谢选骏：拜登推动了美国人的贱奴化

《拜登重磅学贷新规 除减免$1万还有这些 一文全看懂》（美国中文网 2022-08-24）报道：

总统拜登周三宣布，将为绝大多数借款者减免1万元的学生贷款。联邦政府历史上从未采取过如此大规模的减免学贷措施。

拜登宣布的措施显示，年收入不超过12.5万元的美国人，或夫妻联合报税收入不超过25万者，每人可减免1万元学生贷款；由佩尔奖学金（Pell Grants）资助的借款者可减免2万元。该奖学金针对贫困学生。

除此之外，拜登政府的措施还包括，将贷款付本科学费的借款者每月最高还款额从目前可支配收入的10%下降到5%；这意味着这些人每年的学贷还款额平均可降低1000元。

对于借贷金额低于1.2万元者，他们在持续还款10年后，欠款余额将得到豁免；现在的政策是20年。教育部指出，这一措施意味着几乎全部社区大学的学贷借款人在十年内都可偿清学贷债务。

另据CBS新闻报道，仍然在读的学生借款人也有资格获得减免，只要他们的家长符合收入要求。报道还指，借款人只要在2020年或2021年的某一年收入不超过12.5万元，即有资格获得减免。

另外拜登还宣布，最后一次延长学生贷款的暂停还款，直到今年12月31日。

这一前所未有的措施为围绕减免学贷的激烈讨论画上句号。由于美国人普遍受高通胀冲击，相关讨论近几个月以来白热化。进步派民主党人主张给每人减免5万元的学贷甚至更多，但拜登一直不愿这样做。

而暂停学贷还款的措施则是疫情初期川普政府出台的，迄今已由两届政府先后延期了六次。

统计显示，截至2022年第二季度，全美约有4500万人背负学生贷款，债务总和超过了1.7万亿元。这一余额远超信用卡欠款和车贷。由于近年来高等教育收费持续上涨，美国人欠学贷的平均余额已高达3万元，远高于1980年代的1.2万元。

即便是2019年，也就是疫情来袭之前、美国经济处于多年来最健康状态的时候，学贷已经成为一个问题。当时，只有约一半借款人正常还款，四分之一，也就是超过1千万人处于债务违约状态，其余借款人则申请了暂时延期还款。

在2020年的总统选战中，沃伦提出赦免5万元学贷的主张，桑德斯更是主张学贷全免。拜登的主张则更为保守，支持赦免1万元学贷。但对此政策的批评者则指出，任意赦免学贷是不负责任、不公平的。

麦康奈尔: “极不公平的财富再分配”

国会参议院少数党领袖麦康奈尔批评拜登政府最新出台的减免学生贷款政策是有利于高收入人群的“极其不公平的财富再分配”。

拜登宣布的措施显示，年收入不超过12.5万元的人，每人可减免1万元学生贷款；由佩尔奖学金（Pell Grants）资助的借款者可减免2万元。该奖学金针对贫困学生。

麦康奈尔周三在推特上发表声明称，此举对那些为偿还学生贷款而放弃做自己喜欢工作的职场人士来说，是一记“耳光”。他说，背负学生贷款的人的中位收入比美国人的中位收入高得多，研究过免除学生贷款的专家发现，免除贷款主要有益于收入较高的个人。

麦康奈尔说：“拜登的通货膨胀正在摧毁工薪家庭，他的对策是把更多的政府资金分给高薪精英。民主党人实际上是在用工薪阶层的钱，讨好他们的政治支持者。”

布鲁金斯学会（Brookings Institution）在2020年10月的报告显示，40%收入最高的家庭（年收入超过7.4万元）欠下了近60%的未偿学生贷款债务。收入最低的40%的家庭欠的债务还不到20%。

麦康奈尔还说，拜登的决定将使通货膨胀进一步恶化。

麦康奈尔和其他共和党人以及前财政部长萨默斯都认为，免除学生贷款将使通货膨胀恶化。

拜登政府官员则表示，拜登的行动将在很大程度上帮助那些来自工薪阶层家庭、现在也是工薪阶层的人。

网民嚎叫：

brooklynmom 发表评论于 2022-08-25 11:45:06

说得活灵活现的，我差一点就信了，结果怎么也找不到所谓的每年4000 grant. 还共和党控制国会把grant取消了？什么grant, 能说得出名字吗？现在舔08，猪党张口就可以胡编了？川普政府也曾发布了一份报告，详细介绍了白宫关于促进美国 STEM 教育的五年愿景。川普的计划与其政府的经济重点保持一致，而奥巴马则更多地涉及私营部门和非政府。

白雾 发表评论于 2022-08-24 16:50:36

奥巴马刚上台的时候给学习STEM的学生还有每年4000的grant。我认为是少有的有益的举措。比起那些大量举债读一些没用的专业的，学习STEM至少容易找工作吧。但没两年共和党控制国会，就把这个grant取消了。

密码忘记了 发表评论于 2022-08-25 09:02:19

不是说政府不可以鼓励读书，重点是先定规则后执行。就像体育竞赛，你不能等比完了，再修改规矩吧？公平何在？

土拨鼠拨土 发表评论于 2022-08-25 08:15:59

北美平民2015 发表评论于 2022-08-24 18:09:42

12万5千有点高。有这收入还不能还债，是真不想还吗？两口子25万的难道还算贫困，还不起贷款？

谢选骏指出：拜登为了捞取选票，慷他人之慨，变相贿选，大大推动了美国人的贱奴化——欠债还钱，天经地义，赖账不还，还可得奖，这就是社会堕落的恶化过程啊。

《拜登减学贷 2000万人免还 年底前可申请》（2022-08-24 世界日报）报道：

拜登选举政见减免低收入家庭学贷，在延后数月之后，终于拍板定案宣布，但仍引发正反两面辩论。（美联社）

拜登总统24日宣布了各方期待已久的学贷债务减免计划，全美4300万名学生贷款债务可望减少，其中2000万人可完全免除债务；拜登同时还暂停偿还联邦学生贷款的时间延长至年底，自明年1月再开始还款。

如果这项计划得以实施，年收入低于12万5000元者或年收入低于25万元的家庭，可免除1万元联邦学生贷款债务；获联邦裴尔助学金(Pell Grants，裴尔赠款)资助者可减免2万元。

拜登实现选举承诺减免学贷，饱受共和党批评，内政首席顾问苏珊莱斯在白宫说明学贷减免...

拜登实现选举承诺减免学贷，饱受共和党批评，内政首席顾问苏珊莱斯在白宫说明学贷减免计划内容。（美联社）

拜登的减免学贷计划适用于大学和研究所的联邦学生贷款及家长贷款(Parent Plus loans)。目前的大学生只要是7月1日前取得贷款，就符合减免资格；接受父母抚养的学生家庭收入须低于25万元。绝大多数贷款人需要提出救济申请并证明自己的收入；今年年底前将可开始申请。

拜登在期中选举前实现了他的竞选承诺，被视为是遏制美国快速增长的学生债务浪潮的一项历史性创举，但此举也造成政治分歧。一般认为这项前所未见的尝试，未能解决更普遍的大学高成本问题。

共和党轰：侮辱已清偿者

共和党人迅速谴责此学贷减免计划是对已偿还债务的国人和未上过大学者的侮辱；政界也有人质疑拜登是否有权采取此措施，几乎肯定会面临法律挑战。

拜登24日在白宫表示，“这两项行动都是针对最需要它的工薪阶层和中产阶级家庭，它们都在疫情期间受到严重打击。”

29岁的纽约市媒体策士卡坦 (Sabrina Cartan) 预料自己剩下待还的9940元联邦学贷债务将被彻底免除。她说：“我知道有些人觉得这还不够，但对我个人和很多人说，这是一大笔钱。”卡坦从塔夫茨大学毕业，之前已偿还约一万元学贷。

23岁的北卡罗来纳中央大学MBA学生辛普森(Braxton Simpson)所欠学贷超过4万元，她认为拜登的计划是重大的一步，但还不够。身为非裔，辛普森认为高等教育是获得未来更稳定财务的必要条件，但也代表承担大量债务。

此计划不适用未来大学生

此计划不适用于未来的大学生，但拜登另提出了一项付款新规定，以减少每月支付的联邦学贷；此规定要求借款人还债额不超过其收入的5%，比现有类似的10%计划低；新规定并将免除十年后的任何馀额，低于现有的20年计划；收入低于联邦贫困线225%的人，不需要每月还款。此规定毋需国会批准，但最终确定可能需要一年多的时间。

网民嚎叫：

Sans2000 2022年08月25日 03:54

（此计划不适用于未来的大学生）公平嗎？顯然民主黨及敗府才不考慮什麼公平（他們嘴上常常說的）。未來的大學生與本次選舉何關？who cares ！

谢选骏指出：每个社会都有贱奴，只要控制得当问题不大，但一旦社会开始了贱奴化过程，就将变成“毛泽东时代”那样的血海滔天了。而拜登这个老不死的总桶，正和川普比烂，大力推动美国社会的贱奴化。

谢选骏：银行就是阴间的行业

网文《美国次贷危机》报道：

美国次贷危机（subprime crisis）也称次级房贷危机，也译为次债危机。它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。次贷危机已经成为国际上的一个热点问题。

定义

次贷即“次级抵押贷款”（subprime mortgage loan） ，“次”的意思是指：与“高”、“优”相对应的，形容较差的一方，在“次贷危机”一词中指的是信用低，还债能力低。

在美国，贷款是非常普遍的现象。当地人很少全款买房，通常都是长时间贷款。可是在这里失业和再就业是很常见的现象。这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人，买房因为信用等级达不到标准，就被定义为次级信用贷款者，简称次级贷款者。

次级抵押贷款是一个高风险、高收益的行业，指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。与传统意义上的标准抵押贷款的区别在于，次级抵押贷款对贷款者信用记录和还款能力要求不高，贷款利率相应地比一般抵押贷款高很多。那些因信用记录不好或偿还能力较弱而被银行拒绝提供优质抵押贷款的人，会申请次级抵押贷款购买住房。

美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即：购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款，其后以浮动利率偿还贷款。

在2006年之前的5年里，由于美国住房市场持续繁荣，加上前几年美国利率水平较低，美国的次级抵押贷款市场迅速发展。

随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次贷还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次贷的借款人不能按期偿还贷款，银行收回房屋，却卖不到高价，大面积亏损，引发了次贷危机。

原因

对于美国金融危机的发生，一般看法都认为，这场危机主要是金融监管制度的缺失造成的，华尔街投机者钻制度的空子，弄虚作假，欺骗大众。这场危机的一个根本原因在于美国近三十年来加速推行的新自由主义经济政策。

所谓新自由主义，是一套以复兴传统自由主义理想，以减少政府对经济社会的干预为主要经济政策目标的思潮。美国新自由主义经济政策开始于上世纪80年代初期，其背景是70年代的经济滞胀危机，内容主要包括：减少政府对金融、劳动力等市场的干预，打击工会，推行促进消费、以高消费带动高增长的经济政策等。

一、为推动经济增长，鼓励寅吃卯粮、疯狂消费。

自由主义经济学理论历来重视通过消费促进生产和经济发展。亚当斯密称“消费是所有生产的唯一归宿和目的”。熊彼特认为资本主义生产方式和消费方式“导源于一种以城市享乐生活为特征的高度世俗化”，也就是说，他们认为奢侈消费在表面上促进了生产。

二、社会分配关系严重失衡，广大中产阶级收入不升反降。

近三十年来，美国社会存在着一种很奇怪的现象，一方面是美国老百姓超前消费，另一方面，老百姓的收入却一直呈下降态势。据统计，在扣除通货膨胀因素以后，美国的平均小时工资仅仅与35年前持平，而一名30多岁男人的收入则比30年前同样年纪的人，低了12%。经济发展的成果更多的流入到富人的腰包，统计表明，这几十年来美国贫富收入差距不断扩大。

美国经济在快速发展，但收入却不见增长，与80年代初里根政府执政以来的新自由主义政策密切相关。

三、金融业严重缺乏监管，引诱普通百姓通过借贷超前消费、入市投机。

新自由主义的一个重要内容是解除管制，其中包括金融管制。自80年代初里根政府执政以后，美国一直通过制定和修改法律，放宽对金融业的限制，推进金融自由化和所谓的金融创新。例如，1982年，美国国会通过《加恩-圣杰曼储蓄机构法》，给予储蓄机构与银行相似的业务范围，但却不受美联储的管制。根据该法，储蓄机构可以购买商业票据和公司债券，发放商业抵押贷款和消费贷款，甚至购买垃圾债券。

另外，美国国会还先后通过了《1987年公平竞争银行法》、《1989年金融机构改革、复兴和实施方案》，以及1999年《金融服务现代化法》等众多立法，彻底废除了1933年《美国银行法》（即格拉斯—斯蒂格尔法）的基本原则，将银行业与证券、保险等投资行业的之间的壁垒消除，从而为金融市场的所谓金融创新、金融投机等打开方便之门。

在上述法律改革背景之下，美国华尔街的投机气氛日益浓厚。特别是自90年代末以来，随着利率不断走低，资产证券化和金融衍生产品创新速度不断加快，加上弥漫全社会的奢侈消费文化和对未来繁荣的盲目乐观，为普通民众的借贷超前消费提供了可能。特别是，通过房地产市场只涨不跌的神话，诱使大量不具备还款能力的消费者纷纷通过按揭手段，借钱涌入住房市场。

引起美国次级抵押贷款市场风暴的表面直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约的可能，对银行贷款的收回造成影响的危机，对全世界很多国家包括中国也造成严重影响。 有学者指出，“技术层面上早该破产的美国，由于欠下世界其他国家过多的债务，而债权国因不愿看到美国破产，不仅不能抛弃美国国债等，甚至必须继续认购更多的美国债务，以确保美国不破产”。

由于之前的房价很高，银行认为尽管贷款给了次级信用借款人，如借款人无法偿还贷款，则可以利用抵押的房屋来还，拍卖或者出售后收回银行贷款。但由于房价突然走低，借款人无力偿还时，银行把房屋出售，但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息，甚至都无法弥补贷款额本身，这样银行就会在这个贷款上出现亏损。

一个两个借款人出现这样的问题还好，但由于分期付款的利息上升，加上这些借款人本身就是次级信用贷款者，这样就导致了大量的无法还贷的借款人。正如上面所说，银行收回房屋，却卖不到高价，大面积亏损，引发了次贷危机。 

解释模型

杠杆

许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆(Leverage)操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5%，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150%的暴利。反过来，假如投资亏损5%，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。

CDS合同

（credit default swap 信用违约互换）

由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1%。如果做100家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。

CDS市场

B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS单子卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了(相当于C收到300亿保险金，承担保险责任)。 这样一来，CDS被划分成一块块的CDS，像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取300亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来(相当于D收到280亿保险金，承担保险责任)。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的炒，现在CDS的市场总值已经炒到了62万亿美元。

盈利

上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8%－9%以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。

危机

房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走投无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。那么这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS(相当于G收到200亿保险金，承担保险责任)，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1%到2%的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。减去G收到这200亿保险金，G的亏损总计达（800亿）。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。

如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。

上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10%的违约，那么就有6.2万亿的违约CDS。这个数字是300亿的207倍（四舍五入之后）。如果说美国government收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国government就要赔出20.7万亿。如果不赔，就要看着A21,A22,A23等等一个接一个倒闭。以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估。

因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。

说明：CDS合同和次贷都属于金融衍生产品，而CDS市场就是现在金融体系中一个重要的金融交易体系。

爆发

2007年2月13日美国新世纪金融公司（New Century Finance）发出2006年第四季度盈利预警。

汇丰控股宣布业绩，并额外增加在美国次级房屋信贷的准备金额达70亿美元，合共105.73亿美元，升幅达33.6%；消息一出，令当日股市大跌，其中恒生指数下跌777点，跌幅4%。

面对来自华尔街174亿美元逼债，作为美国第二大次级抵押贷款公司——新世纪金融（New Century Financial Corp）在2007年4月2日宣布申请破产保护、裁减54%的员工。

2007年8月2日，德国工业银行宣布盈利预警，后来更估计出现了82亿欧元的亏损，因为旗下的一个规模为127亿欧元为“莱茵兰基金”（Rhineland Funding）以及银行本身少量的参与了美国房地产次级抵押贷款市场业务而遭到巨大损失。德国央行召集全国银行同业商讨拯救德国工业银行的一揽子计划。

美国第十大抵押贷款机构——美国住房抵押贷款投资公司2007年8月6日正式向法院申请破产保护，成为继新世纪金融公司之后美国又一家申请破产的大型抵押贷款机构。

2007年8月8日，美国第五大投行贝尔斯登宣布旗下两支基金倒闭，原因同样是由于次贷风暴。

2007年8月9日，法国第一大银行巴黎银行宣布冻结旗下三支基金，同样是因为投资了美国次贷债券而蒙受巨大损失。此举导致欧洲股市重挫。

2007年8月13日，日本第二大银行瑞穗银行的母公司瑞穗集团宣布与美国次贷相关损失为6亿日元。日、韩银行已因美国次级房贷风暴产生损失。据瑞银证券日本公司的估计，日本九大银行持有美国次级房贷担保证券已超过一万亿日元。此外，包括Woori在内的五家韩国银行总计投资5.65亿美元的担保债权凭证（CDO）。投资者担心美国次贷问题会对全球金融市场带来强大冲击。不过日本分析师深信日本各银行投资的担保债权凭证绝大多数为最高信用评等，次贷危机影响有限。

其后花旗集团也宣布，2007年7月份由次贷引起的损失达7亿美元，不过对于一个年盈利200亿美元的金融集团，这个也只是小数目。

不过2007年的花旗集团的股价已由高位时的23美元跌倒了2008年的3美元多一点，也就是说2007年的花旗集团的身价相当于一家美国地区银行的水平,根据最新排名花旗已经跌至19名，且市值已经缩水百分之九十，且其财务状况也不乐观.

节点

2007年2月13日

美国抵押贷款风险开始浮出水面

汇丰控股为在美次级房贷业务增18亿美元坏账拨备

美最大次级房贷公司Countrywide Financial Corp减少放贷

美国第二大次级抵押贷款机构New Century Financial发布盈利预警

2007年3月13日

New Century Financial宣布濒临破产

美股大跌，道指跌2%、标普跌2.04%、纳指跌2.15%

2007年4月4日

裁减半数员工后，New Century Financial申请破产保护

2007年4月24日

美国3月份成屋销量下降8.4%

2007年6月22日

美股高位回调，道指跌1.37%、标普跌1.29%、纳指跌1.07%

2007年7月10日

标普降低次级抵押贷款债券评级，全球金融市场大震荡

2007年7月19日

贝尔斯登旗下对冲基金濒临瓦解

2007年8月1日

麦格理银行声明旗下两只高收益基金投资者面临25%的损失

2007年8月3日

贝尔斯登称，美国信贷市场呈现20年来最差状态

欧美股市全线暴跌

2007年8月5日

美国第五大投行贝尔斯登总裁沃伦-斯佩克特辞职

2007年8月6日

房地产投资信讬公司American Home Mortgage申请破产保护

2007年8月9日

法国最大银行巴黎银行宣布卷入美国次级债，全球大部分股指下跌

金属原油期货和现货黄金价格大幅跳水

2007年8月10日

美次级债危机蔓延，欧洲央行出手干预

2007年8月11日

世界各地央行48小时内注资超3262亿美元救市

美联储一天三次向银行注资380亿美元以稳定股市

2007年8月14日

沃尔玛和家得宝等数十家公司公布因次级债危机蒙受巨大损失

美股很快应声大跌至数月来的低点

2007年8月14日

美国欧洲和日本三大央行再度注入超过720亿美元救市

亚太央行再向银行系统注资

各经济体或推迟加息

2007年8月16日

全美最大商业抵押贷款公司股价暴跌，面临破产

美次级债危机恶化，亚太股市遭遇911以来最严重下跌

2007年8月17日

美联储降低窗口贴现利率50个基点至5.75%

2007年8月20日

日本央行再向银行系统注资1万亿日元

欧洲央行拟加大救市力度

2007年8月21日

日本央行再向银行系统注资8000亿日元

澳联储向金融系统注入35.7亿澳元

2007年8月22日

美联储再向金融系统注资37.5亿美元

欧洲央行追加400亿欧元再融资操作

2007年8月23日

英央行向商业银行贷出3.14亿英镑应对危机

美联储再向金融系统注资70亿美元

2007年8月28日

美联储再向金融系统注资95亿美元

2007年8月29日

美联储再向金融系统注资52.5亿美元

2007年8月30日

美联储再向金融系统注资100亿美元

2007年8月31日

伯南克表示美联储将努力避免信贷危机损害经济发展

布什承诺政府将采取一揽子计划挽救次级房贷危机

2007年9月1日

英国银行遭遇现金饥渴

2007年9月4日

国际清算银行与标普对次级债危机严重程度产生分歧

2007年9月18日

美联储将联邦基金利率下调50个基点至4.75%

2007年9月21日

英国诺森罗克银行挤兑风波导致央行行长金恩和财政大臣达林站上了辩护席

2007年9月25日

IMF指出美国次贷风暴影响深远，但该机构同时认为各国政府不应过度监管

2007年10月8日

欧盟召开为期两天的财长会议，主要讨论美国经济减速和美元贬值问题

2007年10月12日

美国财政部本着解决次贷危机的宗旨，开始广开言路 改善监管结构

2007年10月13日

美国财政部帮助各大金融机构成立一支价值1000亿美元的基金（超级基金），用以购买陷入困境的抵押证券

2007年10月23日

美国破产协会公布9月申请破产的消费者人数同比增加了23%，接近6.9万人

2007年10月24日

受次贷危机影响，全球顶级券商美林公布07年第三季度亏损79亿美元，此前的一天日本最大的券商野村证券也宣布当季亏损6.2亿美元

2007年10月30日

欧洲资产规模最大的瑞士银行宣布，因次贷相关资产亏损，第三季度出现近5年首次季度亏损达到8.3亿瑞郎

2007年11月9日

历时近两个月后，美国银行、花旗银行和摩根士丹利三大行达成一致，同意拿出至少750亿美元帮助市场走出次贷危机

2007年11月26日

美国银行开始带领花旗、摩根大通为超级基金筹资800亿美元

2007年11月28日

美国楼市指标全面恶化

美国全国房地产经纪人协会声称10月成屋销售连续第八个月下滑，年率为497万户，房屋库存增加1.9% 至445万户

第三季标普/希勒全美房价指数季率下跌1.7%，为该指数21年历史上的最大单季跌幅

2007年12月4日

投资巨头巴菲特开始购入21亿美元得克萨斯公用事业公司TXU发行的垃圾债券

2007年12月6日

美国抵押银行家协会公布，第三季止赎率攀升0.78%

2007年12月7日

美国总统布什决定在未来五年冻结部分抵押贷款利率

2007年12月12日

美国、加拿大、欧洲、英国和瑞士五大央行宣布联手救市，包括短期标售、互换外汇等

2007年12月14日

为避免贱价甩卖，花旗集团将SIV并入帐内资产

2007年12月17日

欧洲央行保证以固定利率向欧元区金融机构提供资金

2007年12月18日

美联储提交针对次贷风暴的一揽子改革措施

欧洲央行宣布额外向欧元区银行体系提供5000亿美元左右的两周贷款

2007年12月19日

美联储定期招标工具向市场注入28天期200亿美元资金

2007年12月21日

超级基金经理人BlackRock宣布不需要再成立超级基金

2007年12月24日

华尔街投行美林宣布了三个出售协议，以缓解资金困局

2007年12月28日

华尔街投行高盛预测花旗、摩根大通和美林可能再冲减340亿美元次贷有价证券

2008年

2008年1月4日

美国银行业协会数据显示，消费者信贷违约现象加剧，逾期还款率升至2001年以来最高

2008年1月16日

评级公司穆迪预测SIV债券持有者损失了47%资产

2008年1月17日

次贷亏损严重，标普评级公司开始对债券保险商实施新的评估方法

布什政府有意放松对房地美和房利美的监管

美国2007年12月新屋开工数量下降14.2%，年率为100.6万户，为16年最低

2008年1月21日

英国财政部要求有意收购诺森罗克银行的私营企业在2月4日前提交详细提案

2008年1月22日

美联储紧急降息75个基点,至3.50%,这是美联储自1980年代以来降息幅度最大的一次。

2008年1月24日

美国纽约保险监管层力图为债券保险商提供150亿美元的资金援助

2008年1月30日

美联储降息50个基点

2008年2月1日

美国1月非农就业人数减少1.8万，为2004年来首次减少

2008年2月9日

七国集团财长和央行行长会议声明指出，次贷危机影响加大

2008年2月12日

美国六大抵押贷款银行为防范止赎的发生，宣布“救生索”计划

巴菲特愿意为800亿美元美国市政债券提供再保险

2008年2月14日

美国第四大债券保险商FGIC宣布愿意分拆业务

2008年2月18日

英国决定将诺森罗克银行收归国有

2008年2月19日

美联储推出一项预防高风险抵押贷款新规定的提案，也是次贷危机爆发以来所采取的最全面的补救措施

2008年2月20日

德国宣布州立银行陷入次贷危机

2008年2月21日

英国议会批准国有化诺森罗克银行

2008年2月28日

美联储主席伯南克声称即使通胀加速也要降息

2008年3月5日

美国2月ADP就业人数减2万多，美元兑欧元刷新历史新低

2008年3月7日

美联储宣布两项新的增加流动性措施，一是定期招标工具，二是决定开始一系列定期回购交易

2008年3月11日

美联储再次联合其它四大央行宣布继续为市场注入流动性，缓解全球货币市场压力

2008年3月13日

美国财长保尔森和美联储主席伯南克等监管官员将提议对银行资本实行更严格的监管

美国官方首次预测经济衰退

2008年3月14日

美国投行贝尔斯登向摩根大通和纽约联储寻求紧急融资，市场对美国银行业健康程度的担忧加深

2008年3月17日

美联储意外宣布调低窗口贴现率25个基点，到3.25%

摩根大通同意以2.4亿美元左右收购贝尔斯登

2008年3月19日

美联储宣布降息75个基点，并暗示将继续降息

2008年3月20日

英国央行会见五大投行高级管理人员，首次表态将为国内银行提供更多资金援助

2008年3月24日

美国联邦住房金融委员会允许美国联邦住房贷款银行系统增持超过1000亿美元房地美和房利美发行的MBS

2008年3月27日

欧洲货币市场流动性再度告急，英国央行和瑞士央行联袂注资

美联储透过定期证券借贷工具向一级交易商提供了750亿美元公债

英国首相布朗和法国总统萨科齐举行会晤，讨论如何提高金融市场透明度和敦促国际主要金融机构改革

2008年3月31日

美国财长保尔森将向国会提交一项改革议案，加强混业监管

美国总统布什和英国首相布朗同意加强合作，应对金融市场动荡

2008年4月8日

IMF称全球次贷亏损一万亿美元

2008年4月9日

国际金融协会代表全球银行业巨头首次公开承认在此次信贷危机中负有责任

2008年4月10日

高盛再次宣布裁员，瑞银集团预测华尔街企业可能不得不裁减最多达35%的员工

美国参议院通过价值超过41亿美元的一揽子房屋市场拯救计划

高盛CEO称此次信贷危机可能已接近尾声

2008年4月11日

日本瑞穗金融集团预估瑞穗证券2007会计年度次级抵押贷款相关的交易损失达4000亿日元（折合39亿美元）

2008年4月12-13日

七国集团（G7）和国际货币基金组织（IMF）召开为期两天的会议，表达了对当前金融市场震荡的担心之情，并要求加强金融监管

2008年4月14日

德意志银行计划向私人股本公司最多出售200亿美元的杠杆相关债务

2008年4月15日

英国3月RICS房价指数跌至30年最低-78.5，低于-67.5的预期值

摩根大通分析师指出，此次全球信贷危机，很可能会在未来10年时间里继续影响市场

新加坡投资局有意参与瑞银150亿瑞郎的融资计划

花旗集团副总裁William Rhodes声称，美国经济正接近风暴中心，可能正处于衰退中

OECD预测全球次贷损失3500-4200亿美元

RealtyTrac Inc.报告美国3月房屋止赎率上升57%

英国银行业敦促政府干预市场，防止较小金融机构倒闭，确保新贷款来源

2008年4月16日

布朗出访美国，为信贷危机等问题寻求国际解决

美国3月新屋开工数量急剧下降11.9%，降至17年最低水平

美联储褐皮书指出各个地区的贷款标准，贷款需求下降

摩根大通季度报告好于预期，宣称次级贷将结束，并计划筹集60亿美元资本金

2008年4月17日

美林公司第一季净亏损达19.6亿美元，亏损大于预期，且为连续第三季亏损。该公司第一季度资产减记总额超过了65亿美元，并将再裁员3000人，预期未来数月的形势将“更加艰难”

2008年4月18日

花旗集团宣布，在冲减逾130亿美元损失后，一季度净亏损51.1亿美元，合每股损失1.02美元

东京三菱日联金融集团预计，截至3月31日的一财年内，该集团在次级贷上的相关损失为950亿日元（折合9.21亿美元）

上周LIBOR跳升了20个基点，表明美联储2008年4月将推出除降息25个基点以外更多的举措

2008年4月20日

美林首席执行官塞恩声称不赞成信贷危机最困难时期已经结束的观点

2008年4月21日

银行大型贷款商的资产负债表受到信贷紧缩的严重影响，为了应对这种不断增大的压力，苏格兰皇家银行将计划筹资120亿英镑（约合240亿美元）

英国央行宣布，将动用500亿英镑的政府债券，调换商业银行持有的抵押资产，以帮助银行业复苏

英国金融时报报道，面对信贷紧缩带来的困境，美国银行正计划出售所持中国建设银行的股份来筹集资金，以强化其资产负债表

欧洲央行行长特里谢表示，银行仍不愿借贷，因此市场调整尚未结束

2008年4月22日

美联储理事克罗兹纳指出，借贷修改案可能将解决抵押市场的部分问题

日本前内阁府高级官员渡边博史指出，亚洲各国政府应在2010年之前设立1000亿美元的外汇储备，以防止重蹈类似1998年的地区金融危机的覆辙

耶鲁大学著名经济学家Robert Shiller警告，此次美国房价可能将比"大萧条"时期的下滑程度更加严重，政府应该采取拯救行动，以防止数百万人失去住房

美国3月成屋销售月率下降2.0%，为493万户

瑞士央行向市场投放60亿美元

欧洲央行向银行出借150亿美元为期28天的美元资金

2008年4月23日

经济展望集团总经理伯纳德·鲍默指出美国经济问题严重，不大可能获得V型复苏

英国3月房屋贷款许可数量从2月的43,147件减少至35,417件，创纪录低点。英国房市前景不容乐观

德国Duesseldorfer银行将由德国银行协会接管

美国众议院金融服务委员会批准全国的地方政府收购已行使止赎权的住房

2008年4月24日

3个月欧元Libor周四再次上升，创4个月新高，显示货币市场持续紧缩

瑞信第一季资产减值53亿瑞郎，财务状况因此转盈为亏，净亏损达到21.5亿瑞郎

加拿大央行通过特别购买与附卖回协议向市场注资4.95亿加元

纽约联储宣布，根据扩大范围后的定期证券借贷工具进行的国债拍卖需求疲软，总共接到594.6亿美元的申购，低于招标金额750亿美元

美国财政部表示，将在下周一开始执行特殊退税政策，时间比财政部先前预期提早了5天

美国商业银行本周增加了在美联储贴现窗口的借款规模，而投资银行减少了对该融资工具的使用，信贷紧缩的重点已经从券商转移至存款机构

英国诺森罗克继宣布国有化后有可能决定裁员2000人

2008年4月25日

市场关于美联储降息周期将结束的预期增加，美元指数反弹至1个月来新高

美国3月份新屋销售进一步下滑，创1991年以来的最低水平

美国4月份消费者信心创1982年3月以来最低水平

2008年4月28日

著名投资人巴菲特声称，美国经济正在衰退中，并且程度将比大多数人所预期的更加严重。

美国人口普查局公布报告显示，2008年第一季度美国房屋空置年率刷新2.9%的历史高点。

2008年4月29日

英国3月购房抵押贷款许可数量跌至该数据开始统计以来的最低水平。

德意志银行宣布2003年以来首次出现净亏损

2008年4月30日

美联储降息25个基点，并在会后声明中去掉了“经济增长仍然面临风险”的措词

美国一季度GDP增长0.6%，但瑞士信贷认为主要依靠库存增加取得，对今后发展不利

英国HBOS增发40亿英镑股权，用以提高资本金规模，抵御不断恶化的市场环境

2008年5月1日

英国央行在金融稳定报告中指出，次贷亏损可能只有一千七百亿美元；各大银行同意在特别流动性计划中保留最低资产额

美国联邦存款保险公司认为市场即将度过信贷紧缩局面

美联储主席伯南克认为美国的学生贷款市场问题已不仅限于流动性问题

美国众议院批准总值三千亿美元的房屋市场援助计划

美国财长保尔森认为信贷危机已经过半

2008年5月2日

美国4月非农就业人数仅仅减少2万，失业率降至5.0%，结果好于预期

IMF主席卡恩担心美国4月就业报告的好局面昙花一现，认为2008年经济不会复苏

美联储将TAF规模从500亿美元扩大到750亿美元，同时扩大与欧洲央行和瑞士央行货币互换的额度

白宫表示，美国经济迄今为止并未出现衰退信号

英国Halifax 4月房价连续三个月下滑，月率跌1.3%，年率跌3.7%

2008年5月4日

美国FHFB指出，仅靠降息和减税不能解决次贷问题，美国政府必须积极行动起来

2008年5月5日

IMF前任主席拉托指出，信贷危机最困难的时期已经过去，美元2008年的反弹是正常的

美国 4月ISM非制造业指数为52.0，预期中值49.1，也处于2007年12月来最高水平

美联储通过隔夜回购操作向市场注入110亿美元临时储备金

伯克希尔哈撒维投资公司总裁巴菲特认为，美联储未来没有必要进一步降息

美联储调查显示，由于担心日益黯淡的经济前景，美国银行业继续收紧企业和消费者放贷的标准和条件

美联储前主席格林斯潘指出，2008年5月判定次级抵押贷款市场崩溃引发的信贷危机已经结束，还为时过早

美联储主席伯南克预计美国房市将进一步恶化并危害整体经济

2008年5月6日

美国财政部向贷款机构施压，欲加快解决抵押贷款问题

华尔街三大巨头——摩根士丹利、摩根大通和雷曼兄弟均计划在2008年5月精简员工人数

美联储提供了总额750亿美元的28天TAF

房利美宣布2008年第一季度损失21.9亿美元，每股亏损2.57美元，预计损失将继续恶化

美国众议院议长佩洛西呼吁实施第二轮经济刺激方案

欧洲资产最大银行瑞士银行证实，受巨额资产冲减拖累，第一季度出现115.4亿瑞郎（109.9亿美元）亏损。该行同时宣布，在2009年年中之前裁员5500人

2008年5月7日

美国前财长斯诺指出，美国正接近降息周期末端，但经济还将继续放缓

美国财长保尔森表示，美国金融市场正自信贷紧缩中逐渐恢复，信贷危机最糟糕的时期可能已经过去，但市场问题完全解决还需数月

美联储霍恩暗示利率已接近需调整的目标水平

美联储官员克罗兹纳表示，美联储非常重视房屋市场

美国3月NAR成屋签约销售指数下跌1.0%，为83.0，与预期持平

美国众议院将针对民主党提出的房市拯救计划展开辩论，该计划支持政府最终买入至多150亿美元的止赎房屋，并向大约50万户面临止赎的业主提供帮助；但白宫威胁将否决该计划

2008年5月8日

美国财长保尔森预计美国经济2008年晚些时候将加速，退税支票能立刻助其走出困境

美联储前主席格林斯潘表示，信贷危机最糟糕的阶段已经过去，但是房价的下跌仍有很长的一段路要走

欧洲两大央行均宣布维持利率，以对抗通胀

美国5月3日当周初请失业金人数减少1.8万,至36.5万人。结果好于预期

美国3月批发库存月率意外下降0.1%

美国众议院通过一项法案，建立规模为3000亿美元的抵押贷款保险基金，并向房屋所有者再提供数以十亿美元计的资助

2008年07月2日

纽约股市，美国最大汽车厂商通用汽车股价在收盘时跌破10美元关口，收于9.98美元，创1954年9月2日以来最低价。

2008年07月12日　股价跌至50年来最低 通用公司隐现破产危机

2008年9月15日

美国第四大投资银行雷曼兄弟公司陷入严重财务危机并宣布申请破产保护，更加严重的金融危机来临。

欧洲央行当天宣布向商业银行系统共注资300亿欧元，期限为一天，平均利率为4．39%，高于欧洲央行主导利率4．25%的水平。这是欧洲央行自2007年夏季全球金融市场出现危机以来首次采取这种干预方式。

2008年9月20日

布什政府正式向美国国会提交拯救金融系统的法案，财政部将获得授权购买最高达7000亿美元的不良房屋抵押贷款资产。

美国政府希望2年内将所有问题解决掉，希望在这个问题影响实体经济之前把它解决掉，避免出现像30年代那样的大萧条。

2008年9月22日

德国财政部长施泰因布吕克在与西方七国集团财政部长和中央银行行长电话磋商后表示，西方七国集团其他成员国拒绝参与美国金融救援计划。

2008年9月25日

全美最大的储蓄及贷款银行——总部位于西雅图的华盛顿互惠公司（Washington Mutual Inc.），已于当地时间星期四（25日）被美国联邦存款保险公司（FDIC）查封、接管，成为美国有史以来倒闭的最大规模银行。

2008年9月29日，美国众议院否决七千亿美元的救市方案，美股急剧下挫，道指暴泻777点，是历来最大的点数跌幅，单日跌幅高达7%，亦是1987年环球股灾以来最大的跌幅。市场信心薄弱，道指不断沉底，10000点的关口岌岌可危。

30日，美国众议院否决了七千亿美元的救市计划，参议院则试图予以挽回，预定周三对该案进行表决。

2008年10月2日，美国参议院74票对25票通过了布什政府提出的7000亿美元新版救市方案，美参议院投票表决的救市方案总额从原来的7000亿美元提高到了8500亿美元，增加了延长减税计划和将银行存款保险上限由2008年的10万美元提高到25万美元的条款，目的是安抚紧张的美国公众及支持经济增长。预料可望对全球股市都有帮助，且将对众议院造成压力，一些众议员正考虑转向支持法案。

10月8日各大央行同时行动，对金融市场的动荡作出明确的回应，接连宣布降息。

美联储宣布降息50个基点至1.5%，欧洲央行、英国央行、加拿大央行、瑞典央行和瑞士央行也纷纷降息50个基点。

澳大利亚当地时间10月7日下午，澳大利亚联邦储备银行（RBA）将银行基准利率下调1%至6.00%

以色列央行(Bank of Israel)也宣布，由于全球金融市场急剧下降，下调利率50个基点至3.75%，新利率将于10月12日生效。

10月9日

步美国的后尘，韩国、日本、中国香港地区、中国台湾地区和印度尼西亚等有关当局，纷纷采取措施放松了货币政策，向银行注资。

2008年10月10日

冰岛因次贷危机基本冻结了外汇资产，并将三大银行国有化，但因债务问题与英国等国发生外交纠纷。

2008年11月15日

在巴西举行2008年G20峰会，而这次会议的重点议题就是应对这次的次贷危机。

2008年12月11日

美国汽车三巨头将获援助150亿 高管薪酬受限制

2008年12月16日

美联储将美元基准利率下调至0-0.25%,超过市场预期的0.5%，ICE期货小幅上涨。

2009年

2009年1月14日 北美最大电信设备制造商 北电网络公司 申请破产保护

2009年1月16日 欧洲央行再度降息至历史低点

2009年2月5日，英格兰银行再次宣布降息，这是英国连续第五个月降息，也是自2007年12月以来的第八次降息。

2009年3月2日，美国道琼斯工业股票平均价格指数收于6763.29点，创下1997年4月以来的最低收盘水平，这也意味着道琼斯指数的市值在短短一年半时间内已缩水过半。在此刺激下，3日亚洲股市普遍开盘暴跌。其中日本日经指数早盘一度下探至7117.66点，跌至泡沫经济崩溃后的最低点。尽管午盘后跌势暂缓，但日经指数仍以跌0.69%收市；中国沪指跌1.05%；香港恒生指数跌2.3%。

美国国际集团(AIG)2日宣布的历史性季度亏损，成了压在美国股市身上的最后一根稻草。2008年第四季度AIG亏损617亿美元，创下美国公司史上亏损之最。

2009年6月1日，通用公司申请破产保护。

主要影响

对美国经济

首先，美国的许多金融机构在这次危急中“中标”，而且其次贷问题也远远超过人们的预期。

其次，美国经济基本面强健，不乏继续增长的动力。

这是因为美国的各方面仍然是世界最强的，如最新的世界大学排行榜显示美国的科技实力和创新力仍然是世界第一，且在相当的时间内没有国家和组织能撼动；而且美国的自我调节能力很强，像在上世纪70年代，美国进行战略收缩就有效的缓解了当时的危机。

而有论者认为，70年代美国的经济危机根本上没有解决，负债逐年增加，从1975年至今没有出现过贸易顺差。无论是凯恩斯主义的罗斯福新政也好，还是在七十年代取而代之的新自由主义也好，没有解决社会分配和社会总需求与社会总供给之间的缺口问题，美国就从根本上无法摆脱其经济危机。

对全球经济

房地产泡沫的破灭将继续阻碍生产的增长。更大的问题的是，影响房价出现两位数下降的因素对在房地产泡沫鼎盛时期消费者大举借债的美国会产生什么影响。持乐观看法的人从消费者支出的反弹中得到些许安慰，但这可能是一个错误。房价呈两位数下降将使越来越多的抵押贷款借款人陷入财务困境。问题已经在其他消费者债务上显现出来，如信用卡违约率正在上升，贷款机构很可能面临更加棘手的局面。随着住房拥有者感到自己越来越穷，消费者支出必将受到抑制，特别是在股市持续下滑的情况下。

即使控制了直接的金融蔓延，美国的次贷危机也可能产生心理蔓延，特别是房价的重估。尽管在美国不计后果向高风险借款人放贷的规模比世界其他地方更大，房价的膨胀一直比美国更为严重，英国、西班牙等国更容易受到房价泡沫破灭的打击。

另外，《经济学家》还指出，全球经济抵御美国经济疲软的能力也不应被夸大。尽管美国经常项目赤字一直在下降，但其仍占GDP约6%，因消费的产品远多于其生产的产品，美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一，其需求的急剧下降必然将损害其他地区的经济。

对中国经济

第一，次贷危机主要影响中国的出口。

次贷危机引起美国经济及全球经济增长的放缓，对中国经济的影响不容忽视，而这其中最主要是对出口的影响。2007年，由于美国和欧洲的进口需求疲软，我国月度出口增长率已从2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美国次贷危机造成我国出口增长下降，一方面将引起我国经济增长在一定程度上放缓，同时，由于我国经济增长放缓，社会对劳动力的需求小于劳动力的供给，将使整个社会的就业压力增加。

其次，我国将面临经济增长趋缓和严峻就业形势的双重压力。

实体经济尤其是工业面临巨大压力。而大量的中小型加工企业的倒闭，也加剧了失业的严峻形势。

最后，次贷危机将加大中国的汇率风险和资本市场风险。

为应对次贷危机造成的负面影响，美国采取宽松的货币政策和弱势美元的汇率政策。美元大幅贬值给中国带来了巨大的汇率风险。在发达国家经济放缓、中国经济持续增长、美元持续贬值和人民币升值预期不变的情况下，国际资本加速流向我国寻找避风港，将加剧中国资本市场的风险。

谢选骏指出：上文只懂次贷危机，却不懂次贷危机的土壤——银行就是通向阴间的引航，是无家可归、流浪街头的引路人！银行还是一个钱坑，银行从业人员用那永远无法满足的胃口到处搜刮，低买高卖，坑害顾客，是杀人不见血的刽子手。千万不要跟银行“借钱”，否则因为你将面对的将是毛泽东一样凶残的高利贷者，说话不带脏字，但却吃人不吐骨头。银行就是阴间的行业——暗中下毒手，阴险狡猾没人性。

谢选骏：投资公司就是偷资公司

《投资公司》（investment companies）报道：

投资公司是一种金融中介机构，它将个人投资者的资金集中起来，投资于众多证券或其他资产之中。“集中资产”是证券投资公司背后的核心含义。在投资公司所建立起来的证券组合之中，每个投资者按照投资数额比例享有对资产组合的要求权。这些投资公司为小型投资者们提供了这样一种机制：他们可以组织起来，以获得大规模投资所带来的好处。

广义投资公司，是指汇集众多资金并依据投资目标进行合理组合的一种企业组织。既包括信托投资公司、财务公司、投资银行、基金公司、商业银行和保险公司的投资部门等金融机构，也包括涉足产权投资和证券投资的各类企业。其业务范围包括购买企业的股票和债券、参加企业的创建和经营活动、提供中长期贷款、经营本国及外国政府债券、基金管理等，资金来源主要是发行自己的债券、股票或基金单位，从其他银行取得贷款，接受委托存款等。狭义的投资公司，则专指公司型投资基金的主体，这是依法组成的以营利为目的的股份有限公司，投资者经由购买公司股份成为股东，由股东大会选定某一投资管理公司来管理该公司的资产。

主要分类

根据投资公司的业务内容来区分它的企业类型，下面就了解一下几种投资类型的具体内容。

股权投资

Equity Investment，指通过投资取得被投资单位的股份。具体来说，它是指企业购买的其他企业的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位，最终目的是为了获得较大的经济利益。

债权投资

是指为取得债权所进行的投资，如购买公司债券、购买国库券等，均属于债权性投资。投资有限公司进行这种投资不是为了获得其他企业的剩余资产，是为了获取高于银行存款利率的利息，并保证按期收回本息。

证券投资

Investment in securities，是指投资者通过购买股票、债券、基金等有价证券以及金融衍生产品，以获取红利、利息及资本利得的投资行为。

主要功能

投资公司为投资者们实现了以下的重要功能：

记录保存与管理

投资公司出具阶段性管理情况报告，记录资本的分配、股利、投资以及本金赎买等情况；同时，它们可以替投资者对利息及股利收入进行再投资。

多样化可分割性

通过资产的集中，投资公司使投资者持有许多证券的一部分。个人投资者们不能像大投资者那样运作，但投资公司却使他们实现了这一点。

专家管理

多数（但不是全部）投资公司都有专职的证券分析人员和证券管理人员，对证券进行操作，以获取最优的投资效果。

低交易成本

因为投资公司进行的是大宗交易，所以，它们可以在经纪费用及佣金方面节省出一大笔钱来。

经营范围

在中国的金融市场，投资公司一般以“投资银行”的角色称呼出现，顾名思义投资公司必须拥有大量的自有资金，才能实现真正的投资运作。同时，由于投资工作本身的难度还需要另外一种类似中介性质的企业来服务投资公司和企业，因此就出现了市场上众多的投资顾问公司，顾问公司并不具备真正的投资能力，只是在投资活动中为项目方和资金方牵线搭桥，并从中收取顾问费用。

一般投资公司经营范围没有一个统一的标准，可填报的经营范围可参考其他类别，根据工商登记有关规定，公司营业执照经营范围字数一般要求在80个字以内（包括标点符号）：

1、贸易类：五金交电，日用百货、针纺织品、洗涤用品、化妆品、食品、保健食品、营养补充食品、家居护理用品、包装材料、橡塑制品、缝纫机服装及辅料、纺织面料、纺织助剂、羽绒制品、工艺品、纸制品、床上用品、机械配件、建材、服装鞋帽、电脑软硬件、耗材、通讯器材、皮革制品、文化办公用品、照明电器、不锈钢制品、铝合金制品、化工原料及产品（除危险品）、建筑防水材料、水泥制品、保温防腐氧涂料，保温隔热材料、防水防漏材料、管道、阀门、厨房用具、钟表、眼镜、玻璃制品、钢材、电子元件、电线电缆、酒店用品、酒店设备、音响设备、卫生洁具、消防设备、照相器材、机电产品、体育用品、冶金设备、环保设备、金属材料、水泵及配件、五金轴承、紧固件、标准件、摄影器材、电镀设备、汽摩配件、工程机械设备及配件，花卉、苗木、摩托车、电动车批发零售。

2、服务类：电脑图文设计、制作、喷绘、快递服务（除信件）、包装盒的设计、制作、产品包装开发、纸盒纸箱包装、塑料制品包装、模型制作、会务服务、数码摄影服务、计算机数码影象处理、灯光设计、企业形象策划、市场营销策划、展览展示服务、礼仪服务、景观设计制作，保洁服务、家政服务、汽车租赁、汽车装潢，知识产权代理，商标代理。

3、安装类：室内装潢及设计、园林绿化、园林绿化工程施工、土建、屋顶防水、建筑装潢、房地产开发、物业管理、混凝土切割、植筋、加固、水电安装、管道维修、工程机械设备维修，楼宇清洗，外墙粉刷，石林养护，地毯清洗，中央空调清洗，工业管道清洗，地基，桩基工程施工，土建，建筑装饰工程施工，建筑工程施工，机电工程安装施工。

4、科技类：计算机软硬件开发销售，计算机、电子、生物、医药、汽车技术领域内的四技服务，生物工程及生物制品研制、开发、销售，整流器生产、开发，计算机网络工程，电脑网络软件开发。

5、咨询类：商务信息咨询、房地产信息咨询、旅游信息咨询、财务信息咨询、家政服务咨询、企业管理咨询、法律信息咨询、教育信息咨询、室内装潢设计咨询、度假信息咨询、物业管理咨询、劳务信息咨询、人才信息咨询、投资信息咨询、医疗信息咨询、医疗保健信息咨询、医疗器械信息咨询、法律信息咨询。

6、生产类：涂料生产加工、食品生产加工、机械设备制造加工。

市场作用

投资公司作为将投资者的资本汇集起来并进行专业性投资管理，以此分散风险、提高收益的公司，在证券市场上的重要作用是：

①它作为机构投资者，有利于证券市场的稳定，使市场向有序化方向发展。

②它作为一种重要的投资方式，能改善证券市场的投资结构，促进金融改革深化。投资基金发展到今天，对证券市场的渗透力已远远超过其他金融商品。以美国为例，1992年美国新注入股票市场的资金中约有96%来自投资基金，美国有25%的人参与基金市场，投资总额达8000亿美元。投资公司把更多的人吸引到证券市场中来，使个人资产更多地以无形的金融资产形式出现，强化了金融在社会经济生活中的作用。

③投资公司作为一种国际上通行的投资载体，有利于促进证券市场国际化进程。例如，一些新兴工业国如韩国、新加坡、泰国，都是通过设立国家投资公司，吸引外资投资于本国证券市场，既吸引了外资，也有利于实现本国证券市场与国际证券市场的接轨。

法律定义

在美国，根据1940年的投资公司法，投资公司被分为两种：单位投资信托和有管理的投资公司，单位投资信托基金中的证券基本上是固定的，由此它被称为无管理的投资公司。与之相对应，有管理的投资公司之所以得名，是因为投资组合中的证券在不断地被买入和卖出：组合是有管理的。有管理的投资公司又进一步分为封闭式的和开放式。开放式投资公司就是我们通常所说的共同基金。

《公司法》第二十六条 有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。

法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。

第二，从公司的名称来讲，所谓投资公司，一般主要从事经贸、资产、经营类投资范围，当然主要还要看公司章程中注明的经营范围。

投资公司是以将货币或资产投向本身以外的企业或个人、并从这种货币或资产的投入取得 直接经营收入或通过股份变现实现资金退出的企业法人。

市场运用

尽管投资公司把个人投资者的钱集中起来管理，但投资公司同样需要在投资者之间分清投资者对资产的要求权。投资者购买投资公司的股份，他们的所有权是按照购买份额的多少来划分的。每一份额的价值被称为净资产价值（net asset value，NAV）。净资产价值是资产市值减债务之后的价值在每一份额上的体现。

资产市值减去负债的差

净资产价值=已发行在外的股份总数

假设一只共同基金管理着价值120 000 000美元的证券组合，该基金需支付证券分析师投资咨询费4 000 000美元，此外还需支付1 000 000美元的租金、工资报酬以及杂费等。基金总共有5 000 000个基金份额。

净资产价值=23美元/基金份额

判断真假

1、首先说明下国家对投资黄金的看法。国家允许个人通过上海黄金交易所间接的投资上海的各种黄金投资品种。但是国家并没有禁止个人投资现货黄金，所以个人是可以通过境外的投资机构去投资现货黄金的。这里为什么要说可以通过境外的机构来投资现货金呢，这是因为在内地个人只可以通过银行，上海黄金交易所等国家认可的机构来炒黄金。但是在国家认可允许的机构中并没有开放现货黄金的业务。也就是说国内的任何一家机构都不可能有资格去代理个人来炒现货黄金。所以只有通过境外的机构才可以去炒现货黄金。而为什么香港的机构可以代理客户去炒现货黄金呢，因为香港是一个金融开放的城市，中国在收回香港的主权后仍保留了香港的很多原有的政策。

2、如何找到香港的交易投资公司。香港的交易投资公司公司在内地都设有代理机构或办事处（以服务内地的客户并发展业务），所以个人可以通过代理或办事处来使用其投资公司来交易现货黄金。

3、如何辨别内地一个公司的投资公司是代理的香港的投资公司还是自己开发的假投资公司。首先在跟内地公司接触的时候可明确询问他们所代理的投资公司是哪里的。如果他们回答投资公司是他们自己的，那么很明显是假的投资公司。而如果他们回答是香港的投资公司。那么下面可以问你们所代理的投资公司在香港金银业贸易场的编号是多少。

4、关于香港投资公司的的一些问题。香港的投资公司一般都是0.5的点差（金价特殊时期可能有所调整），交易一标准手需要8000港币（金价特殊时期可能有所调整）的保证金。而每交易一标准手的佣金是400港币左右。一般来说香港投资公司都是以港币或者美圆来结算的（也就是说你的帐户里要么是港币，要么是美圆）。而如果投资公司是以人民币结算的话，那毫无疑问的假投资公司。因为既然内地公司没资格开设投资公司的话那么何来以人民币结算的投资公司。

5、关于香港投资公司的质量问题。所以香港合法投资公司一般是可以信赖的，但是并不是所有的投资公司的交易质量都是优秀的。因为现货黄金的交易一般都在网上那么出现网络故障或是投资公司的技术问题那是可以理解的，而当偶然出现这些问题时你可以拨打香港公司的专用交易电话来解决下单、平仓等所有操作问题。但是有的香港投资公司（尤其是内地的假投资公司）经常出现不能成交交易，掉线等网络问题。而如果经常性的出现这些问题时那就可能影响你的交易了。所以我建议大家不要贪图一个投资公司的佣金便宜几十块钱但使用质量不好的投资公司而影响交易。

6、关于香港投资公司的出入金问题。如果你选择好了一家香港的投资公司，那么等你跟他们签好开户合约后就该将钱打入你的交易帐户了。这个时候你要注意，你的资金是要直接汇进香港公司的，而不是内地的代理公司，代理公司是没有资格来收钱的。而关于汇率换算等问题都是由香港的投资公司公司来解决的。一般来说等你将钱汇入香港投资公司公司后一两个工作日左右你就可以在你的投资公司帐户里看到你的本金了。出金问题。如果你要出金只需要按照香港公司的规定填好需要填的表格后传真到香港公司后的一两个工作日左右就可以收到钱了。一般来说如果出金都是很顺利的，但是当出入金变的很浪费时间的时候你就得需要注意了。

7、关于一些瞒天过海的骗人招式。有些内地人在本地开设一家公司，然后在香港再开设一家公司。这样来你感觉上跟以上正规投资公司有些相似，但是一般来说。他们的总部是在本地，而分公司是在香港并没有金银贸易场的编号。所以当你遇见他们说他们投资公司是自己的，但总部在当地并在香港也有公司的公司时你就需要提高警惕了。

8、每下一笔真单都有一个交易编码，这个编码是独一无二的，你可以直接到香港金银业贸易场的官方网站（百度搜索）去查询，对应编码的交易详细记录都能查的到，如果查不到，说么你的资金没有进入黄金国际市场，这个时候就要小心了。

总之，交易投资公司的真假好坏直接牵扯投资者的根本利益，希望广大金友能够认证考察，避免不必要的损失，共同抵制黄金领域的诈骗行为，最后预祝广大投资者都能够在交易中获得可观效益！

谢选骏指出：上文没有明说的是，投资公司就是偷资公司——投资公司利用客人买卖和市场波动，伪造价格，从中“扒皮”——利用电脑程序系统盘剥甚至痛宰客人账户，暗做手脚，偷钱自肥——这不是一个个别现象，而是一个普遍的系统工程。投资公司成为偷资公司，所以才会出现“股神”！为何人说“做的越多输的越多”？因为“越做越输”就是“越做越偷”——客户的输钱是因为公司的偷钱造成的“亏损”！其实客户没有亏损，是把金钱送给了公司——金融大鳄就是这样养成的。

谢选骏：强盗哲学家的技术理论不知思想主权的伟大

《曾因打劫银行而入狱的他，今天以技术哲学派开山鼻祖的身份向人们发出警告》（2018-04-29 上观新闻 顾学文）报道：

技术是人类的解药，也是人类的毒药。

曾经的贝尔纳·斯蒂格勒，“劣迹斑斑”：高中后便没有继续学业，去了法国电影自由学院学习导演助理，也没有完成学业；1973年得到一份程序分析员的实习工作，此后便一直打零工；1976年开始持械抢劫银行，成功了三次，第四次被当场抓住，判处五年有期徒刑。

1978年至1983年，狱中的贝尔纳·斯蒂格勒，通过函授，攻读了图卢兹二大的哲学专业，并帮助监狱里的其他犯人通过了法国“高考”。

之后的贝尔纳·斯蒂格勒，从此走上了“哲学大师”的通关之路，今天的他，是法国当代著名哲学家、中国美术学院客座教授。2006年，还在蓬皮杜文化艺术中心创立了研究与创新学院，并出任院长。

他被视为是现代技术哲学研究的开创者，随着技术给人类带来的影响越来越受到人们的关注，他的学派从少有人问津，正日益成为一门显学。

在中国美院90华诞的庆祝活动上，上观新闻记者对他进行了独家专访。

“迷失”，是身处技术浪潮中的现代人的真实写照

上观新闻：您的《技术与时间》三卷本重新确立了技术在哲学领域的地位，被认为是20世纪末哲学界最有影响力的著作之一，但同时也被列为最难懂的哲学著作之一。对当代西方哲学不太熟悉的中国读者很难进入您的讨论域。您能否用大家比较容易理解的语言，简要介绍一下您的观点？

贝尔纳·斯蒂格勒：我在第一卷《爱比米修斯的过失》中，借用神话故事来说明人类固有的“缺陷存在”和“代具性”。

在西方，大家都很熟悉这个故事：众神创造了各种动物后，委托普罗米修斯和爱比米修斯给每种动物分配适当的性能。爱比米修斯具体负责，他让弱小的动物行动迅捷，使一些动物拥有尖齿利爪，给某种动物以力量却不给速度……普罗米修斯来检查工作时却发现，爱比米修斯遗忘了人类，人类没有获得任何赖以生存的性能。于是，普罗米修斯就从赫菲斯托斯和雅典娜那里盗取了创造技术（工具）的能力和火——因为没有火就无法获得和使用这种能力——送给人类。

通过这个故事我想说明，与动物相比，人类先天存在缺陷，技术是人类为弥补缺陷而获得的性能，“缺陷存在”是人类的第一品性。

由此引申出人类的第二品性，即对技术的依赖——“代具性”。技术是人的本质，没有技术就没有人，人的进化其实是一个动物性退化和技术能力增强的历史过程。离开了技术谈人性，只能是形而上学的虚构。

上观新闻：您将技术阐释为“代表着一切即将来临的可能性和未来的可能性之前景”，似乎赋予了“技术”不曾有过的异常宽广的疆域？

贝尔纳·斯蒂格勒：人们通常认为，技术包括两方面内容：一是方法和手段，二是成果。但我所说的“技术”的内涵是十分广泛的，指人类赖以生存的一切“身外之物”，包括从史前的石器到现代的计算机等，或者说，人类的行为、人类的记忆即“技术”。

胡塞尔临终前认识到书写对人类记忆的重要性，书写就是一种技术；海德格尔预见了技术对人类的反噬；莫里斯·布朗肖认为，人们起初依照天体运动建立地球计时，后来人本身也成为了参与宇宙秩序的天体。

马克思也认为，随着人的实践活动以及实践能力的不断提高，自然史和人类史不再是相互独立的历史，而统一为世界史；　认为人类是自己的工具的产物。随着工业革命进程的推进，机器和技术在马克思的著作中占有越来越重要的地位。

上观新闻：关于技术，您试图在书中唤起怎样的讨论？这样的讨论具有怎样的现实意义？

贝尔纳·斯蒂格勒：我试图对技术在人类本性中的作用和地位进行重新讨论，从而建立起技术和人性之间新的关系。

今天，“谁”正在逐渐被“什么”代管，人类的种族记忆、民族记忆、个体记忆，正在逐渐被新生的机器记忆所取代。我在第二卷《迷失方向》中，对这种社会现状进行了反思。“迷失”是身处技术浪潮中的现代人的真实写照，这种现状的存在，让讨论不仅有意义，而且备显迫切。

人与技术的新关系，在中国体现得尤为明显

上观新闻：在您看来，技术和时间又是怎样一种关系？

贝尔纳·斯蒂格勒：时间是什么，这个问题具有很多面向：有常识性的时间，也有物理学、哲学上的时间；有从主观角度描述的时间，也有从客观角度描述的时间。我所用的时间概念接近于海德格尔定义的时间。海德格尔把时间看作“此在”的存在过程，正如过去、现在和将来在现实中是不可分割的一样，“此在”的存在过程就是这三者的统一体。

但海德格尔用时间观照“此在”，我则用时间观照技术，与其说技术在时间中，不如说它构造了时间。动物没有时间的意义，因为动物生存于纯粹的现在，动物的“记忆”只能通过基因遗传来实现，而技术则给人类提供了一个跨越过去、现在和将来的生存世界。技术与时间相联系，便把人与动物的属性深刻地区别开来了。技术使人既属于个体，又属于整体，唯有人是整体的存在，历史的存在。

在第三卷《电影的时间与存在之痛的问题》中，我阐释了现代科学技术，尤其是视听技术的飞速发展，给人的广义上的“存在”造成的重大负面影响。当电影这样的象征工业，与物流工业实现整体化时，就有可能控制全部市场，进而达成对全体人类意识流的控制。

上观新闻：今天是一个新旧技术更迭飞快的时代，您的书写如何做到及时回应时代？

贝尔纳·斯蒂格勒：《技术与时间》是一部未完成的作品，我正在写第四卷。21世纪技术已经遍及世界的每个角落，需要我们对人类的历史和人类的存在有新的解读。

为此，最近几年里，我频繁地来到中国，因为我觉得，人与技术的新关系，在中国体现得尤为明显，中国是世界第二大经济体，各方面表现得非常活跃。

我还认为，中国最有可能创造出一种新的技术文化，以应对技术在大幅提升人类能力的同时对人类产生的反噬作用，因为中国对马克思哲学的研究，是世界上其他国家无法比拟的，中国人对胡塞尔、海德格尔的理论也非常了解。

技术带给人类的，未必都是幸福的改变

上观新闻：您的著作被认为在技术哲学领域开启了一个重要的转折，如何定义这个转折？

贝尔纳·斯蒂格勒：在西方，贬低技术的传统可以追溯到古希腊时期，在城邦民主制的背景下，演说、辩论的才能成为人们进身的阶梯。青年人纷纷向智者学习辩论的方法，智者为了使自己的学生在辩论中获胜，发明了许多诡辩的技巧，颠倒黑白，混淆是非，引起了正统哲学家的不满。哲学家指责诡辩学派把逻各斯工具化，成为权力的手段，而非知识的场所。哲学家认为自己研究的是知识，诡辩家研究的是技术，两者不仅对立，而且知识高于技术。比如亚里士多德，把技术视为实现目的的手段，认为技术没有任何自身的动力，技术对于人来讲，就是纯粹外在的东西，与人本身是分离的。

我对这一传统进行了批判。技术不能被简单归为哲学的外围范畴，而处于被搁置的地位，认为技术这一“外围”对哲学的核心毫无贡献是错误的。我认为，人类是未完成的，始终处于进化中，始终在被技术所塑造。人类拥有技术后，制造工具，形成组织，组织之间产生纷争，爆发战争……技术对人类影响如此之大，不能被忽略。

上观新闻：您在重新确立技术重要性的过程中，为何又始终对技术抱有十分的警惕？

贝尔纳·斯蒂格勒：人类因为普罗米修斯盗来的火而拥有了使用技术的能力。人有了技术之后，却没有使用技术的智慧，于是宙斯派赫尔墨斯给人类送去书写之神，教给人类公正、羞耻心等智慧和德行。

这虽然是个神话故事，但形象地说明了技术具有两面性：既是解决问题的解药，也是毒药，对人类具有反噬性。比如建造的技术，一方面让人类遮风避雨，另一方面人类适应自然的能力变弱了。人类使用技术的历史，总是伴随着各种新问题的出现。

上观新闻：技术的反噬作用在技术高速发展的今天，表现得尤为明显。史蒂文·斯皮尔伯格的新电影《头号玩家》正在热映，影片试图唤醒沉迷于虚拟世界的人们，珍惜真实的生活和身边的家人。但极具讽刺意味的是，此时观看电影的我们，正戴着3D眼镜，投入于影片用高科技手段打造的逼真效果中。

贝尔纳·斯蒂格勒：未来即将发生的，或者说当下正在发生的，是一场注意力的争夺战，人们的注意力越来越从真实世界转到了虚拟世界。技术总是带给人类改变，但未必都是幸福的改变。

知识都进入到机器里了，于是人变空了

上观新闻：《技术与时间》一书奠定了您作为技术哲学代表人物的地位，而您此后出版的《象征苦难》《新政治经济学批判》等著作，被认为是消费批判、新社交媒体研究领域最近10年内最重要的贡献。您始终高度关注前沿科技，比如大数据，您是怎么看的？

贝尔纳·斯蒂格勒：1848年马克思的《共产党宣言》，提出了一个构成我解读马克思思想的重要概念：无产阶级化。马克思在谈到工业发展的新阶段时，创造了一个新名词——无产阶级化。人们往往忽略和误读这个概念，马克思对“无产阶级化”的定义，并不是财产，而是知识的丧失，指的是知识的外在化过程。

尤其在《1857-1858年经济学手稿》中著名的《机器论段》里，马克思就“一般智力”、自动化等重要问题展开了讨论。在这一文本中，他进一步推进了有关客观外在化和无产阶级化的思考，讨论知识是如何外在化到客观的机器当中。知识都进入到机器里了，于是，人变空了，人对外物变得漠不关心了。

马克思凭直觉预见到了21世纪将发生的情况，使得这一文本竟成了对我们今天生活的描述——我们正在普遍地“无产阶级化”。19世纪的资本主义，通过机器将工人“无产阶级化”；20世纪的消费资本主义，通过剥夺人们的自主生活方式，将消费者“无产阶级化”。大数据加剧了这种状况，因为不仅是知识，我们还把我们的记忆也交给了机器。

大数据是完全自动化的数据分析，它产生自动化的、高速的理解系统，但这是基于机器的理解，而非人类的理性。如果要让大数据起到积极的作用，那应该是给人类留出更多的时间去思考人类与技术如何更好地共存，也就是起减速的作用，而不是相反，去催促人类快速做决定。如果那样，那人类是没有未来的。

把强大的技术置于市场的统治下，是非常危险的

上观新闻：作为中国美术学院的客座教授，不久前您参加了美院建院90周年的一系列活动，尤其是在以“自动化社会中的艺术与教育”为题的国际美术学院院长论坛上，发表了重要演讲。这个论题为何吸引您？

贝尔纳·斯蒂格勒：因为人类知识的被剥夺、思考力的丧失，都与社会越来越高度的自动化有关。

在自动化引起人们关注之前，杜尚首先注意到了复制性问题，他的作品《小便池》便是这一关注的艺术表达。可复制性问题始于摄影，慢慢又演化成了针对大规模市场而大量生产的现成品。我在《象征苦难》一书中努力向大家证明，在福特和贝尔内斯的时代，文化工业的发展，已经导致了消费者的感性“无产阶级化”。

整个20世纪，本雅明所称的具有“机械复制性”的种种技术发展，导致了艺术业余爱好者的动机知识的普遍退化。业余爱好者失去他们的知识，成为文化的消费者，有时甚至转变成汉娜·阿伦特所说的“有教养的势利者”。

最近的阶段，是各种个人关系轰轰烈烈发展的时代，“社交媒体”是这一时代最新的化身。这些“社交网络”不仅具有“社会性”，而且也具有“技术性”，并且是工业式可控的。这些社会技术自动地将社会关系形式化，数码社会的网架形成了一个对社会关系本身的书写过程，看似通达，实则导致了社会关系的瓦解。在社交网络中，我们宣称某些人是我们的“好友”，而“好友”们马上就在索引化的战争中被当成了元数据。这些社交网络只是一种替代式友爱的电脑辅助的生产方式而已。

自动化是人类这个物种的一种本性、属性，但为什么这个时代加速或者说扩大了对自动化的需求？在冲动的本性和自动化之间，如何掌握一种平衡？这些是我们要认真思考的。

上观新闻：那么，在去自动化的角力中，艺术是否能担负得起人类的希望？

贝尔纳·斯蒂格勒：艺术是去自动化的最高形式，但遗憾的是，今天，艺术本身正在被自动化。软件可以让我们编写出一个似乎很优美、实则非常差的音乐作品，全自动化的编写过程，破坏了我们聆听音乐、批评音乐的能力。

上观新闻：去年，您在蓬皮杜文化艺术中心召开了一个以“人工愚蠢（Artificial　Stupidity）”为主题的研讨会，您的“时代反调”想表达什么？

贝尔纳·斯蒂格勒：当你移植了一个所谓的人工智能系统之后，其实你是创造了愚蠢，人工的愚蠢。很多人在讨论人工智能的时候，并没有看到这个系统里真正有什么、会给我们带来什么。

现在，不仅仅是新自由主义者，传统的自由主义者也都在试图压制政府，而让市场占据统治。这是利润的统治，把类似人工智能这样强大的技术，置于市场的统治下，是非常危险的。

作为哲学家，我有责任提醒大家重新认识技术问题

上观新闻：人类社会的发展与技术的发展始终相生相伴。尤其是近年来，越来越多人感受到，技术是造就变化的时代力量。人类究竟应该如何看待技术？

贝尔纳·斯蒂格勒：把人的本质建立在技术之上，就必然否定了永恒人性的存在，因为技术的特点之一就是不断发展；把人的本质建立在技术之上，就是要在技术的变革中，把握人类自身的变革。

人类无法拒绝技术，生活中，我们都希望技术能帮到我们。但是，我们要考虑时间问题，因为技术是不断加速的，在我们使用技术的过程当中，技术就在不断迭代。正是由于现代技术进化的速度，才迫使我不得不将技术问题和时间问题组合起来进行考察。在我之前，已有德里达、福柯等哲学家关注技术问题，但他们都没有进入数字时代，而数字时代对人类的影响，是之前的技术完全不可比拟的。

我们要知道限度在哪里，要将技术往积极的方面去推进。如果将技术完全交由市场掌控，它不会往特别积极的方向发展。同样一款软件，用来做游戏，可以毁掉孩子；用在课堂上，可以提升教学效果。但转换使用方法还是表面的，我们要转变的是技术背后的控制规律。

上观新闻：对此，历史可以提供给我们哪些借鉴？

贝尔纳·斯蒂格勒：恐怕没有。我们处于一个没有过去的现在，并没有什么历史经验可以借鉴。

现代技术发展的速度太快了，快得令人手忙脚乱，应接不暇，新的技术来了，老的技术很快被淘汰，而一回头，新技术又落伍了。持续的技术革新，其结果就是造成文化和技术的离异，或文化进化节奏和技术进化节奏的脱节。简单来说，就是技术比文化进化得快，这就不可避免地会带来社会的震荡。

对于技术，我既不是悲观主义者，也不是乐观主义者。作为一名哲学家，我有责任提醒大家，要对技术的高速发展心存警惕，要重新认识技术问题。我们尚没有足够的经验去控制和应对这种高速发展，我们可能需要去创造一种新的技术文化。

上观新闻：未来的方向在哪里？

贝尔纳·斯蒂格勒：我觉得未来很难预测，我们没办法把现在和过去关联起来，从这个关联中去预测未来，因此，时刻保持批判性就更为重要了。批判实际上就是洞察与察觉。

有科学家预言，如果在未来35年中，人类不能及时调整前进的方向和速度，人类就会走向灭忙。我觉得，35年这个时间不一定那么准确，但我确知现在前进的方向和速度是危险的。

美国的技术发展到了很高的阶段，他们也在急于寻找人类的出路。但他们能想到的方式是移民火星。这种转移人的实体的方式是非常荒谬的，你不可能把地球上60亿人口都转移到火星上。解决问题的关键在地球上，在于创造一种新的政治的、经济的、文化的模式，去应对新的时代。

美国从来不从生态的角度思考问题，他们的思路永远是市场模式。这种新的模式，最有可能在中国诞生。

现代技术哲学的奠基之作、贝尔纳·斯蒂格勒的三卷本《技术与时间》，被认为是当代最难读懂的哲学经典之一。

谢选骏指出：一个持械抢劫的强盗，发明了一套技术哲学，在无产阶级专政的强盗国家里混得如鱼得水——它们的媒婆就是毛狗的“造反有理”和马克思主义。难怪他死后，国际哲学学院（Collège International de Philosophie）于巴黎时间2020年8月6日晚间在官方facebook账户上发布讣告，将这位学者一生的贡献概括为“一个独特而强烈的声音，一个关于技术与当代的非凡思想家，致力于创造新的语言和新的颠覆性思想”。

《科技世代与人类未来丨斯蒂格勒与技术哲学的未来》（澎湃新闻 2020-12-12）报道：

2020年8月6日，法国技术哲学家斯蒂格勒（Bernard Stiegler）去世，引发世界范围内的悼念。在国内，传媒的纪念行动已经成为一场颇有影响的文化事件。斯蒂格勒之死，将人们目光吸引到技术哲学上来。技术哲学的未来何在？无论如何，斯蒂格勒紧追新技术革命浪潮的精神，值得中国技术哲学界同仁认真学习：现时代是技术时代，哲学应当做出回应。毫无疑问，当代中国的技术发展世界前列，工程领域更是首屈一指，中国的技术哲学研究可以利用国情优势，接续传统，推陈出新，在世界学术共同体中赢得应有的关注和地位。围绕上述问题，本论坛特别邀请了中国社会科学院的段伟文研究员、中国人民大学的刘永谋教授、上海交通大学的闫宏秀教授和复旦大学的杨庆峰教授，以南北联袂、京沪对话的形式从不同角度撰文探讨这一问题。刘永谋教授的《技-艺反思的“法国潮”》鸟瞰了当代法国技术哲学的兴起与现状，提请国内学界关注技术哲学的法国思潮；段伟文研究员的《数字技术突变与一般器官学药方》阐述了斯蒂格勒对数字技术突变导致的新一轮无产阶级化和系统愚化的剖析与应对之策；闫宏秀教授的《技术与时间中的记忆线》借助斯蒂格勒在《技术与时间》中关于记忆的研究，探寻数字技术背景下的人类记忆、数据记忆与人类未来之路。杨庆峰教授的《斯蒂格勒、数字人文主义与人类增强》分析了斯蒂格勒对于当代人类增强技术研究的哲学启发。贝尔纳·斯蒂格勒（Bernard Stiegler），1952.4.1-2020.8.6

贝尔纳·斯蒂格勒（Bernard Stiegler），1952.4.1-2020.8.6

（一）《技-艺反思的“法国潮”》

刘永谋（中国人民大学哲学院）

斯蒂格勒去世，媒体、艺术界和文艺研究界反响强烈，世界技术哲学界反应并不大。世人皆以斯蒂格勒为技术哲学家，但他并不认为自己是技术哲学家，甚至称自己“超哲学”[1]。可是，他却成功地帮助技术哲学尤其是法国技术哲学，吸引到更多的关注。就提升技术哲学曝光度而言，斯蒂格勒与拉图尔贡献不相上下。然而，技术哲学界对两人的评价差别不小，他不被法国人认定为如拉图尔一般的顶级知识分子。总之，“斯蒂格勒之死”本身就是一桩意味深长的事件。

米切姆曾向美国技术哲学协会电子刊物Techne提议专刊纪念斯蒂格勒，但最后没有被接受。美国的技术哲学家乃至哲学家关注过斯蒂格勒的人很少。从全球范围来看，有影响的建制性技术哲学发展主要以美国、德国、荷兰和中国为代表，而法国是否有重要的技术哲学学术共同体，在很多人看来都是存疑的。

实际上，法国学界对自己是否存在技术哲学传统，一直争议不断的。虽然在20世纪90年代初，法国技术与哲学学会成立，但迄今为止，技术哲学并没有在法国学术界确立为公认的哲学分支。该学会的共同发起人塞瑞祖里（Daniel Cerezuelle）2017年曾在人大科哲讲学，与同期来访的拉图尔交流，在演讲中就坦承学会在过去10多年基本上处于休眠状态，最近才开始复苏。当代法国科技哲学领域的标志性人物拉图尔一般被归入科学知识社会学（SSK）传统，他的教席也是设在社会学研究中心，称之为技术哲学家多少有点勉强。

然而，建制化推进的缓慢，并不代表技术问题在法国被关注得不够。法国的思想家并未忽视对技术的哲学反思，不过很难说存在专门的技术哲学研究传统，而主要是在科学史和社会学两大强有力的传统中进行的。

自笛卡尔之后，经百科全书学派、圣西门、孔德、柏格森、巴什拉、科瓦雷、康吉兰，到福柯、德勒兹、利奥塔，法国科学史传统可以说占据法国思想的半壁江山。在法兰西学院，福柯担任的是思想史讲席。他认为，在当代法国哲学中，以巴什拉、柯瓦雷和康吉兰为代表的“知识的、理性的、观念的哲学”形成了与“经验的、感觉的、主体的哲学”分庭抗礼的局面，后者的代表是萨特、梅洛－庞蒂。[2]

法国是社会学诞生的重要源头。圣西门和孔德对于社会学创建居功至伟，后者1838年首次在《实证哲学教程》中提出“社会学”这一名称，并建立起社会学的基本框架。之后，迪尔凯姆、布尔迪厄和拉图尔的社会学均赫赫有名。圣西门对技术与工业的研究投入许多精力，其后科学、技术与知识一直是法国社会学研究的重要主题，以拉图尔为代表的SSK“巴黎学派”崛起便是明证。

在上述两大传统中，技术被充分地反思。今天认定的法国技术哲学家比如埃吕尔、西蒙栋以及国内不熟悉的让尼古（Dominique Janicaud）、沙博诺（Bernard Charbonneau）、哥哈（Alain Gras）、布航（Jean Brun）等人，一般担任的都是社会学、历史学和人类学教席。

法国人对技术的哲学反思往往与科学、知识混杂在一起进行的。在法国科技哲学传统中，自圣西门之后，“科学”与“技术”两个概念被紧密联系在一起使用，法国学者说“科学”时经常包括技术，福柯就是典型。在一定程度上，法国人对科学的推崇更多的是出于科学改造世界的实践力量，而不是把科学视为逻辑严密、绝对无误的真理。而斯蒂格勒更是主张技术化科学（technoscience）的观念，这受到海德格尔的影响。实际上，“技术化科学”的观念今天在法国和德国技术哲学家中很受欢迎。

实际上，斯蒂格勒在贡比涅大学担任的是法国最早一批以技术哲学为名的教席。但他认为，技术反思并非哲学反思，而是哲学的全部研究对象，因此研究技术就是研究哲学，从这个意义上说他是“超哲学”的。显然，他把自己当作一般哲学家。也就是说，他的目标不是技术哲学（philosophy of technology），而从技术切入的哲学（philosophy from technology），要经由对技术的反思而获至哲学基本问题的答案。这一点在法国科技哲学家中非常明显：他们对科学技术的反思并不止于科学技术本身，尤其试图指向理解人的社会历史境遇——这一境遇在当代无疑以科学技术时代为最突出的特征——因此法国的技术哲学家以人与技术之关系为最核心的问题，因而对技术伦理、技术的社会冲击备加关注。

法国技术哲学与艺术关系非常密切，表现为哲学家们讨论很多艺术、美学和文论的问题，福柯、德勒兹、德里达和斯蒂格勒等人都是如此。其中很重要的原因是：技术与艺术在法国传统中长期被混同为“技艺”（technik），类似英语中technology的术语technique直到两次世界大战之间才开始流行。同样，法国人讲艺术时不限于纯粹的审美艺术，而是包括有实际用途的工业设计、建筑艺术以及家居装潢、服装设计、园林和城市规划技艺等等。在斯蒂格勒这里，艺术被认定为最高的技术形式，是当代记忆技术重要的组成部分。

技艺同源的观念根源于当代法国技术哲学对人的基本理解，即人本质上是工具制造者（homo faber）——技术物、艺术物都是能制造工具的“灵巧者”即人的创造。这也为当代法国技术哲学所谓的“物的转向”（thing turn）——西蒙栋于1959年提出——开辟了道路。拉图尔和斯蒂格勒均给技术人工物以更高的位置，前者的行动者网络理论（ANT）要求对人与物以平等对待，而后者花大气力分析物尤其是记忆物如电影、照片、数码物等。当然，法国技术哲学转向物，亦受到其他国家同行的影响，如温纳对纽约长岛大桥的技术政治学研究，荷兰兴起的道德物化理论，以及美国兴起的工程哲学研究。

另一个与作为工具制造者的人之观念相关的法国技术哲学突出特点在于：与人类学研究关系密切，大量使用和借鉴人类学研究技术的思想和方法。这个特点在斯蒂格尔理论中体现得非常明显，他受到法国著名古人类学家古尔汉（AndréLeroi-Gourhan）影响巨大。从历史和人类学角度来考察技术都强调时间和起源的问题，因此科学史传统的巨大影响与法国技术哲学亲近人类学是一致的。通过对人类与技术关系的人类学考察，法国技术哲学得出技术与人协同进化的基本观念，也为强调技术的历史性、偶然性、断裂性和差异性开辟道路。古尔汉让法国学者相信，技术已经成为人类生存的基本条件。受他影响的技术哲学家除了斯蒂格勒，还包括西蒙栋、德勒兹和拉图尔，拉图尔甚至提出“人类学转向”的说法。但是，正如塞瑞祖里强调的，“人类学转向”并不是法国技术哲学对人性或人的本质主义方法的回归，而是强调技术的“人类学构成”，反对技术中立的工具主义观点。

反对技术中立的观点，同样是当代法国技术哲学受到圣西门主义、马克思主义和现象学运动重大影响的结果，这在斯蒂格勒思想中体现得很明显。圣西门将科技与工业视为紧密联系的现代社会两大支柱，强调赋予科技专家和工业家统治国家的权力，因而被称之为技治主义的“鼻祖”。显然，圣西门将技术问题引向政治批判，而很多人将斯蒂格勒视为政治哲学家或技术政治学家。马克思主义对法国学者一直影响很大，阿尔都塞提出过“结构主义的马克思主义”，福柯、斯蒂格勒等人都短暂加入过法国共产党。与马克思一样，法国马克思主义者对技术问题非常感兴趣，继承马克思关于机器与工人、技术的社会存在等方面的问题或观点。现象学对法国技术哲学家的影响主要是通过海德格尔思想为枢纽，海德格尔后期哲学关注的焦点是技术，他的技术哲学思想对德里达、利奥塔和斯蒂格勒的相关思想影响很大。

总的来说，国内对法国科技哲学研究还比较生疏，有很大提升空间，技术哲学领域尤为明显，拉图尔和斯蒂格勒也是在过去几年才被中国学者关注。与美国、荷兰和德国的技术哲学相比，法国技术哲学特色鲜明，有很多值得中国技术哲学发展借鉴的东西。

首先，关心人在技术时代的命运。高新技术重要特点是深入每个社会个体的日常生活当中，未来技术哲学的发展必须要从存在论的高度来回应人与技术在技术时代的新关系。

其次，融合历史、哲学、社会学和人类学的不同视角。法国的技术哲学表现为明显的问题学，辐辏于某一技术问题进行跨学科探讨。国内的科学哲学、技术哲学、科学史和科学、技术与社会研究（STS）比较隔膜，学科意识过强，这对于智能革命时代的技术哲学发展不利。

再次，聚焦于技术的伦理学、政治学和社会学方面的问题。应该说，这属于整个科技哲学未来发展的热点。国内对此已有认识，但研究还不够深入，尤其没有发挥哲学思想的深刻性和总体性的优势。

第四，重视研究技术与艺术的关系或技艺哲学。实际上，国内的艺术家和艺术学研究者对于高新技术尤其数码技术非常关注，近年来举办很多技术与艺术对话的展览、研讨和会议。相比之下，技术哲学家与艺术圈、电子工程师、媒体工作者的联系还很不够。

最后，加强技术哲学的经验研究。法国技术哲学的“物的转向”，与技术哲学荷兰学派提倡的“经验转向”有异曲同工之妙，都要求技术哲学研究者俯下身子，把目光紧盯各种各样的人工技术物，挖掘具体物件中的灵韵或伦理、政治意涵。

总之，中国的技术哲学应该在继承自然辩证法研究传统的基础上，吸收和借鉴包括法国技术哲学在内的各种思想资源，面对当代中国特殊的技术问题，交融创新，自成一派。当今是哲学的“小时代”，世界范围内哲学遇冷，大哲学家举世罕有。中国的技术哲学家们应该感谢斯蒂格勒，因为他的死让技术哲学又“火”一把。面对不确定的技术世界，哲学可以有所作为，也应该有所作为。

参考文献

[1]（法）斯蒂格勒：意外地哲学思考：与埃利.杜灵访谈[M]，许煜译，上海：上海社会科学院出版社，2018.47

[2]杜小真编选：《福柯集》，上海:上海远东出版社[M]，2003.149

（二）《数字技术突变与一般器官学药方》

段伟文（中国社会科学院）

哲学家总想努力对他所处的时代说些什么，斯蒂格勒亦然。自上个世纪90年代初以来，以互联网和大数据等为代表的数字技术对于整个人类社会所带来的框定与加速现象成为每个人都无法回避的时代规定性。在斯蒂格勒看来，数字技术所推动的超级工业社会或自动化社会开启了无产阶级化的新阶段，正在使人类社会走向邪恶化和下流化，甚至沿着向下的“恶的螺旋”滑向系统性愚昧的时代。[1]

为了回应人类纪、工业革命和资本主义推动下的这一“技术突变”（technological mutation），在讲授南京课程《在人类纪时代阅读马克思和恩格斯》时，他特别建议听众展开跨学科工作（transdisciplinary work）。[2]而这与他将哲学问题等同于技术问题的主张是一致的:以技术为关键线索追问形而上学的历史与演进，聚焦在此进程中所发生的认识论断裂与实践中断，探讨由此导致的人类的危机与出路。换言之，斯蒂格勒以技术为核心的思考所聚焦是历史境遇中的技术形态与人类命运。而当下尤其引人关注的是，自工业革命以来的人类纪状况下，科学因工业之需而与技术相连接，技术遂成为异质性实践与复合性知识型:科学与技术拼接为“技术化科学”（technoscience，技术科学、技性科学）,进而发展出“技术-工业”、“技术-社会”乃至“技术化生命”。[3]值得指出的是，其中“技术化科学”的确切所指，就是科学、技术在实践层面趋于一体化意义上的“科技”，而“科技”一词自上世纪80年代中国步入科技产业化快车道后的流行便是现实的明证，当然这也表明了中国思维与文化中对待科技的实践性与实用化取向。

在斯蒂格勒看来，科技这种新的知识型彻底改变了科学的目的，使科学的使命由探讨事物的“存在”与“同一性”转轨至根据工业的需要开发事物的“生成”与“可能性”倘若我们能深入辨析由巴什拉（Gaston Bachelard）“现象技术”（Phenomenotechnique）和诺德曼（Alfred Nordmann）的“本体技术”（noumenal technology）等对技术化科学/科技的解读及其张力，或可帮助我们进一步理解斯蒂格勒对工业和资本主导的科技的形而上学疑惑:不能忽视由技术-工业单边决定技术化生命的所有可能性的选择，因为这种以利润快速获取为准则的选择根本就是不科学的。（[3]，p.148）在康德对理性与知性的区分的基础上，他认为这种选择是不可靠的技术化的知性对科学与理性的僭越。为了回应这一挑战，哲学对他而言意味着以理性回归为目标的哲学化的技术工作或技术学/科技学:聚焦技术/科技时代人类的状态，在进行技术/科技/工业研究的同时，致力于对技术/科技/工业的批判与重新引领。而这些跨学科的研究、批判与引领，无疑出于对科技时代人的关怀，旨在审视和改善人的状况。

由此，与偏好分析的学院式哲学不同，斯蒂格勒为其所从事的技术工作或技术学搭建的理论平台对技术与人的生成过程、现实境遇与未来愿景给予了全方位的观照。为了廓清技术与人的关系，他从古人类学家安德烈.勒鲁瓦.古汉描述的生命外置化和技术哲学家西蒙东的个体化的思想出发，将基于技术的“人化”（I’hominisation）视为用有机生命以外的方式延续生命的“后种系生成”或一般的生命进化过程，即不断涌现出由技术形成的非有机器官或人造器官的器官的外置化过程。对此，他提出可以用一般器官学来理解作为外置化生命形式的技术。所谓一般器官学就是技术学，它将一般意义上的器官划分有机体内部的心理层面、有机体外部的人造层面和由相关机构与组织构成的社会层面等三个既平行又会通的层面。从一般器官学来看，各种技术如同生物学意味的突变，由此所带来的有机器官与人造器官的结合，以及相应的心理层面、人造层面和社会层面的安排，难免会对有机器官及其所栖居的身体产生毒性和破坏性。鉴于技术这种类似药的效用，一般器官学必须展开药理学研究，或者说它同时也是药学。（[2]，pp.23-24）而不论是一般器官学还是药学所采用的都是系谱学的方法，这有助于揭示技术与人的关系在特定演进阶段的模式、危机与出路。

在他看来，技术是因爱比米修斯之误而不得不赋予人的义肢或本质，人与技术结合而成为兼具生成性与偶然性的存在——技术在弥补人的“本原的缺失”而赋予人本质的同时，也使人的命运注定要遭遇“本原性的意外”。而旨在走出历史悲剧所展开的批判，首先就是经由技术所导致的意外——在具有偶然性的技术突变的触发下，去哲学地思考。（[2]，pp.153-154）对于当下的人类而言，我们正置身其中的意外就是所谓的“人类纪”，数字技术和自动化则是人类纪时代最重要的技术突变。早在1996年，斯蒂格勒在《技术与时间.2.迷失方向》中指出，人类的进化建立在记忆与程序之上，人类的历史不过是程序中止和重启的历史，技术突变造成的记忆方式与程序编码的改变，使得人的后种系生成处于不停的技术中断之中，而机器记忆和自动程序已经使技术中断登峰造极——机器对各种程序操作的代管令由群体统一性构成的种族面临灭绝的威胁。[4]这种中断可称为数字中断。同时，依据西蒙东的个体化的思想，人的个性化实现有赖于超级个体化过程，即技术体系通过与社会体系和个人心理的作用使人的个体化得以实现，或者说人总是需要在一定技术体系下同时发展个性并形成对群体的认同。而作为工业化进程最高解读的技术突变或数字中断，不仅使人们越来越严重地丧失了对共同体的归属感，甚至让人的个体性越来越多地与机器或能够被机器处理的数据及编码相联系。由此，个体属于某个群体的“谁”的个体化逐渐丧失，与机器或功能相关的“什么”的个体化日渐泛滥。（[4]，pp.85-87）对此，在自动化社会和人类纪等主题下，他对我们身处的超级工业时代展开了尤为深刻的批判，并试图在此海德格尔式的“座架”具象化的时代触发悬置折叠（中断重复）的第二时刻（the second moment of epokhal redoubling）引入技术变革甚至激发出分岔点，以寻求负熵化的未来。

首先，他指出基于数字第三持存的知识外化可能导致人的去技能化或无能化即“无产阶级化”的新阶段。所谓持存大意指对意识与认知的保留。第三持存是斯蒂格勒在胡塞尔的第一持存（感知的心理持存）、第二持存（记忆的心理持存）的基础上提出的，意指可以在主体之外使思想和行为发生时的踪迹得以保存，从而使记忆及知识通过外置化的技术方式实现。其悖谬在于，知识的外置化既是一切知识构建的前提，又会在一定的技术社会制度安排下，蜕变为剥夺人的知识以及认知能力的手段。对此，斯蒂格勒认为，马克思和恩格斯在有关机器和一般智能等讨论中，最早明确地指出了其中的“无产阶级化”也就是去技能化或无能化问题，即由知识的外置化所导致的知识破坏与丧失。（[2]，pp.89-91）而这种“无产阶级化”是技术变革、资本主义和工业革命等制度安排下的产物，一般伴随着人对这一过程的有意识或无意识的屈从。具体而言，19世纪工厂对工人身体的机械踪迹的采集导致了人的技能知识的“无产阶级化”，20世纪兴起的消费社会中的文化工业对受众的模拟踪迹的引导使人的生活知识“无产阶级化”，当前建立在第三数字持存即数字踪迹的自主-自动生产之上的超级工业和自动化社会则正经历着“理论知识丧失的时代的诞生”——彻底“无产阶级化”的第三阶段。（[2]，pp.46-47）

其次，他强调德勒兹所预言的“控制社会”正在变成现实，也就是我们正在经历的彻底“无产阶级化”的第三阶段。当前，随着大数据的发展，一切踪迹都可以被作为数据来采集、记录和分析，由普适计算和万物互联所构建的超级工业化情境无处不在，数据驱动下人人皆可分析的解析社会呼之欲出。早在1992年，根据消费社会对人的注意力和欲望的破坏性捕获与非强制性调制，德勒兹就曾提出“控制社会”的预言:人们将置身无处不在和持续运行的管控网络之中，个体被细分为分割体（dividuals）。[5]沿此谱系，斯蒂格勒强调，如果说在消费社会中是借助文化工业和媒介俘获消费者的注意力而使得消费者获取如何生活的知识的过程发生短路的话，近年来出现的大数据等踪迹产业（industry of trace）则试图通过社交网络和众包平台实现对人的内驱力的自动控制，对由此形成的乌合之众实施自动干预，基于大数据的快速运转的自动化知性分析能力甚至会绕过作为综合能力的理性而使其短路。在走向总体化的自动社会中，这种控制有可能发展为对洞察力的机械性清算，人的认知过程甚至成为“神经市场学”、“神经经济学”所计算和调制的对象。（[2]，pp.41-86）对此，斯蒂格勒专门与比利时学者胡芙华（Antoinette Rouvroy）探讨过她与贝恩斯（Thomas Berns）提出的算法治理术（algorithmic governmentality）。他认为，这种基于控制论的算法治理术实质上是编程化（grammatization）即人的智性经验的人工再生产的最新阶段，应该从一般器官学的角度进行思考:在趋向总体自动化的技术体系的发展中，基于数据行为主义的编程化会不会实现数字化真理统治（digital regime of truth），使得社会体系和个人心理乃至意识发生终极短路？斯蒂格勒认为，就算人的洞察力被自动化过程所短路，但由此获得的算法的分析能力只是对康德意义上的知性的自动化，最终不可能替代理性而只能走向失败。[6]

斯蒂格勒的这些思辨不仅延续了近70年来有关社会批判、文化工业批判以及多种晚近现代及后现代思想家对技术时代人类命运的反思，而且通过他展开的递进式的系谱化构造，使得数字中断所导致的人的认知短路等“网络忧郁”乃至对系统愚化的担忧的急迫性得以充分彰显。由此，他向人们揭示了这种数字中断所带来技术震惊:人类的精神、智力、情感和感性能力正在遭受前所未有的威胁，符号生产与理论知识创造越来越少，人们在其个体化过程中的能动性越来越难以发挥，人的个性化与独特性的缺失越来越普遍。这迫使人们看到，很多看似使人类的行动能力变得空前的强大科技，实际上是凭借着各种破坏性的手段发展起来的，它们在导致非有机体、非世界与非人无限膨胀和熵的无限增加的同时，必然造成人的精神生态危机。

因此，斯蒂格勒认为，面对数字中断及其导致的技能与知识遭遇普遍性剥夺的无产阶级化过程，是时候引入相应的二次悬置折叠（中断重复）（epokhal redoubling）激活相应的技术变革了。他认为，固然数字中断造成了严重的失调，甚至每种新的数字或智能技术都会如同超级记忆药一样对人的认知与情感能力形成短路性破坏，但随着由数字中断所产生的技术震惊的震撼力愈益加大，必然会迫使人们通过二次悬置折叠（中断重复）寻求解毒与治疗之道:其一是哲学意义上的悬置折叠（中断重复），即在信仰和知识上与现有的数字技术与自动社会的知识断开，悬置其历史时代的文化行为程序;其二是新知识和新行为以及新的超个体化循环的重新构建，进而在此基础上重建新的社会体系。（[2]，pp.111-113）尽管批评者会指出这两个方面只是抽象的可行性方案，但斯蒂格勒却在实践中对此进行了尝试。一方面，他在他所主持的研究与创新研究所进行了数字化研究，这一研究并非对数字技术的简单的人文反思，而试图在一般器官学的架构下，构建一种类似于福柯的“新知识型”或巴什拉的“新认识论”的面向所有知识的新范式，通过范畴转移、认识论断裂等规划一个去自动化的自动社会。（[2]，p.110）另一方面，结合阿马蒂亚·森（Amartya Sen）的凸显能动性（agency）与获能（capacitation）的能力经济学理论以及他自己的力比多经济理论，提出了贡献式收入的概念，并应用于智能城市建设试验。（[1]，p.19;pp.180-181）

正是基于这些认知与实践，他试图通过一般器官学化解人类纪和自动化社会的看似不可逆的熵增，创构一种超越数字中断而使人免于精神与价值陨落的负熵的未来。而要真正实现这一点，正如他所说的那样，则不再仅仅是哲学问题，而是一个“政治的问题”，“是一场人与人之间的战争”。[7]

参考文献

[1] 贝尔纳·斯蒂格勒 .人类纪里的艺术:斯蒂格勒中国美院讲座 [M]. 陆兴华、许煜译 ,重庆 :重庆大学出版社 , 2016, 110.

[2] 贝尔纳·斯蒂格勒 .南京课程 : 在人类纪时代阅读马克思和恩格斯——从《德意志意识形态》到《自然辩证法》 [M]. 张福公译 , 南京:南京大学出版社 , 2019, 22.

[3]贝尔纳·斯蒂格勒. 意外地哲学思考: 与埃利·杜灵访谈 [M].许煜译 ,上海:上海社会科学院出版社 , 2018, 146- 148.

[4]贝尔纳·斯蒂格勒. 技术与时间2. 迷失方向[M]. 赵和平、 印螺译, 南京: 译林出版社, 2010, 86.

[5] Deleuze, G. 'Postscript on the Societies of Control'[EB/ OL]. https://www.jstor.org/stable/778828.

[6]Rouvroy, A., Stiegler, B. 'The Digital Regime of Truth: From the Algorithmic Governmentality to a New Rule of Law'[EB/OL]. http://www.ladeleuziana.org/wp-content/ uploads/2016/12/Rouvroy-Stiegler_eng.pdf.

[7]贝尔纳·斯蒂格勒.论符号的贫困、情感的控制和二者造成的耻辱[A], 王晓明、蔡翔: 热风学术, 第八辑, 许煜、 王舒柳译 , 上海 : 上海人民出版社 , 2015, https://www. caa-ins.org/archives/1855.

（三）《技术与时间中的记忆线》

闫宏秀（上海交通大学）

在斯蒂格勒关于技术的哲学考察中，记忆是一条重要的线索。在其思想体系中，记忆除了传统意义上的时间意蕴之外，更是贯穿在技术与时间内在关联中的一条主线。在其三卷本的《技术与时间》中，每卷都有关于记忆的研究，且表述多元。在第一卷《技术与时间1：爱比米修斯的过失》中，有“裂变的记忆”“技术化就是丧失记忆”“内在环境就是社会化的记忆”等；在第二卷《技术与时间2.迷失方向》中，有“第三记忆”“记忆工业化”“公正的记忆”“作为记忆的技术”等；在第三卷《技术与时间3.电影的时间与存在之痛的问题》中，“全球记忆术系统”“对记忆的持留的物质性记录”“记录技术”等。这些关于记忆的不同表达，一方面体现了斯蒂格勒在对柏拉图、亚里士多德、胡塞尔、柏格森等关于记忆思想的反思中，将勒鲁瓦—古兰的人类学与电影、录音、数字等技术发展所进行的融合；另一方面反映了这种融合之间依然存在裂缝。事实上，“将心理学家、历史学家和人类学家对记忆的理解加以联系并非易事，但是也特别具有启发性。”[1]

一、技术：程序“外延”的记忆载体？

在斯蒂格勒这里，个体的发展以“遗传记忆；神经记忆（后生成性）；技术和语言的记忆（我们将技术和语言混合在‘外在化过程’之中）”[2]这三种记忆为基点。技术的出现是对爱比米修斯过失的一种应对，而“人类赖以生存的后种系生成的记忆是技术”。[3]依据此逻辑，记忆与爱比米修斯的过失在技术体系中蕴含着一种天然的内在关联。即，记忆是对某种过失的一种补余。回顾柏拉图关于记忆的描述，在《泰阿泰德篇》中，当欧几里得说出：“单凭记忆当然不行。不过我当时一回家就做了一些笔记，后来空闲时又作了一些补充”[4]时，记忆载体就已经出现，并用来辅助记忆。同样地，拼写文字、照相、唱片、互联网等技术都属于记忆载体。

在技术作为程序“外延”的记忆载体的过程中，技术开启了记忆的外化之路，实现了对记忆的媒介化保存。这种保存方式不仅仅是作为一种技术手段出场，而且还指向了记忆自身的形成逻辑。如，人类事务、思想等在被技术处理形成记忆载体的过程中，一方面是技术化的记忆载体为上述内容的不断呈现提供了可能，另一方面是带来了记忆的裂变。易言之，在记忆被技术化的那一刻，“记忆在摆脱遗传记录的基础上继续自己的解放进程，同时也留下了裂变的烙印，这些烙印留在石块、墙壁、书本、机器、玉石等一切形式的载体之上。”（[2]，p.200）

当斯蒂格勒完成了人类生物学意义上记忆的器具化或曰技术化考察时，记忆的丧失或中断开始出现，但记忆却又变成了界定人类的一个维度，“工具是一种真正的无生命而又生命化的记忆，它是定义人类有机体必不可少的有机化的无机物”，（[2]，p.208）且与海德格尔关于存在中的遗忘问题紧密相关，因为当“将记载记忆作为存在的遗忘即是存在的命运。”（[2]，p.5）因此，斯蒂格勒关于技术作为程序“外延”的记忆载体是一种暗含矛盾的表达。这种表达既是一种过失，又是一种对过失的弥补。说其过失，是因为记忆本身就有遗忘的维度，技术化记忆不仅是记忆的外置，而且还是记忆的某种裂变；说其弥补，是因为记忆载体通过记录的方式使得遗忘在后续可以得到某种程度的减弱，并为记忆的重构提供了可能性。与此同时，在人类面对记忆载体所进行的记忆激活过程之中，记忆主体的界定、内容重构与真实性等问题出现在斯蒂格勒的研究之中。

二、记忆的工业化与“迷失”

保罗·利科认为记忆现象学“围绕两个问题构建起来：对什么（quio）的记忆？记忆是谁（qui）的？”[5]展开这两个问题在记忆工业化背景下更加凸显。如：当今的数字技术对人类日常生活的捕捉、获取以及留存带来了代具形式的外部记忆，为记忆提供了新的场所。这种新的场所就是斯蒂格勒所言的一种迷失方向，即技术发展带来的背景解体。“对什么的记忆”因技术对人类社会的日益渗透而将“什么”所包含的范围不断扩大；“记忆是谁的”在人与技术交互的过程中将记忆主体——“谁”变得更加多元，除了传统意义上的个体记忆、集体记忆等之外，数据记忆作为一种媒介将“谁”对“什么”的记忆带入了一种新的场所，并带出了空间的迷失与时间的悬置。

所谓时间的悬置，就是指在记忆工业化的背景下，数字、信息、网络等记忆技术的可重复性、实时性、不在场性等技术特性带来了时间的迷失，以及记忆的过去、现在与未来之间的界限模糊性。“一种新型的时间客体——也即可非线性的、可离散的客体，它是超视频链接科技的结果——的出现”，[6]这种超链接带出了记忆的真实性问题与记忆的政策问题等。其中，斯蒂格勒的“公正的记忆”指向关于记忆真实性的探讨，这种记忆是“包括立场的中正、对过去的公道、对正在发生和已经发生之事的记录的不偏不倚”，（[3]，p.23）并指出这种记忆只有在镜影中才是公正的，譬如照相中的反射。可以看出，这种真实性是在强调记忆技术的客观性。然而，当今技术除了对世间事务记录的客观性之外，还有创构性的意蕴，斯蒂格勒在不确凿性与确凿性关系讨论中所指出的方向调转就恰恰揭示出了记忆工业化中记忆真实性的复杂性。

在斯蒂格勒这里，记忆的工业化带来了空间的迷失、时间的迷失、记忆真实性迷失的同时，个体记忆与集体记忆在数字技术的推动下，全球记忆术体系出现，数据库、互联网成为了两种记忆共同的场所之一。在该场所中，“‘谁’在其不确定性中编程自己”，（[3]，p.213）“谁”的问题就是记忆政策的问题；在该场所中，“谁”与“什么”的先后关系也是不确定的，甚至应该说是一种类似于人类自身所产生的数据与人之间互构关系的不确定性。因此，迷失成为了记忆工业化的一个产物。

三、第三记忆与未来

在斯蒂格勒的记忆研究，对胡塞尔关于记忆研究的反思是其一个重要的部分。斯蒂格勒的“第三记忆”就是来自于胡塞尔的图像意识，并与之相对应。“所有记录，无论其形式如何，都属于这一类型的记忆”，（[6]，p.20）即“第三记忆”，其与作为瞬间把握的第一记忆和作为回忆的第二记忆不同，是作为对记忆丧失的填补。简言之，在斯蒂格勒看来，一切记录技术形成的记忆就是第三记忆，但在这三种记忆中，滞留从未缺席，且滞留的有限性是对记忆考察的一个重要维度。然而，技术的发展为滞留提供了不同的方式。如：在约翰·洛克关于“保持”（retention，滞留）的解读中，将“遗忘和缓慢”视为是记忆的两个缺点”，[7]但在当今技术以保持为缺省值、以全面与实时为发展目标的过程中，遗忘和缓慢逐渐被技术消解，反倒是强调记忆需要遗忘，如：被遗忘权已经”的进入到了关于记忆的考察之中。

斯蒂格勒将“第三记忆”与第一记忆和第二记忆进行剥离的过程，事实上也是寻找三种记忆之间关联性的过程。如，在其关于电影的解析中，基于胡塞尔的再造的“自由”、再回忆中的前摄与双重意向性[8]等，描述了三种记忆之间的关联途径与融合方式。也就是说，在对胡塞尔记忆理论进行反思的过程中，又对诸如电影这样的记忆技术进行了基于胡塞尔框架的解读，但不同的是，记忆技术在发生变化。那么，在对技术与时间的未来考察中，记忆之线的价值需要进一步的挖掘。

当今记录存档模式的“第三记忆”，不仅仅是人类留存与获取记忆的场所，也使得“记忆变成了经济活动的主要场所，”（[3]，p.146）变成了消费的对象与被消费的对象被聚合的界面，相应地，记忆的遴选准则和机制、记忆持留的时间与空间成为了资本、政治等角逐的领域，或许“在未来，对导向机制的掌控，将会是对全球想象之物的掌控。”（[6]，p.181）此时，对“第三记忆”的考察既是对技术进行哲学考察的一个生长点，也是构建人类未来的一个关键点。

因此，斯蒂格勒关于记忆技术的解析虽然并非是一个独立完整的体系，但却有其独到之处。这种研究从另一个视角呈现了技术的本质，更是带出了记忆在人类社会中重要性，特别是在智能革命的背景下，关于记忆、技术与人类的未来探讨将是一个值得细究的论域。

本文系国家社会科学规划一般项目“数据记忆的伦理问题及治理研究”（项目批准号:19ZX043）的阶段性成果。

参考文献

[1] 莫里斯·E.F.布洛克.吾思鱼所思：人类学理解认知、记忆和识读的方式[M].周雷译,上海:世纪集团，2013,92.

[2] 贝尔纳·斯蒂格勒.技术与时间.爱比米修斯的过失[M].裴程译,南京:译林出版社,2000,208-209.

[3] 贝尔纳·斯蒂格勒.技术与时间2.迷失方向[M].赵和平、印螺译,南京:译林出版社,2010,4.

[4] 柏拉图.柏拉图全集:第2卷[M].王晓朝译,北京:北京人民出版社,2003,652.

[5] 保罗·利科.记忆,历史,遗忘[M].李彦岑、陈颖译,上海:华东师范大学出版社,2018,3.

[6] 贝尔纳·斯蒂格勒.技术与时间3.电影的时间与存在之痛的问题[M].方尔平译,南京:译林出版社,2012,2-3.

[7] 约翰·洛克.论人类的认识（上）[M].胡景钊译,上海:上海人民出版社,2017,123

[8] 埃德蒙德·胡塞尔.内时间意识现象学[M].倪梁康译,北京:商务印书馆,2017,90,96,97.

《斯蒂格勒、数字人文主义与人类增强》

杨庆峰（复旦大学）

从现象学角度对技术问题展开反思构成了人类哲学领域独特的风景线，我们可以例举出一个典型名单，从经典的胡塞尔、海德格尔、梅洛-庞蒂到当前的德雷福斯、唐·伊德、斯蒂格勒、维贝克等人。这个名单背后还有一个人若隐若现：法国哲学家保罗·.利科。利科对伊德本人影响巨大，成就了伊德但也影响了伊德。不仅如此，在斯蒂格勒的作品中，利科也成为一个思想来源，但是称不上影响巨大。本文主要是对斯蒂格勒对于当代增强技术的讨论有着怎样的启发进行分析。

笔者通过两种数据检索方式搜索了斯蒂格勒《技术与时间》三卷本。（1）输入德里达（J.Derrida）、胡塞尔（E.Husserl）、海德格尔（M.Heidegger）、利科（Paul Ricoeur）等现象学家的名字分析斯蒂格勒更倚重哪一位现象学家？在三卷中，德里达共出现120次，胡塞尔共出现了529次，海德格尔出现了355次，利科出现了34次。（2）输入记忆（memory）、遗忘（forgetting）、过去（past）、技艺（technics）等关键词分析《技术与时间》的关键主题是什么？在三卷中，记忆出现了822次；遗忘出现了93次；过去出现了596次，而技术出现了668次。以这两组数据为依据，会推演出一些基本结论：从第一个检索中，可以看出：斯蒂格勒最为倚重胡塞尔，他在最大程度上把胡塞尔作为了思想来源或者批判对象；利科的影响最小，查阅斯蒂格勒的利科引用文献会发现他仅仅引用了利科的《时间与叙事》一本；从第二个检索中，可以看出，对于斯蒂格勒来说记忆的地位很显然超过了技艺。这一点超出了一般人对这三卷本的认识，根据题目和论述章节，可以推演出斯蒂格勒赋予技术（技艺）以本体论的地位，而记忆无法显现出来。这本书至少题目以及目录却很少能够显示出这一主题的重要性。第二个结论引发了我们的一个新问题的产生：就记忆主题而言，为什么学理分析与数字分析形成了截然不同的结论？理想的状态应该是学理分析与数字分析能够有效形成呼应，数据分析能够有效地支撑严谨的学理分析。所以这一悖论将数字人文研究方法与传统研究方法的关系暴漏出来：需要警惕数据分析存在的先天缺陷：较少的数字未必意味着这一主题的缺失，可能是隐藏在文本深处的；而较多的数字并不仅仅意味着某个主题的主导，尚需要学理分析的支撑，而学理分析的失察可以通过数字分析加以弥补。

从人类增强的人文主义分析入手是一个很好的尝试。人类增强就是这样一个问题。以enhancement或者augmentation进行关键词搜索的结果会令人失望。仓促得出一个结论，斯蒂格勒不关心人类增强问题或许是错误的。可以说，这一并没有在数据上得到支持。然而，这一问题却被挖掘到了。许煜教授在《递归与偶然》（2020）中提到这样一个问题。“除了奥古斯特.魏斯曼对中质和体细胞的区分，以及基因型和表现型的区分意外，斯蒂格勒还发现了第三种类型的遗传，它既非身体性也非基因性，而是技术性的。这个观点依然是对生物学强有力的解构，直至今天，随着人体增强和基因工程项目的即将展开，这个观点才明晰起来。”[1]这意味着哲学家对于某一具体技术问题的探讨并非是材料内容上的，而是哲学启发上的观点或方法。

在本文看来，斯蒂格勒对于人类增强提供的并不是内容性的讨论，而是哲学方法的洞见。比如他能够对人文主义哲学提供了很好的哲学洞见，这一点可以从两个方面表现出来：（1）如果把人之时间性看成是人文主义哲学的第一个规定性，那么斯蒂格勒则将技术提升到时间同等的地位，为人的时间性阐述提供了一个有效的介入口。时间性讨论中一个重要的维度是如何解释过去与未来，必须要对未来有一个良好的意识，这一意识使得“未来是可筹划的吗”成为真正的问题。阿伦.布洛克在《西方人文主义传统》（1985）指出“人类未来尚无定局”这意味着人类都是在变动中去构建自己的未来。作者从思想史的角度梳理了从文艺复兴、启蒙运动、十九世纪到二十世纪新人文主义的讨论，并给读者留下了一个开放性问题：“二十世纪的世界对人文主义传统价值观表现出十分的凶残和冷漠，新人文主义有前途吗？”阿伦的分析足够综合，却忽略了技术因素。当然这一点可以理解，长期从事历史学研究的阿伦未必会高度关注技术因素。我们把目光转向哲学领域，会发现有三个人讨论了与技术有关的人类未来的问题：海德格尔、伽达默尔和斯蒂格勒。在海德格尔看来，我们向死而生，这就是人之未来的形而上学界定。他在《致小岛武彦的一封信》中提出了这样一个问题：这条通向人类本己性的道路在那里显示出来？他指出，在摆置之支配面前退缩和返回是一种合理选择。[2]伽达默尔则在《论未来的规划》中讨论了科学理性时代，人类未来是可筹划的吗？他指出了一种可能性“而我们时代科技梦幻曲则催使人类意识越来越进入梦乡”[3]。他给通过解释学划定了一条界限，“或许还有一个无人知晓但依然规定了一切不可逾越的界线。”[4]。所以在海德格尔和伽达默尔这里，未来是可希望的，甚至是可以确保的。在这一问题，法国哲学家斯蒂格勒提出了不同的看法。他曾经发表的《被大数据裹挟的人类没有未来》、《为了一个负熵的未来》（2016）给予我们足够的哲学洞见。面对新冠疫情，他提出了这样一个观点“警钟已响，设想一个不可计算的未来”（2020），这些篇目已经勾勒出了斯蒂格勒的对未来的看法：未来正掌握在一群愚蠢的人类手中。“将诸般机械模式强加于鲜活的现实（自然和人类），毒害着鲜活的现实。”具有破坏作用的模式被看做是具有创造力和创新性的模式。在他看来，“只要我们将所有决策都简化为一种计算的行为继续对一切事物施加着影响，我们就注定要经历劫难。”（《分支》，2020，Les Liens qui Liberent出版社）。在计算的不可抗拒性与不可计算的未来中，或许斯蒂格勒更感受到了“计算”的不可抗拒性。如此，通过对海德格尔、伽达默尔、斯蒂格勒等哲学家和阿伦这位历史学家对未来观点的梳理中可以看到：未来是可期望的，但是需要给予哲学的限定。所以，对“人文主义”这一哲学范畴的规范性使用就是把人文主义这种内涵规定性给予深度挖掘，这种挖掘会靠近时间的流逝性，会面对过去、当下和未来的三重维度，更会面对生命记忆的问题。

（2）人之有限性是使用人文主义哲学的第二个规定性。有限性意味着边界的存在。我们可以理解为时间上的有限性，空间上的边界性。那么就人类增强技术发展而言，人类增强技术的未来边界在哪里？斯蒂格勒提供了怎样的哲学洞见呢？人类增强的文化心理以及技术实现不仅遮蔽了人类未来，更是让我们对人之有限性缺乏足够的了解。然而，当我们回顾整个思想史，会发现人的有限性被放置到不同的观念框架下。如神-人对立的框架中，人的有限性是相对于神而言的；德国古典哲学家力图通过自我意识的活动与技术的实践活动来不断超越这种有限性。理性和技术的无限强大完全让人类忘记了自身的有限性对人自身而言的意义。幸运的是从海德格尔开始，在利科等人的推动下，人类的有限性被充分地诠释了出来。从先验层面看，人是时间性存在（20世纪20年代的海德格尔）；从经验层面看，人是身体性存在（20世纪40年代的的梅洛-庞蒂）、历史性存在（20世纪60年代的利科）、语言性存在（20世纪60年代的加达默尔）、政治性存在（20世纪60年代的沃格林）、技术性存在（20世纪80年代的唐.伊德、斯蒂格勒）等等。

当代增强技术是强调对人之有限性的突破，这是其特有的方向。这种内在逻辑依然是现代技术的逻辑延申，更加超越人的时间性存在（如通过记忆与意识上传追求永生），忽略了人之有限性的存在（如通过特定药物强化肉体的承受力）。而人文主义哲学反思却是让人不断地意识到这两个界限。如何将这条边界线给揭示出来让人知晓？延续这一逻辑任务，斯蒂格勒（2020）在边界的讨论上给出了一个技术哲学的规定，设想一个不可计算的未来，让算法时代的可计算技术变成不可计算的技术。他也为这个时代开出了一个药方：建议一套信息技术理论。如今我们已经无法验证他的这个药方了，但是一个问题依然有效：当代增强技术是否是基于可计算技术的产物？这种信息技术理论能否成为化解以及消除当代增强技术导致的完全增强的戾气？在笔者看来，面对上述问题，斯蒂格勒提供了有效的哲学洞见，而我们需要做的是澄清不可计算之物、不可数据化之物的哲学本质，以便让未来变得可期。

本文系国家社会科学基金重大项目“当代新兴增强技术前沿的人文主义哲学研究”（20&ZD045）阶段性成果。

参考文献

[1] 许煜.递归与偶然[M] .苏子滢译.上海：华东师范大学出版社，2020，33.

[2] 海德格尔.同一与差异[M] .孙周兴等译.北京：商务印书馆，2011.

[3] 林治贤.伽达默尔集[C] .上海：上海远东出版社， 1997，130.

[4] 林治贤.伽达默尔集[C] .上海：上海远东出版社，1997，133.

[5] Stiegler, Bernard.1998. Technics and Time[M], vol.1: The Fault of Epimetheus. Trans.

Richard Beardsworth and Georges Collins. Stanford, CA:Stanford University Press

[6]Stiegler, Bernard.2008. Technics and Time[M], 2: Disorientation. Trans. Stephen Barker. Stanford, CA: Stanford University Press

[7]Stiegler, Bernard.2011. Technics and Time [M], 3 Cinematic Time and the Question of Malaise, Stephen Barker ,Stanford, CA:Stanford University Press

说明：刘永谋、段伟文和闫宏秀等三位教授的稿件首发于《自然辩证法通讯》第42卷2020年第11期。

谢选骏指出：上面三篇论文都没有提到这位法国的强盗哲学家，乃是一位马克思主义者，他的思想因此带有先天的局限，拘泥于十九世纪的观念，不能认识到技术并非只是“异化”的力量，也是“文以载道”的那个文——文字不就是一种工具吗？所以，正是二十一世纪的互联网的传播功能，让我发现了“思想主权”的确定存在。因此我说，强盗哲学家的技术理论，不知思想主权的伟大。

谢选骏：中国的神灵就是裙带关系

《比神灵还管用的中国裙带关系》（2014-05-05 明报）报道： 

多年以前，中国官场里流传过这样一则段子：一名草根出身的某基层干部仕途多年不发，无奈之下用电脑合成一张与同姓国家领导人的合影，摆在办公桌角。别人问起，均笑而不语。不想，从此该男子平步青云，所见利益，手到擒来。 

这个笑话看似夸张，怎么领导人的照片比屋里供个菩萨像还要灵？其实，在中国这片不信神而崇尚权力的土地上，屋里挂张领导人画像，口中默念领导人姓名，往往真比那些善男信女们请个菩萨像，口念“阿弥陀佛”名号还能趋吉避凶、升官招财、提升学业，甚至还能免于牢狱之灾呢。 

信仰宗教的本质无非是与神灵建立一种联系，以求得心安，做事顺利。然而，对于中国人来说，有权力的官员就是他们的神灵，所以与官员建立联系要比去寺院、教堂还要管用。对神灵做的，中国人也对官员们做了，比如上供、挂像、口念名号、为领导义务服务等。但是，这种机会不是谁都有的。有些一出生就与大领导有裙带关系的人自然比一般人更加幸运。 

中国官场正在生产出一个个故事来证明这一点。大家可从中看出裙带关系的巨大“魔力”。 

上面笑话的现实版是中共前常委曾庆红妻子的侄女王晓玲。虽然官方目前并没有宣称她涉及违法违纪，但外界的质疑声声，甚至有大陆媒体透露，王晓玲把她与曾的合影一度公开挂在办公室，这样就可达到意想不到的神奇效果。远在北京的曾庆红，甚至不用亲自出面，就可远程保佑他这位远亲在各方面顺顺利利。比如王晓玲只是护士出身，并无正规文凭，但她却在15岁时参加工作，并在在广州军区军医学校担任教员。一般来说，教员是指一个学校里负责教学的工作人员，而不是辅导员之类的行政职位，这种职位需要更多的学识。但一个没有学历的护士，何德何能胜任教员岗位？只有一种可能——简历造假。但王晓玲有曾庆红做后台，便犹如有了神灵护体。她一路扶摇直上，成为广州市纪委书记，并在整个广东省有极大势力。 

虽说王和曾是远亲，但由于王晓玲与曾庆红并无血缘关系，不属于三代以内旁系血亲，且不与曾在同地、同部门任职，所以按照《公务员法》，王晓玲并不存在亲属回避问题，这就使法律不能就亲属回避问题而动她。但这种裙带关系确实存在，而且对王升官发财确实管用。 

值得注意的是，王晓玲除了挂与曾的合影外，在其它时候对这种关系始终保持低调。但嗅觉灵敏的政客们怎能不把这记在心里？王晓玲所见利益，一般人哪敢与之相争，碰触红线？王晓玲所犯之事，一般人哪敢一查到底？甚至，因为这层关系，当地官员还要与王晓玲套近乎。幻想着哪天，王在曾庆红面前的一句好话，就可以使他一步登天。接近权力的地方，总会有人愿望靠近。那里有看得见和看不见的利益。大家心里都明白，在没有监督的情况下对权力持有者的讨好，只有好处没有坏处。然而曾庆红下台后，这种裙带关系虽然褪色，但特有的中共老人政治依旧在维系着所谓的裙带关系。王晓玲之所以现在被实名举报，这跟当前中国的大政治环境息息相关，习近平和王岐山联手打老虎，原政治局常委周永康已成死虎，还有其他中共退休大佬也被加入涉腐、涉以权谋私的传闻围绕。在这样的气候下，王晓玲被人公开指以权谋私，涉嫌多种违法违纪等严重问题才变的有可能。 

这就是中国所特有的官场怪相，看似好像就是几个裙带关系在谋小利，但在官场投下的威力不啻于一颗原子弹，它所辐射出的巨大破坏力能让官场彻底扭曲。中国的事情不是法律能说清的，什么时候该拿下一个人，不在于他犯了多少法、违了多少纪，而在于其靠山还在不在。这就说明裙带关系比法律本身还要有威力。所以，王晓玲们深信，摆张照片比挂张神灵像要灵得多。 

另一种方法是口念领导人名字，就像和尚口称“阿弥陀佛”那样频繁，照样保升官发财。前国家主席江泽民的外甥邰展，本难以近身江泽民身边，但中国的家族关系本来就庞杂，加之他四处宣扬是江泽民的亲戚，开口不离江泽民，所以所到之处，有如神助。甚至江泽民本人都不用亲自出马，当地官员就会“懂事”地为其让路、铺路。即使碰到专打妖怪的孙悟空，也是没关系的一棒子打死，有关系的叫神佛接走。可惜的是，邰展自己搬起石头砸了自己的脚，在王立军事件最敏感的时刻，本在重庆挂职锻炼的他被薄熙来搬出来提升为市政府副秘书长。不仅趟进了这么大一场浑水，更是让江泽民暴跳如雷，直斥被这个不争气的外甥绑架，但木已成舟，不能再迅速拿下这个外甥的新职位，否则就会引发此地无银三百两的效果了。 

以上提到的两种运用裙带关系的方法虽然很管用，但其威力还远不如那些直系亲属的关系。用中国人的话说：“不是亲爹亲妈还是差一层。”就像《西游记》里那些从天界下凡的妖怪，因为远离天庭，享有的资源有限，也不能得到主人方方面面的照顾。若是晚一步说出来头，怕是被金箍棒一下子打死了。直系亲属对资源的占用，才是对国家危害最大的。在中国，这种危害就体现在这些官二代们对各主要行业的侵蚀，比如电力、水力、石油、通讯等等这些国企，都是些肥而油腻的行业，他们虽然不能把国有企业的资产直接吞噬掉，但他们可凭借特权身份直接跟这些国企巨头们“做生意”，甚至是直接的利益输送。在当下中国，这些无本万利的游戏被官二代们操控着，由于与权力高度紧密结合，不能公平地参与到市场竞争中，使他们可以任意腐蚀，不顾国家与百姓的利益。作为保护伞的高层官员们，虽然不便直接参与这种活动，但对至亲们最大的支持就是是睁一只眼闭一只眼，顶多在被告发或出现麻烦后，严厉的“斥责”一番，而秘书和身边的官员们就会立即“懂事”的帮忙处理掉麻烦。 

比如前中央政法委书记周永康之子周滨，因为其父位高权重，所以可以大肆敛财，为了利益，甚至不惜触碰法律。即使周围人再恨得咬牙切齿，也无可奈何。这种情况下，也只有等到其父退休并自身难保后才能被调查。而近日传得沸沸扬扬的卷入周滨案的前人大常委会副委员长王兆国之子王新亮，以及与宋林案有牵扯的前中纪委书记贺国强之子贺锦涛，则无不是仗着父亲的势力为所欲为。更让人惊讶的是，二位父亲退位多年，其政治影响力却还在左右着中国高层的政商局势。等到事情败露，给人民和国家造成的损失也已成既定事实。我们有理由相信这些只是冰山一角，而那些没有被揭发出来的家族腐败案件又有多少呢？ 

这些官二代所把持的巨额生意给正常的商业秩序造成极大破坏，挤占了民营企业的生存空间，在面对巨大利益冲突的时候，甚至可以利用公权力把民营企业家送上黄泉。 

这样看来，中国的裙带关系确实比神灵管用多了。对于不信来世的中国人来说，只有子女才是自己生命的延续；对于信仰缺失的中国人来说，掌握着公权力的官员就有了比神灵还大的能量，如果这官员又是自己的亲戚，那么更是如虎添翼。在法律、养老体系不健全的中国社会，只有亲人才是最保靠的，所以任人唯亲而不是任人唯贤成了中国人更倾向的选择。家族势力的壮大为个人提供的保障从出生到死亡、从经济到法律全覆盖。家中只要有一位能人，便可以保障家族的利益不受侵害。遇到事情的时候，找这位能人，比找警察、找律师还要管用。所以，自家人相互提携便是理所应当的了。如果想道德高尚一把不帮自家人，就会面临来家族内部的巨大压力。 

这种基于家族的裙带关系危害甚大，肥了个别人，却坏掉了整个国家的根基，使中国的官场成了“家天下”的利益场。一方面，使那些有才无关系的人在其中士气低落，看不到希望，负面情绪在底层蔓延；另一方面，各家族间为了利益争夺陷于内斗，根本没有心思考虑百姓的利益；再者，民众仇官心理如此激烈，跟这种感觉裙带官场风气直接相关，导致他们严重怀疑官员的代表性，正当性。这种情况下，一旦社会矛盾积累到一定数量，这种内心失衡的不满积郁便会爆发出来，反一切权威，质疑政府一切言行，甚至会引发一场灭神运动。这其实是酝酿另一种文革的社会土壤，十分危险。 

相信习近平和王岐山领衔的此轮反腐，并不是因为腐败的存在而去彻底根治，腐败在客观上是不可能根除的。对中共而言，反腐的核心目的是为了社会的公平正义，是为了凝聚国人向心力的民族崛起，是为了整个政党与官场的良性运转。但中国官场如此恶劣的裙带文化与风气不能剔除，那中共目前的反腐只能是另一场镜花水月，对下一步的大改革也毫无裨益。（侯健羽）

谢选骏指出：所谓“比神灵还管用的中国裙带关系”中的“神灵”，显然指的是中国社会文化中的中国神灵，因此可说，中国的神灵就是裙带关系了。

谢选骏：杀人狂魔变身建筑狂魔

《6.8万亿元，沙特要造现代版的“万里长城”》（2022年08月07日视点观察）报道：

大家小时候肯定看过这个故事：要么是首个登上太空的苏联宇航员加加林，要么是首个登上月球的美国宇航员阿姆斯特朗，反正他们回到地球后总会说：“万里长城是太空中唯一一个能看见的人造建筑”。这个故事后来被辟谣，但是没关系，沙特阿拉伯最近却表示，我们要建一个太空上能看见的“沙特长城”。

前段时间，沙特阿拉伯太子穆罕默德·本·萨勒曼宣布了“沙特长城”的设计方案。

这个“沙特长城”大名叫“线之城（THELINE）”，是萨勒曼在2021年年初提出的新型城市构想。

在当时的初步想法里，萨勒曼要做的是在一片茫茫沙漠里，建造一个170公里长，能住进100万居民的线性城市。

在这个高度AI智能化的城市里，居民步行5分钟就能搞定日常所需，而且这个城市只用清洁能源运行，更不需要汽车和公路，全靠超高速交通和自动驾驶解决通勤。。。

反正按萨勒曼吹的，就是你想象中未来人类的美好生活，基本都在这个城市里了。

当大家都以为萨勒曼搁着吹牛的时候，他们居然在一年半之后，真做出了线之城的宣传片。

在最新的宣传片里，线之城主体结构是两个细长形的平行城墙，表面铺满了镜子。

这个两个大镜子足足有170公里长，500米高，中间隔了200米，是不是有权游里北境长城内味儿了。

而且这个仅占地34平方公里线之城，预计容纳居民数比5年前翻了足足9倍，达到了900万人。

按计划，整个线之城会分阶段建造街区，每个街区都包含商店、学校等便利设施，这样来实现当时吹的5分钟生活圈的牛。

长途旅行就靠沿线配备的超高速列车，按设计规划，从一头到另一头连20分钟都不用，算了算这时速得超过500公里了。

在萨勒曼的宣传片里，这个城市还会设计出完美的温度调节功能，保证里面就和开了空调一样舒服。

要知道，沙特这地儿可不凉快呐。

其他饼还有什么300米高的体育场、高科技游艇码头、空中垂直农场啥的。

反正按他们说的，线之城没有污染和交通事故，业主都是世界上最优秀最聪明的人，在再配上世界顶尖的医保，什么TM的叫天堂，这就叫天堂。

当然打造这么个理想化的“天堂”代价也是高昂的。

根据沙特本土的半岛电视台估计，这座城市建成需要至少50年，并且投入至少要上万亿，更别提还有很多技术上的难题，只能说萨勒曼真敢想。

但有没有种可能，萨勒曼其实比这更能想。

因为发现，线之城背后藏了个更大的项目NEOM。

这个NEOM项目是萨勒曼在2017年提出来，预计8年内花5000亿美元，建造一个“奇观城市群”。

在萨勒曼的构想中，必须得超级超级超级酷炫。

2021年时的NEOM

首先NEOM不受现在任何法律约束，拥有一个自治的法律系统。

生活在这里，你必须随时都能感觉到科技和先进：

挂天上那个大土球有啥意思？NEOM自己的月亮才香，所以就做个人造月亮，别问有什么用，问就是帅。

NEOM在的沙漠地区不是很少下雨吗，直接做个“Cloudseeding”，需要的时候出来人工降雨，你别问我咋弄的，反正就是能下雨。

黄色的沙滩太土，于是NEOM就会用各色的大理石铺满沙滩，而且让他们在晚上也能发光，不过据说这个想法因为不够酷已经被叫停了。

除了这些，NEOM衣食住行上更是没说的。

在NEOM里吃饭必须动辄就是米其林星级餐厅，娱乐活动可以去“NEOM公园”看恐龙机器人。

打扫卫生？不存在的，NEOM有先进的机器人保姆，甚至还专门设计“机器人角斗场”让大家用机器人比武。

当然，住在里面的人可以享受到最先进的医疗，NEOM还有想法直接修改人的基因来让人变得更完美，毕竟前面说了，NEOM不受现在任何法律约束。

至于安全性更是没得说，NEOM将是一个到处都有摄像头、无人机和面部识别技术的城市，随时跟踪每个人保障安全，你问我隐私怎么办，天堂该有隐私吗？

是不是上头了？

还没完呢，NEOM除了线之城还有另外两个同样很神奇的子项目，分别是“上天”和“下海”。

上天的那个叫特洛伊娜（TROJENA），这个预计在2026年完成的子项目，是个定位高端的山地旅游产业。

有多高端？

他们首先要在海拔1500米以上的山沟里做出一个人工湖，高端的高不就有了吗。

在人工湖的入口，萨勒曼规划了一个野生动物保护区，当然单纯的野生动物保护区没啥劲，必须得利用上AR等高科技做成科技型野生动物园。

湖底空间也得利用起来，造个大会场，什么苹果发布会啊、英国王子大婚啥的，就可以在这个会场举办，那逼格不得杠杠的。

在湖南边的山上，还要开发面向全球富豪造一些高度定制化的豪宅。

湖南边的山顶则是建造天文台，大家白天可以在这欣赏风景，晚上就夜观星象。

湖北边海拔足足有2400米高，所以萨勒曼要把这里打造成户外滑雪场。

虽然高海拔让山上的温度有时也能到零下，但沙特这么缺水的环境，实在是不知道这该怎么建滑雪场。

说完“上山”的，再说“下海”的奥克斯康（OXAGON）。

直径7公里OXAGON如果建成，将会成为世界上最大的浮动结构。

作为一座海上之城，它被定位成NEOM项目里的交通枢纽，萨勒曼说要建成世界最大、最先进的自动化、集成化港口与供应链。

同时这个城市里还有一个巨型产业园，园区的预期产业方向要么是可再生能源，要么是新能源交通工具，要么是绿色食品生产……

反正就是高精尖+环保才行。

看了这么多，是不是觉得沙特太子疯了，这样造下去哪怕家里有矿也顶不住吧。

但神奇的是，2017年萨勒曼提出NEOM计划后，得到了不少国际支持。

比如2018年埃及政府就表示要提供一部分土地帮助发展NEOM计划，2020年美国空气化工产品公司就准备在NEOM建设全球最大的绿色氢气工厂等等。

虽然看起来支持挺多，但困难也不少。

首先就是沙特的老毛病人权问题了。

尽管NEOM地区荒凉，但还是有不少土著生活在那的。我们都知道，自古以来，有拆迁就会有矛盾，可在NEOM拆迁时闹得就有点大，甚至发生了流血事件。

而《华盛顿邮报》的记者贾马尔·卡舒吉（JamalKhashoggi）的离奇死亡更是导致大量西方投资公司对其敬而远之。

这事儿咱也不好说，我只知道抛开这些不管，萨尔曼还是掏出了不少真金白银干活的。

随着项目逐渐开展，越来越多被超高薪聘请到NEOM地区工作的员工，也意识到了整个工程根本就不会有实现的那一天。

今年年初NEOM已经迎来了44个承包商的11000多名员工

员工们也难免发起了牢骚，被吐槽最多的就是甲方沙特太子萨勒曼，他在项目中主要干两件事，第一件就是掏钱，第二件就是拍脑门想点子。

萨勒曼比大多数甲方好的就是，掏钱速度那叫一个快，而且量大管饱。

但他也有一般甲方都有的毛病，就是一会一个想法，一会一个点子，还动不动就拿新点子取代旧点子，这谁受得了啊？

这些问题萨勒曼也不是不明白，他常会告诉外国官员，如果最终能完成他计划的一半，他就够满足了。

那大家可能就纳闷了，既然自己都知道搞不定，为啥这个可能是全世界最大的富二代要不断整活呢？

萨勒曼也是为了自家考虑。2017年，萨勒曼成为了沙特王国的实际掌权者，看见隔壁的迪拜、阿布扎比、多哈早已成为世界上重要的经济、商业中心，萨勒曼都馋哭了。所以他一上台便立志要让沙特阿拉伯摆脱对石油的依赖，改善西方世界对沙特的固有刻板印象。

于是萨勒曼推出了“沙特阿拉伯2030愿景”一揽子计划，想要通过结构改革实现沙特经济多元化和可持续发展。

怎么个调整法，说白了就是我有钱我投资。

萨勒曼手里的PIF财团满世界买买买，买到你们心服口服，一下子，体育、科技、环保……各行各业都有了所谓的“石油爹”影子。

除了买买买，沙特的一揽子计划里，最上心的其实还是NEOM项目，咱别的不说，NEOM的这个地理位置还是老天爷赏饭吃。

现在看来，NEOM项目100%交付是没啥可能了，但那句话咋说来着，求其上者方能得其中，你不冲着大饼画那最后连饼都不一定能做出来。

况且NEOM为沙特吸引到了全世界的关注，如今大家都知道沙特想要创新、科技、绿色、健康，萨勒曼的目的就已经达到了，至于“沙特长城”什么，听听就好了。

谢选骏指出：沙特王储策划肢解了美国记者还被川普总统轻轻放过，堪称国际著名的杀人狂魔了；现在大难不死，摇身一变，还成了沙漠里的建筑狂魔——不知道这是一个烟雾弹呢，还是一个心理治疗的方案？不过在我看来，这个工程设计比三峡工程还要危险——在这些寻衅滋事的独裁政权之下，一旦爆发战争，狂魔工程就会遭遇拦腰截断的厄运，沦为面目全非的废墟了。

谢选骏：台湾穷鬼与大陆富豪

《柬埔寨诈骗与台湾：还原这群步入海外诈骗泥潭的台湾年轻人》（吕嘉鸿BBC中文记者 发自台北2022年8月25日）报道：

柬埔寨西港市有中资背景的赌场——台湾民众在柬埔寨遭遇骗局的新闻持续在台延烧，舆论对此议题的讨论出现分歧。民众除了持续关注政府及民间团体如何援助受害民众返台，也开始批评前往该国工作的台人警觉心不够，甚至抨击从事诈骗的台人是否“值得”各界耗费大量心力进行援助。

台湾刑事局国际刑警科科长李泱辑向台媒表示，台湾人会去柬埔寨的有3类人，“被骗去的人口贩运被害人、知道自己去参与犯罪的、正常工作的民众”。

持续援救涉入人蛇诈骗集团人员的台湾立法委员伍丽华则对BBC中文表示，这起事件背后，再次凸显出人口贩卖在台湾并未止息，而原住民社群再次成为人蛇组织之目标。

自今年开始陆续收到民众陈情，至今伍丽华与政府机关合作，已经援救了约20名原住民青年回到台湾，但前来求救的信息仍未间断。出身原住民家庭的伍丽华向BBC中文分析了她的经历和观察。

台湾原住民少年成为目标

在担任台湾立法委员之前，伍丽华曾在部落小学担任教师及校长，对于原住民青年的处境有数十年的近身观察。她向BBC解释，原住民部落环境相对单纯，原住民青少年教育对人友爱信任，容易成为人蛇集团下手目标。

伍丽华说，自七月起开始收到许多原住民部落的家庭陈情，发现家人去了柬埔寨后，不是失联，就是在向家人求救，称自己被骗到当地从事非法诈骗。年纪多半是青少年，年纪从18到35岁。

从柬埔寨被拯救回台的原住民青年与台湾刑警相拥。因为这些案件涉及许多法律及外交议题，伍丽华在社交软体上开了群组，请外交部及警方加入，还有立法院同事加入协助这些民众脱困。

“我今年七月就收到相关案件的陈情，当时还没有太多人关注这个议题……直到现在成了国际事件，柬埔寨政府或许也感受到压力，开始介入。”伍丽华分析。

她向BBC解释，她手边的个案，少年们都是在七月前往，也就是毕业季的时候被拐骗。人蛇集团多半透过少年的朋友来社区招募他们出国工作。许多人想要赚点钱，帮忙家计或还债。“还有个案很会跳舞，就告诉她说有出国表演赚钱机会……还有一位年轻人是妻子罹癌，想要赚医疗费用，而且因为他打字很快，他以为到那边可以担任电脑相关工作，但却是场骗局，连自己本身的心脏病的药都拿不到，他是先从泰国那边过去，因此被要求更高的赎金。”伍丽华说。

伍丽华透露，即便团队迄今已协助近20人返台，但尚有许多人仍在等待救援。

援救工作重点之一是跟当地的公司协商“解约金”，之后才会放人回台。解约费用从数千到上万美金都有，协商金额常常是很困难的讨价还价。

根据台湾媒体报道，目前有许多民众透过伍丽华等民意代表，愿意无息借钱给这些人协助他们返台。

伍丽华曾经协助从柬埔寨返台的台湾原住民青年与台湾移民官。“有些是妹妹打电话来求救，哥哥过去救妹妹，也陷在了当地回不来。其实能够解约的通常是工作表现得不好，诈骗技巧差的人。有个案就是去那边被要求做感情诈骗，但他连一个人都骗不到……这些比较容易被放走。反而那些‘工作’表现得比较好，或升上干部的人就很难救，这也是现在很困难的事情。”

伍丽华认为，人蛇集团有计划地在原住民社区寻找可以拐骗的年轻族人，“这是典型的人口贩卖，用许多诱骗技巧，锁定原住民社区，拐骗年轻人。我想到几十年前，许多原住民离乡背井到远洋渔船工作，最后被骗工钱或推下海，还有许多族人被骗下山，在大城市被拐卖的悲剧……这些违反人权的事情好像又重新过来了。”

记者了解到，目前台湾各地的原住民社区都开始用华语及族语日日广播，提醒社区民众防范打工诈骗的危险。

“需要花那么多钱去救他们吗？”

西港从前被形容为“背包客天堂”。

虽然伍丽华及许多民间团体强调将人救回来是第一要务。但台湾舆论也出现不同声音。有民众批评这些被救回来的年轻人，多数是在离台前就知道自己要去柬国从事诈欺，甚至许多人有黑道背景，他们质疑政府及民间耗费心力拯救他们的必要性：“我们需要花那么多钱去救他们吗？那些被诈骗的民众的处境呢？”一位在政府部门工作的民众向记者抱怨。

台湾媒体《镜周刊》引用台北市政府数据分析称，该市近1个月接获27人赴柬埔寨失联报案个案中，有75%的人士有诈欺、组织犯罪等前科，并有2人即将被通缉。报道称，承办警官称台湾民众智识水准不低，不大可能会有这么多人都是被高薪骗去，进而沦落被转卖的惨况。因此真正前往的多是诈骗圈内的人。

许多台湾人由此对于被救援回台的人士持批评态度。尤其涉入诈骗的被害人常常求助无门，还有许多老人毕生积蓄被骗一空。

“废墟少年”

但简永达认为，或许我们该问的还有，为何来自台湾社会底层家庭的青少年，在各种经济及社会压迫下涉入诈骗行业。

目前在美国哈佛大学费正清中国研究中心 （Fairbank Center for Chinese Studies）担任访问学人的简永达，曾与台湾贫穷线下的家庭及少年合作，探讨贫富差距及青少年议题，与同事在几年前出版了《废墟少年》一书，引发舆论关注。

西哈努克市（西港）曾经是中资赌场集中地，现在演变成中资“诈骗园区”温床。

简永达告诉BBC中文记者，阿雄因为父母帮生意失败的亲人作保，也背负了巨大债务。一夕之间阿雄家从小康变成欠下银行巨款的贫困家庭。

父母因此离乡打工，阿雄年纪尚小，需要到不同亲戚家居住，饱尝人情冷暖。小学毕业后他就开始打工。后来，担任建筑工人的父母从中学将阿雄接过来，一家终于团圆，在台湾北部某地租了一个房间，一家三口能够蜗居在一起。

但是阿雄告诉简永达，16岁暑假的某一天，自己收到法院来的信，十分震惊。因为他发现家里欠下台湾法院的债，一毛钱都还没还，因为他们一家三口现在拼命打工，也只是勉强能够糊口，遑论还债。因此，当身边的朋友问阿雄说：“你要去做诈骗吗？”阿雄只说：“好赚吗？”对方说好赚阿雄就一口答应了。阿雄回家跟母亲说，“我要去赚大钱，等我回来，我们家就不一样了。”

根据简永达说法，从来没出国的阿雄，办护照及订购机票，出国等都是对方打点，他们一团有40个年轻人，大概从16岁20多岁都有，大家互不认识，来自各地一脸茫然。他是到了机场才知道要去工作的地点远在加勒比海岛国多明尼加（多米尼加，Dominican Republic）。

到了多明尼加，阿雄马上被送到一个大别墅，几个房间内挂满许多电话及电脑荧幕。阿雄在经历短暂的“员工训练”后专门欺诈中国大陆的老人，一组人扮演客服，另一组人扮演公安，恐吓老人家。他说第一天上工，隔壁组员成功骗了一名中国大陆民众500万人民币，正要庆祝之时，阿雄告诉组长说“这样不好吧……”他就马上被带走带到地下室关禁闭作为处罚。他趁看守他的保镖洗澡之际拿对方的手机打电话回台湾向妈妈求救，经过好一番交涉，最后才付钱回到台湾。

简永达向BBC解释，从阿雄到自己接触过的许多青少年，很多人是一直在贫穷线下挣扎，他们的工作都是高工时的低薪非正职劳动，很难在职涯上累积经验当跳板，也很容易中断，再往下一个契约工前进，有些家里本来就有经济问题的人，靠这些工作无法很难脱离贫穷，因此有少男少女会铤而走险去做诈骗或其他高触法风险的工作。

简永达强调，他发现少年的交友圈或人脉其实也都是在贫穷边缘徘徊的朋友，朋友们未必是存心想要陷害阿雄，但唯一能够想到的方法就是介绍诈骗工作或其他游走触法边缘行业协助朋友们赚快钱。“对阿雄来说，其实没有太多选择。我如果是他，也未必能做出更好的选择。”

谢选骏指出：台湾人35岁了还算是青少年，真可说是“民智未开”了。台湾警察说是参与犯罪的有三类人，但无论如何分解，都是穷极思变的饿鬼了——以前都说“大陆灾胞需要台湾救济”，现在行情反了，竟然是“台湾穷鬼上了大陆富豪瘟当”，在死亡谷国度柬埔寨，演出了国际诈骗的百老汇。至于大陆老人，本来就在专制暴政下瑟瑟发抖，一听说公安来了要钱，马上立即奉上，自觉沦为韭菜，唯恐家破人亡——其实他们都是大陆富豪曲线救国的牺牲品啊。