谢选骏：中国野蛮整合全球

《中国被指在荷兰非法设警局“劝返”异议人士 外交部发言人否认》（2022-10-27 BBC）报道：

海牙政府表明民间组织所称的中国“国外警察局”非法，议会朝野议员均要求马上关停。中国外交部称有关说法“不实”。

中国政府被指控在欧洲国家荷兰境内设立了至少两个非公开的“警察局”。

荷兰媒体发现证据表明，承诺提供外交服务的“海外服务站”正被用来压制在欧洲的中国异议人士的声音。

荷兰外交部发言人表示，这些非（荷兰）官方警察哨所的存在是非法的。

中国外交部否认了荷兰的指控。

总部位于西班牙的非政府组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）一份题为《中国跨国警务失控》 （Chinese Transnational Policing Gone Wild）的报告引发了这次调查。

该组织称，中国两个省份的公安部门已在五大洲21个国家设立了54个“海外警察服务中心”。其中大部分在欧洲，9个在西班牙，4个在意大利。在英国，他们发现有两家在伦敦，一家在格拉斯哥。

这些机构表面上是为了打击跨国犯罪和执行行政任务，如更新中国驾照。但保护卫士称，实际上，他们进行“说服行动”，目的是胁迫那些涉嫌公开反对中国政权的人回国。

荷兰媒体RTL新闻和调查新闻平台“跟随金钱”（Follow the Money）分享了中国异见人士王靖渝的故事，他说自己在荷兰被中国警方追捕。

王靖渝用英语告诉荷兰记者，今年早些时候，他接到一个自称来自这样一个警察局的人的电话。在交谈中，他被敦促回中国“解决我的问题，以及想想我的父母”。

他描述了从那以后一场系统性的骚扰和恐吓行动，他认为这是由中国政府特工精心策划的。

作为对这些爆料的回应，中国大使馆告诉RTL新闻，他们不知道存在这样的警察局。

荷兰外交部发言人霍文坎普（Maxime Hovenkamp）告诉BBC：“荷兰政府并没有通过与中国政府的外交渠道得知这些行动。这是非法的。”她说，必须进行调查，并决定适当的应对措施。“一名中国公民显然在荷兰遭到恐吓和骚扰，这非常令人担忧。警方正在考虑为他提供保护的方案。”

护照更新或签证申请等服务通常由大使馆或领事馆处理。外交规则适用于这些场所，正如《维也纳公约》所规定的那样，荷兰和中国都是签署国。

中国被指控运营的这种前哨站可能会侵犯东道国的领土完整，它们可能会绕过东道国的司法规则和国内法提供的保护措施。

中国外交部发言人汪文斌周三表示，所谓“国外警察站”，其实是涉侨事务海外服务站。他称，中国严格遵守国际法，充分尊重他国司法主权。“据了解，受新冠肺炎疫情影响，不少海外中国公民无法及时回国办理驾驶证换领等业务。为解决旅居海外侨胞实际困难，中国地方有关部门开通了网上办证服务平台。服务站主要目的是协助当地有需要的中国公民在线办理中国驾驶证期满换证体检等服务。”汪文斌说。

保护卫士表示，中国的这种警察手段“有问题”，因为他们在锁定嫌疑人时，没有明确确立其与犯罪的联系，也没有遵守东道国的正当程序。该组织称，这主要是通过胁迫或威胁所谓逃犯的家庭成员，作为“说服”他们回家的一种方法。

9月2日，中国通过了《反电信网络诈骗法》，确立了对全球所有涉嫌此类欺诈的中国公民的治外法权主张。

新法律连同中国在外国的警察机构理论上让异见人士无处可逃。

荷兰政府现在面临压力，要确保获得庇护的中国政府批评者能得到保护，也要确保在荷兰执行的是荷兰法律。

另外，根据《爱尔兰时报》报道，都柏林原本有一家“福州警方海外服务站”，但爱尔兰外交部对其进行审查后，下令关闭。

中国驻都柏林大使馆坚称，此处办公室没有参与任何执法活动。没有证据表明它参与了“说服”活动。但是在媒体报道之后，爱尔兰政府各部门讨论了该办公室在爱尔兰的运作问题。

在周三的一份声明中，爱尔兰外交部表示，中国当局以及福建省和福州市的官员都没有向外交部申请在都柏林设立该站的许可。爱尔兰外交部向中国大使馆提出了这个问题，并要求关闭该办公室。

中国大使馆则在一份声明中表示，办公室活动已经中止。声明称，设立该站是为了帮助来自福建的公民更新驾照，现在福建当局宣布可以在网上更新，所以办公室活动已经停止。

谢选骏指出：我一直在说“中国文明整合世界”，现在看来，文明的方式无法整合，就要来点野蛮的了——因为整合是至高无上的。再不整合，世界就要走向全面毁灭了。

《中港发赏金鼓励举报 异见人士空间或被进一步挤压》（2022年6月9日 BBC）报道：

近日，中国大陆和香港同时推出奖励措施鼓励公民举报危害国安或涉及恐怖主义的行为。中国公布实施《公民举报危害国家安全行为奖励办法》，香港则推出了反恐举报热线。

政治学者对BBC表示，这些措施显示出中国在内外压力都增大的情况下，意图通过发动群众维护国内稳定、防范国外渗透。

奖励办法

中国6月6日颁布实施的《公民举报危害国家安全行为奖励办法》明确了国家安全机关实施举报奖励的条件、方式、标准和程序，鼓励公民举报危害国家安全行为。《办法》指出，国家安全机关会对举报者给予精神奖励或者物质奖励。

精神奖励包括颁发奖励证书，物质奖励则是发放最高十万元人民币以上的奖励。

中国国家安全部有关负责人在接受记者采访时称，制定《办法》是为应对严峻复杂国家安全形势、维护国家安全和利益。

该负责人指出：“我国国家安全面临严峻复杂形势。特别是境外间谍情报机关和各种敌对势力对我渗透窃密活动明显加剧，手段更加多样，领域更加宽广，对我国家安全构成严重威胁。”

该负责人表示，制定《办法》，有利于从更大范围、更广领域组织动员人民群众，提升全民维护国家安全的积极性主动性创造性。

香港警方在周三（6月8日）也推出反恐举报热线，市民可以通过热线和微信提供涉恐涉暴罪案的线索。

香港警方称，2019年警方曾推出“反暴力报料热线”，收到许多市民举报。2020年香港国安法生效后，本土极端分子活动转趋隐蔽和地下化，警方将原有的“反暴力报料热线”升级为“反恐举报热线”。

另外，香港警方也计划发放赏金予提供可靠涉恐消息的市民，称专责组会在案件完成检控后，按严格机制评核和确定赏金金额。

香港警务处跨部门反恐专责组高级警司梁伟基称，香港整体恐怖主义威胁级别维持在中度，即有受袭的可能，但无具体情报显示香港可能成为受袭目标。临近香港主权移交25周年，他表示警方将不时评估风险。

发动群众维稳

此前中国也曾推出悬赏鼓励公民举报间谍行为。2017年，北京市国家安全局发布实施《公民举报间谍行为线索奖励办法》4月10日正式发布并实施。根据《奖励办法》，公民举报间谍行为，最高可获得50万元人民币奖励。

由于抓到间谍可能拿到最多50万的奖励，不少网民此后将疑似间谍戏称为“行走的50万”。

纽约州立大学奥尔巴尼分校政治学教授陈澄对BBC中文表示，鼓励群众举报非法及危害政权的行为在当代中国已经不是新鲜事，新出台的办法“新”在其对“危害国家安全行为”的注重。

“早在毛泽东时期，中共就强调群众路线，而发动群众揭发检举‘阶级敌人’一向是毛时代中共政权控制社会的重要手段。在习近平领导下，中共加强了对党内党外的控制，群众路线也因此得到加强。‘朝阳群众’，‘西城大妈’等现象已经被习近平本人以及党媒赞扬和推广。中共近年的大力反腐也见证了群众举报的普遍性和重要性。”陈澄指出。

“朝阳群众”和“西城大妈”属于中国的群防群治力量，他们遍布在社区，为警方提供违法犯罪线索。

陈澄认为，最近国际地缘政治日趋紧张，中国国内又要应对疫情和经济的巨大压力。“在此内外压力都增大的情况下，政府出台这个‘办法’凸显了发动群众维护国内稳定和防范国外渗透的意图和决心。”

在影响方面，她认为，对于国内环境来说，这类措施必然会吓阻个人和非政府组织和“国外势力”的任何交流和合作；异见人士和团体的生存空间也会被进一步挤压，并有着随时被举报的风险。

而对于香港也推出反恐举报热线，她指出，虽然香港抗议活动已经式微，但中共决心防患于未然，决不能让大规模抗议活动重演。

“香港如今有了新特首，‘新官上任三把火’， 新特首肯定也想以此帮助杜绝大规模的社运。当然，这种群众路线在香港效果如何还有待观察，”她说，“可以肯定的是，中央对香港的控制自从国安法发布以来只会继续加强，香港公民社会和西方的各种联系在此大环境下必然会继续被削弱。”

谢选骏指出：中国野蛮整合内部，然后野蛮整合世界，如果不行，那么别的力量也会起来，取而代之，以便完成整合世界、拯救人类的使命。

谢选骏：单身社会才是自由社会

《女性选择不婚，社会有多害怕？》（燕京书评 10/27/2022）报道：

女性的生育能力本应是一种权力：它作为一种无可替代的生理机制，在原始社会中受到崇拜。但男权社会通过种种架构让它成为“义务”。通过非常态化不具有母性的女人，抹除生育的神奇和独特；又通过浪漫化“新生命的诞生”（将生育的主语从女性身体置换成孩子自身，从此，孩子变成“神”的恩赐，而不是母体的创造），制造一种虚幻的、精神上的回报，而逃避现实的和物质的支持。

“即使是在20世纪80年代，‘房租稳定’一词，也比‘嫁给我吧’更加让人心潮澎湃，它蕴含着更多可能性，暗示着一种成年人的生活。”

传统社会中，女性像流水线上的产品一样，被输送给男性社会，嫁人、生子，完成她对男人、家庭、孩子、社会的稳定和延续的义务。但工作，为女性提供了一个走出流水线传输带的机会：一旦女性不再需要男性的经济支持，她就可以保持单身，从而脱离传统女性的被制定好的人生轨迹。

“女性想去工作”这件事却引发了许多人的恐慌，以及随之而来的大量批判。人们把社会问题怪罪在想外出工作的女性身上。有人说：“我们正见证着这个国家一点点走向崩溃的边缘，而这都归咎于单身母亲。”

丽贝卡·特雷斯特在《单身女性的时代》中为我们展现了这一段漫长的女性争取工作的过程，以及男权社会提出的种种反对女性工作的理由。

但为什么要把女性留在家庭中？谁因此受益？传统社会又是依靠什么方式来将女性与家庭绑定？社会需要女性，但却不承认女性的价值，而是用话语、污名、甚至是法律实现对女性的束缚。如果一个社会的稳定是建立在对某个群体的剥削之上，那争取自由的行为引发传统社会的解体，也未必是坏事。

为了阻止女性保持单身、追求理想，他们曾提出什么理由？

女性总是被提醒，一个理想的人生应该精确地被划分阶段：要在三十岁之前结婚，三十五岁之前一定要生孩子。年纪大了就会失去性吸引力，婚恋“市场”上的“优质”男性会被挑光了，还会影响生育，懊悔终生。年轻漂亮的女性永远在婚恋市场上有更大的优势，三十岁以上的未婚女性就是“大龄剩女”。

不过，随着性别议题的进展，女性正在越来越多地发问：为什么男性可以被认为越来越有韵味，而大龄单身女性则被称为“剩女”？——这个社会，有多少话语是被创造出来，用来“规范”或束缚女性的？

单身女性被塑造为“没人要”的。一个朋友对作者提到他向妻子求婚的原因：“你不会让那样的商品一直放在货架上。”

单身女性被塑造成“自私”的。特雷西.麦克米伦（Tracie McMillan）2012年所著的《为何你迟迟未婚》中写道：“你只关心你的大腿、你的衣服、你的法令纹。你只关心你的事业……”这些被称为是“不健康的自我关注行为”。言外之意，单身女性没有把能量花在照顾家庭和孩子上，而更多地关注自身，这就是自私。“一个真心想爱和值得被爱的女人，就应该愿意以伴侣为先。”

单身生活被塑造为“寂寞的”。《纽约时报》的一篇文章这样描述单身女性的心境：“她害怕夜晚静临，害怕黑夜笼罩城市，害怕各家温暖的厨房里亮起灯火。”但人们总是过多关注单身女子的“寂寞”，而鲜少呈现婚后女性的寂寞。这与现实生活背道而驰：有多少不快乐的母亲将生活的希望全部寄托在孩子身上的。有多少人生长在一个无爱、但又无法分离的家庭中的。“当你躺在理应是你最亲近的人身边，却只感觉不被理解、不被重视、没有心意相通时，那反而是你最孤独的时候。”一名主妇整天待在方寸之间的家里，日复一日地做着重复的家务，社交只限于与邻居主妇闲话家常时，她作为一个人的情感、追求与梦想，有人关注吗？

在我成长的过程中，身边女性最担心的事情之一就是衰老。许多人害怕被叫作“阿姨”，因为这个对中年女性的称呼似乎描述着一种无所事事、不修边幅、好管闲事的不讨喜的女性形象。长久以来，这是被大众媒介呈现的唯一一种中年女性的形象。

《我的天才女友》中，主角莱农看着身边的中年妇女，感觉非常迷茫：她们的身体被消耗了。是从什么时候开始的呢？是什么让她们只关注鸡毛蒜皮、终日围绕着孩子和饭桌，消耗着自己的身体和人生？

工作有时是对主妇的救赎。书中记录一位主妇：“回归了工作以后，她身上发生的变化就像昼夜一样分明。她很忙，但她再也不用每星期擦三次地板了。她开始好好打扮自己，更加在乎自己的外表。”

一些人认为不去工作，靠男性养是让人羡慕的“女性特权”。“我养你啊”好像是一句浪漫的告白。但任何一个体验过“被别人养”与“被自己养”的区别的人都知道，看似轻松的主妇生活实际的重量。书中写道：“每买一件东西，她都要慎重地考虑权衡，失去金钱的自主权让萨拉的内心备受煎熬。”身为主妇的母亲上一次为自己花钱是什么时候呢？

历史上，女性争取工作权利是一个漫长、艰难的过程。最初，女性主义不得不声称工作有利于女性在家庭中保持平静和愉悦。为了尽量减轻男性的“不安”，她们在争取工作权利的同时宣扬女性不爱男人或孩子是可怕的激进——工作不会使女性背离家庭。

但反对的声音却说：“女性工作可能形成‘母系社会结构’，挑战父权制社会，从而‘不利于社会的长久发展’。”

继而，女性被认为不适合从事很多需要脑力或体力的工作。同时，能够和男性干得一样好的女性则再次迎来社会上的污名。1853年《纽约太阳报》（New York Sun）写道：“那些不男不女、总是渴慕成为女中豪杰、绝不肯输给男人的人，她们不配做一个女儿、母亲和妻子，因为合格的女儿、母亲和妻子需要有默默奉献的精神。”

这句话非常匪夷所思，它把做母亲或妻子置于与男人一样工作的行为之上，让人不得不怀疑，作者是不是认为这个社会中女人比男人的贡献更大。如果母亲与妻子对家庭的默默奉献比让她们外出工作更重要，那为什么社会给予那些工作着的人更多的回报？

女性的工作能力到底能不能与男人比肩？能不能说女子不如男？这是个迷。因为“企图”做得和男人一样好的女人不仅不能被男性群体接纳，还会被“踢出”女性范畴。

女性的呼声很难改变既存社会，但社会的需要可以。当社会劳动力出现匮乏时，当男人因为战争离开家庭时，女性就要作为“替补”，撑起半边社会。书中写道，18世纪，由于男性西迁，东部女性结婚率下降，这时，出现一种论调：“单身是福风潮”，告诉女性即使单身，她们仍可以照顾病弱和老人。18世纪末至19世纪中期，中小学扩招，对教育工作者的需求增加。“由于传统观念认为女性天生适合养于儿童，她们自然而然填补了这些空缺。”1853年的克里米亚战争，又启用女性从事护理行业。二战时期，男性去打仗，女性证明了她们也能让生产高速运转。

但女性又往往被“用后即弃”，社会上的用工机会缩减时，女性就又会被要求“回到家里”。

在20世纪的女性解放之后，女性在学校受教育成了社会惯例，但50年代又兴盛起“回归家庭”的潮流：无论在哪个名校接受教育，无论有多强的天赋，在毕业前还没有嫁出去的人生是失败的。1960年，在巴纳德学院的应届毕业生中，有三分之二的大四学生都在毕业前订了婚。“女人一旦到了结婚和生育的年龄，这个真相便会显现：她们精心打造和修护的自我身份从来都不重要，重要的是她要为丈夫和子女牺牲这所有的一切”。

才华、智力、梦想，纷纷成了让一个女孩更有吸引力的附加属性、一种得到如意郎君的筹码。在没有足够分量的“女性解放”之后，女性迎来的只能是从“女子无才便是德”到必须得“琴棋书画样样精通”，从朴素持家到“上得厅堂进得厨房”，既要美艳又要顾家，既得能为丈夫增光添彩又不能成为“红颜祸水”。

如果女性没有足够的付费能力，如果女性创业者面向女性的的产品不能得到足够的利润——也就是说，如果女性未能把握社会和经济的命脉，那么一切文化上的性别解放最终都会使男性成为受益者。

直到现代，事业仍常常被放在婚姻的反面。我们知道，事业有成的女性常常会被问：“你怎么平衡事业与家庭”，而男性几乎不会被这么问。

数据显示，婚姻帮助男性的事业，而损害女性的事业。“不论受过大学教育与否，男性结婚越早，挣的钱就越多。”“男性在成为父亲之后，他们的工资平均上涨了6个百分点；与之相反，女性每生育一个孩子，她们的工资会下降4%。”

“婚姻于男性而言意味着‘获得了家庭生活，对他的工作事业是一种帮助，而非障碍。’”

男性找不到配偶，往往会怪罪女性彩礼、要房和车的“拜金”行为。男性对“贫穷的人找不到老婆”的抱怨也侧面说明，男性不想保持单身，男性要求社会支持他脱离单身——也就是说，婚姻在整体上对男性是有利的。

人们可能争辩说，现代女性已经有了同时得到家庭和工作二者的自由，它们二者不是对立的关系，没必要宣扬为了事业保持单身。但事实真的如此吗？对大多数男性来说，他们愿意选择一个“乖巧懂事”的女孩，还是一个比他们更聪明、更有进取心、更忙碌的女性呢？

如果不影响事业和追求，谁不渴望爱情呢？书中几乎所有女性运动领袖都终身未婚，包括工人运动的组织者罗斯.施奈德曼、社会活动家莉莉安.瓦尔德等。英国护士的先驱、统计学家南丁格尔多次拒绝求婚，发誓要不惜任何代价躲避结婚。新闻摄影师霍莉曾因“对工作的忠诚”，吓跑了许多求爱者。她说，“对很多男人来讲，强大的女性并不是他们想要的。”

单身不仅仅是女性要向社会争取的权利，也可能是女性为了自由而不得不付出的代价。但女性仍义无反顾地选择支付这样的代价。“即使女性只能做一些辛苦却不讨好的工作——比如在鹿特丹或伦敦这些城市里当服务生，她们还是‘可能更愿意保持单身，因为这起码可以为她们提供有保障和独立的生活。’”

影片《小妇人》中，乔也因为她写作上的追求而拒绝了劳瑞的求婚。

女性获得更多权利会让社会变糟？**

19世纪的心理学家古斯塔夫.勒庞这样写道：“让女性接受与男性相同的教育是一种危险的思想。如果有一天女人误解了女性天性赋予她们的低等工作，她们就会离开家庭，加入战斗，那一天便是社会革命的开始，一切维系家庭的神圣纽带都将消失殆尽。”

是什么样的人在担忧原有的社会发生变动？女性寻求权利和解放的每一步，都伴随着“这将彻底毁坏我们的社会”的指责和质疑。

女性对人类社会有着不可替代的价值：照料家庭，进行小型生产和修补，维持社会的稳定：预防单身汉犯罪等等。但女性的种种“贡献”却不被看作女性的价值，而是其“义务”——拒绝为男权社会提供这样的服务甚至一度被法律禁止。

《纽约时报》专栏作家罗斯·多赛特批评单身女性“把首先要为建设人类文明所尽的基本义务扔到了一边”。男权社会亟需女性的“服务”，但绝不承认这对社会是重要的，相反，他们试图让女性相信，不提供这种服务，会让社会变糟，是自私、有罪的。

而其中最为重要的就是女性的生育功能。

罗斯福曾说：“如果一个种族的女性不再大量生育，那么这个种族将毫无价值。”

“别任性”播客中，嘉宾覃里雯指出，男性在神话中掠夺了女性的生育能力，比如上帝取出亚当的肋骨创造了夏娃。男性试图把生育这样的“超能力”收为己有，用蹩脚的男神造人故事夺取属于女性的能力。

女性的生育能力本应是一种权力：它作为一种无可替代的生理机制，在原始社会中受到崇拜。但男权社会通过种种架构让它成为“义务”。通过非常态化不具有母性的女人，抹除生育的神奇和独特；又通过浪漫化“新生命的诞生”（将生育的主语从女性身体置换成孩子自身，从此，孩子变成“神”的恩赐，而不是母体的创造），制造一种虚幻的、精神上的回报，而逃避现实的和物质的支持。

即便女性的生育如此重要，但通过让“权力”变为义务，社会可以使女性的身体独自承担生育的代价。前段时间高铁应不应该售卖卫生巾这一话题引起风波。它一方面表现出一些人坚决反对“单给”女性群体提供男性无法“享受”的“好处”：卫生巾只惠及女性群体，而对女性的补贴，就像是对男性不公平一样，但更重要的是，它再次提醒我们，主流社会仍然认为，女性为了生育而必须忍受的种种生理不适，仍得女性自身去承担，社会无需对此给予帮助。

如果新生劳动力是社会资源，那政府难道不应该承担传统中“丈夫”的责任吗？

工作对怀孕女性的歧视。

为了促使女性进入婚姻，长久以来，社会没有给予婚姻中的女性更多的保障，而是挤压女性保持单身生活的选择。17世纪，“向未曾婚配的单身女性赠予财产”是一件“罪恶之事”。还有法律规定“如果未婚女性在7年之内仍未结婚，其拥有的土地一律没收。”

直至现代，社会依然害怕给予女性过多的“福利”，因为这可能促使女性进一步觉醒。施拉夫利说：“他们只把钱发给女人，所以就没有男人的事了。”2012年反女权斗士菲丽斯.施拉夫利警告说：“女性会拿政府来取代丈夫”。本来女性需要丈夫养才能生存，现在女性可以工作了；本来女性需要丈夫保护才能走夜路，现在社会保障女性不受骚扰和伤害了。

“在美国建国之初……政府通过压制女性在经济上的发展，来保障男性的经济和职业前途：不给女性同等的经济和公民权益保护，是女性被迫依靠男性；将职业做性别划分，女性只能从事低报酬甚至无报酬的家政和幼教工作。将女性囿于家庭空间，进一步确保男性占领公共领域。”

没有女性在外出工作时想的是“我想要一份工作，目的是永不结婚”。但每当女性想追求更多自由、更好的生活时，家庭和生育就跳出来试图阻碍。是谁让女性的选择成为一个社会问题？让女性的单身成为政治问题？社会压缩单身女性的存在空间，让女性没得选，不得不进入婚姻。这非常诡异：如果婚姻不是对女性的剥削，又何必如此压缩女性的选择？

2019年，徐枣枣（化名）将拒绝为其提供冻卵服务的医院告上法庭，三年之后，这起我国首例“单身冻卵案”败诉。

女权运动让我们反思，如果一个社会“正常”的运转是建立在对一个群体的压迫之上（如同古希腊的思想建立在奴隶的无偿劳动之上），那我们应该维护旧有的社会，还是建立新的秩序？女性的身体对社会和人类延续至关重要，那社会是否有权建立在对女性身体的管理甚至剥削之上？

另一方面，在女性运动的历史中，女性如此渴望被现代人唯恐避之不及的工作。这其中是诸多因素的交织，但我们尤其应该思考这一问题：当我们谈工作对人的剥削和异化时，它是与性别问题对立的吗？如果女性从工作场所退场，男性的工作待遇就能变得更好吗？

由于社会并没有为女性设置任何出路，因此当女性决定反叛时，她们必须打破一切——打破社会分配给她们的身份，打破舒适的生活，打破家庭的温暖和保护，甚至打破社会不平等的建构本身。种族、阶级等种种不平等、性取向歧视等，都是女权运动的敌人。女权联合一切社会边缘群体。因为没有退路，所以全面反叛，是女权运动或个人的女权主义实践的特色，这无疑可以成为社会运动的一种范例，一种值得借鉴的姿态。

谢选骏指出：如果说家族社会就是专制社会，那么单身社会也许才是自由社会的基础了。一个不许单身存在的社会肯定不是自由社会，一个单身不占主流的社会也就是一个自由不占主流的社会吗？单身社会之后会发生什么？是文明的解体吗？正如自由社会之后，发生了文明的衰落？

谢选骏：彻底终结俄罗斯联邦

 

《普京“可能准备发动战争”，因为他轻描淡写了对核袭击的担忧，尼基塔·赫鲁晓夫的曾孙女警告说。》星期六 29 十月 2022 报道：

目前在俄罗斯的尼娜·赫鲁晓娃（Nina Khrushcheva）描述了该国对总统下一步将在乌克兰战争中做什么的 “明显” 焦虑感。

纽约新学院国际关系教授告诉BBC Radio 4的“今日”节目，普京昨天的言论令人不安。

在莫斯科郊外的一年一度外交政策会议上，普京被问及世界是否处于核战争的边缘。

普京停顿了10秒钟，主持人费奥多尔·卢基亚诺夫（Fyodor Lukyanov）称这种沉默“令人震惊”。

弗拉基米尔·普京声称西方正在“玩一场危险的游戏”

在最近在莫斯科举行的一次活动中，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）不仅声称俄罗斯入侵乌克兰是“计划”，而且西方正在玩一场“危险，肮脏和致命的游戏”。俄罗斯总统表示他没有必要使用核武器，但一再声称乌克兰计划引爆放射性“脏弹”（图片：美联社）

笑着的总统回答说：“我故意这样做，所以你会保持警惕。效果已经实现。

卢基亚诺夫提醒普京，古巴导弹危机结束60周年，直到赫鲁晓夫撤回核武器后才结束。

普京也能这样做吗？他告诉卢基亚诺夫先生：“不可能。

对赫鲁晓娃来说，她对普京不像她的曾祖父那样思考并不感到惊讶，她的曾祖父在1964年被赶下台之前统治了十多年。

“当赫鲁晓夫被赶下台时，其中一项指控是他从古巴带走了火箭，之后，苏联看起来很虚弱。”她说。

赫鲁晓夫说，“什么，我应该发动一场世界大战？”

“普京显然没有从这些角度思考。他认为，“这是我们的方式，也是我决定的方式，我们不会退缩”。

“我不会把话放在他的嘴里——他没有说'否则这将是一场世界大战'——但似乎他可能准备发动一场战争，而不是调整他的政治行为。

赫鲁晓娃将俄罗斯的情绪描述为充满紧张局势的情绪，俄罗斯人正在为最坏的情况做好準备。

“社会越来越绝望。它被冻结在绝望中——甚至没有恐惧，绝望——我们不知道明天会发生什么或会发生什么，“她说。

“核对话的最后一个月……有一个故事[辐射药丸的销售额]增长了70%。人们正在为灾难性的事情做准备。

普京否认莫斯科正准备在对乌克兰的战争中使用核武器。

“我们没有必要这样做。对我们来说没有任何意义，无论是政治还是军事。”他说。

尽管普京本人是提出这一威胁的人，他在9月的一次讲话中表示，他“不是虚张声势”地表示他愿意按下按钮。

“那些试图用核武器勒索我们的人应该知道桌子可以转向他们。”他说。

请发送电子邮件至 webnews@metro.co.uk，与我们的新闻团队联系。

谢选骏指出：1969年，苏联打算对北京政权使用核武器，美国阻止了这一罪恶的企图，而后毛泽东跪倒在美国面前，乞求保护。仅仅二十年之后，苏联集团就在六四屠杀的冲击波之下瓦解了。现在，俄罗斯打算对乌克兰使用核武器，美国又加以阻止，其结果将是俄罗斯联邦彻底终结——只是没人知道那是几年之后？

谢选骏：王小东是条狗官豢养的纵火犯

《中国民族主义“教父”王小东：中国的民族主义走得太远》（王月眉 2022年10月28日）报道：

王小东曾在一次演讲中宣称：“中国前进的步伐不可阻挡。”他曾发表文章呼吁中国加强军事建设。他与人合著的一本书，名字就叫《中国不高兴》，书中写道，中国的目标应该是控制更多的土地、塑造全球政治。“我们应该领导这个世界，”他写道。

王小东现年66岁，这名曾被称为中国民族主义旗手的北京作家现在开始传递另一个信息：中国的民族主义走得太远了。

多年来，王小东在许多中国人眼里曾是个过于激进的人，他抱怨中国的当权派太受制于西方思想和全球贸易，太满足于让中国融入由美国控制的世界秩序。

后来，随着中国变得越来越强大，他宣扬的民族主义信息——以及他好斗的风格、不同意我观点的人都是白痴的态度——获得了大批追随者。他的书成了畅销书。如今，从外交声明到社交媒体群聊等中国公开言论平台，关于中国有多么伟大的豪言壮语已成为主要内容。但是这种成功没有令王小东陶醉，反而令他产生了警惕。在政府宣传的煽动下，中国的民族主义已变得愈发易燃易爆。结果是，王小东发现自己正试图抑制自己近35年前帮助点燃的这场运动，这令他始料不及。

现在，他对自己在社交媒体上的数百万关注者发表的观点是，自视过高将会危及中国的崛起，他也不再认为中国的崛起不可避免。在充满了像是教授上课（有些人称之为说教）的博客文章和视频中，他警告说，切断与美国的关系将会带来事与愿违的后果。他抨击其他民族主义网红，指责他们为赢得关注者而煽动极端情绪。

现在，这位张扬民族主义的先驱正在抵挡指责他过于温和、过于亲西方、甚至是叛徒的批评。

王小东发现，他已在试图把自己在将近35年前帮助点燃的这场运动压下去，他已处于一种始料不及的境地。和他的公众形象可能给人的感觉相比，王小东本人显得更友好，他对民族主义者对他看法的逆转既感到惊讶，又觉得有点好笑。

“他们都忘了，我在过去几十年当中，我被称为是中国民族主义的旗手，民族主义的教父，我是他们的祖师爷，是我造就他们，”他在北京住所附近的一家上海菜餐馆里接受了采访，边喝茶边吃清蒸鱼。“但是我真的从来没有教过他们这个样子 ，我从来没有教过他们文革是好的，从来没有告诉他们可以这样的疯狂。”

这种分歧在某种程度上可能是世代差异。对那些只看到过中国崛起的年轻人来说，对世界其他国家的强硬姿态也许很自然。其他年龄更大的公众人物也提出了与王小东类似的担忧；经常持鹰派立场的国际关系学教授阎学通今年曾感叹，学生们对中国的全球地位抱有一种过度自信的“假想”心态。

中国更卑微时代的历史是王小东世界观的核心。

王小东出生在一个知识分子家庭，父亲是工程师，母亲是教师。毛泽东发动文化大革命那年他10岁，他的学校停了两年课，他只好用旧教科书自学。

那个动荡时代给王小东带来了持久的斗志。没有大人管他们，他和朋友们经常跟其他年轻人打架。“它让我非常自以为是，居然可以这么打人，什么惩罚都没受到，”他说，脸上浮现出一个他的视频观众们非常熟悉的得意笑容。“这个对我并不是一个很好的教育。”

文革结束后，王小东考上了著名的北京大学，学习数学，毫不掩饰自己是精英的他经常提到这个教育背景。

但王小东的兴趣很快从课堂上转移开来。20世纪80年代，随着国家逐渐摆脱毛泽东令人窒息的统治，中国有出现了一段令人兴奋的时期，充满了新思想，以及对国家的反思。王小东开始大量阅读外国小说，随着中国经济的开放，这些小说也越来越容易找到。他还通过收听美国之音和阅读《读者文摘》练习英语。

但他很快就得出结论，认为中国对西方的兴趣过头了。

他认为自己第一次重要的民族主义行为是在1988年，那年中央电视台播出了纪录片《河殇》，将中国的落后归咎于传统文化，呼吁中国向日本和西方学习。王小东当时是一名年轻的经济学教授，他被该片激怒，写了一篇短文，批评这部记录片自卑——他后来将其称为“逆向种族主义”。

考虑到那部纪录片的播放是得到国家正式批准的，王小东提出的观点很大胆。王小东说，那篇文章是他央求了《中国青年报》的一名编辑后才得以发表。该报没有把文章放在政治版，而是放在了比较低调的影视版。

尽管如此，文章还是引发了激烈的争论。让王小东成为中国民族主义的一个主要声音。随着更广泛的政治气氛发生变化，该运动的势头日益增长。1989年天安门广场大屠杀后，政府改变了20世纪80年代的政治开放性，对外部世界变得更加谨慎。

王小东成了这场运动的鼓吹者，他认为民族主义走得还不够远。

他撰写了大量越来越具挑衅性的书籍和文章，认为中国应该更加好战，以抵御美国的霸权主义。他说，中国庞大的人口需要更多的资源，这可能无法仅仅通过和平的手段获得。

在2009年出版的《中国不高兴》一书中，他把那些说中国还没有准备好与美国较量的人称为“美化和平”的“奴隶”。

虽然这本书上了畅销书排行榜，国外对其也有报道，但它在国内遭到了广泛的批评，这表明中国仍在对需要什么样的民族主义进行辩论。自由派知识分子指责该书毒害中国年轻人，让他们想打仗。官方通讯社新华社引用读者的评论说该书“糟糕且激进”。

对这本书的不安很快就消失了。中国2008年举办的北京奥运会，将国家自信推向了新高。王小东一开始非常激动，他尤其对互联网如何帮助传播这些思想感到兴奋，认为这证明了民族主义的有机吸引力、以及他本人思想的正确性。

但渐渐地，这种自己被证明正确的感觉被担忧取代了。

随着与他国的贸易顺差飙升、以及中国开始在南海等地区展示新的军事力量，中国与西方的紧张关系也在加剧。

新冠疫情暴发后，西方对中国的敌意急剧上升，中国一些社交媒体用户开始鼓吹与美国切断经济联系的想法，他们认为中国可以单干。就连文化交流也成了攻击目标，有的用户攻击素食主义是舶来品，或批评穿和服玩角色扮演的人。

自称是美剧迷的王小东尤其爱看《西部世界》和《权力游戏》，他开始担心许多中国人已走向另一个极端，从自卑走向了想象中的无敌。他承认自己在早期文章中对中国发展的速度过于乐观，他说，中国仍然不如美国强大。

“那个时候过分自卑，说中国什么都不行，”王小东说。“现在他们认为中国是第一了，打谁都行，这个也是我不能接受的。中国没有强大到这个样子。”

王小东已经形成了习惯，在他拥有250万关注者的微博上发表了这些看法。

去年12月，他发布了一段视频，主张中国应该尽量保持参与全球贸易，即使这意味着要忍辱负重。

王小东在视频中承认：“我曾经在那个时代表达了一些不同的观点。”他坐在雕刻精致的木质陈列柜前，他通常将它作为视频背景。但是，他继续说，“我们真的还没到那个所谓的什么动不动就赢，赢两次的那个时候。”

今年夏天，在一些社交媒体用户预测中国将击落众议院议长南希·佩洛西飞往台湾的飞机后，王小东表示，过多的叫嚣使中国显得软弱。

然而，他被评论者指责为傲慢的过气人物，他似乎享受以居高临下的方式进行反击。当一位用户叫王小东去美国时，他回答说：“你们这种傻缺不仅缺脑子还缺德。”

“那个时候过分自卑，说中国什么都不行，”王小东说。“现在他们认为中国是第一了，打谁都行，这个也是我不能接受的。中国没有强大到这个样子。”

他回击的目标清单有一个明显的遗漏。他几乎从不批评政府，可以说，通过侵略性的“战狼”外交和关于外国的虚假宣传活动，政府在煽动民族主义方面做得比任何人都多。

王小东说，他担心自己的社交媒体帐户被关闭，因此特意避免直接评论国内政治，而是关注社交媒体用户对某些问题的反应。他通过付费订阅者赚钱。他现在试图更多地评论国际事务。他的许多最新视频都是关于乌克兰战争的。“我是很胆小的一个人，”他开玩笑说。

然而，如果王小东现在看上去温和，那可能只是因为中国网络民族主义者变得太极端了。他仍然拥护中国成为超级大国；他辩论的只是战术和时机。有时，他也加入网络群众的行列，动员起来反对西方，比如，他为抵制耐克和H&M宣誓不使用新疆棉花而欢呼。

宋强是王小东《中国不高兴》一书的四位合著者之一，他说，中国当今的民族主义显然是王小东帮助发起和塑造的那场运动的后裔。

宋强说：“王小东从质疑《河殇》开始的民族觉醒，在网络时代成为一种主流的声音。”他还说，他不同意年轻的民族主义者是非理性的。“没有理由说新生代传承的民族主义和90年代出现的有什么不一样。”

不过，王小东知道，鉴于更广泛的政治气候青睐更激进的表忠心，他的热度可能正在下降。

但他相信他的观点会留住一些受众——至少现在是这样。

“应该是这么说，现在是我们这代人——不是他们这代人，还在掌权吧，”他谈到年轻的中国人时说。“等我们死了再说吧。”

Joy Dong和Liu Yi对本文有研究贡献。

王月眉(Vivian Wang)是《纽约时报》驻华记者，此前曾为城市版报道纽约州政治。她在芝加哥长大，毕业于耶鲁大学。欢迎在Twitter上关注她：@vwang3。

谢选骏指出：上文才疏学浅，竟然不知道二十多年前王小东等人已被判定为“伪民族主义者”，因为他们都是根据狗官的眼色来狂吠的。例如王小东1988年撰文批判《河殇》，就是听说狗官“国家副主席”王震辱骂《河殇》“挖共产党的祖坟”、“和共产党有杀父之仇”，而趁机溜须拍马、沟通共产党报纸而“一举成名天下闻”的。王小东此后的一生，就靠着狗官布置的煽风点火而生存；但是现在，火烧起来，王小东却又再次见风使舵，出尔反尔地进行灭火活动了。这不由我不想起一部名叫《纵火犯》的戏剧——

《浅析弗里施的模型剧——以<毕德曼与纵火犯>为例》（评剧无障碍 2022-06-28 苏汐扬）报道：

寓意剧在16世纪之时曾是反宗教改革的战斗武器，20世纪在社会主义和市民阶级的社会政治又重新受到了剧作家的欢迎。由此可知，当艺术陷入思想与政治不可调和的对抗中时，寓意剧便会成为最受欢迎的形式。寓意剧的特点在于用虚构的戏剧故事体现深层的哲理观念。弗里施认为戏剧的目的不是给出答案，而是引发思考，因而必须凸显“演戏”性。他继承并发展了布莱希特“寓意剧”的形式，用虚构的戏剧故事体现深层的哲理观念，发展出独属于自己的模型剧。

一、弗里施模型剧的特点

弗里施的模型剧在很大程度上与布莱希特的寓意剧相似，它通过建立一个不具有真实时代背景的、不与现实里相符的故事模型来映射历史与现实。弗里施并不强调故事的真实性，反而通过怪诞的事件以及陌生化的编剧技巧来打破传统戏剧中的连续性，这种特点在弗里施创作的《毕德曼与纵火犯》中体现得淋漓极致。以下便以此为例，分析弗里施模型剧的特点。

首先，模型剧的特点在于先构建出一个模型。这种模型源自于生活，却比生活更加夸张。在《毕德曼与纵火犯》中，毕德曼与纵火犯施密茨、巴贝特二人之间的关系具有强烈的张力，但三人之间却很少发生正面的冲突，作为主人的毕德曼在开始的时候还具有与纵火犯叫板的勇气，但在警察提及到了毕德曼下属死亡的这场“不幸的事故”后，毕德曼的气势顿时弱了下来，纵火犯更是不断用“生发水”的广告来暗示会向警察举报毕德曼公司产品所出现的问题，而毕德曼放弃对警察举报家中的纵火犯，则意味着戏剧矛盾的消失。其后故事的走向逐渐走向荒诞，毕德曼甚至在得知纵火犯将装汽油的铁桶放到自己家的阁楼上之时，也不采取行动，帮纵火犯拿导火线、刀架、烛台，甚至亲手将火柴送到纵火犯的手里，也因而脱离了对生活真实的描述，创建出一个弗里施式的故事模型。

其次，弗里施运用陌生化的编剧技巧来强化这种模型剧荒诞的效果。不同于布莱希这些特用电影、幻灯等各种多媒体手段表现“间离”，弗里施最常用的是合唱队的手法。这些合唱队类似于古希腊的歌队，在剧中发挥多重作用。如在《毕》一剧中，合唱队开场之时以消防队员的身份出现，给观众营造出一个火灾频发的景象，同时在歌词中简要交代出作者对主人公的态度，奠定剧作的基调。再如直接以合唱队的身份与主人公毕德曼直接交流，从而将作者想要探讨的问题直接展示到观众面前。

再次，弗里施的模型剧中具有一些诸如悬念、惊奇等戏剧性的因素。他在剧中提出了一个大的悬念：“毕德曼与纵火犯的故事如何发展？”又不停地贯穿若干个小悬念，比如“施德曼的身份到底是什么？”“克奈希特先生与毕德曼有什么样的关联？”这些悬念互相交叠着推动故事的进展，从而调动观众观剧的兴趣。亚里士多德将突转与发现看作是激发灵魂的悲剧情节中的关键因素。在《毕》一剧中，弗里施用突发事件来形成故事的“突转”。例如当毕德曼与二位纵火犯发生争执难以解决之时，警察忽然来到并说明克希奈特先生的死讯，从而将毕德曼置于一个两难境地，改变矛盾双方的力量，推动剧情向前发展。

再次，弗里施的模型剧中具有模型化的人物。苏联学者金格尔曼认为“陌生化的首要因素是譬喻。艺术运用的思想愈是平常和普遍，艺术任务愈是积极，艺术语言就愈是譬喻的。”而在弗里施的模型剧中，便不把塑造多侧面的人物性格当作自己的主要任务，而是刻画人物的某一面使其成为一种固定类型，有时甚至趋向概念化，从而使作者的表达观点具有普遍意义。在《毕》一剧中，毕德曼便代表着德国庸俗市民的形象，他经济富裕，却在思想和道德观念上有缺陷，具有唯利是图、冷酷无情、懦弱等劣根性，博士的人物形象则对知识分子进行了讽刺，将知识分子的软弱、空谈揭示得淋漓尽致。直至最后进入观众席，从局中人转变为旁观者，表明其与世界的隔阂。

最后，弗里施的模型剧还运用了象征与暗示的手法，毕德曼与纵火犯在最后进行的晚餐可谓荒诞至极，纵火犯不停谈论燃烧的材料，毕德曼则将其看作是开玩笑的话，试图在谈笑之间同纵火犯达成某种和解，而事实上纵火犯正在将自己策划火灾的经历逐一暴露给毕德曼看，毕德曼却不断制止巴贝特的询问，用一种愚蠢的善良来应对纵火犯的阴谋。从而暗示文明绅士的行为是如何虚伪，这种鼠目寸光的行为终究会给自己带来灾难。

二、弗里施模型剧的意义

弗里施在1964年一次题为《作者与戏剧》的演讲中明确提到“艺术是纯粹的”，他认为戏剧的本质是艺术，艺术创作应该是独立的，不应受到任何非艺术的因素干扰，艺术只是为艺术而艺术。而在他的代表作《毕德曼和纵火犯》中，副标题便为“一部没有教育作用的教育剧”，来表明自己对观众因戏受教的否定态度。但弗里施肯定戏剧的教唆潜能，从而在客观上激发了观众理性的思考，同时表达了自己对于社会的批判。

（一）阐释现实的作用

不同于西方传统文学观中的模仿说，弗里施认为应该将人们从现实生活中解救出来。他认为“戏剧总是对现实世界进行变形。”而弗里施亦在《二次幻觉》一文中写道“戏剧能够做到的很多：也就是能够做到纯粹生活所不允许的。表演并非对现实的复制，而是在我们意识的舞台上对现实的阐释。”这段引言表明，弗里施认为戏剧的最终目的在于“阐释现实”。

弗里施用主观的方法来“阐释现实”，因而剧作的主题也具有多义性。在《毕》一剧中，便通过毕德曼对纵火犯的故事来对德国境内二战爆发的历史来做出隐喻。在二战爆发之前，希特勒就像两个纵火犯一样宣布了自己的政治野心，而毕德曼则象征着政治德国庸俗的市民阶层，在面对纵火犯之时，毕德曼一直处于恐惧、自欺之中，甚至帮纵火犯送上点火的火柴，而在现实之中，希特勒领导的纳粹党在人民的支持下，以多数的优势入主帝国议会。正如毕德曼引火烧身一样，纳粹党引发的二战也让上百万的百姓丧生。弗里施用这个故事来阐释灾难爆发的原因，并且对德国人的人性做出反思。

而从当时国际大环境出发，对本剧本的主题也可以有另外一种理解，即一战后英国法国对德意志帝国的绥靖政策。当时的英法当局为了维护本国利益，对德意志帝国一系列的侵略扩张行为采取知而不理的态度。德军进入莱茵兰非军事区，吞并奥地利，英法两国同样继续采取不阻止的态度。到了1938年的《慕尼黑协定》，他们更是助纣为孽，牺牲捷克斯洛伐克。英法两国这种政策对德国挑起世界大战无疑起了加速推动的作用。

（二）对人性进行批判

弗里施曾说写作的目的“是要揭示个体存在的现实……讲述的故事不是个体要通过自己实际的行为来明确身份，而是让其在作品中体现出来。”在他的代表作中，主人翁往往看似普通，情节布局也较为简单，但是可以从中看到观众自身的影子。

从前方叙述中可知，毕德曼代表着德国庸俗市民的形象，他在第一场的时候以一种斩钉截铁的痛斥纵火犯——“抓住他们要统统绞死！”但在后面与纵火犯交锋之时，却因纵火犯的手中攥着自己的把柄而迟迟无法行动，用一种怯懦的态度为自己开脱。这种前后不一的行为预示着每个人都有可能在强权和邪恶面前选择忍让和退缩，从而对人性产生批判，表明个体会不知不觉地陷入对社会总环境的无条件认同中，一味地向邪恶势力妥协终将会带来灾祸的道理。

在《毕德曼与纵火犯》一剧的尾声中，被烧死的毕德曼和妻子来到了阴间，两个纵火犯则是阴间的主人。在被焚的城市复兴后，纵火犯又回到阳间继续纵火。弗里施用合唱队之口，说出“烧成焦炭的人们，也已经被彻底遗忘…”、“心脏依然如故”，用以表明缺乏反思精神的结果就是灾难会无情地重演，历史会进入宿命的循环之中，从而使该戏剧可被视为一种具有普遍意义的模式，以该模式发生的所有历史事件均可视为这部寓言剧的映射意义，比如希勒特的夺权和捷克斯洛伐克的二月革命，也因而对世人敲响警钟。

综上所述，弗里施的模型剧继承并发展了布莱希特“寓意剧”的模式，尽管弗里施认为戏剧的社会功能是有限的，但是因为戏剧是演员在舞台空间中的直观表演，会不自觉的对观众产生感染力，而从分析弗里施的作品《毕德曼与纵火犯》一剧中，可以看出弗里施的模型剧中具有阐释现实与批判人性的作用。弗里施通过戏剧来“唤醒”观众，从而传达出自己对于世界的理解。

引用内容：

[苏联]金格尔曼.“论布莱希特戏剧”。《布莱希特研究》。中国社会科学出版社，1984年10月第一版。第373页。

吴莎。 《论马克斯·弗里施的戏剧创作观》。2021年33期 戏剧之家

刘雪梅、陈兰。《浅析<毕德曼和纵火犯>中的荒诞色彩》。2012年01期 英雄广场（学术研究）

巴特勒,迈克尔。《战后的身份和真实性》。2004年 剑桥大学出版社240页- 241页。

谢选骏指出：王小东这个狗官豢养的纵火犯，现在担心自己要被自己奉命狗官煽动起来的伪民族主义烧死了，所以王小东想通过纽约时报的这篇报道临阵脱逃——就像“毛老东”猫择洞（毛泽东）那样做条九命怪猫。由此可见，王小东骗流量赚钱事小，他背后的黑手才是大事——王小东始终都是狗官豢养的纵火犯。

谢选骏：“44年的时代”纯属子虚乌有

《44年后，中国的一个时代结束了》（2022-10-26 洪源远）报道：

44年前，邓小平开启了“改革开放”时代，将中国从一个闭关自守的贫困国家变成了一个新兴的全球大国。

国家主席习近平已在上周正式结束了那个时代。他在北京召开的中国共产党全国代表大会上成为拥有绝对权威的人，制定了围绕自己所痴迷的控制和安全运作的国家计划，尽管这意味着损害经济。

中国的前景发生了巨大变化。

邓小平让中国取得惊人经济成就的战略有两个主要组成部分。第一个是中共内部的集体领导安排。邓小平拒绝了西方式的民主，但中国在毛泽东时期经历的几十年动荡让邓小平明白了一人统治的危险。他和中共把一定程度的制约与平衡引入了政治的最高层，包括领导人的任期限制。第二个组成部分是一心一意地抓经济增长，邓小平提出了“发展才是硬道理”的著名说法。中国各地的官员们一头扎进不惜一切代价促经济增长的工作中去，这给中国带来了繁荣，不过也带来了腐败、不平等和大规模工业污染等问题。

习近平上周在北京拆除了这些基础。他确保了自己继续担任至高无上领导人的第三个任期（如果不是终身的话），并将中共领导层全部换成了自己的亲信，同时将国家安全置于追求经济增长之上。

10月16日，在中共二十大开幕式上作报告时，习近平提到“安全”的次数显著高于“经济”，打破了以前的做法。他甚至明确地宣布：“国家安全是民族复兴的根基，社会稳定是国家强盛的前提。”

在共产党中国的政治中，措辞的微小变化可能预示着意识形态和政策的重大转变。如果说人们对习近平的意图还有任何疑虑的话，他发誓中国将坚持新冠清零政策“不动摇”则彻底打消了这些疑虑。习近平政府应对新冠大流行的做法名义上是公共卫生政策，实际上是中共设计出来的最强大的安全工具，对谁能进入中国、谁能去哪里进行限制，并通过公民和来访者必须在他们智能手机上安装的跟踪软件进行加强。

对长期以来习惯了邓小平的经济发展至上观的观察家们来说，习近平的政策选择似乎令人难以置信。控制新冠疫情的政策激怒了民众、破坏了中国经济、削弱了国内消费、扰乱了制造业和物流，令外国和本土投资者望而却步。

为什么这位几十年来最有权势的中国领导人如此痴迷于国家安全和国内控制，以至于要牺牲经济呢？答案是中国面临的一系列国内外挑战，其中一些因习近平本人的政策选择而变得更糟。

政治上，他可能担心“背后挨刀”，因为在长达十年的反腐败运动中，他树敌太多，包括潜在政治对手在内的数千名官员在这场运动中受到惩罚，而且，出于自我保护的本能，他正在加大打击力度。

经济上，他面临着积压已久的危机，中国经济正在急剧放缓，房地产行业进入了崩溃状态，年轻人失业率创下新高。这些问题都因新冠清零和习近平的“共同富裕”运动进一步加剧，“共同富裕”政策旨在缩小不平等，解决大型科技企业和其他民营部门垄断问题，在去年突然引发了对这些企业的全面监管打击，让投资者感到震惊。股市反应强烈：中国许多最具创新力公司的市值在几个月里累计暴跌了逾1万亿美元。

在外交政策方面，习近平展示出要挑战美国主导地位的野心。特朗普政府应对新冠疫情的杂乱无章，让习近平炫耀“东升西降”。但他的大奏凯歌有点为时过早。中国在经济、军事或科技实力上远不能与美国匹敌。虽然美国的民主正处于危机之中，但仍是一个真正强大的超级大国，也是一个有自我批评和自我更新能力的自由国家。习近平指责西方试图遏制中国，但他傲慢和咄咄逼人的做法助长了中国威胁论。

可以肯定的是，习近平并不打算完全放弃资本主义在中国取得的成功，正是这种成功使它的经济更有活力，带来了国际上的尊重和影响力。习近平也有值得赞扬的地方，他在着手解决前任们掩盖起来的严重问题，尤其是腐败和经济不平等。考虑到中国的人口和经济规模，习近平对一个在全球舞台上受尊重的强大中国的愿景是合理的。

但解决中国存在的大量问题需要采取谨慎的措施，而习近平似乎并不愿意这么做。解决中国经济放缓的问题，需要从放宽新冠疫情限制做起，也需要从海外进口更有效的疫苗，而他的政府一直不批准进口。虽然这些做法不是灵丹妙药，但它们是必要的第一步，将大大减轻中国人民的心理负担，也将让投资者放心，他的领导班子还没有完全失去理智。

习近平已让中国陷入了一种恶性循环：一个傲慢和专制的领导人不对社会负责，他的顾问们也对他听之任之，使他做出了糟糕的政策选择，增加了他面临的问题，加剧了他对出乱子的恐惧，导致他采取更多的压制做法。

他强调安全而不是经济活力的决定将产生全球性的后果。中国是世界第二大经济体，也是几十个国家的最大贸易伙伴。中国经济的长时间放缓将增加全球经济衰退的风险，使许多国家遭受痛苦。从长远来看，随着中国竞争力下降，全球供应链向其他新兴经济体转移的速度加快，可能会出现新赢家。但如果中国向内转，它将失去很多。为了弥补国内的限制性环境，中国的科技企业已在向海外扩张。

邓小平及其继任者领导下的中国资本主义大革命已成为历史。习近平执政的前十年也已成为历史，在那段时间里，至少还有来自温和派的非亲信官员对他权力的最低限度制衡。毛泽东时代的中国以及苏联都已证明，专制独裁并不能使国家变得繁荣富强。专制独裁只会带来贫困和虚假的安全感。习近平可能会在未来几年里重新汲取这些教训。

网民嚎叫：

Fireview 发表评论于 2022-10-26 20:36:00

中国会继续改革开放，但肯定不会再是西方想要的，符合西方制定的规则的改革，否则中国永远摆脱不了被剪羊毛命运。以前的韬光养晦，说白了就是忍气吞声。

pokemama 发表评论于 2022-10-26 20:19:10

經濟不起飛，什麼都白搭！

谢选骏指出：“44年的时代”论，其作者是个经济动物，估计吃着人血馒头——否则他怎会看不见六四屠杀的鲜血，怎会不知道“六四屠杀证明邓小平和毛泽东一脉相承，邓小平不过是毛泽东时代的狗尾巴草”？由此也可见，“44年的时代”纯属子虚乌有，因为中华人民共和国始终属于一个时代——那就是“党天下的时代”。

谢选骏：赢者通吃体现了改朝换代的脉络

 

《深度：习近平是否在二十大发动了一场政变？》（RFI  2022-10-26）报道：

传统的宫廷政变都是突如其来的，习近平是否在中共二十大发动了一场政变？提出这个问题似乎有点离奇，因为绝大多数观察者早就料到习近平要自我接班，结果亦一如所料？

问题在于，习近平本应到点下车没有下车，不但没有下车，用《北京之春》胡平的表述，党天下已变成习天下，这种变化对建政70余年的中共是也是不可思议的! 法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦则认为，20大权力格局颠覆性的变化带有政变性质。

这一切是怎么发生的？今日习近平，已非当年在河北正定县当县委书记，母亲出面说情升官而不得的习近平，亦非身为浙江省委书记，畏惧江泽民，对毛泽东前秘书李锐谦卑地表示“你可以打擦边球，我哪敢啊”的习近平，更不是诸多网络流传照片上对胡锦涛毕恭毕敬的那个习近平。

二十大完成政变，习近平准备了十年。十八大，习登台，打出反腐旗号逐渐扫平对手，十九大开始颠覆中共自邓小平以来确定的以废除领导人终身制为核心的“政制”，包括最高领导人任期两届，每届五年，任期不超过十年；隔代指定接班人；七上八下，集体领导等一系列成文不成文的党规。习在19大召开前几个月把胡温时期隔代指定的被认为是接班总理的孙政才拉下马，十九大，习近平没有隔代指定接班人。习当时没有走得更远，另一位被胡锦涛指定，应在二十大接班总书记的胡春华连任政治局委员。

至于不成文的七上八下，习近平也没有真正废除，最典型的例子是为其策划、全力辅佐其以反腐清洗挡路的高级官员的王岐山未能续任常委，作为酬谢，习给了王岐山国家副主席的名号，以及“第八常委”的虚荣。

《北京之春》荣誉总编胡平分析，王立军事件、令计划儿子车祸事件给习近平高层反腐提供了前所未有的契机，邓南巡后中共以腐败的方式来推动经济改革为习清洗高官提供了极大的便利，反腐堵住了所有官员的嘴，扶其上马的江曾最早尝到自己的势力遭习近平排斥的滋味，自视出身可与习近平平视的红二代，太子党一个一个跟着出局，团派开始大滑坡，二十大终于遭到“团灭”。

反贪顺利，集权顺利，大权在握，胆大包天，为了让“政变”名正言顺，习近平于2018年突然发动修宪，废除国家主席任期制，为终身执政铺路。

与此同时，习近平加速把党天下变成习天下的进程，开启神话自己的进程，把王沪宁创造的累赘不堪的16字习思想写入党章，“两个维护”成为衡量是否忠于习近平的利器，梁家河神话成为没有任何革命机会的习近平早期革命的象征。

习近平的权力壮大到在20大政治报告中可以公然谴责胡锦涛乃至江泽民等前任对党带来的“损失”，大谈自己十年来尤其近五年来取得的“里程碑”般的成就。却把自己尤其近五年的重大失误、给国家和人民造成的重大损失的防疫，清零，给中国国家形象造成重大损害的战狼外交洗白。

习近平衡量官员能力的尺度在于他们是否忠诚坚定地贯彻他的意志。在奥米克戎病毒危害程度极低，世界各国普遍开放疫情管理的形势下，中国的清零以及为实现清零而采取的封城甚至封省措施，已经不是官方报表上极少人死亡的数字游戏，而是测量官员是否坚定不移跟习走的政治试题，上海市委书记李强，北京市委书记蔡奇，广东省委书记李希充分地把握和理解了习近平“坚决清零不动摇”的含义：坚决执行习的指示不动摇。

中国外长王毅对习近平要如何处理对外关系心领神会，跟西方“坚决斗争”，粗言鄙语，不在话下，中国外交官们甚至不肯用外交辞令装潢门面，从外交部发言人到外交部长，以最粗鄙最恶毒的语言进行“伟大斗争”，王毅终于“达标”，69岁入局。

中共党内所有被视为温和派的，可能具有改革意识的人物，被习近平各个击破，在习近平清零严酷到不顾国计民生背景下出面救经济从而找到一点生存空间的李克强，华尔街日报曾指“李克强走出习近平阴影，努力修复中国经济”，然而李和汪洋二十大告退宣示经济救国派一类温和势力的惨败。

如果说被一些观察家讥讽为“舐痔派”的李鸿忠、蔡奇、李强，陈敏尔、王小洪等人，以习近平的生存为自己的生存，那么，还对改革至少是经济改革残存希望，至少希望中国经济不要与世界脱钩、中国不要远离世界文明的一派由于自身的软弱和苟且，加之体制的严酷，从另一方面参与培植了习近平永久执政的土壤。

如果说邓小平还顾忌陈云等元老的力量，江泽民还不敢违背邓的隔代指定，胡锦涛在江的阴影下执政，习近平则可以公然藐视自己的前任。去年底，大张旗鼓推出为自己树碑立传的所谓第三个“历史”决议，从那个时候起，习近平的政变框架已经差不多完成。

如此，中共二十大本应是习近平登上绝顶傲视群雄的盛大庆典。根据新华社中共20大代表诞生记和中央机构诞生记，代表都经过精心挑选，甚至习近平亲自面谈，曾经靠“海选”得利的习近平反对海选，一切都在掌控之中。

不到七上八下年龄限定年限的李克强汪洋退出，新华社称“一些党和国家领导人以党和人民利益为重，主动表示退下来，“展现出高风亮节”。”胡平分析，“李克强汪洋主动提出退下的可能性也是存在的……如果习近平表现出他要让他的亲信担任包括总理在内的重要职务，那很明白就是赶你走路。还不如自己提出来退，否则很被动。”

最残忍的莫过于本应在20大继任总书记的胡春华的下场，胡的全部错误就是不幸被胡锦涛隔代指定为接班人，习近平让他慢慢煎熬，让他进入中央委员会，就在世人还在怀疑他是否进入常委会的时候，他连政治局委员的位子都不保。新华社在“党的新一届中央领导机构产生纪实”中有这样一句话：“党和国家领导职务不是铁椅子，符合年龄的也不一定当然继续提名”，特指的意味十分明显。

但是习近平20大登基的辉煌庆典却因其前任胡锦涛公然遭羞辱引发的震惊而冲淡。曾被习赞之为“高风亮节”，为他铺路而裸退的前任中共总书记胡锦涛。20大闭幕前几分钟，突然被警卫强拉硬扶送出大会会场的视频传遍了世界。从新加坡亚洲新闻台发布的最新视频看，胡锦涛被带离会场似乎与他想要翻看红色夹中的文件，但被栗战书王沪宁制止有关，胡锦涛右手的习近平与安全人员耳语后，安全人员后来“请”胡锦涛起身，胡看起来很不情愿，胡终于被安全人员连扶带拉站了起来，胡在离场时似乎想对习近平说什么，习很漠然，胡然后拍了一下李克强的肩膀，李点点头，也不敢真正有所回应。胡锦涛为什么突然被送出大会会场，这里面到底有什么不可告人的秘密？法国汉学家侯芷明（Marie Holzman对本台表示：“看胡锦涛被赶走的方式，我们能理解，不光习近平掌握了所有的权力，他还利用黑社会的办法去得到了这个权力。”

苏共二十大留在人们记忆中的是赫鲁晓夫揭露斯大林屠杀镇压苏共高级官员的秘密报告，历史可能会记着，中共二十大，最惊悚的场面可能就是胡锦涛被习近平在党代会上羞辱的场面。

20大为“七上八下”送葬，习近平打破党内平衡，傲视元老和温和派提拔自己的亲信。张又侠以72岁的年龄进入政治局，69岁的王毅因为力行战狼作风入局，十八大时仅仅是中央候补委员的丁学祥、李希、以及当时什么都不是的蔡奇堂皇进入常委会。蔡奇以敢于清除北京“低端人口”出名，李强以敢于把大上海清零清到怨声载道的地步让世人吃惊，王毅对败坏中国的国际形象绝对有功……

习近平就这样在二十大彻底完成了他的“政变”，常委个个六十以上，这意味着常委中任何一个人都不存在接班的可能性。

有分析指，20大同十九大十八大不同的是，中央领导人几乎全是习近平的部属，未来的总理，所谓常委，全都是习近平的奴隶。二十大是中共内部一场没有硝烟的政变，臣民们今后将面临更加残酷的统治，习近平既已走到这种地步，会对所有人上紧枷锁，包括对所有官员，尤其对身边的高级官员。

法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦分析， 2018年习近平修宪取消领导人任期制，20大，习彻底打破即使毛时代都有的一种党内派系平衡，表面维持和谐也完全抛开，就不仅仅是制度上的政变性质，整个权力格局这种颠覆性的变化也带有政变性质。

二十大不仅对中国，对中国人民，对世界展现出一个黑暗的前景，即使习近平的亲信们的日子也不平坦，从今而后，所谓的江曾派、太子党，团派或者靠边站，或者被消灭，内斗将在习近平的亲信们之间展开。

不仅仅对中国，法国世界报社评认为，习近平建立了绝对权力。这种倒退不仅对中国很危险，对世界其他国家也是一种危险。

网民嚎叫：

追求永生 发表评论于 2022-10-27 07:35:18

这种逻辑水平，还好意思长篇大论。就按你们的说法，习近平做到的那些事情，哪个不是你们从前极力攻击的问题？现在你们换了一套说辞继续攻击，难道不做功课的吗？或者是只有一秒的记忆？

走遍北美的小猫 发表评论于 2022-10-27 06:54:00

不同情。这是中共人等自己应得的结果，倒退加自闭。全世界看到这样儿的结果都会有同样的的结论，那个曾经改革开放试图拥抱文明的努力，已经结束。现在，就是大号儿朝鲜。对待它，按照朝鲜待遇就行了。

pandali 发表评论于 2022-10-27 06:34:59

五毛囚犯统一口径胡锦涛老年痴呆，P类，好像自己说的别人都能信似的。

秋林小屋 发表评论于 2022-10-27 06:30:18

这场政变还有梗奇葩之处，就是并不是由一个有能力的强人完成的，而是被一个公认没有能力，也无德，必然会带中国走向灾难的一个SB，在大家都反对的情况下完成的。说明这个体制就是个死制。

Deepspace_01 发表评论于 2022-10-27 06:11:34

习近平的独裁，在他修宪那一刻就决定了。这次二十大只是顺理成章。认为他政变的人，是对这个制度抱有幻想。

Deepspace_01 发表评论于 2022-10-27 06:02:45

FollowNature 发表评论于 2022-10-27 04:24:00民主国家新总统上台都是公开的安排自己党派的人，有什么事吗？ 其实习羞羞哒哒的安排习家军，实在正常，哪里与政变搭边？

======================================

要比，只能和独裁的斯大林，毛泽东比，不能和民主国家比。风马牛不相及。不要太弱智好吧。

wumiao 发表评论于 2022-10-27 06:02:14

文革的恶果逐步显现。看到的一篇文章，题目忘了，其中有一个观点，大意是：“文革”的恶果，要到“文革”一代逐渐成为社会中坚，逐渐走上领导岗位才能全面显现。当时看到这句话时，我心里一惊，暗暗叹曰：好犀利的眼光啊！我就把当年看到的这句“毒预言”讲给老友。老友听罢直呼：深刻！深刻！我说，自那以后，我就以类似于宿命论的心态观察中国社会的变化。果不其然，中国社会自下而上，各行各业，随着“文革”一代渐次成为社会中坚，尤其是当年的“革命小将”——“红卫兵”们走上各级领导岗位，社会的大滑坡就正式开始了：官员一茬比一茬素质低，领导一级比一级没文化，越往上走越寡廉鲜耻，连知识分子这样的文化人也变得和以前不一样了，儒雅之气少了，斯文谦和没了，痞子流氓气却上身了。随着时间的推移，社会越往前走，我越是被这句极富远...  查看完整评论

Deepspace_01 发表评论于 2022-10-27 06:00:08

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-27 02:56:19

多大件事儿，还政变? 那21年1月6日在华盛顿发生的叫什么呢？至于胡锦涛的事情，去看看全部视频和国民党蔡正元的分析，胡就是有些老人痴呆失智的行为

====================

胡老年痴呆还让他上主席台干什么？他要看文件是痴呆的症状吗？为什么不让他看？洗地要有些逻辑好吧？你弱智，认为别人都弱智吗？

**================**

不用同情国内同胞，他们觉得自己幸福得不得了，同情美帝枪击每一天，我们应该为他们由衷感到高兴

泰傻 发表评论于 2022-10-27 04:29:54

恶未贯满盈 天亦缓诛之

FollowNature 发表评论于 2022-10-27 04:24:00

民主国家新总统上台都是公开的安排自己党派的人，有什么事吗？其实习羞羞哒哒的安排习家军，实在正常，哪里与政变搭边？

jw2009 发表评论于 2022-10-27 04:07:20

习近平在20大上的继续连任是必须的，10年前打造习近平的班子，重新夺回中南海容易吗？如果不继续连任，后台的整个班子怎么办？20大是原江泽民灵魂班子的大获全胜。。

fonsony 发表评论于 2022-10-27 04:06:38

小胡的后场十分不妙、只是望小胡剃光头出家不再沾红尘、从此拜拜官场。

fonsony 发表评论于 2022-10-27 04:04:24

老江与老朱知道习独材要再任、费事出来撑场、摆明不鸟习、只是胡总身体问题、被习摆了一洞。

fonsony 发表评论于 2022-10-27 04:01:37

我九千九百九十九反刁毒材三任、但也实说实、这不是改变、好心多学一点中文、什么是政变？

Kristall 发表评论于 2022-10-27 03:48:31

我好像头一次感觉到自己和共产党有了共同的敌人，哈哈！

海鲜火锅2022 发表评论于 2022-10-27 02:56:19

多大件事儿，还政变? 那21年1月6日在华盛顿发生的叫什么呢？至于胡锦涛的事情，去看看全部视频和国民党蔡正元的分析，胡就是有些老人痴呆失智的行为，为拜登和空气握手，在讲演台上迷路，拉错女州长的手当老婆一样的性质，至少胡不会在众多记者在场的情况下当众拉稀。当然我们不能嘲笑老人，我们自己到时可能还比不上这两位呢。但是城里有人仅凭这些破事儿就可以编造出一部72集的权谋宫斗剧，不去做编剧真是屈才了。

AllisaQ 发表评论于 2022-10-27 02:07:08

政变这词不应狭隘理解。袁世凯从共和到帝制你能不说是政变吗？习把任期制改为终身制当然也算政变。你认为从台上被赶下台叫政变，那本该下台却霸占在台上当然也是政变。

luting 发表评论于 2022-10-26 21:46:57

他也许搞了阴谋，但是政变用词明显不当。不过和开历史倒车的袁世凯一样，他注定不会有好下场，目前他是骑虎难下。

大阪书生 发表评论于 2022-10-26 23:32:03

七上八下？给习总喂饭？朱镕基就是69岁当总理的。

好奇心想象力 发表评论于 2022-10-26 23:30:01

华尔街电视居然赞赏习近平的反腐成功解救了中国人民，为中国人民做了大好事。 只字不提、不问。。。习是否有利用反腐夺权之嫌。华尔街电视的李其何频这几天好恶心了，言之凿凿说视频里的胡锦涛了痴呆，并赞习近平反腐造福中国人民。李其收了新常委多少赞助啊？！我再也不看她的节目了，都不做功课上来就敢报新闻，只要哪个权威发声，她的节目就照搬过来，错了就轻描淡写道个歉。

洋知青 发表评论于 2022-10-26 23:03:24

miminius 发表评论于 2022-10-26 21:36:00

能早日统一台湾的就是好班子，习主席加油

=============================

台独特感谢大救星习近平:

1 他让台独从弃子变棋子，让美国人重视。

2 他让台独不再恐惧一国两制，不怕哪一天被台湾人自己卖了。

3 他让台湾人统一思想抗拒统一，不想做下一个香港。

4 可以公开从美国买武器，不用再偷偷摸摸。而且价钱好，不再是残次品。

5 他让中国一天不如一天，没了统一的本钱。

共产党员毛泽东造成两岸分离，共产党员李登灰创立了台独政权，共产党员习近平拯救了台独。这三人可以说是台独三杰！

markLA 发表评论于 2022-10-26 21:49:01

ali88 发表评论于 2022-10-26 20:16:13

Capitaltwo，反共的人当然关心中共。

你怎么会问这么蠢的问题？你真蠢！

=========

Capitaltwo就是个PIG头，所以蠢笨，这还要问吗

luting 发表评论于 2022-10-26 21:46:57

他也许搞了阴谋，但是政变用词明显不当。不过和开历史倒车的袁世凯一样，他注定不会有好下场，目前他是骑虎难下。

miminius 发表评论于 2022-10-26 21:36:00

能早日统一台湾的就是好班子，习主席加油

猫二 发表评论于 2022-10-26 21:23:00

倒霉的是中国的老百姓

flybird2022 发表评论于 2022-10-26 21:09:18

李克强没有克掉李强，反而被李强克掉了。

wangdansong 发表评论于 2022-10-26 21:03:57

清零 还是 做小白鼠？哪个更好？ 这疫苗，经过正常测试了吗？谁能拿出来测试报告以支持西方政府要求全民开打的？

Dingxiang 发表评论于 2022-10-26 20:51:08

绝对权力意味着绝对危机，复盘秦始皇，野心大如茅太祖，也不去干，坐看孢籽如何收场。

GuoLuke2 发表评论于 2022-10-26 20:36:54

习近平肯定读过1984

小矛 发表评论于 2022-10-26 20:20:07

------------------

Capitaltwo 发表评论于 2022-10-26 20:11:53

为什么那些反华反共的人不去关心布兰登选举舞弊而去关心二十大？

------------------------

这个共产份子提出了一个非常好的问题，共产份子才是真正的汉奸走狗，它们眼里只有美帝，特别担心美国人选错了总统。相对于共产党越来越疯狂，它们乐见其成，这和美国人的态度是完全一致的。

ali88 发表评论于 2022-10-26 20:16:13

Capitaltwo，反共的人当然关心中共。

你怎么会问这么蠢的问题？你真蠢！

不相信事实 发表评论于 2022-10-26 20:16:13

从集体领导变成个人独裁。权力欲非常的大，出奇的大。

Capitaltwo 发表评论于 2022-10-26 20:11:53

为什么那些反华反共的人不去关心布兰登选举舞弊而去关心二十大？

Huilianghu5 发表评论于 2022-10-26 20:09:49

国内还是顺民良民多，从底端百姓到唯唯诺诺的常委都一样。不一样的是底端百姓处于底端，常委是利益相关或者屁股不干净。

ali88 发表评论于 2022-10-26 19:46:32

丑是遮不住的！你急也没用！他敢这么做，你就别怪世人议论。天底下，不都是只会磕头的顺民。

新中美 发表评论于 2022-10-26 19:45:20

笑死我了！看看前几天的那些帖子，感觉应该写一篇他是如何镇压一场政变的。

ali88 发表评论于 2022-10-26 19:43:22

看光腚皇帝裸奔更有意思，是不是？

忒忒绿 发表评论于 2022-10-26 19:36:00

整天胡扯这些有意思吗！

天台坐客 发表评论于 2022-10-26 19:35:00

猪头根本没有智商意识到这对他的致命伤害。确实是头猪；）

Peace2018Sep 发表评论于 2022-10-26 19:33:13

习已被普京在乌克兰的表现吓破了胆，绝无可能攻打台湾，一统中共家传万代，哈哈哈哈！习夺得权力具有很大的偶然性，基本是鱼翁得力。现代国家政权已成了庞然巨兽威力无穷，尤其独裁专制国家如中共，难的是如何登基。一旦掌握国家政权，打击任何人轻而易举，一辆坦克碾压一个人如同一个人踩死一只蚂蚁。习掌握了政权，野心极度膨胀，轻而易举地击败了任何他不喜欢的人。习高估自己的能力，用病毒超限战攻击美国，以为神不知鬼不觉，走上了不归路。北京冬奥会前，与普京结盟，打算普京入侵乌克兰，习入侵台湾。但普京在乌克兰的处境，让习不寒而栗。习退而求之，紧握权力至死不放，选用听话的奴才，在二十大上演了精彩一幕。

Peace2018Sep 发表评论于 2022-10-26 19:32:32

习是易感人群，极度恐慌被感染，所以必须清零。所谓的怕死人，不过是借口而已，中共啥时候怕死人了？

雅戈 发表评论于 2022-10-26 19:32:00

这个人渣把中国文化最恶心、最卑鄙和最无赖的特征发挥的淋漓尽致。苦了墙内的同胞了。

cublai 发表评论于 2022-10-26 19:31:45

想起一个梗，"陛下何故谋反"。

桃花潭 发表评论于 2022-10-26 19:31:38

没什么深度。

百家争鸣2012 发表评论于 2022-10-26 19:26:20

看来作者根本就不知道什么是政变。

天地間22 发表评论于 2022-10-26 19:22:59

肆意强行改變政治理念和運作方式，就是政變。

邓聿文@dyw1968316：

习不仅在人事上大获全胜，更在党章修改中大获全胜。两个维护不仅出现在党章的总纲，还写入党章条文，出现在党员的义务一栏里。换言之，维护习的核心地位是每个党员的义务。如果有谁反对他，就不仅是反对他个人，甚至不仅是反对总书记，而是违反了党章。习不仅将自己的思想变成了党章，他本身就是党章。

谢选骏指出：上文不懂，赢者通吃体现了改朝换代的脉络——赢者通吃，才是中国历史的常规，至于共产党的“五湖四海”，那不过是党天下的帮规。现在打破了帮规，正说明中国社会趋向自己的本土化发展，是“后殖民时代”的特点。有什么值得大惊小怪的？2022年的改朝换代，其实体现了“七十年周期”（1949—2019年）的屡试不爽，只是瞎了眼的世人看不见罢了。

谢选骏：中国是一个殖民收缩的社会

《心酸！睡在桥洞里的外卖骑手 已发展成一个群体…》（木蹊说 2022-10-26）报道：

01、

什么叫“岁月无情”？

或许，郑州的一条隧道就能给出答案。

去年的11月12日凌晨，有人在河南郑州一条隧道，拍到一名外卖小哥竟盖着被子和送外卖时穿的冲锋衣，睡在自己的电动车上。

这个心酸的画面当时就引发了不少关注。

到了2022年的10月18日，同样的地点，同样的时间段，有人又拍到了外卖员睡桥洞的画面。

不过，这次的面貌又发生了新变化。

首先是打地铺的人不是一两个了，而是有十几个，整整占了一排通道。

其次是睡姿也不一样，有的打地铺睡地下，有的是学“小龙女”睡在窄窄的车上。

最后就是群体也不再局限于外卖员，有的是代驾，有的是“自由职业”。

10月下旬，北方的天气已经比较冷了，尤其是夜里，可能只有几度。

这时候睡大街，睡桥洞，恐怕没几个人能受得了。

但比气候更恶劣的，永远是生活的压力。

这些小哥之所以在这里过夜，主要就是因为大家都懂的原因，回到家后就再难出来上班了。

对于这些群体而言，一天不干活，就没有任何收入。

所以，他们宁愿在外面过夜，也不敢轻易回家。

睡觉是冷了很多，但也没有熟人会知道自己的“落魄”，而且第二天能正常工作。

而且如果没有他们送餐送食物，可能城市里很多无法出门的人，都会饿肚子，被迫接受高价菜……

02、

其实，外卖小哥睡桥洞并不是新鲜事，也不是郑州特有。

此前就连最为国际化的上海也被不少媒体报道，说在特殊时期，快递小哥、外卖骑手等人员风餐露宿，在桥洞下打地铺，睡公园。

不知道他们是谁的儿子，谁的丈夫，又是谁的父亲？

钱是活下去的筹码，无钱寸步难行。

而社会最现实的地方就在于，有很多人，但凡敢歇一歇，恐怕就会变得贫困，所以，只能将绝大部分时间都挤出去赚钱了。

担心被辞退；担心因病致贫；担心老人赡养；担心孩子教育问题；担心股票的波动；担心税率调整……

尤其是在疫情的冲击下，不少行业面临困难，很多人都在担心生活质量下降，担心未来的收入，担心泡沫破裂，从“中产”摇身一变成“中惨”。

因为害怕，令我们在消费、支出上更加谨慎。

在工作、内卷上更加卖力。

据媒体统计，中国的外卖骑手有1300万从业人员，载客、货运司机有700万，保险业务员有500万，餐饮行业有2000万。

光这四大低门槛的职业，就吸纳了4000多万人的灵活就业。

这其中不乏有名校毕业的本科生、硕士生。

不乏有创业、投资失败的小老板。

也不乏为了房贷、车贷而拼命兼职搞钱的“新中产”。

03、

经济发展往往和足球赛一样，有上半场也有下半场。

中国经济的上半场，我们通过矿产、土地、房子、股票的优势资源，盘活了整个社会的资本，并且通过加杠杆，带动一轮又一轮的经济发展。

开足马力直往前冲，谁的马力大谁抢的地盘就多，这种快速增长的时期，就是原始的资本积累，俗称“跑马圈地”。

房地产，互联网，制造业。

这三大基建任务的完成，让中国完成了资本的原始积累。

而且这个积累是非常特殊且光荣的——放眼世界，只有中国的原始积累是在没有通过对外侵略和殖民掠夺的情况之下完成的，而美国、英国、日本等发达的资本主义国家的积累，都有有过侵略和殖民。

但如今，中国已经完成了这个阶段。

越来越多的人已经能够感觉到，过去的那种高增长未来可能已经很难出现。

至少，一些发达国家的经验就是例证。

所以到了经济的下半场，中国跑马圈地的时代已经结束了，接下来必须经营好这一亩三分地，走“高质量发展”的道路。

怎么走？

我想，还是要明确坚持“以经济建设为中心”的根本。

如果没有物质上的持续生产，就无法解决社会发展中的薄弱环节，解决各种矛盾。

这就需要我们进一步放开市场准入，缩小行政垄断，防止乱作为。

万物都有生长需求，我们不怕外部形势的严峻，就怕内部不能团结。

越来越多的外卖员去睡桥洞，这显然不是“高质量发展”的应有之义。

疫情的第三个年头，每一次的封控，都让无数企业变得举步维艰。

不论是外卖小哥，网约车司机、还是在疫情中前行的企业，他们都在舍小家为大家，齐心协力守护万家灯火。

对于这些人，我们真需要好好审视一下，究竟怎样做，才能让他们能对未来发展有个清晰的预期，有个努力的奔头。

都说信心比黄金更重要。

困在算法里，睡在桥洞里。

这些露宿者们，需要暖暖心。

网民嚎叫：

pokemama 发表评论于 2022-10-26 17:46:41

蒼天呀!百姓的無奈，新皇可知曉！

panlm_ 发表评论于 2022-10-26 17:45:46

真是无数个的外卖小哥、小姐姐、千千万万个靠着自己勤劳的双手的劳动者创造了中国经济的奇迹。

天台坐客 发表评论于 2022-10-26 17:42:00

中共确实不需要去侵略：自己的老百姓更听话啊；）这世界上，难道还有比中国韭菜更好压榨的品种？：）

天台坐客 发表评论于 2022-10-26 17:42:00

中共确实不需要去侵略：自己的老百姓更听话啊；）这世界上，难道还有比中国韭菜更好压榨的品种？：）

Maui2021 发表评论于 2022-10-26 17:39:57

蔡奇：低端人口。

蓝靛厂 发表评论于 2022-10-26 17:30:43

所以中国就算摊上共产党还是发展很快，太勤劳了。欧洲人绝对暴动了。

北卡山人 发表评论于 2022-10-26 17:29:01

你们是党国和皇上的特殊部队，要人穷志坚，要监视汇报一切可疑的反党反皇的人和事

reference 发表评论于 2022-10-26 17:18:53

看得眼睛都湿润了，多么勤劳的人民啊。

美丽泉水 发表评论于 2022-10-26 17:12:38

二战日本被打得稀烂，不比当时的中国强多少。还吃了两颗原子弹。战后日本侵略谁了？从谁那里抢东西了？共产党前四十年不干正事。把国民经济搞得濒临崩溃。还吹嘘自己通过辛勤劳动来进行原始积累。

lurenjia2014 发表评论于 2022-10-26 17:01:27

这种在白人国家是不允许的，homeless都睡大街上，下大雪也是。

相信事实 发表评论于 2022-10-26 17:01:18

躺摩托车上睡觉是不可能的，就是休息一下。

总是糊涂 发表评论于 2022-10-26 16:54:50

没把地面用钢筋做成刺猬和泼上脏水，这地方的官员还算有点人性。

jessy2017 发表评论于 2022-10-26 16:37:08

重工业烧烤 轻工业直播 服务业外卖

谢选骏指出：上文不懂，中国是一个殖民收缩的社会，所以无需殖民扩张——由此可见，所谓“内卷”不是始于今日，而是从1950年代就开始了。那时共产党通过“社会主义改造”建立了城市工奴化体制，通过“人民公社”建立了农村农奴化体制——双管齐下地“内卷压榨”，就像甘蔗机器，榨取最后一滴糖水。于是中国成了一个“殖民收缩”而不是“殖民扩张”的社会。共产党就是黄俄殖民者，中国人就是被迫改造的原住民。