谢选骏：香港是现代南北朝的标尺

 《世界新闻自由指数出炉 香港排第140与索马里看齐》（VOA 2023-05-02）报道：

无国界记者2023年5月3日发布今年的《世界新闻自由指数》。

香港在“无国界记者”（Reporters Without Borders，RSF）世界新闻自由指数最新的排名中回升八位，但仍然在处于排名较后的“艰难”状况。传媒人士与学者均指出，香港新闻自由状况未有改善，《香港国安法》对新闻自由的打压仍然是相当严峻。中国在排名中跌至倒数第二。

新闻自由组织无国界记者星期三（2023年5月3日）发布今年的《世界新闻自由指数》，香港在全球180个国家与地区中排行第140位，仍属于“艰难”状况。中国跌至有记录以来最低的179位，属于“恶劣”状况，仅高于最低的朝鲜。

《世界新闻自由指数》调查各地的政治、法律、经济、社会文化等架构脉络和安全性五个方面，挑选记者、学者与人权捍卫者回覆问卷，并量化统计记者和媒体受侵害的事件，得出总评分。

该指数由2002年开始，当时香港排名第18位，去年从80名跌至148位，今年在第140位，仅高于索马里等国。无国界记者东亚办事处执行长艾玮昂（Cédric Alviani）对美国之音指，香港排名的上升只是一个“小调整”，或是因为评分类近的地区今年分数有所下跌，令香港的排名“技术上”上升。

香港今年在政治、法律以及社会文化环境的分数都微跌，而经济环境及安全度的分数有所提升。他说：“我们认为因为香港不再有示威，记者某程度上在一个较安全的环境工作。但这个小量的上升不代表香港的情况有所改善。13名记者及捍卫新闻自由者仍被囚禁，占中国总数的百分之十，《苹果日报》创办人黎智英等待九月《香港国安法》控罪下的审讯，我们不能说香港的情况有所改善。”

艾玮昂又说，一些香港媒体被禁出席官方活动，有记者被跟纵，《立场新闻》的“串谋发布煽动刊物”罪案件仍在审讯，情况导致越来越多香港记者离开，并纷纷在海外成立新媒体，这些情况都反映出香港新闻自由的状况。

记协指情况困难

香港记者协会主席陈朗升对美国之音说，记协完全没有参加该调查。他说：“我们完全不知道它的调查方法，直至它公布，亦不知道他们从什么人取得这些数据，或者如何做它的数据分析。不过，不争的事实是，香港的新闻自由的情况是在一个很困难的时候。”

陈朗升又说：“我们要去评论这个无国界记者这份报告里面对香港的陈述，都是非常有危机的，因为如果我们说完全认同它所有的说法，不知会否有后果。我只能说，在这个困难的时刻，我们一定要努力去做，亦要小心地去做，我想大家都会见到新闻界面对的困难与挑战，真的不容易去跟我们以前做新闻的方法来适应。正如我回香港时说，我庆幸新闻自由没有恶化，没有再变差，因为很简单，过去12个月都未再有其他新闻工作者被捕，但是究竟整个新闻界如何继续下去，这就要看北京及（香港）特区政府当局的取态了。”

“香港新闻审查压力未有改善”

曾经担任香港有线电视财经台台长的《海外香港传媒协会》董事颜宝刚对美国之音说，香港的排名起初是全球的头20名，现在靠近新闻自由落后以至专制的国家，情况让他感到相当可惜。

他说：“我们看到香港现时的新闻自由（状况），仍然是红线处处，无论是机构还是自己本身，来自政府的审查压力，或是机构本身的自我审查，都仍然不见得有任何改善，反而是越来越差，我相信香港的新闻自由仍然是需要各界去值得关注，以及支持仍然在香港工作的新闻工作者。”

“香港对过去数十年新闻自由作审判”

香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华亦对美国之音说，即使排名上升，香港新闻自由的情况仍然严峻，没有值得高兴的地方。他举例说，香港保安局局长邓炳强多次点名批评在《明报》副刊刊登的“尊子漫画”，香港政府继续以煽动罪作出控告，又希望就《基本法》第23条和所谓“假新闻”进行立法，因此香港在政治上的处境没有改善。

钟剑华分析指，《香港国安法》生效后基本上不再有街头示威，或令记者较少直接面对执法人员及冲突场面，变相令安全度改善。

他说：“在前两年，当《苹果日报》以至《立场新闻》解散时，令700至800名记者一时间失业，这种大幅度失业转行的状况在过去一年没有再出现，因为要倒闭的已经倒闭了。继续做的还在做，可以做的还在做。所以从经济角度，可能面对裁员、降薪的危机是改善了，但不代表整体新闻业的操作，以至新闻工作者在秉持一些新闻工作的专业标准上有任何改善。”

颜宝刚也说，相信排名有少量改善，可能是过去一年香港没有再关闭大型的传媒，亦未有拘捕很多记者，以及香港传媒机构陆续重新恢复聘请员工。

他说：“但我们由过去一段时间见到，例如是《立场新闻》及其总编辑在庭上受检控的那些审讯内容，我都不断强调，其实正正是对香港过去数十年来的新闻自由的审判，不单是对个人或机构的审判，而是对香港新闻自由的审判。从这可以看到，《国安法》下对香港新闻自由的收紧，是相当严峻。”

中国排名创新低

艾玮昂说，指数在2002年开始时，中国处于现时香港的位置，但今年下跌四位至179位，是“史无前例”的。

他说：“如果有人在十年前将中国与朝鲜比较，对这两个国家有认识的人会大笑，说这是荒谬的。但在2022年，中国政府的压制资讯的手法令她更接近北韩，这是一个令人恐惧的发展。”

艾玮昂说，114位记者与捍卫新闻自由者在中国被囚禁，或会面对包括酷刑的不当对待。当中有三名持有外国籍，包括澳洲籍的杨恒均及成蕾，他们尚未受审。

他说：“去年有一半申请驻华的外国记者未能取得签证，中国对国际媒体的威吓前所未有地严重，有一名报道‘白纸运动’的记者据报仍被囚禁，中国的状况是有记录以来最差。全世界都需要担心这一点，因为中国有对外输出她的做法。”

“台湾需继续进步”

台湾在今年的排名为35位，比去年上升三位，属于“状况尚可”。艾玮昂说，台湾的排名上升亦是因为评分类近的地区今年的分数下跌，不代表台湾的新闻自由情况有大幅改变。

他指出，台湾的排名比部分欧洲国家及美国更高，但台湾的媒体仍是相当政治两极化、有一定程度的煽情报道、独立传媒仍未够多，政府及公民社会都可以令环境变得更好。他说，台湾明年会举行总统大选，将有可能面对虚假信息攻击，这方面是令人担心的。

网民嚎叫：

dengzc1971 发表评论于 2023-05-03 17:32:00

不用争，也不用喷，在Wikipedia上查查 无国界记者 是谁资助的，这个结果就好理解了。

fancyorange 发表评论于 2023-05-03 14:19:49

祝贺中国和北朝鲜一个水平了。

一条小路 发表评论于 2023-05-03 13:33:01

習思想終於把香港照亮了。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-03 11:36:13

就是犹太媒体控制指数

彼采荇兮 发表评论于 2023-05-03 09:28:33

从地理分布来看，拉丁美洲和加勒比地区是2022年遇害记者人数最多的区域，达到44人，占全球总数的一半以上。此外，亚洲和太平洋地区有16名记者遇害，东欧有11人。遇害记者数最多的国家依次为墨西哥（19人）、乌克兰（10人）和海地（9人）。新闻里 新闻自由指数 墨西哥、乌克兰都比中国，香港 颜色浅啊。人家墨西哥，乌克兰新闻自由啊，不得向人家学习么？

HighEnd 发表评论于 2023-05-03 08:41:51

狗的逻辑人budong

采荇兮 发表评论于 2023-05-03 06:39:04 中国跌至有记录以来最低的179位，属于“恶劣”状况，仅高于最低的朝鲜。看来，还是杀杀美国记者，新闻才自由，多杀点 美国记者，新闻自由程度就提高了。

InNorthTexas 发表评论于 2023-05-03 08:50:42

香港乖乖，

抢不还手，

偷不还口。

beifangdezhu 发表评论于 2023-05-03 08:50:04

谢谢前面网友给的维基链接。原来是问卷调查。由参与的人员构成，以及人员本身的主观感受来决定的。怪不得陈说香港记者没有参与。也不知道这次都有谁参与了。

HighEnd 发表评论于 2023-05-03 08:41:51

狗的逻辑人budong

采荇兮 发表评论于 2023-05-03 06:39:04 中国跌至有记录以来最低的179位，属于“恶劣”状况，仅高于最低的朝鲜。看来，还是杀杀美国记者，新闻才自由，多杀点 美国记者，新闻自由程度就提高了。

wd01702 发表评论于 2023-05-03 08:04:23

新加坡排名129,也不怎麼地。不過，新加坡家長式管理，一貫如此，香港則是從前20大幅倒退。

中華盛頓 发表评论于 2023-05-03 08:01:46

厉害了，我的港！！！

Deepspace_01 发表评论于 2023-05-03 07:35:33

香港这个一国两制的样板彻底搞砸了。断了台湾和平统一的后路。土共自己把和平统一的路走绝。

彼采荇兮 发表评论于 2023-05-03 06:53:13

可怜香港说新闻，美国之音谈自由。

鼓励记者多授首，乌墨榜样在前头。

彼采荇兮 发表评论于 2023-05-03 06:46:47

******rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%8A%A5%E9%81%93/20220817-%E5%A2%A8%E8%A5%BF%E5%93%A5%E5%8F%88%E4%B8%80%E8%AE%B0%E8%80%85%E8%A2%AB%E6%9D%80-2022%E5%B9%B4%E5%B7%B213%E4%BA%BA%E4%B8%A7%E5%91%BD

墨西哥又一记者被杀 2022年已13人丧命

******voachinese***/a/journalists-and-media-staff-killed-on-duty-in-2022-report-says-20221210/6870878.html

乌克兰是今年最危险的地方。今年一共发生了12起记者因为乌克兰战争而遇害的事件。

5mslj 发表评论于 2023-05-03 06:44:30

偶偶地来一发 发表评论于 2023-05-02 21:56:50

记者和律师这两种生物就是行走在法律边缘的影子。

——

主子说，民主是好东西，中国是全链条民主。你们对民主不敢再说成皿煮。主子说，普世价值不是好东西，你们就一天到晚喷普世价值。主子讨厌良心记者和律师，你们就极力贬损他们。

彼采荇兮 发表评论于 2023-05-03 06:39:04

中国跌至有记录以来最低的179位，属于“恶劣”状况，仅高于最低的朝鲜。看来，还是杀杀美国记者，新闻才自由，多杀点 美国记者，新闻自由程度就提高了。

Huilianghu5 发表评论于 2023-05-03 06:27:10

清亡，民国，资产阶级革命，新民主主义革命，新中国成立，一直都在鼓吹民主自由。“不自由，毋宁死”。现在的共产党人觉得民主自由是最大的敌人。现在的中国人觉得没有民主自由也无所谓，只要口袋里还有几个钱。普世价值在中国不适用，中国成为异类。

老李子 发表评论于 2023-05-03 06:20:01

感谢包子这个烂尾帝。活生生的把香港变成了海盗国家。

雅戈 发表评论于 2023-05-03 06:06:00

漠视自由，只求吃喝玩乐，活该待在原地被宰。现在看来福建偷渡客、当年逃往台湾和南洋的，都是勇敢的、有梦想的人。

beifangdezhu 发表评论于 2023-05-03 05:34:25

陈说的有道理，这种指数如果能把具体数据和计算方法公开就好了。不然更多是主观判断。就算没有政治经济利益交易，也难免有种族歧视之嫌。

welgoindco 发表评论于 2023-05-03 05:31:00

天朝只有官媒只能姓党。当年党妈就靠这个忽悠夺天下，怎么可以放弃。呵呵

kedi888 发表评论于 2023-05-03 05:29:59

5毛闭嘴吧，中共国自由度都排倒数第二了，还在胡言乱语胡说八道。

zhongguoren8 发表评论于 2023-05-03 05:25:29

假数字。中国是民主国家，法治国家，人民有极大的言论自由，全球第一！

kedi888 发表评论于 2023-05-03 05:24:34

中共国自由度如何，从新冠中中共的严防死守和清零政策可见一斑，人的行动完全没有自由，只能听任政府随意摆布。

kedi888 发表评论于 2023-05-03 05:16:25

俄罗斯普京独裁，自由度很差，但与中共比较，媒体或个人自由度要远远超过中共国。在中国5毛说话一不小心会被认为是超级红或超级黑而被禁言。因言获罪已经比比皆是，腹议获罪正在上升。

ayan 发表评论于 2023-05-03 05:13:54

在CCP的治理下，香港已变臭港，这才多少年。Everything CCP touches surely dies.

barryv 发表评论于 2023-05-03 03:00:00

这个排名是根据西方的标准，中国有没有能力也出一个排名，可以让中国第一，美国和索马里那样的国家垫底。这样大家可以有机会评价一下哪个排名更荒谬。

我要真普選 发表评论于 2023-05-03 02:43:22

當然是西方評價為準。

中國自古以來就沒有「新聞自由」這個概念。

就算連「新聞」和「自由」這兩個詞語，都是來自日本。

——

sunsetocean 發表評論於 2023-05-03 00:19:59

所以說這種評價機構完全是被西方媒體集團操縱的

弟兄 发表评论于 2023-05-03 02:04:49

中國的官谣比較出色

空城之主 发表评论于 2023-05-03 01:50:40

记者在俄罗斯街头随机采访，问的政治性问题一半被拒绝，一半得到诚实的回答，唯独在中国，得到的全是屁话。

大阪书生 发表评论于 2023-05-03 00:55:21

没意义！真的！

杀敌三千，自伤一万 发表评论于 2023-05-03 00:30:00

可喜可贺，香港终于可以赶超伟大祖国了！

sunsetocean 发表评论于 2023-05-03 00:19:59

所以说这种评价机构完全是被西方媒体集团操纵的

seewhatisee 发表评论于 2023-05-03 00:16:31

祝賀香港終於實現做一個驕傲的中國人了。多好啊！

喜得利 发表评论于 2023-05-03 00:14:01

包子上台后，把唯一一个有点自由的地方，变成了全面独裁的王国（定于一蹲）。

HighEnd 发表评论于 2023-05-03 00:10:45

汚耄豿这种生物就是行走在狗圈边缘的畜生

偶地来一发 发表评论于 2023-05-02 21:56:50 记者和律师这两种生物就是行走在法律边缘的影子。

HighEnd 发表评论于 2023-05-03 00:08:44

全球山河一片红嘛，中共又双叒叕独领风骚了

llarry 发表评论于 2023-05-03 00:06:00

西北朝鲜携手向下，可惜已到了无下可下的境地！

生肖迷宫 发表评论于 2023-05-02 22:59:24

牲口们的幸福必须建立在党对新闻的管理上，否则知道要被宰，每天能幸福吗

NOLA2023 发表评论于 2023-05-02 22:55:27

嘿嘿，“……当美国国会有拨款5亿美元（狗粮）给世界各媒体专门造谣抹黑中国时所谓新闻自由就已经死亡！”

数学博士 发表评论于 2023-05-02 22:37:48

没仔细看？美国不是最自由、差远了，最自由的是北欧

Nosohard1 发表评论于 2023-05-02 22:05:02

國家機密外流,總統可以撒謊的國家最"自由" 這種排名可恥

寒雪拭峰 发表评论于 2023-05-02 22:29:01

话语权

问题哥 发表评论于 2023-05-02 22:24:14

今年的《世界新闻自由指数》，中国在排名跌至倒数第二……有记录以来最低的179位，仅高于最低的朝鲜。

问题哥 发表评论于 2023-05-02 22:21:00

吾皇至高无二

上弓硬做袁二

卅年未见其二

枪杆笔杆有二

鸡地屁撑老二

人口跌至第二

专横说一不二

自由倒数第二

结论独一无二：

一尊实在太二

蠢才闭嘴 发表评论于 2023-05-02 22:20:25

这个人如今成这副德行，谁是始作俑者，谁是责任者？你是清楚的

Capitaltwo 发表评论于 2023-05-02 22:09:56

这里说的新闻自由就是假新闻的自由。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-05-02 21:56:50

记者和律师这两种生物就是行走在法律边缘的影子。

问题哥 发表评论于 2023-05-02 21:55:35

可怜香港说新闻

毛之何附皮不存

直男转眼变太监

昨日脐下断一根

谢选骏指出：香港是现代南北朝的标尺——因为1840年的鸦片战争英国从清朝夺走了香港，同时开启了太平天国南北对峙的序幕——这也是现代南北朝的先声。现在，香港已被大陆收回并且逐渐同化，这也意味着现代南北朝正在走向尾声。由此可说，“香港是现代南北朝的标尺”。

谢选骏：逃离中国百年内战的最后回合

《逃离新柏林墙 走线的中国人越来越多 为何走线？逃离新柏林墙 走线的中国人越来越多 为何走线？》（美国之音 2023-05-02）报道：

2023年4月5日边境巡逻人员在德克萨斯州弗朗顿向跨越墨西哥里奥格兰德河的中国移民分发垃圾袋，用来防雨水和寒风。

最近几个月，从中南美洲千里跋涉前往美国墨西哥边境的中国人越来越多，俗称“走线”，人数之多仅次于委内瑞拉和哥伦比亚而位居第三。路透社记者沿路跟踪采访，在上周披露了这一惊人发现，一时间舆论大哗。

美墨边境的大规模偷渡客困扰美国久矣，一直以来都与中南美洲动乱、战争或贫困的国家紧密相关。但当中国作为世界第二大国、以“一带一路”的金主姿态俨然是这些发展中国家最大债权国的时候，这种大规模逃离中国的难民现象自然匪夷所思。

当然，历史上的中国难民潮并非少见。今天全球分布的八千万华人就是过去几百年移民浪潮形成的。其中最特殊、也是最近的大规模难民潮，如果不算1965年的印尼华人难民、1975年后的南越华人难民、以及1980年代改革开放以来从福清、长乐、温州、藁城等地出发的集体移民，最具历史意义的恐怕是1960年开始的“逃港潮”。那时的中国处在三年饥荒中，那些逃港人群也成为外界观察封闭中国的唯一指标。再来就是2021年香港《国安法》通过后的精英逃亡。

中国梦破灭，走线成了最后希望

今天的“走线”人群，在阶级归属上介于底层“逃港者”和香港今天的中产逃亡者之间，在中国大陆也属于所谓中下阶级，即那些向往中产阶级但始终挣扎在比底层阶级略好一点的境地，在中国的人数最多，但他们既没有公共话语权，又缺乏政治上如农民或贫困者那样的特殊待遇，是真正的沉默的大多数。

这种阶级状况决定了他们可能是三年疫情动态清零政策的最大受害群体，也重合着此前的三聚氰胺奶粉受害群体、强制拆迁受害群体、甚至法轮功练习群体等。当他们在三年疫情结束之后濒临破产，中国梦已然破灭，却没有中产阶级获得各种合法移民的知识和条件。他们所有的，是最后一点财产和尚能劳动的身体，以及手机社交媒体上特别是抖音上传播的“走线”视频。走线和大洋彼岸的自由，成为他们生活的最后希望，如同朝鲜“脱北者”一般。

然而，媒体所总结的上述阶级画像只是片面的，并没有看到在今天的中国政治环境下，走线者背后一整个庞大群体所面临的阶级状况是多么危险。大多数走线者甚至早在疫情之前，已经切身感受到了巨大的危险，才最终选择了这条曾经被福建偷渡者走过的线路。

修订《反间谍法》，筑起新柏林墙

这个危险，就是一座环绕中国的新柏林墙的矗立。只是，这座柏林墙，不仅包括了简单的互联网防火墙、物理边界上的铁丝网，还在于中国的统治集团在结束动态清零期间的单方面停止出入境和断绝交通后，以所谓“高水平开放”的名义，在继续保持开放的假象下，开始建立一个严格的出入境控制体制，包括对资本、服务和人员的出入境控制。比较冷战时期民主德国对公民旅行权利的限制，特别是柏林墙的封锁，这一道新的柏林墙更有选择性、特权性、也是任意性的。

这个新柏林墙的建立，是以2023年4曰26日通过修订《反间谍法》和新的《实施条例》为标志，安全机关被明确赋予了剥夺公民出境权利的权力。总部位于都柏林的人权捍卫组织最近也发布了一份报告，证实了过去数年间已经有数万中国知识分子、企业家、和公民社会活动分子等以所谓可能危害国家安全的名义被限制出境。许多持有国外绿卡的中国人、甚至非中国公民，在过去几年也沦为这一制度的牺牲品，被限制离开中国。

出于对这一极具任意性安全威胁的恐惧，可能因为包括互联网交流在内的广泛怀疑就可能被限制出入境并被调查，大批在疫情期间犹豫不决的外资企业在过去一周纷纷开始撤离准备。他们终于了解，从今年“两会”结束后中国当局声称的高水平开放意味着怎样一种交易和不确定。

“高水平开放”轮不到我，走线永不会停歇？

不过，对广大中下阶级民众来说，“高水平开放”的有限开放政策还意味着他们整体正在沦为“低端人口”，被剥夺旅行自由、不属于高水平开放政策所受益的非公民。早在2017年冬天北京清除所谓的低端人口，就是中国城市的中下阶级群体，在政治上完全弱势，经济空间微薄，无力抵抗政府。在地方当局对民企的任意打压下，在三年的动态清零政策下，他们损失惨重，也对年初以来中国当局对民企、对开放的任何新承诺都丧失了信心。

在他们的微观环境中，超出社会精英们担心的间谍罪指控，他们已经感受到身为广义低端人口的阶级状况，如同春江水暖鸭先知一般预感了清零政策在疫情后的永续和制度化，无所不在地填满低端人口的日常生活，也剥夺了任何希望。

对中国普通人民来说，这是切身的集体恐惧。他们所恐惧的，不是他们从未见过的柏林墙，也不是他们即将翻越然后获得自由、矗立在美墨边境的高墙，而是“清零噩梦”的永存，如同永远难以愈合的疫情PTSD(创伤后应激障碍)。

所以，只要中国统治者继续隐瞒新冠病毒的起源、继续逃避“动态清零”的责任，并且以各种方式继续闭关锁国、限制人民的基本自由，那么新的柏林墙就将日益巩固并且诱导中国和世界进入新冷战的脱钩进程。那么，走线就将永远持续下去，逼迫中国当局要么提升至“更高水平的开放”、要么彻底放弃开放，回归清零时期的闭关锁国。

在这意义上，拥挤在中南美洲热带雨林中走线的中国“低端人口”们，正以中国人熟悉的“长征”模式，继续着2022年11月底爆发的白纸革命，反抗他们身后的新柏林墙。

网民嚎叫：

Idado 发表评论于 2023-05-03 07:30:00

你可以在美国公开说美国自由是谎言，但是不能在中国公开说中国自由是谎言。

envy4525 发表评论于 2023-05-03 06:43:45

普通中国人是不在乎什么新冠起源之类的废话。他们在乎的是有没有好的生活，你习包子不在乎他们的吃喝，就别怪他们自己解决。其实这些人是好的，他们没有给我档添麻烦，而是选择背井离乡。习包子理应感谢他们才对。

超级电脑 发表评论于 2023-05-03 01:02:48

美国有自由吗？全世界最大的谎言。

谢选骏指出：美国之音相当无知——这不是什么“逃离新柏林墙”，而是逃离中国百年内战的最后回合！因为中国的百年内战已经突破了极限，朝着两个世纪的大限疾驰而去！

《习近平收紧政治控管 越来越多人无法离开中国》（RFA 2023-05-02）报道：

在习近平领导下，出境禁令的使用大幅上升。 截图自保护卫士网站

根据人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）5月2日的一份最新报告指出，数十名中国人和外籍人士因出境限制而无法离开中国。

保护卫士在报告中指出，即使目前没有精确的出境禁令数据，几个指标也显示，在习近平领导下，出境禁令的使用大幅上升。

一个指标是，2016年至2020年期间，最高人民法院官方数据库中的出境禁令提法增加了8倍。尽管提法的数量不等于出境禁令的数量，但这一大幅跃升可能反映了数据库中记录的出境禁令的类似趋势（主要是民事纠纷）。

路透社引述保护卫士的活动主管哈特（Laura Harth）表示：“2018年到今年7月间，至少5项新的或修订的（中国）法律采用出境禁令，至今共有15项法律。” 其中一项法律允许对任何被调查的人和与调查有关的人，实施出境禁令，即使他们不是嫌犯。这是第二个指标。

第三个指标是，来自中国维权律师和人权维护者的消息表明，过去五年来，特别是在2015年对中国人权律师的709镇压之后，数十名律师和他们的子女被禁止离开中国。针对政治的出境禁令问题越来越严重。

报告说，许多受害者很难对他们的禁令提出上诉，特别是当禁令是在没有法律依据或以定义模糊的国家安全为由执行时。如果有的话，上诉程序既不透明，也没有回应。许多受害者无法查出是谁下的禁令，为什么下禁令，因此几乎不可能解除禁令。

不止是中国人，外国公民也越来越多被禁止出境或遭受威胁。有外国商人、中国“逃犯”的外籍家属、新闻记者，都发现自己无法离开中国，有时甚至长达几年。

保护卫士估计，在任何时候都有“数以万计”的中国人被禁止出境。

网民嚎叫：

喜得利 发表评论于 2023-05-03 01:02:38

像犭者一样圈起来

虎翼 发表评论于 2023-05-02 13:40:53

还要加快步伐多建监狱，集中营！

x潇潇 发表评论于 2023-05-02 13:37:29

限制出境，走线的人越来越多。

谢选骏指出：这是“组织”在阻止“逃离中国百年内战的最后回合”。就像恶巫战争双方都不让炮灰人们离境出国。

《中国加强金融控制，多名银行和保险业要人被查》（CLAIRE FU 2023年4月28日）报道：

中国最高领导人习近平惩罚了多名金融行业主管以儆效尤。

多年来，中国领导人习近平一直在抨击国内资本行业的贪婪和腐败，并树立了几个典型。

但最近，随着习近平和中共寻求巩固对这一关键经济领域的控制，金融反腐运动进入了高潮，银行和保险行业的众多名人卷入其中。

中国负责反腐败的官员曾在今年2月警告银行家，将“严肃查处罔顾党对金融工作”领导的人。他们要求金融行业的主管们接受党的价值观，不要效仿其所谓的西方“唯金钱论”。

除了加强纪律，中国还对国内的金融监管系统进行了全面改革，并向国有金融机构派驻纪检监察组。

习近平及其副手们正在利用反腐案件迫使金融系统保持对党的忠诚，北京的时事作家兼政治分析师吴强说道。“只能说是人事上的控制，并且把党性贯穿于其中，”吴强说。

2017年的肖建华案凸显了政府打击金融行业要人的力度。中国出生的亿万富翁肖建华曾因替中国统治精英们管理资产闻名，他从他长期居住的香港四季酒店的公寓里被警方抓走。去年，他被判处13年有期徒刑。

后来，中共还出面叫停了电子商务巨头阿里巴巴联合创始人马云的蚂蚁金服上市计划，它本来有望成为2020年引发轰动的首次股票发行。阿里巴巴的金融姊妹公司蚂蚁金服取消了上市计划，马云已在今年同意放弃对蚂蚁金服的控制股权。

中国监管机构称，他们在2022全年处罚银行保险机构4620家，比上一年高出19%，同时处罚责任人员7561人次，比加上一年高出26%。

“加强金融行业的纪律是控制精英的有效方式，”约翰霍普金斯大学政治经济学教授洪源远说。

来自中共中央纪律检查委员会（中国最高反腐监督机构）以及国家监察委员会（它与纪检委协同工作）的信息显示，自今年年初以来，已有数十名中国金融业高管和高级官员被调查或受处分。

以下是今年身陷法网的一些知名人士和公司。

4月

上海证券交易所刘逖

上海证券交易所原副总经理刘逖涉嫌职务犯罪正在接受调查。有关部门没有透露调查的具体原因。上海证券交易所没有回复记者的置评请求。

4月

中国光大集团股份公司李晓鹏

国有金融巨头中国光大集团股份公司原党委书记、董事长李晓鹏涉嫌违纪违法正在接受审查。

据中国媒体报道，当局在今年4月带走了深圳光大兴陇信托的一些员工，这可能与对李晓鹏的调查有关，事涉光大信托与多家房企合作的深圳旧改项目。

中国光大集团党委（这是国有企业内部设立的对中共负责的领导团体）表示，“坚决支持”对李晓鹏进行调查的决定，并将“全力配合”反腐监管机构。

4月

华融资产管理公司黄宪辉

中国华融资产管理公司北京分公司原党委书记、总经理黄宪辉涉嫌职务犯罪正在接受调查。

华融资产管理公司是一家成立于1999年的所谓坏账公司，是政府在亚洲金融危机后为接管价值暴跌的贷款和其他资产成立的四大国有企业之一。

2021年1月，中国华融原董事长赖小民被判处死刑，他被指控收受贿赂折合人民币约17.88亿余元，犯有受贿、贪污和重婚等罪。他在数周后被处决。中国极少对经济犯罪做出死刑判决。

中国银行原党委书记、行长刘连舸正在接受中国最高反腐机构的调查。

刘连舸已在今年2月被免去中国银行党委书记的职务，一个月后，他辞去了行长和其他职务。中国银行是一家国有商业银行，它处于政府对挪用资金、某些贷款风险分类不当，以及其他涉嫌违法行为进行调查的焦点。

就在刘连舸被免去中国银行党委书记职务的同一天，监管机构透露，该行和其他四家金融机构已因上述违规行为被罚款。

自年初以来，中国银行至少有四名高管因涉嫌违纪违法被立案调查。

3月

招商银行田惠宇

因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息，经济学家、在2013年至2022年间担任招商银行行长的田惠宇自2022年4月起被立案调查。招商银行的股票在上海和香港的股市挂牌交易。

今年2月，中国的检察官对田惠宇提起诉讼，指控他受贿、内幕交易和泄露内幕信息。检方还指控田惠宇“徇私舞弊、滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失”。

招商银行行长王良在2022年10月表示，“田惠宇案件是他个人的事件，与招商银行没有直接的关系。”

2月

华兴资本包凡

华兴资本曾在今年2月16日发布惊人消息：公司一直无法与公司董事长兼首席执行官、科技领域著名投资银行家包凡“取得联系”。消息出来后，公司股价暴跌。

包凡的失踪向金融业发出了一个令人不寒而栗的信息，表明政府打击商界精英的范围之广。中国媒体报道称，包凡被有关部门带走是为了协助调查其公司的一名前高管。

华兴资本在今年2月26日发声明称，包凡正在“配合中国当局的调查”，此后公司再也没有发布过有关包凡下落的消息。

1月

广东省农村信用社联合社周高雄

广东省农村信用社联合社原党委书记、理事长周高雄被指控以权谋私、涉嫌受贿等罪名，已在今年1月被开除党籍。已在三年前退休的周高雄还被取消了相应退休待遇。

这是中国整治村镇银行的继续。河南去年曾发生村镇银行拒绝让储户取款的丑闻，引发了抗议浪潮。

去年11月，当局以涉嫌违纪违法的罪名对周高雄进行调查。

谢选骏指出：“中国加强金融控制”，是表面的；“战备资金正在就位”，是内在的。——这配套于“逃离中国百年内战的最后回合”，预示着“结束中国百年内战的最后回合”正在出现。……现代南北朝的曙光，名不虚传。

谢选骏：抹杀记忆是最后的刑罚也是最高的刑罚

《中共正在抹杀香港的记忆》（林慕莲 2023年4月26日）报道：

大约80名抗议者脖子上挂着编号的挂绳卡牌，游行的队伍用警戒带围着，就像一个移动的犯罪现场。

上月这一奇怪场面是香港三年来首次获得授权的抗议活动——它经过高度编排，受到严密监控和管制，尽管这不是一次明确的反政府示威，与2019年涌上街头抗议中国加强对香港控制的人群截然不同。一名参与者说，这些反对填海造地项目的抗议者“像羊群一样被驱赶”。

这只是香港正在发生转变的一个例子。在这座科技程度很高的全球性城市，抗议活动曾在世界范围内被直播。但如今当局不仅遏制未来的抗议，还试图改写香港的历史。

历史修正主义——伴随着对记忆的改变或抹杀——是一种压制行为。这也是中国在暴力镇压1989年北京民主示威活动后使用的相同策略。然后逐渐实施国家引导的失忆症。政府先是大肆宣传，将这些抗议活动定性为必须镇压的反革命叛乱。但许多年来，政府慢慢消除了公众对其杀戮的所有记忆。

在香港，这种沉默来得更快。对不同声音的钳制和对过去的编辑以极快的速度发生，反映了现代新闻周期转瞬即逝的特性。这有其自身的逻辑；在香港，压制言论的手段越快实施，批评扎根的时间就越少，下一阶段的转型——无论会是什么——就能越快被引入。破坏的循环加速了。

我在香港曾经喧嚣热闹的新闻编辑室工作过，报道过那里沸腾的抗议集会。现在，我认识的大多数香港记者都已沉默。有些人被关进监狱，有些人在流亡，有些人不再写作，因为没有出版物会发表。在2020年香港实施严厉的国家安全法后，至少有12家新闻媒体关闭，其中包括广受欢迎的亲民主媒体《苹果日报》。其创始人黎智英可能因国家安全指控面临终身监禁，该公司的六名高管已承认串谋勾结外国势力的罪名，这是新国安法引入的一项模糊指控。一些被关闭的媒体从网上撤下自己的存档。这就是历史被抹去的方式，无论是虚拟还是现实层面。

那些继续发表文章的人也继续受到严密审视。香港最知名的政治漫画家之一、以笔名“尊子”为人所知的黄纪钧多次受到高层官员的批评，其中一名官员指责他“严重偏离事实”。他的困境让人想起乔治·奥威尔的话：“每个笑话都是一场小小的革命。”在这种气氛下，唯一的安全保证就是沉默。

失忆症的剧本包括通过“爱国主义教育”进行大规模灌输教育。新的学校教科书称，1997年被英国归还给中国的香港从来不是英国的殖民地，因为北京不承认将香港割让给英国的19世纪条约，尽管一些道路和公园目前仍以英殖时期的人物命名。

历史就是身份，挑战香港人经历的这一基本原则就是攻击他们的身份。英国没有在香港建立完全的选举民主，但它留下了对公民价值观、新闻自由和政治参与的顽强尊重，这些都为2019年的大规模抗议活动提供了动力。改写历史的行为动摇了这一遗产的基石，将香港人重塑为占领势力的受害者，而不是自己命运的主宰。

香港的记忆无法被瞬间重新格式化。不能强迫人们相信他们被告知的东西，但他们确实需要通过行为上的顺从，向新秩序致敬，比如最近在学校引入的升旗仪式和公务员宣誓。遗忘是一个有很多步骤的过程。

还有一个步骤是清洗那些不肯忘记的人。在2019年的抗议活动中，有1万多人被捕。诸如向警车扔水瓶，或是穿黑衣、戴护目镜这样轻微行为都可能被判入狱。一些人被定罪的理由是他们帮助、协助或仅仅是鼓励暴乱者。语言被用作武器，在香港，“暴乱”(riot)一词的反复使用抹杀了过去的一个版本——许多抗议活动是和平的——同时创造了一个有追溯效力的替代现实，为当前的政治服务。

2021年，47名亲民主人士被捕并被控阴谋颠覆，仅仅是因为他们举行了非正式的初选，以决定哪些候选人参加选举。大多数人仍然在押；获保释者被禁止谈论此案。

香港被改造的速度几乎超过了报道的速度，就像整个城市突然被拉开拉链，露出了潜藏在下面的影子社会。

许多重要机构——民间社会组织、政党和工会——做出了终极的自我贬低，纷纷自行解散。在2016年的选举中，亲民主派或其他非建制派人士赢得了香港立法会约三分之一的席位。经历了对选举规则进行大幅修改并遭遇民主党派抵制之后，2021年的选举的90个席位中只选出了一名非建制派议员。由于移民和出生率下降，香港人口连续三年减少。

仍然留在那里的朋友告诉我，他们不再谈论政治，即使是与家人或亲密的朋友——这一切发生在一个曾经充满政治色彩的城市。一位朋友说，他想给我在Facebook上的一条帖子点赞，但他不敢。在这种微小的不作为中，一次没有发出的点击令个人成为同谋，加速记忆的退化。

洛杉矶艺术家帕特里克·阿玛顿的数字艺术装置作品对审查制度发表了巧妙而隐晦的评论，其中暗暗提及了香港被捕的47人。这段视频在香港一条曾经挤满身穿黑衣抗议者的繁忙街道的大屏幕上播放。不出所料，上个月它被删除了；那些记忆的闪现威胁着正在构建中的宣传的脆弱外骨骼。阿玛顿告诉我，这本就是他的意图所在。

“作品需要被拿下来，艺术才会完整，”他说。“这件艺术品需要政府来画上最后一笔。”

尽管如此，共产党不可能完全抹去香港的集体记忆。海外的香港社区越来越多，世界各地都在为面临审判的47人举行集会。

即使在海外，人们也不安全。据报道，一名身在日本期间在社交媒体上发布政治信息的学生上月返回香港后被捕，这是在境外适用国安法的第一个已知案例。

但香港人不会轻易忘记。

在中国不能公开纪念遭到血腥镇压的天安门运动时，香港人每年自发地为在北京和其他地方被杀害和监禁的人们举行守夜活动。现在，保持这座城市的往事记忆的重任，落在了新的香港侨民身上。

谢选骏指出：抹杀记忆是最后的刑罚也是最高的刑罚——这是比“遗臭万年”还要彻底的诅咒。自由世界在金钱攻势之下，也在学会装聋作哑，迟早抹杀所有的记忆，协助专制政权完成最高的刑罚。

谢选骏：治外法权鼓励了国内犯罪

谢选骏：治外法权鼓励了国内犯罪

《50年前史丹福女畢業生命案偵破 連環殺手已78歲》（記者王子涵／史丹福 2023-04-28）报道：

史丹福大學女畢業生佩洛夫的青春被永遠定格在21歲。

27日上午在聖他克拉拉縣高等法院，78歲的格特魯德（John Arthur Getreu）承認在1973年殺害了21歲的史丹福大學女畢業生萊斯莉．佩洛夫（Leslie Marie Perlov），至此這宗橫跨50年的兇殺冷案告破。

格特魯德在宣判時面無表情，這不是他第一次被判處終身監禁。2021年9月，他因在1974年謀殺史丹福大學前運動部門主任兼教練泰勒（Chuck Taylor），而被定罪並判處終身監禁。格特魯德18歲時，還曾在德國強姦並謀殺一名16歲女孩被定罪，他在短期服刑後返回美國。

在佩洛夫與泰勒被害前，格特魯德在巴洛阿圖擔任一名保安。他承認自己不僅殺害佩洛夫，還曾試圖強姦。

他於2018年在海沃的家中被捕，警方通過提取被害人佩洛夫指甲內的殘留物，利用DNA技術鎖定了格特魯德。

27日的庭審上，佩洛夫的姐姐戴安（Diane Perlov）情緒激動地講述起姊妹倆的旅行計畫。「我們曾在大學前在歐洲旅行了幾個星期。」戴安說，「那是1972年，她本可以享受她的人生。」哥哥克雷格說：「她是我們三個人中最聰明的，她決心讓這個世界更美好。」

再次被判處無期徒刑的格特魯德沒有假釋的可能，將在監獄內過完餘生。

聖縣地檢長羅森（Jeff Rosen）在聲明中表示：「關於格特魯德的噩夢已經結束。我希望這樣的結果能為死者的親人們帶去些許安寧，而且我希望他的名字永遠不被提起。」

聖縣副地檢長阿瑪拉爾（Michel Amaral）說：「今天在法庭上被判刑的是一個連環殺手，他已經逃避近50年的法律懲罰。自1973年殺害佩洛夫後，他一直過著自由的生活，直到幾年前被逮捕。」

格特魯德已78歲，逃脫法律的制裁近50年。（聖縣縣警辦公室提供）

谢选骏指出：这个杀人罪犯因为治外法权的庇护，而在战败国逃避了法律的制裁，回国以后逍遥法外，结果杀害多名美国人自己——这说明“治外法权鼓励了国内犯罪”。要是当年在德国这个强奸杀人犯就受到了处决或是哪怕阉割，美国后来的悲剧就可以避免了。

《美军强推“治外法权”纵容犯罪 为维护其震慑力》（2012年03月21日环球时报）报道：

“为什么从越南战争一直到伊拉克和阿富汗战争，荷枪实弹的美军士兵屠杀平民的罪行屡犯不改？”美军士兵在阿富汗枪杀16名平民的事件发生后，美国总统、国防部长等不断道歉并称将严惩作案者，但世界舆论却越来越质疑纵容美军士兵在海外为所欲为背后的原因美国军人在国外享受的“治外法权”。目前，美国在世界100多个国家有军事基地或驻军，而随着美军士兵的身影一同出现在世界各地的，往往是一纸不受当地司法制裁的“驻军地位协定”。这样的协定常常在强奸、杀人等美国兵犯下的各种罪行后扮演保护伞。俄罗斯《真理报》称，美军在他国的“治外法权”就像一份“犯罪邀请函”，美国兵犯罪，却很少被处罚。

“治外法权”纵容美国兵

没有任何征兆，一场屠杀就开始了。几名儿童倒在血泊中，孩子的父母想冲上去保护，也被从身后射来的子弹打死。有些人想逃走，也被射倒在地。而这些子弹都是从全副武装的美军士兵手中的M-16步枪发出来的……对于这样一幕，不止一个国家的人们记忆犹新，1968年在越南美莱村中如此，2005年在伊拉克的哈迪塞镇如此，日前惨案在阿富汗再次上演。

美国士兵枪杀平民惨案发生后，美国坚持在国内审判肇事者。法新社称，在阿富汗的美军只受到美国军事法律的制约，那些被指控的士兵只能在美国的军事法律系统内面临审判。美国认为这样能够保护士兵在其他国家执行任务时免受不公平的对待。美国已经与100多个国家签署了类似的驻军地位协议。但报道称，正是在这样的协议保护下，美军士兵曾犯下许多罪行。2005年11月，驻伊拉克的美军士兵在哈迪塞镇杀死24名平民，但最终结果是犯下罪行的美军人员在美国军事法院接受了审判，其中7人被宣判无罪，1人被宣判监禁90天，而且并没有得到执行。

美国坚持把犯罪士兵送回美国审判，引起许多国家网民的质疑。在法国《世界报》、《费加罗报》网站相关报道后，许多网民谴责美军士兵的暴行，认为凶手理应被判死刑。有网友担心地说，这个士兵可能关6个月就又给放了，就和伊拉克哈迪塞镇的惨案一样。还有网民讽刺称，这也是为什么美国没有签署自己提出的建立国际刑事法院的《罗马规约》原因，“美国人的原则就是美国士兵不能被外国审判。”《日内瓦论坛报》的一名网友直言，国际刑事法庭要审判的“纳粹”应该是在阿富汗的美国人。美国人在这里为所欲为，但这些国家的历史却是由美国人书写。

“使美国军人在阿富汗等国失去理性的原因就是治外法权”。“俄罗斯之声”题为“美国大兵血腥的娱乐”的文章称，类似的事件是美国政府多年对外发动战争造成的。美国政府也明白如果严惩这些犯罪军人的话，不会再有人愿意到阿富汗卖命。

肇事者拿“公务证明”可免罚

“什么也看不见，什么都不知道，什么也不能说”。德国《明镜》周刊曾这样报道享有治外法权的驻德美军基地：在这里，德国人无法知道有多少美军战机飞往伊拉克等前线；德国人也无法审理美国大兵在美军军事基地内外的各种违法行为。实际上，无论是在德国、日本等西方盟国，还是在阿富汗等战乱国家，美军士兵成了拥有广泛的治外法权的一个特殊群体。

所谓治外法权，是指一国给予其他国家公民在本国境内免受本地法律司法权裁决的特权。按照国际法惯例，这种特权一般都是两国相互对等给予，授予外交官、来访的国家元首等。在历史上，西方曾以“不开化”、“不文明”等理由，强迫落后国家单方面授予其所有侨民治外法权。当这些半殖民地国家独立或强大起来，均已取消这种给外国所有侨民的治外法权。

美军最早获得海外驻军治外法权始于1898年，古巴、菲律宾成为美国保护国，美国开始在当地驻军，并享有治外法权。从此后“治外法权”成为美国在海外驻军前与驻在国必须签署的协议。在日本，美国在1960年利用战胜国地位和日本面对苏联威胁渴望获得美国保护的背景，迫使日本签署《驻日美军地位协定》。根据协定，不仅美军官兵享有治外法权，这些官兵的家属也享有治外法权。在韩国，美国于1966年用同样手法迫使韩国签署《驻韩美军地位协定》，明文规定美军在韩国享有一系列治外法权。尽管自1967年起，韩国就对美军在韩犯罪名义上恢复了审判权，但直到2001年协定修改前这种审判权一次也未能成功运用过。

2009年12月，美国和波兰签署《美国驻军地位协定》，开始在波兰部署反导系统。这一协议一开始就引起波兰的争论。最终，美国自称“让了一步”，双方的协议规定，如果美军在基地以外和非执行公务期间犯罪的话，将受到波兰司法机关的制裁。但许多波兰媒体质疑，一旦美军士兵在波兰犯下罪行，是不是只要强调自己是“执行公务”时间内或“因公外出”就可逍遥法外？

实际上，在日本，许多肇事美军士兵或家属都拿着“公务证明书”而免于被日方起诉和审判。对于美国一直坚持“治外法权”的原因，日本研究亚太国际关系的学者仲村澄世说：“美国在海外军事基地数量最多，美国为了维护其‘强大形象’，一定得坚持治外法权。一来这是因为驻外基地的美军士兵一旦受到当地的审判等，会影响美国在全世界的形象以及震慑力。另外，这在一定程度上也有利于鼓励美军士兵参战，因为在占领地的美军士兵可以享有特权。”仲村说，每当美国解释起为何将犯罪士兵带回美国审理，美国就会说当事国民主、法律、文化落后，无法保障美军士兵的人权等，但这些冠冕堂皇的理由实际上也就是在说，美国是最民主、法律和文化最先进、人权最有保障的国家。但肆意屠杀别国平民的人，配拥有人权吗？

美军“治外法权”何时消融

自1961年以来，即使犯下杀人等重罪的美国兵也从没有被判处死刑。在这次美国兵贝尔斯在阿屠杀16名平民的事件后，美国国防部长帕内塔称“可能适用死刑”，但许多国际媒体都认为罪犯这次将可能再次逍遥法外。在美国军事法庭，一般由被告的上级指挥官负责召集，律师、法官和军事法庭成员来自部队。根据美国的《统一军事司法法典》，对军人的死刑判决必须得经过美国武装力量总司令即总统的批准方能生效。美国杜克大学的法律教授西利曼说，相对于普通法庭而言，要想获取12名军事法庭陪审员一致同意判处死刑几乎不可能。

在美国驻军的许多国家都会不时传出美国兵劣迹斑斑的消息，但很少有肇事者受到严惩。1987年，驻德美军士兵墨菲将其德国妻子、妻子与前夫的儿子等3人杀死，墨菲被送回美国受审时曾被判死刑，但最后死刑判决却被推翻。在日本，1995年3名美军性侵12岁冲绳少女，结果被引渡回国轻判。在韩国首尔，2000年，一名驻韩美军士兵因与韩国女招待发生争执将其掐死，竟想以2200美元了断。

侵犯别国的主权尊严则是治外法权遭到反感的另一主因。美军的特权让驻在国感到“太上皇”的存在，而美军往往连条约规定的治外法权也不满足，经常得寸进尺。在韩国，2001年《驻韩美军地位协定》修改，谋杀、纵火、强奸等12宗重大罪嫌将由韩国地方法院审判，但去年，驻韩美军被爆出将越战剩余毒剂埋入地下，后来又在首尔和东豆川分别发生强奸驻地女学生的丑闻，在韩国引发轩然大波。韩国政府也不得不作出姿态，要求与美国进行《驻韩美军地位协议》的再协商，但美方态度冷淡，对修改协议的要求根本不予理睬。今年1月，韩国首尔高等法院作出判决，判处东豆川强奸案的美军士兵有期徒刑10年，这是自2001年韩美修改《驻韩美军地位协定》后最重的量刑。在伊拉克，驻扎在当地的美军并未获得法定治外法权，但事实上美军不但自行依照治外法权行事，甚至美国“黑水公司”之类保安公司也享用起了这一特权。

德国汉斯和平研究所曾推出一份报告说，美国强行与驻军国签治外法权的协议，不仅是保护自己的士兵，也是为了“控制东道国政府”，在美国看来，德国、日本、韩国等都是“不稳定的国家”。不仅是美军官兵，中情局也可以在许多国家“直来直往”，甚至还建立“秘密监狱”。

事实上，美国这样的特权越来越难以维持下去。去年12月，美国不得不从伊拉克撤军，但直到撤军他们也未能获得治外法权的承诺，伊拉克政府宁可让美军全数走人也不愿给予这一特权，最终使原本打算在撤军后留驻数千人的美军，只留下157名顾问。英国皇家国际关系研究所的学者马克·默克博格对《环球时报》记者表示，这次的枪杀事件不仅加剧了美国与阿富汗关系的矛盾，也将会加速美军在海外“治外法权”的特权消融。

谢选骏指出：写作上文的共产党不会自省——治外法权鼓励了国内犯罪，犹如无产阶级专政鼓励了党内自相残杀——就像殖民者通过枪支暴力抢夺了原住民的土地，抢完以后就开始了越演越烈的“枪支犯罪型的自相残杀”。这就是“历史力学的原理”。

谢选骏：纽约吸血鬼自己正被自己摧毁

《纽约正被摧毁 3000非法移民冲击 市长终于说真话了》（华人生活网  2023-04-24）报道：

美国时间2023年4月23日，也就是今天，根据外媒多级媒体报道，3000多名来自中美洲和南美洲的移民组成了一支大篷车，试图到达墨西哥-美国边境。

今天，这支大约3,000 名移民，从墨西哥危地马拉边境附近的塔帕丘拉市出发，开始他们所谓的大规模抗议游行，穿越墨西哥南部，要求结束拘留中心，到达墨西哥城，改变对待移民的方式。

这些移民主要来自中美洲、古巴、委内瑞拉、厄瓜多尔和哥伦比亚。在过去，此类游行的许多参与者都继续前往美国边境，入美，这一直是他们的目标。

就在上个月，一起由非法移民不满放火并造成 40 名移民死亡在拘留中心。

一名萨尔瓦多移民 Miriam Argueta 谈到在火灾中丧生的人时说：“很可能是我们中的任何一个人，事实上，我们的很多同胞都死了。我们唯一要求的就是正义，并像其他人一样受到对待。”

墨西哥当局利用文书工作限制和高速公路检查站将数万名沮丧的移民困在塔帕丘拉，使他们难以前往美国边境。

Argueta 说，当移民在 Tapachula 寻找工作时，“他们给了我们工作，也许不是羞辱，但墨西哥人不想做的工作，辛苦的工作报酬很少。”

组织者 Irineo Mújica 表示，移民们要求解散该国的移民机构，该机构的官员在 3 月 27 日的火灾中受到指责，其中一些人被指控犯有杀人罪。Mújica 称移民拘留中心为“监狱”。

移民大篷车现象的根源始于多年前，当时活动人士在圣周期间组织游行——通常以宗教为主题——以戏剧化地展示移民的艰辛和需求。

纽约一座正被非法移民摧毁的城市

纽约市审计长布拉德?兰德（Brad Lander）在4月7日的一份报告中表示，由于大量非法移民涌入，该市不得不将其庇护所容量扩大75%以上。截至3月初，该市为30,900多人提供了庇护所。

市长管理和预算办公室估计，2023年，为申请难民身份的人提供住所和其它服务的全部成本约为14亿美元，明年将再增加28亿美元。

连一直喜欢非法移民纽约，也不忍了

纽约市市长埃里克?亚当斯（Eric Adams）周五（4月21日）表示，拜登政府领导下的非法移民危机“摧毁”了他的城市，并呼吁联邦政府帮助解决这一问题。

亚当斯还对取消第42条的可能性表示担忧。第42条是前总统川普（特朗普）时代的一项移民政策，允许迅速驱逐非法越境者。

亚当斯说，取消该政策将加剧纽约市的移民危机，并警告说，“如果我们不加以控制，5.2万（寻求庇护者）可能会激增至 10万。”

在美国，这个非法移民问题，看来还真不是好解决的。

网民嚎叫：

弟兄 发表评论于 2023-04-24 19:01:26

实际情况是美国劳动力短缺，非法移民人口比上个世纪已经减少了百分之二十。

侃就侃一侃吧 发表评论于 2023-04-24 0:38:59

1990非法移民大概350万，大致2010后，非法移民长期保持1000-1100万。你们拜老板两年又放进来几百万。表面上看要不是送了几批非法移民去拥抱州和城市，拥抱的底裤被扒了，你们拜老板也不会腆这老脸把川普的边境政策学起来。拜老板的竞选承诺呢？其实拜老板并不是变心了，那是拥抱的代价太大了。你以为那些人不知道自己的底裤被扒了吗？拥抱着几千非移，装出一副嗷嗷待哺的样子就拼命问拜老板要银子。可是地主家也没有余粮啦。于是你们就看到了拜老板的奇怪做法。

弯刀月 发表评论于 2023-04-24 18:45:00

黑子贼精，这是又要钱来了

nyfan 发表评论于 2023-04-24 18:42:00

当有“大爱”的猪病入膏肓时，支持猪党的会不见棺材不落泪！

Campylo 发表评论于 2023-04-24 18:33:00

黑叶公终于说了句打脸的真话

1passby 发表评论于 2023-04-24 18:25:19

“一直喜欢非法移民”？那是因为非法移民没到你门口！现在就不喜欢了？虚伪！

tina0 发表评论于 2023-04-24 18:06:49

这个傻瓜纽约市长和纽约人，自作自受。

生肖迷宫 发表评论于 2023-04-24 18:05:50

傻白甜搞政治，没有可持续性，玩爱心洒向人间，然后到处烧杀抢掠，然后傻白甜装看不见。

读者A 发表评论于 2023-04-24 17:46:44

天朝人替纽约担心非法移民，美国人担心天朝人在纽约安插天朝机构

挚友 发表评论于 2023-04-24 17:28:30

设想下，如果每几个月就去纽约几十万难民会怎么样？

sandanke 发表评论于 2023-04-24 17:03:43

庇护城市的市长咋能这样说话？不想尽庇护的义务了？

逐风 发表评论于 2023-04-24 16:42:00

奇怪吗？看看美国的大城市的市长吧，都是黑颜色的。

tudoutudou99 发表评论于 2023-04-24 16:29:29

猪党这是叶公好龙，不是号召他人善待非法移民？

rosin 发表评论于 2023-04-24 16:24:00

美国地大物博，再接收几亿人没有问题。

安拉 发表评论于 2023-04-24 16:18:00

拜登在幫特朗普競選呢

时光的酒 发表评论于 2023-04-24 15:45:51

猪党政客贪污那么多，是时候拿点钱来给票仓了。

L 发表评论于 2023-04-24 15:37:03

傻，总统选举时就有用了：every vote must be counted!

想不开1 发表评论于 2023-04-24 15:34:59

他家没有地方收纳几个？

谢选骏指出：纽约吸血鬼，一贯靠着非法移民的血汗自肥；现在好了，终于像罗伯斯庇尔一样被丹东的血噎死了——纽约吸血鬼，自己正被自己摧毁。

谢选骏：共产主义暴政是西方社会的产物

《中国如何改写新冠叙事？从控制科学研究开始》（马语琴, BENJAMIN MUELLER 2023年4月23日）报道：

科学家称，中国一直严格控制来自该市场的数据，第一批大规模新冠病毒病例是在已被封闭的武汉华南海鲜批发市场上发现的。

2020年初，在一种可怕的新疾病被正式命名为“Covid-19”的同一天，一个由美国和中国科学家组成的团队发布了关键数据，显示该病毒的传播速度以及对哪些人最致命。

世界各地发布的健康警告都在援引该研究，它似乎成为了危机时刻国际合作的典范。

然而，几天之内，研究人员悄悄撤回了这篇论文，以一条信息取代，告诉科学家们不要引用该论文。一些观察人士注意到了这个异常的举动，但整件事在新冠大流行病的恐慌中很快就消失了。

现在我们很清楚的是，这项研究并不是因为研究错误而被删除，而是在一项对科学的打压行动中，在中国卫生官员的指示下被删除的。这一努力为早期新冠病例，例如那些该研究提到的病例的出现时间蒙上了一层阴影。

“从中国获得任何信息都很难”，其中一位论文合著者、佛罗里达大学的艾拉·朗吉尼说。他在最近的一次采访中首次公开描述了该研究被撤回背后的故事。“太多信息被掩盖，被隐藏。”

中国政府让科学家封口、阻碍国际调查，以及对关于大流行病的在线讨论加以审查，这些均有据可查。但北京对信息的控制比许多流行病研究人员所意识到的要更为深入。《纽约时报》的一项调查发现，其审查活动将目标对准国际期刊和科学数据库，动摇了共享科学知识的基础。

中国科学家因政府的压力而隐瞒了数据，从公共数据库中撤回了基因序列，并修改了向期刊提交的论文的关键细节。时报对十几篇被撤回的论文进行审查后发现，西方期刊编辑出于不明原因同意了修改或撤回了论文，从而给这些行为提供了帮助。

包括世界卫生组织在内的团体让混乱的数据和不准确的时间线有了可信度。

2020年1月，防疫人员正在查看一名在武汉一家医院附近的街道上倒地的人。疫情最初几周的混乱是中国审查机构关注的焦点。

这种对科学研究的审查并没有全面奏效：例如，仔细检阅后，仍然可以在网上找到2020年2月论文的原始版本。但这场运动使医生和政策制定者在世界最需要的时候无法获得有关该病毒的关键信息。它在欧洲和美国滋生了对科学的不信任，因为卫生官员引用了来自中国的论文，而这些论文随后被撤回。

这场压制行动至今仍在持续滋生错误信息，并阻碍了确定病毒来源的努力。

近日，这样的审查进入了公众视野，一个国际科学家小组发现了中国研究人员于2020年1月从武汉市场收集到的、但对外国专家隐瞒了三年的基因序列数据——全球卫生官员称这一延迟是“不可原谅的”。

序列显示，在病毒基因物质留存的同一位置发现了一种类似狐狸的动物貉留下的基因特征，这一发现与病毒从市场上非法交易的动物传播给人类的情况相符。

中国驻华盛顿大使馆没有回应置评请求。在本月的新闻发布会上，中国疾控中心的科学家称这种批评是“无法容忍的”。

几乎无法将这种信息压制归咎于单一动机。对北京来说，控制和塑造信息是理所当然的事，尤其是在危机时刻。但一些审查改变了早期感染的时间线，早期的感染是一个敏感话题，因为中国政府在应对疫情是否足够迅速方面面临批评。

没有证据表明审查制度旨在掩盖大流行起源的某个场景。一些科学家认为，新冠从动物自然传播到人类。另一些人则认为可能是从中国实验室传播的。双方都指向那些被审查的数据以支持他们的理论。

2021年2月，中国科学院武汉病毒研究所外，当时世界卫生组织的一个代表团正在访问该机构。世卫组织与中国的关系招致了批评。

但他们在一点上达成了一致：中国政府对科学的控制扼杀了对真相的探索。

“我认为有一个严重的政治议程正在影响科学，”悉尼大学生物学家爱德华·霍姆斯说，他是分析了含有貉DNA序列的小组的成员。

该小组将他们的发现告知中国研究人员，不久后这些基因序列一度从全球数据库中消失。霍姆斯表示：“我们在偷偷摸摸讨论被删除的数据，走到这一步实在是可悲。”

不断变化的日期

在一段短暂的时期里，新冠病毒似乎挑战了中国臭名昭著的严格信息控制。2020年2月6日，当避免一场大流行似乎仍有可能的时候，中国互联网因李文亮去世的消息而沸腾了。李文亮是一名武汉医生，在生病前因就疫情发出警告而受到惩罚。

愤怒爆发了。人们感觉到官员在隐瞒能拯救生命的信息。在中国各地，人们质问：有多少人在12月感染了病毒？谁知道这些情况？为什么没有采取更多措施？

大约在那个时候，研究人员证实，这种病毒已经在人与人之间传播了数周，中国官员最初否认了这一事实。

中国政府的反应是加强网络审查，并夺取对研究的控制权。起初的审查是零散的。科技部要求科学家优先处理疫情，而不是发表论文。一位欧洲科学家回忆道，他的中国合作者要求他签署一份保密协议，承诺不分享已经发表的研究数据。

很快，中国研究人员要求期刊撤下自己的论文。期刊可以出于一些合理的原因撤回论文，比如有缺陷的数据。但是，对来自中国的十几篇撤回论文的回顾显示，中国存在一种模式，即修改或压制有关早期病例、医务工作者条件及病毒传播范围的研究——这些话题可能会有损政府形象。时报审查的撤稿论文都已经被追踪撤稿研究的组织“撤稿观察”标记出来。

其中包括对中国南方受感染儿童的研究；对治疗新冠患者的中国医务人员抑郁和焦虑情况的调查；甚至还有两名护士在《柳叶刀全球健康》上发表的一封信，描述了她们在武汉医院工作时的绝望。

“即使是经验丰富的护士也会哭，”她们写道。

期刊撤回论文的速度通常很慢，即使它们被证明存在欺诈或有违伦理。但“撤稿观察”的创始人之一伊万·奥兰斯基说，在中国，情况有所不同。想要在中国征订或发表中国研究成果的期刊往往屈从于政府的要求。他说：“科学出版商确实竭尽全力去取悦审查要求。”

随着病毒的传播，中国采取了固定的信息控制措施，将所有的新冠病毒研究纳入一个政府工作组的统一管理。有记载显示，浙江省的官员讨论了“加强科研成果信息发布管理”。

在那之后的3月9日，来自中国顶级实验室的科学家们发表了一篇关于新冠病毒可能如何变异的论文。这项研究发表在牛津大学出版社旗下的著名期刊《临床传染病》上。

虽然这个研究课题看似与政治无关，但它用的是从2019年12月中旬起从武汉患者身上采集的样本。这进一步证明了新冠病毒在中国政府采取行动之前就已经广泛传播。

这篇论文出来时正是政府将审查政策正规化之际。第二天，据出现在一所大学网站上的通知，中国教育部要求高等学校如要发表研究信息需提交政府工作组审核同意。

通知说，未按规定报批或造成“严重不良社会影响的”科研人员将受到惩罚。

此举令中国科学界不寒而栗。大学网站上的信息显示，学校加强了对教学人员接受媒体采访的限制，并发通知要求教授按照教育部的规定去做。

从期刊上撤稿仍在继续，而且原因不同寻常。

一个作者团队给出的原因是，“我们的数据还不够完善。”另一团队警告，其论文“不能作为SARS-CoV-2起源和演化的依据”。第三个团队表示，其研究结果“不完整，还没有准备要发表”。有几名科学家在撤稿声明中承诺更新他们的研究结果，但一直没有那样做。

因为中国科学家被封口，所以很难清楚地区分哪些论文撤稿是因为审查，哪些是出于正当合理的科学原因。

这些审查帮助了政府的叙事。

“中国很早就以优胜者的形象走出了大流行，”西顿霍尔大学全球卫生专家黄严忠说。“他们开始对疫情做出新的叙事，不仅从病毒起源的角度，而且从政府应对大流行的作用的角度。”

在发表了有关新冠病毒变异的论文两个月后，《临床传染病》刊登了一个更新。更新的版本称，武汉的病毒样本总归不是2019年12月采集的，而是在几周后的次年1月采集的。

该论文的通讯作者、北京基因组研究所的李明锟没有回应置评请求。

西雅图弗雷德·哈钦森癌症中心的杰西·布鲁姆在Twitter上指出了这个差异后，期刊编辑发布了这篇论文的第三个版本，添加了又一个时间线。这次修改称，样本的采集时间是12月30日至1月1日。

该期刊刊登的更正只是说之前的日期“不明确”。

该期刊的编辑在发给时报的一封电子邮件中写道，发表更正是“澄清科学记录的最合适做法”。

起源之谜

中国科学家多年来一直不理睬外界提出的公布从武汉市场各个表面采集的样本信息的要求。这种拒绝阻碍了明确大流行起源的努力。

悉尼大学生物学家霍姆斯表示，早在两年前，他就向中国研究人员强调了这些样本的重要性。他甚至将貉的基因组序列发给了他们，希望他们能用这个基因组序列与市场上采集的样本进行比较。研究人员直到今年才将数据公开。

世界卫生组织本应是有关该病毒的可靠信息存放处，但它反而增加了人们对大流行起源的困惑。人们在2021年3月来自世卫组织和中国的一份重要报告中发现了一些错误后，世卫组织发言人塔里克·亚沙雷维奇曾承诺，官员们将纠正这些错误。

两年过去了，他们并没有纠正。那份存在错误的报告仍在网上，继续提供一个不准确的最早已知病例时间表。亚沙雷维奇现在把有关报告的问题送交给那些拟定报告的科学家们来回答。

“当数据被证明不正确时，那是一个很大的、在许多方面都无法原谅的谜，”乔治城大学奥尼尔国家和全球卫生法研究所所长劳伦斯·戈斯汀说，他长期担任世卫组织的顾问。“这要么表明世卫组织对中国的要求不够坚决，要么表明中国根本就不合作。”

一些科学家也同样怀疑，中国的审查制度影响了支撑全球研究的基因数据库。

2021年6月，西雅图的病毒演化专家布鲁姆在研读一篇科学论文中的表格时，发现数十个基因序列已从美国政府的数据库Sequence Read Archive中被删除。这些来自2020年初的序列由武汉大学科学家提交，但后来奇怪地消失了。

管理该数据库的是美国政府的国家医学图书馆，它当时表示，这些序列是武汉的研究人员要求撤回的，并暗示，在大流行期间应中国科学家要求删除数据仅此一例。

但一名外部顾问2022年3月的审查显示，武汉的科学家们在同一天撤回了另一组不相关的序列。在布鲁姆博士发表了一篇关于被删除的武汉大学序列的论文后，它们重新出现在网上——但大部分已被转移到与一个中国政府有关联的数据库中。

这个争议，以及最近有关另一个数据库中发现、删除然后又恢复的貉DNA引发的争吵促使人们呼吁这些基因数据库保持透明。

法国国家科学研究中心的进化生物学家维尔日妮·库尔捷-奥尔戈戈佐表示，所有与大流行相关的序列都应该向全球卫生专家公开，尤其是早期样本的序列。“我们只有来自2019年12月的患者的不到20个序列，”她说。（国家医学图书馆表示，共享撤回的数据违反其政策。）

中国政府对科学研究的控制仍在继续。

一名研究野生动物贸易的中国科学家的实验室最近被关闭，当局毫无根据地担心这个实验室的研究与大流行病的起源有关，正在对其进行调查，据一名参与该研究的境外科学家表示。

今年4月1日，中国政府对从海外访问学术门户网站中国知网进行了限制，限制了外界对那里的学术成果的了解。领导人敦促中国科学家把研究论文发表在国内期刊上，而不是国际出版物上。

本月，中国政府的科学家表示，是时候开始在中国境外调查新冠病毒的起源了。

这是对受到广泛驳斥的大流行源于其他地方这一说法的认同。

谢选骏指出：上文似乎不懂，共产主义暴政是西方社会的产物——姑且不说马克思主义产生于英国伦敦、猖獗于西欧各国的社会党，剧啊看这次武汉肺炎的病毒，也是国际合作的产物——所以西方各国政府无不为之遮遮掩掩，因为担心真相曝光就会牵连自己，无法连任贪渎了。

追本溯源，共产主义暴政是西方社会的产物，而后才传入俄国，再传与中国支部，祸害百年，终于出了个“拯救人类”的武汉病毒。

谢选骏：共产党专杀男人

《苏芒：为什么这是个姐姐的时代？》（娱乐资本论 2021年04月25日）报道：

苏芒真的能“呼风唤雨”吗？

此前的媒体报道中记录了这样一件事，9年前，苏芒在三亚举办慈善活动。活动开场前，三亚突然下起了暴雨。苏芒没有使用员工提出的第二套方案，而是当场趴下，祈求雨停。“雨必须停。”

然后雨真的停了。所有在场的同事都见证了这一幕。如果当时有热搜，那么吃瓜群众必定会把这个话题刷上榜单高位：#苏芒求雨#。

娱乐资本论（ID：yulezibenlun）向苏芒求证这件事的时候，她一本正经地开起了玩笑：“对，以前我就是这样。雨就是会停，当我说雨停的时候，雨就会停。你信吗？”

说完她又立刻切换到另一种状态，沉下肩，露出笑容：“但今天我觉得，下雨的时候去拍会很美。天晴的时候很美，下雨的时候也会很美，这就是我的变化。”

这种变化体现在她整体的状态中，也体现在她工作重心的改变上。过去24年都在关注女性外在时尚的苏芒，现在想通过视频、节目，影响女性“内心的时尚”。

2020年10月，出品人苏芒的第一档新女性生态·心流对话节目《了不起的姐姐》正式上线。

在节目中，苏芒前往徐帆的片场、拜访刘涛的直播间，她把这个节目定义为“生活场景的真人秀访谈”：“说服你给我一段生活，让我参与到你的生活中去，然后我们和观众共同体验，感同身受，最终去解决女性的集体焦虑和不安全感。”

4月的一个下午，苏芒在连轴转的行程中抽出时间，和娱乐资本论聊了她的时尚和生活。

如果不是苏芒主动说起，仅从她的皮肤状态很难看出她已经连续几天凌晨三四点睡觉。她很瘦，背很直，说话轻声细语但字字清晰。

采访地点是她亲自挑选的。工作人员把采访地点安排在了新办公室，苏芒觉得这样过于压抑，想在一个轻松、美丽的氛围中见面，所以特意选了离她新公司很近的一家中式风格下午茶。咖啡厅玻璃橱柜里放着几十个造型不同的杯子，喝茶前可以自己挑选喜欢的杯子。她把这形容为“在美好的地方做点美好的事”，就像她做《了不起的姐姐》这档访谈节目一样。

疾驰

“我小的时候就想当个作家，一心一意想进杂志社，主要是想写小说。”

和大众印象中的“时尚女魔头”形象完全不同，苏芒穿着牛仔裤、板鞋，要不是背着LV的包包，可能会让人以为只是个普通女大学生。

1994年的时候，苏芒刚大学毕业。分配工作制度还未取消，苏芒没办法靠自己中国音乐学院的文凭进入她喜欢的文学杂志社，去了刚创刊的《时尚》杂志社。

1996年前后，国内时尚行业，“一片荒芜”。苏芒忆当年，时尚资源匮乏、杂志社藉藉无名，中国的时尚杂志不在海外大秀的媒体名单上。

这份名单，也代表着时尚圈的鄙视链。到处碰壁的苏芒，决心要改变这种情况。

创办《时尚健康》《时尚芭莎》之后，她按照品牌化思路陆续推出了《芭莎男士》《芭莎珠宝》《芭莎电影》《芭莎艺术》，确立了系列刊物在中国时尚圈的地位。

“非典”爆发的2003年，苏芒发起了“BAZAAR明星慈善夜”。联动时尚圈、娱乐圈的慈善夜活动，把她最为人称道的资源整合能力、社交能力发挥到极致，也是她“能帮则帮”人生理念的最大化。

“我不是说让多少人穿上漂亮的裙子过来走红毯的，我要控制的不是说谁和谁不能此生王不见王、后不见后，谁要先、谁要后的，我不止这些东西。我要为最后的善款负责。我真的能把这个善款送到别人那里去吗？我真的能改变别人的生活吗？这才是我真正要负责的东西。”

2014年，苏芒迎来了一个机会，从时尚集团出版副总裁升任集团总裁的机会。

“那时候我已经工作了很久，我希望能够当主编，争取了两三次。”关于时尚杂志内部的派系斗争，外界传闻和揣测颇多。但离开了风暴中心的苏芒说起这段经历的时候，云淡风轻。

在苏芒看来，Karl Lagerfeld接手Chanel之后，做到了深刻理解，而非改变或重塑。这是一种最理想的状态。

上任后，面对发行量的下滑，苏芒当机立断，启用流量。“归国四子”主宰娱乐圈流量江湖，《时尚芭莎》就让当时的“顶流”吴亦凡和徐静蕾共同登上封面，成为杂志创刊以来最年轻的封面人物。

“以前的品牌是不选明星的，明星是在时尚圈鄙视链以外的。哪像现在人人带货。”

一线时尚杂志拥抱流量的举动，划分出杂志的“流量时代”。

她在每一次采访中都必定会提到这样一个场景：1998年，她在美国见到了世界名刊《Cosmopolitan》的主编，这次也不例外。

那是苏芒对时尚编辑的最初认知来源：优雅、体面、温和且专业。“她们穿得是很舒适的，这才是工作的状态，就像我今天这样。”

在时尚集团供职24年，苏芒凭借大刀阔斧的创新精神打响名号，但也不可避免地承受争议，“秋裤门”等话题发酵，苏芒的时尚态度被大众反复讨论。

“当时的我不需要你们评价我是时尚还是不时尚。我们想要创造中国的时尚，做中国影响力最大的杂志，就这么简单。”

呼吸

从21岁进入时尚行业起，苏芒就习惯了按照杂志印刷的节奏、时装周的节奏生活。

“我从1月1号就知道12月31号要干什么。春节和我有什么关系？放假和我有什么关系？时尚行业的节奏就是我生命的节奏。我们所有的事情都是有排期的，我的人生就是这样‘排’了20年。”

被问及是否在这样的节奏中有过恍惚的时刻，苏芒连连摇头：“从来没有。”

但2018年，苏芒真正停了下来。

从时尚集团辞职后，她花了很长一段时间照顾母亲、抄心经为母亲祈福。脱离了惯常的生活轨道，她说自己找回了“呼吸感”。

许多大品牌、大公司向她抛来橄榄枝，但一向“能帮则帮”的苏芒却犹豫了。“我是不是应该从高速列车上跳下来，然后再跳上另一列车？我不知道。”

辞职后，苏芒出国游学，在美国创办了潮研室，推出短视频厂牌潮牌研习社。“视频是我很早就要做的。2016年我就首推时尚集团往视频化发展，但是没有成型。因为时尚集团主要是靠杂志，杂志的审美是一个平面的审美，虽然都是用视觉和人物表现创作内容，但杂志和视频的底层逻辑不同。”

爱奇艺在这时找到了苏芒，邀请她一起做一档“最时尚的节目”，也就是后来的《潮流合伙人》。

时尚节目为什么在全球都没有达到蔚然成风的程度？为了解答这个疑惑，苏芒做了大量功课。“里面没有人物。时尚节目里只有衣服，没有人物，除了设计师以外没有人代表时尚说话。”

在苏芒看来，潮流时尚类节目需要“树爱豆”，“没有爱豆，就没有办法出爆款。”她以权志龙作为例子，分析他的音乐作品、潮牌理念对粉丝及大众的影响。

“靠时尚造型师打造出来的造型的爱豆不叫时尚爱豆，如果换了造型师之后时尚了，这不算，造型师才是爱豆。当一个人喜欢的东西能够被大家模仿，才称得上时尚爱豆。带货只能说明明星在粉丝圈层有影响力。他带的货如果他的粉丝买不起，估计也带不了。”

因此苏芒推荐了吴亦凡、Angelababy参加《潮流合伙人》，在东京经营潮牌店；潮牌研习社推出的节目《潮游东京》里，“潮流体验官”朱正廷在日本探访各大潮牌好店。

从选择流量明星作为封面人物，带动时尚杂志的封面改革浪潮，到启用爱豆撑起潮流类综艺，苏芒似乎始终“偏爱”流量。

“2000年前，超模在中国并不接地气。时尚界专业人士选超模，并不一定选特别漂亮的超模。我们选的是一个‘有记忆点且可忽略’的形象。”苏芒向小娱透露了超模高级脸的标准：可塑性很强，同时又能给人留下深刻的印象。“你没有见到世界上有任何一个超模美艳不可方物。像GiGi，她不止是一个超模。”

相比之下，明星的身材、知名度、亲和力，都优于超模。“我觉得大家至少认识他。”

一方面，时尚资源对于明星而言意味着“更好的曝光、更好的商业、更好的代言”。另一方面，综艺节目也需要潮流icon站台。“当潮流时尚附着在人身上的时候，时尚就可以说话了。”

这也关乎爱豆的时尚表现力。“时尚表现力就是在时尚方面的演技。”

“怎样才算有演技？就是这个人穿上什么衣服，他能不能有那种张力、能不能有那种肃目感、能不能有那种寡淡、空灵？衣服就是他的角色，他能不能完成衣服想表现的角色，这就是评判他有没有时尚表现力的标准。”说这话时，苏芒往沙发后靠了靠，换了个更舒展的姿势，继续传授她作为时尚圈前辈的经验。

“普通人也不见得爱时尚。”针对时尚类综艺和普通观众之间的“断层”，苏芒回答道：“时尚首先有很多种，想让全世界的人都穿一样的衣服，这是很霸权的。”在苏芒看来，如今的时尚进入了“稀释权威”的阶段。

“时尚本身起始于权势阶层，传到了上流社会，后来变成了少数设计师，由少数的集团控制，但是现在正从少数人的手里解放出来。时尚永远都在向权势阶层流动。今天的权势阶层是年轻人，GUCCI要去为年轻人设计，一切都要为年轻人服务。”

姐姐

采访到一半，苏芒招呼现场的工作人员都到她身边坐下，说这是“姐姐妹妹谈心”。

“衣服不会说话，但女人会。”

脱口而出这句话之后，苏芒拍了拍身边的工作人员，音量提高了不少：“快快，记下来，又是一个金句。”整整两个多小时的采访里，这是她声音最大的一句话。

一直以来，苏芒都想做“女性向”内容。她信奉时尚应该为女性服务，所以在发现优秀女性身边男士的穿着问题之后，苏芒创办了国内首本男刊《芭莎男士》。“如果一个女性非常优秀且完美，但是她身边的男士都穿得很糟粕，我觉得这是无法忍受的。”

2018年前后，苏芒又发现了新的问题。

互联网上铺天盖地的年龄焦虑、身材焦虑、容貌焦虑、生育焦虑、婚姻焦虑，把女性困在了“信息茧房”。“茧状视野让人变得特别焦虑，所以你觉得世界上所有人都在和你内卷。”

做完潮流时尚类的综艺节目后，苏芒觉得“这不是我要的东西”。

“今天的女性，时尚度很够了。我们拥有了足够大的衣橱，足够多的外在自信。今天的大家，生活在一个物质过剩选择困难症的时代里，不需要我再去综艺节目里多给她们再制造一种焦虑了。”

于是，《了不起的姐姐》诞生了。第一季节目中，苏芒对话了徐帆、刘涛、秦岚、谭卓、张靓颖、王珮瑜。邀请的嘉宾符合她心中对“新熟女”的标准，“美且经得起打击，且有故事，纯粹幸运儿我不做。”

一年做两季，每年20~24个访谈对象，五年时间做完，这是苏芒对节目的规划。“他们问我为什么要做100期，因为人要有决心。”

从女性外在的服饰穿搭，到如今开始注重“内心的时尚”，苏芒觉得自己始终在关注“女性”。“我们应该如何重建我们内心的自信？我们的思想应该如何时尚起来？今天我们的女性类节目可不可以从外在转到内在，让女性能更加勇敢自信、有更多的选择、重新建立自我？这是我们正在努力的。”

苏芒把自己在节目中的角色定位为“探访者”。“探访那些过去以为自己很了解的朋友，探访自己的内心世界，探访中国女性的更多种可能性。”

“女性的集体焦虑和不安全感不能寄希望于她的老公来解决，也不能寄希望于换工作。一定得从内在解决。女性好友之间彼此交心、互相理解，也能够帮助自己更加了解自己。”

杨幂、蔡徐坤、肖战、王源穿上身的国潮品牌SMFK，苏芒是股东之一。SMFK开业第一天，苏芒带着全体员工去了一趟，为所有人买单。新来的实习生被告知由老板亲自买单的时候，吓了一跳。

“做视频我觉得真的是对我自己的一个二次再造。我从来不知道自己有缺点，我现在才知道自己有这么多缺点。”

没了总裁的那份“杀伐决断”，苏芒甚至会要求工作人员随时“打断”自己，替自己补充一些采访中没说到的内容。在身边工作人员的口中，苏芒是个“会像小学生一样坐着看书”的老板。

“影视创作不止八个版面”，人生也不止从前的八个版面。

以前的苏芒牢牢把控大局，现在，苏芒更新了大局观。“要注意自己的仪态，要听身边人提的要求，不要增加工作人员的难度，在新的行业中再重新找准自己的位置。”对于节目内容，带着预期，也带着达不到预期的预期。“我最大的变化是可以接受不被控制的结局。从万全准备型选手，到接受自己不能掌控所有事情。”

除了“审美洁癖”之外，现在的苏芒足够宽容。“专业的时尚其实是多元的、包容的，你可以看到第一个登上《Vogue》杂志的黑人模特、看到孙俪怀着孕登上杂志封面。但是这是用一张照片去记录所谓的包容。时尚行业一直在试图展示，但是其实只是展示了某一个瞬间，而没有讲述心灵、讲述故事。”

苏芒还没有想好自己下一个为人所知的身份。工作人员及时提醒她：“可以是姐姐，了不起的姐姐。”她顿了一会：“对，做大家的姐姐。”

苏芒不敷衍每一个问题，以至于聊了两个小时后准备好的提纲才问了一半。工作人员提醒了一下，苏芒伸出手拦住她：“我以前也是记者。记者就是应该不放弃，如果是以前在杂志的时候，我就加个微信把人挖过去跟我干了。”

采访结束后，苏芒急着和员工确认一项工作内容。小娱听到她对身边的女孩说：“诶，今天晚上你去我家住吧。”

谢选骏指出：为什么这是个姐姐的时代？因为，共产党专杀男人（和仿佛男人的女人），留下姐姐方便自己玩弄。于是乎，残存的男人也变得女性化了，或者干脆当前起了太监。“太监”的名号起源于监军，也就是军中政委。

佚名网文《蘇芒(企業家)》报道：

蘇芒1971年出生於山東省濟南市的一個藝術家庭，從小練習古箏，1991年畢業於中國音樂學院，之後放棄音樂專業改行時尚業，1994年加入時尚雜誌社擔任編輯和記者，2000年創辦《時尚健康》雜誌，2001年和赫斯特國際集團合作獲得授權創辦《時尚芭莎》簡體中文版雜誌，2003年非典疫情期間主持舉辦第一屆芭莎明星慈善夜，2005年創辦《芭莎男士》雜誌，2009年創辦《芭莎珠寶》雜誌，2011年創辦《芭莎藝術》雜誌，2014年擔任時尚集團總裁，2018年辭去總裁一職。之後多次參加綜藝節目錄製。曾公開力挺過吳亦凡，2021年吳亦凡性侵案發生後已經配合接受調查。

家庭

丈夫是法國人，兩人育有一女蘇心遙。

谢选骏指出：这个苏芒，原来是黄色报业赫斯特集团的中国代理人，怪不得“中美贸易战”一起，她就被迫辞职了。为什么这是个姐姐的时代？因为姐姐可以卖给外国人，哥哥却娶不到老婆了！