谢选骏：纽约时报中文网假装中国内战已经结束，其用心何其毒也

《中美军舰险相撞，两国争夺亚洲主导权风险加剧》（DAMIEN CAVE, DAVID PIERSON, 储百亮

2023年6月5日）报道：

美国国防部长劳埃德-奥斯汀三世（左）与国际战略研究所的约翰-奇普曼。在新加坡的会议上，奥斯汀主张在亚洲建立一个以美国为首、由装备精良的合作伙伴组成的安全网。

利用在新加坡举行的一次会议，美国和中国的高级军官就亚洲未来安全提出了不同的愿景——一个以美国为首、由装备精良的合作伙伴组成的安全网，抑或是一个以中国为新国际秩序中心的地区。

美国国防部长劳埃德·奥斯汀三世和盟国的官员们或明示或暗示地表示，俄罗斯入侵乌克兰表明亚洲迫切需要接受一个由美国领导的联盟网络，以遏制日益强大的中国。周日，中国国防部长李尚福将军系统地对美国提出了批评，且表示与之相比北京将是一个截然不同的领导者，越来越有信心利用其政治、经济和军事力量来保持亚洲稳定。

“有的国家肆意插手他国内政和地区事务，动辄单边制裁、武力胁迫，”李尚福说，他指的显然是美国及其盟友。他们“搞乱一个地区以后一走了之，留下一个烂摊子”，他说。“我们决不能让这样的事在亚太被复制。”

奥斯汀和李尚福是在新加坡香格里拉对话会上发表这些言论的，这是少数北京和华盛顿会试图公开争取亚洲各国决策者和公众的定期论坛之一。今年的会议上，来自乌克兰、英国、德国和加拿大的国防部长参加了会议，会议凸显出美中之间的竞争正在成为一场关于未来全球地缘政治格局的竞赛：是走向一个由美国主导、拥有更积极参与伙伴的复兴秩序，还是走向一个由中国领导的秩序，至少在亚洲是这样。

笼罩在两国相冲突的叙述之上的，是乌克兰战争，以及亚洲冲突的威胁。在亚洲，中国和美国之间发生不稳定的意外冲突的风险似乎正在上升。周六，美国印度太平洋司令部表示，美国海军驱逐舰钟云号在通过中国大陆和台湾之间的海峡时，为了避免与一艘从其前方驶过的中国海军舰艇发生碰撞，放慢了速度。

中国国防部长李尚福提出以中国为中心的亚洲国际新秩序。

李尚福淡化了这次险情，他说，避免事故的最好办法是让该地区以外的国家离开，比如美国，“管好自己的军舰。”

然而，与会的许多欧洲官员认为自己国家的政府应该更多地参与亚洲事务，以保护自己的经济，而亚洲国家应该更多地支持乌克兰。

欧盟外交和安全事务官员何塞普·博雷尔·丰特莱斯称乌克兰战争“改变了游戏规则”，这场战争告诉欧洲“在全球化的世界里，没有什么是遥远的”。他说，一个地区的安全问题“影响到所有地方的所有人”。

作为证据，许多欧洲国防官员提到，乌克兰对粮食出口的限制导致全球食品价格上涨。

他们还试图把俄罗斯（该国没有参加这次会议）描绘成亚洲的近期威胁，因为它有一支在日本以北活动的强大海军，并实施了一项旨在破坏该地区连接互联网的海底电缆和能源供应的全球计划。

“所有这些军力都进入了太平洋，我们应该意识到这对我们的安全隐患会有怎样的影响，”英国国防大臣本·华莱士说。

中国不赞同欧洲需要在亚洲安全事务中发挥更大作用的想法，称这是美国为建立一个亚太版的北大西洋公约组织而采取的策略。

前中国驻美大使崔天凯在会议上说，欧洲能为亚洲做的“最好的事情”就是“什么都不做”，还说，“我们不需要一个亚洲版的北约。”

周六，在在一场座谈会上，崔天凯坐在乌克兰国防部长奥列克西·雷兹尼科夫旁边，他敦促欧洲学习亚洲在维护地区和平方面的“经验”，并表示相比之下，中国应该从欧洲的“失败”中吸取教训。

这是中国军方将领反复强调的一点：在北京看来，西方对俄罗斯的包围迫使莫斯科参战，任何遏制中国的战略都可能引发类似的结果。正如另一位中国官员在论坛上提出的那样:“你们有没有想过，这种遏制本身就是问题，或者说是一种失败，乌克兰战争证明了这一点？”

广告

但在这样一个多方用最严厉的措辞谈及俄罗斯入侵的场合，中国对俄罗斯的持续支持也招致了批评。在与崔天凯的座谈结束时，雷兹尼科夫扭头直接向中国特使谈到了中俄之间不断变化的权力格局。他说，与几十年前不同，中国现在是“大哥”，俄罗斯是“小弟”。

“你们会对小弟说停止入侵乌克兰吗？”雷兹尼科夫说，这引起了全场的掌声。

印度尼西亚国防部长普拉博沃·苏比安托在强调了西方大国与许多发展中国家在战争问题上的分歧后，提出了一项乌克兰和平计划，该计划不包含俄罗斯军队撤离。相反，他呼吁停火、建立非军事区并最终在有争议的领土上举行全民公投。

该提议立即招致了西方官员以及雷兹尼科夫的批评。

“我会尽量保持礼貌，”雷兹尼科夫说，他还说，“但这听起来像是俄罗斯的计划。”

新加坡国立大学政治学家庄嘉颖表示，例如印度尼西亚这样许多努力避免在美国和中国之间选边站的国家可能很快就会发现自己无法影响局势，因为越来越多该地区以外的国家在寻求发挥更大的作用。

“问题在于世界正在发生变化，”他说，并且，“这种更被动的态度意味，他们无法参与到对世界的塑造中。”甚至那些在华盛顿和北京之间摇摆不定的国家也对中国的承诺表示怀疑。

菲律宾军方官员强调了中国的声明与中国实际行动之间的差距——提到了中国海岸警卫队最近在菲律宾专属经济区的几起侵犯行为，包括骚扰渔船。

菲律宾海岸警卫队的杰·塔里埃拉准将说：“虽然中国说要对话，但他们的行动却显示出对抗。”

对中国意图和野心的警惕促使美国在该地区的盟友加强了与西方的军事关系。日本率先采取行动，几周前宣布正在努力争取在东京开设北约联络处。虽然中国官员很快将此类努力描述为徒劳和危险，但日本防卫大臣滨田靖一强调，国家和地区之间的联系“不是为了打仗”。

“即使我们扩大军事能力，外交仍然更重要，”他说。这是在隐晦地提及中国拒绝回应美国要求两国高级军事官员直接会谈的提议，像这样的影射在讲话中多次出现。

相较于在人民解放军的同僚们，航空航天工程出身的李尚福被认为态度相对温和，一些人认为从他出席新加坡会议这一点可以看出中国希望在论坛上表现出更友好的姿态。

不过，李尚福并未与奥斯汀会面，两人只是在周五晚上的一次晚宴上短暂握手。周日，他引用一句歌词警告说，中国不会在捍卫自己的权益方面退缩：“朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪。”

谢选骏指出：纽约时报中文网假装中国内战已经结束——这样就把“阶级斗争”转化为“种族战争”了，其用心何其毒也。纽约时报中文网假装中国内战已经结束，并不能真地结束中国内战，只不过帮助共产党打了民族主义的强心针，其用心何其毒也。纽约时报中文网假装中国内战已经结束，挖空心思地破坏“中华复国脱离共产党”，其用心何其毒也。

谢选骏：《1984》的噩梦太太太落伍了

《AI读心术来了！大模型越来越可怕了》（2023-05-26 雷科技）报道：

「AI」复述了我脑海里想象的一句话，并将它写在了电脑屏幕上。

这不是科幻电影，是一场真实的实验。

近期，德克萨斯大学奥斯汀分校的神经科学家们展开了一场「AI」实验，利用人工智能聊天机器人ChatGPT，将大脑活动转化为文字信息。

参与实验的志愿者，在进行长达20小时的「训练」后，成功被「AI」识别出正在进行的活动。按照实验计划，这项技术不仅可以识别到参与对象当下的活动，还能预测他的想法和行动。

尽管这项技术拥有了突破性的进展，对人们了解大脑活动有更深入的贡献，但也不免引来更大的争议。「大脑解码技术」可能会用于帮助病患，也同样可以用于违法犯罪。

现阶段，「AI」的每一次进步，都令人感到无比的担心。

疯狂的「大脑解码技术」

首先，「大脑解码技术」并没有我们想象中那样容易实现。

在这场「特殊」的实验中，神经科学家亚历山大·胡特博士找来了三名志愿者。在「AI」正式介入之前，他们需要做的是接受 fMRI扫描。

fMRI扫描，实际上就是功能磁共振成像技术，这是一项非常成熟的脑功能的非介入技术。fMRI扫描能对特定的大脑活动的皮层区域进行准确、可靠的定位，它最大的优点在于反馈及时，即便是几秒内产生的思维活动，也能被精准捕捉。

目前来说，fMRI通常用在脑肿瘤、帕金森和癫痫患者身上。

三名志愿者在接受fMRI的同时收听播客节目，他们可以自由地回想播客提到的故事，或者自由想象一个全新的故事。在最后，ChatGPT将分析他们通过fMRI扫描后得出的结论，再转化为文字内容。

在第一轮测试中，「AI」几乎无法识别到他们想象的故事，甚至无法对这些内容做出正确的分析。为了增加「训练」内容，亚历山大·胡特博士要求向志愿者输入更多「特定词语」，以帮助「AI」识别。

其实原理也很简单，例如音频中播放「吃饭」这个词语时，你的大脑皮层释放了特定的信号，「AI」即可记录下这个变化，重复多次，「AI」便可以完全认识这个大脑活动背后所代表的词语。

在「训练」20个小时后，其中一名志愿者Huth终于通过了测试。ChatGPT描述了Huth听到的博客节目内容，那是来自经典童话《绿野仙踪》的其中一小节，包括故事情节、场景和人物动作，「AI」都准确地描绘了出来。

这是否印证「AI」已经能够入侵我们的大脑了呢？很抱歉，并不能。

另外两名志愿者没有成功被「AI」分析的核心原因在于，他们并不能在脑海中描绘人物、故事或内容。换而言之，假如你拒绝接受「AI」分析你的大脑，那么它是没办法强行「入侵」你的大脑的。

同时，ChatGPT也并不难做到完全复述志愿者想要表达的内容，例如“我没有驾照”，会被「AI」复述为“他甚至还没有开始学开车”。尽管大体上意思一致，但不同的描述方式，往往容易引起大众的曲解。

但往好的方面想，「大脑解码术」或许是某些群体的救星。

「AI」，情绪宣泄的出口

「大脑解码术」实验的意义是帮助病患重获沟通交流的能力。

事实上，人工智能的深度神经网络帮助专家了解大脑是如何连接、如何运作的，而人类大脑的复杂程度难以琢磨，即便是被确诊为同一病症的病患，其具体病因也有细微的差别。

目前，「AI」被脑神经学科、精神学科列入最值得深入研究的新科学技术之一，专家们尝试通过构建人工智能与人类大脑之间的沟通桥梁，探寻帕金森、阿尔茨海默、精神分裂等病症的成因。

可以说，「大脑解码术」，帮助这些病人获得一线生机。

在去年11月，一支来自日本大阪大学的神经学科团队对非语言、脑瘫患者展开了一场「AI」实验。与前面提到的「大脑解码术」不同，这场实验以图像为主。

参与这项研究的共有四名志愿者，他们在观看10000张图片后，通过fMRI对大脑进行扫描。「AI」开始将图像生成为类似于电视静态噪声的图像，再从海量图库中找到合适的素材，最后输出图像。

实验结果显示，四名志愿者在接受「训练」后，「AI」识图的成功率为80%。

在人工智能语言模型出现在人们的视线之前，脑神经科学家们都开始尝试将「AI」与大脑扫描仪相结合，制造一种更方便的「大脑解码术」。在新技术的配合下，专家们不但能观察到病患的脑部活动，还能看到他们真实的想法、真实的需求。

当然，现阶段的「AI」还没有办法彻底改变这一现状，考虑到每个人的情况不同，光是简单的「词语训练」都需要长达数十个小时才能有一定的效果。同样地，「AI」也并不能帮助到每一位病患，前面我们提到过，假如受训者本身没有向「AI」提供任何内容，那么也是无法形成语言、图像的。

只能说，想要「AI」帮助病患重新「开口讲话」，还需要更多的努力。

大脑被看穿 并非完全是好事

「AI」作为一项辅助工具，在被广泛应用于各个行业之前，已经在「违法犯罪」的道路上越走越远。

早些时候，「AI语音」诈骗冲上热搜，成为互联网热议话题。短短几分钟的音频，不凡分子就能从中「训练」出与本人极度相似的「AI语音」，从而进行诈骗、勒索等犯罪活动。

或许有人认为，光靠一段声音就能实施诈骗，还是人们的防范意识不够强。但实际上，除了「AI语音」之外，「AI换脸」工具也已经足够成熟。在这套「组合拳」之下，诈骗成功几率大大提升。

不仅是违法犯罪，即便是道德层面，「AI」技术也早已被彻底玩坏。

上月初，一名网络女主播在社交平台发布长文，痛斥不法分子「AI换脸」诈骗。这些罪犯将「AI换脸」后的她，发布在各种社交平台，以会员订阅的名号骗取粉丝的钱财。

如此看来，「AI」并没有想象中安全。

现阶段的「大脑解码术」，虽然不能说是很轻易地就「读取」了我们的想法，但这项技术已经获得了突破性的进展，假以时日，或许不再需要长达数十小时的「训练」，就能监测、预测我们的想法和行动。这确实是值得关注的部分。

除了有被「监视」风险之外，不得不关注的还有「脑机接口」。在多个团队的「大脑解码术」实验中，他们均提到了通过「脑机」来提升「AI」识别能力，相对来说，「脑机」能对人脑神经进行干预，风险不言而喻。

不过，好消息是，「大脑解码术」仍有非常高的门槛，并非普通群众能够接触到，其被滥用的风险还是会比一般的「AI诈骗」要低。

不想大脑被「解码」，该怎么办？

我们的大脑这么轻而易举就被「攻破」，岂不是很危险？

事情倒也没有这么严峻。

假如真的有人强行将你掳走，强制「读取」你的大脑，那么你只需做到「拒不配合」就行了。

举个例子，当「AI」对你进行「训练」时，不给出任何反应，脑子完全放空或者思考其他问题，那么「AI」采集的数据就不正确，自然无法「读取」你的大脑。当然，随着科技的进步，这部分难题一定会是专家们努力要解决的，毕竟很多脑损伤的病患，最大的问题就是无法正常接受「训练」。

不过，无论是出于法律责任还是道德伦理，「大脑解码术」想要像科幻电影那样支配人类，其实还是比较困难的。现阶段来说，这项技术还是基于为医疗事业提供辅助，同时反哺人工智能神经网络发展。

最好的情况是，在「AI」变得更加强大之前，有完善的法律保护我们的隐私，或者说，我们的大脑。

谢选骏指出：AI读心术继续发展，大模型就像天眼工程一样控制了社会，那时候，《1984》的噩梦就会显得太太太落伍了。但我相信，人类还是会找到应对之策，在这种世界上继续苟活下去。毕竟，人类都消灭不了老鼠，人工智能又怎么可能消灭人类呢。

谢选骏：普京与斯大林都是格鲁吉亚人，专坑俄罗斯人

《“自称普京生母”97岁老妇离世：不幸童年致他残忍》（HK01 2023-06-04）报道：

英媒6月1日称引述消息人士5月31日确认，自称是俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）生母的格鲁吉亚老妇普京娜（Vera Putina）离世，高寿97岁。她生前受访时称他是私生子，童年不幸，这或是导致他做出残忍行为的原因。

英国《太阳报》6月1日引述普京娜生前受访时指，她年轻时与有妇之夫、俄罗斯维修工人普里瓦洛夫（Platon Privalov）诞下普京。其后她与名为格奥尔基（Georgi）的男子走在一起，带着普京在格鲁吉亚Metekhi村生活。

普京娜说，格奥尔基虐待和疏忽照顾普京。他没打普京，但也毫不掩饰对他的厌恶。格奥尔基有时整天都不与普京说话。格奥尔基经常威胁说他会把普京赶出家门，甚至真的试过在冬天将赤脚的普京赶出家门，好心的邻居看到后会收留他。报道称，她相信这对继父子的关系令普京变得冷酷无情、性格内向、最终导致他将愤怒和痛苦发泄到动物身上。她指普京小时候会用弹弓来射邻居家的鸡。

内文称普京10岁时搬到俄罗斯奥乔尔市（Ochyor，暂译）与祖父母一起居住，然后再也没回到她身边。

普京娜对普京身世的说法，与俄罗斯政府的说法完全不一样。俄政府称，普京是老普京（Vladimir Putin Snr.）与玛丽亚（Maria Shelomova）的儿子。但普京甚少公开有关他家庭背景的资料，外界对于他有多少名情人和子女，也有不同的说法。

网民嚎叫：

体制内 发表评论于 2023-06-04 07:40:11

习包子也是这德行

HALS 发表评论于 2023-06-04 07:20:55

普京把俄罗斯带向失败与解体。中共看着发抖。

相信事实 发表评论于 2023-06-04 06:39:10

人一出名，立刻就会有一大堆“亲戚”上门，这很常见。别说普京是一国总统这么高位了，就是你赢了百万乐透都会突然冒出无数平时根本不知道的亲戚来

杰瑞王 发表评论于 2023-06-04 06:20:00

帕金森患者

BeckyLin 发表评论于 2023-06-04 05:30:00

测下DNA就知道谁在撒谎了。

一带一路 发表评论于 2023-06-04 04:51:00

家暴男的共同特征：欺软怕硬！

悟空是女的 发表评论于 2023-06-04 02:58:29

跟普京长得像的老太太多了 因为普京越来越像老太：）

谢选骏指出：共产党黄俄媒体的上述爆料，看来是得到了“可靠的内部消息”？原来普京与斯大林都是格鲁吉亚人——怪不得他们都把俄罗斯人往死里整。就像毛泽东是苗侗族人，所以把汉人往死里整。这是阶级报复还是种族报复？不论如何，格鲁吉亚人的作业，都意味着俄罗斯帝国的进一步解体。

谢选骏：共产党婆子为何大义灭亲

《局长夫人“大义灭亲” 梁局长与情人大瓜坐实 情妇曝光》（凤凰网 2023-06-01）报道： 

事件回顾

网传柳州一干部与情人聊天记录被群发

昨天，柳州柳南梁局长和情人十分露骨的聊天记录，被妻子发到了工作群，劲爆程度令吃瓜群众不忍直视！

由于聊天内容太黄、太暴力，再加上局长夫人“大义灭亲”的举动，迅速引发了网络热议。

事件男主角为柳州柳南区工业和信息化局梁局长，即截图中的“梁梁”；事件女主角为该市某电信业务经理，即聊天截图中的“蓝澜”。

男女主角已经登场，那么，我们就从最刺激的地方开始说起吧。

男女双方经过一番“俄罗斯方块”切磋后，在微信里交流起了技术心得。

女主给局长大人发了一张不可描述的图片，还略带遗憾地说，“不好看”。

尽管如此，局长大人还是饶有兴趣，回味无穷地表示“好性感”，同时也表示愿意继续努力，不断改进，尽量“下次亲得好看点”……

女方嫣然一笑，局长大人经过一番琢磨之后，立马进行了“技术创新”，想到了新的招式——“下次我横着亲，美一点”。

虽然万小刀对俄罗斯方块的101一种玩法略有研究，但“横着亲”是什么招式，想了一晚仍然没有悟透。

可见局长大人的玩法特别讲究，可谓创意满满，自我要求很高，服务意识强，不仅动作要爽，姿势还要帅，更要让对方拍照留念时更美。

这种精益求精的精神和摄影大师陈冠希有得一比，令人敬佩！

当然，局长大人对“大小”的问题也很有研究，在另一条聊天里还专门和女方探讨了此问题，他很有自知之明地表示，“我没有这么大，小小的”……

但是女方就是喜欢这个类型的——“种马型”的。

从聊天记录里看，局长大人真有“种马”的潜质，再看聊天记录的另两页就可以得到证实。

又是一场大战之后，双方立马来了场“温故而知新”，女方说，“我感觉你的东西带勾勾”，甚至进行横向对比，说刷抖音看到“好多夫妻可以好多年不X”，言下之意是，他们次数多，还厉害，真“种马”也……

更关键的是，两人非常合拍，达到了“灵魂交融”“水乳交融”的境界，特别是在“乐和城”的感觉十分难忘，但后面就没有这种巅峰的感觉了……

感觉不好时，双方也会进一步“查缺补漏”，找问题。另一次聊天中，女方表示，“下次不能再勾引我了，感觉还是不太好……”

可见，双方又大战了一场。但为毛感觉不太好呢？

因为女方“姨妈没完”！

真乃“浴血奋战”啊，网友们纷纷表示，这场面也太血淋淋的了吧，“血淋淋地进去，血淋淋地出来”，简直太黄、太暴力，辣眼睛啊！

这波操作简直比“种马”还畜生啊，不过，梁局长行为上很畜生，但语言上却很温柔，同意这样疯狂对对方身体不好，还表示因为“心疼”她，“放不开”，才导致发挥不好……

女方也十分“体贴”，尽管冒着对身体不好的巨大风险，但仍然关心对手爽不爽……

这简直是棋逢对手，双贱合璧，无敌了！

双方都是“技术型人才”，关于这类技术问题交流还很多，连手机换膜都能把车速开到120码……

可见，这对狗男女每次实战之后，必定要总结一番，不断提高理论水平，再进一步实践，进而提高实战水平，这种“理论联系实践”的精神，和勤奋钻研的意志实在是“感人”！

万一局长大人把这样的精神用上万分之一到工作上，一定能精进业务，提高管理水平，促进改革和创新，但实际上，他却把这种勤奋用错了地方，全用来干这事了！

瞧，他的同事“胡局长”看了两眼女主角，他都敏锐地发觉了，并且一针见血地指出：“难怪胡局挨你迷得神魂颠倒”！

注意，这里字很少，但信息似乎还很庞大，“胡局长”貌似和女主角也有一腿，而且三人似乎都心照不宣。

会不会还有“三人行”的故事？

万小刀不敢细想，梁局长和女主角的瓜被曝后，会不会拔出萝卜带出泥，牵扯出“胡局长”很难说。

如今，柳州有关方面已经介入调查，会不会查一查“胡局长”我们不得而知，但很确定的是，浴血奋战的梁局长，在经过一番血淋淋的战斗后，一定会得到血淋淋的教训！

这个教训网友一针见血地指了出来：干这种婚内出轨的丑事，竟然还不删聊天记录，活该！

确实，作为工业和信息化局的干部，不把心思放在工作上，不把精力用在研究信息化业务上，“阴沟里翻船”也真的不冤！

全怪“业务不精”嘛！

连“小三”都知道，为了避免被梁局长夫人发现，要改变“接头”方式，改用钉钉或者抖音联系，而梁局长竟然不会……

早在20年前，冯小刚拍摄的《手机》里，葛大爷饰演的出轨男“严守一”就有“高招”，在和范某某饰演的“武月”一番风流后，回家前要删除掉所有的聊天记录、通话记录，甚至把对方设置成10086之类的，进门前还要把身上的香水味给散一散……

很多网友表示，作为一个信息化领域的干部，梁局长连这些基本的“业务”都干不好，手机密码也保护不好，让自己的老婆轻而易举拿住这些“铁证”，被锤死完全是死有余辜！

所以，梁局长的“技术流”，完全是“流氓”的流，这样的出轨渣男也幸好业务不精，否则，他害的不仅是他自己的家庭，还有柳南区的信息化工作！

毕竟，一个连自己私密信息都不能保密的家伙，如何能保护国家信息安全？

所以，梁局长的妻子不仅报了私仇，还为柳州的信息化工作做了一件大好事，立了大功，揪出了这样一个尸位素餐、业务不精，还特么不务正业的局长，干得好！

从她曝光的另一信息里，也可以看出，梁局长这样的渣男着实该锤！

在和女主角进行了深入浅出的“技术切磋”后，两人终于升华到了谈婚论嫁的问题了。

最大的问题是，梁局长不知道该如何处理好和妻子协议离婚的问题，最主要的是，自己出轨了想和“小三”长相厮守，竟不愿意“净身出户”，在“孩子和房子的事情”上与发妻进行各种“谈判”！

果然厚颜无耻到了天下无敌的地步，也亏了女主角对他有兴趣，竟然还愿意等他……

有网友表示，从聊天记录里可以看出，二人是真爱啊！

万小刀不以为然，这完全是冲动，如果事件不被曝光，梁局长就算和发妻离婚后，和女主角结婚了，也不保准会继续找“小四”“小五”……

网民嚎叫：

super-talent 发表评论于 2023-06-02 10:24:51

赞局长好功夫，做自己喜欢的事就对了。情妇也很会享受懂生活也得赞一个。

照妖镜007 发表评论于 2023-06-01 16:16:12

这种事和当事人是共产党，民主党，共和党，民进党。。。有啥关系？

故乡的水 发表评论于 2023-06-01 14:04:21

这些东西在微信官网上小视频全有，楼下几个专业五毛还要洗地，“弯弯编的恶俗黄色文学！”

五毛根本无法掩盖党员的下三滥程度……当然，知道全是屎，五毛也必须舔干净！

boypalm 发表评论于 2023-06-01 13:55:31

共匪幹部，是幹的爽.

夏日的雨后 发表评论于 2023-06-01 13:05:12

一刁 不会用微信，不然早晚也会来一通。也许，彭 婶 不会解密码

走出非洲67 发表评论于 2023-06-01 12:03:19

共产党先进性教育结出硕果

reno2389 发表评论于 2023-06-01 11:08:23

邓小平理论的忠实执行者。

lanxf126 发表评论于 2023-06-01 10:34:10

党就是贴心,天天都有群众喜闻乐见的大瓜放出来,给大家消费。

Tyleno 发表评论于 2023-06-01 09:44:00

从中共这个垃圾桶里不用挖，它都贱出来了

照妖镜007 发表评论于 2023-06-01 09:13:18

弯弯的地摊文学是有传统的，每天从网络垃圾桶挖掘的垃圾，如获至宝的开始评论了

seewhatisee 发表评论于 2023-06-01 08:58:13

滅不滅親很難講，就是人們再也不相信有愛情這回事，只要男女就是骯髒的關係。離婚就是判定有罪。中國多麼需要宗教。

山龙 发表评论于 2023-06-01 08:49:00

反腐靠小三，有时候也靠正宫，中共官员身边的女宁都是反腐先锋

L 发表评论于 2023-06-01 08:01:50

文学城越来越黄，快成地摊文学了

中航科工六院 发表评论于 2023-06-01 07:34:06

马赛克是人类文明进步的绊脚石

谢选骏指出：人说共产党婆子大义灭亲。我看灭亲是真的，大义却是假的，明明是官报私仇、借刀杀夫。

谢选骏：共青团没有想到共产党真会开枪屠杀

《三十四年后再回首 六四学生“没想到”什么？》（VOA美国之音 2023-06-02）报道：

由于中国共产党当局的信息封锁，中国许多年轻人不清楚甚至不知道，三十四年前的1989年6月4日，中共当局曾经出动军队对聚集在天安门广场的学生和市民抗议者进行了血腥镇压。当年的热血青年学生，如今也都白发斑斑。三十四年前和三十四年后，回首往事，他们最感到意外的是什么？

当年“没想到”镇压如此血腥残酷

1989年6月3日晚上和4日凌晨，中共当局出动野战军杀入中国首都北京，镇压以学生为先导的反腐败、要民主的和平示威者。那一镇压事件在国际间又称天安门屠杀。在当年，大多数人没有想到中共的镇压会是如此血腥和残酷。

王丹， 当年保卫天安门广场指挥部副总指挥， 名列《北京市公安局搜捕“高自联”在逃分子通缉令》中21人名单的第一位。

王丹：“第一个没有想到的当然就是，中国共产党的本质是如此之残暴，而且治理国家的手段竟然是可以动用正规军这种不可思议的军事手段来镇压手无寸铁的平民。对于一个八十年代成长起来自视为天之娇子的大学生来说，面对正规军的扫射，这已经完全超乎我们的认知范围。所以，对中共政府的这种残暴本质，这是我们完全没有想到的。”

邵江，1989年5月18日与时任中国总理李鹏对话的绝食请愿学生代表之一 。

他也对当时的残酷镇压感到不可思议。

邵江：“大概我没有这种残忍的预估。当时没有估计到解放军会动用的一个全副武装的二十多万人的军队，而他们的实际对手是一群和平示威者。那是完全超出我的想象的。我在现场能感觉到这个对示威者是非常残酷的一个局面。所以我到今天还是觉得这是一个很重要的、很超出意外的一个经验。”

尽管对中共对内残酷斗争的历史有所了解，但是邵江仍然对中共六四镇压下手之狠仍然感到非常意外。

邵江：“从我后来回想和流亡过程中学习和了解的经验来看，实际上中共进行六四式的残酷镇压不是第一次了。实际上你可以追到很多事情，比如说我们在上大学讲党史课的时候，也有打AB团，延安整风，那都是很残酷的。中共建政的那几年，所谓的一打三反，一直到反右、文革都可以看到这些残忍。但是他直接在自己的首都动用军队，这么多军队，来对付和平示威者，这个事真地超出想象。”

王超华，六四运动中的北京高校学生自治联合会副主席，《北京市公安局搜捕“高自联”在逃分子通缉令》中年龄最大的学生，当时37岁，中国社科院研究生。她也跟王丹、邵江一样，想不到中共镇压的血腥。

王超华：“当初当然最重要的没想到，就是没想到（中共最高当局会下令）开枪，没有想到会有这么惨烈的镇压。”

三十四年后“没想到”国际社会和中国人如此冷漠

但是在六四屠杀事件三十四年以后的今天，当年的学生领袖王丹还有另外两个最大的“想不到”。

王丹：“第二个没有想到的就是整个国际社会、西方国家对于中国政府的这种令人发指的匪徒行为居然采取了绥靖政策，默默地接受了。这个我没有想到。”

王丹说，在他的认知中，如果有一个国家政府如此屠杀自己本国人民，应该世界各国联合起来把这个政权推翻了。当时在64结束以后，虽然西方国家进行了所谓的制裁，完全不痛不痒，而且不到两年时间土崩瓦解。

王丹：“在64屠杀之后两个月不到的时间里，美国总统就派遣了斯考克罗夫特作为特使去密会邓小平，保证要维持两国的友谊，向一个屠夫递出了橄榄枝。如此无耻的这种绥靖，我完全没有想到。这个不是我印象中一个民主国家该有的样子，但是事实就如此。这个我就完全没有想到。”

王丹第三个最大的“没想到”是，号称具有五千年精神文化传统的伟大的中华民族，在中共这种镇压面前毫无抵抗能力。

王丹：“虽然在运动期间每个人都振臂高呼、热血沸腾，发誓要用生命来推进民主，但当真的生命受到威胁的时候，所有的这些抗议活动也是迅即消散。64开枪之后，原来的那些慷慨激昂之士马上变成了唯唯诺诺之士。整个民族没有再出现对于这种镇压的再一次的英勇的抵制。这是一个非常能够忍受苦难的民族。这种能够忍受苦难的程度之高超出了我想象。”

当年的学运领袖王超华也没有想到，抗议六四镇压、纪念六四，当年群情激昂的北京市民、中国人缺席了。

王超华：“还有一个没有想到，就是三十多年以来最能够坚持到纪念，而且坚持要为受难者喊出声音的……是香港市民和天安门母亲群体。……在以后的三十多年里，包括镇压刚刚发生的时候我跑回医院，做的第一件事就是起草《告北京市民书》，起草《告全国同胞书》，因为示威期间的这个状态让我有极大的信任。”

王超华说，当年的北京市民群情激昂，起来支持天安门广场上抗议的学生，在北京四处堵军车，而且付出了极大的代价和牺牲。

王超华：“这之后没有看到他们更多的纪念行动。在之后的三十多年里，反而是香港的市民，特别普通的市民，包括当时还没有出生的下一代的年轻人，三十多年来一直坚持纪念。……已经过去那么久了，包括丁子霖教授他的先生奖杯奖杯跟教授已经过世，她们仍然在坚持，这是让我最为感动的一件事情。”

积极看待 “没想到”

周锋锁，北京高校学生自治联合会常委 ，北京公安局通缉令上的第五号人物。

回顾1989年春夏之交以学生为先导的天安门抗议活动，当年的学生领袖周锋锁似乎更喜欢从积极的方面来看它。周锋锁表示，他当年没想到而且现在仍感到惊讶的是：当初抗议活动发展之迅速，短短几个星期就扩散到几百个城市；抗议活动社会参与面之广，几乎涵盖社会所有阶层和职业。而且，更他感到惊异的是当时的中国人的那种精神面貌：

周封锁：“在北京尤其惊人，在最高峰的时候也就是5月18、19日，天安门广场就有一百多万人。那个广场尽管很大，可是那么多的人来来往往，完全是一种自发的秩序，非常的和平，这就是全民主动充满希望的参与。这样一个场景是非常惊人的。后来我跟很多记者谈，这些记者经过那么多年，经过那么多的事情，见过很多的变革，见过很多的冲突，但对他们来讲，八九年身临其境的人都永远觉得那是他们终身最难忘的。当时的人所表现出来的这种充满希望、这种团结努力的确是非常少有的。”

周锋所至今惊奇并怀念“习惯于威压沉默的人就突然有了那么多声音，就突然那么会表达，突然充满了自豪的表达。那个时候中国人显现出一种完全不同的精神面貌”。

网民嚎叫：

skyhorse913 发表评论于 2023-06-04 05:22:02

王丹没想到会拿陳水扁的20万美元。王丹没想到自己竟然是个同性恋者。

river2020 发表评论于 2023-06-03 06:18:42

说了半天，也没看到任何关于血腥和残暴的描述，因为这几位都活得好好的，活到现在还能靠着这些学生的血，谋取一份好收入。卑鄙的王丹邵江

唵啊吽 发表评论于 2023-06-03 05:06:10

Q:

Is Tiananmen Square the greatest example of pro democracy bravery in living history?

A:

No. The students ignited the Tiananmen incident by mourning the great communist Hu Yaobang, the former general secretary of CPC. The students were against Deng Xiaoping. Deng promoted the market economy and was considered by many a capitalist betraying communism. In their rally at Tiananmen Square, the students sang the International, the iconic song for a century of the International Communist Movement. The June Fourth incident halted market reform in China, as market reform was perceived by many as leading China into a capitalist country. For a period of time after June Fourth f, China stopped the market reform, pondering if China could still reform. 

士季 发表评论于 2023-06-03 00:20:17

蓄意袭击平民制造伤亡以恐吓而达到某种目的 ——这是各类恐怖主义事件的共同特点。为64开枪镇压辩解就是为恐怖主义提供依据，如果明知故犯就是恐怖主义犯罪心理的暴露。希望亲共人士注意。

笨傻痴呆戆 发表评论于 2023-06-02 23:56:02

不了解老共了吧！你跟它抢特权特供，他不跟你拼命！就像有的人想拐跑你老婆，你会拼命吗？？？哈哈

henry008 发表评论于 2023-06-02 22:36:20

那批天真的学生们最没想到是那些Y养的民运领袖们，抛下了被他们煽动起来的学生，自己跑得比谁都快。再看看那些民运小丑在海外的丑恶嘴脸，也难怪国内国外都没人喜欢他们。

nyfan 发表评论于 

向晚平 发表评论于 2023-06-02 21:44:09

中共是共产国际一个支部时和外部势力“苟且”的还少?当此构建人类命运共同体之时，一国人民争取自身权利的活动得到外部的支持是理所当然的，这就是国际主义！这就是世界人民大团结，相互支持的表现！别被中共自己都不信的要求牵着鼻子走。64学运的领袖们，许多还是文革斗争的思维运动式争“民主”，你们没有想到你们不听赵紫阳最后的劝告的原因吗？没有见过你们以大勇气负责任地公开地检讨过自己。

flapjack 发表评论于 2023-06-02 19:34:52

当初学生市民罢课罢工上街游行示威时没想到学生领袖们想要看到的是他们去流血。当然学生领袖自己是不能流血的。

旁观者XWY 发表评论于 2023-06-02 17:52:00

中国军队实际上是党的军队，党卫军。文革结束时，有人提议军队国家化，被批为资本主义思潮。如果军队是国家的，是全民的，党的利益如何维护？

大阪书生 发表评论于 2023-06-02 16:09:53

王丹的名字一出来，好像掺了老鼠屎，一锅好汤就毁了。

stevecanada 发表评论于 2023-06-02 15:30:32

估计是没想到"人们政府"和"人们军队"真的会用武力对付学生。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-06-02 15:11:13

没想到学运成了文学城禁词

阿宽 发表评论于 2023-06-02 14:24:16

六四只剩下王丹还放不下，每年都来刷个存在感，那些混得好的早就啥都忘记了

CN1618 发表评论于 2023-06-02 14:06:26

蛋蛋，你能不能把手放在胸口，发誓只说事实和全部的事实，来回答这个问题：六四血案前，你们几个学运高层活动人士和方励之，到底有没有和美国的那些政治势力有苟且？有，还是没有？有，是什么时候开始的？展开讲讲到底是怎样的合作，目的是什么？没有的话，请立毒誓。好么？

hillmodel 发表评论于 2023-06-02 13:23:15

"身为六四学生，34年后回首，没有什么没想到的，所有的一切，我34年前就预计到了。"

+1

楼下“孤岛侠客”，从鸦片战争开始到日本侵华大规模战争的一百年里，你的那只“腾飞华夏五千年的龙”在干什么？

孤岛侠客 发表评论于 2023-06-02 13:13:36

在土共的统治下，一次又一次的文化革命之后，五千年的文化传统已经荡然无存。腾飞华夏五千年的龙，变成了苟且偷生的可怜虫。它没有理想，当然不会为了理想而舍生忘死！

hkzs 发表评论于 2023-06-02 13:05:13

身为六四学生，34年后回首，没有什么没想到的，所有的一切，我34年前就预计到了。

hillmodel 发表评论于 2023-06-02 12:42:48

楼下“GoldenEar”的“一面之词”也同样有一定的道理。当年政府宣布戒严后学生进入广场导致北京半瘫痪，有比于2021年一月DC“骚乱”。

yuantangling 发表评论于 2023-06-02 12:38:28

王丹第二个没想到，指着美国的鼻子骂。看来是因爱成恨了。

hillmodel 发表评论于 2023-06-02 12:37:49

楼下“北卡山人”的评论即使自认为“客观”，也不过是一面之词而已。

本人的另一面之词：中共的邪恶本质，不是简单的因为“中共”，而是中国人骨髓里的极端自私和劣根性。“共产党”不过是一件外衣而已，而中国从政府到平民的现状，不过是中华文明里负面的那一面根深蒂固的表现而已。共产党被很多人人为是内斗很残酷的政党，如果换做另外一个政党，由于文化释然，都会堕落和腐败，只会有过之而无不及。本人当年也是学运的积极参与者，并且一直认为89年学生大规模反贪腐，有着和54运动一样的意义。不过，学生长期进驻广场，在学运代表和李鹏在人民大会堂面对面会谈后，已经失去了原有的方向。而个别学运领袖受外国势力怂恿，就像是给伟大的学生运动头上拉了一泡老鼠屎，罪该万死。不论是邓还是赵，都应该为当年的学运而顶在历史的耻辱柱上。

BananaeEggs 发表评论于 2023-06-02 12:00:31

土改時大規模地屠殺地主,即可看出共慘黨的獸性。由於淪陷區中,整天歌頌著「黨」和「解放軍」,兩者已經被神化了。

GoldenEar 发表评论于 2023-06-02 11:59:00

是的，没有想到：你们那时作为学生的代表后来变成了反对中国的走狗！我是那个时候过来的人，也参加那个时候的游行示威，但后来明显的民主运动被利用了，在国家戒严的情况下还继续乱下去，就不是什么和平的请愿了！游行不能以推翻当局为最终目的，否则迎来的会是什么？想想在美国的罢工，你如果说出推翻美国政府，干打砸抢烧的事情，美国政府能坐视不管？如果在美国宣布戒严了，你还敢上街，那迎来的还能有什么？现在中国发展得那么好，有弊端也是在所难免！美国现在会很好么？中国取得的成就在世界上是有目共睹的！别什么都反中。看事情一定要看大方向。个人都是为社会和国家服务的！我们都是华裔的，应该为中国的强大而自豪！逢中必反会令人唾弃！我不反中反美，就希望用事实说话！王丹现在每天做的，已经不是一个对中国民主人权有意义的人了！希望他多为中国的强大做贡献，而不是每天胡乱指责中国大陆，而不做有意义的事情！

彼采荇兮 发表评论于 2023-06-02 11:53:26

叛国者：「一个公民协助外国政府推翻或严重侵害他所属的国家，或怂恿外国对他所属的国家宣战。」

王丹于2013年向美國民主基金會（NED）提出的英文立項申請，在立項書中王丹合計向NED申請資金442054美元，其中個人年薪一項合計108500美元。

中国民运人士王丹解读说，未来“对抗”将不会出现在美国对华政策中，美国和西方会为此付出代价。

这玩意不叫叛国，啥叫叛国？

Deepspace_01 发表评论于 2023-06-02 10:18:01

山龙 发表评论于 2023-06-02 11:53:00

赞北卡山人，您的评语很好。很客观，很实在，不偏颇，不会因反对而反对，因支持而支持。本城网友大都很偏激，您的言论最让俺钦佩，谢谢！

北卡山人 发表评论于 2023-06-02 11:48:42

为什么没想到？我当时就看清了中共的邪恶本质，认为中共永远不会变。也看清了中国和中国人的本质，认为中国人的劣根性也永远不会变。所以我毅然决定离开那里、来到了美国。在胡锦涛时期我的信念曾经有些动摇，觉得中共和中国真的变好了，想过回去发展。之后包子上台，中共终于又原形毕露，中国的一切又都恶化到不如从前。让我有些不满意的是，美国也没有原来那么好了，但是放眼世界，美国依然是最好的国家。

海之尘HZC 发表评论于 2023-06-02 11:32:35

还有一个没想到就是王丹这个当时的学生领袖落得一个“卿本佳人，奈何作贼”的下场。

吃素的狼 发表评论于 2023-06-02 11:16:21

呵呵，其实，六四学生“没想到”的根源在于：对中共抱有幼稚的幻想。这在今天的年轻人里，还很多。所以，六四学生被杀得鸡飞狗跳后的２０年，逃出生天的学生们还在期盼中共的“平反”，实在可悲可笑。应该说，中共洗脑术灰常成功。被洗脑后的斯德哥尔摩症患者们回归正常人，道路艰难而且遥远。但是，不得不感谢总加速师的卓绝贡献，特别是武汉病毒肆虐世界的三年，多少人看清了中共本质，头脑清醒起来，不再继续做无脑的奴隶和韭菜。比较奇葩的是台湾国民党人卖力舔共，也许是师出同门，本是同根生，一路货而已。

瞎忙忙 发表评论于 2023-06-02 10:53:31

中国历史上大部分改朝换代都是由老百姓起义开始。不是老百姓能忍，看看历史就知道。是因为64那时，老百姓日子还能过，而且还在向上走，所以工人农民都没有加入。光靠学生是没戏的，秀才造反，十年不成嘛。

秦始皇 发表评论于 2023-06-02 10:47:06

上中学学党史，说中国共产党是无产阶级先锋队，是工人阶级的代表。忽悠完了，老百姓都信了，结果有了解放战争老百姓画着小舢板送解放军过江。改革开放了，实行双轨制，有权有势的卖批文，大批国有资产利益输送，美其名曰让一部分人先富起来，这些人成为中国的新贵。老百姓下岗，老公骑着自行车送老婆去舞厅赚一曲十元。这些都是我们亲身经历的。不公平所以学生们才起来抗议。说中国是什么社会主义社会，信仰马克思主义，其实是挂羊头卖狗肉。中国信仰的是钱和权力。按照马克思主义的描述，中国是国家资本主义，也就是帝国主义。

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-02 10:40:06

百里侯 发表评论于 2023-06-02 10:28:37

最大的没想到的是远志明强奸了柴玲王丹未遂了台骗

-----

张高丽同志笑而不语

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-02 10:39:27

Deepspace_01 发表评论于 2023-06-02 09:41:31

六四学生没想到，也不懂妥协。如果他们知道和赵子阳，胡启立，严明复妥协，就会给改革派的生存空间，就不会终止中国的改革，就不会有今天的包子。

--

坑的老赵不要不要的。

百里侯 发表评论于 2023-06-02 10:28:37

最大的没想到的是

远志明强奸了柴玲

王丹未遂了台骗

不信大家发动网络投票来证实一下

山龙 发表评论于 2023-06-02 10:27:00

叛国者怎么了？当年毛泽东号召全国人民叛国呢，他说你们爱国就是爱蒋介石的国，那么现在的中国人爱的是什么国？他们爱的是习近平的国。

HEB2022 发表评论于 2023-06-02 10:18:00

中国P民真可悲，成王败寇，毫无道德感，给口饭吃就感恩戴德了

Deepspace_01 发表评论于 2023-06-02 10:17:16

生肖迷宫 发表评论于 2023-06-02 10:13:32

都说中国人没有基本的公民权，啥叫公民权，选举权，言论权，游行权等等，其实这些对中国来说要求太高了，根本就不可能的事情，人家有枪杆子，凭什么给你一个屁民这么多权利。所以与其过多奢求，不如祈求一些更加卑贱的权利：

1.允许家人知道自身位置的权利。哪怕是一个牲口也能知道被送哪个屠宰场了，现在一个大活人说被失踪就被失踪了，不许问，不许找，生不见人，死不见尸，太可怕了，中国人要点牲口的权利难道就这么难吗。

2.允许辩解的权利。现在国人每说一句话都要小心，说坏话就是颠覆卖国，说好话就是低级红高级黑，然后就被禁言，根本没有辩解的渠道。

3.不被株连的权利。一人犯事，全家倒霉，软肋就没机会上大学，家人就被开除，动不动全家终身软禁，这还叫和谐社会吗。

4.被整前先收到通知的权利。上边胡折腾，下边认倒霉，人民不敢期盼上边少折腾，只是期盼上边换花样的时候提前通知一下，让下边有准备。

OMGDG 发表评论于 2023-06-02 10:09:15

这说明王丹不了解中共的历史，TG从红军AB团，延安整风，三反五反，三年灾害，文革。。。罄竹难书。哪一次不是在屠杀自己的人。死在TG手上的中华名族的子民还少吗？

山龙 发表评论于 2023-06-02 10:01:00

中国发展快吗？是八戒们跑到美国来拉美国后腿，然后认为中共国发展快吧？哈哈

dong140 发表评论于 2023-06-02 09:55:20

六四学生没想到，也不懂妥协。如果他们知道和赵子阳，胡启立，阎明复妥协，就会给改革派的生存空间，就不会终止中国的改革+1

scbean 发表评论于 2023-06-02 09:51:01

心无所住 发表评论于 2023-06-02 09:42:00

没想到美国国会立法取消中国发展中国家地位，通过法律形式，确认中国共产党把贫穷的中国建设成发达国家。

roliepolieolie 发表评论于 2023-06-02 08:46:41

在大屠杀的前几天，CNN在天安门广场采访了几个抗议者代表，问他们中国军队是否会开枪？学生们都说不会，因为是人民军队。唯一一位认为军队会开枪的是一个工人代表。看来学生对于中共的残暴还是没有清醒的认识。

谢选骏指出：1989年的学生多数都是“小粉红”、共青团——他她们没有想到共产党真会开枪屠杀！她他们原来多想当个共产党或是入党以后升官发财的干活，所以跟在方励之等人后面趴趴走……结果却被劫匪军坦克冲撞重创！所以一百个想不通。真是不把自己当外人。还发起“我要回家”的运动。这算是撒娇吗？因为共青团没有想到共产党真会开枪屠杀。

谢选骏：再论《苏联亡于民族区域自治制度》

《俄国最新大学历史教材：戈尔巴乔夫铲除“铁幕”有功 苏联解体无过》（凤凰网 2023-06-02）报道：

继续保持否定苏联和肯定戈尔巴乔夫的观点

近日，俄罗斯科学院通讯院士А.Н.萨哈罗夫教授、А.Н.博哈罗夫教授与В.А. 舍斯塔科夫在2008年所著的俄罗斯最新的大学历史教科书《俄罗斯史：古代到我们的时代》（История России с древнейших времен до наших дней）经修订后再次发行。此书的修订版被作为了俄罗斯各高等院校俄罗斯史课程的研究生和副博士生教材。

在此书第9章中，该书为戈尔巴乔夫的改革进行辩护，其认为，苏联的消亡是“…国家发展的整个历史阶段的自然历史结果…它是在Н.С. 赫鲁晓夫被解职后开始的，其中的主要内容是苏维埃制度的自发性堕落和自然性瓦解。”同时，该书指出戈尔巴乔夫并不是导致苏联消亡的罪魁祸首，因为，“戈尔巴乔夫接手苏联时，整个国家的领导系统已经处于了严重的系统性危机中。同样，由于苏维埃制度本身的特点，甚至当时的苏联领导层都没有注意到这种危机。此外，根据经济学家的观点，到1985年时，国家进一步发展所依赖的主要经济因素的发展形式——世界形势、吸引长期贷款的可能性等——已超出苏联领导层的控制范围。”因此，该书认为苏联消亡的真正原因是1917年的社会主义选择，其认为，“…社会主义的崩溃，来自其理论根源的堕落性…1917年后，一种无法否定的强大的自我解体力量就被嵌入了苏联政治系统本身，其存在的最重要证据是布尔什维克政权在其掌握政权的全部时期都在不断提高对其自身合法性问题的关注程度。由此可见，戈尔巴乔夫改革失败的主要原因之一是因为整个国家选择了社会主义所导致的。”该书对于苏联消亡和戈尔巴乔夫改革的原因判断为，解决当时苏联面临的危机的根本锁钥是“不去改善社会主义，而是摆脱它。”，而其认为戈尔巴乔夫没有认识到这一点，该书认为，“戈尔巴乔夫从未提出过清算苏联体制的问题，他只是想改善它的运行。但事实证明，他对的体制的改善尝试是无效的。”，该书认为也正是这一点导致了计划和分配体系的瓦解和间接导致了苏联的最终消亡。

在该章结尾，该书作者高度评价了戈尔巴乔夫的功劳。其指出，“显然，不能忘记М.С. 戈尔巴乔夫在摧毁‘铁幕’、铲除极权制度根基、进行最初但有限的民主变革方面的功绩。”

网民嚎叫：

iditarod 发表评论于 2023-06-03 10:00:04

九十年代接触过几个俄罗斯留美学生，居然恨不得那些加盟共和国早点滚出俄联盟，认为他们是troublemakers。当时我听了相当震惊。中俄两种文化，人家近代几无被征服的自信，洋洋于表，装是装不出来的。

=================

roliepolieolie 发表评论于 2023-06-02 12:53:09在美国接触过的俄罗斯人，从同事到出租车司机，没有一个人愿意回到苏联时代。

iditarod 发表评论于 2023-06-03 09:53:17

甚至普京都对苏维埃制度深恶痛绝。习帝当年一登基就去拜访俄罗斯，称呼普京为同志，想从普帝那找点红色帝国的共鸣。没想到普帝没吭一声，更没回叫同志。习帝讨了个没趣。

==================

aaoc 发表评论于 2023-06-02 12:43:00

五毛失望的发现俄罗斯人对苏维埃极权毫无留恋

少林商僧 发表评论于 2023-06-03 07:08:16

戈氏只是将奄奄一息的苏联送入坟墓，小翠是把一个强国送上绝路。败家玩意儿还数小翠。

小矛 发表评论于 2023-06-03 00:17:00

其实共产份子们也是知道俄国人早已经走上了改旗易帜的邪路了，但是它们就是闭起眼睛假装看不到。

马年生 发表评论于 2023-06-02 18:02:22

站在中国的立场看，苏联的解体解除了中国北方的威胁。这对中国的发展是历史性的好事。

ztgp3614 发表评论于 2023-06-02 16:21:00

苏联解体是叶利钦搞得。

旁观者XWY 发表评论于 2023-06-02 16:06:00

苏联解体的过程中，中国只是个打酱油的，不要自吹自擂。教材中提及布尔什维克一直关注自己执政合法性，倒是和中共一样。习近平最近又在提醒惊涛骇浪要极限思维。

LISP 发表评论于 2023-06-02 15:07:32

苏联解体的主要原因是对中国的国际关系失败

中国倒向美国，跟随美国对苏联进行经济封锁

如果中国像现在以及1950年代那样对苏联输出物资和产品

苏联的帝国主义模式仍然可以正常运转

归根结底，是社会主义无法兼容民族主义和国家主义

Lacedaemon 发表评论于 2023-06-02 15:06:03

政府怎么不能搞？有人花了国家几十万亿修了个雄安，将来入住的头数肯定超过100万。

================

网迷 发表评论:"有人修了个20多层的高楼养猪，可以一年养上百万头，这个是政府能搞的吗？这个只可能是个人的决定，超过三个人决策，都不会通过的。"

smithmaella 发表评论于 2023-06-02 14:27:30

需要出口一批大历害国的男儿去俄罗斯做他们最撒长做的—篡改历史。“男儿”认为苏联解体不是苏联人民的？意愿。

caolucy9 发表评论于 2023-06-02 14:21:00

中国的问题是从历史文化社会制度全面自己欺骗自己，13亿马保国，把自己骗得都走火入魔了！哈哈哈

CN1618 发表评论于 2023-06-02 14:17:46

一个强大富足的俄罗斯，对中国不是什么好事。无论是鹅粉还是美吹，只要还希望自己的诞生之地父母之邦不会再次成为别人的盘中餐台上肉，就应该牢记这个。

网迷 发表评论于 2023-06-02 14:14:53

中国经济和俄罗斯完全不一样的。

中国的个人的做生意能力完全是俄罗斯不能比的。这个是历史文化的原因。

比如，中国私人开的那些工厂，做鞋的，做服装的，等等。他们是利用了现代化的生产设备，拿钱买，然后很容易的就做出质量不错的产品。中国的经济应该主要是靠这种支撑着。下游有产品，上游的化工就可以发展。甚至个人都可以开很大的钢铁厂化工厂。

最近不是有个新闻吗，有人修了个20多层的高楼养猪，可以一年养上百万头，这个是政府能搞的吗？这个只可能是个人的决定，超过三个人决策，都不会通过的。

北卡山人 发表评论于 2023-06-02 14:06:05

补充一句，北欧国家的社会主义制度是真正服务于全体人民的，不是像前苏联和中共国的社会主义制度，那是服务于专制集团和利益集团的

北卡山人 发表评论于 2023-06-02 14:02:54

第一次看到这样的观点，觉得很深刻，而且是来源于俄罗斯自己的反省。俄罗斯世界上所有社会主义制度的祖国，它的认识应该是最深刻的。很多中共人士和中国人觉得中共和中共国已经逃离了苏联和苏共崩溃的命运，现在看来未必。

现在中共国的经济发展水平还没有到达苏联的高峰期。因为现在中国最发达的广东省GDP和人口与现在的俄罗斯相当，而俄罗斯弱于当时的苏联（按人口比例折算）。当时的苏联的一党专制和腐败的社会主义制度已经完全阻碍经济的发展，只有体制崩溃一条路了。而中共国现在的经济水平刚刚发展到了当时苏联经济的水平。不错，中国的经济要比苏联时期的经济要全面和活跃，市场化程度要高，但是习共集团把私有企业、民营企业和外资企业打压下去，再失去海外出口市场和产业链地位，那么中共国现在的经济和前苏联还有多少区别？中国现在的所谓社会主义制度是假的，是专门为了中共和特权阶层服务的，和老百姓没有一点点关系。

网迷 发表评论于 2023-06-02 14:00:34

你说俄罗斯，学习阿联酋沙特，就卖石油赚钱，建几个迪拜。这样虽然赤裸裸，但是这样不香吗？迪拜这些城市，肯定还是让很多中东非洲的穷人赚到了钱。

网迷 发表评论于 2023-06-02 13:56:55

普京的东正教堂，就是西方中世纪的东西。所以你说俄罗斯现在在中世纪，也没有什么太多错误。就是国王和教堂勾结在一起，欺负老百姓。习近平想搞封建复辟，但是缺少过去的那种儒家制度的支持，所以他估计就是想学北朝鲜了。先军制度。

体制内 发表评论于 2023-06-02 13:48:56Putin is anti-communist, a nationalist who revived the Russian Orthodox Church

envy4525 发表评论于 2023-06-02 13:55:00

现在这个饿螺丝 文明程度甚至赶不上前苏联

体制内 发表评论于 2023-06-02 13:48:56

Putin is anti-communist, a nationalist who revived the Russian Orthodox Church

网迷 发表评论于 2023-06-02 13:47:06

中国是文明大国，但是文化上糟粕很多。中国文化的主要基础就是道德，或者帝王文化。西方文化的基础是宗教，宗教文化的基础就是个人的救赎。

网迷 发表评论于 2023-06-02 13:43:08

美国的那个民族主义和中国俄罗斯的不一样。美国的应该叫国家利益至上。美国因为是多元化国家，没有一个统一的民族，每个民族都有自己的文化价值观，这个国家提倡的是平等自由。平等自由听起来很刻板，但是在一个多元化的地方，只有这样才行。

美国因为有这种普世价值观，所以有的时候就让自己吃亏，像特朗普发现的这样，他就希望美国更自私点。

但这个观点只是政治上的观点，跟文化等都没关系。但中国俄罗斯的民族主义，是建立在发扬保存自己文化的基础上，而且是自己文化的糟粕的东西。

Nevermind666 发表评论于 2023-06-02 13:20:35川普的MAGA其实也是民族主义。确实族主义最容易搞。

网迷 发表评论于 2023-06-02 13:03:55

那为什么习近平和普京都搞民族主义呢？

蓝靛厂 发表评论于 2023-06-02 13:41:14

我记得两年前，丁丁还没有打乌克兰的时候，本城的亲共城友的立场都说戈尔巴大傻比，让好好的苏联解体人民生活中水深火热之中；亲美的网友说你们才是大傻比，俄国人比中国韭菜过的好多了。然后丁丁打了乌克兰，画风就变了哈。

远方的湖 发表评论于 2023-06-02 13:40:54

"我们拥有丰富的资源：土地、石油和天然气，上帝也赐予了我们聪明才智。然而我们的生活与发达国家相比却每况愈下，差距越拉越大。原因很明显，整个社会被官僚主义的指挥体系所束缚"。戈尔巴乔夫的这段话值得深思。前苏联的自然资源和人的教育水平和才智远远强于中国，但改革却失败了。这个失败不是由于外部的原因，而是因为没能从计划经济成功过渡到市场经济，而阻碍这种成功过渡的就是官僚主义的指挥体系，戈尔巴乔夫虽有“新思维”却缺乏足够的权力和强大的支持者。25/12/2021）

不好吃懒做 发表评论于 2023-06-02 13:36:12

A very very good history book: 1) 苏联的消亡是苏维埃制度的自发性堕落和自然性瓦解 - Yes true. 2) 苏联消亡的真正原因是1917年的社会主义选择，社会主义的崩溃，来自其理论根源的堕落性 - Yes, correct. 3) 1917年后，一种无法否定的强大的自我解体力量就被嵌入了苏联政治系统本身，其存在的最重要证据是布尔什维克政权在其掌握政权的全部时期都在不断提高对其自身合法性问题的关注程度 - Yes, the same happens in another country now. 4) 解决当时苏联面临的危机的根本锁钥是“不去改善社会主义，而是摆脱它 - Yes, it applies to another country. 5) 戈尔巴乔夫从未提出过清算苏联体制的问题，他只是想改善它的运行。但事实证明，他对的体制的改善尝试是无效的。”，该书认为也正是这一点导致了计划和分配体系的瓦解和间接导致了苏联的最终消亡 - Yes, a good lesson need to be learned by other countries.

scbean 发表评论于 2023-06-02 13:34:02

LaoG 发表评论于 2023-06-02 13:02:20

当然在美国的俄国人不想回到苏联时代，因为他们大多数都是当时逃离苏联的家伙们，哪个国家都是相似滴。哈哈！

========

哈哈，你何尝不是如此呢？

OldPortland 发表评论于 2023-06-02 13:30:00

Basically, Marxism is wrong.

Nevermind666 发表评论于 2023-06-02 13:20:35

川普的MAGA其实也是民族主义。确实族主义最容易搞。

网迷 发表评论于 2023-06-02 13:03:55

那为什么习近平和普京都搞民族主义呢？

网迷 发表评论于 2023-06-02 13:11:32

老毛其实没有什么系统的建国思想，他是一个军事家思想家，不是好的一个政治家。因为他的一生，都是在做委屈求全，保命。因为武器和钱财，都不是中国共产党自己能搞的，所以他只能靠外界。但是老毛有一个最正确的认识，就是知道群众的力量大，他很敬畏这个。因为他就是搞群众运动出身。但是他没有把群众的力量往好的地方引导，打仗可以，但是和平时期就引导偏了，搞文革。那建设时期，引导群众不是很好吗？这个东西，就是需要政府管理了，这个时候官僚体系的作用就出现了。所以老毛讨厌这个。

网迷 发表评论于 2023-06-02 13:03:55

那为什么习近平和普京都搞民族主义呢？

因为民族主义最容易搞，当皇帝，这个是统治者的本能。几千年都是这样。而且社会主义往民族主义切换最容易，老百姓好管理。所以习近平当皇帝，要搞中华复兴，大家也不要惊讶。搞社会主义，需要一套理论，而且领导人要每天喊口号的，还要搞党建，宣传唯物主义，实事求是，宣传无产阶级领导，你说习近平会对这个有兴趣吗？

LaoG 发表评论于 2023-06-02 13:02:20

当然在美国的俄国人不想回到苏联时代，因为他们大多数都是当时逃离苏联的家伙们，哪个国家都是相似滴。哈哈！

------------------

roliepolieolie 发表评论于 2023-06-02 12:53:09

在美国接触过的俄罗斯人，从同事到出租车司机，没有一个人愿意回到苏联时代。

网迷 发表评论于 2023-06-02 12:58:58

英美自身是在不断的改善，有容纳性，你要想文化发扬光大，肯定是需要有包容性。不能搞民族主义，普京和习近平都是搞民族主义，所以俄罗斯和苏联本质不同。苏联是提倡社会主义价值观。如果搞民族主义，那斯大林有机会当领导吗？斯大林是格鲁吉亚人。只是到了叶利钦时代，俄罗斯走向了民族主义。为什么呢？因为它有民族主义的理由才会推翻社会主义。

量子纠结 发表评论于 2023-06-02 12:57:00

这点普京不像习小学生，习小学生所有的事情都要亲自部署亲自指挥，普京没这个精力。就算在苏联时期，洗脑也远不如腊肉之下的中国，苏联领导人尽管也想洗脑，但是知道洗的太干净民众会成为一群僵尸，怎么还能发明创造和美国争霸。老毛不信这个邪，坚信没有思考能力的僵尸，只要足够多，就能战胜有思想的人类。

Deepspace_01 发表评论于 2023-06-02 12:54:36

五毛的列宁情怀受到了打击。还指望列宁指引方向呢。

roliepolieolie 发表评论于 2023-06-02 12:53:09

在美国接触过的俄罗斯人，从同事到出租车司机，没有一个人愿意回到苏联时代。

网迷 发表评论于 2023-06-02 12:52:58

苏联的消亡，是和西方竞争的结果，竞争失败。如果苏联的对面是一个非洲国家集团，成天吃生东西，那苏联集团的民心自然非常的自豪，怎么会想到投奔西方呢？西方集团的竞争，也是一个几百年的过程，比如最早是西班牙人在外面殖民，但是它的手段太野蛮，最后败给了英国。德国法西斯也是另一个集团，也败给了英美。

猫二 发表评论于 2023-06-02 12:47:00

解决当时苏联面临的危机的根本锁钥是“不去改善社会主义，而是摆脱它。”深刻

Nevermind666 发表评论于 2023-06-02 12:45:30

普京应该学习佛州州长，大学教授不听话就废除tenure，降工资。普京看来不如佛州州长狠毒。

山龙 发表评论于 2023-06-02 12:43:00

普京打仗没工夫修理教科书

aaoc 发表评论于 2023-06-02 12:43:00

五毛失望的发现俄罗斯人对苏维埃极权毫无留恋

Dalidali 发表评论于 2023-06-02 12:40:08

这让俄粉情何以堪！

:)

谢选骏指出：2009年，我写过一篇《苏联与中共的比较研究——苏联亡于民族区域自治制度》。现在再论《苏联亡于民族区域自治制度》曰——苏联的瓦解，不是由于共产党专政，而是由于民族区域自治制度——君不见东欧共产党国家，凡有民族区域自治制度的南斯拉夫、捷克斯洛伐克都瓦解了，凡没有民族区域自治制度的波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚，都没有瓦解——相反，德国还因为共产党转正的消失而获得了统一。因此《再论苏联亡于民族区域自治制度》，而不是亡于共产党专政以及共产党专政的崩溃。

谢选骏：共产党不能领导民运

《曾慧燕：方励之遗孀专访：我们问心无愧》（2016年6 月9日 华新民）报道：

今年是1989年「六四」事件27周年，也是当年被中国当局视为八九天安门学运黑手的中国科技大学前副校长方励之80岁冥寿，《方励之纪念文集 — 人文卷》及其英文自传最近出版。「六四」事件后，外界对方励之夫妇进入美国大使馆「避难」一直有争议，并以「道德资源流失」的理由责备他，究竟他有没有后悔过进美国大使馆？为什么他不能成为「中国萨哈罗夫」？为什么他不愿意做海外民运领袖？

方励之遗孀、北京大学前物理系教授李淑娴在接受本报专访时，首次正面详述其看法，并澄清外界一些传言。她强调，她一生最正确的决定，就是六四后「拚死拚活」将方励之留在美使馆，为他争得20多年有意义的生命。

方励之在中国历史上的地位应该如何评介？《方励之纪念文集·人文卷》及其英文自传最近出版，与2014年出版的《方励之纪念文集·科学卷》及中文自传堪为姊妹篇，能够被世人横跨科技和人文两方面来铭记的人寥若晨星，非方励之莫属。

林培瑞问过余英时如何看待方励之在中国历史上的地位？ 身为当今世界最权威的中国历史学家，余英时将方励之与五四胡适、罗隆基等人权先驱相提并论，他们不但推动了人权概念，同时期许多知识分子也都提倡「民主」。到了20世纪中叶，毛泽东的共产主义运动彻底中断中国向往民主人权的传统。因此，方励之在1980年代提出民主和人权，与其说是创新，不如说是继承了晚清到五四被中断的传统，只是方励之「后生可畏」，因为胡适、罗隆基是在较为自由的气氛中提出自己看法，方励之是顶着很大压力提出的。

林培瑞指出，今天「方励之」三个字仍不能出现在中国官方媒体，大部分年轻人也没听说过他。对这一点，余英时又一次把胡适跟方励之做对比。他说胡适的名字在五四时期广为人知，到了毛时代被彻底抹杀，但到世纪末又恢复了，现在知识界又享有特殊地位。方励之的名誉将来会不会跟胡适一样在公共舆论恢复？余英时认为有可能，林培瑞也认为很可能，因为方励之提出的概念是普世的，他们「相信将来的中国历史会承认这一点」。

方励之获得自由后，在亚利桑纳大学任物理系终身教授时遭遇两大厄运：一是他的爱子方哲在他们居住的亚利桑纳州遭遇车祸丧生，对他晚年是致命打击；一是他自身患了险死还生的「山谷热」，饱受病魔煎熬，一度生不如死。方哲英年早逝，对方励之夫妇是难以言喻的痛，过去不少朋友表示关心，但又怕触痛他们已经撕裂的伤口，「人文卷」内，对此也有第一手披露。

以下为访谈摘要：

记者问：《方励之纪念文集·人文卷》近日出版，请问此书跟 2014 年出版的《方励之纪念文集·科学卷》有什么不同？另外美国也出版《方励之自传》的英文版《The Most Wanted Man in China 》，两书选择在目前出版有什么意义？

李淑娴答：励之倏然离去，我的生命几乎随他而去，我悲痛逾恒的心情不足为外人道。我还活着，就是为了完成他的未竟之业。在这巨大的悲痛中，我强撑精神整理了他的遗稿，台湾《远见》出版了《方励之自传》，很受欢迎。而他生前活动，不仅做科学，也涉及社会、政治、文化各方面。他去世后，大量纪念文章涌现，有科学界的，也有社会、人文各界的。这些文章写得动情而丰富，较全面客观描绘了励之的丰富生命，是不可多得的历史素材。所以，我和励之的学生、朋友决意把这些纪念文章编辑出版，作为真实历史留存后世。

我们先编好《方励之纪念文集·科学卷》，2014年由香港《明镜》出版，最近再出版《方励之纪念文集·人文卷》，也是《明镜》出版。

今年是励之80岁冥寿，在美国出版《 The Most Wanted Man in China 》，它就是《方励之自传》中纯粹自传部分的英文版。出版后，反响极好，引起更多人要了解方励之。因此，两本书的出版正应时而可贵，结成报导励之一个更有广度、相辅相成的篇章，希望对励之和那一段历史有更全面了解。

问：当局指责你们夫妇是八九学运的「幕后黑手」，1989 年6月12日发出对方励之、李淑娴的通缉令，您觉得你们当时对学运起了什么作用？有多大影响？

答：我想这要从这段历史的前奏说起，四人帮倒台之后的1978至1986年代，励之首先在学术思想，后推广到社会问题，并涉及对马列思想局限性的公开批判。在他担任科大副校长期间，致力改变高等学校中一些陈规陋习，获得很好效果，师生满意，校风清明，学校评价高。人民日报连发五文《民主办学在中国科技大学》，并传播到全国。

在他受邀到各处讲学时，这些影响不断扩大，这是一个启蒙过程，影响到全国，被当局认为是「危险人物」。校内有专人监视，出行有人追踪，即使没有后来的合肥学运，方励之被整肃是早晚的事，因为，方的办学思想触痛中共正统的办学原则——「为一党专政的工具论」。

我们到澳洲，在与学生座谈时，谈到北大学生墙报中提及，高干或家属在国外有银行账号。自此，我们在回国一路，感到特务紧逼。 这也导致我们回国后，邓小平要起诉方励之，更引起权贵们憎恨，我们被再次升级。1989年2月26日布什宴会事件，我们和当局之间的矛盾用赵紫阳的话来说，已「变了性质」。

关于后来爆发八九学运，学生的诉求，我们是同情、支持的，但我们自始至终不支持学生过激和伤害自身的绝食行为，偶有学生来我们家，我们都是力劝从广场撤离，他们一度被说服，但一回广场就身不由己。

5月18日，我代励之参加社科院组织的「文化知识界救援团」会议，我发言肯定学生的爱国行动，明确劝学生撤出广场。当时也有多起海内外电话，或不断有人亲自登门要我们去广场劝学生撤离，被我们婉拒，因为考虑我们一到广场，恐反会给学生加温；只能私下一个个不厌其烦劝说。

事实上，自从励之被从科大副校长革职，并开除共产党籍后不久，我们已被严密监视，门、窗可见处都有小汽车（当年一般家庭没有私家车）。6月1日由当局组织郊区农民游行，烧方励之仿真像，他仍冷静面对，照常上班、写科学文章，和为将要出版的科学书写前言，直到6月4日，还在约研究生面谈。但不管我们怎样做，都已内定为首要被打击对象。

问：「六四」事件后，外界对于两位进入美国大使馆「避难」的问题一直有争议，方励之先生有没有后悔过进美国大使馆？

答：六四凌晨开枪之后，多人或通过电话、或登门、或托人到我们家，劝我们尽快离家出走，有人主动愿意提供藏匿地点，都被我们婉拒。ABC的柯达德，VOA(美国之音)的潘海蒂等来电或登门，问：「要不要提供帮助？」我们一一婉拒。 Perry Link(林培瑞) 一天来了三次，他后来在文章中提到，方励之在频频被催走声中，却说：「这是我的家，我没做过坏事，为什么要离开？」（详情见「人文卷」林培瑞的纪念文章《方励之的八项美德》）

离开家后第一夜在香格里拉饭店，我建议第二天去大使馆要签证，励之说：「明天，李政道约我吃饭，所以我要回家。」他以为一夜过去，一切应当恢复正常。第二天一看满街仍然是持枪的军人，我说李政道一定走了，他才同意先去大使馆，暂时离开这「战乱」之地。

在大使馆，本意是拿到签证出去避一阵风头；或在使馆避几天，过了乱枪时间，就回家去，并要求若我们在大使馆一定要保密，担心影响广场学生（当时，广场实际情况我们都不知道），但显然他们做不了主。励之说：「我们走吧！」意思不愿求人。我要求留下护照，因为一时北京不可能安静，出去可以做点事。他同意了。在Perry Link 帮助下，住进建国饭店 Mathews 空着的房间，说好明天 Perry Link 帮我们一同去拿签好证的护照。

当夜，使馆先来电话，后派人来，一反下午的态度，要接我们进使馆，告诉我们，说我们是布什总统的客人，需要住多久就住多久。临行我再强调保密，进入使馆已是6月6日凌晨，这就是我们进入美国大使馆的过程。

说是「避难」，因为我们两种要求之一是：在使馆躲几天。说是「作为布什总统的客人，被请进使馆」，也是事实。总之，我们是在感到有生命威胁时，进了美国使馆。

6月7日，美国方面广播我们全家进了使馆，引起我们不满，认为他们没有按承诺保密，励之和我都觉得应当离开，他更坚决，不断打电话给代理大使（刚到新大使尚未上任），又打电话找 Perry Link，但都无果。接着，不断传来当局逮捕学生消息。这时，我改变了主意，觉得不应当出去，和励之展开争论。我认为，政府已大开杀戒，杀无辜的学生、平民，我不再承认这个政府的合法性，更没有必要引颈就戮，励之仍坚持他的看法，觉得自己没做任何犯法的事，可以坦然面对……一直到6月12日当局宣布对我俩的通缉令，他没话说了。

之后多年，虽有种种议论，面对有关提问，他从未说是我的决定，也没有和我再讨论此事。只在他重病中，他说：「进入大使馆后，你阻止我要出去，最后我听了你的，结果为我争得这20年时间。 这20年我做了那么多的事：培养多名博士；十几名博士后随我工作；发表了200多篇学术论文；建立、组织多种国际合作。这20年生命是值得的，你的决定为我争得这20年有意义的生命。」

他是一个对自己生命意义极为严肃的人，时时拷问自己。他离开那片生养他的土地是如此不舍，对正义与邪恶也理得很清。尽管他对政权与国家早就厘清，但心底里对故土的那份情是铭刻于心、溶于血液的。

问：对你们进入使馆之举，外界一直有不少人质疑，并以「道德资源流失」的理由责备，觉得六四事件之后，你们不应该「躲入使馆」，应该和学生在一起，您对此有什么看法？

答：何谓「道德资源流失」？什么是「道德」？难道浑浑噩噩，助纣为虐在历次运动中去整人是道德？不！我们没有这样做，而是不顾忌自己会失去什么，我们只是对社会、尤其对青年做了思想启蒙，因此被当局视为「危险人物」。学生走上广场，市民争相协助，是现有社会存在的本身问题使然。启蒙使人们知道自己的价值、权利。杀人，是当权者举起屠刀杀人，不是「启蒙」杀人。我们不鼓励青年做不可能的梦，但要活得清醒；我们根据自己的经历，告诫过他们。难道说，在广场屠杀后去送死就是道德了？

有一种人的说法，因为参加了运动受到当局镇压或磨难，不去更清醒地认清独裁政权的丑恶和必然，反过来用「道德」来责备我们为什么不一同在广场受难。我们，失去两人一共74年的工作记录和良好的工作环境。 但我们从不后悔。

中国在长期扭曲人性的「党的教育」下，会有人失去自我，任人摆布，也不尊重生命，会有「看热闹」的心态。既然反抗不过，但内心有不满、不平的，希望有英雄出现，哪怕英雄被砍头也是好戏，起码看见有人认认真真地反抗过了，过一个「看见反抗者被砍头」的瘾。这是「怯懦的英雄情结」。

我们问心无愧！启蒙，是为了中国人活为有独立人格的自由人，使我们的国家成为文明的国家；避难，是不愿被屠杀，不愿当他们坚持极权统治的祭品。在1989年6月的黑夜，在天安门广场上，隆隆的坦克碾过，成百也许上千的生命，流着热血死在自己热爱的土地上，打的旗号就是「保卫极权专制」，难道要再加一份我们的鲜血来祭，就是道德了吗？我们何罪之有？何来「道德的流失」？

问：你们在美国大使馆待了将近13个月，抵美后，外界尤其海外民运组织对方励之先生寄予厚望，希望他整合海外民运，重振旗鼓，但他选择去亚利桑纳大学任教，与政治保持距离，招致许多人批评。据了解您是支持他的选择的，能否谈谈您的想法？

答：励之的老本行是科学，他的专业是物理，一辈子献身科学。他对科学的态度或曰追求，也可说是以身相许。科学，是他「心之所向，魂之所牵，命之所寄」的终身事业。不少人，一旦有行政职务，就放弃、或减轻科研教学。在大陆，他曾任副校长，由于校长大部分时间在北京，他承担极重的事务，但教学、科研、带研究生照样进行，研究生们既怕又爱他，他的「天体组」科研成果在国内名列前茅。他并非政治人物，却不断卷入政治漩涡中，只不过因为他克尽言责而开罪权贵。

到了美国，他仍关心中国的命运，或曰关心政治，各人有各人的选择。他从来反对有太多的「职业政治家」，他自认不是那样的料。何况，在合肥他有这样的经历：1986年11月23日科大学生聚在在合肥市府广场静坐不去，他和管惟炎校长连夜去说服，学生安静地回校（有照片为证），可是，最后竟成为他的罪状之一。

他虽然没有应邀做专业民运人士、没有「吃民运饭」，但他出任总部设在纽约的「中国人权」理事会共同主席，后来退出，成立中国维权网，直到去世前一天，他发出的最后一封中文电邮就是约他们来土桑 (Tucson) 开会。至今，此网仍在运行。同时，他在科研方面建树颇多，这也是他为何对我说「这20年生命是值得的，你的决定为我争得这20年有意义的生命」的原因。不少随他工作的人，回国后成为该领域的学术带头人和骨干。

问：方励之先生有「中国萨哈罗夫」之称，您能否谈一谈这个称誉对他是否名至实归？

答：他对国际媒体或友人响应过：「我就是方励之」。再说，我认为中国不可能有「萨哈罗夫现象」。中共模式是从苏联学来，但比苏联更残酷，极权掌握在低知识、充满封建意识的「山大王」手中。比如，苏联科学院可以不听上级安排，把党棍选掉；各类院士完全凭真学识；知名的顶尖科学家朗道有「反动思想」，派人记录他的言行，但保护他的一切科学活动；把卡皮查从英国骗回来，保证他的一切科学研究。这类例子很多。对萨哈罗夫本人也是如此，但他毕竟可以住在家里，发出自己声音。

方励之在1979至1989年间，在科学、教学、国际交流方面均作出骄人成绩，国内外瞩目，他在社会问题、在思想启蒙方面开罪了中共统治者，成为欲除之而后快的「敌人」，在六四屠杀之际正是杀励之的「好」时机。不要以为，励之不进大使馆，就可以成为「中国的萨哈罗夫」。这简直是做梦！他只有送死！ 其实大家应当看得到，在当时环境下，励之硬要做「中国的萨哈罗夫」，就只能当烈士。他的使馆日记提到，当时他已有意为民族献身、不惜付出生命代价，或做好被长期监禁的准备，所以他也曾好几次要离开使馆。但我比他更清醒，所以才拚死拚活拉住他，尽管他心有不甘。

不管外界对此有什么议论，泼脏水也好，不真正理解方励之的人也好，犬儒化的人想看「英雄就义」的大戏也好。我认为，在我一生中，做得最正确的事，就是把方励之留在北京的美国大使馆，使独裁统治者没有砍下这棵智能的头，使他的生命加上这20年所作所为给人类留下美丽的印迹。我以此为荣！

谢选骏指出：方励之为什么不能成为「中国萨哈罗夫」？为什么不愿意做海外民运领袖？因为方励之还有自知之明——共产党不能领导民运。三四十年以来，海外民运之所以一事无成，就是由于“共产党领导民运”所致。因为六四前后叛离共产党、共青团的“民运分子”虽然遭到了共产党当权派的打击，但是并不能改变他们的共产党身份、共青团身份——这些人领导民运，自然想尽办法一事无成。