标签谢选骏全集

2023年7月17日星期一

谢选骏:第三次中日战争——汉委奴国的回归


《华日:盟国会与美国一起为台湾而战吗?日本很谨慎》(古莉 15/07/2023)报道:


一年多来,美国和日本军方官员一直在为台湾冲突制定计划,但会谈尚未解决一个核心问题: 日本是否会参战?


据《华尔街日报》7月15日报道,熟悉会谈情况的人士称,华盛顿已敦促东京考虑日本军方的角色,例如在台湾周边驱逐中国潜艇,但未得到任何承诺。


该计划是美国应对北京威胁以武力夺取台湾的最重要方面之一。日本距离民主自治的台湾岛最近处仅70英里,美国在日本大约有54,000驻军,大多集中在南部的冲绳岛。


如果中国采取行动夺取台湾,而美国像拜登总统所说的那样进行干预,那么美国的第一反应很可能来自这些美军基地。尽管根据20世纪60年代达成的协议,美国将需要得到日本的批准,但东京将感觉到不得不批准,因为如果拒绝批准,将危及确保日本自身安全的日美同盟关系。


然而,要让日本直接投入这场斗争则更为困难。日本领导人公开回避谈论日本在任何台湾战争中的角色,部分原因是公众舆论普遍反对卷入冲突。


东京庆应义塾大学(Keio University)政治学教授Satoru Mori说:“如果问你是否愿意冒生命危险保卫台湾,我想目前90%的日本人会说'不'”。


东京正在大力投资远程巡航导弹和其他硬件,以应对中国日益壮大的武库,但东京表示,这种集结完全是为了自卫。日本首相岸田文雄最近在访问冲绳时说:“我们必须在军事威慑和应对能力上投入更多资金,以降低我们受到攻击的风险”。


二战后由美国制定的日本宪法放弃使用武力解决争端。但根据前首相安倍晋三于2015年批准的一项法律,如果日本的亲密盟友在附近受到攻击,而日本自身的存亡岌岌可危,日本可以做出军事回应。


华盛顿智库战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)今年早些时候进行的兵棋推演发现,“在日本和澳大利亚等盟国的支持下,美国有可能阻止中国接管台湾”。


在该中心的大多数战争推演场景中,中国袭击了美国在日本本土的基地,摧毁了数百架美国和日本飞机,日本加入了美国的战斗--这是现代版的珍珠港事件。幸存的日本舰艇和飞机攻击台湾北部和东部的中国军队,并在中国两栖入侵舰艇攻占台湾岛之前帮助拦截它们。在推演中,日本难以被发现的潜艇在击沉中国舰艇方面发挥了重要作用。


俄朝参战


一些美国和日本安全分析人士说,虽然中国对美军驻日基地的攻击可能会结束东京的犹豫不决,但并不能保证冲突会以这种方式进行。东京对卷入战事最担心的是事态升级的风险——例如,中国怂恿盟友俄罗斯和朝鲜攻击日本,或威胁使用核武器。


美国与日本试图为台湾冲突制定联合行动计划之际,美国正寻求日本提供更明确的信息。熟悉会谈的人士称,会谈议题包括补给路线、导弹发射地点和难民疏散计划。这些人士说,日本愿意通过提供燃料和其他物资来支持美军。


五角大楼发言人说,美国和日本共同致力于台湾海峡的和平,美国欢迎日本有意"扩大其作用、任务和能力。这将增强威慑力"。当被问及有关台湾冲突的计划时,日本政府发言人称日本和美国保持着联合防御计划,但拒绝透露更多细节。


日本自卫队,目前拥有50艘驱逐舰和22艘攻击潜艇以及300多架喷气式战斗机。去年年底,东京表示,在未来五年内将军费开支提高约60%,达到国内生产总值的2%。


日本计划在2026年春季之后的某个时间从美国获得战斧导弹和自己的远程巡航导弹。日本的F-35隐形战斗机机队将从约30架增至147架,是美国之外最大的机队。


日本前国安官员、前首相安倍的顾问兼原信克(Nobukatsu Kanehara)表示,“我们正在加强陆海空三军以及太空和网络能力。也许五年后,当我们的新形态更加清晰时,我们将不得不讨论在该地区的新角色和新使命”。


在2021年的一次筹款演讲中,时任副首相麻生太郎说,台湾战争可能危及日本的生存,这将为日本帮助保卫台湾提供正当理由。


但庆应义塾大学的Mori表示,日本国内缺乏关于东京为何应支持台湾防卫的有意义的公开讨论,如果最坏的情况发生,可能会导致政治混乱。他说,如果没有一个明确的立场,日本政府将很难在处理公众关切的同时管理与美国的同盟关系。


日本不寻求上前线


岸田对有关他只是在追随华盛顿方向的说法十分敏感。拜登在上月的一次演讲中将日本的军事集结归功于岸田,并称 "我说服了他"。岸田的政府说它向华盛顿抱怨过,拜登后来说首相已经决定增加军费开支。


岸田对有关他只是在追随华盛顿的说法十分敏感。在上个月的一次演讲中,拜登将日本的军事加强归功于岸田。并称:"我说服了他"。岸田政府称已向华盛顿提出申诉,拜登随后表示,之前岸田首相已经决定增加军费开支。


在本周举行的北约峰会上,拜登称赞岸田增加了日本的国防预算并支持乌克兰


专家警告说,二战后为防止日本重蹈军国主义覆辙而对日本军方实施的严格文官控制可能会延缓日本的决策进程,而在这个时候,损失几天时间就可能决定台湾的命运。


日本防务省前副相松川睿说:"当我们能够共同作战时,我们很可能会共同作战。但她补充说,日本不会寻求站在前线。


谢选骏指出:侵略成性的日本鬼子对于再度派军出国为何如此谨慎?这是因为他们已经预感,这个近代历史上的“第三次中日战争”一旦爆发——其最终结果可能就是“汉委奴国的回归”。


《如果“台湾有事”,日本出兵参战吗?岸田文雄已向美国亮出底牌》(2023-07-16)报道:


在台湾问题上,美日都反对大陆对台动武,其中日本已故前首相安倍晋三叫嚣“台湾有事就是日本有事”,而现任首相岸田文雄为了配合美国“以台制华”战略,扬言反对大陆使用武力单方面改变现状,而且积极在西南诸岛部署军力,比如增建130座弹药库,部署中远程导弹,这些举动都是为了应对“台湾有事”。


另外,去年佩洛西窜访台湾后,日本同美国、印尼、菲律宾等国一样,相继传出已拟定撤侨计划。很显然,日本正在为了应对“台湾有事”做准备。


不过,日本自卫队是否会投入可能发生的台海战争,这不仅是我们关心的问题,也是日本政府面临的两难选择。


如果“台湾有事”,美国决定军事介入,那么日本和菲律宾凭借其得天独厚的地理条件,自然会成为美国军事介入的跳板。菲律宾今年决定新增4个军事基地供美军使用,为打消中方的忧虑,菲律宾总统表示不会同意美军使用菲律宾军事基地攻击中国大陆。那么,作为美国铁杆盟友的日本,是否会在“台湾有事”时与美国一起出兵台海?


其实,对于美国而言,如果日本同意出兵,那么自己在台海与中国大陆对抗的胜算会增加很多。美国智库战略与国际研究中心今年1月公布的兵推报告显示,如果美军在台海冲突爆发后使用日本西南诸岛的军事基地,会获得“惨胜”。但如果不能,美军战机将不能有效参与作战,那就胜负难料了。


也就是说,美军以日本军事基地为跳板介入台海冲突,虽然会付出很大代价,但结果是有利于美方的。日本要是直接出兵参战,将会为美军分担部分压力,美军付出的代价就会小很多。所以,在可能发生的台海冲突中,日本的态度至关重要。


但是,日本也不傻,人家菲律宾都知道不能当炮灰,拒绝美军使用本国军事基地攻击中国大陆,日本自然也明白这个道理。


虽然在对抗中国方面,美日配合十分默契,但在台湾问题上,双方基于不同的国家利益,难免存在分歧和矛盾。


关于日本在台湾冲突中会扮演什么角色的问题,岸田文雄早在今年3月就曾向美国亮出自己的底牌:日本政府有权决定是否同意美军使用日本军事基地。


有知情人士向美国《华尔街日报》透露,日本担忧一旦直接卷入台海冲突,事态将延宕升级,难以控制。日本只愿意为美军提供物资补给,但没有向美方承诺是否出兵协助美军对抗解放军。


不过,美国显然不希望日本当“缩头乌龟”。五角大楼发言人曾向日本喊话,称希望日本扩大其角色、任务和能力,增强威慑力,与美国一起致力于维护台海和平。


这些年,在美国的默许下,日本政府逐步突破《和平宪法》的束缚,结束了专守防卫这一坚持了几十年的立场,赋予日本自卫队更多权限,试图将自卫队改头换面,变成“国防军”。在军事建设方面,日本积极扩军备战,将军费预算提高到GDP的2%,拥有22艘攻击潜艇、50艘驱逐舰、300多架喷气式战斗机,并计划从美国购买147架F-35隐形战斗机,以及若干远程巡航导弹。


可以说,如果不是美国为日本军事松绑,日本军力不会有如此迅速地增长。而美国这样做的目的,自然是为了让日本协助自己对抗中国,充当反华战斗先锋,而不是一有事就躲起来的“缩头乌龟”。


对于日本在“台湾有事”时扮演什么角色,美国想自己说了算,而不是由日本政府自己决定。对日本政府拒绝无条件同意让美军利用日本军事基地,美国显然是很不满意的。


知情人士告诉《华尔街日报》,虽然日本担忧介入台海冲突会遭到中国大陆的报复,但迫于美国的压力,日本政府可能会同意美军使用日本军事基地对抗解放军。不过,对于日本自卫队是否投入战斗,日本政府顾虑重重,一直不肯表态。


《华尔街日报》认为,日本政府的顾虑,部分原因是害怕公众舆论。因为大部分日本民众都不愿意因台海冲突做出牺牲,他们拒绝当炮灰,这其实与台湾民众拒绝为民进党的野心当炮灰是一个道理。对于日本政府而言,保护国土安全与国民生命是第一要务,如果对美国的指示唯命是从,会遭到民众的质疑,从而动摇日本政权的稳定性。


一边是不同意美军使用军事基地所付出的巨大代价,一边是民众的怒火会让政府面临下台的危险,两害相权取其轻,这笔账并不难算。


对于日本政府来说,避免中日发生战争,避免日本民众死于战火,这才是符合日本国家利益的正确做法。如果岸田文雄是个合格领导人的话,应该知道该怎么选择。


谢选骏指出:日本人民奴性十足,拒当炮灰而让政府下台,那是假象。真相就是日本政府恐惧这会像“九一八事变”那样无法善终,岂不等于大核民族活腻味了?第三次中日战争——汉委奴国的回归——就是中国收复固有领土日本列岛!


《台海如开战 日本参战会使台湾取胜几率大增?美国智库分析》(2023-05-26)报道:

   

今天我们要聊一聊一个很敏感但又很热门的话题:台海如开战,日本参战会使台湾取胜几率大增吗?我们都知道,台海是中美两国的核心利益所在,也是亚太地区的战略焦点。从台湾当局的“去中国化”到美国的“对台军售”,从大陆的“反分裂法”到日本的“安保法”,台海之间有着多重的矛盾和冲突,甚至有时候会出现擦枪走火的危险。


那么,假如台海真的开战,日本会不会参战呢?如果日本参战,会对战争的结果有什么影响呢?这个问题可能很多人都想知道,但是又不敢轻易说出口。不过,小编今天找到了一个权威的声音,那就是美国的智库“战略与国际研究中心”(CSIS)。


美国智库CSIS最近发布了一份兵棋推演(wargame)报告,模拟了北京若在2026年对台湾发动战争,美国及日本是否介入协助台湾的情况下,可能发生的结果。他们分析了中美日台四方的核战略和核力量对比,并给出了一个惊人的答案:如果日本参战,台湾将“惨胜”!


为什么呢?原因有以下几点:


一、日本拥有强大的海空军力量


根据2021年7月的数据,日本拥有约300架现代化的战斗机和约150艘主力舰艇。 这些武器可以通过导弹、鱼雷、轰炸等方式攻击大陆的飞机、舰船、基地等目标,并且可以抵抗大陆的反制措施。


二、日本有着紧密的同盟关系和地缘优势


日本与美国有着长期稳定的安保条约和军事合作机制。日本可以提供给美国基地、后勤、情报等支持,并且可以共享作战指挥和通信系统。日本也靠近台湾和大陆,可以快速部署和投送兵力,并且可以控制重要的海上航线和空域。


三、日本有着强烈的政治动机和民意支持


日本认为台湾是其安全利益和价值观的重要伙伴。 日本担心如果台湾被大陆统一,将威胁到日本的领土主权和自由贸易秩序。日本也担心如果不为台湾出兵,将失去美国和其他盟友的信任和尊重。日本近年来也加强了对台湾的政治、经济、文化等方面的交流和合作,并且在民间形成了较高程度的亲台情感。


综上所述,如果日本参战,将使台湾取胜几率大增!这是美国智库CSIS给出的惊人答案!当然了,我们也不希望看到这样一场灾难性的战争发生,我们希望中美日台能够和平共处,共同发展。


好了,今天就聊到这里吧!你们对于这个话题有什么看法呢?


谢选骏指出:我看日本十九世纪从满狗手里夺取台湾、进逼,二十世纪主动回归中国惨遭美国原子弹腰斩,二十一世纪如果附和美国再进台湾失败,从尚未结束的“两个世纪的战争”的角度看,那很可能就是“日本被动回归中国”——那就实现了“汉委奴国的回归”。


谢选骏:这次,秦刚的爸爸是李肇星


《这次,秦刚恐怕凶多吉少!》(2023-07-16 法广 推特)报道:


不久前跃升为副国级的中国外交部长秦刚,突然在外交舞台消失,自从6月25日起,一直没有踪影,引起一连串疑问。


自6月25日起,秦刚消失了踪影,中国官方没有任何正式的解释。


尤其他所在的大本营—中国外交部对秦刚消失的原因支支吾吾,吞吞吐吐,欲说还休,让事情变得更加不可捉摸和神秘。


中国外交部发言人汪文斌7月11日称秦刚因身体原因不能出席在印尼雅加达举行的东盟外长系列会议,香港星岛日报道称他感染了新冠,不久会恢复工作,可是,感染新冠病毒最多十天半月就会痊愈,如今已二十天有余,秦刚毫无音信。


最可疑的是官方对秦刚“失踪”的态度。7月14日,法新社记者就秦刚何时上班询问,外交部发言人汪文斌的表现非常尴尬,低头看稿,沉默几秒后不置可否,给人感觉外交部似乎知道内情,但无法明说。

秦刚消失已经二十几天了,官方不作任何说明,传言满世界纷飞。有说卷入内斗的,有说他陷入桃色丑闻的,还有更耸人听闻的。


有分析指,秦刚才高升数月,就卷入内斗,很不可信,至于有情妇之说,中共高官此类事甚多,仅为此就倒台也十分罕见,所谓落入双面间谍陷阱的说法,更有点像好莱坞大片……


学者傅志彬分析:“一般来说,中共体制内不会因为性关系混乱下台,而是因为政治问题以搞性关系混乱之名被下台。”


前中央党校教授蔡霞举出曾被网球名将彭帅公开指控性侵的前中共常委张高丽的例子,这些人都没事,“秦刚会因家外有家就被纪检委大义灭官?”


那秦刚到底会有什么事?


以中国外交部长之身份,如此隐身,却没有一个隐身的公开的说得过去的理由,有分析指这显示了中共官场十分阴暗的一面:再大的官,也会突然消失。


秦刚的隐身也让人联想到习近平与王岐山联合反腐时期,有些昨日还很红火的高官,突然销声匿迹了,渐渐地、慢慢地传出被“双规”,直指被落马的消息。


秦刚升官升得很快,2022年10月,秦刚成为中央委员。二十大的中央委员,都是经过习近平分别谈话,认真甄别的,因此,二十大的中央委员会,人称习家军满天下。


同年12月,秦刚提前晋升为外交部长,并未循惯例等到次年3月的全国人大会议正式任命。


今年3月12日两会,担任外长不到三个月的秦刚更升任国务委员,加入副国级行列,成为“最年轻的党和国家领导人”。其晋升速度之快在中共政坛也属罕见。


秦刚到底有事?无事?有病?无病?中共当局至少他当家或者他曾经当家的外交部应该给一个交代。无论如何,这件事把中共官场的任性、无规则,阴暗、不透明,处处布满陷阱,神秘可怖暴露在世人面前。


从外交部官网看,部长一栏还明明确确地写着,秦刚是外交部长,为什么还要躲躲藏藏?


秦刚之事如何演变,只好“拭目以待”了。在政治评论人士邓聿文看来,“此事从一个侧面再次说明一个颠簸不破的常识:极权统治之下,政权本身具有高度的不稳定性,以致涉及任何一个高官不合常理的举动,都会引起人们对这个政权无限的联想。”


海外时评人士蔡慎坤分析指出,种种迹象显示:秦刚凶多吉少!如果仅仅只是因为感染了新冠病毒,十天半月必然会痊愈重返外交舞台,不可能拖的太久,更何况现在中国外交公关正处于微妙的变化时刻,扭转外交被动局面是迫不得已的选择,也是新任外交部长的艰巨任务,不应该长期隐身引发海内外舆论和各国政要猜疑。再看看外交部新闻发言人汪文斌7月14日面对法新社记者的关切询问,尴尬沉默了许久又很严肃的拒绝回答,说明汪文斌清楚秦刚的问题不再是健康问题而很可能是政治问题,更有甚者这些天有关秦刚和傅晓田的信息充斥内网外网,网信部门并没有真正下决心封锁这些真真假假虚虚实实的信息,有可能是为即将到来的爆点进行舆论铺垫。


此外,有关秦刚身世的各种说法也漫天飞。特推上流传的说法是,值得一提的是,秦刚出身外交世家,其祖父秦力真及姑姑秦小梅本身亦曾担任中国外交官,其姑丈更是前外长李肇星。在家族同辈中,他的堂妹秦枫在内地媒体界亦颇有名气,目前任职香港卫视新闻采访总监。在2012年3月两会记者会上,秦枫揪住姑丈李肇星(时任大会发言人)西装前襟追问的表现,引发热议。中共官场上是在流传,正是李肇星大力举荐的秦刚。


网民嚎叫:


颩蓅 2023年07月16日 21:30

如果秦刚是因为经济或个人生活问题,那算个屁!除非涉及政治。秦刚会很快且毫发无损出来的。

ROLEX78 2023年07月16日 21:24

这几句话说到点上了:“中共官场的任性、无规则,阴暗、不透明,处处布满陷阱,神秘可怖暴露在世人面前”。


谢选骏指出:人说“其姑丈更是前外长李肇星”、“正是李肇星大力举荐的秦刚”。我看这架势,不像是姑丈,倒像是亲爹——尤其这次,秦刚的爸爸更像是李肇星了——就像“李某的爸爸是李刚”!否则,如果平民出身,秦刚哪有这大的胆子?


《因她要离婚,全国讨论一年,还被新华社批为“堕落的女人”》报道:


1980年,新华社内参发表了一篇社论,题为《一个堕落的女人》,对当时一桩离婚案中的女当事人进行了道德上的批判。在此之前,中国社会对于这位女当事人,进行了一年时间的激烈讨论。有人说她是中国女性争取权利的先行者,有人说她是道德败坏的堕落女人…… 她不过就离个婚,法官为她降职,杂志社为她检讨,社会舆论为她疯狂。


这位女当事人名叫遇罗锦。她还有一个比她更有名的哥哥,遇罗克。


她不过就离个婚,法官为她降职,杂志社为她检讨,社会为她疯狂


1963年春节遇罗克全家福,左起:遇罗锦、母亲、遇罗文、父亲、遇罗克、遇罗勉


 遇罗锦的“出身”


遇罗锦生于1946年,在北京长大,父母都是当时的社会名流,父亲遇崇基是日本早稻田大学土木工程系的高材生,回国后成为出色的土木工程师。母亲王秋林曾也曾留学日本,回国后是成功的实业家,并当选过市人大代表。


1957年打“右派”期间,遇罗锦的父母不幸被打成右派,小康之家一下子落到了社会最底层,遇罗锦兄妹4人开始遭劫。遇罗克因出身被定为“黑五类”,虽然三次高考成绩名列前茅,却都被大学拒招,被迫去机器厂当一名临时工。1966年,遇罗克花费半年的时间写了一篇文章《出身论》,激烈批判当时一直控制社会主导思想的血统主义,亦即“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”的血统论,提倡民主和人权。该文被广为传播,影响很大。这极大刺激了中共高层,1968年遇罗克被捕。两年后在北京工人体育场被宣判死刑,并立即执行,年仅28岁。“文革”结束后,1979年11月21日,北京市中级人民法院宣告遇罗克无罪,遇罗克获得平反。他与顾准、张志新等是那个时代思想解放的先驱。


遇罗锦1961年考上北京工艺美术学校,1965年毕业。她的哥哥遇罗克被捕时,红卫兵在遇罗锦的二十几本日记中,找出几句“反动言论”,于是,遇罗锦被定为“思想反动分子”而被拘留,后到河北茶淀站清河接受劳动教养3年。同时北京户口被取消。1969年结束劳动教养后分配到河北省临西县一个小村庄插队落户。那里的工分很多年没有超过一毛钱。迫于生活,她到黑龙江和一个农民结了婚,婚后生有一子,但由于没有感情基础,四年后离婚。没有出路的遇罗锦又回到北京谋生,种过地、干过临时工、当过保姆,也当过无业游民。迫于现实的困境和被母亲嫌弃等家庭的压力,她不得不考虑再嫁。


1978年7月,经人介绍,穷困潦倒的遇罗锦和北京某厂的工人蔡钟培结婚。蔡钟培是工人,初中文化,离过一次婚,有孩子但不在身边。这也是遇罗锦的第二次婚姻。关于两人为何会结婚,遇罗锦这样说:“他贪图我模样好看又是知识分子还能干,而我看中他北京有房能落脚,另外他人也正派老实。”当时遇罗锦没有北京户口,是嫁给这位北京工人之后才恢复了户籍,回到北京的。这段为了生存而缔结的婚姻不到两年就触礁了。


80年代第一大“离婚案”


1980年5月16日,时年34岁的遇罗锦向北京市朝阳区人民法院提交了诉状,提出离婚。其离婚的背景是,1979年5月,遇罗锦平反;同年9月,遇罗克的冤案也得到平反。遇家在政治上得到解放,她回到原先工作的玩具六厂上班。对于离婚理由,遇罗锦在诉状中说:“我们除了吃饭睡觉以外,没有别的语言。玩不到一块、想不到一块、说不到一块。”


在向法院呈交的材料中以及其它场合,她不止一次举过这样的例子:去香山游玩,我心里想的是这片景色多美、多静,他却忽然说:“昨天我路过菜市场,那儿正卖处理黄花鱼,两毛五一斤,我真想去排队。”


蔡钟培一听说妻子要离婚,死活就是不同意,还写信给报社要求组织群众公开讨论,他强调:“我们在婚后两年多,齐心协力办了三件大事:第一件,把遇罗锦的户口调到北京;第二件,帮遇罗锦找工作;第三件,为遇罗克平反。这证明我们婚后并不是如遇罗锦说的想不到一起,说不到一起,而是有许多共同语言的……遇罗锦提出要结束没有爱情的、不道德的婚姻,我觉得,这是过河拆桥,忘恩负义。”


面对道德谴责,遇罗锦回答:“我并不是不懂道德,而是有罪:自欺罪、欺骗罪。我没有爱过谁,却要和谁去结婚。”她大声疾呼:“我是否应当因为我自欺过,而把继续和蔡钟培凑合过作为对自己的惩罚,永远自欺地过下去?”


今天看来,因没有感情而选择离婚已是一件司空见惯的事,但在当年遇罗锦的这种行为备受争议,给很多人从一而终的传统婚姻观带来了很大冲击。在当时那个年代,运动刚刚结束,有许多为了回城而结婚的女知青,后来都生活在没有感情的婚姻里。


这是1980年新《婚姻法》颁布的前夜,由于运动期间,爱情这种东西被认为是小资情调,所以如果离婚的原因是“感情破裂”,一般法院不会接受。


遇罗锦以“感情破裂”为由提出的离婚,算是中国的首例,这个案子如果判了,那就开了先河,对于社会的影响可想而知。于是,所有人都盯着受理此案的北京朝阳区人民法院,看看到底会做出怎样的判决。


被新华社内参批为《一个堕落的女人》


当时遇罗锦还把自己的这段感情经历写成了一篇报道文学《一个冬天的童话》,这篇文章在社会上引起了广泛的传播。


案件审理期间,遇罗锦的“绯闻和是非”传得沸沸扬扬,“遇罗锦该不该离婚”也迅速在全国成为一个广受瞩目的公共性话题,法律与情感、传统伦理与观念变革的冲突、矛盾缠绕其中,在20世纪 80年代初的社会上引发了震动。


婚姻法要不要把“感情破裂”作为离婚的理由?这个从1950年中国第一部婚姻法颁布一直争论到1980年修法的问题,有人持“理由论”、有人持“感情论”。前者坚持离婚必须有正当理由,如包办婚姻、买卖婚姻;后者认为只要夫妻不再具有共同生活的感情基础,即可准予离婚。


       两家发行量都相当可观的杂志《民主与法制》与《新观察》公开组织了大讨论:婚姻是以政治、物质条件还是以爱情为基础?离婚标准究竟应该是“理由论”还是“感情论”?当时的报纸,两方的观点也在激烈地交火:例如代表自由派的《美满的婚姻应以爱情为基础》《“感情确已破裂”就是离婚的正当理由》,而守旧派则以《感情不合就离婚不是通往幸福的大道》、《理想的天国代替不了现实生活》等等还击。


遇罗锦案件的过程也牵动着许多人的心,当遇罗锦受到批判的时候,“自由派”便垂头丧气,而“守旧派”则欢呼雀跃。


所谓的“自由派”,是那些不想忍受没有感情的婚姻,却无“正当理由”离婚的人,而“守旧派”,则是那些认为离婚就是冲破道德禁忌的人。


最终,朝阳区人民法院的一审结果还是下来了,一审的法官名叫党春源,是一位有着开明进步思想的法官,他在判词中引用了恩格斯的话:“十年浩劫使原告人遭受政治迫害,仅为有个栖身之处,两人即草率结婚,显见这种婚姻并非爱情的结合。婚后,原被告人又没有建立起夫妻感情,这对双方都是一种牢笼……如果说以爱情为基础的婚姻才是道德的,那么只有保持爱情的婚姻才是道德的,我作为本案承办人,不忍再用封建主义的‘道德’和‘法律’绳索去捆绑他们”。”


于是一审宣布准予离婚,理由是“感情不和”。这个宣判一出来,立即引发了轰动,“自由派”们庆贺着这位“先行者”的胜利,但没让他们开心多久,一种“集火”般的舆论立即排山倒海而来,其中就以新华社内参的那篇《一个堕落的女人》为最强音,以一锤定音之势为这件事情做了定调。


原来遇罗锦在给哥哥平反的过程中,认识了《光明日报》的一个副总编辑,她爱上了这位副总编辑。私下她对朋友透露心声说:“我想找个年纪大的,让他好好疼我两年,他老了我就用小车推着他,伺候他,用手绢给他擦哈拉子。”这份感情虽然听上去美好,可惜当时副总编辑是有妇之夫。这事被蔡钟培的诉讼代理人挖到爆料给新华社记者,就有了这么篇足以把遇罗锦打趴的文章。


有了这个定调之后,遇罗锦案件被发回重审,并更换了法官,一审法官党春源受到严厉批评,降职在法院里打杂。


尽管二审的判决还是准予离婚,但判词不再是党春源那般具有人文关怀,而整个舆论的环境也从交锋争鸣变成了对遇罗锦单方面的批判。


遇罗锦的那篇《一个冬天的童话》,参加了1981年的报告文学评奖,尽管落选,但当时的获奖者黄宗英将自己的笔送给遇罗锦,表示她才应该得到这个奖项,并说:“三十年代,人们尚能够支持上官云珠,到了八十年代,我们为什么还容不下一个遇罗锦呢?”


一年后,遇罗锦又写了一篇小说《春天的童话》,里面的人物情节与新华社内参的那篇《一个堕落的女人》极为相似。


这篇小说,当时只有《花城》杂志发了出来,结果是,主编、副主编被调离职位,编辑部全体人员做三个月的检查,《花城》不得不刊登了自我批评《我们的失误》。


整个社会闹出了这么大的风波,那么多人因此受到牵连,原因不过是一个不想继续欺骗自己和他人的女人,选择要离婚。


不堪压力移民德国 从此“相忘于江湖”


处于舆论漩涡中心的遇罗锦,当时任职美术编辑,被迫停职在家反省。


       离婚后,很多认识与不认识的人蜂拥给遇罗锦介绍对象,里面不乏名人商贾。但遇罗锦选中了北京钢铁学院的教师,刚刚摘掉“右派”帽子的吴范军。吴范军比遇罗锦大11岁,个子很高,气宇轩昂,彬彬有礼。因为父亲在台湾,吴范军一九五七年被划为“右派”,系里把他留下来做“反面教员”,每有运动一来,系里先让他发言,他就如实说出自己的想法,大家再发言批判。吴范军一直单身,对遇罗锦心仪已久,每当报刊上有批判遇罗锦的文章出现,他都会兴致勃勃地复印,然后装订成册,保留起来。


她不过就离个婚,法官为她降职,杂志社为她检讨,社会为她疯狂


        没有一个人是道德上的完人,一个要求人人都做道德完人的社会是可怕的,一个用道德批判来代替法律审判的社会是恐怖的。尽管当时的遇罗锦已经是知名作家,但种种流言蜚语仍然压迫得她窒息。婚后不到一年,不堪重负的遇罗锦选择了远走他乡,去了德国。出国前她对吴范军说:“只要我一立住脚,立即把你接来”,但吴坚决不同意,这段婚姻就这样搁着,1992年吴范军实在受不了就主动要求离婚。吴范军2008年7月逝世,享年71岁。遇罗锦到德国的第七年,与德国人海曼·韦伯结婚。从此,遇罗锦这个名字,渐渐淡出了中国人的记忆。


自遇罗锦的案件之后,中国新的《婚姻法》颁布,将“感情破裂”作为离婚的正当理由之一。


网民嚎叫:


hardlyconfused 2023年07月16日 18:43

早期的捞女


谢选骏指出:上文不懂“

她不过就离个婚,法官为她降职,杂志社为她检讨,社会为她疯狂”……看看下文也许就知道一二了——


《关于《一个冬天的童话》(判决书)


遇罗克,男,1942 年生,汉族,北京市人,家庭出身资本家,本人成份学生,系北京市人民机器厂徒工,住北京市朝阳区南三里屯东5 楼13 号。父母系右派分子,其父是反革命分子。

遇犯思想反动透顶,自1963 年以来,散布大量反动言论,书写数万字的反动信件、诗词和日记,恶毒污蔑诽谤无产阶级司令部,在无产阶级文化大革命中又书写反动文章十余篇,印发全国各地,大造反革命舆论,还网罗本市和外地的反、坏分子十余人,策划组织反革命集团,并扬言进行阴谋暗杀活动,妄图颠覆我无产阶级专政。遇犯在押期间,反革命气焰仍很嚣张。遇犯罪大恶极,民愤极大。经中国人民解放军北京市公、法军事管制委员会和最高人民法院批准,判处现行反革命分子遇罗克死刑,立即执行。

以上是1970 年3 月5 日在北京工人体育场宣读的《北京市中级人民法院刑事判决书(70 刑字第30 号) 》。宣读完毕后,遇罗克被“验明正身,绑赴法场,执行枪决”。


标题


大约是1980年初,人文社现代编辑室副主任孟伟哉读到一本刊物,叫《四•五论坛》。上面有文章,介绍遇罗克事迹,并附有其妹遇罗锦文章。文章中留有电话。孟伟哉拨通号码,接电话的人正是遇罗锦。孟伟哉约她写作,遇罗锦答应。这就是《一个冬天的童话》的童话的开始。

《当代》刊发时,孟伟哉起草了编者按,其中写道:“当今年初我们同作者商讨写作计划时,作者把有关遇罗克的内容叫做《一个冬天的童话》,而把她这一部分叫做《又一个冬天的童话》。这是这个题目的来历。”由于《当代》只刊登了遇罗锦部分,秦兆阳将标题中的“又”删去,编者按中的文字也相应做了修改。


报告文学


孟伟哉的编者按初稿中,还有一段文字:“作者把她的作品叫做‘实话文学’,又叫做‘回忆录’,我们经过考虑之后,权且把它叫做‘纪实文学’。”后来刊登时,并没有以“纪实文学”名义,而是采用当时通用的“报告文学”,所以,编者按的相关文字也被删去。但是,从编者按的文字中,可以看出当时的作者和编者都已经感觉到流行的“报告文学”的“报告性”已经不足以说明《一个冬天的童话》的“私人”特征。以后流行一时的“隐私文学”和“私人小说”的“隐私性”在《一个冬天的童话》中,都能找到渊源。


删改


《一个冬天的童话》中,遇罗锦在遭受遇罗克株连时,为了寻求保护,痛苦而又主动地嫁给了北大荒的北京知青志国。新婚之夜,被志国粗鲁地占有。因为时间短到了一分多钟,被编辑部简称为“一分钟占有”。其中有以下文字:“他坐下来脱裤子,一面望着我,一面脱得赤条精光。”“那冰凉的大脚,硬邦邦的腿骨碰得我身上发疼。”“他的四只手脚一齐迅速地动作,生硬粗鲁地将我的睡衣睡裤、背心裤衩全部脱掉,急切地扔到一边去了。”“没等我想过味儿来,他全身的重量已经压在了我的身上。两只粗硬的大手将我的头紧紧地把住。我闭了眼。”“而下身的意外疼痛,又使我仿佛挨了猛然的一击。”“大约只有一分多钟,他便突然地松开了双手,瘫软地趴在枕上喘气去了。”今天来看,这样的描写是否精彩,另当别论。但起码没有了风险。但在1980 年8 月16 日,却有如定时炸弹。已经过了四校,马上就要付型印刷,秦兆阳依然决定删去。当时是雨天,房间里光线很暗。秦兆阳看不清校样,就叫姚淑芝念。念完后,秦兆阳再口述以上必须删去的文字,然后口述补充的文字,由姚记录。当时是铅字排版,为了不增加排版工人的负担,秦补充的文字同删去的文字一字不差。

秦兆阳说:要删得虚一些,美一些。但即使是被修改得虚一些美一些的文字,因为描写的是“真人真事”,依然成了当时最富争议的“性描写”文字。


性格


对原作修改最大的地方是遇罗锦的性格。

《一个冬天的童话》之前和同时,以小说形式张扬婚外恋的作家,不是没有。但以报告文学描写并歌颂自己的婚外恋和第三者,遇罗锦是当代第一人。作为离经叛道的女权先锋,以后的刘晓庆也不能出其右。爱情作为婚姻的惟一理由,在今天已经成为常识,但在当时,却需要革命性和毁灭性的勇气。

遇罗锦其人,因遭受迫害,性格被压抑被扭曲,积压了强烈的反抗欲望。一旦外部压力解除,失去了反抗目标,反抗对象就蔓延成了“人”,就成了爆炸。所到之处,总要引发情感骚乱。《一个冬天的童话》刊出前,遇罗锦已经成了著名的“祸水”。孟伟哉虽然是编辑,也是作家,其敢说敢为敢做敢当的性格却极有江湖色彩。一旦接到遇罗锦的电话,也要叫来别的编辑旁听。要是遇罗锦真人到达,更是赶紧叫人作陪。实在没人,就把房门大敞,以正视听。

即便惊惶如此,编辑部在编辑《一个冬天的童话》时,也达成了一个共识:删减遇罗锦性格中的凶悍,将遇罗锦尽可能地修改得更柔弱些。修改的结果赢得了读者更广泛的同情,却也使读者在《春天的童话》出版后,感觉到“冬天”和“春天”的性格差距。

这样的修改,是为情感需要,也为文学的完美,却同真实有了冲突。是为“报告”同“文学”的冲突。


单行本


《一个冬天的童话》发表于《当代》1980 年第3 期,责任编辑杨匡满。

通常,发表于《当代》的长篇作品都由人文社出单行本,但《一个冬天的童话》却没有。据孟伟哉回忆,遇罗锦认为其单行本如同《毛主席语录》,全国各地都可以出版。人文社实在担心同别的出版社撞车,所以放弃。


评奖


《一个冬天的童话》曾参加作协1981 年报告文学评奖,落选。在获奖者座谈会上,获奖者黄宗英要将自己的笔转送遇罗锦,以示声援。黄宗英说:三十年代,人们尚且能够支持上官云珠,到了八十年代,我们为什么还容不下一个遇罗锦呢? 同年,《当代》也评奖。

本刊记者关于《将军吟》遭到舆论的道德批判,新华社的《内参》甚至以《一个堕落的女人》为题,谴责遇罗锦的私人生活。评委会依然决定将作品和作者分开,给了《一个冬天的童话》“当代文学奖”,并通知遇罗锦,将获奖感言和照片寄给《当代》。

改变获奖决定的是一个电话,电话质问说:《花城》要发《春天的童话》,《当代》要给奖,是不是一个有组织的行动? 电话之后,出版社党委紧急开会,决定取消获奖。怎样通知遇罗锦,却成了难题。电话通知,都开不了口。决定写信通知。当时,韦君宜、严文井和孟伟哉三个作家聚集一起,商量半天也下不了笔。最后只在信上写了一句话:原来说给你奖,经研究决定,不给你奖了。


春天的童话


《一个冬天的童话》引发了婚姻中的道德论战。《新观察》曾经组织文章争鸣,约遇罗锦参加。遇罗锦在给《当代》编辑刘茵的信中说,她准备用一部中篇来回答舆论的谴责。不久,《童话中的童话》送到了《当代》。大家传看之后,都认为不能发。孟伟哉要姚淑芝打电话通知遇罗锦取稿。遇罗锦来到出版社传达室,要姚将稿子送到传达室,她不想上楼。孟伟哉说,还是请她上楼来吧。

遇罗锦上楼前,编辑们都纷纷躲避,怕的是她发难。但遇罗锦却让大家意外,很平静地接受了退稿的事实。

后来,稿发于《花城》,改名《春天的童话》。

(此文原载于《当代》1999年第三期)


谢选骏指出:没有改革派孟伟哉的力顶修正再力推,北京回锅肉遇罗锦要想出头,恐比登上天安门还要艰难。这也算是中国特色的Sugar Daddy。

谢选骏:官商勾结掏空美国


《监管机构超过2000亿美元新冠救济金或被骗取》(财联社2023-06-28)报道:


6月28日讯当地时间周二(6月27日),美国联邦监管机构发布报告称,美国政府的新冠救济金计划中可能有超过2000亿美元被诈骗者领取。报告指出,美国小企业管理局(SBA)因急于发放资金而疏于监管。


根据SBA监察长办公室周二发布的报告,与政府新冠病毒经济伤害灾难贷款(EIDL)和薪酬保护计划(PPP)相关的救济金发放中,至少有17%被支付给了潜在的诈骗者。

在新冠大流行期间,SBA将资金发放给受疫情影响的小企业和雇员,这两个疫情纾困项目上合计共发放了约1.2万亿美元资金。


报告称,EIDL项目被诈骗的金额超过1360亿美元,而PPP项目被诈骗的金额则超过640亿美元。


SBA对监管机构提出的数字表示质疑,称监察长的计算方法严重高估了欺诈行为。该机构称,其专家估计潜在的被骗金额为360亿美元,超过86%的潜在欺诈发生在2020年。


美国联邦政府正在调查与援助项目有关的欺诈案件。2021年5月,美国司法部长梅里克·加兰成立了新冠诈骗执法工作组。去年,美国司法部任命联邦检察官凯文·钱伯斯牵头调查借疫情骗取政府援助金的嫌疑人。


去年9月,美国劳工部监察长表示,在新冠病毒爆发期间,欺诈者可能通过使用死者的社会安全号码等策略,从美国失业保险计划中窃取了456亿美元。


同样在9月,美国联邦检察官起诉了数十名被告,指控他们从政府援助项目中窃取了2.5亿美元,该项目本应在疫情期间为有需要的儿童提供食物。


今年1月底,美国联邦监督机构"疫情防控问责委员会"发布报告称,大约54亿美元的新冠疫情纾困资金可能遭身份可疑人员冒领。


网民嚎叫:


gege59866发表评论于2023-06-2907:47:00

这奇怪吗?去查查医保年检不该收费的却巧立名目几倍的多收费,好几亿亿美元不为过

笑薇.发表评论于2023-06-2901:32:45

难道有什么奇怪的吗?穿铺的国务卿破皮袄教导大学生撒谎,欺骗和偷。不久就出现了全国性的零元购,诈骗救济金。

randomspot发表评论于2023-06-2822:30:31

大骗子难道都在这个诚实的国度?

蓝靛厂发表评论于2023-06-2821:06:35

查的出来查查不出来滚


谢选骏指出:人说超过2000亿美元新冠救济金或被骗取,美国政府的钱真很好骗。——其实不然,这是“官商勾结掏空美国”的典型案例。否则的话,美国政府会尽量克扣百姓的钱,怎么可能让你们轻易多领?真实情况是——政府棺员把钱都发给自己的亲戚朋友白手套了,事发之后装傻充楞说是被骗,不了了之了。否则,既然知道被骗了,为何不见大量起诉定罪呢?穷鬼面对物价失空没有办法,只好拿起武器、走上街头、假装抗议,实为抢劫,如此这般“伸张正义”。


2023年7月16日星期日

谢选骏:贝加尔湖底沉睡着20多万华人


《贝加尔湖底沉睡着20多万具尸骨,他们究竟是谁》(2023-07-15 飞鱼说史 )报道



贝加尔湖位于东西伯利亚南部,在俄罗斯布里亚特共和国和伊尔库茨克州境内,总容积23.9万亿立方米,湖长636千米,平均宽48千米,面积为3.15万平方千米。


平均水深为730米,目前所探测出的最深处为1637米,是世界第一深湖,也是亚欧大陆最深的淡水湖,素有“西伯利亚明珠”之称。


湖中有各种各样的水生动物,由于未受第四级冰川覆盖,湖中甚至还保留着第三纪的淡水动物。


在人类探索世界未知领域的进程中,贝加尔湖却始终笼罩着一层神秘的面纱,毕竟相比较鱼类而言,在湖海之中,人类着实有着不小的差距。


当然随着科技的进步,这种差距正在逐步减小,但真要能在水中完全战胜鱼类,那还需要一定的时间。


不过就现在的科学技术而言,人类在探索海底世界已经迈出了一大步,很多关于海底的未解之谜也在一步步被揭开。


贝尔加湖自然也是如此,即便它的深度令人们望而却步。


贝加尔湖的湖水很是清澈,仿佛没有任何杂质,能给人一种平静之感,但湖底却波涛汹涌,好似要将万物吞噬。


贝加尔湖确实吞噬了很多东西,它博大的胃口好似永远不会吃饱,而最让人闻之毛骨悚然的是,湖底还沉睡着20多万具冰冷的尸骨。


那么这些尸骨究竟是哪里来的,他们生前又是谁?


一切还得从一场革命说起。


二月革命


从基辅罗斯到莫斯科公国,掌控俄罗斯政权的领导人都是北欧人留里克的后代,所以一度将其称之为留里克王朝。


在伊凡四世去世之后,俄国内部发生内乱,欧洲人则趁火打劫,直接攻进了莫斯科,一顿反抗之后,吃饱了的欧洲人腆着肚子走了。


俄国该何去何从?


经过商议之后,大家选举出了一位新的沙皇,他姓罗曼诺夫,而改朝换代之后,俄国迎来了第二个也是最后一个封建王朝——罗曼诺夫王朝。


纵观俄国的历史,罗曼诺夫王朝是个相当显赫的存在,它是俄国历史上最强盛的王朝,在彼得一世的革新之下,俄国的综合国力迅速提升,甚至还在大北方战争中打败了瑞典,后来彼得一世加冕称帝,俄罗斯也进入了帝国时代。


既然是帝国就会带有浓重的时代局限性,罗曼诺夫王朝自然也无法例外,到了十九世纪的时候,俄罗斯帝国也走上了一条一去不复返的下坡路。


在克里米亚战争中,更是以惨败告终,农奴制度终究成为了绊脚石,而此时的西欧强国早已经迸发出了新的生机,让俄罗斯望尘莫及。


等到亚历山大二世继位之后,他决心改革,而俄罗斯因此又走上了资本主义道路。


可是这条路俄罗斯也没能走得明白,随着全球局势的动荡,俄罗斯和日本之间爆发了战争,结果俄罗斯又吃了败仗。


第一次世界大战爆发之后,战火很快席卷欧洲,本就政局动荡的俄罗斯也被战火蔓延,在德意志帝国的猛烈进攻下,俄罗斯帝国陷入了困境。


1917年3月,彼得格勒市民发动饥饿游行,进而引发了二月革命,在革命的浪潮中,尼古拉二世被迫退位,罗曼诺夫王朝宣告灭亡。


被迫逃亡


一个政权灭亡,势必会出现一个新的政权,毕竟只要有国家的存在,就需要有政权来维持。


只是让人头大的是,俄罗斯一下子出现了两个政权,一个是工兵代表苏维埃政权,另一个是资产阶级组成的临时政府。


政权对立,自然会有战争,而俄罗斯内部的各种政治势力,也开始蠢蠢欲动,随后便又爆发了十月革命,布尔什维克党则一家独大掌控了政权。


这时候,很多政治势力不甘心,他们联合起来对抗布尔什维克党,保皇派、军国主义派、自由民主派纷纷参与其中,组成了数量庞大的白军。


可白军终究没能打得过布尔什维克党的红军,于是白军只能被迫向北一路逃亡,而人员数量高达百万人。


逃亡的这条路很不好走,再加上当时的俄罗斯已经进入了严寒时期,西伯利亚的寒风更是令人瑟瑟发抖,一路上死亡无数,最初的百万大军等走到伊尔库兹克的时候仅仅只剩下了20多万人。


摆在这些逃亡者面前是结了冰的贝加尔湖,他们想当然地以为,只要穿过了贝加尔湖,那么就能见到胜利的曙光。


只是让他们想不到的是,贝加尔湖的湖底则成为了他们最终的栖身之所。


葬身湖底


如果要绕过贝加尔湖,那么则需要更长的时间,而当时的严寒已经让他们举步维艰,所以,这群人铤而走险决定直接踩冰渡湖。


在这群人踏上湖面走了一段距离之后,严寒的程度进一步加剧,甚至还达到了惊人的零下六七十度。


返回是不可能了,唯一存活的机会便是尽快通过,可脚下的冰块似乎伸出了无数魔爪,很多人的脚直接被黏在了冰上无法动弹。



冰下是万丈深渊,冰上是严寒刺骨,这二十多万人相继被冻死在了贝加尔湖的湖面上。


刺骨的寒风呼啸而过,这群人却永远地留在此地,他们没有见到明天的太阳,见到的只是被冻死前的恐惧。


等到第二年的春天到来之后,贝加尔湖面开始融化,而这群被冻死的大军,而沉入了贝加尔湖湖底,永远地沉睡在了贝加尔湖湖底。


更值得一说的是,在这群逃亡的人中,还有沙皇的皇室人员,他们在逃亡的时候,也没忘带着罗曼诺夫王朝遗留下的500吨黄金。


在这群人沉入湖底之后,这500吨黄金的下落也成为了谜团,不过很多人认为,这些黄金应该也是沉入到了贝加尔湖的湖底。


冰冷的尸骨无人惦记,但是这些黄金却让人无法忽视,只是事情过去了一百多年,这些黄金依然没有被找到。


如今,贝加尔湖看上去依然风平浪静,但是当地的民众却很少敢深入其中探寻宝藏的下落,毕竟贝加尔湖实在太深了,稍有不慎,便只能葬身海底。


网民嚎叫:


telehe 今天 01:20

万维靠小编编故事搏眼球,是末路?

自然 2023年07月15日 18:53

小明

你还好吗?

丁小明 2023年07月15日 16:18

紅粉怎麽不嚷嚷,贝加尔湖自古就是神聖不可分割的一部分。這自古本來就沒有界限,你不要贝加尔湖,你就不應該要台灣。

lary 2023年07月15日 15:52

苏武牧羊之处。


谢选骏指出:人说贝加尔湖底沉睡着20多万白军的尸骨,我看贝加尔湖底沉睡着20多万华人的亡灵——不然俄罗斯境内的数十万华人,后来为何都失踪了呢?


谢选骏:后极权时代需要吃掉美国

《中国国独立政治学者:中国已进入后极权时代》(2023-07-15 法广中文)报道:

 

法国《费加罗报》发表对中国独立政治学者吴强专访。文章介绍作者是“习近平领导的中国仍敢于讲话的极少数知识分子之一”,这位50多岁的前清华大学教授曾因前往香港观察“占领中环”民主运动而被“无端开除”。他为《费加罗报》分析了中共政权现状、以及北京当局对乌克兰以及对台湾的战略。下面是部分内容。


记者问吴强如何评价习近平时代的政治体制?吴强认为,一言以蔽之:“我即国家!”2013年登台的习近平终结了邓小平时代启动的改革开放。彼时民间社会还有喘息的空间,今天已不复存在。现在,党想要控制一切。习近平千方百计防止中国发生“颜色革命”,为此他改变了党的性质,以便掌控所有权力杠杆。一个党,一个领袖,这是10月召开的中共二十大释放的信息,它确立了习近平的绝对权力。


然而在随后的几周里爆发了全国性的示威游行。对此,吴强认为,这种形式的极权主义只持续了一个月,11月底,反对“清零政策”的示威者迫使政权让步,尽管它并不承认这一点。这一“白纸运动”因示威者手持白纸抗议审查制度而得名,测试了这个政权实施社会控制的极限,这就是习近平权力的悖论,他要求获得一致的支持,即使少了一个支持的声音,也会显得软弱。从那时起,虽然政权给了社会一点喘息的空间,但中国已进入后极权时代,习近平的统治没有对手。


关于中国还会不会爆发白纸运动的问题,吴强指出,党认为它已经粉碎了公民社会。但是“白纸运动”的核心是由散布在全国各大城市的约1亿人组成的新无产阶级,他们是抗议活动的温床。这些人可以随时再次动员起来。

如何看马克龙呼吁中国向俄罗斯施压?吴强认为,马克龙在自欺欺人,他认为中国与俄罗斯不同,而没有看到两国关系的深度,而这种关系是建立在意识形态共谋的基础之上的。我们只是处于一个持久联盟的开端,就像19世纪英国和美国之间出现的联盟,并在第二次世界大战中达到高潮。北京和莫斯科都对西方深感不安。中国的战略家们对俄罗斯军队在乌克兰遇到的挫折感到震惊。这让他们想起了1991年苏联解体时产生的冲击。根据地缘政治学家麦金德(Mackinder)1912年提出的理论,中俄两国正在形成背靠背的联盟,并通过强化与中亚的关系来创造一个欧亚空间。


记者问中国是如何看待乌克兰战争的,吴强表示,中国实质上支持俄罗斯,尽管它避免直接地大规模地向俄国提供军事援助。中国的调停建议是其帮助莫斯科的另外一种方式,而台湾则是北京瞄准的目标。在这一切的背后,是一种不同于西方的主权与民主的关系。俄罗斯民族主义者以历史的名义否认乌克兰的主权,这也正是中国所要做的事。从这个意义上说,俄罗斯占领克里米亚开创了一个有用的先例,实现“统一”台湾无异于旨在用一个中国大同(Pax sinica)取代美国在二战结束后建立的国际秩序——美国大同(Pax americana)。


这位学者认为,因为经济放缓人口减少,留给中国的时间已经不多了,未来五年对中国至关重要。除此之外,困难还将加剧,中国政府可能会打民族主义牌,而印度也将崛起,这意味着北京不得不同时关注西方和台湾两条战线。因此,最危险的时间应是2027年前后。从现在起到那时,中国将争取相对缓和的关系,包括与美国的关系,以防止被孤立并加强国内实力。


欧洲对北京有多重要?吴强认为,欧盟对中国潜在的关闭大门是北京最担心的重大问题,因为中国仍然需要获得新技术。欧盟是发达国家中唯一仍对中国开放的地区,而美国正在对中国关上大门。


在访谈最后,吴强谈到如今中国大学的政治学者除非传达当权者的意旨已经无法发言。但他并不害怕作为一个独立的分析家表达自己的观点,他认为自己一直在做学术分析,有专业的动机。从理论上讲,这并不违反任何法律,而且客观上,这样做的人越来越少,也越来越有必要。


他本人是否受到什么压力?吴强说,在20大和3月份的两会开幕之前,北京市公安局的政治警察曾警告过他。要求他不要对20大或两会发表评论,也不要与国际媒体交谈。


谢选骏指出:“中国”现在还有“独立政治学者”?太可笑了。他不过是游走在两个边缘罢了

——一方面根据公安特务的要求闭嘴或说话,一方面专挑听众想要听的话来说说。这就是所谓的“后极权时代”?


《美资深驻华记者:习近平一心想吃掉美国》(2023-07-15 评论)报道:

 

改善美中高层对话是拜登总统试图探寻的在与中国抗衡时,一条介于冲突与绥靖之间的中间道路。但“中国通”提醒说,习近平根本不想跟美国“竞争”,他是一心想吃掉美国。


美国资深驻华记者迈克尔·舒曼(Michael Schuman)在《大西洋》(The Atlantic)网站发表文章说,习近平最终选择如何回应拜登,可能会决定中美之间是进入冷战式的大国竞争时代或者灾难性热战。


习近平已示意,他无意为了改善与美国的关系而改变他的政策。北京的一贯发言是,要华盛顿对紧张局势升级承担全部责任,修复紧张局势也完全是美国的责任。


习近平尚未接受拜登的美中双轨模式


舒曼提醒说,不要把近期中美官员的重新接触视为习近平接受了拜登的两国关系双轨模式。


拜登政府提出,美国可以而且应该与中国竞争,但同时需要设置护栏,防止竞争转向对抗。两国甚至可能在气候变化等全球问题上进行合作。


“相反,习近平的看法恰恰相反:绅士式的竞争是行不通的,华盛顿必须得要么屈服于北京的意愿,要么准备一决胜负。”这位中国通写道。

在美国国务卿布林肯6月份访华后,中共官方通讯社新华社发表社论,建议“华盛顿应该记住三个R(rationality, responsibility and results):理性、责任和结果”,继续将中美关系急转直下的原因推给美国。


在美国财长耶伦抵达北京时,中共总理李强总理告诉耶伦,经过一段时间的“风雨”,美国和中国可以看到“更多的彩虹”。但即使在彩虹效应下,北京仍继续向华盛顿施压,要求其做出让步,却丝毫不提中方的退让可能。


耶伦离开后,中共财政部发表声明称,北京“要求”美国“停止打压中国企业”并“采取切实措施回应中方在经济关系中的重大关切”,以改善关系。但就在耶伦抵达前三天,中共政府宣布对生产半导体需要的两种关键金属实行出口管制。


习近平想要的是不受美国的束缚


“习近平真正想要的是行动不受限,不受美国权力、规则或批评的束缚。”舒曼说。“他的许多政策旨在消除北京在美国惩罚性行动面前的脆弱性。”


舒曼说,习近平的军事建设是专门为了对抗美国武装部队在亚洲投放军力而设计的,同样的,习近平推动经济自给自足,特别是在半导体等关键技术方面,也旨在保护中国(中共)免受华盛顿的制裁。


关键是,北京和华盛顿对“竞争”的看法是根本不同的。拜登政府一再试图将对中国限制出口某些芯片技术等措施描述为捍卫美国国家安全的针对性举措,而不是为了破坏中国的发展。


但在北京,这些举措被视为一个全球超级大国利用其经济杠杆来维持其主导地位。中共外交部部长秦刚曾说,拜登“所谓竞争,就是全方位遏制、打压中国”。


舒曼指出,习近平可能在跟美方的闭门谈判中表现出比公开谈判更大的灵活性。因为他的大部分言论都是针对国内受众的,要让习近平看起来像是国家利益的坚定捍卫者。


美中对话或更温和对华政策或无效


无论是习近平的公开讲话,或者外媒引述的内幕消息,他笃信东升西落以及中国崛起“不可避免”,同时也认为美国(以及其他国家)最终将不得不向北京让步,无论他们喜欢与否。


舒曼表示,北京的态度是令人怀疑的,美中对话或者更温和的对华政策到底能取得多大成果。


“这些做法是否真的有利于双边关系,最终取决于习近平是否愿意做出同样的回应。”舒曼写道,“到目前为止,中共领导人对改变政策以适应华盛顿的兴趣不大。他目前与拜登政府的接触很可能只是一次钓鱼,看看能否通过一些笑脸和握手而不改变他的议程来获得什么好处。”


舒曼说,这并不意味着美中对话毫无意义。“或者,更有可能的是当危机爆发时,开放的沟通渠道可以帮助避免灾难。但彩虹的尽头很可能是什么都没有。”


谢选骏指出:这个驻华记者,虽然“资深”,却嫩到不懂《全球政府论——中国文明整合世界》的基本道理,不懂世界需要统一,需要秦灭六国那样的关键时刻。后极权时代需要吃掉美国 后极权时代心想吃掉美国,美国也想吃掉后极权时候——不论谁吃掉谁都可以,因为世界需要按照预定的轨道前进。

谢选骏:刘晓波忘记了王炳章的教训——因而失算失足而死


《伟大殉道者 永远的道义典范——刘晓波逝世六周年》(2023-07-15 自由亚洲电台 胡平)报道:


今天,2023年7月13日,是刘晓波逝世六周年。


2008年12月8日,赶在《零八宪章》公开发布之前,中共当局将刘晓波逮捕入狱,一年后以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑11年。这个判决让很多人都感到很震惊。《零八宪章》很温和,首批签署者就有300多人,但被关进监狱定罪的只有刘晓波一人,而且刑期长达11年。我当时就推测,这多半是中共当局想把刘晓波放逐海外。


在2008年,北京电影学院的郝建教授对刘晓波做了一次录像采访。这是刘晓波生前最后一次录像采访,十分珍贵。在这次采访中,刘晓波谈到,在1996-1999年他被判劳教期间,他本来是有机会免除劳教,离开中国到西方的。刘晓波说:“98年,克林顿来访,中国政府找我(刘晓波)谈过,以保外就医的名义送到美国去。我实话实说,如果你们真给我判十年以上,象王丹魏京生那样,我可能还会考虑。实话实说这个三年,我已经过了一半了,还剩下一年半时间,怎么我也能挺过去。”


想来当局也看到了刘晓波的这段访谈。这就是为什么当局要给刘晓波重判11年。因为当局的目的就是把刘晓波放逐海外。当局以为,如果只判三五年,刘晓波就会坚持坐牢;如果重判十年以上,刘晓波就会考虑,是不是象王丹、魏京生那样流亡海外算了。


可是当局打错了算盘。因为此一时彼一时。1998年的刘晓波,如果被判刑十年以上,多半会同意接受流亡;但2008年的刘晓波,哪怕被判重刑,却宁肯把牢底坐穿也不接受流亡。

从1998年到2008年,刘晓波的思想和境界有惊人的提升。


2000年1月13日,刘晓波在给廖亦武的信里写道:“……与其他共产黑幕中的人物相比,我们都称不上真正的硬汉子。这么多年的大悲剧,我们仍然没有一个道义巨人,类似哈维尔。为了所有人都有自私的权利,必须有一个道义巨人无私地牺牲。为了争取到一个'消极自由'(不受权力的任意强制),必须有一种积极抗争的意志。历史没有必然,一个殉道者的出现就会彻底改变一个民族的灵魂,提升人的精神品质。甘地是偶然,哈维尔是偶然,两千年前那个生于马槽的农家孩子更是偶然。人的提升就是靠这些偶然诞生的个人完成的。不能指望大众的集体良知,只能依靠伟大的个人良知凝聚起懦弱的大众。特别是我们这个民族,更需要道义巨人,典范的感召力是无穷的,一个符号可以唤起太多的道义资源。”


2002年,刘晓波写了一篇长文“中国民间反对派的贫困——六四十三周年祭”,文中讲到,失去自由的昂山素姬宁愿把牢底坐穿也决不流亡,为反对派本身的发展和国际社会的支援提供了充分的道义资源和组织资源。刘晓波深以为憾的是,在中国,在六四屠杀的极端恐怖之下,有可能变成民间道义象征的代表性人物大量逃亡或被迫流亡,历史本来给予某些人成为这种象征性人物的机会,但由于这种那种缘故,他们没能成为这样的人物,致使中国始终未能产生像萨哈诺夫、哈维尔、瓦文萨、米奇尼克和昂山素姬这样的足以凝聚民间道义共识的反对派领袖。刘晓波坚定地认为,中国需要这样的道义典范。这就意味着,早在2000年,刘晓波就已经下定决心,如果命运把成为这种道义典范的机会或曰重担放在他的身上,他一定要尽力承担。


我们可以推测,当初当局给刘晓波重判11年,其目的是逼迫刘晓波接受流亡海外。我们还可以推测,当局一定不止一次地向刘晓波透露过他们的这一意图。只是都遭到刘晓波的拒绝。到后来,当局放弃了这种意图。当局害怕刘晓波坐穿牢底,活着走出监狱,成为中国的昂山素姬,于是转而采取了极其恶毒的手段,使刘晓波被肝癌,在刘晓波11年刑期已经坐了整整九年、还有两年就要出狱的时候,死在了监狱里。


刘晓波未能成为中国的昂山素姬。刘晓波的死亡使他定格为伟大的殉道者。和萨哈诺夫、哈维尔和昂山素姬相比毫不逊色,刘晓波以自己的方式给我们树立了一个永远的道义典范。


谢选骏指出:上文不懂,2008年中共将刘晓波逮捕入狱,一年后以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑11年——这个判决并非意味着“中共当局想把刘晓波放逐海外。”因为上文和刘晓波一样,显然忘记了王炳章的教训!因为早在此前六年,2002年中共已经把“海外民运第一人”的王炳章,从美国诱骗到了越南,在多国势力的配合之下,再从越南绑架到了广西,秘密关押了一年,然后公审判处终身监禁!显然,释放驱逐反对派人士的“交易模式”,已经随着美国接纳中共加入世贸组织,而在2002年寿终正寝了。但是刘晓波却忘记了王炳章的惨痛教训,固步自封、刻舟求剑,以为可以继续和共产党“良性互动”做交易,结果失算失足而死了。在我看来,这种交易失败,并非“殉道”,更不能充当“永远的道义典范”——除非你们的道义就是交易。

谢选骏:官商勾结使得美国近半水龙头检测出致癌化合物


《美国近半水龙头检测出致癌化合物 集中在这些地区》(美国网 2023-07-06)报道:


根据周三公布的一项政府研究,美国近一半水龙头的饮用水可能含有可能导致癌症和其他健康问题的“永久化学物质”。


美国地质调查局(USGS)说,这些被统称为PFAS的合成化合物在不同程度上污染了大城市和小城镇的饮用水,也污染了私人水井和公共系统。


研究人员称,这项研究是除受监管自来水外,首次在全国范围内检测私人来源自来水中的PFAS。该研究基于之前的科学发现,也就是这些化学物质普遍存在,出现在不粘锅、食品包装和防水服装等各种消费品中,并进入供水系统。


由于美国地质调查局是一个科学研究机构,该报告没有提出任何政策建议。但是,研究水文学家、主要作者斯莫林(Kelly Smalling)说,这些信息“可以用来评估暴露风险,并为你是否想要净化饮用水、进行检测或从你所在州获取更多有关当地情况的信息提供决策依据”。


环境保护署(EPA)今年3月首次就六种形式的PFAS提出联邦饮用水限制,这些物质会在人体内保留多年并且不会在环境中降解。最终决定预计将于今年晚些时候或2024年做出。


但倡导组织“环境工作组”(EWG)高级副总裁费伯(Scott Faber)说,政府并没有禁止使用这些化学物质的公司向公共污水系统排放这些化学物质。


他说:“我们应该从问题开始的地方着手处理,而不是在事故发生后才设置信号灯。我们应该要求污染者处理自己的废物。”


对实验动物的研究发现,PFAS化学物质与某些癌症之间存在潜在联系,包括肾癌和睾丸癌,以及高血压和新生儿出生体重低等问题。


斯莫林说,联邦和州的项目通常会检测水处理厂或地下水水井中PFAS等污染物的暴露程度。相比之下,美国地质调查局的报告是基于716个地点的水龙头样本,其中447个依赖公共供应,269个使用私人水井。


这些样本是在2016年至2021年期间在一系列地点采集的,主要是住宅,也有一些学校和办公室。它们包括受保护的土地,如国家公园;无法确定PFAS来源的居民区和农村地区;以及已知会产生PFAS的工业城市中心或垃圾场。


科学家们测试了32种PFAS化合物。斯莫林说,据信还有成千上万的其他永久化学物质存在,但目前的技术还无法检测出来。


据报告,最严重的暴露是在城市和化合物的潜在来源附近,特别是在东海岸;五大湖和大平原城市中心;以及加州中部和南部。许多在农村地区进行的检测没有发现PFAS。


根据这些数据,研究人员估计,在全国约45%的自来水样本中,至少可以发现一种形式的PFAS。


环境工作组的费伯称,这项研究强调,私人水井用户应该对他们的水进行PFAS测试,并考虑安装过滤器。含有活性炭的过滤器或反渗透膜可以去除这些化合物。


费伯说,美国地质调查局的研究“进一步证明,PFAS非常普遍,依赖私人水井的人们特别容易受到这些化学物质造成的危害。”


网民嚎叫:


tz2000 发表评论于 2023-07-07 09:07:34

不谈浓度就谈什么致癌是耍流氓——PFAS是一组类似化合物的统称,现有6种PFAS最新(2023)被列入EPA的饮用水标准,其中两个(PFOA and PFOS)的饮用水标准是 4 PPT,饮用水目标MCLg的标准是零。所以如果你的自来水被检测出,即使不到4PPT,你的City就会发通知。如果超过4PPT,甚至会提供瓶装水。大家不需要恐慌,check一下自己城市的网站,看看他们每年的水质报告就行了。这种水质标准是按照成年人饮用这样的水70年得到的累计浓度,会导致致癌概率升高一定比例而定的。而且其中还有安全因子。EPA的目标是不能让饮用水成为致癌的因素,但是普通人烧烤吃多了也有致癌因素,所以不要恐慌。

truth_hurts 发表评论于 2023-07-06 22:40:01

广告———环境工作组的费伯称,这项研究强调,私人水井用户应该对他们的水进行PFAS测试,并考虑安装过滤器。含有活性炭的过滤器或反渗透膜可以去除这些化合物。

88wawxc 发表评论于 2023-07-06 21:41:00

也许是为了清除低端人口?

Chieftop519 发表评论于 2023-07-06 21:02:00

中国的西藏也检测出PFAS,中科院生态所早就做过研究。

HALS 发表评论于 2023-07-06 20:07:20

文章中的PFAS分布图与癌症没有相关性。证明PFAS不是导致癌症的主要原因。

HALS 发表评论于 2023-07-06 19:56:38

美国文科生写的蛊惑人心的文章。全氟碳化合物在工作在这类化合物的生产车间里工作的患肾癌的人身体里浓度较高,这也是导致癌症的一个可能。但是,没有定论。正常自然界中测出极低浓度的这类化合物也可能。但是,离致癌差得还远呢。

中華盛頓 发表评论于 2023-07-06 19:18:24

河西海龟 发表评论于 2023-07-06 16:56:00不喝自来水

===

你能避免吗?只在自己家吃饭?

oldCar 发表评论于 2023-07-06 17:01:30

不敢再一天喝八杯水了吧。

河西海龟 发表评论于 2023-07-06 16:56:00

不喝自来水

相信事实 发表评论于 2023-07-06 16:13:06

先制造致癌物质,然后再开发去除它的东西,总是赚钱

hagerty 发表评论于 2023-07-06 15:38:10

不粘锅涂得就是这玩意儿。反正吃的不少了,不差这一口水。

elfie 发表评论于 2023-07-06 15:27:13

Not in my area.

henry008 发表评论于 2023-07-06 15:07:06

还有一半水里测出大麻混合物。


谢选骏指出:官商勾结使得水源污染日益严重,美国近半水龙头检测出致癌化合物!幸好这些研究报告还能发表出来,迫使当权派在选举的压力下不得不寻求对策。

決戰的殘酷/最終的敗退/新政權的建立 (歷史小説 《兩個中國》第17卷) Historical Novel The Two Chinas (Volume 17)

May 2026 First Edition 2026年5月第一版  谢选骏全集第517卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 517 (另起一頁) 【第四十八部】 【決戰的殘酷】 【(1948年)】 【第四十九部】 【最終的敗退】 【(19...