谢选骏：香港的肥鸭终于被捏死了

《北京施压！港交所"自断臂膀" 葬送金融中心地位》（2023-08-07 RFA）报道：

颜宝刚评论文章：港交所近日作出了一个不寻常举动：不理会国际证券组织的反对，一意孤行修订上市规则删除了上市招股书中说明与中国有关的商业风险因素，背后是受到中证监施加压力要求淡化中国法律风险。此举不但削弱了对投资者的基本保障，甚至一手摧毁“一国两制”下保障金融中心地位的法规，加快制度败坏将国际金融中心地位断送。

今次修订源于中国证监会今年2月发布《境外上市备案管理制度规则》，明确表明境外发行上市的境内企业不可泄露国家秘密，要切实履行维护国家安全义务，不可损害国家利益，禁止在上市文件中发表任何“歪曲或贬低中国法律政策、商业环境和司法状况”。

中央这次修改明显对香港的监管机构做成压力，在大约一星期后，港交所今年2月发表谘询文件，指出因应国务院及中证监公布的中国法规变动，建议删除或修改有关中国发行人的《上市规则》条件，包括删除上市规则中有关中国与香港法律体系与监管结构不同的警告声明，以及有关中国法律及法规、政治与经济环境、外汇风险及管制等风险因素。

事隔五个月，港交所在7月21日发表谘询总结，称支持相关建议的回应佔68%，反对则佔29%，港交所决定在最新修订的上市规则中删除了整整一个章节，即涉及来自中国政策及其商业和法律环境的风险。

港交所指出修订后的上市规则要求的审查水平没有下降，但翻查港交所的谘询总结，实际上支持修订的大部分是不具名的个人意见，而且当中绝大部分均没有给予实质理由，只是全面答“Yes Yes Yes”。其他支持的就来自律师行及中资证券商；相反尽管反对修订的意见书不足三成，但代表的机构均是具分量及市场领导地位，而且反对理由均是有理有据。

当中包括区内独立专业组织《亚洲证券业与金融市场协会》（ASIFMA）的资产管理部表明反对修订，认为中国和香港法律、法规之间的差异是投资者需要注意的重要风险因素，明确要求保留相关的“中国风险因素”陈述；而作为基金业界代表、《香港投资基金公会》亦指，通过修订后，削弱了H股市场对国际投资者的吸引力；另一业界组织《亚洲公司治理协会》则指，对撤销明确保护少数股东利益的上市规则感到担忧。

甚至是香港律师会对是否全面删除中国风险因素章节亦有保留，认为A股及H股东之间仍要面临中国与香港的不同法律、金融及经济制度，因此保留有关条文实在是有必要。

至于作为Buy Side的投资基金管理公司，则有两家提交意见，当中作为全球最大资产管理公司贝莱德（BlackRock）指出，中国和香港的法律和法规之间的实质差异是重要风险因素，同时表明应提醒投资者A股东和H股东之间可能出现的不公平待遇。至于另一间不愿具名的基金公司更称，指新修订无助于市场健全，反而适得其反。

由意见质素及内容可见，像贝莱德或投资基金公会反映的不单是业界重要关注环节，更多是切实考虑保障投资者利益的关注，这其实正正是港交所本身最重要的职能，即是作为最前线的监管机构，首要考虑的正是如何保障投资者、而并非减少对他们的保障。

可惜是作为“新香港”的一部分，财金监管机构已经不能再秉持专业的审慎监管职能，反而是日益受到政治干预专业运作，特别是由今次修订看得出，单纯因为中国证监会提出境外发行上市不可损害国家利益，就将投资者利益弃之不顾，实在是违背了监管者应有的职能。

何谓中国风险因素？

说了那麽多修订上市文件的背景，那麽招股书中所谓“中国风险因素”，是否真的那麽重要？

作为财经记者，阅读几百页的招股文件是“家常便饭”，我们除了查出重要的财务资料包括企业的盈利收入及股权架构外，风险因素亦是重要一环。即使这些“中国风险因素”在很多招股书中都是一式一样，但有时亦会突显出部分企业面对的一些政策风险，这是投资者必须关注。

我认为很好的例子是以2019年阿里巴巴在香港第二上市的招股书作说明，在厚达666页的招股文件中，公司在“风险因素”一项中，就佔了64页，其中有关与在中国业务相关的风险，就一共有6项，虽然大部分章节与其他招股书均是一式一样，但部分仍然是可圈可点。当中在提及政府的参与程度，就指出“在中国，相当一部分生产资料依然归政府所有。此外，中国政府通过发佈行业政策，在行业发展方面进行监管。”

事后孔明，这个警告就不是正正解释了中央在“共同富裕”下，科网企业要将大数据全数上缴，以及随之以来，对他们进行长达了两年多的整改，并在最后关头，叫停了阿里巴巴分拆蚂蚁金服的上市计划？

另一节风险因素就提及，“中国法律、法规和规范性文件的解释和执行具有不确定性”，指出中国的法律体系尚在完善之中，而“针对我们的反垄断和不正当竞争指控或监管行动，可能会导致我们被处以罚金，限制业务发展并损害声誉”。

大家不善忘的话，应该记得在2021年中国监管部门针对企业垄断行为接连祭出天价罚款，据统计，全年涉及垄断的裁罚金额超过人民币220亿元， 其中阿里巴巴的罚款就高达到182亿，佔总数比逾82%。

显然，这些被港交所指为“不必要”的风险因素，在之后几年往往成为企业几乎“致命”的政策风险，现在修订后的上市规则，正是削弱了对投资者的基本保障。

断送金融中心地位

今年以来香港新股市场表现强差人意，赴港上市公司的集资总额仅为26亿美元，同比下降47%，且远低于2021年同期水平，而全球排名甚至跌出五大，甚至首次低于印尼市场。

企业减少来港上市，一方面是外边有更吸引的资本市场，可以取得更高估值及集资规模；另一方面投资者对香港这个捲入中美地缘政治衝突的金融市场，亦有更大戒心，两者之间既是因、也是果。

上市文件是一分上市公司与投资者之间的“邀约文件”，即是公司邀请投资者参与投资的契约书。基于香港没有集体诉讼，监管机构就扮演重要把关角色，在“披露为本”的大前题下，如何审核公司上市申请保障投资者是首要职责。

令人诧异的是，这麽重大的政策风险改动，居然在政府与市场之间未见讨论纪录，官方亦未有向外公开解释谘询结果，更匪异所思的是在民间或金融界没有引起有意义的讨论，主流媒体的评论亦是“凤毛麟角”，到底是政治环境变化抑或政治考虑已凌驾财金政策因素，这点似乎更值得大家关注。

香港从来也是一个经济城市，很多投资者都会避谈政治，但制度败坏可以是在朝夕间摧毁，更可怕的是内地的政治影响力已经渗透到监管层面。路透社就引述消息人士指，中国证监会于7月20日会见了香港当地的律师，明确要求淡化中国法律及监管相关风险，具体要求包括不要在公司的上市招股书中对中国的政策或商业和法律环境进行负面描述，这种“赤裸干预”香港金融事务的做法，实际上是自行撕毁一国两制，断送香港国际金融中心地位。

网民嚎叫：

对对眼 2023年08月07日 17:41

粉红吃拿人以为是吃拿国养活了香港。殊不知是香港的民主法治以及政治上的独立性才使香港赢得了国际金融中心的地位。是该让吃拿国常尝尝滋味了。

对对眼 2023年08月07日 17:37

香港自从2020被包子用国安法强行接管后已经彻底丧失了司法独立的自由贸易港口城市的地位。其地位一落千丈是再自然不过的了。

千户侯 2023年08月07日 17:18

香港的金融萎缩后，其业务重创的同时，内地上海连一根骨头没有分到。其大部分流失的业务到了新加坡，新加坡吃饱。即使日本和韩国也分到了一杯羹。

lary 2023年08月07日 16:29

达到把外资赶走的目的，经济发展不能够和独裁的重要性相提并论。

谢选骏指出：香港的肥鸭终于被捏死了——这是一个比之“宰肥鸭”更白痴的动作。因为宰肥鸭可能还是一个预谋，而把肥鸭捏死了却可能只是一个意外的失算。历史的教训是——要垄断也要给予自由，控制太严就会窒息而死。到了这个时候，就是要想杀鸡取蛋，也不可能了，因为蛋也失踪了。

谢选骏：哈佛大学是文明没落的可靠指标

《85年耗费超1亿，哈佛大学向全校师生推荐的这本书，一定要看》（36氪领读 ·2023-07-31）报道：

心理学史上最长的，揭示人类幸福的伟大作品——“你，幸福吗？”

看到这个问题，相信你眼前闪现出的第一答案，一定是这个火了10多年的网红场景：

这一幕之所以被奉为经典，某种程度上是基于这样一个跨文化共识：“幸福”，是一种心灵感受，它不可言说，难以被科学的方式量化、测定，一旦把“幸福”挂在嘴边，那就有点假了……

可事实真是这样的吗？

85年前，遥在大洋彼岸，偏有一群哈佛大学的学者们不信，既然各种疾病可以通过科学严谨的方式进行研究，那“幸福”为啥就不行！

于是，时任哈佛大学卫生系主任阿利 ·博克提出了一项雄心勃勃的研究计划——选取268名体格健壮、心理健康、学业优良的哈佛大学本科生，在人生刚刚起步时，对他们进行终身的记录追踪。

这批研究对象堪称当时美国精英中的精英，对他们进行分析，阿利·博克认为一定能找到获得幸福人生的各项指标。由于这项研究的资金最初来自“格兰特基金会”，这项研究又被称为“格兰特研究”。

差不多同一时期，还有一项由律师谢尔顿和社会学者格鲁克主持的研究项目，选取了456名出生于波士顿市区贫困家庭的年轻人做了类似的研究，被称为“格鲁克研究”。

最终，两个项目合并为“哈佛大学成人发展研究项目”，对总计724名研究对象进行全面追踪与对比研究，定期采集他们的血样等生物学标本，对他们进行问卷、音频和面谈采访，其中不乏日后大名鼎鼎的第35任美国总统约翰·肯尼迪。

直到85年后的今天，这项研究仍在继续，有的研究对象高开低走，有的则成功逆袭，并且研究规模也从最初的724人扩展至他们的配偶以及1300多名后代，积累起如山的原始资料库，总耗资超2000万美元。

“哈佛大学成人发展研究项目”因此成为有史以来持续时间最长、最全面、最昂贵的心理和社会学实验，是心理学史上最长的一项努力揭示美好生活与人类幸福的伟大作品。

作为该项目的第四任负责人，哈佛医学院精神病学教授、麻省总医院精神动力治疗与研究中心主任罗伯特·瓦尔丁格博士自2003年开始便进入研究团队。

罗伯特·瓦尔丁格在TED演讲

瓦尔丁格博士曾登上TED，以《哈佛大学75年研究成果：幸福是什么？》为题简述了研究的冰山一角，全球观看量数以亿计，被评为TED十大演讲之一，《人民日报》等主流媒体反复推荐。

今天，罗伯特·瓦尔丁格博士与项目副主任、美国布林莫尔学院心理学教授马克·舒尔茨博士推出了“哈佛幸福研究”85年来最全面的研究成果——《美好生活：哈佛大学跨越85年幸福研究启示》：

年初，英文版刚刚上市，本书就登上哈佛大学校报向全校师生推荐。

阿信愿将《美好生活》列为每个家庭都不可错过的年度重磅读物，几乎每个年龄段都能从中获得幸福人生的指引：什么样的孩子长大会幸福？结婚到底图什么？原生家庭真的会对人生造成深刻影响吗？如何度过35岁危机？……

不过眼下，阅读《美好生活》或许还有一个更为迫切的理由。

1938年“哈佛幸福研究”启动时的“大萧条”背景与当下，似乎正处于新旧轮回的时间节点的两端， 高度不确定性的时代里，往后的人生怎么过，可能研究中的对象，已经用一生的时间先行为你实验过了 …… 

捧着人生的答案走向未来，这样一路开挂的感觉，谁不想拥有呢？

积极的社会联结让人生更美好健康

《美好生活》基于哈佛85年的幸福研究认为，“人类需要温暖的关系”并不是一个感性的想法，而是一个刻在人类基因里的事实。

几万年前，智人幸存下来是因为他们的社会性，几万年后，人类的身体和大脑也已经进化到需要与其他人联结的状态。

研究者们做过许多探究社会联结与死亡风险关联性的调查，结果显示：社会联结越紧密的人在任何年龄阶段的死亡风险都越低。这一点是不分国界、不分阶级、不分性别的。

用数据来展示可能更直观。

社会联结使任何年龄阶段参与者的生存可能性都提升了 50% 以上。在所有研究中，社会联结最少的人的死亡率是社会联结最多的人的 2.3（男性）到 2.8（女性）倍。

这是什么概念呢？说明社会联结对死亡的影响可以与吸烟或患癌对死亡的影响相提并论。

简单来说就是，比起孤独，社会联结能促进健康。

“哈佛大学成人发展研究项目”收集的原始数据

对很多大城市的年轻人来说，孤独似乎是一种常态。为了应对这种状态，我们总是告诉自己，要习惯孤独、享受孤独。

但“哈佛大学成人发展研究项目”的最新研究则表明，对于老年人来说，孤独的危害程度是肥胖的两倍。

而对于项目里的每个年龄段受访者来说，长期孤独都会使死亡概率增加26%。除此之外，孤独还可能让人的大脑功能减弱，睡眠质量降低，对疼痛更敏感。

所以，偶尔享受孤独是可以的，但千万别把孤独奉为生活方式。毕竟科学研究一再告诉我们：人类需要营养，需要锻炼，需要目标，更需要彼此。

爱人、家人、同事、朋友……

这些关系在质不在量——紧密的社会联结并不意味着我们必须朋友遍天下，事实上，关系的质量远比数量重要。

《美好生活》详细讨论了四种最主要的人际关系，如果能维护好这四种关系，基本可以解决生活中99.99%的不愉快。

亲密关系

在所有关系中，亲密关系对成年后的幸福感的影响几乎是最大的。拥有一个值得信任的亲密伴侣会减少很多压力，但如果关系不稳定则可能导致强烈的痛苦、背叛感和批判性的自省。

怎样让亲密关系更稳定呢？罗伯特和马克在书里给出了n多小tips，其中最核心的一点还是——学会共情。

研究人员通过情侣实验发现：如果一对伴侣能够培养出共情的基础，他们的关系将更稳定和持久。如果你的共情能力较弱，可以尝试一下这样做：

第一步，在对方说话时不加评论地倾听，然后试着传达你听到的话，类似于“我听到你说的是……是这样吗”； 

第二步，对伴侣提出的这个话题提供一些个人理解上的反馈。注意哦，这一步并不是要你疯狂展示自己的聪明才智，而是要让对方知道你在倾听他，并让他感觉到你的认同。 

第三步，从对话中“后退一步”，脱离出来，站在局外人的角度关注自己的想法。在这个过程中，你的想法或许还会发生改变。 

当然了，无论亲密关系再怎么稳定，它也总有脆弱的时刻，我们不能把整个生活结构都建立在这一种关系上。适当地将一些情感需求转移到其他关系上，会让我们变得更完整。

家庭关系

家庭关系的重要性是毋庸置疑的，家人往往是年幼和成长过程中参与我们生活最多的人。

因为长期处于家庭环境中，大多数人都会对自己的家庭关系产生一种“刻板印象”。比如：爸爸妈妈一直都以我为中心；爷爷奶奶很唠叨；哥哥姐姐总是欺负我……但家庭关系真的是一成不变的吗？

哈佛研究告诉我们一个事实：所有的家庭，不管是幸福的还是不幸福的，都有一个共同的主题——稳步推进的变化。

可以把一个家庭想象成一个生命体，它也有自己的生命周期。随着时间的流逝，家庭中每个人的人生阶段都在变化，关系也必须随之改变。家庭如何适应这种不可避免的变化是家庭关系质量的关键因素。

所以我们不要陷入“你总是/你从不”的陷阱，我们要积极观察家人的种种变化，并对他们的改变持一种开放态度。

除了家人的变化带来的挑战之外，家庭关系还可能因为大大小小的原因而逐渐疏远，这就需要我们更加重视那些容易被忽略的日常。最简单也最古老的一项就是：家庭晚餐。

研究人员发现，定期的家庭聚餐会让孩子拥有更高的平均成绩和更高的自尊，同时也降低了药物滥用、青少年怀孕和抑郁症的发生率。

也有证据表明，家庭聚餐会带来更健康的饮食习惯。有时候，感情不是通过我们互相之间说了什么来传达的，而是通过共处一室的感觉来传达的。

不论你处于人生的哪个阶段，从前的家庭关系是否和谐，多多关心家人的变化和多多聚餐总是百利无一害的。幸福稳定的家庭关系是一份送给家人和自己的最好的礼物。

工作关系

工作时间对大部分人来说，时长比和朋友、伴侣相处的时间要长。在工作中拥有良好的人际关系，会极大地改善我们的日常体验。

但现代职场中普遍存在一个问题：缺乏有意义的互动。

盖洛普民意调查公司曾进行为期30年的职场参与度调查，其中一个问题引发了最多的争论：你在工作中是否有最好的朋友？

很多人认为这个问题荒谬可笑，原因是他们认为在工作中交朋友浪费精力，且会影响工作效率。但最终的研究结果表明，在工作中有好朋友的人比没有好朋友的人更投入。

在哈佛大学的研究中，许多最幸福的人与他们的工作和同事都有积极的关系。如果我们能通过人际关系丰富每一个工作日，我们就能从中受益。

所以，明天上班的时候，你可以试着思考以下几个问题：

谁是我在工作中最喜欢和最重视的人？他们身上有什么可贵之处？我是否欣赏他们？ 

谁在某些方面与我不同（思维方式不同，背景不同，专业知识不同），我可以从这个人身上学到什么？ 

我在工作中缺少什么样的联系，我是否想要更多的接触？ 

我真的了解我的同事吗？是否有我想更多了解的人？ 

思考之后，或许你可以做出一些小的、合理的改变，毕竟人际关系是我们工作中最可控的一方面，也是我们维持健康和幸福最有价值的工具之一。

友谊关系

部分人会认为，小孩子才最需要朋友，而成年人讲求一个独立。但事实是，友谊对成年人的重要程度超乎你的想象。

成年人总是需要面对各种各样的困境，在这个过程中，真挚的友谊关系所带来的支持和理解有时可以超越家人和伴侣。甚至当我们经历极端压力时，朋友的存在会减轻压力的影响和持续时间。

简而言之，朋友让我们更健康。在以往的研究中，科学家们得出一些直观的结论：

70 岁以上的拥有强大朋友支持的人，在研究期间死亡的可能性比那些几乎没有朋友支持的人低 22%；

拥有10个或更多朋友的女性比没有亲密朋友的女性存活的可能性高出4倍。

所以我们要：感谢朋友、维护朋友、主动交朋友。关于交朋友这件事，我们需要有一个重要的意识——交朋友永远都不会晚。

或许人生的每一个阶段都会有一两件“已经太迟了”的憾事，但交朋友永远都不会太晚。

安德鲁·迪林是哈佛研究中活得最孤独最艰难的人之一，他从小到大都没有结交任何长久的朋友。在成年后的大部分时间里，他的幸福感和生活满意度都很低。

“哈佛大学成人发展研究项目”研究对象生命不同阶段的照片

在60多岁的时候，安德鲁仍然认为亲密的朋友对他的生命没有意义。但随后的几年里，安德鲁意外在健身俱乐部结识到了很多新朋友。在人生的晚年，安德鲁的朋友比他一生中任何时候都要多，而这完全改变了他曾经孤独的状态。

没有什么孤独是注定的，有时我们可能会觉得自己在生活中漂泊不定，觉得自己已经过了可以改变这种状况的年龄，就像安德鲁也曾经认为自己过了交朋友的阶段。但事实证明，拥抱朋友，永远都不会太晚。

拥有了友谊之后，我们还需要有目的地进行维护。这和维护亲密关系有些类似，我们要学会倾听朋友，让他们感到被理解、被关心、被关注。

在友谊中，一个人更愿意倾听，而另一个人更愿意说，这种情况经常发生。弄清楚你是哪一种，也许会有机会平衡一下。最牢固的友谊往往是双向的，是一个互相成就的过程。

珍惜当下，美好生活永远不会迟到

现代社会，我们每天都被大量信息裹挟，这些信息界定了所谓“美好生活”的标准——拥有财富、美貌、名望……

久而久之，我们会产生一种微妙但难以摆脱的错觉，即我们当下的生活在这里，美好生活所需的东西却在那里，或者说在未来，总是遥不可及。

但哈佛成人发展研究的成果表明：美好生活永远不会有严格意义上的“发生”，相反，美好生活是我们生命中的每一刻。

我们学会如何去爱，如何敞开心扉接受他人的爱，当我们从自己的经历中成长，当我们在欢乐与不幸中与他人联结起来时，美好生活就悄然出现了。

所以，维护社交健康是我们即刻要去做的事情。

罗伯特和马克在书里给出了绘制社交宇宙、评估社交健康的方法。

无论是家人、伴侣、同事还是朋友，都可以简略地分为激励型关系和消耗型关系。你可以简单地思考与每个人联系的质量和频率，把他们填到坐标系中。

一般来说，一段激励型的关系会让人充满活力，会给人带来一种联结感和归属感。消耗型的关系则会让人紧张、沮丧或焦虑，让人感到担忧，甚至意志消沉。

像这样检查每一段关系可以帮助你感激那些丰富了生活的人，也可以帮助你厘清哪些关系是需要改善的。

当然了，光做这样简单的分类是远远不够的，评估自己的社交健康就和体检一样，需要更持久的自我反省和更深入的观察。

罗伯特和马克将许多有效的评估工具都归纳到了《美好生活》这本书里。如果你的社交能力没有达到期望的水平，你可能需要更全面、更频繁地进行这些反思性检查，或许这些反思会为你指明前进的方向。

在书中，研究人员感叹：

美好生活是一种复杂的生活；它是快乐的，且极富挑战性；它充满爱，但也伴有痛苦；它永远不会有严格意义上的‘发生’，相反，它是一个过程，它包括动荡与平静、轻松与负担、挣扎与成就、挫折与跃进，以及重创。 

归根结底，“美好生活是在一个赋予我们生命意义和美好的关系网中得以维持”。

最后，将清华大学彭凯平教授在今年的毕业典礼上围绕这场史上最长的“幸福研究”发出的寄语送给大家，“真正支撑着我们一路走来，风雨无阻的最重要的力量就是我们周围那些强有力的关系——温暖而坚毅、持久而平和”。

哈佛大学跨越85年幸福研究启示

重新定义“人生赢家”

找回“美好生活”的幸福感

谢选骏指出：哈佛大学推出这样的幸福指南，可以说是“文明没落的可靠指标”；共产党转推这样的心灵鸡汤，印证了“百年之后的临终挣扎”——因为，文明都是起源生长于离乡背井的孤独探索之中。

谢选骏：贪官是革命的动力

 《涿州故事：他们为什么丧失人性？》（世界 2023-08-05 06:）报道：

南方周末一位负责公益的人士，在朋友圈痛骂涿州有些干部：你们但凡有点尿性，是个人，都干不出这些事……你们这些……禽兽不如……死了老百姓都要放烟花的。

截图在这里。一个在报社工作的人，被气得脏话连篇，能想象得到他发抖的样子。

他在这里实际上发出了严厉的指控，也相当于举报：镇政府拒绝公益人士，但是当地老百姓又得不到物资，5000人处在挨饿之中。

这样的事可能不是个例。想起前两天朋友圈流传的聊天内容，有参与救灾的人员诉苦，在那里等了整整一天，也没有等到当地领导“分配”的点位。那个聊天记录中有不少乱象。

再往前，媒体报道了两个细节：山西、山东各地的救援队，因为没有“介绍信”滞留在那里；某县城人们开车撤离的时候，堵在高速路口，因为收费员仍然坚持一车一卡，慢慢通过。

这些细节，可能一起反映出让人担忧的现实：比暴雨更可怕的是水利和规划的不科学，而比规划更可怕的则是社会和人心的溃败。

不想谈论这些具体的事情应该由谁来承担责任，在这里只想讨论南方周末记者所说的这个问题。他有点语无伦次，说的其实是大白话：涿州有些官员，“不是人”。

对，就是“不是人”这三个字。我小时候在河南农村，大人们发生争执，不会都闹到法院，经常是赌咒：“不是人”几乎和“死全家”一样严重，这说明即便是在农村老百姓那里，也有关于“什么是人”的普遍标准，这就是作为中国人的人性和情感。

如果说郑州暴雨让我们看到的是“系统的漏洞”（地铁和应急管理预案，水利规划等）的话，这次涿州等地的事情，则让我们看到的是不少基层官员“人性的沦丧”。他们麻木不仁，实际上是在不折不扣坚持着岗位。

救援队已经到达，需要前往最严重的灾区。但是每个救援队去哪里，却需要有关部门开会来定；社会捐款捐物，但是如果不和当地流程，也只有先在外面等着。当地工作人或许也会委屈，他们这就是在按部就班，平常就是这样要求的。

一个官员的日常，就是这样的状态：开会，学习，贯彻，执行……每个环节都很完美。

这个系统越是流畅，就越是剥夺个人的责任感：你不需要做出决定，你只需要执行上面的；下面的继续执行上面的。实际上，系统强调的也不是执行力，而是“传达力”，每个环节看到文件，在上面写上一句，最后由最下面的人去执行——他们在洪水中，可能手机已经没电，也没法写材料了。

当然，“执行力”丧失只是表面，更重要的是决断和负责任的能力。一个镇长，在这个时候可能比县长更重要，因为他知道哪里洪灾最严重；村长知道谁家的房子最破旧，谁家住的是行动不便的老人。

这时候理想的状态是每个环节“都像人一样”做出决断，承担自己的责任，整个系统才可能运转起来。但是现在涿州呈现的现状是，整个县的系统都“呆若木鸡”。

“负责任”不是仅靠良心，它是一种能力，也需要每天的练习。举例来说，一个媒体的评论员在写社论的时候，每句话的主语都是“我们”，他是不可能有责任心的。因为在他看来，责任主体是抽象的“我们”，那是“每一个人”，而又不是任何“一个人”。

但是，当一个人写自媒体，战战兢兢地写出一个“我”，他知道会有风险，会被删稿，可能吃官司，他会慎重地对待每一个字。就像我现在这样。

“负责任”要求真正的主体性，要求回到人本身，要求“自我”是一个活物。南方周末那位朋友，在涿州的土地上没有找到。

网民嚎叫：

Timberwolf 发表评论于 2023-08-05 04:55:25

这个是妥妥的寻衅滋事，有名有姓有工作单位等着涿州jc跨省来抓人吧。

lio 发表评论于 2023-08-05 04:37:57

自从有了习性，就失去了人性。

令胡冲 发表评论于 2023-08-05 04:29:26

麻木，无动于衷，例行公事。这往往是亡国前的一种征兆。看似冠冕堂皇，其实不堪一击，都是样子货。晚清就是这样亡国的。西方社会就很密实。看似问题重重，千疮百孔。但一遇战争与冲突，可以全民上下同心协力，各尽所能。因为每个民众都有发言权，都care自己身边的烂事。

谢选骏指出：贪官是革命的动力，没有压迫就没有反抗——贪恋权力，是最大的贪；一切贪官都从争权夺利、绝对服从开始。 

《涿州泄洪十二问：居民未收到泄洪通知？为何有人没撤？》（上观新闻 2023-08-04）报道：

7月31日，海河流域发生流域性较大洪水，“永定河2023年1号洪水”和“大清河2023年1号洪水”正式编号。

7月31日，海河流域发生流域性较大洪水，“永定河2023年1号洪水”和“大清河2023年1号洪水”正式编号。

河北省涿州市，辖区内有六条河流经过，一时洪流交汇。数日内，涿州市成为洪水重灾区。截至8月1日10时，涿州受灾人数133913人,受灾村居146个,面积225.38平方公里。

这是1963年以来，涿州第一次经历严重洪灾。人们此前对洪水没有概念，也没有应对经验。随着灾情演变，救援进入，质疑声随之出现——

“民间救援队因没有邀请函无法进入？见灾不救？”“涿州泄洪为保北京、保雄安？”“提前没有泄洪通知？安置点物资不够？”

对此，我们聚焦其中12个广受关注的问题，求证各方声音。

泄洪为保北京和雄安？

解放日报·上观新闻：什么是蓄滞洪区？泄洪是为了保北京、保雄安吗？

刘兴坡（上海海事大学海洋科学与工程学院教授）：蓄滞洪区的保护作用，主要针对下游地区。北京市大部分地区位于河北省水系的上游，河北省水系下游主要是天津等地区。华北平原东西向平均高差也不小，水流一般不会倒灌，会沿着河道向低处流动。设置蓄滞洪区是有计划地“给洪水以空间”。若没有蓄滞洪区有序分洪，容易导致下游地区河道流量过大、水位过高，引发更严重的灾害。

蓄滞洪区的划定有严格标准，要进行充分论证。我国防洪法规定，蓄滞洪区应在防洪规划或防御洪水方案中划定。洪水发生时，蓄滞洪区启用需要严格的启用条件，应按照既定的流域或区域防御洪水调度方案实施。

郑永来（上海同济大学水利工程系教授）：“保”是有计划、可控的保护。上游泄洪导致涿州汛情的说法没有依据。涿州此次成为重灾区，重要原因之一是河流密集，除了拒马河“在这里拐了个弯”，还有五条河流在此交汇，导致强降雨汇流、洪水无法有效行洪。蓄滞洪区具有重要的保护作用。若没有蓄滞洪区滞蓄洪水，一些水库水位可能超过堤坝的承载极限。突然的溃堤会把整个城市淹没。蓄滞洪区的存在是“迫不得已的选择”，在整体统筹上把损失降到最低。

解放日报·上观新闻：是否存在“超额泄洪”？

郑永来：从科学的角度来讲没有“超额泄洪”一说。但不排除为了预防潜在的洪水风险，预先把一些水库的水排多了一些，之后由于水情发生变化，泄洪量就比设定的数值要高。泄洪的不可控因素很多，但一般都在合理可控的范围内。

泄洪还要多久，主要看后期的汛情发展。等到泄洪河道的水位及流量恢复到正常以后，蓄滞洪区可以逐步地退出，这需要一个过程。

涿州泄洪十二问：居民未收到泄洪通知？为什么有人没及时撤离？

据河北省水利厅预测，后期对涿州来说，还有3亿到4亿立方米的水要过境。退水总的时间大约在一个月。

居民未收到泄洪通知？

解放日报·上观新闻：当地居民是否提前收到泄洪通知？

陆珍（码头镇马头村村民）：村里是有通知的，但是来得很慢，而且很着急。8月1日白天通知转移后，20分钟收拾东西就来安置点了。

张笑笑（涿州市中心老旧小区居民）：我是从微信群得到消息的。7月31日晚上7点左右，我母亲给我转发了一条信息：“预计洪峰于今天夜间到达涿州，请家长及孩子配合做好防护”。这时候小区门外十字路口的水已经漫至膝盖的高度了。

邹斌（北京集文天下文化发展有限公司负责人）：我没有接到任何通知说要泄洪。只有7月29日下午，园区微信群里发了一条通知，提醒各租赁单位7月29日至8月1日有特大暴雨，城市启动防汛橙色预警。相当于说大暴雨了，要做好准备。如果我们能提前得到泄洪通知，应该还能抢出来一部分书。

解放日报·上观新闻：为什么有当地居民没及时撤离？

王芳（涿州市开发区 居民）：目前我和姐姐已到保定市，父母还在涿州家里。他们不愿意走，劝过他们，但没用，我们只能远程和他们保持联系，信号时有时无。村里那些不愿转移的人基本都是老人。他们一辈子的心血就是这个家，突然通知说转移谁也受不了。村干部劝不动。有些村民一直熬到没水没电才搬出来。有条件的村民就投靠亲友，另一些村民由村委会统一安置。

“邀请函”卡住救援队？

解放日报·上观新闻：有救援队伍表示，没有涿州当地的邀请函，救援队被卡在高速公路出口。民间救援队参与救灾，是否必须要有“邀请函”？

王海波（河北涿州社会应急力量现场协调中心协调人）：一定程度上，邀请函的意义是相关部门对民间救援队资质和能力的认可，也能够劝退“散装”式、作秀式、资质不全的救援队。当前国内有接近4000支登记在册的民间救援队伍，这些队伍一窝蜂涌向河北涿州是不现实的。

小部分救援队被卡在高速公路出口的原因可能有四个：一是当地救援力量已趋近饱和，不再需要救援队进入，二是通往灾区的“生命通道”刚刚被打通，正在控制进入灾区的救援流量，三是洪水挡道，此路不通，四是人员沟通不畅导致误会。

李闻（河南驻马店某民间救援队队长）：邀请函作用有点像“报备”，以便负责救灾的部门统一指挥、调配，小到与辖区派出所、消防站对接沟通，大到响应国际救援的召集等场合。如果没有邀请函，队员在救灾过程中出现伤亡，可能会在定责上出现不必要的纠纷。救援队在资质年审上也需要用到邀请函。

我的救援队，还在向有关部门申请开具邀请函。在从驻地奔赴河北涿州的路上，我们未遇到“因无邀请函而被卡”的情况。

董萍（北京绿舟应急救援促进中心队员）：我们进入涿州并不需要邀请函。一般情况下，灾难到一定级别，国家相关应急部门和各地应急局都会响应。相关部门会对长期做救援的团队有单独的调配，每天的救援信息也需要汇报。

“邀请函”是一种审核的机制：国家层面只有一个国家救援队，民间救援队属于在民政部门注册的社会服务机构。没有注册过的救援队严格意义上来说属于“非法组织”。

解放日报·上观新闻：没有邀请函的救援队如何与当地应急部门对接？

王海波：国家应急管理部已推出“社会应急力量救援协调系统”。民间救援队等社会应急力量可以根据系统中发布的“灾情公告”，在系统中申请参与救援。接着，协调中心根据社会应急力量响应的距离、专业方向、装备情况，筛选符合要求的社会应急力量参与救援，并提供“通行码”，在一定范围内高速免费通行，并凭借通行码进入灾区。现在，有2000支左右的队伍入驻系统，多支救援队通过此协调系统驰援河北涿州。

小北：目前的灾难救援，基本是属地应急部门和救援队点对点联系。根据救援类型的不同，当地会有负责整体工作的应急指挥部，来安置救援队伍、给救援队伍分配任务等。

这是个非常系统的事情，救援需要在调度、应对舆情等方面进行信息公示，当地民政和应急部门会时时关注。

王震（白洋淀民间救援队队员）：我们出发前，就在网上找好了当地人接应。他把我们从高速口接进了受灾区域，找到当地的应急管理负责人进行统一指挥调度。

解放日报·上观新闻：这几天已有多起救援队无法回应沿路居民救援需求的新闻。为何会出现这种“见灾不救”的情况？

董萍：一般来说，民间救援力量会根据相关部门统一指令或确切信源筛选出相应的救援地点，并以保己救人和救急为第一考量。

王震：救援过程中，船只类型和码力都有要求。村庄里有不少胡同，体型较大的船只进去后无法掉头。在水流湍急处，一些民间救援队带了15码力的橡皮艇，根本用不上，起码要30码力以上的船。现在，我们带的好几艘艇已经漏了，救生衣也不够，没法满足救援需要。

小北：“见灾不救”可能会出现在救援人员没有收到救援消息的情况下。

基本上，成熟的救援团队都会有后方信息收集及审核平台。工作人员或志愿者通过网络等方式广泛收集灾情信息，进行整合和筛选。重点有两个：一是判断求救信息的真伪性，二是确认是否已被救援。信息传播会滞后。

被筛选后的求救信息，会按照紧急程度和区域归类，再由后方通知给一线救援人员，救援人员会根据灾民的紧急情况进行研判，确定每日的救援区域和任务。

此外，不同救援团队的后方平台信息尚未完全打通。

安置点情况如何？

解放日报·上观新闻：当前，河北涿州安置点现状如何？有人反应涿州三中安置点供应困难？

雷册渊（解放日报特派记者）：8月3日晚8点，在位于涿州市码头镇的涿州三中临时安置点，记者看到，教学楼门口有临时信号车、洗漱池。不时有救护车开进校园。校园内4栋四层教学楼、1栋三层教学楼、1栋四层宿舍楼，均已住满，一间房大约有十多人。

“政府也会发物资，但人的确多发不过来，物资运输也有限。”一位南芦村村委工作人员表示：“基本上是各村都在自己想办法，各显神通”。码头镇涿仝村村民正在校门口发放棉被，该村民表示棉被以村委名义购置，仅发给本村村民。在教学楼的台阶前，放置了不少矿泉水、方便面、面包等物资，是码头镇南芦村年轻村民购置，本村人可免费领取。

一位现场工作人员告诉记者，当晚还会来3000条被子和3000条毛巾被。

张倩（私家小厨老板娘）：涿州执教中心是比较大的临时安置点，也是物资中转点，我给那边送了两次饭，前天送了30份，荤素都有，昨天送的是早饭，现在涿州的本地饭店有条件的都会伸出援手。

许新（鹰之奕篮球俱乐部负责人） ：我这边场地有1500平米，可以供救援队休息以及物资存放，目前没有生活用水，有饮用水。涿州负责调度的救援人员对接我，已有200位左右的救援人员来这里休息。

解放日报·上观新闻：安置点有何标准？

小北：根据各地应急管理局发布的相关文件，集中安置点的首选，是建筑物没有受到损害、设防水平较高的人防工程或公共场所，例如中小学、体育馆、村委会等。另外，因水灾转移而设置的安置点，还应考虑到雨水和洪水的排放设施。同时，安置点还满足基本饮食、住宿、衣物、医疗等基本生活需求。

根据不同灾难类型，集中安置点情况也不太一样，如果是地震，未受影响区域的地面是平坦且干燥的，可以搭建安置点，而大型水灾，只有等部分区域水完全退下去后，才能搭建安置点。地震灾后重建时间较长，灾民可能会在安置点住得时间比较久，对安置点的要求更高，而水灾灾后恢复相对较快，安置点大多是临时的。

目前涿州当地安置点也正在逐步完善，物资中转和供应也在逐步跟上。

下一步救援和灾后重建

解放日报·上观新闻：8月3日下午，公羊救援队发布公告称，公羊救援队结束河北涿州水灾救援工作并开始整编撤离。救援力量已经趋近饱和了吗？

何军（公羊救援队领队）：涿州现场救援力量处饱和过剩状态，影响正常指挥调度，接到应急管理部指令，公羊救援队于8月3日结束河北涿州水灾救援工作并开始整编撤离，平安归建。

王海波：已经非常饱和了！目前有300多支民间救援队到达河北涿州，据不完全统计，救援人员数量超过3700名。

灾情发生时，过多参与的救援力量致使当地不得不匀出物力、人力来专门保障救援队，然而，安置受灾人员的场所、物资数量极其有限。救援力量过饱和会挤占了有限的救援资源，对当地救灾产生负面影响。

想参与救援的热心网友无须急在一时，可选择在“灾后重建”时加入当地，因为到时，灾区重建需要具备心理疏导、排涝、清淤、消杀等专业能力的志愿者力量。此外，志愿者奔赴灾区还需考虑个人身体、保障能力，尽量以团队形式加入各项工作。

解放日报·上观新闻：接下来的救援重点是什么？

董萍：目前涿州依然处于生命救援的阶段，首先还是协助当地政府，转移被困人员。

救援是一个长期的过程，前期一定是生命救援，以及应急物资的及时补充。这段时期会有基金会的支持，运输物资。中期是对当地环境的消杀和防疫，后期是心理救援，这将是一个持续的过程。

张可（某民间救援队资深队员）：接下来我们的关注重点会转移到东北地区。东北已经形成流域性洪水。下游支流哈林河洪水对大米产地五常造成严重灾情，汇流后将对哈尔滨构成很大的压力。吉林省舒兰、榆树也正遭遇严重灾情。

在涿州，灾后救援要在一周之内才会迎来高峰期，现在保定山区应该是救灾高峰期，如进山道路通畅的话，很值得去做灾后评估工作。

关于企业捐赠，也建议不要将太多物资和捐款捐赠到同一个受灾区，还是应该将目光分散，关注更多基建较为困难、生活水平并不富裕的地区，比如山区，他们的受灾严重度远高于平原地区。但在之前的救灾工作中，经常会碰到，越是需要被援助的山区，越筹不到钱。

解放日报·上观新闻：蓄滞洪区内居民会得到补偿吗？

蒋尧（上海市锦天城律师事务所律师）：目前国家和河北省均对蓄滞洪区有相应的补偿规定。

2000年出台的《蓄滞洪区运用补偿暂行办法》规定，蓄滞洪区的住房按照水毁损失的70%补偿。家庭农业生产机械和役畜以及家庭主要耐用消费品价值在2000元以下的可以全额补偿，水毁损失超过2000元不足4000元的，按照2000元补偿。

同时应对一些特大自然灾害，国家会印发专项的补偿办法。

例如，2021年河南特大暴雨之后，有《2021年河南省蓄滞洪区运用补偿工作方案》，属于特事特设。京津冀暴雨尚未结束，根据目前的情况不确定是否会制定单独的补偿方案。

郭腾（北京京润律师事务所合伙人）：此次河北水灾后，受灾群众若要申请补偿与救助，可能会存在一些难点：财产损失与洪灾是否有因果关系？其中多少金额是由洪灾导致？财产损失是否位于划定的蓄滞洪区范围内？

由于将来的补偿认定由所在县（市、区）级人民政府负责，指导乡镇（街道）具体实施，属于具体行政行为，有可能因补偿金额多少引发行政争议。

advertisement

天际扁舟 发表评论于 2023-08-04 16:40:35

草菅人命，蓄意谋杀！

多多锻炼 发表评论于 2023-08-04 16:23:43

舍不得高速收费，害得逃难的灾民，排着十里车队等着交钱，逃不出去！什么狗官！

starwars 发表评论于 2023-08-04 08:01:13

通知收到了，但舍不得东西

OldPortland 发表评论于 2023-08-04 13:25:00

The experts are diverting attention, talking nonsense, and sacrificing many people to save face is fundamental. Someone made a film in 1942, should someone make a film in 2023? The meanings of the two floods are completely different.

谢选骏指出：公说公有理，婆说婆有理，公婆都在鬼打架，没法讲道理。贪官就是革命的动力——官逼民反才是硬道理。

谢选骏：美国之音竟为共产党唱赞歌

《怪不了谁 他曝习不仅是烂尾帝，还成了光杆司令》（2023-08-11 美国之音）报道：

在美国的独立时评人、自媒体《王剑每日观察》主持人王剑对美国之音表示，当前的经济形势是北戴河会议需要面对的最紧迫议题，而火烧眉毛的最核心的事情就是房地产可能暴雷。

他说：“房地产的问题是当前所有问题当中产生后果最严重的，而且这个雷要是炸了，中国经济就变成一片废墟。我们看到，中国经济目前是过去几十年来最少见的一个危机。因为实际上中国现有的能力，包括中共，包括习近平本人的一些政治愿景，它都是需要经济提供一些资源来实现的。如果经济危机持续下去，实际上它直接威胁到中共的这些政治愿景，包括习近平本人。所以我认为当前第一个问题就是经济危机。”

王剑分析指出，中国在习近平执政近11年来的不停折腾下，错失了发展良机，而当前的经济危机标志着中国改革开放以后开创的大好局面结束了。

他说：“当前中国面对这个经济危机，不是某一个周期性的问题，也不是某一个领域的问题，它使中国经济进入了一个状态，这个状态就是我们之前讲这属于叫我们叫‘资产负债表衰退’，有点类似于80年代末，日本失去了20年或30年的那个情况。但是中国的情况更严重，更恶劣，条件更差。所以从这个角度来说，实际上习近平面临着一个过去几十年甚至中国改革开放之后的对于中国来说是非常好的一个局面结束了。中国人开始打逆风球。逆风球是基于这种经济局面的改变。”

北戴河会议讨论什么？危机四伏 习无力回天

位于美国的时评人王剑认为，习近平的种种决策失误酿成了中共当局目前面临的管治危机。

他说：“我觉得最重要的第二个危机就是管治危机。从中共的政权的角度来说，当前面临的问题就是，中共二十大结束之后习近平获得了第三个任期，他全面控盘。日本人把它叫成一人体制。这也就是说他不再有竞争对手。在这种局面下，出现了管治危机，这种管治危机，其实并不是权力本身的问题，而是中共失去了运用权力的能力。虽然他有全部的权力，所有的权力都有，但是这个能力没有。能力没有的原因是因为两个原因：一个原因就是习近平个人的能力的问题，就是他没有能力控制这么大的权力。对他来说，控制一个这么大的权力，力有不逮。另外一个方面就是，中共的这个系统，实际上在过去十年习近平的管理下，它被系统地解构了。那么这种系统解构的结果就是它没有办法(通过权力系统运用权力）”

许多观察人士认为，习近平主政以来，政治上全面倒退，2018年3月修宪，暴露其打破国家领导人任期限制，谋求长期执政的野心，其政治信用已经破产。他提倡主导的“战狼外交”、“一带一路”、“雄安新区”等政策和项目多半沦为烂尾工程。十年下来，其好大喜功的执政风格在中文政论圈落下“志大才疏、德不配位”的差评，在网民中间被戏称为（开倒车）“总加速师”。

王剑认为，习近平不仅堪称“烂尾帝”，而且成了“光杆司令”。

他说：“习近平被称为烂尾帝。什么叫烂尾帝？其实做一件事情就坏掉一件事，每一个事情都完蛋，每件事情都做完蛋，就没办法执行你的政策，当然没办法实现政治愿景。这是没人挑战你。你自己把事情办砸。自己把事情办砸的原因是整个权力系统出了问题。我们所以在讲，枝繁叶茂变成一人体制的结果，变成光杆司令。你要是自己能力再不强，那一个十几亿人口的国家，非常庞杂的事务，他控制不了。控制不了的结果就是，你没办法实现你的政治愿景。你有资源，你有权力，你有人，甚至团队都有，但是没办法把这些条件用在实现你的政治愿景上。你政治愿景实现不了，不能怪别人，就是你自己没能力。这怪不了谁。”

 

网民嚎叫：

群山 35分钟前

第一烂尾不是“中芯”吗？怎么没上榜？

谢选骏指出：美国之音借题发挥，竟为共产党唱赞歌——

胡说“过去几十年甚至中国改革开放之后的对于中国来说是非常好的一个局面”。美国之音哪里懂得，目前中国大陆的惨状，正是过去几十年的一个逻辑的发展——就像“欠债还钱”那样简单。

带着脚镣可以跳舞吗

《“喝茶”、封杀、流亡：他们在高压下讲述中国禁忌故事》（HAN ZHANG 2023年8月10日）报道：

郝群和一位未具名作家。郝群在中国曾经有过一段成功的写作生涯，后来因受迫害流亡澳大利亚。

2021年8月的一晚，笔名为“慕容雪村”的中国畅销小说家郝群正在他的一居室公寓里踟蹰不定。他要在第二天早上6点左右抵达北京首都国际机场，搭乘飞往伦敦的航班，但在收拾行李的时候犯了难。虽然他有前往英国的有效旅游签证，但多年来一直在监视他的中国政府可能禁止他出境；曾有其他打算出国的公共知识分子发现自己被边控。整装待发的郝群不知等待他的究竟是流亡生涯，还是白白跑去机场一趟。

当时他的新书《禁城：武汉传来的声音》即将出版，编辑都很担心郝群的安全。这是一部非虚构文集，讲述了武汉新冠疫情暴发之初那些恐怖的、卡夫卡式的故事，密不透风的信息封锁压制了当地居民的声音。华南海鲜市场被认为是疫情的发源地，但政府禁止对那里的日常生活进行报道。2020年4月，郝群来到这个已经关闭的市场，迎接他的是疲惫不堪的保安。为了阻止他拍照，他们把胁迫说成是爱国的职责。“你也知道，美国人正在用尽办法陷害我们的国家，”其中一人说道。“你的照片要是被外国媒体用了就不好了。请你配合一下。”

郝群没有被吓倒。他有着一张国字脸，中等身高，就是最普通中国人的样子。因此不难想象他可以在报道旅程中与各行各业的人轻松交谈，这包括办公室职员、店铺老板、出租车司机和农民工。有些人是记者介绍的，他们报道疫情的时候面临很多限制。这些会面往往持续数小时之久。“当时民众都有强烈的发声意愿，”郝群回忆道。他在采访张展这位公民记者时，从中午一直聊到了黄昏。而在此期间，他始终无法摆脱自己正在被监视的可怖疑虑。这种敏感多疑的直觉其实是有原因的。毕竟，国保——也就是中国的秘密警察——在过去十年的大部分时间里都对他如影随形。他在武汉选择的采访地点都比较反常：要么在写字楼林立的大街上，这些建筑在疫情期间空无一人；要么就在风很大的长江岸边。

在酒店房间里，他有时会蒙着毯子打电话以确保不被监听。有一晚，他听见门外传来两个男人低声说话的声音，这让他想起了在发布关于武汉的报道后失踪的公民记者。一段久远往事浮现在他的脑海：在五六年前的北京，郝群应邀参加瑞典大使馆的一场庆祝活动。活动前一天，几名国保出现在他家门口。“你不能参加，”其中一人告知郝群，并暗示如果他不服从就会受到人身限制。郝群很不甘心，坚持要去，国保将他奚落了一番。“看看你这副样子，”其中一人说。“你能挨得了几拳？”走廊里的人最终离开了，但郝群却一身冷汗。离开武汉的几天后，他就听说了张展被捕的消息。

《禁城：武汉传来的声音》今年3月由美国New Press出版，它描述了这种国家压制之下的沉默，加之医疗服务不足，如何在危机之中加深了老百姓的绝望。读过这些故事，你不仅能对郝群所写的主题感到共情，也会担心这种毫不退让的清醒可能给他带来的政治麻烦。2021年春天，在郝群将书稿交给他在澳大利亚的出版商Hardie Grant Books后，出于安全考虑，编辑敦促他离开中国。他对此犹豫不决。他愿意为这本书的出版付出数年牢狱之灾的代价。

编辑们一直在催促，到了仲夏，他决定逃走。他成功登上了飞往伦敦的航班，短暂经停后再前往墨尔本。当他在1月下旬接受我的采访时，似乎对自己的人生际遇多少感到难以置信。流亡澳大利亚与他最初成名时的境况可谓天差地别。世纪之交时，随着中国渴望在国际舞台上发挥更大作用，互联网的到来和相对宽松的政治环境催生了前所未有的自我表达热潮。有了新的创作空间，和郝群同时代的许多作家都在探索中国文学文化的边界，他们笔下的故事描绘了迅速壮大的中产阶级和暴发户的富裕生活，同时揭露出日益物质化的世界观在他们的国家所引发的道德沦丧。这些作家会尝试创作一些司空见惯但在纸上却是禁忌的题材，如腐败、性欲和多变的性别身份，他们经常以反省的方式来挑战传统的叙事。

中国有句成语叫“覆水难收”。这一时期打开了创作的闸门，永远改变了当代中国文学文化。政府曾经要审查一切作品是否符合国家价值观，但互联网提供了一个思想的市场，作家靠自己就能吸引到广大读者。但在当今中国，作家想要自我表达，就得承受新的政治压力，并在国家监控系统的严密监视下进行创作。这就好比是一场极度危险的打地鼠游戏，作家、编辑和网络出版商绞尽脑汁与中共的机构进行周旋，利用手上的一切机会和资源来记录他们所看到的生活。

1978年，随着中国走出毛泽东的文化大革命和数十年的孤立状态，国家领导人邓小平开始了他的改革开放政策。这既是对外国企业的示好，也是对国内管制的一种放开。在接下来的几十年间，“开放”成了一个政治热词。2001年，这种思潮结出了最具象征意义的果实：经过十多年的努力，中国加入了世界贸易组织，并获得2008年夏季奥运会的主办权。

邓小平的继任者江泽民将这位老人的愿景运用到了文化工作中，在2002年的中共全国代表大会上讲话称，文化要“面向现代化、面向世界、面向未来”。政府很快就出台了政策，比如为从国有繁冗机构转型为市场驱动型企业的公司降税，让创意产业得以产出充满活力和竞争力的作品。

大方向上的开放与互联网的普及不期而遇，因为新生事物的缘故，互联网得以在很大程度上避开过时的印刷时代的审查制度。在新千年头十年的大部分时间里，封禁无数外国网站的基础设施防火墙尚不存在。中国民众可以在一定程度上自由访问Facebook、维基百科和谷歌，而国家也尚未建立一个强大的机制来追踪敏感词，遏制棘手信息的传播。到第一个十年结束，学者和作家都在类似Twitter的平台微博上讨论公共事务。而其他平台也围绕各种小众爱好出现了充满活力的社群。笔名“小引”的诗人还记得当年那些新生的诗歌网站是多么混乱而有趣的地方。在“诗生活”这样的网站上，和他一样的诗人每天都在辩论诸如白话诗歌写作的可能性之类的话题。“谁都可以创建自己的公告栏，”他告诉我。“就跟占山为王的土匪似的。”

这种基于互联网的社群给中国文学带来了翻天覆地的变化。直到上世纪90年代中期，中国的工作机会都是由政府分配的。对一代又一代作家而言，进入国家出资的作协以及党的出版物或国家新闻机构工作，可能多少是他们实现作家生涯的唯一途径。中国一些最负盛名的小说家——如阎连科和莫言，他们以描写青年时代农村生活的现实主义小说而闻名——都是在参军期间出版了自己的处女作。但到了2000年代，这种正式的隶属关系已不再是先决条件。只要有电脑、能上网，就可以在文学论坛上分享作品，那里的审查才刚刚露头，不成气候。因为不受编辑和审查者的限制，作家与读者建立了更直接的联系，而读者也无比喜爱作家对他们经历的历史进行耳目一新、不加粉饰的描写。

在电话里向我解释这几代人的不同之处时，以“阿乙”为笔名的著名小说家借用了经典武侠小说中的概念：他告诉我，传统作家居于庙堂，而互联网时代的作家居于江湖。摆脱了体制的束缚，他们探索与国家价值观不一致的主题和感受。一位笔名“木子美”的散文作者发表性爱日记，详细描述她与摇滚明星和其他公众人物的一夜情和艳遇，从而出名。如果说那个时代的世界主义令人激动，那么它在道德上也是模棱两可的。有时，向上流动可能会带来精神上的空虚。

如果没有开放的互联网提供的相对自由，郝群可能永远不会开始写作。在考上北京的一所大学的法律专业后，2000年，他在一家化妆品公司找到了一份人力资源的工作，搬到南方大都市深圳——邓小平改革的中心地带。当郝群成为作家时，他是一个身无牵挂的人：父母在家乡的农村务农，在他上大学时就已去世。他在上世纪90年代末有过一段短暂的婚姻，在2000年以离婚告终。在浏览一个文学论坛时，他看到了连载小说《我的北京》，作者笔名“醉鱼”。这个故事讲述了一群朋友在快速发展和突然富裕起来的首都找到了自己的生活方式，这激发了郝群的灵感，他想写一个反映自己在中国城市环境中生活的故事。“我们写的是发生在我们身边的故事，我们自己的焦虑、渴望和无根感，”他告诉我。

很快，他开始写起一部小说，讲述西南城市成都一个刚毕业的大学生如何应对办公室政治，并且对自己的婚姻产生了怀疑的故事。到2002年4月，他用“慕容雪村”这个新的笔名在几个论坛上发布了一些章节。这个名字让人联想到武侠小说中的主人公。这部小说的最终标题是《成都，今夜请将我遗忘》，它捕捉到刚毕业的大学生的希望和幻想，他们和郝群一样，在普通的环境中长大，结果却发现自己被快钱和无意义的性所包围。在当时最大的博客平台之一天涯及其他论坛上，郝群对成都龌龊底层生活的描绘引起了轰动。有一次，一位同事向郝群推荐这部小说，但他并不知道郝群就是慕容雪村。不到两个月，书商和出版商同他接洽，小说于同年12月出版。他享受成功带来的喜悦，经常请朋友们大吃大喝，在他们需要钱时就借给他们。北京被分成六个环带，从市中心向外辐射；一般来说，离市中心越近的社区越繁荣。到2010年，郝群住进了三环的一套顶层公寓。

郝群的小说倾向于探索不完美的主人公、权力的滥用和城市生活的道德腐蚀。在他2008年的畅销小说《原谅我红尘颠倒》中，叙述者魏达是一家律师事务所的合伙人，人脉很广，自信满满地穿梭于赌场和公司的办公室之间。魏达出身普通家庭，但在一个金钱驱动一切、同情心是弱点的世界里，他的生存本能和对势力的渴望压倒了他更好的本性。在一个场景中，魏达酒驾撞倒了一个贫穷的农民；最后，农民被迫向魏达赔偿汽车损坏的费用。从通俗小说作家到大胆的记录者和政府的批评者，郝群的转变是一个自然的过程。“从一开始，他就完全着迷于人们是如何被生活的环境所腐化，”关于当代中国文学的《次要情节》(The Subplot)一书的作者梅根·沃尔什说。她说，在阅读他的作品时，你会相信人可以在“骇人听闻的不公正循环”中生存并延续下去。

对于郝群和其他新来者，当局主要持怀疑态度。在全国作家协会的会议上，领导人敦促“文学工作者”反对“思想多样化”——那些颠覆权威和父权规范的思想。随后，在一次宣传会议上，成都市委副书记批评郝群的小说损害了城市形象。当地一位更加“正确”的表演艺术家李伯清指责郝群没能呈现出城市的“主流特征”。李伯清在一次采访中说，对他来说，成都是“美丽、善良、宽容的母亲，同时也婀娜多姿”。李对郝群作品中描绘的欲望和贪婪感到厌恶，他坚持认为作家应该把重点放在城市轻松的氛围、著名的锦缎生产历史和美丽的芙蓉花上。

随着郝群的政治觉醒，这种不信任变成了迫害。2011年，郝群得知他的好友、中国古诗文学者冉云飞被逮捕，并被控颠覆罪，因为他警告说，如果中国不进行改革，就有可能发生像北非茉莉花革命那样的动乱。在拥有数百万粉丝的微博上，郝群谴责了那次逮捕，称冉云飞是“民族的良心”。冉云飞在同一年被释放，但郝群遭遇的来自国家的压制使他变得激进。“在那之前，我一直享受着畅销书作家的生活，避免惹上麻烦，”他说。“但当他们的手伸向我身边的人时，我不得不站出来。”郝群的写作转向了社会评论，他开始为《纽约时报》国际版撰稿。

后果很快就来了。郝群被禁止发微博，不久之后，他就被列入了黑名单。2014年，他开始收到“喝茶”的邀请——这是警方非正式讯问的俗称。在接下来的几年里，他大约“喝”了40次“茶”，往往是一个月一次。有时，警官们会像老朋友一样，询问郝群最近在忙什么想什么。他的写作生涯基本上走到了尽头：他再也没能在中国出版过一本书，他靠为电影和电视剧代笔剧本为生。外出吃饭时，他习惯性地要埋单，朋友们劝阻他，坚持说他需要考虑自己的未来。离开中国时，他在北京五环外租住单间公寓。他有36位朋友——作家、学者、活动人士和律师——遭到拘留或判刑。夜深人静时，他想知道什么时候轮到自己。“我没有长期的计划，”他说，“因为我觉得自己一只脚已经进了监狱。”

在2013年上任的国家主席习近平的领导下，中国共产党一直在努力维护中国作为崛起中的全球大国的地位。在国内，习近平政府对邓小平改革所促进的那种写作表现出了更少的宽容，并热衷于强调“讲好中国故事”，创造一种培养民族自豪感的中央集权话语——这是习近平引入国民意识的无处不在的政治模板。2013年春，在习近平就任国家主席不到两个月后，官方媒体报道了一份党中央文件，指示干部把“意识形态领域斗争”放在首位，“加强对文化战线宣传工作的管理”，“从源头上切断错误思潮和言论的传播渠道”。这种路线调整无声中承认邓小平的开放政策引发了关于女权主义、酷儿和公民权利等概念的更多讨论，而这些讨论需要被遏制。

为此，中国政府建立了强大的监督和审查机构。“国保”、地方警察、出版机构和数字监控工具都被运用到一个多方面的行动中，目的是控制“中国故事”。这台机器把互联网从一个实验场所变成了国家权力的大型展览。它通常以“404”错误页面的形式出现——这是一种告知，表明国家认为一篇文章或一段社交媒体内容不适合公众消费。没有人能幸免：2021年，前总理温家宝发表了一篇纪念母亲的文章，写道，“中国应该是一个充满公平正义的国家”。在流行的社交媒体应用微信上，用户无法在他们的时间线或私人聊天中分享温家宝的文章。

习近平的做法扼杀了言论自由。根据追踪控制措施来调查世界各地互联网自由的组织“自由之家”的统计，自2011年以来，中国互联网的自由度下降了40%，在过去的八年里，中国在该组织监测的国家中获得了“压制最严重”的不光彩称号。在出版业，每个一本新书都需要单独审批，这可能会导致一个令人疲惫不堪的过程：如果出版商决定出版一本书，它将由内部编辑审查，然后向国家新闻出版署提交申请，由国家新闻出版署决定这个想法是否能够实现。在过去的十年里，被归类为“文学”的新书的出版减少了15%。2013年出版的十部文学作品中有七部是新作。到2021年，再版占出版的一半。

在这种严格的审查制度和文化基础设施支离破碎的环境下，作家必须灵活变通，愿意放弃旧有形式，在不同类型之间灵活转换，才能继续创作出有意义的作品。记者成了连续创业者，他们梦想用新的创作方式来填补他们看到的空白。当一个项目变得不可行，他们就转向另一个项目。

笔名“江雪”的资深记者张文敏在2002年因报道一起民权案件声名大噪，在那起案件中，一对新婚夫妇因在家观看色情影片而引来四名警察上门。张文敏回忆称，当时她的许多同事都有一个共识，那就是无论如何也要尽力多发出一点声音。在感受到越来越大的压力后，她于2015年离开了新闻机构，成为一名自媒体作者。留着一头直长发的张文敏衣着简单。她的外表显出一种脆弱的内向，与她文字中对常理毫不动摇的坚持形成鲜明对比。“我就从来没酷过，”她双臂搭在身前，轻声开玩笑道。她说她在微信上写过关于异见人士的报道，这是任何新闻媒体都不会发的内容，因为就像触犯天条一样。新闻活动都不会邀请她参加。她失去了微博和微信帐号，基本没有了存在感。“朋友家人都觉得我走过头了，”张文敏说。她所在的西安市开始封城后，一位朋友拿她自己的微信帐号来发布张文敏的日记。这些文章迅速传播开来，但也招致了攻击。“过去十年不断恶化的媒体环境导致大家颠倒了黑白，”她说。“而当你做一件再正常不过的事，也会显得很不正常。”

其他地方则出现了一种更多属于自下而上的写作社群。由于中国四分之三的人口是智能手机用户，参与其中的人都能得到技术的助力，让更多的人得以发表更多样的作品。郝群这一代作家主要由中产和向上流动的阶级构成，而互联网带来的技术普及让没有大学文凭的工薪阶层也有了文艺追求。在快手这样的短视频社交媒体平台上，工厂工人、按摩技师和卡车司机都开始写诗。2017年，44岁单亲妈妈范雨素的自传体文章《我是范雨素》在微信上爆火，让她几乎一夜之间变成了文坛明星。她的文章开篇就扣人心弦：“我的生命是一本不忍卒读的书，命运把我装订得极为拙劣。”而整篇文章讲述了她在农村的青年时代，以及最终被北京一位极为富有的商人聘为育儿师的故事，那个孩子是他的一名情妇所生。她每周有六天时间要将自己的女儿留在家中，去照顾富人的私生子。她开始在闲余时间写作，因为她觉得“活着就要做点和吃饭无关的事”。

记者兼编辑杨樱一直在捍卫被忽视的故事以及承载这些故事的平台。尽管反复经历挫折与重生，她还是努力塑造出一段成功的职业生涯：她曾在一家商业周刊担任记者，但由于对传统媒体的愈发不满，她于2014年离开了该杂志。她和其他几名编辑一起创办了广受欢迎的数字媒体《好奇心日报》，报道题材包括“上海骄傲节”、为探索可持续生活方式而在垃圾箱里住了一年的得克萨斯人，以及曾说过创作者应与公权力保持距离的日本导演是枝裕和。在当局两次以“非法组建新闻采编团队”为由要其停更之后，该机构于2019年解散。杨樱还在坚持，随后推出了数字杂志《小鸟》，其中的文学作品触及了新闻无法再探讨的主题。“文学是我们最后的避难所，”杨樱对我说。

“人可以在故事里相互交流，”张洁平告诉我，她从记者变成媒体创业者，也是“在场”奖学金的发起人。“他们的喜怒哀乐变得相通。在今天的新闻媒体中，这一点是愈发难以实现了。”随着新闻机构的崩塌，张洁平创办“在场”是为了创造一个社群和阶梯，让有抱负的记者学习如何讲述这样的故事。杨樱和张洁平这样的编辑希望通过将杨樱所谓的“日常混乱”——即被国家认为无益的话题，如正在消失的传统农村，以及灾难后越来越多的焦虑症——正常化，以改善人与人之间连接的缺乏。在上海新冠封城期间，《小鸟》推出特刊，收集了令人难以忘却的真实故事，包括一名年轻女子绕过防疫规定，穿越城市去看望病重父亲的故事。很快，当地警察就请杨樱去喝茶了。因为喝茶任务显然太多，他们要求杨樱从该杂志的手机应用程序上删掉整本特刊。杨樱照做了。

由于没有公开发行的渠道，《小鸟》的特刊以PDF形式在朋友间流传。“我不知道它传了多远，”杨樱说。“这有点萨米亚特的感觉，”她说，指的是20世纪在东欧被传阅的地下文学。在今天的中国，人们在创作时就知道出版的本质是短暂的——网上的文章可能被删除；书籍可能被下架；作家可能进入黑名单；博主可能“被消失”。（小引经常访问的网站“诗生活”于7月13日宣布关闭。“诗生活生于网络，消散于网络，”关站公告中写道。“它是幻城，也是真实之境。”）

但许多人仍在以力所能及的方式继续写作。“要只是为了逃避审查，我们根本不会做这一行，”杨樱说。相反，他们专注于为公共写作创造一种新的可能性，那是一种充满活力和生命力的东西。“在这里，人们的记忆很短，”她说。“有时候他们是被迫遗忘。而在另一些时候，新事件会在你意识到之前就覆盖了旧事件的记忆。我们就好像生活在一个学不会忘记就无法继续前行的环境。”她停顿了一会儿，思考着更确切的说法。“文学是帮助人们记住的好办法。”

今年早些时候，张文敏和郝群经共同朋友介绍认识，并在旅途中碰面。张文敏对自己未来的方向思虑不定，郝群和其他海外作家的先例令她既好奇又畏惧。在与其他中国作家的一场晚宴上，她几乎是在拷问自己：“一名作家要如何接受这种流亡的身份？”

在墨尔本，郝群抱着好奇观察他所处的新环境。每一次经历都是探索的机会：在感染新冠病毒并与一名公共卫生官员通过电话后，他获得了免费的治疗药物。“这不是社会主义吗？”他想道。他旁观了一场地方选举，并与外面的民众交谈。“真让人大开眼界，”他说。“这里有代表性工作者的党派。还有倡导动物权利的党派。”

郝群渴望掌握新语言，但对其他流亡作家放弃母语写作的选择感到困惑，比如已故的米兰·昆德拉。写作的行为就是为一个人的经历赋予意义，这与他所说的语言以及这语言中所有的细微曲折和难解意象都密切相关。放弃语言几乎就等于放弃了自己。他给我讲了他最喜欢的成语“黄粱一梦”背后的故事。一个小伙子在客栈老板煮着黄米饭的时候睡着了。在梦中他娶了家境优渥的美丽女子，在朝廷里当了大官，然后又被心怀嫉妒的政敌陷害，侥幸保住了性命。一辈子过完后，他醒了过来。米饭还没有煮熟。现实到底是什么：是平淡无奇的困顿人生，还是被邪恶打断的烈火烹油？

郝群就这样加入了日益壮大的中国流亡活动家和作家群体。“随着环境变得越来越严峻，”他在加密消息服务Signal上给张展写信说，“我们这一代人注定要背井离乡、流离失所，漂流在世界各地。”但私下里，郝群仍在处理过去。自从自我流亡以来，郝群经历了一定程度的幸存者内疚。他被捕的朋友人数已上升至41。去年秋天，当数千名公民抗议专制的新冠政策时，郝群强烈地感到错过了机会。他想，也许有一天，他会像离开时那样突然地决定回家。在他早期的文章中，郝群将自己描绘成一个有些软弱的人。当他在街上遇到肢体冲突时，他往往会躲避目光，以免卷入其中。然而，当智识上起冲突时，情况就不同了。他发现自己在小心谨慎和鲁莽的勇敢之间摇摆不定。他无法忍受政府对中国文学文化和公共生活的威权主义控制。“谁给你这样的权利？”他不禁疑惑。

去年，48岁的郝群再次开始写小说。他正在写一部他称之为《无家可归的狗》的新小说。这是一个暂定的书名，灵感来自于一位朋友在被请去喝茶时的经历，当时一位国保官员骂他：“不要自以为是什么大人物。对我来说，你只是一只无家可归的狗。”从这个角度来看，书名提出了一个问题：谁有资格定义像郝群这样的作家？“我不得不做出很多艰难的选择，但我为自己的生活感到自豪，”郝群说。5月，他在挪威为《武汉》做签售。蒙蒙细雨，他在驶过陌生城市的火车上睡着了，做了一个梦：他又回到了18岁，即将参加高考。他觉得自己毫无准备。醒来时，他感到紧张不安，然后才想起以前的日子已经一去不复返了。他已远离家乡。

谢选骏指出：“带着脚镣”可以“跳舞”吗？不能。除非那仅仅是“摆布”。“在高压下”能够“讲述中国禁忌故事”？不能。除非那仅仅是“在牙缝里嗫嚅”的“字里行间的微言大义”——除了自己，谁也不懂。

《103比1,中国队金牌在大运会遥遥领先美国！》（一切责任在美芳 2023-08-10）报道：

众所周知，我们是一个体育强国。

我们的运动员，不仅在运动专业上天下无敌，而且哪里有需要，我们的运动员就到哪里去。

军运会的时候，我们可以看到这些熟悉的面孔。

奥运会上，我们可以看到这些熟悉的面孔。

大学生运动会，我们依然可以看到这些熟悉的面孔。

这一次，我们可谓是大获全胜。

103个金牌，这代表我们的大学生身体非常健康，特别优秀。其他人不是很熟悉，尤其是获得第一金的26岁大学生曹茂源，26岁的大学生男篮运动员张宁，27岁的大学生男篮运动员祝铭震为大学生争光的精神，足以让这个世界所叹服。

我们的大学生不仅实力强劲，而且年龄大，美国那些小屁孩子看见这些大哥哥还在上大学，像张宁，从15年开始就上北大，23年还在为大学生争光，是一件多么了不起的事情。

103块金牌当中，仅仅是中国武术，就赢得了11块金牌。这个荣誉，想必美国人都羡慕哭了，他们虽然有UFC，有职业拳击，甚至有WWE这种表演性质的摔角比赛。但是他们绝对不会想到，仅仅是体操表演，就可以有11个奖项。

如果让美国人知道有“闪电五连鞭”这种高深莫测的武功，恐怕美国人，早都吓得喊“上帝，救救我吧！”

而美国，竟然只获得1块金牌。

要知道，美国在过去若干次奥运会中，基本上都是奖牌数最多的国家，现在103比1，等到下届奥运会，美国队恐怕面对我们强大的中国队，更要一败涂地了。

毕竟对于很多人来说，今天的大学生，就是明天的奥运健儿。

看着第二名第三名获得20块不到金牌的样子，我只想微微一笑，看起来，我们中国大学生的竞技水平，其他国家加起来都难以企及。

尤其美国衰落的样子，真的让人唏嘘。据说，美国队已经耻辱到不想参加闭幕式了。

看到我们举办的大运会如此成功，我们不得不感叹一句，祖国强大了，就是好。

让这个世界对我们保持尊重的方法，莫过于把他们邀请来，然后把他们赢一遍，充分展示了我们在家里的实力。

要知道，虽然我们在其他地方做不到这么遥遥领先，但是在自己的地盘上，我们一定可以，这就是主场优势。

我们在奥运会上，达不到这种高度的一个主要原因就是，奥运会上武术比赛偏少，如果下届奥运会能加上“独孤九剑”、“降龙十八掌”等项目，我想，我们一样可以获得更多的金牌。

而26岁的张宁，27岁的祝铭震，我相信，两位年轻人在大学生运动会上经过了这一次失败的洗礼，在以后的岁月里，很有机会再次进入国家队，为国争光。

运动到底是为什么了？

到底是为了金牌，还是“更快，更高，更强”？

把别人请到家里来比赛，然后又是26,27岁的大学生，又是各种武术比赛，这样的比赛，是不是能体现出公平竞争呢？我猜一定可以。

如果日本人举行比赛，想必一定会比切腹的技术，各种姿势，想必也能得到不少金牌。

一场运动会，能把最强的某一方气到“不想比赛”（原谅我吧，有两个字更简单），确实是一件让人想不通的事情。

最让人想不通的，就是花了大价钱，把大家请过来，然后让大家看，我是怎么通过各种技术赢各位的。

当然了，我们这种堂堂正正的赢，显然大家都是心服口服的。就像我们26岁的大学生张宁和27岁的大学生祝铭震并没有取得好成绩一样，也不一定年纪大就会出好成绩，这一点我们是要肯定的。

然而我们不仅要想，其实一个赛事，对于参赛者来说很重要，然而更重要的，应该是组织者。这里并不是说赛事的组织者，而是每一个运动员背后的组织者。

比如武术，赢了11个奖牌，这必然在下一次申请经费上有大大的好处。

而103块金牌，当然可以让大家满意，我们的钱没有白花，我们的强大，让整个世界都看得到。

当然了，获得一金的美国队，到时候会怎么诋毁我们，就不得而知了。

不过美国队，在这种世界上最公平的赛事中，在我们中国这篇充满了公平的土地上，只获得一金，这件事情，也怨不得别人，一切责任，都在美芳。

因为这是一个世界性赛事，大学生又是下一个时代的主人，当其他国家的体育精英们，亲眼目睹我们取得如此惊人的成就的时候，他们回国后，一定会宣扬我们公平的竞技精神，以及我们的大学生普遍看起来比较成熟的样子。

总而言之，花了这么多经历，让这么多大学生看到我们如此优秀的一面，让美国队获得一金，我们这次，又露脸了。

谢选骏指出：上面这篇，就是“在牙缝里嗫嚅”的“字里行间的微言大义”——除了自己，别人都是似懂非懂。

谢选骏：共和党为何喜欢卖臭鱼

《川普支持率超共和党其他候选人总和 彭斯垫底》（大洛杉矶LA 2023-08-08）报道：

尽管第三次遭到刑事指控，川普在共和党内的支持率仍然遥遥领先，在最新的民意调查中，川普的支持率高达55%，而其他所有候选人全部加起来也没超过川普。

至于此前被高呼的佛罗里达州州长德桑蒂斯，支持率下降到13%，越来越呈现颓势；数次在1月6日事件中含沙射影攻击川普的前副总统彭斯，支持率仅仅是3%，勉强获得参加首场总统辩论资格的机会。

这是由民意调查机构Coefficient向全美 1638 名共和党初选选民询问了他们的观点，结果误差幅度为 2.4 个百分点。

民意调查显示，上周二川普被再一次指控推翻2020年大选之后，52%的共和党人表示，他们更倾向于在2024年投票给川普。

还有75%选民认为，指控川普是司法部为了分散人们对拜登家族腐败指控的注意力而采取的行动，这说明司法部已经成为拜登的打手，而不是一个正义的机构。

“越多的选民看到武器化的两级司法系统，他们就越团结在川普总统的周围。”川普的竞选助手表示。

而对于共和党内的几大候选人，佛罗里达州州长德桑蒂斯的支持率继续下降。他们在竞选初期就搞错了方向，试图去打压和贬低川普，结果适得其反，支持率一路下跌。

6月份跌剩19%的支持率，德桑蒂斯一气之下开除了竞选经理珍妮拉·匹克（Generra Peck），然而并没有阻止颓势，在最新的民意调查中，德桑蒂斯的支持率下降到13%，也可以看出没有多少共和党人喜欢对川普落井下石的人。

排第三的同样是反川普的克里斯·克里斯蒂（Chris Christie），生物技术企业家维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）支持率为 4%，而周二获得参加首场总统辩论资格的前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）支持率为 3%。

在另一项由RealClear Politics最新的民意调查中，预计不会参加首场辩论的川普的支持率为53.1%；排名第二的是佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）（17.6%）；其次是百万富翁企业家维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）（5.2%）和彭斯（4.8%）。

可以看出，各民意调查机构出具的支持率数据均相差不远。

在这些候选人当中，彭斯无疑是最令人反感的，曾经作为副总统，毫无保留地支持川普，在2020年大选出现争议后，也曾经在多个场合表示会清点每一张合法的选票，但是在离开白宫后与川普反目成仇。

上周五，彭斯在出席新罕布什尔州的竞选活动时，遭到共和党选民的鄙夷，刚下车就遭到选民大声谴责：“叛徒”，“叛徒来了”。

可以说与其他候选人相比，毫无疑问彭斯在共和党内的政治前途已经尽毁，只是他自己仍然有勇气参加竞选。

网民嚎叫：

HenryCharles 发表评论于 2023-08-09 15:17:54

呵呵，又见川粉转移话题，假装看不到川总满嘴谎言。不过再怎么顾左右而言他，再怎么乱编别人的假消息，也还是改不了川总满嘴谎言的事实。呵呵！

风森读书声 发表评论于 2023-08-09 14:37:52

henrycharles对败灯声称对儿子违法乱纪收受不义之财毫不知情直到在确凿证据面前改口称自己知情却毫无追责后果，对败灯撒谎成性满嘴谎言这人尽皆知的事实只有henrycharles看不到，呵呵

HenryCharles 发表评论于 2023-08-09 13:41:06

川总满嘴谎言是人尽皆知，只有川粉看不到。呵呵。

谢选骏指出：人们好奇——共和党为何喜欢卖臭鱼？

《淡水河谷CEO：离开了中国，“半球化”都实现不了》（国是直通车 2023-08-09）报道：

1.8万公里。

这是从中国首都北京到巴西矿业巨头淡水河谷总部所在地里约热内卢的大致距离。巴西被称为“距离中国最遥远的国度”，如果乘坐飞机，经过转机等一系列过程，从北京到里约全程最快也需要近26小时。

如何缩短这个物理上“最远的”距离？这可以说是淡水河谷进入中国50年来，千方百计解决的一大关键问题。

1973年，淡水河谷向中国出口第一船铁矿石，比巴西和中国正式建立外交关系还要早一年，淡水河谷首席执行官柏安铎（Eduardo Bartolomeo）近日在淡水河谷携手中国50周年媒体见面会上谈及淡水河谷与中国的故事。

柏安铎直言，世界的繁荣需要中国，离开了中国，不要说全球化，“半球化”都实现不了。

打破地理屏障

目前，我国进口铁矿石的供应来源主要集中于澳大利亚、巴西两国的“四大矿山”。但巴西到中国的海上距离是澳大利亚到中国的三倍，距离遥远大幅提高了运输成本。

柏安铎认为，淡水河谷在中国发展有几个重要的里程碑，其中绝大部分都与其打破地理屏障的努力有关。

一是2011年，40万吨超大型矿砂船Valemax投入使用。Valemax的载重吨几乎是海岬型船的两倍。“因为我们与中国距离较远，Valemax是我们拉近与中国之间距离的一个重要里程碑”。

二是2015年，淡水河谷开始与中国港口合作，在中国港口进行混矿作业。据了解，巴西淡水河谷北部矿区的铁矿石品位高、硅含量低，而南部矿则相反，且两个矿区距离遥远。混矿作业开展后，淡水河谷可以在中国的港口对南北矿进行混合配比。此举不仅节约生产成本，还将销售阵地前置到了中国港口，缩短了矿山与钢厂等终端用户的距离。

“我们所采取的所有行动都是为了能够向中国市场供应铁矿石”，柏安铎说，正是由于中国需求的存在，该公司在2013年开工建设采矿行业有史以来最大的项目S11D项目。该项目于2016年至2017年投入运营，总投资近150亿美元。

据了解，中国自2006年起一直是淡水河谷最大的市场，并且自2014年起一直是淡水河谷50%以上铁矿石产品的销售目的地。截至目前，淡水河谷已向中国累计供应了近30亿吨铁矿石产品。

“离开了中国，‘半球化’都实现不了”

对于中国在世界供应链中的角色，柏安铎说，世界的繁荣需要中国，离开了中国，不要说全球化，“半球化”都实现不了。

他指出，中国已采取一系列实际行动，切实维护全球产业链供应链稳定畅通。

首先，中国提供了完善的基础设施和市场环境，吸引了大量外资企业进入中国市场。

其次，中国积极推动区域经济合作，不断提高与周边国家以及全球其他国家之间的产业链整合和供应链联动，促进跨国公司参与更广泛的产业链，缩短了跨国公司与全球伙伴之间的距离。

最后，中国积极参与全球经济治理，坚持多边主义，致力于最大程度消除非经济因素对产业链供应链的干扰。

脱碳是机遇

中国已宣布“3060”的双碳目标，并开展一系列降碳脱碳的行动，这会减少对钢铁、铁矿石的需求吗？

与传统看法不同，柏安铎将脱碳视为机遇。“我们相信脱碳能够带来两个需求——对优质铁矿石的需求和对金属炉料的需求。”

脱碳首先会需要优质的铁矿石，柏安铎说，淡水河谷的定位是一家提供铁素解决方案的公司。无论是提高高炉生产效率还是改用电弧炉，各种技术方案都离不开优质的铁矿石。“当然不同市场需求会有差异，我们所有的战略都是为了服务市场而重新调整，以便能够精准地满足钢铁市场对于铁素含量的不同需求。”

淡水河谷今年5月宣布已成功测试了一种适用于直接还原生产路线的铁矿石压块，可用于生产热压铁块（HBI），与高炉-转炉长流程路线相比，使用天然气生产热压铁块可将显著减少钢铁生产链中的碳排放。

柏安铎说，淡水河谷计划在全球可以获得可信赖能源的地方建设多个“巨型枢纽”，在其中与合作伙伴一起进行热压铁块、选矿等生产。此前，淡水河谷已宣布中东开发“巨型枢纽”，此番柏安铎透露，第二个“巨型枢纽”将设在天然气资源丰富的墨西哥湾；第三个地方是巴西，巴西的水、太阳能和风能资源丰富，有潜力成为最大的绿氢生产国之一。

中国需求将保持韧性

近年来伴随中国房地产市场的阶段性调整，中国钢铁需求量走低，铁矿石进口数量也有所减少，中国市场对淡水河谷来说还有吸引力吗？

柏安铎认为，从长远来看，在良好基本面的支撑下，中国的钢铁需求将保持韧性并维持在较高水平。城镇化的持续推进和工业部门的发展将为中国钢铁和铁矿石需求带来新的机遇。跨国比较也表明，中国对钢铁和铁矿石的需求可能会在未来几年趋于稳定并维持在不错的水平。

2023年上半年，中国的机械、汽车、家电等耐用品出口快速增长，支撑了国内这些产品的生产和制造业的钢铁需求。工业品需求增长和制造业升级将继续为铁矿石需求带来增长机会。

同时，中国政策对脱碳举措和相关投资的持续重视也将为钢铁和铁矿石需求带来新的增长潜力。例如，可再生能源领域的投资以及电力系统的脱碳改造将带来对钢铁和铁矿石的新需求。

最后，尽管中国楼市存在短期波动，但中国城市化进程尚未见顶，持续的城市化将支撑中长期住房需求及铁矿石需求。

网民嚎叫：

speakoutloudly 发表评论于 2023-08-10 06:20:02

为了卖货拍拍马屁。中国改开之前完全游离在世界贸易链之外，世界也发展的挺好。

llarry 发表评论于 2023-08-09 16:31:49

巴西这个粪坑国家，到今天连黄热病这种下三滥的传染病都解决不了。赶紧请天朝派医疗队去巴西！

旁观者XWY 发表评论于 2023-08-09 14:32:00

中国还需要天量铁矿石吗？20%的人口生产50%以上的钢铁，是恐慌性饥饿病态。

谢选骏指出：共和党为何喜欢卖臭鱼？因为他能和共产党中国搞好关系——不仅如此，川普还自称和普京、小金都有交情！所以共和党很需要这条臭鱼。

谢选骏：2019年是个神秘的年头

《2019年之前你无法想像今天这个怨气冲天的中国》（上报2023-08-10）报道：

中国多地出现暴雨引发水灾，灾情严重。当中引发了各种各种民怨小细节，对“了解真实现状”的参考价值，可能比中外经济数字还要有用。

中国上一次群众运动是白纸运动，那是由于乌鲁木齐一间卡拉OK意外大火烧死人，但群众认为是僵化的防疫政策引致悲剧，进而引发全国多地示威，要求尽早取消“动态清零”。

这做法当然是打蛇随棍上，但可能也是“表达诉求”的少数有效方法，即“炒作新闻”作为引起外界关注的手段，让感觉孤立的人，感觉不再孤立。可以利用的新闻是层出不穷，所有人在中国经济出问题之后，生活累积的压力才是源头。这东西存在，抗议就会以不同形式现身。

2023年的水灾，这种民众乘乱喊话、打游击的现象已经司空见惯。河北霸州灾民到政府举横额示威，他们大致的不满是，当地受洪水破坏，明明是因为泄洪，是当地的蓄滞洪区要承接北京的大清河洪水，而央视新闻却报道：“8月2日，受降雨影响，河北霸州市霸州镇部分村庄出现约0.4米到4米左右的积水”，等于无视他们的牺牲，把锅甩给老天。现场是有肢体冲突。最后在网民群起痛骂质疑之后，新闻下架，政府官员好言相劝，承诺加大赔偿。

救灾问题，在中国总是兹事体大。在重灾区河北涿州，媒体人郑硕发现自携物资进去捐赠，竟然受阻，重话批评当地官员完全不做实事：“禽兽不如，天灾远不如人祸”。

然后是捐款问题，到了今年，臭名昭著的红十字会，因为收到大量人民币0.01“恶意捐款”而改动系统，堵塞漏洞。这就是网民在正言若反，用捐款来抗议。这也不是今天才出现。2022年5月至6月，上海浦东红十字会曾经为COVID受害者筹钱，也有大量“抗议捐款”，一律为3.28元。3月28日是当局“以黄浦江为界分区分批开展新一轮核酸筛查”的日子，重提似乎是表达对于封城和普筛的反感。

中国近日捐赠1000万医疗物资予内战中的非洲国家苏丹，也引来各种“阴阳怪气”，不患寡而患不均，从援助苏丹到大学的黑人国际生待遇，都引来不满，充满了嘲讽。

这样怨气冲天的中国，在几年前完全无法想像。用2019年作为基准去对比，可以见到两个世界。2019年香港有“逃犯条例修订”引起的内部大对立，当时中国经济表面上还未有大问题，所以对很多中国网民，就算并不非常受网络“仇港”文宣影响，对香港的事多少有点隔岸观火，不觉会影响自身。很多人关心当时到香港会不会行程受阻，会不会被示威者波及之类。

2019之后，中西关系恶化，COVID和动态清零先后来到，外资生产线不断撤走，经济动力一落千丈，有失业大军，人口也病死了不少。市面全是坏消息。之前之后，可以感受到整个时代精神已不再一样。大家的口袋都损失了钱，前景不明朗，心情也自然坏，对未来的打算都有所改变。这些怨气可能是早就有的，但是历史走过了某个临界点，它们就找到空间浮出水面。

从香港的汇市已经能看到，在过去很多年，人民币价值比港元高，这使中国资金热衷涌到香港，香港资产和水货十分受欢迎，但今年人民币兑港元已经跌回接近1：1。在本年初，香港各界其实是憧憬重开旅游业之后，中国游客可以救香港市面经济，但最后发现，理想与现实不符。COVID之后，中国菁英和口袋深的人，已经不来香港，他们转到了新加坡或更远的地方。

至于来香港的中国游客，花的钱已没19年之前多，不少劣化到希望“穷游香港”，甚至不在香港留多几天，而是到邻近地区如澳门珠海过夜，连酒店费也省了它。“小红书”亦充满了中国陆红惊叹香港寸金尺土、买一支水也很贵的物价，但我仍能记得上一批中国游客是挥金如土，根本不在乎这些。现在反而是深圳某些区的居民在抱怨，太多香港人来消费，把他们的物价都扯高了。这是十年前香港发生的东西，反了过来。

这不是一个好消息，中国陷入经济不景和混乱，会成为世界的问题，但一个时代确实是过去了。

谢选骏指出：2019年是个神秘的年头，一个真正的分水岭——我在1999年就从《以西结书》获得了这一启示。于是我埋头著书立说二十年。

《中国人要准备面对一个旷古未有之乱世》（2023-08-09颜纯钩）报道：

習近平的問題是他野心太大，本事太小，個人修養與見識太有限，因此面對錯綜複雜的世界，每事誤判。（美聯社）

习近平的问题是他野心太大，本事太小，个人修养与见识太有限，因此面对错综複杂的世界，每事误判。（美联社）

海外自媒体王剑先生最近做了一档节目，题目是“中国今天的局面究竟是因为习近平还是中共自身”我对这个题目也有点兴趣，在此做一点回应。

首先，中共与习近平是不可分割的，没有中共，岂有习近平？其次，依中共的官场文化，习近平如不是最大限度地体现中共的利益，是不可能升到最高位置的，最后，如非习式统治得到中共认可，中共不可能放手让习近平组班，而且赋予他至高无上的权力。因此，中共就是习近平，习近平就是中共。习近平所做的一切，都有中共整体背书，习近平闯的祸，中共都有不可推卸的责任。

邓小平改革开放的初衷是什麽？是真正实施国家发展道路的根本性转向，还是自我拯救的权宜之计？改革开放是脱胎换骨，还是只是一个救生圈？

邓小平用“韬光养晦”这个最具中国特色的成语来概括改革开放，可以说是极之贴切与传神。韬光养晦是装孙子扮死狗，是在绝路上猛回头，向后面的追兵磕头求饶，这些追兵包括美英西方民主国家，还有国内饥寒交迫的中国人。

邓小平是典型的机会主义者，政治生涯三起三落，每次被打倒都没有死，他都认输，写深刻检讨，声言永不翻案，但等到机会来了，他就会疯狂反扑，直至翻身掌握权力。因为善装死，连老毛都骗过。

四人帮倒台后，中国濒于崩溃，邓小平又搬出他的机会主义，向美国求援，引入市场经济，引入外资外商，救自己濒危的性命。所以邓小平说“改革开放要管一百年”，就是他预计中国需要一百年时间才能与西方分庭抗礼。他又对李嘉诚说，五十年不变是一种承诺，五十年后我们自己也发展起来了，也不需要变了。这是对香港人开的空头支票，用来收买人心。

邓小平从来没有打算要放弃中共的独裁统治，他只是用卧薪嚐胆之计，骗取国内外的怜悯与支持，达到起死回生的目的，他的这一套求生之术，最后一定变成党内共识，作为中共党的政治传统流传给历届执政者。

所以胡赵的改革导致八九六四，邓小平就敢出动坦克镇压，此后的江朱朝、胡温朝，都谨守中共统治的底线，不敢越雷池一步。但胡温朝末期，中共的政治路线已开始左转，当时提出的国进民退、胜笼换鸟，都是变换跑道的信号，只是动作不大，也不敢大张旗鼓而已。

按邓小平的长远规划，以及历届主政者的体会，中共与西方民主国家的交手，应该在积累更强大实力之后才实施，可惜习近平等不得了，他志大才疏，又野心超人，他想要在自己任上实现中共向世界扩张的野心，瓦解美英等西方民主国家，让共产主义阵营广被全世界，如此一来，他就是共产阵营开天闢地的伟大领袖，可以永垂世界史册。

中共本有一人独裁的传统，老毛够独裁，老邓也一言九鼎，习近平经营个人小王朝，只用十年时间。（美联社）

习近平的问题是他野心太大，本事太小，个人修养与见识太有限，因此面对错综複杂的世界，每事误判，误判的结果是冒进，冒进的结果是碰壁，碰壁的结果是伤身，伤身的结果是前景堪虞，到最后，他自己也知大势不妙，准备以战争来决生死。

习近平的开倒车，不是他自作主张，而是中共历届掌权者的共识，只是习近平与他的前辈们对形势的判断不一样。从邓小平起到胡温，都认为中共不可能在短时间内就积累起足与美国拗手瓜的实力，还需要更多时间的沉潜，掌握世界经济的主导权，军事实力也可凌驾西方，那时才重拳出击，才有取胜的把握。

习近平的躁进显然得到中共内部的认可，否则他的对外扩张对内倒退的国策，不可能在两个任期之内高歌猛进。虽然屡屡误判撞板，但他在掌权，只能给他时间让他试，结果习近平不但试行他的倒行逆施，还试行改变中共党内的政治文化，一步步将集体领导引向个人独裁。

等到他收拾停当，大权在握，一言九鼎时，党内政治老人们已经一筹莫展了，以至在二十大会议上当众架走胡锦涛，台上历届政治老人们个个面无人色，中共至此，已完全被习近平一人绑架。

中共本有一人独裁的传统，老毛够独裁，老邓也一言九鼎，习近平经营个人小王朝，只用十年时间，到如今，中共这个党，只成为习近平个人的工具。

一切都是命，中国的过去是命，现在也是命，将来更是命。中共走向末路是命，习近平搞死中国也是命，中国人要准备面对一个旷古未有之乱世，这也是命。

网民嚎叫：

truth_freedom今天06:27

观念不变就原地转

丁小明2023年08月10日19:34

中國過去歷史動亂，人心未敗，農民淳樸（愚蠢？）,今天中共農奴對城市的仇恨將在這場動亂中起驚天動魄的作用

丁小明2023年08月10日19:28

歷史是延續，而不是突發。通俗些就是下什麽種結什麽果。中國歷史是一直是安定和動亂的重複。中共這百年罪惡累累。從文革就孕育了大亂的種。當年鄧小平重用，老毛問未來何去“天下大亂”。老毛認可。所謂改革開放，鄧小平很清楚，道不改革是死，改革也是死，改革死得慢點。如此一次一次大亂不是消失，而是后延，如此其程度更嚴重，以今天中國上上下下的糜爛，其爆發和凄慘將讓全世界目瞪口呆。中國，中國，終囯也

随意邂逅2023年08月09日23:07

说得很对，习就是志大才疏，东施效颦老毛，有没有老毛的领袖魅力和超强能力，最后不光自取其辱，更拖累全中国。

自然2023年08月09日16:23

这次大乱可不是以前的乱可以比的

以前都是中国国内乱

这次习近平要搞百年未有之变局，要给人类指方向

为此这个傻B将全世界的重要国家都得罪了

到时候中国人陪着他与全世界开战。

jinpingxi2023年08月09日12:12

看着胡锦涛会上被当众架走，那个官员还敢挑战包子的权威？屁民膝盖跪久了，就永远不知道站立的滋味了，这个国家已经无可救药了。

外星人2023年08月09日09:30

二楼的不了解现今的中国，现在无论党内党外都在背后骂习近平，无奈中国人历来奴性成性，只要给口吃的饿不死就不敢出来闹事，另外考虑换谁只要独裁体制不改，爷们两比鸡巴一个屌样，所以能忍也就都忍啦

外星人2023年08月09日09:23

丧门星流氓土匪头子外部势力在中国的最大隐形间谍习近平掏空国库，摧毁经济，现在正在北戴河和它狗日的太监们数着被洪水摧毁的房屋和汽车及被冲进洪水的臣民奴隶兴奋的手舞足蹈举杯狂欢呢。

谢选骏指出：凡此种种，都是小菜——解放龙大将军早在四十多年前就预言过了！1999年我更明确，2019年是个神秘的年头，这时候，将会满了七十年的巴比伦之囚。

《全都应验！习近平预告亡国“三个陷阱”》（2023-08-11新头壳）

中国国家主席习近平自2012年“十八大”上任中共总书记后，多次在不同场合论述“三个陷阱”，强调应透过转型发展、消费拉动等措施让经济行稳致远，避免落入陷阱导致政权动摇。对此评论举中国7月物价、进出口数据分析，称中国面临通货紧缩的威胁，而加上当局疑似下达封口令，威逼专家宣扬经济改善的说法，更加验证了习近平一语成谶，政权正落入自己口中所谓的“三个陷阱”中。

习近平逾十年来在多次论述中谈到的“三个陷阱”，包括“塔西佗陷阱”（TacitusTrap，政权失去公信力必招致负面评价）、“修昔底德陷阱”（ThucydidesTrap，强权间争霸乃至战争不可避免）、“中等收入陷阱”（middleincometrap，增长动能不足，经济停滞在中等水准）。

据中国海关总署8月公布的进出口数据，中国上月份进出口总额4829.2亿美元，年减13.6%。其中，出口2817.6亿美元，年减14.5%；进口2011.6亿美元，年减12.4%。降幅大于此前预期。

另外在消费者物价指数（CPI）方面，中国更出现逾两年来首度的负成长。7月份指数较去年同期下降0.3个百分点，其中食品价格年跌达1.7%。

针对市场需求下降加上CPI再度呈现负成长，舆论关注中国是否出现通货紧缩的现象。今(11)日报道称，有经济学家表示，监管机构指示他“不要讨论通缩”，而是要宣扬“中国经济正逐步改善”的说法。

报道提出多项问题反思：结合目前的经济数据来看，中共是否避开了习近平提出的三个陷阱？核心CPI还在上升，中国真的陷入通缩了吗？禁止经济学家讨论，是当局的“救市措施”吗？这救得了信心和预期吗？当局能广纳谏言，让中国经济摆脱困境吗？

中国港口清仓速度的趋缓，被认为是经济减速的警讯。图为上海洋山港仓储一景，看似货柜很多其实大部分是空的。图：达志影像/路透社。

广州市在当局鬆绑防疫政策后，经济大幅衰退，街道上仍十分冷清。

评论举中国7月物价、进出口数据分析，称中国面临通货紧缩的威胁，验证了习近平正落入自己口中所谓的“三个陷阱”中。

谢选骏指出：2019年是个神秘的年头。