2023年9月8日星期五
谢选骏：外交必须服从内政
《威胁、侮辱与“读稿机”——普京如何一手葬送俄罗斯外交》（谢尔盖·戈里亚什科、伊丽莎白·福赫特和索菲亚·萨莫基娜 BBC俄语记者 September 3, 2023）报道：
俄罗斯外交系统曾是普京外交战略的重要组成部分。但这一切都变了。
在俄罗斯全面入侵乌克兰之前的几年里，外交官员失去权威，沦为对克里姆林宫侵略性言论的附和机器。
BBC俄语组向当地前外交官以及前克里姆林宫和白宫内部人士，了解到俄罗斯外交是如何崩溃的。
2021年10月，美国副国务卿纽兰（Victoria Nuland）到莫斯科的俄罗斯外交部参加会议。会议桌对面的人是俄罗斯外交部副部长里亚布科夫（Sergei Ryabkov），两人相识几十年，一直相处融洽。
里亚布科夫被美国外交界视为务实冷静的谈判者——即使美俄关系出现裂痕，他们也可以与他沟通。
但这次情况不同了。
里亚布科夫拿着一张文件宣读俄罗斯官方立场，并拒绝纽兰尝试展开对话的要求。据与纽兰讨论过这件事的两位人士称，纽兰感到非常震惊。
他们说，纽兰形容里亚布科夫和他的一位同事是“拿着文件的机器人”。对此，美国国务院拒绝置评。
而在谈判室外，俄罗斯外交官使用的语言越来越违背外交原则。
“我们不屑西方的制裁”、“让我来说。否则，你们真的会听到俄罗斯‘冰雹’导弹的威力”、“白痴”——前面还带着脏话。
这些都是近年俄罗斯外交部高层的语录。
我们是如何走到这一步的？
新冷战
现在可能很难想象，但普京早在2000年就对BBC表示，“俄罗斯准备与北约合作......直至加入北约”。
“我无法想象我的国家与欧洲隔绝。”他补充说。
一名克里姆林宫前高级官员告诉BBC，普京担任总统初期就渴望与西方建立联系。
俄罗斯外交官是普京团队的重要组成部分，他们协助解决了与中国和挪威的领土争端，领导与欧洲国家深化合作的会谈，并确保格鲁吉亚革命后的和平过渡。
但流亡柏林的卡内基俄罗斯欧亚中心（Carnegie Russia Eurasia Center）主任加布耶夫（Alexander Gabuev）表示，随着普京变得强大和老练，他越来越相信自己掌握所有答案，而外交官是多余的。
2007年，普京在慕尼黑安全会议上发表讲话，发出新冷战开始的第一个讯号。
在长达30分钟的抨击讲话中，他指责西方国家试图建立一个单一世界。
俄罗斯外交官紧跟口径。一年后俄罗斯入侵格鲁吉亚，据报道莫斯科外长拉夫罗夫对英国外长米利班德（David Miliband）破口大骂道：“你凭什么教训我？”
当时西方国家还认为值得尝试与俄罗斯合作。2009 年，拉夫罗夫与时任美国国务卿希拉里在两国关系上按下了巨大的红色“重启键”，两国似乎正在建立合作关系，尤其是在安全问题上。
美国前总统奥巴马的副国家安全顾问罗兹（Ben Rhodes）表示，普京越来越忽视自己的外交部。
美国前总统奥巴马的副国家安全顾问罗兹（Ben Rhodes）说，美国官员很快就发现，俄罗斯外交官只是在鹦鹉学舌，紧跟普京日益强调的反西方观点。
罗兹回忆道，2009年奥巴马与普京在民族管弦乐队伴奏下共进早餐，当时普京更在意的是谈论他对世界的看法，而不是讨论合作，这位俄罗斯领导人指责奥巴马的前任小布什背叛了俄罗斯。
罗兹说，随着2011年和2012年“阿拉伯之春”、美国介入利比亚事务以及俄罗斯街头出现抗议活动，普京认为外交不会带给他任何好处。
“在某些问题上，特别是乌克兰问题上，我感觉（外交官）根本没有什么影响力。”罗兹说。
一名克里姆林宫前高级官员向BBC举例指，近20年前获任命的外交部长的拉夫罗夫，有“国际视野和自己的立场”。
卡内基俄罗斯欧亚中心主任加布耶夫说，即使克里姆林宫知道拉夫罗夫的观点可能与普京不同，也会征询他的意见。
但据《金融时报》报道，2022年俄军出兵乌克兰，拉夫罗夫是在开战前几个小时才知悉。
莫斯科驻英国大使科林（Andrei Kelin）并不认同俄罗斯外交官失去影响力的说法。他在外交生涯中一直致力于与西方国家建立关系。
他接受BBC采访时，拒绝承认莫斯科或个别外交官对与西方关系的崩溃负有任何责任。
“破坏关系的不是我们。”他说。“我们与基辅政权有矛盾。我们对此无能为力。”
他还说，乌克兰战争是“用其他手段延续外交政策”。
外交部“奇观”
2015年，扎哈罗娃（Maria Zakharova）成为俄罗斯外交部发言人，象徵着新的一页。
“在她之前，外交官表现得像个外交官，用文雅的辞令说话。”因反对战争而请职的前外交部官员邦达列夫（Boris Bondarev）说。
随着扎哈罗娃上任，外交部简报会蔚为“奇观”。面对提出刁钻问题的记者，扎哈罗娃经常大喊大叫，甚至用侮辱性语言回应来自他国的批评。
她的外交部同事也是如此。邦达列夫曾在莫斯科驻联合国日内瓦办事处代表团工作，他忆述在一次会议上，俄罗斯阻止所有提议的倡议，引起瑞士外交官不满。
“我们对他们说：‘有什么问题吗？我们是大国，而你们只是瑞士！”、“这就是（俄罗斯的）外交”。
外交政策分析师加布耶夫（Gabuev）表示，此举是做给俄罗斯国内看。
前俄罗斯外交官邦达列夫认为，外交官更重要的受众是自己的上司，外交会议结束后传送到莫斯科的官方电报，都聚焦在外交官如何奋力捍卫国家利益。
他说典型的电报内容如下： “我们真是让他们吃尽了苦头！我们英勇地捍卫了俄罗斯的利益，而西方人无能为力，退缩了！”
他说，如果每个人都在写“让西方人就范”，而你却写自己“达成了共识”，你会被看不起。
邦达列夫忆述2022年1月在日内瓦举行的一次晚宴，当时俄罗斯外交部的里亚布科夫会见美国官员。
美国第一副国务卿舍曼（Wendy Sherman）希望通过11小时的谈判，避免乌克兰遭到入侵。
“这太可怕了。”邦达列夫说。“美国人说，’我们来谈判吧‘。里亚布科夫却开始大喊‘我们需要乌克兰！没有乌克兰，我们哪儿也不去！带上你们所有的东西，回到1997年的（北约）边界去！’舍曼是个铁娘子，但我觉得她也吓得下巴都掉下了。”
“（里亚布科夫）总是彬彬有礼，非常好说话。现在他却用拳头敲着桌子，胡言乱语”。
值得留意的是，近年其他国家的外交基调也变了，尽管规模较小。
几年前，日本驻联合国人权代表上田秀明在会议上要求毛里求斯代表“住嘴”。前英国国防大臣加文·威廉姆森（Gavin Williamson；韦廉信）也曾对俄罗斯说过同样的话。乌克兰驻德国大使梅尔尼克（Andriy Melnyk）去年将德国总理肖尔茨称为“受辱的猪肝肠”（offended liver sausage）。
美国无法在弹指间结束这场战争
经过一年半的战争，外交手段是否有望结束战斗？BBC采访到的大多数人都认为可能性很低。
前俄罗斯外交官邦达列夫解释，外交官的工作通常有95%是“非正式会晤和喝咖啡”，这种接触已经大大减少——因为已没什么可谈。
俄罗斯驻英国大使科林曾被禁止进入英国议会。他说，俄罗斯驻伦敦大使馆一度几乎停电停气，保险公司也拒绝为使团的汽车投保。
俄罗斯总统普京与俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫。
智库兰德公司（RAND）分析员查拉普（Samuel Charap）认为对话早晚会发生，因为谈判以外的唯一选项是“绝对胜利”，而基辅和莫斯科都不太可能在战场上实现这一目标。
但他预计谈判不会很快举行。“普京在执政期间发生了巨大变化。坦率地说，我不知道他是否愿意进行接触。”
乌克兰不满俄罗斯不愿妥协，反而再次发出最后通牒，比如要求乌克兰接受对被占领土的吞并。基辅无意在此条件下谈判，其西方盟国也公开支持这一决定。
俄罗斯似乎打算依靠其军事机器、情报部门和地缘经济力量来施加影响，而不是外交。
在这种令人沮丧的情况下，为什么俄罗斯外交官不干脆用脚投票，完全辞去外交工作呢？
“这对每个在自己的岗位上坚守了10到20年的人来说都是个问题。”一名克里姆林宫前雇员告诉BBC。“你辞掉工作没其他事可做。这太可怕了。”
前外交官邦达列夫对此感同身受。“如果不是因为战争，我可能会留下来忍受这一切。”他说。
“这份工作并不坏。你坐着，忍一下，晚上出去走走。”
谢选骏指出：上文不懂，外交必须服从内政，因为权力来自内政，而非外交。所以时下各国，战狼纷纷出动。外交必须服从内政，所以普京川普都是共产党中国式的战狼。外交必须服从内政，所以“普京在2009年更感兴趣的是向奥巴马谈论他对世界的看法，而不是讨论合作。”——这明显是2008年“西方金融危机”与“美国黑人上台”的双重作用所致。普京的战狼化和川普的战狼化，甚至共产党中国战狼化， 都是华尔街股票投机所造成的恶性肿瘤。而这，还得溯源到克林顿和格林斯坦的春药吃多了！
2023年9月7日星期四
谢选骏：柏拉图式的爱情荷花也是出自污泥
《柏拉图式的爱情：希腊哲学家柏拉图的概念》（路易斯·奥斯皮诺 2023，9，3）报道：
柏拉图式的爱情是柏拉图哲学中最广泛误解的概念之一。它超越了哲学的领域，在各种文化中被广泛使用，并在整个过程中偏离了其原始含义。
柏拉图认为，爱是引导人们尝试认识和思考美本身的动力。这是通过一个渐进的过程发生的，这个过程从欣赏身体美的外表开始，然后转向对精神美的欣赏。
通过这些步骤，最终对美的本质充满激情，纯粹和无私的知识，它仍然是不朽的，并且总是与自己平等：关于美的概念的知识。
柏拉图式爱情的真正概念
这种类型的爱通常被解释为精神而不是身体。有些人甚至称柏拉图式的爱是“不可能的爱”，尽管这可能比柏拉图的概念更极端。柏拉图在“座谈会”中提供了他对柏拉图式爱情的最清晰的轮廓。
座谈会或宴会是一种常见的庆祝活动，希腊人聚集在一起喝酒、庆祝和讨论想法。
在悲剧诗人阿加顿家中举行的一次研讨会上，雅典的几个最重要的人，包括苏格拉底、保萨尼亚斯、阿里斯托芬和当下最强大的人物阿尔西比亚德斯，开始了一场关于爱情本质的哲学辩论，每个哲学家都提出了自己的论点。
在听取了所有在场的人之后，苏格拉底发言并叙述了阿波罗女祭司狄奥提玛向他揭示的柏拉图式爱情的含义：它是爱爬上一系列台阶到达“最高理念”顶峰的梯子。
对于柏拉图来说，爱本身并不是目的，而只是实现这种至高无上的美的概念的手段。第一步是物理的;感官释放了爱欲（通过眼睛进入并迫使一个人接近某人的爱）。在这个阶段，爱是肉体的。事实上，柏拉图并没有像许多人错误地认为的那样拒绝爱的物质层面。这是一个基本阶段，为了达到最高思想是必要的。
在第二步中，人们从在特定身体中寻找美到在多个身体中寻找美，从而形成了一个绝对的美的概念，并促使人们寻找这个概念背后的想法。
第三步是从肉体到灵魂之美的一步。在这种状态下，尽管美的身体方面，人们学会了爱灵魂。
在第四步中，苏格拉底将爱提升到一个非常不同的规模，因为它进入了伦理学的世界。对美丽灵魂的爱增加了道德美。
在第五步中，苏格拉底从行为准则转变为涉及制度和对政府的热爱的美丽知识。
第六步从美丽的知识开始，用科学达到知识和理解之美的喜悦。
第七，美的观念与宇宙和谐相处。它从世界传递到宇宙范畴（到美本身）。在这个阶段，美呈现出通过哲学镜头体验的视觉或启示的色调。
柏拉图和他的理想爱情
柏拉图的理想之爱与他的理想世界概念有关（一个一切都是完美的世界，我们的物质现实是其形象的复制品）。这就是为什么柏拉图式的爱情理想不是指拥有无法实现的爱情，而是指在永恒和可理解的意义上的爱：一种完美的理想形式。
这个框架与柏拉图的洞穴寓言密切相关。想到美的人是设法走出洞穴并看着阳光的人。那个人已经从最初的肉体之爱的体验（可以比作存在于洞穴中）到达到美的真相体验，相当于离开洞穴去外面的世界。
谢选骏指出：柏拉图式的爱情荷花也是出自污泥——那么，柏拉图式的污泥为何被人遗忘了呢？我认为这是移花接木的结果，是柏拉图主义者窃取了基督教的上帝之爱，以及从中衍生的基督之爱。然后，这种移花接木传到西欧蛮族那里，经过文艺复兴的异教复活，就变身成为柏拉图的精神恋爱了。
谢选骏：亡灵恐惧是一种内疚心理的体现
《僵尸，吸血鬼…人们说的“怕鬼”究竟是在怕什么》（果壳 2023-09-01）报道：
前几天和同事体验了一把鬼屋，吓得我当晚就做了噩梦。只是鬼屋里的丧尸和电锯惊魂这些元素说起来，惊吓大于恐怖。尖叫之余总觉得意犹未尽，还勾起了我对各种鬼的好奇心。
要体验真正的恐惧，还是得选比较熟悉的鬼，比如说僵尸，再比如说吸血鬼。
为了给我们下一次鬼屋探险提前做好心理建设，我决定先来研究一下这两种鬼的前世今生。研究了之后发现，鬼之所以存在，都是活人在“作祟”。
中国僵尸——被惊扰的死者，被绊住的双脚
先说僵尸。
1990年前后出生的电视儿童一定对香港僵尸片记忆犹新，穿着清朝官服的僵尸青面獠牙，走起路来一蹦一蹦，诡异中透着一丝滑稽和笨拙。
1985年的电影《僵尸先生》中身着清朝官服头贴黄符的僵尸
跳着走的僵尸形象最重要的灵感来源是湘西“赶尸术”，但是民间对这个形象的文字记载并不多见：
“见树林内有人跳跃而来，披发跣足，面如粉墙”。
——《子不语》卷8《批僵尸颊》182页
这是文献中为数不多提到的会跳的僵尸，来自于清代小说家袁枚创作的《子不语》。
《子不语》可谓是一本僵尸大全，喜好游历的袁枚收录了全国十几个省市共三十四篇僵尸的故事，可见类似的传说十分普遍，并不仅限于湘西一带。
除此之外，《聊斋志异》、《阅微草堂笔记》中也有一些关于僵尸记载。清代文学家们热衷于描写僵尸，这在唐、宋之前十分少见。
《子不语》中的僵尸记载
与电影中身着清朝官服不符的是，文字记载中的僵尸生前几乎都是平民百姓，多为男性，没有特定的身份。而且小说中的僵尸神通广大，不但会跑会跳，有些“资深”僵尸还会飞。
而对于“跳跃的僵尸”的解释除了湘西赶尸术，还有个说法叫做“绊脚丝”。
这是我国北方一些地区的一种丧葬习俗——人刚死的时候，为了防止尸变，用绳子把两只脚绑住，绊住了就不能站立和走动。到入殓时将绳子解下，不解下的话下辈子就走不了路。
按照这种说法，电影里的僵尸怕是还没等到入殓就诈尸了，脚还被绑着没办法就只能跳着走。
类似的还有浙江某些地区的“套米斗”。相信“此术”的人认为给死者套上米斗能防止诈尸，使尸体无法站立。
一个更普遍的丧葬习俗是禁止猫狗等动物在尸体周围活动。如若不然，动物会惊扰死者，使其挺立变为僵尸。
纪晓岚和袁枚都在书中提到僵尸的形成与尸体未入土有关。
对重视“入土为安”的中国人来说，在死者尸骨未寒之时要对其遗体抱有一颗敬畏之心，尽守护照顾之责。这份敬畏转化为某种民间信仰——若是停尸期间惊扰了死者使其不得安息，恐怕会发生尸变，这是对活人不尊重死者的惩罚。为了避免未知的灾祸，民间衍生了绊脚丝、禁猫狗这些习俗和禁忌。
吸血鬼真的存在吗？还是另有身份
对死而复生的恐惧在其他文化中也很常见，比如说我们再熟悉不过的吸血鬼。
提起吸血鬼，大多数人想到的是面容俊朗、风度翩翩的中世纪贵族绅士。这一切要归功于十九世纪的吸血鬼文学作品如著名小说《德古拉》，将吸血鬼迷人又危险的形象发扬光大。
电影《惊情四百年》中的吸血鬼德古拉
但中世纪传说中的吸血鬼是一种完全不同的生物——衣衫褴褛，臭气熏天，像野兽一样凶猛，在夜间袭击人类或牲畜。对付这些怪物要用大蒜驱魔，把它们肢解使其身首异处，或者用木桩刺穿胸膛，钉在棺木里。
吸血鬼传说不仅激发了众多的文学创作，也吸引了考古学家对其一探究竟。只是，考古学家发现的“吸血鬼”跟广受欢迎的德古拉们相去甚远。
意大利卢加诺的一个墓地出土过一些不同寻常的骸骨，其中一个十岁儿童的嘴里被故意放进了一块石头，一具三岁女性骸骨的手和脚被石头压住——听起来是不是跟“绊脚丝“有异曲同工之处？
意大利卢加诺发现的10岁“小吸血鬼” ，嘴里塞着一块石头
墓里还发现了乌鸦爪子、蟾蜍骨头、装满灰烬的青铜坩埚、小狗骸骨这些常见的巫术用品。
考古学家猜想，这些年幼的死者被下葬时可能伴随着某种仪式，嘴里和身上的石头是为了防止死者从墓中走出威胁活人。
类似的墓葬也曾在欧洲其他地区发现过：
2009年，在威尼斯出土了一具嘴里塞着砖头的女性骸骨；
2012年，考古学家在保加利亚发现了两具胸口被铁棒刺穿的骸骨；
2013年左右，在波兰发现了被斩首的尸体，头骨被放在了两腿之间，还有的尸体嘴里叼着石头，脖子下摆着镰刀（如果诈尸爬起来，就会被镰刀斩首）；
2017年，137块被火烧过、被敲碎的人骨在英国约克郡被发现的。
在波兰发现的被斩首的“吸血鬼”
在波兰的发现的脑袋下架着镰刀的“吸血鬼”
这些不同寻常的墓葬被统称为“吸血鬼之墓”（Vampire burials），只是这个“吸血鬼”是打了双引号的——人们怕的真的是会吸血的怪物吗？在考古学家看来，这些“吸血鬼”都死于非命，生前可能是罪犯、死囚，更有可能是瘟疫的受害者。
古代欧洲多次遭受大型瘟疫的侵袭。意大利卢加诺的十岁“小吸血鬼”经过DNA检测，发现有一颗脱落的牙齿——这是疟疾的证据之一，他下葬的时间大约在5世纪中叶，正是历史上疟疾肆虐意大利期间。
而其他“吸血鬼之墓”多为中世纪墓葬，中世纪的大型瘟疫如黑死病，夺走了2500万欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的1/3。
在现代医学被发明之前，人们将致命的疾病、非正常死亡归结于某种超自然的“邪恶力量”。把尸体斩首分尸、用石头压住手脚、在嘴里塞砖块这些行为在我们看来不太正常，但对当时的人们来说，极有可能是阻止死人复活威胁活人的常规对策。
而“吸血”的概念也许也是来自当时人们对于死亡和腐烂的无知，比如说人死后肠道的分解会导致人体肿胀，迫使血液进入口腔，让它看起来像一具最近刚吸过血的尸体。
鬼的存在，都是活人在“作祟”
到底有没有一蹦一跳的僵尸或者行踪飘忽的吸血鬼，谁也没办法说清楚。
但是，民间故事和考古发现提供了一扇窗户，让我们得以通过人们对待死者的方式，了解他们的信仰，从而了解古人的思想。
僵尸的故事，吸血鬼的传说，都是活人的情感投射。
“死者不会自己埋葬自己”——活着的人对死者怀有复杂的感情，一方面他们不愿相信死亡就是真正的终点，一方面他们又惧怕死而复生的人给自己带来的灾祸。恋生而惧死是人之常情。“绊脚丝“也好，嘴里塞石头也好，都是人们在感觉生命受到威胁时的应对方法，是借由经验的累积逐渐生成的民俗信仰。
谢选骏指出：亡灵恐惧是一种内疚心理的体现。换言之，如果没有内疚，就不会恐惧亡灵了。
谢选骏：“伤害民族感情”行为列入治安处罚条例——把共产党员都抓起来
《中国拟将“伤害民族感情”行为列入治安处罚条例引发争议》（2023年9月7日 BBC）报道：
中国当局计划将“伤害中华民族感情”的行为列入治安拘留范围，在互联网上引发争议。
正在修订的 《治安管理处罚法》 草案在近日公布，已经过中国最高立法机关全国人大常委会一次审议，正在征求公众意见。
如草案获得通过成为法律，被认定为有“伤害中华民族感情”行为者将被处以拘留及罚款。
根据草案第34条当中的第二和第三款规定：“在公共场所或者强制他人在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的”，可以最多被处以15日拘留，并处5000元人民币（685美元）罚款。
“制作、传播、宣扬、散布有损中华民族精神、伤害中华民族感情的物品或者言论”，也同样可能遭到拘留或罚款处罚。
然而，修订草案并未对“伤害中华民族感情”或“有损中华民族精神”的行为做出具体定义，这导致很多法律人士和网民质疑其可能演变成新的“口袋罪”。
这是中国17年来首次对公共治安的处罚条例作出全面修改，当中涉及广泛领域，包括侮辱烈士、传销、考试作弊、无人机飞行等。
定义不明确或引致“滥权”
拟议中的法律变动还包括禁止“以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的”的行为，破坏和污损英雄烈士纪念设施的行为也在被禁止之列。
但是，当中引发最大争议的是关于“民族精神”和“民族感情”的部分。
在中国互联网上， 人们质疑执法者如何单方面确定民族的“感情”和“精神”是否受到了“伤害”。
“什么是中华民族的精神和感情，一个管理治安的警察叔叔能说了算吗？”新浪微博上一些评论说，“穿西装打领带算不算？马克思主义也是西方来的，算伤害民族感情吗？”
法律专家也纷纷在网络上发文对相关条例表示质疑和批评，指该法律处罚标准模糊，若成为法律很可能会导致纵容滥用公权力。
中国政法大学法学教授赵宏在周三（9月6日）发表的文章中评论称，如果单纯以情感冒犯作为惩戒的标准，这种法律对个人自由的干预“不具有正当性”。
“那是因为泛道德化的法律惩戒将处罚依据诉诸于公众情感、社会价值等抽象观念，结果不仅会纵容公权的滥用，也会使刑罚和行政处罚蜕变为推行某种特定道德观念的工具，进而伤害由法治国家所保障的权利和自由，”她在文章中写道。
她引用去年苏州一名女子因穿和服而被指控“寻衅滋事”一事作为事例——2022年8月，一名中国女子身穿和服在东部城市苏州的日式风情街拍照，被警方带走，质疑其穿和服是“煽动民族仇恨”，在社交媒体上引发轩然大波。
赵宏在文中指，如果“公职人员可以凭个人偏好和观念信条，随意扩张解释和适用法律”，将造成恶劣的社会影响。
“‘有损民族精神，伤害民族感情’作为相对抽象的观念，在具体实践中往往为公职人员的个人认知所替代，从而演变为对他人开启道德审判甚至发动国家惩罚的工具，”她写道，“对此，不可以不警惕。”
法律专家指，对“伤害民族感情”的模糊定义将导致执行上的问题
清华大学刑法学教授劳东燕认为，由于该法律处罚标准模糊，“势必导致行政权力的选择性执法”，而国家权力直接干预公民个人的日常穿着领域，“明显有过度干预之嫌”。
“这样的立法规定可能会刺激民粹主义或极端民族主义情绪的肆意蔓延，进一步恶化公共领域的舆论环境，不当压制个人在日常穿衣与言论的自由空间，”她在微博上写道。
华东政法大学宪法学教授童之伟也对该法律持批评态度，他表示“中华民族精神”由谁和按什么程序确认，是“几乎无法循法治原则操作”的问题。
“若全国人大常委会按现在的草案通过该条，执法司法上必造成循长官意志抓人、定罪的实际后果，会贻害无穷。”他在社交媒体上写道。
香港大学法律学院教授刘思达在微博上写道：“这种模糊性极大、容易被滥用的词语，我建议还是不要出现在法律条文里比较好，尤其是涉及限制人身自由的条文。”
不过，也有一些人对该修订表示支持，认为这些条文有助于打击“为军国主义罪行洗地”的行为，有利于弘扬爱国情感。
中国互联网上近年不乏通过对“伤害民族感情”的行为进行民粹式的攻击引发热议甚至打击的行为。
今年三月，中国警方在海口拘留了一名在夜市穿着日本军服复制品的女子。
上月初在台湾歌手张惠妹的北京演唱会上，身上穿戴有任何彩虹元素服饰的观众被禁止进入场。
有网民对于“一件衣服没穿好，一句话没说对，就可以被拘留或者罚款”表示担心。但也有网民表示，相信如果草案最终成为法律，将会有相关的明确解释。
中国官媒《环球时报》的前总编胡锡进表示，中华民族的精神和感情“需要维护，不容伤害”，但是表示有必要对相关内容进行具体化。
最早于2005年颁布的《治安管理处罚法》 规定如何处罚不构成犯罪的轻微违法行为，前身是1987年实施的《治安管理处罚条例》。中国媒体报道称，此次修订是该法实施17年来的一次大修。
除了上述引发争议的条款，修订草案还新增了数种可以处罚的行为，包括考试作弊、组织领导传销、以抢夺方向盘等方式妨碍公共交通工具驾驶、升放携带明火的孔明灯、无人机在未获许可情况下飞行等。
这是中国国家主席习近平上台以来试图对模范中国公民进行重新定义的又一例子。
2019年，中共中央发布《新时代公民道德建设实施纲要》，当中包括网络自律、低碳出行以及对共产党抱有理想信念等要求。
谢选骏指出：马列主义的祖国英格兰不懂，马列主义严重伤害了中国民族的感情，因此按照“伤害民族感情的行为列入治安处罚条例”的做法，应该把共产党员都抓起来！英国鬼子不想看到第三期中国文明的成长，所以“逢中必反”、保护共产党员。
谢选骏：马赛克国家阿美利加
《除英语、西语外 华语在纽约加州等6州是第3常用语》（联合新闻网 2023-09-03）报道：
美国联邦政府没有规定官方语言，根据人口普查局数据，英语和西班牙语是全美家庭最常用的前两大语言，有91.6%人口使用这两种语言。至于第三大常用语言，则因州而异，其中华语在纽约州、加州、华盛顿州、堪萨斯州、宾州和德拉瓦州这六州，是仅次于英语和西语的第三常用语言。
91.6%人在家中最常用英语、西语
「每日邮报」(Daily Mail)引用由WordFinder创建的一张地图，清楚展现美国各地语言的多样性。
德语第三常用 其次法语、华语
德语，是在英语和西班牙语之外，美国使用人数最多的语言，于全美13个州广泛使用，明显多于其他语言。在德语之后的常用语言依次是：法语、华语、葡萄牙语和阿拉伯语。
另外还有一些较罕见语言，如阿留申语(Aleut，两种现存的爱斯基摩方言之一)、达科他语(Dakota)和亚洲方言苗语(Hmong)，在美国部分地区占主导地位。
美国目前约有540万华裔。来自中国的工人最早自1850年代移民美国，除了当黄金矿工，也从事农业和在工厂工作，服装业尤其多；西部的铁路建设，华人移民扮演关键角色。
全美13州 第三常用德语
德语，在美国13个州是第三大最常用语言，明显多于其他语言。根据2021年人口普查数据，全美有4200万人有德国血统。在以德语为第三大常用语的13个州中，威斯康辛州居住最大比例的德裔居民，北达科他州也有很多德国移民定居。爱达荷州、蒙大拿州、内布拉斯加州和科罗拉多州也普遍使用德语。
全美这7州 第三常用法语
法语，在全美七个州以及华盛顿特区是次于英语和西班牙语的第三常用语言。全美约940万人有法国血统。法语在路易斯安那州、南北卡罗来纳州、缅因州、马里兰州、新罕布夏州、佛蒙特州和华盛顿特区流通使用。
葡萄牙语，是犹他州、新泽西州、康乃狄克州、罗德岛州和麻州的第三常用语言。全美约有55万人有葡萄牙血统；其中三成住在麻州、罗德岛州和康乃狄克州。
阿拉伯语在俄亥俄州、密西根州、爱荷华州和田纳西州，是继英语和西班牙语之后的最常用语言。 1880年代大量阿拉伯移民开始来美。据估计，全美近370万人的根源可溯至阿拉伯国家。
明尼苏达 常用亚洲苗语
在明尼苏达州，苗语是除英语、西语之外，最多人使用的语言。自越战结束，美军撤出后，成千上万的苗族难民从1975年起陆续定居到明尼苏达州。
网民嚎叫：
弟兄 发表评论于 2023-09-03 04:38:12
靠文化传播的比靠血緣传播的快
size0 发表评论于 2023-09-03 02:57:30
所以说华人，以及其他少数族裔，还是应该站队民主党
谢选骏指出：虽然联称“英语国家”，美国和英国大不相同，因为这里是马赛克国家阿美利加。
《曾指控英国王室“杀死”戴安娜和他儿子 埃及大亨去世》（参考消息 2023-09-02）报道：
据法新社9月1日报道，穆罕默德·法耶兹离世的消息于1日晚些时候宣布，终年94岁。他梦想成为英国贵族，收购了英国商铺圣殿哈罗德百货公司、伦敦的一个足球俱乐部，甚至是苏格兰的一座城堡。但这位埃及千万富翁从未在英国获得他梦寐以求的认可。
由于戴安娜王妃与他儿子多迪的关系，他曾认为自己要报复给他起了“假法老”外号的英国上流社会。但是他在没有证据的情况下不断指控英国女王伊丽莎白二世和菲利普亲王策划了1997年8月导致戴安娜和多迪死亡的车祸，无异于亲手签署了自己的放逐令。
这个口无遮拦的人卷入了许多可疑事件，在英国度过了生命中的大部分时光，但令他非常失望的是，他的英国国籍申请数次被拒。2000年，法院甚至给出了“性格问题”的理由。
穆罕默德·法耶兹于1929年1月27日出生于埃及亚历山大市郊的一个普通家庭，父亲是一名小学教师。他的职业生涯始于售卖柠檬水，然后是缝纫机推销员。
埃及前总统纳赛尔实行国有化后，法耶兹被迫离开埃及，于20世纪60年代初移居伦敦。他居间参与了大量交易，很快拥有了可观的财富。1979年，他与兄弟阿里一起买下了巴黎的丽兹酒店。1985年，两人成功收购了哈罗德百货公司。
穆罕默德·法耶兹在伦敦遭到排斥与鄙视，在巴黎却受到欢迎。法国前总统希拉克曾授予他荣誉军团勋章。
网民嚎叫：
Dalidali 发表评论于 2023-09-02 13:40:12
不作不死的典型事例！也给阴谋论者提供了一个口水话题！
湾区范儿 发表评论于 2023-09-02 13:19:00
穆斯林和基督教徒相爱，过程很曲折，结局很悲惨。
天上星星 发表评论于 2023-09-02 12:13:41
国人想法很可笑，他们的恋情被世俗和王室阻扰，是因为他们的穆斯林身份，而不是什么“玩”前王妃， 一定要这样遣词用句，sounded so ignorant and low!
zhongguoren8 发表评论于 2023-09-02 11:26:05
戴安娜死于车祸？自己上网查查，你懂的。
风云再起888 发表评论于 2023-09-02 10:33:47
你在人家国家公然玩他们前王妃 而且现在是前王后和未来国王的王太后 人家会放过你么？
其实王室都是封建余孽 英国王室也不见得比沙特王室干净 都见不得别人玩他们老婆前妻什么的
jinzhengping 发表评论于 2023-09-02 10:13:27
他的儿子玩了很多明星 哈 玩到过气王妃 哈 过头了
beepee 发表评论于 2023-09-02 07:49:00
英国是世界上最邪恶的国家
谢选骏指出：这位冒险家在美国一定大受欢迎，因为马赛克国家阿美利已有几百万阿拉伯人了，而且连英国王室的难民哈里一家，也在美国好整以暇。
2023年9月6日星期三
谢选骏：思想决定气候
《最重要洋流可能在30年内崩溃 冰河世纪要来了》（2023-09-01 环球科学）报道：
如果你与一个气候学家聊起“临界点”，那么多半会听到这样一个词：AMOC。AMOC的全称是“大西洋经向翻转环流”（Atlantic Meridional Overturning Circulation），这是一条巨大的洋流系统，它携带热带温暖的海水向北前往北大西洋，又将北大西洋底层的冷水运向赤道。
可以说AMOC直接影响着从赤道到北大西洋的热量分配，从而维持着全球气候系统的平衡。在9个可以影响全球的气候临界点中，AMOC的崩溃就是其中之一。
关于气候临界点，2018年的诺贝尔经济学奖得主威廉·诺德豪斯曾有一个形象的比喻：当一叶漂浮在水面上的小船刚刚开始倾斜、进水的时候，还能维持平衡；但当倾角达到一定程度时，小船就会倾覆——造成小船倾覆的这个倾角就是气候上的“临界点”。一旦跨越，就会导致不可逆转的后果。
同样，作为堪称最重要的洋流系统之一的AMOC，这条环流也承载了人类关于气候变化最极端的想象。跨越这一临界点的可能后果甚至曾被具象地展示在我们眼前：在2004年上映的电影《后天》中，正是由于AMOC崩溃，北美一夜之间变成了一片冰天雪地，地球再次进入了冰河世纪。
可以松一口气的是，现实中的情况多半不会像电影中那样极端——至少这样的变化不会在一夜之间发生。何况直到不久之前，我们对AMOC的稳定性还相对乐观：在政府间气候变化专门委员会（IPCC）2021年发布的最新评估报告中，有“中等”信心认为在本世纪AMOC不会崩溃。
然而，最近发表于《自然·通讯》（Nature Communications）的一项研究给出了极为震撼的新预测：本世纪AMOC有95%的可能性会崩溃，最快甚至可能就发生在2年后。
气候纽带
这样紧迫的现实，可能就是两位作者在论文标题中加入了“警告”（warning）一词的原因。
地球上的海洋看似被分隔成了几片，但其实有一条巨大的传送带连通了几乎所有大洋，这条传送带被称为温盐环流，是调控全球气候的关键纽带，而AMOC正是这条纽带的关键部分。
从赤道出发，AMOC携带着赤道地区温暖的浅层海水向北前往北大西洋，在这里，浅层温暖的海水会被冷却。随着海水变冷、密度增加，这部分海水将会沉入底部，并从深层向南返程流动，如此完成了一场跨越半球的热量交换。
然而问题在于，海水的密度除了受到温度影响，还会受盐度影响（这也是温盐环流这一名称的来源——温度和盐度驱动的海水环流）。随着格陵兰岛的冰盖和冰川不断融化，更多淡水进入北大西洋表层海水，就会使这里的海水密度变低，更难下沉——这也正是我们正在面临的问题。
2018年，两项发表于《自然》（Nature）的研究，分别利用岩芯中的沉积物颗粒和温度标志物评估了AMOC的强度变化。结果显示，AMOC正在随着全球变暖进一步减弱，目前正处于1600年来的最弱水平。显然，人为导致的气候变化正在削弱AMOC这一重要的气候纽带。
小舟将倾
然而削弱与真正的崩溃存在着巨大区别，这关系着是否跨过那个“令小船倾覆”的临界点。
在地球历史上，最近一次的AMOC崩溃事件发生在上个冰期。受AMOC的崩溃和恢复影响，以大约数千年为周期，发生了25次剧烈又快速的气候波动，这被称为Dansgaard-Oeschger 事件（D-O事件）。在一些事件中，北半球的平均气温在十年间变化了10℃~15℃。而作为对比，我们目前经历的气候变化“仅仅”是在一个世纪内变暖了1.5℃。
更多的研究试图预测AMOC崩溃会对如今地球气候造成的影响。这个过程可能会在十几年，甚至几十年间发生，结果将是整个北半球（陆地和海洋）的地表温度大大降低，热量将集中在南大洋和南大西洋，已经在面临高温考验的热带地区，很可能将会加速升温。
同时受到影响的还有主要降雨区，这会导致欧洲、北美和中美洲、北非和中非以及亚洲的降雨量大大减少，而亚马孙、澳大利亚和非洲南部的降雨量则更多。这样堪称颠覆的气候变化将会改变全球粮食和水的供应能力，基础设施也将需要大量投资来适应和应对这些变化。
99.9%的重大风险与1%的可能性
如此看来，新研究带来的消息的确称得上“警告”。研究者利用过去150年北大西洋海水温度数据，找到了他们认为最合理的预警信号：就是北大西洋的表层海水温度——研究者在论文中称其为证明AMOC强度的“指纹”。统计发现，最近北大西洋的海面温度已经出现了明显的异常，这种预警信号的变化幅度已经显著超出了自然变化的范围。
这样的异常可能预示着最终崩溃的发生：气候模式的重建结果显示，如果仍按照目前温室气体排放量的增长速度，AMOC将在 2025-2095年间崩溃，“其确定性高达 95%”。这很可能在 34 年后，即 2057 年发生，为整个人类社会带来重大挑战。
然而，作为一个极为复杂的系统，模拟北大西洋的动态非常困难。而这项新的研究又几乎推翻了此前人们的共识，这使得许多研究者对这一结果产生了一些质疑。
北大西洋海水系统非常复杂，至少存在三个可能的深层海水形成区域（图片来源：Eric S. Taylor/Woods Hole Oceanographic Institution）
“这项研究强调，AMOC正显示出不稳定的迹象，可能表明会发生崩溃，”埃克塞特大学全球系统研究所皇家学会研究教授Andrew Watson（未参与这项研究）评论道，“我不太相信这会是一场灾难性的崩溃……北大西洋是一个复杂的系统，至少有三个可能的深水形成区域。而他们在图中显示的模型是‘中等复杂性’，并且总体上不如IPCC使用的CMIP模型可靠。”
同样，数据的缺乏也在影响我们对这个问题的理解。美国海洋学中心海洋物理和海洋环流主任、首席研究员Penny Holliday（未参与这项研究）也认为，论文中的判断存在一些问题。“研究者使用北大西洋副极地环流的海面温度，来代表AMOC的强度，然而这一有效性仍在受到持续的争论——因为它只是基于模式结果，并没有得到真实世界数据的证明。”尤其考虑到AMOC本身受其他气候因素的自然波动，可能需要数十年的观测结果，才能更准确地预测AMOC的动态，然而“自2004年才开始针对AMOC的连续观测。”
尽管如此，这并不代表我们可以忽略AMOC所面临的严峻局面。正如德国波茨坦大学的Stefan Rahmstorf教授所说：“AMOC的临界点在哪里仍然存在很大的不确定性，但这项新研究进一步证明，它比我们想象的更接近。一项研究提供的证据有限，但如果未来的更多数据给出了相似的结论，我们就必须非常认真地对待这一可能性。尤其是当我们谈论我们真正想要以 99.9% 的确定性排除的风险时。而现在我们甚至不能排除在未来一两年内跨越临界点的可能性。”
谢选骏指出：气候变化确确实实，但是到底变暖还是变冷，那就是思想决定的了。思想决定气候，而不是气候决定思想——所以在同一的气候变化面前，产生了许多不同的气候定义，因为是思想创造了不同的气候定义。而人们，并不能直接谈论气候，只能谈论气候的定义。
訂閱：
文章 (Atom)