标签谢选骏全集

2023年9月20日星期三

谢选骏:普京的永恒战争是俄罗斯的最后一战


《普京的永恒战争》(ROGER COHEN 2023年9月12日)报道:


穿过高耸的松林和人迹罕至的草地,通往西伯利亚南部贝加尔湖的道路蜿蜒经过墓地,鲜艳的塑料花标记着在乌克兰丧生的俄罗斯人的坟墓。这里远离波将金村庄般的天堂莫斯科,战争的痕迹历历在目。

在湖的东岸,白色翅膀的海鸥跳入铁蓝色的湖水,35岁的尤利娅·罗里科娃经营着一家旅店,兼做儿童夏令营。她距离前线约5600公里,但战争在她的家庭和她的脑海中萦绕不去。

“我的前夫想去打仗,他说这是他的职责,”她说。“我说,‘不,你有一个八岁的女儿,做她的父亲是更重要的责任。’”

“在乌克兰,人们毫无理由地死去,”她说。


她告诉我,他终于明白了,并留下了,她的眼神似乎在说:我的生活只是另一种普通的俄罗斯生活。也就是说,一个单亲母亲的生活——在一个离婚率在世界上居前列的国家,在一个陷入苦战的国家,在一个与普京认为纯属虚构的邻国作战的国家,几千万俄罗斯人像她一样,同那里有着家庭、文化和历史的联系。

我在俄罗斯待了一个月,这个国家的面积几乎和美国和加拿大加起来一样大,我在这里寻找一些线索,以解释它为何会在民族主义情绪的驱使下无端卷入一场战争,以及它在这场持续了超过17个月的战争中的情绪——曾经被认为会是一场闪电战式的冲突,结果却变成了挥之不去的噩梦。据驻莫斯科的美国外交官估计,这场像9·11一样彻底改变了世界的战争,自2022年2月24日以来,已经夺走了20万人的生命,双方的死亡人数大致相当。

尤利娅·罗里科娃说,“在乌克兰,人们毫无理由地死去。”她说服了前夫不要加入这场距离他们在西伯利亚的家数千公里的战斗。

尤利娅·罗里科娃说,“在乌克兰,人们毫无理由地死去。”她说服了前夫不要加入这场距离他们在西伯利亚的家数千公里的战斗。

我从西伯利亚前往俄罗斯与乌克兰西部边境的别尔哥罗德,穿越令人眩晕、塑造了俄罗斯人的自信的广袤大地,我发现这个国家不确定自己的方向或意义,在普京培育的辉煌神话和日常生活的挣扎之间摇摆不定。

一路上,我遇到了恐惧与狂热的好战情绪,也遇到了坚持挺过一场持久战的顽强耐心。我发现苏维埃人非但没有灭绝,反而以一种改良过的形式,连同屈从的习惯,继续存在着。因此,在国家电视台不遗余力的宣传下,普京的老套路——金钱、编造神话和谋杀威胁——基本得以保留。

但我也听到了像罗里科娃这样矛盾的声音,还有一些人提出了完全不同的意见,尤其是这个代沟明显的国家中的年轻人。

正是这种反抗,对这场看起来七零八落的战争不耐烦,对莫斯科和圣彼得堡特权阶层漫不经心的不耐烦,构成了瓦格纳集团创始人叶夫根尼·普里戈任6月底领导的短暂反抗的背景。他将他的兵变命名为“正义行军”并非没有原因。


今年在莫斯科举行的共产党青年活动。新一代人从小就被教导要接受爱国主义价值观。

“普里戈任的反叛是许多社会问题的症状,但他能不受阻碍地向莫斯科挺进也表明,对于所有军队是否都会参战,有一种紧张情绪,”卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员亚历山大·鲍诺夫说。“普京显然不想下令开火,因为他不确定是否会被执行。”

出于其他原因,让普里戈任在短期内成为殉道者风险太大。瓦格纳在避免不受欢迎的征兵方面发挥了至关重要的作用,它招募了成千上万的罪犯,让他们在乌克兰的激烈战斗中首当其冲。即便说70岁的普京没有眨眼,他肯定也是缩了一下的。


然而,在领导俄罗斯23年之后,随着乌克兰南部和东部的战斗愈演愈烈,普京仍然牢牢掌握着权力。他早在2000年执政之初就认识到,正如作家玛莎·格森所言,“战争几乎和镇压一样好,因为它们会让任何想把事情搞复杂的人失去说服力。”

无论是车臣、格鲁吉亚还是乌克兰,他总是用战争将俄罗斯人团结在简化的民族主义神话中,把他们带到简单化的结论面前,即他日益高压的统治如此不可或缺,必须永远存在。

尽管如此,战争必须尽可能地隐形,只有像乌兰乌德这样靠近贝加尔湖、距离蒙古边境不远的地方才会有。这在一定程度上是通过向新雇佣兵支付约2500美元的月薪来实现的,这对于典型月薪500美元的地区来说是一笔巨款。

“金钱是人们参加战斗的主要原因,“罗里科娃说。“按照我们的收入标准,志愿兵的报酬太疯狂了。”

今年2月,瓦格纳集团雇佣兵的葬礼在俄罗斯克拉斯诺达尔地区的一个村庄郊外举行。


但普京在俄罗斯最偏远地区的挥金如土只会让战争显得更为刺眼。年轻的新兵在机场排队等待飞往莫斯科的航班,然后从那里经陆路前往顿河畔罗斯托夫,再进入乌克兰,战争的印记铭刻在他们恐惧的脸上,埋藏在墓地新翻的土壤里,死去的年轻人在那里安息。空气中弥漫着一股恐怖的战争气息。

罗里科娃最好的朋友的人生伴侣2月死在乌克兰,抛下了她和两个年幼的孩子。她同父异母的兄弟逃到了格鲁吉亚。她的祖父来自乌克兰顿涅茨克地区,这种家族纽带让她更加痛苦。


罗里科娃凝视着窗外波光粼粼的广阔湖泊,这里蕴藏着世界上20%以上的淡水。风突然刮起来了;海鸥用力拍打翅膀防止被大风吹跑。她说,她试图从大自然中汲取智慧,寻找躲避战争动荡的避难所。

至少为了女儿瓦莱丽娅,罗里科娃希望战争能在两年内结束。“我们听到的是一种真相,他们听到的是另一种真相,“她说。“但为什么我们就得像第一次世界大战那样互相残杀呢?”

莫斯科的新沙皇

在远离乌兰乌德的莫斯科,迪奥的门店挂着“因技术原因关闭”的告示,已退出俄罗斯市场的星巴克被重命名为“Stars”,这么做有些可笑,然而除此之外,西方制裁似乎没有产生什么影响。

地铁里一尘不染;日俄融合美食十分受欢迎,到处都是这样的餐厅;大多数事情都是通过手机无接触支付处理;豪车云集,多得离谱;互联网运作流畅得无可挑剔,就像整个俄罗斯一样。

我们在任何地方都看不到这场战争,除了在国防部的广告牌上,以及不久前在普里戈任的(如今前途未卜的)瓦格纳集团广告牌上,该集团试图用诸如“英雄不是天生的,英雄是做出来的”之类的口号来吸引新兵。


这些广告牌通常在众多新建的高层建筑上,建筑都有英文名字,如Trendy Towers(时尚大厦)或High Life(上流生活)。尽管普京竭尽全力诋毁西方,它在俄罗斯人的想象中仍然酷炫。

40年前我第一次来莫斯科,当时它是一座没有颜色的城市,在共产主义的贫困中勉强维持着。看看今天的莫斯科,我们就能明白为什么普京赢得了他的同胞如此多的尊重。他打开了俄罗斯的大门,却又猛然将西方关在门外。他还对其进行了现代化改造,同时完整地保留了与俄罗斯过去的联系。

在莫斯科市中心最繁华的地区,俄罗斯国家杜马副主席、伟大小说家列夫·托尔斯泰的直系后裔彼得·托尔斯泰坐在一家俯瞰着主教池塘的咖啡馆里,他露出了自信的表情,咖啡馆里,一群有钱人正吃着大蟹钳和其他美味佳肴。

我问他俄罗斯打算如何支付长期战争费用,他反驳道:“我们通过印度向欧洲销售石油来支付这一切。”


西方的制裁对莫斯科几乎没有明显的影响。

俄罗斯的首都餐馆满座,地铁一尘不染。


这是虚张声势,但也有一定道理。俄罗斯失去欧洲市场后做出了迅速调整,向亚洲出售石油,而印度也将部分石油精炼后出售给欧洲。

“我们的价值观不同,“托尔斯泰说。“对于俄罗斯人来说,比起我们国家的完整性和维护俄罗斯世界,自由和经济因素都是次要的。”


普京的统治就是要重建这个想象中的俄罗斯世界,或者说“俄罗斯米尔”,这是一个围绕着永恒的俄罗斯文化和帝国领域理念而建立的复仇主义神话,乌克兰是其中不可或缺的一部分,然而乌克兰却决定成为一个独立国家,这永远不可原谅。

至于未来,普京几乎没有说什么,人们只能猜测。

除了电视上,普京的形象在莫斯科或俄罗斯其他地方都很少见,尽管他最近外出的次数增加了一些。他在暗处进行统治,不像肖像随处可见的斯大林。没有那种对领导人的崇拜,像法西斯制度所青睐的那样。然而神秘也有其自身的吸引力。普京的权力影响到所有人。

这不难看出:保镖冲进莫斯科的高档餐厅,为这个体制中的某些头目或寡头腾出空间,在这个体制中,必须对总统付出坚定不移的忠诚,才能获得巨大财富。

最重要的是,正是出于恐惧,人们压低声音、犹豫不决,不敢说出普京双重思想中的那个险恶之词——“战争“。

冷战的苏俄学,变成了另一项同样艰巨的任务:透过克里姆林宫的重重迷雾,弄清普京这位新沙皇在想什么——如今,他已经在自己执政的暮年。

高压政策愈发凶狠,普京在乌克兰发起的战争,几乎全然不考虑自己的决策会造成什么后果,这种特质正是约翰·勒卡雷曾说的“精神变态的一项首要条件”。

普京主义是矛盾事物的后现代汇集。它是伤春悲秋的苏联怀旧与黑手党式资本主义的结合,是对东正教会的虔诚和无所不在的破碎家庭的结合,是对“单极”的美国世界的猛烈攻击和俄罗斯帝国起死回生后的出击的结合——这一切都是通过对不同意见的无情镇压实现的,必要时会采取暴力手段。

在俄罗斯有一个让人越来越解除戒备的现象,它看上去很像美国或欧洲,但其实并非如此。它是“运行在一种不一样的软件上的,”法国大使皮埃尔·列维对我说。对国家秘密的定义在不断改变。

我得到的建议是,不要接受除了菜单以外的任何文件,即使是点菜也尽可能扫二维码。

与过去的纽带得到维持,普京在很大程度上已经让斯大林重回人间,尽管没有古拉格。


真正的普京信徒

在距离莫斯科五个时区的乌兰乌德,一座废弃的苏联时代燃煤发电厂喷出浓烟,笼罩在有波纹铁屋顶的木屋上。重达42顿的世界最大列宁头像,至今在这座人口超40万的城市的中央广场上耸立着。

这座静悄悄的城市,如今是俄罗斯布里亚特共和国的首府,冷战时期,这里是固定翼飞机和直升机的生产中心,外国人不得进入,现在它再次卷入一场与西方的战争,而列宁的苏维埃联盟的解体,正是这场战争的根源所在。

59岁的经济学家亚历山大·瓦西里耶夫即将第二次前往遥远的前线,他和国防部签了那种价值2500美元的合同。

去年十二月,他的挚友维克多·普利卢科夫在索莱达尔附近被乌军火炮击中丧生。几天后,瓦西里耶夫被一枚榴弹炸上了天。“我不太擅长飞翔,”他说。他带着受了重伤的肩膀回到西伯利亚,如今基本已经痊愈。

“钱当然是好东西,但那不是我重返的主要原因,”瓦西里耶夫说,他身形健硕,经常在他那间苏联时代的公寓里举铁。

“参战是对祖国应尽的义务,”他说。“我们的祖父1945年一直杀到柏林,就为了确保我们不用跟一个敌国作邻居。我们不会让美国给我们安插这么一个邻居。”

许多人对普京深信不疑,59岁的亚历山大·瓦西里耶夫就是这样,他将再次上前线。“我是出于对祖国的责任而战,”他说。

许多人对普京深信不疑,59岁的亚历山大·瓦西里耶夫就是这样,他将再次上前线。“我是出于对祖国的责任而战,”他说。

他的厨房墙上有一个钟在说这番话的同时,,钟面上的普京和他的跟班——有时当他的替身——迪米特里·A·梅德韦杰夫直溜溜盯着他看。

“这个钟是我妈妈十年前给我的,因为她觉得我整天骂他们!”他说。“你知道的,我们俄罗斯人常有的抱怨,税收和腐败。我们骂沙皇、斯大林和他的古拉格集中营、叶利钦——然后我们接受现实。”

有的人则以更热忱的方式支持战争。44岁的尼古拉·沃罗德尼科夫邀请我去他的车库,他在那里修理车辆,准备送到前线去。他位于西伯利亚的车库已将大约100辆SUV和卡车运往乌克兰。

他本人曾在乌克兰的马里乌波尔作战,一座被俄军夷为平地的城市。2022年4月,沃罗德尼科夫在冲进那里的主要行政大楼时胸部中了两颗子弹。在接受紧急护理后,他回到乌兰乌德修养了好几个月。

和普京一样,他认为10世纪的基辅罗斯——其领土与今天的乌克兰部分重叠——是现代俄罗斯的诞生地,并且该地区一直是大俄罗斯不可分割的边疆。他说,俄罗斯和乌克兰是“一个整体”。

“身上长了个肿瘤——长在乌克兰,我们必须治,”他告诉我。“带来肿瘤的是美国人,他们去了他们没必要去的地方。我们的任务明确且即将达成,正义将得到伸张,法西斯主义将被击败。”


我问他怎么看普京。“他是上帝派到俄罗斯的,”他说。

神奇的解决方案

在恐怖时期,广大民众要么热情高涨,要么顺从,要么精于算计,要么畏首畏尾。相比之下,一些勇敢的人会转向内心的指南针。

39岁的叶夫根尼·弗拉索夫的麻烦始于去年底,当时他开始在Vkontakte(简称VK)上发表批评评论,VK相当于俄罗斯的Facebook。

弗拉索夫是乌兰乌德的一名电气工程师,个头高瘦,有一种坦率和无畏,他发了一张来自反对派网站的图片,说明了战争造成的伤亡。

图片显示,战争中每死亡一个莫斯科人,意味着达吉斯坦共和国死亡87.5人;他居住的布里亚特共和国死亡275人;以及图瓦死亡350人,图瓦是一个亚洲少数民族的家园,也是俄罗斯最贫困的地区。

所有征兵广告牌上的图像几乎都是俄罗斯白人,与之相反的是,在前线阵亡的人中有很大一部分来自俄罗斯少数民族,Mediazona等独立新闻媒体证实了这一情况。这就是弗拉索夫要表达的。

他的朋友告诉他停止发帖。他不理会。他认为自己是一个无名小卒,没有人会对他的反战视频感兴趣。

弗拉索夫的朋友们大多钦佩普京,他们问他上次看电视是什么时候。他回答说:“我十年前就不再看了。都是垃圾。这就是为什么我有不同的观点。”

什么样的观点?

“我一直很愤怒,”他说。“我就是不明白为什么我们去年必须攻击乌克兰。没有什么正常的理由。”

弗拉索夫认为,总统已经迷失了方向。2014年吞并克里米亚的过程非常顺利,普京认为消灭乌克兰也很容易。

“唯一的问题是,”弗拉索夫说,“乌克兰一直在做准备,而普京的亲信却一直在偷窃数十亿美元,这就是为什么我们的士兵在四处寻找袜子。”

思索片刻后,弗拉索夫说:“普京是个小偷。乌克兰战争向俄罗斯人展示了为建造他的宫殿而损失了多少资金。”

去年12月,一名警察打电话命令弗拉索夫到当地派出所报到。弗拉索夫询问原因。对方没有给出任何理由。不管怎样,他还是去了。他被问那些含有批判战争的社交媒体页面是否是他的。他说是的。

警方整理了一份报告,称他已经认罪——但他没有——并且如果他再犯,他将被罚款6万卢布(约合630美元),还会被监禁。

弗拉索夫聘请了一位名叫纳德日达·尼佐夫金娜的律师,她是乌兰乌德政治反对派的活跃人士。“我为言论自由而战,但我也与正在发生的一切作斗争,”她告诉我。“根据宪法,我的当事人应该可以自由地发布他想要发布的内容。”

在过去的六个月里,弗拉索夫已三次出庭。他的罚款最终减半,然后在4月被取消,但他尚未收到任何表明已结案的官方信息。

弗拉索夫想要离开俄罗斯,他的孩子分别是10岁、9岁、4岁和2岁。他看不到一家人在乌兰乌德的未来。他的梦想是去加利福尼亚州当电工;他认为妻子可以在美甲沙龙找到一份工作。

“普京在位太久了,孩子们都不会问下一个总统会是谁,他们问下一个普京是谁,”他说。“这可不是什么好事。”

弗拉索夫回忆起2021年参加声援阿里克谢·A·纳瓦尔尼的示威活动,也就是那位被关押的反对派领袖,这周他又被判了19年徒刑,监狱的条件十分恶劣。“有很多人在抗议,”他说。“普京的支持率在下降。”

两年下来,他的一些曾经参加抗议的朋友已经成了普京的支持者,他把这种态度的转变归咎于“战争带来的神奇解决方案”。

我们约定第二天在南方公墓见面,那里距离乌兰乌德40分钟车程,坐落在一片松树林中。市中心的墓地已经没有更多空间了。

我们漫步穿过广阔的墓地,经过骨瘦如柴的流浪狗和野餐桌,还有阳光下闪闪发光的大束彩色塑料花,周围是新挖的士兵坟墓。

墓地的一整块都留给乌兰乌德的战死者。

一对老夫妇正在准备一个坟墓,他们铲土,夯土。在他们准备安放的墓碑旁边,地上放着一个水平仪。。

我问他们埋葬的是谁。

“我们的孙子。”

他多大了?

“19”。

出了什么事?

“乌克兰的事。”

墓碑上写着:安德烈·马利克,生于2003年5月4日,卒于2022年10月31日。

当我读着这段铭文时,他们的女儿走过来,威胁说,如果谈话继续下去,她要就打电话给无处不在的联邦安全局。

重新打一场旧仗

5月30日,布里亚特共和国成立100周年庆典在华丽的乌兰乌德歌剧院举行,天花板上悬挂着苏联飞机的壁画,机身上有红星和印着列宁肖像的苏联国旗。

该国首脑阿列克谢·齐杰诺夫是普京领导的统一俄罗斯党成员,他发表了半个小时的讲话,赞扬在“二战”中牺牲的3.9万名布里亚特人。然后,他表彰了八名在当前战争中被授予“俄罗斯英雄”称号的当地士兵。

他将勋章别在其中三位英雄的衣襟上,又别在几位1941–1945年伟大卫国战争老兵的衣襟上,全场起立鼓掌。

这是普京策划的将两场战争牵强融合的完美写照。

“今天,新一代再次扮演了纳粹主义征服者的角色,”齐杰诺夫宣称。“我们的军队会赢的。在历史的各个阶段,总有人希望我们遭殃。但我们克服了所有障碍。”

布里亚特共和国成立一百周年庆典上,过去和现在的英雄们都别上了勋章。

布里亚特共和国成立一百周年庆典上,过去和现在的英雄们都别上了勋章。

“新一代的人再次扮演了纳粹主义征服者的角色,”普京所在政党的布里亚特州长说,他指出两场冲突之间的历史联系。

“新一代的人再次扮演了纳粹主义征服者的角色,”普京所在政党的布里亚特州长说,他指出两场冲突之间的历史联系。

随后是一场具有苏联风格的戏剧表演,其中包括一个全男性舞蹈团,他们随着一首歌颂煤炭生产的赞美诗旋转舞动,向下挥动手臂,唱着:“是的!是的!煤炭生产是我们的责任,整个俄罗斯支持我们!”

在外面,气氛没有那么欢欣鼓舞。

对许多人来说,平均每月几百美元的工资意味着艰苦的生活。

伊琳娜·康措娃的两个女儿七岁和九岁,她们是从电视上得知了33岁的父亲马克西姆·康措夫去年在乌克兰去世的消息。她感觉自己无法对她们说出口。她的大女儿玛格丽塔早早从学校回来,看到电视上宣布她的父亲获得了俄罗斯金星英雄奖。

我们开车去了那对夫妇第一次见面的高中。学校正面新贴了一块牌匾,是为了纪念康佐夫的英勇行为,他在遥远的土地上为一位年迈领导人的执念而牺牲。

康索娃是林业专家,她站在牌匾旁边。“你无法击垮俄罗斯人民,”她说。“尤其是俄罗斯女性。”

伊琳娜·孔索娃在纪念其前夫马克西姆·孔索夫的牌匾旁。

伊琳娜·孔索娃在纪念其前夫马克西姆·孔索夫的牌匾旁。

看着她,我满脑子想的都是这一切带来的浪费,没有父亲的孩子,纠缠不清的历史留下的有毒遗产,以及所有那些为纪念战争的血腥牺牲而颁发的奖章。

“沉默之塔”

诺贝尔奖得主、独立报纸《新报》(Novaya Gazeta)主编德米特里·穆拉托夫在莫斯科的办公室已被关闭,去往那里的路上会经过安娜·波利特科夫斯卡娅的办公室,她因报道俄罗斯在车臣侵犯人权的行为,于2006年被普京政权杀害。

她的书桌上放着打字机,还有她的眼镜、笔记和一本书,书的标题总结了普京时代的有罪不罚现象:《调查无定论的历史》(History of an Inconclusive Investigation)。

你要走过自2000年以来被杀害的另外六名《新报》记者的照片。他们以不同的方式遵循了伟大的战时摄影师罗伯特·卡帕的格言,穆拉托夫在诺贝尔奖获奖感言中引用了这句话:“如果你的照片不够好,说明你离得不够近。”

61岁的穆拉托夫坐在一间挂着米哈伊尔·戈尔巴乔夫照片的办公室里,这位领导人现在受到许多俄罗斯人的唾弃,他拒绝共产主义,支持言论自由、企业自由和开放边界。

上世纪80年代末,他的改革和开放导致了苏联的解体,并以和平而短暂的方式让分裂的欧洲在自由中团结起来。在这张照片中,于去年去世的戈尔巴乔夫拿着一个鸡蛋。

“他对待活物非常小心,”穆拉托夫告诉我。“他是一个农民。他珍视生命。现在,在我们国家,死亡比生命更重要。”

“我们是一个窒息的社会,”被关闭的独立报纸《新报》的编辑德米特里·A·穆拉托夫说。

“我们是一个窒息的社会,”被关闭的独立报纸《新报》的编辑德米特里·A·穆拉托夫说。

过去17个月就像送葬队伍的行进。政府开战没多久就关闭了《新报》以及其它一些最独立的媒体。报社的一个分支《欧洲新报》目前在拉脱维亚的里加出版。穆拉托夫还是待在俄罗斯,他称这是个“视真相为犯罪”的国家。

宣讲真相的人——纳瓦尔尼、大声批评克里姆林宫的弗拉基米尔·卡拉-穆尔扎、批评战争的伊利亚·雅辛、戏剧导演叶夫根尼亚·贝尔科维奇和无数作家与诗人——都已经身陷囫囵。

“我们是个窒息的社会,”穆拉托夫说。“俄罗斯已经成为一座无声的巨塔。”

他说,没人知道国家是怎么想的。唯一知道的是老一辈像信教一样相信普京。

至于年轻人,自开战以来已经有多达一百万最优秀、最明智的年轻人离开俄罗斯。穆拉托夫说,这些人不想杀人和被杀。他们不认为荣誉可以通过流血来获得。他们倒是相信,荣耀在艺术和知识中。他认为,要取代这群人,需要经历一个或几个世代的时间。

在俄罗斯还有一些愤怒的年轻人。

在临近俄乌边境的别尔哥罗德地区,乌克兰的越境攻击迫使数万俄罗斯人逃离家园,我在这里遇见了19岁的伊利亚·科斯秋科夫。

牧师在为应征入伍的士兵祈福。自战争开始以来,多达100万不想杀人或被杀的俄罗斯年轻人逃离了家园。

牧师在为应征入伍的士兵祈福。自战争开始以来,多达100万不想杀人或被杀的俄罗斯年轻人逃离了家园。

靠近俄罗斯西部边境的别尔哥罗德地区的舍贝基诺遭到乌克兰人的反击。

靠近俄罗斯西部边境的别尔哥罗德地区的舍贝基诺遭到乌克兰人的反击。

他在去年因为反战而被大学开除,不过他已经学到了足够多的知识,足以从事他称为“律师”的工作,主要是帮助迫切想要避免上前线或离开前线的俄罗斯人。

“我们在政府最高层放了个FSB的人,我们让土匪来运作和统治,我们觉得,无论出了什么问题,都可以通过一场选举来修正,”科斯秋科夫说,“但是等人们开始明白过来已经晚了——于是现在就这样了!”

在俄罗斯生活表象之下,潜藏着一场剧烈的代际冲突。冲突何时爆发尚不得而知,但看起来总有一天会爆发。

在莫斯科,我问穆拉托夫是什么促使普京对乌克兰发起无所顾忌的侵略。

“他对西方产生了极度的厌恶,”穆拉托夫说。“这些领导人和政客会到莫斯科来,”上午去波利特科夫斯卡娅坟前祭拜,与公民社会代表大谈人权,然后他们会去见普京,签下石油天然气合约。

伊利亚·科斯图科夫因反对战争而被大学开除,现在他帮助绝望的俄罗斯人避开或离开战争前线。

伊利亚·科斯图科夫因反对战争而被大学开除,现在他帮助绝望的俄罗斯人避开或离开战争前线。

“他们卸任后,”他说,“普京会收买他们——前德国总理格哈德·施罗德、前法国总理弗朗索瓦·菲永——他们都欣然接受普京的钱。于是他就得出结论,西方嘴上说的价值观都是垃圾。”

在穆拉托夫看来,普京还得出了另一个结论:西方各国抓住后苏联时代俄罗斯的弱点,抹杀红军在1945年一路杀到希特勒的柏林这样的功绩。西方因此侮辱了2700万在战争中丧生的苏联人,这其中就有普京的哥哥。他的父亲当时身受重伤。

西方是通过将北约东扩至俄罗斯边境来实现这一目标的,在普京看来,这本身就是背信弃义。

“于是普京决定,要获得已经结束的第二次世界大战的胜利,”穆拉托夫说。“他要保护那场战争的胜果。这就是为什么要告诉我们,我们是在和纳粹和法西斯作战。”

苏联专制共产主义统治的结束,1989年柏林墙的倒塌,都奇迹般地没有流血,但现在看来,其实并非如此。

一种新的国家意识形态

在普京看来,战争的性质已经扩大,成为对西方的文明之战。它也许是在乌克兰进行,但莫斯科的敌人远不止于此。

用俄罗斯外国情报机构负责人谢尔盖·纳雷什金近日的话说,美国、欧洲和北约现在被一致认定为“彻头彻尾的恶魔崇拜”之源。

既然成了意识形态战争,就会愈发难以控制。“目前完全没有和谈的基础,”克里姆林宫发言人迪米特里·S·佩斯科夫对我说。“我们会在可见的未来继续这场行动。”

反西方的恶言恶语已经达到光怪陆离的程度。这是一种正在成形的国家意识形态的一部分,为接下来几十年的潜在冲突埋下伏笔。

上世纪90年代,对自由主义充满热忱期待的俄罗斯通过了一部宪法,其第13条写道,“任何意识形态不得被确立为国家的或必须服从的意识形态。”三十年后,普京的俄罗斯正加速走向一种秉守保守主义价值观的新官方意识形态。

包括司法部长康斯坦丁·丘琴科在内的一些人提出了修宪废除第13条的可能性。

这种反西方意识形态是围绕东正教会、祖国、家庭和“精神高于物质”的观念建立起来的,后者在普京于11月发布的关于精神和道德价值的政令中得到体现。

政令宣称美国以及“其它不友好的外国政府”是敌人,意图培育“自私、悲观、背德和对爱国主义理想的否定”,并且要“通过推广非传统的性关系来摧毁传统家庭”。

如果说在冷战中西方被描绘为冷酷资本主义的恐怖大本营,那么在现在的俄罗斯看来,它是性改变、变装皇后泛滥、野蛮的性辩论和LGBTQ称霸的源头。

“面对西方公然利用乌克兰的人肉发起的战争,俄罗斯还要忍耐多久?”背景深厚的俄罗斯外交专家谢尔盖·卡拉加诺夫在接受采访时说。

“核战的风险很高,并且越来越高,”他说。“这场战争就是加长版的古巴导弹危机,但这一次面对的是否定母性、父母之道、性别、爱国、信仰、神明等正常价值观的西方领导人。”

俄罗斯这种几乎不加掩饰的核威胁是这场对西方的厉声讨伐行动的一部分。从3月底到5月,俄罗斯一直在表示,一个正面冲突的新阶段已经到来。

《华尔街日报》记者埃文·格尔什科维奇被以间谍罪名逮捕,这是冷战以来第一次逮捕外国记者,美国政府和他所在的报社都强烈否认这一指控。四个月后,他仍在莫斯科的列福尔托沃监狱忍受煎熬。

过去近75年来一直处于俄美合作核心的莫斯科英美学校在5月12日的法庭裁决下彻底关闭,一家地方报纸指责该校传播LGBTQ价值观。

在接下来2024年3月的俄罗斯总统大选中,普京无疑会毫无顾忌地利用这种意识形态的讨伐和在乌克兰的战争。他的再度当选几乎是板上钉钉,他将得到一个之后可以继续连任的六年任期。

《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇在莫斯科一家法院受审,他是冷战以来第一位被捕的西方记者。

《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇在莫斯科一家法院受审,他是冷战以来第一位被捕的西方记者。

去年在莫斯科一家同性恋俱乐部举行的万圣节狂欢,尽管有国家宣传,派对仍在继续。

去年在莫斯科一家同性恋俱乐部举行的万圣节狂欢,尽管有国家宣传,派对仍在继续。

“我们的总统选举其实不算民主,只是昂贵的官僚政治,”克里姆林宫发言人佩斯科夫说。“普京先生明年将以超过90%的得票率再次当选。”

普京的支持率唯一一次出现下跌是在去年9月,也就是下达局部动员令的时候。“我们看到普京的民调出现30年来最大幅度的隔夜下滑,”俄罗斯唯一大型独立民调机构勒瓦达中心的主任丹尼斯·沃尔科夫在莫斯科对我说。“战争突然出现在了眼前。”

据专注于登门调查的勒瓦达的数据,普京的支持率从80%跌倒了50%左右。此后普京的支持率恢复到了80%左右,至于民调在当前环境下能有多可靠就见仁见智了。

尽管与大量证据相左,普京仍坚称乌克兰是一个法西斯和纳粹控制的国家,并且西方想把乌克兰变成又一个性别转换道德堕落的大本营,因此他成功地将一场侵略战争变成了卫国战争,本质上是在拯救俄罗斯,让它的实体和道德构造免遭被肢解的命运。


“我们看到的不是一个在位数十年的当权势力会使用的那种四平八稳的语言,”卡内基俄罗斯欧亚中心的鲍诺夫说。“这是一个掌握核武的大国,在散发出一种革命者的炽热。”

浪漫主义者普京

在普京时代末期有一种镜像效应。他对西方和乌克兰的指责——侵略、法西斯主义、核威胁——成了他自己的行动。乌克兰的马里乌波尔在2023年被俄罗斯夷为平地的样子更像1943年被纳粹摧毁的斯大林格勒(今伏尔加格勒)。

这位俄罗斯领导人心中的复仇之火在乌克兰战争前夕达到了顶峰。因苏联解体而失去克里米亚成为一个久久不愈的伤口,因为俄罗斯人普遍认为那是国家历史的一个核心组成部分。

“普京执着于他所认为的公道,”阿里克谢·A·韦涅季克托夫说,他的电台“莫斯科回声”曾经很受欢迎,但在战争开始后很快遭到取缔。“他在2014年对我说,‘你可能对克里米亚的并入有不满,但那是正当的。’”

韦涅季克托夫说他跟普京很熟。他认为所有人,包括他自己,都对这位俄罗斯领导人有误解。

“我们看不到那个肩负着复仇历史使命的普京,”他告诉我。“我们以为他是一个腐败的家伙,出身贫困家庭,想要游艇、宫殿、女人和金钱。我们不觉得他是个认为苏联的解体不公平的克格勃官员。我们认为他是个冷血自私的人。事实上,他是个浪漫主义者。”

“我们看不到那个肩负着复仇历史使命的普京,”阿列克谢·A·韦涅季克托夫说。


民族主义不是法西斯主义,但它是法西斯主义的重要组成部分。承诺以虚幻过去的名义改变现在,打造一个除了荣耀之外,在各方面都很模糊的未来,这就是它的永恒本质。

对普京来说,历史是塑造当前事件的工具。他对历史真相完全不感兴趣,”奥列格·奥尔洛夫说。他是一位重要的人权活动人士,担任“纪念”团体的负责人30多年,该组织于2021年被取缔。

现年70岁的奥尔洛夫目前正在受审,罪名是“采取公开行动,诋毁对俄罗斯联邦武装部队的使用”。他最多可面临三年的监禁。

多年来,普京政权动用了一切手段来重振和重塑历史。“我的历史”主题公园遍布各地,俄罗斯人记住他们的英雄事迹,从13世纪抵抗蒙古人到纳粹入侵。围绕军事主题开展的课程和课外活动也向孩子们灌输了这种思想。

5月9日的胜利日庆祝活动中,数以百万计的俄罗斯人举着先烈的画像在全国各地游行,这是俄罗斯卫国战争胜利庆祝的一大特色。然而,今年,在一场低调的仪式上,这些所谓的“不朽军团”活动被取消了。

即将离任的德国驻俄罗斯大使格萨·安德烈亚斯·冯·盖尔告诉我:“也许克里姆林宫担心有人会拿着在乌克兰阵亡儿子的照片游行。”


俄罗斯的孩子们在围绕军事主题的课程和课外活动中接受灌输思想。

今年的胜利日纪念取消了游行中展示烈士画像的活动。

去年战争开始时,奥尔洛夫独自站在红场上,举着一条横幅,上面写着“1945:一个战胜法西斯主义的国家。2022:一个法西斯主义获胜的国家。”

他告诉我,现在有两个选择。第一种是普京以某种方式被取代,然后开始一段改革时期,就像斯大林之后的赫鲁晓夫时期一样。

“第二种选择更为现实,那就是普京政权继续存在,俄罗斯慢慢消亡,”奥尔洛夫说。“它将落后于其他国家,为了使这个政权稳定,镇压会加剧。”

三位西方驻俄罗斯大使在莫斯科告诉我,普京几乎肯定拥有足够的国家支持和资金支持,让他至少再打18个月到两年的战争。

我问克里姆林宫发言人佩斯科夫,在被吞并的四个省之外,俄罗斯是否希望获得更多的乌克兰领土。

“不,”他说。“我们只想控制我们现在写进宪法的所有土地。”

“对普京来说,历史是塑造当前事件的工具,”著名人权活动人士奥列格·奥尔洛夫说。


俄罗斯陷入漩涡

贝加尔湖上的渔业博物馆是一座部分沉入水中的木制建筑,已正式关闭。但客栈老板罗里科娃认为有必要看看它,于是她打开了锁着的门,眼前过去一个世纪以来俄罗斯的缩影。

到处散落着放咸鱼的木桶、雪橇、渔网、长凳,以及渔民们乘着木船驶向浩瀚湖面的褪色照片。我想起了法国哲学家罗兰·巴特的一句话:每一张老照片都潜藏着灾难。

墙上挂着卫国战争时期的苏联海报:“大鱼上前线!”“赶超计划是所有渔夫的责任!”

一桶桶咸鱼被拖过数千公里的俄罗斯大草原,给红军带去滋养,让他们一路打到希特勒统治的柏林,这样的景象似乎概括了苏联人的巨大决心和牺牲,普京坚称,他必须通过更多的战争来纪念这种决心和牺牲。

“没有人来问我们:我们是否想要这场战争?”罗里科娃说。

在从贝加尔湖返回乌兰乌德的路上,普京为扭转历史而发动的战争的代价是随处可见的。

墓园里埋葬着安德烈·梅佐夫,这名2000年出生的海军步兵于2022年3月6日死在了乌克兰。他来自附近的塔洛夫卡镇,曾在国立贝加尔大学读书,并在符拉迪沃斯托克的军队服役。

一面海军步兵旗在花束上方飘扬。旗帜上写着海步口号:“所到之处,皆是胜利。”

贝加尔湖的渔业博物馆里,褪色的照片和共产主义时代的海报展现了苏联的决心。


每次我去墓园探视战争死难者的坟墓,FSB特工都会把车停在50米开外的地方,作为一种委婉的提醒。

在莫斯科的最后一天,我去了毗邻克里姆林宫的莫斯科河大桥。一处小型纪念碑标出了反对派杰出领袖鲍里斯·Y·涅姆佐夫在2015年2月27日被枪杀的地点,那是一场明目张胆的政治谋杀。

这里总有人在守护,确保纪念花束的新鲜的。这一天,这个任务落到了阿尔卡季·科尼科夫身上,他告诉我:“涅姆佐夫是个诚实的政客,这是很不寻常的。他是个勇敢的人,一个伟大的人。”

涅姆佐夫去世前一年,也就是大约十年前俄罗斯在乌克兰顿巴斯地区挑起的战斗开始时,他在自己的Facebook页面上写道:“普京已对乌克兰宣战。这是一场自相残杀的战争。俄罗斯与乌克兰将会因为这个精神不稳定的秘密警察特工的血腥疯狂而付出惨痛代价。两国的年轻男性会死在战场。母亲和姐妹将伤心欲绝。”

前段时间,戈尔巴乔夫于2022年8月30日去世之前,《新报》主编穆拉托夫去探望了这位正躺在莫斯科医院里的朋友。曾做出给俄罗斯人自由这个决定的苏联领导人身体状况急剧恶化,已经基本失去意识。去世后,普京没有参加他的葬礼。

病房里有一台大电视。电视中一遍遍播放着乌克兰战火纷飞的影像。就在穆拉托夫离开时,他听到戈尔巴乔夫说:“谁会因此而高兴呢?”


谢选骏指出:“与过去的纽带得到维持,普京在很大程度上已经让斯大林重回人间,尽管没有古拉格”——这句话的前一半是对的,“普京在很大程度上已经让斯大林重回人间”;后一半却是错的——“尽管没有古拉格”,因为,普京的古拉格里都是遭到暗杀的死人罢了。

——人说“现在有两个选择。第一种是普京以某种方式被取代,然后开始一段改革时期,就像斯大林之后的赫鲁晓夫时期一样。第二种选择更为现实,那就是普京政权继续存在,俄罗斯慢慢消亡,奥尔洛夫说。它将落后于其他国家,为了使这个政权稳定,镇压会加剧。”

我看普京的永恒战争就是俄罗斯的最后一战!消灭俄罗斯,解放亚洲人。

谢选骏:广义相对论和粒子物理学是所有科学中最糟糕的预测

《所有科学中最糟糕的预测(《硬科学》—2023年9月10日)报道:


在预测空旷空间的能量时,两种主要理论的分歧为100五分之一。


关键要点——现代物理学的两个基础理论,广义相对论和粒子物理学的标准模型,对真空的能量做出了截然不同的预测。 两种理论之间的预测相差 100 googol五分之一(即 1 后面跟120个零)。有几种理论旨在调和这种明显的差异,但没有已知的解决方案。


本文是关于物理学中最大问题的系列文章中的第一篇。

一个成功的科学理论是做出精确和准确的预测的理论。当两种不同的理论做出相互一致的预测时,科学家们会更高兴。因此,当物理学家用他们最好的两个理论来预测最简单的可能量时,他们有点懊恼,结果是他们意见分歧很大,以至于通常被称为“科学史上最糟糕的预测”。


空的空间,嗯,空的。不包含任何东西,似乎计算空白空间的能量很简单,预测将为零。但是,这种期望是不正确的。


这两种理论结合起来,是所有现代物理学的基础,被称为广义相对论和粒子物理学的标准模型。广义相对论描述了引力的行为,适用于宇宙中的大型结构。相比之下,粒子物理学的标准模型用于解释所有其他力,并控制着非常小的量子世界。


这两种理论都可以应用于空白空间。那么,当这两个理论被用来计算真实真空的能量密度时会发生什么?


广义相对论的观点


爱因斯坦的广义相对论讨论了空间本身的形状和运动。一个世纪以来,我们都知道宇宙正在膨胀,描述宇宙演化的理论被称为大爆炸。基本上,该理论认为宇宙曾经更小,并且某些东西导致膨胀开始。


鉴于重力是一种吸引力,这意味着在膨胀开始后,这种膨胀会减慢。为什么?因为宇宙中的所有物质都吸引了所有其他物质。


因此,1998年,研究宇宙演化的研究人员发现,宇宙不仅在膨胀,而且膨胀也在加速,这是非常令人惊讶的。发生这种情况的唯一方法是,如果空间具有与之相关的小而独特的能量。如果能量是正确的类型,它会导致一种排斥形式的重力。研究人员称这种排斥引力为“暗能量”,他们可以计算出需要多少暗能量来解释观察到的宇宙演化。这种能量非常小 - 相当于每立方米空间中四个氢原子的能量。


量子力学的观点


那么,标准模型是否预测了空间能量,如果是,如何预测?


标准模型表示,所有空间都充满了各种场。当这些场以某些方式振动时,量子世界的粒子就会出现——电子、夸克等。然而,即使场是静止的 - 名义上处于静止状态 - 仍然存在持续的残留“嗡嗡声”,在具有一系列波长的场中具有微小的瞬态振动。因为在量子世界中,粒子和波是一回事,这意味着空白空间包含短暂粒子的混沌混合物,这些粒子基本上是立即出现和消失的。各种场的这种最低能量状态称为零点,它们所包含的能量称为“零点能量”。


要计算量子世界的零点能量,请将所有量子波的效应相加。原则上,没有最小波长,因此您将越来越短的波加起来。因为短波长意味着高能量,这意味着增加越来越高的能量。极端地说,你可以将近零的波长与近乎无限的能量相加——但我们知道,标准模型最终会在非常高的能量下失效,所以你只会将能量加起来到某个最大值(因此,只加到某个最小波长)。


在计算中究竟应该使用什么最大能量是一个理论上有争议的问题,但大多数科学家都认为标准模型适用的绝对最高可能能量称为普朗克能量。如果在计算中使用该能量作为截止值,则计算出零点能量非常高。能量密度相当于将整个可见宇宙压缩成一立方米的100万亿倍的质量。


所有科学中最糟糕的预测


实际上,通过这个简单的计算,标准模型预测的能量密度约为10120广义相对论预测的时代。这是一个1 后跟 120个零。这种差异无疑赢得了“所有科学中最糟糕的预测”的称号。


因素 10120是最坏的情况。已经提出了未经证实的理论来改善这种情况。例如,如果一个叫做超对称性的理论被证明是正确的,那么分歧“只是”10的倍数。60.


当发生如此大的分歧时,一个或两个理论都出了问题。我们目前的理论理解仍然可能是错误的,但广义相对论很好地描述了宇宙,标准模型在量子水平上做得很好。只有当两者进行比较时,才会出现问题。


一些潜在的解决方案


有哪些建议的解决方案?嗯,有很多。例如,一种解释源于标准模型假设没有最小空间单位的事实。这意味着您可以想象的最小体积可以在永无止境的系列中分成更小的单元。但是,如果有一个最小的空间单位——实际上是空间的“原子”呢?如果这是真的,那么这将改变计算,在这种情况下,宇宙和量子能量之间的分歧可以消失。


另一个想法是,我们被自己的感官愚弄了。当我们体验周围的世界时,我们似乎在三个空间维度上移动。如果空间还有其他维度,那么这将从根本上改变我们的引力理论,这意味着量子计算(目前在三维空间中进行)是错误的。


虽然最终的答案是未知的,但似乎更有可能的是,问题出现在我们对极小世界的理解中。毕竟,如果标准模型预测是正确的,宇宙就会膨胀得如此之快,以至于恒星、星系和人类永远不会存在。


但奥秘就是谜。一个简单的事实是,研究人员不知道为什么我们对宇宙和量子世界的理论会做出如此不同的预测。尽管经过数十年的努力,一些最聪明的科学头脑仍然没有找到答案。我们只需要等到未来的那一天,当有人解决这个宇宙难题并进入物理学传奇的万神殿时。


谢选骏指出:广义相对论和粒子物理学为何是所有科学中最糟糕的预测?因为它们两者的结论完全不同,必然有一个是错的,而在最终结论出来之前,这两个假设都可能是错的。


《“QBism”:有史以来对量子力学最激进的解释》(亚当·弗兰克)报道:


对量子力学的一种相对较新的解释要求我们重新构想科学本身的过程。

橙色和黄色花朵的分形图像。


量子力学尽管是物理学中最强大的理论,但它呈现出一幅复杂的图景,往往违背常识,充满悖论。 “QBism”或“量子贝叶斯主义”提供了对量子物理学的激进解释,表明量子态不是客观现实。 相反,这种解释假设量子态反映了我们对量子世界的主观理解和相互作用。


量子力学是物理学家发展起来的最有力的理论,没有意义。我这句话的意思是,量子力学——它是为了描述分子、原子和亚原子粒子的微观世界而开发的——让用户对它所描述的内容没有常识性的了解。对于大多数科学家来说,量子物理学充满了看似悖论和谜题的东西,它需要一种解释:一种通过具体描述世界上存在的东西以及我们如何与之相互作用来理解其数学形式主义的方法。不幸的是,一个世纪后,人们提出了不是一个而是一篮子的“量子解释”。哪一个是正确的?哪一个最清楚地理解量子物理学在过去100年里一直试图告诉我们什么?


鉴于这些问题,我开始了一个系列,探索所有量子解释中最激进的,我认为正确的解释,或者至少指向正确的方向。这是一个相对较新的场景,所以你可能没有听说过它。但它最近引起了很多关注,因为它不仅要求我们重新想象我们如何看待原子科学;它要求我们重新构想科学本身的过程。


术语“QBism”是“量子贝叶斯主义”的简写,当时这个想法/理论/解释在1990年代末和2000年代初首次提出。这个名字一针见血,因为“贝叶斯主义”是一种解释概率的激进方式。贝叶斯主义的方法与你在学校学到的关于掷硬币和掷骰子以及特定结果出现的频率有很大不同。由于概率是量子力学的核心,QBism专注于量子形式主义的一个关键方面——其他解释已经错过或扫地出门——因为它直接关注我们如何解释概率。我们将在本系列中深入挖掘所有这些内容,但由于今天的专栏应该是介绍,让我们从 10,000 英尺的视角开始,了解伟大的“量子解释战争”的利害关系,以便我们了解 QBism 适合的位置。


量子物理学与其经典物理学前身最根本的背离是它对所谓“状态”的处理。为了明确起见,让我们考虑一个物质粒子。传统上,粒子的状态是指它的位置和动量(想想“速度”)。在经典物理学中,我们也有“动力学”方程,如牛顿定律,它描述了粒子的位置和动量(状态)如何随时间变化。在这种观点中,状态被认为是粒子独立于其他任何东西(如对粒子进行测量的人)具有的属性。属性是自存的和“客观的”。此外,经典物理学认为粒子在任何时刻都可以具有一种状态,只有动力学方程才能确定该状态如何变化。客观状态和动力方程规则是经典物理学的全部内容。


然而,量子力学中的情况却大不相同。量子态可以“叠加”,这意味着粒子可以同时具有许多位置和动量值(就像咖啡杯同时在很多地方一样)。更糟糕的是,量子力学动力学方程(称为薛定谔方程)并没有永远描述粒子。相反,正是在进行测量的那一刻,薛定谔方程得到了粉红色的滑动。在那一刻,状态不是通过确定性动力学方程确定的,而是通过所谓的玻恩规则及其对叠加状态下不同结果的概率规范来确定的。


许多量子解释都因这种情况而惊恐地退缩了。他们的目标是试图保留经典的观点,其中物理方程有点像“上帝心中的思想”。这些解释对量子态(包括其叠加态)采取了本体论的观点。量子态是真实的。它“在那里”,作为现实世界中的真实事物,独立于我们。但考虑到叠加态,这种本体论承诺是要付出代价的:将零证据的东西添加到宇宙中,例如每次进行量子测量时平行宇宙都会分裂。平行宇宙对于科幻电影来说听起来很酷,但实际上,它们为坚持经典物理学的形而上学偏好而付出了高昂的代价。


一个激进的结论


QBism采取了完全不同的立场。它着眼于量子力学的发明者被迫做出的改变,并得出了一个真正激进但也完全冷静的结论:量子态及其同时叠加的可能性并不是自己存在的东西。状态不是粒子作为属性“拥有”的东西,就像房子具有被漆成蓝色的属性一样。相反,量子态是关于我们对世界的知识。它们是编码我们与粒子相互作用的描述。QBism会说这不是粒子的状态——这是你关于粒子的状态。QBism不是以本体论(一个关于独立于我们的基本存在的东西的故事)为导向,而是以认识论(一个关于我们对世界的信息的故事)引领。这种变化使一切变得不同。通过拒绝强迫不惜一切代价保留经典物理学预先包装的旧哲学,QBism不必强迫我们接受关于平行现实(或其他此类不可观察的“实体”)的科幻故事进入科学。相反,QBism以经验为主导。它问,当人类进行量子物理学时,实际上会发生什么?


QBism给出的答案既激进又平凡。通过摆脱不可能的(和矛盾的)上帝对宇宙的看法,QBism将人类直接置于科学事业的中间。通过这种方式,我相信,它“得到”了量子力学自一个世纪前发明以来一直试图告诉我们的东西。做物理不是为了获得一些神话和至高无上的视角,而是看着受试者(像你和我这样的人)获得关于世界的知识。更重要的是,比这种神话般的最高观点更令人兴奋的是,真正理解量子力学意味着理解我们和世界如何总是作为一个不可分割的整体交织在一起。解开这种观点是QBism雄心勃勃的研究计划的核心,也是我们将在本系列进行时解开的内容。


实验告诉我们,量子纠缠无视空间和时间。


“什么都没有”不存在。取而代之的是“量子泡沫”


当你将不确定性原理与爱因斯坦著名的方程结合起来时,你会得到一个令人兴奋的结果:粒子可以来自无中生有。


谢选骏指出:粒子量子可以来自无中生有——因此广义相对论和粒子物理学不仅可能是所有科学中最糟糕的预测,而且也可能仅仅是“碳基生物的颤栗和呻吟”。

2023年9月19日星期二

谢选骏:无家可归才能获得新的生命


《“互联网教父”劝年轻人:尽一切努力,不要拥有10亿》(2023-09-17 

腾讯新闻《潜望》作者 张小珺)报道:


凯文·凯利有一把标志性的络腮胡子。20岁出头,这把胡子就跟着他从美国远赴亚洲游历,他到过中国、日本、韩国,也到过印度、尼泊尔、阿富汗,他拿着摄像机四处拍摄;随后,这把胡子跟着他回到美国,安坐在自己家漏雨的后院小棚里创作,他花了5年写出《失控》,而后参与创立《连线》杂志;再之后,凯文·凯利意外在华走红,收获了名声与财富,他又带着这把大胡子一次又一次到访中国。


“我在中国有名,但在美国不太出名。”凯文·凯利说,中国读者喜欢称他为“KK”。


KK是美国知名杂志《连线》创始主编,著有《失控》《科技想要什么》《必然》等书,曾在上世纪90年代预言了后来互联网的走向,因而被认为是全球科技界的预言家。这个以《瓦尔登湖》作者亨利·戴维·梭罗作为人生偶像的人,带着一丝幻想气质,对于网络文化有着深刻洞察,也有人称之为“游侠”。


最近,71岁的凯文·凯利带着新书《宝贵的人生建议:我希望早点知道的智慧》再次来到中国。这本书是他过生日时写给三个孩子的建议,最终集结出版。


他的行程很紧凑,利用间隙,我们向凯文·凯利提出了50个问题,范围涵盖寡头、平台、网络秩序、人工智能、科技的国界和人生之问。


凯文·凯利确信,下一个寡头企业将是一家人工智能公司,而且它将诞生于一家没有钱、没有资源、位处边缘的初创企业。他不认为,任何一家坐拥资本、努力转型的巨头有可能统治下一个时代。


“创新发生在你没有钱、没有资源、不能购买解决方案的时候。”这和他的人生态度不谋而合。他劝诫年轻人,“尽一切努力,不要拥有10亿美元”。他身边有太多亿万富翁,他观察到,巨大的财富会囚禁你,占据你的生活。“当你拥有10亿美元,这是另一份工作。”凯文·凯利说。


如今,距离KK第一本大部头问世已快30年,他的络腮胡子从黑色变得全白。你能在这位美国老头的话语中不时听见,贯穿了科技、人文与人生的哲思。


他经过了历史,但他希望帮助人们看向未来。


预言下一个寡头:


“我确信一家人工智能公司会成为下一个垄断者”


腾讯新闻《潜望》:嘿,凯利先生,很开心在上海一个雨天的早晨与你相遇。


你从年轻的时候就留起了大胡子,一直延续至今——它的颜色从黑变灰又变成白色。你为什么那么着迷于留胡子?觉得它是智慧的象征吗?


凯文·凯利:哦,关于我的胡子,大概因为懒惰吧。我本来想留满脸胡须(就是一整片胡须覆盖下半张脸的那种),但我发现胡须令人烦躁,我就把它剃了。但后来,我开始懒得刮胡子,觉得生活不值得费那个功夫。过了一段时间,我发现这样更方便。


腾讯新闻《潜望》:作为一位著名的科技预言家,我们渴望听到你对当前人工智能时代的见解。你的书《5000天后的世界》中,讨论了认知网络(Semantic Web)的重要性。随着ChatGPT出现,它已经成为现实。你是否对认知网络到来的速度如此之快感到惊讶?你预计该领域下一步的发展是什么?


凯文·凯利:ChatGPT的表现并没让我感到意外,与我预期一致;但使用大型语言模型来实现这一目标令我惊讶,我们本来不会预期这种方法奏效。


我们不应该高估人工智能发展速度会有多快。有人认为现在我们有了聊天功能,明天或明年到处都有人工智能,它将融入生活。但这将比人们想象的时间长。人们使用它,而它不能取代人。我们需要建立整个系统、改变组织和基础设施,这需要时间。


总的来说,ChatGPT被过分高估,人工智能被低估了。


腾讯新闻《潜望》:OpenAI会成为统治AI时代新的巨无霸吗?它能成为下一个科技巨头、下一个平台公司吗?


我听到过两种极端的观点:一种是认为OpenAI会比Google更伟大,甚至市值会是它的10倍以上;另一种正好相反,认为OpenAI会成为大模型时代的先驱,更多承载实验功能而非立志于成长为巨型商业体,你怎么看?


凯文·凯利:这是非常好的问题。多年来,我有一个关于技术发展和主导地位的理论。我的观点是,科技公司的垄断地位非常短暂。


很长一段时间里,IBM是唯一计算机供应商,成百上千家公司竞争着想要销售计算机,但没一家成功。你无法打败它,它垄断了市场。


然后,微软出现了。但微软并没有试图销售计算机,它销售软件。它是取代IBM(垄断地位)的公司。如果你试图制造计算机,你无法获胜。但微软制作操作系统软件,成为了主导者。许多公司试图与微软竞争,都失败了,这也是一个垄断市场。


接着Google出现。它并没有尝试制作操作系统,而是开发了一种完全不同的搜索引擎。它成为了主导者。很多人又尝试创建搜索引擎公司,都无法取代。


再后来是Facebook,它是社交媒体公司,很多公司尝试创建社交媒体,也失败了。现在我们有OpenAI,它是人工智能公司,它或者类似它的公司有可能成为新的主导者,取代Google、Facebook和其他公司。


总的来说,这些公司总是从外部崛起。(It's coming from outside always.)


OpenAI是否是取代Google和Facebook的公司?我们不知道。但我确信会有一家人工智能公司成为下一个大型垄断者。


腾讯新闻《潜望》:你不确定这家公司到底是不是OpenAI。


凯文·凯利:嗯。它也可能是Nvidia(英伟达)。它可能是制造人工智能平台的公司,这正是Nvidia正在做的。我认为可能会出现OpenAI和Nvidia之间的竞争,或者可能会有第三家公司。


因为Google并不是第一个搜索引擎公司,它是第二个;Amazon也不是第一个在线公司;Facebook更不是第一个社交媒体公司。


腾讯新闻《潜望》:为什么他们都不是第一个,反而成为了最庞大的?


凯文·凯利:因为他们执行得更好。Google在搜索方面做得更好,比AltaVista好了十倍。(作者注:AltaVista是1995年出现的搜索引擎公司,已关闭。)


所以问题是,在人工智能领域,是否有其他公司可以做出比OpenAI更好的大型语言模型?这是有可能的,现在判断为时过早。


无论如何,我坚信一家人工智能公司会成为下一个大型主导者,也许是OpenAI,现在还无法预测。


腾讯新闻《潜望》:你怎么看Sam Altman这个人?和他有过接触吗?在你看来,他是否会成为乔布斯、马斯克式的人物?


凯文·凯利:是的,他昨天刚在美国国会作证。Sam非常谦虚。他不像Steve Jobs(苹果创始人)或Elon Musk(特斯拉创始人)那样疯狂。所以,他的公司可能不会变得那么大。要想变得那么大,你必须疯狂一点。我不认为他会像Steve Jobs有那么大影响力。


他有点像Jeff Bezos(亚马逊创始人)。Jeff Bezos并不疯狂。他很成功,但你不经常看到他出现在新闻中。Sam有点像那样——聪明、敏锐、明智。


可以说,Steve Jobs不是很明智,Elon Musk也不是;而Jeff Bezos是明智的,Sam也是明智的。


预言垄断者与新秩序:


“成功的故事总来自于外部”


腾讯新闻《潜望》:你多次提到“镜像世界”(Mirror World)这个概念,你预言它将在10年至15年以后到来。从现在到镜像世界,这中间十几年时间有哪些关键要素会发生改变?


凯文·凯利:“镜像世界”就是Facebook称之为“元宇宙”的概念,是一种数字覆盖在现实世界之上的虚拟世界,将现实世界和数字世界融合在一起,呈现在一个视图中。要实现这点,我们需要拥有好用、轻便、耐用的智能眼镜,但目前还没有这样的技术。


苹果Vision迈出不错的第一步,但它还没有达到在智能眼镜领域的智能手机水平。手机已存在几十年,后来有了翻盖手机,但它们直到进入智能手机时代才真正产生影响。我们仍然处于镜像世界的翻盖手机时代,还没有合适的技术,使之实现从翻盖手机到智能手机的跨越。我们仍在等待智能手机出现,而苹果Vision并不是这方面的智能手机。在智能手机相等效果的产品出现前,我们无法在镜像世界取得太大进展。


腾讯新闻《潜望》:你说过,继两大平台之后,将诞生第三大平台。第一大平台是互联网,将信息数字化;第二大平台是社交媒体,将人数字化;而第三大平台,是将世界上剩余的其他东西统统数字化。在这个平台上,所有的事物和场所都将是机器可读的。最终,万事万物将有一个数字孪生体。今天,你对于第三大平台,是否看得更深、更远了?


凯文·凯利:为了数字化其他一切,你需要AI,而不仅仅是ChatGPT。你需要AI语义化理解世界。


就像现在,你可以让它扫描这个房间——它会知道这是一个连接到互联网的屏幕,那是一把椅子,会理解这些瓶子是从附近商店购买的,并能记住并索引所有信息。这需要非常复杂的AI。我们目前没能做到这一点。


当这些都能做到,我就可以戴上眼镜,它会扫描我所看到的一切,并理解它们。这是第三个阶段的开始,在那之前我们需要眼镜和更先进的AI技术。


腾讯新闻《潜望》:为什么人类一定需要一副智能眼镜?


凯文·凯利:哦,谁会扫描整个世界?这是一项巨大的任务。谁会为此付费?没有人会为此付费。唯一方式是我们用户来扫描它,我们戴着这些设备四处走动,扫描房间的人就是我们。我会免费做这个,为了看清事物,我必须首先扫描它们。


虚拟现实和增强现实技术的工作方式是,你在虚拟镜像世界中出现,你并不在这里,而是在北京,你在这个座位上有一个虚拟化身。当我看过去时,你就在那里。这是如何运作的呢?系统必须知道我在看哪里,必须理解当我低头看,所看的角度是什么。它知道这一点,因为眼镜必须扫描,才能呈现图像。使用增强现实需要你不断地扫描周围一切。


所以,谁来扫描整个世界呢?就是戴着这些眼镜的数百万人,他们将扫描整个世界。除非他们都拥有这些设备,否则世界不会被扫描。


腾讯新闻《潜望》:你怎么看待Facebook在元宇宙方面的尝试?你为什么认为它没有希望统治AI或者AR世界?


凯文·凯利:它还没有制造出真正的智能眼镜。他们尝试过Quest,但还没制造出智能手机同等性质的产品,只有一款翻盖手机版本,不够好。


腾讯新闻《潜望》:你认为第三大平台会诞生于传统巨头的业务重塑,还是新兴公司?


凯文·凯利:我认为Facebook不会是找到解决方法的那个人,苹果也不会。因为他们太大、有太多钱了。正如我刚才所说,成功的故事总是来自外部。这将是一家外部的、新兴的初创公司,因为他们没有足够资金。如果你有太多钱,你会试图购买解决方案。如果你没钱,你就必须发明,必须聪明,必须尝试各种方法看看哪种奏效。


苹果不会这么做,除非有巨大回报。然而,在开始阶段,回报并不会很大。它将会非常昂贵,最初投入的人不会赚很多钱,会长时间亏本。苹果承受不起这样的亏损——你看,它有钱,但它不能承受大量亏损,它必须做一些能确保盈利的事。


所以,总是会有一家初创公司,他们没什么可失去的。他们的利润率很低,在外部努力工作,可以服务于一个很小的市场,不需要卖给每个人,只需要卖给1000人就足够。苹果不会给只卖给1000人的产品投入。因此,巨头们无法做到这一点。


腾讯新闻《潜望》:面对新一轮AI技术浪潮,美国的Google、Facebook、Amazon、Apple这些巨头公司,谁是最有优势的?谁又是最危险的?


凯文·凯利:他们中没一个有优势。但这些公司不会消失,只是不会成为市场主导者。IBM、微软仍然存在,它们可以拥有业务,但不会垄断市场。


腾讯新闻《潜望》:中国科技业也是你的老朋友了,你对美国巨头做出了诸多预言,你怎么看现有的中国巨头——腾讯、阿里巴巴、百度、抖音等。20年后,他们会怎么样?


凯文·凯利:一样的情况。我认为在下一波发展中,它们将不会占据主导地位。


腾讯新闻《潜望》:倘若第三大平台出现,谁最有可能成为它的敌人?


凯文·凯利:倘若某项技术开始迅速取得成功,会有很多竞争者涌现。就像大型语言模型,一开始,只有OpenAI,没有竞争对手。短短一年内,已经有了很多竞争对手。所以一开始,制造智能眼镜的公司会很少,但只要它开始起作用,竞争对手会涌现。


腾讯新闻《潜望》:人工智能时代会加剧寡头垄断吗?


凯文·凯利:不会的,AI领域肯定会出现一些垄断现象,会出现新的垄断者,当前的垄断者不会像AI领域的新垄断者那样重要。


谈科技的国界:


“当中国最终造出世界级品牌,可能会是电动汽车”


腾讯新闻《潜望》:科技是有国界的吗?


凯文·凯利:这是一个很好的问题。技术并不受边界约束。但一部分问题来自于,有些国家相信边界的力量。我们正在看到技术不愿意尊重边界,这真的很难。


腾讯新闻《潜望》:在你看来,美国为什么会有芯片禁令?


凯文·凯利:尽管短期内可能会有一些收益,但从长远看这对所有国家都非常不利。开放贸易,从总体上来说,对每个人都更有利。所以这是一种短视的想法。它能够带来短期利益,但从长远来看是不利因素。


腾讯新闻《潜望》:中国企业在海外如今遇到了一系列麻烦,企业家应该如何应对它?能否给他们一些建议。


凯文·凯利:哦,天哪,我不知道。我希望能对创业者提供更多帮助,但我了解得不够多。


腾讯新闻《潜望》:中国会成为第一大科技大国吗?中国和美国分别在哪些领域有绝对的优势?


凯文·凯利:显而易见的是,美国在软件领域目前领先,而中国在硬件领域表现更为出色。当然,中国台湾也在硬件方面有建树,他们在生产芯片。


所以,亚洲在硬件方面强大,而西方似乎在软件方面更出色。这种情况可能不会永远持续,但目前看是这样。而且,这是异常复杂的网络,不仅仅是拥有一个大公司,而是有成千上万的网络来支持硬件和软件周围的生态系统。改变需要很长时间。在未来五年,也许是十年内,这种情况可能仍然成立。


腾讯新闻《潜望》:新能源是全球科技的另一大话题。中国出现了比亚迪、蔚来、小鹏、理想这样有竞争力的新能源车企,你怎么看待中国新能源车及未来发展方向?


凯文·凯利:我还没看到这些车,但多年来,我的理论预测是,当中国最终制造出全球想要的世界级品牌消费品时,可能会是电动汽车。


总的来说,中国有能力制造出一款世界级的消费品——设计出色、价格亲民、是世界上最好的产品——这个产品很可能是电动汽车,甚至可能是自动驾驶汽车。


腾讯新闻《潜望》:电动车多久会替代传统燃油车?


凯文·凯利:它会比人们想象得要快。电动汽车在各个方面都更好,如果你想要一辆好车,你会购买电动汽车。虽然需要一些时间,但事情发展比人们想象得快。


腾讯新闻《潜望》:中美科技业会越来越相似,还是会走向两种截然不同的道路?


凯文·凯利:某种程度上,与他人不同有利于他们,不过我们也看到了全球许多方面的趋同。存在一种全球文化。


看看周围,如果我拍下这个办公室的照片,除了语言,我不知道是否能看出在世界的哪个地方。年轻人生活在相似的文化中,办公室的样子,家庭的样子,着装方式都趋同。因此,世界各地存在趋同之处。


但文化不仅仅是这些。关于你的人际关系、工作方式和信息流动方式可能有差异,而且可能有意保持不同,这取决于你所从事的行业。因此,我们可以期待差异在更高层次的非物质领域存在,但有形的世界会普遍和共享。


腾讯新闻《潜望》:逆全球化的浪潮是现在影响世界的一股力量,它将对科技造成怎样的影响?


凯文·凯利:我不认为我们正在去全球化。哦,完全不是这样。一些人对所谓的脱钩感兴趣,但现实是,这是不可能的。我不认为会发生这种情况。


谈科技精英化与安全:


“把爱因斯坦和老虎关进一个笼子,谁能活?”


腾讯新闻《潜望》:我们会沦为人工智能的宠物吗?马斯克说,人类最大的生存威胁可能就是人工智能。“它们可能会超越我们,把我们当宠物一样对待。”他说道,“我不喜欢当谁的宠物猫。”


凯文·凯利:在我看来,这不太可能发生。如果它开始像对待宠物一样对待我们,我们有时间阻止它。


我认为Elon Musk和我所称之为"末日预言者",高估了智能的力量。他们认为一个非常聪明的东西可以在现实世界中取得成就,可以改变现实世界。但最能改变世界的不一定是最聪明的人。要在世界上产生影响,除了智力外,还需要其他品质。往往最有成就的人并不是最聪明的人。Jeff Bezos不是最聪明的人,他有其他使事情发生的品质。


如果你把爱因斯坦和一只老虎关在笼子里,谁会赢?谁会活下来?为什么爱因斯坦不会活下来?如果聪明胜过一切,那就不是这样。因此,要使某些事情发生,你需要在现实世界中拥有更多,不仅仅是智商。Elon和其他人认为,智商是最强大的。在我看来,这是无稽之谈,纯粹是一个童话故事。


腾讯新闻《潜望》:您提出过“科技想要什么?”,那么,“人工智能想要什么?”在哪些地方人工智能想要的和广义科技想要的有所不同?


凯文·凯利:人工智能不必要与普通技术有什么不同愿望。技术想要增加选择,我们将会看到许多不同种类的人工智能,许多变种,许多专业领域。它想要多样化,它还将继续学习并产生更多可能性。


大多数情况,AI不会替代我们已经知道如何做的事,它将为我们提供新的事情来做。会创造全新类型的工作岗位,这是它真正发光的地方,而这些工作我们现在甚至还没有。


腾讯新闻《潜望》:决定人类社会发展速度的是知识的积累——因此我们有摩尔定律(Moore's Law)、梅特卡夫定律(Metcalf's Law)等指数定律——当人工智能为我们带来新的知识获取途径,决定人类发展速度的是什么?会不会遇到新的瓶颈?


凯文·凯利:这是一个很有见地的观点。人工智能可能会产生一些新的增长损失,就像摩尔、梅特卡夫、吉尔德定律(Gilder's Law)一样。我不知道它们是什么,但你说得对。


人工智能可能会带来一些新的加速动力,表明事情正变得更好。但我要说,到目前为止,我们没有看到智能呈指数增长。Elon Musk等人担心的是,人工智能将以指数增长的方式增强其能力。但我们并没有看到这种情况,能力增长非常缓慢。我们看到的是计算量呈指数增长,你需要大量的计算资源来实现它。这有点像相反的情况,你拥有资源的指数级输入,但智能只有线性的几何级增长。这也是为什么你不必太担心它的原因之一。


腾讯新闻《潜望》:未来科技的发展会因人工智能有何不同?


凯文·凯利:我们将人工智能称为一种基础的支持性技术(Enabling Technology),它能够加速其他技术发展。一个例子是制药领域,人工智能基本解决了蛋白质折叠问题,我们正使用人工智能搜索可能的分子空间,制造成药物。药物发现和新药研发都得益于人工智能。


腾讯新闻《潜望》:您对人工智能商业模式有何见解?人工智能无疑创造了重大价值,但商业化似乎一直面临挑战。


我最近与微软支持的一家中国AI公司CEO进行了交谈,他提出一个有趣的观点。他说:“人工智能创造了巨大价值,我们认为这就是它的价值,但这不是现实。它的价值取决于它产生了多少收入。”以商汤科技举例,商汤科技专注于面部识别。它能快速盈利吗?很难。他们不得不转向硬件多元化,将2000元/个的防盗门算作AI收入。


凯文·凯利:AI不是单数,而是复数(AIs)。有许多种不同的AI,每一种都有不同的商业模式。就像我所说的,将会有OpenAI,也可能是Nvidia,Nvidia是硬件,你必须两者兼备。这就是为什么他们说你不能只有AI软件部分,还必须有平台。芯片很重要。这就是为什么Nvidia可能比OpenAI更重要的原因。


第二点也是我之前提到的,AI生产力和经济效益需要很长时间显现,不会很快发生。由于它们不是瞬间生效,比如面部识别,可能需要10年才能产生效益,因为你不能只是用新技术替代旧技术,必须改变周围一切,包括基础设施。人们高估了AI发展的速度,它将需要数年,甚至十年——我要再次强调,这将需要十年的时间。


腾讯新闻《潜望》:随着投身AI领域的创业者与从业人员拥有越来越高门槛的学术背景,科技是否会成为一种少数精英的游戏?


凯文·凯利:首先,从日常人们使用看,从ChatGPT受益最多的是普通程序员和作家,而不是1%的顶尖程序员。其次,发明大型语言模型的人不知道它们能做什么,反而是普通人,他们决定每天用这些工具四小时探索些什么。


决定找出它可以做什么和不能做什么的任何人,将变成专家。这些新领域的美妙之处在于,它高度民主——突然之间,任何人都可以成为专家,成为精英,不管你的教育程度如何,也不需要花一分钱,只要你愿意。


腾讯新闻《潜望》:你创造了“1000个真正粉丝”的理论,这个概念是创作者经济的基础,你认为生成式人工智能将如何改变创作和建立粉丝群体的本质?


另外,关于创作者经济的热情至少从投资的角度看已有所降温。你是否想要更新或改变这个理论的内容?


(作者注:"1000个真正粉丝理论"由KK提出的,该理论主张,一个创作者或艺术家只需要拥有1000个真正忠实的粉丝,就足以维生,而无需依赖大规模的市场或媒体。)


凯文·凯利:创作者经济的兴奋情绪从投资角度确实有所冷却。关于这个理论,我没有要更改的。事实是创作者经济存在很多炒作,至少在投资方面是如此。


在创作者经济中AI有一席之地。AI就像是一个廉价实习生,每个人都可以利用它,它可以提高创作者的生产力。正如我之前提到的,像TikTok和YouTube这样的平台将与AI助手合作,开辟一个媒体领域,使个人创作者不再受限于大公司。这将是令人兴奋的。总的来说,AI可以处理涉及创作者经济中的文员工作。


至于“1000真粉丝”,我会非常谨慎地使用AI与粉丝互动作为替代自己的方式。使用AI与粉丝互动可能有效,也可能无效。我不确定。但我会非常谨慎。


“1000真粉丝”的缺点是,作为创作者,你必须花费大量时间与粉丝互动。因此,今天我希望AI可以帮助处理一些。但我认为要进行充分披露——如果你使用AI与人互动,你必须告知人们,他们应该知道自己正在与一个AI互动,而我们将会逐渐接受这一点。我们在与客服互动时已经这样做了。


答人生之问:


“如果有可能,去做一些还没有名字的事情”


腾讯新闻《潜望》:这是你第几次来中国?与之前的访问相比,这次你观察到的中国有什么不同?


凯文·凯利:我来过很多次,但已经有四年没来。不幸的是,我这次一直没离开这个办公室,不知道外面有什么变化。


腾讯新闻《潜望》:美国人在过去四年发生了哪些变化?


凯文·凯利:美国人平均来说有点悲观,尽管实际情况已有所改善。美国人喜欢抱怨。即使他们的生活稍微好一些,稍微富裕一些,他们还是担心国家未来,因为国家极端分化。


人们真的担心极端分化,右派和左派之间的分裂。他们不太关心世界其他地方的事情,他们担心国家分裂,是否会因为这种分裂而导致冲突。


腾讯新闻《潜望》:你的第一份工作是一名自由摄影师,如果用摄影师的视角定格一副中国的画面,这幅画是怎样的?


凯文·凯利:也许是夜晚的外滩。它就像未来一样。我真的很喜欢它。


我认为它就像中国:非常有雄心壮志,非常雄心勃勃——Ambitious这个词最能概括中国的特点。


如果我要为中国制定品牌战略咨询,我会说:中国还没有完成(China were not done yet)。就像是一项建设工程,刚刚开始塑造一个新的中国,还没有完成。对我来说,就是那个形象。


腾讯新闻《潜望》:你在《宝贵的人生建议》这本书里说:“人生目标应该超越你,要为远远超越自我的事业而努力。”你的人生目标是什么?


凯文·凯利:我一生的目标是成为终身学习者。不断学习新事物,改变我的观念,为世界上每个人提供工具和装备,帮助他们找到最好版本的自己。我正在努力传播这些工具,这本书是我给予人们的建议,帮助他们成为最好的自己。


腾讯新闻《潜望》:你也说:“做没有人能看明白的事情,能带来最大的回报,如果有可能,就去做一些还没有名字的事情。”当你开始探索科技作家这条路时,是这样的状态吗?是什么驱动力驱使你这么做?


凯文·凯利:不,我不知道。这是一条我希望早点知道的建议。实际上,我也在做,但当时并没有意识到那就是在做“一个没有名字的工作”。


当我们创办《连线》杂志,我们所做的也是这样。人们非常困惑,我们并不是在写技术,我们在写技术的文化。这个领域没有名字,也没有地方可以刊登这本杂志,人们不知道应该放在哪。


我的建议是尽量在一个人们对你所做的事没有明确名字的地方工作,你必须花半小时向你的母亲解释你真正在做什么,这是很好的。


腾讯新闻《潜望》:你还说道:“大多数一夜之间取得的成功,都需要至少五年努力,事实上,任何重大成功都是如此。明白这一点,你就知道如何规划你的生活了。”能不能聊聊你曾默默耕耘的五年?当时内心状态是怎样的,感到焦虑或恐惧吗?


凯文·凯利:我花了五年时间写《失控》。为什么决定写这本书?这是我想读的一本书。和《连线》杂志一样,那是我想读的一本杂志。没有其他的书可供参考,我想读这本书,唯一的方法就是写它。


我对生物和机器的融合、机械以及它如何转向人工生命,后来又是人工智能的想法非常感兴趣。当时还没有人工智能,我写了关于人工生命的书。再次强调,这是我写作的方式。我不知道我在想什么,我没有想法,直到我尝试着去写出来。这是一种给我灵感的方式。


我通常不会感到焦虑或害怕。


腾讯新闻《潜望》:你提到你预言未来的诀窍是倾听科技,我很好奇你的灵感来自于哪?这似乎与你20多岁四处远游的生活方式没多大关系。


凯文·凯利:那时的技术是飞机、工厂和工业设备,我和技术的关系疏远。我对那些并不感兴趣。它似乎不是人性化尺度的。


直到互联网出现,我才感到:哦,这是人性化尺度的,是有机的,更像生命。人工智能也是人性化尺度的,我们正在进行一次非常人类的对话。它不是一个巨大的压路机,也不是一个大工厂。所以直到互联网兴起,我才对技术产生兴趣。


腾讯新闻《潜望》:年轻的时候,有没有一些偶像支撑着你?你曾幻想超越过谁?


凯文·凯利:我高中时的偶像是亨利·戴维·梭罗(Henry David Thoreau)。他是一位超验主义者,写过一本著名的书叫《瓦尔登湖》,还写了一本书叫《论公民不服从》。他去了森林,建造了自己的房子,在森林中朴素地生活,观察和写作大自然及其他事物。我非常喜欢这个想法。后来,我也建了自己的房子。但他过着简朴的生活,审视生活,善于观察。他是我高中时的偶像。梭罗也是嬉皮士中一位非常有影响力的人物。


腾讯新闻《潜望》:来这里之前,我向一些你的读者和粉丝征集了问题,以下是两个来自母亲的发问。第一,在人工智能时代,未来哪些工作或学科会变得越来越重要(希望推荐孩子能从事的职业)?


凯文·凯利:我不知道未来需要什么工作,现在为工作做准备的方法是成为一个更好的学习者,能更快速、更有效地学习。你拥有的技能不是特定的技能,而是学习的通用技能。


在《连线》杂志,当我们招聘,并不是因为他们的技能而雇佣他们,而是因为他们的态度和能力。我们需要网络开发人员,但那时还没有网络开发人员,因为刚刚在去年发明了互联网。所以我们雇佣的是能快速学会这项新技能的人,而不仅仅是因为他们具备了某些技能。


你要做的是尽量优化自己的学习能力,因为你可能从事一个刚刚在上周、去年才被发明出来的工作。


腾讯新闻《潜望》:来自母亲的第二个发问。你和蒂姆·费里斯(Tim Ferris)都是休息伦理的倡导者,认为休息伦理可以促进更好的工作伦理。你会给那些在竞争激烈的教育体系中抚养孩子、使得孩子几乎没时间玩耍的父母什么建议?


凯文·凯利:确保他们玩耍。竞争激烈的学校被高估了。你绝对要让孩子们有不安排的时间,把一天都填满学习对他们来说是不利的。这真的很糟糕。


谈亿万富翁的烦恼:


“我劝年轻人尽一切努力,不要拥有10亿美元”


腾讯新闻《潜望》:你说过创新诞生于贫困之中。你从那个在后院漏雨的小屋子里写作的凯文·凯利,到现在这个已经通过写作实现名利双收的凯文·凯利,你的生活和心态发生了怎样的变化?需要克服名望和富裕带来的反作用力吗?


凯文·凯利:我在中国有名,但在美国不太出名。美国科技领域有太多有趣的人。人们更愿意和Sam Altman聊天,而不是和我聊天。


我提出的关于现有企业不会永远是现有企业的论点,是因为创新发生在你没有钱、没有资源、不能购买解决方案的时候。


我旅行或露营的原因之一是为了摆脱所拥有的所有附加物。即使在那个时候我不是穷人,但我不能在精神上感到贫穷。我可以感觉我离大地很近。


我没有很多财富,当然我足够富有。拥有很多财富的问题在于,你必须拿它去做一些事情。它会占据你的生活,你也容易购买解决方案。


成功可能会让人陷入困境。我经常思考这个问题——如何确保我的成功不会阻碍我以后的创造,因为它可能会。我建议年轻人,也包括自己,永远不要拥有10亿美元。你可以尽一切努力不要拥有10亿美元。它会囚禁你,占据你的生活。你花不掉它。它总是在那里。你必须应对它。这对你的孩子不好。对你自己也不好。它的运作方式很疯狂。所以,无论你做什么,千万不要拥有10亿美元。我就没有10亿美元。


我经常与亿万富翁交往,我比他们富有得多。我有空闲时间,而他们没有——他们的时间总是被处理他们拥有的钱或他们雇佣的人的决策所占据。就像沃伦·巴菲特,世界上最富有的人之一,他决定把他所有钱交给比尔·盖茨去捐赠,因为那太麻烦了。


当你拥有10亿美元,这是另一份工作。


腾讯新闻《潜望》:在你看来,一个人拥有多少金钱是最完美的?


凯文·凯利:这是个好问题。大多数人认为最好的数字是他们目前拥有的两倍。不管是什么,都是两倍。


什么是合适的数量?沃伦·巴菲特被问及关于他的孩子,他打算留下多少钱。他说,我想给他们足够的钱去做他们想做的任何事情,但不要给得太多,以至于他们什么都不做。所以答案是,你需要有足够的钱去做你想做的事。


我问年轻人,明天我给你1亿美元,你会怎么做?他们说,也许买一辆车。我说,好的,你还有1亿美元,你要怎么做呢?哦,也许我会环游世界。我说,你需要1亿美元吗?你可以用1000美元做到这一点。


人们认为钱是阻止他们做真正想做事情的障碍,但事实并非如此。这就是问题关键。你不需要那么多钱实现你的梦想,去做你天生就能做的事。你只需要足够多,而不是接近1亿美元,甚至也不是100万美元,我告诉你。


腾讯新闻《潜望》:你在书里给大家的一个建议是,把钱花光,最好身无分文地离世。你的钱会花去哪?


凯文·凯利:我们支持了一些非营利组织,我们家庭会捐赠一些东西。到目前为止,我给了我所参与的非营利组织Along Now Foundation捐款,该组织致力于鼓励人们思考长期问题。


孩子们肯定会得到一些钱,我有三个孩子,他们需要房子。(笑)


腾讯新闻《潜望》:你拥有一个中国太太是吗?感觉怎么样?


凯文·凯利:这很好,我强烈推荐。


腾讯新闻《潜望》:你说,要让婚姻幸福,就双方轮流说了算。你和妻子是怎么做的?


凯文·凯利:这在过去20年里非常容易。我告诉她:“你总是对的。”


如果是一个决定,“你是对的”。如果存在争论,“你是对的”。她非常聪明,比我聪明,富有常识。所以我只是说:“你是对的。”这使我们的婚姻完美。


腾讯新闻《潜望》:你会在一些时候突然感觉自己老了吗?如何面对自己的衰老?


凯文·凯利:哦,衰老。当我不得不爬山,当我进行徒步旅行,我可以感觉到自己变老了。但我还是会尝试。


我有一条建议,你的真正年龄是在你上次改变主意的时候。所以你改变主意越多,你就越年轻。所以我喜欢改变主意,这有助于我保持年轻。


但在身体上,要跨越这个障碍是很困难的。我每天都会走一万步。为了保持活跃,我会徒步和骑自行车。但仍然,身体上是无法避免老化的。在心理上,通过改变主意,可以保持年轻。


腾讯新闻《潜望》:年老有没有给你带来任何有新奇体验的小事?能不能分享其中的一两件。


凯文·凯利:你年纪越大,就越有可能变得更智慧。我见过很多,比如在硅谷,我经历了许多周期,反复看见同样事情发生,我有一个经历过很多次的视角。我看到了很多人尝试做事情,有些成功,有些不成功,这让我有了更多样的视角。而且,我有一些朋友,我钦佩他们,我有很长时间可以向他们学习。所以,我有70年的经验,这可能是有价值的,可以从中吸取教训。


腾讯新闻《潜望》:在你71岁的年纪,你的日常安排是怎样的?


凯文·凯利:我没有固定安排,但我正在进行一个叫做“百年可期未来”的项目。我正在为一个充满人工智能、基因工程和持续监测的世界制定未来情景,而这个世界是我愿意生活其中的。这是一个关于未来世界的故事或画面,拥有所有科技,而且是我愿意生活的那种未来。


腾讯新闻《潜望》:你的人生中还有哪些“人生清单”?


凯文·凯利:我从来没有“待办事项清单”。


腾讯新闻《潜望》:你迄今为止做过最后悔的一件事?


凯文·凯利:我后悔我们没有生更多的孩子。孩子们真的太棒了。有兄弟姐妹对孩子们来说非常有趣,对我们来说也很有趣。看到他们成长是一种快乐。我们一直以来都后悔没有生更多孩子。


腾讯新闻《潜望》:你反复强调了在人工智能时代提问的重要性。最后,请提出一个当下你对于全球科技界最想问的问题吧。


凯文·凯利:进化是否有一个方向?(Does evolution have a direction?)这个问题我已经研究了一段时间。我认为它有,但问题是它是如何有一个方向的?这是我毫无概念的问题。我试图在《科技想要什么》中回答技术是否有一个方向,但我认为更根本的问题应该是,进化是否有一个方向。



谢选骏指出:凯文·凯利说的似乎不错,但我觉得这是远远不够的。因为打动我的是耶稣——


经文:太8:19-20有一个文士来对他说:“夫子,你无论往哪里去,我要跟从你。”耶稣说:“狐狸有洞,天空的飞鸟有窝,人子却没有枕头的地方。”

路9:58-57他们走路的时候,有一人对耶稣说:“你无论往哪里去,我要跟从你。”耶稣说:“狐狸有洞,天空的飞鸟有窝,只是人子没有枕头的地方。”

——每当我想到这里就会泪流满面,说主啊,我对不起你,因为我还有住的地方,所以没有追随你!但愿我能悔改重生,像你一样死在十字架上。因为我知道,无家可归才能获得新的生命。


谢选骏:“独裁者”就是“总书记”


《评论 | 胡平:为什么要他们用笔记?》(自由亚洲电台 2023.07.10)报道


日前从推特上看到CCTV新闻联播的一个片断:习近平端坐中央,发表讲话;左右两侧分别坐着政治局常委和政治局委员,每个人都在毕恭毕敬地用笔在一个小本子上记。


这种画面我已经看过很多次了。不过这也只是习近平上台这几年才有的画面。邓小平、江泽民、胡锦涛时代没有这种画面。习近平上台之初也还没有这种画面。但这决不是习近平的首创。习近平是跟北韩金正恩学的。我们从北韩发的的新闻中就常常看到这样的画面,或者在室内,或者在室外,金正恩或者坐着,或者站着,只要一讲话,跟随左右的文武官员都赶快掏出笔记本,拿起笔来记。


看到这样的画面,感到十分荒谬可笑。都什么时候了,还要拿笔来记?在电子录音这么普及这么方便的今天,为什么还要求大家回到手工时代用笔记呢?在现场用笔记,很容易出差错,很容易有遗漏,为什么不录音呢?在场的都是大领导,手下没有秘书吗?当场录音,下来叫秘书整理成文不行吗?特别是党中央,党中央一不缺钱二不缺人,党中央完全可以在现场录音,然后把讲话整理出来和印出来发给大家。干嘛不呢?在毛时代,在邓江胡时代,当局就是这么做的,为什么到了习近平时代还要人用笔记呢?这里必定是有原因有讲究的。


习近平讲话,左右官员低头用笔记。这幅画面很抢眼。习近平要的就是这种画面。这幅画面显示的是,习近平天纵英武,金口玉言,句句是真理。文武大臣无不心悦诚服,无限信仰,无限崇拜。既然连政治局常委这么大的官都对习近平毕恭毕敬,佩服得五体投地,别人还敢不服么?美国总统拜登说了一句习近平是“独裁者”,中共立刻激烈反驳。其实就看看这幅习近平讲话、政治局常委和委员们低头用笔记的画面,就是对“独裁者”这三个字最好的图解。


除了表示对领袖的崇拜与顺从外,这种画面还有别的政治意涵。


1、没叫你传达,因此你不能告诉别人。2、领袖发了指示,必须领会领袖意图,遵循领袖的指示办事。3、事情办好了,自然归功于领袖,是领袖英明。4、事情没办好,照领袖指示办事把事情办砸了,你可不能归咎于领袖,因为领袖的那些指示没留下白纸黑字也没有录音,你的笔记只是你自己写的,不能算数,事情办砸了只能怪自己,领袖不负责任。一切功劳归于领袖,一切过错归于别人。领袖只揽功不担责。


不错,我们知道,领袖发表讲话,中央常常要在事后印发有关讲话的的文件或纪要,但是这类印发的文件或纪要常常会对一些关键的话进行打磨,使它们变得模糊些圆滑些,从而使得领袖更容易推脱责任。在现场,领袖的讲话很可能是比较直白的。不直白,下面的人听不懂,不解其意;但是太直白了事后很难推脱责任,所以中央要做这么一种安排,一方面要大家当场用笔记,尽可能原汁原味地领会领导意图,另一方面又把领导的讲话整理成文字,以文件或纪要的方式印发下去,因为印发的文件或纪经过了精心的打磨,这就使得领袖更容易推脱责任,而你的现场笔记只是你自己记的,不能算凭据。由于没有文字记录和录音录像,外人和后人看不到这背后的猫腻。


通过这一幅画面,我们可以了解到专制独裁的运作特点。


谢选骏指出:人说——英文的dictator来自拉丁文,出自古罗马,本意就是领袖讲,下属们记录。中国人把英文的dictator翻译成独裁者。这就是我为什么说——就看看这幅习近平讲话、政治局常委和委员们低头用笔记的画面,就是对“独裁者”这三个字最好的图解。”


我看——14世纪末, dictatour,指的是“拥有绝对权力的罗马首席法官”,源自古法语 dictator,直接源自拉丁语 dictator,是 dictare 的动作名词,表示“经常说,规定”,是 dicere 的频频形式,表示“说,讲话”(源自 PIE 词根 *deik-,表示“展示”,也表示“庄重地宣布”)。在拉丁语中, dictator 是罗马共和国中临时被赋予绝对权力的法官; 这个历史意义是英语中最早的意义。从大约1600年开始,它转义为“绝对统治者,拥有无限政府权力的人”; 从1590年代开始,它的转义为“在任何领域拥有绝对权力或权威的人”。 


……


上面这些都不是重点。重点是,“独裁者”为何就是“总书记”,或曰,“总书记”怎么变成了“独裁者”——


《斯大林是怎样当上总书记的》(2009-04-08 郑异凡)报道:


斯大林作为苏联党和国家的最高领导人,其对苏联历史发展的影响是不言而喻的。然而,关于斯大林怎样走上权力的巅峰,其内幕却鲜为人知。本文试图解开这一谜团。


无可替代的斯维尔德洛夫


十月革命后,列宁把主要精力集中到国务活动上,无法分身处理党务。好在有斯维尔德洛夫挑起了这副担子,担任了中央书记、苏维埃中央执行委员会主席。斯维尔德洛夫有过人的记忆力和惊人的组织能力,党和政府的各种组织事务处理得井井有条。


季诺维也夫在谈到斯维尔德洛夫时说:“有时觉得,正如二月革命胜利后弗·伊(列宁)带着整个革命的现成政治图纸回到俄国一样,斯维尔德洛夫也是带着有现成的各部门工作人员的安排计划的整个党的工作的现成的组织图纸从遥远的流放地回来的。”


托洛茨基说:“当时所有的机关团体在草创时期都向他(斯维尔德洛夫)要人,而这种首次分配党的干部的工作需要这个人有非常灵活机智的头脑才行,不能依靠机关、记录和档案,因为这一切都还非常不充分……解决这类问题要求有特殊的心理直觉……


‘去同斯维尔德洛夫商量着办!——在很多场合伊里奇都在电话中这样建议。解决首要的实际问题的办法之一,按照不成文法,都是同斯维尔德洛夫商量着办。”


1919年3月,斯维尔德洛夫去世。这时候,在他领导下已建立了4个民族共和国的共产党中央,50个省委,350个县委,1139个乡委。1917年全国只有577个支部,到1919年初已经有8000个左右。


在俄共八大上本来准备由斯维尔德洛夫作组织工作的总结报告的,但因他病逝,只好由列宁来作。列宁在大会上说:“我甚至不能讲出他要讲的百分之一,因为在这个工作中我们只好完全信赖并有充分理由信赖常常一个人就能做出决定的斯维尔德洛夫同志。”


斯维尔德洛夫的突然去世确实是俄共无可挽回的损失。列宁说,他“一个人就完全领导了要一批人才能领导全俄中央执行委员会的一些最大的工作部门”,“在解决许多重大的实际组织问题时,只要他说一句话,不必召开任何会议,问题就得到了明确的彻底的解决”。“像这样一个有非凡的组织才能的人,我们是永远找不到人代替他的”。“现在要担负起他一个人在组织方面,在挑选和按专长任用人才方面所做的工作,只有把整批整批的人派到斯维尔德洛夫同志过去一个人所管的各个重要部门中去,而且要踏着他的足迹前进,才能勉强完成他一个人所做的工作。”


大概就是这个原因,俄共决定不再把希望寄托在某个个人的才能上,下决心建立一套组织系统,凭借组织机构进行组织工作。俄共八大决定在中央委员会下成立三个机构:政治局、组织局和书记处。前两个机构是新设的,书记处是在原有基础上改组的。


俄共中央机关和书记处情况


先说一下“书记”的来源。书记一词的俄文是Секретарь,按字典的解释是:(1)处理机关团体或个人业务信函、公文的人员,也就是通常说的秘书;(2)会议的记录员书记员,也就是文书;(3)选举出来的组织领导人(通常是政党),即现在党的书记。前两释义是此词的本义,第三种释义是后来发展演变的结果。


俄共当年设书记一职的本意是强调这不是官职,仅仅是从事文案工作、处理来往公文和信函的秘书工作。不过发展到后来,书记作为秘书、文书之类的称呼同大权在握的官方身份有点不相称,于是Секретарь一词的概念就一分为二:在中文里,一个是专管办文、处理日常事务的,仍称“秘书”;一个是掌握权力的长官,称“书记”。俄文用的还是同一个词,所以在翻译时需要加以辨别。


从苏共书记职能的演变也可以看出词义的上述变化。


书记处设立得较早,1917年俄国社会民主工党第六次代表大会后的8月6(19)日设立了书记处。当天的会议记录写道:“工作的组织部分由书记处负责,应由5名中央委员组成……书记处的成员为:捷尔任斯基、越飞、斯维尔德洛夫、穆拉诺夫和斯塔索娃。”


按照《苏共中央通报》的说法,那时书记处不是中央委员会书记的集体组织,而是中央委员会机关中人数不多的工作人员小组,中央委员们通过书记处同地方党组织保持联系。书记处组织党的情报信息系统,调节党员干部的分配,从事中央委员会的通信联络工作,统计和监督党的资金,执行其他组织职能。实际上俄共八大之前实际从事书记工作的只有两人,即斯维尔德洛夫和斯塔索娃。


1919年1月16日首次设立组织局,成员为弗拉基米尔斯基、克列斯廷斯基和斯维尔德洛夫。


1919年3月,俄共八大通过关于组织问题的决议,正式规定中央机关为三个:政治局、组织局和书记处。政治局由5名中央委员组成,其他中央委员可以参加政治局的会议,有发言权。政治局就紧急问题作出决定,每两周向中央例行全会报告工作。组织局也由5名委员组成。每一位组织局委员主管相应的一个部的工作。组织局每周召开会议应不少于3次。组织局管理党的组织工作,每两周向中央全会报告工作。书记处由1名责任书记和5名技术书记(有经验的党的工作人员)组成,斯塔索娃任责任书记。书记处下设立若干部,每两周向中央全会报告工作。此决定写入1919年12月召开的俄共第八次代表会议通过的党章。


俄共八大后选出的政治局委员是加米涅夫、克列斯廷斯基、列宁、斯大林和托洛茨基,候补委员是布哈林、季诺维也夫和加里宁。组织局委员是:别洛博罗多夫、克列斯廷斯基、谢列布里亚科夫、斯大林和斯塔索娃。书记处由斯塔索娃担任责任书记。


1920年4月5日,俄共九大后的中央全会选举克列斯廷斯基、普列奥布拉任斯基、谢列布里亚科夫为中央书记,他们同时也是组织局委员。此3人在工会问题争论中支持托洛茨基、布哈林的主张,俄共十大后失去了书记和组织局委员的职务。接替他们担任书记处书记的是米海伊洛夫、莫洛托夫、雅罗斯拉夫斯基。1921年正式确定:“书记处的决定,如组织局委员中无人表示反对,则可视为组织局的决定。”这就明显扩大了书记处的权限。


随着书记处权力的扩大,其编制也不断扩大。斯维尔德洛夫任书记时只有15名助手和30名工作人员。到1919年12月,书记处人员扩大到80名,3个月后为120名,1920年3月增加到602名。从1919年3月起,中央书记处开始组建下属部门,首先成立总务部。1919年6月在总务部的基础上成立财务部和事务管理部,还成立了信息部、登记分配部、组织指导部、检察侦查部、学校教育部、妇女工作部、出版部,等等。


政治局和组织局成立后就开始取代中央全会。1919年4月到11月,按规定应召开16次中央全会,实际上仅召开了6次。政治局单独开了29次会,还同组织局一起召开了19次联席会议,组织局单独召开了110次会议。


“责任书记”是负责领导整个书记处工作的,是书记处的头。后来“责任书记”改称“总书记”,起初职能没有什么变化。可以作为参照的是,当时的《真理报》只有“责任编辑”,没有总编辑的说法。领导该报的布哈林的职务是“责任编辑”。


斯大林是在1922年4月3日俄共十一大后举行的中央全会上首次被选入书记处,担任总书记的。


斯大林当选总书记


十月革命后,斯大林在政府中担任的职务是民族事务人民委员、工农检查人民委员,相对来说是闲职,并且工作也不出色,甚至可以说很差。1921年3月17日,列宁在一封信中说,斯大林“在三年半来实际上从未担任工农检查人民委员,也没有担任民族事务人民委员。这是事实。”1923年初,列宁在《宁肯少些,但要好些》中批评长期由斯大林领导的工农检查人民委员部,他写道:“让我们直说吧,工农检查人民委员部现在没有丝毫威信。大家都知道,再没有比我们工农检查院这个机关办得更糟的机关了。”民族事务人民委员在成立苏联的过程中才发挥出重要作用,但斯大林的“自治化”方案受到列宁的严厉批评和否定。


从列宁的辩解看,似乎还要斯大林继续兼职下去,看不出另有安排。因为如果那时已打算让他担任总书记的专职,并打算解除他的人民委员职务,那就用不着为斯大林的兼职辩解,说无人可代替之类的话了。


列宁参加了俄共十一大以及大会后的中央全会。所以,应该说列宁是同意斯大林担任此职的,但没有任何证据可以证实是列宁提名的。


列宁对斯大林粗暴和热衷于行政手段的缺点是清楚的。还在俄共十大期间,列宁就曾对季诺维也夫说过,“这个厨师只会做辣菜”。1920年初,老革命家福法诺娃就她是否到斯大林手下任职征求列宁的意见。列宁经过三天的考虑回答说:“对你说的事我考虑了很多,我甚至征求过娜捷施塔·克鲁普斯卡娅的意见,我们决定,你不应当同斯大林一起工作。你不了解这个人,他对任何与自己不同的意见都容忍不了……你还知道吗,斯大林是一个爱报复的人。”


在任命斯大林之际,列宁认为,需要严格限制总书记的职权范围,严格限于党务,同时决定尽快解除斯大林的人民委员职务。列宁起草的全会关于书记处工作安排的决定中写道:“责成斯大林同志立即给自己物色几名副手和助手,使他解脱苏维埃机关的工作(除原则性的领导外)。”


1922年4月25日,解除了斯大林的工农检查人民委员的职务。然而他的民族事务委员一职却一直担任到1923年 7月该部撤销为止。


那时候许多人并不把“总书记”的职务当做一回事,觉得这是纯属机关性质的,并非很高级的职务。


书记处是处理日常党务的机关。1922年8月,俄共第十二次代表会议通过的党章规定:“中央委员会设立政治局负责政治工作,设立由委员5人至7人组成的组织局负责组织工作的总的领导,设立由中央委员3人组成的书记处(这3个中央委员经常在书记处工作)负责日常的组织性的工作和执行性的工作。”这时候虽然已经有“总书记”的设置,但党章中甚至没有提及这一职务。1923年在俄共第十二次代表大会上,斯大林在中央组织报告结束语中称自己为中央委员会书记之一。这时候“总书记”的头衔还不突出,只是书记处的领导,而不是党的最高领导人。


列宁说过,“其实哪个是政治问题,哪个是组织问题,是无法准确划分的。任何政治问题都可能是组织问题,反过来说也是一样。只有按已经实行的做法,即任何问题都可以从组织局转到政治局,才能恰当地安排好中央的工作。”


列宁的这段话当然没错,但是也给了斯大林一个强有力的武器,在以后的党内分歧和争论中,所有的政治分歧立即通过组织系统予以解决,大量的反对派成员或与斯大林有分歧的人被开除出政治局、中央委员会,甚至被开除出党。


斯大林担任总书记后,立即集中全力抓组织人事大权,并在制度上控制这一领域。书记处的工作人员不断增加,到1922年十一大增至705人,而到7月已达892人。人员的增加是由于书记处下属部门的建立和扩大,以及分管的工作范围扩大的结果,书记处已经开始从日常党务工作、技术性工作向政治性工作方向发展。


斯大林领导制定了高级职务名册,建立高级职务的任命制,从而掌握了调动和任命党和政府中高级干部的权力,掌握国内大大小小事件的信息。没多久,总书记还控制了党代表大会和代表会议代表的选举工作。


列宁在“遗嘱”中说,斯大林掌握了“无限权力”,这并不是总书记一个职务造成的,而是斯大林当时在党中央身兼政治局委员、组织局委员和书记处总书记三职的结果。这在当时是唯一的,这三个职务的权力加在一起,就使斯大林拥有了“无限权力”。


谢选骏指出:苏联共产党的“总书记”,本来就是“秘书处负责人”,中文为了表示区别,把“秘书处”翻译成了“书记处”——“秘书”成为“书记”,秘书头就成为总书记了。由此可见,“总书记”这个职务和传达指示有关,而“独裁者”这个职务也和传达指示有关——这两者的雷同恐怕不是一种巧合,而是和“组织的运作要靠文件指示”的特点息息相关。


奇怪的不是“独裁者就是总书记”或曰“总书记就是独裁者”,而是从什么时候开始“独裁者”成为了一个骂人的话。大约是从希特勒战败以后。因为在此之前,列宁还公开宣称“与其让你独裁,不如让我独裁”——对自己的独裁者身份相当自豪。而希特勒正是追随列宁的脚步,但是通过反其道而行之,成为了“具有德国特色的独裁者”的。本来呢,希特勒的这种角色,只会在俄罗斯、土耳其这种东方国家才大行其道。

谢选骏:全美遭遇人口泄洪


《全美移民人口数达4600万创新高 中国移民激增》(2023-09-17 世界日报)报道:


人口普查局数据显示,全美移民人数再次增加,去年成长近100万人,总人数缔造历史新高,略多于4600万人。 


增幅多于过去四年加总


据统计,疫情后期来自印度、中国和委内瑞拉的新移民人数激增,其中印度移民约有13万人,一年内增加5%;中国移民约8万6000人,增加4%;委内瑞拉移民约12万2000人,增加22%。


而且来自印度和中国的新移民多是拥有高技能的劳工及其家人,并持有两国常用的就学和投资等合法签证入境。


布鲁金斯研究院(Brookings Institution)人口统计学者佛雷(William Frey)表示,“外国出生的人口增长,去年的成长幅度比过去四年加总还多”。 



这项调查包含合法与非法来美的移民,佛雷表示,去年来自拉丁美洲与亚洲的移民人数增加最多,许多去年初来乍到的移民大多具备大学学历。

去年移民人口增加对总人口而言并不多,但考量前总统川普政府的排外政策与新冠肺炎疫情影响,创纪录的移民人口成长仍然显著。 


外国出生的移民人口在2017年几乎持平,去年成长近14%。 专家表示,移民人数增长与移民措施逐步重启息息相关,例如签证与难民申请审查都在疫情期间暂停。 


此外,拜登政府接纳来自阿富汗、乌克兰等地数万难民,移民当局则疲于应对从中南美洲拥入的大量无证客。


全美移民人口数达4600万创新高 中国移民激增


去年全美移民人数成长近100万人,总人数缔造历史新高,略多于4600万人;来自印度、中国和委内瑞拉的新移民激增。


新移民多受过良好教育


佛雷表示,“过去认为来美的移民未具备高阶工作技能且需要政府协助,与此次调查的对象不尽相符,许多新来的移民受过良好教育,且能对就业市场做出贡献”。 


至于来自委内瑞拉的入境者,则多半是为摆脱政治和经济困境,徒步穿越哥伦比亚和巴拿马丛林,来到美国边境申请庇护,并在申请期间以“准合法身分”在国内生活。


佛州新增20万移民最多 


不过华府智库“移民政策研究所”(MPI)移民政策计划副主任格拉特(Julia Gelatt)表示,由于无证移民申请数量创历史新高,尤其佛罗里达州、德州、加州和纽约州的申请案,可能需要等候数年之久,才能排进移民法庭审理。


人口普查局一年一度的“美国社区调查”(ACS)数据显示,若依各州情况细分,佛罗里达州是移民人数增加最多的地区,其次为乔治亚州;佛州去年新增超过20万名外国出生者,人数为乔州的逾两倍。




谢选骏指出:全美移民人口数达4600万,已经查过总人口的百分之十,算上非法移民的黑洞,可能已经超过了全美三亿多总人口的百分之二十了。以“庇护城市”为切入口,全美遭遇人口决堤的泄洪。


《2023年美国庇护城市移民须知》(Blog  Immigration & Living Abroad Last updated on 8月 8th, 2023 at 12:00 Cindy Wang)报道:


对于移民来说,不够了解庇护城市的定义和规则可能会衍伸出后续的问题。人们有可能对受到保护的范围有着错误认知,或是当执法部门发生侵权行为时不知道该去哪里求助。


在这份Remitly指南中,我们将带你了解什么是庇护城市、它们如何运作,以及能如何帮助移民。


什么是庇护城市?


「庇护城市 」一词经常出现在新闻中,但大多数人对它的了解很有限。庇护城市是指一些不太会与联邦政府合作执行移民法的市辖区。美国的庇护城市运动起源于上世纪80年代初,当时拉美多国内乱,美国联邦政府拒绝为这些难民提供庇护。


1982年,美国西南部的几个教堂公开声明为难民提供安全庇护所。1985年,旧金山追随它们的步伐,通过了具有象征意义的「难民之城」决议案,禁止使用城市资金来协助执行联邦移民法。


从那时起,许多其他城市、县和州都通过了保护移民和难民的法令。这些庇护城市保护移民免受迫害,并告知他们应有的权利。


在某些情况下,庇护城市可能会向移民发放官方文件和身份证,以帮助他们融入社会。地方政府也可能为移民提供网站和应用程序,帮助他们寻找医疗服务、教育和法律援助。


截至2022年10月,移民研究中心已确定美国有超过180个庇护县市。


庇护城市名单


庇护城市之一的芝加哥

庇护城市的规模各不相同,美国各地都有实行庇护政策的县市。下列是美国已宣布庇护状态或是位处庇护县的城市:


弗吉尼亚州的亚历山德里亚市 (Alexandria, VA)

马里兰州的巴尔的摩市 (Baltimore, MD)

马萨诸塞州的波士顿市 (Boston, MA)

北卡罗来纳州的夏洛特市 (Charlotte, NC)

伊利诺伊州的芝加哥市 (Chicago, IL)

俄亥俄州的哥伦布市 (Columbus, OH)

科罗拉多州的丹佛市 (Denver, CO)

密歇根州的底特律市 (Detroit, MI)

康涅狄格州的哈特福市 (Hartford,CT)

爱荷华州的爱荷华市 (Iowa City, IA)

密西西比州的杰克逊市 (Jackson, MS)

加利福尼亚州的洛杉矶市 (Los Angeles, CA)

田纳西州的孟菲斯市 (Memphis, TN)

明尼苏达州的明尼阿波利斯市(Minneapolis, MN)

佛蒙特州的蒙彼利埃市 (Montpelier,VT)

新泽西州的纽瓦克市 (Newark, NJ)

路易斯安那州的新奥尔良市 (New Orleans, LA)

纽约州的纽约市 (New York City, NY)

俄克拉荷馬州的俄克拉荷馬市 (Oklahoma City, OK)

宾夕法尼亚州的费城 (Philadelphia, PA)

宾夕法尼亚州的匹兹堡 (Pittsburgh, PA)

俄勒冈州的波特兰市 (Portland, OR)

罗德岛州的普罗维登斯市(Providence, RI)

北卡罗来纳州的罗利市 (Raleigh, NC)

加利福尼亚州的圣地亚哥市 (San Diego, CA)

加利福尼亚州的旧金山市 (San Francisco, CA)

华盛顿州的西雅图市 (Seattle, WA)

华盛顿哥伦比亚特区 (Washington, DC)

庇护城市是如何运作的?


每个庇护城市都有建立自己的法律和法规,因此每个城市具体运作方式都不一样。唯一的共同点是所有庇护城市对于试图逮捕无证移民的联邦移民局探員都只提供非常有限的资源和协助。


在非庇护城市逮捕无证移民


非庇护城市的执法部门通常会与联邦探員合作。如果警察逮捕到无证移民,当地执法人员会扣留此人,直到美国移民和海关执法局(ICE)来监狱带走他们。


执法机构会先通知ICE有一位无证件的嫌疑人被監管,并请求拘留。拘留请求一旦被批准,嫌疑人就会被关进监狱。


不过,各州或地方法律对于被拘留的时间有所限制,警方会以最长的时间拘留嫌疑人。假使ICE未能在期限内到达,该人将被释放。


在庇护城市逮捕无证移民


庇护城市的无证移民和其他嫌疑人被关押的时间一样长,但执法部门通常不会与ICE联系,告知有无证移民被关押。


如果指控被清除或撤销,无证移民就可以离开拘留所。支付保释金或完成监狱服刑也可能被释放。


庇护城市政策如何有利于执法


在关于美国庇护城市的辩论中,庇护形式对执法的好处通常被忽略了。虽然城市采用庇护形式以显示对移民的欢迎,但善意通常不是此举的主要原因。


执法工作在社区合作无间时能达到最大效益。如果证人拒绝作证,警察就无法调查犯罪。如果没有任何人报告,就无法阻止正在进行的犯罪。


不幸的是,无证移民和他们的亲属可能对警察心怀恐惧。当犯罪事件发生时,他们可能不敢拨打紧急服务电话,或对于回答警察的问题感到犹豫不决,即便可能是无关紧要的事情。


庇护城市让这些人不用担心与警察互动会导致拘留。这种状态在移民社区和执法机构之间建立了信任,警方也可以更好地为市民服务。


洛杉矶


庇护城市的居民可以得到哪些保护?

美国庇护城市对居民提供的具体保护各不相同,每个城市都有自己的法律和法规。以下是庇护城市可能给予居民的一些保护:


免于长期拘留的保护


在大多数庇护地区,无证移民受保护免于长期拘留。如果被逮捕,执法部门不会在清除指控、缴纳法官规定的保释金或服刑所需的时间之外延长拘留。


减少地方参与警察的突击检查


有些庇护城市的政策更进一步,像是执法部门可能会拒绝协助ICE在当地的突击检查,或是可能不会提供ICE所要求的支持,如增派人手。


这并不意味着ICE不会在庇护城市突击检查,只是当地警察不会参与。


减少移民拘留所


有些庇护县市禁止ICE在其边界内建立拘留所,如此一来ICE探員就不得不去更远的地方抓捕无证移民。


增加隐私


有些庇护城市保护人们在申请服务时不会被问及移民身份状态,其他城市则限制移民数据的收集。


例如,在庇护城市的公立学校为子女注册时,可能不需要提供移民身份状态,或是学区可能只被允许询问孩子是否是美国公民。如果答案是否定的,校方人员就不能进一步询问具体的移民身份状态。


庇护城市的法律还可能限制政府机构与联邦官员分享多少信息。例如,他们可能不会向移民执法部门提供有多少移民居住在某一社区或在当地学校上学的统计数据。


监狱中的保护


一些庇护县市不允许ICE探員在没有搜查令的情况下进入监狱或牢房。在这些地区,移民官员必须先说服法官颁发搜查或逮捕令,ICE才可以进入监狱带走无证移民。


庇护状态不代表的事


许多人对庇护城市的印象是移民的安全港湾。然而,生活在庇护城市并不代表联邦移民官员就无法执法。


居住在庇护城市的无证移民仍然可以被ICE拘留和驱逐出境。


了解移民保护措施


由于美国各个庇护城市的法律差异很大,移民必须熟悉自己居住地的保护措施。


如果你正居住于一个庇护城市,千万别直接认定你享有一套受保障的保护措施。详阅所在县市的网站可以了解更多关于当地的法律。


纽约


联邦政府和庇护城市之间的关系是什么?


联邦政府在庇护城市仍然对移民问题有管辖权。庇护法律并不能阻止ICE探員进入城市或逮捕无证移民。生活在庇护城市的人与其他城市的居民是受到相同的移民法约束的。


庇护城市和非庇护城市的区别在于合作程度。庇护城市的执法官员可能完全不与ICE合作,或是只提供少量协助,而非庇护城市的执法部门通常尽力配合ICE。


当庇护城市和联邦政府出现分歧时怎么办?


庇护城市在美国并不犯法,因此联邦政府不能阻止任何县市建立庇护政策。


然而,联邦政府的行政部门已经试图惩罚或报复庇护城市。2017年1月,美国当时的特朗普总统发布了一项行政命令,禁止庇护城市接受联邦资金。


最终,一名法官挡下了这项行政命令,裁定它违反联邦法律。拜登总统于2021年4月撤销该命令。


从这些历史事件可以大致窥探出庇护城市和联邦政府之间若有冲突如何解决:美国的法院系统会负责对庇护城市政策的合法性和联邦政府限制这些政策的企图作出裁决。


移民如果认为联邦政府侵犯了他们作为庇护城市居民的权利,可以善用法律资源维权。美国公民自由联盟(ACLU)和南方贫困法律中心 (SPLC)的分支机构都是很好的资源。


为什么庇护城市最近频繁上新闻?


在过去的几年里,庇护城市频繁地出现在新闻中,因为政客们想利用移民来获得支持。2023年,北达科他州通过了一项禁止庇护城市的法律,尽管当时该州并没有任何庇护城市。


政治性戏剧的行为也吸引了人们对庇护城市的关注。2022年,佛罗里达州州长Ron Desantis和德克萨斯州州长Greg Abbott将移民送到纽约、芝加哥和华盛顿特区等庇护城市。尽管这两位州长说他们只是单纯地寻求庇护城市协助处理移民问题,但评论家认为这些政客是想为他们自己竞选连任获得更高的支持率。


值得注意的是,关于庇护城市的讨论往往不符合事实。这就是为什么必须使用政府网站等可信赖的来源来获得有关庇护城市政策的信息。


2023年庇护城市可能会发生什么变化?


2023年美国庇护城市的立法可能会面临联邦层级的挑战。随着共和党掌控了众议院多数席位,反庇护城市的法案可能会被提出来的机会大增。然而,任何法案都还需要参议院表决通过,并没有那么容易被批准。


拜登政府已经要求庇护城市考虑加强地方和联邦机构之间的合作。2022年2月,国土安全部部长Alejandro Mayorkas对一群市长表达希望之前拒绝向ICE提供任何援助的城市能够重新考虑的诉求,不过截至2023年1月没有庇护城市重新考虑。


给移民的启示


生活在庇护城市的移民和为他们发声的人都应当持续更新对法律和法规的了解。充分了解你所在县市的庇护政策目前有哪些保护措施,以备不时之需。


一个轻松掌握有关移民法和庇护政策最新信息的方法是在新闻应用程序或Google新闻等网站设置通知提醒。你可以使用「庇护城市」和 「某某城市的移民」等关键词启用最新报道的通知或订阅电子邮件。


谢选骏指出:上文揭露庇护城市的出现并非出于善意(“虽然城市采用庇护形式以显示对移民的欢迎,但善意通常不是此举的主要原因。”),而是为了治安的需要。但是这样的理由十分勉强——把非法移民扫除掉了,治安问题岂非可以连根拔除了?庇护城市的出现,主要是出于经济考虑,因为非法移民的到来,可以刺激经济活动,降低工资、提高房价、增加利润和税收。

(附注:“庇護城市”(英語:Sanctuary city,法語:ville sanctuaire,西班牙語:ciudad santuario)是指北美的一些反對驅趕非法移民的市政管轄區,此類管轄區的特點是不太會與聯邦政府一同採取措施執行移民法,即不太會驅趕非法移民。庇護城市的領導人表示,他們希望減少驅逐出境以及由此引發的家庭破裂對非法移民造成的恐懼。在美國,庇護城市的市政政策包括禁止警察或執法者詢問市民是否是移民或來自哪裏,庇護城市還能拒絕國家移民局的要求。2018年,美國移民改革聯合會估計,美國有564個司法管轄區採取了移民庇護政策。歐洲城市受到美國庇護城市的啟發,也出現類似的城市,但庇護城市在歐洲和北美有不同的含義。在英國和歐洲大陸,庇護城市是指那些歡迎難民、尋求庇護者和其他尋求安全的人的城市。在英格蘭、威爾斯、蘇格蘭和北愛爾蘭,至少有80個城鎮、城市和地方區域施行此類歡迎移民的市政政策。)

谢选骏:欧洲遭遇人口泄洪

《48小时涌入约7000人,这个意大利小岛不堪重负》(新京报外事儿 2023-09-17)报道:


意大利兰佩杜萨岛位于意大利最南端,处在突尼斯、马耳他和意大利西西里岛之间,是非洲和中东战乱地区的非法移民和难民前往意大利本土和欧洲其他国家的主要中转地之一。


最近一段时间,涌入兰佩杜萨岛的非法移民与难民数量激增。据央视新闻报道,连日来,大批非法移民和难民经由海路抵达兰佩杜萨岛,单日涌入量甚至达到了数千人,已经超过了兰佩杜萨岛的常住居民人口数,这种情况令意大利政府倍感压力,并对其他欧盟国家发出指责。


“在过去的48小时里,大约有7000人涌入了我们的小岛。”当地时间9月14日,兰佩杜萨岛市长曼尼诺说道,现在情况已经到了不可逆转的地步,地中海的这块岛屿已经被这种戏剧性的现象置于危机之中。


“我们已经筋疲力尽”


通常而言,面积约为20平方公里的兰佩杜萨岛,其常住人口只有6000余人。岛上也只有一个临时接待中心,仅能容纳400人。就是这样一个场所,近期却成为了数千人的落脚点,变得拥挤不堪。


根据意大利副总理萨尔维尼给出的数据,仅在上一周,至少有120艘船只停靠在意大利南部海岸,带来非法移民和难民的数量超过了兰佩杜萨岛的总人口数,其中还有257个未成年人。


新抵达兰佩杜萨岛的非法移民和难民的行动一般会受到较为严格的限制,但由于接待中心人满为患,许多人都从中心溜走了,在岛上到处都能看到他们的身影。


激增的移民也给当地的基础设施带来了压力,许多人只能裹着应急毯子睡在室外临时搭建的塑料床上。当地时间9月15日,意大利红十字会发布声明称,该组织在兰佩杜萨岛有130多名工作人员和志愿者,正在竭尽全力确保必需品的供应,前一天共生产了5000份午餐和5000份晚餐。


曼尼诺宣布小岛进入紧急状态之后,岛上大部分居民也都被动员起来帮助移民。教堂敞开了大门,还有居民主动为他们提供食物等其他必需品。


兰佩杜萨岛距离非洲地区只有70英里,此前也有过大批非法移民和难民涌入的情况,但如今的数字是前所未有的。根据意大利内政部数据,截至当地时间9月14日上午,今年已有近12.6万非法移民和难民通过海路抵达意大利,几乎是去年同时期的两倍。


今年的非法移民和难民主要从突尼斯出发抵达意大利。据央视新闻报道,数以千计来自非洲内陆的非法移民涌入突尼斯城市斯法克斯,寻求乘坐偷渡船,横渡地中海前往欧洲,给突尼斯当地带来一场空前的移民危机。


此外,由于目前突尼斯政治经济局势不稳,也有不少突尼斯民众加入了移民的行列。国际移民组织(IOM)表示,在利比亚发生灾难性洪水后,预计来自利比亚的难民人数还会进一步上升。


有鉴于此,联合国难民署驻意大利的发言人基娅拉·卡尔多莱蒂表示,兰佩杜萨岛的情势危急,将非法移民和难民撤离该岛是当前的“绝对优先事项”,应采取紧急行动使岛屿恢复正常。


“我们已经筋疲力尽,请帮帮我们,我们需要人员和援助。”曼尼诺呼吁欧洲和意大利政府必须立即介入,迅速展开援助行动,并转移人员。


意大利副总理将此事比作“欧洲之死”


眼下,援助和转移工作正在进行之中。西西里岛官员表示,他们一直在努力提供援助,以缓解兰佩杜萨岛的压力,并将移民转移到意大利的大陆地区。


事实上,根据欧盟于去年6月启动的“自愿机制”,前往欧洲寻求庇护的非法移民和难民还可以从他们首站抵达的意大利等入境国被分配到其他欧盟成员国,以减轻欧盟边境国的负担。


但在非法移民和难民不断涌入兰佩杜萨岛之时,德国和法国相继收紧了与意大利的边境政策,招致意大利方面的不满。


作为“自愿机制”的一部分,德国承诺接收3500名来自欧盟边境国家的寻求庇护者,截至目前,德国已经接收了1700多名非法移民和难民。德国表示,早已通知意大利,鉴于德国面临的巨大移民压力,决定推迟接收移民,直至另行通知。


此外,当地时间9月12日,法国内政部长达尔马宁也在讲话中提到了意大利边境的移民问题,称会采取非常重要的增援力量来处理法国和意大利的边境局势,并打击非法移民。


意大利政府官员对此甚为不满。意大利副总理萨尔维尼谴责欧盟成员缺乏支持,将这起事件比作“欧洲之死”。曼尼诺也猛烈抨击欧盟让意大利独自处理大批涌入的移民,称欧盟几个月来一直都在保持沉默,呼吁采取结构性的解决方案。


当地时间9月14日,意大利内政部长马泰奥·皮安泰多西专门与欧盟内政事务专员伊尔法·约翰逊就移民问题进行了电话沟通。皮安泰多西指出,他们一致认为欧洲有必要制定一项新的用于打击人贩子的行动战略,加强对原籍国的遣返工作。


当地时间2023年9月14日,非法移民和难民聚集在兰佩杜萨岛临时接待中心外,许多人裹着应急毯,睡在室外临时搭建的塑料床上。图/视觉中国


移民问题更让意大利总理梅洛尼头疼不已。去年议会选举之时,梅洛尼声称上台后要结束移民危机。但从如今情况来看,这些问题或比她想象的更加棘手。


在梅洛尼看来,意大利已经不堪重负。“问题的核心并不在于我们如何把他们从欧洲的一个地方转移到另一个地方。”梅洛尼说道,解决这个问题的唯一办法是阻止,阻止主要的移民流,阻止他们到达意大利。


梅洛尼在“阻止”移民方面也做出了一定努力。今年以来,她与欧盟委员会主席冯德莱恩以及荷兰首相吕特曾多次访问突尼斯。


7月份,欧盟和突尼斯就建立“战略和全面伙伴关系”签署一份谅解备忘录。欧盟将向突尼斯提供有条件的经济援助,这一北非国家则同意与欧盟合作打击非法移民、加强边境管控,以期遏制来势汹汹的偷渡潮。


可未等到该协议付诸实施,双方摩擦再起。由五名欧洲议员组成的欧洲议会外交事务委员会代表团原计划于当地时间9月14日前往突尼斯进行实地调查。然而,因有欧盟议员批评欧盟与突尼斯达成的旨在遏制非法移民的协议,突尼斯外交部已禁止欧洲议会代表团入境。


外界指出,随着到达意大利的非法移民与难民数量激增,与突尼斯达成的打击非法移民协议暂被搁置,梅洛尼移民政策的核心愿景都未能兑现。


甚至梅洛尼的联盟伙伴成员也认为,她的努力没有成功。在接受意大利媒体采访时,被问及梅洛尼的移民策略是否有效阻止了移民流动,与其组成中右翼政党联盟的联盟党副秘书长安德里亚·克里帕表示,“看起来似乎没有。”


网民嚎叫:


SeSeYiYi 发表评论于 2023-09-17 18:06:00

楼下春梦做得还挺大

七戒 发表评论于 2023-09-17 08:54:48

看见了吧?中国大陆一旦有乱,首先是香港、澳门,然后就是台湾、韩国甚至日本“不堪重负”。那个时候的中国难民不是数以千计,而是数以亿计。几百万条偷渡船同时涌向这些国家,那场景,想想都怕!

所以呀,俺衷心希望习近平独裁政权屹立不倒,恢复毛泽东的闭关锁国五十年不变。五十年后的中国人已经自生自灭到七亿左右,然后中国分裂成至少七个国家,共产党在中国的独裁、专制、野蛮统治就完成历史使命了。

一带一路 发表评论于 2023-09-17 08:14:00

上次中国400个“旅客”坐一架飞机在意大利一落地全部逃光光变成难民

马年生 发表评论于 2023-09-17 08:07:42

被美国人卖了还在帮美国人数钱的主儿,看看还能够撑多久。反正国家破产也不是第一次了。帮美国打烂中东,中东离美国远得很,难民们自然先到欧洲歇脚。就像欧洲被北约绑架支持乌克兰战争那样,超过600万乌克兰难民也是先到欧盟国家先歇脚再说。让欧元区经济不得不依赖美国是美国政客长期控制欧洲的战略。 欧洲政客们已经不敢违抗美国了,美国对欧洲各国的渗透极深,通过议会民主政治已经难以摆脱美国的控制了。最后可能就是靠社会运动了。

小毛er 发表评论于 2023-09-17 07:38:39

欧洲必须要立严格的移民法。不然欧洲要玩完。变成另一个非洲。

体制内 发表评论于 2023-09-17 07:23:10

中国政府深耕非洲五六十年,为害不浅

弯刀月 发表评论于 2023-09-17 07:12:00

只是小股侦察部队。后面是百万雄狮过长江.....

smart321 发表评论于 2023-09-17 06:54:15

国家好才会吸引大量的非法移民,说明意大利是一个好国家,中国就没人愿意去

size0 发表评论于 2023-09-17 06:40:07

非洲给这个世界带来人口

stillsingle 发表评论于 2023-09-17 05:45:06

一带一路非洲这些年,咋非洲人民还要非法移民呢?

LLC 发表评论于 2023-09-17 05:42:00

送去法国,马克容爱立牌坊

弯刀月 发表评论于 2023-09-17 05:08:00

哈哈,和一带一路哪个威胁大呢?割让领土吧


谢选骏指出:欧洲这是遭遇了黑色的人口泄洪?还是白色的人口灌浆?泄洪也好,灌浆也罢,都是一个意思——都是意味着欧洲已经空心化。

导论 列宁是二十世纪独裁者的祖宗


《马克思列宁主义过时了吗?》(﹝美国﹞约瑟夫·汉森(Joseph Hansen)1967年7月大壶春花 翻译、Hertzian 校对 资料来源:美国《国际社会主义评论》(International Socialist Review),第28卷第4期,1967年7月至8月,第1-25页。原文链接:Is Marxism-Leninism Obsolete?)报道:

编者按:《马克思列宁主义过时了吗》是在俄国十月革命胜利五十周年之际写给不同国家的社会主义革命领导者的文集。本文已计划于今年晚些时候由Merit出版社出版。

俄国十月革命五十周年后,马克思列宁主义立足于何处?

这不是一个学术问题,这是二战结束后在国际政治中不可或缺的重要一环。资本主义阵营把以“遏制”为中心并最终推翻共产主义作为其外交政策。在美国历史上,最浩荡的政治迫害当属杜鲁门所推出,即针对 “共产主义威胁”的杜鲁门主义。它在已故参议员麦卡锡的指导下到了疯狂的地步,在许多美国人民的生活中也是致命的。华盛顿已反复介入如伊朗和危地马拉等他国内部矛盾并推翻其政府;还有输送美军去黎巴嫩和多米尼加共和国;还有例如在猪湾事件和刚果行动中,美方提供资金并组织雇佣兵。所有的这一切均以打击共产主义为名。此类粗暴干涉他国内政的做法已经两次升级为大规模武装斗争,以致于可能发生以核止战的风险——1950~1952年的朝鲜战争和如今的越南战场。

“共产主义威助”主要来源于苏联——至少直到毛泽东和卡斯特罗时代。苏联背后,资产阶级理论家和鼓吹者总是对马克思理论体系和列宁治国理政之道追根溯源。

因此,马克思、列宁和苏联是三位一体的,这三位一体成为被资本主义阵营长期攻击的对象。这些言论上的攻击,像绝大多数的战争宣传被作为反动资源一样粗制滥造,其主要目的是洗脑。

然而,我们需要一些更合理的东西,以对严肃的、关心真理的人民产生深刻长远的正面影响。资产阶级理论家们很直白很老练,他们至少假装让马克思列宁主义客观了一把。他们的价值输出是惊为天人的,但输出模式十分缺乏具有独创性。同样的论调十年如一日地反复出现,即马克思主义不是一门科学,而是一种教条。

爱德华·伯恩斯坦的修正主义

除了露骨而厚颜无耻地捍卫资本主义体系的反马克思主义文学,这里还有一种趋势,即批评家们虽然嘴上喊着打倒资本主义,但他们在对马克思主义的批评中找到了足够的证据以确保修正马克思主义观点。“修正主义”一词最早于19世纪末由爱德华·伯恩斯坦首次使用。他认为这个词是体面的。作为恩格斯之后的一代修正主义集大成者,证据表明,马克思主义的一些方面或已过时或被驳斥,他把马克思的一些谬误归因于他的“黑格尔主义”哲学。这是一种相当普遍的观点,反映了当时狭獈的经验主义。

伯恩斯坦总结,资本家过去已经学会完美地管理他们的体系,以此避免灾难性的萧条。他认为这个“原因”已获支配地位可以减少战争的可能性。而民主进程使资本主义可能渐进为社会主义。

但是,伯恩斯坦对资本主义的乐观态度和对科学社会主义的贬低的根源可以从他的观点中总结出来,即工人阶级没有足够的文化修养,没经过长期教育就行使权力。在殖民地,西方力量曾上演执行“进步”任务的好戏。那时的德国霍亨佐勒恩外交政策也并非一无是处。值得一提的是,伯斯斯坦声称他的观点没有独创性。事实上,他们反映了贝姆·巴维克等资产阶级理论家的观点。贝姆·巴维克是奥地利边际效用学派的主要经济学家。

伯恩斯坦的观点被1914年发生的重要事件所驳斥。战争年代,是革命和殖民地起义的开端。暗含于战争背后的阶级斗争到了只有深谋远虑的社会主义者才能预见的程度。理性法则在西方臣服于法西斯主义的野蛮统治。资本主义开始在大萧条和大繁荣之间游走。其中一个本质性因素是为大规模毁灭性战争做准备。尽管伯恩斯坦的预言没有实现,他的观点却延续至今。

斯大林执政期间,逐渐形成了修正主义思潮。不同于之前的社会民主化趋势,斯大林主义不支持或称有所谓“修正主义”。它的核心要义是在一个国家,甚至是一个落后的国家内部是有可能去建立“社会主义”(或日后进入“共产主义”)制度的。这个理论构成对马克思主义的全面修正,马克思主义视社会主义为建立在极少数最先进的资本主义国家基础上的未来国际体系。

列宁和托洛茨基视苏联为一个过渡社会,它被迫执行历史上属于资本主义阶段的任务(土地改革、工业化),其执行任务的手段原则上是社会主义的(消除私有制,实行公有制)。

斯大林同时修订了布尔什维克纲领,在俄国国家安全的基础上,去援助和鼓励发生在其他国家的社会主义革命。列宁和托洛茨基的英特纳雄耐尔被狭隘的民族主义概念所取代,这反映了特权阶层的社会利益出现在孤立无助的俄国暴力革命中。这种修正主义表现出来的倒退观,在列宁所聚集的社会主义革命党的清算中,发展到了可怕的极端地步。浩大的清洗运动,包括清洗反对者,强迫劳动营、专制独裁以及被神化的独裁者。

修正主义尽管消除了糟糕的过激行为,但在赫鲁晓夫及其同僚的领导下仍在延续。它在国际上的特征是与帝国主义走和平共处路线。这意味着与资产阶级合作,或者说至少与其宣称的“先进”领域合作,确立议会制政体——这是复兴伯恩斯坦时期的观念。很少有人尝试为这条路线提供理论依据。在斯大林的方法论体系里,这只是一种简单又清高的教条。有的伴随着来自社会主义革命党反动派的中伤和诸如“左倾机会主义分子”、“恶魔”、“帝国主义代理人”等修饰语,更糟糕的是把这些帽子扣在遵守马克思主义纲领者的头上。

修正主义一派仍旧强大,但逐渐式微。

过去几年里,美国和英国出现了“新左翼”思潮。然而,“新左翼”欠先前改革派太多东西了,例如回到伯尔尼公约,但他们倾向于不履行回到公约后应尽的义务。一个产品的新包装总是要满足产品本身的销售性的。“新左翼”的意识形态特点与众不同,他们对工人阶级没有信心。近二十年来,由于长期人为制造的繁荣景象,劳工组织相对平静,尤其是在英国和美国,这被视为工人阶级的固有属性。


空想科学社会主义


在仔细思考不同学派的论点之前,这里将提供一个有益的对照,简要阐述空想科学社会主义的中心思想。

(1)科学社会主义是人道的。经济活动涉及人类的行为,无论技术和社会条件如何,在一个既定的社会形态中,人类把自然界获取的材料加工成维持其个体、群体和物种生存所需的方法。归根到底,所有经济关系及其相应的范畴都起源于这一人类劳动活动,包括马克思阐述的令人费解的“剩余价值”理论。

即使这个观点看上去足够明了,但对于许多资产阶级思想家和一切受其影响的群体来说并非如此。他们在被研究的对象中找到了经济学及其不同分支的源头:商品、贵金属、货币;或模糊的抽象概念,诸如“需求”和“欲望”、“稀缺性”、“供与需”……

遵照费尔巴哈的观点,揭示资产阶级的物化观,是马克思的一大功绩。人与人的关系基础是物质和其他形态的资本,而在我们这个时代,人与人的关系主要表现为剥削和被剥削以及这两个阶级内部各阶层之间的关系。

马克思证明了资产阶级的观点在很大程度上是无意识的反映,是宗教的世俗版本,同时也确立自己的方法论是基于社会现实的。因此,在黄金的例子中,马克思表明,守财奴、银行家、资本家或他们的走狗及同犯赋予黄金某些“宝贵”的物质属性是虚无的。依据马克思的看法,黄金“宝贵”的价值来源于人们寻找、开采和提炼时所付出的劳动价值,它的交换价值来源于现实世界中的人类活动。资产阶级就是把事实颠倒,导致无穷的混乱,阻碍理解经济制度、起源、发展和未来演变的任何正解。这是马克思声称创立了一门社会科学的根本证据之一。

(2)科学社会主义是唯物主义的。大自然和劳动是人类社会的双重基础。人类社会的发展到底取决于科学技术的发展及其参与劳动过程的生产组织带来的可能性。生产力和劳动效率提高的标准为科学社会主义事业一定会向前发展和进步提供坚实且客观的基础,且不以人们对某一特定时期的主流文化价值导向为转移 。

在我们这个盛产专家和时代研究者的时代,节省劳动力和调整发展模式引申出“科技革命”一词,科技的关键作用和有组织的劳动是增阔人们获得文化、闲暇时间和更丰富的福利的基础,这似乎已经到了平平无奇的程度。但对于反动派来说,情况并非如上所述。“自由企业”、“自由竞争”、“公共利益”和类似的精神依旧统治着人类经济生活。

(3)科学社会主义承认阶级斗争的关键作用。虽然马克思和恩格斯不是第一个意识到各阶级存在斗争及阶级斗争背后的经济根源,但他们的的确确为探索阶级斗争的物质基础及其在政治、政府、国家、艺术和文学等众多领域及其分支学科奠定坚实的基础。

完全客观地确定各阶级的利益并不难。今天哪一个政治家不是出于客观确认各阶级的利益而进行政治考量?如果有时过于纠结各阶级利益或各阶级利益过于模糊,那么一次尖锐的阶级斗争往往会拨开乌云重见天,且此种斗争往往影响广泛而深远。

(4)科学社会主义是历史的。马克思的逻辑使他能证明资本主义起源于与之前性质不同的封建主义制度。如果这惹恼了某些资产阶级思想家,他们拒绝承认资本主义的永恒性,那如何证明这种普遍、普通的现象作为一种经济制度——仅仅作为一种组织集体劳动的方式——可以避免受其他一切的影响事物发展变化的规律,就是他们的责任了。仅指出“人性”的不变是不够的。人类学家提供了丰富的证据以佐证人类的特征和能力是如何变化的。马克思的结论来自于对资本主义起源以及这一制度最不稳定、最具破坏性的固有倾向的一次最彻底的研究。

因此马克思能够为革命以周期性爆发提供了一个合理的解释——资产阶级能量的巨大高涨时人类社会可能会失去快速发展的能力,并推翻或吞没他们前进道路上的每一个障碍。

资产阶级认为资本主义是永恒的,这迫使其理论家将革命视为非理性和非必要的,甚至是自己的资本主义制度催生出的革命也是非理性和非必要的,更不用说结束现行或将来可能发生的革命了。

(5)科学社会主义是全局性的。马克思从整体上把握了他那以动态发展并贯彻人类社会始终的学科。因为时间是有限的,资本主义便可以与之前的制度和之后的制度作比较。“之后的制度”可以通过技术发展、资本主义下的劳动分工和社会结构的改变(以牺牲所有其他阶级为代价不断加强无产阶级的社会力量)推知。

从人类的生存、福祉和进步的角度来看,从而为判断人类距其特种起源有多远提供了依据。如果我们利用在改造和控制大自然过程中取得的成果作为衡量人类是否进步的标准,那答案是肯定的。此外,进步的本质可以用客观的,经得起检验的中性词(生产人口、知识的增长等)来说明。可以用类似的方式说明这一进程的规律。总之,相反的观点必须提出主观性质的标准,例如文明发展带来的“损失”。但这无关紧要,而且肯定不科学。因为它们忽视了人类社会发展中的决定因素(编者:生产力水平)

(6)科学社会主义是辩证的。马克思的逻辑原则上使我们可以站在巨人的肩膀上研究相互作用力、反作用力、相对运动趋势和各种性质。亚瑟.P.孟德尔在1966年10月的《外交事务》(“科学社会主义”的兴衰)中声称,它“代表着经典力学的社会学和历史术语意义上的转变,现在被相对论、量子物理学、概率论和不确定性彻底破坏” ,诸如此类的说法都是对马克思科学社会主义的严重歪曲和误解。

马克思曾充分意识到,风险、概率不仅在商品价格等经济学门类中发挥作用,同时在阶级斗争的具体事件所产生的结果中也发挥作用。我们没有必要把《资本论》读很深、很多才能发现这一点。有一个很好的例子在等一章第3节,即货币的起源及其发展阶段。

即使我们表面上接受孟德尔的说法,但它仍是有缺陷的。二十世纪的发展限制了牛顿力学的有效性,但它不是没用的。经典力学和量子物理定律适用于各种不同的自然和宇宙现象。那么,孟德尔是否愿意承认马克思的科学社会主义像在经典力学及其被应用的领域一样成立?博学的院士应该好好想想。

(7)科学社会主义不是本本主义。科学社会主义的本质包含在马克思的辩证唯物主义方法论中。因此,这使分析客观的现实的新发展态势成为可能。今天的一些发展是马克思没有预见到的,或者他模糊片面地预见到了,这不足为奇。通过遵循他的逻辑,可以进行必要的调整以此丰富马克思主义理论体系。科学社会主义通过对历史上的新兴事件及其本身兼收并蓄来保持科学社会主义的科学性(我们撇开自称是“马克思主义者”的庸人和有其他信仰的人的问题)

那些试图推翻马克思主义结论的人很少谈到马克思的方法论——科学社会主义的核心,甚至一度流行以“黑格尔主义”攻击马克思的方法也逐渐式微。(取而代之的是努力让青年黑格尔派的马克思与《资本论》的马克思对立)。今天,马克思的反对者通常将他们的观点建立在这样一个事实上,即马克思观察到的资本主义发展趋势在一些国家已经被反噬(人民的贫困化),或被他没预料到的趋势(新中产阶级的兴起)所遏制。他们的杀手锏是尽管马克思预测资本主义将被工人阶级推翻,但在《共产党宣言》发表近四分之一个世纪之后 ,这一目标仍有待实现。马克思主义理论已经随着时间的流逝得到了充分证实。他的资本的原始积累理论和资本集中理论体现在大企业、金融集中的统治、工厂制度的延伸、引入节省劳动力的机器 、资产阶级作为国家的统治阶级、资本的野蛮生长、阶级矛盾的不可调和。对于这一切,资本家们集体装聋作哑。

他们无视且贬低了马克思在研究资本主义时积累、详审、分析、按逻辑安置和解释的材料。他们认为这些材料对那个时代的资本主义有用,对今天的资本主义没用。他们努力让人相信海盗、奴隶主和强盗大亨的后代是温良恭俭让的群体。与他们的祖先不同,他们关心那些住在贫民窟和贫民区的人,从摇篮到坟墓的社会保障。他们热衷于插足他国的穷人福利和民主权益,特别是那些居住在拥有丰富自然资源的殖民地区的人民。

与在磨坊里从早到晚劳作的儿童相比,用凝固汽油弹烧死儿童是更人道?还是更进步?

马克思所提供的不仅是对他所处时代的资本家在将资本主义制度的逻辑推向极端时所犯下的暴行的揭露。还有这种逻辑的物质基础的分析或者说分析控制这套逻辑系统运行的过程。他和恩格斯在过去一个世纪对英国工厂的揭露意义在于,无论是极端还是改良,都是这套逻辑系统本身固有的。这还有助于验证他们关于资本主义发展趋势的研判的正确性。因此,分析保留了它的有效性和相关性,致使每一个严谨的学者都会对马克思如何合时宜地博闻强识和如何真实地描述我们仍旧生活在其中的经济体系的运作留下深刻印象。

(8)马克思对未来社会的预测不是首要的,而是他对资本主义社会分析的逻辑衍生。它们只能提供关于未来过渡社会性质的一段表征以及它在最终在一个如此伟大的共产主义无阶级的社会中达到的巅峰状态,最终结束伴随人类千年的贫困和资本主义的一切罪恶。马克思的预测没有理想主义、乌托邦或教条主义的影子。他不依靠所谓先见之明,而只是一种已被证明的在一定程度内适应人们所处的经济体系的能力的判断。马克思的推论更不涉及任何“最佳”体系供人们生活其中。


劳动社会化


马克思对未来的愿景是从逻辑上扩展劳动过程的社会化、科学技术的进步以及随之而来的大规模引入“计划”的趋势中得出的。虽然资本主义为这些趋势提供了巨大的推动力,但它将这些趋势保持在原则上以生产资料个人所有制为基础的财产形式内。这阻碍了科学在适当和彻底地有机组织经济方面的作用,尤其是在国际舞台上,很多国家将经济水平维持在无政府主义水平状态,并保持了竞争形式,这种竞争形式变得越来越具有爆发性和破坏性。

如果这些限制是资本主义发展的商品生产原始阶段遗留下来的,那么劳动社会化、计划原则、技术的发展和科学的应用将使整个社会以真正革命性的速度向前发展。

这对所有领域的有益影响是难以估量的。在任何情况下,试图将其细节具象化都是毫无意义的,因为这将是子孙后代的工作。当代人的首要任务是进行必要的政治和社会革命,为上述发展奠定基础。这就是马克思看待现在与未来关系的方式。

(9) 科学社会主义是理性的。这一显著特征对那些持与资本主义有关的狭隘观点以及资本主义衰落所产生的悲观主义和非理性主义情绪的人来说,具有巨大的吸引力。马克思主义对阶级斗争的兴衰提供了极其理性的见解。这些见解反过来为确定最富有成效的阶级斗争方式提供了现实依据,并据此得出每个人都要付出为阶级斗争的努力,为结束这一困难和痛苦的时代作出积极贡献。除了它的政治效应外,认真学习马克思主义的人还可以对我们这个时代的哲学、文化、艺术甚至心理现象获得无与伦比的丰富和有益的见解。

(10) 科学社会主义不反对改革创新,而且欢迎新的思想。在马克思所作贡献的基础上,最值得注意的成果包括列宁对资本主义最高阶段是帝国主义的分析,这一分析正在形成世界政治的主要格局;还有托洛茨基的“永恒的革命”理论,该理论解释了为什么资本主义在世界性社会主义革命的爆发阶段,倾向于屈服于社会主义边缘力量,而不是屈服于工业、金融和政治权力的中心力量。

列宁在被压迫民族问题、工农政治联盟、建设领导人民群众武装夺取政权的革命党等方面,都总结了宝贵的经验。

托洛茨基对斯大林主义和法西斯主义性质的分析是对列宁所总结的经验进一步的重要补充。

最重要的是,马克思列宁主义并不仅仅是束之高阁的一种理论,一套公式和研究。它指导了十月革命,实际上建立了一个后资本主义国家,并成功地保卫了这个革命成果,让工农当家作主,使苏联免受敌人的蹂躏。十月革命的胜利、苏联的成功仍然是被实践验证的不朽例子。

古巴革命的实践经验也以一种出人意料的方式为马克思主义理论提供了独特的新验方。在那里,年轻的领导层一开始就坚信巴蒂斯塔政权除了武装斗争之外别无选择。古巴人民接受了帝国主义及本土买办制定的框架,继续前进,但他们发现已经走上了社会主义道路。在发现这一点后,关键领导人并没有退缩,而是向世人证明他们足够聪明和诚实,能够得出适当的结论。托洛茨基关于另一个马克思在不久的将来不太可能出现,但革命者肯定会走到舞台中心的预言得到了显著的证实。古巴人把这一思想写进了一句口号——“革命者的义务是进行革命!”


马克思论神话


在提出了科学社会主义的指导思想之后,让我们谈谈当前资本主义制度鼓吹者对马克思主义观点的批判。上述文章 “科学社会主义”理论与实践的兴衰很好地体现了他们的攻击路线。文章作者是密歇根大学的俄国历史学教授,其主题可以追溯到十九世纪九十年代。根据这一点,马克思一生都在图书馆辛勤地构造一个“神话”,即如果废除资本主义,建立社会主义,就可以为大众创造财富。

孟德尔声称,在苏联,这个神话被用来证明以进步和子孙后代的名义作出的非人道的牺牲是正当的,这为马克思的成就提供了一个现代的解释。事实证明,马克思炮制的幻想 “在西方发达国家无关紧要”,现在苏联本身也越来越受到质疑。孟德尔认为,今天最优秀的苏联思想家要求“诚实” 和真正的科学方法论,而不是“为教条服务而腐蚀自己才能 ”

“因此,合理的价格、利润、利息计算、边际效用理论和先进的数学和‘控制论’模型正在取代与神圣的劳动价值理论和‘命令式’计划所迷恋相关的原始技术。”

孟德尔论证中的基本假设很清楚:人类历史上没有明确的进化发展主轴——自甘堕落是人性中固有的某些习性。归根结底,资本主义制度是以基因为基础的。亚当·斯密(Adam Smith)做了一个敏锐的观察,他说得很对:“从来没有人看到过一条狗会公平而有意识地与另一条狗交换骨头。”

这一学派的拥趸的论战不如孟德尔粗鲁,包括一些人认为马克思主义是一种批判工具或道德说教,即便如此它也具有一定的价值。试想,由于西方工人“失败”地进行社会主义革命,或者苏联政府“失败”地代表工人阶级的革命利益,社会主义作为一门科学已经失效。一些人不愿意承认人类社会是宇宙所有其他物种中明显的普遍进化过程的例外,他们发现了资本主义与如今“成熟”的苏联计划经济之间所谓“趋同”的证据。这两个相互竞争的工业社会各自都呈现出彼此的最佳特征。因此,苏联社会在“去斯大林化”的幌子下出现了一种据称是从西方引进的自由化、民主化倾向;为了应对苏联的挑战和苏联的反例,资本主义国家出现了越来越多的政府层面的计划。在资产阶级思想家看来,这代表着某种进步,但这种进步远远偏离了马克思预测的历史发展模式。

这一理论相当普遍;一些人甚至在为开明的技术官僚和“新左派”的党派制定的最新计划中,以准入政策推进了这一计划。因此,乔治·利希海姆(George Lichtheim)在1966年夏季的《党派评论》(Partisan Review)中指出,“美国和苏联开始看起来有些相似,他们希望(也可能)变得更相似……”在众多令人摸不着头脑的因素中,利希海姆忽略了核军备竞赛。如果这两个社会正在融合,为什么他们要囤积炸弹?这个问题对于开始走向末日的美国来说尤其重要。从这个角度来看,美国和苏联似乎像两列在一条轨道上相向而去的特快列车一样碰头。

该理论的实质是爱德华·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)等人在世纪之交提出的渐进主义的更新变体。人们认为,资本主义已经足够成熟,或足够文明,可以屈从于通过民主进程表达的理性和民意。与此同时,马克思主义的某些方面遭到了“驳斥”,例如其关于毁灭性经济危机的理论;或者已经“过时”,如其方法论中的“无产阶级专政”;或者已经到了可以抛弃教条性质的“学教”的地步,比如马克思使用的黑格尔辩证法的“框架”。因此,现在有可能通过议会制政体将资本主义和社会主义联系起来。暴力革命的想法可以被抛弃——让每个人都松了一口气。

今天制度对立之国家互相“趋同”的理论没有伯恩斯坦时代那么有说服力,当时它被描述为冲突的阶级的趋同,资产阶级和无产阶级的利益“被”一致。例如,它没有表明“趋同”如何在没有激烈斗争的情况下跨越国界被实现。在伯恩斯坦时代,人们认为这可以通过选举决定和议会多数党实现。今天,矛盾的逐渐演化如何以及在哪里能够到从质变到大同性的点?在联合国?没有人会认真对待联合国这具尸体,甚至不会提及它。鼓吹美国和苏联“趋同”的理论家甚至没有议会席位。可以肯定的是,苏联官僚机构的外交需要可能与华盛顿的外交需要部分吻合,并在一段时间内使两者更紧密地结合在一起。这曾发生在二十世纪三十年代,第二次世界大战期间,现在又有可能发生。但是,每次合作发表这样的文章之后,恶交暴露了他们社会结构的潜在不可调和性。


凯恩斯主义经济学的复杂性


有一个相关的论点要我们相信,马克思对资本主义的分析出现了一个基本缺陷。信奉凯恩斯主义的经济师对资本主义系统的运作有着“复杂”的洞察,这个洞察就是现在及时采取预防措施,避免像30年代那样的大萧条。通过操纵税收、利率、公共工程、货币和信贷,使系统“过热”时降温,使系统突然寒冷时升温,从而使其保持健康。

他们指出,自30年代以来,没有发生过大萧条。相反,资本主义经历了前所未有的繁荣,尤以美国为甚,这证明了资本主义体系实际上可以通过上述方式加以控制。

实际上这一论点特别具有欺骗性,因为把经济置于政府宏观操纵之下是有必要性的,而这个必要性表明,一个本应在“私有”基础上自动运行的资本主义体系存在根本性问题。长期的繁荣也不是它健康的有力证据。资本主义体系萌牙阶段到垄断资本主义阶段,并不是该体系的一次新的正常扩张,而是由于二战期间的巨额支出,以及战后恢复所需的巨额支出。(这些“经济师”也总是忽略战争造成的损失以及破坏和屠杀给整个文明带来的重大挫折。)

同样具有重大意义的是,战后的繁荣伴随着国债的持续上升,而在资本主义大国中最富有的美国,国债的比例已是天文数字。诚然,与他们的祖先不同的是,这些经济学家认为,巨额且不断增长的国债的存在是一个无关紧要的问题。尽管资本主义尤其是美国的国债问题很大,但这些债务并不能完全反映整个社会的信用状况。

到最后,只有政府以历史上前所未有的规模持续支出,才能维持繁荣。这笔支出的主要目的之一就是为一场毁灭性战争做准备。

政府在核能和太空探索等新领域的开发的巨大支出各显其能,这同样体现了资本主义企业的局限性——对于任何企业来说,无论其规模多么庞大,能力多么强大,都越来越难以按照现代世界所需的规模适应社会所需去发展。私人资本与这些进步领域之间的联系越来越具有依附性。

讽刺的是,资本主义理论家与科学社会主义的争论本质上只是一个论点的变体,即马克思主义是非理性的,因此它不能被任何智慧的、公正的人接受。

事实上,马克思主义观点及其纲领的合理性与资本主义的非理性加之无政府主义形成了鲜明对比,并在今天得到了如此显著的证实,以至于在举出实例时,资产阶级理论家和反动派会感到尴尬。

其中最明显例子与核能攻关有关。这一下子解决了开发大量廉价能源的问题。从人类的肌力到动物的力量,再到水、风和化石燃料,核能使人类在能源领域取得了自发现火以来最大的进步。

然而,资本家们坚持继续燃烧化石燃料,同时他们心怯地考虑如何将核能转化为新的利润来源。与此同时,他们将核能的发展转向了一个极具破坏性的目标。核武器储备现在足以消灭所有高级生命,而且不知道能消灭多少次呢!资本主义制度只要存在一天,这种终极非理性毁灭性的灾难实际发生的可能性会越来越大。

与此形成鲜明对比的是,约翰逊政府每年在侵略越南这个小国的战争中浪费240亿至300亿美元,而每年在国内只投资20亿美元进行“脱贫战争”。美帝国在亚洲大陆的肮脏血腥的冒险有可能升级为对中国的冲突,并进一步侵略,直到第三次世界大战降临在我们头上,这证明那些负责美国资本主义命运的人是非理性的。他们显然是站在德国纳粹和日本帝国主义的立场上的,他们在上一次世界大战前夕闭上眼睛,径直走向自己的厄运。

除了这些资本主义制度非理性的活生生的例子外,还有其他例子不胜枚举。目前令人日益关切的一个问题是,在国际范围内无法无天地排放废物和滥用农药对空气、土地,甚至海洋造成污染。仅在我们这一代,据报道,如果已知物种还没有彻底灭绝的话,那也至少接近灭绝,这实在是让人不寒而栗。他们的消失不是任何“物竞天择”的结果,而是人为的结果。这种对动物种群的间接屠杀仅仅是资本主义制度日益发展下不合理的副产品之一,仅仅是人类必将面临的诸多警告信号之一——且并不在遥远的未来——除非(我们能)超脱这疯狂的、无法无天的资本主义制度。

直到1917年,资产阶级理论家们通过给马克思主义的“乌托邦主义”打分来断言其所谓的空想。他们坚持认为社会主义者设立了一个虚幻的目标,几乎不值得认真考虑;因为人类的贪婪和天赐的不平等(更不消说谁会主动去做清扫街道和清理下水道之类的脏活了)会击碎理想。

当然,这并没有阻止那些负责政治事务的高级官员在实践中表明他们对社会主义无效宣传与他们对阶级斗争的真正理解之间存在着某种差距。只要列举法国统治者对1871年巴黎公社的野蛮举动、1886年芝加哥干草市场烈士的绞刑、19世纪80年代俾斯麦统治下德国的政治迫害以及多年来沙皇臭名昭著的镇压措施就足够了。

尽管如此,资产阶级还是相当相信自己的观点,即社会主义可以因为其“乌托邦主义”性质而被抛弃;因此,令他们惊讶的是,第一次世界大战以在俄国真实地建立了工农政府这一革命高潮中结束。

虽然盟军在丘吉尔的指导下,试图通过支持俄国反革命分子并派遣自己的军队来粉碎这个政府,但他们也狡辩苏联的实验是注定要失败的,理由也很幼稚,即“行不通”。


科学技术规划落后


除了所谓的社会主义与人性不相容之外,资本主义宣传中的一个永恒主题是计划经济无法吸收、更消说领先于资本主义的技术成果。由于俄国缺乏“实践经验”,资产阶级理论家认为,基于总体规划的经济体系最终会崩溃。

思想家们很容易忘记,资本主义下技术进步的源泉不归功于侵占科技成果的资本家,应该归功于工人(包括技术人员)和与生产最密切相关的科学部门(机械、化学、电子、物理)。

当苏联率先研制出原子弹,紧接着又研制出氢弹时,关于“实践经验”的争论到底尘埃落定。有一段时间,人们坚持认为“间谍”负有责任,因为“机密”被偷走了,所以苏联才能获得如此巨大的成就。但当苏联发射第一颗太空卫星时,这种说法就破产了,显然苏联在科技领域处于领先地位。

除了对美国在其卫星上的“精密仪器”和核“小型化”技术的一些迟来的回应外,关于经济规划与技术发展之间所谓矛盾的争论已销声匿迹,尤其是在中国引人注目的核武器发展之后更是如此。

对于捍卫资本主义制度的顽固派来说,更糟糕的是,现在这个星球上绝大多数人的头脑中都清楚地确立了这样一个事实,即总体经济规划以肉眼可见的方式显示了其优越性,它是落后国家克服文化落后和技术水平低下的最快手段。资本家们无法指出世界上有哪个国家及其政治制度所取得的成果接近苏联、东欧国家、南斯拉夫、中国和古巴。让他们比较一下南斯拉夫和土耳其,中国和印度,或者古巴和智利!由于计划经济的成就不是在最有利的条件下取得的,而是在面临诸如战争、入侵和自然灾害等巨大障碍和挫折,加上来自各个方面的资本主义最反动的压力的情况下取得的,因此,这就显得计划经济的成就更加显著。

这已经成为常识了,在经济落后的国家,甚至包括西方帝国主义的买办和走狗在内的反动民族资产阶级,都被迫摆出“社会主义者”的姿态,至少口头上支持经济计划的原则(如果在某些情况下不是更多的话)。

因此,资本主义制度的代理人不得不缩小他们的争论圈。自本世纪30年代以来,他们在做最后的挣扎,他们宣称马克思主义或社会主义的非理性表现为“社会主义国家”缺乏民主,还有斯大林时期发生的清洗和大规模谋杀,数百万人被塞进强迫劳动营,以及已故独裁者时期发生的所有其他令人憎恶的事情。

整个论点取决于——

1、把马克思主义和斯大林主义当作同一件事,同时

2、坚持认为斯大林主义的暴行是马克思主义(或列宁主义)固有的。

历史记录表明,资本主义统治者——至少是其中更聪明的统治者——理解得更好。在托派左翼与斯大林领导的保守派的大斗争中,资本主义统治者们支持斯大林。当形势有利于德意志帝国主义时,希特勒就与斯大林签订了一项条约。

当形势有利于美帝国主义时,罗斯福甚至促使好莱坞拍摄了一部电影,展示了斯大林在30年代骇人的大清洗的官方版本。

斯大林主义和某些资产阶级统治者之间并存的根源是什么?资产阶级理论家从来没有研究过这个问题,尽管这似乎为博士论文的研究提供了一个很有前景的领域。

斯大林声称自己是马克思和列宁的正统,这当然会成为被帝国主义针对,针对的点就是将其政权的罪行和罪恶视为社会主义本身固有的,而不是与社会主义的背离。

然而,到目前为止,资产阶级思想家对斯大林的威权主义的兴起没有多少兴趣提供一个真正合理的解释。1944年,资产阶级思想家中一位名为F.A.哈耶克的教授出版了《通往奴役之路》,这是美国管理界的圣经(《纽约时报》称之为“我们时代最重要的书之一”),因为它声称揭露了马克思主义“神话”中的一个基本矛盾。哈耶克说,想象一个富裕的社会是骗人的。

“读者可能会认为,任何谈论潜在富裕的人要么不诚实,要么不知道自己在说什么。”(第98页)

另一派反马克思主义者认为,资本主义——而不是其他什么主义——具有解决资源稀缺和贫困问题的潜力。这个学派从已故的沃尔特·多温·提格(Walter Dorwin Teague)等善良的工程师延伸到L.B.约翰逊(L.B.Johnson)具有民粹性的“反贫困战争”。

哈耶克认为,“计划”直接导致个人自由的丧失、专制统治、个人独裁、奴役和混乱。正如哈耶克所见,“基本事实”是“任何人在既定范围内都不可能展开调研,也不可能意识到要超越既定范围的紧迫性。”人的想象力是有限的。“这是整个个人主义哲学的基础。”哈耶克的观点没有什么特别之处。他在1911年出版的《政党》一书中,仅对罗伯特·米歇尔斯提出的基本社会学观点提出了一个想法:革命党统治下的党政机构发展了自己的利益,这些利益是保守的,因此革命党变成了它自己的对立面。

与计划经济的“农奴制”相反,哈耶克提出了一个以建立由小型企业组成并按照自由企业和自由竞争规律运作的理想经济模式为中心的计划。他为这个乌托邦辩护的基本前提——人类的想象力无法考虑整个经济学中包含的繁杂的因素——鉴于他在撰写这本书时,技术的发展才刚刚起步或仍处于实验阶段,这一前提显得相当荒谬:电视,为信息、意见的收集和交流提供了惊人高速,以及电子计算机的飞速发展,其处理数据的能力已经众所周知。这些进步,再加上核能开发所提供的几乎无限的能源资源,以及这意味着富裕经济的可能性,使哈耶克的概念,即回到小企业的阔日子,看起来像是马车时代的遗迹。

哈耶克也充分利用了斯大林主义的错误,将斯大林主义与社会主义划等号。在当时的潮流中,他还将社会主义、法西斯主义和纳粹主义等同起来,称之为“集体主义”的简单变体随着支持纳粹的德国资本家的复兴,这一理论不再像1944年那样流行。然而,自从哈耶克成为美国“敢作敢为者”的预言家以赚取“快钱”以来,再也没有比这更好的(理论)出现来取代它了。与孟德尔的例子一样,哈耶克关于斯大林主义的论点现在仅限于重复。


浅析斯大林主义


对于那些真正理解并试图运用马克思方法论的马克思主义者来说,分析斯大林主义的崛起并为其提供合理的解释仍然是一个留给马克思主义者的问题。解决问题的方法论的主要贡献来自里昂·托洛茨基。他在斯大林主义出现的社会中寻找斯大林主义兴的物质根源。布尔什维克党,无论是好的、坏的还是冷淡的,都只是早期苏联社会上层建筑中的一支力量。布尔什维克代表了工人的政治利益;但是,无论是在数量上还是在经济中的比重上,农民群众都远超工人阶级本身。这个国家的落后、贫穷、战争留下的废墟、帝国主义和列强的封锁、革命力量被摧毁、革命源泉的枯竭——所有这些不利条件和缺陷都需要工业发达国家的早期大量援助和充足的时间或才能克服。可惜的是,布尔什维克被这点堵死了。

一旦人们看到斯大林放弃列宁主义的逻辑,转而扮演最能代表倒退的政治人物的角色,同时仍然披着布尔什维克主义的皮,那么这就可以解释他上台的原因了。这一转变的逻辑要求斯大林清算布尔什维克主义的纲领和干部,以稳固官僚阶级的地位。

因此,科学社会主义能够正确预测苏联社会面临的通常选择:要么沿着反革命的道路螺旋式衰落,最终复辟资本主义;要么,伴着革命的新高潮,无论是在苏联国内还是国际上,斯大林主义的瓦解,最终回到全世界革命的道路上来。

这种二重预判已经以最令人印象深刻的方式得到证实。苏联在第二次世界大战中战胜了德意志帝国主义,革命取得了具有历史意义的成功,随后东欧推翻了资本主义(主要是通过苏联占领下的官僚与军事手段)。尽管没有沿着明了的纲领路线发展,但世界革命到底重回正轨。南斯拉夫的一场社会革命使该国得以免于被重新纳入英帝国主义的势力范围。中华人民共和国,这个世界上人口最多的国家,冲破了外国资本主义和本国资本主义的束缚,建立了一个崭新的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,不管它经历了怎样的起起落落。这个国家现在正在迅速崛起,必将成为世界上第一流的大国!随后,小古巴向世界展示了西半球的第一次社会主义革命,震撼了整个国际舞台。

斯大林主义本身现在正遭受一场最深刻的危机,这显然预示着它将走向凋零。“去斯大林化”进程标志着官僚机构决定的向群众让步的政策,其目的是争取时间避免最终大清算。当高层官员感到他们别无选择,只能放弃对斯大林的个人崇拜时,这一让步表明苏联社会产生了巨大的革命压力。中苏冲突和斯大林主义整体的瓦解构成了官僚极权主义侵蚀的额外症状。

根据战后革命高潮和斯大林主义衰落的预测和事实,托洛茨基本人和其拥护者所坚持和发展的马克思列宁主义当然得到了有力的证实。在资产阶级或斯大林主义者号称“科学的”经济和政治的所有文献中,没有任何东西能够经受住这样的事件的考验。在这方面,我们不太可能从资本主义或特殊官僚特权者及其维护者那里得到可被人民群众听到的答案。


工人阶级的作用


现在,我们来谈谈马克思主义在十月革命过去五十年中是如何屹立不倒的。其实这主要归功于工人阶级的生命力。

黑格尔、弗洛伊德和马克思的学生赫伯特·马尔库塞的观点提供了一个容易理解的点,因为他代表了新左派中不断扩大的思潮。1966年4月,在圣母大学举行的一次研讨会上[1],马尔库塞反对“马克思主义已经过时”的观点,并写文章驳斥。在他看来,这本应该打一个问号,因为即使马克思主义已经过时,但他理论的基本概念得到了验证。

他说:“用稍许通俗的话来讲,导致马克思某些重要概念或得证或过时的原因,是因为它本身被视为资本主义制度的替代品,反映了替代资本主义的趋势。”

马尔库塞认为,马克思分析资本主义制度最基本的道理已经得到了事实的验证。例外的是马克思关于资本主义最深层的矛盾只有在“受到剥削的劳动阶级夺取生产设备并将其置于生产者自己的集体控制之下”才能被解决的观点。

马尔库塞坚持认为,“在向社会主义过渡的发达工业国家,在这些国家,确切地说,劳动阶级根本没有革命的潜力。”

在他看来,他们已经腐败了。他们享受着相对的繁荣,他们觉得没有必要进行革命。这不仅包括工会官僚机构,还包括普通员工。

尽管有这种悲观,但马尔库塞并没有放弃对社会主义前景的希望。他认为以下四点合在一起同样可以替代资本主义:“……首先是落后国家的民族解放运动;其次是欧洲的‘新战略’劳工运动;第三,富裕社会本身的弱势阶层;第四,持反抗态度的知识分子。”(他还补充宣称,“已被建立的共产主义社会”的存在。)

青年和知识分子取代无产阶级的可能性对马尔库塞来说尤其具有吸引力。这一社会阶层似乎能够理解世界需要人类走社会主义道路的现实。“发展不是阶级意识的发展,而是意识本身的发展,摆脱强加给发展的歪理,似乎是实现根本变革的基本先决条件。”用阶级的话来说——马尔库塞没有这样做——工业发达国家未来的希望在于小资产阶级知识分子和青年学生。

这不是一种新论调;尽管马尔库塞提出了一些新的论调,但它有着悠久的传统。其实,在本质上,他是站在事实的基础上的。工人阶级还没有在工业发达国家进行社会主义革命。工人们确实显得很疲倦,尤其是在美国。尽管工人如此,但一部分知识分子和青年学生最近表现出令人鼓舞的激进作风。

然而,从这一点来看,马尔库塞用知识分子和青年代替工人阶级是危险的。另一种方式似乎至少温和且有效一点;例如,知识分子和青年的激进也预示着工人阶级的激进。它是一个新革命进程的开端,并不反映当今资本主义形成的这些社会阶层有任何所谓固有特征。一言以蔽之,唤起青年和知识分子的原因,即使速度较慢,但也能在工人身上发挥作用。工人们天生就有能力表现出与相关的社会各阶层一样的“意识”;例如,得出需要采取行动,使人类免受核冲突的威胁的结论。当这种意识的传播与工人的阶级地位有关,特别是与他们为实现目标而求助的手段有关时,它就变成了“阶级”意识。

马尔库塞在考虑马克思主义关于工人阶级革命作用的观点是否得到了事实验证时,似乎是为了考虑到俄国在1905年和1917年的经验。他还想取得过去五十年里其他地方工人阶级运动的高涨的经验。例如,1925-27年的中国;1936-39年的西班牙;二战后的法国、意大利和欧洲其他地方。那些认为工人缺乏革命潜力的悲观主义者没有考虑到他们自己是否受到了美国、西欧和日本长期繁荣的过度影响,这种繁荣首先源于第二次世界大战的巨大破坏,其次是为另一场世界大战做准备。

世界上任何一个大城市出现的第一次新革命的浪潮,都将以一个新的、对立的事实经验来对抗一个陈旧的面貌,从而结束这种从根本上反马克思主义的观点。通过仔细研究1965年4月圣多明各起义开始的几天,可以隐约看出这种可能性。

一些城市的工人们充分表明他们准备采取最勇敢的行动。如果他们的武装起义没有被国外的人为毁灭性打击终止的话,他们甚至可能在走向权力的过程中成功地建立一个革命党,并在西半球古巴人开始革命的过程中开启另一个革命篇章。正是由于工人阶级的革命力量,约翰逊政府立即下令对多米尼加进行武装侵占。但凡作为务实的统治者,他们就应该必须遵循政治现实,而不是秉持散漫的知识分子的教条主义和“先入为主”的观念。

这一事实的重要性值得强调。总的来说,“新左派”势力对工人阶级革命能力的全盘贬低并不为资本主义统治者所认同。这就是为什么他们制定了严厉的反劳工法,进行了政治迫害,努力在工会、工党和其他工人阶级组织中维持一个通敌的领导阶层,并在革命的关键转折点准备放弃议会制度,转向“强人”政治,甚至投入法西斯主义怀抱的原因。

这条推理逻辑线的外延是,即使工人们成功地占据了政权,他们也无法维持政权。例如,乔治·利希海姆(George Lichtheim)在1966年夏季的党派评论中指出,技术官员们构成了“天然的统治阶层”。在评论苏联和东欧国家时,他宣布:

“试图继续将‘共产主义’作为一种意识形态〔一种将技术官僚阶层与大众联系起来的意识形态〕已失败。共产主义在历史上是革命工人阶级的意识形态。如今这个阶级已经耗尽了气数,受到了从共产党统治集团演变而来的技术官僚阶层的约束,后者之所以使用传统词汇,目的是使一种新形式的不平等合法化。”

利希海姆的观点源于一种并不新鲜的理论,即社会主义不会产生一个无阶级社会,而只会产生一个新的剥削阶级,这个剥削阶级无论是被称作“管理者”还是“技术官僚”,或者你想称之为的任何名词。

这种流行的观点的另一种形式在30年代末和40年代初认为,一个新的“管理”社会正在全世界推进,共产主义、法西斯主义和新政自由主义只是其中的一个特殊变体。这一理论的一些最有力的“证据”来自法西斯意大利和纳粹德国。随着这两个大国在第二次世界大战中战败,以及有明确证据表明法西斯主义只是资本主义一种相当不稳定的统治形式,该理论的一个主要支柱崩塌了。它只在偶尔的深入理论研究中幸存下来,就像利希海姆提出的那样。(他的观点来源于关于即将到来的“管理阶层”社会浪潮中的旧的、不可信的理论,从他的论点中可以清楚地看出,在“我们的西方或大西洋世界”中,“资产阶级社会逐渐被一种新的社会形态所取代……”)

自第二国际以来,马克思主义理论就注意到了“国家主义”在资本主义国家的发展,詹姆斯·伯纳姆等理论家将“国家主义”解释为一个与资本主义有质的不同的社会的进步。“国家”对一系列资本主义国家经济的频繁干预,证明了社会主义制度的成熟。全面控制和全面规划的必要性已迫在眉睫,以至于连资本主义国家也被迫参与其中。然而,在资本主义的支持下发生这种情况,会带来特别恶劣的形式和有害的结果,法西斯国家就是最好的例子。

把苏联的计划经济,甚至苏联的管理不善和不平等与这种资本主义腐朽现象混为一谈,是极其错误的。苏联模式和一般资本主义腐朽现象的关键区别在于,资本主义国家生产资料中的私有财产继续存在;在工人当家作主的国家里则不存在。资本主义国家的不平等源于该体系在萧条或繁荣时期的运行所需的阶级结构。在像苏联这样的工人阶级领导的国家,不平等源自资产阶级过去遗留下来的分配制度。由于不平等仅限于分配领域,因此它们对生产的影响不是必不可少的(事实上阻碍了生产)。因此,“分配”在性质上是严重依附于体系的,可以在不改变财产形式的社会革命的情况下消除。这个问题属政治层面,可以通过将权力从官僚转移到劳动群众的政治革命来解决。

斯大林确实摧毁了苏联的无产阶级民主(因此需要颠覆性的政治革命来恢复这种民主)。其原因比“管理”理论的各种拥趸所提出的简单解释要复杂得多;然而,如上所述,可以简单地说,斯大林破坏苏联无产阶级民主的原因之一是俄国普遍存在的贫困和落后,以及必须完成一系列资本主义(而不是社会主义)改造任务。当计划经济扩展到包括工业最发达的国家并构成一个相互关联的整体时,由此产生的富裕将消除寄生在官僚阶级身上的物质基础。更重要的是,民主、自由,这些确保作为一个人的人格将被确立的经济社会的必要条件。况且,归根结底,没有其他可以担保实现这些目标。

另一个与此毫不相干的观点是,马克思预测,社会主义革命将发生在资本主义发展到最高阶段的地方。但是,第一次社会主义革命不是发生在先进的资本主义国家,而是发生在落后的俄国。奇怪的是,资产阶级思想家既然被迫承认社会主义革命已经发生,但他们竟然以为这是与马克思主义相违背的。更奇怪的是,他们竟然认为他们的论点能以任意形式支持他们的“科学”。多可笑!首先,他们都没有提前预测到事件的发展过程;其次,即使在事件发生半个世纪后,他们也没有任何独创性的言论。


托洛茨基的“不断革命”


但是,一位马克思主义革命者确实准确地预测了第一次社会主义革命的过程——大约提前了12年!此外,完整的阐述是(同样在革命发生之前提出),马克思预测社会主义——以资本主义最高阶段为基础的国际社会——将在发达资本主义国家,找到其根基的预测是完全正确的。马克思理论的精妙之处在于,指出在那些落后国家,反资本主义革命具有双重爆发性。在这些国家,迟来的资产阶级革命与无产阶级争夺霸权的斗争交织在一起,资本主义在引入其体系的同时,也引入了最现代化的技术,最前沿的思想。当然,这一进步归功于科学社会主义者里昂·托洛茨基和他提出的著名的“不断革命”理论。

因此,托洛茨基的理论主旨中所设想的俄国革命,推翻了资产阶级鼓吹者的主要观点——它证明了马克思主义不是一套僵硬的教条,而是一个真正的科学体系,完全能够考虑到现实世界的新发展,并为其提供合理的解释。

还有一个反对意见,一些反动派别已经提出,那就是中国革命走了一条与托洛茨基预言的不同的道路。就中国而言,农民武装——而不是工人阶级——并不是在革命社会主义的政党领导下,而是在一个深受斯大林主义影响的政党的领导下,领导了革命。

来自资本主义制度拥趸的这个论点同样很奇怪。中国革命没有让太多资本主义者欢呼雀跃。事实上,华盛顿对此对意外而神秘地唱了一首“丢掉中国”的哀歌。即使在十七年后,在他们的文献中也很难找到对中国革命发生的可行解释。


中国革命


中国革命的胜利证明,国际资本主义比托派分子所判断的或寄予希望的还要脆弱和不稳定。资本主义发展到了这样一个地步,就是在中国这样的国家,革命可以在领导并非十分坚强的条件下取得胜利!快让华尔街和华盛顿的统治者用世界力量之间的真实关系来安慰自己吧……

一个像中国这么大,这么重要的国家推翻了资本主义,走上了社会主义道路,无论这条道路有多么曲折,马克思主义当然没有因此而受到损害或被败坏。马克思主义接受历史实际进程的能力表明它离教条还很远。十月革命以来最大的革命胜利发生在中国,而不是西欧。因为除其他原因外,斯大林强大到能够阻止二战结束后意大利和法国等国成功的无产阶级革命,而中国,他再强大也阻止不了。这些不同的结果是由阶级斗争本身的具体情况决定的。

马克思主义从来不佯装能够以天文精度预测事件。由于所涉及因素的复杂性,以及不确定和未知因素的数量,马克思主义从来没有承诺过要去预测革命发生的日期,也没有预测过革命的所有特点。马克思主义的预测主要涉及制度和体系的发展趋势以及在一个正确反映这些客观条件的方案下的革命力量。

如果资产阶级的反对者在寻找证据来驳斥马克思主义的有效性时,愿意再举一个具体事件的例子,而这个事件无论是在日期上还是在形式上都不是任何马克思主义者所预测的,那么我们愿意为他们举一个重要的例子就是古巴革命。除此之外,我们还要指出,古巴领导人出现在国际政治舞台上预示着其他一些国家也会出现类似的事态发展。

如果资产阶级的鼓吹者有意对这一预测提出质疑,那么这个问题完全可以留给事实来检验。与此同时,美国统治阶级在民主党和共和党中的主要政治代表,无论是最反动的还是最自由主义的派别,都在假设类似古巴革命的出现是不久的将来会发生的事情。这就是为什么他们现在把一切都押在拉丁美洲、非洲和亚洲大多数由他们控制的国家的赤裸裸的军事独裁上,也就是为什么他们准备在接到“紧急呼叫”后,在面对多米尼加共和国这样的大规模革命高潮时,无论傀儡政权出现在哪里,都会赶来成千上万的美国军队。从肯尼迪到约翰逊在越南所采取的方针可以判断资本主义统治者对革命这一基本趋势的确信程度。

※ ※ ※

科学社会主义完全可以庆祝十月革命胜利五十周年。它对革命进程的许多主要预测已经被证实。资本主义本身成了自己的掘墓人。无论我们这个时代的世界性革命走了多少弯路,怎样迟延,有多奇特,科学社会主义的这一结论都不能被称为“神话”,这是所有阶级的理论家和战略家必须面对的最强大的现实。

[1] 圣母大学出版社出版了《马克思与西方世界》一书中参与者的论文(500页,1967年,8.95美元)。


谢选骏指出:马克思列宁主义过时了吗?没有。因为列宁是二十世纪独裁者的祖宗。二十世纪虽过,独裁者并未绝种,所以说,马克思列宁主义尚未过时!


《观点:给马克思披上血染的国旗》(BBC 2014年6月3日)报道:


马建在披上中国国旗后,展示他童年画的马恩列斯毛像,并当场撕掉。

一晃我住在伦敦十五年了。和卡尔.马克思一样,都是流亡者,区别是他住在Highgate Cemetery墓地,我住在Ashmore Road,老死不相往来。但是我今天给他披上了中国国旗,下面七个党徽代表七千多万党员。因为马克思是中国暴力的根源。


马克思主义进入中国百年以来,他的粉丝:中国共产党已经用他的“阶级斗争、暴力革命、无产阶级专政的思想理论杀死了千千万万中国人,以他的斗争与仇恨思想毁灭了中华民族的灵魂,使得中华民族变成了一个无根民族,而世界对于马克思主义所造成的伤害仍然一知半解。


中国的宪法也明确写着把这位德国人卡尔·马克思当成祖宗,十三亿中国人有谁敢反对他的思想,只有进监狱,在毛泽东独裁时期只能进坟墓。在马克思眼里,穷人都是好人,富人都是坏人。那就只能是“全世界无产者联合起来”通过“阶级斗争”、“暴力革命”和“无产阶级专政”武装夺取政权。

他的学生毛泽东分得更细,由最穷的贫农工人一定是好人至最坏的地主富农资本家都是恶人,展开了“杀富济贫”。从镇反运动和三反五反运、反右运动、打麻雀运动(它们被列入坏鸟)、四清运动、文化大革命运动、反资产阶级自由化运动等,都是以马克思列宁主义为指导思想的运动:无产者好,资产者恶,必须改造或消灭。可以说人人都被划在阶级里苟且偷生,每一运动都尸骨成山。所谓共产主义本质上是毫无人性的邪教,人间天堂不过是白日梦。马克思的思想里哪有人道主义。

但在中国己经有七千多万党员已为他的共产主义宣誓去奋斗牺牲。我们从小就被党教育:国旗是无数革命先烈的血染红的。我画的第一张宣传画就是“马恩列斯毛” 。为实现马克斯的共产主义理想而死伴随我长大。

革命者或被反对马克思的国民党杀害,或是马克思主义者们互相消灭。为了马克思的共产主义,中国人互相残杀了半个多世纪,而且还在继续,只是由于共产党已经成为一切财富的拥有者,便以“杀贫济富”的方式重复着暴力革命。为打击拆迁户、上访户、恐怖分子,中国政府装备的更加恐怖。以暴易暴成了治国良策。马克思非黑即白的革命理论己把传统中国以德服人的政治智慧遗弃了。

当中国社会变得越来越不安全时,人们才会反思这野蛮狂燥的根源在哪里?因为无论增加维稳经费,还是全国警察都实弹上膛,甚至把人民痛恨的“老虎苍蝇”都抓光,(傻子才会相信极权制度会没有贪官了)这个国家还是处在内战之中,不仅是新疆。每天在乡镇县市都重复着“六四事件”。抓的人越多,国家越不安全。屠刀之下没有和谐社会,统治者和被统治者在互相拼命。

只有恐怖政府才会产生恐怖分子。只有追问暴力根源,才能面对现实。

今天,当年的无产阶级成了有产阶级,成了统治者。马克思的革命精神己到了弹尽粮绝的死路。为了沿续统治,中国共产党一方面咬着马克思主义不放,一方面以“中国特色的社会主义” 包装了马克思主义。准确地说,是把马克思的一块骨头磨成了一把屠刀,使其继续为执政者服务。

今天,中国所有大学都设有马克思主义学院,马克思主义更是大学毕业生的必修课。除了七千多万共产党员信徒,还以国家的宪法规定了国人的思想,他成了唯一的不准质疑的神,成了中国人的祖宗,二十六个民族都被绑架了。马克思提倡的“阶级斗争”已把中国的传统文化撕裂,而“无产阶级专政”把中国的政治经济、文化艺术、历史哲学以及法律科学界的精英几乎斩尽杀绝。


马克思主义就是中国暴力的根源,而暴政必被反抗。


今天,以国家神话创造的经济腾飞,也正是政治最脏的时代。无论古今,凡没有政治信仰,随时拿各种理论做武器的人,都是政治流氓。今天中国政府仅仅为了掩盖二十五年前的天安门事件,就把任何有记亿的人抓捕入狱。他们希望历史全部像棺材埋入地下,让所有的活人成为死人。


无神论者马克思的肉体早已朽烂,但他的幽灵却还在中国人民头顶徘徊。在中国,“见马克思去了”是所有共产党员对死亡的称谓。这也是说,今天躺在马克思身边的不只是美丽的燕妮·冯·威斯特法伦,还有毛泽东、邓小平等所有埋在八宝山公墓的“马克思的学生们” 。这一代又一代的执政者仍然把马克思当作自己的祖先,却把自己的祖先踩进泥土里,骂所有不信马克思的人是汉奸。


在这北京天安门大屠杀二十五周年之际,我为马克思披上中国国旗,希望人们正视共产主义思想如吸血僵尸还在中国游荡着。


网友反馈


End of podcast promotion

马先生,你这样责怪一位伟大的哲学家和思想家,正是说明你的无知(估计你都没怎么好好看过马克思的著作)以及深受共产党的洗脑而丧失客观思考的能力。而且生活在海外这么多年也没有学会用欧洲自由客观和科学的方式看待问题,实在很可悲。马克思不是什么圣人,他只是一个哲学家和思想家。任何一个哲学家都会有其历史局限性,就算他说了什么错误甚至荒谬的观点,他怎么都不至于要对中国人民的苦难负责啊。新中国成立(就算是中国国产党成立)的时候,人家都已过世很久了。我们不会因为亚里士多德支持地心说,就说亚里士多德是个蠢货吧?他的理论不过是被有些人给歪曲和利用了,跟他为人有什么关系呢?


<strong>未署名</strong><br/>

文章臭不可闻,毛泽东革命凝聚了中国人心,使中国强大起来,当然我们付出了巨大代价,你们西方使中国衰落下去。现在你们更想搞乱中国,64我很清楚,只是民众对贪污的不满,但是被某些政客利用,变成了悲剧。64乱搞反而使中国民主道路退步甚至进了死胡同。可悲可耻的所谓64领袖,他们不过是小丑。作者对马克思主义仅限于一知半解,实际上,马克思是位人道主义者。所谓“社会主义”国家发生各种血腥事件,实际上是列宁主义来的祸害。斯大林、毛泽东都是列宁主义的信徒。说他们是马克思主义者,马克思本人肯定不承认。


焚烧和尚伞, 澳大利亚悉尼

邓小平屠杀6.4集会的学生和市民与马克思有什么关联呢?邓小平是为了维护它个人的统治地位…吓退:胡耀邦和赵紫阳在共产党内部的改革派…以及跟随毛泽东的老将军们…才屠杀人民的。邓小平犯了反人类罪和战争罪!6.4根本不是平反的问题?!很多人天天说平反6.4…6.4是冤假错案吗?!屠杀手无寸铁的平民百姓是反人类罪是战争罪!只有分清楚犯罪与冤假错案的本质区别,你才能够发布正确的文章。毛泽东的著作你要深入看看…现在要解决中国的封建专制政体必须用毛泽东思想政治工作经验…才能够打败现在的共产党…。中国以前…现在…发生的事情与马克思没有关系。你明白吗?朋友。我现在的身份也是在“政治避难”中。祝福你生活快乐!陈文翰


陈文翰, 中国

马建(1953年8月18日 - ),中国旅英作家,独立中文笔会会员。曾任全国总工会记者。1986年去香港,创办了新世纪出版社。1987年2月其作品《亮出你的舌苔或空空荡荡》经高行健推荐在《人民文学》上发表,随后在中国被禁。1997年去德国,1999年迁居英国。2002年因小说《非法流浪》获托马斯·库克旅行文学奖。2005年入选法国《阅读》月刊评出的本世纪全球50位作家。2008年的《肉之土》以89天安门事件为背景,在中国被禁。2011年中国政府禁止马建入境。其作品带有先锋派、荒诞派的风格。

嗯。马先生的观点果然是既先锋,又荒诞。


谢选骏指出:BBC的平台很有倾向性——完全是为马克思护短。BBC这样做,是为了逃避历史责任——英国这个毒犯的大本营,也是马克思主义暴力革命的策源地!列宁是二十世纪独裁者的祖宗,马克思则是列宁的教唆犯。马克思列宁主义过时了吗?没有。马列主义在继续杀人、残害忠良。


谢选骏:中國女人應像國際通用的那樣遵從夫姓

  《中国农村“外嫁女”如何争取土地权益》(王月眉 2024年9月9日)報道: 这些妇女来自不同的村庄,上午10点刚过,她们就聚集在当地的农业农村局门外。其中一位有一份做肠粉的工作,上午专门请了假前来。一位是旅游从业者。还有一位刚退休不久。 她们一共有九人,在仔细地检查了文件后,...