谢选骏：飞机工业追随汽车工业的下坠 如何还能起死回生

《波音事故还会源源不断 庞大帝国大厦将倾的迹象》（2024-01-15 新闻）报道：

美国阿拉斯加航空一架波音737 MAX 9在飞行中发生“甩窗”（门塞脱落）事件，促使美国航空管理局下令航空公司停飞约171架该型号飞机进行检查。这在民航的飞行史上都是极其罕见的事情。及后美国联合航空检查发现旗下多架波音737 MAX 9客机，门塞螺丝未扭紧。螺栓鬆动问题成为“甩窗”事故的调查方向，这等低级错误实在让人难以置信。波音高层也承认错误，但这并没触及问题的实质。

又是波音飞机，在人们的印象中，近些年已经数不清是第几次波音失事了。过去十年空难发生的次数，波音比空中巴士（下称空巴）要多得多。波音飞机究竟是哪里出了问题？就比如此次波音飞机被揭发门塞螺栓鬆动，和其他问题引发的空难，究其根源是波音公司的经营管理出现了系统性漏洞。也就是说，波音不简单是技术层面出了问题，而是整个生产环境和系统或者说土壤的问题。

必须要认识到，这其实是一场商业竞争和资本利益至上所导致的系统性问题。

问题一：与空巴盲目竞争压低成本。

在空难问题上，一般从引擎入手。并不是指控波音引擎有问题。而是要重点关注到一次调整。空巴2010年宣佈更新他们最受欢迎的型号A320客机，换装了一种新型引擎，它比以前的引擎大得多，燃油效率提高了15%。而且这次升级不会对飞机造成太大改变，飞行员只需很少的培训就可以上手新机型了，它被称为A320 neo，为空巴节省不少成本。面对空巴的出击，波音选择的方式与空巴可谓是针尖对麦芒：升级单通道飞机737上的引擎。

但这时出现了一个棘手的问题，737的飞机腹部相比A320离地面更近，这就意味着空巴可以在 A320机翼下安装新的更大的引擎，但波音737的机翼下却没有足够的空间。于是波音的研究人员想了一个“天才”的做法：将机翼上的引擎向上移动，使其稍高一些，以便适合737的结构，于是乎737 Max闪亮登场。就像空巴的A320一样，波音也表示他们的新飞机与其前身非常相似，飞行员只需要少量培训就可以上手737 Max。

于是波音是737 Max由此成为了市场上最畅销的飞机。不过将737的引擎向上移动会产生副作用，当737 Max全推力爬升时，机头往往会过度向上，严重的时候可能会导致失速。 这是一个很严重的问题，因为新飞机在飞行姿态上的表现应该与改进前的飞机完全相同，因此波音公司又想出了一个补充方法：他们没有重新设计飞机，而是打造了一个程序，如果飞行员驾驶飞机的角度过高，该程序会自动将机头向下推，他们称之为机动特性增强系统MCAS。

由于波音公司认为他们销售的737 Max与旧款几乎是同一架飞机，因此他们并没有强调这是一套新的MCAS系统。许多飞行员在第一次进入驾驶舱之前只接受了两个小时的线上培训课程，并且培训材料也没有提及这套新系统，于是灾难终于还是降临了。

2018年10月29日这一天，狮航610号航班从雅加达起飞。飞行报告中显示了飞机随时间变化的高度，根据图案可以看到飞机在起飞时处于全推力状态，但在某个时刻机头不断向下倾斜，飞行员无法控制飞机的高度，也不明白为什么会发生这种情况。

机长要求副驾驶检查快速参考手册，可他们并没有在里面找到解决方案。飞行员继续努力抬升飞机的高度。报告显示，可能是因为计算机获取的传感器数据有误，将飞机推向了地面。最终在起飞12分钟后，飞机坠毁。狮航610航班最终，造成189人死亡。 几个月后，2019年3月10日，埃塞俄比亚航空公司302航班坠毁，造成157人死亡。坠机事故的报告显示，飞行员实际上能够採用MCAS系统，但他们当时并不知道有这套系统存在。

造成这两起空难的本质就是由于波音为了追上空巴的进度，过度追求降低成本和性价比，忽视了飞机最为重要的安全性，将未被测试好的东西直接投入市场。试问，波音原先只是跟空巴两家抢夺市场，而新晋入场的C919正在迎头追赶，成本控制更优，波音会不会因为受到更大的刺激而再犯如此低级的错误？

问题二：工程师文化让位于资本利益至上，将不成熟的技术推向市场，而企业严谨文化的缺失，是波音飞机问题频出的根源。

波音的问题绝不是一朝一夕可以产生的。祸根最早可以追溯到1997年，这一年波音终于跟老对手麦克唐纳-道格拉斯（麦道，McDonnell Douglas）合併，成了航空业的巨无霸，把欧洲的空巴都甩在了后面，但也正是这次合併，埋下了未来混乱的种子。

波音本来的工程师文化是实事求是，合併后麦道“一切向利益看齐”的文化便传染给了波音。合併后的波音的重心已经从生产制造变成了运营销售，公司高层围着股东利益转，天天盘算的怎么推高股价，财务怎么做账更好看，怎么跟华尔街讲故事，就是纯粹的生意人逻辑，唯利是图。

然而公司内部，为了缩减成本砍研发和生产的经费。于是，发生了波音公司27,000名机械师大罢工，导致生产延期，董事会大怒，决定将工厂搬迁到人力更便宜的地方。于是乎南卡罗莱纳州的查尔斯顿成为了新的厂址。结果这里压根就没有熟练工，更没有高级工程师。

波音的问题，其实不是一家美国高端制造企业的问题，而是整个美国实业文化缺失的外在表现而已。和如今美国政坛的混乱，其内里逻辑也是一致的。波音的问题，其实早有预兆。这不是一家企业的不思进取，而是整个美国制造业的衰退。

随着全球化进程的加深，几乎所有美国大公司都会把产业链外包到中国、东南亚等地方，通过便宜的人工来压低成本。波音不是第一个这么干的，甚至可以说开始得很晚。制造业空心化导致美国实业兴国的文化不断被蚕食，而依靠美元世界货币地位大搞金融算计和收割的游戏，使得美国这个庞大帝国已是大厦将倾。

波音的垮掉，不是美国一家企业的问题，而是整个国家机器的运转出现了难以阻止的趋势，那就是帝国的迟暮，和以肉眼可见地衰落。

谢选骏指出：美国的飞机工业似乎在追随美国的汽车工业，像是失事一般急速下坠！

《震撼！NASA新超音速客机面世 LA到上海只需6小时》（大洛杉矶LA 2024-01-15）报道：

上周五，美国宇航局（NASA）在洛杉矶北部城市棕榈谷（Palmdale）洛克希德·马丁公司臭鼬工厂宣布，全新研发的超音速客机正式亮相。和以前的协和客机不一样的是，全新一代高科技加持的超音速客机，即使在超音速飞行时也不会产生音爆。

这款新型的100英尺长的飞机被命名为X-59，也被成为“协和飞机之子”，能够以937英里/小时（约1500公里/小时）的速度巡航，这大约是因素的1.4倍。

协和客机已经证明了人类搭乘超音速客机的可行性，但是超音速飞行时产生的“音爆”始终无法克服，这种音爆产生的冲击力甚至会让地面的建筑受损。因此，FAA严禁协和客机在美国境内飞行，只有在飞越大西洋的时候才能使出超音速飞行。

NASA表示，X-59成功解决了这个问题。X-59是由NASA和洛克希德·马丁公司强强联合共同打造的，NASA拨出了2.475亿美元用于研发，“这是一项重大成就，只有通过 NASA 和整个 X-59 团队的辛勤工作和聪明才智才能实现。”美国宇航局副局长帕姆·梅尔罗伊说，在短短几年内，我们就从一个雄心勃勃的概念变成了现实，NASA 的 X-59 将帮助改变我们的旅行方式，让我们在更短的时间内更加紧密地联系在一起。”

X-59与协和客机有一个重大的区别，就是超长的“机鼻”，锥形“机鼻”的长度，几乎占据了整个机身的三分之一，据称这是用来消除“音爆”产生的冲击波。

值得一提的是，X-59的驾驶舱没有窗户，工程师开发了“外部视觉系统”来实现对飞机外部的观测，由一系列高分辨率摄像机组成，为驾驶舱内的 4K 显示器提供数据。

接下来，X-59将进行试飞，当其能证明自己在超音速飞行时不会产生音爆，FAA将会批准其在美国各城市起飞与降落。

如果测试取得成功，X-59会被送往NASA位于加州的阿姆斯特朗飞行研究中心，一旦用于商用，将会产生巨大的商业价值。

比如纽约飞到伦敦，现在需要 6个多小时，而采用X-59只需要3.5个小时，从洛杉矶到上海，现在需要12个小时，如果使用X-59将只需要6个小时，不知大家是否期待？

谢选骏指出：美国飞机工业既然已经追随汽车工业的下坠，为何还能出现新超音速客机？甚至起死回生？我看这是“种族多元化的后果”——一方面造不出高质量的汽车与飞机，一方面却能设计推广最好的创意！而其中许多都是“外国人”的成绩。

谢选骏：收割散户就是社会进步的血腥法则

《中国股市多种制度性不公 致散户被收割》（2023-12-22 评论）报道：

 

中国股市是一个以散户为主体的市场，然而在交易的过程中，他们非但没有受到保护，还遭到多种制度性的不公。有学者向民众披露其中的多项不公之处。

在12月17日至18日举办的“2023凤凰网财经年会”上，几位发言嘉宾都谈到了散户在中国股市中的不公问题。

中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏在发言中谈到，做空机制对散户不公。他说，短短30多年中，世界上最发达的做空机制中国基本上全用了，高频交易、量化交易，核心问题就是不公平，因为95%的散户大部分没有这样的手段。

旅居澳洲的原中国交通银行理财师施华伟12月21日对记者解释说，在中国做空的手段，包括股指期货与融券等。这些手段不仅可以用来对冲股票下跌的风险，还可以用来盈利。但是开户需要保证金等一系列条件，对散户来说门槛较高，往往是大户和主力机构才能够从事的。所以散户只能做多，很难做空。

融券制度是指，证券公司允许出借证券给客户销售，客户到期返还相同种类和数量的证券并支付利息，从而使“卖空”成为可能。

中国股市多种制度性不公 致散户被收割

中国股市其实是政策市，散户的风险主要体现在制度风险。

刘纪鹏在发言中还提出，一股独大也对散户不公平。他表示，中国有3900家民营上市公司的第一大股东持股比例达到50%以上，世界上没有一个股市这样。资本市场是培育现代公司的，不是培育家族企业的。新上市的企业第一大股东持股限制在30%就可以了。

施华伟对记者表示，其实第一大股东持股30%已经很高了，控股50%以上更是绝对控制。比如说上市公司原本可以分红的，但他不但不分红，反而还要配股、要你掏钱。这都是有可能的，因为它有绝对的话语权。

刘纪鹏认为，一股独大是因为董事制度存在缺陷。他说，独立董事制度是一个好制度，西方能把独立董事制度开展起来，就是因为股权高度分散，但是这个东西到中国就走样了。董事会被控制，聘请的独立董事制约不到本人，就等于散户没有话语权。

刘纪鹏被认为是在中共体制内相对敢言的学者，但他在中国的所有自媒体账户，疑似已遭到封杀。如其抖音和今日头条账户，目前显示为“禁止关注”，B站和微博也都停留在12月5日，之后就没再更新了。

北美投资顾问Mike Sun在12月21日表示，中国股市其实就是政策市，散户的风险主要体现在制度风险。

他解释说，比如2015年发生的股灾，在习近平的眼里都是失控的表现，于是“党管金融”，就是全面监管开始，并形成所谓中国特色的资本市场。在这种背景下，独立董事的制度逐步淡化，基本形同虚设。一股独大一直都是常态，以散户的实力及其对信息的掌握完全是不对称的，被收割也就成了常态。

对散户不公的“T+1”制度

Mike Sun说，中国股市还存在技术风险，如“T+1”制度，就使股民没有纠错的机会。

所谓T+1制度，是指当日买入的股票在当日无法卖出，必须在下一个交易日才能卖出。中共监管机构当初实行T+1制度时声称，主要是为了保护股民的利益，防止市场出现过度投机化。但实际上，该制度并没有起到保护散户的作用，反而成为股民亏损的原因。

比如上午购买了某支股票，下午如果爆出大量负面新闻，股民当天没有办法卖掉。而股指期货实行T+0制度，因此大户或主力机构当天就可以通过做空来对冲风险。

中国的证券交易还有“价格优先”和“数量优先”原则，以及涨跌停板制度。价格优先比较容易理解，谁卖出的价格低谁先成交。数量优先，是指在价格相同、要价时间也相同的情况下，谁的数量大谁优先成交。

施华伟说，当某支股票前一天爆出负面新闻的时候，第二天散户想逃跑可能都来不及。如果股价跌停，意味着大家的要价都相同，按照数量优先的原则，谁的股票数量大谁先成交，那肯定是大户的数量大，所以散户只能在大户出货之后才能逃跑。而且大户还有VIP优先通道，成交更快。散户永远只能在大户的后面。

施华伟还说，如果连续几天跌停，散户可能连续几天都逃不掉，你想想，他的损失将会有多大。

2015年中国发生所谓的“股灾”，由于金融大鳄集体做空，沪深股市在两三个月内连续急跌。不要说普通散户逃不掉，连中户都逃不掉。当时据业内人士估算，至少60万个流动资产在150万元（当时约为23万美元）以上的中产阶级账户因此消失。

目前在全世界，只有中共政府对散户实行T+1制度。

中国金融研究院院长、首席经济学家管清友也提到相关问题。他举例说，印度的散户是T+0制度，而机构实行T+3，因此散户能够得到保护。

管清友将实力机构与散户做对比，一边是拥有雄厚资金实力、专业风控能力的机构，另一边是大量零零散散的普通投资者，就好比一边是拿着AK-47，而另一边是拿着水果刀。它自然是不对等的。

中国股市有2亿散户，是一个以散户为主体的市场，这是中国股市的特点之一。

谢选骏指出：收割散户不仅基于“中国股市多种制度性不公 ”，而且基于“世界各国股市制度”，甚至是人类社会丛林法则的体现。散户不被收割，股市如何成长？散步不被收割，如何推动“社会进步”的血腥过程？

以下三部，可资说明——

1、

《股市就是赌场》

THE STOCK MARKET IS A CASIMO

2023年12月第一版

December 2023 First Edition 

谢选骏全集第262卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 262

内容提要

人生就是赌博，这是不由自主的——父、母，生、养，都是一场赌博；学习、工作，也是如此——这只在形式上与职业的赌博似乎不同。人生就是不断地选择，而每一个选择都是一次博弈——博弈犹如大股市，股市犹如小博弈。本书通过五个部分的文字，从不同的角度展示了这一点；并用“《福音书》论金融”，提纲挈领之。

Executive summary

Life is a gamble, which is involuntary - father, mother, birth, and raising are all a gamble; the same is true for study and work - only in form it seems different from professional gambling. Life is about constant choices, and every choice is a game - a game is like a big stock market, and the stock market is like a small game. This book shows this point from different angles through five parts of text; it also uses "The Gospel on Finance" to outline it.

目录

前言

《福音书》论金融

第一部分

这次不一样？——800年金融荒唐史

第二部分

股票作手回忆录

第三部分

交易冠军

第四部分

投机之王

第五部分

华尔街的操盘高手

后记

查理·芒格是巴菲特内线交易的好搭档

2、

《股市内线交易》

Insider Trading in the Stock Market

2023年12月第一版

December 2023 First Edition 

谢选骏全集第263卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 263

内容提要

人说“照抄国会议员就好”，我看“照抄国会议员不好”，只会死的更快——因为等你知道他们的内线交易时，为时已晚，错过了时机，不仅拿不到蝇头微利，而且可能是亏损，正好做了他们的低买高卖或高卖低买的鱼肉对象……为何“这些国会议员没一人被指控犯下内线交易”呢？因为行政部门和司法部门的棺材员工（官员）们，也是照此“潜规则”生存的——如果他们侦察起诉办理了立法部门的棺材人员，自己也会受到同样待遇的，那怎么行哪。

Executive summary

People say "copying members of Congress is good", but I think "copying members of Congress is not good". It will only make you die faster - because by the time you know about their insider trading, it will be too late and you will miss the opportunity. After seeing a small profit and possibly a loss, they just became their target of buying low and selling high or selling high and buying low... Why "none of these members of Congress have been accused of insider trading"? Because coffin employees (officials) in the executive and judicial departments also live according to this "hidden rule" - if they investigate and prosecute coffin personnel in the legislative department, they themselves will receive the same treatment, so how can that be done?

目录

序言、人民是议员的鱼肉对象

01、权力与金钱的游戏——起底美国官员内幕交易

02、关于美股内幕交易的一些见闻

03、在美国，内幕交易如何利益最大化，SEC又是如何追踪内幕交易的？

04、美国内幕交易警戒线

05、美国法律如何限制内幕交易

06、反内幕交易：美国月亮为什么更圆

07、金融界事实：投资者输定了

08、对冲基金风云录

09、股市心理学

10、盛世末世——我在纽约对冲基金业的这些年

11、投资黄金法则：战胜华尔街

12、彼得·林奇的成功投资

13、巴菲特：通货膨胀是如何欺骗股票投资者的

14、巴菲特阴谋

附录、明牌使者

3、

《股市动物精神》

Stock Market Animal Spirits

2023年12月第一版

December 2023 First Edition 

谢选骏全集第264卷

Complete Works of Xie Xuanjun Volume 264

内容提要

股市图表体现出的，是十足的动物精神——看起来很像心电图的心跳，但是并非可以遵循的信条。使用图表似乎可以给人一种安全感，但其实这是虚幻的，而且可能产生误导作用，造成更大的恶果。股市发展的自然属性，是以地球环境的破坏程度为尺度的——股市后面的经济基础一百多年来不断发展，导致人类生存陷入危机。

Executive summary

What the stock market chart embodies is pure animal spirits—it looks a lot like the heartbeat of an electrocardiogram, but it’s not a creed to be followed. Using charts may seem to give people a sense of security, but in fact this is illusory and may be misleading, causing greater harm. The natural attributes of the development of the stock market are measured by the degree of damage to the earth's environment - the economic foundation behind the stock market has been developing continuously for more than a hundred years, leading to a crisis for human existence.

总目录

01、股市K线全息预测与操作

02、证券分析

03、日本蜡烛图技术

04、系统交易方法

05、股票趋势技术分析

06、股民故事：回首十年股市路

07、金融之王——毁灭世界的银行家

08、对冲基金是个什么货色

09、外汇操盘技术-建仓和止损

10、黄金ETF基金？黄金ETF基金是什么意思？什么是SPDR Gold Shares？

11、什么是股票二八现象

12、深度领悟主力的8种操盘手

13、成交量、持仓量与价格运动的关系

14、短线操盘八大纪律

15、二十七条股票买进经验

16、股史风云话投资：散户投资正典

附录1、谁动了我的奶酪？

附录2、预测市场走向就好像预测疯子的行动

谢选骏：只许共产党强求，不许老百姓志愿

《中国国安部警告航空爱好者或被招募成为“窃密志愿者”》（BBC 2024年1月10日）报道：

中国国家安全部的微信公众号近日发布文章，称开展“专项行动”，查获数百台在中国境内投放的设备，并依法对有关人员进行处罚。

文章声称这些设备是“境外机构”提供的，以“共享航空信息”为诱饵，依托网络社交平台面向境内航空爱好者精准招募“志愿者”，并跨境邮寄设备，指挥“志愿者”在中国境内“非法采集、向境外秘密传输”中国飞行器飞行数据。

该部门还警告，这些境外机构在中国的渤海、东海、南海周边省份大量投放此类设备，不仅“窃取”民用航空数据，甚至还能“窃取”军用航空器等敏感数据信息，并警告航空爱好者切莫变为“窃密志愿者”。

三百设备“可检测中国全域”

中国国安部的文章并未明确点名，但中国在2021年11月就已下架名为“Flightradar24”的航班追踪服务网站，当时中国的“央视”披露，以“ADS-B”为名的讯号接收装置可以监测飞机，从而追踪到世界各地即时航班资讯，并表示在中国设置约300个“ADS-B”，就可监测全国空域的飞机信号，民航机及军机的资讯亦一览无遗。

“ADS-B”是一种利用卫星导航系统定位的飞机监视技术。中方披露称，“Flightradar24”通过社交媒体，招募会员，并向会员寄送国际邮包，其中包含“ADS-B”设备，用法是放置窗边，以监测及收集300多公里半径范围内的飞行数据，而连接网络后，数据就可传输至境外。

网友在"Flightradar24"上可以追踪美国总统的专机"空军一号"。

此次，中国国家安全部披露的信息也指向这一操作——

“境外机构布设的相关设备性能强大，支持远程在线编程，可根据需要定制出‘个性化’功能。同时，相关设备内置GPS芯片，可对指定飞行器进行定位，并通过加密传输方式，将所采集数据快速地推送至境外服务器。”

“经测算，每台设备每天可向境外发送约1000架次飞机的飞行数据和约13万条位置数据。按照覆盖半径300公里至400公里计算，仅需投放约300台设备，即可对我全空域飞机飞行数据实现监测覆盖。”

专项行动

中国国安部的文章称，针对上述行为，该部门在全国范围内开展了“专项打击”，“及时查获数百套已在境内投放的设备”，依法对有关人员进行处罚。

在中文互联网上，一位航空爱好者披露，在中国安装“ADS-B”设备都会被抓，他可以确认数十名“Flightradar24”志愿者被当局找上，被要求签署责令改正通知书，设备被要求立即上交，并做笔录（内容涉及怎么知道的？设备哪里来？什么时候装的？有没有从中收取利益？）

根据中国《反间谍法》规定，境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施，或者境内机构、组织、个人与其相勾结实施的窃取、刺探、收买、非法提供关系国家安全和利益的数据，属于间谍行为。

航空爱好者在台湾台北松山机场拍摄一架接近的台湾C-130大力士军用飞机（2023年8月25日）。

在英文的航空爱好者网站，对于中国此次的专项行动有不同看法（图为航空爱好者在机场拍摄起降的飞机，资料照片）。

在英文的航空爱好者网站，对于中国的这个专项行动有意见分歧：

反对方认为：“我为中国的航空爱好者感到可惜”、“Flightradar24是个瑞典公司，他们很中立，所以……”、“中国式恐慌”、“我只看见过一架中国军机，在它出境飞行时，我敢打赌在他们自己空域飞行时，甚至不会出现在ADS-B上”、“英国皇家空军、美国空军一号和二号都可以看到，或许关了就行了”。

也有表示理解的：“美国不让华为设备安装在美国国土，我想中国也不想让一个西方的设备安装在自己国土”、“中国也有自己的追踪App，没必要觉得Flightradar24不可替代”、“我想这些设备现在可能无害，如果中国攻打台湾，中国可能担心这些ADS-B设备会在多大程度上被利用”。

一位在中国从事航空咨询的业内人士向BBC中文表示，“ADS-B”是一种自动监控广播的接收和发送器，可以用来接收民用飞机使用的ADS-B信号，包括位置、高度、识别码、飞行速度和垂直速度。飞机可以使用ADS-B系统进行数据交换，不借助地面设施，检测航线冲突避免碰撞。

上述人士表示，“Flightradar24”是一类网站，有许多，国内和国外都有，他们看到了已经广泛应用的“ADS-B”系统，于是接受这些信号，制作独立的航班追踪系统，然后提供给货运公司或者保险公司，甚至个人，这些用户可以有更可靠的航班信息。

“Flightradar24这些机构比较犯忌讳的是，在中国自己部署ADS-B接收器，而且可以远程控制，远程传输数据到境外，在中国和西方间谍战越来越紧张的情况下，这种行为可想而知肯定要被禁的。”该人士表示，其实西方也有类似争议，比如日本首相的公务机被追踪，还有马斯克的私人飞机也被常年追踪，还发布出来，他本人就多次提出这是个安全隐患。

航班追踪网站引发的围观

在乌克兰战争爆发后，"Flightradar24"上显示所有民航客机都绕行乌克兰。

作为航班追踪网站，“Flightradar24”近年来有两次在中文互联网引发关注——

2021年9月，在加拿大被拘押超过两年半的华为财务官孟晚舟，在获释后搭乘一架中国政府包机从温哥华返回中国深圳。这架航班编号CA552的中国国航飞机也成为“Flightradar24”最热门的追踪航班。

对于航班飞行轨迹的关注也成为热议话题之一，孟晚舟的包机并未像其他航班一样采取北太平洋或美国阿拉斯加的航路，而是向北调整，完全避开美国领空。网民热议认为是避免“节外生枝”。

值得一提的是，这次事件后一个月左右，“Flightradar24”的App即在中国被下架。

第二次是2022年8月2日，美国众议院议长佩洛西访问台湾，引发中国的强烈不满，中国军方不断发出强硬言论并宣布进行军演。

佩洛西乘坐专机访问台湾当天，最高峰时有超过70万网民在“Flightradar24”上追踪佩洛西乘坐的专机，同样对她的飞行轨迹津津乐道。佩洛西绕开中国南海，经印尼、菲律宾，绕了一大圈后飞抵台湾。

这架呼号“SPAR19”的美国空军飞机在飞行过程中引发过多关注，使航班追踪网站“Flightradar24”一度无法运作，该机构当时在推特上发文称，网站正在经历“前所未有”的流量，导致服务器承受极为严重的负担。

谢选骏指出：上文不懂，“中国国安部”其实只是“中囶国安部”——这是一个共产党机构，它当然秉承了“只许共产党强求，不许老百姓志愿”的党妈懿旨，压制所有的人类权利。

谢选骏：叔本华不懂苦难也是虚幻的

佚名网文《叔本华：当你感到时光短暂，你已经老了》报道：

如果说人生前半部分的根本特点在于不知满足地追求幸福，那么，其后半生则充满着不幸的惶恐。所有幸福皆为虚无缥渺之物，而所有苦难则为实实在在的东西。因而，我们毕竟都变得谨小慎微，所渴望的仅仅是少一点痛苦和那种不再被人打扰的境遇，而不是快乐。

当我们年青的时候，总是想象那些杰出人物和伟大事件会在我们的人生中，伴随密集的鼓点和僚亮的号角登场亮相；而在老年，当我们回首平生，发现，他们都关门闭户静静地睡着，没有人注意他们。

人过四十，多数人难免产生愤世嫉俗的毛病。这是很自然的。人们都乐于从自己的性格出发去衡量他人，看到的情形是别人在思维或激情方面远远落后于己。所以，他有意不同他人有任何来往，于是不是喜爱孤独，就是仇恨孤独，或者顾影自怜。

我们青春时代的活力和欢笑，部分是出于这祥的事实：我们刚登上人生的峰巅，并不知道那边山脚下等待着的死神。然而我们跨过山巅后，看到的只是道听途说的死神的真实面目。与此同时，我们跃跃欲试的神情顿时消退，这使得我们的精神突然消沉。此时，悲凉忧戚的严肃认真感遂压倒了青春时节丰富多彩的愉悦。我们在青春时节，视生命为无尽的长河，毫不珍惜地消磨时光；可是，当我们变得苍老时，越发感到时间弥足珍贵。犹如一个死囚一步步迈向断头台的感受一般。

从青年人的角度看，生活是一个无穷无尽的遥远未来；从老年人的角度看，生活却宛如一个非常短暂的往昔。一个人必须等到年岁已大，才可能透悟人生。青春时节，时间迈着非常缓慢的步履；因此，我们生命的第一个四分之一阶段，不仅是最幸福的，而且也是最漫长的，所以它留下了那样多的美好记忆。假如我们要人追忆往事，那么，任何人在此期间可叙说的东西，比下两个阶段都要多得多。这一段生活，就：像时令之春季，日子本身在根本上就变得令人难熬的漫长。

当生活临近结束时，我们并不知道这到底会发生什么。不过，为什么在老年我们会发现所经历之生活是如此的短促呢？因为，此时，我们对这段生活的记忆是非常之少，因而显得时光之短罢了。于是，我们忘掉了许多无关紧要的事，尤其是我们所经历的不幸，剩下来的东西当然就为数不多了。此时，我们活得越长，则会更少考虑那些曾在我们看来是举足轻重、富有价值的事件。时光往往不留痕迹地逝去。就像航船离岸越远，岸上之物便越发变化，越难区分和辨认一样，我们往昔的东西也渐渐淡漠了。

在青春年少时，我们具有完整的意识；而在年老时，我们实际上只具有一半意识。我们越变老，我们就越是减少意识的程度而活着。事物在我们眼前穿过，却不会产生任何印象，就像一件艺术作品被看过干百次后没有产生任何效果。我们做不得不做之事，过后，又不知道所做的究竟是些什么。此时，由于生活本身越来越变得无意识，当社会冲向意识完全消逝的那个终点，这个过程会越发加快。由于长时间养成的接受同一对象的习惯，智慧就会变得如此精疲力尽，任何事件所产生的效果会越来越小。由此看来，孩子们的一小时比老人的一整日都漫长。因此，老人的时光，像一个下滑的圆球一样，是作加速运动的。

我们越年青，就越容易感到无聊。儿童总是需要不停的玩耍，无论是游戏和干活都行。如果不让他们这样，他们就会陷入可怕的无聊。青年人也复如是。随年龄增长，无聊日趋减少。我们一生“最好时光”即是在老态龙钟之日到来之时，因为，老人虽然情感的折磨平息了，但人生之重负却远较青年为甚。

青年人长于直观式的感受，老年人擅长思索追忆。因此，青春是诗歌丰收的季节，而老年则更适宜收获哲学。同样，在实际领域，我们青年人是由直观感受到的和体察到的东西所决定；而在老年，是由思维中的东西所决定。

人生的前四十年适于著书立说，而后三十年宜写些评论。

奇怪的是，只有到生命的尾声，我们才真正听到和领悟到我们自身和目标，尤其是同世界的关系。

老年，长于避免不幸；青年，乐于容忍不幸。青年是一个不安的年岁，而年老则是一个休整的时节。

人越老，人世之事则看得越轻。

倘若我们为老年，我们无疑面临着死神；倘我们是年青人，我们占有着生活。问题在于：二者之中，何者更可怕；而且，生活从整体上看，并不是那种过去比未来美好的东西。《旧约传道书》说：“死亡之日比出生之日更美好。”想长命百岁，无论如何都是一种浅薄的念头。有一句西班牙谚语说得好：任何人活得越长，经历的邪恶便越多。

青年人长于直观式的感受，老年人擅长思索追忆。因此，青春是诗歌丰收的季节，而老年则更适宜收获哲学。

谢选骏指出：叔本华被他的荡妇妈妈给拖累了，自觉受害终生，所以一叶障目，不懂“苦难也是虚幻的”了。——其实叔本华是靠着父母的遗产虚度一生，没有经历过任何贫穷和奋斗，所以只会说说“当你感到时光短暂，你已经老了”，却不懂“当你感到时光短暂，你已经富了”。也就是说，贫穷和饥饿会让人觉得时光漫长，富裕和饱足会让人觉得时光短暂……凡此种种，叔本华一窍不通。叔本华只懂“所有幸福皆为虚无缥渺之物而所有苦难则为实实在在的东西”，却不懂“所有幸福皆为虚无缥渺之物，而所有苦难亦为虚无缥渺之物。”在我看来，如果真像叔本华所说的，“所有苦难则为实实在在的东西”，那么“所有幸福也是实实在在的东西”。但实际上呢？幸福和苦难都是一种主观感觉，没有固定的标准——所以我认为，所有苦难也是虚幻的，正如所有幸福是虚幻的一样。此外，有关“人生的前四十年适于著书立说，而后三十年宜写些评论”的说法——我认为也已经过时了。随着现代人寿命的延长，这应该改为“人生的前六十年适于著书立说，而后三十年宜写些评论”。

谢选骏：金正恩想要充当小国时代的急先锋

《朝鲜真的要发动战争了吗》（纪思道 2024年1月18日）报道：

全球已然遍布危机，现在又来了一个：朝鲜正呈现出极不寻常的动态，一些资深专家担心它可能准备对韩国乃至日本和关岛发动突然袭击。

自上世纪80年代开始报道并访问朝鲜以来，我见过许多虚惊一场。“金正恩已经做出发动战争的战略决定”——如此直截了当的结论若非出自两位极为可信的专家之口，我是不会写下这篇最新警告的。

这一猜测并无确凿的证据支持，两位专家也承认这样的预测会制造恐慌。但其中一人是为中情局、国务院等机构分析朝鲜问题已有半个世纪的罗伯特·卡林；另一人则是曾七次访问朝鲜并深入接触过朝鲜核项目的斯坦福大学核专家西格弗里德·赫克，他可能是唯一一位曾经亲手拿起过（装在一个罐子里的）朝鲜钚的美国人了。

卡林与赫克在关注朝鲜问题的38 North网站发表了一篇论文，提出了他们的警告。他们称朝鲜可能将使用核弹头打击该地区（尚不清楚其核弹头能否射至美国，并且实现大气层再入。）

广告

二人都向我表示，他们并不确定朝鲜领导人金正恩会在何时发动袭击，也不确定袭击将以何种形式发生。

“那会是一场全面进攻吗？”卡林自问道。“我也不知道他的军队现在到底有什么规划。我怀疑他们正在制定计划，并且陷入了争论。其中一些人说，‘这太疯狂了。我们不能这么做。’”另一些人则说：‘这是领袖想要的，我们就要做。事实上，我们也拥有足够的导弹和核弹头来完成这一任务。’”

朝鲜擅长咆哮和侮辱（还记得“老糊涂”吗？），我的总体看法是，金正恩是一个实用主义者，他利用夸夸其谈作为讨价还价的筹码。这次的情况可能就是这样：我们从来都不太了解朝鲜人到底是怎么回事，也许他们只是在寻求关注。如果这些警告出自其他人之口，我倾向于不予理会。但是卡林和赫克是专业人士，他们的警示值得我们认真对待。

一段时间以来，朝鲜显然在酝酿什么。金正恩把希望寄托在2019年与特朗普总统在河内举行的峰会上，但那次峰会失败了，让金正恩丢了面子。几十年来，在三位领导人治下，朝鲜一直在寻求与美国达成一项涉及贸易、声誉和经济利益的协议，但现在它似乎已经放弃了这个想法。相反，它加强了与俄罗斯的关系，提高核武器能力，并且升级了言论。

本周，朝鲜宣布将对韩国采取更加严厉的态度，修改宪法和长期以来的统一政策，并且不会尊重传统的边界线。金正恩说，他的军队正在为“一次伟大的革命事件”做准备，卡林说，这是以前被用来形容与韩国开战的措辞。

金正恩说，朝鲜不想要战争，但表示战争可能会到来：“战争将严重摧毁被称为大韩民国（韩国的官方名称）的实体，并结束它的存在。这将给美国带来难以想象的惨败。”

广告

我联系了其他专家，征求他们的意见。乔·威特是美国国务院的长期朝鲜问题专家，现就职于史汀生中心。他说，他“非常重视”卡林和赫克的意见。威特说，最近朝鲜在与韩国有争议的水域附近发射炮弹的事件“让我不寒而栗”，因为这似乎是一次重大挑衅的预演。

拜登政府没有把重点放在朝鲜问题上，原因是可以理解的：它正在努力应付其他许多紧急危机。威特说，如果朝鲜已经果断地放弃美国，那么与朝鲜进行外交接触可能为时已晚，但他还说，中国现在对朝鲜深感担忧，北京可能会提供帮助。

朝鲜问题全国委员会是由对朝鲜有深入了解的人士组成的联盟，其成员黛博拉·菲克斯说，目前，就连许多平时与朝鲜有工作关系的非营利组织发去询问都得不到回应。她也担心冲突的风险。

另一方面，人们持怀疑态度的原因是，很难看出朝鲜攻击邻国有什么好处。卡林和赫克对此并没有给出确切的答案，但他们指出，世界历史上像这样的突然袭击比比皆是，它们之所以令人意外，正是因为袭击者看上去完全没理由发起这种袭击。

赫克指出，朝鲜是对美国构成潜在核威胁的三个国家之一——另外两个是俄罗斯和中国——但朝鲜最近并没有得到高层的太多关注。它应该得到关注。

在报道朝鲜的过程中，我学到的主要是：不要对它做出预测。但在我看来，拜登政府应该加强与平壤的外交接触，并且尝试就这个问题上与中国高层接触，投入情报资产以便更好地了解朝鲜的风险，并确保我们的军队做好准备。我们谁也不知道会发生什么，做好万全准备才是明智之举。

谢选骏指出：远东事务的外行人纪思道又来发言说朝鲜真的要发动战争了——不过我看，虽然金正恩想要充当小国时代的急先锋，但问题是，“想要”是一回事，“真干”又是一回事——世界上想干的人比比皆是，但是真干成了一件的人，凤毛麟角也！

谢选骏：习近平只是果而不是因

《中国经济遇到了大麻烦》（保罗·克鲁格曼 2024年1月19日）报道：

2023年，美国经济的表现远远超出预期。人们普遍预测的经济衰退并未发生。许多经济学家（虽然不是我）认为，要降低通胀，需要多年的高失业率；相反，我们经历了无懈可击的通货紧缩，通胀率迅速下降，却没有付出明显的代价。

但世界最大经济体（或第二大经济体——取决于衡量标准）的情况却大不相同。一些分析人士预计，在取消为遏制疫情而采取的严厉“清零”措施后，中国经济将出现繁荣。然而，中国几乎所有经济指标都表现不佳，除了官方公布的GDP增长了5.2%外。

但人们对这个数字普遍持怀疑态度。像美国这样的民主国家很少将其经济统计数据政治化——不过特朗普若重新执政，我的答案恐怕就不好说了——但专制政权经常这样做。

在其他方面，中国经济似乎步履蹒跚。即使是官方统计数据也显示，中国正在经历日本式的通货紧缩和高青年失业率。这不是一场全面的危机，至少现在还不是，但有理由相信，中国正在进入一个停滞和失望的时代。

几年前似乎还将要称霸世界的中国经济为什么陷入了困境？

部分原因在于领导不力。习近平主席开始变得像是一个糟糕的经济管理者，其任意干预的倾向——这是专制者惯做的事情——扼杀了民营部门的积极性。

但即使习近平是更好的领导人，中国也会陷入困境。

长期以来，中国的经济模式显然已经变得不可持续。正如斯图尔特·帕特森所指出的，消费支出占GDP的比例非常低，这可能有多种原因。其中包括金融抑制——对储蓄支付低利息，并向受青睐的借款人发放低息贷款——这压低了家庭收入，并将其转移到政府控制的投资中；薄弱的社会保障网络导致家庭积累储蓄，以应对可能出现的紧急情况，等等。

消费者购买力如此之低的情况下——至少相对于中国经济的生产能力而言是这样——中国如何能够产生足够的需求来维持产能的使用？正如迈克尔·佩蒂斯指出的，主要的方法是促进极高的投资率，超过GDP的40%。问题是，投资这么多钱，很难不发生回报严重递减的情况。

诚然，如果像本世纪初的中国那样，在追赶西方经济体的过程中拥有快速增长的劳动力和高生产率增长，那么很高的投资率可能是可持续的。但中国的劳动年龄人口在2010年左右达到顶峰，此后一直在下降。虽然中国在某些领域显示出令人印象深刻的技术能力，但其整体生产力似乎也在停滞不前。

简而言之，这不是一个能够将GDP的40%用于生产性投资的国家。

这些问题至少在十年前就已经相当明显了。为什么到现在才变得尖锐起来？国际经济学家喜欢引用多恩布什定律：“危机酝酿的时间比你想得要长得多，而它发生的速度又比你的预想快得多。”中国的情况是，政府通过推动巨大的房地产泡沫，多年来掩盖了消费支出不足的问题。事实上，以国际标准衡量，中国的房地产业规模已经大得离谱。

但泡沫最终会破裂。

在外界观察人士看来，中国必须做的事情似乎很简单：结束金融抑制，允许更多的经济收入流向家庭，并加强社会保障网络，让消费者觉得没有囤积现金的必要。这样，中国就可以减少不可持续的投资支出。

但也有一些强大势力从金融抑制中获益，尤其是国有企业。当谈到加强社会安全网的时候，这位被视为共产主义政权的领导人听起来有点像密西西比州州长，他谴责创造“懒人”的“福利主义”。

那么，我们应该对中国有多担心呢？在某些方面，中国当前的经济让人想起上世纪80年代泡沫破灭后的日本。然而，日本最终很好地控制了经济减速。它避免了大规模失业，从未失去社会和政治凝聚力，在接下来的30年里，每个工作年龄的成年人的实际GDP实际上增长了50%，与美国的增长率相差不远。

我非常担心的是，中国的应对可能不会那么好。面对经济困境，中国的凝聚力如何？中国是否会试图通过出口激增来支撑其经济，从而与西方推动绿色技术的努力背道而驰？最可怕的是，它是否会试图通过军事冒险主义来转移人们对国内困难的注意力？

因此，我们不要对中国的经济下滑幸灾乐祸，这可能会成为所有人的问题。

谢选骏指出：纽约时报为共产党辩护，以为是“领导不力”的个人责任，而非制度问题。但我认为，习近平是果而不是因，就像苏联解体并非戈尔巴乔夫导致的，而是命中注定的“七十年宿命”。甚至连美国自己，也逃不过这一历史力学的节律。

《一切都在崩塌  改变中国命运的时刻不远了》报道：

近期，“崩塌”的消息从中国密集传来，对很多中国人来说，切身体会就是身处衰退大潮之中，就连众多原企业高管被裁后也不得不为瞒着家人假装上班，躲入图书馆消磨时光，针对一系列迹象，有分析指出，除了普通老百姓，就连中产人士原来的人生设想已轰然坍塌，中国实际上进入乱世的状态。这场寒冬很可能绵绵无期，一旦上千万人同时走上街头，或许改变中国命运的时刻就会到来。

综合报道，大陆几个圈子里传出的消息显示，眼下在中国，豪车、名表、钢琴不论是价格还是市场都在大幅下跌，其中钢琴作为经典的高端消费品，如今也卖不出去了。大陆媒体访问了多名遭到裁员的原公司高管和失业者，这些人每天躲在图书馆假装还在上班，他们原以为最多只会在图书馆待一两个月，没想到待了五个月。这些现象成了网络热门话题，证明了如今的中国处于一个什么样的状况？

路透报最新的报道写道，中国公务员考试的前一天晚上，一名24岁的女生张美乐焦虑地在宿舍走廊上踱来踱去，演练自己的答案。回到寝室后，她才意识到自己一直在哭。在经历了100多次求职失败后，张美乐希望能在国家宣传部门开始自己的职业生涯。但最终，她没有通过。这位毕业于中国顶尖学府人民大学的女生表示，"我们生错了时代，在经济不景气的时候，没有人再关心自己的梦想和抱负。无休止的求职是一种折磨。"上海一家高档咖啡店的老板李文生遭受了组合拳的重击，被踢出了中产阶级行列。由于中国人削减开支，他们更喜欢便宜的咖啡。李文生在2017年在旅游胜地海南岛花400万元买下的两套公寓，三年来没有吸引到任何租房或买房的兴趣。最新数据显示，自2021年房地产市场开始下滑以来，中国一些城市的公寓已经贬值了三分之二。上海中欧国际工商学院经济学教授朱天说，中国正处于经济衰退中，如果你和 10 个人交谈，7 个人会说我们今年过得很糟糕。

影响中国生活的不仅仅是国内政策。在台湾、乌克兰和南海问题上与西方国家的外交关系紧张，导致中国首次出现外商投资赤字。对咨询公司、尽职调查公司以及退出禁令等问题的突击检查，已经引起了行业组织的警觉。由于担心更多的外交紧张局势或中共当局新的监管措施，在上海开办咨询公司的大卫·芬奇正在考虑搬到海外，芬奇说："你感觉自己就像锅里的龙虾。水变得越来越热，而你却只能坐在那里。我和其他人一样担心北京。"

台湾宏观经济学家吴嘉隆指出，因为中国大陆企业所能创造的就业机会，远远不足以吸收外资企业所裁掉的部分。所以现在情况很吃紧，有人说大陆进入了全面裁员时代，没有错。而且不只是企业，公务员也会被裁，现在很多问题是全面性的。大陆储蓄现在很高，消费偏低，表示大家知道未来有不确定性，不敢消费。这种只有在经济衰退的时候才会看到的现象，现在在大陆已经看到了。再去说什么GDP成长率5.2%，中共自己都不相信，没有意义。海外时评人士蔡慎坤在社交平台X指出，这几年的折腾，让一大批伪中产现了原形，原本过着岁月静好的日子，拥有几套房资产数千万，买点信托理财产品，甚至把钱投到高息集资盘，每年到处游山玩水，没想到暴风骤雨席卷而来，随着房企和类金融机构纷纷暴雷，许多家庭的好日子嘎然而止，接下来支撑中国经济拉动内需靠谁？靠所谓的中产恐怕都力不从心，只能靠几千万吃皇粮的党员干部以及国企和事业单位的佼佼者，而绝大多数人面对低迷的经济和持续下降的收入，更多要考虑的是温饱问题，这场寒冬很可能绵绵无期，除非大批穷困潦倒无路可走的人不再畏惧不再幻想勇敢站起来，如果中国一线城市上千万人同时走上街头，或许改变中国命运的时刻就会到来。

《火箭军被清洗爆点竟是他 习惊觉被双面人包围》（2024-01-18 新头壳）报道：

近年中共内部高层多次传出内斗，军队高层亦多次出现人员变动，包括前国防部长李尚福、前火箭军司令李玉超等纷纷遭整肃。

近日有消息指出，中共近期的军队整肃，实际上是起源自战略支援部队。

郭君在菁英论坛中表示：“中共其实有 5 大军种，分别是海陆空加上火箭军以及战略支援部队”，算上武警的话就有 6 大军种。

郭君表示，中共军队最近出了很多问题，包括前国防部长李尚福以及前火箭军司令李玉超等都遭整肃，而这一波的整顿其实是从战略支援部队开始。

郭君指出，去年二十大前，战略支援部队副司令尚宏被取消党大会的代表资格，而战略支援部队司令员上将巨干生约半年前就传出被调查。 

在1月8 日到10日的中纪委大会，各大军种的司令和政委都参加了，但海军司令员胡中明以及巨干生没有参加，考虑到巨干生半年前就传出被调查，而且是凶多吉少，推测巨干生应该是出事了。

据中共体制内人士透露，巨干生现在认罪态度特别好，交代的特别彻底，他把私下对于习近平的不满的一些谈话和相关人等全部交代出来了，导致习近平对军队进行整肃。

火箭军被清洗爆点竟是他 习惊觉被双面人包围

郭君表示，军队有一种讲义气的兄弟文化，现在中国的军队中很多人显然不服习近平。虽然习近平他在军种整肃了一些将领，但也会牵连一大批反对他的人，所以他的整肃也是一大批，这也是军队文化的特殊性。

谢选骏指出：这些人都把眼盯习近平身，不懂他只是果而不是因——1949—2019年——七十年周期大厦将倒，独木难支，才是宿命！

谢选骏：谎言是国家的基础

《谎言是“必需品” 如果所有谎言都消失会怎样？》（蕾切尔·努尔（Rachel Nuwer）2019年4月30日）报道：

在电视剧《善地》（The Good Place）第一季，伦理和道德哲学教授阿纳戈尼耶（Chidi Anagonye）被同事问及对一双新靴子的看法，感觉左右为难。他显然不喜欢那双靴子，花哨的红色，上面还镶着水晶，但为顾及同事的面子，他说自己喜欢。

阿纳戈尼耶立刻就后悔自己说谎了，并为自己的道德瑕疵纠结不已，尽管女友有些厌烦，开解他说，“有时候，我们说谎只是出于礼貌。”最后，阿纳戈尼耶还是无法忍受这种负罪感，向同事坦诚了真实想法：“那双靴子太可怕了，丑得吓人，我一点也不喜欢！”同事被他的大实话伤害了。

对于阿纳戈尼耶和其他一些哲学家来说，最重要的道德准则就是不说谎，也不伤害他人的感情。然而，很少有人能完全奉行诚实之道。说谎在日常生活中是可接受的，别人问候我们时，我们脱口回应“很好”；朋友问我们是否喜欢她难看的新发型（或者靴子）时，我们给予赞美。

尽管谎言在生活中无处不在，大多数人并不太擅长识别欺骗。假如任何时候我们能够确信无疑地知道他人在对我们撒谎，会怎么样？测谎的技术和心理机制，并不太值得关注。相反，识别谎言后，我们就了解其在我们生活中所起的作用，这往往遭到忽视和低估。

许多研究者认为，自从语言形成后，人类就互相撒谎，主要是作为一种达成目的的手段。“与其他获取权力的方式相比，说谎简单易行，”哈佛大学（Harvard University）的伦理学家博克（Sissela Bok）在接受《国家地理》（National Geographic）采访时表示。“为了得到钱财，撒谎可比肉体攻击或者抢银行要容易得多。”

纵观人类历史，撒谎也是“进化中保护自己免受伤害的必需品”，拉特格斯大学（Rutgers University）儿科和精神病学特聘教授刘易斯（Michael Lewis）说。这包括保护自己不受迫害，对世界各地许多人来说，说谎仍然是出于这个目的。如果我们能突然能够鉴别所有谎言，那么生活在那些不贞、同性恋或宗教信仰违法的国家，就有可能会面临危险。

说谎是人际交往中不可或缺的一部分，比如我们隐瞒自己对他人发型的真实想法

在风险较小的情况下，撒谎也让我们受益，包括在工作中。如果我们告诉老板对他的真实看法，或者我们未能按时完成工作的真正原因，我们可能会被解雇或者降级。我们撒谎，还是为了让自己看起来更好，保持一种专业气氛。“不久前，有次开会我迟到了，我只是说地铁晚点了，”多伦多大学（University of Toronto）的应用心理学和人类发展教授李康说。“其实，地铁并没有耽误我，迟到是我自己造成的，但我想如果同事知道了，在职业上不会对我有什么好处。”

加州大学黑斯廷斯分校（University of California, Hastings）的法学教授、测谎专家费舍曼（Clark Freshman）说，另一方面，在工作中有时候如果知道我们什么时候被骗是有益的。例如，在谈判中提出恰当的问题并确保得到恰当的答案，少数族裔雇员更容易获得与多数族裔雇员同等的工资和职位。

“在我看来，如果人们能够了解重要的真相，那么这将是一个伟大的世界，”费舍曼说。“我们会少一些歧视，多一些公平。”

我们也会有更多受到伤害感受。杜克大学（Duke University）心理学和行为经济学教授阿里（Dan Ariely）说，对于我们大多数人来说，一个没有谎言的世界会给我们的自我形象带来直接的打击。“说实话意味着你在自己的工作、穿着方式、亲吻方式，还有各种各样的事情上，都会得到更加诚实、残酷的反馈，”他说。“你会意识到，人们并不像你想的那样关注你，你也并不像你以为的那么重要和高素质。”

另一方面，完全诚实的反馈会给我们一个自我提升和学习的机会，但是否值得这么做，阿里并不确定。

在因为生活方式或宗教信仰而可能面临迫害的地方，说谎可以保护那里的人们）

几乎在我们一学会说话，对我们自尊的打击就开开始了，且以不可预测的方式扭曲我们的童年成长。“想像一下，当孩子走过来说，‘爸爸妈妈，看我画的画！’你的回答是，‘太可怕了！’”李康说，“负面影响将是立竿见影的。”一些童年的纯真也会消失，包括那些神奇的虚构人物，像是圣诞老人、牙仙子和复活节兔子。相反，由于好奇心的缘故，孩子们很早就暴露在严酷的生活现实，这未必是一件好事。

“有很多事情，如果孩子们知道了，会很难理解，”加州大学旧金山分校（University of California, San Francisco）心理学荣誉退休教授埃克曼（Paul Ekman）说。“所有的隐瞒，尤其是父母对孩子的隐瞒，都不是恶意的。”

儿童从很小就了解到了说谎的社会价值。刘易斯说，“妈妈可能会对孩子说，‘听好了，奶奶要送你一份光明节（Hanukkah，犹太节日）礼物，你必须跟奶奶说你喜欢，否则奶奶会难过的。’”研究表明，到了三、四岁时，许多孩子已经掌握了出于礼貌而撒谎的艺术。

在一篇尚未发表的文章中，刘易斯通过实验还发现，越是聪明、成熟的儿童，在被问及是否偷看了被告知不要看的玩具时，越有可能撒谎。李康和同事也发现，学会撒谎对孩子的认知能力有好处。

成年后，我们大多数人都会经常撒谎。在1996年的一项重要研究中，加州大学圣塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara）的社会心理学家德保罗（Bella DePaulo）发现，大学生每三次社交互动中就会撒一次谎，而老年人每五次社交活动中就会撒一次谎。 “在日常生活的许多谎言中，人们假装比他们真正的感受更正面，”德保罗在心理中心网站（PsychCentral）上写道。“如果他们不喜欢你，他们可能会试图掩盖这一点。如果他们觉得你说话很没有意思，他们可能会努力表现出感兴趣的样子。”

在2016年美国大选前夕，民主党候选人希拉里被证明比竞争对手特朗普撒谎少得多

事实上，就人际关系而言，“如果我们真的能识别谎言和欺骗，那将是一场彻底的灾难，”刘易斯说。“在道德理解是你不想伤害他人才撒谎的文化中，说谎是完全必要的。”

我们都是无处不在的所谓善意谎言的共谋者。埃克曼说：“大多数人都在不知不觉中与撒谎者勾结，让自己被误导。”比如，在晚宴结束时，我们通常会跟主人说我们玩得很开心，即使每时每刻都觉得厌烦。主人也会欣然相信这一点，他们并不想知道我们觉得他们多烦人，食物多难吃。

刘易斯说，这种礼貌谎言不好的一面是，我们可能会再次被邀请，“但这是为了不伤害别人的感情所付出的代价。”在一个没有这些礼貌谎言的世界里，友谊会决裂，职业关系会很紧张，家庭聚会更不和谐。

我们最亲密的情感关系也未能幸免。1989年，伊利诺伊大学（University of Illinois）的梅茨（Sandra Metts）进行了一项经典研究，390人当中，除了33人外，其余所有人都记得曾发生过对恋人“没有完全诚实”的情况。同样，2013年，堪萨斯大学（University of Kansas）的格思里（Jennifer Guthrie）和孔克尔（Adrianne Kunkel）发现，在一项研究中，67名参与者里只有两人在一周内没有欺骗自己的恋人。

在这两项研究中，大多数人都说是为了避免伤害伴侣或破坏双方关系而做出不诚实行为。如果情感关系突然变得要完全诚实，从恋人清晨的容貌，到是否曾发生过不忠的行为，许多关系很可能无法持久。

在2016年英国脱欧公投前，宣传活动被指责隐瞒真相

“我喜欢开玩笑说，我和妻子婚姻持续40年的原因就在于我们有各自的浴室，”埃克曼说。“不过，这只是一个玩笑话而已，因为有些事情你不想让别人知道，哪怕是你的配偶，不仅仅是上洗手间的行为。”

在某些时候，发现谎言的能力无疑是有益的。刘易斯说，首先，我们可以立即发现病态的说谎者，或者那些谎话连篇的人，他们的谎言具有破坏性，缺乏社会价值。病态撒谎者往往是自恋狂，他们对自我欺骗的需求是出于对羞耻的极度厌恶所驱动，而这种厌恶如此根深蒂固，以至于他们相信了自己的谎言，即使它这些谎言与明显的事实或者他们之前做过的陈述相矛盾。

刘易斯认为，特朗普（Donald Trump）就是一个典型的例子。“他自欺欺人到了根本不知道在撒谎的程度，”他说。

威尔士班戈大学（Bangor University）的政治传播与新闻学教授巴基尔（Vian Bakir）表示，在政治上撒谎，当然并不是什么新鲜事。她表示，柏拉图认识到“高尚谎言”的价值，而经典政治著作《君主论》（The Prince）也肯定了欺骗在政治领导中的重要作用。

不过，即便如此，“近年来，政治上撒谎似乎变得越来越严重，”巴基尔说。“当下尤其糟糕，特朗普、普京（Vladimir Putin）等政客，以及世界各地一些强势人物撒谎成性，他们不以为耻，也不在乎是否会被别人发现。”

据非盈利机构波因特传媒研究学院（Poynter Institute for Media Studies）所属的事实核查网站PolitiFact称，特朗普70%的陈述基本都是虚假的、或是彻头彻尾的谎言，相较而言，希拉里（Hillary Clinton）的这一比例仅为32%。

她还表示，机构也会明目张胆地撒谎。英国的脱欧运动组织“投脱欧一票”（Vote Leave）反复表示，欧盟每周给英国带来超过3.5亿英镑的损失。英国统计局（UK Statistics Authority）后来称其“明显滥用官方统计数据”。

巴基尔说：“这种说法是错误的，而且是竞选材料中一个重要、经过深思熟虑的部分，公平地说，那就是存心欺骗。”

有时候，我们会托辞交通延误，其实就是我们自己晚了

尽管有大量证据表明某些政客和政治团体不诚实，但核心选民的支持往往不会减弱。巴基尔指出，研究表明，执着相信错误信息的人很难被说服，还说，我们本质上存在认知偏见，或习惯相信符合我们世界观的东西。

然而，在人们可以自动辨识谎言的世界里，对撒谎政客的支持可能会坚持不下去。“很多特朗普的支持者认为这个人受到了不公正的指责，他并没有撒谎，”费舍曼说。“但如果人们能主动发现自己被骗了，我想其中很多人就不会再找借口了。”

没有谎言将使国际关系和外交陷入混乱，但最终，公民可能会因更诚实的政治家和官员而受益。这同样适用于警务和刑事司法。警察暴力和偏见将会减少。警察可以简单询问嫌疑人是否携带武器，或者他们是否应对某起罪案负责，而审判也将被一系列简单的问题所取代，以确定罪行。

“我当然认为，这将在刑事司法领域造成有益的后果，”埃克曼说。“我们希望找到作恶者，我们不想冤枉无辜的人，也不想因为他们没有犯过的罪行惩罚他们。”

有时撒谎是为了不得罪那些对我们宽宏大量的人

如果所有的谎言都被揭穿，我们不可能预测哪些方面会受益，哪些方面会需忍受痛苦，但可以肯定的是，这个世界将与我们今天生活的世界大不相同。然而，人类是有适应能力的，“随着时间的推移，我们会形成新的规范和可接受的社会行为准则，”巴基尔说。

她接着说，与此同时，我们很有可能会竭尽所能地形成撒谎与欺骗的新方法，不管是通过技术、药品、社会行为或者精神训练。

李康对此表示同意。“我百分百地确定，我们会继续以某种方式欺骗对方，我们只是找到了不同的方式来做这件事。撒谎是生活的必需品。”

谢选骏指出：人问“如果所有谎言都消失会怎样”？我看那么国家就会瓦解——因为谎言是国家的基础，换言之，谎言是“国家必需品”！