年轻男性學做天子的僕從吧

《年轻男性，成了美国最保守的人》（虎嗅APP 2024-09-22）報道：

“Woman is the nigger of the world, ”

“If she won't be a slave, we say that she don't love us.”

（女人是世界的黑鬼，如果她不愿做奴隶，我们就说她并不爱我）

1972年，当约翰·列侬为妻子写下这首《女人是世界的黑鬼》时，参与女权运动还是一个美国男人能拥有的最时髦的标签。

它是自由，是摇滚，是对现有秩序的反叛，彼时每一个参与斗争的年轻人都相信，未来会因为今天的改变而进步，子孙后代将生活在平权时代。

然而五十年后的今天，新一代美国年轻男性却走向了父辈期望的相反方向：

民调发现，他们是全年龄段中最保守的群体。不仅不再支持平权，而且认为男性正在受到女性的迫害。

于是一种古怪的氛围在愈演愈烈的性别战争中悄然蔓延：

“反政治正确反女权”成了新时代最爷们的叛逆。

选票是社会思潮最直观的晴雨表，那些掩盖在政治正确之下、溺毙在沉默螺旋之中的非主流声音，终将以数字的形式回泛至社会表层。

2024年美国总统大选尚未明朗，但美国人的政治倾向已经在一次次民调中轮廓初显。

其中变化最出人意料的莫过于年轻男性。

不论在哪个国家，早上八九点钟的太阳都代表着清新、自由和开放，但美国年轻男性却比五六十岁的大爷还要顽固保守。

国际研究机构Glocalities发布的一项大型全球调查显示，2014年，全美最保守的还是55-65岁的年长男性，到了2024年，最保守的就变成了18-24岁的年轻男性。

他们也是过去十年中，唯一一个变得更加保守的美国群体。

很难想象，那些穿着最新潮牌，追逐着下一个网红商品的毛头小伙子，脑子里盘踞的观念是如此极端而老套：

强调男子气概、反对堕胎权、敌视多元社会，当然，最重要的，仇视女权运动。

在政治正确温室中长大的一代人，想的却是如何亲手把那层塑料薄膜撕破。

这种强烈的渴望甚至突破了种族、党派之类身份标签的影响。

美国智库“美国企业研究所”发现，2016年，有51%美国年轻男性倾向于认同更加自由的民主党，2023年，这一数字已经跌到了39%。

另一份民调还发现，就连年轻非裔男性和西班牙裔男性都不再关注族群利益，对民主党支持度大幅下跌，当时的川、拜对比，他们对川普的支持率还要分别高出拜登2%与19%。

复杂的政治问题似乎被简化为一个简单的性别问题：谁能教训女人，我们就跟谁走。

围绕这个主题，千奇百怪的文化现象正在发生。

密苏里州参议员霍利的著作《男子气概：美国需要的男性美德》，被奉为每个纯正男孩该读的圣经。

他在书中热切呼吁男人重拾男子气概，负担起“领导女人”这个与生俱来的责任：

“圣经说，每个男人都被召唤去领导。每个男人都被召唤去利用他的影响力帮助使世界变得有序……今天的左派尖声警告说，男性领导只能等同于统治。圣经说它可以带来自由，对一个男人和他周围的人来说；它可以带来繁荣——如果一个男人愿意做自由和繁荣所要求的事情。我们今天的问题不在于有太多男人领导，而在于太少。”

如果没能履行统治一个家庭的责任，那这个男人就被视为一个永远的半成品：

“在美国，婚姻正在下降，而且下降趋势越来越明显。越来越多的男性推迟结婚或完全选择退出。结果，美国有更多从未真正成熟起来的男人，这些男人从未超越自我。这个事实是我们当前社会麻烦的根源。”

所有社会问题，都被归结为“缺乏父亲”的结果：

“仅与母亲同住，没有父亲在场的儿童比例自1968年以来翻了一番……在没有父亲的家庭中长大的男孩，他们使用毒品、犯罪、学业表现不佳和生活在贫困中的可能性增加，然后他们自己也可能成为缺席的父亲……我们的父亲缺失流行病已经引发了一系列相关的病态，包括贫困、犯罪行为、吸毒和抑郁。”

至于女人，女人该做什么？女人只需要“养成一种接受仆人身份、服从自我的品格”，听话就好。

古典、纯正、简洁，霍利模型的大受欢迎绝非偶然，一项调查显示，超过一半美国男性认为美国社会现在变得“过于软弱和女性化”，亟须纠正。

考虑到世界人口的另一半全是女性，这样的“男权复辟”显然不可能成功。

但能否纠正其实也并不重要，重要的是这种极端的言论终于开始思考，年轻男性为什么想要去纠正。

曾经支持同情女权运动的男人，为什么态度发生翻转？

因为同情落水者的前提永远是自身安全干爽，而这回，男人的天也破了。

站在身份食物链顶端的白人顺性别男性，一定活得好吗？没有人如此许诺。

正相反，很多数据证明，男性同样面临歧视。而且在女性主义蓬勃发展的这些年里，男人过得越来越糟糕。

首先是在教育方面被迅速拉开距离，1979年，美国大学入学女生只比男性多出约20万，而在2021年，这一数字飙升到了310万，性别比达到了史无前例的六比四。

毕业情况更糟，成功毕业的男性比女性又多少了4个百分点。

这不仅仅是因为男性更难专注于学业，也因为教育系统中普遍存在针对男性的偏见。研究发现，与女性相比，人们更不愿意帮助成绩落后的男性。

犯下同等问题时，男孩被停学、开除和留校的平均比例也高于相同行为的女孩。

在法律体系下，男性因犯下类似罪行而入狱的比例也高于女性，刑期也更长。

近20年来，美国年轻男性的经济不活跃率大幅上升，欧洲基金会研究发现，针对男性的职业歧视同样存在。

比如男性需要更长时间的全职工作，工作中事故发生率更高，更难请假。

同时相比于在男性占主导地位的工作中工作的女性，在女性占主导地位的工作中工作的男性，比如男护士、男秘书、男幼师，会遭遇到更普遍的性别歧视。

工作之外，近20年来男性的性行为发生率也下降了近10%。

2020年，印第安纳大学的一项研究报告称，近三分之一年龄在18~24岁的美国年轻男性过去一年没有过性生活。

没有性，更没有爱。

皮尤研究中心发现，截至2022年，近一半年轻人都是单身，女性单身率为34%，男性单身率为63%。

如果你问为啥男女相差近两倍，原因是，女性更容易接受流动的性别，伴随性别意识觉醒，很多女性在女性内部就解决了伴侣问题。

而失去女性的陪伴，男性更容易面临孤独的问题，他们更难在男性群体内部缔结亲密友谊。2022年有15%的男性表示没有亲密友谊，这一数字比1990年增加了5倍。

与之相对，男性自杀率在过去十年飙升。

2022年男性自杀率已经达到女性的4倍，占到自杀总人数的80%。

在一份名为《2023年美国男性状况：从困惑和危机到希望》的报告中，超过一半年轻男性认为，如今在美国，男性的生活比女性更艰难。

性别是一体两面，女性平权运动中，提升的不仅是女性的性别意识，也同样有男性的性别意识。

但当满怀希望的年轻男孩打算用同样的理论发言时，却发现这并不是一套为男人准备的理论。

当男护士因为性别而被女性患者拒绝，当男幼师因为性别被家长投诉换人，如果他们伸张这是一种性别歧视，人们更可能疑惑不解：“你是男人，这难道不是合情合理？”

更有甚者，可能会因此被贴上女性不友好的标签。

在政治正确的绝对正确下，JK罗琳尚且会因持重的跨性别发言遭遇取消文化，更不要说由白人顺直男性所提出的男性性别困境。

市调公司YouGov调查美国18-29岁年轻男性发现，65%受访者认为，在当今社会中“男性很可能因为表达真实心声而将名声毁于一旦”。

75%共和党男性认为，目前的言论氛围对白人男性格外不宽容：“有时候你只要说一句我是男的，就可以判定你犯了错。”

噤若寒蝉。在政治正确的统治下，男人的世界在新性别秩序中崩解，却很难以正常渠道表达失落与被剥夺感。

于是在压抑与沉默后，这些声音化作隐秘的右倾水源，汇入了共和党的票仓，滋养出最极端的仇恨语言，最终交付在那位“雄性中的雄性、男人中的支配者、行走的男子气概”手中。

承载着万千男人的希望，特朗普几乎成了一尊“纯正顺性别白人男性”的圣像。

他对女性的轻蔑和肆无忌惮，鼓舞着年轻的信徒，他受女人刁难的蒙难，更是让年轻人有理由相信女人正在针对男人， 男人才是受到歧视的受害人。

他把那些年轻男孩难以理解、无法言说的失落转化为对女人简单的蔑视与仇恨，于是敢于挑衅女权主义者的他，就成为了英雄。

在喧闹的社交媒体，发表针对女性的仇恨言论如同一种新的“摇滚精神”，谁敢大声反对女性，谁就会被捧上崇敬的神坛。

最著名的厌女网红安德鲁·泰特就是这样一夜成名，从一个籍籍无名的跆拳道运动员一跃成为搜索量超越卡戴珊的TikTok巨星，他会说：

“如果女朋友敢指责你出轨，那么就挥出砍刀，砍在她脸上，掐住她的脖子，告诉她：闭嘴！贱人！”

反对女权，很快扩大化为仇恨女性，而公开表达厌女，就像嬉皮士的大麻，带来触犯禁忌的刺激和自由的快感。

在狠活攀比中，厌女的等级迅速升级分化。有人选择完全物化女性，把女性当成玩具，有人选择彻底远离女性。

中文互联网已经用熟的“PUA”就是其中一个分支。我们现在通常把PUA视为广泛意义的情感操纵，实际上，在它的源头，指的是“Pickup artist”，搭讪艺术家。

搭讪艺术家把如何恋爱、如何获得肉体关系总结成一套方法论，“只有技巧没有感情”，通过精妙的情感操纵手法玩弄女性，获取自己想要的资源。

与之完全相反的是“米格道”，（MGTOW：Men Going Their Own Way），他们主张完全远离女性，不受女性诱惑，认清女人肮脏市侩的本质。

你能搜到的大多数厌女meme都产自米格道社群，在戒女色的路上，米格道老哥得靠meme一遍遍提醒自己，女人是洪水猛兽。

这场呼唤男子气概回归的热潮中，男孩们似乎相信，只要彻底蔑视和贬低女人，就可以让女人乖乖听话。

然而事实显然是，西风只能让人把大衣裹得更紧。

男性的极端言论激起了女性更强的危机意识与反抗精神。

就在上周，“男子气概的代言人”特朗普先生就遭到了两位女士的接连痛怼。

一位是哈里斯，在二人的电视辩论中，哈里斯步步为营，连续猛戳特朗普格外在乎但并不重要的次级话题，轻松引诱特朗普愤怒失态，胡话连篇。

他反复强调已被证伪的谣言：非法移民在吃当地居民的宠物猫狗。

连篇累牍地试图证明自家集会人数众多，绝无造假，超级受欢迎。

而哈里斯挑起火后，就开始静静地欣赏愤怒硬汉的激情表演。神情讥诮中透露三分荒谬，荒谬中透露三分忍耐，忍耐之外，全是仿佛针对对手智商的怜悯。

尽管哈里斯自己的施政答辩也并不精彩，但这波一个忍俊不禁一个失常狂怒的对线，还是让此前在拜登面前占尽上风的特朗普大大失分。

这还不算完，辩论刚一结束，第二位女性又续上一记暴击。

美国当下最具影响力的乡村音乐歌手“霉霉”泰勒·斯威夫特发布推文，公开表示将在2024年总统大选中投票给哈里斯。

在特朗普的保守派票仓，乡村音乐是最流行的音乐类型，可以说，霉霉一直以来都是特朗普最想争取的支持者之一，但霉霉始终没给过特朗普面子。

山不就默罕默德，默罕默德来就山，请不动本尊，特朗普想了个歪招，用AI深伪P了一套霉霉和歌迷支持他的图片。

结果这套未经授权的伪图彻底惹恼了霉霉，电视辩论一结束就发表了支持对家的推文，还特意署名“无子女猫女士”，这是特朗普此前用来嘲讽民主党选民的词汇。

而面对这位女歌手的不逊，特朗普只能一怒之下，怒了一下，他在X上写道：“我恨霉霉！”

实际上，就在美国年轻男性悄悄转向右翼的同时，美国年轻女性也在转向左翼。

民意调查显示，美国年轻男性是全国全年龄段最偏向保守的群体，而美国年轻女性也是全国全年龄段最偏向自由的群体。

今天的美国年轻女性，也是历史上最偏向自由端的一群女人。

尽管很多共和党男性认为，“阻碍女性社会是上升的所有障碍已清楚，女性平权已经完成”，但在反堕胎法案生效后，女性对于性别未来的担忧变得空前高涨。

在猜忌、恐惧、社交媒体的回音室中，政治跷跷板上的年轻男女就这样背向左右狂奔而去，没有人能够停下，只有继续极化，才能勉强维持住声量的微妙平衡。

或许有人会说，年轻女性中不是也有做回“传统妻子”（Tradwives）的保守主义流行风潮？

的确，一批女性正在社交平台上扮演过去那种穿着太阳裙，化好妆，每天做好晚饭，一心等丈夫回家的家庭主妇。

她们强调丈夫就是家里的顶梁柱，自己崇拜和热爱的对象，终极人生目标只有伺候好丈夫。

但与其说，这是一种对传统角色的怀旧，不如说更像是对富足旧时代的追思。那是一个政府给予充分补贴、社会飞速发展的时代，女性即使不去工作，也能过上优渥的生活。

在全球经济失速的当下，回看那段时光，犹如闪烁着蜜色阳光的滤镜。

当我们面对千疮百孔的世界，失去通过前进来解决问题的野心，便一厢情愿地将问题归结为违反传统导致的反噬。

于是试图通过一剂保守主义怀旧药方，回到旧日的其乐融融。

然而无论是自由还是保守，激烈的性别战争不过都是时代大病理下伴生的小小阵痛。

在上升空间不足的经济周期里，男性与女性如同万事可哀的贫贱夫妻，在有限空间内相互怨怪与撕扯，到下一个舒展的经济周期，那些斤斤计较的得失或许又将不再重要。

唯一可以确定的是，男人与女人，依然还有着相互去爱的本能与欲望。

在硝烟弥漫的互联网战场之外，一些年轻人开始尝试重建真实世界的相识渠道。

比如像西班牙人一样，在渴望爱的日子来到超市，徘徊在葡萄酒架旁，向购物车里倒扣一颗菠萝。

網民嚎叫：

旁观者XWY 发表评论于 2024-09-22 17:18:00

在校女大学生多过男生。

zzbb-bzbz 发表评论于 2024-09-22 16:04:00

男变女的人数远高于女变男的人数，就知道谁在欺负谁了

xyz66 发表评论于 2024-09-22 13:26:02

“哪一枝杏花”网友言简意赅地描绘出极左派倡导的极端女权主义，各种自相矛盾，虚伪自私的嘴脸。基本人权保障下的男女平等，应该是based on meritocracy, 结合男女体力的差异，适合什么职业/工种就做什么，任人唯贤，有那么复杂吗？驴党大力推行的DEI政策下，为了满足DEI quotas 强行推进各种德不配位的人，包括老哈做2020年选举的VP，更别提强塞LGBTQ进内阁，只要身份政治标签all checked,管它是不是只蠢驴！

小毛er 发表评论于 2024-09-22 13:06:47

其实女人们也是被利用的棋子而已。现在最吃香的是LGBTQ。女人们要给变性人让位。让变性人用她们的厕所。让变性人用她们的更衣间。还要和变性人一起在赛场竞争。刚结束的奥运会上不就是变性人把女拳手们打得落花流水吗？很多女人们都受够了。那些变态佬哪儿来就滚哪儿去。就不应该允许他们被当成女人对待。

ahhhh 发表评论于 2024-09-22 12:11:29

Strong men follow strong male leader, weak men follow they/them.

哪一枝杏花 发表评论于 2024-09-22 12:07:22

曾经花了一点时间去浏览他们的观点，其实在极左的势头下，他们要求男女平等。

case 1：女性坚持一切平等，为什么离婚要男性支付高昂代价？

case 2：女性在胎儿父亲想要孩子的情况下，可以任意堕胎；男性却在不想要孩子的情况下，必须支付赡养费

case 3：女孩子在academic和EC都不如男孩的情况下，可以更容易进名校，更容易找到工作，更不容易被layoff

case 4：女孩子如果挑逗男孩，大家会说男孩不经逗，反过来，可能学业，工作，名誉全毁

case 5：女孩和女人，如果说男孩和男人强奸，甚至不要证据。男的都没法自证清白。

当女权走向极端，开始反噬，而已

没事逛逛88 发表评论于 2024-09-22 09:29:46

左派掌控久了就奔着极左方向去了，啥事过头了都不行，物极必反。

aquestion 发表评论于 2024-09-22 09:26:32

又臭又长的裹脚布，真正歧视摧残女性的，都在你家爱泼斯坦性奴岛航班的乘客名单上，一水的道貌岸然的左棍。

iask 发表评论于 2024-09-22 09:12:37

一提到极端女权，就让我想起了Ford 小姐的性侵犯指控。川普刚刚提名Kavanaugh为最高法院大法官，Ford立即跳出来说是36年前她被Kavanaugh"钉在床上"。然而

- 具体时间？---不记得了

- 地址？---不记得了

- 被谁邀请？ ---不记得了

- 还有哪些人物在场？---不记得了

- 谁开车把你送到现场？ ---不记得了

然而，Ford小姐的闺蜜和前男友都说“我不认识Kavanaugh，也没听她提起过”，就是这个信口雌黄的指控，居然能登堂入室在国会听证。会场外聚集着一堆愤怒的女人，她们的尖叫只反复重复一句话“相信女人”。所有的正常男人看到此景不由倒吸一口凉气，Ford此举拙劣地展示了一个现实，那就是：任何女人任何时候不用任何人证物证，就可以把一个根本不认识的男人送上法庭的审判席，而她不必为诬陷承担任何后果。这是对法律公正性的极大破坏！

新手一位 发表评论于 2024-09-22 08:38:23

女人其实没变，就是喜欢有权有势有钱的男人。当今社会，财富越来越集中在少数人的手中，大部分人，男人女人，顾好自己已是不易，搞AA普及，男人拿什么是求爱女人？女人又怎么会垂青一穷二白的男性？自然界里狮群是一个很好的例子（自由民主）。现实社会中，穆斯林人口的扩张，是另一个例子：男性通过打压现在族群中女性来保持整个族群的繁荣（专制国家）。狮子已经快成濒危动物啦，欧洲已然沦陷……美国白人，向何方去？

木杉 发表评论于 2024-09-22 08:27:00

这是虎嗅？感觉更像是牛屎的文章。感觉是以前喜欢无病呻吟的小资编辑加入了政治正确的舆论阵营，就开始量产这种给人贴标签，再对他们狂轰滥炸，把他们的形象彻底毁掉。其实中国文革时代红卫兵和宣传部门把这招都用烂了。现在像牛屎这种西方主流媒体也也大面积广泛使用这种文风。男人的话题说简单也简单说复杂也复杂，但是什么事也都是相对的。当有些女人能够为政治利益喊出，“我的肚皮，我做主！”的时候，你想让男人怎么想？！是的，左派其实啥也不会，啥也整不好，但就会跳动是非，制造分裂。有矛盾就有分裂，就有对立，有对立就可以扶持一方打压另一方，加上小知识分子和小资的主流媒体推波助澜，斗争就可以一直搞下去。上面有个独裁的人或者独裁的党照着。相信我那样的世界绝不美好！

硅谷工匠 发表评论于 2024-09-22 07:59:37

打仗别忘了叫上他们去挡子弹。也许下次世界大战，才是大破大立的时候。现在人类真是疯了。

大米仔 发表评论于 2024-09-22 07:42:00

民主党最大的本事就是制造分裂，男女，种族，阶级，国籍，然后告诉你们要斗争，从中渔利

wanjiadeng 发表评论于 2024-09-22 07:07:17

因为辛苦工作的中产男人是受政治正确危害最严重的群体。

cwang28 发表评论于 2024-09-22 07:01:41

有极左必有极右来纠正

令胡冲 发表评论于 2024-09-22 06:53:35

… 男人可以…

令胡冲 发表评论于 2024-09-22 06:52:56

随着技术进步，社会已经不需要男性。AI辅助女性足以应对全部白领专业工作。女性操作无人机足以在战场上灭敌制胜。那人可以帮忙收垃圾、DIY，做一些低层次蓝领体力活而已。

CTPCW 发表评论于 2024-09-22 06:31:36

年轻白男墨男 好吃懒做，却大头梦 坐享其成，受教育程度/财富累积 都落后年轻 女性

黛二的柳叶刀 发表评论于 2024-09-22 06:13:08

什么烂文，污名化保守，保守是注重家庭结构，传统文化，也追求个人平等，独立自由（这也是支持拥枪的历史由来）。什么鬼敌视多元社会，仇视女权，和保守没一毛关系，把这个和保守划等号，就是故意抹黑。当然，有一小撮小年轻，可能敌视多元社会，仇视女权跑去支持和党，你要反思为何发生这样的事可以，但不要污名化整个和党，因为美国就两党大，如果无视大约45%的美国人的诉求，硬生生把保守=敌视多元社会，仇视女权，那才是错误的。很难想象，那些穿着最新潮牌，追逐着下一个网红商品的毛头小伙子，脑子里盘踞的观念是如此极端而老套：强调男子气概、反对堕胎权、敌视多元社会，当然，最重要的，仇视女权运动。

Lisland_2013 发表评论于 2024-09-22 05:58:00

比如我们实习生只招dei，因为单位年底要考评…

温雪承 发表评论于 2024-09-22 05:41:12

首先明确一点，“保守”只是一种政治观点，它不是个贬义词，很多西方国家都有保守党，并不意味他们代表守旧落后。其次，一个人某种政治观点政治态度的形成，往往是由于亲眼看到或是亲身经历的某些事情所促成。

Bukanuirusu 发表评论于 2024-09-22 05:22:00

轉彎抹角的，攻擊川普。在海地吃貓吃狗是富人，窮人只能吃觀音土。在中國幾十年前不但吃貓吃狗還吃人肉！

Wodebiming98 发表评论于 2024-09-22 05:17:53

从政治正确中获利的都是弱势群体，这些人在争抢 在merit based 社会中得不到的权益。左党劫富济贫。公平竞争社会中能以自己的能力混的好的自然支持川普！

newMan 发表评论于 2024-09-22 04:29:16

白男比华男的待遇强太多

smallCrab 发表评论于 2024-09-22 04:16:32

因为政治正确太过了，物极必反

how2say 发表评论于 2024-09-22 03:48:00

倒扣一只菠萝是什么梗？

谢选骏指出：人説“年轻男性，成了美国最保守的人”——我看他們該去讀讀五十年前我開始寫作的《天子七書》，裏面清清楚楚記著天子的僕從應該如何生活。

欺負不了別的人就欺負動物

《全球虐待猴子网络的美国头目被判入狱》（乔尔·冈特（Joel Gunter）BBC记者 2024年10月3日）報道：

BBC此前曝光的全球“虐猴团伙”核心人物之一被判处三年零四个月监禁。

50岁的迈克·麦卡特尼（Mike Macartney）曾化名“虐待之王”（The Torture King），他在美国弗吉尼亚州承认密谋制作和传播动物虐待视频。

在对虐待猴子的社群进行为期一年的调查中，麦卡特尼是BBC国际频道调查小组“BBC之眼”（BBC Eye）团队确定的三名主要传播者之一。

BBC的报道导致美国国土安全部、联邦调查局和美国鱼类和野生动物管理局在美国全国范围内展开刑事调查。

麦卡特尼曾是一名摩托车帮派成员，曾经入狱。他管理着几个非常引人注目的虐待群组，这些群组建立于加密消息应用程序“电报”（Telegram）上。

一项长达一年的BBC调查揭露了横跨印尼和美国的虐待猴子社群。

世界各地的虐待狂利用这些Telegram群组分享具体酷刑方法的想法。这些请求随后连同付款一起发送给印度尼西亚的视频制作者，后者对幼年长尾猕猴实施了这些行为。

尽管麦卡特尼收集资金并发布视频，但他能够证明自己从未直接向印度尼西亚的视频制作者汇款。

通过选择承认串谋罪名并与负责这项不寻常调查的美国国土安全部充分合作，麦卡特尼得以避免可能的最高七年刑期。

在周二的量刑听证会上，法官告诉法庭，很难做出适当的判决，因为司法系统以前从未见过类似的案件，但由于他的合作，他应该依据相关指引获得减刑。

负责此案并在麦卡特尼听证会上作证的特工保罗·沃尔珀特（Paul Wolpert）告诉BBC，尽管有减刑，但潜在的罪行仍然很严重。

斯泰西·斯托里（Stacy Story）绰号“虐待狂”，是猴子虐待圈中最残暴的人物之一。

“在我看来，这种行为比我们所见过的儿童剥削还要恶劣，”沃尔珀特探员说。“这些是活生生的生物，它们具有人类的特质，在这种折磨下，你可以看到它们试图寻求一些安慰，却得不到任何安慰。”

当局还在与BBC确定的另外两名头目达成类似的认罪协议，其中包括来自阿拉巴马州的斯泰西·斯托里（Stacey Storey），她的别名是“虐待狂”（Sadistic）。

斯托里是虐待猴子网络中最残忍的人物之一。她和另一个别名“猿先生”（Mr Ape）的头目一起，负责导演一些最令人不安的视频，包括一个将一只活生生的小猴子放入搅拌机的视频。

在美国国土安全部开展了一项范围广泛且史无前例的调查后，美国共有九名虐待猴子团伙的关键人物认罪或被判刑。

4月，在俄勒冈州，48岁的大卫·诺布尔（David Noble）因参与虐待猴子团伙被判处四年有期徒刑，他是一名名誉扫地的前美国空军军官，化名“骨头”（Bones）。

美国国土安全部太平洋西北地区办公室的特工罗伯特·哈默（Robert Hammer）表示，诺布尔导演的视频“代表着坠入残酷和剥削的深渊”。

在佛罗里达州，35岁的妮可·德维尔比斯（Nicole Devilbiss）因参与阴谋而被判处四年零三个月监禁。

根据一份宣誓书，德维尔比斯告诉调查人员，她想帮助制止虐待猴子的行为，但后来“转向了一个黑暗的地方，在那里她从视频中找到了解脱”。

BBC 去年发表的一项调查秘密揭露了全球虐待猴子网络。上个月在英国，42岁的利物浦人彼得·斯坦利（Peter Stanley）因传播法官所说的“恐怖”视频而被判处20个月监禁。

默西塞德郡（Merseyside）警察局警长丹·戈斯（Dan Goss）称赞BBC的调查让警方注意到了虐待猴子的网络。“最初的调查发现了广泛分享的内容，这些内容显示了小猴子无端遭受的痛苦，”他说。

另外两家总部位于英国的犯罪团伙头目、来自基德明斯特的37岁霍莉·勒格雷斯利（Holly LeGresley）和来自厄普顿塞文的55岁阿丽亚娜·奥姆（Ariana Orme）将于本月晚些时候被判刑。

网名为“献祭者”（The Immolater）的勒格雷斯利承认上传了22张照片和132个猴子受虐视频。

检方称，勒格雷斯利表现出伤害脆弱生物的欲望，以及对孕妇和儿童的仇恨。

英国国家野生动物犯罪部门负责人凯文·拉克斯-凯利（Kevin Lacks-Kelly）告诉BBC，警方准备在未来几周在英国逮捕更多嫌疑人。

他说：“我调查野生犯罪已有22年，让我感到恶心的是，这无疑是我调查过或监督过的最糟糕的案件。”

谢选骏指出：人説“全球虐待猴子网络的美国头目被判入狱”——我看這些人，受了別人的欺負又欺負不了別的人就欺負動物，真是沒有出息。

七個“摇摆州”是賄選活動的理想國

《美国大选：可能决定大选的七个关键“摇摆州”》（詹姆斯·菲茨杰拉德（James FitzGerald）BBC记者 2024年9月11日）報道：

大约有2.4亿人有资格在今年的美国选举中投票，但只有相对少数的人有机会决定谁能够将成为下一任总统。

专家认为，只有少数的摇摆州会决定卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）代表的民主党或唐纳德·特朗普（Donald Trump）代表的共和党获胜。

这七个州可能是决定谁能够入主白宫的关键，它们包括：亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州。

现在距离选举只剩下最后两个月，双方都在竞选活动中全力以赴，试图争取这些“摇摆州”的选民。

亚利桑那州

现在距离选举只剩下最后两个月，双方都在竞选活动中全力以赴，试图争取这些"摇摆州"的选民。

2020年，民主党在被称为“大峡谷州”的亚利桑那州支持下获得了总统职位，该州是自1990年代以来，首次令民主党总统候选人乔‧拜登（Joe Biden）以微弱优势胜出。

这个州与墨西哥接壤数百英里，导致其成为全国移民状况辩论的焦点。边境移民的数量在近月已从有纪录的高位下降，这个问题亦成为选民关注的焦点。

特朗普多次攻击卡玛拉·哈里斯在移民问题上的过往记录，由于卡玛拉·哈里斯在担任副总统期间，接获总统拜登指派其去处理及解决边境危机，在这问题上，她担任了重要的角色。特朗普还承诺，如果他重新当选总统，将会进行美国有史以来最大规模的驱逐行动。

另外，亚利桑那州的共和党人还试图恢复一项160年前通过、近乎全面禁止堕胎的法例，引起激烈争论，最终遭参议院投票废除该项禁令。

自2022年美国最高法院推翻了半个世纪前“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决以来，这个议题迅速在全国范围蔓延。

乔治亚州

在我们的摇摆州份名单中，与支持特朗普的共和党官方人士在2020年选举中试图推翻拜登获胜的名单几乎完全吻合。

特朗普现正面临四项刑事起诉，当中一项有关涉嫌干预选举结果的案件，将会在乔治亚州的富尔顿县高等法院进行。四项起诉中，其中一项已被定罪，其他案件仍在进行中。

他和另外18人被指控密谋推翻他在该州以微弱劣势输给拜登的结果。特朗普否认所有指控，而且这个案件看来越来越不可能在选举前被提上法庭审讯。

乔治亚州有三分之一的人口为非裔美国人，这是美国其中一个黑人居民比例最高的州份，相信这样的人口结构在拜登于2020年胜出时发挥了关键作用。

尽管有报导指美国的黑人选民对拜登感到失望，但卡玛拉·哈里斯的竞选团队有望能够激发黑人选民的热情。

特朗普现正面临四项刑事起诉，当中一项有关涉嫌干预选举结果的案件会于乔治亚州法院进行。

密歇根州

在过去的两次选举中，又名“大湖州”的密歇根州都选择了获得胜利的总统候选人。尽管在2020年密歇根州的选民支持了拜登，但拜登在加沙战争中亲以色列的立场，面临该州选民强烈的反对。

今年二月，在密歇根州的民主党初选中，超过10万名选民在选票上填上了“不表态”（uncommitted）的选项，这是希望美国政府停止对以色列军事援助的行动者所发起的活动之一。

值得注意的是，密歇根州拥有全国最大的阿拉伯裔美国人比例，在这个群体当中，拜登的支持度正遭到重挫。然而，卡玛拉·哈里斯对以色列采取了更强硬的立场，一些加沙抗议者告诉BBC，他们希望她能对更加同情他们的诉求。

特朗普强调了密歇根州对他朝向潜在胜利道路上的重要性。在评论中东事件时，他呼吁以色列完成在加沙对于哈马斯的行动，但认为应快点结束。

内华达州

绰号为“银州”的内华达州在过去的几次选举中都支持了民主党，但有迹象表明，共和党可能会扭转局势。

根据民意收集公司“538”（ FiveThirtyEight）发布的最新数据，显示特朗普在拜登面前享有较大优势，但自卡玛拉·哈里斯成为民主党候选人之后，这一优势有所缩窄。民主党人希望一位对年轻和更多样化选民更具吸引力的候选人能够拉窄当中的距离。

而两位候选人都在争取该州庞大的拉丁裔选民。

尽管自拜登上任以来，美国经济显示出强劲增长和就业增长，但内华达州在疫情后的复苏速度比其他地方来得慢。

根据美国政府最新的统计数据，该州的失业率为5.1%，是全国失业高最高的州份，仅次于加利福尼亚州和哥伦比亚特区。

如果特朗普再次当选，他承诺将会全面减税以及减少监管。

内华达州在上次选举中支持了民主党，但该州在疫情后的复苏速度比其他地方来得慢。

北卡罗来纳州

自卡玛拉·哈里斯担任民主党候选人后，别称为“焦油脚州”的北卡罗来纳州民调似乎有所收紧，一些分析人士将现在称为“僵局”，因没有一个候选人有明显优势。

这可反映在特朗普选择在7月的企图暗杀事件之后，在北卡罗来纳州举行他的首次户外集会，他告诉群众，“这个州非常非常重要。”

另一方面，民主党人决定在民主党全国代表大会的最后一晚，给了这个平台予该州州长罗伊·库珀（Roy Cooper）。

北卡罗来纳州与乔治亚州接壤，并分享了一些首要的选举关注点，同样包括在另一个在“太阳带”州——亚利桑那州。

特朗普在2020年以超过70,000票的优势赢得了北卡罗来纳州，这进一步鼓舞了民主党人希望这个“紫色”州（即可能投票给共和党或民主党的州份）能在今个选举年度获胜。

宾夕法尼亚州

在特朗普遇刺的“拱心石州”，两党都正在顽强地进行他们的竞选活动。

特朗普在宾夕法尼亚州遭遇暗杀企图，但逃过一劫。到底枪手是谁？他何以突破保安犯案？这起枪击案又留下了哪些问号？

宾夕法尼亚州在2020年的选举中，证明了其关键的作用，该州的选民支持了拜登。拜登的成长地在宾夕法尼亚州的工人阶级城市斯克兰顿（Scranton），他与这个城市有着深厚的情感联系。

与其他很多地方一样，经济是这里面临的首要问题。拜登政府执政期间，全国通胀飙升，但在其后逐渐回落。

宾夕法尼亚州人并非唯一感受到通胀导致生活成本压力上升的美国人。根据美国零售数据公司Datasembly，该州的食品价格上涨速度比起任何其他州都来得更快。

BBC曾报导过，人们在宾夕法尼亚州的城市伊利是如何应对困境，据估计，那里有多达八分之一的人面对粮食不安全的情况。

高通胀可能会减低贺锦丽在美国的支持率，民调显示，这个情况让选民对经济产生了不利的看法。

特朗普试图将卡玛拉·哈里斯与拜登的经济政策联系起来，以此作为攻击的要点。

威斯康辛州

今年夏天，共和党的全国代表大会在密尔沃基举行。图像来源，EPA

图像加注文字，今年夏天，共和党的全国代表大会在密尔沃基举行。

又名“獾州”的威斯康辛州在2016年和2020年都选择了胜出的总统候选人，而每次的胜负差距都仅仅多于20,000票。

评论员们认为，在像这样的边缘州份，第三方的候选人可能会对两大政党候选人的政策产生影响。

民调显示，独立候选人小罗伯特·肯尼迪（Robert F Kennedy Jr）的支持率显著，这可能会影响卡玛拉·哈里斯或特朗普的得票数。不过，今年8月，小罗伯特·肯尼迪宣布退出2024年的总统竞选，并表示将支持特朗普。民主党一直努力将绿党候选人吉尔·斯坦（Jill Stein）从选票中移除，声称该党未有遵守州的选举法，并且还对左翼学者科内尔·韦斯特（Cornel West）作出了选举投诉。

特朗普形容该州“非常重要……如果我们赢得威斯康辛州，我们就赢得了整场选举”。今年夏天，共和党的全国代表大会在该州的城市密尔沃基举行。

卡玛拉·哈里斯也在同一城市进行竞选活动，当时她的政党在大会上正式提名她为民主党总统候选人，并通过现场视频直播亮相。

卡玛拉·哈里斯与副总统候选人蒂姆·沃尔兹在密尔瓦基的竞选活动上。

谢选骏指出：人説——美国大选：可能决定大选的七个关键“摇摆州”；我看這七個“摇摆州”是賄選活動的理想國。

美國已經成爲全球變革的漩渦中心

《全球格局改变 美国流失世界主导力》（联合早报 2024-06-30）報道：

当今世界的问题众多，挑战也大，美国已经无法单靠一己之力扭转乾坤，须倚赖其他国家的协同合作。这样的时局，给各区域大国在多极化世界里发挥影响力提供了时机。对美国而言，它必须适应新的世界。

《纽约时报》近期一篇分析文章说，过去一年接受纽时采访的百多名美国和印太地区国家现任和前任官员认为，下个世纪应该不会像上个世纪那样由美国主导。美国影响力已因伊拉克和阿富汗战争、中国的崛起，以及美国内部份歧等种种因素而被削弱。

分析指出，世界形势已发生变化，愈来愈多国家已足够强大到可以左右事态发展。对此，美国正在做出调适，以更谦逊的方式与其他国家合作。

中国南开大学美国研究中心主任黄海涛副教授接受《联合早报》采访时分析道，回顾历史，没有任何一个国家可以主导全球事务，冷战后的情况较为特殊。美国的相对实力达到顶峰是在二战结束后的初期，当时的美国无论从工业生产、黄金储备还是对原子弹的垄断来衡量，都毫无疑问是一个超级大国。但直到冷战后，美国的自由主义战略推动全球化加速发展，美国才成为单一主导力量。

黄海涛说：“这在很大程度上并不是因为美国的经济和军事实力在当时强大到可以主导一切……冷战结束，苏联崩溃形成的权力真空，为美国全球影响力无障碍扩展提供了可能性。”

不过，美国在冷战后取得的影响力，在某种程度上超越本身的真正实力，而维持与实力不相匹配的影响力，会透支资源并引发反弹。黄海涛说：“川普（Donald Trump）上台后的一系列做法，就是用一种极为激烈的方式，从内部对美国过往的自由国际主义战略说不。与其说美国在失去主导地位，不如说国际政治格局正在缓慢地恢复常态。”

美国维珍尼亚理工大学国际事务教授托尔（Gerard Toal）同样认为美国在下一世纪不会主导世界。但他指出，美国实力依然强大，涉及多国的跨境问题如全球安全或气候变化等，仍需美国居中领导，拉拢各国共同应对。

托尔接受《联合早报》采访时说：“毫无疑问，美国在未来百年内不会像1945年以来那样占据主导地位。但是，我认为大国竞争并非如英超联赛单靠积分多寡来下定论，这不是看待世界政治的正确方式。”

他指出，美国仍有强项，它一直都能吸引来自世界各地的移民人才并且从中受益。很少有国家能像美国这样广纳人才，这也是美国难以被其他国家复制的其中一个有利因素。

在黄海涛看来，总体而言，美国的军事实力、经济活力和科技创新能力在相当一段时间里仍然具备相对优势地位，“这保证了美国的大国地位和作用不会发生重大变化”。

美元保障美国的影响力

美元依然是流通全球、最有影响力的世界货币。美国康奈尔大学教授、布鲁金斯学会高级研究员普拉萨德（Eswar Prasad）6月中在美国外交关系委员会的《外交事务》杂志上撰文指出，美元将维持在全球的霸主地位，从而保障美国的影响力。

普拉萨德说，经济和地缘政治动荡，人们更在意投资的稳定性，最终投资者会持有美元这个仍然最值得信赖的货币。相比之下，中国和印度虽已成为经济大国，但人民币和卢比在国际市场并没有受到热捧。

他认为，影响美元地位的最重要因素不是美国国力的强弱，而是视乎其他国家的情况是否比美国更糟。“除非有朝一日这样的情况出现变化，不然无论美国在政治外交上出多大的纰漏，都不要指望美元会下跌。”

中美对抗、美俄通过乌克兰战争的间接较量，世界俨然形成新的两大阵营在对抗。以哈冲突给美国带来新的麻烦，还有国内的政治分歧，让美国总统拜登忙于招架。除此，当今世界挑战极多，还有气候变化、人工智能、粮食与石油供应等影响全球的大问题。

这样的动荡时局，让区域大国有机会扮演更大的角色，催化了多级世界的形成，也意味着国家间的竞争会加剧。这会否引发更多战争，取决于各国领导人的智慧。

黄海涛指出，实力差距不大的大国间不太可能兵戎相见，但大国针对中小国家，以及中小国家之间诉诸武力的可能性将会增加，这是动荡变革期在国际安全方面的特征。各国领导人的政治信念，在战争与和平之间如何抉择，因此将继续发挥关键作用。

新崛起区域国家不选边站　平衡外交保护自身利益

印度、沙特阿拉伯，巴西和南非近年在国际舞台上崭露头角。崛起路上，他们努力平衡外交，力求不偏向美国或中国，以最大程度保护自己的利益。

印度立志2047年成发达国家

在总理莫迪（Narendra Modi）的领导下，印度2023年跻身全球第五大经济体。不少分析员预测，再过几年，印度可能成为仅次于美国和中国的全球第三大经济体。莫迪更为印度立下了2047年，也就是印度独立100周年时，成为发达国家的宏愿。

印度在国际舞台愈来愈活跃，与欧美西方国家深化战略合作，又与全球南方频繁互动，并且借助二十国集团（G20）和不结盟运动来扩展自己的力量。印度多年来奉行战略自主政策，不偏向任何强国。

沙特主推经济改革

沙特阿拉伯近10年来最重要的一项工作就是改革经济。沙特实际掌权者、王储穆罕默德早在2016年公布“2030愿景”，力求摆脱对石油的高度依赖，成为经济强国。沙特更在2021年宣布于北部开发新未来城地区（NEOM），打造一座总额5,000亿美元（约3.9万亿港元）、长170公里的零碳城市。

中国是沙特最大的贸易伙伴国，近年两国不断加强经贸关系。2023年6月，沙特在首都利雅得举行中国—阿拉伯合作论坛，第一天就与中国签署100亿美元（约781亿港元）的投资协议。

中國國家主席習近平2024年5月30日出席中國-阿拉伯國家合作論壇第十屆部長級會議開幕式。（Reuters）

中国国家主席习近平2024年5月30日出席中国-阿拉伯国家合作论坛第十届部长级会议开幕式。（Reuters）

新加坡国立大学研究员伊兹丁博士（Mustafa Izzuddin）接受《联合早报》采访时说，沙特的明显优势在于它是一个富裕国家，加上决策精简和集中，所以很快可以推行各种改革方案。

不过，沙特现阶段的经济改革进度似乎比最初设想的要慢。穆斯塔法说：“经济改革成功与否的试金石，取决于沙特王室领导层能否成功实现经济多元化、提振投资者信心、吸引外国公司投资、确保政治稳定，以及为年轻人创造就业机会、满足年轻群体的诉求。”

他指出，沙特是中东的中流砥柱，会继续对中东的发展发挥影响力，以维持在阿拉伯世界的领导地位。在中东以外，沙特也会继续透过对国际事务的影响，确保沙特与回教世界不受威胁。

巴西有跻身世界舞台雄心

南美大国巴西这一两年在外交上积极表现，虽然经济力量不足，但展现区域大国影响力、跻身世界舞台的雄心日益显著。

巴西是2024年的G20轮值主席国，已表明要针对全球治理改革、消除饥饿贫困和不平等以及可持续发展这三个方面展开工作。

对于国际事务，巴西也更积极发声。2024年2月，巴西在G20外长会议上抨击联合国安理会在加沙和乌克兰战争这些重大的国际问题上毫无作为。同月，巴西总统卢拉（Luiz Inácio Lula da Silva）在埃塞俄比亚出席非洲联盟峰会时，把以色列在加沙的军事行动比作纳粹大屠杀，引起以色列强烈不满，把卢拉列为不受欢迎人物。

美国外交政策智库卡内基国际和平研究院（Carnegie Endowment for International Peace）的高级研究员奇维斯（Christopher Chivvis）2023年底在研究院网站发表文章说，巴西希望避免出现只由大国竞争构建的世界秩序，它更希望看到一个多极秩序，让各国在国际舞台有更多发言权和更大的总体影响力。

奇维斯写道：“在巴西看来，新崛起的强国，特别是中国的出现预示着『良性多极化』时代的到来，西方的力量被削弱，新兴国家的影响力增强。”

南非高调放大非洲声音

南非2023年12月29日向荷兰海牙的国际法院提起诉讼，指控以色列在加沙实施种族灭绝。南非选择高调地采取行动，就这场冲突表明立场，引起关注。

2024年1月，国际法院发布具有约束力的临时措施，要求以色列在进攻加沙期间尽一切努力防止种族灭绝及允许援助进入加沙。以色列未理会判决，继续攻击加沙后，南非再次要求国际法院制止以色列的军事行动，通过国际法院向以色列施压。

南非2023年6月率领非洲七国和平代表团访问乌克兰和俄罗斯。那次的和平斡旋虽然没有成功，却是非洲领导人首次在非洲大陆以外集体展开国际和平行动。

卡内基研究院的高级研究员乌斯曼（Zainab Usman）撰文指出，南非认为理想的世界秩序不会是回到冷战时期的两极格局，也不会是冷战后时代的单极格局。南非希望看到世界出现多个权力中心，让实力较弱的发展中国家有话语权。

金砖国势力扩大　动摇西方主导体制？

印度、沙特、巴西和南非都是金砖国家（BRICS）的成员，近来许多国家表态有意加入金砖行列。这意味金砖阵营的影响力未来很可能进一步扩大，成为西方主导的体制外的另一选择。

金砖国家2024年1月扩大阵容，加入埃及、伊朗、阿联酋、沙特和埃塞俄比亚，目前已有10个成员国。此次扩员，被视为是金砖国家中实力最强大的中国努力推动的结果。

据报道，已有40多个国家有意加入金砖。近期正式提交申请或表明意愿的包括东南亚的马来西亚、泰国、印度尼西亚与越南。

在中国总理李强访问马来西亚之前，马来西亚总理安华（Anwar Ibrahim）6月13日接受中国媒体访问时，表明马国很快将启动加入金砖国家的正式程序。泰国则已于6月11日提交加入金砖国家的申请书。

彭博社分析说，许多东南亚国家经济上依赖与中国的贸易，但同时支持美国为区域提供安全保障并加大投资。在中美竞争日渐白热化的环境下，加入金砖是化解紧张形势的一种尝试。

金砖国家一直在扩大接触，它6月邀请土耳其、越南、老挝、孟加拉、斯里兰卡、哈萨克斯坦、古巴和委内瑞拉等12个国家派代表参加在俄罗斯举行的金砖对话会。金砖国家也计划邀请非成员国参加10月在俄罗斯喀山举行的峰会。

西方长期对包含中俄的金砖国家保持警惕，担心它可能对以西方为主导的国际秩序带来挑战。

美国的波士顿谘询集团（BCG）分析说，金砖国家扩大规模既挑战了世界银行和国际货币基金组织等受西方强烈影响的全球机构的主导地位，也削弱了G20的影响力。不过，金砖国家创建的论坛，为新兴市场提供针对全球议题达成共识的机会，以及为促进共同经济发展和增长提供新机遇。

網民嚎叫：

lary

再怎么变，都不可能变成普和习的百年变局。2024-07-01 09:29

g2j2

从古至今，美国是最好的强权国家。2024-07-01 07:10

Sans2000

https://m.youtube.com/shorts/w041B15LyYg

2024-07-01 05:38

cutelf

一看就是共媒2024-07-01 03:23

jinpingxi

对整个地球来讲，美国就是“独裁”，其它国家有顺从的，有服帖的，也有骂街的，搞小动作的，更有想造反的，想篡权的，本质上和一个独裁国家的体制也没啥区别，只不过美国的“独裁”是建立在实力和信用的基础上，不论是经济还是军事，不论是美元还是契约，没有一个让人大众认可的普世价值观，没有一个诚实守信以人为本的理念，即使你经济实力再强，武器再先进，也没有多少人会认可你。什么恶螺丝，土共，还有沙特，巴西等等，想领导这个世界门都没有，这些国家不论是价值观和各个方面的实力，离美帝还差的太远，美帝还会在世界上继续当霸主，除非你把它打趴下，请问，独裁者会放权吗？独裁者会主动下台吗？如果答案是否定的，那么美国也一样！2024-06-30 22:12

谢选骏指出：人説“全球格局改变 美国流失世界主导力”——我看“美國已經成爲全球變革的漩渦中心”！

在犯罪國家和罪犯國家之間做一個選擇

《如果特朗普胜选对世界意味着什么》（费尔南多·杜阿尔特（Fernando Duarte）BBC国际部记者2024年6月25日）報道：

特朗普将在7月的共和党全国代表大会上被确认为共和党候选人。

根据民调，美国前总统唐纳德·特朗普（川普，Donald Trump）有望在11月的总统大选中重掌权力，但现在还难分胜负。

无论谁获胜，选举结果都将波及全世界，影响到美国境外数百万人的生活。

特朗普将在今年7月举行的共和党全国代表大会上被确认为该党的总统候选人，他对自己的施政计划并不总是很明确。

但很明显，在许多领域他的政策都将与民主党籍总统乔·拜登（Joe Biden）大相径庭。以下是其中的一些。

视频加注文字，美国大选2024：特朗普拜登将再次对决

特朗普会继续支持乌克兰吗？

自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，美国向乌克兰提供了数十亿美元的军事援助，特朗普长期以来对此持批评态度。

他在担任总统期间曾公开赞扬俄罗斯总统普京（Vladimir Putin），而他曾承诺如果当选，将在“24小时内”结束战争。他没有说明他将如何行事，但该言论引发了人们对他将向乌克兰施压，迫使其向俄罗斯割让领土的担忧。

数月来，特朗普的共和党支持者一直设法阻挠美国国会通过一项包括向基辅提供600亿美元军事援助的法案，尽管当该法案最终在4月份获得通过时，他没有置评太多。

民意调查显示，与民主党选民相比，共和党选民不太支持美国对乌克兰的援助。

然而，特朗普的盟友之一、匈牙利总理维克托·欧尔班（Viktor Orban）在3月前往佛罗里达拜访他后表示，如果特朗普胜选，将“不会给乌克兰一分钱”。

在被问及欧尔班的言论时，特朗普告诉《时代》杂志：“除非欧洲开始有公平方案，否则我不会支付。”

特朗普说，他“将尝试帮助乌克兰，”但欧洲“没有支付他们应付的份额。”

削减军援引起了共和党选民的共鸣。皮尤研究中心（Pew Research Center）5月8日公布的一项民意调查显示，49%受访的共和党人认为华盛顿在乌克兰问题上花费过多，而持这一观点的民主党选民只有17%。

伦敦皇家霍洛威大学（Royal Holloway University）的国际关系专家米歇尔·本特利（Michelle Bentley）表示，特朗普表达的讯息可能已经产生了影响，因为普京现在可能因特朗普有望胜选而感到“有恃无恐”。

特朗普会让美国退出北约吗？

北大西洋公约组织（NATO）是一个由包括美国、英国、德国和法国在内的32个国家组成的军事联盟，是特朗普最讨厌的组织之一。

在任总统时，特朗普经常威胁说，如果其他成员国未能达到所约定的在防务上投入国内生产总值（GDP）2%的资金的目标，美国将退出该组织。

根据北约规定，对北约任何一个成员国的攻击都被视为对该集团内所有国家的攻击。

特朗普一直批评北约成员国未达到国防支出的目标。

但他在今年2月表示，他不会保护一个“没有付钱"的国家，并会鼓励莫斯科“想做什么就做什么。”

他的竞选网站称，特朗普的目标是“从根本上重新评估”北约的宗旨和使命。

人们对他是否会让美国退出北约存在分歧。

总部设在伦敦的防务智库皇家联合研究所（Royal United Services Institute）的埃德·阿诺德（Ed Arnold）表示，特朗普在美国不退出北约的情况下仍可以“削弱它”——例如减少驻欧美军的数量，或者在俄罗斯入侵北约成员国时对美国的反应提出条件。

特朗普承诺大规模驱逐

特朗普在总统任内推行了激进的移民政策，他曾誓言若能重返白宫，他将更进一步。

他说，他上任首日就将“开始美国历史上最大规模的国内驱逐行动。”

这位共和党人还承诺终止非法移民子女的出生公民权，并向墨西哥贩毒集团宣战。

去年，他还表示将扩大此前极具争议的旅行禁令，禁止来自穆斯林占多数的几个国家的人士入境。

穿越美墨边境的人数激增，致移民成为拜登和特朗普面临的主要问题。

多丽丝·迈斯纳（Doris Meissner）是已解散的美国移民和归化局（INS）前局长，现为华盛顿的移民政策研究所（Migration Policy Institute）专家。她说：“除了寻求驱逐数百万非法移民，包括许多已在美国生活了几十年的人，特朗普还试图减少合法移民。”

特朗普的网站强调，他在任期间曾暂停美国的难民安置计划，迈斯纳说他很可能会再次尝试这样做。

她认为，这位前总统的计划会遇到法律障碍，就像他在第一任期时一样，当时法院对旅行禁令等决定进行了干预。

此外，他的驱逐计划“将直接面对一个现实，即联邦政府没有足够的资源来拘留和驱逐接近特朗普所承诺的人数，”她补充道。

拜登总统承诺在移民问题上采取更加“人道”的政策，并暂停或取消了特朗普时代的几项边境政策。但民调显示，左翼和右翼选民都对移民数量感到担忧，这让他面临一个微妙的平衡问题。

6月，拜登政府发布了一项全面命令，允许官员在不处理庇护申请的情况下迅速驱逐非法进入美国的移民。两周后，他公布了一项政策，保护数十万美国公民的无证配偶免于被驱逐出境。

特朗普强调了其过往对以色列的支持，但有时也批评以色列总理本杰明·内塔尼亚胡。

特朗普会继续支持以色列吗？

在担任总统期间，特朗普曾公开支持以色列及其右翼政府。

他推翻了数十年来美国的官方政策，宣布承认耶路撒冷为以色列首都，并将美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷。

这两项举措被巴勒斯坦人视为是在耶路撒冷地位这一备受争议的问题上偏袒一方，但拜登并没有撤销。

特朗普政府支持在被占领的约旦河西岸建立犹太人定居点。根据国际法，绝大多数国家认为这些定居点是非法的，但以色列对此并不认同。

他的政府还促成了以色列与巴林、阿联酋、苏丹和摩洛哥四个阿拉伯联盟国家关系正常化的协议。

但一些人认为，他对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）心生嫌隙，因为在2020年美国总统大选时，内塔尼亚胡在特朗普仍对大选结果提出异议时，就致电拜登表示祝贺。

在去年10月7日的袭击发生后，特朗普称内塔尼亚对哈马斯的袭击“没有做好准备”，并称黎巴嫩的激进伊斯兰组织真主党“聪明”，这引发了支持以色列的共和党人的愤怒。

特朗普继续强调他对以色列的支持，并称以色列必须“完成"他们在加沙对哈马斯武装分子发起的行动，但需要“尽快结束”，因为该国正在“输掉公关战”。

他在接受《时代》杂志采访时表示，如果以色列与伊朗开战，他会“保护以色列”，但没有详细说明他将如何做。作为总统，他让美国退出了伊朗核协议并加大了制裁力度，还授权发动了一次袭击，杀死了伊朗最强大的军事指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）。

特朗普会加强对中国施压吗？

特朗普在任时开启了与中国激烈的贸易战。如果再次当选，他建议对中国商品征收60%以上的关税。

去年，他还谈到了打算采取“积极的新限制措施”，以“阻止中国未来购买”美国能源和电信等关键领域的基础设施。

特朗普连任总统可能会对中国商品征收新关税。

随着南海和台湾紧张局势加剧，特朗普圈子内的一些人士希望看到美国的安全政策更加关注中国。

埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）是特朗普政府时期的国防部顾问，他已成为共和党内安全问题上的重要发声者，并有望在特朗普政府中担任要职。

这位保守派知识分子是希望华盛顿将北京作为其海外主要优先事项的共和党人中的一员。

“这并不是说我们应该对乌克兰置之不理，而是说在中国对美国利益的威胁远大于俄罗斯的情况下，支持乌克兰不应该成为优先事项，”科尔比说。

他补充说，他确信特朗普“非常清楚这一点”。

台湾实行自治，认为自己有别于中国大陆，有自己的宪法和民选领导人。

但北京将其视为自己的一个省份，最终将与大陆统一，并且不排除使用武力夺岛的可能性。

根据美国传统，华府故意对中国攻台一事采取模糊政策，尽管拜登是迄今为止最明确表示美国将保卫台湾的领导人。

特朗普则拒绝透露他将采取什么行动。不过，他在2016年大选获胜后接受了台湾总统的祝贺电话，打破了美国数十年来不与台湾有官方联系的政策，引发中国不满。

最近的一项研究显示，无论谁赢得大选，美国都可能无法实现其国际气候目标，但特朗普领导下的差距要大得多。

那么环境问题呢？

特朗普在任期间让美国退出了2015年有关气候变化的《巴黎协定》。拜登扭转了这一举动——特朗普的竞选网站称他将再次退出。

他还承诺要在能源领域采取“钻吧，宝贝，钻吧”（Drill, Baby, Drill）的政策，提供更便宜的能源。

他的竞选网站还称，他将停止环保主义者的“无聊诉讼”，终止对风力发电的补贴，削减对石油、天然气和煤炭生产商的税收，并撤销拜登提出的汽车尾气排放法规。

加州大学圣迭戈分校（University of California, San Diego）的气候变化专家大卫·维克多（David G Victor）教授说，过去30年来，没有哪两位总统候选人在气候问题上的分歧如此之大。

维克多也曾是联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的主要作者。他说，特朗普胜选对美国政府现有的气候目标来说将是一场“灾难”。

“他会疏远我们的盟友……所以会有很多恐慌，”他说。

知名气候变化网站“碳简报”（Carbon Brief）的副主编西蒙·埃文斯（Simon Evans）博士说，如果特朗普重返白宫，美国将"非常不可能"实现其国际气候承诺。

他与人合作撰写了一份研究报告。该报告认为，在拜登的领导下，美国也有可能无法实现其气候目标，但差距会更小。

拜登通过其《降低通胀法》（Inflation Reduction Act）向清洁能源和气候倡议投入了历史性的3000亿美元（2390亿英镑）。但一些气候活动人士反对他为提高石油和天然气产量所采取的行动，包括阿拉斯加的“柳树”（Willow）油田项目。

“我认为拜登已经尽他所能，”维克多说。

“他做出了大胆的减排承诺，但我们几乎肯定无法实现。但毫无疑问，他的政府在气候政策方面做得比历史上任何一届政府都多。”

谢选骏指出：人問“如果特朗普胜选对世界意味着什么”？——我看這意味著“在犯罪國家和罪犯國家之間做一個選擇”！民主黨主政，街頭犯罪橫行；共和黨主政，罪犯成爲總統！

《紐約時報》公司養了一群鴨子

“《纽约时报》为何突然揭拜登是撒谎大王？”（雷歌 2024年6月9日）報道： 

6月9日，激进左媒的领头羊《纽约时报》突然发了一篇“事实核查”，文章第一句就说：“在拜登总统的讲述中，他是一名少年民权活动家、前卡车司机、家里第一个上大学的人，也是一名食人族受害者的侄子。”随后就一一核查了拜登近年经常在竞选活动和接受媒体采访时撒过的几个“著名”谎言。这是几个意思呢？

先说说《纽约时报》核查拜登到底在哪些事上撒了谎。这篇报道核查的拜登谎言主要有六个：

1）吹自己当年被海军学院录取，差点去当海军。

拜登此前多次在与军校学生和军人家属见面时说过这事，今年5月在西点军校毕业典礼上演讲时又讲了一遍。

拜登说上世纪 60 年代初自己还在读高中时，特拉华州参议员博格斯推荐他去美国海军学院就读，海军学院录取了他，但他后来选择了特拉华大学。这个博格斯是拜登1972年第一次竞选参议员时的共和党对手。

事实核查：所有档案中均未发现博格斯参议员曾推荐过拜登去海军学院的记录，博格斯推荐过的名单中没查到拜登的名字。海军学院也未曾录取过拜登。

2）吹自己的叔叔开战机被击落，然后被食人族吃掉了。

拜登最爱讲的另一个故事，是自己的叔叔芬尼根二战时开战机在新几内亚被击落，掉在那里的原始部落区域，可能被食人族吃掉了。

事实核查：据五角大楼负责处理战争失踪或被俘人员的机构称，1944 年 5 月，身为少尉的芬尼根乘坐的飞机发动机出现故障，坠入了新几内亚北岸的海洋。包括拜登叔叔在内的三名男子在坠机事故中丧生，第四名男子被路过的驳船救起。没有迹象表明飞机被击落，也没有迹象表明芬尼根驾驶了这架飞机。

人类学家和当地人告诉媒体，芬尼根先生不太可能被当地食人族吃掉。对该国食人习俗的研究指出，受害者往往是交战部落的敌人，这是一种报复行为，或者是已故亲属的哀悼仪式的一部分。

3）吹自己曾是卡车司机。

今年4月在佛州竞选活动中说：“我以前开的是一辆18轮的大卡车。”拜登经常在参加工会活动时喜欢讲这个故事。

事实核查：拜登只在法学院上学时开过校车，从未开过18轮的大卡车。当了参议员后，有一年他参加一次体验活动，搭乘一辆18轮的大卡车走了500英里，但他不是司机。

4）吹自己15岁就加入了全国有色人种促进会，开始投身民权运动，还被警察抓了。

拜登在今年4月接受采访和5月参加有色人种促进会活动时都讲了类似的话。借他母亲之口说自己很小就参加民权活动，很英勇地与一个受白人围攻的黑人家庭站在一起，然后就被白人警察抓了进去。

事实核查：1959 年春天，拜登 16 岁时，一个黑人家庭搬进了威尔明顿（拜登老家）一个全白人社区，引发居民抗议。警察将示威者描述为暴徒，其中一些人还携带燃烧弹。（那年晚些时候，这所房子被炸毁。）警方当时逮捕了七人，其中包括四名因持有烟花爆竹而被捕的青少年。但没有任何证据显示拜登曾经被捕。

据 《华盛顿邮报》2019年的文章，拜登在 1970 年首次竞选纽卡斯尔县议会议员时加入了全国有色人种促进会，当时他快 30 岁了，而不是他说的15岁。

5）吹“我是家族里第一个上大学的人”。

拜登在许多场合讲过，自己是家族中第一个上大学的人，以强调自己出身社会底层。

事实核查：拜登在 2007 年的自传中却说，他的外祖父安布罗斯·芬尼根是“家族里唯一拥有大学学位的人”。根据芬尼根 1957 年的讣告，拜倒外祖父曾就读于加州圣克拉拉学院。

即使如此，拜登今年5月在底特律的竞选活动中还在说“我是家族里第一个上大学的人”。

6）称自己是“国会中最穷的人”，自家的年收入从未超过40万美元。

拜登在今年三月内华达州的竞选活动中借别人之口称自己是“国会中最穷的人”。今年四月在宾州的竞选活动中他又说：“根据我的计划，收入低于 40 万美元的人无需额外支付一分钱。我希望你们都能赚到 40 万美元。我从来没有做到过。”

事实核查：根据拜登的纳税申报单，从 1998 年到 2016 年，他和妻子吉尔几乎每年的收入都低于 40 万美元。但他们在 2013 年的收入为408,733美元，超过了40万。而2017年之后每年的收入都超过了40万美元。他的最高记录是2017年，年收入高达1100多万美元。联邦法律，他当总统后，一个人的年薪就有40万美元。

《纽约时报》核查的拜登常爱讲的大话谎话，大都与他的竞选活动有关。想跟军人套近乎，就说自己被军校录取，差点当了兵。与工会套近乎，就说自己当过卡车司机。想取悦社会中下层，就说自己出身社会底层，家里很穷，年收入很低等等。为了获得选票，不惜制造谎言，为自己贴金。

让人奇怪的是，《纽约时报》是所谓主流媒体中最激进的左媒，一向支持拜登，替拜登护短，全面反对川普，挑川普的毛病。那《纽约时报》现在怎么突然发这种文章，揭拜登的短，说拜登也是个“大话精”呢？

有种分析认为，目前拜登选情不妙，身体状况也不容乐观。民主党阵营中有一股强大的势力在推动今年8月民主党大会期间把拜登换掉。推出新生力量来迎战咄咄逼人的川普。这确是一种可能的情况，但会不会变成现实，民主党现在还是不是来得及换人，也大有疑问。

另一件引人注目的事，是上周末在加州硅谷核心区，一群原本长期支持民主党的硅谷科技精英替川普开了私人募捐会，一晚上就捐给川普1200万美元。

硅谷著名风险投资人萨克斯不仅在自己的私人豪宅里主持了这次有过百硅谷精英参加的私人募捐会，还公开在X平台上发表题为《我为什么支持川普》的长文，从经济/通胀、外交政策/乌克兰战争、边境政策/非法移民，以及法律战争/司法政治化四大方面详述了他抛弃拜登，转而支持川普的理由。要知道，硅谷这帮科技精英以前一直是民主党的坚定支持者。硅谷科技精英群体中发生的这种转向，是拜登民意崩盘的一个重要信号。

《纽约时报》意外地揭拜登的短，与一些硅谷科技精英抛弃拜登转向公开支持川普，这两件事的内在联系，可能就是民主党内原本支持拜登的中坚力量，在选情不妙的局面下，可能正在发生某种裂变，使拜登原本就不太乐观的大选前景雪上加霜。

谢选骏指出：人問“《纽约时报》为何突然揭拜登是撒谎大王”？——我看“《紐約時報》公司養了一群鴨子”，春江水暖鴨先知！

看看時間膠囊裏的美国衰亡

《七个可能让美国衰亡的原因》（2008-11-27 唯一编译）报道：

未来等待我们的是什么？有人说是严重的大萧条，有人说可能是经济振兴。不过Marketwatch专栏作者说很大的可能是美国和世界走向衰亡。

原因如下：

一. 无低洞一样的金融灾难：里根总统时代的财长，前高盛主席John Wihtehead认为美国正在烧钱，而且是上亿成兆的大数字。政府财政赤字越来越大，比大萧条还严重。他担心这样下去很快Moody’s 和 S&P 会降低美国政府债券的信用标准。现在的政客们毫无远见，只懂得用钱来做许诺，以及大幅度减税，这是带领美国走上一条看不到尽头的灾难之路。

二. 政府财政赤字失控：股神巴非特说，花得比赚得多的生活方式使美国陷入可怕的债务中，不仅是个人，政府和企业也一样。美国人的生活方式好像是一个拥有无尽财源的富人。为了消费比赚到得多，政府使用贸易赤字，个人用房子做抵押贷款。现在美国在外面欠债每年增长7000亿。

三. 长达一百年的熊市：有名的股市分析家Robert Prechter在1978年预测说八十年代将是一个蓬勃的牛市，当时很多人笑话他，结果牛市真的如他所料到来，他成了那个世纪的权威。现在他的预测是我们将会很快见到第二个大萧条，与此同时还有一个为期一百年的熊世。

四. 五角大楼预测未来将有一场改变世界的战争：除了大萧条和一百年熊市外，这个世界上还存在很多难题，比如人口太多？资源不够使用？有太多不同势力争夺有限的能源和资产？这次金融危机，政府虽然出巨资救市，难免还有遗留未解的隐患，有朝一日会象定时炸弹一样突然出现？因此，五角大楼的一份报告预测说：“世界气候发生巨变……各国都会出现不同的国土安全问题……大范围的干旱，导致可耕种土地和森林消失……人类将通过战争来重组世界。”

五. 人口过剩，资源有限：现在世界上的资源要维持65亿人生存，联合国估计到2050年世界人口将达到91亿，预期到那时很大一部分人口将面临缺水的问题，非洲国家严重缺粮。

六. 象星球大战一样，世界末日到来：当地球上的资源逐渐减少，气温越来越高，水源减少，沙漠增大，最后地球上发生战争，一切都结束了。这听上去很像星球大战的场面，但和五角大楼的预测不是很象么？

七. 没有增长的经济，新资本主义：解决现存问题的出路也不是没有的，经济学家Herman Daly指出，人类必须控制人口增长，控制消费，这样才可以保证资源可以维持人类生存。他的理论就是一切要维持平衡，有效分配资源，财富合理划分等。

但是这个理论很难得到自由贸易者的支持，更不会得到美国政治家们的支持，也许这就是美国和人类自取灭亡的开始。

谢选骏指出：人説“七个可能让美国衰亡的原因”（2008年）——我現在2024年讀它的時候，確有一種“時間膠囊裏的美国衰亡”之感覺。