谢选骏：領袖的快樂，建立在明星的痛苦之上

谢选骏：狡兔三窟不怕烧

《洛杉矶大火灾情严重 众多好莱坞明星家园被烧毁》（2025年1月10日 BBC）報道：

随着六场独立的火灾在市内及周边燃烧，超过1,000栋建筑被毁，这座城市是众多电影明星豪宅的聚集地。

最严重的破坏发生在风景如画的太平洋帕利塞德斯（Pacific Palisades），自周二以来，一场狂风骤起的火灾从几百英亩迅速扩大到超过15,000英亩。

这片广大的社区，依偎在圣塔莫尼卡山脉的山坡街道上，蜿蜒通往太平洋沿岸的海滩，已被化为灰烬。

演员詹姆斯·伍兹（James Woods），曾出演《尼克森》（Nixon）和《赌城风云》（Casino）等电影，在美国有线电视新闻网（CNN）上泪流满面，讲述了他失去太平洋帕利塞德斯房产的经历。

“有一天你还在游泳池里，下一天一切都不见了，”他告诉CNN新闻网。

当他描述妻子八岁的姪女主动提出要把她的存钱罐给他们帮助重建房子时，他抹去了泪水。

另一位明星比利·克里斯托（Billy Crystal）在一份声明中表示，他和妻子珍妮丝（Janice）对失去他们自1979年以来居住的太平洋帕利塞德斯家园感到“心碎”。

这位《当哈利遇见莎莉》（When Harry Met Sally）的男主角在一份声明中称：“我们在这里养活了孩子和孙子！我们家中每一的地方都充满了爱。美好的回忆无法被夺走。我们当然心碎，但有了孩子和朋友的爱，我们会渡过这段艰难时期。”

加州大火灾情惨重

酒店继承人希尔顿则表示，她在马里布的家已经被烧毁。她在Instagram上写道：“和家人坐在一起，看着新闻，看到我们在马里布的家在直播中烧成灰烬，这是任何人都不应该经历的事情。”

“这个家是我们建立了很多珍贵回忆的地方……我的心和祈祷与每一个受到这些火灾影响的家庭同在。”

据报导，亚当·布罗迪（Adam Brody）的家也被摧毁，他在热门网飞（Netflix）剧集《没有人想要这个》（Nobody Wants This）中主演，妻子是知名美剧《花边教主》（Gossip Girl）明星莱顿·梅斯特（Leighton Meester）。

《比佛利拜金女》（The Hills）斯宾塞·普拉特（Spencer Pratt）和海蒂·蒙塔格（Heidi Montag）夫妻也在火灾中失去了他们的家。普拉特在社交媒体上发文说：“我正在看着我们的房子在监控摄像头上烧毁。”

蒙塔格表示：“我们的家着火了，我们及时逃了出来，但我不断在心中回想应该带走的东西，但我们安全了，这是最重要的，斯宾塞在我身后。”

在随后的一则帖子中，她泪流满面地说，她“非常难过，我们的家已经不在了”，并且他们失去了“所有辛苦得来的一切”。

米尔斯·泰勒，以在《捍卫战士：独行侠》中的角色而闻名，和他的妻子凯莉·斯佩里据报导也失去了他们在太平洋帕利塞德斯的豪宅。她在Instagram上分享了一张火灾的照片，并附上了一个心碎的表情符号，并呼吁人们在撤离家园时为留下的动物放置水碗。

在2025年1月8日的帕利塞德斯火灾中，加州马里布的海滨和山坡住宅被烧毁。这场火灾对当地社区造成了严重损失，许多家庭被迫撤离。

歌手兼《这就是我们》（This is Us）女星曼迪·摩尔（Mandy Moore）在撤离时发布了一段破坏现场的影片。她写道：“感谢我的家人和宠物昨晚在为时已晚之前逃出，还要无限感激朋友们收留我们并带来衣物和毯子！老实说，我感到震惊，对许多人失去的一切感到麻木，包括我的家人。我的孩子的学校烧毁了。”

她又说：“我们最爱去的餐厅被夷为平地。很多朋友和挚爱也失去了一切。我们的社区破碎了，但我们会在一起重建。”

电视主持人瑞琪·莱克（Ricki Lake）告诉她的粉丝说她失去了“梦想家园”，并补充道：“在这场末日事件中，我和所有遭受痛苦的人一起哀悼。”

据报导，演员安东尼·霍普金斯男爵（Sir Anthony Hopkins）、约翰·古德曼（John Goodman）、安娜·法瑞丝（Anna Faris）和卡里·艾尔维斯（Cary Elwes）也失去了他们的豪宅。

米尔斯·泰勒（Miles Teller），以在《捍卫战士：独行侠》（Top Gun：Maverick）中的角色而闻名，和他的妻子凯莉·斯佩里（Keleigh Sperry）据报导也失去了他们在太平洋帕利塞德斯的家。她在Instagram上分享了一张火灾的照片，并附上了一个心碎的表情符号，并呼吁人们在撤离家园时为留下的动物放置水碗。

其他被迫逃离的明星还包括《星际大战》（Star Wars）的演员马克·哈米尔（Mark Hamill）和《舒特的溪》（Schitt's Creek）的演员尤金·列维（Eugene Levy）。在Instagram上的一则帖子中，哈米尔称这场火灾是自1993年以来“最可怕”的一次，当时有18,000英亩的土地被烧毁，摧毁了马里布的323栋房屋。

他表示，他的马里布家园是“在最后一刻撤离的，当时路两侧已有小火。”

尤金·列维（Eugene Levy）向当地媒体描述了在泰梅斯卡尔峡谷上空的“黑色而浓烈”的烟雾。

他告诉《洛杉矶时报》：“我看不到任何火焰，但烟雾非常黑。”

洁米·李·寇蒂（Jamie Lee Curtis）告诉媒体说她家处境安全，但情况却相当“糟糕”：“显然，许多地方都发生了可怕的火灾。这里正是我居住的地方。所有的超市、我购物的地方，以及我孩子们上学的学校。许多、许多朋友现在失去了他们的家！”她说。

寇蒂和她的丈夫、同为演员的克里斯多福·盖斯特（Christopher Guest）承诺捐赠100万美元（约80万英镑）来启动一笔基金“支持我们伟大的城市和州，以及那里生活和热爱的伟大人民。”

演员卡梅伦·马西森（Cameron Mathison）也分享了一段他家被烧成灰烬的视频。他在《总医院》（General Hospital）上写道：“我们是安全的。但这是我们美丽家园的剩余部分。这是我们孩子成长的地方，也是他们梦想未来能在此养家的地方。”

传奇作曲家黛安·沃伦（Diane Warren），创作了《如果我能回到过去》（If I Could Turn Back Time）和《我不想错过任何事》（I Don't Want to Miss a Thing）等经典热门歌曲，也失去了她的家。

她发布了一张她家附近海滩的照片，表示这处拥有近三十年的财产已经不复存在。

演员史蒂夫·歌腾堡（Steve Guttenberg），以《警察故事》（Police Academy）而闻名，则留在现场协助消防队，搬移车辆以清理进入的消防车道路。

他呼吁太平洋帕利塞德斯的居民在他们的废弃车辆中留钥匙，以便能够被搬走。

同时，曾在1976年恐怖经典《凯莉》（Carrie）中使用的帕利塞德斯特许高中遭受了重创。

由于火灾的影响，奥斯卡提名也推迟了两天，其他明星云集的活动也被取消。

《不可阻挡》（Unstoppable）、《更好的男人》（Better Man）和《狼人》（Wolfman）的电影首映均已取消，演员工会奖的提名公告也延迟了。此外，星期三晚上，位于好莱坞山的日落火灾（Sunset fire）再次爆发，正是在世界著名的好莱坞标志依偎的山坡附近。

谢选骏指出：人説“洛杉矶大火灾情严重 众多好莱坞明星家园被烧”——我看這些明星大多是狡兔三窟有別墅，洛杉矶大火再是灾情严重，也奈何不了“不怕烧”的明星。

《洛杉矶燃烧如地狱 明星豪宅被焚毁 保险公司却不赔》（北美留学生观察 2025-01-09）報道：

飓风引发的野火肆虐洛杉矶，明星豪宅被吞噬，超13万人紧急撤离。然而，真正让人绝望的不是火焰，而是保险公司提前抽身，高风险地区的居民被迫孤军奋战。

01、山火如地狱烈焰，南加州陷入灾难

1月8日，伍德利大火（Woodley Fire）在洛杉矶县的塞普尔维达盆地野 生动物保护区燃起，成为南加州第五场野火。伴随强劲的圣安娜风，火势迅速蔓延，至今已烧毁75英亩土地。截止到当地时间8日下午洛杉矶地区已发生六起主要的火灾，整个州陷入火灾的肆虐中。

帕利塞兹火灾（Palisades Fire）是此次最为严重的火情。该火灾从圣莫尼卡山脉开始，短短几小时内蔓延至3000英亩，吞噬了太平洋帕利塞兹（Pacific Palisades）这一豪宅云集的高端社区，迫使数万居民紧急撤离。包括奥斯卡提名演员詹姆斯·伍兹和《星球大战》演员马克·哈米尔在内的许多明星不得不匆忙逃离，部分人的家园已被彻底摧毁。

火灾的猛烈程度让消防员也面临极大的挑战。消防员警告，火势正以每分钟约五个足球场的速度蔓延，水源和补给即将耗尽，而强劲的大风让火势进一步扩大。一些装满水的消防飞机在空中洒水灭火，但因风势加剧和能见度恶化，不得不停止飞行。加州州长纽森宣布全州进入紧急状态，联邦政府已批准拨款支持灭火和灾后重建。

伊顿火灾（Eaton Fire）同样严重，火势蔓延至1000英亩，并导致两人死亡。

与此同时，空气质量急剧下降，整个洛杉矶笼罩在烟雾之中。洛杉矶东部的空气质量指数（AQI）达到173，远远超过健康水平。南海岸空气质量管理区预计，烟雾警告将持续到本周四，而阵风可能将余烬和灰尘吹向更远的地方，进一步恶化空气状况。

洛杉矶县消防局助理医疗主任普尼特·古普塔博士表示，大量居民因吸入烟雾需要接受治疗，医院急诊室人满为患，部分医疗设施甚至考虑撤离。他警告，这种局势可能演变为一场危机。

根据AccuWeather的预测，此次山火已造成超过500亿美元的经济损失，远超2023年毛伊岛野火的130亿至160亿美元。该机构首席气象学家乔纳森·波特指出，如果未来几天有更多建筑物被烧毁，这可能成为加州现代史上最严重的一次山火。

02、山火无情，保险公司提前抽身

面对频发的山火，保险市场已不堪重负，许多保险公司通过拒绝续保或停止签发新保单来应对频繁的自然灾害，居民的房屋保险正成为危机的另一个中心。

近年来，包括State Farm（州农）在内的主要保险公司逐步退出高风险地区的市场，这一趋势让许多居民在灾难面前失去基本保障。

自2023年起，State Farm宣布不再接受加州新房主的保险申请，并于2024年取消了72,000件房屋保险，其中包括太平洋帕利塞兹社区的1600户房屋。一方面是因为该地的火灾风险远高于其他地区，另一方面则在于加州政策持续压低其保险费率。

State Farm总裁哈丁在致加州保险厅的信中表示，这是为了避免“财务损失”，因为单靠提高保费已经不足以维持公司运营。

然而，保险公司的退出却让高风险地区的居民陷入了无助。

太平洋帕利塞兹等社区的房主不仅需要面对房屋被毁的悲剧，还要直面灾后重建的资金难题。许多居民被迫转向加州政府提供的“公平取得保险计划”（FAIR Plan），但这一保险方案费用高昂，且承保范围有限。

尽管如此，仅在太平洋帕利塞德地区，Fair就为价值近60亿美元的财产提供了保护，而其在全加州的承保财产总价值为4580亿美元，是2020年该计划规模的三倍。

保险危机的连锁反应也正在显现：一些房屋因无法购买保险而难以完成交易，房地产市场随之陷入冷却。一位洛杉矶的房产经纪人提到，有买家因无法为房屋续保不得不放弃交易，这种情况在圣荷西等高风险地区尤为普遍。失去保险的房主不仅面临巨额重建费用，还需承担更高的风险，而这些问题对普通居民来说无疑是巨大的打击。

03、州长川普隔空互呛

在火灾面前，美国总统乔·拜登迅速采取行动。他取消了原定的罗马和梵蒂冈之行，这也是他任期内的最后一次出访，专注于应对这场灾难。

在洛杉矶，拜登会见了当地的警察、消防和应急人员，并批准了加州的重大灾难声明。他承诺联邦政府将“全力支持”加州的灭火和灾后恢复工作，呼吁居民优先考虑安全，听从地方政府的指示。

然而，这一切并未让前总统唐纳德·特朗普满意。毕竟早在19年，川普就已经就森林火灾警告过加州民主党籍州长纽森。

此次，川普在社交媒体真理社会上连连发文，炮轰民主党对加州的管理不善。

川普先是指控加州民主党籍州长纽森不在乎加州人民，于任内未将北方水源引进加州，导致加州人民必须付出惨痛代价。对此，加州州长媒体办公室随即澄清说，川普的指控是子虚乌有。

川普又发文说，纽森与其团队完全无法控制火势，火势反倒愈烧愈烈；当地消防栓没有水、联邦紧急事务管理署（FEMA）没有钱，这就是拜登留给自己的问题。

“洛杉矶的大火可能造成美国史上最严重的金钱损失；在很多圈子中，大家都怀疑保险公司能否负担这场灾难。”

“这场大火象征拜登和纽森二人组的无能和错误管理。”

纽松则在接受访问时回批川普，称川普只是想将灾情「政治化」，并说自己很自豪与拜登站在一起，大赞拜登没有玩弄政治，而是真心关怀灾民。

川普的言论再次引发两党之间的激烈争论。支持拜登的官员表示，火灾频发的根本原因在于气候变化，而联邦政府已经采取一切可能的措施来应对灾难。但川普的支持者则认为，现行的政策在治理和预防上都存在漏洞，这正是火灾恶化的原因之一。

04、番外：拜登当曾祖了

综合美国全国广播公司、《纽约邮报》报道，美国总统拜登当地时间1月8日宣布了一个“好消息”，他的孙女纳奥米·拜登产下一名男婴，他当上了曾祖父。不过，拜登是在消防站听取关于洛杉矶山火简报后向记者宣布的该消息，这引发不少美国网民的愤怒。

据报道，拜登在洛杉矶圣莫尼卡消防站的简报会上告诉记者：“好消息是，我今天当上了曾祖父，我将因很多原因记住这一天。”报道称，在消防站听取关于火灾的简报之前，拜登与其夫人吉尔·拜登当地时间1月8日前往洛杉矶雪松-西奈医学中心探望了长孙女纳奥米·拜登。吉尔8日晚些时候在社交媒体上发布了她与拜登抱着曾孙的照片。

吉尔·拜登当地时间8日在社交媒体上发布了她与拜登抱着曾孙的照片。

值得注意的是，近日，大规模山火席卷美国洛杉矶地区，已导致至少5人死亡，超过10万人被迫撤离。目前灾情仍在持续。《纽约邮报》称，在这种背景下，拜登在消防站宣布自己的“好消息”显得很尴尬。拜登的做法也引发部分美国网民的愤怒。有网民称：“乔·拜登刚刚利用洛杉矶大火新闻发布会宣布自己当上了曾祖父。搞什么鬼？”有人留言说：“没有事情直接影响到他。他不在乎任何人。”还有人说道：“这完全不令人意外，他活在自己的世界里。”

谢选骏指出：人説“洛杉矶燃烧如地狱 明星豪宅被焚毁 保险公司却不赔”、“乔·拜登刚刚利用洛杉矶大火新闻发布会宣布自己当上了曾祖父。搞什么鬼？”——我看領袖的快樂，建立在明星的痛苦之上。

從《天人象》到“象思維”——清晰的歷史脈絡

《汉语、象思维与中国文化漫谈》（人文中國 HUMANITIES CHINA ACADEMY 2025 JAN 18刘芊）報道：

上世纪80年代社会科学院的王树人教授首次明确提出“象思维”的概念并以“非实体性、非对象性、非现成性”定义其特征。“象思维”的提出是为了区别于基于明确概念和清晰逻辑的概念思维。

2009年春天的一天，在北京大学朗润园中玉兰盛开，人头攒动，这里正在举办一个楹联的揭幕仪式。作为皇家园林的朗润园在修复完工并成为北京大学国家发展研究院办公、教学场所以来，古雅的中式建筑上还没有楹联。北大国学院院长袁行霈教授应邀书写的一副楹联今天终于揭幕了。袁老兴致勃勃地解释着楹联的含义：上联“会揽青天千古月”写国发院作为一个研究机构始终攀登学术的制高点，下联“合催甘露五湖春”则写国发院作为一个教育机构不断培养出优秀的人才。

在大家赞叹对联的工整贴切时，林毅夫教授的秘书陈曦忽然在一旁叫绝：这幅对联上联写月合一“朗”字，下联甘露藏一“润”字，暗扣了“朗润园”的名字，真是太妙了！袁行霈教授愣了一下，反复默读了几遍对联之后喃喃地说：“作者未必有，读者未必无啊。”

中国的语言文字就是这么的神奇，在长期的文化积累、丰富的应用场景和灵动的方块文字共同作用下，尽显“言有尽意无穷”的特色，找寻“言外之意”，“断章取义”，乃至读者的自我发挥、甚至“合理误读”“望文生义”（如《韩非子》中的“郢书燕说”）似乎成为阅读的正常状态，“诗无达诂”也成为人们的共识。这与追求精确表达、尽量保持语义理解准确性的语言学一般规律似乎是不符的。实际上这不只是一个语言学的问题，而是中国文化特有的象思维在语言上的反映。这也让我们想起楼宇烈教授的追问：在我们的认识能力是有限的前提下，面对纷繁复杂的真实世界，“究竟是清晰更接近事物的整体本来面貌，还是模糊更接近事物的整体本来面貌？”

象思维与言意关系

今天的中国人和西方人一样，对于中国传统文化中作为底层逻辑和鲜明特征的象思维已经陌生了。实则，中国人的传统思维在逻辑与概念赛道之外，还有以象思维工具为核心的象思维赛道。这使我们对世界的认识与构建手段深刻、先进于原始形象思维，又灵动、丰富于单纯的逻辑思维。我们很早就意识到语言的局限性，并且探索出一条避免陷入语言哲学困境的路径。

上世纪80年代社会科学院的王树人教授首次明确提出“象思维”的概念并以“非实体性、非对象性、非现成性”定义其特征。“象思维”的提出是为了区别于基于明确概念和清晰逻辑的概念思维。前者源自“天人合一”的认识，中国古人没有把世界客体化、对象化，而是通过仰观俯察的方式来体悟世界。这源于楼宇烈教授所强调的，中国文化“以人为本”的传统。因为中国哲学最高的概念是道，而天下万物都是道的化现，我们要做的是在自身和万物上体道，而不是单纯追求外在的客观真实性，其目的是提升人自身的生命。同样，我们主流文化中的语言所求的是“尽（包含主体因素之）意”而不是“显（纯客观之）真”。然而，无论是老子主张的“道可道非常道，名可名非常名”还是孔子的“夫子之言性与天道，不可得而闻”，都倾向于“言不尽意”，因为形而上和超越性的感悟很难诉诸文字。西晋时期虽有欧阳建从事物的客观实在性出发，并乐观地认为“名”与“物”是一致的，因而主张“言尽意”，但这并没成为历史上言意关系的主流。王弼“名必有所分，称必有所由。有分则有不兼，有由则有不尽；不兼则有大殊其真，不尽则不可以名”的分析透彻地解释了言不尽意的问题。楼宇烈教授从另一个侧面总结说：“中国文化的一个重要特点是言不尽意，一句话里可能会包含无穷多的意义，可以从不同的角度解释。”

言意关系的本质是我们抽象出的概念、语言能否真实地反映世界和准确地表达思想。作为高等动物的人类，具有抽象思维的能力，并通过语言、概念、逻辑来思考，这样思维的效率大大提高。然而，基于概念与逻辑的语言，在提高我们认识与沟通效率的同时，也让我们以概念的世界遮蔽了丰富而完整的真实世界。特别是涉及形而上的话题时，囿于经验的语言概念就更难形成有效的表达，做到“尽意”。西方文化建立在主客二元的对立之上，把世界作为客观对象来认识，因此极力追求概念的精确，逻辑的严谨，强调表述的规范，并建立起公共知识体系，每个人都可以为这个体系添砖加瓦，以此推动了整个人类认识水平的提高。然而，语言本身也局限了我们的认识，这正是维特根斯坦以来的语言哲学所反思的。而中国人对言意问题的思考早已触及词汇与概念本身，并通过“象”这个非实体性、非对象性、非现成性的中介来探索解决方式。如王弼所说：“夫象者，出意者也。言者，明象者也。尽意莫若象，尽象莫若言。”在《周易》里面就明确提出了“立象以尽意”的主张。从语言、概念中抽出身来，回到象这个更具包容性的领域来表达沟通，这除了古人对概念思维局限性的认识以外，还有一个重要原因，即中国文化在不把个体和世界做截然分割的前提下，是注重内求、内证的，而内求、内证的结果难以形成公共知识体系，也无法以精确的概念、表述来沟通。追求形上之道的中国文化在语言中注重以象来表达也是自然的选择。

我们的汉语从文字到语法到表达方式，都体现着象思维的特点，历史上根本性、终极性的词汇多是不下定义的，如儒家之“仁”，道家之“道”。相关词汇的表达也往往开放、多义、含蓄、隐晦，避免成为有严格定义的概念，这反而成就了表述者与接受者之间的一种悟性的默契。

汉字所蕴含的独特文化基因

首先要提到我们的文字。作为当今通行语言中唯一的方块字，中国的文字是当之无愧的“孓遗物种”。在其他通行文字都是拼音文字的今天，仍保留着表意功能的汉字是我们无法忽视的一个提示着中华文化特殊性的现象。但这似乎并没有引起足够的重视。

语言的产生先于文字，这是一个常识。直到今天还有一些民族只有语言，没有文字。在以拼音文字为主流的世界里，把文字看做语言的派生物似乎理所当然，因为拼音文字里已经没有表意符号系统的因素而成为单纯的表音符号。放眼世界，中文的确是一个特例。远古时期，表意的符号系统广泛存在。中国在考古中发现的各种描画、楔刻符号可追述的7000年前。这些符号体现着先民表达思想的愿望。实际上，世界上最早的文字都是象形文字，但大都在成为一种成熟的文字后便拼音化了。所谓成熟，我以为一个最重要的标志是语言的听觉符号系统与文字的视觉符号系统完全对应统一。原始的表意符号未必能与语言一一对应。早期的象形文字也并非用于人际交流，而多是为了与神灵交流或单纯的记录，因此很可能也不是与口语完全对应，不能记录所有口语内容，符号的表意单位也未必都规范在“词”这个单位里。在书写符号与口语的一致化中，早期语言几乎都选择了拼音化，以充分与口语的声音符号对应。中国成为少有的将书写符号系统与声音符号系统成功结合，没有放弃原有表意符号的文明。

符号的字母化本身是一种抽象化，单纯表音以后的文字只是人的名言概念的记录，因此只表述“人的”抽象世界，而与鲜活的真实世界隔离开了。中国的汉字成为极少数保留着对世界的视觉化认知和表达的文字，通过内涵可以无限挖掘的“象”，补充了只能单纯表达抽象化概念的语音，抗拒了拼音化，保留了与真实世界直接（直觉）联系的脐带。

是什么造成了这样的差别？原因可能是多方面的，但从技术上说，中文作为单音节文字的事实可能起了重要的作用。印欧语系等多音节文字，以表音符号构成书写文字清晰直接，用表意符号表达多音节文字则复杂而不易形成有意义的对应关系。相反，对于单音节文字，用表音符号记录则会产生大量重复拼写，而用表意符号对应一字一音却非常便捷直观。古代彝文、苗文这些同属汉藏语系的以单音节为主的语言也采取象形的书写系统，为这种推测提供了旁证。当然藏语却选择了拼音文字，成为例外，这或许与其强烈的宗教功能以及梵语的影响有关。

传说中汉字的产生是由仓颉造字，“见鸟兽蹄迒之迹，知分理可相别异也”（《说文解字·序》），即发现不同鸟兽的足迹可分别代表出不同的鸟兽，因此想到了创造符号系统。用许慎的话说，先“依类象形，故谓之文”，而后“形声相益，即谓之字”，也就是说，先有符号（文），后来增加表音功能。而汉字的表音功能也隐藏着一个中华文化的秘密。宋代《梦溪笔谈》中记载了王子韶提出的“右文说”：“凡字，其类在左，其义在右”。用今天的话说就是汉字普遍以左边的形旁分类，而以右边的声旁表意。这似乎和我们的直觉是相反的，但从其给出的例子来看，“所谓右文者，如戋，小也。水之小者曰浅，金之小者曰钱，歹而小者曰残，贝之小者曰贱。如此之类，皆以戋为义也”，似乎真的如此。我们还可以推而广之，“简牍之小者为笺，桥路至小者为栈。”又如，“屯字，难也。纯，丝始出，初则纯粹，不避艰难；顿，难而不进；钝，颓而不利；盹，休而不动；炖，久熬不出；囤，藏而不出”，无不如此。“右文说”虽然不免显得绝对，但其所揭示的音与意的关系是值得重视的。清代学者焦循主张用声训的方法研究经义，“古者命名辨物，近其声则通其义”。也就是说，古人在造字（词）的时候已经将某些具有共性的因素体现在相近的发音里。音近义通也是造成古文中同音字通假现象的一个重要原因，并映射出古人的归类思维。

因为汉字不是由表音的字母构成而每个字都有其独特的表意符号属性，古人认为它与世界有着某种神秘的联系性。因此仓颉造字有“天雨粟，鬼夜哭”的异象出现。也因此，中国人认为字是神圣的，自古有敬惜字纸的风俗。字这个中文特有语言单位，承载着无法用西方语言学理论涵盖，也难以妥帖解释的功能。因此徐通锵教授等提出“字本位”的理念。虽然这个理念仍未被国内语言学届普遍接受，但中国文字作为一套形、音、意一体的独特的符号，而不是声音（语言）符号的视觉化，的确给现有的语言学带来了挑战。张志公教授曾指出《马氏文通》以来中国语言学的理论、概念、术语都引进自国外的不足。源自于西方的语言学理论认为语言是第一性的，文字是语言的附属品，是第二性的。这从印欧语系，乃至中文之外的所有现代通行文字都是拼音文字，是对声音的记录这点上来讲，自然天经地义。然而对于有着独特视觉符号系统的方块汉字，这一理论也完全适用吗？

作为有独特表意功能的汉字，自成一套书写系统，一方面解决了不同方言、不同地域性语系之间统一书写符号的问题，另一方面也出现读错字、白字不影响阅读理解的现象。更重要的是汉字系统保证了空间上“书同文”（《礼记·礼运》）的书写方式统一，和时间上“有典有则”（《尚书·周书》）的文献体系延续。否则用乔姆斯基的说法，汉语方言之间的差异相当于罗曼诸语言之间的差异，那么若使用拼音文字，春秋战国以降中国可能早有了如今天拉丁语系的多种文字；而三千年前的甲骨文，我们已无法知晓其当时的准确发音，却仍可以解读其意思。可以说正是这种具有表意功能的方块字，保证了我们文化的稳定性、统一性和传承性。

象思维与汉语表达

当然，中文的象思维特征并不局限于汉字。象思维在避免我们陷入绝对、抽象、单一、静态的概念陷阱的同时，也提供了很多象思维的工具，让我们可以在象的层面进行思考，认知世界，发现问题，解决问题。比如阴阳，就是典型的非实体性、非对象性、非现成性的象概念。世上没有实体性的阴阳两物，我们却可以用这对象概念来分析、解释所有事物，及事物的每个方面，形成彼此依存、彼此对立、彼此包含、彼此转化的辩证关系的形象表达。如果说阴阳是表达一维辩证关系的两个符号（象），那么五行就是表达“生”“克”“被生”“被克”二维辩证关系的五个符号（象），具体的说“正向”“反向”是一组阴阳，“主动”“被动”是一组阴阳，这两组阴阳构成二维的相生相克四种关系，而四种关系正需要五个符号表达。这种表达形成循环无端的复杂关系的直观图示，即五边形套五角星的生克五行。阴阳与五行成为我们辩证地、系统地看待事物，及发现事物间普遍关系的两个非常有效的思维工具。以阴阳、五行等象思维工具搭建起的思维框架，可以让我们在不纠结个体的情况下探讨关系，在不追究本体的探索中阐释功能。楼宇烈教授说：“我们可以用阴阳的消长、五行的生克来思考一切问题。”

阴阳的意味在中文中处处体现，除了大量由反义词构成的词（如好歹、今昔、甘苦、远近）外，如闻一多所言，“骈偶”也是中文的特色之一。从日常的楹联，到诗歌的对仗，再到骈体文，文意与声韵相对的表达无处不在，连儿童的音韵启蒙都以这类对偶韵文为文本来学习，相反相成的道理已潜移默化到每个人的心中。正如朱熹所言“天下之理，无独必有对”。同时，中文中大量对偶或互训的结构组成的四字格，如“心领神会、和颜悦色、防微杜渐、忘恩负义、深思熟虑”等，在精巧的对应中也尽显中文意义铺排、音韵铿锵的表达特色，以及同与异的平衡与张力。如《文心雕龙》中所言，“偶语易安，奇字难适。”

作为象思维工具的五行除了建立复杂关系系统之外，还有一个重要功能，就是连类比附。如在中土五行（木火金水在四方，土在中央）体系中，木与东方、春天、青色、酸味、角音等归为一类，这种基于“类比推衍”（李曙华语）的跨范畴的归类（analogize）与西方基于逻辑推理的严谨的分类（categorize）成为鲜明对比。西方通过比较差异而精确分类，以此不断深入微观的领域。中国却在跨越门类的关联中探索普遍的规律。注重整体，对共性敏感而轻细节差异，是中国思维的一种倾向，如《黄帝内经》所说“智者察同，愚者察异”。如果说汉字的“音近义通”已预设了类比思维的基因，多字词汇的出现把归类提升到词的层面。这种类比推衍体现着中国人独有的对世界的认知结构。

汉语、传统文化与中国式思维

语言学中有“萨丕尔—沃尔夫（Sapir-Whorf）假说，探讨不同语言对思想的影响。我想，中文、象思维、中国文化的价值倾向三者的因果关系很难断言，但三者相辅相成相互促进，应该是事实。作为认知、思考、交流的重要工具，语言与思想方式之间有着密切的关系。根据西方语言学的研究，说话、书写、阅读、听觉四个中枢都在左脑，因此，语言完全是左脑的功能。我们知道，左脑负责逻辑思维、分析排序等。拼音文字的阅读就是在字母的排列中发现其确切的组合及所代表的发音与语素、词汇。而作为表意文字的中文，阅读过程是图像的识别，这就会涉及到负责空间感知、直觉情感、联想创造的右脑。这似乎是将语言与思维联系起来的一条最为直接的证据。此外，中文作为一种孤立语，没有词形变化，看不出词性的区分，没有显性的语法规则，靠隐性的联系、顺序与默契，其词语的铺排和句群的罗列，难以完全用西方严谨的语法规则和清晰的主从句关系来涵盖，表达上也常给阅读理解带来多种可能性。

申小龙说汉语语法“以神统形”，这本身就是一个充满象思维意蕴的表述。如张祥龙所言，汉语靠语境表达，依赖词序、声调、对仗、语气、表意书写。霍尔（Edward T. Hall）称这种现象为高语境文化（High-context culture）。例如孔子的名言“君君臣臣，父父子子”我们现在一般翻译为“君主要有君主的样子，臣下要有臣下的样子……”，但单从文字上看，也可以把重复两字中的第一个看做动词，理解为“让君主成为君主，让臣下成为臣下……”或者“用对待君主的样子对待君主，用对待臣下的样子对待臣下……”。当然从上下文的语境上我们可以知道，这种理解是不准确的，应该用第一种理解，即把重复两字中的第一个当名词，第二个当动词来理解才对。但即便这样，这简练的几个字也可以有不同的解读，如“只要君主有君主的样子，臣下就会有臣下的样子……”或者“只有君主有君主的样子，臣下才会有臣下的样子……”这样的表述似乎有意留下了多种解释方式的空间，阅读者也接受了多种理解的可能性。所以孟子才会提出读诗书要“知人论世”，以更好地理解其含义，而学习交流的目的则是“知言养气”，更好地提升自己的修养。

正是因为这个原因，中国传统经典翻译为西文之后，不同版本差别会很大，每个译者都在多种理解的可能性中选择了自己认为最恰当的一种，并用西文的语言清晰表达出来。这样阅读起来往往比中文原文明确易懂，但套用一句量子力学的表述，却“将无限的理解可能性坍缩为一个唯一的解释”。从这点上看，中国人的大脑如同量子计算机，可做同时是0和1的平行思考，多种可能性在大脑中同时存在。外国人在与中国人交往时，往往为这种综合复杂但不明晰的思维感到困扰。当然，这样的“量子思维”并不一定都能得到更快的计算，也可能会陷入模棱两可的泥潭。

实则，中国人也并不是在所有问题上都使用或只使用象思维，而常常是在象思维与概念思维间自由切换。如被楼宇烈教授称为“中国文化象征”的中医领域，其核心概念（如气血、虚实、正邪）和工具框架（本于阴阳五行的藏象学说）都是典型的象思维，很难笼统地定义和定量。但在各个中医流派的具体操作层面，如对藏象学说的解释发挥，却体现出比较严格的确定性和逻辑性。也就是说，越是整体的框架，越倾向于象思维，越是实际应用层面，越体现出象思维的概念化。换言之，同一种表述，既可在应用层面用概念思维来具体化，也可以在基本理论框架层面保持象思维的开放性。这似乎也提示着我们，象思维与概念思维一个模糊、直觉，一个明晰、理性，似乎也正是一对阴阳，二者相反相成，但并不互相排斥，反而经常是你中有我，我中有你。今天，非线性科学为二者的合作提供了新的可能空间。

汉语与诗的语言

古代诸子百家中的名家、墨家、及儒家的荀子也都注意到概念的定义问题，但并没有成为中国文化的主流。或许因为中国文化是追求道的文化，而在体道的层面，象思维的使用有着更广阔的空间，对不可言说者，用象来表达，在道德、审美、宗教等方面，古人更喜欢象思维和象语汇的表述。或许正因为如此，德里达、莱布尼茨等才说中文是哲学语言的典范。

文学、诗歌，更是象思维大显身手的地方。《诗经》赋比兴中的“比”自然是直接的比喻，而“兴”也是用形象的场景把读者带入本诗意韵的心理基调中。诗词中无语法逻辑而以相同词性的词堆砌而成的“列锦”修辞手法，更是给理解阐释留下了巨大的发挥空间。即便是以正常的句子写成的诗，由于大量意象的使用和文化情感的一致性，也会淡化语法、句法的作用。作家王蒙的《双飞翼》一书中曾提到他把李商隐的《锦瑟》一诗的全部56个汉字重新组合，改作一诗一文，不但都能做到语句通顺，而且“情调不变”。他甚至用李商隐的几首《无题》与《锦瑟》的句子重建新诗，效果也令他叫绝。王蒙把这归结为李诗思路的跳跃、空白和意象、典故的一致性。我想，这也是中国的象思维以及与象思维配套的汉语特征的表现吧。海德格尔把语言区分为诗意语言、逻辑（技术）语言和日常语言三种。朱自清说：“诗歌不过是语言，一种纯语言。”汉语被称作诗的语言，除了其单音节的齐整，声调的抑扬之外，其字、句、表达方式的象思维特征应该是重要的原因。

表意的文字不像英语这类拼音文字那样自身具有客观的精确性，而是给借题发挥提供了充分的条件。自古就有以字断事、拆字谜语等文字游戏。这其中也不乏过度阐释和合理误读。远者如《左传》中“止戈为武”之说，拆开“武”字，把表达脚步向前的符号“止”故意解释为停止的“止”，以倡导和平。近者如似乎源于国外的把中文“危机”一词拆开，解读为“危险加机遇”，错把源于“弩机”表示发动的关键点的“机”当做了机会的“机”，广为流传，几成定论。

当然，最让象思维与象语汇发挥出巨大作用的，还是形而上的探索。无论是传统诸子对道的探索，还是脱离了繁琐思辨的中国化佛教，都充分利用象的语言来表达。这种语言对表述超越一般经验，难以成为客观知识的内容可以起到正向的比喻、启发和负向的打破现有概念束缚的双向效果。因此，不管是追求身体上超越的丹道，还是直截追求精神上超越的禅，都大量使用象思维与象语言来表达。

包含象思维特征的中文在给语言学带来新挑战的同时，也给语言哲学提供了新的思路。汉语不是单纯追求精确性的沟通，而重视启发性、开放性的交流，匹配于悟性思维。社会科学与自然科学一样都有强烈的追寻大一统理论（Grand Unified Theories）的冲动，但在人类对自身和宇宙认识能力的有限性不能被突破的条件下，保留不同的文明的基因，不要追求轻易、彻底地一致化对人类更有意义。语言学上也是如此，我们一方面要避免极端的语言决定论，另一方面主张语言学共性的追求也不可绝对、过度。

楼宇烈教授常感叹于中文有“动听的语言，独有的文字，美丽的书法，意远的文章”。汉字的形、音、意三要素为世界语言所独有，而开出文字、音韵、训诂三门学问，其独特的魅力正如汉字的书法一样，有中国人才能欣赏到的美。只要汉字不灭，其包含的华夏文化及其特有的思维方式就将永存。“文以载道”，中国人的文章追求明理求道，具有象思维特征的语言正适合探讨形而上的话题。这样的讨论经常能显现出中国人重视整体、辩证、有机、悟性的思维方式，体现楼宇烈所总结的中国文化“整体关联、动态平衡、自然合理、直觉思维”的特色，也导向中国文化重大局、求和谐、讲修养、不极端的价值偏好。

余 论

至今仍有一些人从表音文字先进于表意文字的片面认识出发，主张汉语拼音化，或汉语拼音文字化。这是错把以印欧语系为代表的拼音文字的规律误当成所有语言文字的规律。汉语拼音作为注音工具和输入法为汉字的现代化与交流传播起到了重要的作用，但其无法作为文字来替代汉字。这不仅从理论上是错误的，实践上也是行不通的。为了避免同音的困扰，拼音化的汉语必然要增加多音节词汇来替代单音节词汇，但那会使现代汉语与古汉语的关系逐渐断裂，阅读古文会更加困难。如作为儒家重要理念的“礼”与“理”不知要如何分别，而于、余、俞、虞诸姓也将成为一家。文学上把字连缀成不常见组合的诗意表达也将变得无法辨认，汉语词汇将变得单调、僵化。

同样重要的是，人造的注音文字，没有印欧语系拼音文字自有的语素成分，不存在字根、前缀、后缀等具有表意或功能作用的词汇构成要素，因此不提供任何有意义的视觉信息，只是单纯的发音记录，不管是不是使用拉丁字母，都是一种退步，而不是进步。因为那只是单纯声音形象的可视化，阅读时要在脑中转换为声音形象才能理解。这大大降低了阅读效率，弱化了意义传递，消减了阅读体验。日语的假名、韩语的谚文都是不含意义、单纯表音的音节文字，因此，为了阅读的方便，都在一定程度上保留了汉字的使用。中文放弃汉字而使用拼音将割断汉语、象思维与中国文化的根脉，是文化的自戕。

西方文化注重逻辑与理性，这引导着西方科学与哲学的发展。但任何一种历史悠久的文化都有自身问题解药，才能经历时间的检验。传统上西方文化在崇尚理性的同时，极为重视艺术、尊重宗教，因此达成了一种整体平衡，曾产生巨大的创造力。但随着科技的进步，技术理性有一家独大的趋势，对社会的影响日趋显著。相反，在人文方面的进步却显得无力。逻辑理性自身的缺陷得不到弥补与制衡，唯科学主义的片面性会对人类的未来造成越来越大的威胁。

回到语言问题上来，说句不算题外话的题外话。长期以来英语一直是全世界学习的首选外语，它是印欧语系和拼音文字的代表。新世纪以来汉语加快走向世界，已进入越来越多国家的国民教育体系。我想这两种语言，一表音，一表意；一左脑，一右脑；一精确，一辩证；一清晰，一圆融，倒不失为非常互补，而又代表了人类文明两种特质的一对语言。两者的普遍使用或许能带来更平衡的人类文明和更和谐的世界。

刘芊 中西文化比较研究学者，致中和书院理事、联席院长，《法音》杂志英文刊责任编辑，原北大国际MBA副教授。

人説——“天人象”是一個具有深厚哲學和文化意義的概念。在中國古代哲學中，這個概念強調人類社會與自然界的和諧共生，以及人類行為對自然界的影響。這種思想在《易經》、《道德經》等經典文獻中有所體現。

谢选骏指出：人説——上世纪80年代社会科学院的王树人教授首次明确提出“象思维”的概念并以“非实体性、非对象性、非现成性”定义其特征。“象思维”的提出是为了区别于基于明确概念和清晰逻辑的概念思维。

我看——王树人2005年才出版了《回归原创之思——“象思维”视野下的中国智慧》（江苏人民出版社2005年）。

而在此之前十六年，《天人象： 阴阳五行学说史导论》一書就出版了！

《天人象： 阴阳五行学说史导论》，是1989年山东文艺出版社出版的图书，作者谢松龄，页数357页，屬於“文化哲学丛书”之一種，是一部讨论阴阳五行和方技术数的专著。上篇源流，包括两个文化来源、观念系统的融合、两大传统一种精神；下篇统象，包括宇宙—人生全息象、天象、地象、人象、命象。

由此可見，從《天人象》到“象思維”，具有清晰的歷史脈絡。

谢选骏：无人机元年顯示——无人机战争可以避免世界大戰

《全球首次“全机器人战斗”上演 乌灭俄突击队》（Newtalk 2025-01-09）報道：

乌俄战场近日出现极为罕见的一幕，世界上首次“全机器人战斗”正式在哈尔科夫北部上演，此外乌克兰的无人艇也在海上击落了3架俄军Mi-8战斗直升机。

根据《沉浮欧罗巴》今（10）日的报道，在本次战斗中，乌军先是派出扫雷机器人清理进攻路线上的地雷或其他爆炸物。 双方正式交手后，乌军一次性出动了数十台机器人对俄军突击队进行围攻。

这些机器人无论是战斗能力还是机动能力，都要比普通士兵出色许多。 同时在空中光纤无人机的掩护下，机器人直接朝俄军突击队进行扫射，枪法又快又准，俄军可说是完全无力招架。

这是世界上首次交战一方完全使用机器人进行战斗，意味着现代化战争形态已经发生根本性变化，无人战车等军备都可以独立战斗，不用普通士兵在现场打配合，就能完成排雷、精确打击等任务，这在一定程度上能够有效减少人员伤亡。

乌俄战争打了一千多日，乌克兰已出现士兵短缺的问题，但机器人等军备投入战斗之后，乌克兰不仅能够降低参与高风险作战的成本，还能够缓解士兵短缺的问题。

机器人等军备投入战斗之后，能够缓解乌克兰士兵短缺的问题。

机器人等军备投入战斗之后，能够缓解乌克兰士兵短缺的问题。乌俄战场近日出现极为罕见的一幕，世界上首次「全机器人战斗」正式在哈尔科夫北部上演。 图：翻摄自沉浮欧罗巴战斗机器人的好处在于可以保存有生战力，避免人类士兵的伤亡。 图 ： 翻摄自翻摄自沉浮欧罗巴

值得注意的是，俄罗斯也在无人机方面取得进步。 俄罗斯研发的光纤无人机，也成为乌军面临的难题。 这种“尾部拉根线”的FPV无人机，借助20公里长的光纤传输影片信号，使飞手可像放风筝那样远程操控无人机，而现有电子战武器对其无能为力。

此外，可搭载FPV无人机的空中平台，也被俄军投入前线作战。 这种体型较大的无人机，能在两翼搭载两架FPV无人机，最远飞至25公里外进行投放，打击范围显著扩大。

在无人机成为战争趋势的情况下，澳大利亚广播公司将刚刚过去的2024年称为无人机战争元年。 无人机的进步与飞跃，让其成为战场的王者。

谢选骏指出：人説“无人机战争元年”——全球首次“全机器人战斗”上演 乌灭俄突击队……我看，无人机元年顯示，无人机战争可以避免世界大戰……因爲既然“無人”，當然也就無從“世界”了。

谢选骏：避免坐牢的艺术

（一）

《美国“天命观”作祟？CNN解读川普的大尺度狂想》（自由时报 2025-01-08）報道：

美国候任总统川普近日在佛州海湖庄园的一席谈话，不仅重申“让美国再次伟大”的口号，更抛出一系列惊人的领土扩张主张，引发国际社会高度关注。从取得格陵兰、收回巴拿马运河主权，到将加拿大纳为美国第51州，美国有线电视新闻网（CNN）分析认为，这些看似天马行空的构想背后，实则折射出根深柢固的美国“例外主义”（American Exceptionalism）思维。

这种“例外主义”，可以理解为美国建国以来的一种特殊“使命意识”。在这种思维下，美国人相信自己的国家具有独特性，不仅政治制度、价值观念优于他国，更肩负著引领世界的重责大任。这种近乎宗教式的信念，往往成为美国对外扩张的思想基础。

美国有线电视新闻网（CNN）分析，川普的谈话处处显露其欲让美国“重返荣耀”的企图。细究其论述，可归纳出美国“例外主义”的三个核心要素：“使命感”（Sense of Mission）、“扩张慾”（Desire for Expansion）与“主导权”（Prerogative of Dominance）。当他宣称必须为了“自由世界”取得格陵兰时，正是美国自诩为世界领袖的使命感展现；提议改名墨西哥湾（Gulf of Mexico）为“美国湾”（Gulf of America），则反映出赤裸裸的势力范围扩张意图；而指控巴拿马“滥用”运河的说法，更凸显美国欲掌控西半球战略要道的霸权心态。

这种思维并非凭空而来。正如乔治华盛顿大学前外交官葛雷（Gordon Gray）所言，扩张基因早已深植美国历史。从早期殖民到“昭昭天命”（Manifest Destiny）概念，再到杰佛逊（Thomas Jefferson）总统的路易斯安那购地案，美国的发展史本质上就是一部扩张史。即便进入20世纪后扩张步伐趋缓，美国仍在1959年将早在1867年购入的阿拉斯加，以及1898年吞併的夏威夷群岛，分别升格为第49州和第50州，某种程度上延续了这一扩张传统。

然而，CNN指出，当前国际形势已非 19 世纪。川普的扩张论调虽然迎合了部分美国选民的“怀旧”情结，但在全球化深度发展的今天，这种赤裸裸的扩张主义显然不合时宜。特别值得注意的是，这些言论背后往往指向中国因素。无论是提及巴拿马运河的“滥用”，还是对格陵兰矿产资源的觊觎，都暗示了美国对中国影响力扩张的深层焦虑。可以说，某种程度上，川普的言论正是美国对自身全球领导地位受到中国挑战的一种紧迫（压力）反应。

川普此番言论的更深层意涵，或许在于其试图重新定义美国的全球角色。在世界秩序加速重组的当下，美国的领导地位面临前所未有的挑战。川普援引美国例外主义的思维，某种程度上是在为美国“重返荣耀”描绘蓝图，但这种近乎怀旧的扩张主义，是否真能为美国带来他所谓的“黄金时代”，仍有待商榷。

值得关注的是，川普对武力使用的态度似乎相当矛盾。一方面他在竞选时承诺让美国远离战争，另一方面却不排除以武力方式实现领土扩张。这种矛盾恰恰反映了当代美国对外政策的困境：在维持全球霸权与减少对外干预之间难以取得平衡。

谢选骏指出：人説——美国“天命观”作祟？CNN解读川普的大尺度狂想”——我看他們不懂，這不過是種“避免坐牢的艺术”罷了。

（二）

《上历史课 墨西哥总统回应川普：北美该改墨西哥美洲》（美国中文网 2025-01-08）報道：

墨西哥总统克劳迪娅·谢因鲍姆周三建议将包括美国在内的北美洲改名为“墨西哥美洲”（Mexican America）——该地区在早期地图上使用过的历史名称，以回应美国当选总统川普承诺要将墨西哥湾改名为“美洲湾”。

“墨西哥美洲，听起来不错。”谢因鲍姆开玩笑说，她指着一张1607年的地图，上面显示了对北美洲的早期描绘。

谢因鲍姆最近几周已经与川普多次隔空争执，她周三在每日新闻发布会上讲了一堂历史课，与她一同出席的是该国前文化部长何塞·阿方索·苏亚雷斯·德尔雷亚尔（Jose Alfonso Suarez del Real）。

“事实上，墨西哥美洲自17世纪以来就被公认为整个（美洲）大陆北部的名称。”苏亚雷斯·德尔雷亚尔在地图上展示该地区时说道。

关于墨西哥湾，苏亚雷斯·德尔雷亚尔表示，该名称是国际公认的，数百年来一直用作航海参考。

周二，川普在一场新闻发布会上提出了重新命名墨西哥湾水域的建议，并提出了一项广泛的扩张主义议程，包括控制巴拿马运河和格陵兰岛的可能性。

谢因鲍姆周三还表示，川普所说的墨西哥“由贩毒组织控制”是不正确的。“在墨西哥，民众才是真正的主人。”她补充说，“我们正在解决安全问题。”

尽管双方反复争论，但谢因鲍姆重申，她希望墨美两国关系保持积极。

“我认为两国关系会很好。”她说，“川普总统有他自己的沟通方式。”

谢选骏指出：人説“上历史课 墨西哥总统回应川普：北美该改墨西哥美洲”——我看他們不懂，川普不過是在玩弄一種“避免坐牢的艺术”罷了。

（三）

《特朗普的“帝国主义面目”激怒欧洲》（法国国际广播电台  January 8, 2025）報道：

特朗普首任美国总统时，一天发一推，甚至数推，一会一个主意，人称其“推特治国”，讥讽他的笑称特朗普大嘴巴，任凭其胡说八道，然而，特朗普连任失败后，四年后卷土重来，这会他的胃口似乎更大，要对中国增加惩罚性关税，这一点不奇怪，特朗普四年前就已如此，但盟国他也不放过，要加税。欧盟日本多少有点紧张，但因他还是待任总统，听其言，观其行，再等等看吧。

然而，特朗普现在公开了他的领土野心，这一点让西方民主国家受不了，已知在这个世界上有明显领土野心甚至已经侵略他国的，普京的俄罗斯就是最典型的例子，他发动的侵略战争已经三年了，还不想停下来。中国国家主席习近平也多次表示在其任上要“收回”台湾，“不惜一切完成祖国统一”。但他们都是公认的独裁者，特朗普至少是美国总统，不光民主国家，全球许多渴望自由的人都对美国抱着希望，但是特朗普的言论正在失去底线。

从巴黎到柏林再到布鲁塞尔，欧盟的领袖们对特朗普威胁要吞并丹麦的自治领土格陵兰岛深感愤怒。提醒他遵守国际边界是民主国家起码之道。从欧盟各国反应看，他们现在似乎不再把特朗普连日来要把加拿大变成美国一个州，不排除动用武力吞并巴拿马运河和格陵兰岛当作“即兴发作”了。

尽管即将卸任的美国国务卿布林肯周三表示，美国出兵格陵兰岛这样的事“不会发生”，他谴责这是一个“很坏的想法”，而连日来对马斯克攻击欧盟成员国事务保持沉默的欧盟委员会认为：“幸运的是，这只是一个假想而已，我们不愿在这上面纠缠”。该委员会发言人平尼奥补充说，里斯本条约42条7款规定，成员国共同防卫，这同样适用于丹麦的自治领土格陵兰岛。

不过，法国政府发言人苏菲.佩玛斯周三揭露，特朗普威胁吞并格陵兰岛是“一种形式的帝国主义”。她补充说，“我们和我们的欧洲同伴，比以往任何时候都要保持清醒，摆脱一种形式的天真，武装起来，保护自己。”在特朗普担任美国总统或者即将再次就任之前，伙伴国从来不会想到，美国会出一位觊觎他国领土的总统。

欧盟各国首都对此的反应毫不迟疑，德国总理朔尔茨召开新闻发布会表示：欧盟领袖对特朗普的声称难以理解。他不点名地提醒美国未来总统：“不管在东方还是在西方，国界不可侵犯原则适用于所有国家”。他还说，“这对于所有国家，不管是小国还是强国，甚至超级大国，毫无例外。”朔尔茨像教授一样给特朗普上课：“这是国际法的基本原则，也是我们所说的西方价值观的核心。”稍早，法国外交部长巴罗明确表示，欧盟绝不会容忍他国攻击成员国的边界。

特朗普在首任美国总统时就已觊觎格陵兰岛，引发丹麦和格陵兰岛自治领地当局的谴责。在目前这个阶段，仍然不可能断定这是特朗普的一个严肃的计划，还是一种挑衅，一种逼压，旨在获取某种形式的租界。丹麦外长呼吁大家保持头脑清醒，“我们必须让我们的心率减速，这样对大家都有好处。”

特朗普的扩张主义在欧洲挑起了争论、义愤。但是，他对这块北极的土地情有独钟不是没有原因的。丹麦的自治领土格陵兰岛，面积是法国的四倍，虽然80% 被冰雪覆盖。但不光因其蕴藏的矿产资源令人垂涎，而且也因其地缘战略的重要性令人神往。美国人认为获取格陵兰的矿产资源至关重要，并于 2019 年签署了该领域的合作备忘录。四年后，欧洲人也签署了自己的合作协议。

格陵兰的土壤分布图绘制得非常完整，资源分布图标注的非常详细。 欧盟在其官方基本原材料清单上确定了 34 种矿物中的 25 种，其中包括稀土。地缘政治专家、欧罗巴智库副主任迪特-布拉索-索伦森（Ditte Brasso S?rensen）指出：“随着矿产需求的增加，有必要寻找尚未开发的资源。参与者越来越意识到需要实现供应来源的多样化……。此外，他们还担心中国会染指矿产资源。”然而，格陵兰目前只有两个矿，一个是红宝石矿，正在寻求新的投资，另一个是含钛金属正长岩矿，矿产业目前并不存在，

特朗普还有另外的理由，这位美国当选总统在圣诞节前说，为了 “国家安全和全世界的自由”，控制格陵兰是 “绝对必要的”。

 谢选骏指出：人説——特朗普的“帝国主义面目”激怒欧洲；我看——他們不懂，川普這不過是在玩弄一種“避免坐牢的艺术”罷了。

谢选骏：第四美國的宣言書——国家安全高于言论自由！

（一）

《美国最高法院裁决：国家安全高于言论自由，周日起全美下架TikTok》（2025年1月18日 美国之音）報道：

美国最高法院周五（1月17日）对中国短视频分享平台TikTok案件作出裁决，维持联邦法院之前作出的从本周日（1月19日）起在全美下架TikTok应用软件，除非其母公司字节跳动做出从TikTok撤资的决定。

最高法院的九名大法官一致认为，TikTok与中国政府的关系所构成的国家安全风险大于人们对TikTok案子所涉及的1.7亿用户的言论自由权利因此受到影响的担忧。

依据美国司法部的说法，从1月19日起，TikTok的应用软件将在美国下架，这将意味着TikTok不能够再增加新的用户，但现有的用户依然可以继续使用这款广受消费者喜爱的应用软件，只是随着时间的流逝，这款软件将最终停止运转。因此，TikTok还有一定的时间为自己找到一个合适的买家。

最近一段时期，是否要禁止TikTok在美国的运营问题已经成为一个广受国际关注的重要事件。去年四月，美国总统拜登签署了一项由美国国会两院通过的禁止TikTok在美国运营的法案。该法案要求TikTok的母公司字节跳动公司出售TikTok或以其他方式与之剥离，否则将于1月19日，也就是特朗普宣誓就职的前一天在全美下架。

随后，TikTok向美国联邦法院提出起诉，指责国会的法案违反了美国宪法有关保护言论自由的条款，但这一诉求被联邦法院否决。之后，TikTok又将案子递交到美国最高法院请求裁决，以期保留自己在美国的庞大业务。

美国最高法院今天作出的裁决可以说是TikTok遭遇的一次沉重打击。虽然美国候任总统特朗普有意给TikTok保留一线生机，并表示将在他就职后寻求某种办法解决这个问题，但观察人士认为，现在看来，特朗普的操作空间非常有限。

美国最高法院将于1月10日就一项要求TikTok与其中国母公司字节跳动剥离关系的法律召开听证会。

特朗普在他上一个总统任期内曾主张由美国公司买下TikTok，但是他在2024年美国大选的竞选活动中使用TikTok为自己造势取得了很大的成效，成功吸引大批年轻的喜爱TikTok的选民，特别是年轻的男性选民。这也改变了特朗普对TikTok的看法。

美联社说，如果在法律生效之前出售TikTok的事情出现了进展，依照法律对TikTok的禁令可以推迟90天。拜登政府在最高法院的辩护律师，副检察长伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)上周对法官们表示，不确定该法律生效后的出售前景是否会触发TikTok90天的暂缓执行。

最高法院在一份未签署的意见中表示，“国会已确定，有必要进行资产剥离，以解决其对TikTok数据收集行为以及与外国对手的关系所产生的国家安全担忧，这一担忧具有充分的理由。”

意见书说，该法律“不违反请愿者的第一修正案”的权利。

（二）

《国家安全VS言论自由 最高法院激辩TikTok未来，美研究揭示TikTok洗脑美国青少年》（2025年1月10日 薛小山）報道：

美国最高法院将于1月10日就一项要求TikTok与其中国母公司字节跳动剥离关系的法律召开听证会。

美国最高法院将于1月10日就一项要求TikTok与其中国母公司字节跳动剥离关系的法律召开听证会。

美国最高法院1月10日(星期五)正在就短视频应用平台TikTok在美国市场的命运进行辩论。辩论聚焦国家安全和言论自由。辩论之前，美国学者的最新研究发现，TikTok可能通过算法操纵来压制平台上的反中共的内容，影响美国人对中共的看法。有国安专家指出，TikTok是中共认知战中重要的一环。他们积极收集美国用户数据并且操纵舆论，推进中共战略利益，这些侵犯性行为不受美国宪法《第一修正案》保护。

TikTok为总部位于北京的中国公司字节跳动(ByteDance)所有。根据现任总统乔·拜登(Joe Biden)在2024年4月签署的联邦法令，TikTok要么在1月19日之前与母公司字节跳动剥离，要么就面对在美国应用商店被下架的命运。

这一禁令定于1月20日美国当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)就职前一天生效。对此TikTok向最高法院提交了上诉，理由是相关禁令违反了言论自由。最高法院星期五的听证就是关于这项上诉的。

TikTok通过算法推进中共宣传？

在TikTok的命运即将揭晓之际，美国罗格斯大学(Rutgers University)网络传染研究所(Network Contagion Research Institute，以下简称NCRI)2024年12月30日发布最新研究报告说，TikTok很可能是中国共产党的宣传工具，因为它显著淡化了与中国相关的负面内容，例如1989年天安门广场对民主示威者的血腥镇压、新疆维吾尔人受到的迫害等。此外，报告说，用户在TikTok上花费的时间越多，他们对中国人权记录的看法就越“积极”。

这份题为《TikTok的信息操纵及其与美国用户对中国看法的关系》(Information Manipulation on TikTok and its Relation to American Users’ Beliefs about China)的报告主要就三个问题做了研究：第一，是否可以在多个社交媒体平台上观察到有利于中共利益的叙事被放大和批评中共的内容被压制；第二，有利于中共利益的叙事被放大和对批评内容的压制，在TikTok上是否比其他平台更为明显；第三，接触到此类内容的用户是否更倾向于支持中国的政策和行动。

TikTok上的搜索结果几乎完全颠覆了TikTok用户的参与度指标，该平台产生的亲中共内容与反中共内容的比例（内容比例）远远高于用户参与度的相关比例（即对于亲中共和反中共内容的点赞和评论比例）。（图片来源： 美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI研究报告截图）

TikTok上的搜索结果几乎完全颠覆了TikTok用户的参与度指标，该平台产生的亲中共内容与反中共内容的比例(内容比例)远远高于用户参与度的相关比例(即对于亲中共和反中共内容的点赞和评论比例）。（图片来源： 美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI研究报告截图）

就第一个问题，报告利用在TikTok、Instagram和YouTube上新创建的帐户来评估不同平台在亲中共和反中共的叙事方面有何不同，特别是涉及西藏、天安门广场、维吾尔人和新疆的搜索内容。结果显示，批评中国的内容在TikTok上远不如在Instagram和YouTube上那么容易获得。

根据该报告，Instagram 上关于维吾尔人和西藏的内容中分别有84%和31.7%是反中共的，TikTok上类似内容的比例仅约11%和5%；在 YouTube 上搜索“天安门”产生了大于65%对中共持负面态度的内容，而在TikTok上这一比例仅约20%。

第二项研究调查了TikTok、Instagram和YouTube上支持和反对中共的内容的流行程度是否与用户参与度的指标(即点赞和评论数量，社交媒体平台通常使用两个指标来放大内容)相符。结果显示，尽管TikTok用户更多地参与反中共内容，但TikTok上亲中共内容的比例过高，这表明背后存在“宣传操纵”。

研究报告写道，“在TikTok上，用户对于反中共内容的点赞或评论几乎是他们对亲中共内容的点赞或评论的四倍，但搜索算法产生的亲中共内容几乎是(反中共内容的)三倍。Instagram 和 YouTube 都没有显示出内容比例与点赞、评论比例之间的这种极端差异。”

报告作者认为，如果TikTok提供的反中共内容(与亲中共相比)相对较少，而用户参与度的统计数据无法为其提供支持，那么TikTok的算法就有可能被用于推进中共的宣传。

报告指出，研究二的结果表明，Instagram和YouTube上亲中共和反中共内容的算法放大很大程度上取决于“商业考虑”，而“推进中共宣传”在TikTok内容的“算法策划”中发挥了一定作用。

“两项研究的结果结合起来，强烈表明TikTok压制了反中共内容。”作者写道。

第三项研究则涉及一项针对1214名美国人的调查，评估他们在社交媒体平台上花费的时间以及对中国的看法。结果表明，用户在TikTok上花费的时间越多，对中国人权记录的评价更为积极，并表示更倾向于将中国作为旅游目的地。

美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI的研究报告显示，在TikTok上花费的时间越多，用户对中国人权记录的评价更为积极，并表示更倾向于将中国作为旅游目的地。（报告截图）

美国罗格斯大学网络传染研究所NCRI的研究报告显示，在TikTok上花费的时间越多，用户对中国人权记录的评价更为积极，并表示更倾向于将中国作为旅游目的地。

综合三项研究的结果，报告作者提出了一个明显的可能性，即“TikTok是中共宣传的工具”。

根据皮尤研究中心2024年的调查，在18至29岁的美国人中，大约39%的人通常在TikTok上获取新闻。

报告作者之一、罗格斯大学新布伦瑞克分校心理学系的杰出教授李·朱西姆(Lee Jussim)对美国之音，TikTok对美国年轻用户构成的最大风险是可能被用来在美国挑拨离间，并且对年轻人进行灌输，支持中共的目标和议程。

他说：“我们的研究并没有直接解决这些可能性。但我们的研究强烈表明，中共利用TikTok来推进其利益，而我们调查的一个可能解释是，他们成功地说服了美国人这样做。”

NCRI主任兼首席科学官乔尔·芬克尔斯坦(Joel Finkelstein)告诉美国媒体《自由新闻》(The Free Press)：“(TikTok)这种规模化的灌输并非假设，而是真实存在的，”他表示，“最高法院的审理不是关于我们是否面对一个假设威胁，而是关于我们是否允许这种灌输继续存在。”

TikTok称报告预先设定了结论

TikTok发言人星期二回复美国之音称，NCRI这项有缺陷的实验显然是为了得出错误的、预先确定的结论而设计的。

“NCRI之前的研究已经被外部分析师揭穿，这篇最新论文也同样存在缺陷。创建虚假账户，以规定的方式与应用程序交互，并不能反映真实用户的体验，就像这项所谓的研究并不反映事实或现实一样。”

去年8月NCRI的确做过类似的研究，当时发布的初步研究版本也曾面临“巨大反对”。NCRI主任兼首席科学官芬克尔斯坦告诉《自由新闻》说，最新版研究增加了“双倍证据”，并将在经过同行评审的期刊上发表。

12月的更新版报告已被国际期刊《社会心理学前沿》(Frontiers in Social Psychology)接受发表，作为专门讨论全球民主威胁的特刊内容，预计将于今年二月或三月出版。

报告作者之一朱西姆说，谴责NCRI的研究显然符合TikTok的利益。他呼吁TikTok公开算法，允许美国研究人员深入调查。“如果他们的算法如此干净和纯洁，也许应该公开这些算法，这样美国科学家和监管机构就可以评估他们在多大程度上推进了中共的宣传。”

华盛顿智库保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监、曾任美国太平洋司令部海军作战部主任的退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)星期三(1月8日)在一场媒体简报会上表示，TikTok确实存在算法操纵，“目前我没有看到TikTok以有效的方式来挑战NCRI的数据。TikTok缺乏透明度，你不能一边说事实是错误的，一边?限制透明度来调查事实。”

TikTok是中共对美国“认知战”的工具

蒙哥马利认为，TikTok是中共在美国大规模收集数据、进行监视、操作内容和进行认知战(Cognitive Warfare)计划的一部分。

“理论上说，TikTok归中国公司字节跳动所有，而字节跳动本身受中国共产党控制，中国政府对TikTok的控制使中国共产党能够直接访问这1.7亿美国人的数据。但更重要的是，这使他们能够操纵算法，将中国的国家安全利益带入社交媒体领域，影响1.7亿美国人的生活。”

去年9月，美国全国广播公司NBC关于TikTok母公司字节跳动的所有权结构的调查报道显示，TikTok与中国主要的政府宣传机构存在深度联系。

蒙哥马利认为，中共情报部门通过TikTok来操控美国年轻人看到的新闻，这是国家安全的问题。

“其中的国家安全问题在于，外国实体以某种方式操纵美国年轻人看到的新闻提要，以使拥有该外国实体的国家受益。” 蒙哥马利说。

他说，TikTok学术价值极低，吞噬了美国青少年过度的时间，而且会让他们头脑混乱。他建议自己刚上大学的两个孩子不用TikTok，也敦促身边有青少年和年轻子女的朋友不要使用 TikTok。他强调说，他并非支持禁止TikTok，而是希望将TikTok从像中国这样的一个对手中剥离。

专门从事国际法和争议解决的华盛顿律师、乔哈里斯律所(The Choharis Law Group)创始人彼得·乔哈里斯(Peter Choharis)在FDD的简报会上表示，TikTok的侵略性及其影响范围远远超乎人们的想象，可以直接操纵西方社会人民的思维、理性和直觉。

“这不是言论问题。这不仅仅是反击言论，打击虚假言论和造假问题。这关乎一种复杂的能力，他们(中国)仍在发展这种能力，”他说，“这是关于中国政府利用数据，加上人工智能，加上各种信息传播工具，包括社交媒体，但不仅限于社交媒体，试图影响人们的思维方式。在认知上和理性上，影响人们的感受，以及直觉反应。”

他认为这种情况前所未有，美国的《第一修正案》中的一些法律还没有真正经历过这种复杂的大规模操纵舆论和情感的行为。“我们需要一个21世纪的法理来应对 21世纪的技术和21世纪的威胁。” 乔哈里斯说。

拒绝和北京公司剥离，TikTok前途渺茫

TikTok在2024年总统大选中帮助特朗普赢得大批年轻选民的支持，曾经主张封杀TikTok的特朗普在竞选中反对封禁TikTok。特朗普去年12月向最高法院提出了暂缓禁令的请求，以便他上任后“有机会寻求政治解决”。

特朗普的律师、也是他任命的美国司法部副总检察长的约翰·索尔(John Sauer)在提交给最高法院的文件中写道,“特朗普总统对这场争端的根本是非不持任何立场，相反，他恭请法院在考虑本案的是非曲直时，考虑暂缓该法案规定的2025年1月19日的剥离期限, 从而让新一届政府有机会寻求政治解决方案来解决案件中存在的问题。”

美国司法部则在上周五敦促最高法拒绝特朗普的相关请求，并强调“中国试图通过收集美国人的敏感数据并进行秘密恶意影响行动来破坏美国利益”。

据路透社报道，特朗普和他所在的共和党内部因TikTok问题发生严重分歧, 许多共和党议员和官员开始向最高法院施加压力，要求它支持国会在拜登政府时期通过的有关TikTok“不卖就禁”的法案。

保卫民主基金会的蒙哥马利表示，特朗普认为他比拜登总统处于更好的位置，更有能力促成出售Tiktok的交易，但不幸的是，时间已经不多了。

“如果他想这样做，他需要在几个月前就开始做……因为我认为很可能会在1月10日后的9天内，换句话说，在1月19日之前做出裁决，允许剥离转为禁令。”

他说，TikTok如果最终被封禁，也是是自我招致的后果。“没有人，包括迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)或该法案的其他提案人从来没有主张禁令，他们主张剥离。我们之所以走到这一步，是因为TikTok未能采取任何合理的行动为出售做准备。”

华盛顿智库保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监、曾任美国太平洋司令部海军作战部主任的退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)星期三（1月8日）在一场媒体简报会上阐述TikTok如何作为中共认知战工具，危害美国国家安全。（视频截图）

华盛顿智库保卫民主基金会(FDD)网络与技术创新中心总监、曾任美国太平洋司令部海军作战部主任的退役海军少将马克·蒙哥马利(Mark Montgomery)星期三（1月8日）在一场媒体简报会上阐述TikTok如何作为中共认知战工具，危害美国国家安全。（视频截图）

2024年12月26日，FDD 向美国最高法院提交了一份法庭之友陈述(AMICUS BRIEF)，详述了中共如何利用TikTok和字节跳动收集数据、进行监视、操纵美国公众舆论、干扰大选和协助解放军及情报部门发展心理战能力, 以及要求将TikTok从字节跳动剥离的法律依据等等。

“TikTok或字节跳动必须遵守中华人民共和国的法律，允许(中国政府)广泛访问中国拥有的公司的数据、算法和其他信息。网信办可以任命 TikTok 母公司字节跳动的三位董事会成员之一，而且确实如此。中国机构和中共已经渗透到字节跳动的管理和技术人员队伍中，就像他们对待其他科技公司一样。”文件写道。

12月6日，美国哥伦比亚特区巡回法院曾作出判决，维持了美国总统拜登4月签署的《保护美国人免受外国对手控制应用影响法案》(PAFACA)。

华盛顿律师乔哈里斯星期三指出，TikTok案件的焦点不是言论自由，而是“数据收集”，后者不受《第一修正案》的保护。

到目前为止，TikTok和字节跳动并未表现出剥离的意愿。TikTok 在法庭文件中表示，这种分离在“技术、商业和法律上都不可行”。TikTok表示，与字节跳动分离将“危及算法的未来功能”，并“根本性地改变TikTok提供的内容”。

但乔哈里斯认为，算法并不是TikTok无法剥离的根本原因，因为TikTok可以利用人工智能等手段构建出新产品；即使字节跳动保留其独家算法，TikTok也有巨大的出售价值。

他说，“中国过去20年通过的一些法律，要求包括 TikTok 在内的有中国控制公司做某些事情，这就是中国人不想出售的原因。这无关第一修正案。”

FDD的法庭之友陈述写道，2021年的《数据安全法》赋予中国“访问和控制私人数据，包括在海外处理的中国‘国家’数据”的权力；2023年修订的《反间谍法》明确表示，所有技术发展，无论是民用还是军用，都必须向国家安全和情报部门开放；2017年，中国通过的《国家情报法》要求所有个人和组织都必须通过秘密移交在中国或海外收集的数据来支持中国的情报部门；另一项《网络安全法》，强制公司和个人向警察和安全部门开放网络、数据和通信。

谢选骏指出：人説“美国最高法院裁决：国家安全高于言论自由，周日起全美下架TikTok”——我看這是第四美國的宣言書——国家安全高于言论自由！

如果不讓国家安全高于言论自由，那麽美國就將遭到吞噬了！

谢选骏：热锅上的蚂蚁特朗普拒不承认地球暖化

《特朗普为什么想要格陵兰岛 各方如何回应？》（伊多·沃克（Ido Vock）BBC新闻记者2025年1月9日）報道：

美国当选总统特朗普（Donald Trump，川普）重申了控制格陵兰岛的意图，该地区目前正被丹麦控制。

德国和法国对此已作出回应，对特朗普喊话不要威胁格陵兰岛。

德国总理奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）表示：“边界不可侵犯的原则适用于每个国家……无论它是一个非常小的国家还是一个非常强大的国家”。

法国外交部长让-诺埃尔·巴罗（Jean-No?l Barrot）表示：“毫无疑问，欧盟不会允许世界其他国家攻击其主权边界”。

特朗普在周二重申了他收购格陵兰岛的愿望，称这个北极岛屿对国家和经济安全“至关重要”。

特朗普为什么要谈这个话题？更重要的是，为什么是现在？

格林兰岛在哪？

格陵兰岛是世界上最大的岛屿，位于北极。

它是世界上人口最稀少的地区，那里生活着大约56,000人，其中大部分是土着因纽特人。

该岛约80%的领土被冰雪覆盖，这意味着大多数人居住在首都努克周围的西南海岸。

它是丹麦的一个自治领土，也是丹麦和美国军事基地的所在地。

其经济主要以渔业为主，此外，丹麦政府的巨额补贴约占GDP的五分之一。

近年来，人们对格陵兰岛的自然资源越来越感兴趣，包括开采稀土矿物、铀和铁。随着全球暖化导致格陵兰岛部分冰层融化，对这些资源的开采或将变得更容易实现。

格陵兰岛位于北美洲，大约300年来一直被距离格陵兰岛近3,000公里（1,860 英里）的丹麦控制。

直到20世纪中叶，该岛一直作为殖民地受到统治。在这段时间的大部分时间里，它仍然处于孤立和贫困的状态。

1953年，格陵兰成为丹麦王国的一部分，格陵兰人成为丹麦公民。

1979年，一场关于地方自治的全民公投使格陵兰本身获得了对境内大部分政策的控制权，而丹麦则保留了对格陵兰岛外交和国防的控制权。

格陵兰岛对于美国来说为何重要？

美国长期以来一直在格陵兰维持着安全利益。第二次世界大战期间，纳粹德国占领丹麦本土后，美国入侵格陵兰岛，并在该地区建立了军事和广播电台。

战后，美军仍驻紮在格陵兰。皮图菲克太空基地（Pituffik Space Base，原名图勒空军基地）自此由美国运作。

1951年，美国与丹麦签署的国防协议赋予美国在该领土国防中的重要角色，包括建造和维护军事基地的权利。

丹麦皇家国防学院副教授马克·雅各布森（Marc Jacobsen）说：“如果俄罗斯向美国发射导弹，核武器最短的路线就是经由北极和格陵兰。”

“这就是为什么皮图菲克太空基地对于保卫美国至关重要。”

根据北极研究所报道，中国和俄罗斯近年来开始增强其北极军事能力。该报道呼吁美国进一步发展其在北极的存在以对抗其竞争对手。

丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森（Lars Lokke Rasmussen）周三表示，丹麦愿意与美国进行讨论，并补充说华盛顿在该地区拥有“合法”利益。

拉斯穆森说：“我们看到俄罗斯正在武装自己。我们看到中国也开始对此感兴趣。”

雅各布森补充说，特朗普可能也对格陵兰岛广阔土地的采矿潜力感兴趣。

“今天，尤其令人感兴趣的是尚未开采的稀土矿，它们位于格陵兰岛南部。这些矿藏对从手机到风力涡轮机等各种技术都至关重要。”

美国期望获取对格陵兰岛的完全控制权吗？

特朗普声称控制格陵兰岛对美国国家和经济安全至关重要。

尽管这位当选总统的言论可能显得不同寻常，但一个多世纪以来，历任??美国总统都试图控制格陵兰岛。

北极安全与政治新闻简讯频道“北纬66度”（66° North）通讯作者卢卡斯·瓦登（Lukas Wahden）表示：“美国曾多次试图将丹麦人赶出格陵兰岛，并将其作为美国的一部分，或至少对格陵兰岛进行全面的安全监护。

1867年，美国从俄罗斯购买阿拉斯加后，美国国务卿威廉·H·苏厄德（William H Seward）又主导与丹麦谈判购买格陵兰岛，但未能达成任何协议。

1946年，美国认为该领土对国家安全至关重要，愿意支付1亿美元（相当于今天的12亿美元；9.7亿英镑）购买该领土，但遭到丹麦政府拒绝。

特朗普在第一任期内也曾试图购买格陵兰岛，当时，丹麦和格陵兰政府均拒绝了这个2019年的提议，并表示：“格陵兰岛不出售”。

格陵兰岛的人怎么看待这个问题？

格陵兰议会议员库诺·芬克尔（Kuno Fencker）周三表示，他并不认为特朗普的言论是一种威胁。

支持格陵兰独立的芬克尔告诉BBC，一个主权独立的格陵兰可以选择与美国在国防上合作。

2019年，当特朗普首次提出购买格陵兰岛时，许多当地人告诉BBC，他们反对这项提议。

“这是一个非常危险的想法，”在格陵兰岛东部塔西拉克（Tasiilaq）出生和长大的旅行社经营者迪内斯·迈克尔森（Dines Mikaelsen）说。

格陵兰首位女总理阿莱卡·哈蒙德（Aleqa Hammond）表示：“他把我们当成可以购买的商品。”

“他甚至没有与格陵兰岛谈判——他正在与丹麦谈判购买格陵兰。”

谢选骏指出：人問“特朗普为什么想要格陵兰岛 各方如何回应”？——我看热锅上的蚂蚁特朗普拒不承认地球暖化，但是他的行爲卻顯示了地球暖化的嚴重後果。特朗普为什么想要格陵兰岛？因爲特朗普很像是一隻热锅上的蚂蚁——想去格陵兰岛避暑！

谢选骏：希特勒就是这样炼成的

《川普酒店爆炸案嫌犯：神祕無人機是中國祕密武器》（編譯盧炯燊綜合 2025-01-04）報道：

調查人員發現，在拉斯維加斯川普國際酒店門外引爆Cybertruck皮卡車上炸藥並自殺的美國特種部隊成員李維斯柏格(Matthew Livelsberger)在生前最後一刻，曾經透過手機發出幾封電郵，其中一封是給前女友，另一封是給一名退役陸軍情報官。

李維斯柏格在給前陸軍情報官舒邁特(Sam Shoemate)的訊息中指出，日前騷擾新澤西和美東數州的神祕無人機，是中國的祕密武器，從美國東岸外海的中國潛艇發射升空。信中並表示，這些無人機可以掛載武器，能攻擊任何地點，對美國國家安全構成前所未有的威脅。

至於給前女友的短信，李維斯柏格則只是說「我租了一輛特斯拉Cybertruck」，並分享了汽車的照片。

李維斯柏格的前女友後來對聯邦調查局人員表示，他曾向她透露在海外執行任務期間受到腦部創傷。

39歲的阿里特(Alicia Arritt)是位護士，曾在華特‧里德國家軍事醫療中心(Walter Reed National Military Medical Center)負責照顧受傷的退伍軍人。2018年認識李維斯柏格後，兩人斷斷續續約會直到2021年，分手後仍保持聯繫。

兩人交往期間，他談及自己的從軍生涯，又告訴她對於記憶模糊、注意力不集中及難以維持人際關係，感到強烈的愧疚。

她認為這些症狀與頭部受到重擊，又或身體遭受劇烈震動後所出現的症狀一致，這些創傷可能會讓人精神狀態逐漸惡化。她自己有幾位朋友及病人都是因此自殺身亡。

阿里特認為他想獲得更多幫助，可是這對他來說會更加困難，因為仍在服役中，若公開求助會感到恥辱。後來李維斯柏格情況進一步惡化，無法集中精神及充滿挫敗感。

愈來愈多證據表明，在服役期間多次涉及爆炸會損害大腦的神經網絡，當情況嚴重時性格會劇變，這是五角大廈所說的「戰爭隱形創傷之一」。

除腦創傷外，李維斯柏格也透露因為從飛機上自由落體跳傘而受傷，接受了背部手術。陸軍表示，這是特種作戰人員常見的高級跳傘技能。

調查人員是從爆炸車輛殘骸中發現他的護照、軍人證件、信用卡及手機，進而找到阿里特。

調查人員從拉斯維加斯川普國際酒店門外爆炸的Cybertruck殘骸中，發現嫌犯李維斯柏格的軍人身分證。

谢选骏指出：人説“川普酒店爆炸案嫌犯：神祕無人機是中國祕密武器……愈來愈多證據表明，在服役期間多次涉及爆炸會損害大腦的神經網絡，當情況嚴重時性格會劇變，這是五角大廈所說的「戰爭隱形創傷之一」”——我看希特勒就是这样炼成的，他在第一次世界大戰中飽受摧殘，所以發起了第二次世界大戰，把自己吃過的苦頭“推己及人”，就像經歷了長征逃竄的共產黨，要讓中國人民重吃二遍苦、重走長征路！

《汽车爆炸案嫌犯脑部受创长期失眠 饱受后遗症困扰》（星岛日报 2025-01-04）報道：

拉斯维加斯汽车爆炸案嫌犯利维斯伯格（Matthew Livelsberger）的前女友透露，利维斯伯格驻扎海外期间曾经脑部受创，多年来一直饱受后遗症困扰。也有往昔战友形容，当年认识的利维斯伯格颇有爱心，也积极帮助他人。

综合NBC及《华盛顿邮报》报道，利维斯伯格的前女友阿里特（Alicia Arritt）受访时说，她本身是军中护士，曾在军医院专门照顾脑部创伤的退伍军人，数年前在交友平台Tinder认识利维斯伯格，两人在2018至2021年间交往。

阿里特忆述，恋爱初期利维斯伯格就承认多次遭受脑震荡，长期被失眠、记忆混乱、难以维系人际关系等问题困扰，“他很想寻求更多帮助”，但现役军人的身份令他难以开口，害怕被人贴标签”。阿里特更称，在她接触的病例中，有类似经历的不少老兵最终都选择自杀。

纪录显示，利维斯伯格参军已经18年，绝大部分时间都是特种部队成员，也多次派驻阿富汗，生前表现备受肯定，曾经获颁铜星勋章等荣誉。健康方面除了脑部创伤外，也因跳伞留下背伤而动过手术。

阿里特向媒体表示，在这次汽车爆炸案前数天，利维斯伯格突然与她重新联系，询问她的感情状况，其后又展示他租用Cybertruck后拍下的照片和影片。

在案发当天的元旦早上，阿里特最后一次向阿里特传送信息，形容自己“感觉像蝙蝠侠”。相隔两天后调查人员登门，阿里特才知道发生大事。

阿里特形容，利维斯伯格生前政治立场温和，为人理性，“我实在想不通”事态为何走到这个地步，但也说利维斯伯格的原生家庭其实充满关爱，只是脑部受创后性格渐趋孤僻。

此外，本身是阿富汗人、曾在当地为利维斯伯格担任翻译的费特瓦特（Fardin Fetwat）表示，对方“总是乐意助人，从未展示过阴暗一面”，例如阿富汗变天后，想方设法协助费特瓦特来美避祸。

谢选骏指出：人説“汽车爆炸案嫌犯脑部受创长期失眠 饱受后遗症困扰”——我看希特勒就是这样炼成的，艺术家变成了独裁者、流浪漢變成了殺人狂。