谢选骏：美元貶值的黃金時代

《随着“黄金时代”的到来，第二个特朗普时代开始了》（安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）BBC驻北美记者 2025年1月21日凌晨5点17分）報道：

特朗普借助选民对现状的不满情绪重新掌权，他在就职演说中承诺将开启美国新的“黄金时代”。

这场演讲既有承诺，也有矛盾，强调了新总统在第二任期内将面临的一些机会和挑战。

他从周一中午过一点就开始讲话，有时似乎没有停止过——他后来在国会大厦即兴发言，在市中心体育场举行的室内游行集会上，以及在白宫行政令签署仪式上发表讲话，一直到晚上。

经历了这一切，特朗普展现了一种戏剧性的天赋以及对争议和对抗的偏好，这让他的支持者感到振奋，同时也激怒了他的批评者。

在其讲话中，特朗普特别关注移民和经济议题——民调显示，这是去年美国选民最关心的问题。他还承诺终止政府推动的多元化计划，并指出美国官方政策只承认男性和女性两性。

特朗普在其就职典礼上图像来源，GETTY IMAGES

图像加注文字，特朗普在其就职典礼上

最后一句话在国会大厦引起了热烈的反响，聚集在附近体育场馆的支持者们也发出了热烈的欢呼声。这表明，文化问题——在去年的选举中，他与民主党形成了最鲜明的对比——将继续成为特朗普作为新总统与选民建立联系的最有力方式之一。

然而，在概述这个新时代将会带来什么之前，特朗普描绘了当前美国政治气候的黑暗图景。

当他的前任乔·拜登和其他民主党人面无表情地坐在一边时，特朗普表示政府面临“信任危机”。他谴责美国司法部“恶毒、暴力和不公平将其武器化”，该部曾因他对2020年选举结果提出异议，而对他进行调查并试图起诉他。

特朗普与第一夫人梅拉尼亚在就职仪式上图像来源，REUTERS/ELIZABETH FRANTZ

他宣称自己有权扭转“可怕的背叛”，并严厉批评“激进和腐败的当权派”，称他们从美国公民手中夺取了权力和财富。

这种民粹主义、反菁英的言论十年来一直是特朗普演讲的主要内容。然而，与特朗普2015年首次登上美国政坛巅峰时不同，特朗普与任何个人一样，代表了当前新兴的建制派。他身后的讲台上坐着一些世界上最富有、最有影响力的企业领袖。

就职当天，特朗普获得了众人的关注，也拥有了主动权。他的助手承诺采取数百项行政措施，涉及移民、能源、贸易、教育和热门文化议题等一系列主题。

在他的就职演说中，他详细阐述了其中的一些。他承诺宣布能源和移民问题，并进入国家紧急状态，这将允许他派遣美国军队进入边境，大幅限制寻求庇护者的权利，并重新开放大片联邦土地用于能源开采。他重申了将墨西哥湾更名为“美洲湾”以及收回巴拿马运河的承诺。

他毫无根据地宣称中国正在管理这条主要水道，并表示包括海军舰艇在内的美国船只支付了过高的过境费——这或许暗示了未来与巴拿马政府谈判的真正目的。

他说：“美国将再次认为自己是一个正在成长的国家”，并承诺增加美国的财富并扩大“我们的领土”。

最后这一点可能会引起美国盟友的关注，他们已经对特朗普有意收购格陵兰岛并让加拿大成为美国第51个州感到担忧。

在竞选过程中以及这场演讲中，特朗普做出了一系列重大承诺。如今他已担任总统，他将面临履行职责的挑战——并向人们展示他所宣扬的“黄金时代”究竟意味着什么。

特朗普在其就职典礼上图像来源，GETTY IMAGES

图像加注文字，特朗普在其就职典礼上

“美国黄金时代从现在开始”特朗普再次就职总统

2025年1月20日

直播回放：特朗普就任美国总统并发表就职演说

2025年1月20日

关于特朗普的就职演说，这是你需要知道的五个要点

2025年1月21日

在特朗普结束演讲并目送拜登乘坐海军陆战队直升机离去后，他在国会大厦其他地方的支持者聚会上发表了即兴演讲。正是在那里，更加不按套路出牌的特朗普——那个经常成为新闻头条、颠覆美国政坛的特朗普——再次出现了。

他说，2020年大选是“被操纵的”。前众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）对 2021年1月6日美国国会大厦袭击事件负有刑事责任。他夸耀自己在2024年大选中取得的巨大胜利，并表示他勉强同意在就职演说中谈论“团结”。

这只是今天剩余时间以及未来四年将要发生的事情的预兆。

在当晚的签署仪式上，特朗普把“撤销不同党派的上一届政府的命令”这个普通的总统行为变成了一场闹剧。

在又一次发表了冗长的演讲（这是他当天的第三次演讲）后，特朗普走向市中心体育场舞台上的一张小桌子，他的室内就职游行刚刚在这里结束。然后，他开始冻结新的联邦法规和招聘，推翻拜登政府的指令，要求联邦工作人员全职在办公室工作，并退出《巴黎气候协定》。

特朗普总统在签署行政令 图像来源，JIM LO SCALZO/POOL/EPA-EFE

图像加注文字，特朗普总统在签署行政令

“你能想像乔·拜登会这样做吗？”他在签署监管冻结令后问道——但这不仅适用于命令的内容，也适用于当下。

他还签署了更多像徵性的命令，以结束“政府武器化”并指示其政府解决日益上涨的生活成本问题。

在体育场举行的就职典礼结束后，特朗普将自己使用过的钢笔扔向人群。这是特朗普的另一个标志性举动。

随后，他回到白宫，继续发布行政命令。期间，他赦免了在1月6日国会大厦骚乱中被捕的1,600多名支持者中的几乎所有人，暂停了TikTok禁令，并让美国退出世界卫生组织。

他还重新解释了一项重要的宪法修正案，并指示其政府停止向在美国出生的无证移民子女授予公民身份。

与此同时，他一直在发表评论，包括提议从2月1日起对墨西哥和加拿大征收25%的关税、指责民主党在2020大选中作弊并对加沙战争停火表示怀疑。

特朗普重新执政后，带领的团队有着详细的执政策略和积极的议程。然而，特朗普本人仍然像以往一样难以预测且注意力不集中——他的言论可能代表新政策，也可能只是暂时分散注意力。

第二个特朗普时代已经真正开始。

谢选骏指出：人説——随着“黄金时代”的到来，第二个特朗普时代开始了；我看這個所謂的“黄金时代”，正是美元貶值、黃金價格飆漲的時代！它的第一天，美元貶值將近百分之二！然後接著貶——這揭開了“美元貶值的黃金時代”！

谢选骏：肥胖症原來是感恩节的后遗症

《为何美国的饮食如此致命？”（《纽约客》特稿｜2025-01-08）報道：

Why Is the American Diet So Deadly?

一位科学家曾试图反驳“超加工食品正在危害我们的健康”这一理论，结果却颠覆了自己对肥胖的认知。

包装食品宛如墓碑。食品科学家们正在研究肥胖症流行的一个可能原因——超加工食品，“肥胖症”这一说法直到21世纪才被正式提出。插画：Allan Sanders

直到不久前，42岁的纪尧姆·雷纳里（Guillaume Raineri）还是巴黎北部约10英里处戈讷斯镇的一名暖通空调技术员。他有着光头和浓密的山羊胡。戈讷斯镇因当地的一种面包——戈讷斯面包而闻名。这种面包历史悠久，用当地种植的小麦制成，经过特殊工艺研磨，再慢慢发酵以增添风味。法国的精英阶层曾经对它那酥脆又有嚼劲的外皮、柔软且略带甜味的面包心赞不绝口。雷纳里下班后偶尔会从面包店买上一条。他并不认为自己是个美食家，“但你知道的，我是法国人。”他告诉我。

雷纳里的妻子在位于马里兰州贝塞斯达的美国国立卫生研究院（NIH）找到一份工作后，他们搬到了美国。这次转变让他有些震惊。“这里的食物不一样，”他带着浓重的法国口音说道，“分量更大，盐太多，糖也太多。”于是，他决定报名参加妻子新工作单位的一项有偿研究。该研究旨在探究为何与几乎其他所有国家的饮食相比，美国饮食会让人们以惊人的速度增重并患上慢性疾病。“我想知道什么对我的身体有益。”他告诉我。

去年11月，有四周的时间，雷纳里搬进了一个房间，里面有一张窄窄的医院病床、一把朴素的蓝色躺椅和一辆健身自行车，他每天要骑上一个小时。“这并没有看上去那么糟糕。”他说。他妻子下班后会来看望他。每周，他都要在一个代谢舱里待上整整24小时。这是一个小房间，用于测量他的身体如何消耗食物、空气和水。由于担心他可能会偷吃一些不被允许的食物，没有工作人员陪同，他不被允许外出。

每天上午9点、下午1点和6点，雷纳里都会得到一顿丰盛的大餐——大约2000卡路里——并被告知想吃多少就吃多少。第一周，他吃的是加工程度极低的食物，比如沙拉、蔬菜和烤鸡，他感觉很不错。但每周五，研究人员都会改变他的饮食。很快，他就开始吃高热量的加工食品，用他的话说，这些食物“就滞留在我的胃里”：鸡块、薯条、花生酱果冻三明治。他开始烧心，感觉腹胀、行动迟缓且烦躁易怒。

感恩节前几天，我走进了那座宏伟的砖砌建筑——NIH临床中心，这是世界上最大的致力于科学研究的医院。我穿过宽敞的中庭，在内部的咖啡店买了一块格兰诺拉燕麦棒（有机压榨菜籽油、大豆卵磷脂、可溶性木薯纤维），在电梯里咬了一口。然后我跟着研究助理艾玛·格林斯塔夫来到了雷纳里的房间。

雷纳里穿着淡蓝色的睡衣坐在床上，翻阅着手机；他的腰间、手腕和脚踝上都缠着生物计量活动手环。差不多到了他每天进行“静息能量消耗测试”的时间了，这个测试是为了评估他的新陈代谢在不同饮食之间的变化情况。雷纳里躺了下来；格林斯塔夫调暗灯光，把一个看起来像宇航员头盔的东西戴在他头上。通过测量雷纳里吸入和呼出的气体，一台机器可以估算出他燃烧了多少卡路里，以及这些卡路里中有多少来自碳水化合物，多少来自脂肪。（分解脂肪比分解碳水化合物需要更多氧气，研究表明，人们在食用加工较少的食物时会代谢更多脂肪。）一台监测仪估计，如果他今天剩下的时间都躺在床上，大约会消耗1700卡路里。

测试结束后，雷纳里的超大份早餐被用推车推了进来。由于观察可能会影响一个人的饮食习惯，我被要求离开。（如果有人看着，你可能就不会吃那额外的甜甜圈了。）他开始享用一份蔬菜煎蛋饼、炸薯球和一大罐添加了纤维的牛奶。

在过去的半个世纪里，营养学家将肥胖、糖尿病和心脏病等健康问题归咎于美国饮食的诸多方面，包括含糖饮料和饱和脂肪。这些因素无疑是美国人健康状况极差的原因之一。但NIH这项研究的首席研究员凯文·霍尔，正在研究一个直到21世纪才被提及的可能罪魁祸首：超加工食品（ultra-processed food）。霍尔认为，问题可能与高钠或高胆固醇的关系较小，而更多地与工业加工技术和化学改良有关。从这个角度来看，在戈讷斯面包上涂抹自制果酱是没问题的；但在神奇面包上涂抹斯马克果酱就不行，即使后者的糖和脂肪含量更低。“我们的观点是，我们过于关注食物的个别营养成分了，”霍尔告诉我，“我们开始认识到，加工方式确实很重要。”

近年来，数十项研究将超加工食品与高血压、心脏病等健康问题联系起来，还发现它与一些人们意想不到的问题有关：癌症、焦虑症、痴呆症和早逝。一项分析发现，食用超加工食品最多的女性比食用最少的女性患抑郁症的可能性高出50%；另一项研究发现，食用更多超加工食品的男性患结肠癌的几率要高得多。（这些研究大多都对收入、体育活动和其他健康状况等混杂因素进行了控制。）

然而，仅仅关注食物的加工程度可能会得出奇怪的结论。美国农业部的研究营养学家朱莉·赫斯指出，“超加工食品”把罐装芸豆和小熊软糖归到了同一类。加工也有一些好处。它可以防止食物在储存和运输过程中变质或被污染；它让更多人能够享用方便多样的食物，即使某些食物并非当季；它还能帮助全球养活不断增长的人口。哈佛大学教授沃尔特·威利特或许是世界上被引用次数最多的营养学家，他认为像霍尔这样的研究“比毫无价值还糟糕——它们具有误导性”。（他更倾向于关注人们长期的饮食搭配，提倡以植物为主的全食物饮食和地中海饮食。）

雷纳里吃早餐时，我下楼来到地下室的一个“代谢厨房”，这里看起来就像餐厅后厨的一个化学实验室。雷纳里的午餐和晚餐已经在准备中了；鸡胸肉在炉灶上滋滋作响，炸土豆的香味让我肚子咕咕叫。“很多厨师都喜欢发挥创意，”戴着蓝色棒球帽的梅雷尔·科兹洛夫斯基说道，她是这个厨房的主管，“而我们需要的是那些能一丝不苟按照指示做菜的人。”

霍尔和他的同事们制定了精确的实验方案，以便让加工较少的食物和超加工食物在盐、糖、蛋白质和脂肪等营养成分上尽可能接近。这是为了分离出加工方式对实验结果的影响。番茄片和生菜叶放在秤上，这台秤能精确到十分之一克来称量食物；旁边有一个大的秒表，用来记录烹饪时间。夹在写字板上的操作说明解释了要往A1至E1号汤里分别加入多少太平洋食品公司的蔬菜高汤，这些汤的含盐量从0.39克到5.61克不等。

我问一位高个子的棕色头发厨师，他最喜欢准备哪种饮食。“准备一天的超加工食物可能只需要一个小时，”他说，“而未加工的食物则可能需要三到四倍的时间。”他用力一刀切下，将一根胡萝卜切成两段，接着说：“要是我忙得不可开交，我宁愿做超加工的菜单。但如果要我选一种吃一辈子，那肯定是未加工的食物，毫无疑问。”

这项研究的一个核心问题是，参与者在食用超加工食品时，是否会有意或无意地吃得更多——如果是，原因又是什么。这就是为什么给参与者提供的食物分量如此大，而且他们可以随时停止进食。有一次，科兹洛夫斯基从商用冰箱里拿出一个托盘。这顿饭看起来足够四口之家吃：一盒沙拉、一碗酱料、一罐豆子、一杯萨尔萨辣酱、一些碎奶酪、一份野米混合物，还有两壶苏打水。用餐结束后，研究人员会称量每道菜，看看被吃掉了多少。

“这是加工食品还是未加工食品？”我问道。

科兹洛夫斯基笑了笑。“超加工食品，”她说，“很多参与者都分辨不出来。”

“超加工食品”这个术语是由巴西流行病学家卡洛斯·蒙泰罗（Carlos Monteiro）提出的。20世纪70年代初，蒙泰罗是巴西农村贫困地区里贝拉河谷的一名初级保健医生，他治疗过许多腹部肿胀、发育迟缓、疲惫不堪的种植园工人。他开始认为，比起药物，他们更需要数量更多、质量更好的食物。他搬到了圣保罗，希望研究营养不良问题。后来他了解到，每年大约有100万巴西人变得肥胖。奇怪的是，购买医生们认为会导致肥胖流行的那些食材——比如盐、糖和油——的人越来越少。这个矛盾现象困扰着他。

20世纪90年代，许多营养学家开始将研究重点从单一营养素（抗氧化剂有益，饱和脂肪有害）转向更广泛的饮食模式。蒙泰罗提出了一个理论。那些购买盐更少的家庭，并不是盐吃得少了，而是他们不再自己做饭了。他们越来越多的食物是包装食品。“问题与其说是食物或营养成分，不如说是加工方式。”他在2009年一篇具有里程碑意义的论文中写道。新奇的行为学和脑部成像实验表明，进食并不总是受我们意识控制的。蒙泰罗推断，当工业化食品体系开始大量生产廉价、方便且诱人的食品时，一些非常糟糕的事情就发生了。他认为，科学家应该根据食物中最不天然的成分和生产方式对食物进行分类。

几乎所有食物都经过了某种程度的加工，但加工的方式和程度很重要。根据蒙泰罗的“新食物分类系统”（NOVA），第一类食物是未加工或加工极少的：坚果、鸡蛋、蔬菜、意大利面。第二类包括日常烹饪原料：糖、油、黄油、盐。在意大利面上加上黄油和盐，就成了第三类食物：经过加工，但不一定不健康。但如果再加上一罐拉古牌阿尔弗雷多酱——含有改性玉米淀粉、浓缩乳清蛋白、黄原胶和磷酸二钠——那你吃的就是第四类超加工食品了。第四类食品的成分往往是在食物经过精炼、漂白、氢化、分馏或挤压等过程中产生的——换句话说，就是将完整的食物分解成各种成分，或以其他方式进行化学改性。如果你无法用家里厨房的设备和食材制作出某种食物，那它很可能就是超加工食品。（蒙泰罗的分类方法没有考虑工业化养殖的农作物和牲畜，食品公司不一定会披露这些食材的使用情况。）

蒙泰罗的同行们并没有立刻被说服。在他2009年发表论文后的五年里，基本上没有科学研究将食品加工与健康问题联系起来。当时还不清楚他的分类方法是否比食物金字塔、推荐膳食餐盘或英国使用的营养红绿灯系统更有价值。但渐渐地，科学家们开始验证他的理论。2015年，NIH的研究员霍尔参加了一个关于肥胖症的会议，并展示了关于低脂和低碳水化合物饮食的研究。他走下讲台后，一些巴西营养学家找到了他。“‘那是非常20世纪的思维方式，’”他记得他们这样对他说，“‘问题在于超加工食品。’”这个词听起来毫无意义。他心想，营养学是关于营养成分的，加工方式与之有什么关系呢？

霍尔留着一头花白的短发，经常穿着实验服，他最初是一名物理学家。在硅谷的一家初创公司学习如何对疾病进行建模后，他对营养学产生了兴趣；在NIH担任类似职位时，他开始在一个“代谢病房”工作，这个病房是为研究饮食和运动而设立的。他早期的一些研究考察了美国全国广播公司（NBC）《超级减肥王》节目参赛者的代谢变化，这些人都大幅减重。在巴西营养学家向他介绍了他们的理论后，他设计了一项试验，本以为能推翻这个理论。

在2019年发表的一项研究中，霍尔邀请了20个人到NIH临床中心待一个月，他的团队在那里测量他们的身体对不同类型食物的反应。（许多研究人员则依赖于人们对所吃食物的回忆调查。）参与者有两周时间食用加工极少的食物，主要是第一类食物，如三文鱼和糙米；另外两周则食用超加工食品。这些食物至少80%的热量来自第四类食品。

结果霍尔推翻了自己的假设。当参与者食用超加工食品时，他们每天多摄入500卡路里，平均增重两磅。他们吃饭速度更快；身体分泌更多胰岛素；血液中的葡萄糖含量更高。而当参与者食用加工极少的食物时，他们平均减重约两磅。研究人员观察到，一种抑制食欲的激素水平上升，而一种让我们感到饥饿的激素水平下降。

目前尚不清楚为什么超加工食品会让人吃得更多，以及这些食物究竟对身体产生了什么影响。不过，有几个因素较为突出。第一个是能量密度——每克食物所含的卡路里。脱水处理能延长保质期、降低运输成本，使得许多超加工食品（薯片、肉干、猪皮）能量密度很高。第二个因素是超强的适口性，这是霍尔的合作者特拉·法齐诺关注的重点。从最基本的层面来说，进化让我们喜欢甜、咸和油腻的食物，因为它们有助于我们生存。超强适口性的食物——脂肪和糖、脂肪和盐或盐和碳水化合物的组合——迎合了这些口味，但在自然界中很少见。一颗葡萄含糖量高但脂肪含量低，我吃一颗就可以停下来。而一片芝士蛋糕则既含糖又含脂肪，我会忍不住全部吃完。

在某些方面，这些发现与早期的营养学理论相悖。如果目标是尽量减少加工，那么包含黄油的饮食可能比包含人造黄油的饮食更健康，包含蔗糖的饮食可能比包含零卡路里甜味剂的饮食更健康。偶尔吃一个全蛋，虽然其胆固醇含量超过每日推荐摄入量的一半，但可能比包装的液态蛋更好，后者富含蛋白质，有时不含胆固醇和脂肪，但通常含有防腐剂和乳化剂。

人们通常从能量失衡的角度来思考肥胖症流行的问题，全球每年有近300万人的死亡与肥胖症有关。据说，在20世纪中叶的某个时候，我们开始摄入比消耗更多的卡路里，因此体重增加。这种观点有其合理之处；几乎任何动物吃多了都会增重。但研究越来越多地让“关键在于卡路里，笨蛋”这种肥胖模型变得复杂。例如，我们的身体对碳水化合物和脂肪的代谢方式不同；来自玉米的一卡路里比来自奶酪的一卡路里会让身体分泌更多胰岛素。某些食品添加剂似乎会激活与体重增加相关的基因，而减肥和运动等因素可以重置身体的代谢率。“一个不为人知的小秘密是，没人真正知道是什么导致了肥胖症的流行，”塔夫茨大学营养科学与政策学院院长达里乌什·莫扎法里安告诉我，“这是现代历史上人类生物学最大的变化。但我们仍然不清楚原因。”根据全国调查数据，进入21世纪后，美国人的卡路里摄入量略有下降，但肥胖率却持续攀升。（美国的肥胖率现在可能正在下降，这可能是由于像奥泽米皮克这样的胰高血糖素样肽 - 1（GLP - 1）药物的使用，但美国仍然是工业化国家中肥胖率最高的国家。）

在再次见到雷纳里之前，我和凯瑟琳·马基在中庭坐了下来，她是一名临床医生兼微生物组研究员，与霍尔一起工作。马基领导着她所谓的“粪便研究小组”，该小组分析粪便样本，以了解不同饮食如何影响我们肠道中的细菌。（在过去十年左右的时间里，这类研究很流行，尽管要弄清楚数千种细菌各自的作用并将研究成果应用于临床实践往往很困难。）“我们吃的食物会在我们体内留下细菌印记，”马基说，“我们在解读这些印记方面越来越在行了。”我咬了一口剩下的格兰诺拉燕麦棒。

有一种细菌，即拟杆菌（B. theta），通常有助于我们消化纤维。但如果我们摄入的纤维不足——95%的美国人都存在这个问题——它就会开始以黏液为食。“可以把这想象成它在吃掉你肠道的内壁，”马基说，“从炎症的角度来看，这可不是好事。”零卡路里汽水和“无添加糖”甜点中的一些人工甜味剂，如糖精和三氯蔗糖，似乎会改变微生物组，从而损害身体对糖的处理能力。西方饮食的传播伴随着微生物多样性的显著下降。我们肠道中的一些细菌甚至已经完全消失了。

我们的皮肤上也有细菌，它们也会受到我们饮食的影响（以及化妆品和肥皂等因素的影响）。皮肤微生物组与越来越普遍的痤疮和湿疹等疾病有关。去年11月，一项研究报告称，超加工食品可能会引发银屑病发作。于是，早餐后，雷纳里在临床中心的皮肤科病房穿上了病号服。

“你上次洗澡是什么时候？”一位皮肤科医生问他。

“昨天11点。”雷纳里说。

“上午11点还是晚上11点？”

“啊，上午。”他说。

皮肤科医生似乎对他身上足够脏这一点感到满意。她在他的额头和背上的一个纹身下面贴了几条胶带。这些胶带将测量他在本周饮食期间腺体分泌的脂肪量。然后她擦拭了他身体的几个部位。即使没有超加工食品这个概念，我也怀疑上周吃的油腻薯球导致了我额头上的痘痘，但我想知道它们还可能造成了其他什么变化。

研究肥胖问题的学者们有时会指出，自肥胖症流行以来，人类作为一个物种还没有足够的时间进化——所以一定是我们的食物出了问题。这是事实，但并不全面，因为我们所吃的食物会改变我们的生理机能。例如，高度加工的饮食可能会降低味觉感受器的敏感度，这意味着我们可能需要吃更多的东西才能获得同样的味觉刺激。味觉的进化大概是为了判断食物的营养成分，但超加工食品即使没有营养也能尝起来很美味。“在一种几乎无法上升到我们意识层面的生理困惑中，我们发现自己会伸手去拿另一份食物——寻找那从未到来的营养。”医生克里斯·范·图勒肯在他最近的著作《被超加工的人们》中写道。一些科学家提出了“味蕾康复”的方法，以引导我们的食欲转向健康的食物选择。

下午，我和雷纳里一起进行了一次味觉测试。目的是了解当他的饮食发生变化时，他的偏好会多快地改变——比如，薯条和鸡柳是否会让他的味蕾渴望更多的盐。雷纳里在一张大桌子前坐下；一个不透明的挡板挡住了他的视线，使他看不到装有各种盐和糖溶液的药瓶。一位护士将两种溶液分别倒入纸杯。雷纳里将第一种溶液在口中漱了漱，显然没有受到什么影响，然后吐进了一个亮蓝色的袋子里。但第二种溶液让他皱起了眉头，伸出舌头，就好像他正在经历一场最糟糕的品酒会。

霍尔最初的研究被引用了近两千次，这是第一项通过随机试验证明超加工食品会扰乱我们的新陈代谢健康并导致人们过度进食的研究。这项研究极具影响力，被广泛认为是目前对该主题最严谨的研究。“这可能是我做过的所有研究中最受关注的一项。”霍尔说。它也引发了争议和反对。由于研究必须在高度人为设定的环境中进行，一些研究结果可能并不具有持续性；例如，在参与者食用超加工食品的第二周，他们额外摄入的卡路里量开始下降。

由哈佛大学的研究人员（包括对霍尔的研究持批评态度的威利特）领导的关于超加工食品的最大规模研究之一，将超加工食品分为十个子类别。（这项研究基于来自二十多万人的调查数据，而不是在代谢舱里的几十个人的数据。）其结论比霍尔的研究更为复杂。两种超加工食品（含糖汽水和加工肉类）会增加人们患心血管疾病的风险，但另外三种（面包和冷谷物、某些乳制品，如调味酸奶，以及咸味零食）似乎会降低这种风险。还有五种似乎对其没有任何影响。“有些食品添加剂是有益的，有些是有害的，大多数可能是中性的。”威利特告诉我。上个月，一个由二十位营养专家组成的委员会发布了更新美国饮食指南的建议；该委员会拒绝支持对超加工食品进行全面限制，称目前可用的证据“有限”，但建议人们避免食用加工肉类。

与质疑蒙泰罗和霍尔观点的人交谈时，我在对一种新兴理论的实用性感到兴奋与对其看似无用的悲观情绪之间摇摆不定。“所有这些研究都是在浪费巨额资金，”詹姆斯·麦迪逊大学的教授、《自然：对自然之善的信仰如何导致有害时尚、不公正法律和有缺陷的科学》一书的作者艾伦·莱文诺维茨告诉我，“我们已经知道为什么人们的体重在增加：到处都是便宜、美味、高热量的食物。”他称“令人震惊的是，我们把这个问题变成了某种研究课题，而答案就摆在我们眼前”。他有一定的道理；可以说，蒙泰罗的许多建议都可以用迈克尔·波伦2008年出版的《为食物辩护》一书中的幾个字来概括：“吃食物。别过量。多吃素。”

尽管越来越多的研究支持蒙泰罗关于超加工食品的理论，但目前仍不清楚这些研究是否会改变我们的饮食。人们知道多力多滋玉米片对身体没什么好处，但每年在美国仍有超过10亿袋的销量。究竟谁会因为知道又咸又甜的超加工食品可能比单纯咸或甜的食品更糟糕这一事实而改变呢？我们的饮食环境——充斥在我们学校、工作场所和社区中的食物的种类和质量——对我们饮食的影响与我们的口味一样大。而我们的饮食环境受到我们的收入、政府的决策、我们对便利的需求的影响，同时也受到食品行业通过营销活动和游说争取农业补贴等手段的积极操纵。在我做住院医生期间，我经常敦促患有糖尿病或心脏病的患者食用健康食品，结果自己却只能在医院自助餐厅里凑合着吃炸洋葱圈和鸡柳。

霍尔认为，对超加工食品（据估计，这类食品占美国饮食的三分之二）的研究，可能对生产它们的公司有用。“企业同样乐意卖给你健康版的产品，就像卖不健康的产品一样。”他告诉我。但食品巨头们擅长歪曲营养科学来推销他们的产品。“认为你能让企业以这种或那种方式重新设计他们的产品，我认为这完全是一种误导。”乔治·斯克里尼斯告诉我，他创造了“营养主义”这个术语，用来描述以营养成分为中心的简化食品研究方法。如果添加了一些纤维，超加工早餐谷物的制造商就可以将他们的产品描述为“均衡早餐的一部分”；维生素水被宣传为一种健康饮品，尽管一瓶20盎司的维生素水所含的糖分几乎和一罐可乐一样多。

当然，由于之前没有任何一种理论能够成功阻止甚至完全解释肥胖症的流行，我们需要新的观点。“科学界早就应该认真考虑其他假设了。”塔夫茨大学的院长莫扎法里安告诉我。（他认为超加工食品很可能是肥胖率上升的原因之一，并且怀疑生物变化——比如我们微生物组、新陈代谢和表观遗传学的改变——也起到了一定作用。）从历史上看，人们分别发起过反对含糖汽水、快餐和有害添加剂的运动，但像超加工食品这样的概念可以将政治家、家长和公共卫生专业人员团结在一场单一的健康运动中。小罗伯特·F·肯尼迪可能很快将领导美国卫生与公众服务部，他通过抨击超加工食品，与一些立法者达成了共识，承诺将其从公立学校中清除，并限制农药、人工色素的使用，或许还有更具争议性的植物油的使用。“我们不能再给孩子们喂毒药了，而是要重新给他们喂真正健康的食物。”去年11月他在X平台（原推特）上发文称。（肯尼迪的合作者们需要应对他关于病毒、疫苗和健康时尚的一大堆毫无根据的言论。）一些专家希望取消对玉米和大豆的农业补贴；另一些人则主张对超加工产品征税（哥伦比亚正在试行），或者实施营销限制（智利已经推出了相关措施）。

在我参观NIH后不久，霍尔飞往伦敦，展示了他的研究中前18名参与者的初步研究结果。他告诉听众，他的团队正在测试四种饮食的效果：一种是加工极少的饮食，另外三种是超加工饮食，但在卡路里密度和适口性方面有所不同。“现在，让我们拭目以待。”霍尔说。当他展示一张彩色编码的幻灯片时，听众们笑了起来。

当人们食用卡路里密度高且适口性强的超加工食品时，他们每天的摄入量比食用加工极少的食品时多约1000卡路里。当研究团队提供卡路里密度高但适口性较差的食品时，参与者的摄入量仍然比食用加工极少的食品时多约800卡路里。但是，当研究团队提供既没有高卡路里密度也没有强适口性的超加工食品时——例如，液态蛋、调味酸奶和燕麦片、火鸡培根，以及加了豆子的墨西哥卷饼碗——人们的摄入量基本上与食用加工极少的食品时相同。他们甚至还减轻了体重。人群中传来一阵低语声。卡路里密度，这个可能对我们祖先的生存影响最大的食物特征，现在似乎成了导致我们过度进食的最主要因素之一。“体重增加并不是高度超加工饮食的必然结果。”霍尔总结道。从某种意义上说，他又一次推翻了自己的假设。

在撰写这篇报道的过程中，我痴迷于查看食品营养标签，但我觉得自己没有一天能做到完全不吃超加工食品。我点一份沙拉，沙拉酱里会含有防腐剂；我买一份水果奶昔，结果被燕麦片中的甜味剂影响。我自己的医学检查结果已经接近糖尿病前期，我试图为我的三个孩子做健康的晚餐。但我经常会答应他们吃披萨的要求，这样不仅节省时间，还能避免为每一小朵西兰花讨价还价（四岁的孩子吃四朵，两岁的孩子吃两朵，诸如此类）。对于薯条，我得和他们商量着让他们停下来。在那一刻，这些妥协似乎是无法避免且无关紧要的。但事后，当我因为胃食管反流而躺在床上时，我会担心自己树立的榜样不好，然后再次下定决心要做得更好。

11月一个温暖的下午，在曼哈顿下城一家舒适的法国咖啡馆里，我见到了一个人，我希望她能帮我恢复一些理性的思考。玛丽恩·内斯特尔（Marion Nestle）是美国营养学领域的杰出人物，她是一名分子生物学家和营养学家，在纽约大学创办了美国首个学术性食品研究项目，让人们开始关注文化、资本主义和政治在我们吃什么以及吃多少这些问题上所起的作用。（她姓氏的发音和动词“nestle”一样，而不是和全球最大的食品饮料公司雀巢的发音相同。）如今已八十多岁的她，轻快地走上咖啡馆的楼梯，卷曲的灰白头发上下跳动。在柜台前，她点了一杯加全脂牛奶的红茶；我要了一杯滴滤咖啡，还故意点了一块大的巧克力曲奇。

我们在一张桌子旁坐下，我把曲奇放在餐巾纸上。“这算是超加工食品，对吧？”我说。

“有黄油、糖、面粉、鸡蛋，”她说，“实际上，我觉得这可能还可以。”她掰下一块放进嘴里。（她也指出，从其他方面来看，曲奇并不完全健康。）

“你必须了解我们是如何走到这一步的。”内斯特尔说道，然后开始滔滔不绝地讲述营养学的发展历程。在她的讲述中，第一个时代始于20世纪初，也就是维生素被发现之后。第二次世界大战期间，美国军方领导人震惊地发现，许多在大萧条时期长大的新兵，由于缺乏营养而患上佝偻病、坏血病、贫血和龋齿等疾病，无法参军。“这令人震惊，军方因此开始高度关注营养问题。”她说。军方与美国国家科学院和国家研究委员会合作，共同发布了各种营养素的首个推荐膳食摄入量。

内斯特尔抿了一口茶。她说，第二个时代始于战后的几年，那时心脏病开始成为主要的致死原因。20世纪中期，就在科学家们确定了一些可能与饮食有关的致病因素——盐、脂肪、胆固醇——的时候，内斯特尔的父亲因心脏病发作去世。20世纪70年代末，由乔治·麦戈文领导的参议院委员会发布了一份报告，呼吁人们减少乳制品和红肉的摄入。但在受到行业的强烈反对后，这份指南被修改为强调营养成分（在这种情况下是饱和脂肪），而不是具体的食物。“少吃对企业来说可不是好事。”内斯特尔说。她认为这种妥协行为产生了深远的影响。“即使在今天，当人们谈论我们需要多吃什么时，他们说的是食物，”她提高了声音说道，“但当他们谈论我们需要少吃什么时，就换成了营养成分！”她拍了下桌子，旁边坐着的一对夫妇看了过来。

营养成分进入我们身体的方式很重要。彩虹糖里的糖和草莓里的糖不一样；胶囊里的鱼油和鱼身上的鱼油也不一样。营养学的第三个时代更全面地考虑了饮食模式。我们更多地谈论地中海饮食，而较少关注橄榄油中的脂肪。内斯特尔认为，蒙泰罗和霍尔通过关注我们的饮食中导致过度进食的因素，彻底改变了这个领域。超加工食品理论“有一些瑕疵”，她告诉我，但它为普通人提供了一个实际的方法来决定吃什么。“作为一个组织原则，它是非常宝贵的。”

我和内斯特尔在夕阳下散步，路过一个卖热狗（牛肉、盐、山梨醇、乳酸钾）的街头小贩，来到附近的一家杂货店。她用手指指着一盒亮绿色的苹果杰克谷物早餐的营养标签。“问题就出在这里，”她告诉我，“氢化椰子油、改性食品淀粉、脱胚黄玉米粉、黄色6号色素、红色40号色素、蓝色1号色素。”她摇了摇头说：“呸，呸，呸！这就是我们给孩子们吃的东西。”

她拿起一盒全麦维夫饼干。“现在这个才是好东西，”她说。这上面只有两种成分：全麦和麦麸。“我会在上面撒一点糖，”她眨了眨眼，悄悄说道，“这样我就能控制自己摄入多少糖——而不是由某个公司来决定。”

在奶制品区，内斯特尔将一份全脂酸奶（牛奶、细菌培养物）和一份低脂酸奶（牛奶、细菌培养物、玉米淀粉、果胶等）进行了比较，后者的乳化剂和增稠剂使其口感更加细腻、顺滑。“你看，这可能有点让人困惑，”她说。我从未想过，脂肪含量更高的酸奶可能比脂肪含量低的酸奶更健康。不过，内斯特尔告诉我，“超加工的程度很重要。这种酸奶永远不会变成一袋多力多滋玉米片。”前者是食物——它保留了我们身体进化过程中所期望的味觉和营养成分之间的联系——只是添加了一些成分。而后者（玉米、植物油、麦芽糊精、一连串的调味剂和其他添加剂）似乎主要由工业成分构成，只有一部分是真正的食物。

在我们离开的路上，我们在面包区停了下来，内斯特尔指出，许多全麦面包，包括我最近开始购买的一个品牌，都是超加工食品。有些面包使用的是经过高度加工的面粉，这些面粉更便宜且易于加工，但却流失了纤维和矿物质等营养成分。我想起了哈佛大学教授威利特跟我说过的话。他和几位同事都喜欢Trader Joe's的同一种全麦面包。“它是工厂生产的，”他说，“它是超加工食品。但仅仅因为这一点就说它不健康，这简直太荒谬了。”

“完全可以制作出非超加工的面包，”内斯特尔告诉我，“但它的保质期不会那么长。”她看着一条看起来很健康的面包的标签念道：“DATEM！”她指的是双乙酰酒石酸单双甘油酯，一种能帮助面包保持形状的乳化剂，“还是算了吧。”

几周后，我从曼哈顿向东驱车一个半小时，来到了塞维罗利食品公司的总部，这是世界上最大的意大利面制造商之一。塞维罗利每年生产超过7500万磅的意大利面，尤其擅长制作像意大利方形饺和意大利馄饨这样的带馅面食。它的工厂占据了整整一个街区，有独立的建筑分别用于生产意大利面和酱料。

我到达时，热情好客的弗朗哥·拉罗卡接待了我，他是公司的企业厨师兼研发副总裁。他告诉我，他的父母在20世纪70年代初从意大利南部移民到了布鲁克林。在成长过程中，他经常在清晨被祖母做的佛卡夏面包的香气唤醒，他会把面包蘸在热气腾腾的番茄酱里；后来他在联合广场咖啡馆工作。“我仍然想做出那种让你感觉像是在高档餐厅刚点的菜肴。”他说。

我跟着拉罗卡来到工厂里当天正在生产牛肉意大利饺的区域。进入之前，我们戴上了发网、安全眼镜，穿上了一次性防护服，这让我想起了新冠疫情初期。我洗了洗手，在白色的消毒粉里跺了跺脚，然后走进一个像停机坪一样嘈杂的房间。

巨大的银色机器在荧光灯下闪闪发光。工人们拿着写字板和看起来像安全帽的东西走来走去，就好像他们在生产丰田汽车，而不是意大利饺子。头顶上是纵横交错的金属管道，拉罗卡指着其中一根，它的末端是一个像汽车那么大的漏斗，从天花板上垂下来。“那是从外面的筒仓里输送面粉的。”他在嘈杂声中大声解释道。我们爬上一个平台，以便看得更清楚。

那个锥形漏斗正在把强化粗面粉倒入一个巨大的槽里。粗大的软管将水和鸡蛋输送进来。面团从槽里出来，落在一条蓝色的传送带上；一台压面机将它压成一块三英尺宽的“面饼”。然后，一个叫做意大利面模具的金属模具决定了意大利饺的形状：方形、圆形、半月形。最后，一个活塞有节奏地上下运动，将一团团碎牛肉放在面饼上。塞维罗利的意大利面经过了加工——为了满足竞争激烈的市场对规模和成本的严苛要求，它可能必须经过加工。我试图判断它是否也算得上“超加工”食品。

“我们的定价取决于面皮的薄厚和里面馅料的多少，”拉罗卡告诉我，“形状越精致或独特，馅料比例越高，价格就越高。”我看着意大利饺滑进一个水平的圆筒里进行烹饪。最后，它们被甩干，送进一个有单间公寓那么大的冷冻柜里。在这个持续40分钟的过程中，公司生产了大约6000磅的意大利面。

如果你仔细观察，就能发现一些超加工的特征：例如，塞维罗利的奶酪意大利饺主要由意大利乳清干酪和强化粗面粉制成，但它也含有瓜尔胶，一种由经过深度加工的豆子制成的稳定剂，还有玉米淀粉。不过，该公司通过烹饪后立即冷冻意大利面、尽量减少添加剂的使用以及避免使用氢化油等方式来限制加工。当我向内斯特尔描述这个工厂时，她说：“仅仅是工业化生产并不意味着就是超加工食品。它必须是以替代真正的食物为目的……而且通常还含有大量的添加剂。”（这并不意味着这种饱和脂肪、胆固醇和钠含量都很高的冷冻带馅意大利面应该每餐都吃。）

隔壁，工人们正在制作通心粉奶酪酱。四十磅重的罗马诺干酪块像砖头一样堆放在托盘上。每一块都有一个条形码，只有在接到工作订单后才会被磨碎。“预先磨碎的奶酪更容易变质，”拉罗卡说，“这样我们就可以避免使用防腐剂。”一名男子推着一辆装满磨碎奶酪的手推车放到秤上。看起来重量正好合适。

“这并不完全是传统的意大利风味，”拉罗卡承认道，“但人们很喜欢。”

在另一个房间里，拉罗卡用双手揭开一个高达十英尺的大锅里的盖子。锅里冒着泡的黄色“熔岩”升腾起蒸汽，一股黄油的香气扑鼻而来。“我们加了阿夏戈奶酪，”拉罗卡说，“这给它增添了一种美妙的陈酿风味。”大锅里的东西被输送到一个类似自动售货机的装置里，用来装袋滚烫的奶酪酱，这些袋子会经过冷水冷却，然后被装进餐桌大小的容器里。一辆叉车把一些运走了。我有点不安，但也感到惊叹。塞维罗利以适中的价格生产出了数量多得几乎难以想象的食物——一磅菠菜意大利饺售价六美元——而且食材质量相当不错。它似乎处在普通加工食品和超加工食品的边界上，这让我觉得或许存在一条中间道路——在现代社会的实际和经济现实下，既能让人们有饭吃，又不会让他们生病。

回到拉罗卡的厨房，他给我准备了一盘食物。通心粉煮得恰到好处，口感有嚼劲；浓郁的奶酪在我嘴里融化。我很快就吃完了，但忍住没有再要。

“味道不错！”我告诉他。

“是啊，”他说，“但我女儿更喜欢卡夫牌的（通心粉奶酪）。”

谢选骏指出：人問“为何美国的饮食如此致命”？——我看這不會是世界通行的“深加工”造成的，而是感恩节的后遗症！也就是説，殖民者及其後裔的食品，添加了太多的原住民血……所以美國食物的份量都超大、味道都特重，那都是感恩节的“免費禮物”，也就必然造成了“感恩节的后遗症”！为何美国的饮食如此致命？那是感恩节的后遗症。

谢选骏：不掠夺他人就無法進行统治

《一名非洲女孩自称是郑和后代 中国驻肯尼亚大使探访》（2025-01-16 档案）報道：

2004年，中国驻肯尼亚大使郭崇立收到了一封特别的信件。

“大使先生，我叫姆瓦玛卡·沙里夫，是肯尼亚人，同时也是半个中国人。我是郑和水手的后代，一直有个愿望，就是想回中国去看看，这也是我祖先们的愿望，希望您能为我提供一些帮助！”

肯尼亚女孩，郑和水手的后代，怎么听都感觉奇幻。

但当年的郑和船队，确实到过肯尼亚的马林迪和蒙巴萨，留有后裔并非不可能之事。

郭崇立大使对此高度重视，马上联同专家前去探访。

一位妇人见到他们后，激动得热泪盈眶，“终于见到中国人了！”

这位妇人，正是写信女孩的母亲。这家人的肤色比当地人更浅，眉眼间有东亚人的特征，看到大使一行人就像是见到了远亲。

他们热情地招待来客，激动地讲述祖先的故事，还展示了世代相传的青花瓷碗。蓝天下的汹涌波涛，一下子回到了600年前。

公元15世纪初，郑和率领船队经过肯尼亚时，由于遭遇风浪，有两艘船在帕泰岛附近的海域沉没。20多个船员九死一生地登上了帕泰岛，休整之后等待时机重返家园。

肯尼亚位于非洲东部的中间地带，当时处于非常蒙昧的阶段。

乍逢不速之客，岛民们非常警惕。船员们远远住在海边，自力更生足衣食，与岛民们友好相处，还顺便击杀了“怪兽”。

当时丛林中有条巨蟒，皮糙肉厚独霸一方，经常攻击牲畜和百姓。当地人的武器非常原始，只有木棍和石块，根本无法奈何对方。

来自大明的水手们，提起大刀和长矛，又设置了一个陷阱，干脆利落地解决了巨蟒。从此，这些外地人赢得了岛民们的信任。

在认识到回乡无望后，船员们定居在岛内结婚生子，深刻影响了当地人的文化及习俗。帕泰岛不仅有明朝风格的建筑，还出现了筷子、炒菜、擀面杖等新鲜事物。

故园东望路漫漫，双袖龙钟泪不干。带着无法返回故土的遗憾，船员们再三叮嘱儿女，别忘了遥远的东方故国

在世代相传之中，这群人谨记着中国人的身份。那个写信的女孩沙里夫（Mwamaka Sharifu），正是听外祖父讲述的往事。

郭崇立等人看到他们的面部特征，又听完他们的故事，已经断定女孩所言非虚。后来又经过DNA鉴定，发现这家人确实有中国血统。

郭崇立勉励女孩好好读书，一定帮她争取留学中国的机会。女孩也不负期望，朝着梦想砥砺前行。

女孩沙里夫，出生于帕泰岛的西尤村。她在家中排行第四，上有两个姐姐和一个哥哥，下面还有一个弟弟。

爸爸是当地人，妈妈是中国后裔，后来两人离异，妈妈靠卖早餐养活子女。从小听祖先故事长大的沙里夫，对中国产生了浓厚的兴趣，非常想到祖先生活的土地看一眼。

更巧的是，在她家附近有一家中医诊所，深受当地百姓的欢迎。她的心里也渐渐生出了一个梦想，当一名造福乡里的中医。

但肯尼亚的经济状况实在太糟了，出国远游难如登天，连上学都很困难。两个姐姐都早早地嫁人生子，哥哥则在种地，只剩下她和弟弟读书。

家里的条件相当困难，但沙里夫坚持读高中，以打工的方式挣学费。好在妈妈深明大义，支持女儿读书。

为了抵达中国，成为中医，沙里夫还苦学中文。但从非洲远飞中国谈何容易，灵机一动间，她想到了中国驻肯尼亚大使馆，于是写了一封求助信件。

在大使的鼓励下，她更加勤勉地读书，肯尼亚中国后裔的故事，也在当地传播开来。一支外国考察队还慕名前来，结果不小心打碎了她家祖传的青花瓷碗。

这家人太过朴实，也没有索要赔偿。尽管青花瓷碗成为了碎片，他们还是妥善保管，不忍心丢弃祖先遗留的物品。

2005年4月份，南京电视台《郑和下西洋》摄制组，在沙漠中行走了两个多小时，专程跑到沙里夫的家实景拍摄。

沙里夫热情地招待“同胞”，无限惋惜地展示了已成碎片的青花瓷碗。摄制组成员取出万能胶，将碎片粘合起来，成功复原了祖传的物品，惊得小姑娘喜极欲泣。

在摄制组的请求下，羞涩的她用东非土语唱了一首歌，祝福亲人们愉快安康。她把中国人当成同胞，而中国也向她展开了怀胞。

“非洲出了一个中国女孩”的消息，在当地华人社会引起广泛关注。一位生活在肯尼亚的中国籍医生，决定资助沙里夫读完高中，希望她能成材，为中国人后裔争光。

后来又在中国驻肯尼亚大使郭崇立的推动下，沙里夫成功申请到了公费留学的名额。

高中毕业后，她终于飞到了魂牵梦萦的中国。

2005年7月，正值郑和下西洋六百周年，19岁的沙里夫来到了郑和船队的出发地南京，参观了南京宝船厂，完成了对先祖的致敬。

后来她又到达了江苏太仓，郑和船队正是从太仓刘家港扬帆启航，远渡西太平洋和印度洋，拜访了30多个国家和地区。

“说起来也非常奇怪，当我到达太仓后，顿时感觉当地的人格外亲，当地的水格外甜，仿佛太仓就是我的家。”

她传奇的经历，吸引了多家媒体采访，被称为非洲的“中国女孩”。许多太仓百姓，也把她当成了远方的亲人，积极提供各种帮助。

得知她想成为中医后，许多太仓朋友为她联系学校。最终在多方的支持下，她就读于南京中医药大学，还作为新生代表发言。

有感于太仓百姓的热情，她把太仓当成了第二个家，每年春节都到太仓和“家人”们一起过。她还为自己取了个好听的中文名字——夏瑞馥。

暑假期间，她便在太仓市中医医院针灸科门诊实习。首次将知识转化为实践难免紧张，许多病人安抚她莫慌张，非常认可和喜欢这名“洋中医”。

为了习得精湛的中国医术，她在完在本科学业后又继续攻读研究生，并前往武汉的华中科技大学同济医学院深造，成为了妇产科博士。

2018年，在获得博士学位后，32岁的夏瑞馥决定返回肯尼亚，在家乡开一家中医诊所，为当地的乡亲服务。

“我的先祖曾经拯救了一整个村子的人，我也要将治病救人的知识，带回到肯尼亚。”

在她看来，这是对郑和船队当年非洲和平之旅的最好纪念。

返回家乡后，夏瑞馥成为了远近闻名的医生，帮助许多人摆脱了病患。有位罹患中风的村民Mansur Ile，便在她的治疗下完全康复。

今年9月份，她还返回了第二故乡江苏太仓，参观了中药种植园，并拜访了当年在中医医院实习时的老师。

不知不觉之间，她成为了中肯友好的使者，让许多肯尼亚人迷上了遥远的中国。

而中国与肯尼亚的交往，源远流长。

当年郑和第四次下西洋时，从古麻林国带回了一头神兽。永乐皇帝看到后激动莫名，这不就是传说中的麒麟吗，赶紧唤来画师挥洒丹青

根据现在专家的研究，古麻林国大概就在肯尼亚的马林迪市一带。而所谓的神兽麒麟，其实就是长颈鹿。

2017年，由中、美、肯三国专家组成的联合考古队，宣布了一项重大考古结果，为郑和船队抵达肯尼亚的记录提供了证据。

他们在肯尼亚拉穆郡曼达岛，发现了3具具有中国血缘的人骨遗骸。利用碳14测年技术，其中一人正好生活在郑和下西洋时代，另外两人则稍晚一些。

除了夏瑞馥之外，西尤村还有大约30人坚信自己是中国水手的后裔。他们有的懂草药，有的会编织渔网和竹筐，这些都是中国的绝技。

进入现代以来，两国于1963年建交，中国为肯尼亚援建了卡通都医院、莫伊国际体育中心、玉米粉加工厂等项目。

近年来的“一带一路”，更是让肯尼亚的经济充满活力。2017年5月，中国帮助肯尼亚建设了连接首都内罗毕和第二大城蒙巴萨的蒙内铁路。

这条长约480公里的铁路，创造了46000个就业机会，每天运送近7000名乘客和约18000吨货物，是肯尼亚效率最高的基础设施。

除此之外，还有内罗毕快速路、环球贸易中心等重大项目，书写着中肯的友谊。

2022年，中肯贸易总额85.2亿美元。肯尼亚是中国在东非第一大贸易伙伴，中国是肯尼亚第一大贸易伙伴和第一大进口来源国。

时光如水，往事随风。但再强的风，也吹不走有生命力的往事。

节物风光不相待，桑田碧海须臾改。600年星移斗转天地换，不变的是和平与助人的心愿。

这种不掠夺他人的国际友谊，才值得世代流传。

谢选骏指出：人説“一名非洲女孩自称是郑和后代 中国驻肯尼亚大使探访……这种不掠夺他人的国际友谊，才值得世代流传。”——我看他不懂“不掠夺他人就無法進行统治。所以鄭和船隊銷聲匿跡，歐洲殖民迎風破浪。

猶太人似乎也不懂這個道理，他們只會搜刮財富，不會進行統治，所以只能亡國兩千多年。好不容易復國了，還是深陷危機，無法自拔，要靠美國維持“插管生命”。

例如人説——牛津大学芬纳教授的《统治史》共三卷三十四章，是20世纪西方政治学、社会学极有影响的一部巨著。它以各个国家的政府形态、统治方式和国家社会关系的分析为核心，主要关注点是世界历史中政府形态的发展。

第一卷思考了“宫殿式”、“论坛式”以及两者相结合的变种等政治类型，述及了世界文明中最为古老的苏美尔城邦、埃及、亚述和波斯、汉朝和罗马，也解释了其中的例外，即犹太人的王国、希腊人的城邦和罗马共和国。

第二卷讲述了中世纪的历史，作者考察了拜占庭帝国和哈里发国家，唐朝与明朝的演变，封建欧洲的特点，共和制在佛罗伦萨和威尼斯之被选择，代议制的兴起以及最后整个欧洲典型的国家建制的诞生。

第三卷里，作者以德川家康的日本开始了帝国、君主国和现代国家的讨论，并回顾了清帝国、奥斯曼帝国和莫卧尔帝国的历史，然后焦点转入文艺复兴和新教运动后的欧洲各国和美洲殖民地政治制度的突破性发展，最后，集中讨论影响当代世界的三大革命（美国革命、法国革命及工业革命）以及这些革命给世界政治、政府形态和国家社会关系所带来的前所未有的变化。

全书最后提出了“通往现代政府之路”的概要观点。这部巨著精彩的描述和分析带领读者走过了一次穿越时空的长途旅行——从古老文明的起源一步步来到躁动不安的现代社会。

我看芬纳教授的《统治史》——有形無神，因爲他不懂“不掠夺他人就無法進行统治”，因此沒有能夠從這個基點去觀察各種人類的政府形態，因此無法得出清晰的敘事。

谢选骏：美国国运的不祥之兆

《卷土重来！7000万美国人正面临“危险警告”》（美国之音 2025-01-19）報道：

东海岸上千万居民正准备迎接星期天数厘米的降雪，随后从北部平原到缅因州顶端的大部分地区将迎来危险的低温天气。

美国国家气象局发布的冬季风暴警告已在中大西洋部分地区生效，直至星期一早上，预报显示降雪量将高达到15厘米。警告将于星期天下午在新英格兰地区开始，马萨诸塞州、新罕布什尔州、缅因州和康涅狄格州部分地区的降雪量将达到25厘米。

位于马里兰州学院公园的国家气象局的气象学家马克·切纳德(Marc Chenard)预测，包括新英格兰和中大西洋地区在内的未来几天将有多达7千万居民受到某种冬季风暴危险警告。费城、纽约和波士顿等大城市今晚可能会出现数厘米的降雪，大城市以外的降雪量最高。

“从华盛顿特区到整个洲际95号路走廊，再到今天晚些时候和今晚从那里向内陆的任何地方，肯定会出现一些更危险的道路状况，”切纳德说。“然后天气会变得相当寒冷。到星期一早上，任何未经处理或清理的道路仍然可能存在一些危险的旅行条件。”

北极寒流卷土重来

但这场雪只是混乱天气周的开始。

美国东部大部分地区今年冬天将经历一些最冷的气温，如果不是几年来最寒冷的气温。

从星期天到下个星期，从落基山脉到北部平原的地区将出现比正常更冷的气温，星期天和星期一气温将降至零下34摄氏度到零下48摄氏度。北达科他州和明尼苏达州部分地区的风寒指数已经达到零下40摄氏度。预计零度以下的寒风将向南延伸至俄克拉荷马州和田纳西河谷。

华盛顿特区星期一寒冷天气的预报，迫使当选总统唐纳德·川普的就职典礼不得不移至美国国会大厦圆形大厅内举行。

“华盛顿特区星期一天气寒冷。这是肯定的，” 切纳德表示，气温将在20多度，阵风时速将达到48公里。

与本月早些时候的情况一样，这股最新的寒流来自极地涡旋的破坏，极地涡旋是通常被困在北极周围的冷空气环。

切纳德表示，冷空气向南和向东移动时会有所缓和，但美国中部和东部地区星期一至星期二仍将寒冷，最高气温将在10到20度之间。中大西洋地区和东北部的最高气温也将在10到20度之间，最低气温将在个位数和零下18摄氏度以下，风寒指数将低于零度。

异常冬季混合天气

本周初，寒冷的气温将到达南部，从星期一开始，多达3000万人将遭遇雪、雨夹雪和冻雨的冬季混合天气。这种异常天气预计将从德克萨斯州，延伸到佛罗里达州北部和卡罗来纳州。影响预计将于星期一晚在德克萨斯州开始，并于星期二至星期三蔓延至墨西哥湾沿岸和东南部。

这场风暴是由墨西哥湾上空的寒冷空气和低压系统共同造成的，它可能会给20号州际公路以南横跨路易斯安那州北部和密西西比州带来大雪，并给从休斯敦到阿拉巴马州莫比尔的10号州际公路以南带来雪、雨夹雪和冻雨的混合天气。

路易斯安那州州长杰夫·兰德里(Jeff Landry)星期六在冬季天气来临之前宣布进入紧急状态。他鼓励路易斯安那州居民做好准备并关注天气预报。

谢选骏指出：人説——卷土重来！7000万美国人正面临“危险警告”；我看這可是“美国国运的不祥之兆”，就像去年大選前夕的滔天洪水，不僅是“災難”，而且是一種“災異”。

《因天气严寒，特朗普宣誓就职典礼改为室内进行》（2025年1月18日 美国之音）報道：

据媒体报道，由于预计天气严寒，将于下星期一(1月20日)举行的当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的宣誓就职典礼改在美国国会大厦室内举行。

在就职典礼的当天，美国首都华盛顿的最低气温预计将为华氏11度、也就是摄氏零下11度，最高气温只有华氏23度，也就是摄氏零下5度。

据气象专家说，如此严寒的气温意味着特朗普的就职典礼预计将是40年来最冷的。

据《纽约时报》(The New York Times)和《华尔街日报》(The Wall Street Journal)援引未透露姓名的知情者的消息报道，由于天气如此寒冷，特朗普将在美国国会大厦里面而不是外面宣誓就职。

上一次的就职典礼改在室内进行还是在1985年，那一次是罗纳德·里根(Ronald Reagan)总统宣誓连任。

在传来特朗普就职典礼移入室内的消息之前，官方证实，中国派国家副主席韩正出席典礼。

这将是中国高级领导人第一次计划出席美国总统的宣誓就职典礼。

谢选骏指出：人説“因天气严寒，特朗普宣誓就职典礼改为室内进行”——我看五洲四海的趕集人突然落荒了！這是“美国国运的不祥之兆”。上次類似的不祥之兆預示著里根闖下的大禍——里根經濟學的兩大支柱就是非法移民和債務危機。

《美国非法移民问题：从1986里根大赦到川普修墙》（2023-12-29 编者按）報道:

这两天X上的一个热门话题，“加利福尼亚曾经是一个红州。共和党在20世纪中期的9次总统选举中赢得了8次。即使在洛杉矶，共和党人也赢得了10次总统选举中的6次。

然后发生了一些变化。1986年，里根向数百万非法移民提供了大赦，其中大多数人居住在加利福尼亚。这使他们获得了投票权。自那时起，共和党在加利福尼亚州没有赢得过一次大选。

接下来将是德克萨斯州。然后是美国的其他地区。”

 

今天Musk也再次在讨论非法移民问题。

恰好，笔者在三年前就写过这个法案及相关的一本书的书评，再次分享给大家。

 

01、

 

“控制（非法）移民的人是本土主义者！”

 

“要求施行雇员身份验证政策(Workers verification)，这无异于1943年把日裔关进集中营，和将黑人票只按三分二人头计算的种族主义做法！”

 

“偏执！仇外主义！”

 

这是美国政坛中涉及移民问题讨论时，充斥的贴标签和怼骂。但并非刚刚发生在当下的美国政治中，而是从杜鲁门总统时代，就已经开始，并一直延续的司空见惯。

 

美国政界围绕着非法移民问题的斗争，在1986年达到一个巅峰。那一年，美国边境遣返的人口高达180万人。同样是那一年，两党达成跨党派协议，通过了移民改革和治理法案(Immigration Reform and Control Act, IRCA)，并由里根总统签署。

 

不久，人们听到了里根那段关于美国欢迎全世界移民的激情澎湃的演讲。

 

现在的民主党参议院领袖，来自曼哈顿的查克·舒默(Chuck Schumer)，在那次法案通过运作中也大展头角，是主推手之一。

 

然而，今时今日，回看86年通过的IRCA法案，可谓美国历史上，最大的立法失败之一。它不仅引发了后续的最大规模的文件造假(frauds)，还为当下建制派精英层颜面扫地的美国政治形势，埋藏下了祸根。

 

一个法案的成败，既取决于法案本身的内容条款，也涉及行政部门执行能力上的配合力度。IRCA属于前者，在它通过的那一刻，就注定了失败，而这个错误，不仅没有如愿解决非法移民问题，反而更大程度地恶化了这个顽疾。

 

曾经研究移民问题的专家不少认为，解决非法移民问题涉及三个要素，分别是，对雇用非法移民的雇主惩罚、大赦已经在境内的非法移民和加强边境管理。缺一不可。

 

IRCA法案的失败在于，它并没有配备足够的资金去施行严格的边境管理，同时也没有施行雇主惩罚。只发生了大赦而没有在后续堵上的环节措施到位，可想而知反而变味成一次鼓励非法移民的阴差阳错的立法。

接着滚滚而来的，是美国历史上最大型的一次文件造假欺骗。大赦条件只需出示一份证明此人在过去某个年份中有超过90天在美国农场之类的地方工作过的文件证明，就可以获得合法身份。

这甚至鼓励了一个造价行业的生成，由于大赦专门针对农业，大量的非法移民花一千美元贿赂农场主，伪造一份此类文件，这里面既没有雇主制裁也没有强化工地执法。

一千多美元在当时对一个平民虽然不算小数目，但是能买到合法身份，这买卖何乐而不为？于是在非法移民社区内部一传十十传百，不仅是自己的亲朋好友，还传到远在墨西哥村庄的乡里街坊。

结果，86年大赦近300万非法移民，直接鼓励了之后延续了整个90年代的非法移民高峰潮。90年代中，美国平均每年吸收合法移民90万，但是非法移民人口竟也达到每年50万人。于是十年之内，美国又增加了额外的500万非法移民。

 

02、

270万被大赦的非法移民中，生活在加州的最多，仅洛杉矶大地区就一次性地吸收了80万。时至2020年，美国非法移民数量已经突破1100万人，大概三分之一的非法移民人口生活在加州。

曾经有位洛杉矶时报的西裔记者在节目中坦言，自己认识的西裔家庭，几乎每个家庭都可能有非法移民成员。

非法和合法西裔移民人口的激增在加州尤为突出，也直接改变了加州的人口结构。同时，还招来当地部分居民的抱怨。虽然加州依然吸引各行业人才搬入，但是过去阶段搬出加州的人口也超过了680万。

人口结构的快速而巨大的变化，必然反映到政治和选票上。早在1964年，加州超过纽约州成为美国人口第一大州，曾经一度是以郊区白人中产为主要票仓的地盘。1986年的大赦，从选举票角度而言最大的影响就是，让加州在之后的几十年中完成了向一个稳定的民主党大本营的转变。

到了2014年，加州西裔人口终于第一次超过白人，成为该州第一大族裔。

非法移民，大部分不到墨西哥高中毕业文化水平，不少也带来跟自己一样不能说英文的下一代。这些当年非法移民的孩子，就是今天的DACA法案面向的人群。在90年代加州州政府财政紧张的阶段，加州州议会曾经一度为需要为非法移民支付15亿美元的教育费用的事，打得鸡飞狗跳。

而非法移民的涌入，改变的不仅仅只是加州。大同小异的故事，发生在不同的地域。

毗邻加州的亚利桑那州，是下一个会要翻蓝的传统红州。现在该州16岁以下人口中，西裔第一位，占46%。其人口数量第一的城市州府凤凰城，在短短十多年以内，人口结构也已经像一个边境城市。

纵观整个美国，从90年到本世纪初，西裔移民人口由2300万增加到3650万，增长速度是其他移民社区的4倍。西裔非法移民、合法移民的增加都飞快，来了之后就会把自己亲朋好友都移民过来，有的来几个先遣部队之后会把一个村移过来。

墨西哥一共2000多个县级以上的行政单位，其中96%都有出非法移民。2012年皮尤研究中心一次民调墨西哥人的结果显示，他们中，超过三分之一以上的人想移民美国，其中13%的说即使通过非法途径也愿意尝试。

不过，美国西裔非法移民人口来源，近些年已经主要不再是墨西哥，而渐变成来自中美洲。

边境线的两边，美国这方是大量低工种劳动力人口的非法流入；而墨西哥那方，则要面对超过11%的人口的流失，尤其一些边境城市农业遭受严重打击。更棘手的是，非法移民到了美国后，通过地下渠道将打工赚的钱寄回墨西哥，形成黑网洗钱产业链，这给墨西哥的治安和税收带来冲击。

 

03、

杰瑞·卡默(Jerry Kammer)是位有三十多年经验的老记者，美国新闻界最高奖普利策奖得主。

 

卡默虽然出生在殷实的中上产家庭，年轻时候半工半学的经历，让他接触到大量劳动阶层的人口。作为一名智库专家和多种主流报纸的撰稿人，他的气质却不同于通常智库学者给人的感觉，拥有这个年代精英层缺乏的透过工薪阶层的视角观察社会的能力。

卡默精通西班牙语，常年在边境城市采访、生活。他随机接触大量的非法移民，其中大部分人只有墨西哥小学六年级文化水平，甚至三年级文化，自然是不会说英文。

 

年初卡默在纽约时报登载了一篇标题为，《我是一个支持移民管控的自由派》的文章，一石激起千层浪。这篇文章背后更为完整的理念，在他最新的一本书里得到更全面的阐述，书名叫《失控：左右翼联盟是如何阻止移民改革并导致了川普的当选》(Losing Control)。

非法移民问题最大影响之一，来自于经济角度，他们跟本土低收入、低技能人群竞争工作。美国在90年代初，因为非法移民的激增，导致农业整个行业工资负增长，-8.7%，相比之下其他行业工资水平整体增长11%。

此外，非法移民在议价能力和对自身保护政策的争取上，都无法与拥有投票权的美国人比较。譬如，美国四大最危险的行业，分别是采矿业、林业、渔业和农业。农林牧渔也是西裔工人集中的行业。采矿业者被本土出生的工人主导，而后面三个行业约46%的从业工人来自于移民，其中又有一半是非法移民。

过去几十年，本土人主导的采矿业，工伤事故率降低了三分之二。相反，几个大量雇用移民尤其非法移民多的高危的行业，工伤事故率却几十年维持着基本没有改善的状态。

存在这种利于雇主和资本家节省成本的可乘之机，非法移民问题后自然也有利益集团参与积极推动。

而支持非法移民的势力，有左翼，也有右翼，之间形成联盟。左派的支持主要来自一支带着解放全世界穷人理念的扩张主义者(expansionists)，认为美国要开放国界，对所有移民来者不拒。他们的理论最有力的根据就是自由女神像上，雕刻的由艾玛·拉扎洛(Emma Lazarus)创作的十四行诗，《新巨像》。

给我你的疲惫，你的穷人

你的蜷缩着、渴望呼吸自由的人

你岸边的惨不忍睹的落魄者

发送这些，无家可归、遭暴风雪的给我

我在金门旁边高举明灯！

 

Give me your tired, your poor,

Your huddled masses yearning to breathe free,

The wretched refuse of your teeming shore.

Send these, the homeless, tempest-tost to me,

I lift my lamp beside the golden door!

这首诗表达的，丝毫不是嫌贫爱富，句句紧扣对自由的追求和不舍。大爱和普世，向阳而生。深深包含了敦促美国敞开国门拥抱移民的思想。但是，它诞生的时代是1883年，那时候的美国人口只有5000万人，且工业化尚不太发达。当时的人均生产效率基本与人头挂钩，国民生产总值主要拼的就是人口数量。

而现在是21世纪，国家的竞争力，最大来自科技实力的较量。与美国相似的同类发达国家，譬如加拿大、澳大利亚、英国，早已采用技术移民为主导的吸纳人才的移民系统。相比之下，美国合法移民还是源自60年前确立的家庭移民为主，技术移民包括配偶只占总额的16%左右。

 

这个配额本身就是建立在60年代的格局下，而再加上短时间大量非法移民的涌入，势必让美国新进移民结构上出现技术移民比例偏少、人均财富低、平均受教育程度不足的特点。

 

在右边，有自由意志主义者(libertarians)、亿万富翁Koch兄弟，信奉自由贸易、开放国界。其创立的智库CATO，支持扩张移民数量。在非法移民问题上，保守的CATO与左派先锋的民权组织“美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union, ACLU)”神奇地站到了同一个阵营。

 

此外，农场、建筑公司和酒店餐饮等行业，都有强大的组织为非法移民游说，每年注入巨资。这些行业的业主里面，也不乏保守派。

 

左右都有支持非法移民的资本势力在运作。包括支持非法移民在内的各种类型的移民法案，背后的游说团体近千，往往几年之内就能花费二十亿美元以上。而另一方面，根据美国前劳工部长罗伯特·赖希(Robert Reich)的说法，美国底层工人(working poor)背后却没有一个政治说客力量。而他们是受非法移民问题冲击最直接的人群。

 

面对非法移民的态度，也并非简单地与左右站位挂钩。

 

举个例子，加拿大是一个普遍认为比美国左倾的国家。但是加拿大非法移民的比例远比美国低，官方估计的数字在2-12万之间。这在总人口约3759万人的加拿大，比例最多只占0.32%，低于美国的十分之一。除了历史原因、边境管理力度和产业结构的差异，当然也有地理位置等因素叠加的效果。

 

2011年，加拿大第二级最高法院(the second-highest Canadian court)判决，加拿大的非法移民无资格享受免费的医疗。加拿大人对此民意反馈如何？

 

实际上，整个加拿大没有任何对此的民意调查，国民对待非法移民的态度可见一斑。也是因为加国非法移民太少，形成不了有效的政治力量，因此沉默无声。

 

对比之下，民主党在2019年党内初选过程中，曾经有一个问答环节震惊了不少美国人。当时NBC主持人提问在场十位候选人，是否愿意给非法移民家庭提供免费医疗？包括拜登(Biden)在内的所有候选人都举起了手。在非法移民问题上，美国左派走在了加拿大的左边。

 

04、

 

作为已经上岸的移民我们应该欢迎移民，然而欢迎移民不是就等于只能支持不加调控地扩张这一种选择，也该要考虑对已经在美国生活安家的移民负责这个方面。既然“美国人都是移民”，那么早上岸的移民（本土美国人）也有他们的权利，也该公平地受到政策保护。

 

非法移民没有身份，愿意做廉价劳动力，即使是一天收入$20超时工作的待遇，也总是比老家工资水平好太多。但是代价是，那些不愿以更低价收入出卖劳动力的美国人和合法移民，失业了。

 

非法移民竞争的主要是最低工资(minimum wage)线上的低收入工人，会造成拉低行业工资水平。但从雇主省成本的角度不一定是坏事，这反而逆向淘汰了那些坚持雇用合法工人的小业主。这也是为什么合法西裔和本土长大的西裔里面，一样有不支持非法移民的人群。实际上，西裔在非法移民问题上很分裂，46%反对，52%支持。

 

美国公共广播台(PBS)在2014年拍过一个纪录片，还一举拿下艾米奖(Emmy)，片名叫亚利桑那州(The State of Arizona)，内容是讲述非法移民的故事。但是一个被采访的西裔小老板透露，当时他接受了摄制组的拍摄，讲述了许多非法移民问题的糟糕之处。他一度以为自己的内容会成为记录片的重要部分，结果剪辑成型后，他的故事完全没有出现在整个纪录片中。

 

除了刻意不采用这个受非法移民之害的小业主的故事，纪录片里还把一个人喊“适应美国(acclimate to the country)”，错误注解成“滚回你的国家(Go back to your country)”。 

 

这也反映出今天美国主流媒体存在的一个问题，偏爱报道符合他们定调的新闻，甚至制造一些有利于强化自己立场的有意或无意的错误，导致一些美国民众开始失去信任，怀疑其背后有利益驱使。

 

不同于上世纪八十年代，当时媒体还是以报纸为主，新闻业有大量与印刷、卡车运输、搬运报纸、分发派送报纸等体力活有关系的人员。而记者中也有一些高中文化毕业生。整个媒体从业人员，具备接触了解工薪阶层和普罗大众世界的能力和机会。

 

现在的媒体从业人员，精英化、都市化程度高，青壮派挑大梁的不少来自藤校一级的名校毕业，往往富裕家庭出来的比例高，大部分缺乏对美国落后地方生活的体验，也没有从事过基本工资线上的工作。左派的精英化，形成了沉溺于小圈子的意识形态和一味追求道德标杆，却忽视大众普遍需求的一批人。但这些人却掌握着很强的话语权。

 

以纽约时报为例，过去三十年中，经历了两次出版人换届，老出版人亚瑟·奥克斯·苏兹伯格(Arthur Ochs Sulzberger)于1992年将工作转给儿子小亚瑟·奥克斯·苏兹伯格(Arthur Ochs Sulzberger Jr.)接班。25年后，小亚瑟又退居二线换手给自己80年出生的大左派儿子，编辑部也出来一个正宗左派平权战士。

 

人们依然把七十年代，纽时出版人家庭发生的一次对话作为谈资。老亚瑟去儿子所在的塔弗茨大学(Tufts Univ.)探望小亚瑟。当忙于反越战并两次因此游行被捕的小亚瑟，被老爸问及，如果一个北越南士兵和一个在越南的美军相遇，你希望谁被打死。他的回答足够震惊老兵出生的父亲，“我希望被打的是美军，因为这是别人的国家，美军不该去。”

 

这深深地刺痛了老亚瑟的爱国心，也清晰地反映了伴随小亚瑟未来行事风格的性格和立场。那种与左派大鳄索罗斯不强调国家和国界的思路，不谋而合的意识形态。

 

纽约时报掌门人的工作交班，改变的不仅仅是舵手，还有老亚瑟管理下那个温和适度、道德谦虚的往昔新闻人的风格。

 

在2006年，诺贝尔经济学奖获得者，保罗克·鲁格曼(Paul Krugman)在纽约时报上就移民问题发文，还是提醒非法移民对低收入低技能工人的负面影响。到了2007年，纽约时报编辑部，则已开启将非法合法移民不再区分，统一称之为移民的转变。此外模糊“非法”这个概念，用“无证移民”取代。而实际上，很多非法移民是通过合法入境或者伪造证件，并非没有证件。

 

纽时越来越变成代表以曼哈顿为中心的一部分左派精英层的意识形态，却与公众需求渐行渐远。常识交流往往变成道德竞标。

 

媒体宣传的背后，也有大量资金的运作推动支持。包括卡内基基金在内的很多声名显赫的慈善基金，尽管按照规则是无党派的机构，但是查阅他们在移民问题上的捐助，不成比例地支持开放边境的扩张主义。

05、

 

当非法移民问题在还只是涉及文化冲突的时候，尚不会引发大的反水，但是问题累计了几十年，越来越成为一个经济冲突，文化性焦虑变成了经济性焦虑，点燃了背后的民粹力量，成了助选川普的重要原因之一。

尽管反对非法移民的以被触及利益的白人蓝领工薪阶层为主，但是黑人社区在非法移民问题上，一样态度分裂，与亚裔社区内部在平权法案(Affrimative Action, AA)上的矛盾立场类似。

黑人工人组织要求为自己争取工作机会，积极反对非法移民。而黑人政客阶层，跟着党派走，要跟西裔社区站在一起支持民主党联盟(Democratic coalition)。这种基层与社区政客之间的割裂，跟华人中产、平民为了教育问题，与支持民主党的党派议题的华人政客和左派精英层之间的分歧，何其相似。

以北卡为例，这里是全美非法移民数量第八大州。西裔人口从90年代初的7.6万增加到2008年的60万，其中一半为非法移民。北卡的史密斯菲尔德地区，拥有全球最大的猪肉加工厂“大脚丫(Tar Heel，也是北卡大学篮球队的名称）”。在这里，一天就有32000头猪被处理，切块加工。现在，已经成为一个西裔工人主打的地方，取代了很多非裔工薪阶层。

2016年初，CNN的知名非裔主持人Von Jones就敏锐地觉察到移民议题辩论上川普对黑人选民的影响。他提醒，移民问题上，很多非裔已经对西裔和拉丁裔不满已久。虽然最终黑人投票川普的人数只有8%，88%的人依然把票给了希拉里，但是，整个非裔投票率不够高，反映了移民问题对黑人投票积极度的消极影响。

而非裔工人保护工作机会的历史更早可以追溯到1895年，那一次争夺饭碗的是南欧天主教和东欧犹太人。30年后黑人领袖成功推动美国立法，之后40年内美国移民数量走向下降。

南北战争让南方奴隶制寿终正寝以后，被解放了的黑人开始往北迁移几十年，芝加哥、底特律和纽约这些北方大城市的非裔多了起来，很多在肉类加工、钢铁或汽车行业找了工作。尽管美国在第二次世界大战中确立了“世界工厂”的地位，但是伴随着70年代启动的去工业化进程，这些部门衰退，男劳动力开始面临失业。虽然60年代末期，民权运动取得成效，促使美国政府推出各种弥补政策应对种族歧视，但是黑人的经济和社会地位还没来得及获得全面的稳固改善，就陷入了这轮渐进的冲击。

与非法移民竞争工作，去工业化进程让低工资工作转移海外，两大导致美国普通人失去工作机会的原因，都被黑人社区赶上了。

美国过去几十年，一方面涌入低薪移民劳工（无证/非法），另一方面通过全球化将工业工作机会外包到海外。蓝领中产阶级在此过程中受冲击最大，他们是美国选出来川普的主要推动力，为了给制定了这些政策的两党建制派竖中指。

 

陌上美国 写于2020年7月

参考文献：

1. https://www.amazon.com/Losing-Control-Left-Right-Coalition-Immigration-ebook/dp/B08B2ZMW4Z

2. https://cis.org/Transcript/Immigration-Newsmaker-Jerry-Kammer-Discusses-His-New-Book-Losing-Control

3. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/04/david-frum-how-much-immigration-is-too-much/583252/

4.https://www.foreignaffairs.com/articles/americas/2018-08-14/against-identity-politics

谢选骏指出：人説“美国非法移民问题：从1986里根大赦到川普修墙”——我看从里根到川普不僅都和非法移民问题息息相關，而且兩人都“被嚴寒從光天化日趕入室内就職”……豈非美国国运的不祥之兆？

《美國三十年虛假繁榮落幕 走向總清算十年》（2020年03月06日 里根經濟學之父）報道：

近日以來，由於疫情的蔓延，美國金融市場籠罩在一片慌亂之中，股市狂泄，進入盤整區間，國債收益率也跌到了歷史新低。

然而，在前美國行政管理和預算局局長、“里根經濟學之父”斯托克曼（David Stockman）看來，無法預測的疫情其實並不是問題的關鍵，相反還不如説是一個契機、一條導火索——真正的火藥桶才可怕得多。

斯托克曼發文指出，其實美國經濟與金融已經罹患重疾長達三十年之久，具體而言就是在聯儲和華盛頓的政客們聯合操作之下，廉價貨幣、廉價債務、徹底金融化和無節制的投機等等已經嚴重扭曲了美國經濟和金融市場。靠着這種寅吃卯糧的操作，美國經濟已經享受了長達三十年的繁榮，但是這種繁榮必然是虛假的與不能持續的。從現在開始，接下來的十年將是“動盪的2020年代”，註定將越來越糟糕，最終上演嚴重的經濟與社會危機——

廉價貨幣與債務，金融化與投機，這一切已經使得華爾街徹底變成了一個危險的賭場，而與此同時，美國大眾則被推向了無底深淵——債務堆積如山，真正支撐經濟增長和生產率提升的投資嚴重匱乏，眾多家庭入不敷出。

美國經濟也因此變得極端脆弱，在任何潛在的外部衝擊面前都弱不禁風。這是因為，美國80%的家庭都沒有一點未雨綢繆的儲蓄可言，而美國企業則在挖空自己的資產負債表，人為將自己的供應鏈擴展到之前難以想象的遙遠角落，一切都以拉高短期的利潤和股價為依歸。

在好光景裏，美國經濟還能夠得過且過，裝作這些問題並不存在，但遺憾的是，當下，新冠病毒疫情蔓延全球，各國政府的醫療衞生都不得不緊急動員起來，這些麻煩也就無所遁形了。控制疫情就意味着工人必須離開工廠，消費者必須離開商場，吃客必須離開餐廳，旅行者必須離開飛機、旅館和勝地……全球經濟的整個供給側都遭到了類似的巨大挑戰。

簡而言之，全球供應鏈突然變得緊張，或者乾脆可以説是凍結了，這就造成了生產和收入的急劇下挫。接下來，枯竭的收入和現金流就將對充斥了美國經濟每一個角落的債務和投機行為造成釜底抽薪的影響。

於是乎，一場全面的金融和經濟危機，一場突然的滄桑鉅變就出現在了正前方。長達三十年的虛假繁榮時代即將壽終正寢。

至此，“動盪的20年代”大幕徐徐拉開。這個十年，將是無法再得過且過的十年，將是所有該來的報應一一落實的十年。

不是不報時候未到，這一路走來，美國已經欠下了太多的舊賬，而2020年代當中，報應將徹底摧垮當前還依然存在的各種經濟和政治幻夢。

泡沫將會破滅。投機者將血本無歸。基於廉價貨幣的財富將灰飛煙滅。財政海嘯將接踵而來。覆蓋全美的狂歡派對將曲終人散。

這總清算的十年會成為現實，首先是美國私營和公共部門肆意妄為，瘋狂舉債的結果。現在，美國的總債務規模已經達到了令人瞠目結舌的75萬億美元。

三十年前，這個數字只有14萬億美元，還不及現在的五分之一。

這些借來的錢如果主要是用於投資，用於創造更好的明天也還罷了，但要命的是，舉債者主要是用這些錢來支持當下自己本不該過的奢侈生活，紙醉金迷。在經歷了長達三十年的以債務為基礎的虛假繁榮之後，整個美國社會的經緯線都已經被徹底扭曲。

比如，80%的美國家庭都在過着本質上是家無隔夜糧的日子。這倒不是因為他們天生就是大手大腳的人，而是因為他們被周遭的環境慫恿着，甚至逼迫着去舉債消費，因為未雨綢繆的儲蓄是會遭到懲罰的。

出於本質上一樣的道理，美國企業界的高管們也被慫恿着，甚至逼迫着去榨乾資產負債表和現金流的最後一滴油水，擠壓出資金投入華爾街，進行股票回購和企業併購交易。

在這種情況下，那些真正需要投資的地方，比如廠房、設備、科技和人力資源，倒反而無米下鍋了。於是乎，美國真實經濟的增長能力便日漸惡化。

尤其是，美國公共部門已經陷入了一場財政災難。

1987年，時任聯儲主席的格林斯潘做出了魯莽而可怕的決定，開始了持續的公共債務貨幣化操作，自那之後的32年間，除了屈指可數的4年實現了財政收支平衡之外，其他28年中，財政局面都是一地雞毛。

於是乎，三十年來，聯邦債務從3萬億美元一路膨脹到了23萬億美元，而且可怕的是，現在還看不到任何剎車的跡象——到這個十年結束時，預計會達到43萬億美元，這也就意味着債務對國內生產總值的比率將與歐洲病灶希臘類似，高達150%。

更可怕的是，面對不斷增大的財政腫瘤，這個國家的政治系統始終是一派掩耳盜鈴的態度。這在很大程度上也是因為，聯儲和其他主要央行已經拋棄了加息的皮鞭，同時私營部門投資也被擠壓出局。

於是乎，政治家們也就一個接一個地拜倒在免費午餐經濟學的石榴裙下。

很大程度上，正是因為這種背景，國家的治理墮落成了黨同伐異的爭鬥，而且由於局面糜爛了太久，現在甚至連這個憲政體系的未來都已經受到了致命的威脅。

民主黨墮落了，他們再也不肯直面艱難的政策抉擇，變成了眼裏只有身份政治，只會進行虛偽的種族主義道德説教。他們放棄了對公眾福祉的正直追求，只是靠着廉價的美德與自己的基本盤眉來眼去。

同樣，共和黨也只知道築起高牆，將別人擋在美國這個歷史性的民族大熔爐之外，因為他們害怕移民可能會投票支持別人。然而，在只想着滿足自己基本盤各種合理和不合理的要求的同時，他們卻忘記了自己真正的使命——充當國庫的看門人，保護國家的財富。

可是，在有一件事上，這兩黨卻高度一致，這就是帝國夢。他們自以為美國是不可或缺的角色，必須扮演全球憲兵。他們的行為實際上是破壞國土安全，還讓國家因為這些非法的、不道德的和無意義的海外戰爭揹負上了數以億計的債務。

美國國家治理的全面墮落，最終導致了2016大選那怪異一幕的上演——無意當中，共和黨提名了一個言辭空洞浮誇的局外人——一個根本不是華盛頓建制派培養的超級破壞王。

然而，特朗普獲勝了，這直接導致了台上的民主黨人毫不掩飾地，同時也是違法地使用各種國家安全工具來為他的任期設置障礙。最後，他們甚至試圖通過惡作劇一般的彈劾提前將他趕下台。

與此同時，雖然特朗普對這種實質上違背憲法精神的彈劾口無遮攔地大事反擊，但是他本人的政策趨向也和前任們一樣，在華府的沼澤當中越陷越深，全然沒有按照自己在競選時的承諾行事。

事實就是，包括國家安全部門在內，“聯邦巨怪”在特朗普任內已經成長得比以往任何時候都更龐大，也造成了比以往任何時候更大的浪費。

迄今為止，以2019年定值美元計算，特朗普任期當中，每個財政年度都要多花1800億美元，而在小布什任內，支出年增速是1200億美元，奧巴馬是800億美元，克林頓是400億美元。

總之，沒有任何跡象顯示，美國真的可以在2020年代或者以後的任何時間“再度偉大”。特朗普宣稱要重振美國經濟，但事實上，他使得債務以更快的速度累積，同時貿易戰、邊境戰、財政揮霍和壓迫聯儲提供廉價貨幣，四管齊下，使得原本就不妙的增長前景變得更加暗淡了。

這顯然不是通往“再度偉大”的道路，相反，這樣的做法只能意味着未來華盛頓的政府將越來越大，華爾街的泡沫將越來越危險，美國大眾將越來越遠離繁榮、機會和自由。

現在，哪怕兩黨回心轉意，哪怕州一級政府起來“造反”，恐怕都已經為時已晚了。尤其是，聯儲那膽大包天的印鈔機依然在時刻不停地瘋狂運轉。

事實就是，在長達三十年的糟糕貨幣政策和糟糕政治環境侵蝕下，自由市場資本主義的引擎已經鏽住，陷於癱瘓了。

大衰退以來的所謂經濟復甦，其本質上不過是靠着瘋狂舉債把死刑改成了緩刑而已。同理，美股市場的瘋狂上升，也不是因為大家看到了更美好的未來，而只是史無前例的貨幣政策變異的產物而已。

總而言之，十大可怕的趨勢將徹底統治這個國家的生活，直至不可避免的總清算之日到來。

1.凱恩斯主義央行徹底破產。

2.金融資產價格三十年惡性膨脹造成的萬物泡沫破滅，上演曠日持久、痛苦不堪的反轉。

3.美國財政賬户聚爆。

4.央行鍼對儲蓄者、靠固定收益維生的退休者，以及現金持有者的戰爭不斷升級。

5.舉債換增長模式將走到拐點，最終窒息而死。

6.聯儲的龐氏騙局難以為繼，驚人的全球性經濟逆風來襲。

7.史無前例的黨爭總爆發，讓華盛頓徹底機能紊亂，危及美國憲政的根基。

8.好勇鬥狠的華盛頓帝國犯下不可挽回的錯誤，在全球各處遭到挫敗，不得不收縮。

9.嬰兒潮世代退休海嘯爆發，導致福利開支激增，不同世代人羣之間爆發前所未有的矛盾。

10.經濟增長乏力，財富蛋糕不夠分配，階級鬥爭爆發，圍繞財富重新分配的政治鬥爭展開。

這些可怕的描述絕不是危言聳聽，而是板上釘釘的事情！

所有這一切災難背後，根源其實都是同一個。

具體而言，就是過去三十年——從1987年10月格林斯潘救援華爾街賭徒，凱恩斯主義央行理念在全球範圍像病毒一樣傳播開始，這三十年的標誌就是債務大爆炸、投機和金融化大行其道。

美國當下高達75萬億美元的公私合計債務就是最明顯的症狀之一。

全球層面，等待償還的總債務規模為255萬億美元，相當於85萬億美元的全球國內生產總值的三倍。這些債務現在已經構成了持續增長、繁榮和金融穩定的重大障礙，史上僅見。

更加重要的是，這個龐大的數字並不是突然出現的，並不是因為所有人一瞬間全部喪失了常識，變成了舉債和金融投機的癮君子。

相反，事實是，無論在美國還是在其他地方，人們其實是被國家機構，尤其是央行誤導着、引誘着、逼迫着，在長達三十年的時間裏，自己給自己一點一點挖好了這個巨大的債務墳墓。

行騙的工具就是扭曲的利率，人為充高的資產價格，以及一種古老的，似是而非的理論——以債務支撐的“刺激”可以創造出持久的經濟增長和社會財富。

胡説八道！

靠着瘋狂舉債，確實可以短期內吹氣球一樣吹起國內生產總值，但這本質上是因為國內生產總值的計算方法有着與生俱來的缺陷——它本質上是將經濟看作一種一季又一季，一年又一年的持續流動，卻沒有考慮到資產負債表，以及那些債務長期下來的累積成本。

自從格林斯潘1987年10月建立了全新的貨幣政策規劃系統以來，這種對資產負債表及其系統性缺陷的凱恩斯式選擇性失明正在造成越來越嚴重的間接後果。

比如説，債券價格被央行系統性地嚴重篡改了，這就人為造成了強大的舉債動機，而且讓債務人受到了誤導，嚴重低估了長期後果。

説美國家庭和政府的資產負債表存在巨大問題，最主要的原因之一便在於，他們借錢不是為了購買各種生產性的，有能力逐漸以自身產出補足成本的資產。恰恰相反，所有新增的債務都是為了讓當下的生活更加奢侈，本質上是寅吃卯糧。

當利率遭到嚴重抑制，私營部門的企業也難以逃脱其破壞力。這是因為基準債券（比如美國十年期國債）實際上扮演了整個金融系統定調者的角色。

當這一基準利率受到人為的強力壓制，資產價格就會成比例地上升，企業股票的市盈率就會成比例地擴張——廉價債務和高企的股價並存，這正是凱恩斯主義央行政策最可怕的產品之一。

在這種情況下，企業的管理層也就有了充分的動機以低於合理水平的成本舉債，將所得投入股票回購，這樣就可以人為拉高每股盈利，讓他們自己握有的股票和期權升值。

同理，廉價債務也會讓併購市場受到嚴重扭曲。收購別的企業看上去越來越“有吸引力”，這並非是因為交易有企業前途，能夠帶來可持續的協同效應，而只是因為舉債收購的成本實在太低了。

更加不必説，這種金融工程操作也必然會導致金融財富的再分配。美國最富有的1%家庭擁有40%的股票，最富有的10%家庭擁有85%的股票，自從格林斯潘在1980年代晚期拉開當代凱恩斯主義央行時代大幕以來，他們的財富都取得了突飛猛進的進展。

到了最後，這種不顧一切、愈演愈烈的金融抑制——尤其是在金融危機後的十年當中——最終導致“資本主義系統”已經幾乎無法在全國產出和就業機會等方面取得任何進步。

比如，目前的製造業產出水平較之危機前的2007年11月依然低2%，總工業產出在過去12年時間裏一共才提升了4%。

甚至在華爾街那裏，金融資產價格的不斷膨脹，其實也不能帶來真正的可持續財富，因為這膨脹主要是以市盈率擴張，而非盈利增長為基礎的。

比如，31年前的1989年初，標普500指數是295點，大約相當於那時25美元每股盈利的12倍左右。

如果市盈率保持不變，那麼標普500指數現在的點位其實應該只有不到1600點，但事實是，2019年底，指數已經升到了3240點.

換言之，1989年至今，標普500指數的進賬當中有56%都是來自於市盈率擴張，而非盈利增長——這在很大程度上也正是美國真實經濟的寫照，這三十年來，其增長速度正在不斷減緩，漸漸趨近於無。

這也就意味着，如果從真實經濟視角來看，當前的市盈率理當收縮，而不是衝到讓人瞠目結舌的高點。

更具有諷刺意味的是，這些凱恩斯主義央行銀行家們本人，最終也成為了他們自己構建的“劣幣”體制的人質。

他們親手培育起了這些巨大而驚人的泡沫，而現在，他們最大的恐懼就是這泡沫破掉，再上演一波類似於2000年到2002年，或者2008年到2009年那樣的崩盤。

如果那樣的情況發生，必然就會導致企業界上演新一輪絕望的重組、裁員和資產清算，讓美國經濟再經歷一波衰退。

面對這種可能性，聯儲並沒有痛改前非，而是變本加厲，這也就為未來更嚴重的崩潰埋下了伏筆。

在已經將金融資產價格扭曲、篡改和充高到了前所未有的水平之後，聯儲已經沒有勇氣再去縮減自己的資產負債表規模，他們不斷猶豫和拖延，事實上也就戳破了伯南克當初的謊言——他曾經信誓旦旦地宣稱，當金融危機的非常規環境結束之後，他們就會賣掉量化寬鬆當中買來的國債和抵押債券，讓資產負債表回到危機之前的面目。

他們並沒有做到。在好不容易縮減了15%之後，到2019年8月，面對來自白宮的猛烈攻擊，以及華爾街的巨大壓力，聯儲事實上已經不得不俯首稱臣，放棄這種嘗試了。

這也標誌着他們殘存的最後一點良知和理智也被徹底抹去了。

這簡直是給印鈔機注射了類固醇。其實，去年9月的回購市場危機就是一個明確的早期警報，顯示三十年金融泡沫時代已經走到了尾聲。

可是，聯儲依然執迷不悟，繼續沉迷於他們的利率操控遊戲，實質上是在給現在已經接近失控的局面火上澆油。

於是，他們也就鋪好了通往“動盪的20年代”的道路，為前述那些可怕趨勢的登場和崛起打開了大門。

谢选骏指出：里根經濟學之父說“美國三十年虛假繁榮落幕 走向總清算十年”——我看最後清算的瘋狂就是加密貨幣的胡亂登場！美国国运的不祥之兆——總統狗幣將是壓斷駱駝的致命一擊！

谢选骏：詐騙帝國美利堅

《2025科技領域的趨勢：加密貨幣與個人化AI》（BBC 2025年1月2日）報道：

隨著比特幣在2024年突破10萬美元大關，以及人工智能（AI）工具逐漸融入我們的口袋和手機，新的一年會有什麼發展呢？

BBC商業科技編輯本·莫里斯（Ben Morris）與BBC科技編輯佐伊·克萊曼(Zoe Kleinman)帶您探討未來一年的頂尖趨勢。

2022年尾聲的時候，加密貨幣行業的前景一片黯淡。

其中一家最知名的公司FTX倒閉，造成80億美元（約63億英鎊）客戶資金不翼而飛。

2024年3月，該公司的聯合創辦人薩姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）因詐騙客戶和投資者被判入獄25年。

這一醜聞動搖了整個行業的信心。

當時，加密貨幣似乎仍然是一種小眾的產品，擁有一群熱情但數量相對有限的支持者。

然而，僅僅幾個月後，這個行業又重新充滿樂觀的情緒。這股熱情背後的推動力來自特朗普在11月5日的美國總統選舉中成功當選。

人們普遍認為，特朗普將對加密貨幣行業更加友好，而目前的跡象顯示，這種看法是正確的。

12月初，特朗普宣布將提名前美國證券交易委員會（SEC）委員保羅·阿特金斯（Paul Atkins）擔任該機構的主席。

比起即將離任的主席加里·根斯勒（Gary Gensler），阿特金斯被視為更支持加密貨幣。

這一消息促使比特幣的價格飆升至10萬美元以上。

「隨著特朗普當選，你可以想像在2025年會出現積極的監管政策。同時，一些負面的監管可能會被移除，這將允許銀行和其他機構進入這個領域。」渣打銀行數字資產研究全球負責人傑弗瑞·肯德里克（Geoffrey Kendrick）表示。

肯德里克特別提到了一項由美國證監會發布的指導文件——SAB121（員工會計公告121號）。自2022年生效以來，這份文件使銀行和其他金融機構難以提供加密貨幣服務。

如果這項規定被廢除，可能會有助特朗普兌現他在7月做出的承諾，即讓美國成為全球加密貨幣之都。

如果他實現這一承諾，這將是一次令人矚目的逆轉，因為在2021年的時候，特朗普曾經形容比特幣是「騙局」。

《AI更加個人化》

佐伊·克萊曼(Zoe Kleinman)，BBC科技編輯

隨著人工智慧能（AI）工具進一步融入我們的手機，包括蘋果、Google和三星均已推出可以編輯照片、翻譯語言和進行網頁搜索的服務，我們正處於一個AI成為數碼生活內在部分的時代開端，並且在個人層面上變得越來越有用。

不過，這一切需要我們有一定程度的信任和接受。

以日程管理為例，AI工具可以高效地為您管理日程，但這需要你允許它存取你的行程資料。然而，應該開放到什麼程度呢？

為了讓其能夠真正有用，是否意味著它需要知道你希望避免見到哪些人，又或哪些關係是你希望保密的、以及需要對誰保密？

您是否希望它為你提供輔導會面或醫療預約的摘要？

這些都是非常個人的信息，如果因某些漏洞而被洩露，可能會導致非常尷尬甚至嚴重的後果。你會將這類型的數據交給大型科技公司嗎？

微軟正在大力推動這一個領域。2024年，微軟因展示一款名為「Recall」的AI工具而陷入爭議。該工具每隔幾秒鐘就會截取筆記本電腦桌面的快照，幫助用戶定位曾經看到但已記不起的內容。

儘管該產品最終未有正式推出，但微軟對堅持其原則，並對該工具進行了一些改變。

「我認為我們正邁向一個根本性的嶄新時代，在這個時代中，將會有無所不在、持續存在且非常高效的共事伙伴，伴隨在你的日常生活中。」微軟AI部門負責人穆斯塔法·蘇萊曼（Mustafa Suleyman）最近向BBC表示。

儘管面臨挑戰，技術研究公司CCS Insight的首席分析師本·伍德（Ben Wood）預計，2025年將會出現更多個性化的AI服務。

「這些服務將通過整合不斷更新的數據來源，例如電子郵件、訊息、文件和社交媒體上的互動，不斷提供最新的輸出結果。這將使AI服務能夠根據個人的溝通風格、需求和偏好來進行特定調整。」他表示。

然而，伍德也承認，讓AI接觸你的個人資料會是一個巨大的挑戰。

「信任將會是關鍵。」伍德說道。

《數據的移動》

本·莫里斯（Ben Morris），BBC商業科技編輯

隨著更多資金湧入人工智能（AI）領域，對於數據中心的建設需求也將不斷增加。

訓練和運行AI需要大量的計算能力，以及和最新的電腦晶片和伺服器合作。

根據CCS Insight的數據，在未來五年內，包括Google、微軟和Meta在內的最大數據用戶可能會在數據中心上投資高達1萬億美元。

僅在歐洲，根據房地產服務公司Savills的預測，從2024年到2028年，數據中心的容量每年將平均增長9%。

然而，這些新設施不太可能建在目前的數據中心樞紐，例如倫敦、法蘭克福和阿姆斯特丹。

Savills指出，倫敦的土地價格高達每英畝1,700萬英鎊，加上有限的電力供應，導致開發商不得不另覓其他地方。

在英國，像劍橋、曼徹斯特和伯明翰等城市有可能會成為下一波數據中心建設的所在地。

在歐洲，布拉格、熱那亞、慕尼黑、杜塞爾多夫和米蘭等城市也有望成為考慮對象。

英偉達的Blackwell晶片安裝在電路板上。熱門資產——科技公司將爭相獲取英偉達的新款電腦晶片。

一些新的數據中心，其核心將配備英偉達（Nvidia）最新的電腦晶片，這家公司主導了AI的晶片市場。

在2024年3月發佈的Blackwell晶片，預計將於2025年開始大規模出貨。

根據美國銀行證券（Bank of America Securities）半導體資深分析師維韋克·阿里亞（Vivek Arya）的說法，這款新晶片應能令科技公司訓練AI的速度提高四倍，並讓AI運行速度比當前的電腦晶片快30倍。

據報導，英偉達的最大客戶包括微軟、亞馬遜、Meta和Coreweave，這些公司可能會優先獲得這項技術。

然而，其他客戶可能難以取得這款超級晶片，阿里亞表示，「2025年的供應將會受到限制。」

谢选骏指出：人説“2025科技領域的趨勢：加密貨幣與個人化AI”——我看美利堅正在淪爲詐騙帝國。

《特朗普推出个人加密货币价格飙升》（安娜·法吉（Ana Faguy）BBC记者 发自华盛顿2025年1月19日）報道：

美国候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）推出了自己的加密货币，其市值迅速飙升至数十亿美元。

在特朗普准备周一（1月20日）就任美国第47任总统之际，他发布了个人“迷因代币”（Meme coin） “$Trump”（特朗普币）。

该企业由特朗普集团的附属公司CIC Digital LLC统筹，该公司先前曾销售特朗普品牌的鞋子和香水。

迷因代币用于为病毒式网路趋势或运动建立人气，但它们缺乏内在价值，并且是极不稳定的投资。

据“实时加密货币图表与市场资料”网站（CoinMarketCap.com）数据，到周六（1月18日）下午，即发布后数小时，“特朗普币”的市值已达到近55亿美元（约45亿英镑）。

CIC Digital LLC和本月稍早在德拉瓦州成立的Fight Fight Fight LLC拥有80%的代币。目前尚不清楚特朗普可能从该企业中赚多少钱。

“我的新官方特朗普‘迷因代币’就在这里！是时候庆祝我们所代表的一切了：胜利！”周五晚上，特朗普在他的社群媒体平台 “真相社交”（Truth Social）上宣布推出“迷因代币”时写道。

特朗普去年7月在纳什维尔举行的比特币会议上表示，如果他重返白宫，他将要求政府建立大量比特币储备，以吸引加密货币爱好者并利用该行业在政治舞台上日益增长的影响力。

该代币网站称，已发行约2亿枚数位代币，未来三年还将发行8亿枚。

该网站称：“这个特朗普表情包颂扬的是一位无论遇到任何困难都不退缩的领导人。”

该网站还刊登有一份免责声明，指出该代币“无意成为投资机会或证券的主题”，并且“不具有政治性，与任何政治竞选活动、政治办公室或政府机构无关”。

有批评人士指责特朗普利用总统职位赚钱。

加密货币创投家尼克·托马伊诺（Nick Tomaino）在社群媒体贴文中表示：“特朗普拥有（该代币）80%的股份，并将发布时间安排在就职前几个小时，这是一种掠夺性行为，许多人可能会因此受到伤害。”

这类数位代币臭名昭著，投机者利用炒作抬高价值，然后在市场顶端抛售，后来者只能在价格暴跌时点算自己的损失。

但加密货币投资者希望特朗普政府能够提振该产业。

美国总统乔·拜登（Joe Biden）的监管机构在透过起诉有关交易所并打击加密货币公司时，提到了对诈欺和洗钱的担忧。

特朗普先前对加密货币感到不安，但去年在纳什维尔举行的比特币会议上，他表示一旦返回华盛顿，美国将成为“地球上的加密货币之都”。

特朗普的儿子埃里克（Erik）和小唐纳德（Donald Jr）去年宣布了自己的加密货币企业。

谢选骏指出：人説“特朗普推出个人加密货币价格飙升”——我看有這樣一個大騙子帶頭，美國想不淪爲詐騙帝國都難上加難了！

谢选骏：特朗普团队策动无产阶级革命

《特朗普团队被指贿赂格陵兰无家者以支持购岛计划》（新闻 2025-01-10）報道：

据丹麦国家广播公司DR News报道，唐纳德·特朗普的长子及其团队涉嫌贿赂格陵兰岛的无家可归者和社会弱势群体，以换取他们在“MAGA”群组视频和照片中的出现，支持即将上任的总统接管该岛的计划。

小特朗普本周二抵达格陵兰岛，进行了一次所谓的“个人一日游”，期间并未安排与政府官员的会面。此次访问之前，特朗普曾公开表示有意收购丹麦控制的格陵兰岛。

小特朗普在社交媒体上分享了自己被一群戴着标志性红色“MAGA”帽子的人环绕的照片，并配文称“格陵兰爱美国和特朗普”。视频片段显示，这些人在格陵兰岛首府努克的汉斯·埃格德酒店与小特朗普共进午餐，并表达了希望该岛成为美国一部分的愿望。

然而，DR News随后报道称，这些出现在视频中的人实际上是获得了免费餐食以换取参与这一宣传噱头的。该媒体采访了努克的几位居民，他们认出视频中的一些人是无家可归者。

“他们所要做的就是戴上帽子，出现在特朗普工作人员的视频中，”一名努克居民表示，“他们被贿赂了，这非常令人反感。”

此外，当地Brugseni Nuuk商店的几名员工也向DR News证实，小特朗普的团队在商店前的街道上分发MAGA帽子，并邀请人们前往酒店享用免费午餐。

特朗普曾公开表达了他收购格陵兰岛的意图，声称该岛对美国国家安全至关重要，甚至不排除为此使用军事力量或采取经济措施。然而，格陵兰政府和丹麦均对此提案表示坚决反对，称其为“荒谬的想法”。

格陵兰岛作为世界上最大的岛屿之一，位于大西洋和北冰洋之间，已经是美国大型军事基地的所在地。自1979年全民公决后，丹麦授予该地区自治权。此次特朗普团队的举动无疑加剧了双方之间的紧张关系。

谢选骏指出：人説“特朗普团队被指贿赂格陵兰无家者以支持购岛计划”——我看這是特朗普团队在策动无产阶级革命呢！

《川普这样评价卡特葬礼上和奥巴马的“亲密互动”》（美国网 2025-01-12）報道：

当选总统川普周五透露了一些他周四在前总统卡特葬礼上与前总统奥巴马的互动情况，并承认他们的互动看起来“很友好”。

在接受福克斯新闻采访时，他表示，“我必须说，（从视频上）看起来确实非常友好。我没想到（从旁观者角度）看起来这么友好。就在我进来之前不久，我在网上看到了这个画面，我说，‘天哪，他们看起来就像两个互相喜欢彼此的人。’”他补充道。“我们可能确实如此。”

在经历了充满争议的选举季和他们过去的关系之后，两人在前总统卡特的追悼会上坐在一起时意外地笑了起来。

川普周四说，“我们的理念有点不同，对吧？我不知道，我们相处得还行。”他继续说，“但我和每个人都相处得很好，你知道，我们在出席仪式前就已经见过面。”

不过，川普并未透露这段视频中，他和奥巴马谈话的具体内容。

奥巴马坐在前总统小布什和川普中间，小布什和川普都带着各自的太太出席了葬礼。前第一夫人米歇尔·奥巴马因时间安排冲突缺席葬礼，并发表声明对卡特夫妇表示哀悼。

值得注意的是，小布什与奥巴马也非常亲密，在走向国家大教堂的座位时，他拍了拍奥巴马的肚子，而奥巴马也拍了拍他的后背。然而，小布什在川普经过时并没有与后者互动，似乎无视了他。

谢选骏指出：人説——川普这样评价卡特葬礼上和奥巴马的“亲密互动”；我看爲了策动无产阶级革命，特朗普竟然和奧巴馬勾結起來了！

谢选骏：美国改弦易辙，也在走向毁灭

“《迈阿密先驱报》评论文章：除非美国现在改弦易辙，否则正走上毁灭之路”（2023-05-23 网阅）報道：

英国人约翰·温斯罗普（John Winthrop）1630年前来美国建立殖民地时，形容马萨诸塞将会是“山巅之城”（a city upon a hill），日后也成为美国人的一种习惯思维，包括里根、奥巴马在内的多位美国总统，在各种场合的演讲中都曾提到“山巅之城”。这恰恰反映了美国人的心态，美国在“自由民主”等方面要做全世界的标杆和榜样，就如同自由女神像的象征意义那样。

然而，里根也曾经说过这样一句话——消灭“自由”只需要一代人的时间，更不要说繁荣和权力了。

当地时间5月22日，《迈阿密先驱报》刊发了其专栏作家爱德华·波佐利（Edward J. Pozzuoli）的一篇评论文章，他从多个方面描述了所看到的当今美国，认为人们正目睹历史上最伟大的国家从内部被摧毁。他还指出，除非美国现在就改弦易辙，否则就会走向毁灭之路。

不负责任的金融体系

文章提到，已故参议员埃弗雷特·德克森（Everett Dirksen）形容美国时，曾说过这样一句错误的言论：“这里有10亿美元，那里有10亿美元，很快你说的就是真钱了。”

而如今，美国出现的天文数字般的无用开支，早就无法用“亿”，而是用“万亿”来计算。1.9万亿的“美国救援计划”、7500亿美元的“通胀削减法案”和1.7万亿美元的综合支出，再加上失控的福利问题无法解决，这些都造成了如今爆炸性的财政赤字。

当前，美国债务危机愈演愈烈，债务已经达到GDP的125%，这是一个相当惊人的数字。文章作者认为，历史上不乏因过度负债而失败的案例，而可悲的是，美国正走向同样的危险道路。面对物价飞涨这一现实，加上美国的国家债务，美国人的购买力将继续下降。

与此同时，当今世界也正刮起一股“去美元化”的风潮，这也加剧了这一切，削弱了美国经济的力量，这对美国的未来而言也是一个不好的迹象。

无法保护公民，美国价值观和法治沦丧

曾几何时，美国人坚信着“美国例外论”（american exceptionalism）的理论，为其所谓的“真正平等”原则和“不可剥夺的生命权和自由权”等权利为之自豪。

根据美国宪法的规定，美国联邦政府也应当保障每个州免受外国入侵或遭受暴力。然而，近期发生的事件表明，政府在保护美国人民方面存在着巨大的失败。

比如，大量非法移民涌入美国边境并造成严重破坏，大量致命毒品同样不受控制地越过边境，然而面对这一切，美国政府却无所作为。

文章称，美国的法律制度曾致力于“法律面前人人平等”，如今却公开维持着“司法双标”。作为曾经美国“民主”的基石，法治已沦为替少数人服务。

同时，以履行1964年《民权法案》的承诺为使命的政府机构，现在正在将“歧视”重新制度化。大学校园作为曾经“言论自由”的堡垒，现在却因害怕伤害某些人的感情而不再鼓励公开讨论不同观点。

“18岁到34岁的年轻人中，43%的人认为社会主义是理想的经济制度，这令人惊讶吗？”文章作者波佐利这样问道。

美国正变得“愚笨”

文章提到，相比于通过生产和创新的主导力量而催生出的“美国世纪”，如今的美国民众却缺乏良好教育，见多识广的人正变得越来越少。

在芝加哥的55所学校中，没有学生的阅读或数学水平达到年级标准线；在巴尔的摩的23所公立学校中，没有任何一名学生在数学学科上精通。尽管美国在K-12教育（美国基础教育的统称）上投入的资金越来越多，但这些情况屡见不鲜。

值得一提的是，新冠疫情还削弱了少数族裔学生的学习成绩，扩大了他们与其他学生之间的成绩差距。人们总是在这个月或下个月庆祝和种族、民族、性别或性取向有关的日子，但很少关心取得的成绩或如何努力工作，学生的成绩早已沦为了社会议题。

“美国这批被林肯成为‘人世间最后的最好希望’的土地，真的还有希望拯救吗？”

作者最后表示，当然还有希望拯救美国，但这需要每个公民用勇气和决心表明理智的立场，要求政府机构为民服务。同时，美国人需要捍卫引以为豪的历史，寻求“共同价值观”并未“教育自由”而战，将权力从教师工会和官僚手中转移到家长手中。

“我们必须为保护我们的‘自由’而战，因为我们的‘自由’可能距离毁灭只有不到一代人的时间。”

谢选骏指出：人説“《迈阿密先驱报》评论文章：除非美国现在改弦易辙，否则正走上毁灭之路”——我看他絲毫不懂，“美国改弦易辙，也要走向毁灭”！因爲1776-2075這三百年大限已經臨近（2025），怎麽可能讓一個250歲的機體返老還童？