【謝選駿思想庫】

谢选骏（Xie Xuanjun 1954年－）@中国旅美学者、自由撰稿人。1978年凭借文革前连小学都未毕业的同等学历，考入中国社会科学院研究生院，1981年硕士毕业。1987年因出版《神話與民族精神》受邀参与中央电视台政论纪录片《河殇》的策劃、撰稿。1989年六四事件后，《河殇》遭到禁播、批判，定为“反革命暴乱的蓝图”——谢选骏在《人民日報》《光明日報》《科技日報》的專欄也遭到取締，以后不能继续举办讲座、发表文章、出版书籍。@但谢选骏沒有放弃，承前啓後六十年，不斷出版史無前例的《谢选骏全集604卷》三億漢字。其中主要著作为《神话与民族精神》、《五色海》、《天子》、《新王国》、《现代南北朝的曙光》、《全球政府论》、《思想主权》、有关基督教的十卷书籍等最初百卷；《宇宙朝聖》10卷、《外星看地球》60卷、《硅基時代》60卷；古今中外著作點評130餘卷以及歷史回顧7卷。其中最有创见的《思想主权》，猶如其著作的塔尖。——以上是对《维基百科》等網絡謠言的點滴糾錯。——【思想主权】的概念，来自圣经【神说：“要有光。”就有了光。】謝選駿完成了五十卷《思想主權系列》，並創作六十卷《劇集》。

2025年1月24日星期五

谢选骏：美国式的文字狱——你被开除了！

《轰马斯克行“纳粹礼”致敬总统女主播遭解雇》（上报 2025-01-23）報道：

美国亿万富豪马斯克，除了旗下经营的事业，包括电动车大厂特斯拉、聚焦太空任务的SpaceX，以及社交媒体X在内都具有引领全球科技发展的地位，本身的言行也往往成为外界议论的焦点，在美国总统就职日活动疑似出现以纳粹礼向群众打招呼，更使他饱受批评。然而1名美国地方新闻台的气象主播，则因为在社交媒体发文批判，遭到任职的单位解雇。

英国《卫报》（The Guardian）指出，美国“哥伦比亚广播公司”（CBS）旗下“第58频道”（Channel 58）22日通知员工，宣布气象主播库菲尔（Sam Kuffel）已不再是该频道的员工，新闻部总监贾西亚（Jessie Garcia）也证实正在寻找替代人选。报道指出，“第58频道”开除库菲尔的决定，是在密尔瓦基（Milwaukee）1名极右派广播主持人欧唐奈尔（Dan O'Donnell），针对库菲尔透过社交媒体Instagram痛骂马斯克的贴文提出批判后才做出的;库菲尔在其中1则贴文之中，表示“这个老兄用纳粹礼致敬两次，两次，就在美国总统的就职典礼上”，并痛骂“你他X的在胡闹，我完全不想鸟你，句号。”

欧唐奈尔则透过社交媒体X贴文，指称库菲尔的贴文“粗鄙”（vulgar），强调“CBS58频道的气象主播库菲尔用内容粗鄙的贴文，散播马斯克在总统就职典礼上以『纳粹礼』致敬的谎言”。对于频道做出开除的决定，库菲尔的支持者也群起攻击，强调她是在个人的社交媒体发表言论，却遭到不公平的对待，因此表示“朋友们，我们真的遇到大麻烦了”，也有网友认为“我们国家历史上黑暗的这一页，总会有拨云见日的一天”。

对于马斯克的手势，美国非政府组织、聚焦打击反犹主义的“反诽谤联盟”（Anti Defamation League， ADL）则表示根据定义，“伸直右手，手掌朝下”的动作才是标准的纳粹礼，因此马斯克“只是在一个充满热情的场合中，做出了不合适的动作”。

纽约州民主党籍众议员欧加修-寇蒂兹（Alexandria Ocasio-Cortez）则对ADL拒绝批评马斯克的作法感到不齿，强调“你们正在捍卫向希特勒致敬的行为”，因此“人们从现在开始，可以不必将你们当作是可靠的消息来源了，感谢你们澄清了这一点”。

網民嚎叫：

吴敬中

川粉因为政治立场被解雇的还少了，为啥川黑不能？还是那种我正确，所以我可以。你不正确，你不可以的双规婊。2025-01-24

must

极端白左如AOC等不男不女性，是比希特勒还希特勒的希特勒2.0！2025-01-24

倩影

我们小孩子的时候也玩过Hi Hitler敬纳粹礼，学电影里。手臂是向前的。马斯克斜着这样明显是在挥手打招呼，这都能造个谣，真是有病！2025-01-24

多大点儿事

在台下骗选票时标榜言论自由，上台后搞红色恐怖，连ADL 都被吓得为其粉饰了。妈噶新时代，世界新气象！2025-01-24

百年未有之大骗局

一人得道，鸡犬升天。橘头俨然是厉害锅的包帝。2025-01-24

奥维尔

笑破肚皮。但此人可不是被 Musk 解雇的。2025-01-24

谢选骏指出：人説“马斯克在特朗普就职日的活动中，舉起右手向群众致敬，有电视台气象主播在个人社群帐号提出批评，却因此遭到解聘。”——我看這是“美国式的文字狱——你被开除了”！

《特朗普名言“你被開除了(YOU'RE FIRED)”冲上推特热搜！》（托福综合 11/20/2020）報道：

周所众知，2020年的美国大选可谓是一波三折。

北京时间8日凌晨，CNN、CBS、NBC等多家美媒几乎同时发布预测表示，拜登赢得大选，当选美国第46届总统，很多国家的总统也纷纷送来祝贺。

就连谷歌也出来“凑热闹”。当用户搜索“失败者”（loser）时，首个出现的关联用户便是不久前被美媒认定已经败选的特朗普；而当搜索“胜利者”（winner）时，已经以大选胜利者自居的拜登赫然在列。

媒体更不用说了，基本都在庆祝…“上帝保佑美国”“一个新希望”“YES!”“终于。”IT’S JOE TIME“愈合的时候到了”“瞌睡虫拜登让美国清醒了”……

反之，相比拜登及其支持者们兴高采烈地在网上欢庆“美国的胜利”，特朗普这边就显得“落寞又凄惨”。

所谓墙倒万人推，踩你的可能是曾经的小粉红。

这不，特朗普总统曾“引以为傲的名言”：“你被開除了（You're fired）”！一度登上美国网络热搜榜前五，变成了自己的墓志铭。

“特朗普，你是垃圾，而且你被炒了。”

“再见，川普。‘唐纳德·特朗普。你被炒了。’美利坚合众国”

网络上的嘲讽千奇百怪，但共同的一个中心就是——你被炒了（You're fired）！这一次，特朗普的反对者们并没有忘记它，甚至把梗玩到了美国各地的街头。

在白宫外，拜登支持者在街头狂欢，有人挥舞着“你被炒了”的标语。

在纽约时代广场，数以千计的群众聚集，庆祝拜登和哈里斯的胜利，并高喊“你被炒了，特朗普”。

在奥兰多，有人用直升机把“你被炒了”几个字挂到了天上。

在纽约时代广场，数以千计的群众聚集，庆祝拜登和哈里斯的胜利，并高喊“你被炒了，特朗普”。

讲真，虽然国外网友们看着感觉很搞笑，但特朗普本人在这些天应该深刻体会到了什么叫树倒猢狲散，墙倒众人推。

甚至，还被媒体就这样报道，“在抗议声中，偷偷地返回白宫，看着嘲讽的人群，特朗普说了一句：“我懂，你们见风使舵。”

另外，被特朗普炒了的假新闻制造商CNN，出来公布世界多国政要恭喜拜登当选。特朗普的铁杆福克斯新闻也成了叛徒，欢呼拜登获胜。

以前最亲他的媒体，在他败选后说话都丝毫不留情面。福克斯新闻发表Richard Fowler的评论文章：“拜登赢了2020年大选。这是美国人在对川普说：你被炒了 ”

小标题：“特朗普治理下，4年管理失当，信息失实，方向偏离的政府是一场悲剧”。

之前猛报拜登儿子"硬盘门"的纽约邮报直接在头版给出一句大写加粗的：YOU'RE FIRED.

美国篮球明星，詹姆斯：拍着手说，你被炒了。

一些支持拜登的明星，比如Lady Gaga： “特朗普，你快点认输吧。”

这些天，就连川普的手下也不再忍气吞声：“过去4年，川普在会议上霸凌羞辱自己的员工，现在他败选了，他们也开始跟他对着干。‘为什么还要忍受？’一名白宫外部顾问说。”

甚至，还有媒体报道，连他老婆都要跟他离婚了！

看到这里，小编突然很心疼这个74岁，“输了选举事业，又丢了家庭幸福，网传家族生意负债”的白发老头了。

面对连任如此拼命，尽管在拜登宣布胜选后仍「垂死挣扎」，有点可怜甚至可爱。

好了，今天的“瓜”咱们就先吃到这里，静待后续。今天北美君和大家聊聊，这个让特朗普总统曾“引以为傲的名言”：你被開除了（You're fired）如今一度成为美国网络热搜榜的英文短语。

01 You're fired！

你被炒了

我们最熟悉的“fire”，这个词比较常见，一般是雇员在工作上或能力上的过失等个人原因，而不被公司看好，从而被“炒鱿鱼”。

谢选骏：美國是一個真正的殖民國家

《纽约时报：美国并非一个真正的“移民国家”》（纽约时报中文网 2025-01-23）報道：

唐纳德·特朗普长期以来一直明确挑战美国身份认同的基本神话：美国是移民国家，欢迎全世界“渴望自由呼吸的受压迫民众”。

特朗普的口号“恢复美国伟大荣光”中的“恢复”常被理解为呼吁回到一个想象中的过去——那个本土白人公民安全、繁荣地生活，没有外来移民的时代，而不是接受移民塑造了这个国家的叙事。周一，在第二次就职的演说中，特朗普誓言要“恢复安全”，因为他的政府将清除“危险的罪犯，其中许多来自监狱和精神病院，他们从世界各地非法进入我们的国家”。他的愿景包括封锁边境、承诺终止出生公民权，以及大规模驱逐移民。

不管是特朗普对一个没有移民的安全国家的排外历史观，还是关于一个欢迎移民的美国的浪漫化设想，它们都没有反映美国的现实。尽管存在系统性的种族主义和限制性政策，美国一直是一个移民一次又一次涌入的国家。事实上，真正侵蚀移民和美国公民的权利与安全的并不是移民在美国的存在，而是针对他们所采取的排外措施。

19世纪70年代之前，美国没有实施限制移民的联邦法律。但在那十年间，加利福尼亚州失业率不断上升，导致白人工人指责中国移民抢走工作、压低工资并将妇女带到美国卖淫。1875年，美国国会通过了《佩奇法案》来限制华人移民，1882年更进一步，通过了《排华法案》，禁止大多数华人移民。这些法律以及导致其通过的种族主义情绪实际上使针对华人社区的私刑暴力合法化，包括1885年怀俄明州石泉地区的大屠杀，在这次大屠杀中，白人矿工杀害了28名华工，打伤15人，并摧毁了当地的唐人街。

《排华法案》威胁到了第14条修正案所定义的美国公民身份的根本基础，该修正案规定“所有在美国出生或归化的人”都是公民。黄金德于1873年出生在旧金山，父母都是中国人。1894年前往中国后，边境官员禁止他进入美国，坚称他不是美国公民。最高法院在“美国诉黄金德”一案中裁定，宪法赋予所有在美国土地上出生的人与生俱来的公民权，无论其父母来自何方。

公民身份不是有条件的。毕竟，如果公民身份可以因种族、血统或政治意愿而受到挑战，那么没有人的身份是真正安全的。然而，这正是特朗普承诺终止出生公民权会带来的后果。

禁止华人移民为进一步的限制奠定了基础。19世纪末，越来越多的东欧和南欧人开始来到美国。美国决策者担心，这些被视为种族劣等的新移民会玷污国家的种族血统。为了消除这些担忧，国会通过了1924年的《移民法》，该法引入了民族血统配额，优先考虑北欧人和西欧人，几乎完全禁止亚洲人入境。

大萧条导致了进一步的反移民措施。墨西哥移民成了国家经济困境的替罪羊。在整个西南部和中西部地区，官员们无差别地逮捕墨西哥后裔，包括合法居民和美国公民，强迫他们登上开往墨西哥的卡车、大巴或火车。多达200万人被驱逐；据信其中约60%是公民。

当希特勒的军队横扫东欧和西欧时，通往美国的大门仍然紧闭。逃离迫害的犹太人陷入了困境：限制性配额制度严重限制了来自受影响最严重国家的移民，孤立主义的氛围没有为难民提供援助的政治意愿，国会和国务院的反犹太主义根深蒂固。

事实上，直到20世纪60年代，“移民国家”一词才得到广泛认可，当时约翰·F·肯尼迪在其同名著作中提出，美国得益于其人民多样化的起源。1965年的《移民和国籍法》结束了原籍配额制度，但也引入了其他限制性措施，如首次对西半球国家实行配额。该法限制了墨西哥人合法移民的可能性，即使对其劳动力的需求依然存在，最终导致了非法移民的增加。

1986年的《移民改革与管制法》也产生了类似的双重影响。该法案使大约300万无证移民的身份合法化，使他们免于被驱逐出境，允许他们合法工作，并为他们提供了获得公民身份的途径。合法化深刻地改变了移民及其家人的生活，其中许多人已经是美国公民。没有证件的生活意味着时刻生活在恐惧之中，不能出国探亲或要求更高的工资，否则就有可能被驱逐出境。

但这项立法也为扩大边境巡逻队提供了更多的资源，移民也继续在没有证件的情况下进入美国。为了逃避强化的边境管制，许多人选择了越来越危险的路线，例如穿过亚利桑那州的沙漠，在那里，脱水、响尾蛇和极端天气经常夺走生命。到本世纪初，边境死亡人数有时超过每天一人。

边境巡逻队的扩张也侵犯了美国公民的权利。在边境160多公里范围内，官员们常常进行没有搜查令的检查，且通常通过种族定性来针对那些被视为外国人的人。这些行为违反了《宪法第四修正案》关于禁止无理搜查和扣押的规定。

像新政府所承诺的驱逐行动也将延续家庭分离的做法，常常伤害到那些父母是无证移民的美国公民儿童。被驱逐的父母如果子女是美国公民，有时会选择把他们留在美国的家人或朋友身边。还有一些父母会带着孩子一起走，尽管许多孩子从未在国外生活过，也不懂英语以外的任何语言。这两种可能性都剥夺了公民的权利、安全和稳定。

特朗普承诺的反移民措施是以前排外政策的升级。他誓言要向南部边境派遣军队，停止所有未经许可的入境，结束被称为“抓了又放”的做法（在这种做法下，被抓获的移民在案件待审期间会被国土安全部释放），并恢复强迫寻求庇护者从墨西哥申请并在墨西哥等待的政策。他承诺将开展“美国历史上最大规模的驱逐行动”。

这些政策有历史先例，但我们也看到过另一条道路。美国曾多次改革其移民法——推翻排华政策，废除种族主义配额制度，在20世纪80年代的改革中为数百万人提供合法身份。美国可以增加合法入境的人数，大赦无证居民，并解决原籍国移民问题的根源，而不是加倍努力驱逐。移民之国的承诺或许还可以实现。一个热情好客的美国将使国家更安全、更强大、更公正——保护每个人的权利，将包容变成所有人的安全之源。

谢选骏指出：人説——美国并非一个真正的“移民国家”；我看——“美國是一個真正的殖民國家”，也就是那種“我們可以隨便來去，你們不可隨便來去”的地方。

《纽约时报：美国并非一个真正的“移民国家”》

谢选骏：特朗普加入疯狗行列

《几天暴涨数百倍！但特朗普币有啥问题？》（王煜全 2025-01-22）報道：

美国时间2025年1月20日，唐纳德·特朗普（Donald Trump）正式就任美国总统。然而，就在就职前的1月17日凌晨，他通过社交媒体宣布了一项引人注目的举动：推出自己的加密货币——迷因币（Meme coin），也被大家戏称为“特朗普币”。

迷因币由特朗普旗下的CIC数字有限责任公司负责发行和销售，特朗普在首日发行了2亿枚，并计划在总统任期内发行剩余的8亿枚，初始价格约为0.18美元。

迷因币的发布无疑是一场精心策划的事件。特朗普在推广迷因币时，不断提及自己的总统任期，还大胆宣称迷因币将“让加密货币再次伟大”。迷因币也因此引发了全球的广泛关注，在推出后的前三个小时内，其价格上涨了超过30倍。

尽管特朗普币的官方网站明确强调，迷因币是作为对特朗普理念支持的一种象征，而不是一种投资机会，但这似乎难以挡住投机者们的热情。

经过如此幅度的短期暴涨，我们认为，如果没有司法介入，迷因币未来应该还有上升空间，但也会伴随着相当大的风险。然而，这一事件背后所体现的重要趋势，仍然值得关注。今天，我将从三个层面来简单聊聊。

首先，这次“特朗普币”的事件，表明了名人影响力在数字货币市场中的巨大作用。

2013年，两个软件工程师创立了狗狗币（Dogecoin），起初并未引起太多关注。然而，当特斯拉和SpaceX的CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）在推特上反复提及和推荐后，狗狗币的价格大幅上涨。

数字货币虽然具有一定的稀缺性和交易用途，但其本质上并没有明确的锚定物与之对应，这与曾经的英镑与黄金、现在的美元与石油以及美债挂钩，具有实物作为价值支撑不同。因此，数字货币最突出的问题就是市场波动性。

如今迷因币有特朗普的背书，而他马上就要成为美国总统了。作为美国的候任总统，特朗普以这种方式为自己谋利，确实是历史上首次。他充分展示了自己在技术和金融的法律灰色地带中获利的能力，“巧妙”地规避了监管的边界，但同时也挑战了总统的道德底线。

这就引出了我们要说的第二点，通过发行数字货币来敛财，这无疑树立了一个“榜样”：政治人物可以利用自己的政治资本来创造替代货币，从而绕过传统金融机构。这可能会激励更多政治人物效仿特朗普的做法，发行自己的加密货币。未来，名人驱动的币种将成为数字货币领域的一个固定特征，甚至在选举中使用数字货币进行募捐，将成为一个新的趋势。

随着更多政治人物以及娱乐界人士利用其影响力创建自己的数字货币，市场将不可避免地变得更加波动和投机，吸引大量寻求快速利润的短期投资者，而不是寻求长期价值的投资者。

当然，我相信，相关的监管机构应该已经在行动之中了，因为需要确保的是，无论是名人支持还是政府支持的数字货币，都能在一个更有价值、更少投机性的框架内运营。这将有助于维护市场的稳定，保护投资者的利益，并促进数字货币市场的健康发展。

但是，一个新的问题就来了。数字货币的典型优势在于其去中心化的货币属性，不依赖于中心化的金融机构进行发行和交易。但如果某个数字货币的价值主要来源于某位特定名人的影响力，那这无疑也是一种“中心化”。当这个名人失去影响力时，该数字货币的价值也将显著贬值。

迷因币就是一个典型的例子，它与特朗普高度绑定，其价值取决于特朗普的受欢迎程度和他所掌握的权力。因此，迷因币更像是特朗普个人品牌的一种资产化方式。

尽管特朗普在2024年的连任竞选中政治影响力飙升，但随着任期的推进和影响力的减弱，迷因币的价值也会下降。回顾特朗普的上一任期，其支持率就曾出现下滑，这为迷因币的未来蒙上了一层阴影。更关键的是，在特朗普四年任期结束后，迷因币的价值很可能将随之消失，价格自然也会跳水。

所以，最后，我们认为，迷因币以及未来可能层出不穷的各类名人数字货币，反而会进一步强化比特币的金融属性。

本质上，比特币和迷因币都建立在区块链技术之上，但它们的价值来源和特性却截然不同。

比特币作为世界上第一个也是最知名的加密货币，其价值主要来源于其独立于任何政府或企业影响的中立性和去中心化特性。比特币的总供应量上限为2100万枚，受到算法的严格限制，这为其赋予了它优于黄金的稀缺性。相比之下，迷因币的供应量似乎非常随意，完全由背后的发行公司决定，存在人为操纵的风险。

更关键的是，比特币已经普遍得到了全球各大家族基金、科技公司以及名人的认可，其“全球第一个数字货币”的心理锚点的主导地位将会持续存在。

基于这两点，比特币的价值不太会受到个别名人或政治人物的影响，并且它已经吸引了一大批机构投资者和个人，他们将比特币视为价值储存的载体或数字黄金。

所以，在特朗普推动下的数字货币的潮流之中，我们会看到数不胜数的各种币“兴也勃焉、亡也忽焉”，同时大家或许会越发觉得，比特币才是最稳的那个。

最后，当然还是要说一句，本文不涉及任何投资建议。数字货币市场充满波动和风险，投资者应谨慎对待，理性投资。

很明显，各个潮流背后都是风险和机会共存，把握机会离不开对于科技产业的一些观察和对底层规律的把握，所以推荐你加入前哨科技特训营，先人一步、看清未来！

谢选骏指出：人問“几天暴涨数百倍！但特朗普币有啥问题？”——我看沒啥問題，不過就是特朗普加入狗狗幣的疯狗行列了嗎？

《特朗普币行情过山车特朗普：我对它了解不多》（红星新闻 2025-01-22）報道：

美东时间1月20日，特朗普宣誓就任美国总统，而在正式就任的前两天，其在社交账号上发文宣布将推出个人官方加密货币“特朗普币”。该币种一经推出，涨幅最高达到412倍，其间也经历过40%的大幅下跌，“过山车”一样的走势牵动着全球投资者的心。

这几天，网络上流传着大量炒币者们的“传说”，有人晒出成百上千倍收益率的成绩单，也有人不幸爆仓归零。不过在小散户们亏多赚少的同时，大户投资者却纷纷获利。据数据分析公司Nansen，截至美国时间20日12时，“特朗普币”的前十五大持仓者中有五位已经获利清仓，剩余十位也出售了大部分仓位，获得大笔盈利。

据报道，特朗普在21日的新闻发布会上称，自己对“特朗普币”的发行细节知之甚少，他甚至要咨询在场记者自己在加密货币上赚了多少钱。这样急于撇清关系的表态也没有得到加密货币圈层的认可，就连曾经的铁杆支持者也批评称，特朗普的发币行为可能损害他作为总统的信誉。

有散户称100万美元几乎亏光

大户们却纷纷获利

一网络昵称“Lynx”的用户在社交平台X发帖晒出了自己的交易记录，其一番操作，堪称“灾难性的错误”。

他在“特朗普币”几乎达到最高点75美元时，用100万美元的金额入场持有，他看好“特朗普币”未来能涨到90美元。由于他的资金也借用了杠杆，他表示自己的“清盘点位”大约在33美元。

不幸的是，Lynx在“特朗普币”跌到35美元位置时选择清仓，在这一价格水平上他几乎亏光了全部资金。随后“特朗普币”又一路上涨到57美元的价位。

Nansen公司的早期数据显示，许多从“特朗普币”中获利最大的投资者，都是在最早期杀入的用户。当时一些人还在场外犹豫不决，认为特朗普发币的信息可能是被盗号发布的。这些大户中很多已经抛售了他们持有的资产并实现了收益，但也一些投资者继续持有部分头寸，未实现收益近200倍。

截至20日中午，投资超过2000万美元的大户们都在抛售“特朗普币”，将纸面上巨大的收益“落袋为安”。一名曾一度持有超过5200万美元“特朗普币”的投资者以91%的投资回报率出售了全部头寸。

在头寸规模最大的15名持有者中，有5人已完全退出，其余的人基本都减持了大部分头寸，但保持较小的底仓。唯一的例外是一名拥有3200万美元头寸但尚未出售的大户投资者。

而回报超过百倍的投资者则头寸规模各不相同，其中一名以1400美元入场，巅峰时头寸价值240万美元。另外一名收益190倍的持有者持有价值27万美元的头寸，截至20日中午仍持有54%的仓位没有出售。

批评声汹涌而来

特朗普支持者也“反水”

加密货币交易所ShapeShift的创始人埃里克·沃赫斯称，“特朗普币愚蠢且令人尴尬。”PointsVille公司的创始人加博尔·古尔巴奇写道：“特朗普币的发行，让美国以及美国总统和他的家人损失了大量的信誉，而真正严重的后果甚至还没有开始显现。”

就连特朗普的支持者们也在这场加密货币狂欢中提出了不同意见。瑞安·布莱恩是一名保守派政治节目主持人，他在特朗普夫人梅拉尼娅也推出个人加密货币后“忍无可忍”，公开向特朗普喊话：“亲爱的@realDonaldTrump：请解雇今天建议你们继续推出梅拉尼娅币的人。1. 他们不知道自己在做什么；2. 他们花费了你的很多美元，还让你损失了很多商誉；3. 他们压根没有考虑到你的利益。”

▲特朗普夫人梅拉尼娅也推出个人加密货币。图源/视觉中国

有着60万粉丝的美国加密播客博主彼得·麦科马克也对特朗普支持者们表示：“特朗普币的发行真是令人尴尬，它和你们以为自己投票支持的东西是背道而驰的。”

NBA达拉斯独行侠队前老板马克·库班称，特朗普的发币闹剧让加密货币变成了一场“纯粹由聪明人骗不那么聪明的人的博傻游戏”，让美国公众对这一行业更加失望。库班写道：“再见了，加密货币行业拥有过的任何合法化的希望，都烟消云散了。”

特朗普称不关心币价走势

财经媒体：他想要变现很困难

“特朗普币”在刚发行的前几个小时价格暴涨，网络上也流传出“三代人积攒的财富不如特朗普几小时赚得多”的段子。不过有财经网站指出，特朗普纸面上拥有的加密货币财富，其实在现实中很难变现。

“特朗普币”之所以能开盘暴涨，除了有特朗普本人的网络人气带动以外，更主要的根本原因是这款加密货币的“流通盘”非常小，任何资金面的风吹草动都很容易引起价格的暴涨暴跌。

按照发币时的框架设计，特朗普集团的附属公司CIC Digital掌握了该币种资产的80%，还有10%作为“流动性储备”，只有10%被拿出来公开上市。虽然由于开盘的价格爆炸，特朗普在纸面上获得了数百亿美元的收益，但如此悬殊的体量意味着特朗普一旦想要退出套现，市场立刻就会察觉，价格立马大跌。

此外，有“特朗普概念股”之称的“特朗普媒体科技集团”也是如此。尽管这家公司的实际业绩惨不忍睹，但经常能因资金炒作而股价大涨。不过由于特朗普控制了52.9%的股份，他想要在股价高涨时退出变现也很困难。

据报道，特朗普21日在白宫举行了其上任以来的第一次发布会。会上，有记者问起“特朗普币”的收益时，他轻松地表示，“我不知道它是否让我受益。我不知道它的价格怎样了，我除了发起它之外，对它了解不多。我听说它非常成功。我还没有检查过，它现在值多少钱了？”

“先生，您赚了很多钱。”对于记者的这一回答，特朗普问：“多少钱？”记者回答说，“最近几天好像每天能赚几十亿美元。”

报道称，对于这个答案，特朗普似乎不以为然。他表示，对于过去几天和他在一起的人们来说，几十亿美元只是“小菜一碟”。这里特朗普指的是贝索斯、扎克伯格和马斯克等到场参加他就职典礼的硅谷富豪们。

谢选骏指出：人説“特朗普币行情过山车特朗普：我对它了解不多”——我看特朗普似乎并未瘋狗，他只是裝瘋賣傻，以便暗度陳倉、攫取不義之財。

2025年1月23日星期四

谢选骏：所有在美國的外國人都是美國公民

《一文读懂美国出生公民权，特朗普能将其废除吗？》（PATRICK J. LYONS, ISABELLE TAFT, EILEEN SULLIVAN 2025年1月22日）報道：

第十四修正案规定：“任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。”

特朗普总统周一宣布，他的政府将不再把无证移民在美国生下的子女视为公民，表明他意在从本质上无视宪法赋予的出生公民权，此举几乎肯定将招致法律挑战。

他的命令指示联邦机构从30天后开始不再向这类儿童发放公民身份文件。

这项命令公然违抗了源自普通法、并明文写入宪法150多年的保障，即任何在美国出生的人自动成为美国公民。

特朗普在行政命令中称，他会用与以前的不同方式解释宪法第十四修正案，称其“从未被解释为将公民身份普遍扩大到所有在美国境内出生的人”。

这项命令意味着，如果父母在孩子出生时未获准在美国居留，那么孩子将不会被授予美国国籍。

特朗普一直说，授予无证移民的子女美国公民身份对他来说不可接受。但由于出生公民权受宪法第十四修正案的保障，他的这项命令将面临重大法律挑战。对宪法的任何修改都需要在国会获得三分之二以上的赞成票，然后得到四分之三以上州的批准。

以下是你需要知道的。

宪法保障出生公民权。

1868年正式生效的第十四修正案规定：“任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。”

关于管辖权的部分创造了一个非常狭窄的例外，此前基本上只适用于得到正式承认的外国外交官的子女。除了这个例外，父母的公民身份或移民身份从未被认为对一个人的出生公民权有任何影响。

（“出生公民权”一词也可以指另一种让人生来就是美国公民的途径：父母之一是公民。这种公民权是联邦法律赋予的，没有直接写入宪法，虽然通常在有关移民政策的辩论中无人提及，但在总统大选中有时会出现。）

特朗普不能独自一人废除出生公民权。

总统不能独自修改宪法，任何限制或废除出生公民权的行政命令几乎肯定会在法庭上受到违反第十四修正案的挑战。

但描述即将出台的行政命令的官员称，特朗普政府会把修正案中“受其管辖”一词解释为不包括“非法外国人在美国生下的子女”。到目前为止，学术界和法律界的压倒性共识一直是，这种解释几乎没有在法庭上获胜的可能。

一些法律学者认为，这种解释在法庭上仍将无法获胜。但弗吉尼亚大学法学教授、移民和公民法专家阿曼达·弗罗斯特称，最高法院也许会在某个时候认为限制出生公民权的论据有说服力的想法“不再可笑”。

限制出生公民权在参加2024年共和党总统候选人初选的人中是共识立场，而且至少有一名联邦法官已表示愿意考虑这个问题。

“我认为这并非不可想象，但我在2019年就不会这样说，”弗罗斯特说。“情况正在发生变化。”

特朗普的盟友们还暗示了另一种他能拒绝无证移民的子女享受出生公民权的方法：通过指示联邦机构拒绝向他们发放确认公民身份的文件，如社保卡和护照，以及拒绝让他们获得政府提供的服务，如在公立学校读书、医保、营养或住房福利等。这类政策很可能也将招致法律挑战——就好像第十四修正案不适用于那些人一样。

其他国家也有出生公民权。

据世界人口评论(World Population Review)统计，33个国家和两个地区（几乎都在西半球，包括墨西哥和加拿大）拥有与美国类似的不受限制的出生公民权。

另有40个国家和地区拥有某种受限制的出生公民权。例如，出生公民权可能只适用于在该国有合法居留权或在该国出生的父母的子女。或者难民的子女不享有出生公民权。

有些国家曾与美国一样，传统上承袭了英国普通法中的普适出生公民权，包括英国、爱尔兰、澳大利亚、新西兰，以及印度，但这些国家已在近几十年里限制或废除了这项权利。

批评出生公民权的人士称，该权利鼓励移民。

每年，成千上万来自其他国家的孕妇持有效签证进入美国，她们生下的孩子自动获得美国公民身份，然后她们把婴儿带回国或带到第三国去。这种做法有时被称为“赴美产子”，只要母亲在申请签证时如实告知情况，并遵守签证条款，这种做法是合法的。

但特朗普及其支持者对那些来美国生孩子的待产孕妇不满，讥讽她们生的是“定锚婴儿”——这些孩子的美国公民身份将使他们的家庭享受公共福利，并为合法居留提供基础。

据移民政策研究所估计，截至2019年，约470万18岁以下的美国出生儿童生活在父母之一是无证移民的家庭中，约占美国所有未成年人的7%。但研究已发现，绝大多数这类孩子不是在母亲入境时就已经怀上的。皮尤研究中心在2022年的估计，非法移民在美国生下的孩子中约六分之五是在父母进入美国两年或更长时间后出生的。

无论是在美国还是国外长大，非公民父母的美国孩子在年满21岁时，能够像其他美国公民一样，为家庭成员担保获得合法永久居留权。批评者把这种做法讥讽为“连锁移民”。亲属担保在过去一个世纪美国数千万移民的故事里一直是重要而常见的一部分。

人説“一文读懂美国出生公民权，特朗普能将其废除吗？”——我看它越説越糊塗，

“任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。”（"all persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside." ）——確實含糊不清，因爲“受其管辖者”（subject to the jurisdiction thereof），也可以解釋爲“所有在美國的人”！因爲人在美國，可以不受美國的管轄而任意行動嗎？難怪非法移民越演越烈，因爲大家以爲一旦進入美國就是美國公民（合众国及所居住州公民）了！

《美国公民出生地原则面临挑战》（2010年6月10日美國之音）報道：

自南北战争以来，美国在公民的国籍问题上就一直实行出生地原则，即出生公民权(Birthright Citizenship)，就是说凡在美国领土和领地出生的婴儿都自动成为美国公民。然而近年来由于非法移民泛滥带来的各种社会问题日趋严重，几乎年年都有国会议员提交议案要求改革、甚至废除已经实行了将近150年的公民出生地原则。

*保守派议员推动废除出生公民权*

美国的公民出生地原则来源于宪法第十四修正案。第十四修正案第一款写到，“所有在美国出生或归化并受其管辖的人都是美国和他们所居住州的公民。”

对很多美国人和在美国生活的人来说，出生公民权是天经地义。然而由于近年来非法移民的泛滥以及非法移民所引发的各种问题，一些保守派国会议员和团体试图推动立法取消非法移民子女和持非移民签证进入美国的外国人子女的出生公民权。

自2005年以来，国会每年都会接到保守派议员联署的议案，要求限制甚至废除出生公民权。但由于限制或废除出生公民权涉及修改宪法，需要高昂的政治资本，这些议案往往得不到正式讨论就胎死腹中。

*一些州推动立法以使最高法院介入*

今年以来，一些州试图推动各自的有关立法，目的是最终让最高法院介入，对宪法第十四修正案做出最高司法解释。

德克萨斯州共和党籍州议员里奥·伯尔曼(State Rep. Leo Berman)最近就向州议会提出一项议案，要求废除非法移民子女的出生公民权。他表示，以第十四修正案为理由认为出生在美国的孩子自动成为美国公民的做法是对第十四修正案的曲解。

他说，“第十四修正案在美国内战结束后于1866年通过，1868年正式批准。十四修正案的目的是保证前奴隶在美国出生的子女的确属于美国公民。十四修正案绝不适用于非法进入美国的外国人，也不适用于合法进入美国的外国人，也不适用于外国要员和外交官的子女。”

伯尔曼今年向州议会提交的议案内容包括禁止德州政府向非法移民在德州出生的子女签发出生证明。相反，非法移民的子女在德州出生后将得到一份出生通知书。凭借出生通知书，非法移民需要到他们本国的领事馆给子女办理本国的出生证明。

伯尔曼对美国之音表示，如果该议案得到通过的话，德州政府将几乎肯定会被告上法庭，而这正是他们所希望看到的。

伯尔曼：“如果法案通过的话，我们很清楚我们会被某一个墨西哥裔美国人团体告上法庭。”“这正是我们想要得到的。我们希望被告到联邦法院，这样这个案子就可以一路打到最高法院。有点儿常识的法官就会阅读十四修正案然后做出(正确的)裁决。”

然而到目前为止，各级联邦法院还从未具体受理过有关非法移民在美国出生的子女是否属于美国公民的案例。

*受谁管辖？*

一些支持限制移民的律师和团体认为，问题的关键在于联邦法院将如何解读第十四修正案中的一句话，即“受其(美国)管辖的人”(Subject to the jurisdiction thereof)。

移民改革法律研究所(Immigration Reform Law Institute)发言人达斯汀·卡尔内瓦莱(Dustin Carnevale)说：“有一句话，就是‘受其管辖的人’。这句话从来没有被解释过。国会或者宪法修正案都没有对这句话做出过解释。到目前为止，最高法院的案例中也没有对这句话到底意味着什么做出解释。”

卡尔内瓦莱表示，相当多的移民法律专家都认为，外国人包括非法移民应受到他们本国的管辖，因此第十四修正案中的公民出生地原则不适用于外国人和非法移民。他说，“根据对十四修正案的法律解释，十四修正案中的出生公民权条款不适用于非法移民的子女，因为那些人是外国人，是不归美国管辖的。”

支持移民合法权益的组织则反对这种论断。美国移民理事会(American Immigration Council)的高级政策研究员米歇尔.瓦斯林(Michele Waslin)表示，外国人、包括非法入境的外国人理所当然受到美国管辖，因此出生公民权一样适用于他们。

瓦斯林：“我认为这是一个错误的论断，就是无证移民不归美国管辖。”“我认为，很明显他们受到我们的管辖和法律约束。这就是为什么他们可以被(美国)法院传唤、被遣返、被监禁。”

*反对者：废除出生公民权有损美国形象*

瓦斯林表示，美国的确需要全面改革移民政策，以更好地服务于美国人民、社会和企业，但讨论废除出生公民权等于是与美国社会历来的核心价值观本背道而驰。

她说：“我不认为我们应该废除出生公民权。这么做是违反宪法的，也是不现实、代价昂贵和非常复杂的，而且是对美国公民权的践踏。这么做是在分散我们要真正去解决的问题的精力，那就是修补我们已破碎了的移民制度。”

人説“美国公民出生地原则面临挑战”——我看這是2010年6月10日美國之音的報道，這遠在川普總統冒出腦袋之前多年。由此可見，這是一個早就存在的問題。

人又說“第十四修正案在美国内战结束后于1866年通过，1868年正式批准。十四修正案的目的是保证前奴隶在美国出生的子女的确属于美国公民。十四修正案绝不适用于非法进入美国的外国人，也不适用于合法进入美国的外国人，也不适用于外国要员和外交官的子女。”

我看相反，也可說“第十四修正案適用於所有在美國的人，因爲所有在美國的人都不得不受到美國的管轄，因而都是美國公民！

換言之，全球人類都是美國公民，只要人們到了美國。

《川普取消出生公民权：恐慌背后，影响究竟有多大？》（JAN 22 2025 孟小洁）報道：

川普总统刚一上任，昨天就发布了一项备受争议的行政命令，宣布取消出生公民权。

这个行政命令宣布，凡是在命令发布后30天出生的美宝，父母双方均不是公民或绿卡，那么孩子不算美国公民。

这份行政命令不仅涉及非法移民的子女，以及赴美生子的人群，更包含了在美国用合法身份留学、工作的人所生的子女。

这一举措立刻引发了全美范围的强烈反应。已经有22个州起诉该行政命令违宪。

出生公民权根植于美国宪法第十四修正案，其意义远超单纯的移民政策。

川普的这项行政令不仅挑战了这一根本原则，也掀起了围绕“受其管辖”这一法律概念的激烈争论。

01、宪法第十四修正案：出生公民权的坚实保障

美国宪法第十四修正案明确规定：“凡在美国出生或归化于美国并受其管辖的人，皆为美国和其所居住州的公民。”（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and the State wherein they reside.）

这条于1868年通过的修正案，是美国内战后废除奴隶制的重要成果之一，其核心目的是确保所有在美国出生的人，无论其种族或肤色，均享有公民权。这一条款为出生公民权提供了宪法保障，措辞清晰明确，几乎没有争议的空间。

然而，19世纪末的排华浪潮对这一原则提出了挑战。1882年通过的排华法案（Chinese Exclusion Act）严格限制了华人移民的入境和归化权，进一步强化了对华裔移民的歧视性法律环境。

在这一背景下，1898年的黄金德案（United States v. Wong Kim Ark）成为出生公民权的重要里程碑。

黄金德出生于美国旧金山，其父母是受排华法案影响而无法获得美国国籍的中国公民。然而，黄金德自幼在美国成长并以美国为家。当他因海外旅行返美时，美国政府依据排华法案拒绝承认他的公民身份，将其阻挡在国门之外。

黄金德案最终被提交至最高法院，成为一场决定性的法律斗争。法院经过激烈辩论，以6比2的判决结果确认了黄金德的美国公民身份，明确指出第十四修正案的“出生地原则”适用于所有在美国出生并受其管辖的人，而无论其父母的移民或公民身份。

这一判决巩固了第十四修正案的权威性，确立了出生公民权作为美国法律不可动摇的基础，也成为后续移民与公民权问题的重要法律依据。

在种族歧视和移民排斥的历史背景下，黄金德案不仅捍卫了个体权利，更为所有在美国出生的人确立了明确的法律保护。

02、极右翼的争议焦点：“管辖权”界定的新解读

川普总统昨天发布的行政令，试图取消出生公民权，再次将争议的焦点集中在第十四修正案中的一句关键表述：“受其管辖（subject to the jurisdiction thereof）”。

这一表述虽在1898年的黄金德案（United States v. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898)) 中得到明确。但极右翼势力多年来不断尝试重新解读其含义，以削弱出生公民权的适用范围。

根据目前的主流法律观点，“受其管辖”指的是所有在美国出生且受美国法律约束的人，除非有明确的例外。现行规则主要排除两类人群：

1. 外交人员的子女：因为根据国际法，外国外交人员在美国拥有完全的外交豁免权，他们和他们的孩子不被视为“受美国管辖”。

2. 敌对国家的公民：例如在战争期间，如果敌对国家的士兵或人员在美国生下子女，这些孩子也不享有美国公民身份。

除此之外，几乎所有在美国出生的人都被认为是“受其管辖”，因此享有公民身份。

然而，川普政府以及一些支持他的法律学者，比如约翰·伊斯特曼（John Eastman），试图扩大例外范围。他们认为非法移民或短期访客的子女同样不应享有出生公民权，因为他们不对美国效忠，所以不是法律意义上的“受其管辖”。

也有一些川普支持者，在黄金德案里的判决里断章取义，辩驳说黄金德的父母是绿卡身份，所以最高法院的判决只针对绿卡子女。

这显然是脱离历史背景的解读。当时根本不存在现代意义上的移民法，也就没有现在所谓的绿卡。法官提到的居民等，只是字面意义上表达黄的父母之前居住在美国。

支持和反对出生公民权的双方嘴仗已经打了很久，现在终于真刀真枪上了法院。

目前一个最大的悬疑是：保守派占主导的最高法院，到底会不会支持极右翼对第十四修正案的创新解读？

目前的最高法院虽然整体上向保守派倾斜，但从司法裁判的角度来看，法官们更加倾向于文本解读。

这种方法直接关注宪法和法律条文的原始含义，而避免对其进行过多创造性的再解释。这也是为什么法院在2022年历史性地推翻了Roe v. Wade，认为宪法中并未明确提及堕胎权，因此不能继续将其作为联邦权利保障。

如果最高法院在前一个历史性案件中推崇文本解读，却在另一个历史性案件中对出生公民权进行创造性解读，这种双标的态度会对最高法院的公信力造成巨大冲击。特别是在当前社会对司法体系信任感已经相对脆弱的情况下，法官们更可能谨慎行事，以避免进一步损害法院作为宪法守护者的形象。

因此，即便保守派在最高法院占多数，也不太可能支持这一极右翼观点。因为这不仅挑战了黄金德案的既定先例，还可能动摇公众对法院的信任基础，带来深远的政治和法律后果。

03、最终判决前，行政令的影响如何？

截至目前，已有22个州起诉该命令，要求法院判定其违宪。基于以往类似案件的经验，这项行政命令很可能会在短时间内被法院叫停。即便案件进入上诉阶段，其对大多数人的实际影响仍然非常有限。

根据目前行政令的规定，仅适用于行政命令发布后30天内出生的婴儿，对此前出生的子女完全没有影响。

比如，已经年满21岁的子女可以正常为父母申请移民身份，这类家庭无需担心。

此外，对于新出生的婴儿来说，未来几年内通常没有很强的出境需求。如果因为行政命令导致暂时无法申请美国护照，也可以通过申请中国的旅行证来解决紧急出境问题。这为受影响的家庭提供了灵活的替代方案。

一旦最高法院判决行政令违宪后，孩子仍然可以正常获得美国护照。

那么，目前身在美国留学和工作的人，在行政命令尚未被推翻前，有效期内生了孩子，当前身份是什么呢？

这恐怕要等国土安全部接下来30天的细则澄清。否则，目前的法律法规并没有为这种情形做准备，也就是这些合法身份的人，在没有进一步法规出台前，生下的孩子没有合法身份。

不过，只要最高法院最终确认了出生公民权，这些都不是事儿。

04、结语：凡杀不死我的，必将使我更强大

1882年的《排华法案》试图通过立法手段限制华人的移民和公民权，却意外在1898年的黄金德案中巩固了出生公民权。

期待这次川普的行政令，为巩固出生公民权的司法先例添砖加瓦。

人説“川普取消出生公民权：恐慌背后，影响究竟有多大？”——我看這些好像做賊心虛，因爲按照“第十四修正案”，奴隸都可以獲得公民權，外國人爲什麽不可以？所有在美國的外國人都是美國公民——只要他她它和本國政府一刀兩斷、宣告脫離管轄關係！

谢选骏：华盛顿帝国不是特朗普地产

《“王者归来”：特朗普拥抱权力，享受君主式权威》（纽约时报 2025-01-23）報道：

在周一深夜举行的就职典礼舞会上，重新掌权的特朗普总统兴高采烈，开始挥舞拿到的一把仪仗剑，就像它是一根权杖，而他自己是一位国王。

也许这是一个恰当的比喻，因为本周，特朗普以皇家般的华丽气息以及对宗教合法性的君主式主张，再次掌控了华盛顿。他重返白宫的过程既像是就职典礼，又像是加冕仪式，反映了他如何看待权力以及这种权力给对手带来的恐惧。

他的就职活动充满了王室主题。在就职演讲中，他声称去年夏天当一名枪手向他开火时，他“被上帝拯救了，为了让美国恢复伟大荣光”，这样的话语隐含对君权神授的呼应。他引用了帝国主义用语“昭昭天命”，宣称将根据自己的意愿单方面重新命名山脉和海洋，甚至声称有权夺取其他国家的领土。

在资本一号体育馆与支持者举行的活动上，他像介绍皇室成员一样逐一介绍自己的亲属，他站在高台上俯视着被带到舞台的支持者。傍晚时分，他重新回到椭圆形办公室，乐此不疲地签署一项又一项行政命令，用黑色的Sharpie牌钢笔将自己的政策取代长期以来的政策。

特朗普尤其喜欢使用他的赦免权，这是总统权力中最具君主性质的部分，无法被挑战或推翻。他利用这一权力撤销了对四年前以他之名闯入国会大厦的约1600名支持者的指控和定罪，其中包括暴力叛乱分子。与此同时，他还签署了一项命令，试图改写第14修正案，禁止许多移民的子女享有出生公民权。

自11月重新当选以来的几周里，特朗普一直在政治舞台上彰显自己的主导地位，几乎不承认三权分立政府中其他人的权威，而是明确表示，他希望政府系统中的其他角色屈从于他的意志。

当然，很多总统在就职之初看起来都很强大，甚至很有王者风范，因为那时他们往往处于声望的顶峰，享受着就职典礼的荣耀，但后来随着反对声浪的高涨和支持率的下降，他们往往会逐渐失去这种光环。就特朗普而言，尽管他信心十足，但他面对的仅拥有微弱多数的国会和法院可能会阻碍他一些更广泛权力主张。

事实上，就在特朗普首次采取行政行动的几个小时内，他的反对者就迅速提出了第一批法律挑战，将他比作一个崭露头角的专制者。新泽西州总检察长马修·普拉特金周二宣称：“总统很强大，但他不是国王。”他和一些同侪在法庭上试图阻止特朗普执行其出生公民权的禁令。

特朗普的盟友并没有因为这种比较而退缩。他们欣然接受。周一特朗普宣誓就职后不久，他的亿万富翁捐款人埃隆·马斯克在社交媒体上得意洋洋地写道：“王者归来”。特朗普提名的联邦调查局局长卡什·帕特尔去年秋天出版了儿童读物三部曲的最后一卷，内容是关于对特朗普的调查，书的标题是《对国王的阴谋》（The Plot Against the King）。许多面向特朗普粉丝销售的各种T恤衫上都印有这位总统头戴王冠的图案或标有“特朗普国王”字样。

“王者归来？在宣誓就职仪式上看起来确实如此，”撰写了特朗普家族权威传记的格温达·布莱尔说。“不仅因为特朗普声称得到了上帝的干预，还因为那些寻求宠爱的朝臣、梅拉尼娅戴着像王冠一样的帽子，以及展示他子嗣所暗示的王朝延续之意。”

布莱尔说，自从在2020年大选中落败以来，特朗普从内心深处感到有必要恢复他作为赢家的品牌形象。“还有什么比宣称他有权——他的神圣权利——来获得总统之位更好的方式呢？”她问道。“可以说，做一个国王。”

在美国，出现“国王”的前景一直是一个敏感问题。在脱离英国后，宪法起草者决心避免任何类似于被制宪会议的一位代表称为“君主制雏形”的东西。乔治·华盛顿确保自己被称为“总统先生”，而不是任何类似“陛下”的称呼，并且在八年后主动辞去总统职务，从而巩固了这种观点。

相比之下，他的许多继任者都被指责想成为君主。反对者称安德鲁·杰克逊为“安德鲁一世国王”，称亚伯拉罕·林肯为“亚伯拉罕国王”。富兰克林·罗斯福打破了华盛顿最多连任两届的传统，被指怀有王室野心，理查德·尼克松则被指责助长了“帝国总统”的风气。

“但在总统历史的记载中，很难找到一位领导人不觉得‘国王’这个称呼至少有些冒犯，”南卫理公会大学总统历史研究中心主任杰弗里·恩格尔称。看来特朗普不是其中之一。“特朗普总统在宣誓就职时如此强调他的家族，进一步加深了他和他们是特殊的、脱离了普通社会的观念。”

卡托研究所政策高级副总裁吉恩·希利表示，特朗普的版本与制宪者所担心的君主制有些距离。“如果这是完全成熟的君主制，它肯定比他们担心的要低调和不那么王室化，”他说。“与乡巴佬合唱团热舞？在冰球场签署一堆行政命令和赦免？特朗普对总统职务的表演有很强的夸张色彩，而君主制的比喻忽视了这一点。”

尽管如此，《总统崇拜》(The Cult of the Presidency)一书的作者希利还是说，早在特朗普回归之前，权力就已经开始向椭圆形办公室聚拢。他举例说，拜登总统愿意行使行政权力来取消学生贷款债务，并试图强迫美国人购买某些类型的汽车。

“过去留给国会、各州或人民解决的基本治理问题，现在越来越多地由赢得总统职位的党派以‘赢家通吃’的方式来处理，赢家通吃，”他说。“这套权力方式不是特朗普创造的，但他用起来得心应手。”

事实上，特朗普对这些权力的看法长期以来一直是扩张性的。在他的第一个任期内，他说宪法赋予他“作为总统为所欲为的权利”，并在卸任后建议“终止”宪法，以便立即罢免拜登，让自己不经选举重新上任。他的新任副总统JD·万斯曾经说过，如果特朗普再次获胜，他就应该直接蔑视那些对他的政策做出不利裁决的法院。

特朗普喜欢君主制的华丽和世袭特质。他将自己在佛罗里达州的马阿拉歌庄园塑造成某种形式的冬宫，并以贵族的方式将自己的子女定位为继承人。据报道，在2016年竞选总统时，他曾建议让女儿伊万卡·特朗普成为他的竞选伙伴，他的工作人员甚至对这个让他们目瞪口呆的想法进行了民意测验，最终伊万卡说服他放弃了这个连她都认为荒谬的想法。

伊万卡和丈夫贾里德·库什纳后来在白宫担任幕僚，在礼仪活动中经常受到王子和公主般的礼遇。但总统从未完全放弃提拔伊万卡担任联合国大使或世界银行行长的想法。

特朗普选择万斯担任副总统，是听从了他的儿子小唐纳德·特朗普的建议。万斯的年龄只有特朗普的一半，年轻得可以当他的儿子，现在可能是他四年后的继任者。

或者，届时他会下台吗？特朗普曾不止一次地提出，尽管第22条修正案在罗斯福四次竞选后通过了两届任期限制，但他可能会试图继续执政四年以上。他是以开玩笑的方式说的，修正案也明确规定他不能再次参选，但一些反对者担心，他无论如何都会想办法绕过这一限制，就像他现在绕过第14修正案一样。

谢选骏指出：人説——“王者归来”：特朗普拥抱权力，享受君主式权威！我看——华盛顿帝国不是特朗普地产，而是日益增長的總統權力造成的。等到某日，總統可以控制國會三分之二的多數，就可以任意修改憲法，把自己變成終身總統甚至可以世襲了！那時候，美國國會就淪爲羅馬元老院了。

《小札偷瞄她“事业线”梗图火爆全网贝佐斯未婚妻大变身》（中时新闻网 2025-01-22）報道：

亿万富豪贝佐斯（Jeff Bezos）周一出席美国总统川普的就职典礼。然而，当天比起这位零售业巨头亚马逊（Amazon）创办人出席更吸睛的，却是他那大露事业线的未婚妻桑琪士（Lauren Sanchez）。她因身穿令人联想到内衣的装扮出席川普就职典礼，而引发广大争议后，便彻底改变了造型。

《福斯新闻》（Fox News）21日报导，桑琪士在稍晚的就职舞会中，选择了一套较端庄的装扮，只见现年55岁的她身穿一袭意大利知名时尚品牌杜嘉班纳（Dolce & Gabbana，D&G）的金桃色礼服惊艳全场，这件礼服配有缎面紧身胸衣。桑琪士在分享的幕后照显示，她化了标志的烟燻眼妆和裸色唇彩。她在 Instagram贴文中写道：“星光舞会”（Starlight Ball），并附上一个流星表情符号。

粉丝纷纷评论她如梦似幻的礼服：“你看起来绝对令人惊豔，今天稍早在就职典礼上也是。”桑琪士透过在她最新的社群媒体贴文中“点讚”的Instagram支持性评论，巧妙回应了对她争议性就职典礼装扮的批评。她点讚了一则正面评论：“女孩，你的就职典礼造型很出色，别理会那些批评者。”另一位粉丝则写道：“你真的是我的灵感泉源，对许多女性来说，想必也是这样。”桑琪士也在社群媒体上也点讚了这则评论。

不过，其他人继续评论她先前的大胆装扮。一位 Instagram 用户写道：“我通常很喜欢她的穿搭，但就职典礼的这套失败透顶……这套服装看起来太庸俗了……我认为她通常比这更有品味……”

据悉桑琪士这套吸睛的亚历山大麦昆（Alexander McQueen）白色套装售价至少1,800美元（58,986台币），当天她一亮相，就引发汹涌而来的批评。一位批评者在 X 平台上写道：“贝佐斯未婚妻桑琪士的穿著对国家级场合来说极不恰当，有人应该告诉她，大秀白色蕾丝胸罩是不可接受的。”

还有人附和道：“天啊，桑琪士，就收敛一天吧。”“胸罩真的清晰可见，”另一位用户写道，“今天不是夜店活动，表现出一些品味和尊严吧。”桑琪士似乎在12 月的《纽约时报》（The New York Times）“交易录峰会”（DealBook Summit）活动中，也穿过同一套合身西装。当时她为近 90万名追随者拍了一张撩人自拍照。

而就职典礼当天，元宇宙（Meta）执行长扎克伯格（Mark Zuckerberg）当时坐在桑琪士旁边，也在社群媒体上广受关注，但原因不同，因为就职典礼观众注意到，他似乎偷瞄了她的胸部。一位 X 用户写道：“扎克伯格肆无忌惮地盯著贝佐斯的未婚妻看！”另一人则说：“这是我见过扎克伯格做过最正常的事。”

谢选骏指出：人説——小札偷瞄她“事业线”梗图火爆全网贝佐斯未婚妻大变身！我看——这種下三濫的貨色，只能算是给地产商人的小费，而不是作爲给帝国元首的献礼！

《小扎不只偷瞄被抓包私下“点赞” 网热议“2025是否离婚”》（镜周刊 2025-01-22）報道：

扎克伯格不只偷瞄！被抓包“按赞”贝佐斯未婚妻辣照

美国总统川普（Donald Trump）于当地时间20日在华盛顿正式就职，科技业大老都是座上宾。其中，Meta执行长扎克伯格（Mark Zuckerberg）在就职典礼上“偷瞄”亚马逊创办人贝佐斯未婚妻桑切斯（Lauren Sanchez），画面在网络上疯传。不只如此，当天桑切斯在IG上传辣照，扎克伯格还被抓包按赞，争议再度炒热，“扎克伯格 2025年是否会离婚”的机率更创下新高。

川普的就职典礼上，桑切斯因身穿马甲爆乳装挨轰不得体，而坐在她旁边的扎克伯格一度向她投以“不单纯的眼神”，附近其他男宾客也忍不住看向她。

这段画面在社群平台变成迷因素材，累积数百万次按赞、分享和讨论。这个“意外”让扎克伯格沦为笑柄，有网友开玩笑说，“扎克伯格会不会因此丢了亚马逊Prime的会员？”甚至有人好奇，他的老婆普莉希拉会不会因此要了他的命。

话题还未平息，又有眼尖网友发现，扎克伯格给桑切斯的辣照按赞，照片是桑切斯参加川普就职舞会后上传的。此举俨然为“偷瞄风波”火上加油，网友纷纷评论，“扎克伯格是不是要隐藏IG的按赞功能了？”更有人挖出，桑切斯在2024年12月就曾为扎克伯格的一张照片按赞。

另外，根据线上预测市场Polymarket的最新数据，扎克伯格今年离婚的机率已经上升到13%。

近日，世界亿万富翁齐聚一堂，只为参加美国第47任领导人的就职典礼。在这场盛典上，人们都认识的马克·扎克伯格和其华裔妻子普莉希拉·陈也来了。不过，夫妻二人却没了以往的亲密姿态，扎克伯格似乎也更乐意和贝索斯的未婚妻桑切斯热聊。而这一幕，也被镜头捕捉，引发了广泛关注和热议。

在这场盛典上，各界大佬携家属出席。其中，最惹人注目的莫过于扎克伯格夫妇与贝索斯及其未婚妻的身影。这两对组合之所以成为焦点，一对是因离婚风波而备受瞩目，另一对则因婚礼风波而抢占头条。然而，令人大跌眼镜的是，扎克伯格竟与贝索斯的未婚妻桑切斯相谈甚欢，气氛融洽。相比之下，他的华裔妻子普莉希拉与贝索斯神情冷淡地坐在旁边，倒像是两个无关紧要的人。

这一幕，无疑为这场盛典增添了几分戏剧性的色彩。毕竟，扎克伯格与贝索斯都只是点头之交，更不可能与桑切斯有过多的交集。但这一次，他们却聊得火热。桑切斯甚至用手遮住了嘴，显得有些神秘，似乎不想让摄像机捕捉到她的对话内容。

在扎克伯格与桑切斯热聊的同时，他的妻子普莉希拉却站在一旁，表情冷漠。与过去和扎克伯格出席活动时笑容不断的形象相比，简直大相径庭。扎克伯格与妻子普莉希拉相识于哈佛大学，是校园情侣少有最终修成正果的。两人在一场派对中偶然相识，虽然第一次见面是在厕所门口，但他们却聊得十分开心。或许是上天注定的缘分，扎克伯格和普莉希拉渐渐被彼此吸引。从朋友到情侣再到夫妻，他们互相陪伴度过了人生宝贵的二十多年。

婚后，他们生下了三个可爱的孩子，但扎克伯格对于妻子的爱却一点都没有减少。他不惜斥巨资，专门按照妻子的喜好为其定制了一辆保时捷卡宴，他戏称这是一款“小型面包车”，以满足妻子对实用性和时尚感的需求。除此之外，扎克伯格还专门找雕刻大师丹尼尔·阿尔沙定制了一个以妻子的形象为灵感的艺术雕像。扎克伯格在社交媒体上分享了这座雕像的照片，并多次表达了对妻子的爱意。

只可惜今非昔比，两人的感情似乎也在时间的消磨中逐渐变淡。至于扎克伯格是否和妻子普莉希拉离婚，两人依旧没有正面回应，或许时间会告诉我们一切的答案。

谢选骏指出：人説——小扎不只偷瞄被抓包私下“点赞” 网热议“2025是否离婚”……我看——中國人和猶太人的婚姻通常不幸，但猶太人會搞上一個老掉了牙的公共情婦嗎？

谢选骏：中国文明整合美国

《美能靠打壓陸保住霸主地位？》（王伯元（台北市）2025-01-21）報道：

中國大陸在2015年提出「中國製造2025」計畫，準備以30年時間，讓中國從世界工廠晉身為世界製造強國。這10年來雖然受到中美關係惡化的影響，在科技領域上迭遭美國及其盟友制裁，實際上卻以鴨子划水之姿朝著目標發展，並以「舉國體制」大力扶持各項戰略新興產業。今年是第一階段的驗收年，根據港媒南華早報所述，從「中國製造2025」覆蓋的260多項量化指標可以看出，逾86%的目標已經達成。

美國新任國務卿魯比歐去年9月坦承，這份計畫涉及的10大關鍵領域，包括電動車、能源、高速鐡路以及造船等四項已超越美國；而在航空與航太、生物科技、先進材料、機器人與工具機、半導體等5大產業雖還未達陣，但已取得相當進展，僅有農業機械尚待努力。他認為美國對中國的制裁並未達到預期效果，卻反向刺激大陸加速發展。美國應加強國內工業製造能力，否則不出10年，美國人生活中所有關鍵事物都將倚賴中國。

魯比歐的看法和去年8月澳大利亞戰略政策研究所的報告不謀而合，該報告選定包括AI、量子、國防、太空、生物科技等64項先進技術，統計從2003至2023年各國論文被引用的次數排名。結果顯示，最初美國在64項新技術中有60項位居第一，但到2023年，美國僅在AI、疫苗、醫療等7項技術領先；中國的領先技術則從三項提高到57項，反映了兩國實力的消長。

這10年來，中國大陸科技產業前進的速度令人咋舌，就以電動車而言，2023年全球有一半電動汽車都在中國製造，全球市占率已超過6成，逼使美歐等老牌汽車業要訴諸關稅抵制才能自保。而在半導體上，美國對中的晶片出口管制一直在升級，並聯合日本、荷蘭等對晶片設計軟件和製造工具實施出口管控，企圖減緩中國半導體業發展。雖然中國大陸在高階晶片製程上尚有差距，但在成熟晶片製造上一直拓展領地。在全球半導體版圖上，先進尖端晶片僅占市場的2成，而廣泛應用於自駕車、汽車、家電，甚至部分軍事武器的中低階晶片，則占了八成。中國大陸在這一塊目前已有全球近3成的市占率，預計2027年會到近4成，甚至到2030年，全球半數的中低階晶片都將在中國生產，屆時可能又再興起一波新的晶片戰。現在美國已開始針對中低階晶片進行抵制，或許整個時程又會提前。

當然中國也面臨一些問題，比如負債升高，人口老化、房地產低迷、失業率增加等，導致經濟成長趨緩，因此對於中國未來的發展常出現兩極化看法。

我對中美兩國倒有一個有趣的觀察：中國和美國有兩種很不一樣的氣質，中國人比較會忍耐，遇到挫折會先反求諸己，想辦法靠自己努力來解決問題，自力更生創造競爭力，加上很強的民族凝聚力，受到打壓反而會激起全國上下的向心力，因此中國在逆境中的蟄伏能力不容小覷。

美國人則較為外放而具進攻性，遇到問題常不先檢討或加強自己的競爭力，而是用各種方式去打壓或抑制對手，讓他們無法威脅美國的領先地位。但正如魯比歐對美國政府提出的警告，如不努力提升工業製造能力，美國勢必難以維持優勢，長保其世界霸主的地位。美國現在最需加強高科技投資、培育並提升人才素質、整合供應鏈，重新評估產業政策，讓製造業能落實紮根，才是長遠之道。

（本文取自1月22日聯合報民意論壇，作者為李國鼎科技發展基金會董事長）

谢选骏指出：人問“美能靠打壓陸保住霸主地位”？——我看他不懂，美國這可是“用中國的辦法來對付中國”。

《川普一上班就火速開除逾千前朝官員包括女司令、名廚》（編譯陳韻涵綜合 2025-01-22）報道：

川普總統返回白宮第二天即以「不符合我們的願景」為由開除千餘名總統任命官員，包括海岸防衛隊(Coast Guard)首位女性司令琳達·費根上將(Adm. Linda L. Fagan)，並點名人道名廚等四人，同時將陸軍退役上將密利(Mark Milley)的官方肖像從展示歷任參謀首長聯席會議(JCS)主席的廊道移除。

點名4拜登人馬移民官員多人遭撤職

美聯社報導，川普回鍋白宮，即大刀闊斧開除理念不合的總統任命職員。美國廣播公司(ABC)報導，負責移民的官員，司法部移民審查執行辦公室(Executive Office for Immigration Review，EOIR)有多名主管遭到撤職，包括紐約移民法官出身的代理主任鄭美美(Mary Cheng)。司法部移民審查執行辦公室負責監督移民法院事務。

川普21日稍早透過社群平台「真實社群」(Truth Social)發文寫道，他將解雇1000多名「與我們的願景不同」的總統任命人員。

被川普解職的知名人物包括：「總統運動健身及營養委員會」(President's Council on Sports, Fitness and Nutrition)的著名人道廚師安德烈斯(José Andrés)、國家基礎建設諮詢委員會(National Infrastructure Advisory Council)的陸軍退役上將密利(Mark Milley)、威爾遜中心(Wilson Center)董事和川普第一任期伊朗特使胡克(Brian Hook)，以及曾任亞特蘭大前市長的「總統出口委員會」(President's Export Council)成員巴頓斯(Keisha Lance Bottoms)。

「你們被開除了」川普再現招牌口號

川普在貼文中寫道，「你們被開除了！」這是川普從政前，在真人秀「誰是接班人」(The Apprentice)中的招牌口號。

安德烈斯和巴頓斯對川普開除他們的說法提出異議，並透過社群媒體發文表示，他們已經先提出辭呈。

巴頓斯表示，她1月4日便提出辭呈，20日生效。

安德烈斯在透過昔稱「推特」(Twitter)的「X平台」發文，呼籲川普「放下政治和點名謾罵，鼓舞那些致力團結美國的普通人。」

整肅前朝職員並非首例，甫卸任的拜登總統就任之初，便罷免了許多川普第一任期任命的人選，包括美國海軍學院董事會前新聞秘書史派瑟(Sean Spicer)。

拜登卸任前最後幾小時，特赦已退休的JCS主席密利(Mark Milley)，以免密利遭川普秋後算帳；密利曾形容川普是「法西斯主義者」(fascist)，並且列舉川普為何應該為國會暴動負責的詳細事證。

美國廣播公司新聞網(ABC News)報導，密利擔任JCS主席時的官方肖像20日下午從五角大廈懸掛歷任JCS主席肖像的走廊因不明原因被移除，去向不明。

福斯新聞(Fox News)報導，國土安全部(DHS)資深官員證實，川普就職後，DHS代理部長賀夫曼(Benjamine Huffman)解除海岸防衛隊首位女司令費根的職務，指她領導能力不足、行動失敗，且無力推進海岸防衛隊的戰略目標。

現年61歲的費根2022年獲拜登提名出任海岸防衛隊第27位司令，她不僅是首位女性司令，也是美軍六大軍種的首位女性首長。

白宮名廚安德烈斯也在開除名單之列，他向來支持人道，在中東戰爭期間他的人道廚房被以色列攻擊而更受矚目。圖為拜登為他配戴勳章。（路透）

世界中央廚房創辦人安德烈斯，今年1月在加州洛杉磯野火蹂躝社區，為災民提供餐飲。

谢选骏指出：人説“川普一上班就火速開除逾千前朝官員包括女司令、名廚”——我看這很像是“中国式的改朝換代”。

《川普政府指示讓DEI聯邦員工休假研擬裁員計畫》（中央社華盛頓 2025-01-22）報道：

根據人事管理局今天發布的備忘錄，川普政府指示讓所有多元、公平及包容（DEI）計畫的聯邦雇員放有薪假，並要求各機構研擬解僱他們的計畫。

川普在上任首日簽署行政命令，下令全面廢除聯邦政府的DEI計畫，這些計畫可能涵蓋從反偏見培訓到替少數族裔農民和屋主提供資金等各個面向。

美聯社報導，這份備忘錄指示各機構在22日下午5時前安排DEI辦公室職員放有薪假，並在同一期限前下架所有以DEI為重點的公開網站。幾個聯邦部門早在備忘錄發布前就先移除網頁。

各機構也必須取消任何與DEI有關的培訓並終止任何相關合約，聯邦雇員被要求如果懷疑任何與DEI相關的計畫被重新命名以混淆其目的，須在十天之內向川普政府的人事管理局（Office of Personnel Managemen）通報，否則將面臨「不良後果」。

川普政府指示聯邦機關在23日前彙整截至選舉日當天的聯邦DEI辦公室與工作人員清單。預計在31日之前，他們將擬定一份名單，以對那些聯邦工作人員執行「裁員行動」。

哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）率先報導備忘錄內容。

川普簽署的行政命令指控前總統拜登透過DEI計畫讓「歧視」計畫強加到「聯邦政府的幾乎所有層面」。

谢选骏指出：人説“川普政府指示讓DEI聯邦員工休假研擬裁員計畫”——我看這很像是共產黨在對付國民黨的“留用人員”。中国文明整合美国！

《特朗普开启报复运动：针对司法部和拜登政府官员》（MICHAEL S. SCHMIDT, MARK MAZZETTI 2025年1月22日）報道：

特朗普总统指责司法部和其他拜登政府官员“以前所未有的、第三世界的方式将检察权武器化，以颠覆民主进程”。

自胜选以来，特朗普总统一直表示不会对他认为的敌人采取报复行动。“我不想纠结过去的事情，”他上个月在NBC的《会见媒体》节目中说道。“报复将通过成功来实现。”

但在周一晚间签署的一项行政命令中，特朗普明确表明，他绝对有意寻找、并可能惩罚司法部和美国情报机构的政府官员，以“纠正过去”针对他及其支持者的“不当行为”。

该行政命令表示，这将是对拜登政府官员的正义之举，这些官员“以前所未有的、第三世界的方式将检察权武器化，以颠覆民主进程”。

这就是特朗普第二个总统任期期间可能出现的报复：伪装在受害者的语言之下的报复。

这项名为“终止联邦政府武器化”的行政命令是周一晚间一系列其他行动的一部分。

其中包括一项极不寻常的单独命令，它剥夺了数十名前情报官员的安全许可，特朗普认为这些人是他的政治敌人。另一项命令赋予白宫权力，可以立即向任何官员授予最高机密的安全许可，最长可达六个月，从而绕过了联邦调查局和情报界管理的传统背景调查程序。

综合来看，这些行动表明，与第一任期相比，特朗普开始采取更加有条不紊的方法来铲除政府内部被他视为敌人的人。特朗普甚至在就职演说中提出了这个问题，称在“司法部和我们的政府被恶毒、暴力和不公平地武器化”之后，司法的天平将“重新得到平衡”。

在特朗普第一任期内担任副国家安全顾问的查尔斯·库珀曼表示，他认为这项行政命令是可能导致刑事调查的第一步。

“这看起来像是报复运动的开始，因为这是在往回看，”库珀曼说。“他仍然对过去四年的失败念念不忘，而这并不是他发泄的正确渠道。这能取悦他的‘恢复美国伟大荣光’支持者，但对国家不利。”

尽管特朗普下令进行的内部调查不会导致正式调查或起诉，它们也可能提供一些信息，让他能够用来公开批评或骚扰被他视为敌人的联邦工作人员或官员——这是他在第一任期内经常采用的做法，这一次似乎仍将继续。

特朗普最直言不讳的批评者之一约翰·博尔顿周二表示，特朗普周一上任仅几个小时后，就撤销了特勤局对他的保护。博尔顿是前国家安全顾问、曾受到伊朗的死亡威胁。

特朗普长期以来一直将怨愤当作一种政治工具，将自己描绘成他所称的强大而无定形的“深层政府”的受害者。

在他的第一任期内，他采取了许多措施来寻求报复，尽管这些措施往往很随意。2017年3月，他在社交媒体上发布了毫无根据的帖子，称联邦调查局窃听了他的总统竞选活动，后来又招募了他在国会的盟友（如加利福尼亚州共和党众议员德温·努涅斯）来调查联邦调查局的行为。

最终，特朗普的司法部长任命了一位名叫约翰·达勒姆的特别检察官，负责调查联邦调查局在2016年竞选期间的行为，以及该局对俄罗斯与特朗普竞选团队之间关系调查的处理。特朗普要求达勒姆在2020年大选前完成工作，但调查直到2023年才结束。

他的调查没有得出重大的发现：报告批评调查局在对俄罗斯的调查中存在确认偏见，缺乏严谨的分析，但没有找出“深层政府阴谋”的证据，也没有指控联邦调查局或情报部门的高层官员犯有任何罪行。

特朗普新的行政命令指示司法部长和国家情报总监调查上届政府的行为，目的是揭露他们所监管的机构，以及证券交易委员会和联邦贸易委员会等其他机构的政治偏见。然后，他们将向白宫汇报，“并就适当的补救措施提出建议”。

特朗普的公开声明和命令本身的措辞明确表达了他认为调查的结论应该是什么。他声称拜登政府针对政治对手的许多行动“似乎不符合宪法和/或美国法律”。

这项行政命令与拜登政府最初对特朗普第一任期调查的方式形成了鲜明对比。拜登上任时，他的高官们一再坚称他们着眼于未来，回顾过去是浪费时间和精力。

最终，拜登政府任命了特别检察官杰克·史密斯，他采取了非同寻常的措施，在两起案件中对特朗普提出了刑事指控。但民主党人和反特朗普的共和党人表示，政府调查特朗普的时间太长，导致他在接受审判之前就已经上任。

民主党人和司法部在追究特朗普的责任方面屡屡失败——无论是在他的第一个任期内，还是在他卸任后两次被起诉时——这让一些人认为，民主党人需要采取与特朗普周一开始采用的策略类似的方式。

倡导组织“法院问责”的执行主任亚历克斯·阿伦森表示，拜登本应在上任第一天就明确表示，他的政府将积极追究不法行为的责任。但阿伦森说，拜登和他的政府其他成员，包括他的司法部长梅里克·加兰，都过于专注于恢复规范，而不是试图追究特朗普及其政府的责任。

“无论司法部何时或如何起诉特朗普的这些罪行，特朗普都会指责拜登总统将司法部作为对付他的武器，”阿伦森说。“加兰因害怕特朗普不可避免的无端指责，而在追究责任方面犹豫不决，最终帮助特朗普拖延了时间，直到他完全逃脱责任。”

谢选骏指出：人説“特朗普开启报复运动：针对司法部和拜登政府官员”——我看這很像是“鎮壓反革命運動”，美國變得越來越象中國了……中国文明整合美国！

《特朗普全面赦免上千名2021年国会暴动罪犯“令人震惊和不安”》（麦克·温德林（Mike Wendling）BBC记者Twitter,@mwendling 2025年1月22日早上8点51分）報道：

直到周一，甚至唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）的一些团队成员似乎也不相信他会释放所有在2021年1月6日美国国会大厦骚乱后被逮捕的人。

“如果你承认了那天的暴力行为，显然不应该被赦免。”副总统万斯（JD Vance）一周多前稍微提到此事。

几天后，特朗普的司法部长提名人帕姆·邦迪（Pam Bondi）在国会作证时，与一位要求她谴责当日暴力的民主党参议员达成共识。

“我不赞同对任何警察使用暴力，”她表示，并补充说愿意逐一审视超过1500个与骚乱有关的案件。

然而，特朗普在上任的第一天便采取了极为彻底的措施。

他发布了几项减刑命令和一项全面的赦免令，实质上释放了所有骚乱者，并抹去了美国历史上最大规模的刑事调查成果。

在周二的白宫新闻发布会上，特朗普表示：“这些人已经在监狱中服刑数年，而且他们的服刑条件非常恶劣。”

“那是一所恶心的监狱。这是可怕、不人道、极其糟糕的。”

在华盛顿特区的监狱外，有支持者庆祝的场面，许多被捕者及其支持者的社交媒体账户上也发布了庆祝信息。

“我们的总统给了我儿子和所有1月6日事件的被告重生的机会！”恩里克·塔里奥（Enrique Tarrio）母亲祖尼·塔里奥（Zuny Tarrio）在得知他将从22年的刑期中获释后写道。“他们可以再次生活！再次呼吸新鲜空气！再次感受阳光！”

周二，来自宾夕法尼亚州的瑞秋·鲍威尔（Rachel Powell）也被释放，她因为在国会大厦用冰斧砸窗而被判刑超过四年。

她在监狱外对BBC表示，她将立即回家庆祝儿子的生日，并赞扬特朗普履行了承诺。 “他对我来说比我能想像的任何祝福都要大。”

一些观察者，包括政策专家和骚乱者的代理律师，对特朗普这项行政令的规模感到震惊。

“整体共识是，我们会看到对那些有暴力行为的人和没有暴力行为的人区别对待，”进步性非营利组织“公民公义”（Public Citizen）联合主席丽莎·吉尔伯特（Lisa Gilbert）表示。

“唐纳德·特朗普在法律和秩序旗帜下竞选，所以看到他对暴力罪犯进行赦免令人震惊和不安。”

共有14名被判最严重罪行的人获减刑——这意味着他们的犯罪纪录将保留，但会被释放。

司法部在最新公告中表示，已有1583人因与骚乱有关的罪行被逮捕或定罪。

其中超过600人因袭警、抵抗或阻挠警察而被指控，约175人因使用武器或对警察造成严重伤害而被起诉。

大多数被定罪的人已经服刑完毕，或者根本没有被判刑，但大约250名仍在监狱中的人已经开始被释放。

看来，任何进一步的调查——例如FBI仍在寻找至少13名嫌疑人和逃犯——将会被暂停。

为强调此举的不可改变，特朗普任命艾德·马丁（Ed Martin）为华盛顿特区的代理检察官，该检察官主要负责追查骚乱案件。

马丁曾在骚乱前一天组织了一场支持特朗普的集会，并一直是整个调查的强烈批评者。

在竞选活动中，特朗普对骚乱者做出过各种表态，有时承诺全面赦免，但也偶尔表示他可能会选择让一些人继续服刑。

骚乱者的支持者对周一的全面赦免表示欢呼，并长期以来将对他们所称的“J6人质”和“政治犯”所判的刑罚描述为具有政治动机且过于严厉。

为部分囚犯辩护的律师帕提斯（Norm Pattis）对BBC表示，“这件事威胁到国家的説法有点过”，并补充说南北战争后邦联反叛者也获得赦免。

他说：“如果我们能在这样的暴力行为之后，在人们公然拿起武器自相残杀之后……作为一个国家团结起来，为什么在一个下午的暴动四年之后我们仍然以非法入侵的罪名起诉他们？”

然而，民意调查显示，包括暴力罪犯在内的全面赦免并不受欢迎。美联社最近的一项调查显示，只有十分之二的美国人赞成赦免大部分涉案者。

华盛顿特区的警察温斯顿·平詹（Winston Pingeon）当天被打了一拳，还被喷了胡椒喷雾，他告诉BBC，这些赦免对他来说是“一记耳光”。

“这真的史无前例，这些被陪审团判定有罪的暴力重罪犯，他们所犯下的罪行画面全国和全世界看到了，但现在又看到他们逍遥法外。”他说。

特朗普在其行政令中解释了为什么选择对14名定罪者减刑，而不是完全赦免。名单上包括极右翼组织“骄傲男孩”（Proud Boys）和“誓言守卫者”民兵（Oath Keepers）成员。

“誓言守卫者”领袖斯图尔特·罗兹（Stewart Rhodes）也在名单上，他的律师表示他已在周二凌晨被释放。

罗兹曾是美军空降兵，并在耶鲁大学获得法学学位。他在骚乱前带领“誓言守卫者”来到华盛顿。根据法庭证词，该组织在维吉尼亚州的酒店房间里藏匿了枪支。罗兹并未进入国会大厦，而是从外部指挥其成员，并在2023年被判刑18年。

罗兹的律师詹姆斯·李·布莱特（James Lee Bright）告诉BBC，甚至与案件有关的人也对这项宽大处置措施的范围和释放速度感到惊讶。

“尽管我们与接近总统的人有关联，但在行政命令发布前，他们保持了极为谨慎的态度。”布莱特表示。

塔里奥（Tarrio）是“骄傲男孩”（Proud Boys）的前领导人，他获得了完全赦免，不过他的组织中还有另外五名成员在减刑名单上。

塔里奥当天并没有出现在人群中，因为他被禁止进入华盛顿市区。相反，他在附近巴尔的摩的一家旅馆与同伴进行了交流。

罗兹被捕后，“誓言守卫者”大多停止了活动，“骄傲男孩”则将重心放在地方抗议上，特别是针对跨性别活动人士和“拖女故事会”（Drag story hours）的抗议。后者的组织内部成员间也出现了分歧，其中一些分裂派提出了明确的白人至上主义思想。

全球反仇恨与极端主义项目（Global Project Against Hate and Extremism）首席执行官兼联合创始人温迪·维亚（Wendy Via）表示，这些新释放的民兵成员可能会尝试继续他们的活动，将已经大部分被解散的极右翼组织再次推到聚光灯下。

周一，有人看到数十个“骄傲男孩”在华盛顿附近游行，庆祝就职典礼。

“骄傲男孩是否会重新开始集中组织，就像2021年那样？这将是个大问题。”维亚女士表示。

“这些赦免所带来的影响是，特朗普已经传递出一个讯息，那就是只要站在他那一边，暴力就是一个可行的变革工具。”她补充道。

谢选骏指出：人説——特朗普全面赦免上千名2021年国会暴动罪犯“令人震惊和不安”……“这些赦免所带来的影响是，特朗普已经传递出一个讯息，那就是只要站在他那一边，暴力就是一个可行的变革工具。”

我看，這不就是革命嗎！

中国文明整合美国！

《特朗普上任邻国反应激烈，加拿大人“民族魂燃烧”》（红星新闻 2025-01-21）報道：

当地时间1月20日，特朗普在美国国会大厦举行就职典礼，宣告他的第二个总统任期正式拉开序幕。由于特朗普在关税、边境控制甚至领土扩张等议题上都有过激进的主张，从北美到中美洲，与美国地理位置接近的国家很多产生了激烈的反应。

在加拿大几乎所有省份的省长都坚定地站在联邦政府一边，反抗特朗普对加拿大的轻蔑态度和“经济侵略”，有媒体形容加拿大全国上下“民族魂在燃烧”；在墨西哥，总统克劳迪娅·辛鲍姆强烈反对特朗普单方面驱逐移民，以及其“留在墨西哥”政策；巴拿马总统穆利诺1月20日反击称，将“完全拒绝特朗普关于巴拿马和巴拿马运河的言论”；危地马拉外交部则为美国境内的危地马拉人“支招”，呼吁他们尽量不要随意开车出行，以免被警察拦下后盘查身份……

加拿大人：厌恶“美国第51州”提法

1月15日，加拿大全国的省长在渥太华开会商议如何应对特朗普的“经济侵略”，并在会后共同签署了联合行动宣言。不过，能源大省阿尔伯塔的省长丹尼·史密斯是唯一一位没有签字的省长，因为此前加拿大总理特鲁多强调，可以用加拿大向美国供应的石油天然气作为应对特朗普威胁的“抵押物”，而油气资源是人口稀少的阿尔伯塔省主要的出口来源。

特朗普对加拿大和墨西哥两个邻国都一直发出威胁，号称要征收25%的关税。除了经济原因，特朗普对加拿大的持续羞辱也是激起加拿大人“反抗决心”的一大原因。即使在特朗普胜选后，加拿大总理特鲁多放低身段主动飞往海湖庄园与其会面，但特朗普依旧“口无遮拦”地把加拿大称为美国“第51个州”。加拿大有报道称，特朗普早在第一个任期内就暴露出对加拿大的敌意，比如他是唯一一个没有到渥太华（加拿大首都）访问的美国总统，只是在参加G7峰会时才过境加拿大；特朗普在2018年主动发起贸易战，提高对加拿大征收关税时，与特鲁多的通话中竟然翻起历史旧账：“白宫不就是你们（加拿大人）烧的？”

▲LCBO酒类超市

安大略省（简称“安省”）是加拿大联邦人口最多的省份，安省省长福特近日表示，安省将考虑禁止进口美国肯塔基和田纳西州的波本威士忌、佛罗里达橙汁等产品，并停止向美国边境地区供电。福特的底气在于安省酒管局（LCBO），LCBO是全球最大的酒类采购机构，LCBO旗下的超市和酒馆货架是美国许多酿酒商重要的出口市场。

福特表示：“我已经给LCBO下达指示，一旦美国对加拿大开征关税，就让他们下架这些进口的酒类商品。这会让美国人感到疼痛的。”福特还表示自己和肯塔基州长会面时曾经严肃警告过对方：“州长先生，你得去和你们的总统谈谈，因为想要对你的波本威士忌下手的不是我们，而是特朗普。”

墨西哥政府：希望保持与拜登时期相同的政策

在加利福尼亚州边境小镇奥塔伊梅萨，1月20日早上，很多联邦政府边境特工在边境隔离围栏处加强了巡逻，因为他们都在等待特朗普作为总统即将签署的一系列与移民相关的行政命令。

特朗普在宣誓就任总统后进行的第一次演讲中就表示：“我将宣布我们的南部边境进入国家紧急状态，所有非法入境都将立即停止，我们将开始把数以百万计的犯罪外国人送回他们的来源地。”特朗普还称要恢复他在第一个任期内制定的“留在墨西哥”政策，这项政策要求任何试图通过墨西哥领土进入美国的非法移民都只能留在墨西哥原地。特朗普还对支持者承诺“派遣军队到南部边境击退对我们国家的灾难性入侵”。

墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆此前表示，他们不同意恢复“留在墨西哥”政策和“单方面驱逐居住在美国的墨西哥国民”的计划。墨西哥对外关系秘书胡安·拉蒙·德拉富恩特在1月20日上午的新闻发布会上表示：“如果他们恢复‘留在墨西哥’政策，这是我们不同意的。我们有不同的关注点，我们想调整它，我们希望保持与拜登时期相同的政策。”德拉富恩特将“留在墨西哥”政策描述为“美国单方面的政策方针”，警告称墨西哥等其他国家不会配合美国政府实施该计划。

辛鲍姆称，墨西哥将为被美国强行驱逐的人们提供庇护，她希望能与美国政府合作找到妥善的解决办法。辛鲍姆支持的一种做法是推广手机软件CBP One，移民可以在该软件填写信息，提前获得美国方面的预审，清楚自己穿越边境后有哪些可以选择的处置方式。

巴拿马总统：运河不是任何人的施舍

巴拿马总统穆利诺1月20日发表声明说：“我代表巴拿马共和国和巴拿马人民，完全拒绝美国总统特朗普在其就职演讲中关于巴拿马和巴拿马运河的言论。”

特朗普当天在就职演讲中再次称将“收回”巴拿马运河，穆利诺重申运河属于并将继续属于巴拿马，由巴拿马管理。“运河不是任何人的施舍，而是几代人斗争的成果。”穆利诺表示，自1999年以来“巴拿马一直以负责任的态度管理并扩展运河，为全世界及其贸易服务，包括美国”。根据巴拿马与美国双方签订的条约，从1999年12月31日起，巴拿马全部收回运河的管理和防务权，驻在运河区的美军全部撤出。

危地马拉：在美没有身份证件不要开车外出

危地马拉外交部1月20日向在美国境内的该国公民发出警告，建议他们“谨言慎行”并且避免酒后驾车等行为，不要留给美国警察拦下盘查的机会。

▲危地马拉目前有超过300万名移民在美国生活

此前据危地马拉官方统计，目前有超过300万名来自该国的移民在美国工作生活。由于大多数没有合法的居留身份，去年被美国政府遣返的危地马拉人就超过6.1万人，创下历史纪录。危地马拉外交部也发起了“永远在你身边”项目，建议来自该国的非法移民将自己和孩子的身份向就近的危地马拉使领馆登记汇报，有备无患。父母一旦遭到美方驱逐，使领馆可以在短期内为孩子提供正常的生活保障。

此外，危地马拉外交部建议在美危地马拉公民，一定要确保车辆正常运作，并完成注册登记和保险覆盖，同时开车一定要遵守交通规则。因为交通原因被拦截盘查是非法移民被美国遣返的最主要原因之一。

危地马拉外交部特别强调，如果遇到美国警方或移民官员查核身份，一定要保持冷静，绝对不要发生争吵或是抗拒逮捕，也不要使用“假文件”，因为使用虚假文件在美国构成重罪。

谢选骏指出：人説——特朗普上任邻国反应激烈，加拿大人“民族魂燃烧”；我看——從阿富汗逃竄的川普，想要翻本做英雄，演出一場“世界革命”？中国文明整合美国！

谢选骏：孤掌難鳴的“新教基督徒”

《石破茂——日本首位新教基督徒首相的历史与意义》（赵晓 2024年10月01日）報道：

石破茂（Shigeru Ishiba）当选为日本自民党第28任总裁，并于2024年10月1日获选为日本第102任首相，成为日本战后历史上首位新教基督徒首相。这一事件在政坛和宗教界引发了广泛的关注与讨论。在基督徒仅占日本全国人口不到1%的背景下，石破茂凭借其坚定的信仰背景和独特的政治视野赢得了民众与党内的支持。这不仅成为日本政治史上的一大里程碑，也展示了基督信仰在日本社会中所潜移默化的深远影响力。

一、石破茂的信仰背景与家族历史

石破茂出生于一个具有多元宗教背景的家庭。他的曾祖父金森通倫（Michi Kanamori）是由著名基督教教育家新岛襄施洗的信徒，并成为日本早期基督教运动的重要推动者之一。新岛襄是日本基督教史上著名的传教士与教育家，创办了同志社大学，为基督教在日本的传播奠定了教育和文化基础。金森通倫后来成为牧师，成为石破家族基督信仰的奠基人。石破茂本人是家族第四代新教基督徒。

尽管石破茂的父亲石破二郎是净土真宗佛教徒，但他本人却是在母亲所就读的日本基督教团鸟取教会受洗，自幼便在基督信仰的熏陶下成长。石破茂在幼年时就读于由传教士创办的爱真幼儿园，少年时代积极参与教会活动，甚至在高中时期成为东京日本基督教会的教会学校教师。这段扎实的信仰经历，培养了他对基督教价值观的深刻认同，并使他在日后的政治生涯中展现出独特的道德立场与温和的政策风格。

石破茂毕业的庆应大学由日本著名维新人士福泽谕吉创办，前身是学习西方科学的”兰学塾“，出过三任首相。石破茂是基督徒，这一点现在被人予以关注。但迄今为止该校最著名的基督徒肯定不是他，而是作家远藤周作，他是天主教徒，信仰是他的创作主题，一直致力于把基督教根植于日本人的信仰中，代表作《沉默》1971年被拍成电影，2016年又被马丁.斯科塞斯重拍，引发强烈反响。

二、石破茂与基督信仰的关系

石破茂在多次采访中表达了自己对基督信仰的深刻认同。其中之一是谦卑。他引用耶稣关于法利赛人和税吏的比喻，谦卑地承认自己是一个罪人：“拥有信仰的伟大之处在于，你总能认识到自己是一个罪人。法利赛人总是缴纳什一税，祈祷并说自己是正义的，而我，一个罪人，一个税吏，拍着胸口祈祷上帝的正义。”

他据此，进一步认为“人类所做的事总是充满错误”，因此他常在祷告中求神“使用他为主的事工服务，并纠正他的错误”。这种对个人罪性的深刻意识和对神带领的谦卑态度，成为他政治理念的核心。石破茂并不认为自己是一个完美的领袖，而是愿意承认自己的有限性，并希望在神的带领下，以谦卑的态度来治理国家。

石破茂积极参与基督徒企业家团体“日本CBMC（Christian Business Men's Connection，基督徒商业领袖团契）”主办的国家早餐祈祷会，并多次在祈祷会上分享自己对信仰与政治的看法。他在祈祷会上表示，他最喜爱的赞美诗提醒他人类本质上的罪性，并时刻提醒自己要依靠基督的救赎。这种从信仰中获得的自我反思和谦卑精神，使他在政策制定上展现出一种温和而深思熟虑的风格。

基督信仰深刻地影响了他的政治信念。他在谈论自己的政治理念时曾说：“我相信政治就是与哭泣的人一起哭泣，自民党必须是一个能够体现人民感情的政党。我明白保守主义的本质是虚心听取不同的意见，这个国家现在必须这样做。”他的言论展现了基督教伦理中特别重要的“与哀哭的人同哭”的关怀精神。

他并不认为政治家有多么了不起，而是需要向上帝祈祷，让美好成就。他说，“如果当前的日本政治不符合上帝的旨意，我是那种会祈祷他们改变做法的人。”

三、日本现代化的独特路径：为何能够实现现代文明的转型？

众所周知，日本到现在也不是一个福音化、基督化的国家，这让很多人相信，没有福音化，基督化也一样能实现现代文明。但问题的认知并非如此简单。尽管日本并不是一个福音化的基督教国家，但它却能够成为西方之外，第一个成功实现现代化转型的非西方国家。这其中的原因可以从以下几个方面进行分析：

1、明治维新：学习西方文明的开端

19世纪中叶，日本通过明治维新主动开启了向西方学习的道路。与中国清朝的“中体西用”特别是“师夷长技以制夷”的心态相比，日本采取的是一种全盘学习西方的态度。日本引入了西方的政治、经济、军事体制，甚至是教育和文化思想。这一改革使日本得以迅速完成现代化进程，并在短时间内崛起为世界强国。然而，由于对基督信仰的缺乏认知，明治时代的日本并没有完全接受基督教精神，而人没有真神，就会制造假神。日本当年就是如此，他们将天皇崇拜和国家主义树为”神“，其结果是惨败，导致其在20世纪初滑入军国主义和极端民族主义的深渊。

2、二战后的“成功失败者”心态

二战后的日本彻底战败，但战后日本领导集团决心做一个“成功的失败者”，全心全意向美国学习，接受美国的社会、政治制度改变。在麦克阿瑟的占领下，日本接受了全面的西方化改革，包括民主政治、市场经济和宪政法治。尽管这一过程并没有使日本福音化或成为一个基督教国家，但这种“成功失败者”而不是”厉害了我的国“的心态使日本能够全力配合战后秩序的重建，并在美国的影响下，吸收了基督教文明的核心价值观——人权、法治、社会责任和经济自由等。这些因素在无形中塑造了日本战后社会的基本秩序与发展方向。

3、相对宽容的宗教态度

虽然基督徒在日本的人口比例一直很低，但战后的日本在宗教态度上表现出相对宽容的姿态。日本从政府到民间，并没有像一些国家那样系统地排斥基督教，而是将其视为一种可以包容的社会力量。战后，基督教会不仅在教育和社会慈善事业中发挥作用，还在某些文化与社会改革中起到了积极影响。石破茂这样的基督徒政治家正是在这种环境中成长起来，并得以在政坛上崭露头角。

4、现代文明的基督教根基

早期实现现代化的国家几乎都是经过福音化、基督化的国家，如英国、美国、德国等。日本作为一个后发国家，能够实现现代文明的转型，正是因为它在某种程度上接受了基督教文化的影响，而不是完全拒绝基督教信仰的伦理和价值体系。这种开放的心态使得日本在全球化过程中取得了经济与社会发展的成功。

四、反思与启示：对其他国家的借鉴意义

从石破茂的当选以及日本的现代化历程中，我们可以得出一些深刻的反思。现代文明的核心并非技术或经济成就（”坚船利炮“），而是基于基督教信仰的社会伦理、政治制度和文化价值。那些坚决抵挡或排斥基督教福音的国家，往往难以建立起稳定的法治社会或实现真正的现代化转型。

未来，石破茂的当选能否为日本社会注入新的信仰价值，还需拭目以待。然而，他的出现本身就已经成为日本宗教与政治交汇的一个标志性事件。愿上帝赐他智慧与谦卑，在政坛上彰显基督的爱与正义，为日本带来更大的和平与福祉。

谢选骏指出：人説“石破茂——日本首位新教基督徒首相的历史与意义”；我看這不過是多了個“孤掌難鳴的新教基督徒”。別説這個石破茂這樣一個臨時客串的民選首相，就是孫中山那樣的國父、蔣介石那樣的獨夫，即使受洗成了一個“新教基督徒”，又有何卵用？根本孵不下一窩小鷄，最後孤掌難鳴，離經叛道而死。這就是許許多多“新教基督徒”的历史与意义。

訂閱：文章 (Atom)