谢选骏：“马川之乱”是第四美國的臨終體現

《“马川之乱”，美国政变》（信息正义编辑部 2025年02月10日 Information-Justice：報道：

如果你的第一反应是“这是不是危言耸听？”

那你就是问题的一部分。

美国的宪政危机不是假设的、可能会发生的事情；

读到这篇文章时，

它已经全面展现。

——保罗·克鲁格曼

原文2025年2月7日保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)个人网站。保罗·克鲁格曼是美国著名经济学家，2008年诺贝尔经济学奖获得者。曾任普林斯顿大学经济系教授，现任纽约市立大学经济系教授，是新凯恩斯主义经济学派代表。本文链接：

https://paulkrugman.substack.com/p/autogolpe

自我政变[注]

马斯克/川普乱象之下，到底在发生什么？

本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。

文：Paul Krugman

译：Brandi

编：新约客

[注]自我政变（英语：Self-coup）是指国家掌权者借由合法的执政或不合法途径控制政权之后，通过废止宪法、解散或冻结其他宪政机关（如立法机关和司法机关）等违反宪政秩序的方式，扩张行政机关原先并不享有的国家权力。由于权力分立的状态无法被维持，行政权独大、不受制衡的结果，通常也意味着政府体制由自由民主制转变为独裁政体。

自我政变与一般政变最大的不同之处在于，自我政变是已经掌握国家权力的最高领导者为了规避其他宪法机关的监督与制衡，通过违宪的方式破坏自由民主宪政秩序；而一般的政变通常是由掌权者以外的个人或单位发动，目的是为了夺取最高位者的权力。

我离开《纽约时报》，重新拾起这个时事通讯，发表的第一篇文章是关于政府效率部(DOGE) 的，那是个由川普创建、马斯克(Elon Musk)管理（维维克·拉马斯瓦米已被赶出）的非官方机构[注]。DOGE 的所谓目标是打击“浪费、欺诈和滥用”，为纳税人节省巨额资金。我认为这一努力注定要失败，因为马斯克和他的亲信似乎完全不了解联邦政府如何及为什么要花纳税人的钱。

[注]川普最初选择马斯克和维维克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)共同领导DOGE，但在上任数小时后即宣布拉马斯瓦米不再是DOGE成员，马斯克独自领导该机构。

虽然我说的一切都是真的，但我还是要做些修正。我当时就该明白的是，马斯克和川普说的关于他们所作所为的一切都是假的，包括他们关于动机的说法。无知和混乱是真实的，但大家永远不应忽视他们的根本目的。

因为现在发生在美国的事情是一场尚未得逞的自我政变(autogolpe)。

拉美读者肯定对这个词不陌生。autogolpe的字面意思是“自我政变”——合法当选的领导人，利用自己的地位，夺取全面控制权，解除法律和宪法对其权力的限制。

马斯克和川普是想在美国来一次“自我政变”吗？当然是。而且，据我所知，他们进行的政变，得到了众参两院所有共和党人的全力支持。

我们应该从这个角度来看他们所做的一切。是的，我们可以从宣称的政策目标的角度看，问其是否合理。但也要问：“那样做是不是对自我政变有好处？”

例如，DOGE痴迷于裁减联邦雇员。如果你了解纳税人税款花在联邦工资上的比例，就知道把裁员作为优先是毫无道理的：

现在的联邦雇员人数并不比艾森豪威尔时期多。

来源：国会预算办公室

但是，将“削减人数”作为政策目标，是为了清除忠于法律和宪法的公务员，用川普和马斯克的忠实拥护者取而代之。

幸运的是，川普政府推动联邦工作人员接受买断，似乎没有成功。法官下令暂停前，只有少数雇员接受协议，其中许多可能本来就打算辞职。但这一“政策”的背后动机，是赶走最心怀理想、最敬业的雇员。

要从政变这个角度来看马斯克-川普权力集团非法关闭美国国际开发署(USAID)的行为。马斯克显然憎恨帮助需要帮助的人：看看他对贝索斯(Jeff Bezos)的前妻 —— 麦肯齐·斯科特(MacKenzie Scott) —— 的慈善事业表达的愤怒就知道了 。虽然他可能认为该机构“是个仇恨美国的激进左翼马克思主义者的毒蛇窝”，但其目的也是为了清除公务员，同时蛊惑川普的支持者。同样道理也适用于他们为什么煽动针对多元、公平、包容(DEI)政策的仇恨。

不用说，针对参与调查1月6日骚乱或调查川普本人的联邦调查局(FBI)雇员的清洗，是这场自我政变不可分割的一部分。而马斯克及其追随者夺取财政部支付系统的控制权，并将重写代码这一至关重要的权力交给一个25岁的年轻人，而这个人竟然(没想到！)是个种族主义和优生论者，显然也是政变的一部分。

那么，我们这些希望美国继续是美国，不希望美国陷入独裁统治的人，该做些什么呢？

首先，要承认现实。如果我用的“独裁”一词让你不以为然，如果你的第一反应是“这是不是危言耸听？”，那你就是问题的一部分。

宪政危机不是假设的、可能会发生的事情；你读到这篇文章时，它已经全面展现。

但不要绝望。我们正处于一场企图的自我政变当中。但目前为止，它还没有成功。事实上，我暂且认为，政变没有他们预想的顺利。虽然大多数美国寡头已早早向新政权投降，但我们中的许多人还没有。

如上所述，让大批公务员自我驱逐的尝试似乎失败了。法院还没完全腐败，为一些正在进行的篡权设置了路障。FBI等部门的工作人员及联邦工会正采取防护措施。吹哨人和至少一些媒体机构在报道马斯克试图控制联邦电脑系统的行为，而财政部的政党任命官员在试图掩盖，这表明他们仍害怕公开曝光的后果。

虽然还没看到像川普第一任期之初那样的大规模示威，但一直都有针对川普和马斯克的抗议 ，而且还在不断涌现。

是时候更多民主党政客出来表明立场了。

民主的敌人将继续寻找破坏法治的新方法。不得不承认，马斯克的勾当被爆出之前，我从未想过联邦支付系统会成为攻击目标。这曝光要特别归功于内森·坦克斯(Nathan Tankus) ，他是“货币政策技术细节“方面的专家，已成为当下备受瞩目的人物。

但是，对自我政变的抵制，就相当于朝它的齿轮扬沙子。我稍后要谈这一点的重要性。

对于撰写或谈论时事的人来说，重要的是，不要被川普那些吸眼球的东西干扰。不，川普不会接管加沙、不会吞并加拿大、也不会夺回巴拿马运河或占领格陵兰岛。奇谈怪论是川普的招牌，不是他的失误，目的是分散人们对正在发生的自我政变的注意。

直到几天前，我还以为真会发生一场无端的贸易战，因为几十年来，川普一直对关税耿耿于怀。他要对加拿大和墨西哥征收关税，但随后丢人现眼地做了让步，这表明我可能太把这他的话当真了。他是认输了，还是被骗，以为自己赢了？这也许关系不大。当前，贸易战不如攻击民主制度重要。

好消息是， 政变被延迟，可能成为政变未遂。可以有很多方式：马斯克和川普这两个极度自我膨胀、但明显自尊心脆弱的人，他们的联盟可能会破裂；马斯克对财政部的干预和对联邦工作人员的攻击，可能会导致非常明显的灾难；选民最终可能会意识到，川普宣称的成功不过是烟雾弹，会想起他降低物价的承诺兑现了没有；某个时候，美国人民可能会注意到，臭名昭著的“2025计划”(Project 2025)之父，罗素·沃特(Russell Vought)，真的在制定政策。

这是一个可怕的时刻。但坏人暂时还没有赢。

谢选骏指出：人説——“马川之乱”，美国政变……自我政變；我看所謂自我政變，不就是中國的“整風”、“文革”、“自我革命”嗎？美國人也拾中國人之牙慧。進一步看，“马川之乱”是第四美國的臨終體現——正如“整風”、“文革”、“自我革命”是中國野蠻化的體現。

谢选骏：試看川普黔驢技窮——加稅減稅煎扯淡

 《中美元首何时通话？习近平似乎并不着急》（DAVID PIERSON, BERRY WANG 2025年2月13日）報道：

世界上两个相互竞争的超级大国的领导人之间有很多事情要谈。但似乎迄今为止，他们对应该在什么时候交谈，甚至对他们是否已经交谈都没有达成一致。

在过去的大约十天时间里，美国总统特朗普关于与中国最高领导人习近平通话的问题发出了相互矛盾的信息。特朗普曾在今年2月3日说，他们两人将在未来“24个小时内”通话，后来又改口说他“不急于”通话。当在更近的时候被问及在他上任后两人是否已通过话时，特朗普称他们已经通过话。

相比之下，习近平没有表示与特朗普通过话。中国外交部周二暗示，自从特朗普重返白宫以来还没有进行过这种通话，这显然与特朗普的说法相矛盾，特朗普是在接受福克斯新闻主持人布雷特·拜尔采访时做出上述表述的，采访已在本周播出。

习近平似乎并不急于与美国接触，这使得两国在全球影响力竞争中一些棘手问题的处理陷入停滞。（双方都已表示，两国领导人的确在1月17日通过话，那是在特朗普的就职典礼之前。）在特朗普征收直接或间接针对中国的关税的时候，习近平一直泰然自若，他选择的露面场合是在寒冷的东北城市哈尔滨举行的亚洲冬季运动会的开幕式上为外国政要做东。

分析人士称，这种差异在一定程度上反映的是，习近平正在试图向特朗普和中国人民表明，他不会被关税吓倒。习近平不想让人们把他与加拿大总理贾斯汀·特鲁多或墨西哥总统克劳迪娅·辛鲍姆相提并论，在特朗普威胁要对他们的国家出口美国的产品征收25%的关税后，那两名领导人都迅速与特朗普进行了谈判。

那两名领导人“向特朗普屈服了，特朗普宣布胜利了”，宾夕法尼亚州巴克内尔大学的中国外交政策专家朱志群说。“习近平不会让这种情况发生。那会让他在国内留下非常糟糕的印象。我觉得中国的策略是耐心等待，在通话前看看特朗普能拿出些什么东西来。”

朱志群称，习近平也可能被特朗普和日本首相石破茂上周在华盛顿会晤后发表的联合声明激怒了，该声明提到了台湾，中国政府声称对自治的台湾拥有主权。

特朗普和石破茂表示，他们反对任何改变台湾海峡现状的做法，不只是使用武力，也包括使用胁迫。胁迫的说法据认是第一次出现，指的是中国使用非军事手段向台湾施压，例如网络攻击和贸易限制。

要想与习近平达成任何协议的话，特朗普将几乎肯定会面临压力，需要软化美国政府在台湾问题上的立场。这可能包括承诺减少美国对台湾的武器销售，或发表声明称美国“反对”台湾正式独立（美国目前的说法是“不支持”台湾独立）。

不清楚特朗普政府是否甚至会考虑做出这种让步，那会被广泛视为对台湾安全的打击。

美国政府可能也不愿意在习近平的另一个主要要求上让步：放松美国对华出口技术（例如进行人工智能计算所需的高端半导体）的限制，人工智能是世界两个经济大国竞争的一个关键战场。

至于特朗普，他想让中国减少对美国的贸易顺差，加大打击非法移民、打击把用于制造芬太尼的化学品卖到美国的力度。他要求中国批准出售TikTok，让一家美国公司能购买该视频共享平台的一半股份，他还提出让中国政府帮助他的政府结束俄乌战争。

中国的分析人士称，特朗普的任何承诺都会被中国人以怀疑的态度看待。特朗普2017年11月访问北京时，两国关系似乎很稳定，他称赞了习近平，还说他不把美国的对华贸易逆差归咎于中国。两个月后，他对中国发动了贸易战。

特朗普“说了一些好话”，上海复旦大学中美问题专家信强说。“但重要的是他如何将这些话转化为行动。他的行动与他的言论相反。”

其他分析人士称，双方到目前为止似乎尚未通话的原因也许有更简单的解释。

在下属“解决了所有的棘手问题”，以便达成协议或发表联合声明之前，中国领导人通常不会与外国领导人会晤或交谈，北京对外经济贸易大学经济学教授龚炯说。

但特朗普的运作方式更像一名企业高管，他希望能像自己第一个任期内与朝鲜领导人金正恩谈判那样，随时与世界各国的领导人谈判。

“从某种意义上看，特朗普有点妄想，他认为用他自己的方式、西方的方式，就能以某种推销行话说服习近平”照他的意愿行事，龚炯说。“这根本不会发生。”

谢选骏指出：人問人説“中美元首何时通话？习近平似乎并不着急”——我看大家都在坐等“川普表演的黔驢技窮”。

《中国反击：对美报复性关税正式生效》（彼得·霍斯金斯（Peter Hoskins）BBC商业记者 2025年2月10日）報道：

中国针对部分美国商品实施的对等进口关税措施于本周一生效，此举标志着全球两大经济体贸易战升级。

美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）此前已威胁将对更多国家加征关税。

2月4日美方对全部中国产品加征10%关税生效后，北京方面立即宣布了此项反制措施。

特朗普周日（2月9日）表示，将对所有进口到美国的钢铝产品征收25%关税，完整声明将于周一公布。

在搭乘“空军一号”前往“超级碗”（Super Bowl，美国国家橄榄球联盟冠军赛）途中，他向记者透露正计划对其他国家实施对等关税，但未具体说明受影响国家名单。

中国最新对美关税清单包含对美国煤炭与液化天然气产品征收15%边境税，同时对美国原油、农业机械与大排量汽车课徵10%关税。

上周，中国监管机构对科技巨头谷歌（Google）启动反垄断调查，并将设计师品牌卡尔文·克莱恩（Calvin Klein）与汤米·希尔费格（Tommy Hilfiger）的美国母公司PVH集团列入“不可靠实体清单”。

此外，中方已对25种稀有金属实施出口管制，其中多种为电子产品与军事装备关键组件。

特朗普上周末宣布拟对进口钢铝征收25%关税，此前数日他刚与加拿大、墨西哥达成协议，避免对两国全部商品实施原定25%关税。

其首个总统任期内曾采取类似措施，对钢铁征收25%、铝材10%关税，后续给予加拿大、墨西哥、巴西等贸易夥伴免税配额。

欧盟关税争端直至拜登（Joe Biden）政府上台后才获解决。周日声明中未提及若新关税落地，哪些国家可能获得豁免。

实施对等关税的意图旨在兑现竞选承诺，即对施加于美国商品的关税采取同等税率反制。

特朗普虽称车辆进口税仍在考虑之列，但此前有报道称其正研究普遍性关税的豁免方案。

他多次抱怨欧盟对美国汽车征收的关税远高于美方税率。

上周特朗普向BBC表示对欧盟加税可能“很快”实施，但暗示或与英国达成“特别安排”。

在最新一轮美国关税生效次日，北京指控华盛顿以“毫无根据且虚假的指控”抹黑中国在芬太尼（fentanyl）贸易中的角色，以此为加征关税辩护。

中方向世界贸易组织（WTO）提出申诉，指美国进口关税“带有歧视性与保护主义色彩”，违反贸易规则。

但专家警告，由于世贸组织争端解决小组目前无法正常运作，中方难以获得有利裁决。

特朗普原本预计近日将与中国国家主席习近平通话，但美国总统表示不急于展开会谈。

“战略与国际研究中心”中国商业和经济专家斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy）表示：“中国（比特朗普第一个任期内）准备得更好。”

“尽管他们的经济周期性放缓了很多，但他们的技术能力比以前强了很多，而且他们与其他国家的贸易和投资也实现了多元化”。

自1月20日就职以来，特朗普推出的诸多措施屡经调整。

上周五，他暂停对中国小包裹征收关税——该措施原本与额外10%关税一同于2月4日生效。

这项暂停将持续至“建立充分且快速处理、征收关税收入的适当系统为止”。

在取消对800美元（645英镑）以下货物免税待遇的命令下达后，美国邮政署（USPS）等机构匆忙应对。

美国邮政署一度暂停接收来自中国的包裹，但一天后即推翻该决定。

谢选骏指出：人説“中国反击：对美报复性关税正式生效”——我看川普，除了加稅減稅還有扯淡，似乎一籌莫展……所以對付川普也很簡單，那就是“加稅減稅煎扯淡”！

谢选骏：乌克兰和欧洲就像站街女供人挑挑揀揀……

《决定乌克兰和欧洲命运的关键两日会谈，各方到底想要什么》（BBC 2025年2月18日）報道：

本周可能是决定乌克兰战争走向的关键时刻，两场重要但仓促登场的对话在巴黎和利雅得同时举行。

美国总统特朗普（川普）计划和俄罗斯总统开始协商终止乌克兰的冲突，欧洲各国领导人则在法国聚首，商议对美国的举动作出迅速回应。

俄罗斯外长拉夫罗夫和美国国务卿卢比奥周二计划在沙特首都会面。

乌克兰方面没有参加上述两场对话。

自从2022年2月发动对乌克兰的全面入侵以来，俄罗斯目前已经控制了乌克兰约五分之一的领土，大部分位于该国南部和东部。

BBC驻各地记者分析了各方势力在这两天的外交活动中希望获取的条件。

《星期一：欧洲领导人聚会巴黎》

哈里·法利（Harry Farley），BBC政治事务记者

在特朗普当局斥责欧洲防御政策的时候，英国首相斯塔默试图在欧洲领导人和特朗普之间架起桥梁。

斯塔默提出要派遣英国军队进入乌克兰战区，这也显示了他想要扮演的角色。

英国政府过去常说任何和平协议都将取决于乌克兰自己。在美国当局表示乌克兰想要重回2014年的边界“不切实际”之后，这一表述发生了变化。

斯塔默希望在巴黎的更多欧洲领导人加入他的行列，为了达成协议向战区派遣军队，同时防止俄罗斯再度发动侵略。

与此同时，英国议会关于增加国防开支的争论仍在继续。

工党曾承诺要为国防预算从GDP的2.3%增至2.5%“开拓路径”。

但这一承诺并没有时间表，很多人认为现在这一举动已箭在弦上。

麦吉尼斯（Damien McGuinness），BBC驻柏林记者

德国总理肖尔茨在大选前夕仍前往巴黎，这说明了德国领导人对于特朗普与俄罗斯接触感到有多慌张。

对于美国暗示可以在没有乌克兰和欧洲各国参与下达成停战协议的做法，德国主要政党均表示了谴责。极右翼和民粹主义的左翼政党欢迎和普京的谈判，并且支持停止向基辅提供军事援助，但它们不会掌权。

因此，无论大选结果如何，柏林都会保持对乌克兰的强力支持。德国的政治精英们意识到，一份损失乌克兰主权的糟糕协议对德国来说将是灾难。

但很多德国选民对于上世纪的战乱仍然留有记忆，他们会对乌克兰走向军事化保持警惕。

过去三年德国成功改变了对俄罗斯能源的依赖，并且大规模增加国防开支。但这也沉重打击了德国经济，引发了预算争执和政府的坍塌。

因此，至少在大选之前，政客们正在努力避免公开讨论这些困难的议题，比如北约更高的支出目标以及德国向乌克兰派遣维和部队。

莎拉·雷恩斯福德（Sarah Rainsford），BBC驻东欧记者

俄罗斯的全面入侵开始以来，波兰扮演了乌克兰的主要支持者。该国是军事物资和人道援助进入乌克兰的主要运输枢纽。

不能允许俄罗斯赢得这场战争的声浪高企，因为整个欧洲的安全都受到威胁。在美国似乎要对于莫斯科的主要目标作出让步时，即使这还未成定局，也引来一片惊呼。波兰非常清楚地将俄罗斯视为危险的侵略者。

波兰军费开支目前已升至GDP的5%，俄罗斯正是重要原因。波兰赞同美国促使欧洲各国将军费比例提高的目标。

波兰总理图斯克在X上写道：“如果我们欧洲现在不提高军费，如果我们不能防止一场更大的战争，那么我们将被迫支出10倍以上的开支。”

对于是否向乌克兰派出军队，帮助落实停火，波兰政府持谨慎态度，并暂时否决了相关提议。

尼克·比克（Nick Beake），BBC驻欧洲记者

丹麦是唯一一个参加周一会议的北欧国家。欧洲外交官们表示它代表了波罗的海各国的利益，包括爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。这些国家都和俄罗斯接壤并且对任何来自俄罗斯的攻击感到脆弱。

二度执政的特朗普引发的冲击波已经旋绕丹麦。

特朗普关于丹麦自治领土格陵兰的渴望迫使首相梅特·佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）上月前往欧洲盟国进行短暂巡回访问，以寻求支持。

周一，佛瑞德里克森在巴黎再度陷入草草组织的会议中，要对跨大西洋的安全前景重塑作出反应。

佛瑞德里克森尚未表态跟随斯塔默的号召，向乌克兰派遣地面部队。但丹麦防长已经对媒体表示，他没有否定这一做法，但目前谈论此事为时尚早。

安德鲁·哈丁（Andrew Harding），BBC驻巴黎记者

法国总统马克龙将周一的会议称为非正式会议而非峰会，目的是帮助协调欧洲各国，对华盛顿不同情欧洲的姿态以及快速进行的美俄协商作出回应。

“欧洲缺乏协调，但在巴黎这次会议上将是一个整体，这是协调一致的开端……我们准备好了吗？答案是否定的。我们能做好准备吗？答案是肯定的。”法国资深军事专家海斯柏格（Francois Heisbourg）对于欧洲如何准备在乌克兰的维和力量时评论说。

“整个欧洲都刮起了团结的风浪，连新冠疫情时都难以看到。”法国外交部长巴罗（Jean-Noel Barrot）说。

在一直对美国的地缘战略保持警惕的法国，如今的氛围显得特别前卫，报纸标题警告新的“特朗普——普京轴心”会放弃欧洲并在乌克兰战争问题上让欧洲靠边站。

“全欧洲都应该进入紧急状态，”法国前总理德维尔潘（De Villepin）警告说，“傲慢的”特朗普试图“在缺乏原则和尊重的情况下统治世界”。

星期二：美俄在沙特“私下”会谈

丽莎·福克特（Liza Fokht），BBC俄语记者

这个夏天以来，普京声明启动终战谈判的前提包括：承认俄罗斯占领的乌克兰领土、解除制裁以及乌克兰不加入北约。

大多数欧洲国家断然拒绝。美国在对俄罗斯可能会需要让步这一问题上出言谨慎，但白宫和五角大楼都说希望双方都作出让步。

在沙特阿拉伯的会面中，俄罗斯的优先事项非常清楚。俄罗斯外长拉夫罗夫说，“首要和最重要的是听”美国对于终止乌克兰冲突的提议。

莫斯科毫无意愿邀请欧洲加入谈判桌。

普京多年来寻求与美国对话，这并非秘密。他指责美国启动了在乌克兰的战争，但也将其视为唯一能和自己平起平坐的力量。

莫斯科可能注意到斯塔默关于向乌克兰派兵的表态。一周以来，这是第一次谈论俄罗斯而不是乌克兰可能做出的让步。

但俄罗斯是否准备做出妥协仍然是一个问号。

小伯恩德·德布斯曼（Bernd Debusmann Jr），BBC记者

美国国务卿卢比奥和中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）是参与利雅得会谈的两位公众面孔，但可能起决定作用的人远在7400英里（11900公里）以外的佛罗里达棕榈滩。

尽管特朗普近期频频公开参与，但很明显，有关乌克兰命运的美俄谈判是他在幕后推动的。

他周日告诉记者，自己掌握了最新进展，会谈在推进。

他的短期目标是停战。长期来看，他似乎想要减少美国的参与，美国已经向基辅提供了价值数百亿美元的武器。

特朗普还想取得乌克兰的稀有矿产作为未来援助的回报，或者作为已经提供的支持的补偿。

但他还没有谈论过战后乌克兰的前景，这给欧洲敲响了警钟。

值得注意的是，特朗普说过他期待泽连斯基会参与对话，但不是在利雅得的会谈上。卢比奥表示，在沙特的会谈只是漫长过程的起点，这一过程肯定会将欧洲和乌克兰纳入。

这些言论对于在过去几天聆听了特朗普讲话的欧洲盟友来说可能难以构成安慰。

上周三，特朗普回答BBC提问时说，他倾向于同意国防部长彼得·赫格塞思（Peter Hegseth）的评估，即乌克兰想要重回2014年的边界是不现实的，尽管他认为乌克兰可以取回一些土地。

截止目前，这些方案似乎并不是泽连斯基和其他乌克兰领导人想要的。

未参与会谈的乌克兰

玛丽安娜·马特维丘克 （Mariana Matveichuk）, BBC乌克兰语记者

和2022年2月时一样，乌克兰人感到自己的未来处于不确定之中。

乌克兰人渴望和平，他们不想清晨在警报声中醒来，不想在战场和前线失去亲人。

俄罗斯已经占据了几乎四分之一的乌克兰领土。这场战争让乌克兰损失了数万生命。

乌克兰过去坚称和平协议必须包括俄军退出全部被占领土。这不仅涉及全面入侵以来被占领土，还包括2014年被俄罗斯吞并的克里米亚半岛，以及顿涅斯克和卢甘斯克地区，后两个地区的分裂势力同样在2014年得到了俄罗斯的支持。

乌克兰人对于2014年和2015年那样的和平协议心存忌惮，战争停止了，但边境的交火仍在继续而且造成了损伤。

如果缺乏安全保障，新一波的战争会在未来十年左右重新上演。

“乌克兰将任何没有自己参与的谈判视为毫无结果可言，我们难以认可没有我们参加的协议。”泽连斯基谈及美俄谈判时说。

无论何种形式的和谈，乌克兰人都想要代表自己的未来。

很多人将此前的和平协议视为给俄罗斯全面入侵铺路。因此他们担心强加给乌克兰的协议只会导致第三次战争。

谢选骏指出：人問“决定乌克兰和欧洲命运的关键两日会谈，各方到底想要什么”？——我看乌克兰和欧洲就像站街女，站在奴隸販子的市場上供人挑挑揀揀……現代社會好像回到了奴隸交易的新時代！

谢选骏：美俄會談爲何選在利雅得這個伊斯蘭恐怖主義的巢穴

（一）

《美俄沙特会谈时长4个半小时 鲁比奥：双方基本上同意追求三个目标》（弗林 18/02/2025 新聞）報道：

美俄高级官员代表团于当地时间周二上午10点30分左右在沙特首都利雅得举行会晤。会议持续了4.5个小时。俄总统新闻秘书佩斯科夫称，选择沙特作为谈判地点是因为这对双方都合适。

出席谈判的俄方代表包括俄外长拉夫罗夫和总统外事助理乌沙科夫。此外，俄直接投资基金会总裁德米特里耶夫也是俄罗斯代表团成员之一。出席会谈的美方代表包括美国国家安全顾问华尔兹、国务卿鲁比奥和中东问题特使威特科夫。

会后，美国国务院通过新闻稿表示：“特朗普总统希望停止杀戮；美国希望和平，并正在利用其在世界上的力量将各国团结起来。特朗普总统是世界上唯一能让乌克兰和俄罗斯同意这一点的领导人”。

美方新闻稿介绍称，美俄同意“建立一个磋商机制，设法处理双边关系中存在的突出问题，以采取必要措施，使两国各自外交使团的运作正常化；任命各自的高级别团队，开始努力以持久、可持续和各方都能接受的方式尽快结束乌克兰冲突；为乌克兰冲突成功结束后双方在地缘政治利益以及历史性经济和投资机会方面的未来合作奠定基础；参加今天会议的各方承诺继续保持接触，以确保这一进程及时、富有成效地向前推进”。

美方新闻稿指出，“一个电话、一次会议不足以建立持久和平。我们必须采取行动，今天我们向前迈出了重要的一步”。鲁比奥在会后接受美联社采访时说，双方基本上同意追求三个目标：恢复各自驻华盛顿和莫斯科大使馆的人员编制，建立一个支持乌克兰和谈的高级别团队，以及探索更密切的关系和经济合作。

近年来，随着美俄关系恶化，美国和欧洲国家对俄罗斯实施了一系列制裁，大量外交官被驱逐出境，两国使馆的人员编制都受到了沉重打击。

鲁比奥称：“如果这场冲突（俄乌战争）以可接受的方式结束，那么我们就有机会在地缘政治上就共同关心的问题与俄罗斯人结成伙伴，坦率地说，在经济上也一样，希望这能对世界有利，同时也能长期改善我们的关系”。

自俄罗斯全面入侵乌克兰，在拜登政府领导国际社会孤立莫斯科多年之后，鲁比奥的发言进一步证明了特朗普政府在对俄问题上的显著逆转。周二的会谈旨在为特朗普与俄总统普京的峰会铺平道路。

会谈结束后，普京的外事助理乌沙科夫告诉俄罗斯-1频道称，两国领导人的峰会日期尚未确定，但“不太可能”在下周举行。乌沙科夫的发言表明双方进展甚微。俄罗斯和美国同意“考虑彼此的利益”并推进两国关系。乌沙科夫续指，“很难说”两国的立场“正在接近，但有过谈论”。不过他强调，双方“就所有问题进行了非常严肃的会谈”。

德米特里耶夫在利雅得会谈后表示，俄美代表进行了“尊重”和“平等”的沟通。这位俄直接投资基金会总裁表示，现在谈论妥协还为时过早，“我们可以说，各方已经开始相互沟通，已经开始相互倾听，已经开始对话”。德米特里耶夫说，双方分别讨论了未来经济合作和全球能源价格问题。

拉夫罗夫会后告诉记者称，“我有理由相信，美方已经开始更好地理解我们的立场，我们根据普京总统的多次声明，再次用具体例子详细阐述了我们的立场”。他并指，与美方代表的对话非常有益，双方开始互相倾听、聆听。

拉夫罗夫说：“我认为，这次对话非常有益。我们不只是倾听，而且还听到了彼此的声音”。这位俄外长还提到，双方有兴趣重建地缘政治问题磋商并消除经济合作障碍。

拉夫罗夫称，“我们与（美国）一样，对恢复有关地缘政治问题的磋商抱有强烈兴趣，包括世界不同地区的各种冲突，俄罗斯和美国在这些地区都有政治利益。双方对消除互利经济合作的人为障碍也有浓厚的兴趣”。

拉夫罗夫还告诉记者，美国在俄美谈判中提议暂停对俄罗斯和乌克兰能源设施发动袭击。拉夫罗夫称，俄方反对任何北约成员国向乌克兰派遣军队作为停火的一部分。这位俄外长在会谈后对记者说：“同属北约国家的武装部队出现，无论是打着外国旗帜、欧盟旗帜还是本国旗帜，在这方面都不会有任何改变。这当然是我们不能接受的”。

此前，佩斯科夫告诉记者，此次会谈将主要集中在“恢复美俄关系的整个范围，以及准备就乌克兰问题的解决进行可能的会谈，并组织两国总统的会晤”。美国国务院发言人布鲁斯（Tammy Bruce）表示，此次会谈旨在确定俄方希望和平的认真程度，以及是否可以开始详细谈判。

最近特朗普政府在俄乌战争问题上的外交闪电战促使乌克兰和欧洲盟国争相确保在谈判桌上的席位，因为担心华盛顿和莫斯科可能会推进一项对它们不利且未参加的协议。乌方缺席周二的会谈令许多乌克兰人感到愤怒，法国周一召集欧盟多国和英国领导人召开紧急会议商议对策。

鲁比奥周二表示，结束俄罗斯在乌克兰的战争需要各方作出让步，欧洲将是会谈的一部分。当被问及对俄制裁时，鲁比奥指出，这些措施是因俄罗斯入侵而实施的，而且实施制裁的不仅仅是美国。

鲁比奥说：“为了结束任何冲突，各方都必须作出让步。我们不会预先确定这些让步是什么。但其他各方也有制裁措施。欧盟必须在某个时候坐到谈判桌前，因为他们也实施了制裁”。

鲁比奥称：“我们已经就四项我认为重要的原则达成了一致……为了能够继续沿着这条道路前进，我们需要拥有正常运作和运转的外交设施”。

华尔兹谈到，“我们知道，现实情况是双方会讨论领土问题，也会讨论安全保障问题。这些是支撑和奠定任何讨论基础的基本原则”。

谢选骏指出：人説“美俄沙特会谈时长4个半小时 鲁比奥：双方基本上同意追求三个目标”——我看美俄會談爲何選在利雅得這個伊斯蘭恐怖主義的巢穴？

（二）

《美俄首次乌克兰问题会谈结束，莫斯科又提一个新条件》（2025年2月19日 松仁）報道：

2025年2月18日，美国国务卿马尔科·卢比奥、俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫与美俄代表团成员在沙特阿拉伯利雅得就乌克兰问题举行会谈。

美国和俄罗斯高级官员星期二（2月18日）在利雅得就如何结束乌克兰战争一事举行的首次会谈在持续四个小时后已经落幕。未获邀请与会的基辅及其欧洲盟友焦急等待会谈的结果，而俄罗斯在会谈进行时又提出一个新的重要条件。

俄罗斯国际文传电讯社（Interfax）援引参与会谈的俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的外交政策顾问尤里·乌沙科夫（Yuri Ushakov）的话说，会谈进展顺利，双方还讨论了普京与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）举行峰会的条件。

路透社援引乌沙科夫的话说，峰会不可能在下个星期举行。但是美俄在利雅得举行会谈本身就凸显出美国为结束俄乌战争而作出的巨大努力。此次会谈距离特朗普宣誓就职不到一个月，距离特朗普与普京通话也不到一周。

另据英国卫报（The Guardian）报道，美国国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）在会谈结束后表示，星期二的会谈是“一个漫长而艰难旅途的第一步”。

卢比奥指出，在有关和谈问题上，了解两点非常重要。

“首先，世界上唯一能够让其发生、甚至能让大家坐到一起开始进行认真讨论的领导人就是特朗普总统，”卫报援引卢比奥的话说。“第二点我想说，为了让冲突结束，冲突的相关各方必须对此认同，也必须能让他们接受。”

卢比奥表示，为了让冲突结束，“各方都必须作出让步”，但是“预设这些让步”是错误的。

他认为，欧洲在未来的谈判中可能可以发挥作用，因为“有一些其他方面实施了制裁，欧盟在某个时候就必须上谈判桌，因为他们就实施了制裁”。

“目的就是要以公平、持久、可持续而且能让相关各方接受的方式结束这场冲突，”卢比奥说。“结果看起来会是什么样？这就是目前正在进行的沟通的目的。”

美国国务卿卢比奥访问沙特，美国和俄罗斯高级官员2月18日上午在利雅得举行会晤。

请同时参阅：

美俄高级会谈开始 俄无人机大规模夜袭乌克兰

就在美俄官员会谈举行之时，俄罗斯似乎又强化了对结束乌克兰战争的要价。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃（Maria Zakharova）在莫斯科对记者说，北约仅仅不接纳乌克兰成为其成员还不够，北约还需更进一步，即撤销北约在2008年布加勒斯特峰会时作出的“乌克兰未来总有一天将加入北约”的承诺。

“否则，这个问题将持续毒化欧洲大陆的气氛，”路透社援引扎哈罗娃的话说。对于扎哈罗娃的这一说法，北约和美国暂时都没有作出反应。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）一再将加入北约作为乌克兰面对俄罗斯侵略时捍卫其主权和独立的唯一途径。

泽连斯基和欧洲领导人都担心特朗普匆忙与莫斯科达成和平协议将忽略基辅和欧洲的安全利益，为俄罗斯发动的针对乌克兰的侵略战争提供奖励，从而让普京未来随时可以再次威胁乌克兰或其他国家。

很多欧洲人认为，特朗普团队排除乌克兰加入北约的可能性并称乌克兰收回所有失去领土不现实，实际上是在谈判前就掀开自己的底牌，并且向俄罗斯作出重大的让步。但是美国官员认为，他们根本就是承认现实而已。

乌克兰则表示，没有人能够代表乌克兰达成和平交易。

“我们作为一个主权国家，绝不能接受任何没有我们参与的协议，”泽连斯基上周表示。

卫报报道说，白宫国家安全顾问迈克·沃尔兹（Mike Waltz）在利雅得会谈结束后再次呼吁欧洲增加自己的国防预算，并且在对乌克兰提供安全保障时，要由欧洲担任主导。

“三分之一的我们北约盟国尚未让国防在国内生产总值（GDP）中占比达到2%这一我们集体在十年前制定的最低标准这一事实是不能接受的，”沃尔兹说。

沃尔兹还谈到特朗普与普京举行峰会的问题。

“我们没有确定日期，但是两位总统谈到过举行峰会，也预期会见面，”卫报援引沃尔兹的话说。

美国国务院发言人塔米·布鲁斯（Tammy Bruce）在利雅得会谈后表说，双方还同意为乌克兰谈判任命高级别团队，“努力以持久、可持续和各方都能接受的方式尽快结束乌克兰冲突”。

谢选骏指出：人説“美俄首次乌克兰问题会谈结束，莫斯科又提一个新条件”——我看狡猾的俄國鬼子向來都是得寸進尺的。

（三）

《美俄利雅得会谈 美方：努力仍在初始阶段（2025年2月19日 路透社）報道：

美俄外长周二在沙特阿拉伯利雅得举行了会谈。这是俄乌战争爆发3年来，双方举行的最高级别正式会谈。克里姆林宫发言人同一天称，若有必要，普京愿意与泽连斯基谈判。

https://p.dw.com/p/4qd36

2月18日，美国国务卿卢比奥在利雅得与俄方举行会谈

2月18日，美国国务卿卢比奥在利雅得与俄方举行会谈图像来源: Evelyn Hockstein/Pool Reuters/picture alliance

广告

（德国之声中文网）俄罗斯总统外交政策顾问乌沙科夫（Yuri Ushakov）在四个半小时的会议后表示，会谈是成功的。塔斯社报道称，双方磋商了普京和特朗普会面的条件。但乌沙科夫表示，会面大概率不会在下周举行，目前还没有具体的日期。

就乌克兰战争议题，乌沙科夫说：“我们表明、讨论了双方的基本立场，同意由不同的谈判小组就这一议题在适当时间继续接触。”

美国国务院表示，两国同意着手消除美俄关系中的“干扰因素”，并开始就结束乌克兰战争的途径展开工作。国务院发言人布鲁斯表示，有关努力仍处于初始阶段，“一通电话和之后的一次会面还不足以创造持久的和平”。

赴沙特阿拉伯的美方代表团包含国务卿卢比奥（Marco Rubio）、国安顾问沃尔茨（Mike Waltz）、中东特使威特科夫（Steve Witkoff）等人。俄方以俄国外长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）、总统外交政策顾问乌沙科夫为首。

特朗普称普京同意就停战谈判 美俄峰会或在沙特举行

01:42

克里姆林宫发言人佩斯科夫周二（2月18日）称，“普京本人已表示，如果必要的话，他愿意与泽连斯基谈判，”但是，“为了确保协议的法律基础，有必要讨论一个现实，即泽连斯基地位的合法性受到质疑。”

欧洲“必须继续支持乌克兰”

乌方未受邀参与这场美俄会谈。乌克兰总统泽连斯基说，对其内容完全不知情。他重申，乌克兰无法承认任何排除了乌克兰的停战协议：“任何没有乌克兰的谈判，乌克兰认为是没有结果的。”

中国方面也表示，和平谈判进程应该包括当事国家。外交部发言人郭嘉昆周二（2月18日）在例行记者会上表示，中方乐见一切致力于和平的努力，包括美俄达成的和谈共识。同时，中方期待所有当事方和利益攸关方都能适时参与到和谈进程中。

在美俄外长会谈前一天，欧洲领导人齐聚巴黎举行紧急峰会，以协调统一战略。特朗普上周与普京通电话，并推动就乌克兰问题立即进行双边会谈，令美国的欧洲盟友感到措手不及。

与会的欧洲领导人表示，将加大国防投资，在为乌克兰提供安全保障方面承担起责任。“每个人都感受到了巨大的紧迫感，”荷兰首相迪克·舒夫（Dick Schoof）在X平台上表示，“在这个事关欧洲安全的关键时刻，我们必须继续支持乌克兰。”

法国总统马克龙和德国总理肖尔茨周一在巴黎参加欧盟部分国家高峰会法国总统马克龙和德国总理肖尔茨周一在巴黎参加欧盟部分国家高峰会

法国总统马克龙和德国总理肖尔茨周一在巴黎参加欧盟部分国家高峰会图像来源: Aurelien Morissard/AP/dpa/picture alliance

初步接触

美国官员将周二的外长级别会谈视为初步接触，以确定莫斯科是否对结束乌克兰战争有诚意。美国国务院发言人布鲁斯会前在利雅得告诉记者：这是“普京和特朗普总统之间初步通话的后续”，旨在讨论双方的“利益所在以及能否协调”。

克里姆林宫则表示，讨论会涵盖“俄美关系的整个复杂问题”，并为就乌克兰问题可能达成的解决方案进行谈判，并两国总统会晤做准备。

特朗普的乌克兰事务特使凯洛格表示，他将于周三访问乌克兰。被问及美国是否会为任何欧洲维和部队提供安全保障，凯洛格说, 特朗普总统的政策一直是，“你不会放弃任何选项。”

谢选骏指出：人説——乌方未受邀参与这场美俄会谈。乌克兰总统泽连斯基说，对其内容完全不知情。他重申，乌克兰无法承认任何排除了乌克兰的停战协议：“任何没有乌克兰的谈判，乌克兰认为是没有结果的。”中国方面也表示，和平谈判进程应该包括当事国家。

我看中國轉而支持烏克蘭的立場——“國際形勢瞬息萬變”。因爲顯然，魔鬼已經進場了！

谢选骏：自媒體創造了后真相時代的水月鏡花

《马斯克被“打脸”？150岁老人领社保，竟是程序员小将不懂COBOL惹的祸？》（2025年02月17日 核子可乐）報道：

最近，马斯克表示他领导的“政府效率部”（DOGE）查账时发现了一些很离谱的事：比如美国财政部每年给一群连身份都说不清的人发了 1000 多亿美元的福利金，他看到的记录里，有大约 150 岁的人。

对此，马斯克不无嘲讽地表示：“有些事情太荒谬了。比如，只是粗略检查了一下社会保障系统，就发现里面有些人的年龄大约 150 岁。你认识 150 岁的人吗？我不认识。他们要么早该被列入吉尼斯世界纪录，却错过了机会；要么，我猜他们已经去世了。总之，肯定有问题。”

马斯克在说这些话时，他的表情是一脸的不可思议，而原本认真倾听的特朗普，也是忍不住笑了出来。

这是个编程问题吗？

美国媒体事实核查员表示，他们无法证实或否认马斯克的说法，但也指出他们目前“没有发现任何 150 岁老人申领福利的具体证据。”

有不少人对马斯克的说法表示怀疑，还有人给出了一种既简单又搞笑的解释：据说马斯克的 DOGE 团队成员都很年轻，但这些年轻人可能不知道，美国社会保障系统用的是非常老旧的计算机，而这些计算机运行的是古老版本的编程语言 COBOL。1875 年 5 月 20 日，一些国家成立了国际度量衡局，制定了统一的质量和长度标准。后来，该机构也制定了日期标准，并以 1875 年 5 月 20 日作为起始日期，以纪念这一历史事件。老版本的 COBOL 就采用了这个日期作为基准。美国社会保障系统的计算机沿用了这种设计。

那么，如果社会保障系统中某人的出生日期未知，会发生什么情况呢？那一栏就会是空的，而系统会默认这个人出生于 1875 年 5 月 20 日——也就是大约 150 年前。这正是马斯克团队发现 “150 岁老人” 的原因。

于是，围绕着这是否是编程语言导致的 bug，大家展开了激烈讨论，各方说法不一。有自称是 COBOL 程序员认为这就是由于 COBOL 缺少日期导致的。

我是一个老程序员，用今天的说法就是“Coder”。许多老程序员都知道 COBOL，而年轻的编程人员则不太了解。我觉得应该有人告诉马斯克，在 COBOL 中，如果缺少日期，程序会默认使用 1875 年。例如，2025 - 1875 = 150。

是真的，因为我的公司在 COBOL 系统上工作，当客户没有日期时，它就是 1875。

但还是有更多程序员不断提出质疑，主要是大家找不到任何能够支持这一结论的技术资料。毕竟大家见过的默认日期主要是 1970-01-01，甚至也有程序员指出 COBOL 并不使用 ISO 8601 日期格式。

我见过的唯一默认日期是 1970-01-01，这是 Unix 时间中的 0 点，肯定早于 ISO 8601 的制定。上个月我在看 Brian Goetz （甲骨文公司的 Java 语言架构师）的演讲时还在思考默认日期的问题，但他并未提到 1875 年。我觉得 1875 年这个说法是胡编乱造的。

我曾在 COBOL 系统上工作过……COBOL 不使用 ISO 8601 日期格式。

大家莫衷一是，密歇根大学经济学教授 Justin Wolfers 从统计学角度指出，确认这个问题并不需要成为一名程序员，只需输入：tab age，你会发现有一些 99 岁的人，少数 100 岁的人，几位 101 岁的人，以及一堆 150 岁的人，但没有人在 130 岁或 140 岁之间。这至少清楚地表明，这是一个编码问题，而不是欺诈行为。

如果确实是一个编程问题，而且 COBOL 不使用 ISO 8601 日期格式，那还有什么其他原因可能导致这个现象的出现呢？

昨天，有一名“年轻程序员”在 StackExchange 上发出了灵魂提问：“是否有确凿证据表明，COBOL 规范或者实现在以这种方式运行？如果没有，那是否存在某些与 COBOL 相关的软件（例如 DBMS）能够解决这种默认设置？”这个问题的最佳答案给出了一个不一样的解释：1875 年作为日期基准的起源并非技术规范要求，而是基于社会保障制度的实施时间（1935 年）结合存储优化需求设计的经验性方案，它体现的是早期程序员在硬件限制下"空间换逻辑"的设计哲学。

简单的说，这取决于具体要记录什么样的数据。

曾有一段时间，数据结构是为了满足特定目标而制作，并非围绕编译器特性。通过下面的描述，可以清晰地看到有效日期的限制条件：社保制度于 1935 年推出。要想领取福利，必须满足以下条件：至少支付 40 个季度，即 10 年；年龄至少为 65 岁。这意味着，第一批定期领取社会保障金的人群是 1945 年时 65 岁的群体，也就是 1880 年出生的人。而 1880 年之前出生的人不符合条件，因为他们的年龄太大，大多数因未缴纳足够年限的社保而无法享受政策。而年龄较小的人（即仍在支付社保的人群）将在未来退休时享受待遇。因此，考虑到 5 年的容错空间，我们最终将 1875 年定为最早的年份起点。这个日期区间的判断过程看起来是相当合理的，对吧？

所以从严格意义上讲，这并不是 COBOL 的问题，而是为了适应任务数据。当然，这样的细节很难与公众沟通。所以既然 COBOL（包括汇编语言）程序中确实经常出现这类问题，那么将其归咎于语言本身也没啥大问题。毕竟这种编程方式在 COBOL 中算是一种良好实践，当时就这要求。

那么，COBOL 是否会将损坏或缺失的日期默认设置为 1875-05-20？并不会，而且这事的核心其实在于如何优化数据存储。这是一种如今几乎失传的手艺，毕竟如今的程序员们会使用最强大的类型来处理所有事务（例如用 float 来存储 bool）。那时人们不仅关心过程逻辑，还需要关心代码和数据的最佳实现。

当然，人们会用 1875-05-20 是《米制公约》的签署日期还有这是“老程序员们”的独到智慧来强行解释，但这只是对结果的解释、而非根本原因。事实上，这完全只是个随意取值的巧合，随机碰上了《米制公约》的签署日。

哪怕找不到任何技术资料来支持这个说法，相信有经验的程序员也很清楚，根据某些固定点来确定日期是种常见做法。毕竟所有日历系统都要设定这样一个锚点，比如公元 1 年；或者以 Unix 为例，其日历以 1970 年作为基准。这项技术标准中从来就没明确提到过 1975 年的意义，而且我也不是唯一持这种“随机取值”观点的人。毕竟 1875 年最大的意义，就是前面提到的跟社保制度的落地时间相匹配。

“那么作为一名‘年轻程序员’，我们不禁要问：是否有确凿证据表明，COBOL 规范或者实现在以这种方式运行？”

这跟 COBOL 或者任何其他数据无关，而是一种常识性的数据结构设计思路。

如果答案仍然是否定的，那有没有一些虽有力的论据能够支持或者驳斥这种说法的合理性？”

恰恰相反，任何对结构化数据拥有最底限了解的人，都能理解为什么要这样做。再次强调，这是一种常识。

请注意，我们这里讨论的是上世纪 30 年代到 50 年代期间设计出来的系统。当时的主流存储方案是打孔卡，每个字符都对应着很高的成本。将日期存储为 8 个字符代表着极大的浪费，因此当时大多数商业应用程序会将日期存储为 5 个字符。其中 3 个字符表示日期，2 个字符表示年份，这明显是在用糟糕的编码实践来换取成本节约。

现在，社保制度需要覆盖超过 100 岁的群体，因此将合理的截止年份定义为基准有助于节约后续字符需求量。所以说，出生日期确实可以用 6 个字符、而非 8 个字符来编码，其中 3 个字符表示日期，加上 3 个字符表示年份（减去 1875 后的数字）。

反过来说，未填写的日期（例如出生日期未知，也就是数值缺失）代表内容为空。按照以上逻辑，该值会输出 1875，确保不致报告异常。

整个问题的逻辑，就是这么简单。

马斯克的 DOGE 团队可能真需要恶补 COBOL 课

也许马斯克手下的年轻工程师确实缺乏对过去一些技术的理解，这才导致了马斯克的误解。在他们工作过程中，可能会面临一些老旧技术的挑战，尤其是第一次接触到像 COBOL 这样的老古董时。

不幸的是，这些年轻工程师们已经在“大动干戈”，DOGE 表示，他们的目标是实现政府系统“现代化”，这意味着需要对系统内的代码加以修改。也就是说，效率部的成员们很可能正在面对自己从未见过的东西：COBOL，即面向业务的通用语言。

COBOL 语言由五角大楼及 IBM 等公私合作组织于上世纪 50 年代开发而成，其目标是为商业应用程序构建一种通用且与英语相似的编程语言。在之后的几十年间，私营企业已经不再使用这种语言。而该语言的代码维护起来难度大、成本高，且主要面向批处理需求所打造，因此无法与其他基于云环境的现代实时应用程序进行良好集成。但在华盛顿特区，情况则完全不同。尽管最近几十年来也在陆续推动各项现代化进程，但 COBOL 语言仍在政府部门内用于管理各类金融交易的大型机系统中广泛存在，具体涵盖纳税、退税、社会保障、福利政策乃至医疗保险报销等业务流程。

只要维护得当，这些系统其实相当可靠。正如一位专家所言，COBOL 是在各大型机组件之间充当“粘合剂”，靠代码协调硬件同应用程序及数据库之间的协同运作。大型机本身就具备冗余和容错等能力，因此永远不会发生故障。所以时至今日，基于 COBOL 语言的大型机系统仍在金融服务、电信和医疗保健等受到严格监管的行业中发挥作用。

有些人担心这群年轻工程师可能会闯入 COBOL 代码库，并在尚不了解影响情况的同时草率动手。一般来讲，涉及到系统底层代码的任何变更，都必须遵循其他机构工作人员编写的详尽业务需求。而这些系统中的任何延迟或者停机，都会对现实生活中人们的生活产生直接影响。面对马斯克和他的效率部顾问们，软件工程师和机构内的其他人员当然会给予指导并强调尊重既定规范的重要性。但马斯克的这支队伍显然相当难以预测。如果效率部工作人员贸然重写 COBOL 代码中的某些部分，很可能会导致意想不到的后果，包括对关键服务的严重破坏。而且哪怕不是必然出事，引发意外后果的可能性也相当之高。

从某种意义上讲，COBOL 语言象征着这批年轻理想主义者与真实世界之间的脱节。维护 COBOL 代码是一个将新法规逐步转化为具体业务需求、将需求整理为计算机代码、在安全环境中全面测试代码、将最终产品投入生产，并在系统中记录其用途的漫长过程。但由于自上世纪 90 年代以来 COBOL 不再作为计算机科学课中的学习内容，因此从事这项工作的人们往往年龄较大，且整体人员数量也在不断减少。

技术服务商 Very Little Gravitas 的负责人 Don Hon 表示，马斯克和他的效率部成员大多是来自硅谷文化圈的年轻软件工程师。他们习惯于以一种极具特色的“快速行动、打破常规”流程作为指导，来实现复杂服务与产品的现代化。

Hon 强调“看看特斯拉早期开发全自动驾驶软件的方式就能明白，我们科技行业具有一种通行文化，即「让我们一起想办法，先得到一套能够运行起来的东西。它会崩溃，之后我们再想办法修复」。”可以肯定的是，这样的理念在过去已经为马斯克这样的企业家们带来了巨大成功。但这样的计算风险对于由数亿人依赖的政府系统来说，则意味着完全不同的情况。整个职业生涯都在开发面向消费者软件的工程师们，恐怕并没有能力为变更政府支付系统而绘制出正确的风险曲线。

Hon 解释道，“有人可能会说，最多就是错过一笔医疗补助之类的，那有什么大不了，我们可以稍后解决嘛。”但实际上，COBOL 软件其实很脆弱。比方说，一旦代码更新了与现有策略相冲突的新策略，则整个系统会彻底崩溃。有些系统还缺少自动测试程序，因此软件工程师必须手动编写测试，并在合并新代码之前一遍遍完成耗时的测试任务。而对于那些缺少正确记录的代码片段，很多之前没接触过项目的人很可能搞不清这些代码是做什么的，最终导致情况进一步复杂化。

所以鉴于现在的情况，美国人能做的只能是希望 DOGE 能三思而后行，保留那些掌握 COBOL 语言并了解项目历程进程的资深员工。毕竟，COBOL 那些难以理解和不够健壮的要素只能算是特点，而非纯粹的缺陷。

参考链接：

https://www.threads.net/@ashmore_glenn/post/DGDfmj6TsZS

https://x.com/i/trending/1890706819724824578

https://x.com/JustinWolfers/status/1890836472174924143

https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/31288/does-or-did-COBOL-default-to-1875-05-20-for-corrupt-or-missing-dates

https://www.fastcompany.com/91278597/elon-musk-doge-COBOL-languag

谢选骏指出：我看“大家各説各話，因爲人各爲證的自媒體，創造了一個后真相時代！后真相時代不是沒有真相，而是大家提供了不同的真相——所以真相就成了水月鏡花。

谢选骏：假单身汉普京再次介入他人婚姻財產

《女首富宣布离婚！丈夫闯办公室引发枪战致2死！》（新京报 2025-02-12）報道：

俄罗斯女首富、电商巨头野莓公司创始人塔蒂亚娜，经过与丈夫一方的枪战后，最终离婚。

据俄罗斯《共青团真理报》等报道，当地时间2月10日，塔蒂亚娜和弗拉基斯拉夫·巴卡尔丘克正式结束了长达22年的婚姻。7个孩子将与母亲一起生活。

女首富宣布离婚！丈夫闯办公室引发枪战致2死！

▲塔蒂亚娜和巴卡尔丘克结束了22年的婚姻

塔蒂亚娜在社交平台上确认了这一消息：“今天法院接受了我的离婚诉讼，孩子们会留在我身边。我很高兴这段不容易的时光已经过去。感谢所有支持我的人！”

巴卡尔丘克也在社交平台上发布了俄罗斯歌曲《我自由了》，并宣布离婚消息。他写道：“我和塔蒂亚娜的婚姻已经正式解除。我们长达22年的故事已结束……孩子们留在妈妈身边，抚养费由爸爸支付。”

巴卡尔丘克还补充道，2月18日将举行另一次法庭听证会，讨论财产分割问题。

两人曾因野莓公司与俄罗斯户外广告公司Russ Group合并一事产生矛盾。塔蒂亚娜持有野莓公司99%的股份，巴卡尔丘克仅持有1%，但他反对这次合并。

▲塔蒂亚娜

去年7月，塔蒂亚娜提起了离婚诉讼，而巴卡尔丘克则要求获得野莓公司的一半作为离婚条件。

去年9月，位于莫斯科市中心的野莓公司总部发生枪战。

当时，巴卡尔丘克与几名壮汉一起试图前往塔蒂亚娜的办公室寻求谈判，结果与塔蒂亚娜雇佣的保安发生冲突，最终引发了枪战，导致2死7伤。

不过说回这场让夫妻反目，甚至引发枪战的合并案也确实蹊跷！

两家企业已经于去年6月完成了合并，成立了一家名为RVB的公司，由Russ Group负责人罗伯特·米尔佐扬担任首席执行官，原本在“野莓”持股99%的塔蒂亚娜在新公司的持股比例降至了65%左右。

▲塔蒂亚娜丈夫弗拉季斯拉夫

克宫发言人当时证实，此次合并得到了俄罗斯总统普京的支持，但后者并未直接介入这桩合并案中。需要指出的是，“野莓”与Russ Group的规模相差巨大，后者去年的销售额为3亿美元，仅为“野莓”同年销售额的5%，而新成立的公司，“野莓”的创始人却持股减少，这种悬殊令人对这桩合并案感到不解。

报道称，在弗拉季斯拉夫与卡德罗夫的一段录音对话视频中，卡德罗夫猛批“对‘野莓’进行恶意收购的人不配为人”，其点名Russ Group的持有人，并警告他们将“面对自己的命运”。卡德罗夫还承诺，将让塔蒂亚娜“回到家人身边”，并“保护他们的合法生意”。此外，他还指派来自车臣的俄国家杜马议员亚当·德利姆哈诺夫介入此事。

▲卡德罗夫

针对卡德罗夫的批评，当时塔蒂亚娜发文回应称，这不是恶意收购，“我跟弗拉季斯拉夫商量过的，他还参与了有关合并后公司架构的会议。”

不管怎么说，离奇的合并案，离奇的离婚方式，实在让人称奇，有网友打趣说：一番枪战后离婚，硬气！

谢选骏指出：人説“女首富宣布离婚！丈夫闯办公室引发枪战致2死！……不管怎么说，离奇的合并案，离奇的离婚方式，实在让人称奇，有网友打趣说：一番枪战后离婚，硬气！”——我看你們哪裏知道，這很可能就是“假单身汉普京再次介入他人婚姻財產”，接下來的安排就是丈夫被刺身亡，整個俄國動員起來，也找不到一個凶手…… 

谢选骏：249歲的美國，從上到下從裏到外都已爛透……

《马斯克查账“美国社保”声称发现360岁老人？》（财联社  2025-02-17）報道：

当地时间周一，世界首富兼美国“政府效率部”首领埃隆·马斯克，再度为全球“吃瓜群众”揭示美国政府背后混乱的一面。

最新的案例，来自美国社保数据库。本月早些时候，马斯克曾喊话称，美国的社保系统正在向“150岁的人”支付福利，但真实的数据更加令人诧异。

马斯克周一公布了美国社保数据库中，每个年龄段中“是否死亡”字段设置为否的人数。其中存在两个问题：1）总数对不上；2）年龄太离谱。

根据他公布的数据，美国官方的社保数据库中总共有3.98亿个“活人”。但美国政府的官方数据显示，该国只有3.41亿人。

按照常理，美国的社会安全号码（SSN）是美国社会安全局为公民发放的独特编码，与税务、退休金、失业救济、医疗保险、信用记录挂钩。

虽然也有外国公民获得社会安全号码的途径，但将近6000万的差额过于抽象。据悉，除了出生在美国的美国公民自动获得SSN外，拥有美国绿卡的居民，以及持有合法工作签证的外国人也可以申请这个号码。

根据官方数据，截至2022年美国绿卡的持有者约1300万人。同时每年有约50-100万新移民获得H-1B、L-1、O-1等工作签证。所以根据估算，非美国公民且拥有SSN的人数大致在1500万至2000万左右，这与马斯克公布的数字相差非常大。

对于这一现象，世界首富直截了当地抨击称这可能是“有史以来最大的欺诈”。

当然，相比上述的算术，更抽象的是这个数据库中的高龄老人数量和年龄。

马斯克公布的数据显示，美国社保数据库中依旧存活的人员中，有1,345,083名150岁-159岁的老人。160-169岁的老人也有121,807人，而超过200岁的老人竟有2786人。

其中有两人最受关注：一名240-249岁的老人，以及一名360-369岁的老人。

从现在往前推算360-369年，已经是1656-1665年，那时正好是中国清朝初期，顺治皇帝去世，其子玄烨（康熙帝）8岁继位的时刻。那会儿北美还是四分五裂的欧洲殖民地，1664年英国从荷兰殖民者手里夺下新阿姆斯特丹，随后改名为纽约。

面对美国政府数据库中存在的这位“上古老人”，资深游戏爱好者马斯克嘲讽称，或许世界上真的有能活数百年的“吸血鬼”，他们还在领美国政府的福利。

根据美国官方预测，该国在2024年一共只有10万名超过百岁的老人。同时目前经过专业小组验证的“最长寿美国人”是Sarah Knauss，一共活了119岁97天，于1999年底去世。Knauss也是经过验证的历史上第三长寿人类。

马斯克一方也存缺陷：“DOGE”不识上古代码？

针对马斯克列出的数据，有一些技术专家指出，马斯克“政府效率部”里都是一些90后、00后的年轻人，他们对支撑美国政府数据系统的代码，可能有一些认知上的缺陷。

例如，至今仍在驱动美国政府核心数据库的COBOL。

COBOL是上世纪50年代包括美国国防部、IBM等公私机构合力合作开发的编程语言。该代码难以维护且成本高昂，并且是为批处理而构建的，所以在后续几十年里基本被私营企业抛弃。但在华盛顿特区，这种语言仍在驱动着各种政府财务系统，涵盖纳税、支付养老金和失业保险金、报销医疗保险等一系列事务。

从上世纪90年代开始，COBOL不再是大学计算机课程的一部分，所以现在30岁左右的“政府效率部”干员，不太可能掌握这种编程语言。所以也有反对声音称，如果让这群不懂编程语言的愣头青肆意修改底层代码，可能会导致支撑美国财政资金的数据系统彻底崩坏。

回到本文马斯克提出的问题，有美国技术专家指出，根据2004年设定的标准，所有空字段的日期都会被编译器默认为1875年。所以这也能解释为何有134万的150岁-159岁老人。

而在更早的文献中，也显示这一默认时间可能被设为1601年或1660年，或许能解释马斯克提出的部分疑问。

当然，为何美国政府官方的社保数据库会有大量出生年月不明的人士，以及总人数的混乱，就得等马斯克后续的更新了。

谢选骏指出：人問——马斯克查账“美国社保”声称发现360岁老人？我看——249歲的美國，從裏到外、從上到下，都已爛透了！

《美国最大金库50年无人核查，马斯克：下一调查目标》（财联社 2025-02-18）報道：

自美国总统特朗普上任以来，马斯克也“玩得挺疯”，得到了一些支持，也拉来了许多仇恨。这不，不消停的马斯克又找到了下一调查目标：美国最大金库所在地——诺克斯堡（Fort Knox）。

马斯克周一表示，他将调查诺克斯堡（Fort Knox），那里是美国最主要的黄金储备存放地。他在其社交媒体平台X上写道：“在诺克斯堡寻找黄金……”

据了解，诺克斯堡是美国陆军的一处基地，位于肯塔基州布利特县、哈丁县和米德县境内，面积约441平方公里。美国陆军征兵司令部、美国陆军预备军官训练团、乔治·巴顿将军纪念馆和储放美国国库黄金的美国金库等机构均位于该地。亦曾为美国陆军装甲中心、美国陆军装甲学校所在地。

马斯克还分享了参议院Mike Lee在X上的帖子，后者在帖子中说，他被拒绝进入肯塔基州诺克斯堡的一个军事设施。肯塔基州共和党籍参议员Rand Paul则建议马斯克采取行动。

“谁能证实诺克斯堡的黄金没有被盗？也许有，也许没有。黄金是属于美国公众的！我们想知道它是否还在，”马斯克回应称。

Paul周一在接受最新采访时表示，诺克斯堡和那里储存的东西需要更加透明。

“我认为他们中的一些人可能不认为它需要一直被审计，但我认为‘阳光’越多越好，透明度越高越好。同时，它也让人们注意到黄金仍然有价值，而且隐含地，不是明确地（表明），黄金仍然给美元带来价值。”

据悉，整件事的开端是知名财经博客Zerohedge上周末在X上@马斯克称：“如果马斯克能去诺克斯堡看看，确保4580吨美国黄金（储备）真的在那里，那就太好了。上次去库房核实还是在50年前的1974年。”

美国财政部的数据显示，诺克斯堡的黄金储备超过1.47亿金衡盎司，占美国联邦政府黄金储备的56.35%，是美国黄金储备最多的地方。目前，由美国铸币局警察（U.S. Mint Police）负责保护这批黄金。

1974年，美国政府曾对福特诺克斯的黄金进行公开检查，以驳斥当时流传的“金库已被掏空”的阴谋论。国会议员和媒体受邀参观，并由当时的美国铸币局局长（U.S. Mint Director） 负责带领参观，以向公众证明黄金仍然存放在那里。

但从那以后，除了每年走走形式的“金库封条检查”之外，就没有进行过任何独立审计。对此，马斯克周末也质疑称，“至少每年都要审查一次吧？”

而且，就算是1974年的那次全面审计，当时美国财政部也只开放了诺克斯堡15个金库中的一个，以便政客和记者们参观并拍照，这些对外展示的黄金大约占黄金储备的6%。总之，事已至此，看来诺克斯堡已然成为“政府效率部”（DOGE）的最新目标了。

谢选骏指出：人説“美国最大金库50年无人核查，马斯克：下一调查目标”——我看檢查結果一旦表明這些金庫已被掏空，我敢斷言，249歲的美國馬上崩潰，美元就將變得一文不值！因爲249歲的美國，從裏到外、從上到下，都已爛透了！