《分析：没有迹象显示，特朗普会在乌克兰问题上很快获得和平》（杰里米·鲍文（Jeremy Bowen）BBC国际事务编辑 发自乌克兰北部苏梅 2025年2月19日）報道：
随着俄罗斯和美国再次开始对话，欧洲领导人和外交官正在思考美国总统特朗普（Donald Trump，川普）迫使他们做出的艰难选择。
毫无疑问，特朗普对乌克兰和美国西欧盟友的外交最后通牒已经撕裂了跨大西洋联盟——这或许是无法修复的裂痕。
乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）对白宫突然转变的态度感到震惊，尽管他在国内的许多批评者认为他应该一早预见到这个变化。早在他重新当选之前，特朗普就已经明确表示，他不会继续拜登（Joe Biden）的政策。
当泽连斯基到达土耳其开始访问时，他对秘密进行的结束战争谈判感到遗憾——这个谈判应该包括那些受到俄罗斯侵略后果影响的关键各方。
然而，在沙特阿拉伯那间空调房里，俄罗斯和美国代表团在宽大光滑的红木桌前对面而坐，感觉这里和乌克兰东北部的严寒相距甚远。
乌克兰经济能继续抵御俄罗斯侵略吗？
在与俄罗斯接壤、被大雪覆盖的村庄和森林中的掩体和军事基地里，乌克兰士兵们继续照常执行任务，打着这场战争。
在靠近苏梅（Sumy）的一个地下碉堡中，一名乌克兰军官告诉我，他没有太多时间关注新闻。对他来说，特朗普决定与俄罗斯总统普京对话“只是噪音”。
这位指挥官要求只用呼叫代号“白”（White）来称呼他，他有更迫切的事情需要处理。
对于一名准备带领部队继续作战的战场指挥官来说，忽视已经动摇的西方领导人以及自己总统带来的外交震撼，可能是最正确的选择。
很快，他们将重新越过库尔斯克（Kursk），继续保卫乌克兰从俄罗斯手中夺回的土地。
为了接触乌克兰士兵，我们同意不透露他们的具体位置或身份，仅能说他们位于苏梅周边的边境地区，以及乌克兰在库尔斯克持续战斗的地方。
本周，乌克兰无人机摧毁了一支在大白天穿越冰雪覆盖的田野前进的俄罗斯装甲部队——乌克兰制造的无人机摆满架子。
在一个位于村庄的工作坊的小房间里，由锯木厂的木板和木制弹药箱制成的架子上，摆满了致命武器。
架子上摆着数百架无人机，全部由乌克兰制造。每架无人机的价格约为300英镑（380美元）。
那些在把无人机打包进纸箱，发送到库尔斯克战场的士兵说，当这些无人机武装起来，由熟练的飞行员操控时，它们甚至能摧毁一辆坦克。
其中一名士兵，名叫安德鲁（Andrew），在他的腿被炸断之前，他曾是一名无人机飞行员。他说，他并没有过多关注美国人在远方所说的话，但他们都不信任普京（Vladimir Putin）总统。
几小时前，他们的无人机摧毁了一支在白天越过冰雪覆盖的田野前进的俄罗斯装甲部队。
他们向我们展示了视频。在那些被击中的车辆上，有些竟然挂着苏联红旗，而不是俄罗斯国旗。
苏梅白天相当热闹，商店开着且货品充足。但一到晚上，街道几乎变得空无一人。空袭警报频繁响起。
防空炮向天空发射曳光弹长达数小时，不停对准从这里越过边界的俄罗斯无人机群。这些无人机对乌克兰境内更深处的目标发起攻击，有时甚至是苏梅本身。
一栋大楼三层楼高的部分被炸出了大洞。大约两周前，11人在一次俄罗斯无人机袭击中丧生。此后，由于工程师担心大楼因损坏严重可能会倒塌，疏散了这栋楼的人。
这栋大楼是苏联时期建造的巨大住宅区的一部分。居民仍然住在毁坏且不安全的大楼旁边，继续着自己的日常生活，他们走去商店或开车，裹着厚重的衣物以抵御严寒。
50岁的米科拉（Mykola）和他的小儿子在回家的路上，停下来与我交谈。他住在被俄罗斯摧毁的大楼旁边。
我问他对特朗普提出的乌克兰和平计划有何看法。
“我们需要和平，”他说，“这是必要的，因为打仗没有意义。战争不会带来任何结果。如果你看看俄罗斯已经占领的领土，要让俄罗斯最终攻到基辅，他们得继续打14年。只有人民在受苦。这需要结束。”
但米科拉相信，如果仅得普京和特朗普坐在一起，不包括泽连斯基和欧洲人，将无法达成有价值的协议。
33岁的尤莉亚（Yuliia）：“你不能相信普京。”
33岁的尤莉亚（Yuliia）是另一位邻居，她正在遛她的杰克罗素犬。当俄罗斯人袭击旁边的那栋大楼时，她正在家里。
“那是午夜过后，我们正准备上床睡觉。突然听见一声巨大的爆炸，看到窗外闪过一束巨大的红光。当时我们看到的景象非常可怕。”
“很多人当时在外面。我记得有一个女人挂在外面——她在尖叫求救——我们一开始看不见她，但最终她被从废墟中救了出来。”
她相信，和平是可能的，“但他们需要先停止轰炸我们。只有当他们停止这些行为时，才有和平。因为是他们开始了这场恐怖，他们必须停止。”
“当然，你不能相信普京。”
随着夕阳最后一缕光线消失，70岁的退役上校博里斯（Borys）停下脚步，他在苏联军队服役了30年，现在他和儿子、孙子都穿上军装为乌克兰作战。
“和平是可能的，”他说，“但我不太相信。我认为乌克兰的正义会胜利。你必须保持谨慎。”
“只要普京还在，你就不能相信俄罗斯人。因为他们崇拜他，就像信仰宗教一样。你无法改变他们。他们需要时间。”
那么答案是什么——继续作战还是和平协议？
“乌克兰需要考虑和平，但我们不能投降。我看不出有任何意义。我们会抵抗，直到我们更强大。欧洲似乎已经准备好帮助我们。我们没有投降的理由。”
特朗普，这个似乎相信可以用房地产交易的原则来结束战争的人，将发现实现和平比简单地达成停火协议，并决定双方保留多少土地要复杂得多。
普京已经非常清楚地表明，他想要摧毁乌克兰的主权，并消除其作为独立国家的能力。
无论乌克兰总统泽连斯基是否能坐到特朗普的会议桌前，他都不会同意这一点。如果有可能达成持久的和平，这将是一个漫长且缓慢的过程。
如果特朗普想要快速的和平红利，他应该去其他地方寻找。
《俄罗斯外长：不会接受北约部队进驻乌克兰》BBC记者加布里埃拉·波默罗伊（Gabriela Pomeroy）& BBC俄罗斯观察部编辑维塔利·舍甫琴科（Vitaliy Shevchenko）報道：
俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）表示，无论在任何和平协议中，俄罗斯都不会接受来自北约国家的维和部队进驻乌克兰。
“任何其他国家的武装部队出现并不改变任何事情。当然，这是完全不可接受的，”他说。
在沙特阿拉伯举行的高层会议后，俄罗斯和美国表示双方已经同意任命团队，开始谈判结束战争的事宜。
美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio，卢比奥）在会后表示：“今天是漫长而艰难旅程的第一步，但它是重要的一步。”
乌克兰并未被邀请参加此次会议，乌克兰总统泽连斯基表示这令他感到“惊讶”。
但美国总统特朗普随后表示，他对乌克兰的反应感到“失望”。他在海湖庄园（Mar-a-Lago）对记者发表讲话，BBC问他对那些可能感到被背叛的乌克兰人有何回应。
他说：“我听说他们对没有席位感到不满，嗯，早在那之前他们已经有席位三年了。这个问题本来可以非常容易解决。”
“你们根本不应该开始这场战争。你们本来可以达成协议，”他补充道。
在沙特阿拉伯的美俄会议后，特朗普表示，他对局势“更加有信心”。“他们（俄罗斯）非常好，俄罗斯想做些事情。他们想停止这种野蛮行为。”
“我认为我有能力结束这场战争，”他说。在被问到欧洲国家是否会派遣军队进驻乌克兰时，特朗普表示：“如果他们愿意这么做，那太好了，我完全支持。”
俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）表示，俄罗斯不会接受来自北约国家的维和部队进驻乌克兰。
此次在利雅得的会议是在俄罗斯全面入侵乌克兰后，美俄代表团首次面对面会谈。
出席会议的人包括了美国中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff）和美国国家安全顾问迈克·沃尔茨（Mike Waltz），以及俄罗斯总统助手尤里·乌沙科夫（Yury Ushakov）和俄罗斯主权财富基金负责人基里尔·德米特里耶夫（Kirill Dmitriev）。
会后，拉夫罗夫表示，俄罗斯和美国将尽快任命大使到对方国家，并创造条件以“恢复全面合作”。
“这是一场非常有用的对话。我们彼此听取了对方的意见，”他说。
他重申俄罗斯的立场，认为北约防卫联盟的任何扩张——尤其是乌克兰加入北约——将对俄罗斯构成“直接威胁”。
与此同时，鲁比奥表示，他“深信”俄罗斯“愿意开始参与一个认真的过程”以结束冲突。他说，“所有方面都必须作出让步。我们不会预先决定这些让步是什么。”
欧洲领导人周一在巴黎匆忙召开会议，讨论如何应对在特朗普领导下俄美国之间显著的和解，但最终未达成统一立场。
英国首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）表示，任何乌克兰的协议都需要“美国的保证”，以防止俄罗斯再次攻击其邻国，他又表示会考虑向乌克兰派遣英国部队。
但德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）作为北约的重要盟友表示，目前讨论向乌克兰派遣军队“完全为时过早”。
波兰总理图斯克（Donald Tusk）也表示，他不打算派遣军队，而意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）——唯一出席特朗普就职典礼的欧洲领导人——对此表示怀疑。
她在巴黎的会议中表示，部署欧洲部队来确保乌克兰的和平，将是“最复杂且最无效”的方式。
在利雅德，鲁比奥表示，欧洲联盟“迟早必须参与讨论，因为他们也对制裁负责”。对于乌克兰未参加此次会议，鲁比奥坚称“没有人被排除在外”。
“参与冲突的每一方都必须同意这个结果，这必须对他们是可以接受的，”他补充道。
当乌克兰领袖在土耳其召开新闻发布会时，明显看得出他疲惫且沮丧。“我们希望一切都是公平的，并且没有人在我们背后做出决定，”泽连斯基说。“你不能在没有乌克兰参与的情况下，决定如何结束乌克兰的战争。”
他会对利雅德会议上美俄代表脸上的微笑感到震惊，但他知道他能做的很少——无论他们在背后达成了什么协议。
这位乌克兰总统也会知道，没有美国的帮助，他的国家抵抗俄罗斯军队的机会微乎其微，更别说打败俄罗斯。
谢选骏指出：人説“没有迹象显示，特朗普会在乌克兰问题上很快获得和平”——我看這是因爲，“耍嘴皮子能骗选票卻无法建立和平與秩序”。
《讯息淹没战术：特朗普的策略是什么？他希望达到什么目标？》（
美国总统特朗普在白宫内的办公室（路易斯·巴鲁柯（Luis Barrucho）BBC国际部 2025年2月18日）報道：
特朗普（Donald Trump，川普）第二任期尚未满一个月，却已以惊人的速度推行多项政策。
自1月20日就任以来，他已经赦免了参与2021年1月6日国会暴动的示威者、削减对外援助、加强打击非法移民、终止多元化计划，并对全球钢铁和铝进口加征关税等一系列举措。
此外，他还与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）就结束乌克兰战争进行对话，甚至提出美国可以购买加沙的建议。
特朗普的支持者将这些行动视为兑现竞选承诺的具体表现，但分析人士则相信，密集且迅速地抛出多项政策，其中一个目的是要让反对派措手不及，并且削弱他们的回应。这正是所谓的“讯息淹没战术”（flood the zone）。
分析指出，特朗普在第一个任期已经广泛运用这一手段，而在他的第二任期，这种策略正被进一步放大和强化。
那么，什么是“讯息淹没战术”？特朗普又希望通过这个策略达成什么目标？
从体育到政治
“讯息淹没战术”是美式足球中的一种战术，这是进攻一方透过大量行动来压制对方的防守，从而利用当中的弱点。
特朗普的前高级战略顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）在2018年解释，特朗普真正的对手并非民主党，而是媒体，“应对媒体的方法就是用大量噪音来进行讯息淹没战。”
专家指出，这种手法会使批评者迷失方向，无法集中火力在单一议题上加以反击。
危机公关公司“红榕树”（Red Banyan）执行长艾文·尼尔曼（Evan Nierman）告诉 BBC：“特朗普不只是在设定议题，他是在碾压议题。透过讯息淹没战术，他确保没有任何单一丑闻能持续引发关注而对他造成长期伤害。对其他政客足以致命的丑闻，对特朗普来说往往只是昙花一现。”
尼尔曼补充，特朗普的目标是彻底主导新闻周期，使对手只能被动回应，“而特朗普则主导讨论的框架。”尼尔曼形容特朗普的策略是经过“精心计算”。
“大多数政治人物会小心地推出政策，特朗普则直接制造场面。”他说，“无论是政策举措、法律战还是即兴发言，他的策略始终是一样的：保持进攻态势，主导叙事，让批评几乎难以持续下去。”
密西根大学迪尔伯恩分校的教授麦克·蒙哥马利（Michael Montgomery）认为，这一策略同时也会分散反对势力。
“这会让反对者分散精力，各自面对无数零散且无法协调的小战场，”他告诉 BBC，结果会让对手更难团结一致来与特朗普对抗。
作为这项战略的一部分，媒体公司“标准全球”（Criterion Global）的联合创办人凯瑟琳·卡特赖特（Katherine Cartwright）提到另一种手法：“星期五丢消息”（Friday drop）。这种做法是将有争议性的公告安排在周五发布，因为周末期间公众关注度通常会有所减低。
卡特赖特告诉法新社，以美国国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）的任命为例，赫格塞斯曾是电视节目主持人，批评者认为他缺乏管理经验，且面临虐待女性的指控，他本人否认这控指控。该项任命是在一个星期五宣布，“到了周一早晨，这几乎已经不再出现在新闻版面中。”
民主党国会议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin）形容特朗普疯狂的步伐是一种“压倒性的感官超载”现象。
他告诉《纽约时报》，“有一刻，我在和一位政府癌症药物临床试验的负责人通话，她即将被免职，只因为她的工作有一小部分涉及少数族裔社区的外展工作；下一刻，我又在与司法部的律师通话，他们也被通知将被强制调职，一切就像永无止境。”
蒙哥马利总结说：“讯息淹没战术的目的就是制造混乱，让对手疲于应对、无所适从，最终让更多美国人选择退出关注。”
他提及这将使特朗普的第二任期“可以令媒体和公众被淹没在无数话题中，任意推行各种原本可能会受到高度关注与激烈反对的政策和行动。”
特朗普支持者的观点
特朗普的支持者将他这一系列的行动视为其领导能力与兑现竞选承诺的证明。
共和党众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）在接受《纽约时报》访问时表示，特朗普的议程是选民授权的结果，而他正“以人力所能达到的最快速度”落实承诺。她说：“这需要夜以继日地工作。”
前白宫高级顾问班农在其播客节目《班农战情室》中对特朗普政府的步伐表示赞赏：“如果你看看这一切的规模、深度和迫切性，这是多年来准备的成果，”他说，“这不是一夜之间发生的。”
“踩下全部油门，不要刹车。驾驶！驾驶！驾驶！”他补充说：“当你获得这样的动力时时，不能停下，不能犹豫，只管往前冲！”
班农也赞扬了白宫政策副幕僚长史蒂芬·米勒（Stephen Miller），他被视为是特朗普第二任期推行“讯息淹没战术”的主脑。
这个战术曾被使用过吗？
堪萨斯城酋长队的派崔克·马霍姆斯（Patrick Mahomes ）在球场上穿着白红相间的球衣，戴着红色头盔。他手持着球，三名身穿白色和绿色球衣的费城老鹰队球员试图从他手中把球抢走。
讯息淹没战术源于美式足球，进攻一方透过大量行动来压制对方的防守以攻击其弱点。
尼尔曼指出，“讯息淹没战术”并非特朗普独创。
“历史上，许多领导人都曾利用媒体渗透来获得优势，但方式非常不同，”他说。
“富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）的炉边谈话、约翰·甘迺迪（John F. Kennedy）对电视媒体的巧妙运用，甚至奥巴马（Barack Obama）对数码媒体的掌控，都是用以塑造公众的观感。”
然而，这里存在一个差异：“特朗普以极快的速度去完成，没有过滤，且完全不能预测。”
但蒙哥马利对此持有不同看法，他认为特朗普的行动史无前例，“1933年，富兰克林·罗斯福非常忙碌的100天，目的不是要用资讯轰炸来分散人们的关注，以便新政府的具体举措能够逃避审查”，他说。
“无论是民主党或共和党总统，我不认为过去有任何人在华盛顿的舞台上，以大量行政命令和计划来让人感到迷惑或混淆。”
这真的有效吗？
现在判断这项策略是否对特朗普有效可能还为时过早。事实上，一些专家表示这种方式最终可能会适得其反。
蒙哥马利表示：“虽然我怀疑特朗普的铁粉会对他引发的混乱感到厌倦，但这种战术可能会在2026年期中选举中对共和党造成不利的影响。”
他指出，特朗普与共和党在美国民众中并没有压倒性的支持。
“特朗普仅以约1.5%的差距胜出，共和党并没有足够的民意基础来推动这些选举之后的常规变革，更不要说是这种规模的剧烈转向。”
尼尔曼警告，即使是特朗普的支持者也可能最终出现疲劳：“持续不断的混乱终会让人感到厌倦。”
“这是一个很大的风险，特朗普的优势在于掌控舆论，但若有一天人们选择不再聆听，这种主导权就会变成杂音。若果这个情况发生，特朗普可能会失去那些因政策、而非个人魅力而支持他的摇摆选民。”他总结道。
谢选骏指出：人問“特朗普与讯息淹没战术：什么是讯息淹没战术？这真的有效吗？”——我看社會遠比球場複雜多變，讯息淹没战术可以破壞舊世界，卻無法建立新世界；這就像是，耍嘴皮子能骗选票，卻无法建立和平與秩序。
