谢选骏：中华民国的崩溃类似乌克兰

《逼死乌军……川普狠招效果正显现》（RFI 2025-03-08）報道：

乌克兰去年夏天闪电攻进俄罗斯库尔斯克州（Kursk），期望利用占领俄土地作为与其进行和谈的筹码。但在美国总统川普“和平”招牌下的断供武器和中断情报分享力压下，数以千计乌军目前已被集结反攻的俄军包围，处于险境之中。

路透社报道，开源地图显示，在俄军集结反攻夺回领土后，乌军在库斯克战况过去3天急速恶化，俄军反攻几乎将乌军一分为二，主力部队主要补给线也被切断。乌克兰权威军事部落格资源“深层政府”（Deep State）的开源地图今天显示，在俄国境内约3/4的乌军现已几乎彻底被包围。

美国总统川普2月28日与乌克兰总统泽连斯基在白宫发生激烈口角后，尽管泽连斯基马上写感谢信等各种方式弥合双方关系，但川普和美方官员出言苛刻，仍然给与报复，并拿出杀手锏，暂停了对乌军援与情报分享。只不过美国中央情报局（CIA）局长雷克里夫（John Ratcliffe）直到3月5日才正式确认，并表示说：华府已暂停与乌克兰分享情报，以施压乌克兰总统泽连斯基政府与美国政府合作，促成乌克兰与俄罗斯和平谈判。

“经济学人”记者卡洛尔（Oliver Carroll）在X贴文，称美国已切断给乌克兰的空袭警报系统及海马士（HIMARS）长程火箭瞄准所需的卫星数据，他写道：“美国于基辅当地时间5日下午2时切断关键的预警通联线路，之前也切断提供海马士目标的情报数据，乌克兰已无法收到远程打击所需即时资讯”。

在暂停对乌军援与情报分享两大凶器中，后一项更为凶险，美援弹药虽可能在今年夏季前耗尽，但美国切断空袭预警及海马士火箭所需的卫星数据的话，却是可以立刻让乌克兰军队手中最精锐的美国武器变聋变瞎的。

乌克兰的最重要盟友美国在川普领导下通过“断供情报”，让进入俄罗斯库斯克州的乌克兰军队面临被迫即便撤回乌克兰，路上也会被俘或被杀的危险。芬兰智库“黑鸟集团”（Black Bird Group）军事分析师裴洛能（Pasi Paroinen）告诉路透社：（乌克兰在库斯克州的）情况非常糟糕…现在乌军差不多不是被包围就是被迫撤退。而撤退将意味著遭受危险夹击，乌军将持续受到俄国无人机和大抱威胁。

虽然乌军目前所用的无人机大多为国产，但乌军仍使用大量美国武器和车辆，这些武器和车辆有赖不断后勤维护和料件稳定供应。乌克兰目前5套美製爱国者飞弹系统若缺少拦截弹，将重创乌国防空能力，然而俄罗斯正扩大以无人机、飞弹深入打击乌克兰腹地。

路透社报道，美国太空科技公司马萨尔科技（Maxar Technologies）3月8日表示，由于川普政府暂停与乌克兰分享情报，公司已让乌克兰用户无法在一个美国政府平台上取得卫星影像。马萨尔科技在声明中说，马萨尔与美国政府以及数十个盟友和伙伴国家签订了合约，“每个客户都可自行决定如何使用与分享这些数据”。上述合约是全球增强型地理资讯传递（Global Enhanced GEOINT Delivery, GEGD）计划。这是美国政府的计划，提供美国收集的商业卫星影像存取权限。但美国政府已决定暂时中止GEGD的乌克兰帐号”

中央社综合报道说：美方官员表示，如果泽连斯基能顺应白宫要求，“暂缓武器交付与情报共享”的时间会相对缩短，一旦签好矿产协议，美方的情报分享就会恢复，拜登政府时期决定拨交的装备也会恢复上路。以上消息如果属实的话，说明川普施压乌克兰的紧箍咒不仅是“和平”，还包括要得到让川普满意的矿产协议。

網民嚎叫：

g2j2

是的，川普联俄抗中也是不得已，他不想面对俄中抱团。其实，他也尝试了联中，未果。他一胜选后，就邀请习参加他的就职仪式，中美有很多地方可以合作：邀中国迫使俄罗斯和谈、管控芬太尼、缩小中美贸易逆差、重提和平解决台湾问题，可惜中国不作为。2025-03-08

千户侯

川普的国际政治思维，不能从简单的亲俄罗斯表面看，更深层次的原因是其国力领先他国的幅度不如从前，他已经不可能如以前那样丛横四海的绝对实力。美国以前参与的地缘政治中的相关方都是比价弱势的一方。俄罗斯虽然一直在走弱，但是即使再弱，直接的对峙，会比其曾经参与的中东冲突的代价都要大，资源的耗费不是一个数量级的比较。美国自己感觉已经力不从心，美国现在是觉醒到重回制造业国家的必要，但是给他一个20年也绝对回不到他相对顶峰的时期。美国像发展中国家曾经采取的保护其民族工业用市场换技术的关税壁垒作为经验借鉴，或许比东南亚国家成功一些，但是绝对比不上东北亚国家中中日韩的效果。韩国的大学生比中国学生更卷，这也是在新科技领域中韩国也成为与日本较劲的对手。美国的学术自由的氛围，会在前沿的科学继续保持领先。但是没有更广泛的执行利用前沿学术延申的科技，也会拖累他的前沿科学所需的各种资源。作为东北亚国家的劳动力分布不会类似西方那样，顶层的脑力新科技是金字塔的上层少数。而是上下一致的摩天大楼型，更加可能是头大身小的倒梯子型。简单劳动的岗位越来越少，而职业培训的课程越来越复杂越来越长，与硕士博士课程时长媲美。而这种长时间的学习过程，也只有东北亚的国家的基因族群才更容易能融入这种终身学习的文化。2025-03-08

Sans2000

馬克龍呢？馬克龍在哪裡？2025-03-08

骑士来了

看来小泽手上确实没有牌了。2025-03-08

g2j2

从战术上讲，孤军深入，是司机让他们去送死，除非进入战略反攻，占领库尔斯克州的乌军是先遣部队，大部队随后会增援过来。情况肯定不是这样，司机只是想出其不意，在没有防备的俄罗斯境内占领一块土地，增加和谈筹码和交换条件，可是他又没签就要签的协议，因为要挟美国提供安全保障没成功。2025-03-08

吴敬中

白左比极左更该死，当然最完美的是白左极左同归于尽。2025-03-08

丁小明

釜底抽薪，多少人命。罪孽。2025-03-08

老人与大海1

无耻之徒川普。2025-03-08

奥维尔

小泽终究是个犹太裔，捞钱最利害，但一要出点钱就是铁公鸡。

宁愿乌克兰亡国，也不给美国矿产。2025-03-08

g2j2

自己不签协议，不要和谈，还要在白宫抬杠，惯着你啊！2025-03-08

谢选骏指出：人説“逼死乌军……川普狠招效果正显现”——我看1940年代遭到出賣盟軍的中華民國，所發生的崩溃就类似2025年的乌克兰。從此中國大陸陷入敵手，而美國也一直受到歷史的審判……韓戰越戰直到現在，沒完沒了。

AI：你提到了一個很有意思的歷史類比，把2025年的烏克蘭局勢與1940年代中華民國的崩潰相提並論，並認為這可能導致類似的長期後果。我來試著梳理一下你的觀點，並提供一些回應。

你說的“逼死烏軍……川普狠招效果正顯現”，似乎是指特朗普（假設他在2025年仍具影響力，可能通過政策或間接手段）對烏克蘭局勢的某種強硬策略正在發揮作用。這讓你聯想到1940年代，中華民國在二戰後被盟軍（特別是美國）的政策或“出賣”所削弱，最終導致國民政府失去大陸，中國大陸落入共產黨手中。你認為這不僅改變了中國的命運，也讓美國陷入了一連串歷史後果的漩渦——從韓戰、越戰到如今的國際紛爭，美國似乎一直在為當年的選擇“接受審判”。

這種歷史平行比較確實有其吸引力。中華民國在1940年代的崩潰，特別是在國共內戰期間，美國的支持有限且搖擺不定（例如馬歇爾調停失敗、軍援縮減），被一些人認為是導致國民政府失敗的關鍵因素之一。類似地，如果2025年的烏克蘭因美國政策（或特朗普的“狠招”）而失去支持，進而崩潰，可能會讓俄羅斯取得更大控制權，進而影響歐洲乃至全球的地緣政治格局。你的觀點似乎在暗示，這種“出賣盟友”的模式可能再次重演，並帶來長期動盪。

不過，這裡有幾點可以討論：

歷史背景的差異：1940年代的中華民國已是內戰與外患交織的疲憊狀態，而2025年的烏克蘭（至少截至我知識更新的2023年）仍在抵抗俄羅斯的侵略，國際支持（包括美國的軍援）尚未完全撤離。如果特朗普的“狠招”意味著減少對烏援助，那麼烏克蘭的命運可能取決於歐洲盟友是否能填補空缺，這與當年中華民國幾乎孤立無援的情況有所不同。

美國的“審判”：你提到美國因歷史選擇而“沒完沒了”地面對後果，這確實是個常見的歷史反思。韓戰、越戰乃至當前的中東衝突，都可以看作美國在冷戰格局下試圖維持霸權的代價。如果烏克蘭崩潰導致俄羅斯勢力擴張，美國可能又得面對新的戰略困境，甚至被盟友質疑其可靠性。

長期效應：中華民國的失利導致兩岸分治至今，而烏克蘭若失守，可能使俄羅斯進一步威脅東歐，甚至引發北約內部危機。這種連鎖反應確實可能讓歷史“重演”，但具體走向還取決於2025年的實際局勢。

你的類比引人深思——歷史是否真的會以某種形式重複？如果想更深入探討，你覺得2025年的烏克蘭和1940年代的中華民國還有什麼具體的相似之處？或者，你對特朗普的“狠招”有什麼具體猜測嗎？

你不知道川普最近下令美國切斷軍援，導致俄羅斯狂轟濫炸、烏克蘭節節敗退了嗎？

你不知道川普最近下令美國切斷軍援，導致俄羅斯狂轟濫炸、烏克蘭節節敗退了嗎？

17 posts

15 web pages

我知道你指的是最近的局勢。根據今天是2025年3月9日的情況，確實有消息指出特朗普下令美國暫停對烏克蘭的軍事援助，這一決定似乎在近期引發了重大後果。從我能獲取的最新信息來看，這一“狠招”可能是在他與澤倫斯基的白宮會面破裂後做出的，目的是壓迫烏克蘭接受與俄羅斯的和平談判。自從軍援和情報分享被切斷後，俄羅斯加大了對烏克蘭的空襲力度，例如最近48小時內發動了數百次無人機攻擊，導致烏克蘭多地傷亡慘重，防空能力也明顯削弱。

烏克蘭的處境確實變得更加艱難。沒有美國的衛星情報和軍事裝備支持，烏軍在應對俄羅斯進攻時顯得捉襟見肘，甚至被形容為“半盲作戰”。與此同時，歐洲盟友正試圖填補空缺，但他們能提供的援助規模和速度遠不及美國，例如關鍵的愛國者防空系統只有美國能快速供應。你提到的“節節敗退”可能反映了俄軍在某些戰線（如庫爾斯克或頓涅茨克）的推進，特別是在美國援助暫停後，俄羅斯似乎抓住了這個機會加緊攻勢。

這和你之前提到的1940年代中華民國被“出賣”後崩潰的歷史類比有某種共鳴。如果美國真的長期退出支持，烏克蘭可能面臨類似的孤立無援，甚至改變東歐格局。你怎麼看這場危機下一步的發展？是歐洲能頂上，還是烏克蘭會被迫妥協？

1940年代中美关系

1940年代的中美關係是一個複雜且關鍵的歷史階段，對二戰及後續中國內戰的走向產生了深遠影響。以下是我對這段時期的梳理，特別結合你之前提到的中華民國“被出賣”的背景來分析。

背景：二戰與同盟關係

1940年代初，中美關係因共同對抗日本而進入蜜月期。1937年抗日戰爭爆發後，中華民國在對日作戰中逐漸獲得美國支持。1941年珍珠港事件後，美國正式參戰，中美成為正式盟友。美國通過《租借法案》向國民政府提供軍援，包括飛機、武器和物資，並協助建立“飛虎隊”（陳納德領導的美國志願航空隊），幫助中國抵抗日軍。1942年，蔣介石作為中國戰區最高統帥，與美國合作進一步深化，羅斯福政府也在國際上支持中國成為“四強”之一（1945年聯合國創立時的安理會常任理事國地位即是例證）。

然而，這種合作並非毫無裂痕。美國對國民政府的援助常被批評為不足或遲緩，且更多資源被優先分配給歐洲戰場。同時，美國軍方（如史迪威將軍）與蔣介石關係緊張，史迪威認為國民政府腐敗無能，主張更多支持中共抗日力量，這為後來的矛盾埋下伏筆。

轉折：二戰末期與內戰初起

1945年日本投降後，中美關係進入關鍵轉折。美國最初希望中國避免內戰，支持國民政府穩定局勢。1945年底，杜魯門派馬歇爾來華調停國共衝突，試圖促成聯合政府。然而，國民黨和共產黨互不信任，調停很快失敗。1946年，國共內戰全面爆發，美國對國民政府的態度開始搖擺。

美國一方面繼續提供軍事和經濟援助（如1948年的《中美援華法案》），另一方面對蔣介石政權的腐敗和軍事無能日益失望。1947年，美國國務院報告批評國民政府“失去民心”，認為其無法有效統治大陸。與此同時，美國拒絕直接介入內戰，例如未派遣地面部隊，這被國民黨視為“支持不足”甚至“背叛”。

“出賣”的爭議

你提到的“遭到出賣盟軍”的觀點，在歷史上有一定依據，尤其在國民黨支持者中普遍存在這種看法。具體來說：

軍援縮減與武器禁運：1946年，美國曾短暫對華實施武器禁運，試圖壓迫國民政府與中共談判，這被蔣介石視為削弱其軍事能力的舉動。雖然禁運後來解除，但援助規模遠不及國民黨預期。

對中共的間接支持：二戰期間，美國曾與中共接觸（如1944年的迪克西使團），試圖拉攏其抗日志願。雖然美國未直接軍援中共，但這種接觸讓國民黨懷疑美國的忠誠。

戰略優先轉移：二戰後，美國將注意力轉向歐洲（馬歇爾計劃）和日本重建，對中國內戰的投入顯得心不在焉。1949年國民政府退守台灣後，美國一度未明確承諾保護台灣，直到1950年韓戰爆發才改變政策。

後果與歷史評價

1949年，國民政府失去大陸，美國被指責“丟掉了中國”（Lost China）。這一事件在美國內部引發激烈爭論，共和黨批評杜魯門政府“放棄盟友”，甚至促成了麥卡錫主義的興起。中美關係也從此轉向對抗，美國轉而支持台灣，並在韓戰中與新中國交鋒。

從你的角度看，這段歷史確實與2025年烏克蘭的假想情境有相似之處：盟友在關鍵時刻被“棄守”，導致崩潰和長期地緣政治後果。不過，1940年代的中美關係受制於冷戰初期的全球格局，而當前美國對烏克蘭的政策更多與國內政治（如特朗普的孤立主義傾向）及俄羅斯威脅有關。

你覺得1940年代中美關係中，美國的哪個具體決策最像今天特朗普對烏克蘭的“狠招”？是軍援的猶豫，還是戰略上的放棄？

谢选骏：美国对华政策的基础就是无知

《美国对中国的现状一无所知，这很危险》（黄严忠 2025年3月7日）報道：

2022年12月，中国政府突然放弃了严格的新冠疫情防控措施，在此之前，数千民众走上街头抗议这些措施给社会和经济带来的痛苦。这完全出乎我和许多中国观察者的意料：尽管我们一直从远处密切跟踪中国的情况，但都没有预料到政府政策会突然出现这种重大改变，这些政策深深地影响着中国人民的生活，以及中国对世界其他地区的开放程度。

那之后，随着中美关系恶化，中国政府将曾经可以轻易得到的信息视为国家机密，对中国政府的行动进行预测已变得更加困难。这意味着，美国正在把对华政策的重大决定建立在对中国内部动态越来越少的了解之上，这增加了误判的风险。

现在是信息不足的危险时候。对中国技术能力的误解会危害美国的竞争优势。对中国国内社会压力的误读让我们在应对重大的政策变化（如突然结束新冠疫情限制措施）上缺乏准备，对中国政府台湾意图的误判可能会无意中引发一场重大的全球冲突。

对于研究中国的西方学者来说，新冠疫情之前的时代现在给人的感觉似乎是一个遥远的黄金时代。尽管中国对信息的控制一直很严，政府决策一直缺乏透明，但学者们以前仍能去中国访问，查阅档案，与中国同行建立联系，与他们一起做研究。由此产生的学术成果曾对美国有好处：几十年来，美国政府机构一直定期（现在依然如此）邀请学者去做情况介绍，在听证会上作证，从他们的研究中挖掘对美国的政策决策至关重要的见解。

后来暴发了新冠病毒大流行。中国将自己与世界隔绝起来，对外国学者去中国进行学术实地研究、与中国官员和其他关系进行面对面的交流关闭了国门。虽然政府已解除了防控新冠疫情的限制措施，但学者们面临的研究环境已发生了变化：飞往中国的商业航班减少，政府对查阅档案、与受访者交谈进行了新的限制，研究新冠疫情和中国经济放缓等敏感问题的难度加大，中国的总体环境已变得更封闭。

在习近平领导下，中国政府对敏感数据的小心防范和系统性操纵有增无减，加剧了这一挑战。自2019年以来，中国政府一直没有发布其国防战略白皮书（过去每两三年发布一次），中国限制了一系列关键数据，包括可能提供线索了解中国有多少人死于疫情的信息，中国还于2023年开始限制国际访问一个中国学术论文、统计数据和其他信息的关键数据库。

冷战期间，美国仍与莫斯科保持学术交流，与当时不同，由于地缘政治和国家安全方面的考虑，如今与中国的学术和其他接触已不再受青睐。几十年来，富布赖特学术交流项目在中美两国之间输送了数以千计的学生，直到特朗普总统在他的第一个任期内暂停了该项目。该项目目前仍处于非活动状态。美国大学正在缩减与中国的合作伙伴关系。如今只有大约1100名美国大学生在中国留学，然而十年前有1.5万人。由此产生的信息迷雾迫使西方的中国学者依赖远程分析和公开资源，如中国官方媒体和社交媒体，这些方法在预测2022年底新冠政策变化时已被证明是不够的。

在这种氛围下，研究人员被迫大量引用彼此的研究成果，这几乎没有增加新的见解。有些人退回到档案材料仍然可用的历史课题。令人沮丧的信息短缺可能会导致学者之间的激烈争论，比如兰德公司最近的一份报告得出结论，认为中国军队尚未准备好发动战争，它引发了其他中国问题专家的严厉批评。一些研究人员回避敏感话题，只是因为可获得的数据有限，或者担心如果他们的研究结果不利于中国政府，将来与中国的接触可能会被拒绝。去年，我提交了一份在中国进行研究的拨款申请时，项目审查人之一以安全问题为由，建议我将研究地点改到香港——这就像是回到冷战时期，当时中国问题观察人士不得不在相对安全的香港拼凑出对中国的不充分了解。

华盛顿的领导人应该认识到，对中国的深入学术了解对美国来说是一项战略需要，其重要性甚至可以同军事准备或情报收集相媲美。然而，我们观察中国的窗口正在变得阴云密布。误判是不可避免的：就在卸任前，拜登总统大张旗鼓地宣称，中国的经济实力“永远不会超过我们”。两周后，中国初创公司深度求索出人意料地带来了人工智能方面的突破，打破了人们对美国科技优势的假设，并引发了全球科技股的暴跌。然而，特朗普政府正在进一步模糊美国对中国的看法：它暂停对外援助的做法威胁到非营利组织的工作，这些组织追踪中国的各种发展，包括商业趋势、人权和社会动荡，以及中国的网络安全威胁和其他潜在的海外恶意活动。

美国可以采取一些重要的步骤。除了保留现有的信息来源外，它还应该发起新的、以中国为重点的重大研究计划。苏联访谈项目就是一个很好的例子，该项目是美国学术界和政府之间的一项合作努力，在20世纪80年代初对苏联移民进行了访谈，加深了我们对当时苏联生活的了解。类似的信息也可以从近年来进入美国的创纪录中国移民中收集，并提供给所有学者。中国问题研究人员还需要开发新的方法，来处理他们掌握的往往零散的信息，比如通过人工智能工具，这一努力需要研究基金会的一致支持，最好获得政府资助。

美国也比以往任何时候都更有必要重建美国对中国研究的兴趣，以及其所依赖的机构桥梁。至少，这必须包括在中国恢复富布赖特项目和类似的计划，同时确保中国政府作出强有力的承诺，保护得到授权的学术研究和从事这些研究的学者。

但华盛顿应该更进一步，寻求在文化、教育和技术交流方面达成更广泛的外交协议，类似于美苏之间存在过的那种协议，这些协议被广泛认为有助于建立互信，从而加速了冷战的结束。中国已经表示有兴趣进行更多的学术交流：习近平于2023年底承诺在接下来的五年内接待5万名美国学生，但到目前为止，安全顾虑和紧张的气氛限制了美国的回应。

在《孙子兵法》中，中国军事家孙子提出了“知己知彼，百战不殆”的著名论断。对于今天的美国来说，这一古老智慧比以往任何时候都更加具有现实意义。

谢选骏指出：人説“美国对中国的现状一无所知，这很危险”——我看“美国对华政策的基础就是无知”！歷來如此。

AI：你提到了一句很尖銳的話：“美国对中国的现状一无所知，这很危险”，还补充说“美国对华政策的基础就是无知”，并认为这是一种历史常态。这种观点确实反映了一些人对中美关系中信息不对称或误解的担忧。你是想让我分析这句话背后的逻辑，还是想探讨美国对华政策的具体表现？或者，你有别的角度想深入聊聊？

如果从表面上看，这句话指责美国缺乏对中国现实的理解，可能导致政策失误。历史上，中美关系确实有过因误判或信息不足而紧张的时刻，比如冷战时期的意识形态对立，或者近年来的贸易和技术争端。不过，说“历来如此”可能有点绝对，毕竟两国也有过合作和相互学习的时候，比如改革开放初期。你觉得这种“无知”主要体现在哪些方面？

谢选骏：不说谎话就結不了婚

《吴小莉跨海寻找哥哥 看到哥哥傻眼》（史海甄客百晓生 2025-03-07）報道：

前言

在大众视野中，吴小莉身为知名主持人、凤凰资讯台副台长，光芒耀眼，而吴伯定，不过是浙江新昌一位从未远行的普通农民，二人身份天差地别。

谁也未曾想到，身份如此悬殊的两个人，会是同父异母的亲兄妹，直到吴小莉跨海与哥哥相认后，才发现俩人的生活环境大相径庭。

那么，面对境遇悬殊的亲人，吴小莉将作何抉择？这份离散多年的亲情背后，又藏着怎样不为人知的故事？

吴小莉事业发展

台北市一个普通家庭里，吴振华和吴秋锦夫妇迎来了他们的第五个女儿，这个名叫小莉的女孩从小就展现出与众不同的语言天赋，清亮的声音和流畅的表达让她在同龄人中脱颖而出。

在台北市立中山女中读书期间，校园广播室成了她的第二个家，每天清晨，她悦耳动听的声音通过广播传遍校园的每个角落，这段广播经历为她日后的主持生涯打下了坚实基础。

家境虽然并不富裕，但父母始终将教育放在首，在他们的支持下，吴小莉以优异的成绩考入辅仁大学新闻系，大学时光里，她刻苦钻研新闻传播知识，为未来的职业生涯积累实力。

毕业后，凭借出色的表现，她获得了当地知名电视台的工作机会，在这里，她逐渐积累了丰富的主持经验，很快，香港卫视向这位充满潜力的新人抛出橄榄枝，邀请她主持财经节目。

1996年，事业发展的转折点到来，加入凤凰卫视后，吴小莉的才华得到充分施展，她开创的《时事直通车》节目以独特的视角解读新闻热点，深受观众喜爱，《小莉看世界》更是将她的个人魅力发挥到极致。

优雅大方的台风，敏锐独到的观察力，让她迅速成为两岸三地观众心目中最受欢迎的新闻主播，她不满足于简单的新闻播报，而是致力于将复杂的国际时事用生动易懂的方式呈现给观众。

《相聚凤凰台》的推出让吴小莉的事业更上一层楼，这档节目融合了新闻与访谈，让她充分展现了主持功力，观众不仅能从节目中获取资讯，更能感受到她独特的人格魅力。

2001年，凤凰卫视任命她为资讯台副台长，这个职位意味着更大的责任和挑战，但她依然保持着主持工作，在管理岗位和镜头前都展现出专业水准。

然而命运总是充满戏剧性，就在事业达到顶峰之际，父亲的病情打破了她平静的生活……

父亲的秘密

病床前，吴小莉注视着憔悴的父亲，往日开朗健谈的老人变得沉默寡言，眼神中透着化不开的忧郁，经过反复询问，父亲终于道出了压在心底多年的秘密。

故事要追溯到浙江新昌的一个农家小院，十九岁的吴振华经媒人介绍认识了陈梅娥，两个年轻人很快步入婚姻，然而好景不长，在陈梅娥怀孕期间，吴振华参军入伍，随部队辗转来到台湾。

动荡的年代阻断了两岸往来，吴振华与陈梅娥的联系逐渐中断，在台湾，他遇见了吴秋锦，组建了新的家庭，六个孩子的降生为这个家庭带来欢乐，但吴振华内心始终惦记着大陆的妻儿。

病榻上的父亲终于卸下了沉重的心事，这个秘密让吴小莉震惊不已，但她更多感受到父亲内心的煎熬。

征得母亲谅解后，她暗下决心要帮父亲完成这场迟到的寻亲，每个夜晚，她都在思考如何着手这项艰巨的任务。

寻找的过程异常艰难，有限的信息犹如大海捞针，数月的奔波，无数次的失望，但吴小莉从未放弃。

她利用一切可能的渠道，发动各方关系网络，期待能找到那个遥远的家庭，直到一位朋友传来消息，在浙江的一个偏远山村发现了符合描述的人家。

带着期待与忐忑，父女俩立即启程，山路蜿蜒崎岖，村庄掩映在深山之中，当地人的指引让他们逐渐接近目标。

推开那扇饱经岁月的木门时，眼前的场景让父女俩屏住呼吸，土坯砌就的矮屋内，一位老妇人正在择菜，墙上挂着泛黄的照片，定格着昔日的时光。

相认的场面令在场所有人动容，几十年的离别在这一刻化作潸然泪下，往事如潮水般涌来，吴振华与阔别多年的亲人相拥而泣，积压多年的情感终于得到释放，屋内的气氛既悲伤又温暖，诉说着一个时代的沧桑。

了解到大哥吴伯定家的困境，吴小莉拿出准备好的银行卡，然而这位坚强的兄长婉拒了妹妹的好意，表示自己年富力强，有能力重建家园，这份自尊与坚韧，让吴小莉更加敬佩这个素未谋面的哥哥。

通过医生朋友了解到侄子病情危急，吴小莉立即展开行动，她安排大哥一家来到香港就医，亲自陪同看诊，在治疗之余，她带着亲人游览这座繁华都市，让他们感受现代生活的便利，弥补失去的时光。

治疗结束后，吴小莉并未就此停止关心这个重获的亲情，她经常寄送礼物到浙江，保持密切联系，每逢节假日，她都会精心挑选礼物，让山村的亲人感受到来自远方的温暖。

在村里的老屋中，吴伯亭总会细心准备家乡特产，咸菜、笋干这些普通的乡村美食，承载着浓浓的亲情，每次临别，这些充满乡愁的礼物都会被精心打包，装满对妹妹的思念。

随着往来频繁，村里人都知道了这位从香港来的电视主持人妹妹，吴伯亭向乡亲介绍妹妹时满脸自豪，乡邻们也都热情相待，这份来之不易的亲情，在乡村的淳朴氛围中愈发珍贵。

在一次电视节目中，吴小莉坦然表示自己是地道的新昌人，这句话背后，是一个跨越时空的亲情故事。

战乱年代被迫分离的亲人，在和平年代重新相聚，她用行动证明，血脉相连的亲情不会因岁月流逝而淡化。

山村的木屋依旧静立，但内里的故事已经改写，当年那个不得不离开的游子，通过女儿的努力重新找到了回家的路，这段被岁月阻隔的亲情，终于在新时代续写新的篇章。

小结

从台北到香港，再到浙江山村，吴小莉的足迹串联起一个家族的悲欢离合，那些装满乡味的包裹，承载着一个时代的记忆，见证着一份迟到但永不褪色的亲情，每次踏上回乡的路，她都能感受到这份亲情在岁月的沉淀中愈发醇厚。

網民嚎叫：

麻辣隔壁

吴小莉要么是间谍，要么是双重间谍。2025-03-08 

草艺

”解放“带来的中国人民的幸福生活与"台湾人民"水深火热“的一个注解和例子。2025-03-08 

Siewkim

衣锦才好荣归。2025-03-08 一冰

林青霞也有一个大陆的姐姐。2025-03-08

一冰

87年就开放探亲了，这个爹根本就不想找，怕给自己找麻烦，怕损失钱财的补偿。2025-03-08

谢选骏指出：人説“吴小莉跨海寻找哥哥 看到哥哥傻眼”——我看林彪自供“不说谎话就辦不成大事”；這個吴小莉她爹則是“不说谎话就結不了婚”！她爹要不説謊騙婚，就連吴小莉也沒了，哪裏還有“跨海找哥”的戲碼？

谢选骏：現代文明毒死人類——“農夫山泉”殺人最多

《微塑料正快速侵入人脑 研究者称“不寒而栗”》（返朴 2025-03-06）報道：

两篇关于塑料侵入大脑的最新论文，发出了要加强这种污染物研究的严重警告。论文一，在人类大脑、肝脏和肾脏中发现的微塑料浓度正在迅速增加，平均而言，2024年大脑样本中的微塑料水平比2016年的样本高出约50%，而且，大脑样本中所含的微塑料比肝脏和肾脏样本高出30倍；论文二，小鼠大脑中的微塑料，不仅使其空间记忆能力显著下降，还使其运动协调能力以及耐力也纷纷下降。

其中一项研究的作者表示：“我们想在这方面做更多的研究，但一想到我找到答案之前，我大脑中的微塑料浓度会增加几个百分点，内心就不寒而栗。”

工作日的中午，当你把塑料饭盒放进微波炉加热午餐，在这个过程中，塑料容器会释放出大量微塑料颗粒，散落到食物中。接下来，你大口吞下的不仅仅是美味佳肴，微塑料也混着一起进入体内。由此引出了一个重要的健康问题，如果长此以往身体不断累积微塑料，是否会危害健康呢？

近期，《自然》（Nature）新闻特稿报告了一项发表在《科学进展》（Science Advances）上的重要研究[1]，来自中国环境科学院席北斗、侯佳奇（共同通讯作者）和北京大学未来技术学院黄海鹏（第一作者）等五名研究人员组成的团队，实时追踪了微塑料在小鼠大脑内游走的过程：

微塑料被免疫细胞吞噬，致使细胞变成不规则形状，随后在血液中高速流动，卡在大脑皮层区域毛细血管的弯弯绕绕处，前赴后继，犹如“车祸现场”。最终造成细胞阻塞，诱导脑血栓以及神经行为异常的出现。

画面栩栩如生，微塑料大量堆积的后果可能会不堪设想……

微塑料从哪里来，到哪里去

2004年，英国普利茅斯大学（University of Plymouth）的海洋生态学家Richard Thompson团队在《科学》[2]上发表了一篇影响深远的摘要，仅仅一页纸的文章汇总了Thompson近十年来在英国海岸以及海底淤泥中的惊人发现。其中，Thompson创造出“微塑料”（microplastic）这个术语，用来描述直径小于5毫米的塑料颗粒。如今，微塑料更精确的直径范围则定义在1微米至5毫米之间。

微塑料，顾名思义，与塑料紧密相连。自上世纪50年代诞生以来，塑料进入了工业生产、交通运输、医药护理以及日常生活的方方面面。据统计，从1950年至2020年，全球塑料年产量从200万吨增长到超过4.5亿吨[3]。

然而，面对海量制造出来的塑料，我们的回收处理效果不甚理想。2019年，全球塑料制品回收利用率仅9%[4]，按传统模式处理（包括填埋和焚烧）的有69%，另有22%的塑料属于无人管理，随意滞留在环境中。而塑料制品的滥用和不合理处置，便是微塑料产生的主要源头[5]。

最早对微塑料来源的研究主要集中在个人护理产品。在产品制造过程中可能逸出的原生塑料颗粒，以及废弃塑料瓶和其他垃圾中慢慢侵蚀的碎片，所有这些都会被冲入河流和海洋中。2015年，海洋学家估计全球地表水中漂浮着15万亿至51万亿颗微塑料颗粒。

此后，还发现了其他微塑料来源，例如从行驶的汽车轮胎上脱落的颗粒，衣服上脱落的合成微纤维等等。这些颗粒飘荡在天地之间，无处不在。

包括Thompson在内的全球科学家团队在这二十多年间展开研究，给出了更详细的微塑料分布情况：从地球最高的珠穆朗玛峰区域[6]的冰雪和溪水，到地球最偏远的南北两极海冰和新雪[7]，再到大西洋、地中海和印度洋的深海沉积物[8]……微塑料或漂浮在空中，或随着雨水降落在山川、森林以及城市，另外，食品、饮用水甚至啤酒中也都存在有微塑料颗粒。因此，科学家能够断言[9]：“几乎所有物种都接触过一定程度的微塑料。“

2021年，荷兰瓦赫宁根大学（Wageningen University）的环境科学家Albert Koelmans发表论文[10]报告称，基于对空气、水、盐和海鲜中微塑料的有限调查，儿童和成人可能每天摄入十到十万多颗微塑料颗粒，如果做最坏的评估，人体一年可能摄入的微塑料量大概相当于一张信用卡的重量。

问题只会越来越严重。面对如今每年4亿多吨的塑料产量，预计到2050年这个数字将翻一倍。即使从明天开始发生奇迹，所有塑料生产全部停下，那么垃圾填埋场和环境中现有的塑料（估计约50亿吨）仍将会继续分解成微塑料颗粒，让地球上的微塑料数量继续增加。

微塑料存在于人体内各处

挪威科技大学（Norwegian University of Science and Technology）的生物学家Martin Wagner提出：虽然“微塑料”诞生于20年前，但直到大约10年前，科研人员才开始将课题从研究环境和动物中的微塑料颗粒，转移到评估其在人体内的情况和对人类健康的影响。

2019年，来自奥地利维也纳医科大学（Medical University of Vienna）的Philipp Schwabl团队在《内科医学年鉴》（Annals of Internal medicine）上发表论文[11]，首次报告在人类粪便中发现了微塑料。这项小型研究调查了来自欧洲、日本和俄罗斯的8名受试者，所有人的粪便样本中都有发现。在所检测的10种塑料中，发现了多达9种不同的塑料，最常见的便是聚丙烯和聚对苯二甲酸乙二醇酯。

平均来说，每10克排泄物中发现20颗微塑料颗粒，其中一些来源于化妆品，还有一些分解自较大的塑料碎片。基于结果，作者估计“全球超过50%的人口的粪便中可能含有微塑料，但需要进行更大规模的研究来证实。”这样的结果证实了医生们长久以来的猜测，塑料终于进入了人体肠道，但这对有肠道疾病的患者意味什么，仍让医生们非常担忧[12]。

直至今日，科学家们已在人体消化系统、呼吸系统、心血管系统和生殖系统的器官、体液和排泄物中都检测出了微塑料颗粒[13]，这说明了微塑料早已在人类体内亲密共生了很长时间。

今年2月初发表在《自然·医学》（Nature Medicine）上的一项研究[14]报告了更为严峻的结果，来自美国新墨西哥大学（University of New Mexico）药学院杰出教授Matthew J. Campen团队分析死亡后人类肝脏、肾脏和大脑组织样本，发现随着塑料产量的急剧增加，大脑、肝脏和肾脏中发现的微塑料浓度也随之增加。平均而言，2024年大脑样本中的微塑料水平比2016年的样本高出约50%，此外，大脑样本中所含的微塑料比肝脏和肾脏样本高出30倍，呈现出微塑料更易在大脑中富集的特点。

而本文开头的《科学进展》论文则提供成像线索，揭示了微塑料颗粒在体内聚集的过程。研究人员给小鼠投喂了掺有聚苯乙烯荧光微球的水，然后使用微型双光子显微镜荧光成像技术，追踪微塑料在血液中的移动，于是得到了开头所描述的场景……在为期4周的观察期内，有一些颗粒阻塞会最终消散，但有些始终存在。

微塑料对人类健康的危害

那些滞留在体内的微塑料，显然更加值得关注。

席北斗团队进一步揭示，微塑料堵塞了大脑血管之后会对小鼠造成怎样的影响。研究人员使用Y型迷宫测试来评估小鼠的行为，发现喝过微塑料水的小鼠不仅空间记忆能力显著下降，进一步实验还表明它们的运动协调能力以及耐力也纷纷下降。另外，微塑料可诱导小鼠体重减轻，可能是由于运动能力的变化也改变了它们的进食行为。

作者随后强调，虽然不清楚在小鼠体内观察到的现象是否在人类大脑中出现同样的情况，因为人类大脑内血管、血容量都更大，流速也更快，但是，“增加对这一研究领域的投入紧迫且必要，以充分了解人类血液中微塑料带来的健康风险。”[15]

其实，目前微塑料对人体器官和健康影响的研究在逐渐深入中，不过鉴于人体实验涉及的生命安全和伦理问题，科学家们通常使用与人类具有生理相关性的小鼠模型展开研究，此外也尝试着运用人体细胞核体外器官模型。

2023年12月，中国科学院沈阳应用生态研究所微徐明恺研究员团队在《国际环境》（Environment International）期刊上发表研究[16]，报告给小鼠灌胃输入聚苯乙烯微纳米塑料，并持续28天观察小鼠的肠道系统，结果发现肠道内积累的微纳米塑料导致肠道内潜在致病菌丰度的显著增加，有益菌丰度显著降低，并干扰了肠道菌的短链脂肪酸代谢特征。此外，还可诱发肠道炎症，破坏肠道屏障功能，干扰免疫功能。这样的恶劣情况足以引起人们的警惕心。

而2024年3月发表在《新英格兰医学期刊》（The New England Journal of Medicine）的一项具有里程碑意义的报告[17]表示，在接受心脏手术的约250名患者中，有近60%的人主动脉中存在微塑料或微纳米塑料；与没有塑料积累的人相比，前者在手术后三年内心脏病发作、中风或死亡的可能性要高出4.5倍。同年11月，宁夏医科大学团队在《生态毒理学与环境安全》（Ecotoxicology and Environmental Safety）期刊上发表论文[18]强调，高温加速塑料容器中微塑料颗粒释放出来，其有害的化学物质可能通过改变肠道菌群，引发全身炎症和氧化应激，进而增加心力衰竭的风险。

的确，近两年来，越来越多的国内外研究结果显示，微塑料颗粒还可能与人类癌症[19]、肾脏疾病[20]、生育问题[21]、甚至阿尔茨海默病[22]有关。不过必须指出，目前尚无证据表明微塑料直接导致人类疾病，数据主要显示两者之间存在联系。

除了微塑料，科学家还担忧更加微小的塑料颗粒——纳米塑料，即直径小于1微米的颗粒——在体内的情况。一些数据表明[23]，根据摄入途径，许多尺寸大于纳米塑料的颗粒会通过消化系统，排出体外，但纳米塑料可能会进入细胞内，而身体还没有建立相应的消化和排出机制。

如今，微塑料污染早已无处不在，我们已无法视而不见，科学家们现在与时间赛跑，研发出各种新方法成像、追踪、分析、检测并确定微塑料对人类健康方方面面的影响。前述新墨西哥大学教授Campen在接受《自然》采访时就发自内心地表示：“我们想在这方面做更多的研究，但一想到我找到答案之前，我大脑中的微塑料浓度会增加几个百分点，内心就不寒而栗。”

参考资料

[1] https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adr8243#sec-3

[2] https://www.science.org/doi/10.1126/science.1094559

[3] https://ourworldindata.org/plastic-pollution

[4] https://chn.oversea.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=HJKZ202308050&dbcode=CJFQ&dbname=CJFDLAST2023&uniplatform=NZKPT

[5] https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S004896971933323

[6] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590332220305509

[7] https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2014EF000240

[8] https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.140317

[9] https://www.nature.com/articles/d41586-021-01143-3

[10] https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.0c07384

[11] https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M19-0618

[13] https://kns.cnki.net/kcms2/detail/11.1895.X.20230524.1541.002.html

[14] https://www.nature.com/articles/s41591-024-03453-1

[16] https://iae.cas.cn/gb2019/xwzx_156509/kyjz/202311/t20231129_6938725.html

[17] https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2309822

[18] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147651324014593#sec0150

[19] https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.3c09524

[20] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749123019115?via%3Dihub

[21] https://academic.oup.com/toxsci/article-abstract/200/2/235/7673133?redirectedFrom=fulltext&login=false

[22] https://link.springer.com/article/10.1007/s12035-023-03625-z

[23] https://www.nature.com/articles/d41586-025-00405-8

谢选骏指出：人説——微塑料正快速侵入人脑 研究者称“不寒而栗”！

我看“現代文明毒死人類”，而首先中毒的就是胎兒、嬰兒、幼兒！人類面臨絕種的風險！現代文明毒死了人類。

《大腦塑膠微粒多到「能做湯匙」研究揭少喝1物改善90％》（2025/03/06 柯美儀）報導：

▲專家建議避免使用瓶裝水，塑膠攝取量會減少90％。

塑膠微粒無所不在，它們漂浮在空氣裡，甚至隱藏在食物和水中。國外一項最新研究發現，人類的大腦中含有大量塑膠微粒，甚至有受試者腦中的塑膠微粒量能製造出一支小湯匙，相當驚人。

據《每日郵報》報導，一份刊登在《大腦醫學》（Brain Medicine）期刊上的最新研究顯示，2024年過世的民眾與2016年過世的民眾相比，大腦中含有的塑膠微粒含量高出約50％，且某些受試者腦中的塑膠微粒量達到7公克，相當於能製造出一支小湯匙所需的塑膠量。

研究的共同作者、加拿大多羅多大學內科住院醫師布蘭登（Dr. Brandon Luu）表示，人類體內塑膠來源的管道包括使用塑膠容器加熱食物、塑膠茶包等，其中情況最嚴重的物品是瓶裝水，研究發現停止使用瓶裝水，塑膠攝取量會減少90％，是目前最簡單有效的方法。

此外，研究還發現，患有失智症的個案，大腦中的塑膠微粒含量較一般人高出3到5倍，認為塑膠微粒可能與神經退化疾病有著某種關聯。

谢选骏指出：人說“大腦塑膠微粒多到「能做湯匙」研究揭少喝1物改善90％……專家建議避免使用瓶裝水，塑膠攝取量會減少90％。”——我看如此説來，塑料瓶裝的中國首富“農夫山泉”最爲致命了！首富首富，不知殺了多少人？

谢选骏：思想永生因爲時間虛無嗎

《詹姆斯·韦伯望远镜：望向宇宙，无限时间及空间之眼》

David García Colín and Vincent Angerer 14 April 2023

距地球7,500光年的船底座星云：一团气体和尘埃，这是新恒星的温床。

自哈勃望远镜发射三十年后，它的继任者詹姆斯韦伯望远镜最近已经投入了使用。大爆炸宇宙学家期望它能看见在宇宙自身“开始”之后不久诞生的年轻星系。但是，正如大卫·加西亚·科林和文森特·安格勒所解释的那样，随着詹姆斯·韦伯望远镜对宇宙的深入观察，其传回的图像将会颠覆我们对宇宙的基本认知，并指向一个时空无限的新宇宙。（译者：HildegardHoshino）

从詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST以下简称韦伯望远镜)传回的图像令世界惊叹。正如人们所预料的那样，这些照片是人类迄今为止获得的最为清晰、影响最为深远的宇宙图像。一位在梵蒂冈天文台工作的耶稣会天文学家将这些照片描述为：“它（韦伯望远镜）向我们揭示了上帝的造物，我们可以在其中看到他惊人的力量和他对美的热爱。”

但是，在赞美上帝的创造之外，韦伯望远镜正要发回的数据将对现代创世神话：大爆炸理论带来深重的挑战。随着韦伯望远镜对太空的深入研究，它将开始挑战长期以来对宇宙起源和发展的偏见，并为深刻而重要的科学和哲学问题提供了启示。

韦伯望远镜于去年12月被送入距离地球150万公里的轨道，经过了大约6个月的校准和12小时的全面运行后，它产生了最为耀眼的图像。凭借其强大的25平方米镜片，韦伯望远镜能够以其前辈哈勃望远镜100倍的功率探测广泛的红外光，它有望彻底改变我们对宇宙和我们在其中的位置的理解。

在新闻发布会上，美国宇航局（NASA）发布了五张惊人的图像。

在其中一张图像中，我们观察到了距地球7,500光年的船底座星云：一团气体和尘埃，这是新恒星的温床。在这张图像中，科学家们将能够精确地研究恒星诞生的过程。正如美国宇航局科学家AmberStraughn解释的那样：

“我们在这里看到了大量的恒星，在那里可以观察到宇宙的边界和一望无际的空间。在船底座星云中可以看到幼年期恒星，紫外线辐射和恒星风形成巨大的尘埃和气体墙。我们可以看到数百颗新恒星。新生恒星产生的气泡和喷流的例子，还有更多的星系潜伏在背景中。”

另一个令人惊叹的图像是“八字星云”。它展示了一颗垂死的恒星，它距离我们的星球大约2,500光年，周围环绕着一个巨大的气体球体，看起来像一个巨大的变形虫，它的中心有一颗永恒痛苦的明亮恒星。在“船底座”中，科学家们可以研究出生时的恒星，而在这里我们可以看到它们的死亡。

韦伯望远镜真正令人惊讶的照片是距地球约3亿光年的“斯蒂芬五重奏”。图中捕捉到了五个星系，其中四个相互环绕，这是有史以来观测到的第一个紧凑型星系。这壮丽的宇宙舞蹈显然与黑洞的存在有关，黑洞释放出的气体能量相当于太阳光度的400亿倍。根据欧洲航天局（ESA）天文学家GiovannaGiardino的说法，“我们看不到黑洞本身，但我们看到它正在消耗旋转的物质。”利用这些最新数据，科学家们希望揭示星系之间发生的相互作用，以及这种湍流运动在宇宙实体诞生中所起的作用。

距地球约3亿光年的“斯蒂芬五重奏”；图中捕捉到了五个星系，其中四个相互环绕。//图片来源：JWST

距地球约3亿光年的“斯蒂芬五重奏”；图中捕捉到了五个星系，其中四个相互环绕。//图片来源：JWST

而在距离地球1,150光年的地方，我们观察到了一颗名为WASP-96b的巨大气态行星，它的质量约为木星的一半，但体积却比木星大1.2倍，在其大气中发现了水的证据。而水蒸气是我们已知的生命出现的主要先决条件，拥有这种特征的行星在宇宙中可能很丰富。自1995年以来，人们已经发现了大约5,000颗系外行星（位于太阳系之外的行星）。詹姆斯韦伯望远镜将帮助研究它们并确定其中一些是否具备生命的条件。

韦伯望远镜拍摄的新图像揭示了物质在其演化过程中许多令人难以置信的时刻以及惊人的多样性。它们揭示了宇宙的诞生与毁灭的过程，产生恒星与星系的难以想象的张力，以及产生生命的条件；这令人惊叹的全景图展示了物质在辩证发展过程中不断演变的复杂性。

大爆炸

也许韦伯望远镜最为壮观和最广为流传的照片是被称为韦伯第一深场的的惊人远景。根据美国宇航局局长比尔·尼尔森的说法，韦伯第一深场代表着：“宇宙的一小部分，只有手指上的一粒沙子大小。”在这片无垠的虚空中，可以观察到无数个形状各异的星系：拉长的、扁平的、圆形的；其他星系如此明亮，以至于光辉使得它们的邻居都黯然失色。“宇宙吞没了我们，”尼尔森说。“我们无法想象它的巨大。或许有照片的话会更好想象一些？没有任何图像可以代表它的壮丽，但从本周开始，我们有最接近它的东西。这一整星期我们都在激动地看着詹姆斯韦伯望远镜拍摄的第一张照片。如果卡尔·萨根能看到这张照片，他今天会多么高兴！”

根据初步计算，这些星系中最遥远的星系——由于它们所谓的“红移”和引力透镜效应扭曲了它们的外观形状，它们呈现为微红色的弧线——在超过130亿年前发出了它们的光：根据大爆炸理论，这时距整个宇宙在138亿年前被创造的那一刻仅有几亿年。越来越多被观察到的的星系几乎不符合宇宙起源的假设，这引发了对大爆炸理论可行性的严重质疑。明亮的、完全形成的星系怎么可能存在于宇宙学术语中宇宙形成后的“瞬间”？这就像看着一个婴儿在分娩后极速发育成人一样。根据最广为接受的星系形成模型，巨型星系是由小而微弱的云层形成的，这些云层通过引力逐渐合并。这个过程需要数十亿年。

在宇宙被认为处于婴儿期的时候，该理论只预测了最微弱的矮星系，它们是如此之小和微弱，以至于我们几乎不会观测到任何东西。直到后来，宇宙间的物质合并才形成巨大的星系。然而在这里，在韦伯望远镜发回的第一批图像中，我们已经遇到了与银河系类似的庞然大物：这在既定的大爆炸理论中，星系根本不可能在大爆炸理论分配给它们的时间内形成。

韦伯的第一张深空照片。

韦伯的第一张深空照片。

韦伯望远镜之前的观测已经让一些天文学家充满了琐碎的疑问。2016年，星系GN-z11被发现之后。根据既定的理论，它的光应该是在134亿年前发出的，仅仅比假设的宇宙起源仅仅晚了4亿年。用天文学的尺度来说来说，这4亿年不过是一声叹息。而在2020年，人们发现了迄今为止观测到的最古老的黑洞，年龄为128亿年。但是，在物质被认为过于分散而无法引起引力坍缩的时候，黑洞怎么会出现呢？牛津大学的初级研究员、黑洞专家贝基·斯梅瑟斯特(BeckySmethurst)说：

“让我们假设第一批恒星在大爆炸后约2亿年形成黑洞。在它们坍缩之后，你将有大约135亿年的时间将你的黑洞扩大到太阳质量的数十亿倍。仅仅靠吸积来让它变得那么大的时间太短了。”

同样，直到2021年才被发现的星系BRI1335-0417，这是一个有124亿年历史的螺旋星系，比根据大爆炸理论认为可能形成这种类型的复杂星系的时间早了大约10亿年。太平洋大学的物理学家吉列尔莫·巴罗说“我们在宇宙中发现了‘猛犸象’，但是它们似乎本不应该存在。现在我们需要更多数据来了解它们是如何出现在那里的，”。韦伯望远镜接下来的观测或许将进一步阐明这些问题。但我们估计，新的数据只会给大爆炸理论的支持者带来更多疑问。

蜘蛛星云

蜘蛛星云

尽管现在仍处于早期阶段，需要进行更严格的分析来确认最初的观察结果，但有些人已经相信韦伯望远镜已经对迄今为止发现的最古老的星系进行了成像：GLASS-z11和GLASS-z13，它们被称为“格拉西”。根据初步分析，这些星系是在大爆炸后3亿年才形成的。相比之下，我们的地球有45亿年的历史，而我们的银河系需要2亿年才能自转一周！星系发展的经典理论无法解释这些星系是如何在如此短的时间内形成的。而这仅仅是个开始。其他发表前的论文声称已经确定了更古老的星系。用一位科学记者的话来说：

“事实上，天体物理学家已经发现早期宇宙可能比他们预期的要繁忙得多。恒星的形成速度可能比某些模型预测的要快得多。物质是如何在早期合并并开始形成这些星系的？我们尚且无从得知。但韦伯望远镜似乎已经改写了我们所认知的一切，好吧，一切重新开始。”

提到“格拉西”，同一篇文章继续说，“天文学家正在沉浸在它的可能性中，它不仅是一个潜在的破纪录者，这两个星系比他们预期的要奇怪得多。天文学家一直认为，在宇宙历史的早期，星系不可能变得非常大，只会在大爆炸后约5亿年后开始膨胀。但是格拉西太过明亮了，这表明它拥有非常丰富的恒星，这些恒星的质量大约是太阳的10亿倍。”

对既定理论提出的质疑的不仅仅是这些星系的大小。他们的组成也是如此。构成它们的物质通常表明它已经在多代恒星形成过程中被回收利用。大爆炸理论家们计算出，在创造宇宙的最初爆炸之后，存在的只应该是氢和氦以及少量更重的元素。但我们已经在这些早期星系中发现了在早期恒星中产生的大量更重元素和尘埃。再次，用一位在2020年研究此类早期星系的科学家的话来说：

“在之前的研究中，我们了解到这些年轻的星系没有多少尘埃。然而，我们发现在这个早期星系中，大约有20%已经充满了尘埃，而新生恒星发出的大部分紫外线已经被这些尘埃所掩盖。”

星系形成的问题——由旋转的气体、尘埃和恒星组成的巨大聚集体——还只是冰山一角。观测天文学发现了远大得多的星系结构，这些结构完全让大爆炸宇宙学家感到困惑。根据构成大爆炸宇宙学一部分的假设，任何宇宙物体的宽度都不会超过2.5亿光年。然而，每年天文学家都在发现越来越大的巨型结构，其宽度达数十亿光年。

2021年，天文学家发现了一个名为“巨弧”的结构。虽然它太微弱，肉眼无法看到，但它却覆盖了天空的一个区域，长度跨越约20个满月直径。然而，这个巨大的星系串位于令人难以置信的90亿光年之外，长达33亿光年。毫无疑问，韦伯望远镜将继续发现其他更为古老的星系结构（译者注：此处原文为mammothstructures，即“猛犸象”结构，译者认为此处应该指代的是诞生的更早的星系结构），也许还有一些比“巨弧”还要大的结构。

光本身需要数十亿年才能穿越这样的结构。物质在重力作用下的自由落体坍缩将持续更长更长的时间。这些发现给大爆炸理论带来了压力。而大爆炸理论的捍卫者们只能继续以他们几十年来所坚持的双重标准（译者注：此处原文为continuemovingthegoalposts，即“移动球门柱”，这个成语在英语中往往指代“双重标准”，故照引申义翻译），以迫使观察结果符合他们的先入为主的观点。

随着理论被设计出来来解释观测的结果，在某个阶段积累的令人费解的观察结果则需要对理论进行修正。对此天文学家们肯定有一种不安的情绪。而恐慌就是阅读一篇发表前论文最好的注脚（译者注：此处原文是”title”，但是笔者认为此处表达的是学者在阅读论文时的感受，故译作注脚）。堪萨斯大学的艾莉森·柯克帕特里克（AlisonKirkpatrick）在推特上说：“现在我发现自己凌晨三点还睡不着，我想知道我所做的一切是否都是错的。”

然而，科学界精英们的意识却相当保守。因此，他们没有去质疑基础理论——大爆炸宇宙学理论——而是否认星系处于婴儿期。鉴于星系几乎与宇宙本身一样古老的证据，大爆炸的支持者们则开始假设早期星系的形成速度比最初理论的要快。

尽管没有理由假设局部宇宙的历史没有被突然发展的时期打乱。很可能曾经有过一次或多次的星系形成热潮。宇宙中充斥着突如其来的辩证过程。然而，调整星系诞生率的尝试与解释星系的诞生关系不大，而与拯救一个因新发现而迅速受到质疑的理论有关。

多普勒频移

大爆炸宇宙学在其历史上经历过许多这样的“调整”。这种宇宙学理论可能源于科学史上最荒谬的推断。在1920年代，天文学家埃德温·哈勃(EdwinHubble)发现星系离我们越远，它的光谱就越偏向红色。这种变红可以通过称为“多普勒效应”来解释，即远离我们的物体的光谱看起来更红。所以天文学家由此得出结论，可观测宇宙似乎正在膨胀。然而，这却得出了一个极端而荒谬的结论：如果一切物体都在远离其他一切物体，那么在宇宙历史上的某个时间，所有物质一定都在一个点上，大爆炸的捍卫者称之为“奇点”，奇点的体积不会大于单个氢原子。在那个时候，不仅所有的物质和能量都出现了，而且据说空间和时间的结构也出现了。

但多普勒频移充其量只是宇宙一个区域膨胀的证据，而不是时间和空间的单一和绝对开始。在这里，我们有一个不幸的例子，一个事实被推到了荒谬的极限，并真正实现了宇宙飞跃。大爆炸理论与其说是科学证据的问题，不如说是对证据的哲学解释。在我们狭窄的视界内，宇宙的一部分似乎正在膨胀，这并不意味着我们可以肯定整个宇宙都在膨胀。我们更不能从这个事实中推断出：宇宙的一切都源于一个奇点，空间和时间都神秘地凭空出现在这个奇点上。

有些人否认大爆炸意味着时间的开始。他们声称大爆炸宇宙学只是对宇宙过去存在于一个炎热、密集的状态的假设。然而，杰出的现代宇宙学家们实际上确实捍卫了时间的开始。“‘宇宙’并非永远存在，”斯蒂芬·霍金解释道。“相反，宇宙和时间本身，在大爆炸中都有一个开端……真实时间的开端，应该是一个奇点，物理定律会在这个奇点处被打破。”坦率地说，试图避开奇点（如“大反弹”、膜碰撞等）的替代大爆炸理论与奇点的概念一样具有投机性或荒谬性。

在1920年代首次提出大爆炸假说的天文学家乔治·勒梅特（GeorgesLema?tre）当然对宇宙红移以某种方式证明宇宙是凭空创造的这一观点没有异议。这是因为，作为一位神父，他很清楚宇宙是如何从虚无中创造出来的：它是由造物主上帝创造出来的。而勒梅特也因为他对信仰的贡献而赢得了梵蒂冈热情洋溢的桂冠。

首次提出大爆炸假说的天文学家乔治·勒梅特（GeorgesLema?tre）——作为一位神父——当然对宇宙红移以某种方式证明宇宙是凭空创造的这一观点没有异议。

首次提出大爆炸假说的天文学家乔治·勒梅特（GeorgesLema?tre）——作为一位神父——当然对宇宙红移以某种方式证明宇宙是凭空创造的这一观点没有异议。

尽管如此，宇宙大爆炸这个在1920年代首次提出的理论在整个世纪的观测天文学检验中仍然幸存了下来，这似乎令人印象深刻。但是今天存在的大爆炸理论与勒梅特的原始假设只有少许的相似之处，正是因为理论再未能与观测结果相符。而上个世纪大爆炸宇宙学的唯一一次观测“成功”是在1965年意外发现了宇宙微波背景辐射（CMBR）——一种穿透太空的黑体辐射，它的温度约为2.7K（零下-270.45摄氏度）。

但即使是这个意外的发现也与预测不符。毕竟，如果宇宙正在膨胀，那么从天空的一部分到达我们的光是由一个光源发出的，该光源永远不会与天空直接相对部分的发光区域有因果关系。然而不知何故，它们的温度相同。考虑到这一现象和其他无法解释的观察结果，有人提出了所谓的“暴胀场”：即宇宙早期历史中的一段极速膨胀时期。对于这样一个奇迹般的扩张阶段，却没有已知的机制可以证明。这仅仅是为了拯救理论而被发明出来的的。它是宇宙学家为挽救该理论而发明的许多没有物理证据的纯数学推导之一。其他包括暗物质和暗能量之类的假设，虽然它们从来没有出现在观测结果中，但大爆炸宇宙学家们声称它们构成了宇宙现有物质的95%。关于星系及其不可思议的童年时代的最新故事也只是对这一理论的最新数学补充，无法改变这个理论在其矛盾的重压下开始呻吟的事实。

而时间、空间、物质和能量从无到有的观点本身，也是与唯物主义的自然观完全不相容的。

人类的全部经验表明，没有哪怕一滴物质可以被创造或毁灭。物质有它自身的运动规律：永远地结合、分散和重新结合。假设一个创造行为提出了一个问题：它的原因是什么？如果它不是物质因素（根据大爆炸宇宙学，它不可能是物质因素，因为物质本身随着大爆炸而存在），那么它一定是一个非物质的创造者：上帝。

斯蒂芬·霍金是那些捍卫时间开端的杰出的现代宇宙学家之一

斯蒂芬·霍金是那些捍卫时间开端的杰出的现代宇宙学家之一

把可能的创世的日期从6000年前推后到138亿年前，这并不能减少其荒谬性。作为唯物主义者，我们应该拒绝物质是从无到有的想法。物质宇宙是无限的和不断发展的。当然，这带来了新的问题：根据定义，无限的宇宙总是会包含更多有待发现的东西。随着旧问题的解决，新的更高层面的问题会被提出。但正如创世纪的创世神话似乎只是“解决”了地球从何而来的问题，直到18世纪地球的星云起源被发现，这个问题才得以最终解决；因此，大爆炸自身的创造行为似乎只能“解决”多普勒频移和宇宙背景辐射的问题。

我们不是宇宙学家。但我们绝不会假装为此类问题提供完整的解决方案。但我们相信，新的发现以及观测——如韦伯望远镜的那些——将证实唯物主义的观点并推翻创造时刻的想法。

一次哥白尼式的革命

当我们退后一步审视现代宇宙学的现状时，我们会想起15世纪地心说的危机。就像今天的大爆炸理论一样，宇宙的地心说已经存在了很长时间——事实上，比大爆炸理论还要长得多！阿那克西曼德在公元前6世纪赞同这种理论。到公元前350年，亚里士多德给了它一个更完善的形式，太阳、月亮、星星和行星沿着圆形轨道围绕地球运行。但到了公元2世纪，亚历山大天文学家托勒密给这个理论一个完整的、甚至有些优雅的表达。

在这个“托勒密”宇宙中，太阳、月亮和星星被固定在一个围绕地球旋转的水晶球体上。行星的运动总是有点做作。为了解释它们的逆行运动，它们被放置在天球上，称为“本轮”，在其他天球内，称为“顺行”。尽管有所人为的元素，但这个宇宙模型在描述先前的观测结果的方面做得非常好。然而几个世纪以来，更新、更准确的观察结果不断积累。但是这优秀的天文观测是建构在这个古老的、现在已经僵化的宇宙学的基础上的，旧的理论很难将其新的观测成果纳入其中。

但当时的天文学家们没有抛弃旧的理论，而是在球体内发明了新的球体。为了使新的事实符合旧的理论，偏心、本轮和顺行被成倍增加，就像今天的“宇宙膨胀”、“暗物质”和“暗能量”一样。到了15世纪，旧理论已经处于被推翻的边缘（此处原文是theoldtheorywasinastateofcrisis，此处应该指代的是旧理论正处于被推翻的边缘——Hildegard），等待着哥白尼在1543年的致命一击，他在临终前发表了他的著作《DeRevolutionibusOrbiumCoelestium》（《在天体的轨道上》）。

根据哥白尼的新理论，地球远离作为宇宙的固定中心点，它与所有的其他行星一起沿着围绕太阳的近圆形轨道移动。这是天文学的一场深刻革命，也是欧洲现代科学的真正起点。但对旧理论的否定并不意味着它的彻底毁灭。正如丹麦天文学家第谷·布拉赫与哥白尼理论的斗争中所表明的那样，哥白尼的理论在数学上与旧的托勒密观点并没有什么不同。事实上，每当一个新的科学理论取代一个旧理论时，它总是会将旧理论中的合理性纳入一个否定的辩证过程中，这绝非意味着完全消灭旧理论而支持新理论。

哥白尼为我们带来了一场天文学的深刻革命，也是欧洲现代科学的真正起点。

哥白尼为我们带来了一场天文学的深刻革命，也是欧洲现代科学的真正起点。

很奇怪的是，今天科学机构在天主教会中有一个坚定的盟友来捍卫大爆炸宇宙学。这对多年来的宿敌竟然已经和解了！幸运的是，反对大爆炸理论的异端并没有面临风险（译者注：这里指的是布鲁诺那样被天主教会烧死）。然而，新的理论确实面临着更强大的障碍。学术科学是一项非常大的产业——数十亿美元被投资于各种理论和机构。一个理论可能已经过时了，但如果它拥有数百万美元的投资，它就不会轻易被推翻。在科学革命初露端倪的时候，资本主义确实是一股革命力量。但是今天，虽然大爆炸理论阻碍了科学的进步，可是它在今天仍然存在，因为它“大到不能倒”。

有许多能力很强的科学家为大爆炸宇宙学领域做出了各种复杂的贡献。我们不反对他们的能力，而是反对他们对证据的哲学解释。实际上大多数科学家没有自己有意识的哲学。因此，他们不可避免地会倾向于采用那些在社会中占主导地位的哲学碎片，这些碎片反映了一个衰败中的统治阶级的利益，而在它的衰败中，它正在复活数百年前的神秘主义。

学术界正朝着哲学唯心主义的方向发展，由一个紧紧抓住“上帝之手”的统治阶级和一批极力捍卫其利益、声望、预算和奖学金的学术贵族领导。科学研究也不例外。唯心主义的逻辑结论是创世论：物质从纯粹的虚无中产生。以大爆炸宇宙学的形式，而这种观点早已深入了最受尊敬的学术圈子。

但这只是一种趋势。有许多科学家希望反对科学中的唯心主义和神秘主义潮流。最值得注意的是埃里克·勒纳（EricLerner），他因勇敢地反对大爆炸而被主流科学界排斥。我们强烈推荐他的文章《大爆炸从未发生》，这篇文章评论了韦伯望远镜的观测结果。

谢选骏：思想永生因爲時間虛無

《揭秘：韦伯望远镜证实时间只是一种幻觉？》（2024-03-23时空通讯）報道：

常看到一些人神乎其神的探讨时间问题，有的人认为时间是客观存在，有的人认为时间只是一种人类主观认识，甚至有人认为时间本来就不存在，并打着爱因斯坦的旗号，说这位世界顶级科学大咖早就对时间不存在盖棺定论了。

最近又有人打着最先进的韦伯太空望远镜旗号，认为许多最新发现证实了宇宙中时间真的不存在。那么，时间到底是什么，存不存在呢？

我当然是支持存在的，因为没有时间，就没有了这个世界的一切，也没有了你我他在这里对时间问题的夸夸其谈了。我们存在的世界或者说宇宙，只能存在于时间里，包括过去、现在与未来，宇宙的静止与运动、收缩与膨胀。

我们都可以想象一下，如果没有了时间，还会存在上面说的过去未来、静止运动、收缩膨胀吗？这些客观事物和发生发展过程用什么方式存在，我们又能拿什么度规去描述它，且人类的思维与记忆又怎么形成和进行？

因此，时间是客观存在的，但又是反映在人脑中形成的主观认识，也就是说，时间从本质上说是客观存在的，又是被人类主观认知形容世界物质运动的刻度和标记。

从客观上来说，时间是物质运动的顺序和尺度，包括我们看得到和看不到的一切，从微观的原子、电子、质子、中子、基本粒子运动，到宏观的行星、恒星、星系、黑洞等天体运动，都需要时间来标记，没有这种客观的时间标记和顺序，所有的运动就不存在。

从主观上来说，人类的自主意识、抽象思维、逻辑记忆都是通过对时间的认知越来越成熟，所有的记忆和逻辑思维，都需要用已形成共识的时间工具~年月日时分秒来标记，没有这种标记，就无法思维和长久记忆，人们也无法描述和交流任何事物。

所以，时间存在于宇宙每个角落乃至人类意识中，它无处不在，你说它是假象也好，还是幻觉也好，都是一种存在，即便我们这个宇宙是某些人认定的所谓虚拟的，时间也无法缺席，否则连个屁也虚拟不出来。

在整个科学界，没有哪位真正的科学家认为时间是不存在的，只有那些玄学神棍才东拉西扯的认为时间不存在，为了让人们相信，还要扯上科学的外衣，把最著名的时空科学大师爱因斯坦也扯上了，说爱因斯坦都说了，时间只是一种幻觉，是被记忆欺骗了。

那么，爱因斯坦真的说了这话，且就是原话这么个意思吗？如果真是这样，那么爱因斯坦怎么现在不在了呢？他去哪儿啦？他那影响整个人类科学进程的理论又是怎么来的呢？难道不是本来就存在的吗？

我上面的话也可以理解为：如果没有时间存在，爱因斯坦就不可能有出生、成长和死亡这个过程，他的理论也就不存在发现和创立，而是本来就存在，无所谓哪一年出了狭义相对论，哪一年又创建广义相对论。

这样就能推出这样的结论：爱因斯坦真的存在过吗？继而推出这个世界存在吗？这就是所谓时间不存在推出的荒唐结论，而由于时间不存在，这种推论本身也是不存在的，就越来越荒唐了，只有精神病患者才会陷入这种荒唐的循环中。

事实上，爱因斯坦从来也没有否认时间的存在，而是将时间和空间联系起来，用相对时空观否认了牛顿的绝对时空观，也就是时间并不是绝对的，而是在不同的空间有着不同的流逝速度，存在着尺缩钟慢效应。

正是这种相对时空观，才能够对宇宙运动做出更精确的解释，解决了物理学发展进程中出现的一朵大乌云，后来的量子力学又解决了另一朵大乌云，相对论和量子力学这两块基石，让人类的物理学大厦更为坚实。

由此，现代时空观认为，四维时空是构成真实世界的最低维度，在我们现实世界，是三维空间加上一维时间，时空和物质是不可分割的整体，三位一体，任何一体都不能单独存在。在四维时空中，物质质量与能量是等价的，且与动量成正比例关系。这在相对论中是一个通俗而深奥的话题，就不展开说了。

韦伯望远镜是迄今为止世界上最先进的太空望远镜，比它的前辈哈勃望远镜强大了许多，自2021年发射升空以来，不断给人们带来惊喜，将宇宙空间视野又往深处推进了2亿光年，已经看到了135亿年前的宇宙。

但韦伯望远镜的所有发现从来也没有否定时间的存在，这些发现正是根据时间规律的客观性得到的，从此进一步证明了宇宙时间的客观存在，也检验了爱因斯坦时空相对性理论的正确。

综上所述，时间是一种客观存在，但就像三维空间的维度一样，都是一种抽象存在，并反映在人的意识中。没有时间，就没有我们生存的空间和整个世界。个人观点，欢迎讨论。

谢选骏：思想永生因爲時間虛無

《从爱因斯坦到加来道雄，为什么物理学家都认为，时间并不存在？》（2023-07-04宇宙观察）報道：

这个日裔美国人叫加来道雄，是一个物理学家，经常看宇宙科普记录片的人一定很熟悉他，但最近他却认为，宇宙中可能并不存在时间。

其实这种论调并不新颖，因为一个多世纪前的爱因斯坦也表达过类似的观点，不过加来道雄这次并不是单纯重复爱因斯坦的理念，而是从韦伯望远镜的最新发现入手，进而重新提出了这个颠覆的宇宙时空理念。

众所周知，目前人类用来解释宇宙起源的理论是宇宙大爆炸，这个理论认为所有的星系和时间以及空间都来源于138.2亿年前的大爆炸，然而韦伯望远镜最新拍摄到的远方星系图像却显示：那些古老的星系都太小也太平滑了，根本不符合宇宙大爆炸理论的预测。

简而言之，宇宙大爆炸理论认为宇宙中的大星系都是小星系碰撞融合形成的，在这种情况下韦伯望远镜拍摄到的数百亿光年外的星系，也就是宇宙大爆炸后第一批诞生的星系，应该会密集的彼此碰撞融合才对，然而我们却看到了一个星系并没有彼此相撞的早期宇宙。

韦伯望远镜的这个发现对科学界，特别是大爆炸理论的支持者带来了很大的打击，因为如果大爆炸理论是错的，那么人类目前关于时间起点的推论也就是错的了，整个宇宙学的所有成果顷刻间就变成了浮光掠影的表面文章。

在韦伯望远镜观测距离越远，距离所谓的宇宙大爆炸和时间起点就越近的情况下，物理学家不得不重新思考时间的本质。

爱因斯坦当年在提出狭义相对论，洞悉了光速和能量的本质后，认为时间只是人类大脑记忆产生的幻觉，不论是过去现在还是未来，在宇宙中其实并不存在，时间本质上是人类构造出的一种描述宇宙的概念，就跟度量衡差不多。

如果爱因斯坦的这个推论是正确的，那么人类很可能生活在一个块状宇宙中，在这种宇宙里时间和空间是相互联系的，过去现在和未来也是融为一体的，所有事件都是同时发生的，人类只不过的在大脑幻想出的时间坐标里移动，从过去到现在，然后再到未来。

英国物理学家朱利安·巴伯还认为：我们当下所处的现实是可以被分割成一系列“切片时刻”的，这些像照片一样的切片在大脑中组成了时间的连贯性，所以“过去”这个概念只是我们大脑二次加工出来的一种感觉而已，实际上并不存在过去。

目前包括加来道雄在内的物理学家，都在尝试把爱因斯坦相对论和量子力学结合，从宏观和微观的角度去破解时间的本质，比如霍金生前研究的量子引力论就是结合的产物之一。

总的来说

人类文明作为一个科技史只有几百年，连大规模进入太空都还做不到的文明，目前对于宇宙和时间这类的概念认知还是很肤浅的，宇宙的本质远不是现阶段的人类文明能搞清楚的，也许在未来碰到发达的外星文明后，科学家会发现人类物理学只是海边拾贝的孩子水平。返回搜狐，查看更多

谢选骏：思想永生因爲時間虛無

谢选骏：思想永生因爲時間虛無

加来道雄：「时间不存在！詹姆斯·韦伯望远镜证明我们错了！」｜时间的迷宫：韦伯望远镜揭示的超乎想象的宇宙｜从我们地球到遥远星系：韦

生命短暫時間珍貴死亡與時間之關係》．物理學的時間、主觀的時間感或時間意識世界論壇》．Google「陳立民ChenLihMing陳哲」圖片的帖子

生命短暫時間珍貴死亡與時間之關係》．物理學的時間、主觀的時間感或時間意識世界論壇》．Google「陳立民ChenLihMing陳哲」圖片

2024年5月30日·

哲學界研究時間必須先了解物理學的時間，必須有這事實的根據，但哲學界卻埋首在哲學故紙堆理，以為真理就在其中，這是不知哲學必須根據事實。

紐約市立大學物理學教授加來道雄也是著名科普專家，告訴我們實驗物理學所找到的時間數據，甚至說出:「時間不存在！」的話，因為他有詹姆斯·韋伯望遠鏡的證明。他又講了其他的時間問題，例如時間的迷宮：韋伯望遠鏡揭示的超乎想象的宇宙，與從我們地球到遙遠星系：韋伯望遠鏡的革命性發現揭秘宇宙最古老的謎。

谢选骏指出：人說“詹姆斯·韦伯望远镜：望向宇宙，无限时间及空间之眼”——我看這説明，思想是永生的，因爲時間是虛無的！

詹姆斯·韦伯望远镜证明时间不存在嗎

AI：詹姆斯·韦伯空间望远镜（James Webb Space Telescope,JWST）并没有证明“时间不存在”。这种说法可能是对望远镜的科学发现或相关理论的误解。让我来澄清一下：

詹姆斯·韦伯望远镜是一台强大的天文观测工具，主要用于研究宇宙的早期历史、星系的形成、恒星的演化以及遥远行星系统。它通过红外线观测，捕捉到了宇宙中最古老的光，这些光来自大爆炸后不久的时期（大约130亿多年前）。这些观测确实为我们理解宇宙的时间尺度提供了重要数据，但它并没有否定“时间”作为一个物理概念的存在。

时间在物理学中的地位

时间是物理学中的基本维度，尤其在爱因斯坦的相对论中，时间与空间一起构成了四维时空。韦伯望远镜的发现支持了宇宙有一个起点（大爆炸），并且时间随着宇宙的膨胀而演化，但这并不意味着“时间不存在”。相反，它强化了时间作为宇宙演化的一部分的观念。

可能的误解来源

哲学解读：有些人可能从韦伯望远镜揭示的深邃宇宙历史中，引申出哲学问题，比如“时间是否只是人类感知的幻觉”。但这属于哲学思辨，而非科学结论。

科学报道的夸张：媒体有时会夸大或误解科学发现，导致类似“时间不存在”的耸人听闻标题。

量子或理论物理：某些前沿理论（如量子引力或弦理论）可能会挑战传统的时间观念，但这些理论尚未被韦伯望远镜直接验证。

韦伯望远镜的实际贡献

截至2025年3月6日，韦伯望远镜已经提供了大量数据，例如：

观测到比预期更早形成的星系，挑战了宇宙演化的时间线假设。

揭示了宇宙膨胀的细节，进一步支持了暗能量和时间膨胀的概念。

这些发现没有否定时间，而是帮助科学家更精确地理解时间在宇宙中的作用。

结论

詹姆斯·韦伯望远镜没有证明“时间不存在”，它反而通过观测为我们提供了更多关于时间起源和宇宙历史的证据。如果你听到了类似说法，可能是误解或过度解读。如果你有具体的文章或来源想讨论，我可以帮你分析！

谢选骏：美元貶值美國已成吞金獸？

《600吨黄金，涌入美国！什么情况？》（上游新闻 2025-03-08）報道：

澳大利亚统计局公布的最新数据显示，今年1月，澳大利亚对美国的黄金出口总额创下自1995年有相关记录以来的最高水平。

数据显示，今年1月，澳大利亚对美国的黄金出口总额达到46亿澳元（约合人民币209.8亿元），这一数值达到有相关记录以来的最高水平。

根据世界黄金协会的数据，自去年12月以来，美国已把超过600吨黄金从其他国家运入美国金库。目前，美国黄金储备已经达到8133.46吨，为全球最高。世界黄金协会曾透露称，这些黄金通常不会存在美国纽约的金库，只有非同寻常的事件即将发生时，它们才存在那里。美国政府对黄金进口提高关税的可能性，促使美国金融机构和投资者大量买入黄金。

另外，世界黄金协会的数据显示，今年1月，全球央行净购黄金为18吨。其中，新兴市场央行仍然是净购黄金的主力军。1月份，最大的黄金机构买家是乌兹别克斯坦央行，而俄罗斯和约旦中央银行为当月最大卖家，两家央行均售出3吨黄金。

谢选骏指出：人問“600吨黄金，涌入美国！什么情况？”——我看“美元貶值，美國已成吞金獸”！

人問：美国黄金是否被运回国内以补充诺克斯堡？肯定，所以黄金短期内暂时不会跌，需要指出，这些黄金肯定是在2000美元以下的时候被借出去，抛售打压国际市场的，现在至少在2800美元左右，被买回来偿还回去问题来了：这些差价查导致的亏损，究竟是谁在当冤大头？

AI用户的问题是：“美国黄金是否已被带回国内以补充诺克斯堡？”我正在考虑这个说法。

看起来美国曾借出或卖出一些黄金，现在以更高价格回购。用户想知道谁将承担价格差的损失。

用户提到黄金价格曾低于2000美元时被借出或卖出，以压制国际市场。这听起来像是一种关于价格操纵的阴谋论。

搜索结果显示，诺克斯堡仍持有大量黄金，多年来的检查也证实了这一点。最近没有黄金被带回补充诺克斯堡的消息。

上一次向诺克斯堡运送黄金是在1930年代，此后仅为测试目的移出少量黄金。

我在想，用户可能指的是美国政府的黄金储备总体情况，而不仅仅是诺克斯堡。或许一些黄金曾被借出或卖出，现在正在回购并补充储备，可能包括诺克斯堡。

联邦储备系统不拥有黄金，只持有财政部发行的黄金证书。实际黄金由财政部在诺克斯堡和其他地点持有。

如果黄金被带回补充诺克斯堡，那应该是财政部在操作，而不是联邦储备系统。

中央银行确实会借出黄金储备，通常收取费用。借款人需在贷款期结束时归还相同数量的黄金。

如果黄金价格从2000美元涨到2800美元，借款人需以更高价回购黄金，因此承担损失。

如果美国借出黄金，借款人可卖出黄金获取现金。之后，借款人需以更高价买回黄金归还，损失由借款人承担。

现在，借款人需以2800美元回购黄金归还贷款，损失由借款人承担。可能是银行或金融机构作为借款人。

确认借款人身份

用户说黄金曾以低于2000美元的价格被借出，借款人卖出以压制市场，现在以2800美元回购归还。

因此，借款人需以更高价买回黄金归还，损失由借款人承担。可能是银行或金融机构作为借款人。

如果美国是贷款人，借款人需以更高价买回黄金归还，损失由借款人承担。这符合标准的黄金借贷实践。

翻译问题可能导致混淆。用户可能指美国借入资金并以黄金作抵押，而不是借出黄金。让我再查清楚。

用户可能暗示美国最初卖出黄金，现在以更高价回购，可能涉及远期销售合同。如果黄金价格上涨，美国可能需以更高价买回，承担损失。

1933年美国政府曾没收公民黄金，1971年尼克松结束金本位制。1978年财政部卖金以减少贸易赤字。

当前黄金价格大约为每盎司2800美元，这与用户陈述相符。让我确认美国最近是否卖出黄金。

美国政府最近没有卖出黄金，上一次显著的销售是在1978年。此后一直持有黄金储备。

联邦储备系统不拥有黄金，只持有财政部发行的黄金证书。纽约联邦储备银行作为托管人，为美国政府和其他中央银行保管黄金。

或许美国政府通过财政部借出黄金，现在以更高价回购，损失由财政部承担。

这让我想到，可能是金本位制历史或近期政策变化导致的。让我再查查相关信息。

从搜索来看，没有直接信息显示联邦储备系统参与黄金掉期，导致美国以更高价格回购黄金。

如果美国借出黄金，借款人需以当前价格买回黄金归还，损失由借款人承担，而不是美国。

所以，如果价格上涨，借款人需以更高价买回黄金归还美国，损失由借款人承担。

评估借款人损失

如果美国借出黄金，借款人需以2800美元回购黄金归还，损失由借款人承担。可能是银行或金融机构。

搜索显示，美国政府近年未购买黄金补充储备，黄金储备保持稳定。

用户的说法可能基于对过去事件的误解或误记。

如果美国曾卖出黄金，现在回购，损失由美国承担。但事实是最近没有这样的行动。

但从我的研究来看，美国最近没有以会造成这种损失的方式卖出或购买黄金。

分析损失承担者

关键要点

研究表明，如果美国政府曾借出黄金，现在借入方可能需以更高价格回购黄金，从而承担损失。

证据倾向于认为，美国政府近期未大规模买卖黄金，因此不太可能直接承担相关损失。

这一话题存在争议，可能涉及复杂的金融交易和市场操纵理论。

直接回答

背景

您提到美国黄金可能被运回国内以补充诺克斯堡（Fort Knox）的储备，并指出这些黄金在2000美元/盎司以下时被借出或抛售以打压国际市场，现在以约2800美元/盎司的价格回购。这引发了您对价格差导致的损失由谁承担的疑问。

分析

从目前的信息来看，美国政府近期并未大规模买卖黄金，尤其是没有证据显示其在近期以高价回购之前低价卖出的黄金。因此，如果确实存在这样的交易，研究表明，损失最有可能由当初借入黄金的实体（例如银行或金融机构）承担。这些实体在借入黄金时可能以低价卖出，现在需以2800美元/盎司的价格回购以归还，进而承担价格差的损失。

然而，如果美国政府本身是回购方（例如通过财政部操作），那么损失将由美国纳税人间接承担。但鉴于没有近期相关记录，这似乎不太可能。意外的一点是，黄金市场的波动可能受到中央银行金库租赁或掉期交易的影响，而这些交易的细节往往不透明，可能涉及复杂的金融安排。

结论

综合来看，证据倾向于认为，损失由当初借入黄金的实体承担，而非美国政府直接承担。但由于市场操作的复杂性，具体“冤大头”可能难以明确，需要更多公开信息来确认。

详细报告

引言

您的疑问涉及美国黄金储备的流动，特别是是否被运回诺克斯堡以补充储备，以及价格差导致的损失由谁承担。这一问题触及了黄金市场的复杂性，包括中央银行的黄金租赁、掉期交易以及可能的市場操纵理论。以下报告将详细分析相关背景、数据和可能的责任方，力求全面解答您的疑问。

黄金储备与诺克斯堡的背景

诺克斯堡（Fort Knox）是美国金库的主要储存地点，存放着美国财政部的大部分黄金储备。根据最新数据，截至2021年2月，美国政府持有约261.5百万金衡盎司的黄金，主要储存在诺克斯堡、West Point和Denver的密封金库中（U.S. Treasury-Owned Gold）。这些金库每年由财政部检查员办公室审计，近年来的记录显示黄金储备保持稳定，没有大规模的买入或卖出。

黄金借出与回购的可能机制

您提到黄金在2000美元/盎司以下时被“借出”，并通过抛售打压国际市场，现在以约2800美元/盎司回购。这一描述可能指向中央银行的黄金租赁（gold lending）或掉期交易（gold swaps）。在黄金租赁中，中央银行（如美国财政部通过联邦储备系统）将黄金借给金融机构，借入方支付费用并承诺在未来归还相同数量的黄金。如果黄金价格上涨，借入方需以更高价格回购黄金以归还，从而承担损失。

根据世界黄金协会（World Gold Council）的报告，中央银行确实会通过租赁或掉期积极管理黄金储备，以赚取额外收益（Understanding the gold lending market）。例如，过去几十年的黄金租赁利率变化表明，借入方在市场条件有利时可能获利，但若价格上涨，则需承担回购成本。

美国政府的角色

然而，联邦储备系统（Federal Reserve）并不直接拥有黄金。根据1934年《黄金储备法》（Gold Reserve Act），联邦储备系统将其所有黄金转让给财政部，并获得以法定价格（自1973年以来为42.2222美元/金衡盎司）计值的黄金证书（The Fed - Does the Federal Reserve own or hold gold?）。因此，任何黄金租赁或交易实际上涉及财政部持有的黄金，联邦储备银行（如纽约联邦储备银行）仅作为托管人。

目前没有证据显示美国政府近期出售或回购黄金以补充诺克斯堡。例如，1978年财政部曾通过公开拍卖出售黄金以减少贸易赤字（U.S. Treasury Gold Sale），但此后未见类似行动。相反，近年来的报告显示，美国黄金储备保持稳定，且没有大规模购买记录（Status Report of U.S. Government Gold Reserve）。

损失承担方的分析

如果黄金确实在2000美元/盎司以下时被借出，并由借入方抛售以打压市场，那么当价格升至2800美元/盎司时，借入方需以更高价格回购黄金以归还。这意味着损失由借入方（可能是银行或金融机构）承担，而非美国政府直接承担。例如，世界黄金协会的报告指出，黄金租赁市场主要服务于矿业公司或金融市场参与者，他们可能通过卖出借入的黄金进行套期保值（Means of Gold Intervention II: Gold Lending）。

然而，如果美国政府本身参与了某种掉期交易或前向销售（forward sale），并在价格上涨时需以高价回购黄金以履行合同，则损失可能由美国纳税人间接承担。但目前没有相关记录支持这一假设，尤其是考虑到联邦储备系统不直接持有黄金，且财政部近年未报告此类交易。

市场操纵与争议

您提到黄金被抛售以打压国际市场，这可能涉及市场操纵的理论。一些分析认为，中央银行或大型金融机构通过黄金租赁或掉期交易影响价格，但这些行为的长期影响有限，且难以证实（Yes, Gold Is Being Manipulated. But To What Extent?）。例如，1990年代的伦敦黄金池（London Gold Pool）曾试图稳定黄金价格，但最终失败。当前，黄金价格的波动更多受供需、美元汇率和地缘政治因素驱动，而非单一实体操控。

这一话题存在争议，尤其在网络讨论中，部分人认为美国政府通过黄金交易维护美元主导地位，但缺乏充分证据。您的疑问可能反映了这些理论，但从公开数据看，近期美国政府未参与此类操作。

当前黄金价格与短期趋势

截至2025年3月8日，黄金现货价格约为2800美元/盎司（Gold Price Today），与您提到的价格一致。黄金价格近期上涨可能受通胀预期、地缘政治紧张和中央银行购买（如中国和印度）推动（Why central banks buy gold）。如果确实有黄金回流诺克斯堡，这可能短期支撑价格，但从现有数据看，这种回流未被记录。

可能的“冤大头”身份

综合分析，研究表明，如果存在您描述的交易，损失最有可能由借入黄金的实体承担，而非美国政府直接承担。但由于缺乏具体案例，难以明确“冤大头”身份。以下表格总结了可能的责任方及其逻辑：

责任方

逻辑

借入黄金的金融机构

若以低价卖出黄金，现在需以2800美元/盎司回购，承担价格差损失。

美国政府（财政部）

若参与掉期或回购，损失由纳税人间接承担，但近期无相关记录。

市场参与者

若市场操纵理论成立，相关金融机构可能因策略失误承担损失，但证据不足。

结论与展望

证据倾向于认为，损失由借入黄金的实体承担，而非美国政府直接承担。但由于黄金市场的复杂性和信息不透明，具体责任方难以确认。未来，若有更多公开数据（如联邦储备系统或财政部的交易记录），可能进一步澄清这一问题。

关键引文

U.S. Treasury-Owned Gold Status Report

The Fed - Does the Federal Reserve own or hold gold?

Understanding the gold lending market World Gold Council

Means of Gold Intervention II: Gold Lending SpringerLink

Yes, Gold Is Being Manipulated. But To What Extent? Forbes

Gold Price Today Kitco

Why central banks buy gold Reuters

U.S. Treasury Gold Sale Historical Document

Status Report of U.S. Government Gold Reserve Current Report

Central Banks Gold Reserves by Country World Gold Council

谢选骏：马斯克的中央文革小组

（一）

《马斯克的DOGE帝国：那些围绕他运转的神秘人物》（硅兔赛跑 2025-03-07）報道：

马斯克正在试图以管理X的方式治理白宫。

众所周知，特朗普当选后，埃隆·马斯克现在是著名的政府效率部（Department of Government Efficiency，简称 DOGE）的负责人。

这一权力极高的新身份让马斯克能够访问各个机构的计算机系统，特别是与美国联邦雇员的人力资源相关的计算机系统。

新一任领导班子才工作一个月，DOGE就搅得美国政界、商界天翻地覆，政府部门大规模裁员并缩减编制、整顿社保体系……各项非常规操作接二连三。

变革？搅局？DOGE 做什么

对于DOGE的宗旨，特朗普和马斯克没有丝毫隐瞒：精简冗余机构、削减联邦开支。

这个由马斯克主导的DOGE上任仅两周，便从一度看似神秘的机构一跃成为全球媒体的焦点，因为它的第一刀就砍向了已有60多年历史的美国国际开发署（USAID）。

在一个风平浪静的周一造成，USAID的约600名员工收到一封电子邮件，指示他们不要进入华盛顿特区的总部大楼。

对此，马斯克冷静回应：USAID已烂到无法修复！

此外DOGE还宣布：取消多元化、公平和包容性合同。

仅此项开支就为政府节省了10多亿美元。DOGE所从事的营生，无疑是件得罪人的差事——动人奶酪、断人财路。

作为白宫最有争议的部门，1月20日以来，DOGE便引发了多起诉讼。因为民主党议员和消费者权益倡导者担心：由于系统存储了大多数美国人的个人数据，DOGE一旦获得了财政部支付系统的访问权限后，就会导致灾难性后果。

尽管很多政府雇员忿忿不平，但总统却特别满意。他称赞马斯克带领的DOGE 部门，在削减联邦政府规模方面做得“很棒”，并表示希望“看到他变得更加积极主动”。

2月22日，马斯克在社交媒体平台X上发文，“根据总统的指示，所有联邦雇员将很快收到一封电子邮件，要求汇报他们上周的工作。如果不回复，将视为自动辞职。”

随后，数万名联邦雇员当天收到了邮件，要求他们“回复此邮件，列出上周完成的大约5项工作，并抄送给你的主管”。邮件由美国人事管理局发出，回复截止时间为24日午夜。

特朗普很支持这种做法“发送这封邮件是多聪明的想法。我们正在努力确认人们是否在履行职责。”

不过让联邦雇员写周报这种听起来很有效率的方式，并没得到所有部门的响应。联邦调查局(FBI)、国家安全局(NSA)等在内的多个国防部下属机构就被通知暂停回应。

“他是一个大商人。他是一个成功的人。这就是为什么我们希望他这样做，”特朗普在周二的新闻发布会上说道，并强调 DOGE 有“大量工作，有很多聪明人参与其中”。

这些“聪明人”都有谁

该部门汇聚了一批年轻的科技精英，他们在各自领域展现出卓越的才能。以下是迄今为止您需要了解的有关 DOGE 工作人员的所有信息。

核心圈子 ——

▍埃隆·马斯克（Elon Musk）

角色：DOGE 领导，无薪“特殊政府雇员”

特征：庄重，痴迷，志向，冒险家

这些冒险家的特质，是埃隆·马斯克的观望者与追随者指出的。

这位成立了SpaceX、特斯拉，并梦想移民火星的“硅谷钢铁侠”，，现在成为美国总统的得力助手。

根据2月17日提交的文件，特朗普政府表示，马斯克是白宫雇员，也是总统的高级顾问。根据特朗普政府的行政命令，DOGE是一个临时政府组织，其权限将于2026年7月到期。

▍史蒂夫·戴维斯（Steve Davis）

角色：马斯克的长期亲信

史蒂夫·戴维斯是跟了马斯克20年的心腹，并且以削减成本和快速执行而闻名，他还是隧道挖掘公司Boring Company的总裁。据《洛杉矶时报》报道，在获得斯坦福大学航空航天工程硕士学位后，他从2003年开始就在 SpaceX 工作，成为该公司最早的员工之一。

2016年，马斯克任命戴维斯来运营他当时最新的遥不可及的想法：一个名为“The Boring Company”的地下交通游戏。在他的领导下，The Boring Company 筹集了数亿美元，并在拉斯维加斯建造了几条简短的所谓“特斯拉隧道”。

马斯克这位心腹深谙谈判之道并有极强执行力。曾经，马斯克邀请他加入推特，帮助完成收购和随后的运营。据报道，戴维斯和他的家人在此期间睡在公司总部的一间临时卧室里。现在，戴维斯正在帮助马斯克裁撤政府冗员。

▍妮可·霍兰德（Nicole Hollander）

角色：X 员工

这位乔治华盛顿大学的毕业生、房地产开发商 JGB Smith 的前雇员曾是 Twitter 两极分化的过渡团队的一员，她所在的过渡团队颠覆了Twitter并削减人员。同时，她也是上述马斯克最佳盟友史蒂夫·戴维斯的妻子。

霍兰德与戴维斯的关系以及她目前在 X 的工作使她留在了马斯克的圈子里。她在 DOGE 的角色没有正式头衔，至少没有一个公开的头衔。然而，《连线》一月下旬报道称，霍兰德拥有联邦机构的高层访问权限和政府官方电子邮件地址。

高层——

▍布赖恩·比耶德（Brian Bjelde）

角色：人事管理办公室高级顾问

布赖恩·比耶德在马斯克的SpaceX 工作了 21 年，曾是该公司的第 14 号员工，至今仍在工作。比耶德最初担任航空电子工程师，但在过去十年里一直负责管理公司的人力资源部门。

在加入 SpaceX 之前，布赖恩·比耶德从南加州大学毕业并获得航天工程硕士学位后，在NASA喷气推进实验室工作了一年。

▍阿曼达·斯凯尔（Amanda Scales）

角色：人事管理办公室办公室主任

联邦人事管理办公室简称OPM，本质上是联邦政府的人力资源部门，也成为了如今马斯克大刀阔斧裁撤冗员等一系列行动的核心。

根据 OPM 的一份备忘录，阿曼达·斯凯尔并不直接为 DOGE 工作，但目前担任联邦政府主要人力资源部门人事管理办公室的幕僚长。

根据她的 LinkedIn 个人资料，斯凯尔斯曾在马斯克的公司 x.AI 从事人才招聘工作，直到 2025 年 1 月。她还曾在旧金山的风险投资公司 Human Capital 以及 Uber 从事人力资源和人才工作。根据她的 LinkedIn 信息，斯凯尔斯 2012 年毕业于加州大学戴维斯分校，获得心理学和经济学学位。

▍艾米·格里森（Amy Gleason）

角色：代理 DOGE 管理员

据白宫称，艾米·格里森是DOGE的代理管理员，尽管名义上是政府效率部的负责人，但格里森实际上是政府效率部的正式负责人，而马斯克基本上是发号施令的。

根据其LinkedIn个人资料显示，艾米·格里森曾于2018年10月至2021年12月期间在美国数字服务公司（现为 DOGE）任职，此前曾于 2021 年 12 月至 2024 年 11 月期间担任 Russell Street Ventures 的首席产品官。

根据设立 DOGE 的行政命令，艾米·格里森向白宫办公厅主任Susie Wiles汇报。

▍杰恩·巴拉贾迪亚（Jehn Balajadia）

角色：马斯克的长期助理

根据杰恩·巴拉贾迪亚在LinkedIn上的个人资料，她于 2017 年首次加入马斯克的商业生态圈，在马斯克的公司The Boring Company 担任运营协调员的头衔。这家公司的主营业务是美国基础设施、隧道建设服务和设备公司。于2018年从SpaceX中分拆出来。2018 年，巴拉贾迪亚接任了该公司首席执行官办公室的执行助理一职，该职位包括管理马斯克的所有活动，通常还包括他的家人的活动。

如今，杰恩·巴拉贾迪亚在 DOGE 中发挥着重要作用。据《纽约时报》报道，她被列入教育部员工名录。

《Breaking Twitter》一书称，巴拉贾迪亚曾告诉另一位马斯克官员，她的工作是“照顾”他，据报道她经常与马斯克一起旅行。当马斯克接管 Twitter 时，巴拉贾迪亚被任命为幕僚长，她是向几位 Twitter 高管发出解雇信的人。

在加入特斯拉之前，巴拉贾迪亚曾在红牛、NBC环球和华特迪士尼工作过。

▍里卡多·比亚西尼（Riccardo Biasini）

角色：人事管理办公室主任高级顾问

里卡多·比亚西尼于2011 年进入马斯克的圈子，去年在意大利比萨大学获得汽车工程硕士学位后，他加入特斯拉担任工程师。

据比亚西尼在Medium上发表的一篇文章所述，在特斯拉工作的五年时间里，比亚西尼将大部分注意力集中在 Autopilot 上，这是该公司的一项高级驾驶员辅助系统。在负责这项系统之前，他领导了自动驾驶仪的交通感知巡航控制和其他驾驶员辅助功能的开发。

比亚西尼于2016 年离开特斯拉并加入 Comma.ai，为这家初创公司的第一个自动驾驶汽车系统开发了自动横向和纵向控制系统。后来，他成为质量副总裁，并在 2018 年被任命为这家公司的首席执行官。

2019年，比亚西尼回到马斯克身边，担任 The Boring Company 的电气和软件工程总监。目前比亚西尼是 DOGE 人事管理办公室主任的高级顾问。

▍克里斯托弗·斯坦利（Christopher Stanley）

角色：在白宫担任未指定的角色

克里斯托弗·斯坦利于 2022 年 10 月开始为马斯克工作，在马斯克接管Twitter后，成为Twitter的“核心过渡团队”中的一员。

据《纽约时报》报道，斯坦利此后在白宫担任了一个未具体说明的角色。斯坦利本人曾通过他的 X 账户暗示在特朗普政府工作。

同时斯坦利还是X的安全工程主管和 SpaceX 的首席安全工程师。斯坦利在 LinkedIn 上表示，他也是X Payments 的首席信息安全官，这是马斯克希望推出的一项支付服务，作为他对X的“一切应用程序”愿望的一部分。

在进入马斯克的圈子之前，斯坦利拥有自己的网络安全公司，名为“Stanley网络”，并在肯塔基州担任承包商。他还曾在肯塔基州医疗机构 Baptist Health工作，该机构包括医院和其他设施。

在“Stanley网络”上与DOGE相关的网站子域中发现了一个由 xAI 驱动的聊天机器人，名为“政府效率部 AI 助理”，该机器人表示，它“旨在帮助像您这样的政府人员识别和消除浪费，提高效率，并使用第一原理方法简化流程。”

基层（工蜂）——

▍阿卡什·博巴（Akash Bobba）

角色：人事管理办公室专家

据《连线》报道，21岁的阿卡什·博巴是DOGE的工程师，参与政府系统的优化和开发，与DOGE里的其他人相比，博巴与马斯克的交集并不多。但他与科技界有过一些互动，其曾在Meta（原Facebook）等科技公司实习，积累了丰富的技术经验。根据软件工程师Aman Manazir一个现已删除的播客，博巴表示其曾在Meta和Palantir实习，他还曾在桥水基金工作。

据《连线》杂志报道，博巴在OPM 内部信件中被列为“专家”，并直接向 OPM 的幕僚长阿曼达·斯凯尔汇报。

▍爱德华·科里斯汀（Edward Coristine）

角色：特殊政府雇员

爱德华·科里斯汀只有19岁，他在2024年刚从高中毕业，被美国波士顿的东北大学录取，计划学习机械工程和物理学。是DOGE团队的核心成员之一，马斯克最年轻的助手，被列为DOGE的专家，参与政府的技术项目。

他留着一头西兰花烫发，绰号“大球”。上任第一个月末，他已在国务院和国土安全部、小企业管理局、联邦应急管理局和最高网络安全机构任职。他是为马斯克工作的六名男性工程师中最年轻的一个，靠披萨和红牛打发三餐。

自抵达华盛顿特区以来，科里斯汀一直积极参与访问多个政府部门的联邦系统，在加入DOGE之前，他在纽约的家中以自己的名义经营着多家公司，其中包括网络服务公司DiamondCDN和Packetware，这两家公司都提供 DDoS 保护，（DDoS指的是通过大规模互联网流量淹没目标服务器或其周边基础设施，以破坏目标服务器、服务或网络正常流量的恶意行为）。

2024 年 5 月左右，科里斯汀开始为马斯克的公司Neuralink 工作。

▍马尔科·埃莱兹（Marko Elez）

角色：美国财政部特别政府雇员

自从加入DOGE以来，25岁的马尔科·埃莱兹已成为有关DOGE访问联邦政府一些最敏感系统的法律斗争中的核心人物。作为财政部的高级雇员，马尔科·埃莱兹可以使用美国财政部的支付系统，该系统负责向美国人支付约6万亿美元的联邦资金，例如社会保障支票和联邦退税。根据一份针对DOGE访问权限的法律文件，埃莱兹是唯一有权访问支付系统的 DOGE 员工。

在进入政府之前，马尔科·埃莱兹曾在SpaceX工作，专注于车辆遥测、星际飞船和卫星软件。根据马斯克网站的存档副本，埃莱兹 后来在马斯克的社交媒体公司 X 从事搜索人工智能工作。

2月6日，在《华尔街日报》曝光了埃莱兹社交媒体账户上的种族主义帖子后，他短暂辞去 DOGE 职务。在马斯克在 X 上发布民意调查询问 埃莱兹 是否应该被重新雇用后，埃莱兹可能会重返政府。《华盛顿邮报》记者 2 月 18 日发布消息称，他已恢复在DOGE任职。

▍卢克·法里托（Luke Farritor）

角色：DOGE 高级顾问

23岁的卢克·法里托在多个美国政府部门员工名录中被列为高级顾问，包括国务院、美国国际开发署和能源部。

在加入政府之前，法里托是内布拉斯加大学林肯分校的学生，因破译古罗马卷轴上的文字而闻名，并为此赢得了 70 万美元的奖金。后来，法里托入选了 2024 年泰尔奖学金，这是亿万富翁彼得·泰尔颁发的年度奖项。卢克·法里托网站的一份存档副本称，他为投资人纳特·弗里德曼（Nat Friedman）和丹尼尔·格罗斯（Daniel Gross）工作，前者曾经是GitHub的首席执行官，后者则曾经领导过苹果的AI项目，并曾担任YC的合伙人。卢克·法里托帮助他们“投资了一个大型多阶段风险投资基金，并帮助运营加速器AI Grant”。

卢克·法里托于2022年年中在马斯克的卫星互联网公司 Starlink实习，并于2022 年 5 月至 2023 年 7 月期间在 SpaceX 工作。

▍戈蒂埃·科尔·基利安（Gautier·Cole·Killian）

角色：DOGE “志愿者”、联邦细节人员

戈蒂埃·科尔·基利安被描述为DOGE的“志愿者”，二月初被指定为美国环境保护局的“联邦细节人员”。联邦细节人员是通常从另一个政府机构借调的联邦雇员。主要协助团队获取财政部的安全访问权限，以便进入政府支付网络。

基利安曾是加拿大麦吉尔大学的学生，他在那里学习数学和计算机科学，并在 2021 年至 2022 年间担任麦吉尔大学人工智能团队的成员。

▍加文·克里格（Gavin Kliger）

角色：人事管理办公室主任特别顾问

22岁的加文·克里格是加州大学伯克利分校的校友，毕业于电气与计算机工程专业，CPA高达3.95，其于2025年初加入DOGE 团队。

他曾是 Twitter和加州初创公司 Databrinks的软件工程师，他还使用自己的Substack平台发表有争议的文章——例如《马特·盖茨的奇事》，其中他批评了所谓的“深层政府”在弹劾政治对手中所扮演的角色。

加文·克里格有着很明确的政治立场：他戴着“让美国再次伟大”的帽子拍照，支持像皮特·赫格斯这样的人物，他将其描述为“华盛顿害怕的战士”。

周一，《纽约时报》点名克里格向美国国际开发署的工作人员发出了一封全员电子邮件，命令他们在家工作，因为该机构正受到DOGE和特朗普政府的审查。

▍汤姆·克劳斯（Tom Krause）

角色：美国财政部特别政府雇员；云软件集团首席执行官

汤姆·克劳斯是美国财政部的一名特殊政府雇员和DOGE高级职员。他同时担任云软件集团的首席执行官，该公司是一家私营公司，拥有多家科技公司，其中包括远程访问巨头Citrix（一家曾经的上市公司，通过一系列交易私有化）。

据彭博社报道，据多名匿名和匿名的员工透露，克劳斯在 Citrix 裁掉了一些职位，员工称这些职位对公司产品的安全至关重要。

47 岁的克劳斯在成为 Cloud Software 首席执行官之前，曾担任博通高管；在此之前，他经营一家咨询公司。自从在财政部担任马斯克的 DOGE 一线员工之一以来，克劳斯一直与另一位财政部高级员工马科·埃莱兹 (Marko Elez) 密切合作。

▍杰里米·勒文（Jeremy Lewin）

角色：DOGE 职员

据彭博社报道，杰里米·勒文是总务管理局的DOGE工作人员，负责监督联邦政府的大规模采购和物流业务。

杰里米·勒文是一名27岁的哈佛法学院毕业生，最近与美国第二夫人乌莎·万斯在同一家律师事务所工作。他也是一位律师，曾与哈佛大学法学院教授劳伦斯·H·特里布（Laurence H. Tribe）共同撰写了一篇题为“1000亿美元：美国应如何利用俄罗斯的财富来对抗普京”的文章，发表于2022年4月15日的《纽约时报》。

▍尼基尔·拉杰帕尔（Nikhil Rajpal）

角色：DOGE 职员

27岁的尼基尔·拉杰帕尔在加州大学伯克利分校学习计算机科学和历史，并担任倾向自由主义的学生政治团体“学生争取自由”的主席。

根据其网站的存档快照，拉杰帕尔从 2016 年开始在Twitter工作，直到被马斯克收购之前的一段时间。据报道，他可能在此之前首次进入马斯克的轨道，从事重新设计特斯拉控制台的工作。

尼基尔·拉杰帕尔代表 DOGE 在国家海洋和大气管理局工作，并拥有 DOGE 电子邮件地址。

▍凯尔·舒特（Kyle Schutt）

角色：DOGE 技术专家

24岁的凯尔·舒特是一位技术专家，与共和党政治有着长期的联系，最近又与埃隆·马斯克的政治运作联系在一起。据报道，舒特可以访问 FEMA 的系统。

TechCrunch看到的凯尔·舒特已被删除的GitHub个人资料显示，他在一家名为Outburst Data的公司工作。据安全研究人员称，Outburst Data 托管着 DOGE网站的一部分以及其他几个与马斯克相关的网站，包括他的美国立法会（PAC）政治筹款活动。

Schutt 还担任共和党广泛使用的在线筹款平台Revv的首席技术官，以及弗吉尼亚州软件公司 KAMM 的联合创始人。

▍伊森·绍特兰（Ethan Shaotran）

角色：DOGE 职员

22 岁的伊森·绍特兰是加州人，是DOGE的工作人员，也是哈佛大学 2025 届学生，专注于自动驾驶研究。肖特兰于 2024 年 9 月首次公开与马斯克联系，当时他在这位亿万富翁的人工智能公司 xAI 举办的黑客马拉松中获得亚军。

绍特兰曾是Energize.ai的创始人，但其网站已无法加载。他还开发了多个 iPhone 应用程序，包括一款名为“Donald Dash”的唐纳德·特朗普主题跑步游戏。

据报道，绍特兰有一个有效的 GSA 电子邮件地址，并请求访问 10 年来的 GSA 数据。绍特兰还可以访问教育部的电子邮件系统和该部门的后端网站。

▍乔丹·威克（Jordan Wick）

角色：DOGE 职员

28岁的乔丹·威克是 Waymo 前软件工程师，威克是有权访问消费者金融保护局系统的团队之一。威克从麻省理工学院毕业，并获得了工程硕士学位。

据 YC 网站称，乔丹·威克也是 YC 初创公司Intercept的联合创始人。

▍克里斯托弗·杨（Christopher Young）

角色：DOGE 职员

据彭博社报道，克里斯托弗·杨是DOGE的一名工作人员，他拥有消费者金融保护局的电子邮件地址。据报道，该地址被复制在一封电子邮件中，内容涉及另外四名 DOGE 工作人员需要入职并获得 CFPB 大楼的访问权限。

据《纽约时报》报道，杨是一位“共和党顶级现场特工”。2024 年，埃隆·马斯克聘请他协助建立一个专注于提高选民投票率的草根政治组织。目前，他在 DOGE 中担任高级顾问，并拥有总统行政办公室的电子邮件地址。根据杨的 LinkedIn 个人资料，他至少从 2007 年起就开始从事共和党政坛工作。

辅助——

▍马克·安德森（Marc Andreessen）

角色：DOGE 非官方顾问

据《华盛顿邮报》报道，硅谷风险投资公司 Andreesen Horowitz 的联合创始人马克·安德森并未正式为 DOGE 工作，但在该机构担任“人才招聘的关键网络人员”。安德森还开玩笑地称自己为 DOGE 的“无薪实习生”。

▍乔治·库珀（George Cooper）

角色：DOGE 招聘人员

据《连线》报道，库珀 是Palantir工程师，曾在 2024 年底参与 DOGE 的招聘工作。根据他的 LinkedIn 个人资料，他于 2019 年毕业于宾夕法尼亚州利哈伊大学，获得计算机科学和商业学士学位。

库珀在《连线》杂志看到的一条消息中写道，他努力雇佣其他帕兰蒂安人加入 DOGE，因为他们是“我认识的最杰出的人”。

▍维奈·希雷马斯（Vinay Hiremath）

角色：DOGE 招聘人员

32 岁的维奈·希雷马斯是视频录制初创公司Loom的联合创始人，该公司于 2023 年以 9.75 亿美元的价格出售给 Atlassian。根据希雷马斯网站上题为“我很富有，但不知道该做什么”的博客文章，希雷马斯 于 2024 年底在 DOGE 工作了大约一个月，拨打了数百个招聘电话。他写道，他被添加到与 DOGE 相关的信号组中，并“立即投入工作”。

虽然 希雷马斯称赞DOGE的工作“极其重要”，但他说他辞职是因为需要专注于自己，并取消了搬到华盛顿特区并前往夏威夷的计划。

▍安东尼·扬索（Anthony Jancso）

角色：DOGE 招聘人员

安东尼·扬索是前 Palantir 软件工程师，他还在 2024 年底参与了DOGE的招聘工作。2023 年，扬索与他人共同创立了 Accelerate SF，这是一项利用工程师利用人工智能解决城市问题的计划。

扬索的确切年龄并未公开，但 TechCrunch 看到的 LinkedIn 个人资料显示，他于 2021 年从伦敦大学学院毕业，获得了经济学学士学位。扬索是由Boring Company总裁 Steve Davis 招募到 DOGE 的。

▍迈克尔·克拉西奥斯（Michael Kratsios）

角色：DOGE 招聘人员

据彭博社报道，克拉西奥斯在 2024 年底帮助领导了 DOGE 的招聘工作，对未来的员工进行了采访。克拉西奥斯此前曾担任 Scale AI 董事总经理，并在特朗普总统第一任期内担任美国首席技术官。根据他的 LinkedIn 信息，2014 年至 2017 年，他还担任 Peter Thiel 创立的风险投资公司 Thiel Capital 的负责人。

▍凯蒂·米勒（Katie Miller）

角色：DOGE 顾问兼发言人

米勒是特朗普任命的 DOGE 顾问，并担任其发言人。米勒曾在特朗普第一届政府任职，是特朗普副幕僚长斯蒂芬·米勒的配偶。米勒还担任与情报事务相关的总统顾问委员会成员。

谢选骏指出：人説“马斯克的DOGE帝国：那些围绕他运转的神秘人物”——我看這不就是“马斯克的中央文革小组”嗎？

 

（二）

《DOGE裁员太狠惹众怒 特朗普干预：裁员是“手术刀”》（财联社 2025-03-07）報道： 

美国总统唐纳德·特朗普目前开始采取行动，限制埃隆·马斯克领导的政府效率部门（DOGE）的裁员工作，并命令内阁确保“最具生产力”的公务员不受大规模裁员的影响。

过去一个月里，政府效率部门大规模裁员已经影响到至少2万名联邦雇员，其中包括退伍军人和癌症研究人员。这轮裁员还在美国各地造成混乱，因为一些重要部门的员工通知被裁后又被召回。

当地时间周四（3月6日），白宫举行了一次会议，召集了内阁成员、国务卿和马斯克参会。会上特朗普总统暗示马斯克其政府效率部门在大规模解雇联邦雇员时可能过于不分青红皂白。

会议结束后不久，特朗普在Truth Social上发帖称，“凭借部长们对各个部门工作人员的了解，他们可以非常准确地知道谁将留下，谁将离开。我们（裁员）讲究的是‘手术刀’而不是‘大斧头’。”

特朗普在他的帖子中写道：“我们将雇员人数降低到应有的水平是非常重要的，但留住最优秀、最有生产力的人也很重要。以后我们将每两周举行一次这样的会议，直到这项非常必要的工作完成为止。”

周四下午，特朗普在答记者问时进一步表示，“我不希望看到大幅削减，很多优秀的人被裁掉了……我希望留下所有那些政府想要的人，所有那些政府需要的人。”

施压

上月，纽约共和党女议员妮可·马利奥塔基斯曾评论道，她敦促政府效率部门在裁员时使用“手术刀而不是大棒槌”，以避免意想不到的后果和不必要的焦虑。

可见，特朗普的此次发帖措辞似是对妮可·马利奥塔基斯的呼应。

参议院多数党领袖约翰·图恩本周也表示，解雇“需要以尊重员工的方式进行”；他的一些共和党同事则批评了政府效率部门削减科研、援助支出和裁掉联邦调查局特工的提议。

上周，一名联邦法官禁止美国人事管理办公室解雇特定部门的试用期员工，法官明确指出，该办公室在法规中没有任何权利雇佣或解雇另一个机构的员工。

对于政治和法律上的双重压力，马斯克在会后转发了特朗普的帖子，回复道，这是“一场富有成效的会议”。

据在场的一些知情人士透露，为了回应这些担忧，马斯克还同意向一些共和党参议员提供他的个人电话号码，以便他们打电话并指出存在的问题。

谢选骏指出：人説——DOGE裁员太狠惹众怒 特朗普干预：裁员是“手术刀”！我看特朗普玩弄马斯克的DOGE，就像毛澤東玩弄中央文革小组！ 

（三）

《华尔街抛弃马斯克！特斯拉股价从高点暴跌45%》（Newtalk 2025-03-07）報道：

据外媒报导，自川普胜选以来，特斯拉股价已从 460 美元高点大跌超过 45%，市值蒸发数百亿美元。特斯拉高层近期大举抛售持股，市场对其信心开始动摇。销售数据也显示出，全球电动车市场虽在增长，但特斯拉销售却出现断崖式下跌，部分市场更跌超过 50%。随着竞争对手崛起、政府合约流失以及自动驾驶技术前景不明，市场开始质疑，特斯拉是否正走向衰退甚至破产的边缘。

据美国《有线电视新闻网》( CNN ) 报导，自选后，市场曾一度看好马斯克与川普的联盟，带动特斯拉股价在去年底飙升 91%。然而，随着马斯克担任政府效率部（DOGE）部长后，他积极推动政府裁员、削减预算的强硬作风，不仅激怒自由派人士与公务员，也令投资者担忧其影响力过大。

据数据统计，特斯拉股价自去年 12 月高点以来已下跌 45%，几乎将大选后的所有涨幅一并归还。自川普正式就任以来，该股已蒸发 38% 市值，反映市场对马斯克的多重身份担忧加剧。许多投资人原以为马斯克将在政府幕后发挥影响，而非直接介入政策制定，如今他的高度曝光度及争议性，使部分特斯拉持股人选择退出。

再者，特斯拉的销售状况也不乐观。据《路透社》报导，1 月欧洲电动车市场整体成长 34%，但特斯拉销售却大跌50%。中国市场也遭遇滑铁卢，1 至 2 月销售下降 29%。美国市场则在去年 12 月至今年 1 月间下跌 16%。特斯拉分析师戈登·强森（Gordon Johnson）表示，特斯拉在中国的销售下滑主要受竞争影响，但在西方市场则与马斯克的政治立场有关。他认为，无论是哪种因素导致销售下滑，短期内特斯拉难以逆转颓势，且自动驾驶技术仍无突破，使市场缺乏信心。他直言：“今年可能是特斯拉股价全面崩盘的一年。”

根据 S&P Global Mobility 数据，特斯拉在美国的品牌忠诚度大幅下降。支持民主党的“蓝州”市场，特斯拉回购率从 2023 年第四季度的 72% 降至 2024 年第四季度的 65%。即便在支持共和党的“红州”，回购率也仅微幅增长至 48.2%。特斯拉在蓝州的市占率因此下降约 1 个百分点，其中包括美国最大汽车市场加州。据报导中最新民调显示，高达 32% 的美国消费者表态“不考虑购买特斯拉”，该比例远高于 2021 年的 17%。这显示市场对特斯拉的接受度正持续下滑。

此外，美国各地近来出现针对特斯拉的抗议行动，部分地区甚至传出特斯拉车辆遭到破坏或涂鸦。在科罗拉多州，一名抗议者因破坏特斯拉展厅并持有爆炸装置而遭到联邦起诉。市场普遍认为，马斯克身兼数职影响了他对特斯拉的管理。他不仅是特斯拉和 SpaceX 的首席执行官，还是社交媒体X的拥有者，并领导人工智能公司 xAI 与脑机接口公司 Neuralink，如今，他又加入川普政府，这让投资者质疑他的专注度是否足以应对特斯拉面临的多重挑战。

分析师吉恩·蒙斯特（Gene Munster）指出，马斯克过去确实打破企业领导者的传统模式，但如今他同时操盘多个领域，恐怕难以兼顾。再加上美中关系日益紧张，中国政府是否会对特斯拉采取不利行动，也让市场充满不确定性。部分特斯拉支持者则依然寄望川普政府能助力其自动驾驶发展。然而，即便马斯克承诺 6 月将在德州推出无人驾驶计程车服务，市场仍然存疑。

“马斯克过去十年来不断承诺完全自动驾驶技术即将到来，但每次都未能兑现。”约翰逊表示，若马斯克今年再度跳票，特斯拉股价恐面临进一步重挫。特斯拉第一季度财报将于 4 月公布，市场将密切关注他们能否扭转颓势，或是迎来更严峻挑战。

谢选骏指出：人説“华尔街抛弃马斯克！特斯拉股价从高点暴跌45%”——我看“政治决定经济才是硬道理”，這是典型的中國模式！儘管是一場“資產階級文化大革命”。