谢选骏：美国支持中共已经疲惫不堪

《美国无法再背负世界前行》（2018-09-30 FT中文网）报道：

特朗普对战后体系的背弃令人不安，但或许他正在以自主选择的方式，做着未来美国总统不得不做的事情。
成为一个“正常国家”是不止一个共和国的梦想。德国的事例对全世界而言再熟悉不过。在为战争赎罪并把欧洲放在优先位置之后，作为一个普通国家，它下一步要做的就是理直气壮地追求本国的私利。因为唐纳德特朗普(Donald Trump)这个人太奇怪了，我们无法相信他的计划是实现自己国家的正常化。尽管他的外交政策极具冲击性，但它们的用意就是要让美国回归自利国家的队列，而不再是一名过度操劳的家庭女教师，把整个自由世界当作低声哭泣的受监护人。

这种现实政治可能适得其反。它会错失从《巴黎气候协定》这类名义上高尚的项目中可能获得的国家利益。但现实政治仍比其批评者更清楚易懂。自由主义者本来对美国的实力感到愤怒，直至看到其面临退缩的危险，以至北约(Nato)和关于贸易的华盛顿共识变成了需要从民粹主义威胁中拯救的圣餐。在主流共和党人看来，至少特朗普不爱搞那种神秘噱头，胡扯什么美国是一个以维护自由为天命的特殊国家。

然而，现实主义所追求的不只是内在一致性。它也与外部环境相契合。领导世界秩序需要一个国家处于实力巅峰。这句话形容1948年的美国更恰当，而非2018年的美国，更不用提2048年了。特朗普对战后体系的背弃令人不安，但或许他正在以自主选择的方式，做着未来总统迫不得已得做的事情。

“美国治下的和平”(Pax Americana)并非世间的天然秩序。它是最极端的情况下产生的一个阶段。建立布雷顿森林(Bretton Woods)体系、重振日本、保护欧洲的时候，美国占到全球产出的三分之一。因为美国绝对实力仍如此强大，以至于我们忘了其相对地位早已开始下降。目前，美国占全球产出的20%左右。美国不再拥有足够的财力物力来永远支撑民主世界。某个时刻，一位总统会从更狭隘的角度来理解国家利益。最近的三位总统当选都是因为承诺了要这样做。

不管“政治家特朗普”是不是清楚这种伴随他生命历程（他出生于1946年）的相对衰落，但“政客特朗普”却明白一件同样相关的事情。纳税人仍在等待柏林墙倒塌时据说已在邮寄路上的和平红利。

美国把后冷战时期的大部分时间都花在了另一半球代价高昂的各种冲突之中。当美国本土遭遇了金融危机，国内的基础设施状况让这个建造了胡佛大坝的国家蒙羞时，这些“永远的战争”还在打个不休。

这两大趋势——实力相对衰落和国内的疲态——为现实政治创造了自越战后那段时期以来最好的氛围。不同的是，随着中国等大国挤压美国的回旋余地，这一次现实政治应该会持续下去。

孤立没有市场，对利益的着重远甚于价值观。特朗普是第一个（因此也是做得最糟糕的一个）试图满足这种诉求的总统。没有必要羞辱像加拿大那样无辜的盟友，或者像他的政府日前所做的那样，对每年接收的难民数量施加新限制。但深层的自私逻辑将在他身后延续。现实主义者嗅到了一丝机会，可以把“美国优先”的粗鲁口号调和成一项严肃的、利益导向的外交政策。他们的学术阵营中打头阵的是约翰米尔斯海默(John Mearsheimer)和斯蒂芬沃尔特(Stephen Walt)，两人都出版有鼓励自己的国家退出“自由霸权”的著作。

即将到来的现实主义即便到最后成了一种过度修正，修正也是理所应当的。不久之前，乔治W布什(George W Bush)还可以把自由形容为“天然之作”，而巴拉克奥巴马(Barack Obama)可以以同样漫不经心的口吻说，历史的弧线向正义弯曲。历史的弧线不会向任何方向弯曲。这两位总统有一些地方值得怀念——他们个人所属的阶层、经验丰富的内阁——但这种带有目的论色彩的胡说八道不在其中。战后的历史表明，更经常让美国陷入麻烦的是理想主义，而非冷冰冰的盘算。

理查德尼克松(Richard Nixon)曾说过，一个领导人最多能“轻推一下历史”。他（她）改变不了历史进程，加快业已形成的趋势。随着时间的推移，世界的结构性趋势需要一个更加自利的美国。特朗普退出的每一项条约和加征的每一轮关税，都可以解读为向这一命运的一下轻推：努力让美国恢复成为正常国家。他的继任者们将做得更好。但他们会这么做的。

《川普当场下通牒 威胁断绝中国生意》（2018-09-30 多维）报道：

9月29日前往西弗吉尼亚州参加集会活动，现场再次谈及中美贸易战，并向中国发出警告。

面对支持者，特朗普称中国必须推行公平贸易，否则美国将回避跟中国做生意。“要么中国开放市场、实行公平贸易，要么我们不跟他们做生意。就这么简单。”

特朗普在现场称，因为美中巨大的贸易赤字，美国年复一年地将几千亿美元输给了中国。“我们将中国建起来了，我们这样做有多愚蠢。”

谢选骏指出：三亿人口的美国背负着十三四亿人口的共产党中国前进了几十年，已经疲惫不堪了，实在走不动了。看看看，这不是出于恩惠的施舍，而是由于愚蠢的贪婪。

谢选骏：猫捉老鼠的移民游戏

《华裔政庇写手变线民：我骗了美国 美国也骗了我》（世界日报 于 2018-09-30）报道：

中国移民申请政庇最普遍的理由之一是一胎化政策迫害——中国移民申请政庇最普遍的理由之一是宗教迫害——

曾于2011年至2014年为联邦政府调查提供帮助的化名为“劳伦斯”（Lawrence，音译）的华裔“故事写手”，曾被FBI发展为线人，以律师楼助理的身分，协助当局调查涉嫌诈欺的移民律师，甚至动用了隐形摄像头，并策反同事。不过，他最终遭政府背弃，无奈选择隐退。

根据美国国家公共广播网（NPR）的报导，劳伦斯于2005年7月从中国来到纽约，他以为可以在美国开启新生活，“我以为我能成为百万富翁，我这个人就是比较自信”。然而落地后的第一年，他就在皇后区法拉盛陷入了可悲的生活圈子，比如在门窗公司、玻璃工厂打工。直到2007年，他在报纸上看到一则华埠移民律师楼招募中文翻译的广告，于是他将简历传真过去，对方很快回复，问他何时能开始上班。

于是，劳伦斯在接下来的四年里就开始在专攻政庇案件的律师楼工作。他最开始工作的律师楼由在2012年移民诈欺案中被捕的律师肯吉尔（Ken Giles）开设，劳伦斯说，该律师楼就是一间狭小办公室和里面的三个桌子，屋内所有人的一举一动，互相都能清楚看到、听到，“我意识到在华裔移民群体中，造假申请政庇是一个公开的秘密”。

劳伦斯说，“办公室经理会告诉客户应该做哪类声明，要编造哪种故事，以及提供哪些假文件。经理编好故事后，让客户用自己的话写下来”。

在肯吉尔律师楼工作一年半后，劳伦斯跳槽到刘枫凌律师楼，该律师楼基本专注于政庇案，他将律师楼比作一个工厂，每一个员工都有自己特定的任务，如翻译、指导、和写故事。劳伦斯则在那里开始担任写手，他会从客户的一些真实细节入手，加工编造成受政府严重迫害的剧情，他知道要让故事非常生动，并要描述出巨大的痛苦，只有这种基于信仰、政治和一胎政策的迫害，才能顺利通过政庇审查。

在刘枫凌律师楼工作的几年间，劳伦斯撰写了500到600个假故事，并编写了大量的学习指南来指导客户，他还叫律师楼的翻译们将法庭上的很多细节编入手册，好让客户知道在法庭上移民官会喜欢问哪些问题，以及他们偏好何种答案。

在那几年，劳伦斯是这么劝自己的，“我是在帮助那些较低层的中国人获得留在美国的途径，他们没有真正犯罪，他们想要的只是找到一份工作、在中餐馆里打工而已”。不过2010年11月，由于劳伦斯的兼职时间冲突，引起律师楼不满，他被刘枫凌律师楼开除，又回到肯吉尔律师楼。

回顾那些年每天编写虚假故事，劳伦斯在接受采访时忍不住笑起来，“那些政庇办公室工作人员和移民官，每天被大量虚假故事所淹没，他们都不知道真实的政庇事实是什么样子了”。

●“我骗了美国，美国也骗了我”

2011年感恩节前两周，劳伦斯接到FBI的电话，被告知他已经被联邦政府盯上一年多，并给他两个选择，要不就与同事一起入狱，要么就协助调查，他毫不犹豫地选择了后者，“我为自己多年的作为感到沮丧，突然间有机会把一切说出，有种爆发的感觉”。

劳伦斯向FBI提供了参与诈欺政庇申请的人员名单，查看相册识别嫌犯，上交了学习指南。他佩戴隐形摄像头回到律师楼，录制了16个视频，他的目标是尽可能抓住更多人，第一个目标就是肯吉尔；他还策反了至少三人成为合作证人，其中一人是不久前劳伦斯帮助编纂故事获得政庇的李女士，联邦探员告诉她，如果合作就不会被起诉，还会帮助她移民。但她最后仍收到移民局的递解信件，“是的，我确实欺骗了美国，但最后，美国政府也欺骗了我”。

劳伦斯在2014年刘枫凌被定罪后，也被检方控以三项重罪，这也就意味着他很难成为美国公民了。他面临最高25年监禁，由于合作良好，最终被判六个月缓刑。

●ICE致电 请他协助2000起案件

之后，劳伦斯搬到西南部打算重新开始，然而ICE探员追踪到他，希望他协助识别此前在政庇申请上撒谎的客户，这让他意识到，政府的审查方向正在朝提交政庇申请的移民身上转移。移民官员表示，他们从2014年起就开始对申请者进行审查。

劳伦斯说，从2017年早些时候起ICE开始频繁给他打电话，表示有约20起案件需要他的帮助，2017年3月，另一起电话中告诉他有200起案件。而三个月后，ICE再次致电，表示有2000多起案件需要他合作。“我很害怕，我拒绝了”。

谢选骏指出：这是一场“猫捉老鼠”的移民游戏，不仅是移民局捉拿非法移民，律师楼也捕获非法移民——律师楼是比移民局还大的肥猫，他们吃了被告吃原告，至于老鼠的死活，那不是他们关心的。

谢选骏：欧美人为何不能在伊斯兰国家传教

《中国领导人应当三思而后行》（2018-10-01 江夏编译）报道：

英文《日本时报》发表伦敦大学国王学院中国研究教授、“刘氏中国研究所”主任、英国“皇家国际事务研究所”副研究员布朗（Kerry Brown）的文章说，我们处在危险的时代——从基辛格、奥巴马到英国前首相布朗，大家似乎都同意这一点，都在说当下是不详的时代。

美国总统川普搅乱了全球秩序；英国脱欧越来越不可能顺利。甚至像瑞典这样一向秩序井然的国家，也在走向极端政治。这种民粹主义时代越来越喧嚣和难以掌控。当前时代独特的因素是，中国享有新的突出重要的地位。美国和其它国家集中关注中国，说明了这一点。中国现在已进入世界强权之列，世界对其充满期盼和抱怨。正如老话所说：怕什么，可能就来什么。

民主世界从来没有像现在这么焦虑不安。昨天看似稳定的体系，已无法满足今天的要求。在北京和莫斯科，强大的中央极权主义政治似乎正在获胜。西方在人权和其它引起争议的问题上，和中国的对话本来就勉为其难，现在很大程度上已经停摆。因为北京已经坐大，不再想虚与委蛇，听人说教。北京准备在2021年实现中国特色的现代化目标。外部世界现在在投资、市场、稳定、遏制气候变迁等方面需要中国。

然而最引人注目的是，一种新的对抗性事态正在浮现。中国现在毫不掩饰地亮出观点并采取行动。随着越来越多的人了解中国模式，并在日常生活中看到这种模式，人们的疑虑开始增加。中国各地难以置信的广泛监控状态，渗入生活的方方面面，完全不受任何宪法或法律的约束和限制。
欧洲和美国越来越多的人，对孔子学院获准在西方的活动方式感到担忧，而西方却没有获得在中国同等活动的自由。欧洲人和美国人想知道，为什么中国人能如此自由地在西方国家并购、投资、工作，而西方人却很难在中国做同样的事情；为什么中国的游说者和活跃人士能够在伦敦、悉尼或华盛顿自由表达观点，寻求影响他们关注的事情，而中国则根本不可能容许同样的活动。

越来越多的人会开始问简单的问题——对等性在什么地方？他们不希望答案只是些宽慰人心的话。他们想看到，中国表明容许对等的真正行动和措施。简单的事实是，一个中国公民能够站在白宫前咒骂美国的制度和总统。只要他们的行动是和平的，就不必担惊受怕。试想一下，一个外国人能在中国领导人居住的中南海前做同样的事情吗？

没有人否认中国和中国人民的成就。中国一直是伟大的国家，拥有伟大的文化和文明。中国的崛起是人类的伟大成就。但同时中国政府也肩负着极大的责任。此刻制造敌对和紧张，会产生极大的反效果。过去中国政府争辩说，美国和其它西方列强“失去”了中国。这些天来，中国当局却“正在失去”世界的同情和支持。对中国和全球来说，这都是一场悲剧。中国领导人在采取下一步行动之前，应当三思而后行。

谢选骏指出：作者不能理解——“欧洲人和美国人想知道，为什么中国人能如此自由地在西方国家并购、投资、工作，而西方人却很难在中国做同样的事情；为什么中国的游说者和活跃人士能够在伦敦、悉尼或华盛顿自由表达观点，寻求影响他们关注的事情，而中国则根本不可能容许同样的活动。”因为作者眼瞎，看忽见类似的现象是，伊斯兰教徒可以在欧美传教和建立大清真寺，基督徒却不能在回教国家传教并建立教堂。这是因为，现代欧美人日益背叛了上帝、耶稣和圣灵，津津乐道于人血馒头的滋味好吃，而忘记了后面的危险，忘记了在这最终会让自己堕入地狱的灭顶之灾。

谢选骏：第五蒙古帝国开始成形

《俄国军演中蒙参加令西方世界担心》（2018年10月01日 转载法广RFI）报道：

调动近30万名士兵，36,000辆军车，1000架飞机，80艘军舰，以及中、蒙两国军方的参与。俄罗斯九月中旬发起了历史上最大规模的军事演习。行动名称：“东方-2018”为期六天，在东西伯利亚和俄罗斯远东地区举行。是否从这次军演中看到对西方世界的威胁呢？和法广同属法国世界媒体集团旗下的法国电视24台的辩论节目，日前就此请来法国国际战略关系研究所所长、前法国驻俄大使让?德?林尼亚斯蒂，欧洲政策分析中心的研究员克里斯蒂娜?杜冠，请他们就这一主题进行分析辩论。在今天的节目里就为您介绍这次辩论的主要内容。

·这次军演是一次宣传行动还是为了重返吸取此类大型演习活动的经验呢？

德?林尼亚斯蒂：重返吸取经验当然是必要的，可是我认为这种军演主要具有一种象征意义，尤其是对你刚才说的西方世界，也就是说中国参加俄国军演对我们（西方）来说是一个非常重要的信号。

·那也就是说军演是给西方世界的信号，比为了保持俄国军备水平而举行如此巨大的军演 还重要吗？

德?林尼亚斯蒂：我认为有内外两个层面，俄国必须展示其远东地区对莫斯科的重要性，这点很重要，一直属于俄国的长期战略；对西方来说，有中国参加的军演，当然以前中国也 参加俄国军演，尤其是海军演习，但是这次怎么说也比象征性的多一些，中国有3200名士兵、30架飞机、上千的坦克，是成型的军力。应该说俄国开始在此前并没有真正开始的，和中国在军事方面的深入交流。

·在谈俄中军事合作之前，先谈一下这一丝战争的气息，北约评价这次军演是大型冲突的重复。这种说法有没有道理？

克里斯蒂娜?杜冠：这确实是大型冲突的重复，只看这次军演的军力阵容就能知道。

·那就是说北约认为是为可能出现的军事冲突做准备是有道理的了？

克里斯蒂娜?杜冠：这里是一次大型的实战演习，你也提到了约30万的士兵，实际上是29万6000人，人数众多；还有一个经常被忽视的细节是军演说是9月11号开始，可实际上从8月20日开始了，因为如此多的人员、设备调动在两天内完成是绝对不可能的；此外还有一些细节透露出战争的气息，那就是这次演习布局，两支武装力量 东部、西部，一边配备了北方舰队、另一边是太平洋舰队，让人想起曾经的分裂。

另外还有刚才谈到，还可以更深入探讨的是中、蒙两国参加军演，还有另一个目的，那就是多方在军事人员和武器设备上的协同作战能力。

·正好，在演练场上，中俄双方在确实的合作、协调，而且能够在明天就付诸行动吗？这是确有其事呢？还是西方人的异想天开？

克里斯蒂娜?杜冠：在实战或是模拟的演习框架下，这是必须要做的，因为在共同行动中，多国军力都要参与，这很正常，也就是说，你和同盟一起行动，不能没有联络，所以这就是协同作战能力。

·那现在中俄这两大国的协调合作是怎样的呢？

德?林尼亚斯蒂：十年前，说这是无稽之谈，说俄国既没有愿望，又没有能力和中国看齐，说是有合作关系但不是盟友等等……可随著时间的推移，乌克兰危机加深，和西方的关系越来越紧张，可以看到的是中俄间合作的一些障碍确实被超越了， 如：金融合作、天然气开采、共同项目、高科技的转让，特别是在航天领域的合作。在这种情势下，军事方面逐步加强的合作是必然的。

·无论如何，中俄间不断地互相示好，习近平是在符拉迪沃斯托克（海参崴）召开的东方经济论坛的主嘉宾，三个月前，是中国将首枚授予外国人的友谊大勋章授给普京，两国领导间的关系亲密无间了吗？

克里斯蒂娜?杜冠：我不认为是亲密无间，而是对现实有清醒的认识、有共同利益的人，他们知道如何处理直接影响力的外部及内部政策事务，及公关。

·要知道这两个前共产党大国，至少中国目前名义上还是，他们离步调一致从来都是很远的，包括在战略上，美国尼克松时代曾在这上面做过文章， 那么现在我们能不能说，他们在利益和全球战略上是站在同一战线上的？

德?林尼亚斯蒂：站在同一战线上可能有点过，同盟也有些过，到目前为止，如在安理会，两国都尽力不去妨碍对方的立场，在朝鲜问题上，俄国有其特殊利益；比如在乌克兰问题上，中国投弃权票，避免难题出现。当然中俄在很多时候都投一样的票，因为他们有很多的共同利益，但是直到现在，总的来说，俄国在亚洲问题上让中国主导，自己跟随，要不是投弃权，要不就是支持中国的票，在中东问题上也一样，中国让俄国定调，自己多多少少地退后半步。问题是是否会达成比较明显的结盟。

我还想补充一下，在俄国的想象中，中国算是来自东方的危险。

·以前有双方边境争端，划界纠纷，

德?林尼亚斯蒂：是的，69年时，闹得很厉害，

·那么现在解决了吗？

德?林尼亚斯蒂：解决了，在叶利钦时代，可有八卦说某些中国的地理书将卡瓦洛夫说成中国的城市。

·人们明白如果这两大国并肩而立是有利益的？

德?林尼亚斯蒂：我认为要比这个更深远，有很好的例子，俄国名导演塔可夫斯基的《镜子》一片中，俄国边防军面对中国向西方的挺进站成一排，在另一部片子《亚历山大?涅夫斯基》中又看到俄国请求当时的中国 元朝，联手抵抗西方骑兵的东进。

·中国已经成为世界海上第二强国，领先俄国，当然还是排在美国之后，那么中俄之间是互补还是竞争呢？

克里斯蒂娜?杜冠：他们不能真的进行竞争，所以自动地优先展示互补。

·尤其在军事方面吗？

克里斯蒂娜?杜冠：尤其中国海的问题上，可以看到这些规律。之后，这两国在战略上的重点是不一样的，在他们公开的言论中，俄国显得更为咄咄逼人，中国的更为和缓、稳重、以柔克刚。

·连习近平都在十九大上承诺未来中国的影响力会越来越大。

克里斯蒂娜?杜冠：是的，无论如何看看根据丝绸之路规划的一带一路及海上路线，我个人认为不是那么简单的发展中国海上贸易。因为要能保证这些潜在路线的安全。

·那么这些港口就可能变成军力的切入点了？

克里斯蒂娜?杜冠：不一定非得是军力切入点，但是有经贸利益，如果路线的经济效益显著，那么就必须保证其安全或至少有相应的威慑力量。此外，各方拒绝中国所有有关干涉内政的体系，在这一点上中国（在安理会）投反对票时经常用干涉内政这一理由。

·俄国在这一点上没那么害羞？

德?林尼亚斯蒂：这要更复杂一些。在亚洲，俄国会不会有一天力挺中国在南中国海的野心，如果有一天这真的实现了，那么就是两国的联盟确实结成了

·俄国真的没必要这么做吗？

德?林尼亚斯蒂：不是，到目前为止，中国的野心还属于区域问题，主要是令美国和需要在南海自由航行的国家气恼。我曾和一名俄国海军高层聊天，当时我说俄国海军确实要比中国海军弱，俄国军费花在海军方面的不多，主要还用在了飞机、火箭等武器方面，他回答我说，根据概率，如果有一天中国海所在的亚太地区真的发生战事，那也是中国和美国的事，俄国是在第二线的，目前需要了解的是这一情况是不是正在改变。

·那就是和中国的合作明显些了。刚刚有谈到，从俄国的角度来说，军力发展很强，要比中国的强还不能肯定，但还是非常明显的，三月份普京在杜马讲话时，他长篇大论地夸赞战无不胜的新型武器 超音速的、高科技的、可携带核弹头的洲际导弹，能够躲过美国的导弹防御系统。面对俄国这一状况，欧洲是否受到了威胁呢？

杜冠女士认为：目前处于紧张的情势， 已经可以感觉到俄国的威胁，对此英国表现的非常明显。

德?林尼亚斯蒂则表示：我认为没有，我认为要解决乌克兰问题，因为它是国际关系中的一根刺，可是即刻威胁还不至于，可能在波罗的海周边国家或是边境地区会发生很危险的恶性连锁反应。

·在这种情况下，中国会不会拉住俄国的胳膊呢？

德?林尼亚斯蒂：拉住俄国的胳膊不一定，但中国很可能会扮演安抚的角色。有一点我想强调，在亚洲没有军事互助，如北约这样的组织，所以北约就成了全世界安保军力状况的评估员，不仅是在欧洲、俄国，甚至那些北约没有派驻力量的区域。从全球整体来说，确实有东方和西方的对峙，在这个大环境下俄国和中国变得接近。

谢选骏指出：俄国军演中蒙参加令西方世界担心？因为西方担心第五蒙古帝国开始成形了——第一蒙古帝国是铁木真的成吉思汗帝国，第二蒙古帝国是莫斯科的沙皇帝国，第三蒙古帝国是满清的鞑靼帝国，第四蒙古帝国是列宁斯大林的苏联帝国。那么第五蒙古帝国呢，是由黄俄的血汗工厂牵头带领的吗？呜呼哀哉。

谢选骏：250%的关税帮助中国升级换代

《川普将对中国最沉重一击》（邱鸿安 2018年09月30日）报道：

美国向价值2000亿元的中国产品征税，已于24日生效，中国立即报复，但只向600亿元美国产品征税，双方的关系因这轮征税迅速恶化。川普总统连日攻击中国，说中国干预美国选举（反映川普很在乎这次期中选举），还说习近平主席已不是他的朋友。中国也发布71页贸易战白皮书，指责川普政府进行单边行动，向中国进行关税霸凌，中国绝不会接受，也绝不屈服。

在关系恶化下，美中谈判暂时不可能，川普向中国发动新攻势的机会也大为升高。新攻势预计是川普向中国发出的最沉重一击。他已说过，如果中国对2000亿元产品的征税措施进行报复，他会再向2670亿元中国产品征税，看来他很快就会将说过的话付诸行动。

新一轮加税无论规模和税率，都可能对中国造成重大冲击。以规模言，川普至今已向2500亿元中国产品征税，再加上2670亿元，等于向全部中国产品征税；以税率言，新一轮征税税率也可能是25%，因为前2500亿元产品都是25%（24日生效的2000亿元产是10%，明年1月1日起增至25%）。

当然，川普可能将税率提高至25%以上，2016年他竞选时就说过，要向中国产品征45%关税，至2017年初，他仍说要征45%。川普的贸易顾问纳瓦罗曾撰文指出，川普说45%是有根据的，因为纳瓦罗计算过，如果将中国工厂从政府补贴、低工资、窃盗智产权以及货币贬值等取得的优势，中国产品比美国产占优43.7%，与川普所说的45%非常接近。

2670亿元产品征关税，什么时候生效？今年7月6日，第一轮340亿元产品征税措施生效；8月21日，第二轮160亿元产品征税生效；9月24日，第三轮2000亿元产品征税生效。从时间进程看，第四轮2670亿元产品征税，很可能在未来两三个月实施。11月6日期中选举是个关键日期，川普可能在选前宣布新征税措施，并在选前完成公众征询，然后在明年初新一届国会开会前，让新措施生效。

24日生效的2000亿元产品税率，将于1月1日提高至25%，与新一轮2670亿元产品征税行动没有冲突；2000亿元产品加征25%的税，2670亿元产品也加征25%的税，对中国造成双重冲击，可能就是首席策士巴农所说的「川普对中国造成重大创伤」。

全部5000亿元产品被加征25%关税，中国会受到多大冲击？由于还在发展中，很难从新闻报导看出来，例如关税对中国GDP的损害，不同的分析估计，在0.5%至1%之间。重量级的前人民银行行长周小川说，中国GDP成长只会减少0.5%，摩根大通估计也只是0.7%。世银对2019年中国的GDP成长估计仍是6.3%。但随着「战事」扩大，中国经济受到影响，例如工厂外移和失业人数将增加。从这些损失估计看，北京显然相信，贸易战最终仍会「软着陆」，这是北京不向川普低头的原因。

既然贸易战破坏两国关系，不少经济学家也说，贸易战对美国也没好处，为什么川普仍要发动贸易战？在贸易战进入大规模战斗之际，问题很值得检讨。

一，川普的经济观：川普上台20个月，施政重点之一是使美国经济强大，这应是他的最基本出发点，例如川普的减税计划，已达到暂时刺激经济效果（美国第二季GDP增长4.2%），股市也持续发烧。

二，川普的贸易战：贸易战目标也是要美国经济强大。例如他多次说过，向中国等征税，可得到大笔税款（简单计算，向5000亿元产品征25%税，等于得到1250亿元税款，而且不只中国，还有日韩墨加德等），这些款项流入美国，对经济和股市有利。

三，川普经济观的特点：必须指出，川普的经济繁荣观，指的是企业和富人强大（像他那样的富裕阶层），与中低阶层无关。他的减税和贸易战，只是将财富放在企业和富人手里，不管中低阶层是否有经济好处（中产阶层至今没有感到减税的好处）；只要企业和富人经济强大，财富握在他们手里（不在中低阶手里），美国经济照样强大。

网民哀嚎：

1. Bat21
九月 30, 2018 @ 11:19:09
欧洲银行预估如果贸易战全面开打，美国经济成长将减缓2%，而美国前财长鲍森说美国更容易在贸易战失败，他対川普的做法不看好。如果双方都受伤，将対台湾的安全造成危险，台独分子都希望中国经济崩溃，那么台湾就安全了，可是在历史上当一大国发生经济危机时，总是以发动战争来解决危机，因为战争可以把平时经济转为战时经济，生产大量武器，解决钢铝产能过剩，征召年轻人上前线，降低失业率。在二战前的德国饱受全球经济大萧条之苦，希特勒以发动战争，解决经济危机；美国罗斯福总统在位十一年，前八年一直受到大萧条之影响，经济不景气，虽然实行新政，可是经济仍然不振，一直等到加入二战，经济才开始振兴。所以如果中国经济不振，习近平发动武统台湾，一则可以改善经济，增长国防工业，消除钢铝产能过剩，二则可以以鼓动民族主义，转移人民对经济迟缓的不满，并赢得人民对党的支持。所以台独分子以为中美贸易战对台湾有利，其实是使台湾深陷武统危机。

bpjm
九月 30, 2018 @ 12:16:31
你是华人吗？这么轻易说武力攻台。好像台湾人民只会坐在那里让共军打。只要台湾还剩下一辆移动导弹发射台，可以发射一颗导弹去大陆任何一个大陆大城市，北上广深，中国到时肯定会乱，美日欧也可能趁机派军舰帮台湾。那个时候中国政府怎样去应对，把几千个导弹射向台湾？那怕你收回台湾，剩下一个荒岛，你就是中华民族的罪人。

2. MVPUSA
九月 30, 2018 @ 09:10:52
你对今天的大陆了解太少了，去珠江三角洲走一走，很多工厂招工困难，令劳动力成本上升。本地人不愿在工厂打工，外省农民工也不来。保守估计，目前在珠三角打工的外籍劳工超过十万，他们大多来自越南，柬埔寨等贫困的东南亚国家，而当地政府也暗地里将制鞋业与塑料业逼走，因为给地方造成太大的环境污染。

sunland
九月 30, 2018 @ 09:26:52
你对美国的了解太少了，虽然民主、共和两党水火不容，但对老共打「贸易战」却是敌忾同仇，习维尼恐怕想靠民主党来阻挠川普的「贸易战」策略，会令习维尼失望了。习维尼的降低空污限制措施，又回到了要肚子饱而不顾肺的老路！

3. sunland
九月 30, 2018 @ 08:10:27
一个左棍社会评论员，一向唱衰川普，与川普施政唱反调，如今却说出了真相，这代表了什么？这代表了老共处心积虑隐瞒的真相，还是纸包不住火，连左棍社会评论员也藏不住了！事情的真实性一定比所表述的更严重！
对老共所表达的叙述，从反面去思考，常能更接近事实真相的结论！

4. MVPUSA
九月 30, 2018 @ 07:57:44
中国在这次贸易战中的表现是出乎意料的好，很沉稳也很有智慧～ 没有像川普一样沉不住气每天放话。以我对目前局势的了解，很明白中国这次是想借中美贸易战让产业升级，将一些劳动力密集的低端产业，或高污染化工产业移出中国，迁往东南亚。中国目前面临劳动力不足，很多职缺要由东南亚输入劳工替代，这对中国的2025产业升级是一个累赘。中国这次是借力打力，将外移产业留下的劳动力集中发展高端产业，而且借由贸易战的进口关税，削弱外国品牌在大陆的影响力，让国产自有品牌有发展壮大的空间～ 中国这次确是棋高一着，制造业往高端转型将对美国造成致命打击，如果高科技不再依赖美国，美国的全球霸权也就终结了。也如了川普所愿，制造业确实回流美国了，铁锈区多了很多工厂，工人们加班生产廉价的塑料用品，组装廉价的玩具，人们每天关心的是今天的空气污染指数是多少，要不要戴口罩～而中国，托川普之福，成为了世界的老大～

sunland
九月 30, 2018 @ 08:35:48
「…中国目前面临劳动力不足，很多职缺要由东南亚输入劳工替代。将一些劳动力密集的低端产业，或高污染化工产业移出中国，迁往东南亚…」
讲什么笑话？老共多高的失业率？有多少工人下岗闲在家中？还迁往东南亚？
美国将一些劳动力密集的低端产业，或高污染化工产业移出美国，30 年前 Dump 到老共，30 年后，老共也将对越南、柬埔寨、印度尼西亚……等国发动「贸易战」！

zen me lai de zen me qu 2018
九月 30, 2018 @ 10:44:54
“往高端转型将对美国造成致命打击”，慢慢的“将”去吧。mvp 通篇充满乐观预测，我该向你学习你这乐观精神。

bpjm
九月 30, 2018 @ 12:45:27
中国现在是国进民退，又要回到大跃进老路去。国企搞高科技是开玩笑。你可以举个例子有那个高科技国企吗？他们只做资源性的垄断行业。中国政府要把国企做大做强，占用了大部分资源，私企现在很困难。税赋那么高。怎么生存？国企现在只雇佣30%劳工，其它70%都是私企雇佣。如果很多私企都做不下去，肯定很多人都会失业。社会就不稳定。政府肯定不能乐观。

谢选骏指出：官员、记者、网民统统不懂——25%太小家子气了，根本无助于改变中国！起码250%的关税，才可以帮助中国升级换代，以至于改朝换代——进入一个新的文明状态。那时的中国货物，将是全球最为昂贵的奢侈品，就像古代的丝绸那样。25%的关税，只能帮助美国强大，不能帮助中国强大，因为这样的杠杆作用实在太太太小啦！须知中国的人口是美国的四倍，文明历史则是二十倍，需要更加巨大的能量方能予以振兴！

谢选骏：瑞典人最不像是北欧人了

《茉莉谈瑞典电视台的“辱华”小品》（2018-09-23）报道：

我平时只看瑞典电视台的正式新闻，不看搞笑的娱乐节目。因为文化背景不同，即使能听懂每一个字，也不容易理解某句话某件事为什么令瑞典人发笑。
9月21日晚，瑞典电视台播出一个约1分半钟的短片，这是一个典型的搞笑节目。该短片被中国驻瑞典大使馆指控为“恶劣辱华节目”，我看了也觉得有点恶心，因为该片的嘲笑和讽刺的对象是作为一个种族的中国人。
但该片是不是“恶劣辱华”，还有待各方面的研究。我谈几点看法：

1，中使馆没有翻译出该节目的全文
在主持人Jesper Ronndahl（罗恩达尔）谈及中国的节目中，那个1分半钟的“辱华”小品作为结尾，只占七分之一。而主持人在前面谈到的中国游客案，桂民海案，少数民族等内容，虽然调侃讽刺，大都还是事实，一般人都可以接受。但那些内容都没有被翻译出来。

2，中使馆没有说明这不是正式新闻，而是娱乐节目
罗恩达尔的节目明确说明是“开玩笑谈政治”。此人是瑞典的喜剧演员，在媒体工作后开启了幽默系列，在瑞典电视台做的这个时事政治讽刺节目具有盎格鲁风格，对世界各类政治人物进行调侃嘲笑无所不及，不在乎冒犯任何人。对此，西方政治人物往往付之一笑。

3，中使馆自身的责任：扩大事端
在曾姓游客案中，中使馆使用了虚假材料，扩大事端，把个案演变成中瑞两国的外交事件，因此引起瑞典民间个别人士的反感与反弹，这个政治不正确的“辱华”小品就来自优酷，不幸被主持人罗恩达尔引用。主持人不一定赞同该小品的倾向，可能只是觉得搞笑，用来说明游客案造成的一种后果。

4，瑞典方面应该可以考虑道歉
尽管中使馆在游客案中制造事端负有责任，瑞典电视台播出的这个小品，采用了文学漫画化的手法，嘲讽挖苦了作为一个种族的中国人。即使小品制作者没有种族歧视的意思，但有不少中国人感到受伤害，作为瑞典公民，我想瑞典方面在听取有关方面的解释与意见之后，应该可以考虑道歉。

茉莉 （Mo Lihua）
Sundsvall
2018-09-23
网民哀嚎：

作者：马甲418
留言时间：2018-09-27 04:23:19
瑞典电视台已经道歉了，长着一副华人脸的瑞典新移民还在为主子解释，真是不要脸。

作者：kkllyy
留言时间：2018-09-26 12:44:07
该闹的时候不闹，不该闹的时候乱闹。
中国现在禁止人民在微信上谈政治，怎么没看到你们有什么异议？

作者：yuan2
留言时间：2018-09-24 22:20:00
说句实话，这位曾姓家庭泼皮无赖，瑞典旅店和警察的作为是合法和情理的。你一家子在旅店内外哭喊趴在地上，有辱中国旅客的英名，有辱中华民族的正面形象。
这些耍赖破皮的行为，在国内往往有效，也许这种不良的中华文化的一部分已经被大家看惯了，习惯了。不过在国外往往行不通。
我感觉中国大使应当向瑞典旅店和瑞典警方道歉。为中国旅客的不当行为道歉，为自己没有了解全部情况，就攻击瑞典旅店瑞典警方的言行道歉。
中国外交部也应当向中国人民道歉，向习近平主席道歉。中国外交部的大国沙文主义腔调，强烈的侮辱了瑞典人民，干扰了习近平主席的全球战略。

作者：独行者
留言时间：2018-09-24 19:36:46
这件事本来只是文化差异，中国人太爱面子，受不得半点嘲笑…。与种族歧视无关…。中国外交部小题大做，即使抗议瑞典政府可做的事不多。不过考虑到中国旅客如今是世界旅游的大客源，照顾下中国的面子，电视台做个道歉也无妨…。

作者：西岸
留言时间：2018-09-24 12:55:23
喜欢瑞典影片的人应该看过“龙纹身女孩”（the girl with dragon tutto），原著的立意基础就是战后因为没有清算纳粹，所以在社会高层，尤其是工业界高层还是纳粹把持。小说表现的是自由派与原纳粹势力的冲突，尤其是后两部。
瑞典对这三部曲都拍了电影，好莱坞改编了第一部，是当年不多的好影片，我在博客里介绍过。http://blog.sina.com.cn/s/blog_660b781001010rsh.html
今年要出第二部，在crown里演女王的演员主演，而不是像瑞典那样三部都是同一个演员。
这部作品从侧面也显示了法西斯思想在瑞典的根深蒂固。

作者：西岸 回复 俞先生
留言时间：2018-09-24 12:18:27
恰恰瑞典在欧洲比较具有法西斯传统。瑞典在二战中是斯堪的纳维亚三国里唯一追随纳粹德国的，不仅积极为德国提供战争资源，而且有类似冲锋队的组织，国民中不少是纳粹党成员。英国情报部门在荷兰和挪威都可以和地下抵抗运动配合，唯独在瑞典只能自己干。
而战后德国清算了纳粹，瑞典却没有类似的事情。总之在法西斯情结上瑞典在欧洲属于相对比较强的。而排外是法西斯主义的三大特征之一。

作者：log_in
留言时间：2018-09-24 09:17:40
别洗了，怎么洗也洗不干净。瑞典主流电视台代表瑞典主流价值观，允许播出这种节目属于自甘堕落，也暴露了平时都是装，这种不上台面的下三滥东西才代表他们心底真正肮脏的东西。
说瑞典人是种族歧视都是高抬了他们，他们有啥资格”歧视“其他种族？这种卑劣心态说到底就是源于对其他种族的极端偏见和排斥。在欧洲白人眼里，其他种族大概都”不是人“。当年，欧洲白人移民组成的强盗匪帮在美洲大陆上杀戮野牛和杀戮印第安人原住民的残忍心态和方式是一样的，就是这种愚昧野蛮心态的佐证。
你要求瑞典人道歉？我看算了吧，他心里从没真正接受过你，看见你就充满腻歪，道歉有个屁用？就算道歉，也就是新的一轮装B罢了。通过这个事件，你要能明白点什么，比如明白无论你怎么跪舔，在瑞典人眼里，你仍然不是个东西，你就算有点进步了。

作者：渔阳山人
留言时间：2018-09-24 04:22:34
首先应该弄清楚所谓瑞典国家电视台（SVT）是什么性质。SVT不是政府官办机构，而是由一个基金会运营的从事公共电视广播的非政府组织，其广播内容不接受政府指令和审查，更不代表政府。SVT的观众覆盖率占全国百分之三十几。中国使馆以为SVT和CCTV一样是执政党和政府的喉舌，把一些不当言论当作瑞典官方立场而上升到外交对抗的层面，恐怕只能说明中国使馆无知和不称职。
至于这个节目，首先是低俗，其次是对中国人作为一个整体缺乏尊重。然而只要自己有自尊自信，行事端正，别人说什么都无所谓，犯不着发那么大的火。美国佬在全球都挨骂，也没见他们整天祥林嫂似的到处哭诉么。我看最讨厌的是一些害群之马，自己捅了篓子，却硬拉着全体华人为他背锅，没劲。

谢选骏指出：瑞典在二战中是斯堪的纳维亚三国里唯一追随纳粹德国的？不对吧？芬兰好像跟得更紧。最有意思的是，瑞典人是北欧国家中最不像是北欧人的了。甚至于丹麦人都比瑞典人更加接近“金发碧眼”的标准。我估计可能是芬兰人的混血造成的！实际上，瑞典人对亚洲人还是比较友善的，至少比丹麦人和挪威人更为友善一些，可能因为瑞典人具有较多的亚洲血统吧，看看那位“辱华”播音员的脸就知道了。

谢选骏：都是“高端”给“低端”惹的祸

《中国官媒在美出版刊物激怒川普》（2018年9月29日 转载纽约时报中文网）报道：

中国于周四坚决捍卫自己在美国报纸上出增刊的权利，特朗普总统攻击它是对美国选举的干扰，中国说，这份出版物是合法的，而且是普遍的。

但一些自由派的中国分析人士表示，这份由《中国日报》(China Daily)付款的四页增刊显得缺乏判断力，并且令中国受到特朗普总统的批评，《中国日报》是一份严格遵守共产党指令的英文报纸。

周日出现在《得梅因纪事报》上的这份增刊，设计成看起来像是在算特朗普与中国贸易战经济成本账的新闻报道。艾奥瓦州的许多农民特别依赖全球贸易。

特朗普在中国外交部长也出席的联合国安理会上发表讲话时说：“遗憾的是，我们发现中国一直试图干涉即将于11月举行的2018年选举，反对我的政府。”他没有提供任何证据来证明这种干扰。后来在一则推文中，他将该增刊描述为看似新闻的政治宣传。

中国外交部指出，美国法律允许外国出版物与美国媒体机构“合作”，强调许多国家出资出版增刊，以讨人喜欢的方式描绘一个国家。其中许多增刊的设计看起来像是促进旅游或外国投资的新闻报道。

艾奥瓦州报纸周日出现的增刊上标有“China Watch”（中国观察）字样，并在头版上说它是“《中国日报》赞助的一个版块”。《中国日报》在其网站上称，China Watch是一份月刊，通过《华盛顿邮报》(The Washington Post)和《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)等媒体，向全球数百万“高端”读者发行。该增刊对中国在建设铁路、打造时尚服装和开发机器人方面的实力进行了热情洋溢的描述。关于贸易战的叙述集中在北京的标准论点上：中美经济现在是相互依存的，应该保持下去。

其中一篇文章写道：“特朗普总是把美国就业岗位的流失归咎于中国，但大多数经济学家认为，造成美国失业的原因是自动化，而非中国或墨西哥。”

本周，美国开始对价值2000亿美元的中国进口商品征收关税，这是不断升级的贸易战中最新生效的最大一轮征税，双方都认为贸易战可能持续很长时间。

艾奥瓦州的共和党官员对针锋相对的关税造成的裁员和经济损失表示担忧。一些共和党人担心，贸易战可能会影响11月选举的投票率，届时该党有可能失去对众议院和参议院的控制权。

中国官员试图找到应对关税的策略，一些人认为中国应该保持沉默，直到选举之后，并认为在民主党控制众议院后，特朗普在国会的支持会减少。

中国分析人士表示，特朗普在艾奥瓦州遇到的麻烦不足以成为《中国日报》发表这一增刊的好理由，它只会留下中国试图影响选举的印象。

“不管是精明的公关还是粗糙的政治宣传，都不应该由中国官方媒体来做，”中国人民大学教授时殷弘说。“中国的官方媒体在太多西方读者当中的声誉普遍不佳。”他说，这份增刊强化了人们的普遍看法，即国有媒体是政府的宣传部门。也有人说，这份增刊是否能成功影响艾奥瓦州读者反对共和党，其效果是值得商榷的，而且惹怒总统的风险太大了。

“中国不应该这样做——这是合法的，但这样做是错误的，因为从政治角度来看，这是不明智的，”新加坡国立大学的郑永年说。“最重要的是稳定关系。这种影响非常有限，而且特朗普以此为借口来强调一件坏事。”

这份增刊在艾奥瓦州最大的报纸上出现，在美国驻北京大使馆引起了激烈的反响。大使特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)曾担任艾奥瓦州州长达22年，并且是该州特朗普的早期支持者，在总统争夺战中，该州是一个至关重要的战场。2012年现任美国驻华大使特里·布兰斯塔德与习近平在得梅因，布兰斯塔德经常称习近平为“老朋友”。

2012年现任美国驻华大使特里·布兰斯塔德与习近平在得梅因，布兰斯塔德经常称习近平为“老朋友”。布兰斯塔德先生也自豪地谈到他与中国国家主席习近平的友好关系，这段友谊是习近平在1985年首次访问美国并到访艾奥瓦州时发展起来的。大使经常说习近平是“老朋友”。今年春天，当中国领导人试图弄清楚特朗普贸易威胁的严重性时，布兰斯塔德与习近平及其妻女在北京一家国宾馆共进私人晚宴。

但在周四，特朗普指责《中国日报》的增刊后，一向谨慎的大使馆发表了对中国意图的严厉评论。“中国正在使用各种方法试图让我们改变政策，”美国大使馆一名官员在书面评论中表示，大使馆称，因为外交规定，该评论只能在不透露姓名的情况下使用。“他们的目标是对投票支持特朗普总统的州和地区的农民和工人征收关税和报复，他们正在利用其他政治、经济、商业、军事和媒体工具，来维护中国共产党的利益。”

谢选骏指出：我本来以为，共产党中国是用这种“假批判”的苦肉计帮助川普总统打赢选战呢！没有想到他们竟然这么蠢——如果共产党是用这种办法正面反对川普，那就真的适得其反了！这真的可能激起美国人的爱国精神，使得反对川普的人也不得不支持他了！看来，共产党中国的大外宣搞砸了，因为他们企图走“高端路线”。为什么会这样？共产党本是低端出身，却要勉强来办高端的事情——结果只能是外行领导内行。哎，看来都是“高端”给“低端”惹的祸！