标签谢选骏全集

2021年1月7日星期四

谢选骏:特狼扑师法毛匪劣迹



《特朗普支持者冲击国会酿成四人死亡和“对民主的侵害”》(BBC 2021年1月7日)报道:


美国总统特朗普的支持者在1月6日下午持械闯入国会大厦,试图阻止国会议员认证美国大选结果。


事件酿成暴力,冲击者与警方发生冲突,目前至少已造成四人死亡。


事件导致认证民主党人乔·拜登(Joe Biden)当选总统的会议程序中断多个小时后才继续。


首都华盛顿特区实施宵禁,并在稍后宣布公共紧急状态保持15天,直至美国总统就职日。


美国副总统彭斯(Mike Pence)称这是“黑暗的一天”。“你们没有赢,暴力从来不会赢,”彭斯在重新进入会议厅继续主持会议时这样说道。


候任总统拜登表示,美国民主遭受了“前所未有的侵犯”,要求特朗普履行他的总统誓言,捍卫宪法,并要求他上全国电视“停止这场围城”。


一名冲进国会大厦的示威者手持联盟旗——特朗普较早前在推特(Twitter)上发布一段视频,要求冲击者“和平回家”,但是未有遣责暴力,并仍然声称自己是选举舞弊的受害者。


推特、脸书(Facebook)及YouTube等社交平台以鼓励暴力为由将特朗普的视频撤下,推特、脸书及Instagram先后暂停美国总统的帐户。


特朗普及部分共和党人此前一直试图在一些州份推翻拜登的当选结果,但是没有获得足够支持。


较早前在佐治亚州一场关键的参议院决选当中,民主党参选人赢得全数两个席位,意味着民主党将在未来两年掌握美国参众两院的控制权。


发生了什么?

1月6日下午,特朗普支持者强行闯入象征美国民主的国会大厦,试图推翻大选结果,震撼全球。


数以百计的总统特朗普支持者冲击国会外围,突破大门与安保,闯入国会建筑中,并一度抵达参议院的楼层以及众议院议长南茜·佩洛西(Nancy Pelosi)的办公室。


华盛顿特区派出2700名陆空国民警卫队人员到场驱散冲击者,弗吉尼亚州亦派出650名国民警卫增援。


都会警察部称,混乱中一名女性平民在国会大楼内被警方开枪击中,之后宣告死亡。


警察进入控制场面


至目前为止,已经有超过52人被捕,其中47人是被控违反宵禁令。


联邦执法部门官员指,现场亦找到两个怀疑爆炸装置,但联邦调查局(FBI)及国会山警察已经确认装置没有危险。


当日,美国国会议员正举行会议,正式确认民主党人拜登胜出2020年总统大选。


示威者闯入国会后,会议被迫暂停,主持大会的副总统彭斯以及一众人员亦撤离——稍后彭斯的发言人称,副总统在事件期间从未离开国会大楼。


美国国会进入紧急封锁状态,禁止人员进出。身在国会当中的人员被告知应远离门窗,躺在地上并戴上防烟面罩。


持枪警察在门内驻守,处在门外的示威者则持续用力撞门,现场气氛紧张,警方使用催泪弹驱散示威人群,华盛顿特区市长亦宣布城市当晚宵禁。


示威者和警方一度对峙


当天较早前的一场集会中,总统特朗普曾鼓励他的支持者游行到国会大楼进行抗议。


数千名特朗普支持者当日在首都华盛顿参加“拯救美国”游行,抗议2020年总统大选中的“舞弊”现象。


当时特朗普声称:“我们的国家已经受够了,我们不会再忍。”


特朗普在选后一直宣称胜出选举,但胜果被“窃取”,他的指称并没有实质证据支持,特朗普阵营在多州发起的诉讼都被法庭驳回。


在国会封锁后,特朗普在推特上让“每一个在国会的人”都保持平和。


批评人士认为,特朗普的措辞未能谴责示威者暴力闯入国会。特朗普政府的前任幕僚长马瓦尼(Mick Mulvaney)批评特朗普的推文并不足够。“他可以停止这一切,并且需要这么做。叫那些人回家去。”


多名共和党人也对特朗普及其支持者行为表示强烈不满,国会众议员金泽(Adam Kinzinger)形容示威者的行动犹如“政变”。


BBC驻北美记者布莱恩特(Nick Bryant)从90年代开始报道美国政治,从未目睹过国会暴力冲突的“悲剧”场景。他称,如果类似事件发生在其他国家,媒体会将这称之为“失败国家”(failed state)。


“不是抗议,而是造反”


候任美国总统拜登遣责特朗普支持者的冲击行为,称这是一场“造反”,并要求特朗普站出来制止暴力。


拜登在特拉华州就事件发表讲话,称民主制度“正遭受前所未有的侵犯”。“我呼吁特朗普总统现在上全国电视履行他的誓言,捍卫宪法,要求停止这场围城,”拜登说。“冲击国会,打破窗户,在美国参议院的范围内占领办公室,在众议院办公室翻箱倒柜,威胁民选官员的安全。”“这不是抗议,而是造反。”


拜登在特拉华州就事件发表讲话,称民主制度"正遭受前所未有的侵犯"。


特朗普周三下午在推特上发布视频回应事件,呼吁支持者“和平地回家”,但同时再度在没有证据之下坚称他才是总统大选的赢家。“我知道你们的痛,我知道你们很受伤,”即将在1月20日离任的特朗普在视频中说。“我们的一场选举被偷走了。那本是一场压倒性的选举,所有人都知道,特别是对面的人。”“但是你们现在必须回家,我们必须和平。”


推特先是在这条推文及视频上加上警告标签,指它有“暴力风险”,并禁止转推,随后更封锁了总统的帐户。稍后,脸书、Instagram亦先后封锁特朗普的帐户。


“你们没有赢”


周三的事件引发美国民主、共和两党多方遣责。主持会议认证总统选举程序的副总统彭斯在参议院会议重新开始之后表示:“今天是美国国会黑暗的一天。”“那些在我们的国会大楼捣乱的人们,你们没有赢——暴力从来不会赢。自由从来都会取胜,这仍然是人民的议会。随着我们重新齐聚在这个议院,世界将会再次见证,即使在前所未有的暴力和蓄意破坏之下,我们的民主制度仍然坚韧有力。”


参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)表示,冲击者试图扰乱民主,“他们失败了”。“我们将会认证2020美国总统选举的胜者……美国人民所值得拥有的,一点都不能少。”


前总统、民主党人奥巴马(Barack Obama)及比尔·克林顿(Bill Clinton)均发声遣责事件。奥巴马称这是“我们国家的耻辱”,但同时表示,对很多人今天站起来发声感到鼓舞,称共和党人以及他们的媒体阵营所造成“虚幻的叙事”误导民众对选举的认知。


克林顿则表示,超过四年的“有毒政治”和虚假信息造成今天的局面。众议院议长佩洛西则发表声明称,一个“耻辱的画面”已经“呈现在世界面前”,“我们现在会成为历史的一部分”。第一夫人梅拉尼娅的幕僚长格里沙姆(Stephanie Grisham)和白宫副新闻发言人莎拉·马修斯(Sarah Matthews)已经在冲击事件发生后先后宣布辞职。


多个州的共和党议员亦纷纷发声遣责事件。即将失去佐治亚州参议院议席的共和党人凯利·洛弗勒(Kelly Loeffler)改变立场,不再拒绝承认拜登当选。“凭良心,我现在已经不再能反对这些选举人的认证,”她说。


美国国会大厦历史社团(US Capitol Historical Society)的专家表示,周三的冲击是自1814年英军进攻华盛顿市期间在当时建造中的国会大厦纵火以来,美国国会第一次受到破坏。


多国领导人回应


英国首相约翰逊也在推特上提出批评,称此为“可耻的景象”,并呼吁美国“和平与有序的权力移交”。加拿大总理特鲁多表示,加拿大人对于这场“对民主制度的攻击”感到“极度不安”。此外,阿根廷总统阿尔贝托·费尔南德斯(Alberto Fernandez)、哥伦比亚总统杜克(Ivan Duque)和智利总统皮内拉(Sebastian Pinera)均对这场骚乱事件表达了震惊和遣责。


示威者为何闯入美国国会?


数以千计的特朗普支持者从美国各地涌入首都华盛顿,参加6日举行的“拯救美国”游行。游行前夕,特朗普鼓动支持者参与当天的活动,称其将会是“疯狂的”、“规模极大”。


美国大选结束以来,特朗普一直宣称他是大选中真正的赢家、拜登在重要的摇摆州中的选票作假,但他的指称并无证据。美国各地都出现了声援特朗普的集会,示威者违反防疫规定,冲击政府大楼。如今,这番景象也在首都华盛顿上演。


国会参众两院在本周三开会认证拜登在大选中的胜利,但宪法中规定的流程因警察与示威者的冲突而被迫中断。


特朗普及其支持者多日以来向副总统彭斯施加压力,要求他在主持国会认证会议时否定拜登胜利的结果。


彭斯在6日以公开信表示,他没有法律权力拒绝接受各州选举人票结果。共和党参议院多数党领袖麦康奈利也警告,推翻大选结果将把美国民主推入“死亡漩涡”。然而,由克鲁兹(Ted Cruz)带领的10多名共和党议员依然在认证会议上反对多个关键州的选举结果。


在示威者冲击国会之前一小时,特朗普在华盛顿国家广场对数千名支持者发表演说,表示他“永远不会认输”,混乱随即爆发。


谢选骏指出:连拉丁美洲的香蕉共和国都对美国表示了怜悯!英国人还问“示威者为何闯入美国国会”,谁都知道,这是特狼扑总统在师法毛泽东主席的土匪劣迹。他用推特发表最高指示还不过瘾,还要红卫兵冲击党政机关。


《弹劾特朗普:还剩14天 并非“垃圾时间” 每1秒都是威胁》(凤凰网 2021-01-07)报道:


当地时间1月6日,在特朗普近期"进京勤王"的反复号召之下,他众多的狂热支持者暴力冲击美国国会大厦,阻止国会议员们认证拜登胜选的工作,进而引发大规模骚乱,举世哗然。


对此,当选总统拜登将事件称之为"叛乱",而包括副总统彭斯与参议院共和党领袖麦康奈尔等人也公开谴责冲进国会的示威者,与特朗普"切割"。


目前,特朗普的总统任期仅剩14天时间,但外界都认为骚乱事件由他一手煽动,且影响过于恶劣,美国国内商界团体、民主党人甚至是部分共和党人都已表示,特朗普应立即被"免职"。



《华盛顿邮报》则发表社论文章指出,特朗普不适合在接下来的14天继续担任美国总统,他拥有巨大的总统权力,对于公共秩序和国家安全而言,每分每秒都是一种威胁。






路透社报道截图


美商界团体要求立即罢免特朗普


据美联社报道,6日上午,特朗普在白宫外召集了众多支持者们一同举行集会,宣称大选结果存在虚假性,并号召他们前往国会大厦游行示威,但这一行动随后演变为了一场冲击国会的严重暴力事件。


暴力事件发生之初,人们的反应大多还是措手不及或是震惊,但随着当天晚些时候人群被驱离,国会大厦被重新清空,美国国内许多人对于特朗普煽动此事件的愤怒逐渐爆发。


根据日程安排,在大选中胜选的拜登,将于当地时间1月20日正式宣誓就职下一任美国总统,而目前,现任总统特朗普还剩下14天的任期。但事到如今,许多人希望特朗普能够提前下台离任。


据路透社报道,在国会骚乱事件发生后,美国制造商协会(NAM)立刻敦促美国政府官员考虑免除特朗普的总统一职。据报道,美国制造商协会是美国最大的制造协会,有多达14000家企业参与其中,包括埃克森美孚、辉瑞制药、丰田汽车等。


美国制造商协会主席兼CEO杰伊· 蒂莫斯(Jay Timmons)言辞极为强硬,他表示,特朗普煽动暴力,企图保住总统权力,所有替他辩护的民选政治人物都违背了各自对宪法的誓言,也违背了"民主"。同时,他要求副总统彭斯认真考虑同内阁合作,援引宪法第二十五条修正案将特朗普"免职"。


当地时间2021年1月6日,大批示威者进入美国国会,并攻破国会大厦。图自澎湃影像平台


美宪法第25条修正案,确有总统免职条款


路透社指出,根据美国宪法第二十五条修正案第四款之规定(此前从未被援引):凡当副总统和行政各部长官的多数或国会以法律设立的其他机构成员的多数,向参议院临时议长和众议院议长提交书面声明,声称总统不能够履行总统职务的权力和责任时,副总统应立即作为代理总统承担总统职务的权力和责任。


报道还称,其他商界团体也发表了强有力的声明,但措辞并没有像美国制造商协会来得那么强硬。而一些美国公司的高层人士也对此事作出了回应。


苹果公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)隐晦地表示,有人应对此次骚乱负责,当前政府向拜登政府的权力过渡进程也必须完成。


摩根大通董事长兼CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)则说:"我们的领导人有责任呼吁结束暴力,接受(选举)结果,并像我们发展‘民主制度’的几百年来那样,支持权力的和平过渡。现在是时候团结起来了。"


而作为特朗普的盟友,黑石集团CEO史蒂夫·施瓦茨曼(Steve Schwarzman)则在一份声明中:"总统今天讲话后所发生的骚乱令人感到震惊,这是对美国人所珍视的‘民主价值观’的侮辱。我对暴徒们企图破坏宪法的行为感到无比震惊。"


美国两党均对特朗普感到强烈不满


此外,在美国政界,众多民主党人也对特朗普煽动骚乱的行为表达了不满。事件发生后,民主党籍众议员伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)在推特上表示,自己正在起草文件,准备弹劾现任总统特朗普。而她的这一行动,也得到了另一位民主党籍众议员科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的赞同。


图自推特


此后,要求特朗普立即下台的呼声在社交媒体上迅速蔓延开来。像是民主党籍众议员大卫·西西林(David Cicilline)就认为,美国国会应该在当地时间周四(7日)"弹劾"特朗普并将其"定罪"。"这太离谱了,这都是总统造成的。"


《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)则建议,参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)应该率领一个由共和党领导人组成的代表团前往白宫,告知特朗普必须立刻辞职的消息,不然的话,共和党人将与民主党人联手弹劾他。


而据美国有线电视新闻网(CNN)6日报道,越来越多的共和党人也认为,特朗普应该在1月20日之前就被免职。CNN称,其中4名接受采访的人呼吁援引美国宪法第二十五修正案,另外2人则表示特朗普应该被弹劾。报道援引其中一位共和党籍前高级官员的话称,特朗普的行为令人感到震惊,即便他的任期仅剩下一点点时间,也足以将其免职。


CNN还报道称,美国国会众议院司法委员会同样正在敦促彭斯引用美国宪法第二十五修正案的条款罢免特朗普,该委员会声称,特朗普发推煽动支持者暴力活动的行为已表明"精神不健全"。有知情共和党人称,该要求获得了一些共和党官员的支持,目前内阁成员正在讨论相关问题。


美媒社论:特朗普不适合继续执政


《华盛顿邮报》在6日所发表的社论文章中明确认为,当天这场国会骚乱的责任完全应由特朗普负责,特朗普的行为已经表明,他继续执政会对美国的"民主"构成严重威胁,因此他应该被免职。


"总统(特朗普)不适合在未来14天内继续执政。他保留巨大的总统权力哪怕只有一秒钟,也是对公共秩序和国家安全的威胁。"


《华盛顿邮报》的社论同样建议,副总统彭斯如今应当召集政府部会官员,援引宪法第二十五条修正案,宣布特朗普"无法履行总统权力和职责"。


"如果遭到特朗普抵制,美国国会应当出面批准这一行动,副总统彭斯应该在当选总统拜登1月20日就职之前暂代总统一职。"《华盛顿邮报》如此写道。


谢选骏指出:弹劾特朗普,是避免美国赤化的唯一途径。如果让特狼扑这厮再度溜掉了,美国就会继续沿着红色道路高歌猛进,继续师法毛匪劣迹。难怪美国代理司法部长杰弗里·A·罗森(Jeffrey A. Rosen)表示,司法部将依法追究袭击国会的“部分参与者”,他们将因破坏美国国会大厦而被指控。罗森在声明中称,目前检察官正在各机构之间开展工作,以确保施暴者依法承担“全部后果”。这个家伙显然准备包庇绝大多数的红卫兵暴徒,只让少数瘪三承担“全部后果”。但事实上,所有的暴徒都是根据“特狼扑总统师法毛匪劣迹”的鼓动去进攻国会的!

谢选骏:川普成为美国的敌人,共和党成为奴隶制度的拥趸

《美国的盟友和敌人如何看待国会暴乱》(纽约时报2021年1月7日)报道:


柏林——当一群愤怒的暴徒冲进世界上最强大的民主国家的心脏时,世界其他地方的民众怀着沮丧和难以置信的心情,看着难以想像的场景在华盛顿上演。

对于许许多多看到武装抗议者强行闯入美国国会大厦现场直播的人来说,这是对世界所有民主国家的一则警告:如果这会在美国发生,那么它也会在任何地方发生。“眼下,我们目睹了一场针对民主建筑和民主制度的基础发起的袭击,”德国政府负责跨大西洋事务的协调员彼得·拜尔(Peter Beyer)说道。说这番话时,他正通过电视观看来自华盛顿的现场直播。“这不仅仅是美国的国家问题,它还震动了世界,至少是震动了所有的民主国家。”

尽管周三的暴力事件令人震惊,但在一些人看来,特朗普的总统任期在这样一片混乱中结束,并不令人意外。“这就是你散播仇恨的结果,”欧洲议会议员、法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的亲密盟友斯特凡纳·塞茹尔内(Stéphane Séjourné)在Twitter上写道。“民主并非从天而降,它需要我们的捍卫和保护。”几个国家的领导人直接指责特朗普总统应为暴力事件负责。


“和平移交权力是每个民主国家的基石。这是美国曾经教给世界的一课,”德国副总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)写道。“唐纳德·特朗普通过煽动暴力和破坏来瓦解它,这是可耻的。”英国保守党前外交大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)在Twitter上说,特朗普“今晚让美国民主蒙羞,也让美国的朋友痛心疾首,但他不是美国”。


连北约秘书长也采取了不同寻常的举措,对一个成员国的内政发表了意见。“华盛顿的景象令人震惊,”延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)在一条推文中写道。“必须尊重这次民主选举的结果。”对许多外国领导人而言,美国的景象也令人不安地联想到近来其国内民主所受到的攻击。

德国外交大臣海科·马斯(Heiko Maas)将此次国会大厦袭击事件与最近一群极右抗议者试图闯入德国国会大厦(Reichstag)联系到了一起。“煽动性言论导致了德国国会大厦台阶上的暴力行为,现在又轮到了美国国会大厦,”马斯在Twitter上写道。“对民主制度的蔑视产生了破坏性影响。”“民主的敌人将会对华盛顿这些难以置信的图片感到开心,”马斯补充道。

确实如此。袭击事件发生在香港警方逮捕50余名民主活动人士不到一天后,这被视为对美国全球信誉的一记沉重打击,使其更难以对全球各地践踏民主价值的威权主义领导人进行问责。世界上的威权主义领导人“一定处于欢欣鼓舞的情绪中”,以色列《国土报》(Haaretz)的撰稿人约西·梅尔曼(Yossi Melman)写道。他提到了俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)、中国国家主席习近平、朝鲜领导人金正恩(Kim Jong-un)和伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)。

在俄罗斯,暴力事件与克里姆林宫宣传的美国民主正在崩溃的说法完全吻合。俄罗斯政府控制的新闻频道Rossiya-24通过一个分屏播放了国会大厦的混乱场面,其中一边展示的是俄罗斯东正教圣诞节欢乐的庆祝活动,另一边则是华盛顿的暴力混乱场面。

委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗(Nicolas Maduro)在国家电视台向他的部长们说教民主的“好处”,而伊朗官方媒体每分钟都在更新最新消息,强调特朗普通过谎称选举舞弊而在煽动暴力中扮演的角色。在中国,由共产党控制的民族主义报纸《环球时报》嘲笑了美国对香港发生的大规模抗议活动的支持,在2019年的抗议活动中,香港立法会曾一度被占领。

类似的伪善指控在中国受到严格审查的社交媒体上广泛流传,很多人提到美国众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi) 在2019年的一份声明,当时她曾称香港的抗议活动是“一道美丽的风景线”。香港一名饱受攻击的反对派活动人士迅速将香港短暂占领立法会与美国国会的暴乱区分开来。“让我明确一点,任何人都无法用香港发生的事情来证明今天在美国发生的事情是合理的,”邵岚(Joey Siu)在Twitter上写道。“是的,两边都进入了立法会会议厅,但一个是决心为捍卫民主做出牺牲,另一个则是试图破坏民主。”

人们都非常担心,暴力将传达出关于美国民主脆弱性的信息。“作为墨西哥人,令我们惊讶的是美国这个一直以来的民主榜样,第一次成了民主反例,”墨西哥报纸专栏作家兼见识主持人安娜·保拉·奥多里卡(Ana Paula Ordorica)说,她去年11月还在为Televisa电视公司报道美国大选。“这通常是被美国围观的其他国家才会发生的事。”

在恐惧和担忧中,也有一些希冀的声音,坚称这是特朗普任内的最后一次动荡,而不是西方民主终结的开始。

“我相信美国民主的力量,”西班牙总理佩德罗·桑切斯(Pedro Sánchez)在推文中写道。“新总统 @JoeBiden 将会克服这段紧张时期,团结美国人民。”

希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯(Kiriakos Mitsotakis)也认同这一点,发推称:“美国民主是坚韧的,根深蒂固,必将战胜这场危机。”


谢选骏指出:特朗普及其走狗干的缺德事,亲痛仇快——这说明特朗普是美国的叛徒。特朗普从偷税漏税开始,到窃国暴动结束——他是美国的毛泽东。特朗普不是美国,而是美国的敌人。


《国会大厦暴乱:特朗普时代的暴力结尾》(纽约时报2021年1月7日)报道:


华盛顿——几年来,特朗普总统的批评者一直在警告,最坏的情况将会发生,但被视为危言耸听。但是最坏的情况似乎在周三出现了,总统支持者冲进美国国会大厦,迫使正式确定他败选的过程停止,副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和国会议员被迫撤离。

这惊人的一幕让人想起世界各地威权国家发生的政变和动乱。一群抗议者冲破安全路障,打碎窗户,涌进国会大厦。当议员们逃离时,警察在美国民主的城堡之内使用了催泪瓦斯,并且拔枪保卫众议院,双方发生武装对峙。暴动者登上副总统刚刚站过的参议院讲台,进入众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的办公室,其中一人坐在她的办公桌前。

特朗普在一次集会上怂恿他的追随者向国会总部进军,抗议国会接受他的败选,甚至暗示自己会加入他们的行列,尽管他没有这样做。虽然他没有明确呼吁他们强行进入国会大厦,但他告诉他们,自己的总统职位正被窃取,任何人都不应该袖手旁观,不久后,这在宾夕法尼亚大道的另一端引发群情激奋。

直到局势升级后,特朗普才终于呼吁各方保持冷静。“我请求美国国会大厦的所有人保持和平,”他在Twitter上写道。“不要暴力!记住,我们是维护法律和秩序的党——尊重法律和我们伟大的蓝衣男女。谢谢你们!”但特朗普最初并没有让他们离开国会大厦或允许确认选票程序恢复,就连特朗普自己的顾问也恳请他采取更多行动。“立即发起谴责,@realDonaldTrump,”刚刚辞去特朗普通讯联络主管一职的阿丽莎·法拉(Alyssa Farah)在Twitter上写道。“他们只会听你的话。为了我们的国家!”

曾担任特朗普的白宫幕僚长、后来成为特使的米克·马尔瓦尼(Mick Mulvaney)也发出了类似的呼吁。“总统的推文是不够的,”他写道。“他可以让这一切停下来,这正是他应该立即做的。让这些人回家去。”

候任总统小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)在电视直播中谴责国会大厦的“煽动行为”,并呼吁特朗普面对镜头。就在这之后不久,总统在网上发布的一段录制视频透露了含混不清的讯息。他重申他对那些“如此恶劣而邪恶”的人感到不满,然而他没有谴责其支持者的行为,只是告诉他们现在是时候撤离了。

“我知道你们很伤心,”他告诉他们。“我们的选举被偷走了。人人都知道那是一场压倒性的胜利,尤其是另一边的人。但你们现在必须回家去。”他还说,“我们爱你们。你们非常特别。”

总统的批评者指责他反复告诉美国人选举被窃取——尽管实际上并非如此——是在鼓励用暴力做出回击。“这就是今天总统引发的暴动,”犹他州共和党参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)对记者表示,当时他正在与其他议员被护送进入一个当局要求保密的安全地点。

伊利诺伊州共和党众议员、另一位直言不讳的总统批评者亚当·金青格(Adam Kinzinger)的表态更加激烈,指责总统支持者寻求暴力推翻政府。“这是一次未遂政变,”他在Twitter上写道。

总统的共和党盟友正在试图阻止统计拜登的选举人票,以盼让特朗普继续掌握权力,他们谴责了暴力,但并没有放弃他们的企图。“暴力必须终止,袭击警察和违反法律的人必须受到起诉,国会必须恢复工作,完成职责,”阻止选举程序行动的领导者之一、密苏里州共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley)在一份声明中表示。

尽管华盛顿多年来经历过许多次抗议,其中一些还演变成暴力,但周三发生在首都的骚乱,在近现代的权力交接过程中堪称史无前例,实际上打断了依据宪法承认拜登胜选的程序。一位总统在四年间引发的敌意和分歧,似乎即将在愤怒、混乱和暴力的爆发中结束。“我们永远不放弃,”在暴动发生前不久,特朗普在白宫椭圆形草坪的一次“拯救美国游行”(Save America March)中宣称,那是他最后的努力,企图用舞弊的虚假主张来推翻民主选举,但不管是选举结果、法官甚至还有他自己的司法部长都揭穿了他的谎言。“我们永远不认输。认输是不可能的。有偷窃就不能有认输。我们的国家受够了。我们不能再忍受,这就是我们的意思。”

随着椭圆形草坪上的人群高呼“为特朗普而战!为特朗普而战!”总统怒斥其所在政党的成员,指责他们没有采取更多措施让他不顾人民意志抓住权力。“有那么多软弱的共和党人,”他咆哮道,然后发誓要报复那些他认为不够忠诚的人。“你们要初选掉他们,”他说。

他点名佐治亚州州长布莱恩·肯普(Brian Kemp),称他是“美国最蠢州长之一”,这位共和党人因不肯干预大选激怒了他。他还抨击了不愿证实他对大选怨言的司法部长威廉·P·巴尔(William P. Barr)。“突然之间,比尔·巴尔就变脸了,”他抱怨道。

其他演讲者,包括他的儿子小唐纳德·特朗普(Donald Trump Jr.)和埃里克·特朗普(Eric Trump),都痛斥没有支持特朗普的共和党议员。“对那些没有阻止这场选举被偷走的人——趁这次机会应该向他们传达一个信息,”小唐纳德·特朗普说。“这已经不是他们的共和党了。这是唐纳德·特朗普的共和党。”

对于许多共和党人而言,这就是问题所在。即便总统职位即将离特朗普而去,仍有越来越多共和党人背弃了他,对佐治亚州在周二举行的似乎对民主党有利的决选,以及他逼迫议员投票支持或反对民主选举结果的行为感到恼怒。

就连彭斯和肯塔基州参议员、共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)也最终果断与他决裂,他们都是四年来特朗普最忠实的支持者之一。彭斯拒绝了总统的要求,不肯利用自己主持选举人团计票的身份来否决拜登的选举人票。麦康奈尔发表了一篇有力演说,驳斥了特朗普推翻大选的企图。

“如果这次大选仅靠失败一方的空口指控就能被推翻,我们的民主将进入死亡螺旋,”暴徒占领国会大厦前,麦康奈尔在一次演讲中表示。

彭斯也拒绝了总统,就在那之前几分钟,特朗普还继续向他公开施压,要求他做到连总统长期合作律师杰伊·塞库洛(Jay Sekulow)都说副总统无权去做的事——否决共和党输掉的摇摆州的选举人票。

“我希望迈克会做正确的事,”特朗普告诉在椭圆形草坪上集会的人。“希望如此。我希望如此,因为如果迈克·彭斯做了正确的事,我们就能赢下大选。”

而几分钟后,彭斯发布了一封信,称他无权做总统希望他做的事。“将决定总统竞选的单方权威授予副总统将完全有违于”宪法的设计,他写道。他还表示:“我经过深思熟虑得出的判断是,我支持和捍卫对宪法的宣誓,这让我不能行使单方权威来决定哪些选举人票应该被计算,哪些不应该。”由于彭斯不愿也无法阻止计票进行,总统支持者就把这件事当做了自己的使命来完成。至少在几个小时的时间里,他们成功了。


谢选骏指出:川普成为美国的敌人,共和党成为邦联奴隶制度的拥趸——看看这些暴徒打出了南方邦联的奴隶制旗号!我突然有点可怜美国了,因为美国不该受到这样的对待!可以说,犹太人的岳父鼓动暴民攻克国会大厦,比阿拉伯人阴谋策划炸毁世贸大厦,给美国的伤害更大——因为川普成为美国的敌人事小,犹太人分裂了基督徒的事才大。

2021年1月6日星期三

谢选骏:美国联邦已经沦落到清朝末年了



《巨头麦肯锡曝出巨大丑闻,已有近50万美国人死于阿片类药物》(2020-12-01 文|安妮凯斯Anne Case、安格斯迪顿Angus Deaton)报道: 


(本文摘编自《美国怎么了》,中信出版社2020年9月出版,标题为《阿片类药物之痛》)


近日,美国著名咨询公司麦肯锡(McKinsey Company)被《纽约时报》曝出了一个巨大的丑闻。很多被此事震惊到的美国网民,更是直斥该公司是杀人公司。


此前多家美国媒体报道,美国普渡制药(Purdue Pharma)承认该公司在美国阿片类药物泛滥的危机中扮演了丑恶的角色,通过行贿等方式怂恿药店和医生大量推广该公司生产的阿片类药物奥施康定(OxyContin)。10月21日,美国医药巨头普渡对三项联邦指控认罪,将花80亿美元与司法部达成和解协议。


据此次曝料,作为普渡制药的管理咨询方,麦肯锡竟然曾经提出过多条恶劣的建议,让普渡制药谋求在美国的阿片药物滥用如此严重情况下继续增加奥施康定的销量。


自2000年以来,滥用阿片类药物已经在全美导致超过47万人死亡。人们认为,普渡公司生产的止疼药羟考酮(Oxycodone)是导致美国阿片类药物上瘾这一流行病的肇始者。


今天库叔就来给大家讲讲阿片类药物在美国泛滥的故事。


1.合法的海洛因?


在《帝国黄昏》一书中,历史学家史蒂芬普拉特(又译裴士锋)讲述了中英鸦片战争的来龙去脉。


就像南北战争后的美国南部,还有今日的美国劳工阶层一样,当年的清朝陷入了困境。


在19世纪30年代,英国东印度公司最赚钱的业务就是鸦片贸易,这些鸦片在印度生产并销往中国。


出生在爱丁堡的威廉渣甸医生是鸦片业务中最重要的商人之一,他的合伙人是苏格兰人马地臣。1832年,他们共同创办了怡和洋行(如今已更名为怡和控股)。这家公司现在拥有40多万名员工,是全球300强公司之一。正如普拉特所说,渣甸、马地臣和其他鸦片贩子,在家乡非但没有因其从事的行业受到玷污反而成为他们各自社会中最受尊敬的成员。


广东东莞市虎门镇太平广场上的一座雕塑折断的烟枪,见证了清政府试图取缔鸦片贸易。1839年6月,被视为中国民族英雄的林则徐,受道光皇帝直接指示,在广东销毁了1000多吨英国鸦片(一年的鸦片供应)。


鸦片商人游说英国政府要求赔偿。这虽然在政治上不可行,但英国可以派遣炮舰迫使中国人赔偿,同时,还可以借机迫使中国开放沿海的其他城市,不仅针对鸦片,还针对其他英国贸易品。当时,鸦片贸易并不合法。这种做法就好比,因为美国缉毒局扣押了一批毒品,墨西哥毒贩要求获得政府赔偿,但墨西哥政府拒绝用自己的资金支付,而是入侵得克萨斯州并要求美国人付款。这个故事还有不是特别为人所知的另一部分。


当时,印度西部地区的罂粟也很繁盛,东印度公司在这个地区面临着孟买毒贩的激烈竞争,其中最有名的是巴斯商人詹姆塞特吉吉吉博伊。他的鸦片供应帮助压低了中国的鸦片价格,使这一毒品从富人的奢侈品走向更广泛的人群。


吉吉博伊将从毒品贸易中获得的利润投入正途,后因慈善事业被英国女王封为爵士,成为有史以来第一位获此殊荣的印度人。


渣甸成为一名议会议员,1843年去世后,马地臣接替了这一职位。马地臣成为英国皇家学会会员和英格兰银行行长,他还是英国最富有的人和最大的地主之一,后来因慈善行为获得男爵头衔。


他们的故事同样适用于当今受到政府支持的毒贩药品制造商。


他们生产的阿片类药物至少2次在美国大规模流行,并导致相当数量的意外死亡。


阿片类药物可以指罂粟的天然衍生物,例如鸦片和吗啡,这些药物已被使用了数千年,称为阿片(或鸦片)制剂。阿片类药物也可指代具备全部或部分罂粟衍生物性质的合成或半合成化合物。


阿片类药物与70%的药物致死有关,包括单独使用以及与其他药物联合使用。海洛因就是一种阿片类药物,于1874年被首次合成,在美国不能合法使用,在其他几个国家可用于医疗。


阿片类药物的强度通过与吗啡进行比较来测量。一毫克海洛因等于三毫克吗啡(或鸦片),因此它的吗啡毫克当量(MME)为3。


当前流行的最重要阿片类药物是羟考酮(MME 1.5),以缓释片形式在市面上销售,即普渡制药生产的止痛药奥施康定。它有个绰号,叫乡村海洛因,于1995年获得美国食品药品监督管理局批准。


另一个上市销售的是氢可酮(MME 1),药品名为维柯丁。


2019年1月31日,在美国亚利桑那州诺加利斯,海关和边境保护局展示查获的芬太尼和冰毒。此外,还有一个目前非常流行的阿片类药物芬太尼(MME 100),于1968年获得美国食品药品监督管理局批准。


与海洛因(完全非法)或奥施康定(合法制造,但经常非法销售)不同,芬太尼既可合法获得,也可非法获得(从其他国家出口到美国)。


阿片类药物不只能够缓解疼痛,还能产生一种欣快感,促使人们希望重复获得。我们说能,因为并不是每个人都能感受到快感或缓解疼痛。身体会逐步产生对阿片类药物的耐受性,因此可能需要更高的剂量控制疼痛或者达到同样的快感。


使用者会发现很难停止,因为身体已经对药物产生依赖,当他们试图停止时,会有严重的戒断症状,包括呕吐、腹泻、出汗、失眠、抽筋,并体验到医学上所称的寄生虫妄想或蚁走感(没错,就是字面的意思)感觉有蚂蚁或其他昆虫在皮肤下爬行。


2012年,医生开出的阿片类药物处方量已经足够所有美国成年人使用一个月。人们开始死于处方药物过量使用,到2016年,死于处方类阿片类药物的人数上升至17087人。


2017年,在所有阿片类药物相关的死亡中,来自医生处方的占了1/3,并占当年药物过量致死总人数(70237例)的1/4。这个数字(因药物过量而死)高于每年死于艾滋病、枪杀或交通事故的最高人数,比美国在越战中的死亡总人数还要多。


20002017年,阿片类药物过量使用的累计死亡人数超过了美国死于两次世界大战的人数。


2016年,近2900万名12周岁以上(含12周岁)的美国人自我报告称,在前一个月曾使用过非法药物(包括滥用处方药),同时94.8万人自我报告,在前12个月内曾使用过海洛因。


2015年,超过1/3的成年人(9800万人)服用过阿片类药物。许多雇主在雇用新员工之前会进行药检。


而且,与合法和非法阿片类药物过量使用相关的死亡主要发生在没有学士学位的美国人中。自20世纪90年代初以来,拥有学士学位的白人在意外药物过量死亡中的比例一直为9%,而死亡人口中的2/3最高只接受过高中教育。


除了少数例外,主要是说英语的加拿大、英国(特别是苏格兰)、澳大利亚、爱尔兰,还有瑞典,世界其他地方并没有出现类似的阿片类药物滥用。并且,除了苏格兰,其他几个国家的死亡人数与美国相比微不足道。然而,阿片类药物在其他富裕国家也被广泛使用,通常是在医院中用于治疗癌症或术后疼痛。


制药公司从合法阿片类药物中赚取了丰厚利润。根据多个媒体报道(包括《洛杉矶时报》的调查性报道),萨克勒家族私人拥有的普渡制药公司已售出价值约300亿-500亿美元(约合1974亿-3291亿元人民币)的奥施康定。最近公布的法庭文件显示,该家族自身即获得120亿-130亿美元(约合790亿-855.6亿元人民币)的利润。


在这场流行病中,医生们也难脱干系,尤其是早期,至少他们不谨慎地开出了过量处方。


阿片类药物致死很大一部分由美国的医疗制度造成。医学上的标准术语是医源性死亡即由治疗者导致的死亡。这真让人感到讽刺,作为迄今为止世界上最昂贵的医疗制度,美国的医疗制度不但未能阻止预期寿命的下降,反而实际上对预期寿命的下降起到了推波助澜的作用。


2.这一切是如何发生的?


纵观历史,人们一直用罂粟制品止痛和获得快感。提供者的出发点往往是帮助他人,同时让自己获利,这两个目标并不一定互相矛盾。


自由市场的精妙之处在于,人们可以通过帮助他人致富。但是,自由市场在医疗领域的运行总体而言并不太好,尤其是对于成瘾性药物。供应商若是能够让消费者对其产品上瘾,则将有利可图,因而双方的互惠互利很可能演变成利益冲突。


美国内战后,刚刚发明出来的皮下注射针被广泛用于给退伍军人注射鸦片以止痛。


历史学家戴维考特赖特说,在美国内战中,联军士兵获得了超过1000万个鸦片丸和近300万盎司的酊剂和粉末鸦片。战后,刚刚发明出来的皮下注射针(最初人们认为,借助它可以让药物绕过消化系统而减少上瘾机会)被广泛用于给退伍军人注射鸦片以止痛。


到19世纪末,吗啡和鸦片在美国随处可得,并被广泛使用。吸毒现象在南方白人中尤其普遍,因为他们的世界在内战后变得一团糟。


20世纪末,拜耳公司成功合成海洛因,并将其作为吗啡的非成瘾性替代品进行销售,于是更多的美国人染上毒瘾。最终,医学界重归正途,开始努力限制公众和医生使用阿片类药物。


1914年,《哈里森麻醉品法》出台,标志着美国第一次大规模阿片类药物流行的结束。该法案严格限制类阿片的使用和销售,10年后,海洛因被完全禁止。那么,在不到一个世纪之后,怎么又会暴发了新一轮阿片类药物流行呢?


由于药物能带来如此巨大的利润,总会有人跳出来表示药物的风险被过分夸大了。20多年前,罗纳德梅尔扎克提出痛觉的闸门控制理论,彻底改变了人们对疼痛的理解。从1990年左右开始,疼痛专家越来越多地呼吁人们更好地认识疼痛,并要求医生询问患者的疼痛程度。1990年,梅尔扎克的论文《不必要疼痛的悲剧》提出,事实上,当病人服用吗啡对抗疼痛时,很少出现上瘾现象。


对于晚期癌症患者来说,上瘾的风险无关紧要。然而,很多癌症患者长期存活,更多面临的是手术后的巨大疼痛,除此之外,还有很多慢性疼痛患者。人们到今天仍然激烈争论,服用阿片类药物来缓解疼痛,是否像梅尔扎克所说,无须担心上瘾。


随着外部环境的变化,全科医生和牙医大量开出阿片类药物处方,用来治疗各种疼痛,特别是在1996年奥施康定推出之后。据称,有12小时缓释机制的奥施康定,可以让疼痛患者彻夜安眠。不幸的是,很多使用者疼痛复发和药物失效的时间远远短于12小时。许多医生的反应是,将服药间隔缩短至8小时,或增大剂量。这就增加了滥用与上瘾的风险。


奥施康定的推出引发了疼痛患者看似无限的需求。大多数执业医生都面对巨大的时间和费用限制,开口服药片处方远比进行昂贵和耗时的跨学科治疗更具吸引力。阿片类药物在病人满意度调查中也表现良好。毫无疑问,如果在一个世纪前对患有绞痛的婴儿和给他们使用海洛因的父母进行调查,满意度也会很高。


关节炎患者很容易从初级保健医生那里拿到阿片类药物处方,牙医也给病人开出可以服用多日的阿片类药物,来急诊室治疗各种损伤的患者也都会带着阿片类药物离开。


或许,医生可以评估哪些病人存在成瘾风险,但这不可能在几分钟内完成,也不可能在一个许多患者没有私人医生,也没有统一诊疗记录的系统中完成。


在上一次流行病一个世纪后,一场阿片类药物滥用、成瘾和死亡带来的医源性流行病再次出现。


20世纪90年代初,死于药物过量使用的人数开始上升,这一势头在2000年后开始加速。2000年,意外药物过量致死人数超过14000人,其中,1/3到1/2涉及阿片类药物(主要是处方药)。


2011年之前,死亡人数的增加由处方类阿片类药物推动,特别是那些基本成分为氢可酮和羟考酮的阿片类药物。2011年,为避免药物滥用,普渡制药公司更改了奥施康定的配方。但药品说明中明确不该做什么的警告,反而详尽地指导了使用者如何将缓释药片变成可立即带来快感的药品,或者如何将其变成可注射的毒品。


2011年,处方类阿片类药物导致的死亡人数不断增长的势头被遏制,一个重要原因当然是配方的更改。另外,医生随意开具阿片类药物处方的行为也有所收敛。事实上,配方的更改很可能导致一些死亡,因为使用者会被迫转向相对更不安全的非法毒品。同时,普渡公司更关心的可能是,更改配方使即将到期的专利得以续期,而非拯救生命。


无论如何,时至2011年,再想把魔鬼关进瓶子里已经太迟了。非法海洛因,一种几乎完美的羟考酮替代品很快开始填补空缺。处方药导致的死亡被海洛因导致的死亡取代,药物过量使用致死的总人数继续攀升。毒贩在止痛诊所门外守候着遭医生拒绝续开新药的病人。一些人在黑市购买(转售的)奥施康定,直到发现更便宜和更强效的海洛因。


尽管海洛因致死人数不断增加,但很快就被芬太尼致死的人数超越。2017年,芬太尼致死人数增至28400人。海洛因和非法芬太尼得以泛滥,因为处方类阿片类药物成瘾的人发现他们的需求越来越难以被满足。而且,服用者已经不是从处方类阿片类药物开始,进而转向这些毒品,而是从一开始服用的就是这些非法替代品。


3.为什么在美国如此严重?


阿片类药物的流行是下列方方面面共同作用的结果:


生产药物并积极推动其销售的制药公司;


阻止美国缉毒局对有意过度开具处方的医生提出起诉的国会议员;


作为监管机构的美国缉毒局屈服于游说者的要求,没有弥补法律漏洞,而是允许从塔斯马尼亚罂粟种植场进口原材料,为这一流行病提供了弹药;


美国食品药品监督管理局批准阿片类药物上市,而没有考虑会带来的广泛社会后果,它还同意了制药公司更改标签,从而大幅度扩大了药物用途,并为药厂带来丰厚利润;


那些漫不经心地开出超量处方的医疗界人士;


来自墨西哥等国的药贩子在医学界开始控制阿片类药物处方时接棒,继续源源不断地输入药品。


在这场流行病中,供给的重要性不言而喻,供给方通过使人上瘾并送命而赚取巨额利润,政治权力则对犯罪者施以保护。一旦人们开始使用阿片类药物,就仿佛是已经感染病毒。但是,为什么这种流行病在美国如此严重,在其他大多数富裕国家却几乎未见踪影呢?


即使在美国,某些阿片类药物,例如维柯丁,甚至芬太尼,也都是早已上市的药物。其他国家也普遍使用阿片类药物来治疗术后疼痛和癌症相关疼痛,同时包括英国在内的一些国家长期使用海洛因止痛,虽然海洛因在美国被禁止使用。是什么阻止了这些药物从预期用途扩散到普罗大众呢?


此外,为什么拥有学士学位的美国人很少死于药物过量使用(在死于过量用药的人口中,没有学士学位的人占90%)?确实,受教育程度较低的人口更有可能在工作中受伤,或者从事可能导致急性或慢性疼痛的高风险工作,因此他们需要服用阿片类药物止痛,但这绝非故事的全部。为何没有学士学位人口的药物过量使用的死亡率是拥有学士学位人口的9倍。一定还有别的原因。


尽管在阿片类药物流行这出戏里,因为不道德和贪婪,所有角色都难辞其咎,但批评医生和毒贩是一丘之貉是不对的。无疑,有些医生开始做卖药生意,但腐败的毕竟是少数,鉴于20世纪90年代中期医学界的共识,医生们有充分的理由给患有疼痛症状的病人开具阿片类药物。


一些评论家认为,奥巴马医改计划也应对这一流行病负责,因为医疗补助计划的扩张使阿片类药物得到更广泛使用。但这种指责与阿片类药物流行病的时间不符,因为在医疗补助计划推行之前,这一流行病已经全面暴发。相比之下,在为阿片类药物滥用障碍患者提供负担得起的治疗方面,医疗补助发挥了重要作用。2014年后,医疗补助得到扩大的州,治疗水平也获得大幅提高。


药物的生产商则采取各种直接间接手段,增加销售额和利润,哪怕药物已经明显被滥用。例如,在两年的时间里,900万粒药物被发送到仅有406人的西弗吉尼亚州克米特城的一家药房。


根据美国众议院能源和商务委员会的一份报告,2007-2012年,药物经销商向西弗吉尼亚州运送了超过7.8亿粒氢可酮和羟考酮。而根据哥伦比亚广播公司的《60分钟》节目和《华盛顿邮报》进行的调查,当负责制止此类滥用行为的美国缉毒局试图采取行动时,国会通过了2016年的《保障病患获得有效药物执行法案》,其规定有效地阻止了美国缉毒局采取制止药物泛滥的行动。


唐纳德特朗普随后提名宾夕法尼亚州众议员汤姆马里诺担任他的禁毒负责人,负责该法案的执行。随后,《60分钟》和《华盛顿邮报》的调查揭露,马里诺多年来一直代表制药业努力推动通过这样一项法案,这迫使他在公众的愤怒声讨中辞职。


调查性新闻报道还揭露了一位发挥重要作用的反水者林登巴伯,他以前是美国缉毒局的高级律师,后来转换门庭,为制药行业提供顾问服务,并帮助起草了该法案。


美国最知名的制药公司之一强生公司是美国大部分阿片类止痛药的原料供应商,其子公司塔斯马尼亚生物碱公司在澳大利亚塔斯马尼亚拥有大型罂粟种植农场。记者彼得奥德丽史密斯报道,美国缉毒局对这些情况非常了解,但应制药业游说者的要求,拒绝修补法律漏洞。就在美军轰炸阿富汗赫尔曼德省的鸦片产地之时,强生公司在塔斯马尼亚合法地为美国阿片类药物生产商提供原料。


马里诺的选区受到阿片类药物的严重影响,上面提到法案的一个提案人众议员玛莎布莱克本所在的田纳西州也同样深受其害,他们却反对有效的监管。一切向钱看和以企业为先的观念取代了为那些深陷毒瘾,甚至濒临死亡的人发声的义务。


丑闻并没有阻止马里诺在2018年再次当选众议员。布莱克本也再次当选,现在是田纳西州的资深参议员。


参议员奥林哈奇是制药行业的老朋友,他帮助法案顺利过了美国缉毒局这一关,自己则长期接受后者赞助。42年来,哈奇一直代表犹他州担任参议员,该州从1999年到法案正式通过的2016年期间,药物致死率增长了足足7倍。


如果没有医生的不负责任,没有美国食品药品监督管理局的审批程序瑕疵,或者没有制药行业不计任何人道成本地追求利润,这场流行病就不会发生。但这些不当行为并非导致这场流行病的先决条件。


阿片类药物的使用者,其中数百万已经成为阿片类药物滥用者或上瘾者,成为在曾经兴旺繁荣的城镇街道上行走的僵尸。这些人的生活在他们开始嗑药之前已经分崩离析,他们的经济和社会生活不再能够为他们提供支持。


无论是制药公司,还是它们在国会的支持者,或者不负责任乱开处方的医生,这些供给方很重要,但同样重要的还有需求方,即白人劳工阶层、受教育程度较低的人口。他们本已痛苦不堪的生活成为一片沃土,供贪婪的企业、功能失调的监管体系,以及存在缺陷的医疗制度肆意妄为。


阿片类药物在其他国家并没有流行,因为这些国家没有摧毁自己的劳工阶层,也因为它们的制药公司得到更好的监管,它们的政府也没这么容易被追逐利润的企业左右。


4.并不是真正的自由市场


美国经济已经从为普通民众服务转向为企业、其管理者和所有者服务,政府和法律已经成为共犯。阿片类药物的泛滥能让我们看清这一过程。


财富是如何利用市场势力实现向上再分配的,即掠夺拥有很少财富的大量普通百姓,并分配给拥有大量财富的少数人,这在很大程度上已经成为美国医疗的现状,并且已经成为美国资本主义的普遍现状。


受益者不仅包括富有的大股东,还包括许多高教育程度的精英人士,他们间接在退休基金中持有股票,并从公司利润增加的所有行为(包括降低工人工资)中受益。在半个多世纪的时间里,这个过程正在蚕食劳工阶层的生活基础,包括高薪和一份好工作,并且在导致绝望的死亡泛滥上起到关键作用。


我们并不认为美国食品药品监督管理局已经被制药行业掌控,尽管它在阿片类药物的审批,尤其是在奥施康定的批准上的确出了很大的问题。奥施康定的对照组(随机选择的未使用药物组)试验和在美国食品药品监督管理局的批准过程仅着眼于药物对个人的作用,却忽略了推出一种强效、高度成瘾药物将导致的更广泛社会影响。


虽然,要求美国食品药品监督管理局能够预见批准奥施康定会造成的全部后果,并不现实。但不可原谅的是,这是未能考虑到批准该药物对公众健康影响的制度性失败。毕竟,它实质上给合法海洛因的销售盖上了政府的批准章。


阿片类药物的故事充分揭示了资本的力量阻止政治保护普通公民,保护他们免于死亡。那些因此而发了大财的人既没有被排斥,也没有被谴责,而是被公认为成功的商人和慈善家。


普渡制药是一个典型例子。


萨克勒家族的名字频频出现在博物馆、大学和各类慈善机构当中,不仅在美国,还在英国和法国。在奥施康定被研制出来前,已经去世的阿瑟M.萨克勒给纽约大都会艺术博物馆、普林斯顿大学、史密森学会和美国国家科学院等许多机构提供了大笔捐赠。萨克勒家族开发出当今美国普遍使用的药品广告和销售体系,财富也由此而来。借用一位评论人士的话来说,推动制药行业陷入今天这场灾难的大多数可疑做法都可以归咎于阿瑟萨克勒。


阿瑟萨克勒的兄弟雷蒙德和莫蒂默,以及雷蒙德的儿子理查德,是普渡公司在奥施康定上市和营销期间的掌舵人。1995年,雷蒙德和莫蒂默双双被伊丽莎白女王封为爵士,这与一个半世纪前詹姆塞特吉吉吉博伊的经历惊人地相似。


制药公司已经从这场危机中赚得盆满钵满,它们现在正准备从治疗中获利。


目前还没有简单或可靠的药物治疗方法来治疗药物上瘾,现有的最好方法是药物辅助治疗(MAT)让上瘾的人在戒毒期间使用不同的阿片类药物(美沙酮或丁丙诺啡)。虽然MAT的效果可能被夸大,但MAT比单纯的禁药治疗法更有优势,因为后者是导致复吸过量死亡发生的重要原因。


即便如此,制药公司和它们的盟友如此大力推广MAT,仍然令人作呕。因为,这样它们既可以通过引发流行病获利,又可以通过治疗同样的流行病赚钱。


事实上,2018年夏,普渡制药公司获得了可用于MAT的一种药物的专利,并有望再次重演奥施康定的成功。这就好像给供水系统下毒的人在杀死了成千上万的人,或者使他们生病之后,又来索要一大笔赎金,以提供解药来拯救幸存者一样。


那些针对制药公司蜂拥而至的诉讼又会取得怎样的效果呢?处方类阿片类药物的供给将永久性地减少,供给已经开始减少。随着对毒品的需求从合法来源转向非法来源,这对减少非法毒品的使用几乎没有作用,甚至可能增加非法毒品的使用。


巨额和解协议可能会使一些制药公司破产,还有一些公司在过去曾凭借其更强的资金实力,或通过提高其生产的药品价格,轻松地支付了巨额罚款并脱身。同时,那些收取罚款的州和地方当局能否用好这些钱也有待观察。从前的例子并不令人那么放心。


1998年,美国与多家烟草公司之间达成了烟草大和解协议,各州从这些公司手中获得数千亿美元这些钱实际上全部来自烟民(他们中的大部分是贫穷并且受教育程度较低的美国人)但收到的钱几乎全部被用于一般性收入,从而减少财产税和所得税。


就阿片类药物而言,活下来的公司将有能力提高产品价格,使医疗成本变得更高,因此,历史将再次上演,赢得诉讼胜利的州未来收取的罚款费用,最终将由那些支付医疗费用或医疗保险费用的普通人承担。只有判定高管行为不当并承担刑事责任(这类判决非常少见),而不是罚款,才有可能激励制药公司改变其行为。


自由市场资本主义使人们有能力得到所需之物,能激励创新和促进经济增长。但是,美国的医疗制度,包括制药业,并不像一个自由市场。存在赚钱的公司并不意味着这就是自由市场竞争。相反,这些受到高度监管的公司主要关注的是寻求政府和监管机构的保护性监管,以保证获取利润,并以在自由市场上根本不可能出现的方式限制竞争。


美国现在拥有的医疗制度并不能被称为自由市场体系。一个从腐蚀自由市场竞争中赚取超额利润的行业竟然能够指责其批评者,称对方为自由市场的反对者。其他国家已经制定一系列医疗制度,各有其长短,但没有一个是为了杀人,也没有一个支持人类需求对人类利益厚颜无耻的屈从。


网民哀嚎:


三木匠 发表评论于 2020-12-02 19:58:48

美国白人死于毒品,是在还他们的爷爷欠的债……活该!

最爱平底鞋 发表评论于 2020-12-02 12:38:09

拿鸦片战争来类比真是不伦不类,故意模糊焦点。宣扬中国的民粹。

zzbb-bzbz 发表评论于 2020-12-02 11:18:56

所以美军要在阿富汗种植罂粟

湾区范儿 发表评论于 2020-12-02 09:55:05

止痛药里都有麻醉剂,剂量大了要人命。

我爱宝岛台湾 发表评论于 2020-12-02 09:39:44

原来米爹爹也那么多公司造假啊。

何所思 发表评论于 2020-12-02 08:56:22

年轻时拔智齿时给了速效的oxyCodone,吃了人马上就轻飘飘的1-2小时,吃完还能续,医生怕我上瘾给了慢效的OxyContin,吃了的话感觉不明显。不吸毒不知身体好

o88 发表评论于 2020-12-02 08:29:46

开放毒品,大麻合法化的都是些左棍深蓝州市。

portfolio 发表评论于 2020-12-02 06:50:04

当今的美国人,不是胖死,就是痛死。

小毛er 发表评论于 2020-12-02 06:29:24

美国医生胡乱开止痛要的处方是一个很严重的问题。

这和背后强大的利益链是有关的。病人一旦上瘾就很难戒。我有次回家路上听到电台里一位母亲打入的电话。她的儿子刚刚因为毒品过量死了。她说她儿子只有十几岁的时候因为做了牙科手术医生开了止痛药。然后他就对止痛药上瘾了。儿子一直背着她吃止痛药直到他去世。这母亲的痛苦我可以真切地感受到。那些无良的医生和后面即得利益组织都是有罪的。

136 发表评论于 2020-12-02 05:10:22

这是民主党还是共和党的责任?


谢选骏指出:上文说——“美国经济已经从为普通民众服务转向为企业、其管理者和所有者服务,政府和法律已经成为共犯。阿片类药物的泛滥能让我们看清这一过程。财富是如何利用市场势力实现向上再分配的,即掠夺拥有很少财富的大量普通百姓,并分配给拥有大量财富的少数人,这在很大程度上已经成为美国医疗的现状,并且已经成为美国资本主义的普遍现状。”这是不对的。因为官商勾结,不是资本至于,而是社会主义!甚至是“封建主义”。在这种意义上,现在的美国联邦,已经沦落到清朝末年了。或者说,和苏联社会帝国主义已经相去不远了!美国联邦既然N已经沦落到清朝末年了,那么,美国瘾君子也就向清朝末年一样风起云涌了。

谢选骏:唐代是中国最为贫困的年代吗



《冰河时期男性热爱泡芙女 美研究解密原因》(2020-12-04 中时新闻网)报道:


冰河时期的男性因食物不易取得,理想女性体态往往是泡芙女。《每日邮报》3日报导,美国研究人员在分析距今约3万年的"维纳斯"雕像后认为,考量到这些雕像都是"棉花糖"女孩,拥有惊人的"合抱腰围",故冰河时期的男性可能因为食物不足,而特别迷恋甚至崇拜拥有高脂肪的泡芙女。报导中指出,这些制作于距今约3万年的女神像,从出土迄今已让学界着迷200年之久。学者们反覆思考,为何当时的男人特别喜欢雕刻拥有惊人事业线、腰围与丰满臀部的雕像。

美国科罗拉多大学医学院的强生教授认为,这些维纳斯诞生于北欧陷入剧烈的气候变化时期,当时食物极为短缺。因此,这些雕像反映出男生理想中的女性身体形像;特别是当时环境艰困,"大屁股象徵能生,大胸部则让人联想乳汁丰富"。因此,作为男性心中女神形象的折射,这些雕像夸张的性特徵代表着生育与美丽的象徵。强生解释,这些世界上最早的艺术品来自欧洲冰河时期。当时以农业採集与狩猎为主要经济形态,很难看到肥胖的人。"我们已证明这些小雕像与极端营养压力有关"。


约在48,000年前,地球开始变暖,此时奥瑞纳文化进入欧洲、非洲与近东。当时智人以长矛猎杀驯鹿、马与象,并採集果子、坚果、植物与捕鱼。然而,地球温度仍可能急剧波动。约自28,000年起至22,000年最后一次冰河期,地球温度下降到摄氏零下15度,导致食物竞争愈来愈激烈。


随着大型动物过度滥捕而消失,部分猎人族群因此消亡;部分族群则往南迁移,部分人则转往森林谋生。正是这种绝望时期,开始出现肥胖的维纳斯女神像。它们材质有石头、象牙,偶尔有黏土制成,有些是做成护身符,悬挂于脖子上,有些则做成传家宝而世代保存。


强生的研究团队将全球各地出土的维纳斯女神像数据,输入数据库中并测量腰臀比与肩膀比。结果发现,越接近冰川地区的女神像,体态往往越肥胖。当冰川越发达,肥胖雕像比例越高,气候变暖而冰川萎缩时,肥胖雕像的比例也随之下降。


换言之,雕像的体态反映艰困生活下的理想身材;即食物匮乏时期棉花糖女性比营养不良的女性能更好地抚养下一代,不论是怀孕、分娩、哺乳都拥有较大优势。做为传家宝,它们更提供青春期或怀孕初期的妇女应有的体重,以确保产子顺利。


虽然肥胖在现代被视为心脏病与中风的成因;但当时女性囤积脂肪,能够提供妊娠所需的能量,更能在恶劣气候下发挥保温作用。这篇发表在《肥胖》的论文因此总结,在不稳定的气候下,肥胖反而是促使生命延续的重要因素。


谢选骏指出:上述研究,可谓“历史力学”的生动诠释——人们受到饥荒的压抑(压制),所以展开了艺术的反压抑(反制)。


《唐朝为什么以胖为美》(2008年06月04日 解放日报)报道:


根据历史研究,唐朝是以丰肥浓丽为审美取向的。综观留存下来的美女雕像和图画,虽然工艺有别,年龄有少女、少妇之差,但大多面如满月、丰颊秀眉、腰肢圆浑,其装扮袒露而大胆。即使被今人誉之为中国古代第一美人的“捧杯侍女”,除了婀娜的捧杯姿态与众不同之外,其基本特征仍然是“丰肥浓丽、热烈放姿”。


而唐代现实生活中脱颖而出的绝代佳人——女皇武则天和贵妃杨玉环,可视为“丰肥浓丽、热烈放姿”的样板。中国历史上唯一的女皇帝武则天以美貌、智慧和胆识一步步走向了权力的巅峰。虽然当时没有照相机和绘画作品记录下她的真切容颜,但从史书中“方额、广颐、凤颈”的描写中我们可以断定,她正是凭着宽额头、丰脸颊、圆浑而重叠的颈部及富态形象赢得了“媚娘”的地位,从而为她进一步接近权力中心奠定了基础。中国古代四大美人之一的杨玉环,更是家喻户晓、流传千古的胖美人典范。然而她与女皇武则天有着同样的遗憾,我们只能根据记载和诗歌中的描绘去想象她那“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”的国色天香,在“从此君王不早朝”的诗句中去推测她那迷人的风采。“环肥燕瘦”概括了汉、唐两代不同的审美标准,也定格了杨玉环“丰肥浓丽”的美妙外形。


显然,无论是艺术作品还是现实生活都清晰地反映出,唐人的确崇尚“丰肥浓丽、热烈放姿”。这与汉代和古代其它大多数时期人们欣赏窈窕淑女含蓄内向的审美观不同,并形成了唐代的“另类”审美眼光。然而,这种“另类”和有悖于传统的丰肥之美的魅力,不仅丝毫不逊色于传统的苗条和骨感,而且更具生命力和向上的朝气。其实,我们稍加分析就会发现,唐人的“另类”审美正是那个如日中天时代的必然特点。


首先,唐代繁荣昌盛、丰衣足食,正如诗圣杜甫诗句所记“稻米流脂粟米白,公私仓禀俱丰实”。人们有条件吃饱穿暖保持健康丰满的体格。其次,唐代开放兼容并包,国力强盛与文明发达,使唐人充满自信,成为一个高度开放的国家。据不完全统计,当时与唐交往的国家有130多个。不同文化的影响、交融,使唐人不拘于传统,眼界开阔,热烈放姿。第三,统治者的血统也决定了唐人对健硕的体魄更易亲近。唐代开国皇帝李渊的外祖父是鲜卑大贵族独孤如愿,也就是说李唐皇室的血统中至少有一半是鲜卑血统,而鲜卑族的游牧生活造就和需要的是剽悍、健硕的体魄。因此,唐朝几代国君均宠爱丰肥的女性也就不难理解了。


谢选骏指出:唐朝时冰川期吗?显然不是。那么唐朝是一个饥饿的时代吗?——否则,怎么可能以肥为美呢?


《唐代美人到底有多胖?为何唐朝以胖为美》(2017-03-19 丰霖故事会)报道:


根据唐朝保留下来的美女图像和雕像来看,虽然年龄有差距,有的是少女,有的是少妇,但是称得上美女的都是面满如月,腰肢混元,穿着大多是坦露而且大胆。而那个传说中的中国古代第一美女图“捧杯侍女图”中的美女,除了婀娜多姿的捧杯姿态外,更多的是:“丰肥浓烈,热烈放姿”。


……


那么这种“丰肥浓烈,热烈放姿”的风气又是如何形成的呢?


第一,唐朝的开国皇帝李渊外祖父是鲜卑血统,属于北方游牧民族之一。李唐整个皇族大多半骨子里流的也是鲜卑族的血液,就算他们打下了唐代江山,依然保留了很多当时游牧民族的特性。比如思想较为开放,极为喜欢牡丹,崇尚壮硕之美。所以在他们的统治之下,民间老百姓喜欢“胖美人”也是可以理解。


第二,唐朝的经济极为发达,人民丰衣足食。杜甫曾经记录到“稻米流脂粟米白,公私仓禀俱丰实”。以此来看,大家不缺吃不缺穿,吃点好的,喝点好的,然后身体长得胖点也没什么大问题。


第三,唐朝当时高度开放,与130多个国家保持外交关系。长安是当时东方文明的中心,成千上万的外国人曾经来华参观。而且当时人们思想较为开放,受不同文化,宗教的影响较大,尤其是当初的波斯人。民间时尚就是学习西域的“胡人”装饰。那时候胡人服饰较为肥大,而且非常开放,民间模仿较多,而且这一时尚还很受欢迎。想穿的好看点,能配的上这种“胡服”就需要健壮的体格。所以时尚也在一定程度上影响了人们的审美。


如果现代的女性穿越回唐朝,谁能更受欢迎一些呢?


我觉得贾玲和没减肥之前的芙蓉姐姐更符合美人一些。脸颊肥硕,胸大,屁股大,这样的在当时肯定极受欢迎。


谢选骏指出:按照上的“猪头美学”,艺术不是对于现实的反动,而是对于现实的反映,甚至是“热烈放姿”的“歌德”马屁了。


《独家揭秘唐朝为何以胖为美,知道真相后男女都哭了》(搜狐 2017-03-11)报道:


唐朝真是胖子的好时代!自从贵妃娘娘“三千宠爱在一身”,按照白居易的说法,从此以后,“遂令天下父母心,不重生男重生女”。其实他还说漏了一点:遂令天下男人心,不爱瘦妞爱胖妞…


自打人类懂得臭美以来,如何保持迷人的体型,就成了无数女性孜孜追求的终生事业。但每个时代、每个民族对于美的定义,简直是迷之费解。你看古今中外花样百出的服饰,就知道在审美观这个问题上,人们的分歧不会比“这片林子是你的还是我的”这样的外交争端少。通常来说,我们以为在秀自己,其实只是随大流,被大众审美所绑架。


今天要探讨的这个话题,就是上下五千年中国史,为什么唯独唐朝辣么重口味,竟然以胖为美?


插播一句题外话,对胖子们来说,那真是一个美好的时代,敞开吃,敞开睡,一不小心,你就胖成了杨贵妃大美女,得有多少富家公子对着你的肥美身躯垂涎三尺,真是:玉体如此多肉,引无数英雄竞折腰。哪像现如今这个悲催的时代,一胖毁所有,再美也无人瞅。改善男人夫妻生活质量问题,一人一配方,解决时间短,尺寸问题,令你女人尖叫,加威字母kkkz数字69.


在唐朝之前,各个朝代基本以瘦为美。汉朝大美女赵飞燕,与杨贵妃齐名,史称“环肥燕瘦”。她瘦到神马程度?据说,体态轻盈到可作掌上舞。小风只听说过草上飞,那是轻功,掌上舞还真不知是哪门哪派的武功。


再往前,“楚王好细腰,宫中多饿死”,这是把“要么瘦要么死”的信念不折不扣地执行到位了。再到商朝,一代妖姬苏妲己,也是能歌善舞,你能想象一个胖子抖着一身肥肉让吃瓜群众为之陶醉吗?如果不能,说明此女铁定也是杨丽萍那个款型的。


往后数,宋元明清几代,董小宛、陈圆圆、李师师,个顶个的也都是小蛮腰排骨精。清朝宫女们虽然颜值低得像村姑,脂粉厚得像刷墙,但起码体型都不算胖。


为什么唯独唐朝这一届的银喜欢作妖?审美观辣么的奇葩?历来有多种推论,最流行的是以下两种:


第一种说法:崇尚以胖为美体现了盛唐富贵气象。因为雍容华贵的女性,更能体现华丽丽的“大唐盛世四方来朝”的气度。作为佐证的,是欧洲文艺复兴,那也是一个开拓创新的时代,所以油画里的美女们一个赛一个地丰腴,比如著名的蒙娜丽莎,膀阔腰圆,丰乳肥臀,看着跟个奶妈似的。


第二种说法:李唐王朝属鲜卑血统,太宗李世民从把鼻李渊到老妈窦皇后,都是鲜卑族,后来李世民的长孙皇后也是妥妥的鲜卑族。鲜卑是典型的北方游牧民族,就像当今的蒙古人,你想想,蒙古美女有几个是瘦子?至于为啥游牧民族就偏好丰腴,这个也有说头,因为在艰苦的游牧生活中,胖一点才能获得更高的生存机会,而且生养健壮孩子的概率也更大。


貌似都有几分道理,又都不太经得住揉搓。你看,若说体现了盛唐富贵气象,二战之后,四海八荒辣么多国家经济腾飞,也没见哪国银喜欢大胖子,就说咱们国,这些年国强民富了,女性同胞们反而变着法地自虐式地追求骨感美。说游牧民族偏好丰腴,元朝可是正宗的蒙古游牧民族,可咱从来没听说他们也像唐朝银一样重口味。


要揭开历史的神秘面纱,还得从源头分析,对体型的审美离不开几个因素:健康、繁殖、经济能力,以及,意见领袖的影响力。


就前三个因素来说,以上两种推论都在理:游牧民族生活动荡,对体力体能有较高要求,女人胖一点,不仅代表健康,也意味着她的生育能力更强,此外,贵族才有钱吃胖啊,穷人哪有条件胡吃海喝养出一身肥膘,所以胖本身就有炫富、炫身份的意思。一般兵荒马乱的年代,一个吃货女人,若嫁了个穷人,一定天天被骂:“就知道吃,这个家都给你吃穷了。”而瘦女人得到穷人青睐的其中一个原因一定是:“吃得少,跟喂猫似的,好养。”


等到了盛世大唐,世道太平,经济繁荣,这个时候,穷人们也有资格借自己或者老婆的体型来炫富了,你说,他们怎么会不以胖为美?就好比,为什么有人卖肾也要买苹果?因为能满足自己的虚荣心呀!


最重要的是第四个因素,意见领袖的影响力。上好下甚,李唐皇族游牧民族的奇葩审美观与大乱之后人们炫富的审美需求一拍即合,使得胖子的审美光环比暴风雨来得更加猛烈。李白当年写《清平调》三首词,通篇以雍容富贵之花牡丹和杨贵妃的丰腴之美交相比拟,花即是人,人即是花:“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”、“一枝红艳露凝香,巫山云雨枉断肠”、“名花倾国两相欢,长得君王带笑看”。君王喜好在先,文人推波助澜在后,两大意见领袖联袂出击,百姓自然争相跟风。当年“楚王好细腰,宫中多饿死”,如今唐王爱水桶腰,从宫中到民间,恐怕撑死的人也不少。


聪明的你或许会问,那元朝统治者也是蒙古游牧民族,为啥他们没有一窝蜂地上演“我爱大胖妞”的戏码?很简单,元朝开国皇帝忽必烈,从小受汉文化熏陶,崇尚汉文化,重用汉臣,甚至完整保留了宋朝的机构和行政官员,等到他的孙子铁穆耳继任第二位皇帝,甚至发兵泰国征讨八百媳妇(口味越来越国际化了)。皇帝这个最大的意见领袖不喜欢胖子,胖子们的好日子当然不会再来。


而到了现在,决定审美的四大因素(健康、繁殖、经济能力、影响力)完全改变,医疗科技的发展,使人类认识到胖并不健康,繁殖能力也不在于胖瘦,经济能力也早已超越了以吃来炫富的初级阶段,当大家都在炫豪车、豪宅、名牌包包,最不济的也是炫手机时,你再想通过体型来炫耀自己多有钱,就成了个笑话。再看意见领袖的影响力,处在一个价值观多元化的时代,也不存在某个皇帝来全面操纵社会审美,明星们最多只能影响自己的粉丝这一部分群体,所以,即使还有个别审美倾向异常的意见领袖,也难以左右大局了。


这给我们的启发是,时代更开放,知识更丰富,选择更多样,追求时尚,千万不能现盲目跟风,追求时尚,更不要因此迷失自我。甲之蜜糖,乙之砒霜,咱都不是人民币,取悦不了每个人。最重要的,今天的时尚,明天就会被推翻。


谢选骏指出:上文不懂,唐朝皇帝虽然鲜卑,但汉化程度显然高于蒙古鞑子,何况他们还与汉人通婚混血呢!在我看来,唐朝盛行肥婆,可能和西域的影响有关,不信大家看看龙门云岗的石窟,那里的佛像是不是也很肥硕?

谢选骏:川普乱了美国让敌人强大起来



《1月6日美国会辩论 最关键问题何在》(2021-01-06 大元)报道:


1月6日在美国国会大厦内发生的辩论,聚集在华盛顿的美国人在关注,大多数美国人也在关注,全世界很多人都在关注。


人们关注什么?


是关注川普和拜登谁能最终胜选?还是关注美国的民意能否真正被代表?或是正义能否彰显?更或是美国是否能有光明的未来?


1月5日,在国会山举办的“拯救共和国”(Save The Republic) 集会上,乔治亚州国会众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)说:“停止窃选,这与政党无关,这关乎的不是共和党还是民主党,不是拜登还是川普(川普),而是我们的选举诚信”,“美国决不是一个共产主义国家,我们是共和国”。她还说,“我反对认证被窃取的、欺诈性的选举,我拒绝认证选举人团给拜登的投票。从道德上,我无法认证一个我知道是谎言的结果、无法认证一个被窃取的结果”,她认为1月6日“是我们美国历史上重要的一天”。


在集会现场,人们举起了“停止窃选”、“拯救共和国”的标语,这才是美国国会应该辩论的真正主题,或者说,也就决定了这场辩论在为谁而辩论。


1月6日的国会辩论,如果能聚焦选举舞弊,就切中要害,自然也就能水落石出,美国将有机会在正常的自我矫正中重回正轨。这场辩论就是为了美国人民的辩论,为了正义的辩论,自然有合理的结局。这场辩论,不该是共和党单纯要推翻摇摆州的总统选举认证,也不该是民主党要保住目前的选举人票。假如陷入这样的党派争斗,辩论便没有了希望。选举舞弊的大量出现,与2个月来非同寻常地被试图掩盖,实际因为党派利益所致,更因为某些人对权力的贪婪欲望。如果真正站在美国和美国人民的利益角度,站在正义与道德的角度,站在法律与秩序的角度,大多数人应该对选举舞弊早就有正确的态度。


如今,恰恰因为党派利益、权力的欲望,背后当然是黑暗势力、华盛顿沼泽势力的操控,还有中共红魔的直接参与,才令2020年11月3日发生的美国选举舞弊一直无法被纠正,拖到2021年1月6日,似乎也是最后的机会。


1月6日国会两党要辩论,如果真正辩论选举舞弊,在选举舞弊的事实面前,似乎无可辩论。在大量的证据呈现时,或者说面对选举舞弊的重大疑点时,推迟认证总统选举结果,应为顺理成章。之后,国会应成立独立调查委员会,迅速展开独立调查,尽快在1月20日前得出正确的结论,才是正常之举。当然,最终进行每州一票的选举程序,或许也是一种合理的选择。


假如国会的辩论,没有聚焦选举舞弊的事实,而是关注选举人票的争夺,很可能仓促以投票的方式表决。果真如此,民主党稍占优势的众议院或许会急于认证拜登获胜;共和党在参议院虽有2票优势,结果却不得而知。这样的表决也就完全忽略了事实,成为党派和权力争夺。


1月6日的辩论假如是这样的走向,也就失去了辩论意义。这样的辩论,无论结果如何,都不是美国人真正渴望的,也不是上天希望看到的;或者说,既违背了民心,也违背了天意,变成了中国历史上的“指鹿为马”,按照中国5000年历史和世界各国历史的演绎,改朝换代也势必来临,一连串大事的发生将无可阻挡。


1月6日,国会为谁辩论才是最关键的,这确实是美国历史上重要的一天,很多人的命运将被这一天的历史所决定!


谢选骏指出:人算不如天算,事实证明,2021年1月6日并未成为“美国历史上重要的一天”,“国会为谁辩论”也烟消云散——而是红色暴民成了关键的主角,这确实是美国历史上可耻的一天——


《华府挺川示威:现场混乱 数千人聚集 6人被捕》(newtalk 2021-01-06)报道:


5日于华盛顿举行的挺川示威游行,数千位川普支持者们早已聚集华府,准备给予川普最后的支持。然而会议都尚未开始,现场早已混乱不堪,甚至已有民众被捕。


美国国会将在当地週三(6日)对选举人团票进行认证,为推翻明日国会将宣布拜登当选的可能结果,5日于华盛顿举行的挺川示威游行,数千位川普支持者们早已聚集华府,准备给予川普最后的支持。然而会议都尚未开始,现场已混乱不堪,甚至有民众被捕。


综合外媒报导,直至当地晚间9点,已有6人被捕。华盛顿特区大都会警察局表示,被捕的6人当中,有人是因爲无照、未经登记持有武器、弹药,也有人是和警方发生衝突、甚至引发暴力事件等,影片也随著抗议民众的上传于社群媒体间流传。


然而,除华府现场秩序混乱外,这股挺川势力也于网路世界持续延烧。近日8个民兵组织包括「民防军」、「兔子牧场」、「誓言守护者」、「爱国祈祷者」,「轻脚民兵」,「美国应急」,「骄傲男孩」和「百分之三的人」联合于网站宣布「美国爱国者行动」(PAFA),声称若16日前未能阻止拜登政府上台,并受到反对势力攻击的话,将正式宣战。


谢选骏指出:川普乱了美国,其结果只能是让美国的敌人强大起来——他退休以后,可以去美国敌对国家谈谈生意,就像基辛格等人那样。


《华府正被川普支持者人群淹没 大批华裔现身力挺》(中央社 2021-01-06)报道:


华盛顿纪念碑前6日涌入数万名美国川普支持者,现场还有特别为华裔支持者设置的摊位。在国会即将为总统大选结果认证之际,大批总统川普支持者涌入华府,诉求选举不公,其中不乏华裔脸孔。一位川普支持者就表示,选举遭窃,他必须站出来。


国会今天下午将就2020年总统大选结果进行认证。不认同这场选举结果的川普支持者连日来大量涌入华府,力挺川普反转选举结果的诉求。今天上午8时还不到,华盛顿纪念碑前已经涌入数万名川普支持者,现场还有特别为华裔支持者设置的摊位。


一位不愿具名的中国新移民表示,他是在当地华人社团的号召下全家总动员,今天凌晨抵达华府。问他支持川普的原因,他除了重述川普过去2个月来对选举舞弊的说词外,最主要还是因为川普强力反中政策,他希望川普能继续在任,持续重击中国,结束中共残暴政权。


除了难得见到美籍华裔参与政治活动外,现场的川普支持者多数为白人,不戴口罩、带着支持川普的旗帜,也看得到拥枪支持者、反「反法西斯主义运动」(Antifa),现场时不时可以听到USA、USA口号。


川普预计今天上午11时向示威群众说话,而他昨天也通过推特指出,「华府正被人群淹没,这些人不想看到选举胜利被胆大包天的激进左派民主党人偷走。」


谢选骏指出:大陆的新移民为何参加挺川?明知不可而为之,在阴谋论者看来,这是受到了美国敌人的唆使,目的是鼓励川普乱了美国,以便让美国的敌人强大起来。


《小时闹剧结束 川普支持者闯入国会后的各种瞬间》(苹果日报 2021-01-06)报道:


川普支持者闯入国会山庄,佔领参院主席台。川普支持者闯入众议院议长裴洛西的办公室。得知川普支持者闯入后的国会议员趴在地上。警方国会大厦内施放催泪弹。


美国联邦参、众议员周三(1/6)在众议院召开联席会议,确认选举人团投票结果,会议将由兼任参院议长的副总统潘斯主持。此次会议将正式认证去年11月的总统大选结果,多位共和党议员稍早已表态将会反对亚利桑那州、宾州及乔治亚州的选举人投票结果。现任总统川普亦施压潘斯不要认证投票结果,但潘斯发声明称不会干预国会的决定。


联席会议按照各州字母顺序,从阿拉巴马州选举人票开始确认。进行至亚利桑那州时,共和党籍众议员戈萨(Paul Gosar)对亚利桑那州选举人投票结果提出挑战,参、众议员返回参、众院议场针对亚利桑那州投票结果展开辩论。


涌入华府抗议选举不公的川普死忠支持者与警方爆发激烈衝突,警方发射闪光弹和催泪弹驱散人群。部份川普支持者闯入国会山庄,警方宣布封锁国会山庄,任何人不得进出国会建筑群,并疏散一些国会办公大楼。美国有线电视新闻网 (CNN)报导,警方要议员就地避难。正就共和党议员挑战亚利桑那州选举人投票结果进行辩论的参、众两院被迫休会。


总统当选人拜登就国会山庄暴动事件发表谈话,他敦促川普发表全国电视演说并谴责支持者闯入国会的行为。川普随后在推特上传简短影片,呼吁在华府集会的支持者现在「该回家了」。


CNN引述知情人士报导,目前不清楚确认选举人团投票结果的联席会议何时会恢复进行,国会领导阶层希望局势能先获得控制。另据报导,国会领导人将从国会山庄撤离至华府附近的陆军基地麦克奈尔堡。


据国会山庄现场记者表示,众院警卫官宣布国会山庄大楼现在已经安全。民主党籍参议员曼钦(Joe Manchin)对CNN表示,有信心国会将在今晚完成选举人团投票结果认证。川普盟友之一、共和党籍参议员霍利(Josh Hawley)也在推特发文表示,国会「必须重新开始工作,并将它完成」。


07:15知情人士向CNN表示,国会领导人正努力推动在今晚完成验证选举人团投票结果。两名知情人士指出,当参议员等待回到参院继续认证程序时,部份议员会利用时间说服计划在完成亚利桑那州选举人投票结果结果辩论后,继续挑战宾州和乔治亚州的共和党议员。


07:08据NBC报导,一名试图闯入众议院议事厅的女示威者被员警射伤后,送医伤重不治。


06:55维吉尼亚州州长诺森宣布该州进入紧急状态,华府周边的阿灵顿市和亚历山卓市也从晚间6时开始宵禁。


06:50民主党籍参议员曼钦(Joe Manchin)对CNN表示,有信心国会将在今晚完成选举人团投票结果认证。川普盟友之一、共和党籍参议员霍利(Josh Hawley)也在推特发文表示,国会「必须重新开始工作,并将它完成」。据国会山庄现场记者表示,众院警卫官宣布国会山庄大楼现在已经安全。另外,美国国会警察逮捕约20人。


06:00CNN引述知情人士报导,目前不清楚确认选举人团投票结果的联席会议何时会恢复进行,国会领导阶层希望局势能先获得控制。另据报导,国会领导人将从国会山庄撤离至华府附近的陆军基地麦克奈尔堡。


05:25川普录製简短影片,呼吁在华府集会的支持者现在「该回家了」。川普在影片中再度声称选举遭窃,他说,「我知道你们很痛苦、很受伤…但你们现在该回家了。我们必须保持和平、维护法律与秩序,我们必须尊重执法人员,我们不希望任何人受伤。」


05:20总统当选人拜登就国会山庄暴动事件发表谈话,他敦促川普发表全国电视演说并谴责支持者闯入国会的行为。


05:05民主党籍参院少数党领袖舒默(Chuck Schumer)与众院议长裴洛西发表联合声明,敦促川普要求支持者立即离开国会山庄。声明指,「我们呼吁川普总统要求所有示威者立即离开国会山庄。」


05:00国防部发言人霍夫曼(Jonathan Hoffman)表示,华府国民兵全体出动,协助华府内的联邦执法部门。稍早传出,众院议长及华府市长鲍泽要求国防部派出国民兵协助警方执法,但遭到国防部拒绝。


04:55白宫新闻秘书麦克纳尼在推特表示,川普指示国民兵及其他「联邦保护机构」协助应对国会山庄发生的暴动,她说,「我们重申总统的呼吁,反对暴力并保持和平。」维吉尼亚州州长诺森(Ralph Northam)的幕僚长表示,维州将动员200名州警和一支国民兵部队平息国会山庄暴动。


04:50CNN引述两名知情人士报导,一名女性在国会山庄遭枪击胸部,伤势严重。此外,有多名警员在暴动中受伤,其中至少1人被送医。


04:45副总统潘斯呼吁川普支持者立即停止在国会山庄的暴力行为。他在推特表示,「在国会山庄发生的暴力和破坏行动必须停止,现在立即停止。所有参与人事必须尊重执法部门人员并立即离开国会大厦。和平示威是每个美国人的权利,但攻击国会无法容忍,参与其中的人将被最大程度地依法起诉。」


04:40CNN报导,幕僚正敦促川普就国会山庄暴动事件发表更强而有力的声明,但遭到川普拒绝。川普本人正在白宫收看相关报导。


04:15川普在推特说,「我要求国会山庄裡的每个人都保持和平,没有暴力!请记住,我们是法律与秩序的党-尊重法律以及我们伟大的警员们,谢谢!」


04:10路透报导,华府警方叫在议事厅内的众议员拿出座位下的防毒面具,并准备随时戴上。法新社报导,一名国会议员表示,警方在国会山庄圆形大厅发射催泪弹。


04:05路透引述副总统当选人贺锦丽的幕僚报导,贺锦丽已被撤离至安全处。目前仍是加州联邦参议员的贺锦丽亦有出席联席会议,据报导,她打算不参加任何辩论,只参与投票。


04:00川普支持者打破众院议事厅大门玻璃,数名警员一度拔枪与其对峙。


03:50CNN报导,副总统潘斯已从国会山庄撤离。一名议员向CNN证实,众院议场已被疏散。据报导,闯入国会山庄的川普支持者大力拍打众院议场大门。


03:40华府市长鲍泽(Muriel E. Bowser)宣布,从当地时间傍晚6时起(台湾时间早上7时)实施宵禁至当地时间周四(1/7)早上6时(台湾时间晚上7时)。


03:30涌入华府抗议选举不公的川普死忠支持者与警方爆发激烈衝突,警方发射闪光弹和催泪弹驱散人群。部份川普支持者闯入国会山庄,警方宣布封锁国会山庄,任何人不得进出国会建筑群,并疏散一些国会办公大楼。美国有线电视新闻网 (CNN)报导,警方要议员就地避难。正就共和党议员挑战亚利桑那州选举人投票结果进行辩论的参、众两院被迫休会。


02:50共和党籍参院多数党领袖麦康奈(Mitch McConnell)警告挑战拜登赢得选举人团投票结果的同党议员,这麽做可能会对美国造成巨大伤害。麦康奈说,「宪法赋予我们在国会的角色有限,我们不能就这样宣布自己是终极全国选委会。选民、法院、州都表达得很清楚,如果我们推翻他们,那将永远损害我们的民主。」


02:25共和党籍众议员戈萨(Paul Gosar)对亚利桑那州选举人投票结果提出挑战,参、众议员返回参、众院议场针对亚利桑那州投票结果展开辩论。


02:15联席会议认证阿拉巴马州的12张选举人票皆投给川普。


02:00参议员与众议员至众议院参加联席会议,会议由兼任参院议长的副总统潘斯主持。来自参、众院的各两名议员将按照各州字母顺序念出各州选举人投票结果,议员可反对其投票结果展开辩论,辩论时间不可超过2小时。(国际中心/综合外电报导)


网民哀嚎:


zhongguoren8 发表评论于 2021-01-06 16:29:24

占领主席台的这位,被抓了吗?判刑了吗?

eugenes 发表评论于 2021-01-06 16:24:51

建议把确认选举人团投票结果的会议放在军事基地举行。 现在明白了川普崇拜普京的原因,川普要是在像俄罗斯这样的国家,可以当终生总统。

带头大哥 发表评论于 2021-01-06 16:16:13

估计不会进一步恶化,毕竟和六四或颜色革命不同。虽然撕裂,但没人要推翻体制。

paladindancer 发表评论于 2021-01-06 16:13:19

国会这安保级别还没红脖子的农场主高。

蓝靛厂 发表评论于 2021-01-06 16:12:33

我觉得前总统们应该出来说说话安抚各自党派的选民,别共和党闹完了民主党闹,七个葫芦八个瓢。特别是共和党,应该把人都拉回来,别让共和党被嫖总绑架或者分裂。


谢选骏指出:入侵国会的川粉成群结队鱼贯而入,很像游览澳门赌场的大陆农民,这些人可能没有来过美国首都,现在算是趁机见识一下国会了。但是,如此这般的红色旅游,对于美国的伤害确实前所未有的。这就是我所说的,川普乱了美国让敌人强大起来了。这样一来,就更加方便川普家族偷税漏税的畅行无阻了。

谢选骏:香港政府是个变异的病毒



《香港<国安法>:警方出动千余警员拘捕逾50名参与民主派初选人士》(2021年1月6日 BBC)报道:


香港警方此次行动拘捕至少53人——多名香港民主派人士被当地警方以违反《港区国安法》拘捕,他们被指与原定去年举行的立法会选举前夕,民主派举行的初选有关。


香港警方在周三(1月6日)清晨开始的行动中,拘捕了53人,他们多有参加去年的初选,包括前立法会议员涂谨申、胡志伟、邝俊宇、杨岳桥等。另外,负责举行初选的前香港大学法律系副教授戴耀廷也被拘捕。其他目前已知被拘捕的包括刘颕匡、袁嘉蔚、何桂蓝、梁晃维、范国威、朱凯廸、岑敖晖、黄子悦、伍健伟、冯达俊、王百羽、林卓廷、尹兆坚、邹家成、张可森、梁国雄、岑子杰等人。此次抓捕是国安法实施以来,被捕人数最多的行动,多名被拘捕人士自己发布的视频显示,参与上门拘捕有香港国安处警员。警方在同一天据报拘捕了在香港工作的美藉人权律师关尚义(John Clancey),他是参与协调民主派初选的“民主动力”的司库。


香港媒体引述消息指,拘捕行动与部分候选人竞选时声言要阻挠香港政府施政有关,涉嫌违反《港区国安法》第22条第三款的规定。根据此法,组织、策划、实施或参与“严重干扰、阻挠、破坏”中国中央或香港政府机关履行职能的行为,属于“颠覆国家政权罪”,最高可以无期徒刑。早前因为另一案件而被判囚的黄之峰,据报也因为这次案件在监狱中被警方问话。


香港保安局局长李家超今日对媒体表示,被捕的民主派人士“以歹毒计划”希望瘫痪香港政府的运作,警方的行动是必要和必须。他又认为如果计划成功,香港社会、经济和民生都会受到极严重冲击和破坏。


香港民主派同一天召开记者会回应事件时批评说,香港当局的做法等于褫夺市民的投票权,又形容事件“荒谬至极”,呼吁公众不要以为妥协的话,北京政府的态度就会软化。2019年民主派初选吸引逾60万人投票,多个票站大排长龙。


“达到威吓效果”


另外,警方今日上午也到数家香港媒体办公室派送要求索取文件的法庭命令,包括《苹果日报》、 《立场新闻》和《独立媒体》,警员没有进入这些媒体的办公室搜查。命令内容据报是要求这些媒体提供有关民主派初选组织联络人等资料。


根据《立场新闻》的直播片段,警员表示需要对方协助调查一宗涉及违反香港《国安法》的案件,香港媒体引述《立场新闻》的总编辑钟沛权说,目前正就文件内容寻求律师意见。警方也到去年主办初选的香港民意研所办公室搜查。研究所负责人钟庭耀据报收到警方电话,要求他周四(1月7日)到警署协助调查。研究所副负责人钟剑华说,去年参加初选选民的资料早前已经按原定计划销毁,又形容警方的行动是要“达到威吓效果”。


《港区国安法》自去年6月30日实施,香港民主派之后在七月中按原定计划举行初选,以决定派出哪些人士参加原定去年九月举行的立法会选举,当时有约60万人参加投票。胜出的民主派参选人大多支持在议会中采取更激烈抗争,他们希望得到过半数议席“35+”的目标,即获得立法会过半数议席,增加民主派在关键议程上的谈判筹码,并以否决政府财政预算议案等方式来迫使香港政府做出更大的让步,遭到港府和中联办批评。


香港行政长官林郑月娥当时警告,如果初选人士目的是阻挠政府所有政策,可能违反香港《国安法》中的“颠覆国家政权”。中联办发言人谴责民主派初选,形容此初选是“非法”,并指控“反对派少数团体和头面人物”有“外部势力支持”,点名批评协调初选的香港大学学者、“占中”发起人戴耀廷,指他目标是夺取香港管治权,想上演港版“颜色革命”。


警务处国安处高级警司李桂华在同一天向传媒指出,审议立法会财政预算案的确是立法会议员的责任,但被捕人士声称不论议案内容如何都会否决,这是“最大的问题”,认为看待这宗案件时应看全部的事情和行为最终的意图。他又透露警方已经冻结了与案件有关的金钱,涉及约160万港元(约合20.64万美元)。


警务处国安处高级警司李桂华指出,被捕人士声称不论议案内容如何都会否决,这是"最大的问题"。他强调警方不会对去年初选当天参加投票的市民作出刑事调查。建制派议员周浩鼎回应事件时也说,他认为大多数投票的市民没有组织或进行违法行为,未见他们有触犯法例。


香港中联办发表声明表示,坚决支持香港警方严正执法, 以及将有策略组织或实施瘫痪政府的涉嫌违法人员与一般受误导参加所谓“初选”投票的民众区分开来,相信市民能够看清戴耀廷等人险恶居心以及对社会的危害,共同自觉维护国家安全和社会整体利益。但行动也引来多方批评。其中,早前获美国候任总统拜登提名为国务卿的布林肯(Antony Blinken)在社交网站说,香港警方的拘捕行动是“针对那些勇敢地推广普及权利人士的攻击”。他又说拜登和候任副总统哈里斯(Kamala Harris;中文名贺锦丽)将会“与香港人站在一起面对北京对民主的打压”。


人权组织国际特赦也发表声明形容,拘捕行动显示这是国安法作为“打压胆敢挑战政权的武器”至今最强烈的证据。台湾大陆委员会就指,香港警方的行动令香港从“东方明珠”变成“触目惊心的东方炼狱”。有参加去年的初选、目前在英国寻求政治庇护的民主派人士罗冠聪在社交网站批评,香港当局根本无法确定所有参选人都认同以否决议案方式阻挠政府施政的做法,又指否决财政预算案是《基本法》设计容许的做法,形容香港当局的说法“错漏百出”,是为了制造“政权就是可以无法无天”的形象。


谢选骏指出:事实证明,1997年以来的香港政府,已经从殖民地政府变成了一个变异的共产党病毒了。


《新冠疫情:南非病毒变种的六个关键问题》(2021年1月6日 BBC)报道:


新冠病毒出现至今,在全世界造成8500多万人感染,180万人死亡。疫情严重仍然让许多国家疲于应对之际,病毒变种的出现,颇有雪上加霜之势。在南非传播的一种新的冠状病毒变种,已经出现在包括英国在内的其他几个国家。专家们正在紧急研究,希望了解这一变种带来的风险。BBC中文网为您梳理有关病毒变种的六个关键问题。


新的变种是什么?

所有的病毒,包括导致Covid-19的病毒,都会发生变异。这些微小的基因变化在病毒为传播和变强不断复制的过程中出现。大多数变异不会有什么后果,少数甚至会抑制病毒的存在,但有些却会使病毒更具传染性或对宿主,即人类造成威胁。疫情中传播流行的有成千上万种不同变种的病毒。但让专家们担心的集中在其中的一小部分。其中之一是被称为501Y.V2的南非变种。


专家怎么说?

南非病毒变种在其他基因突变中携带了一种名为 E484K的突变。它与英国科学家最近一直在研究的另一个变异体不同。南非和英国这两个新变种似乎都具有更强的传染性,因此造成的问题可能需要对全社会实行更严格的隔离措施来控制病毒的传播。科学家说,虽然英国新变种中的变化不太可能损害当前疫苗的有效性,但南非变种中的变异有可能在一定程度上影响疫苗的功能。


要想确定南非变种是否影响疫苗的有效性,以及在多大程度上影响有效性,尚需进行更多的检测,不过让疫苗完全失效的可能性相当小。英国雷丁大学细胞微生物学专家西蒙克拉克博士(Simon Clarke博士)说,“南非的变种有一些额外的突变包括一些病毒刺突蛋白的变化,这令人担忧。”冠状病毒因其如日冕般外围的冠状而得名,这些冠状物质叫做刺突蛋白(spike protein),是一种糖蛋白,是病毒进入人体细胞的“钥匙”。它也是疫苗开发的重点,是宿主免疫防御的主要标靶。这就是为什么专家们对这些特殊的突变感到担忧。


疫苗

南非病毒变种的最大担心是现有开发的疫苗可能无法有效发挥免疫作用。但科学家表示这仍需进一步的检测。克拉克博士说:“南非变体与肯特变体的变化相比,会导致刺突蛋白发生更广泛的改变,可能会使病毒对疫苗引发的免疫反应更为迟钝。”伦敦大学学院的苏朗索瓦巴洛克教授(Francois Balloux)说,“E484K突变已被发现能降低抗体识别率。因此,它有助于SARS-CoV-2病毒绕过先前感染或疫苗接种提供的免疫保护。”但专家表示,即使在最坏的情况下,如果有必要,疫苗也可以在几周或几个月内重新设计和调整,使其更好地应对新变种。


变种是否更危险?

目前没有证据表明,任何一种变异的病毒会造成更严重的疾病。而洗手、与他人保持距离、戴上口罩等措施仍将有助于阻止病毒的传播。


变种病毒传播了多远?

它已经是南非东部和西开普省的主要病毒变种。其他发现病例的国家包括奥地利、挪威和日本。英国已经发现了两个南非病毒变种的个案——一个在伦敦,另一个在英格兰的西北部。两人都与去过南非的人有过接触。


全球对病毒变种有何对策?

英国以及多个国家已经停止南非航班入境,并限制了前往南非的航班。凡是最近去过南非的人,以及与他们有过接触的人,都被告知要立即隔离。公共卫生当局和科学家正在研究该变种,并将很快公开他们的研究结果。英格兰公共卫生局关于Covid-19的首席医学顾问苏珊-霍普金斯博士(Susan Hopkins)说,“我们把了解这种变种可能造成的潜在风险作为工作的优先重点 。但极为重要的一点是,目前没有证据表明这种变种会导致更严重的疾病,也没有证据显示经过审批的疫苗对此变种没有防疫效果。”


南非科学家怎么说?

南非科学家表示,席卷南非的Covid-19新变种可能对英国和其他地方正在推广的现有疫苗具有更强的抵抗力,这种担忧“合情合理” 。南非负责牛津-阿斯利康疫苗试验的沙比赫·马蒂教授(Shabir Madhi)向BBC表示,“这种担心还在理论层面,担心南非的病毒变种可能更有抗药性也是合乎情理的”。南非政府疫苗咨询委员会主席巴利·沙布教授(Barry Schoub)说,检测的 “初步证据”并不表明变种会让病毒“逃脱”现有疫苗的影响。沙布教授引用实验室检测的结果表示,疫苗似乎非常有效,疫苗对新变种仍然有中和作用。不过,马蒂教授说,关键的实验室检测还没有开始,疫苗对新变种的功效只有在“未来几周”才能知道。


世界卫生组织如何应对?

世界卫生组织在2020年12月31日公布,自COVID-19大流行开始以来,已经收到了几份可能由新冠SARS-CoV-2变种引起的异常公共卫生事件的报告。一般疫苗从研发到推出市场需时十年,但新冠疫苗却在一年内就面世,到底哪些程序加速了?


世卫组织表示将定期评估变种是否会导致传染率、临床表现和病情严重性的变化,评估变种是否会影响到包括诊断、治疗和疫苗在内的应对措施。世界卫生组织说,在南非病毒变种之前,还出现过丹麦和英国病毒变种。其中丹麦的病毒变种出现在2020年8月、9月间,但丹麦最后只确诊了12例,病毒变种并没有传播到更广的范围。


英国则在2020年12月14日上报了病毒变种。南非的变种最早在12月18日发现。对这一变种还需要针对其传播的影响、感染的临床严重性、实验室诊断、治疗方法、疫苗或公共卫生预防措施展开进一步的调查和研究。


谢选骏指出:南非是大阴帝国的产物,马克思主义也是大阴帝国的卵蛋。阴割烂真是万恶之源——香港政府这个变异病毒,也是大阴帝国孵化出来的。


《西方如背弃香港将是另一场悲剧》(2021-01-06 江夏编译》报道:


纽约《城市杂志》(City Journal)发表特约编辑、法国公共知识分子、《谎言帝国:二十一世纪中国的真相》(Empire of Lies: The Truth about China in the Twenty-First Century)等书作者索曼(Guy Sorman)的文章说,1984年伦敦和北京签署的《中英联合声明》规定,香港特别行政区从1997年主权回归到2045年之前的50年,享有“一国两制”下的“高度自治”,将保持选举民主和资本主义制度下的政治和司法独立。英国和西方认为,届时中国肯定会抛弃共产主义,但他们错了。


最近民主选举产生的香港立法会议员被逮捕,中共越过香港立法会直接颁布港版《国安法》,实施事实上的戒严令:严控媒体,监禁民主学生领袖,逮捕、绑架香港知识分子——所有这些行动都使香港置于中共政权直接控制下,违反了1984年《中英联合声明》对香港“高度自治”地位的承诺。但北京毫不在乎。


香港正在发生的事情证明北京蔑视国际法。中国领导人明确表示,他们认为国际法,以及事实上所有现行的国际机构都是非法的。目前的国际秩序及其司法原则和体制只是殖民历史的反映。北京希望重构世界,首先是香港、中国水域的沿海岛屿、台湾,最后是整个太平洋地区。西方的错误是,没有认识非法控制本享有“高度自治”权利的香港,不是孤立事件而是中共全球战略的明确标志。

中国包括数百种语言和方言,两千多年来的皇帝以及1949年以来的中共,都试图将所有这些文化上的中国人统一到单一的政治权威之下,并取得了不同程度的成功。共产党政权通过推行单一的民族语言——官僚的普通话,在试图统一的尝试中走得最远。所有其他外围语言和文化,包括藏语、维吾尔语和蒙古语,都沦为民俗地位。 


为了强化这种中国政治大一统的神话,中共领导人采纳并强加了一种可以追溯到十九世纪晚期的错误概念——所谓“中华民族”或汉族的同质性。这一起源于十九世纪欧洲民族学术语的政治托词,被用作中国大一统以及其对西藏、蒙古等非汉少数民族的统治的理据。


这种虚构的大一统中国,因存在移居西方国家、香港、新加坡、马来西亚和其他地方的数千万海外华人,而更加启人疑窦。香港的混合身份认同,是中共决心全面控制它的重要原因。香港人在文化上是中国人,但对中共缺乏忠诚。他们都是移民,本人或父母辈为了寻求自由、繁荣的新社会而离开中国大陆。香港公民在社会地位上更接近纽约唐人街的华人,或来自新加坡、台湾的华人,而不像北京或上海的中国居民。正是香港人拥有自由的这种独特性,使北京的中共极权主义政权无法忍受。


中共政权正采取步骤,在多个领域实现全球主导地位。过去,西方无论是在1938年纳粹德国侵占捷克斯洛伐克,还是当代俄罗斯接管乌克兰和格鲁吉亚部分地区时,并没有对基于所谓种族合法性的吞并作出正确的判断,结果以沉默奖励侵略。如果西方现在背弃香港,那将是另一场悲剧。


谢选骏指出:尽管发生了1989年的六四屠杀,西方社会还相信共产党都会自觉自愿地放弃中国?这是多么拙劣的帮凶借口啊!西方不是“如果背弃香港”,而是“已经背弃香港”了——川普政府的驻港领事馆驱逐了寻求避难的美籍华人,就像背弃了东欧和中国反抗共产主义的英勇斗争……这是种族主义还是投降主义?


《与病毒共处——新冠、流感和人类的三角关系》(BBC 2020年10月25日)报道:


萨帕纳瓦(Sapanawa)部落第一次跟外面的世界接触。地点:巴西最西端辽阔的亚马逊盆地中的迪维索尔山脉国家公园(Serra do Divisor)。从空中鸟瞰,那是一片茂密的原始森林,绿阴遮蔽下面有瀑布、河流、休眠的火山和人类村庄。体型庞大的犰狳、美洲虎和貘在这片山水丛林间漫游,与世隔绝的部落人在这里生息繁衍,大体上跟他们3.2万年前一样。


不过,对于萨帕纳瓦部落而言,从2014年开始。一切都变了。当时,几个部落成员在秘鲁和巴西边境遭遇越境偷伐林木的团伙,在逃避暴力袭击途中,仿佛时空错乱,闯进了另一个偏远部落的村庄打劫。那个部落几十年前在那里定居,而且跟现代文明有了接触联系。


随后,这几个萨帕纳瓦人在一个政府机构人员陪伴下度过了三个星期;那个机构缩写FUNAL,职责是保护土著居民不受外部世界打扰或伤害。


亚马逊流域的土著人几乎在所有方面都很独特——他们说古老的、鲜为人知的语言,其中一些不包含表达数字和颜色的词汇;通常来说他们的社会是平等的,而且他们是地球上唯一没有被困扰人类其他社区各种疾病侵扰的人群。一些与外界没有接触的人——尽管不是全部——从来没有经历过伤风感冒或染上流感的痛苦,也从未遭遇过其他致命疾病的威胁,例如麻疹。


萨帕纳瓦部落的这种零疾病状况相当脆弱,在部落成员与外界初次接触后就很快结束了。短短几天内,许多人感到身体非常不适;他们感染了呼吸道疾病,可能是流感病毒。


当原始部落第一次接触流感时,死亡率通常很高。但是这次很反常,结局相当圆满。那几个袭击其他部落村庄的人得到治疗,没有一个人丧命。经过短暂隔离,他们回到了自己部落和家人团聚。在那个社区所有的成员看来,这就是流感疫情的终结。


林中湖泊


无流感社区的存在引出了一个重要问题:世界其他地方是否也能够消灭这种病毒?实际上,世界正朝着这个目标迈出令人神往的第一步。早在2020年1月,澳大利亚的夏季末,全国经实验室检测确认6962例流感。当时Covid-19被称为“新型冠状病毒”,且大多局限于中国。通常情况下,随着白昼变短和冬季来临,流感病例照例会比平时增多。但当时情况正相反,出人意料。到了4月份,澳大利亚只有229例流感病例,跟前一年同期的18705例完全无法相比。而且当时Covid-19已经横扫全球,包括英国首相约翰逊在内的100万人已经感染,疫情还扩散到除南极洲以外的所有大陆;防疫隔离封锁措施付诸实施,洗手消毒不断普及,戴口罩已司空见惯,虽然最后这件事在亚洲比其他地方更普遍。


到了8月,情况已经非常明朗,澳大利亚见证了有记录以来最温和的一个流感季。总体而言,2019年的感染率不到十分之一,其中绝大多数发生在新冠大流行之前。而且,所有这一切都发生在测试比往年更多的背景下。世界其他地方也出现了同样的情况。南非国家传染病研究所(NICD)联席负责人最近对CBS新闻说,南非“今年没有流感季”;在新西兰,医生们在每年一次的排查中没有发现一例流感病例,作为对比,前一年抽取的拭子中有57%呈阳性。


意外收获?

许多专家认为,出现这种趋势可能与新冠疫情爆发后实行封锁隔离、社交间隔和卫生状况提高有关。现在南半球的冬天已经结束,而北半球开始进入秋冬季节。虽然现在刚开始换季,但可以看到情况似乎与往年完全不同。


截至9月,世界卫生组织(WHO)报告说,从热带非洲到加勒比海地区,流感病例的“缺席”堪称全球现象,感染病例之少远低于预期。从9月7日开始的一周中,流感追踪系统FluMart仅录得全球经实验室确认的12起流感病例。


芝加哥大学流行病专家莎拉·科比(Sarah Cobey)说:“我们在澳大利亚、新西兰、南美和香港看到的不光是流感季衰减非常明显,呼吸道合胞病毒(RSV)也一样。”当然,今年病例数量大减可能有各种原因,比如,人们或许因为害怕而不去看病,有些地方因为医疗资源被挪作他用导致测试减少。但许多专家觉得,导致这种趋势的原因可能是因为疫情爆发后实行社交间隔和卫生状况的改善。


纽约西奈山伊坎医学院(Icahn School of Medicine at Mount Sinai)微生物学家、RNA病毒专家彼德·帕雷斯(Peter Palese)说:“我们对这个现象并不十分了解,但可能跟人们彼此交往互动方面的改变有关。”


这又引发了其他一些问题。流感病例稀少这种新情况对病毒会产生什么影响?从理论上讲它有可能永久消失吗?其他病毒是不是也受到影响?人类并不总是跟流感并存的。据信,人类大约是一万年前从第一批驯养的家禽首次感染了病毒。当时人类正开始脱离狩猎采集,向耕种转型。数千年来,病毒一直局限于“旧世界”,后来随第一批欧洲殖民者传到美洲大陆。这些欧洲殖民者还给新世界带去了许多其他疾病,包括天花,麻疹,布氏鼠疫,疟疾,麻风,水痘,腮腺炎,斑疹伤寒,霍乱,白喉和黄热病。


所有这些病原体一直与人类共存,直到1980年5月8日WHO正式宣布天花已经被彻底消灭。唯一另一种几乎被消灭的人类病原体是SARS(萨斯);对付这种病毒,第一步是依靠疫苗接种,第二步是依靠接触者追踪。不幸的是,这两种方法目前对流感病毒都不适用。


病毒狡猾多变


“流感病毒最大的问题是它会变,”帕雷斯说。这种病毒一直在变异、进化,因此我们的免疫系统在清除一次感染后会有很长一段时间无法识别它,那意味着我们会一次又一次被感染。根据一种估计,每年患流感的人占全球人口10%。


这就给我们带来了坏消息。单靠社交疏离不可能消灭流感。帕雷斯说,即使英国、美国和中国人人都戴口罩,也不意味着世界其他地方都会照办,何况现实并非如此。即使今年流感病例很少,总还是有一些地方仍有病毒传播。另外,即使发达国家可以彻底消除这种病毒,但由于我们缺乏长期免疫力,因此只要一例感染病例就能导致新的流行。科比说:“人类的分布方式使流感病毒可以做到这一点——它们可以在不同的人群中传播,生息繁衍,不会灭绝。”


当然,情况并非总是如此。由于流感的进化速度快,目前的疫苗通常只能保护人们大约六个月。病毒之所以能够成功避免灭绝,主要依靠“抗原漂移”,即逐渐积累影响病毒颗粒头部(通常是免疫系统识别病毒的部分)的突变,直到变异达到一定程度,使它不再被识别为威胁。


这种变化通常发生在越冬的季节,因此一旦季节结束,它可以跳回地球的另一端。 (住在赤道附近的人们也会定期感染,尽管这些感染可能会全年发生,而不是季节性发生)。


目前,必须每年开发新的疫苗,以应对预期在次年传播的病毒。北半球疫苗的成份在2月确定,而南半球是9月份确定疫苗的成分。于是,“通用流感疫苗”这个新事物闪亮登场。这种疫苗只需要注射一次,就可以年复一年保护您抵御各种类型的流感病毒。有了这个工具,就有可能制定大规模的疫苗接种计划,让流感传成为历史。


目前全世界的科学家都在为此努力——经过数十年的研究,我们正在逐步接近目标。


早在1980年代,帕雷斯和同事们发现,跟多变的“头部”不同,病毒的“茎”具有明显的一致性,因此针对一种菌株的茎的抗体也可以跟其他菌株结合,从而被识别。人体会自然产生抗体,但其头部较大且更醒目,因此免疫系统倾向于病毒头部识别而忽略茎部。


研发通用疫苗的挑战在于如何把免疫系统朝正确的方向缓慢地推动。这正是名字不太起眼的H1ssF_3928疫苗的设计目标。这支疫苗在动物试验中已经证明可以提供对H5N1(也称为禽流感)的免疫力,尽管它是由H1N1(猪流感)的茎制成的。它目前正在人体试验的第一阶段。在这个阶段,先给志愿者接种疫苗,然后对其跟踪监测,查看他们产生哪种抗体。 H1ssF_3928只是目前正在开发的许多潜在通用疫苗中的一种,如果成功的话,可以在全球范围内推广。


但是即使这样,也还有一个陷阱。问题在于,现在不仅有一种流感病毒——今天的流感是一种多头怪兽,每年传播四种主要毒株。其中两个属于甲型流感,其他动物也会传染,另外两个属于乙型流感,仅在人类和海豹中发现。有时,非人类流感A病毒会迅速感染我们,并引起大流行,例如1918年和2009年的大流行,两种病毒都可能来自猪。帕雷斯说:“通用流感疫苗只会根除乙型流感,而不能消灭甲型流感。”他解释说,即使捕获了目前在人类群体中传播的所有甲型流感病毒,野外和驯养动物身上的无数新菌株仍有可能传播给人类。“因此,就甲型流感而言,我们必须不断为全体人群接种疫苗,这基本上是不可能的。如果我们不这样做,那么像我说的那样,驯鹿、鸡、猪、马身上的病毒仍旧会跳到人类身上。”帕雷斯以天花为例。这种病毒的特征使它能够被消灭:进化缓慢,没有动物宿主。但即使有这些优点,也花了近200年时间才彻底使它灭绝。


一劳永逸“神”疫苗?

不过,虽然流感不太可能在短期内完全消失,但当前的新冠病毒大流行可能正在以其他方式对流感病毒产生影响。这里有两种可能的情况,一种比另一种更为可取。


首先,这个病毒的变异可能比平常慢。这点很重要,因为这意味着我们明年看到的菌株与去年传播的菌株不会有太大不同,而且感染症状可能相对较轻。“我最近和我的一位同事谈论这件事,”科比说, “流感的难点在于,它一直在变,变成我们从未见过的新东西。它从一开始就是如此不可预测。”帕雷斯说:“很简单,如果病毒数量减少了,那么发生的变异就会减少。”他解释道,如果有一万个感染病例,从统计学角度来说,可以预计出现10个变异,如果只有一千个感染病例,那么变异也相应只有其十分之一。从理论上讲,任何影响病毒传播量的因素都会影响其进化,甚至包括目前可用的流感疫苗。帕雷斯说:“如果比尔·盖茨(微软的亿万富翁慈善家和联合创始人,曾帮助根除脊髓灰质炎)出钱,95%的人同意接受这种疫苗,那么我认为这种免疫保护将可能导致不同的达尔文式选择。”而世界人口中只有大约5%接受了疫苗接种。


也有另一种可能性。实际上,我们不确定社交间隔距离是否导致了全世界流感感染减少。如果没有,那么病毒的变异演化速度可能基本上没有变化,这意味着明年,当社交疏离基本上被放弃时,现在流感病例很少的地区可能会出现重大反弹。科比说:“如果没有其他呼吸道病原体的传播,那就意味着人们对那些病毒不再有免疫力……我真正担心的是,一旦有了(Covid-19)疫苗,对其他那些病原体将意味着什么。”科比建议,与其将精力完全集中在开发疫苗上,不如借此机会投资于也可以对抗其他呼吸道病原体的预防和治疗,例如改善卫生状况和呼吸机的使用。“这样,也许当这种疫苗真正出现时,我们可以不必回到原来的状况。”


不过,帕雷斯更愿意强调接种流感疫苗的重要性。他说:“即使它不能完全起到保护作用,也肯定会导致疾病变得较温和,而且又是一种非常安全的疫苗。”关键在于,科学家们现在并不知道当人们同时感染了新冠肺炎和流感时会出现什么情况。帕雷斯说:“我们真的不知道。我非常担心这可能会加剧疾病的伤害力。”


谢选骏指出:堕落的西方人,想的不是消灭病毒,而是与病毒共处——结果自己变成了病毒的俘虏。不仅对待新冠、流感如此,对待香港政府这个变异的病毒也是如此。难怪香港政府也像武汉病毒一样牛气冲天——全球通缉他们的受害者。

谢选骏:兴登堡是冒充英雄的超级败将

《唯独与这个人握手 希特勒不敢抬头》(搜狐 2017年1月19日)报道:


研究二战时期纳粹德国的历史,我们似乎有一个感觉:希特勒的上台似乎是理所应当畅通无阻的,好像没有什么人能够阻挡这个超级强悍的猛男。


其实不然,希特勒还是有顾忌的。他最顾忌的是一个人。此人不死,他不敢得瑟。这个人就是兴登堡。兴登堡是一个传奇。在德国历史上,他的人生经历可能是独一无二的。说起近代德国的历史,首先要从俾斯麦用铁血手段完成德意志帝国统一说起。在这个过程中,有三场战争,普丹战争,普奥战争,普法战争。兴登堡参加了最重要的后两场。


1866年,19岁的兴登堡率领一个排参加了普奥战争,取得胜利,第一次风光无限地通过柏林凯旋门。1870年,23岁的兴登堡率领一个营参加了普法战争,旗开得胜,第二次风光无限地通过了柏林凯旋门。1871年,德意志帝国成立,俾斯麦是当之无愧的大功臣,可这里面也少不了兴登堡的功劳。


资历就是财富。后来,兴登堡步步升迁。到1903年的时候,他已经当上军长了。1911年,64岁的兴登堡退休。如果没有后来的一战,兴登堡肯定会安享晚年。


然而,第一次世界大战的战火还是点燃了。国难当头,兴登堡告别休闲的退休生活重新出山,一出手就在东线大败俄军,荣升元帅,东线所有德军的总司令,后来,又当上了德军总参谋长。


德国总统兴登堡元帅


虽然说,德国到底还是战败了,可是兴登堡的名气却打出来了。以至于他被协约国列为第二号战犯,仅次于德皇威廉二世。


1925年,78岁的兴登堡以压倒性优势当选德国(当时叫魏玛共和国)总统。这么大年纪了,还能造福德国人民吗?没办法,人家的威望高,德国人敬仰他,信任他,支持他。兴登堡已经成为德国的一尊神。乃至于希特勒见他都是诚惶诚恐的。


1931年初,84岁的兴登堡会见希特勒,他对希特勒并没有留下什么好印象,鄙夷地说:“他最多只能当个邮政部长”。想当总理,根本没门。


第二年是德国大选,兴登堡已经85岁了,还继续干下去吗?第一轮选举中,兴登堡领先纳粹党候选人希特勒,但两人都没有过半数。希特勒是个阴险的人,他知道,以硬碰硬,自己肯定吃亏,不如曲线救国。于是,他转而支持兴登堡,让兴登堡如愿以偿地再次当上了德国总统。


人敬我一尺,我还人一丈。希特勒的所作所为让兴登堡记在心里,他不能不有所表示。兴登堡对亲信说:“我应该把盗猎者变成守林人”。于是,1933年,兴登堡任命希特勒为德国总理。


当上了总理的希特勒很快露出了凶残的本性,解散国会,禁止言论自由,残杀异己,妄图建立一个独裁政府。兴登堡觉得希特勒做的有点过头,向他发出警告,让他尽快结束血腥的统治。


有兴登堡在,希特勒只能靠边坐


然而,一切都已经晚了。1934年8月2日,兴登堡去世。享年87岁。仅仅3个小时后,希特勒宣布取消总统的职衔,以后德国没有总统了,也没有总理了,只有元首,元首行使德国的一切权力。而这个元首,就是希特勒本人。


兴登堡的一生是个传奇,早年英姿勃发,是德国人民心中的大英雄。晚年,人望日隆,位高权重。只要他活着,希特勒跳不起来。他一手扶起了大魔头希特勒。这究竟是历史的错误,还是天意的安排?


谢选骏指出:上述文章其实片面,而不知道兴登堡的特点是善于装模作样,却没有真才实学,德国就是在他的领导下输掉了第一次世界大战的。


为什么这样说?


首先,是兴登堡挑起了第一次世界大战,而不是德皇威廉二世:


威廉二世野心勃勃,但他有否有意挑起战争,目前难以有定论。他的确希望德国变得强大,但他从未想要引发第一次世界大战这样大规模的战争。从萨拉热窝刺杀事件到德国向俄国宣战这段时间,德皇已经知道大战将要爆发,他还是竭力争取和平。威廉二世与俄国沙皇尼古拉二世在1914年7月29日会面,尝试避免战争。他乐观地解读奥匈帝国对塞尔维亚的最后通牒,认为最坏情况之下:战争范围仅止于奥地利与塞尔维亚两国。然而,威廉的努力为时已晚。在部下的劝说之下,德皇下令总动员并开始进行施里芬计划。

当时,英国普遍认为第一次世界大战是“德皇的战争”(正如断言二战是希特勒的战争)。当时的看法认为第一次世界大战爆发,威廉二世要负起个人责任,就以现在的观点来看,实在有失公允。其实,在威廉二世大力鼓吹军国主义,支持德国军扩,又支持军事工业的发展(尤其是克虏伯公司),已经令德国陷入与周围国家之间的军事竞赛。当这场军事竞赛变得难以收场的时候,战争也就所难免。

据说,威廉二世签署总动员之命令时,他曾经对部下说过“你们会后悔的”。不过,他却鼓励奥地利要对塞尔维亚采取强硬政策。战争期间,威廉自任德军大元帅。其后又授予多国君主与王公贵族兼任德军元帅。


影子皇帝

作为战时国务的最终决策者,威廉要承受的负担实在太沉重。当战事持续,他越来越依赖部下的意见,以至1916年后的帝国变成一个军事独裁政权,由兴登堡与鲁登道夫操控。战争期间,受到现实挫败与对胜利的幻想影响,威廉的策略始终摇摆不定。尽管如此,这位德国皇帝仍然是国家的重要象征。他监督军事生产、颁发奖章与发表演说鼓励士兵。

此外,德皇有自由任命官员的权力,掌握重要的军事指令。1915年,他撤换总参谋长小毛奇,改用埃里希·冯·法金汉。同样地,在1916年的日德兰海战后,威廉下令海军避免与英军正面冲突。

1918年,德军的最后攻势宣告失败,四面楚歌。明显地,结束战争将会是明智之举。而那时,威廉早已失去所有权力。由于他不满被部下架空权力,他尝试在战争末期的危机中争取主导权。得知德军大势已去后,他支持德国向协约国求和,以免德国为继续打仗而遭受灭顶之灾。这说明他比后来的希特勒更爱德国,也说明君主制优越于独裁制。

德国革命在柏林爆发时,威廉正在比利时斯帕的德军总部。兵变令他十分惊讶,不知应否退位。不过,他相信即使自己被迫取消德意志皇帝的称号,仍可保留普鲁士国王的身分。1918年11月9日,为求政治统一,首相巴登亲王马克西米利安突然宣布把威廉的两个封号一并废除。亲王得知只有德国社会民主党领袖弗里德里希·艾伯特能控制德国的局势后,自己也在皇帝退位后辞职。

此外,德军总部首席参谋总长鲁登道夫辞职,由威廉·格勒纳接任。格勒纳向德皇保证在元帅保罗·冯·兴登堡的统领之下,德军会撤回德国并不会镇压革命。因此,德皇只好退位。威廉二世已经失去最后的支持者,就连兴登堡这个“一生拥护皇帝”的将军,也逼迫威廉二世退位,而他自己这个超级败将却窃取了英雄的光环。


其次,兴登堡在战争中屡犯错误,甚至比乳臭味干的德国皇太子小威廉都不如。小威廉是“德意志皇帝兼普鲁士国王”威廉二世与第一任妻子石勒苏益格-荷尔斯泰因-宗德堡-奥古斯滕堡公主奥古斯塔·维多莉亚的长子,1882年生于波茨坦。


小威廉幼年时受到良好的教育;18岁时在波茨坦接受军事教育。年轻时,与德国高官中崇尚军国主义的一部分人保持联系。第一次世界大战爆发不久,他于1914年8月成为德国第五集团军总指挥,第五集团军也称“威廉皇储集团军”。在战斗中获得了一点统帅军队的经验。在阿登获得胜利后,他的声誉大涨。后来他一直在西线战斗,1916年跟随埃里希·冯·法金汉参与了凡尔登战役。虽然战役失败,他仍得到了许多荣誉。1917年成为德国皇储集团军总司令。


请注意以下三条:


1、虽然小威廉崇尚军国主义,但这时的他审时度势却希望和平,结束这场他认为没有意义的战争;但他的希望因保罗·冯·兴登堡和埃里希·鲁登道夫的阴谋而破灭。


2、1918年3月24日,威廉升为上校军衔,领导第一掷弹兵团。同年的春季进攻中,他在埃斯讷获得了胜利;但他意识到失败很可能到来,于是建议兴登堡和鲁登道夫撤退,却遭到断然拒绝。


3、小威廉拒绝支持纳粹,没有像兴登堡那样把权力交给纳粹。例如,1918年11月9日柏林发生共产党革命,德皇威廉二世宣布退位,威廉皇储随王室成员逃至荷兰多伦(Doorn)。1923年威廉保证不参与政治而被许可返回德国,他更多地表现出对公众事业的关注;他对足球产生了强烈的兴趣。回国后的威廉仍有政治野心,在1932年的总统竞选中,他支持右翼候选人成为德国总统,反对兴登堡;但遭到了他父亲的反对。威廉从未加入纳粹党,虽然他默许纳粹在德国的统治,并同意纳粹在一些象征性的行动中利用自己。二战中,威廉一直作为一个普通市民居住在他的家族领地中。由此可见,小威廉比兴登堡稍微无害。


兴登堡只是个冒充战争英雄的超级败将,并通过授权希特勒,把德国导入了第二次世界大战的覆辙。德国不仅在兴登堡的领导下输掉了第一次世界大战,而且也因为他任命希特勒为总理,而输掉了第二次世界大战——所以我才说“兴登堡是超级败将”。兴登堡作为德意志民族的最大灾星,却莫名其妙地享有美誉。所以我想:这是德国人的愚蠢所在呢?还是敌国的宣传所制造的一个思想陷阱?而希特勒从一战败将兴登堡手中获得权力,似乎预定了他的二战战败。那就是战术的成功反而扩大略战略的失败,初期的成功反而加剧了末期的损失——这真是天道好还,强中还有强中手,恶人自有恶人磨。

現象級存在:《謝選駿全集》1200卷

Thought for 17s 《謝選駿全集》第1200卷存在,是謝選駿(Xie Xuanjun)本人自出版的龐大數位/紙本系列作品之一。  xiexuanjun.blogspot.com 基本資訊作者:謝選駿(1954年生,中國旅美學者、自由撰稿人,曾參與《河殤》相關工作)。 ...