谢选骏：只有一头猪是肥的

《别开生面的文革研究 ——评宋永毅新著“毛泽东和文化大革命：政治心理和文化基因的阐释”》（2021-11-02 RFA胡平）报道：

文革过去55年了。有关文革的论著已经出版了很多很多。近日，台湾的联经出版公司推出宋永毅教授新著《毛泽东和文化大革命：政治心理和文化基因的阐释》。宋永毅这本书探索了毛泽东以及刘少奇、林彪、周恩来、江青和张春桥等人的非理性的精神活动，以及这些非理性的和无意识的精神活动是如何影响和改变了文革的历史。正如文革史家徐友渔在序言所说，宋永毅这本书“为深入理解和充分阐释文化大革命提供了极为新颖和富于启发性的视角”。可谓另辟蹊径，别开生面。

早先，我看过一本西方学者写的书《病夫治国》，两位作者，一位是法国著名记者皮埃尔・阿考斯，另一位是瑞士医学博士皮埃尔・朗契尼克。他们从医学、生理学、心理学角度来探究列宁、斯大林、丘吉尔、希特勒和罗斯福等人的个性世界与政治生活。这些大人物都患有不同程度的疾病，甚至是不治之症。作者分析了他们的疾病是怎样影响了他们的政治生涯，影响了他们的政治决策，从而影响了国家的命运和历史的进程。

在中国的文革研究中，此前也有人从政治心理学的角度或文化基因的角度对文革的某些问题写过文章。宋永毅博采众家之长，聚焦于最重要的几位中共领导人，充分运用已有的丰富史料并加以严谨的辨析考证，借助于当代政治心理学和文化研究的理论，再加上作者本人作为文革深度参与者和50多年来对文革探索的孜孜不倦以及深切领悟，使得这本书无论在宏观的把握和微观的细腻上都达到一个新的高度。

说起文革期间中共领导人的心理问题，文革过来人都不生疏。例如去年过世的杨炳章博士在他的《从北大到哈佛》一书里就提到一段故事，这段故事宋永毅在他的书里也有述评。那是文革之初的1966年7月26日晚上，中央文革的头头们来到北京大学，在校园东操场举行万人大会，批判黑帮陆平。辩论张承先工作组，那也是江青第一次在群众集会上亮相露面。中央文革小组的头头们都发了言，江青也发了言。

让众人惊讶的是，江青居然在这样的大会上大讲毛泽东家里的私事，还上纲上线为路线斗争。她不但指控她和毛的女儿李讷在北大如何受迫害，还讲到毛的儿媳、毛岸青的妻子张少华。江青提高了音调说：“我从来不承认她是毛主席的儿媳，毛主席本人也不承认！岸青有病住院，她妈领着她女儿到医院，说是看岸青，就睡觉，造成事实——”。旁边的陈伯达走到江青面前耳语了一会儿，江青于是下台了，临下去前还尖着嗓子喊：“我是受他们害的，本来我没有病，我的心脏病就是被他们逼出来的！”

杨炳章写到：江青越说越激动，越说越语无伦次，越说越不像话，整个会场都吃惊。江青的疯癫给我留下极其深刻的印象。毛主席的夫人就是这个样子吗？第三天，杨炳章拉上姐姐杨勋到中南海，要见毛主席，毛当然没见到，江青亲自出来。杨炳章当场从笔记本撕下一页写了一封给毛的短信，当面交给江青请江青转交。信上写道：“不知主席是否听过前天北大东操场辩论会上的录音？江青同志不适合搞政治。”

一个人有这样那样的心理疾病并不可怕，可怕的是这样的人手握大权，更可怕的是他们手握大权而没有制衡，最可怕的是他们甚至不准妄议，不准别人批评。

宋永毅这本书着力于研究一个常常被人忽略的问题。我们在分析解读大人物的言行时，常常过于理性化，把他们都当成理念人和理性人，把他们的言行都解释成理念的产物，解释成理性的思考与选择的结果；有意无意地忽略了他们也是人，而人是有脾气有毛病的。他们的有些言行其实就是心血来潮，就是一时兴起，有时就是任性，就是发脾气。有的人本来就有某种精神缺陷，在那种特殊的权力场中，缺少制约，恶性发作，纯属病态。当年我读李志绥那本回忆录就想到：像毛泽东，一个人被捧到红太阳的地位，二十几年如一日的接受亿万人民的欢呼歌颂顶礼膜拜，他的心理怎么还能正常？就是没毛病也得惯出毛病来，何况本来就有毛病。

文革已经过去50多年了，可是在今天，中国居然再次出现了对习近平的个人崇拜，居然再次出现了对伟光正的不准妄议。我们再一次看到了种种分明是心理疾病精神疾病的发作，看到了种种分明是传统专制文化基因的泛滥。读宋永毅这本书，不但有助于我们理解历史，也有助于我们理解现在。

谢选骏指出：我看文革的“中央会议”照片，里面只有一头猪是肥的——那就是毛猪。但是台湾人不懂这个，所以它们“联经出版公司”竟然越界出版了“文化基因的阐释”！大陆的领袖是个胖猪，台湾的领袖是个瘦猴——好像中国没有左右，只有胖瘦，因为连蒋介石也是共产国际炮制出来的。这就是妈妈的文化基因吗？

谢选骏：中国崛起——全球陆沉——建立全球政府改正错误

《气候峰会COP26：中国、美国、印度、俄罗斯和欧盟等排放大户有哪些减排行动？》（BBC事实核查团队 2021年11月1日）报道：

地球排放的大部分二氧化碳 (CO2) 来自四个国家——中国、美国、印度和俄罗斯，还有不少来自欧盟。

这些国家或地区2015 年在巴黎气候峰会上都承诺将设法减少温室气体排放，控制全球气温，减缓气候变化。

那么，自那以来他们各自采取了哪些措施？有什么行动？

承诺到 2060 年实现碳中和

中国是世界上二氧化碳（CO2）排放最多的国家，占全球总排放的四分之一。由于对煤炭的高度依赖，中国碳排放还在增加。

关于实现碳中和目标的方式或路径中国没有明确说明，即是否通过减少排放或用其他方法加以抵消来实现减排。

中国领导人习近平最近宣布中国将停止在海外出资新建煤电站，但在国内却敦促煤矿企业增产以缓减能源短缺压力，虽然北京承诺2026年开始逐渐减少使用煤炭燃料。

COP26：中国和西方的主要分歧与合作可能

中国在可再生能源方面取得了进展——它现在占全球太阳能发电总量的三分之一以上，并且是世界上最大的风能生产国。但国际能源署认为中国需要在 2060 年将煤炭需求减少 80% 以上才能实现其气候目标。

气候行动追踪 （Climate Action Tracker）指出，中国的政策和行动都“不足”，如果每个国家都走同样的道路，那么地球将升温3°C。

美国：人均碳排放最多的国家

承诺到 2050 年实现碳中和

美国80%以上的能源来自化石燃料，但可再生能源正在增多。

拜登总统的环境计划希望进一步扩大绿色能源，通过 1500 亿美元（1000 亿英镑）的清洁电力计划来鼓励公用事业公司从化石燃料转向绿色能源，但遭到一些担心对煤炭和液压行业影响的议员反对。

美国二氧化碳排放量在过去十年中一直在下降。但是，气候行动追踪 （Climate Action Tracker）表示，美国的行动和政策“不足”，需要“实质性改进”才能实现《巴黎协定》将全球变暖幅度控制在 1.5 °C以内的目标。

欧盟：温室气体排放正在减少

承诺到 2030 年将排放量从 1990 年的水平减少 55%

到 2030 年实现 40% 的能源来自可再生能源

到 2050 年实现碳中和

欧盟最大的二氧化碳排放国包括德国、意大利和波兰。虽然它有总体排放目标，但欧盟国家的财政和技术能力各不相同。但欧盟所有成员国都需要就如何实现欧盟的目标达成一致，因为欧盟在 2021 年联合国气候变化会议 (COP26) 上将作为一个实体参与谈判。

气候行动追踪 （Climate Action Tracker）表示，其政策和行动“几乎足以”将全球气温上升控制在 2 °C以下，并指出自 2018 年以来排放量一直在下降。

印度：依赖煤炭

到 2030 年将“排放强度”降低 33-35%

承诺到 2030 年 40% 的电力容量来自非化石燃料

尚未设定净零排放的日期

过去20年，印度每年的二氧化碳排放量持续稳定上升，但它的人均排放量是前五名中最低的。

印度认为，更富裕、更工业化的国家应该承担更多的负担，因为随着时间的推移，它们对全球变暖的影响要大得多。

它有一个“排放强度”目标——每单位经济增长的二氧化碳，并认为与其他国家比较这是更公平的衡量方式。

印度还承诺大幅增加来自风能、太阳能和水力发电等非化石燃料的能源产量； 2019 年，这一比例已达到 23%。但印度大约 70% 的电网由煤电站供电。

气候行动追踪 （Climate Action Tracker）表示，该国需要在 2040 年之前逐步淘汰煤炭发电，并提高非化石燃料能源的目标。

俄国：石油天然气是推动经济的主力

到 2030 年将比 1990 年的水平减少 30% 的排放量

承诺到 2060 年实现碳中和

1991 年苏联解体后，俄罗斯的经济以及碳排放都萎缩了。

但俄罗斯仍然依靠其广阔的森林和沼泽来吸收碳。

风能、太阳能和水力发电以及其他非化石燃料占其总能源结构的一小部分。

化石燃料占俄罗斯国内生产总值 (GDP) 的 20% 以上。

气候行动追踪者表示，该国的政策和行动“非常不足”，与将全球变暖限制在 1.5°C所需程度差距较大。

参与报道和资料研究：杰克·霍顿（Jake Horton）、施鲁蒂·麦农（ Shruti Menon）、丹尼艾尔·帕兰姆波（ Daniele Palumbo）、王开

谢选骏指出：中国是世界上二氧化碳（CO2）排放最多的国家，占全球总排放的四分之一。由于对煤炭的高度依赖，中国碳排放还在增加。中国崛起——全球陆沉……中国追求现代化，现代化成了坏东西——破坏地球环境的元凶！中国追求科学化，科学成了坏东西——破坏地球环境的元凶！

《COP26：各国领导人承诺到2030年停止砍伐森林》（乔治娜·兰纳德BBC记者2021年11月2日）报道：

为了满足世界对肉类的需求，需要砍伐树木创造牧场——第26届联合国气候变化大会上达成第一项重大协议，100多名世界领导人将承诺到2030年结束并逆转毁坏森林。

巴西是周二签署协议的国家之一，该国大片亚马逊雨林遭到砍伐。该承诺包含近140亿英镑的公共和私人基金。

专家们对举措表示欢迎，但警告2014年的一份协议“根本未能减缓毁坏森林”，承诺需要被兑现。

砍伐树木会导致气候变化，因为它耗尽了森林，这些森林会吸收大量温室气体二氧化碳。

如果要控制气候变化，此次为期两周的格拉斯哥峰会被认为非常重要。

包括加拿大、巴西、俄罗斯和印度尼西亚在内的国家表示将签署这份协议，这些国家拥有世界上大约85%的森林。

其中一些资金将用于发展中国家修复受损土地、应对野火和支持土著社区。

28个国家政府还将承诺在全球食品和其他农产品（如棕榈油、大豆和可可）的贸易中消除毁灭森林。

这些产业通过砍伐树木来为动物放牧或弄作物生长腾出空间，从而导致森林受损。

超过30家全球最大公司将承诺停止对毁林有关活动投资。

为保护刚果盆地的全球第二大热带雨林，将设立11亿英镑的基金。

在格拉斯哥主持这次全球会议的英国首相约翰逊称，这是“保护恢复地球森林的具有里程碑意义的协议”。

伦敦大学学院气候和森林专家刘易斯（Simon Lewis）教授说：“这么多国家做出停止毁林的政治承诺，并提供了大量资金来推进进程，这是一个好消息。”

但他在接受BBC采访时表示，全球“也曾有过承诺”。2014年在纽约发表了一份宣言，“但这根本未能减缓森林砍伐。”他还说，这项新协议没有解决一些产品逐渐增长的需求，如在雨林土地上生产肉类等，需要解决美国和英国等国大量肉类消费问题。

生态学家赛泽（Nigel Sizer）博士称该协议是“一件大事”，但有些人会发现2030年的目标令人失望。“我们正面临气候紧急状况，所以再给我们10年时间来解决这个问题似乎与此不太相符，”赛泽说。

“但也许这是现实的，也是他们能达成的最好结果。”

亚马逊盆地土著社区协调组织（Coordination of Indigenous Communities of the Amazon Basin）的贾坦（Tuntiak Katan）对该协议表示欢迎，对BBC表示，土著社区是停止毁林的前线。

贾坦是来自厄瓜多尔的土著希瓦罗人。他说，全球土著社区保护世界80%的生物多样性，但却面临威胁和暴力。

“多年来，我们一直在保护自己的生活方式，这也保护了生态系统和森林。没有我们，资金或政策无法阻止气候变化。”他说。

该协议的签署国将包括一些重要国家。

印尼是世界上最大的棕榈油出口国，从洗发水到饼干都要用到棕榈油。生产导致树木被破坏，土著人民土地减少。

同时，俄罗斯巨大的天然森林占地球树木五分之一以上，每年吸收超过15亿吨碳。

2020年，在巴西总统博索纳罗（Jair Bolsonaro）领导下，地球上最大的雨林亚马逊森林砍伐速度加快至12年来的最高水平。

英国皇家战略研究所可持续发展加速器（Chatham House Sustainability Accelerator）执行董事安娜·杨（Ana Yang）是《反思巴西亚马逊》（Rethinking the Brazilian Amazon）报告的合著者之一。她说：“这项协议涉及更多国家、更多参与者和更多资金。但我们魔鬼藏在细节中，我们仍需要了解细节。”

“这是COP26会议上非常重要的一步。这次会议的主要目的是提高目标水平，将全球气温升幅控制在1.5摄氏度以下。这是一个重要的部分。”她说。

“让巴西签署这项协议非常重要，因为巴西拥有大片热带森林。但资金必须流向那些能在实地开展工作的人。”杨说。

她还说，许多生活在亚马逊地区的人，包括在城市地区的人，都依靠森林维持生计，他们需要得到支持，才能找到新的收入来源。

在这个不断变暖的世界中，树木是我们的主要防御措施之一。它们从大气中吸收二氧化碳，充当所谓的碳汇。它们吸收了全球每年排放的约三分之一的二氧化碳。

目前，每分钟就有27个足球场那么大的森林面积消失。

枯竭的森林也会开始释放二氧化碳。科学家们担心，如砍伐太多的树木，地球将达到一个临界点，引发突然和不可预测的气候变化。

在气候峰会第二天，美国和欧盟还启动了一项倡议，旨在推动全球行动减少甲烷排放。甲烷是一种温室气体，源自化石燃料开采和畜牧业等。

几十个国家首脑将加入这一倡议，承诺各国到2030年减少30%的气体排放。

在格拉斯哥会议的开幕日，印度承诺到2070年将其温室气体排放减少到零，这没有达到COP26峰会上，各国承诺到2050年实现这一目标。

英国女王在峰会上发表讲话，她在视频中敦促全球领导人“为了我们的孩子和我们孩子的孩子”采取行动，“超越当前政治”。

会场外，气候活动人士格雷塔·桑伯格（Greta Thunberg）告诉年轻的抗议者，参加峰会的政客们“假装认真对待我们的未来”，呼吁结束废话。

按照当前的目标，到2100年全球气温将上升2.7摄氏度，联合国称这将导致“气候灾难”。

谢选骏指出：各国反动派承诺到2030年停止砍伐森林……因为那时候他们早就不在台面上了！这些贪得无厌的人正在吃掉人类的未来。必须彻底结束他们的暴政！地球才能缓过一口气来。如果中国崛起导致了全球陆沉，那么中国就有责任建立全球政府，以便改正这一错误。

谢选骏：废垃为何“选择”共产党暴政

《方方：屈辱地活着并不是一件容易的事》（方方 2021-11-02 ）报道：

“是什么原因使一个有才华的知识份子一生充满痛苦和悲伤呢？究竟有什么了不得的事情，非要让一个人付出他一生的生命来作为代价呢？”　

01

为什么你的脸上满是忧伤？

一九六六年，我父亲的单位贴出了一张告示，公布了一批必须退出“富余”住房者的名单。我父亲的名字也在其中。

其实那时我家住房连厨房带卫生间也不足八十平米，一家男女居住并不宽敞，但告示已出，想不退房也不行。所以，只好退了。退房后，何伯伯一家就搬到了我们隔壁，与我家门挨着门，共用厨房和厕所，就像现在的团结户一样。

刚搬来时，何伯伯并不在家，只有何妈妈和他家的小儿子何承志住在这里。因为都在同一单位，所以我们很快就知道：何伯伯是勘测处的“现行反革命”加“历史反革命分子”，已下派到外业队。

得乍听这消息时，我大大地吃了一惊。

何家有六个儿女，其中两个在新疆，另外三个也都没住在家。何妈妈是个很风趣的人，喜欢读书，又很会烧菜，两家人虽然一起共用厨房厕所，却相处得非常好。他们家儿女回来没有地方住时，便到我家来挤；而我母亲有时外出就让我在何家吃饭。真有一种亲如一家的味道。

但何伯伯却是很少很少回家。何家人中，我最后见到的人就是他。只是从我第一次见到何伯伯起，就觉得何伯伯脸上始终有一种淡淡的哀容。

邻居做久了，我渐渐地了解到何伯伯一生的经历。这是很让一个旁观者觉得惨痛不已的经历。

何伯伯二十世纪三十年代毕业于北京大学，学的是地质，曾经做过李四光的学生。后来成为地质工程师。因要修建三峡，被作为高级人才专程请来武汉工作。

我见过何伯伯年轻时的照片，英俊潇洒，并且脸上颇有几分傲气，与我后来认识的何伯伯在气质上有着天壤之别。

大约在五十年代末，残酷的政治运动，使何伯伯从他一生的高峰一直跌到低谷，谁也没有弄清他到底是被什么原因弄成这样。他被下放到外业勘测队，从此便在那里的伙房里烧火做饭，一直到他退休。

休后的何伯伯，沉默寡言，在很长的时间里，见什么人都客客气气，点头哈腰，就连我们这些小孩子，倘若相遇，他也是忙不迭地让路。无论旁人说什么，他都会温和地附和，仿佛已成习惯。

在我成人后，一想起当年何伯伯的样子，就觉得“改造”这两个字实在是可怕。

因为何妈妈身体不好，何伯伯承担了所有的家务事情，煮饭买菜倒垃圾，他什么事都会做。除了他温文尔雅的说话外，你从其他方面很难想像得到他当年曾经是中国最著名学府的毕业生，更难想到他曾是一个颇有建树的高级工程师。

但更惨痛的事情并没有结束。

何妈妈在何伯伯退休没多久便一病而去。因了何伯伯的问题而负气去了新疆的何家二哥也接着病逝。为二哥的死，何伯伯哭得非常伤心，因为二哥是何家非常出色的一个儿子。他长得很帅，多才多艺，学习又好，却因了何伯伯的问题，他没能上成大学，一气之下去了新疆。

哭泣时的何伯伯一定是把儿子的早逝归咎到自己的身上。这或许是何伯伯一生伤痛中之最痛。

以后，何伯伯就同小儿子何承志住在一起，帮他做家务和带孩子。

不知什么时候起，何伯伯开始写书，那一定是他当年就想要写的学术论著。他每天在做完家务之后，便趴在桌前不停地写呀写的，有时还跑到远远的图书馆查找资料。

一天又一天，一年又一年，在极其艰难的条件下，何伯伯仍然坚持著书不停，真所谓耗尽心血。有一天，何伯伯终于把书写完，可是……可是……又有哪家出版社会出版这样一本书呢？

何伯伯终于因病住进了医院。那时我已搬家，很难同何伯伯见一次面。住院期间，何伯伯很想见我，何承志便专门给我打了个电话。于是，我急急忙忙地赶去医院。

那天何伯伯精神很好，但他已经不能说什么话了。见到我，他的脸上露出一点点笑容，但只一会儿，便又回到他以前满是忧伤的表情，这是在很多年里我所熟悉的表情。

那副表情令人难以忘怀，也令我不停地自问：是什么原因使一个有才华的知识份子一生充满痛苦和悲伤呢？究竟有什么了不得的事情，非要让一个人付出他一生的生命来作为代价呢？

何伯伯用心血写成的那本书，像何伯伯的命运一样悲哀：它无声无息地躺在某个角落里，恐怕永无出版之日。

02

一个人失去了尊严怎么办？

在“WG”的中后期，我们房子旁边的墙根下盖了一间平房。房子十分狭小简陋，冬天极寒夏天极热，许叔叔和许婶婶就搬进了那里。

他们没有孩子，房子勉强可住。每天上午，许叔叔便拖着一辆垃圾车，摇着一只铜铃，开始在宿舍扫地和收集垃圾。他和许婶婶负责着我们整个宿舍的清洁卫生。

印象中许叔叔的蓝外套已经发白了，上面打着些补丁。他常常面无表情，很少与人讲话，更不曾见他笑过，仿佛他只知道做事，其他一切都再与他无关。

然而我知道，曾经很英武很洒脱也很热情的许叔叔是我父亲所在单位的工程师。比起我父亲这些人，他要年轻得多。正是因为年轻，青春洋溢，置身于一个老牌知识份子成堆的地方，便很容易地成为火热运动中的激进份子。

隐约听说许叔叔似乎还做过一个群众组织的小头目，只是，人们都说他站错了队。在那样一个年代，何为对何为错，我们到现在也弄不清楚。

但是许叔叔却因了这个缘故，被人从舒适的办公室中赶了出来，成为宿舍大院里每天垂眉低头缄默不语的清洁工。他的旧日同事或天天与他擦肩而过，或提着垃圾桶去他的身边倒一桶垃圾。虽然彼此间都不说什么，没有白眼也没有讽刺，但对于许叔叔来说，那仍然是无比难堪的场景，是根本没有自尊的时刻。

一个人这样活着，需要怎样坚强的意志才能撑得下去呢？屈辱地活着并不是件容易的事。

比许叔叔脆弱或者说比许叔叔更自尊的是他的亲哥哥许伯伯。许伯伯也是工程师，他的资格自然比许叔叔更老一些，他的地位也要高于许叔叔很多。许伯伯一家在我们宿舍非常受人尊敬，因为许妈妈是一个待人格外亲切的老师，还因为他们家所有的小孩全都是大学生。这样的家庭在当时并不多见。

许伯伯和许叔叔两兄弟同住一个宿舍区，当许叔叔每天拖着垃圾车沉重地从许伯伯家门口走过时，许伯伯心里将会有着什么样的感受呢？是伤痛，还是无奈？这一点只有许伯伯自己知道。

“WG”对于许伯伯这样的人，自然也不会轻易放过。有一天，许伯伯也被关了起来。因为那时候我毕竟还小，并不知道为什么关他，记得的只是那时有很多人都是关在办公楼的地下室。

那地方阴暗潮湿，不见天日。人在其中，与囚犯无二，自由与尊严都一起被人剥夺。许伯伯自然也在其间。

与其他人不同的是，许伯伯以自己的生命为代价进行了反抗。一时间宿舍里遍传许伯伯畏罪自杀的消息。说许伯伯被关前就把刀片放在帽子里，带了进去，然后割脉自杀。

许伯伯割的是哪个部位，我吓得连问也没敢问。所幸许伯伯并没有因此而丧生，他被人及时发现，送到了机关医院。经过抢救，他活了过来。

对于许妈妈和儿女们，这自是件天大的幸事，但对于决意去死的许伯伯自己呢？很难说是不是好事了。

有一天，我从医院门口过，偶然地看到了那里贴着许妈妈率儿女们写的感谢信，感谢党感谢领导感谢医院救了许伯伯，看时心里竟有一种十分异样的感觉。那张贴在墙上的红纸感谢信便久久地留在了我的记忆里。

许多年后，我又一次从那医院门口过，脑子里还浮出感谢信的样子。突然间，我就想，不知道当时的许伯伯是不是也怀有这样的感谢，不知道许妈妈写这份感谢信时心里又是怀着怎样的伤痛和酸楚。

我父亲说，一个人最怕被剥夺的不是财富不是地位不是身份甚至连家庭都不是，而是他的尊严，把这个丧失掉了，他活着的意义又有什么呢？

我并不认为我父亲这话说得多么对，但我却记住了它，同时也记住了许叔叔没有表情的面孔和贴在医院门口那张大红色的感谢信。

03

善良一生难道就会真有善报？

花伯伯家同我家是世交。这个交情一直得追溯到我母亲上中学的时候。花伯伯的妻子静湘阿姨是我母亲二姐的同学。当我母亲去九江一所教会学校读书时，母亲的二姐便将我母亲讬付给了静湘阿姨。

这大约是六十年前的事情。

自此后，我母亲同静湘阿姨的友谊一直延续着，直到母亲去世。因为静湘阿姨的缘故，多少年来，花家对于我家来说，就如同一门亲戚。

在我见过的人中，再也没有比花伯伯脾气更好的了。我几乎从来就没有见他生过气。他哪怕跟最不讲道理的人或最顽劣的小孩说话也都是笑意满面，轻言细语。

尤其对小孩，不论哪家的，在花伯伯眼里，都是自己的孩子，他在他们中间，脸上总会由衷地露出欢喜之情，然后从口袋里摸出一把糖来。

记得六十年代末，花伯伯带我上街，我难得一次出门，出去了便满街乱窜，花伯伯便跟在我后面在人群里跑来跑去，不阻止我也不批评我，仿佛随了我的意也是他最大的乐趣。

这件事给了我极深的印象，当时甚至想到要是大人都像花伯伯这样多好呵。花伯伯对小孩的热爱，不分任何等级，也没有任何止境。或许是因为花伯伯是天主教徒的缘故。

花伯伯曾经在日本学医，回国后就当了医生。抗战期间，我父母在昆明时，花家也在那里，花伯伯开了一家诊所。常常有些穷苦的病人看病没钱，花伯伯便不收费。这且不说，他还经常把自己口袋里的钱拿出来让病人拿去买药。我母亲常说，花伯伯这个人心肠最好了。

我家和花家有着不解的缘分。我父母离开昆明后，几经周折，搬到了南京，而花家竟也在南京；然后，我父亲又因工作调动到武汉，此时的花家也在我家之前先迁来了武汉。

两家大人坐在一起时，就常常奇怪，说是职业又不相同，事先也没约好，怎么一走就走到了一起，竟一连走了三座城市，不晓得是什么缘故。

在武汉几十年中，花家几乎是我家唯一可以走动的亲戚。

但在一九五七年，善良的好脾气的花伯伯竟被打成了右派，从此花家便生活在阴影之中。

花伯伯被打成右派的原因，似是因为花伯伯喜欢写一些普及卫生常识的小文章。如果说这一类的小文章也能对国家造成伤害，真正是让当今人笑掉大牙。然而花伯伯却因了它们断送了自己的一生：他再也没有当医生的资格了。他的生活内容只剩下了“改造”。

“改造”这两个字，对于中国知识份子，有着一言难尽的内涵。在这支庞大的“改造”大军里，花伯伯同大家一样，只能低头认罪，唯命是从。

六十年代末，花伯伯被安排在医院里负责挂号。虽然这样的事不应该由花伯伯这样的人来做，但被“改造”过的花伯伯竟也没有半句怨言。他带着他永远的笑容和谦和，很敬业很认真地做这份简单的不必有任何医学知识即可以做的工作，认真得让你觉得这个人怎么就这么天真呢？

等到七十年代，花伯伯终于等来了平反的一天，但他却已经老了。而且很快就得了病。所有他应该得到的东西，比方房子，都因了这“老”而不再有他的一份。

老而病弱的花伯伯在床上躺了七年，一家人就始终住在两间很小很小的房子里，用着公共的厨房和厕所，很痛苦也很无奈。

我最后一次见到花伯伯时，他已经不能开口说话了。那是在我一次出差的前夕。正是那天，我离开后几分钟，花伯伯便离世而去。

当我出差回来再去花家时，便只看到了花伯伯的一份遗嘱。遗嘱上写着要把自己的尸体给医院留作解剖用，还写着他的丧葬费和抚恤金不必发了，请用那些钱买些糖果给幼儿园的小孩子们吃。

读着那份遗嘱，我心里有些难过，也有些茫然。我想像花伯伯这样的人，他对他生活的这个世界是怀着怎样的一副慈悲情怀呢？为什么生活对他那样恶，他却永远以善来回敬生活？

中国有句老话，叫作“善有善报”。我曾经对这句话深怀敬意。然而，当我看到了花伯伯的善良一生却又坎坷一生的经历，便觉得生活给我们的感受和书本给我们的道理，相距十分遥远，甚至想，人一生总是善良是不是就对了？

04

人格的力量无法抗拒

我父亲所在单位叫长江流域规划办公室，简称叫“长办”。父亲常说它是全世界最大的一个办公室，它下面的职工有好几千人。

“长办”是专门治理长江的。葛洲坝工程、三峡工程以及长江上许多水电站，都是他们设计的。“长办”的主任叫林一山。他是个级别很高的领导，我们小时候听说在湖北只有当时的省委书记王任重可以同他一比。

而且还听说周总理和毛主席都特别欣赏他。一度传言毛主席曾表示不想干主席，想要跟他一起去修三峡。这当然是大领导对属下的一句玩笑话，可林一山却因了这样一些趣事，在整个“长办”都颇有传奇色彩。

“WG”开始后，林一山受到冲击是自然的。记得那时我们宿舍院子里的红墙上到处都用墨汁写着“打倒〇一三！”我起先不知道这些数字是什么意思，经我小哥指点，方恍然：〇一三就是林一山。

小哥还告诉我说，林一山有一只手受过伤，大字报说是他因当叛徒而受伤的。这个信息令我吃了一惊，于是想到爸爸竟在一个当过叛徒的领导底下做事，真是有着万分的委屈。那时我是一个四年级的小学生，有强烈的爱憎感，但却不懂得对与错。

“长办”有一个俱乐部叫长江俱乐部，绿色琉璃瓦屋顶，乳黄色的外墙，很漂亮很典雅，是我们很喜欢去的地方。“长办”所有的庆典都在那里举行，理所当然，“文革”中所有批判大会也都在那里召开。

一九六六年的一天，长江俱乐部开会批判林一山。虽然林一山是叛徒的说法流传很广，但他在我们小孩子的心里始终有一种神秘感，我们想看看他到底是个什么样子的欲望很是强烈。于是我和几个同伴决定去看这场批判会。

长江俱乐部的看门人因我们是职工的孩子故而对我们并不严加看管。我们很轻易地混在大人堆里看开会。对于我们这个年龄的人来说，这种会议自然毫无趣味，而且林一山坐在台下的第一排位子上，我们根本就看不见他。

我们盼来盼去，才好容易盼到了休场。大人们纷然出去透气，林一山却仍然坐在那里。

我们跑到他的跟前，看见他正在一个小本上记录着什么。他的手果然是受过伤的。我挤上前去问：“你的手是当叛徒时受伤的吗？”

林山抬起头，严肃地说：“不是，我是跟日本人打仗时受的伤。”

我说：“你骗人。”林一山说：“我从来都不骗人！”

我没来得及问后面的话，便被其他孩子挤到了一边。

回家后，我告诉父亲。父亲感叹万千，说林一山这个人是个硬骨头，他不像别的领导人那样为权宜之计从头到尾都认错。他始终很强硬，始终坚持自己的观点，他从不承认他在执行资产阶级路线。

父亲过去并不喜欢林一山这个人，可在“WG”中他却对林一山的傲骨表示了极大的钦佩。因为像林一山那样不管你怎么批我、斗我都坚持自己观点的做派，是父亲这类软弱的知识份子们想做而不敢的。

后来我们就听说林一山被关进了大楼的地下室——那个阴暗潮湿不见天日的地方。再后来我们又听说被囚的林一山竟找看守讨得一些沙子，然后利用遗弃在地下室的水泥和那里面长流不断的阴水，一捧一捧地筑起了一条小小的挡水坝。

这件事是怎么传出来的，我并不清楚，但它足以让所有听说过的人都产生万分的感动：为一个人不垮的意志感动，为一个人不屈的精神感动，为一个人永不放弃的追求感动，更为一个人永远挺立的人格感动。

以后，父亲去世了，我也离开了“长办”的宿舍大院。可每当我想起少年往事时，总会想起在长江俱乐部的我站在第一排座位前质问林一山的情景，想起林一山认真的对答。

虽然从那以后，我再也没有见到过林一山，但他的精神他的人格却一直是一种不可抗拒的力量，悄然地影响着我的世界观和我的生活。

网民嚎叫：

GoHabs 发表评论于 2021-11-02 09:08:45

方方还是有风骨，在只有一种声音的地方，写一些不同的东西。

天台坐客 发表评论于 2021-11-02 09:07:00

看来五毛还是有些羞耻感的。知道共产党干的不是人事，只怪人有"不正确的历史记忆"

行者陌言 发表评论于 2021-11-02 09:03:35

经过两千年的反复杀戮，愚昧传承 中华民族知道 苟且活着比 尊严自由更重要

MovingTarget 发表评论于 2021-11-02 09:03:09

方方笔下的武汉和中国从根本上是一个好莱坞式的世界，你感动或者愤怒，但是等灯光亮起，你需要要明白电影已经结束，外面车水马龙的世界才是真实的。

MovingTarget 发表评论于 2021-11-02 08:58:34

方方的文章是文艺作品，是一个戏剧化的人生。

十几亿人过的是真实的生活，并非一直在演戏。

wxhhsy2 发表评论于 2021-11-02 08:53:44

我是来看评论的。

van1 发表评论于 2021-11-02 08:42:41

用不了多久，此文必成禁文！

美丽泉水 发表评论于 2021-11-02 08:41:25

国军的抗日英雄在大陆下场很惨的太多太多。这个有什么问题吗？

abraham007 发表评论于 2021-11-02 08:38:18

不是，我是跟日本人打仗时受的伤。

——公知已经混到需要找一位抗日英雄为自己洗白了。说明这个国家的价值观从来没有改变过，也不会被公知所改变。

谢选骏指出：方方毕竟是个共产党女文人，所以只能哀嚎一声“屈辱地活着并不是一件容易的事”；而没有能力问一问——废垃为何“选择”共产党暴政？我认识一位老者，1949年以前在国家银行做事，国民政府撤离上海的时候，他选择留下来而没有跟政府到台湾。问他为何作此决定？他说抗战八年已经在重庆那个乡旮旯呆够了，实在不想去台湾那个乡旮旯，谁也没有到三十年后台湾成了大陆人心里的香格里拉。再说了，日本那么不可一世，不过只占领了上海几年，共产党难道比日本人还残暴？谁也没想到共产党真的比日本人残暴多了！我又问他，你们上海人难道不知道苏联发生的恐怖事情吗？他说那时候谁关心这些，都顾自己的生活了！这样的芸芸众生真是“善良的人”吗？不！在我看来，都是自投罗网的废垃。有些废垃，不仅就地“选择”了共产党，而且不远万里从国外回去“选择”了共产党——但共产党并不稀罕他们，认为他们不过是投机，到时候照样一网打尽……更何况，共产党还喜欢自相残杀，何况杀杀杀一堆废垃。

谢选骏：从欲擒故纵到纵虎归山

《重磅！欧盟等32国取消中国贸易最惠国待遇》（2021-11-01 读网）报道：

欧盟、英国、加拿大、土耳其、乌克兰等32国，自今年12月1日起将取消给与中国贸易最惠国待遇。中国大陆海关总署近日发出公告说，12月1日起完全停止签发输往欧盟、英国、加拿大、土耳其、乌克兰、列支敦士登普惠制原产地证书（Form A），间接证实欧盟等32国取消中国贸易优惠待遇。截至目前仍保留给中国普惠制待遇的国家只剩挪威、新西兰、澳洲3国。

10月28日，中国大陆海关总署发布发布《关于不再对输欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等国家货物签发普惠制原产地証书的公告》。称根据《中华人民共和国普遍优惠制原产地証明书签証管理办法》，自2021年12月1日起，对输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等已不再给予中国普惠制关税优惠待遇国家的货物，海关不再签发普惠制原产地証书（Form A）。也就是说，中国出口货物已不能凭Form A享受关税优惠，因此对相关国家逐步停止签发该文件。欧盟有27个成员国。

普惠制是普遍优惠制度（GSP）的简称，是发达国家（给惠国）给予发展中国家（受惠国）的出口制成品和半制成品普遍的、非歧视的、非互惠的优惠关税制度，在最惠国税率基础上进一步给予进口关税减免。

而最惠国待遇（Most Favoured Nation, MFN）则是指缔约国一方现在和将来给予任何第三国在贸易、关税、航运、公民法律地位等优惠和豁免，也都给予缔约国对方国家。

加拿大约克大学副教授沈荣钦也透过脸书分享此消息说，“欧盟、英国、加拿大、土耳其、乌克兰、列支敦士登等32国取消给与中国贸易普惠制待遇，将于12月1日起正式生效，中国已成中等收入国家。”

海关总署说，自1978年实施普惠制以来，先后有40个国家给予中国普惠制关税优惠，包括欧盟27国、英国、欧亚经济联盟3国、土耳其、乌克兰、加拿大、瑞士、列支敦士登、日本、挪威、新西兰、澳洲。

在世界贸易组织框架下，发展中国家能够享受特殊差别化的待遇。而中国已经是全球第二大经济体，但依然坚持“发展中国家”的自我定位，以图切实的利益，如果中国被视为非发展中国家，出口将可能面临较高关税及其它优惠取消。

近年来，越来越多的国家宣布取消对中国的普惠制待遇。中国出口货物2021年10月12日不再享受俄罗斯、哈萨克、白俄罗斯（欧亚经济联盟成员国）的关税优惠。

2019年4月1日起，日本也停止对中国货物的普惠制给惠。2014年7月1日起，瑞士也停止普惠优惠。截至目前，仍给予中国普惠制待遇的国家仅剩挪威、新西兰、澳大利亚3国。

而在美国，今年3月，美国联邦共和党参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）等多名资深议员提出了《中国贸易关係法案》，要求取消中国大陆享有的“永久性正常贸易关係”（PNTR）地位，即撤销中国的永久最惠国待遇，回到2001年前的体系。

此法案如果通过，美国将依据《杰克逊-瓦尼克修正案》的规定，每年对中国大陆是否符合最惠国资格进行评估。也就是说，中国大陆要每年获得美国总统的批准才可享有最惠国待遇。

科顿等议员提出的法案列出了侵犯人权及贸易行为清单，如果中共政府存在这些行为，就将失去最惠国待遇，包括：设立号称“培训中心”的集中营；未经囚犯同意强摘器官；妨碍宗教自由；强制堕胎或绝育；实施经济间谍，盗窃美国的知识产权。

中国大陆的最惠国待遇由时任总统比尔·克林顿（Bill Clinton）在2000年签署为法律，最初的目的是为了让中方政府更符合华盛顿长期倡导的民主政治和经济规范，但经过20多年的检验，中共政府的承诺都没有兑现。美对华贸易赤字出现井喷，美国数百万制造业工作流失，并为18年后的中美贸易冲突埋下了种子。

谢选骏指出：五十年来，欧美国家那招马克思主义的“经济基础决定上层建筑”的屁话，企图用“欲擒故纵”釜底抽薪，和平演变共产党中国；但是五十年过去，却愕然发现，不过是喂肥了对方，造成了“纵虎归山”的现状。

《欧盟、英、加等32国取消对华“普惠制”关税优惠政策》（2021-11-02 RFA）报道：

再多32个国家取消对中国的“最惠国待遇”。中国海关近日发公告证实，欧盟、英国、加拿大等国将于12月1日起不再给予中国“普惠制”关税优惠待遇（GSP）。有学者估计，对中国整体出口贸易的冲击有限，但劳密集和利润低的产业将会加速撤离。

中国海关总署近日发出公告，指自2021年12月1日起，对输往欧盟成员国、英国、加拿大、土耳其、乌克兰和列支敦士登等地货物，不再签发“普遍优惠制度”（简称“普惠制”）原产地证书，而相关国家亦已不再给予中国“普惠制”关税优惠待遇。换言之，目前仍保留给予中国普惠制待遇的国家，只剩下挪威、新西兰及澳大利亚。

海关总署：中国从多国普惠制“毕业”　证明中国产品具有一定竞争力

海关总署表示，普惠制不是永恆的。在发展中国家的经济发展水平达到一定程度后，发达国家必然会取消对其的普惠制安排，并称中国从多国普惠制“毕业”，证明中国的产品在国际市场上已经具备一定的竞争力，“‘毕业’从某种程度上来讲也意味着一种‘成熟’。”这次取消对华关税优惠待遇的国家，大多为欧洲国家。

“普遍优惠制度”（Generalized System of Preferences）是指已发展国家对发展中国家及地区的出口製成品和半製成品给予的关税优惠制度，在最惠国税率基础上，进一步给予进口关税减免。

这次取消对华关税优惠待遇的国家，大多为欧洲国家。根据欧盟统计局数据，中国在去年首次超越美国，成爲欧盟最大贸易伙伴。有内地媒体引述欧盟统计局表示，今年上半年，欧盟进口中国商品为2101亿欧元，同比增长15.5%；欧盟向中国出口商品1126亿欧元，同比增长20.2%。英国国家统计局亦表示，截至2021年第一季度，中国首次超越德国成为英国最大的进口来源国。

中国劳动密集产业将加速移到越南等地

台湾中华经济与金融协会副秘书长曾志超周二（2日）接受本台访问时，认爲这次欧洲多国取消对华关税优惠待遇，对中国整体出口贸易的冲击有限，但会影响一些毛利低及需要大量劳工的产业。他估计，这些受影响的工业产业，或将加快迁移其生产基地至越南、非洲等地。

自1978年普惠制实施以来，先后有40个国家给予中国普惠制关税优惠，但目前仍保留给予中国普惠制待遇的国家，只剩下挪威、新西兰及澳大利亚。（路透社图片）

自1978年普惠制实施以来，先后有40个国家给予中国普惠制关税优惠，但目前仍保留给予中国普惠制待遇的国家，只剩下挪威、新西兰及澳大利亚。（路透社图片）

曾志超：“冲击最大的就是毛利很低的产业，像是纺织业，或者需要大量劳工的产业。但如果说它本身附加价值比较高的产业，即使增加关税的话，冲击也不太明显，例如半导体产业。今天有了这个关税变动之后，低毛利或低技术的产业，高劳力密集的产业就会移转的更快。”

政治学者：关税已非发展中国家最关心范畴

香港政治学者郑宇硕亦认爲，新变动对中国出口贸易的影响有限，并指出发展中国家在 国际贸易上最关心的问题已不是“关税”，而是如何达致贸易便利化。郑宇硕：“目前这个阶段，关税已经不是发展中国家最担心的问题。有关这些出口（贸易）的问题，发展中国家最关心的是贸易便利化，也就是说过关方面的程序、到关的手续，有关出入口的技术性标准、检测认证的制度等，她们会希望（已发展国家）能尽量给她们方便。”郑宇硕又説，已发展国家取消对中国的关税优惠是早晚的事。他解释，中国虽然声称自己是发展中国家，但一方面接受已发展国家的发展援助，另一方面又向非洲等其他发展中国家提供大量援助，令已发展国家需重新检讨对华的关税政策，包括瑞士在2014年已取消对中国最惠国待遇；2019年日本亦宣布取消；今年则到俄罗斯、哈萨克斯坦等宣布取消。

谢选骏指出：把“欲擒故纵”玩成了“纵虎归山”，这些洋鬼子可真够有“智慧”。那么从欲擒故纵到纵虎归山，关键的转折何在？我认为，就在1989年六四大屠杀触发的东欧革命及其导致的1991年苏联解体。今年是邪恶帝国苏联解体30周年的纪念。试想，美国綏靖中国北朝共产党，原来是为了对抗苏联，但是，苏联解体后美国并未政策转向，而是心态转向了，转向了贪图中国的血汗工厂！结果就把美中关系的五十年里面的前二十年（1971—1991年）的“欲擒故纵”，变成了后三十年（1991—2021年）的“纵虎归山”了。一预习，维护高在，蜀道之难难于上青天。

谢选骏：六四屠杀之前六年的“八三大屠杀”——新的反右运动

《我帶步兵連參加1983“嚴打”》（2021-11-01 絕史）报道：

1983年嚴打期間到底有多少人被判死刑，至今未見公布。目前僅見的公開數字，是中共黨史資料出版社出版的《中國共產黨執政四十年》壹書的記載。該書提到，1984年10月31日，《關於嚴厲打擊嚴重刑事犯罪活動第壹戰役總結和第二戰役部署的報告》記載，在第壹戰役中，法院判處861000人，其中判處死刑的24000人，“這是1950年鎮反運動以來規模最大的壹次集中打擊。”

1983年初秋，我回家休假不久就被壹紙電報召回部隊，匆匆趕回駐地時已是晚上9點。連隊通信員張付申在火車站口接我，他告訴我無須再回營區，連隊就在市內某中學集結，要幹什麼不知道。那時我是步兵連長，駐紮在豫晉交界處的某市郊外。 

連隊官兵荷槍實彈集中在學校的大禮堂裏，此外還有數十名腰挎手槍的警察和大都是婦女的居委會主任們。指導員萬海峰把我拉到壹邊，翻開記事本對我說：連隊要參加今夜統壹時間開始的“嚴打”行動，在市區西北部3個街道辦事處的地域內執行抓捕任務，何時行動要等統壹的號令。指導員還告訴我，連隊是在晚飯後用遮了篷布的卡車運送到這裏來的，除了火箭排留守營區，3個步兵排都來了。

八十年代初，中國的改革開放還沒有明晰的套路，在老百姓看來，改革開放就是聯產承包、恢復高考和知青回城，還有倒爺、交誼舞和鄧麗君的靡靡之音。這些事兒讓文革結束後的中國顯得有點亂，而流氓尋釁、盜竊搶劫等事端漸多，則讓百姓頗有怨言。事情到了這個份上，國家自然會有些舉措，不允許小蟊賊紛擾共和國的改革開放大業，於是就有了隨後的嚴打。按當時的說法：可抓可不抓的，堅決抓；可判可不判的，堅決判；可殺可不殺的，堅決殺。而且要“從重從快”。

行動之前，全部人員被編成30多個小組，每組由兩名軍人、壹名警察和壹名居委會幹部編成。公安機關已經事先擬好了抓捕名單。

因為抓捕行動呈網狀，各小組按預定方案分頭行動，所以連排長們都被分在了小組。我和三班長李彪、片警老張、居委會余主任（女）編成壹個組，負責抓捕壹條小街裏的3個“壞人”。這些壞人現在看來大都是些打罵鄰居、偷雞摸狗或幹些男女茍且之事的混混，但是在30多年前黑白分明的中國，這些人和事是不能被容忍的。

午夜零點，學校大門像閘門壹樣打開，數十個軍警民聯合抓捕組魚貫而出，無聲地消散在豫西北這座城市昏暗的街燈下。街上行人極少，對軍警的秘密集結和出動，市民們渾然未覺，抓捕的消息被鐵桶壹般密閉著，軍警從天而降，所有的“壞人”都是壹臉迷茫，沒有提前獲知消息而逃離的。

我們小組抓捕的第壹個人是住在四合院裏的中年男人。居委會余主任上前敲門，男人披著衣服罵罵咧咧走到院門口拉開門閂，看到荷槍實彈的軍警，驚訝地呆立著。余主任上前拍拍他的肩膀，說是要他到派出所集中學習壹下，嘀嘀咕咕像是在商量個家長裏短的小事，看得出平時也都熟識。中年男人顯然是見過些世面的主，很快就平靜下來，說回屋裏拿件衣服就跟妳們走。我很擔心這家夥翻墻跑了，余主任卻說沒事兒，張警察也倚在門框上悠閑抽煙。我問張警察這人犯的是啥罪，張警察說是投機倒把罪，“從南方倒騰了上百臺收錄機，吃了豹子膽啦！”

不大工夫男人出來，壹個女人跟在後面嚶嚶地哭。走到院外，三班長從挎包裏取出麻繩把上前把男人的兩臂從身後捆住，這下男人知道事情鬧大了，跳著腳嚷嚷，女人也哭得更響。警察呵斥壹聲，女人不敢再哭，只是拉著男人的衣角不撒手。我和三班長都是在越南打過仗的，看到眼前的情景心裏十分別扭，這哭哭啼啼的活兒計哪裏是當兵打仗的人幹的嘛？可那時候武警部隊剛組建，兵力有限，警察全部出動人手也不夠，於是這鴨子上樹的活兒只好由野戰軍來幹了。

抓捕的第二人是個結婚不久的年輕人，和人打架時傷了對方，派出所已經做過處理，但是趕上了嚴打，還要再抓。居委會主任上前叫開了門，沒開燈的屋門裏面站著個年輕女人，等張大眼睛看清了門外的軍警，女人就喊叫起來，同時火速關門。還是張警察有經驗，在門要關上的瞬間搶上壹步，用腳卡住門邊，兩手使勁往裏推，女人從裏面死死抵住。就這麼短短幾秒鐘的工夫，屋裏的男人跳後窗跑了。

門被推開，軍警進了屋，不大的房間裏散發著新家具的油漆味，後墻上的窗戶開著，床上被褥紛亂，床頭還貼著個囍字。大家呆站著不知道怎麼辦好，眼下這屋裏屬我官兒最大，大家都看著我，但野戰軍只擅長處理敵我矛盾，對跳窗戶爬墻頭的事兒完全外行，於是我就問張警察這樣的情況妳們公安會咋辦？張警察說和尚跑了就把尼姑帶回去，否則不好交代，再說這女人幫著罪犯逃跑也算是同案犯了麼。

其實看到剛才的情景我還是些惻隱之心的，人家剛結婚，棒子不打鴛鴦嘛，我甚至都想裝聾作啞走掉算了，又不是打仗，胡亂應付幾句也就糊弄過去了。可是再看那女人，昂首倚在門邊，沒有壹點驚慌膽怯的樣子，大義凜然地猶如革命誌士，我們倒像是碰了壹鼻子灰的國民黨特務，於是心生厭惡沒再說話，張警察就把女人帶走了。

抓捕的第三人是個30來歲的慣偷，多次被抓，放了又偷，而且專吃窩邊草，招惹得左鄰右舍不待見，屬於不抓不足平民憤的貨色。在軍警面前小偷很配合，麻利地穿好衣服，又伸出兩手讓戴手銬。這讓我們有些尷尬，因為出發前公安分局就說了，要抓的人太多，手銬根本不夠使，只備了些麻繩發給各組，有粗有細，酌情使用。三班長上前用細麻繩系住小偷的兩個手腕，張警察大聲說“劉三兒！進去蹲幾天就出來啦，路上別他媽的想歪點兒逃跑，跑了事兒就大啦！”小偷連說是是是政府放心俺不跑也不再偷啦。

就在要走出屋門時，墻角床上的壹堆破棉絮裏傳出壹個老女人的哭聲，那是小偷的老娘。老娘抽泣著說妳們不讓他偷俺娘兒倆不得餓死麼？妳們政府好歹給他找個事做他還會去偷嗎？張警察這些場面見得多，面無表情地把流淚的小偷推走。走到門外，我對三班長說把發的兩袋面包留下壹袋，三班長說給了她我們吃啥？我說跟著連長還愁沒吃的？兩袋都留下！三班長就照辦了。

把小偷押送到集中看管的派出所，已是深夜三點鐘了，滿院子的壞人都被從身後捆著雙手，盤腿坐在地上，人群裏不時發出“俺要拉尿”的怪叫。不遠處的壹棵樹下，姿勢古怪地立著壹個人影，仔細看竟是張警察先前帶回來的“革命誌士”。只見那女人兩臂抱著碗口粗的樹幹，兩手在前邊合攏戴著手銬，臉貼著樹幹，不哭不叫，就那麼抱著樹站著。我問張警察為什麼把人這樣銬著？張警察說其他都是爺兒們，就這壹個女的，不知道該把她擱到哪兒好，又說男的都是用麻繩捆住，給她找個手銬帶上算是照顧了。

天快亮了，各路人馬按約定時間把抓捕的壞人陸續押到全市最寬敞的主幹道上，然後排隊向南郊走。市民還沒有起床，只有早起的掏糞工、環衛工呆立在路邊，怔怔地看著被捆綁著的人流緩慢走過。這支隊伍有多長，直到天亮後我才領教。

天亮了，人行道上站滿了驚詫的市民，汽車禁止通行，高音喇叭裏播放著人民日報關於嚴打的社論。馬路正中，壞人們統壹被從身後縛住兩臂，前後間隔壹米，用麻繩串成壹路縱隊緩緩行走，兩邊是持槍押送的軍警。我在押送序列的中部，前後望去，竟然望不到隊伍的首尾，妳想想這個隊伍會有多長？而這只是個不到50萬人口的中小城市。

太陽高高升起，壞人們被押送出城，野戰軍收兵回營，後面的事情交給公檢法們來做。大街上有人開始放鞭炮，那是市民們回歸平安的心理釋放。大混混們被弄走了，剩下的小混混們縮在窗簾後面倒吸著冷氣：今後要規矩壹些了。

嚴打之後的幾年裏，常聽人說抓捕行動的那天夜裏警笛轟鳴槍聲大作雲雲，我想那多是以訛傳訛。我所在城市的抓捕之夜，自始至終沒有聽到壹聲槍響、壹聲警笛，從傍晚軍警集結直到天亮事畢，市民安睡，月落日升，壹切都在夜暗和靜謐中悄然完成了。

問題在於，那麼多的壞人都被弄到哪裏去了？流傳的說法是“內地監獄裝不下，弄到大西北勞改去了。”作為軍人我不知道壞人們去了哪裏，但個別“罪大惡極者”的去向我卻明明白白：到另壹個世界去了。

時至隆冬的某晚，就要吹熄燈號了，營部卻打電話叫我去過去開會，團、營領導和作訓、軍務股長都在場，他們是來布置明天的警衛任務的。過去年代由野戰部隊擔任駐地警衛任務也是常事，我們連隊是軍委命名的“英雄連”，深得上級信任，曾為中央領導來駐地視察擔任警衛任務，而且是內層警衛，我想這壹次同樣如此吧。

但本次任務卻出乎意料：我連明天只是在本團靶場執行外圍警戒。

壹個荒郊野外雜草叢生的輕武器射擊場，平時打了靶就走，連個看場地的都不留，為什麼卻要我們天不亮就去警戒呢？而且是在外圍？剛張嘴問了壹句，副團長就沉著臉說“別多嘴！回去把彈藥發下去，三點半開飯，吃完就出發！”

發完彈藥後打了個盹兒就開飯，然後連隊官兵全副武裝，默默向6公裏外山腳下的靶場走去，副團長和作訓股長已經在那裏等候了。直到這時他們才告訴我：要在靶場槍斃罪犯，壹次槍斃十多人！

這就讓人驚詫了。過去槍斃罪犯，都是出城向西，找個河灘或山旮旯，由法警行刑，全與部隊無幹。這次為什麼偏偏要用部隊靶場來幹這檔子事？而且壹次就槍斃十多個罪犯？弄得陰魂不散，以後打靶還能打得準嗎？

副團長說這是上級決定的事情，不該問的不要問。又說可能是出於安全保衛的考慮吧，妳想這麼多犯人壹起槍斃，會不會有歹人結夥劫法場？哪還有比部隊靶場更隱秘更合適的啊？

離天亮還有個把小時，黑森森的靶場陰風吹襲，發出狼嚎般的嘶鳴。我把班排長們攏在壹起交代任務：先把靶場拉網搜尋壹遍，爾後每隔20米放壹個哨位，士兵子彈上膛，背向靶場，持槍朝外站立，9挺機槍架在靶場四圍的制高點上。天亮後又來了兩卡車的警察，手持微型沖鋒槍，在警戒圈內又圍了個小壹些的圈子。如此壹來就是只兔子也很難竄進去靶場裏了。

上午九點時分，遠遠看到幾臺吉普車和幾臺大卡車沿著不寬的土路逶迤駛來。煙塵滾滾，警笛不鳴，像條無聲的土龍在遊動，直到行至靶場裏邊，車隊停下，才猛然間全部鳴起警笛，頓時山呼海嘯般的轟響。數十名戴著墨鏡、口罩和白手套的武警從卡車後廂跳下來，接著又推下十多個五花大綁、後背插著亡命旗的罪犯。每三名武警拖架著壹名罪犯快速走向靶臺，隨即就是“砰砰砰砰”壹陣爆響。定睛再看時，武警已匆匆收槍跑步上車，呼嘯著警笛絕塵而去。

這壹切都是風馳電掣般地完成，直讓我們這支對越作戰的英雄連隊遠遠看得發怔。原以為會像電影裏的情節壹樣，先要把犯人押上刑場，擺布成壹排，驗明正身，舉槍發令，還會有人臨終前呼喊些什麼，或是發生些意外……可是什麼都沒有，絲毫不具戲劇性，眨眼之間壹切都結束了。熱兵器時代的特殊時期，生命的終結變得如此簡單而明快。

靶臺上，平時放置標靶的地面上橫七豎八撂倒著十多具屍體，這次倒下的不是人體形狀的標靶而是真人，躺著的趴著的蜷縮著的，有的還在抽動，有的還在鼓著胸腹奮力呼吸，似乎要把捆綁的繩索掙開。近距離俯視壹息尚存的人體，我不敢相信那些不足8克重、只是把塑膠標靶戳壹個小洞眼的子彈頭竟能制造如此慘烈的情景。

壹個同樣戴著墨鏡、口罩和白手套的法警在驗屍。法警左手持壹根細長金屬棒，在屍體上撥撥戳戳。右手握壹柄小手槍，對尚有氣息的軀體“砰砰”補槍，神態從容熟絡，就像菜農在俯身打理自家地裏的白菜蘿蔔。

刑場上的屍體和戰場上完全不同。戰場中槍而亡者，因射距較遠，至少還保持著人的模樣，面部還完整。而刑場上的屍體全是槍口抵近後腦射擊，彈頭巨大的侵徹力把人的頭顱擊打得如同重拳之下的西瓜，白生生的腦漿像是拋灑的豆腐濺落在靶臺上，東壹塊西壹塊，雪白而血紅。空氣中彌漫著濃郁而純粹的血腥氣，讓人不願在此多呆壹秒鐘。

我和通信員張付申去靶臺上看了幾眼就匆匆走開，沒打過仗的通信員大口大口地嘔吐。迎面有兩個排長走來，也想上前看看，我堅決地攔住了他們。他們都是上過戰場的，我知道他們並不害怕，我擔心的是他們以後帶兵來打靶，成績會下降。

遠遠回望靶臺，幾個殯儀館的師傅在用寬大的黑色塑料袋收裝屍體。隨著殯葬車緩緩開出靶場，軍警撤銷警戒，壹切都結束了，壹場為後人褒貶不壹、充滿爭議的“嚴打第壹戰役”就此畫上了句號。

谢选骏指出：上文不懂，这是1989年“六四屠杀”之前六年发生的“八三大屠杀”（1983年严打）——这也像1957年反右派运动一样，是邓小平亲自领导的屠杀。过了六年，邓小平这个小矮人觉得还没过瘾，于是1989年又发动了一次六四大屠杀。那么，邓小平为何要发动“八三大屠杀”呢？据说，是因为他在国内外压力下给右派平反了，心里就郁郁寡欢，觉得戳痛了他的自卑心。于是他借口“严厉打击刑事犯罪”，实际“反对精神污染”，展开了新的反右运动！

谢选骏：伪民粹主义是殖民主义的残余势力

《民粹盛行 世界地位崩塌 美国正走向贫弱》（纽约时报  2021-10-31）报道：

10月27日，据《纽约时报》中文网报道，五角大楼新闻秘书约翰·柯比（John Kirby）周一称，最近美国在叙利亚的一个军事前哨受到的无人机袭击是一次“复杂而蓄意的、多方协同的袭击”，为了打击ISIS，该军事前哨在训练当地盟友。这次行动由多达五架伊朗无人机进行，由伊朗代理人发射，在伊朗的帮助和认可下进行。

我们将看到美国是否会做出反应。拜登政府仍然迫切希望让伊朗回到谈判桌前签署核协议，这将释放出数十亿美元的资金，让德黑兰可以用来进行更多这样的攻击。

同样在周一，时报的戴维·桑格（David Sanger）报道，据微软（Microsoft）网络安全专家称，俄罗斯情报机构SVR再次参与了一场“旨在渗透数以千计的美国政府、企业和智库计算机网络”的行动。就在几个月前，拜登曾亲自警告普京不要再次发动此类攻击——同时减缓了美国对此前入侵的惩罚。

与此同时，拜登宣布，“现在是时候缓和局势了。”看来俄罗斯那位对此并不同意。

此外，接近台湾领空的中国军机数量急剧上升，令人担忧。在短短几周内，北京可能寻求以武力夺取台湾民主的想法从一个遥远的前景变成了一种明显的可能性。

拜登多次声称，美国有在台湾受到攻击时保护它的条约义务，最近一次是上周在CNN市政厅作出类似言论的。白宫随后澄清，承认根据《与台湾关系法》，美国的义务只是为台湾的自卫提供足够的保障，而没有明确保证美国的军事干预。

换言之，面对我们这个时代外交政策的核心挑战之一，总统无法认清事实。在另一个挑战中，他似乎无法传达他的信息。至于第三个挑战，目前还不清楚他有没有什么连贯的政策。在世界上，对于陷入困境的朋友，美国曾是可靠的盟友，对于铤而走险的对手，美国曾是重要的敌人，如今这样的世界地位正在明显瓦解。

这种衰退的根源可以追溯到多年前，应当归咎的事情简直无穷无尽。但拜登是以智慧、经验和能力的承诺当选的。有人能说我们已经看到了这些东西吗？

这不仅仅关乎台湾、伊朗和俄罗斯。

本届政府上任时对世界的发展方向有一种认识。唐纳德·川普（Donald Trump）的退出将极大地改善我们与盟友的关系，并且至少对与我们的对手进行外交有益。在南部边境采取更人道的政策将缓解人道危机。疫情负担将在国庆日前大大减轻。我们将在9月11日之前安全地从阿富汗撤军，并得到普遍的支持。经济会繁荣起来。

现在，所有的预期都出现了偏差，几乎没有迹象表明政府考虑过可能出现的问题，更不用说为万一出错而做出任何计划了。

阿富汗总统在7月份说：“你不会看到有人从大使馆的屋顶上被直升机运走这种事。”一个月刚过，全世界就看到数以千计的阿富汗人乞求着，只为能坐飞机逃出这个向狂热分子投降的国家。

与盟友的关系？“拜登表示，他没有听到美国盟友对美国从阿富汗混乱撤军和政府崩溃的批评，”时报的史蒂文·厄兰格（Steven Erlanger）在8月份报道称。“但至少欧洲的批评是响亮而持久的。”

边境问题？今年3月，拜登向全国保证，移民的激增只是季节性的，而且“每一年都会发生”。然而，边境巡逻队在去年遇到的移民人数创下了历史新高。

经济？今年7月，总统认为价格上涨是“意料之中的，而且是暂时的”。时报目前有报道标题是：“一度被视为暂时现象的物价上涨威胁到了拜登的议程。”

就连政府的一项真正的战略成就——以伤害法国为代价签署的美英澳核潜艇协议——也搞砸了。当我们下一次需要巴黎的帮助时，可以想见它会冷酷地进行外交报复。

所有这些错误都不是在受迫的情况下发生的。所有这些最终都归咎于总统——前国防部长罗伯特·盖茨（Robert Gates）在2014年尖锐地指出，长期以来拜登在重大外交政策和国家安全问题上多次做出错误的选择，这是一个令人痛苦的提醒。但总统确实听取了糟糕的建议。

美国迫切需要拜登的成功。世界迫切需要一个成功的美国。拜登任期的失败造成的结果将不是一次行政分支的换人，而是全球秩序的转变，会使我们更贫穷，更脆弱，更容易受到不自由的民粹主义者的诱惑，包括国内的民粹主义者。给总统最低限度的建议：立即组建一个新的国家安全团队。大气一点，邀请盖茨这样的人加入。

网民嚎叫：

大荣确 发表评论于 2021-11-01 06:48:07

在短短几周内，北京可能寻求以武力夺取台湾民主的想法从一个遥远的前景变成了一种明显的可能性。

******************************

左媒机关报纽时能有这样的觉悟已经足以说明台海危险到了什么地步。

与川普大量军售台湾、派内阁部长正式访台等诸多有力的实质支持不同，

白等对台湾除了嘴炮，什么实质性的东西也没给，明显是向中共示弱。

为什么白等上台后武统就从川普时期的幻想变成了触手可及的现实，尤其是在阿富汗撤军之后？

因为习和中共已经通过白等上台后的作为看穿了白等的底色，他们已经认定即使美军介入，

在白等指挥之下美军也必然大败，会一夜之间从西太平洋跑的无影无踪。

美军介入本来是中共武统的最大的也是唯一的顾忌，现在这个顾忌因为白等而烟消云散了，

武统就是短短几个月内会发生的事情了。

wd01702 发表评论于 2021-11-01 06:40:52

连纽约时报都认为拜登政府无能一团糟。拜登政府上台，不正是左媒当初大力干涉促成的吗？

华伦久费 发表评论于 2021-11-01 05:25:24

左媒都盼着美国倒。如果天不灭美国，2024年川普会再度当选。

worley 发表评论于 2021-11-01 01:12:07

纽约时报就是美国衰败的原因之一。

纽约时报还鼓励偷渡客带着孩子偷渡，因为可以让美国边境警察为难，抓还不是不抓呢？纽约时报打着正义的旗号，干着卖国的勾当。

worley 发表评论于 2021-11-01 01:06:51

民粹盛行的原因是：美国老百姓遭殃了，而美国超级富豪和华尔街都赚了大钱。

当然了，美国名列前茅的富豪都是支持民主党的，都捐款给民主党。华尔街大佬们也是如此。

这些超级富豪通过控制政客，而控制美国的政策，让政策对自己有利，而出卖美国人的利益。

当有人试图维护国民的利益，而损害超级富豪的利益时，超级富豪们当然会利用控制的媒体和社交媒体天天丑化他，投入重金天天丑化他。。而一些不明真相的美国人，也以为美国超级富豪是正义的，华尔街大佬是正义的。

正义啥啊？这些人从来不交税，只会喝老百姓的血。

民主党喊了一百年对富人加税，结果每次都沦为对中产加税。中产税务负担越来越重，而前几十名的超级富豪却几乎从来不交税（去看看贝索斯、巴菲特、索罗斯、扎克伯格、杰克道西等人交过税吗？）。这些富豪都是民主党金主，民主党当然不敢对他们加税，喊一喊对富人加税就是忽悠忽悠你

72后 发表评论于 2021-10-31 22:08:56

罕见湾湾控制的文学城放中立的article。Smart article with smart comments! 点赞！

commonpeople 发表评论于 2021-10-31 21:52:00

一个怪才可能不拘小节，一个庸才却会毁了国家

SeSeYiYi 发表评论于 2021-10-31 20:46:21

搞大规模基建，必然大规模猫腻。现在的些小基建都很多桌下交易，效率奇低。

kaimenhong 发表评论于 2021-10-31 20:23:18

军队这个第一都有点虚。摊子铺得太大，主要武器设备日益老化，新装备无法及时顶上，关键是目前战斗欲望普遍偏低。别的不说，如果纽约搞大规模基建，绝对可以拉动很大一块美国经济。

阿宽 发表评论于 2021-10-31 14:44:16美国只剩下军队是世界第一了，去纽约看看，再去多伦多看看，你会发现在，美国的金融中心纽约真得又破，又老，又旧，剩下的都是当初的辉煌，这十几年，啥都没干。

mirror1 发表评论于 2021-10-31 18:13:27

哈哈

原来是牛屎啊

再多几堆牛屎

美国贫弱的更快

chenbingcong 发表评论于 2021-10-31 18:03:00

难民移民太多，必然弱贫

BigP 发表评论于 2021-10-31 18:02:39

“Frankfeng138 发表评论于 2021-10-31 16:56:37

文学城还赖在北美干什么？赶快搬走吧！吃里扒外”

北美是特指加拿大么？ 您的意思是加拿大媒体必须观点正确，否则就要滚出加拿大， 是吧

文田 发表评论于 2021-10-31 17:55:35

个人认为，美国过快的衰落对世界不是好事，但弱一点的而有自知之明的美国对世界可能有利。万一美国未来有个三长两短，中国可以考虑帮帮这个混蛋。

BigAppleBoy 发表评论于 2021-10-31 17:50:29

1975年西贡陷落时也说美国不行了，结果15年后美国就灭了苏东坡

红彤彤的月亮 发表评论于 2021-10-31 17:29:00

我也觉得外交团队应该换人了，起码应该引进希拉里这样的老道之人，现在的两位太嫩了。

LAOK 发表评论于 2021-10-31 17:01:00

美国体制中最祸国殃民的就是那些狗屁议员！每一个踏踏实实的为美国发展和老百姓生活着想！全是当网红的主！霍祸死美国没责任！

Frankfeng138 发表评论于 2021-10-31 16:56:37

文学城还赖在北美干什么？赶快搬走吧！吃里扒外。

弟兄 发表评论于 2021-10-31 16:54:46

疫情和川普两场灾难怎能轻易消失

天台坐客 发表评论于 2021-10-31 16:45:00

美国建国200年来就不缺说这种话的人。厉害国的人才学会钻狗洞出来，拿着鸡毛当令箭:哇，报上都说了。只因为厉害国的报上都是"真理";)

十里桃花在水一方 发表评论于 2021-10-31 16:25:00

美国走向贫弱不正是牛屎所愿吗

Bslrim 发表评论于 2021-10-31 16:08:29

中国都不需要做任何事情，只需要维持正常发展，安静的等美国自己崩溃就好了，民主制度是一种消耗品，长期使用的副作用就是分裂，欧洲本来也不是统一的国家，才有民主的土壤，而且现在也在走向高福利高税收的国家社会主义。

gdx2015 发表评论于 2021-10-31 16:05:26

堡垒的确更容易毁于内部

CTPCW 发表评论于 2021-10-31 15:26:57

打败美国的一定是美国自己！

拾麦客 发表评论于 2021-10-31 15:01:02

被做梦了，就凭学吃冻土豆被拔三颗牙，这样的素质超英赶美？ 呵呵呵呵呵

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-10-31 15:00:15

多行不义必自毙

Morphias 发表评论于 2021-10-31 14:57:02

照妖镜007 发表评论于 2021-10-31 14:46:22请盖茨？不是已经被川粉喷死了吗？！

-------------

gates是个姓，很多人都可以叫盖茨的，你爸也有可能是，你这个美分舔狗是不懂得。

Phenix 发表评论于 2021-10-31 14:56:00

早就说过，打败美国的一定是美国自己！

voiceofme 发表评论于 2021-10-31 14:52:37

拜登政府本来就是一个过渡政府，是为了阻止川普执政才上台的。 所以，不干什么事是正常的。

美国的力量不在政府做了什么，而是在民间。 政府最好不做什么，更不要做错事，这样民间才能自由发展。

照妖镜007 发表评论于 2021-10-31 14:46:22

请盖茨？不是已经被川粉喷死了吗？！

SoWhatAgain 发表评论于 2021-10-31 14:45:46

瘦死的骆驼比马大。 美国只要印钱，全世界就会主动买单的。

阿宽 发表评论于 2021-10-31 14:44:16

美国只剩下军队是世界第一了，去纽约看看，再去多伦多看看，你会发现在，美国的金融中心纽约真得又破，又老，又旧，剩下的都是当初的辉煌，这十几年，啥都没干。

远方的湖 发表评论于 2021-10-31 14:43:19

拜登的内外政策忽左忽右、互相矛盾，说明部分是真部分是假。实质上只会继续搞全球化，以损害国家和百姓利益来增加华尔街的财富。但时过境迁，在发达国家百姓已经觉醒的形势下，旧梦难圆。

川普主义已经征服了美国，川普也在很大程度上改变了共和党，而共和党掌握着参院。拜登又面对自己党内的桑德斯派，他能干什么？只能浪费美国宝贵的四年时光。

我替那些受主流媒体欺骗而投拜登票的百姓感到遗憾：川普给他们带来了实实在在的改善和希望，他们却亲手葬送了自己的前途。等到国家走向进一步衰败，他们遭受更多经济损失的时候，他们才会明白：在一个民主的国家。不是权贵，而是他们自己在伤害自己。(07/11/2020)

远方的湖 发表评论于 2021-10-31 14:43:09

川普虽然言语非常狂妄，但是政策行动是脚踏实地的，因为他是一个实业家，不是一个政客。他在政策实行中排除了左的和右的干扰，才取得实实在在的成功。惠及了国家和百姓。这次在大选中在各个社会阶层都获得了更多的支持和认可。

相反，拜登就是一个政客，靠许愿来欺骗百姓。他如果当政，内政外交绝难成功。外交方面，他会遵循华尔街的旨意，和中国重开谈判，逼迫中国全方面开放国内市场，这比起川普要求中方多进口美国产品来说，难度要大得多，中方绝不会答应。至于他要联合欧洲和盟国围堵中国，更是天方夜谭。

内政方面，他如果真要实现竞选时的承诺，增加企业的所得税，对富人征税，就会打击企业增加投资雇用人员的愿望，结果造成企业进一步外迁，失业增加。扭转美国经济增长向好的趋势。

linhaiyin 发表评论于 2021-10-31 14:31:10

US现在的政策就是继续印钱，直到社会动荡发生

还是老李 发表评论于 2021-10-31 14:25:56

纽时对拜登的批评证明了我的想法，美国人批评川普是狂热缺乏理智思维的，但是这次大选证明，在民主党忽扇的做票（我避免使用选票欺诈）下，美国人厌恶川普的人数多过支持川普，把川普选掉才是一个狂热而缺乏理智的尝试。今天拜登无能的事实已经完全清楚了。拜登的破坏性远远大于川普的破坏性

猎人之家 发表评论于 2021-10-31 14:13:29

美国民众在快速变穷变刁变懒，国家堕落只是一个时间问题。

duty 发表评论于 2021-10-31 14:10:19

美帝患上的是强迫症，总觉得自已的霸权地位会被取代了，所以不遗余力拼命打压任何被怀疑可能超过美帝的国家，冷战时期是如此，冷战后更是如此，到床铺任内强迫症更是达到了颠峰，看来不吃药是不行了。

神龙摆尾 发表评论于 2021-10-31 14:06:00

几十年如一日，美国自己的媒体，厉害国的媒体，其他各个国家的媒体，都在不停的唱衰美国，可惜让你们总是失望。

tony0101 发表评论于 2021-10-31 13:59:00

七十年代媒体天天说美国马上要被苏联打垮，然后大家都知道发生了啥

iask 发表评论于 2021-10-31 13:58:29

从最穷最笨的到最富最聪明的人，美国拥有整个光谱的分布。 有最前面10-20%人才在养他80%又何妨？ 美国孩子读书不好都没关系，动态地看有全世界人才源源不断而来，富有活力和创造力，毫无悬念领导全球。美国的能人多如牛毛，而且人才出处不拘一格，连社区大学都有15%的优秀大学生择优提升到一流大学，即使很小的公司都招得到牛人。哪像厉害国14亿人才出那么几个名校（且不乏名校草包），还横吹直吹以为中国人全宇宙最聪明。

说真的 发表评论于 2021-10-31 13:56:00

非常欣赏美国媒体经常敲打一下美国的政府和民众，使美国不断认识自己的不足，修正发展的方向。感谢他们！

好奇心想象力 发表评论于 2021-10-31 13:56:00

上嘴唇碰下嘴唇几句话美国就衰败了

kcxie 发表评论于 2021-10-31 13:51:00

有些人盼望美国衰退，最后都盼望坟墓里去了。哈哈

相信事实 发表评论于 2021-10-31 13:42:55

美国的加速衰退开始于克林顿下台后，911彻底改变了美国的格局，当小布什发动两场“反恐战争”的时候，那就注定了美国的衰败是必然的结局。

战争，必须是最终实现战略目标才打，否则，花费数万亿，死亡几千士兵打两场失败的战争目的是什么？美国的两场战争目标显然是控制中国和中东，在中国周边的朝鲜、越南战争中已经失败，台湾也很难维持，那就必须要再加上一个立脚点作为围剿中国的阵地，那就是阿富汗。可是，以为用大炮打蚊子，轻而易举的战争却打成历史上最惨的失败。

学习组 发表评论于 2021-10-31 13:41:44

文章来源不是环球时报么，怎么成了纽约时报？

中国人真是个个造谣成性，而且个个反美，中共反共一个样——美媒刊文：美国的世界地位正在崩塌 - 环球网***world.huanqiu.Com › article

3天前 — 文章摘编如下：五角大楼新闻秘书约翰·柯比周一（25日）声称，最近美国在叙利亚的一个军事前哨受到的无人机袭击是一次“复杂而蓄意的、多方协同的袭击”……

吃素的狼 发表评论于 2021-10-31 13:31:50

呵呵，美国崩塌了也木有什么不好，让中共来统治美国，试用期三个月。三个月后，美国有用的白痴们必然会死光光，纽约时报会脱胎换骨，如果木有死翘翘的话。

bluemoon1962 发表评论于 2021-10-31 13:31:00

自己坏事做尽，还整天指责别人

枸杞 发表评论于 2021-10-31 13:30:00

二个目光短浅的老头当总统，美国怎样能不衰退？

Wuweixiao 发表评论于 2021-10-31 13:26:00

支持请盖茨

只看不回贴1208 发表评论于 2021-10-31 13:26:00

美国的聪明人，你大概没有机会看到而已

lurenjia2014 发表评论于 2021-10-31 13:23:02

美国人确实挺懒的，都想干那些只懂嘴皮子，说漂亮话，站在道德制高点批评别人的活。真正干事的都是找的国外来的移民，或者干脆外包给印度，中国这些人多工资低的国家。

谢选骏指出：上文所谓的“民粹盛行”，值得是伪造的民粹，这种“伪民粹主义”其实是欧洲殖民主义的残余势力。因为，在殖民地社会，殖民者的后代占据多数，他们所倡导的平民主义，不就是殖民主义的残余势力？但是，这是一种伪装的平民主义，因为他反对少数族裔的基本权利。

谢选骏：民粹主义是全球政府的先驱

《全球民粹风盛行：为什么？》（2017/11/15 赵福帅）报道：

摘要：民粹产生的深层基础在于贫富分化，民众感到利益受损，对现状不满。而且，民众和政客想借助民粹主义的做法得到补救。

是时候承认这一现实了：民粹主义早已占据世界政治的中心位置。

“黑天鹅”满天飞，一言不合就公投，稍不顺心就退群。民粹流感全球盛行，愈演愈烈，引发各方热议和普遍担忧。

近期的第二届野三坡经济论坛就推出一场不太“经济”的分论坛讨论民粹议题，吴敬琏、雅诺什·科尔耐等大咖纷纷参与。

吴敬琏在会上指出，目前对民粹主义盛行的根源多属泛泛而谈，结果只能任其坐大。

“最新的一些观点，都需要深入对比梳理筛选，得出一个统一解释，我们采取措施才是有效的。”吴敬琏不无忧虑。

民粹主义漩涡波及全球

“什么是民粹主义？就是以维护平民的利益为由反对权威，甚至不惜采用任何手段。”中国已故外交家吴建民在《当今哪两股思潮特别值得警惕》的解释一针见血。

北京大学政府管理学院院长俞可平介绍，对民粹主义没有统一定义。民粹主义（Populism）亦称平民主义，是褒义的；但多数译为民粹主义，是贬义的。

民粹主义倡导直接民主，普遍的群众参政，广泛的政治动员；反对专家治国、阶级政治和精英政治；反对政府权力扩张，认为国家权力永远是腐败的。

作为一种社会思潮，民粹主义具有极端平民化倾向，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治、制度合法性的最终来源。

“民粹主义也好，民族主义也好，尽管他们列举的挑战是事实，但他们提出的药方是错误的，是要引向歧路的。”吴建民在上述著作中呼吁。

“民粹是个问题（Populism is a problem）。在多个拉美国家，民粹非常严重和盛行，这是拉美贫困的原因之一。”美国亚利桑那州立大学教授、诺贝尔经济学奖得主爱德华·普雷斯科特告诉《凤凰周刊》。

大宗商品价格低迷，在选票压力下，拉美多国却不惜举债维持民粹式福利。结果，财政赤字严重，加上腐败丑闻连连，社会不满上升，发展陷入恶性循环。“拉美漩涡”已旋转40多年。

“我想大声告诉你们，结合了民族主义的民粹主义绝不局限于某一个国家，它极其危险，最终可能引发战争。年轻人不知道战争意味着什么，我是经历过二战的老一辈，民粹民族主义不仅是一种意识形态，更能勾起我对可怕战争永难忘怀的记忆。”科尔耐说。

中国社科院近代史研究员雷颐对本刊表示，近年民粹现象只是全球化历史的小漩涡，但也不可等闲视之，因为它可能是几十年、一代人的时间。

金融危机爆发后，欧洲等多国决策者就总是面临民粹主义、民族主义和经济问题政治化等挑战，在应对政策上总犯看起来可笑的错误。政治家往往被短期民意绑架，被政治程序锁定，如弗朗西斯·福山提出的否决政治（vetocracy），政治家有时也利用民意。

“民粹主义短期对下层民众有一些好处，但长期来说民众和社会往往要埋单。”吴敬琏指出。

收入差距快速扩大

对于民粹盛行的原因，科尔耐指出，“经济减速常伴随各种麻烦如通胀和失业，民粹和民族主义就会冒头，政府行政会强化，如民众有层出不穷的困难，政客就会把公众注意力转移到国际。”

不过吴敬琏认为，民粹产生的深层基础在于贫富分化，民众感到利益受损，对现状不满。民众和政客想从民粹主义的做法得到补救。

麦肯锡统计显示，2005年至2014年，发达国家65%以上家庭实际收入水平已停滞不前或下降，波及约5.4亿人。

哥伦比亚大学经济学教授、诺奖得主斯蒂格利茨批评，许多美国人在经济上比四分之一世纪前更窘迫。全职男性雇员收入中位数低于42年前水平。位处收入分配底部群体的实际工资依然停留在约60年前水平。

1980年后美国收入不平等迅猛提升。1977-2007年，美国最富10%人群占据收入增长总额的3/4，最富1%人群独占收入增长的60%，而剩下90%人群收入年增长率不到0.5%。

法国经济学家托马斯·皮凯蒂比较了美、英、法、加、澳等国，以收入最高1%人群的收入比重为例，发现都经历了大幅上升。

贫富分化的根源又是什么？吴敬琏总结，目前的解释包括华尔街的贪婪、经济全球化、科技革命等，但都不够深入。如金融界能翻江倒海的深层原因又是什么？

有研究指出，自从包括美元在内各国货币与黄金脱钩后，政府都倾向用货币扩张解决一切经济政治问题，引发货币泛滥和信用破灭，造成贫富分化。

皮凯蒂则认为，收入差距急剧扩大原因是超级经理人薪酬暴涨。

如美国收入最高0.1%人群绝大多数是企业高管即超级经理人，金融高管没有霸占高收入组，八成以上超级经理人来自非金融业。

有认为，超级薪酬是对高管超人天赋和业绩的回报，是合理的。

但皮凯蒂指出，大公司高管的业绩难以精确测量。实际上，他们的薪水由自己决定，或由公司薪酬委员会决定，委员会成员往往与他们背景和职位相似，如来自其他企业高管。

此外，1940-1980年，美国和英国个税最高边际税率曾超过90%；

1980年代后大幅下降，现在只有30%-40%。这也使高管们更有动机争取高工资。

经济自由化、全球化助推

1980年代尤其冷战后，多国开启经济自由化、全球化，即对内改革、对外开放。发达国家产业向中国、墨西哥等发展中国家转移。落后国家向发达国家的经济移民也逐渐增加。

但发达国家产业转移后，大量工人失业。工会制度也已遭严重侵蚀。转型和发展中国家集体加入世界市场，使资本相较劳工优势陡增。雇主可威胁将企业迁往其他州和国外。2000-2015年，美国的管理、计算机、法律、销售等相对高端岗位流失海外超过300万个。

没有海外转移的产业则进行自动化、数字化升级，这又给工人们迎头一击。

过去30多年，各国各阶层间没有均衡分享经济全球化与科技革命的巨大红利。弱势者反而承担了改革、调整和衰退的成本。

如大型跨国公司基本是“GDP留在当地，利润我们带走”。苹果公司给中国大陆企业的利润不过1.8%，66%以上利润留在了美国市场，其他被德国、日本、台湾地区等公司吸收。

欧洲在金融危机、债务危机、难民危机冲击下，更不容乐观。

2014-2016年，法国总体失业率始终居于10%左右，青年“毕业即失业”。南欧多国更加严峻。根据欧盟配额，2016-2017年德国法国接收难民占欧盟总量的25%和19%，远超其经济比重。法国和德国已成欧盟内首要恐袭目标，承担了最惨重人员伤亡和社会经济损失。2015年至今，法国遭遇恐袭次数位列欧盟第一，遇难人数超过其他各国总和。

2008年金融危机后，涌入德国的外来人口逐年剧增。2014 年146 万外来移民中有超过 80 万是欧盟其他国家专业人才。在工作、居住与社会资源分配上，德国中产阶级已感受到压力。

尽管外来移民多来自南欧与东欧，中产阶级对移民潮的忧虑与反感，却透过种族成见稼接到伊斯兰族群。难民危机则成为导火索。

教育、职业培训不公加剧

长期看，投资教育和岗位培训，是应对自由贸易，促进起点和机会公平，使工人转岗再就业，降低收入不平等的最好办法。

事实上，各国每一项重大贸易立法基本都附带相当多工人培训措施，同时规定分阶段引入新规范，以允许工人有时间适应。

但在实践中，这样的调整通常未能实现。美国着手实施过47个就业再培训项目，此外有无数州一级项目。这些项目总体未能将大量工人转移到高技能岗位中。

“这部分是执行的失败，也是理论的失败：什么样的培训能令一位55岁的装配线工人转型成一名计算机程序员或网页设计师，这并不清楚。”福山说。

1890-1970年代，美国大学生与高中生工资差距保持缩小态势，但之后迅速上升。

哈佛大学经济学教授劳迪亚·戈尔丁和劳伦斯·凯茨认为，这是美国对高等教育投资不足导致，即高等教育民主化不足。美国顶尖大学都学费惊人，且不断上涨，其幅度基本相当于美国最高收入阶层的涨幅。

在很多国家，中小学教育不公平更严重。美国中小学教育经费主要来自当地房地产税，房价高的富人区教育经费更充裕，教育质量更高，这进一步吸引购房者推升房价，形成教育资源两极分化。

1967年，美国一位小学生的父亲约翰·塞拉诺就加州不公平的义务教育起诉州政府。1971年，加州高等法院判决加州教育财政体制违宪，加州政府开始对贫困学区进行财政转移支付。之后美国已有一半的州进行类似改革。

但财政补助不足以完全弥补各学区教育经费差异，且很多州还没有类似改革。

财富法则与“拼爹”更严重

全球贫富分化的更直接甚至更主流方式是“拼爹”。

皮凯蒂分析多国经济数据后发现一个“法则”：长期看，资本收益率大于经济增长率，最终必然是财富不断集中。

20世纪初，法国最富有10%人群已经占有总财富的90%，最富有1%人群占有总财富的60%。整个欧洲都大致如此。

进入20世纪，伴随全球经济联系加强，各国增长、政策演变日益具有共振性。“大萧条”与二战前后各国经济集体左转，公平成为政策主轴，包括国有化、增税、福利体系、加强工会等，最终矫枉过正，经济活力下滑。1970年代末后，各国经济集体右转，效率成为政策主轴，最终再次矫枉过正。

体现在财富分布上，1950-1970年，法国最富有10%人群占有总财富下降到60%-70%，最富有1%人群占有总财富的20%-30%。财富不平等在1980年后再次提高，2010年最富有10%人群占有总财富提升到60%-65%。欧洲各国大体类似。

当然，最富有10%群体内也存在两极分化，真正的富豪是最顶端的1%、0.1%。

近年来资本全球流动性加强，各国都激烈争夺外资，显著提高了外资的议价能力。

目前全球大亨的财富增速达6%-7%，这大大超过社会财富4%的平均增长率，造成财富分配的马太效应。

大比例财富继承凸显了全球不平等的严重性。

20世纪初，法国继承财富占私人财富80%-90%。1970年代只占40%左右。之后逐渐回升，2010年占到2/3。皮凯蒂预测，到2030年会达到80%左右；2050年回到90%左右。

非实物财富继承也日益拉大差距，如生理基因、价值观念、行为方式、社会网络、种族等。

在很多发展中国家，腐败、犯罪、权钱交易是财富不平等最不合理，最不可容忍，却可能是主导性的分配方式。不平等分配也以合法面目出现，如房价暴涨。

目前，西方战后婴儿潮时出生富人已进入老龄期，巨额遗产继承日益凸显。在21世纪，“拼爹”可能比任何时代都更严重。

药方：全球资本税？

“全球经济正在复苏，但贫富分化并没得到遏制，这种情况继续的话，我很担心民粹主义的基础仍然是强大和深刻的，问题就很难得到根治。”吴敬琏说。

如何应对贫富分化持续扩大，皮凯蒂提出开征全球性累进式资本税。

这或许是理想方案。目前富裕国家财富高度集中在家庭手中，欧洲家庭拥有净资产约70万亿欧元。欧洲原本有足够实力应对各项危机。

但人们对全球资本税实施可能与效果持保留观点。

大幅征税势必重挫富人投资和工作积极性。有些富人是企业家，有些是食利者。同一人的部分财富来自奋斗，部分来自继承，都难一一甄别。

法国几年前曾试图推出激进的征税计划，以解财政之困，结果富人纷纷转移资产，甚至移民俄国等地，计划只好作罢。

对谁征税和谁承担税负也是两回事。企业可把税负转嫁给消费者和员工等群体。华威大学经济学教授阿鲁拉姆帕拉姆和合作者分析1996-2003年欧洲55082家企业数据发现，对资本每征税1美元，员工工资就减少0.49美元。

而且，富人财富相当一部分已隐藏在避税天堂。皮凯蒂的学生佐克曼2013年文章指出，避税天堂的资产总量可达全球GDP10%左右。

据说塞浦路斯银行业规模庞大，主要是来自俄罗斯的外币储蓄，包括很多规模巨大的私人账户。

在发达国家，富人合法避税严重。福布斯富豪榜上，最富的人财富值超过100亿欧元，该数量级富豪保守估计年资本性收入在5亿欧元，但根据欧美国家税务信息，纳税人实际报告最高收入不超过1000万欧元。最富人群实际收入税率不足1%。

发展中国家则面临征税能力有限、权贵勾连、黑金盛行等问题。

跨国公司也是全球避税重要角色。美国是经合组织（OECD）国家企业税率最高国家之一，其跨国公司为避税，据称目前在海外坐拥超两万亿美元现金流。

百慕大、开曼群岛、塞浦路斯、爱尔兰等都实行特别制度，为本地吸引更多投资。欧盟去年就责令爱尔兰追回苹果十年间逾145亿美元未交纳税款。

2014年，有外媒称，百事、AIG、德意志银行等约300家公司和卢森堡签署协议，享受低于1%所得税实际税率，转移数百亿美元利润，避税规模达数十亿美元。

“必须把全球化变得更公平。贫富悬殊要靠超国家组织解决，如欧盟、联合国等。联合国的改革，反映的还是二战后格局，印度、日本等可能要入常，但这涉及大国间复杂关系。”雷颐说。

去年G20杭州峰会就是这方面重要努力。峰会公报提出：将继续支持国际税收合作以建立一个全球公平和现代化的国际税收体系并促进增长，包括推进正开展的税基侵蚀和利润转移（BEPS）合作、税收情报交换等。

BEPS作为全球范围“反避税”行动，认为“利润应在经济活动发生地和价值创造地征税”。会计部门预计，跨国公司现在如只需缴纳3%-4%所得税，未来需缴纳税率可能达15%-20%。

但跨国公司并非没有应对方案。各国也有自己的“小算盘”。

应对个人避税方面，经多年谈判，瑞士才承诺自动向其他国家交出外国人账户详细资料。但附加条件是只能用于追税而非追赃和反洗钱，且不能追溯2015年前账户信息。

也许，在遥远未来，全球统一的政府与财税体系将出现，大数据与人工智能等也将提供技术基础。但这之前，人们注定将面对严重两极分化的世界。

谢选骏指出：在我提出全球政府将近二十年以后，猪头们终于开始认识到了全球政府的必要性，但还是“煮熟的死鸭子嘴硬”，把当务之急推向“遥远的未来”，这真是不可救药也！因为，民粹主义是世界帝国的先驱——所谓“民粹主义”，其实就是“平民主义”。全球民粹风盛行，表明全球统一近了。因为在中国历史上，第一期中国文明的战国时代和第二期中国文明的两宋时代，都是平民主义也就是民粹主义最为猖獗的时代——那正是秦两汉和元明清的世界帝国的前夕！鉴往知来，全球民粹风盛行，正是全球政府的先驱。