标签谢选骏全集

2021年11月7日星期日

谢选骏:没有意识是幸福的根源



《蝴蝶:朝生夕死的至美象征》(BBC 马修·威尔逊 2021年11月7日)报道:


由毛毛虫破蛹羽化而来的蝴蝶美丽动人。在人类上千年历史中,蝴蝶既象征着生命的短暂易逝,也代表着生命的周而复始。


伟大的社会变革需要强力的象征符号。因此世界和平理事会(World Peace Council)选择毕加索画的和平鸽为其代表,彩虹旗则象征LGBTQ(多元性别族群)的自豪感。这些图像能够成功让身份背景和国族各异的人们团结一致,共同奋斗,是因为这些图像能在美学意义上赋予人们对于他们共同理想的视觉认同。


如果当下应对气候危机的运动需要一种象征,其中一个选择可以是蝴蝶,这种昆虫不仅对地球生态的变化非常敏感,而且在人类艺术史上也具备相关美学的象征意义。


人类行为导致的气候变化威胁着许多美丽生物的生存,蝴蝶即是其一。密歇根州立大学(Michigan State University)的研究发现,由于春季气温的变化,北美黑脉金斑蝶(Danaus plexippus)的数量正在减少。同时,全世界有许多蝴蝶物种正在向北迁移,以寻找更凉爽的气候。


例如,长尾蓝雀(lamides boeticus)原非英国本土物种,但气温上升迫使这种蝴蝶离开欧洲原来的栖息地而北上。而现栖息在英格兰北部适应寒冷地区的山地小环蝶(Erebia epiphron),即黑珠红眼蝶,由于栖息地逐年气温上升,将会完全消失。蝴蝶及其为适应环境的迁徙模式已成为地球气候危机的警告信号之一。


在人类上千年文明历史中,蝴蝶在世界各地不同文化都代表着多层意义


不过,蝴蝶不仅活生生地象征着大自然的危险和美丽,人类也可以视蝴蝶为希望,以及适应我们今天快速变化世界之能力的标志。事实上,上述观念早在人类世(所谓人类世是指近代人类行为开始影响地球生态的当下这一地质年代)之前两千多年已经产生。


从公元前4世纪开始,视觉艺术家就被蝴蝶短促而华丽的生命所迷倒。蝴蝶在夏季匆匆亮相,纤巧而美丽,飞舞于花丛,散漫亦慵懒。而最神奇的应该是如此美丽的生物竟然是从毛虫破蛹蜕变而来。因此蝴蝶羽化的生命一直被人类视为平庸可以升华为至美之物的象征。但在21世纪,这可能只是提醒我们,人类仍然有化危机为转机,让人类生命可以延续下去的能力。


蝴蝶飞舞于花卉之间


而且蝴蝶也是我们人类自己的象征,更确切地说,是我们人类内在、精神自我的象征。写于约公元前300年中国的《庄周梦蝶》,是与中国道教和哲学有关的最著名的故事之一。这个故事后来成为以蝴蝶为题材的中国和日本艺术家的主要灵感来源。


这个故事说,有一天,中国先秦哲学家庄周梦见自己是一只蝴蝶,栩栩然飞来飞去,很是快乐,不知道自己是庄周。但他突然梦醒,才发现自己原来是庄周这个人。但究其实,他根本不知道自己到底是梦中为蝴蝶的庄周,还是做梦以为自己是庄周的蝴蝶。


庄周梦蝶故事的重点是强调我们人类心理状态的不确定,尤其是我们的自我及对现实世界的感知。顺其自然是中国道家哲学的核心思想。道家强调为了达到天人并生,万物合一,人类需遵循自然的“道路”或“方式”,尊重和顺其自然。


自然之道在当今时代已显得遥不可及。庄周梦蝶故事则清晰地消解了人与自然之间的人为界限,让我们意识到人类是属于自然而不是超越的自然之主。这个寓言故事将更大的自然真理与我们人类虚幻的意识做了对比,从而颠覆了我们人类既有的存在感。


在法国新古典主义画派大师雅克-路易斯·大卫的作品《丘比特与普赛克》(1817)中,一只蝴蝶盘旋在灵魂女神普赛克的头顶上


大约在同一时间,在华夏以西5000英里的欧洲,古希腊人的思想中也出现了惊人的相似概念。希腊哲人亚里士多德(亚历山大大帝的老师)在他的著作《动物志》(约公元前350年)中首次使用了“psyche”(灵魂)这个词,意为人类的精神或指蝴蝶的灵魂。这个概念源于这样一种认知,即毛毛虫的茧就像坟墓,而蝴蝶破茧而出就像“灵魂”在人死后会从人体的牢笼中脱壳而出。在希腊神话中,灵魂女神普赛克(Psyche)经常被描绘成一只蝴蝶。后来的基督教艺术会用蝴蝶象征耶稣的复活,因为这犹如隐藏在毛毛虫肉体中的灵魂重生。


这说明为什么蝴蝶可以成为气候变化的标志。蝴蝶与自然习习相连,是人性中崇尚物欲功利自私一面的相反面,而且作为人类本性中真善美的象征在东西方文化中都是放之四海而皆准。说到底,蝴蝶是象征希望,预示生命可浴火重生。


黑暗的一面


但在艺术史上,蝴蝶也是一种警示的标志。两千多年来,在欧洲的美术文化中,蝴蝶一直象征人类的灵魂,但到了文艺复兴时代和巴洛克时期(1450-1700),蝴蝶符号的警示意义变得更为深刻和复杂。


一只优红蛱蝶为人类带来物质主义的警告


荷兰共和国最伟大的静物画家之一玛丽亚·凡·奥斯特维克(Maria van Oosterwijck),以擅长描绘不同种类的蝴蝶著名,其代表作是创作于1668年的《虚空静物》(Vanitas Still Life 1668年)。


在这幅画的中心,一本书上的优红蛱蝶再次作为人类灵魂的象征,但同时也传达了一种道德含义,一种与现代社会高度相关的信息。蝴蝶下面有张纸,写有一段摘自《旧约·约伯记》的文字:“男人由女人所生,时日不多,充满坎坷”,接着又写:“他如花开花落;他像飘忽的影子,不能长久。”这段文字语气很悲凉,但目的是要我们挣脱尘世的名缰利锁。


这幅静物画中的所有物体都在象征世事无常,一切浮华皆虚空。在21世纪,类似的哲学思想是否能劝说我们停止不利地球生态环境的奢侈生活方式,比如坐长途飞机、过度消费肉类等?


你可能发现,在《虚空静物》这幅画的左上角还有一只蝴蝶。荷兰这一时期的虚空派静物画,惯例要画两只蝴蝶,画的上方画一只浅色蝴蝶(在奥斯特维克这幅作品是一只白粉蝶),下面是一只红色蝴蝶,可能是为了象征来世有圣洁和地狱之区分。奥斯特维克这幅画谴责人类耽于感官物质之享乐,画中的花朵和蝴蝶象征自然世界之美脆弱易逝,从而告诫我们要与自然和谐共处,履行责任,避免物欲过度。


蝴蝶是人类自己的象征


十八世纪的英国画家托马斯·庚斯伯勒(Thomas Gainsborough)的作品《画家女儿追逐蝴蝶》(Painter's Daughters chasing A Butterfly, 1756)为美术史上一幅描绘儿童的杰作,一只白粉蝶就是此画的焦点。然而,对于这两个小女孩,大自然并非欢快无忧的游乐场,蝴蝶虽在眼前,但却停在危险的带刺蓟草上,捕蝶会刺穿女孩稚嫩的小手。


从奥斯特维克到庚斯伯勒,蝴蝶象征意义发生了变化,可能有时代背景改变的原因。奥斯特维克作画时代是资本主义刚兴起之时,其作品反映她对积累巨额财富的负罪感。庚斯伯勒的这幅画则创作于英国工业革命方兴未艾的时候,反映人们对未来至为乐观,并未意识到大自然即将受到人类发展的威胁。不过在这里,蝴蝶仍然是万物虚空的象征,提醒我们生命短暂,我们孜孜追求的奢侈也是转眼即空的浮华。


蝴蝶提醒我们生命的短暂,物质世界转瞬即逝


到20世纪和21世纪,蝴蝶意象代表虚荣浮华的象征意义仍然很坚固。然而,传达的信息不可避免地随着历史条件发生了变化。


20世纪50年代,法国艺术家让·杜布菲(Jean Dubuffet)使用真实的蝴蝶翅膀作画,他把蝴蝶翅膀粘在画布上,做出色彩斑斓的抽象画。与严肃的蝴蝶采集者在解剖和制作标本时的小心翼翼形成鲜明对比的是,杜布菲故意扯下蝴蝶的翅膀,并在他的作品中不对称地肆意粘贴。杜布菲这些作品受到当时美术批评家的严厉批评,他们措辞严厉,指责这幅作品让人想起刚刚结束的第二次世界大战,是"屠杀",显示这位艺术家认为自然是“无用”的,因而可以“残酷”对待。然而到今天,蝴蝶则被视为这位艺术家优秀作品的关键元素,启发后世的艺术家继续将蝴蝶意象作为灾难预兆的象征。


也许在当代艺术中使用蝴蝶为题材的最知名艺术家是英国的达米安·赫斯特(Damien Hirst)。赫斯特也意识到蝴蝶的传统象征意义,自90年代初他的艺术职业生涯开始,他就一直在使用蝴蝶为题材,到2006年他登峰造极的蝴蝶作品对蝴蝶的使用非常壮观,可称为史诗的级别。这部名叫《我成了死神,世界的毁灭者》的作品粘贴了2700对真实的蝴蝶翅膀,犹如万花筒般的绚丽多彩。这2700对蝴蝶在5公尺长的画布上飞翔掠过,创造了一个电影般的宏伟场景,象征死神如同雷霆般地降临一个至美的世界。


图像加注文字,

蝴蝶是地球上最稀有、最美丽的其中一种生物,可以作为气候变化的象征


蝴蝶可作为气候变化的象征,这既有科学上的原因,也有文化上的依据。因为蝴蝶是地球上最稀有、最美丽的其中一种生物,而且蝴蝶对地球暖化有着独特的适应能力。此外古今中外文化对蝴蝶也有共同的理解和认识。中国战国时期的道家散文以蝴蝶象征虚空的主题与17世纪荷兰的虚空派静物画家的作品异曲同工,而古希腊的哲学家认为蝴蝶象征复活重生也与21世纪的英国青年艺术家群体(YBA)的作品殊途同归。


蝴蝶象征的这些主题——变化、复活、灵魂和死亡,英籍尼日利亚艺术家因卡·肖尼巴尔(Yinka Shonibare)全部收纳在他2015年的雕塑作品《蝴蝶孩子》中。肖尼巴尔这个作品是要引发世人关注气候变化危机。他的蝴蝶孩子长出一对蝴蝶翅膀,姿态优美,仿佛马上就要腾空飞上蓝天。这是象征未来世界的大自然被人类毁灭后的逃离幻想。在肖尼巴尔的作品,以及历史上的其他艺术作品中,蝴蝶象征濒危的大自然最丰富多彩和最迷人的设计,蝴蝶既向人类发出警告信号,也提醒人们要对未来勇于怀抱希望。


谢选骏指出:什么时候欧洲人也开始懂得中国的典故了?为何朝生夕死的蝴蝶还会被认为是至美象征?因为人们认为蝴蝶没有意识,而它们的美丽只是为了向人们展示的无意识之举。试想如果蝴蝶拥有意识,它们还能美丽吗?它们一定愁苦万状,为自己的朝生夕死而悲痛万分了。所以我说,人若想要幸福,一是要没有意识,二是万一还有意识,一定别为意识所累——拥有如此幸福的根源,人人都是朝生夕死的至美象征了。而上帝的福音,正是助人到此的唯一道路——因为人不是为自己而活的,人才可能是幸福的。

谢选骏:班克斯终于跟上了谢选骏的步伐



《班克斯恶搞梵谷画作「加油站的向日葵」拍卖上看1800万》(记者陈宛茜台北 2021-11-07)报道:


班克西恶搞梵谷的画作「加油站的向日葵」,9日于纽约佳士得拍卖,估价台币5亿。


班克斯(Banksy)又来了!这位神秘的英国街头艺术家,上月以自碎画「垃圾桶中的爱」拍出以1858万英镑高价。本月他另一恶搞画作「加油站的向日葵」又将上场,9日于纽约佳士得拍卖。这幅画恶搞梵谷名作「向日葵」,释出此画者则是英国知名设计师保罗·史密斯( Paul Smith ),三位名人的名气加乘,此画估价为美元1200万至1800万。


梵谷的系列画作「向日葵 」,被认为是艺术史上最重要的静物画。展示花瓶中的一束向日葵,象征生命的轮回。研究者认为,对梵谷而言,向日葵代表着奉献和忠诚,黄色则是幸福的象征。然而在班克斯的版本中,象征生命力的向日葵奄奄一息,花瓣掉落满地,象征幸福的黄色也变了调。此一恶搞象征人类的各种活动逐步摧毁大自然的生命力,这也是班克斯作品反复出现的主题。


保罗·史密斯对佳士得表示,班克斯最初吸引他的是「他的自信和准确清晰地传达事物原貌」,如今仍然如此,「他的政治声明完全切中要害,深刻勇敢,并且始终如一地以现代方式表达。」对他来说,班克斯的「加油站的向日葵」是其作品中的一个标志,「不仅体现了他作为画家的能力,还体现了他对全球问题的讽刺幽默。」


谢选骏指出:早在1981年,谢选骏就教导世界说——


《新时代的图解》

 

A,我看到了新时代的“蒙娜丽莎”──这是一位瘦削而贪婪、疲惫慷倦而双目欲火灼灼的女巫(物欲至上的解放牌)。包围这位美丽的女强人的,不再是那层淡淡远雾,而是炙热的现代感(“地狱之火”)。这现代拜物教的女巫──已经恢复了赤裸裸、来去无牵挂的本来……这是生机衰竭的淫乱状态……

 

B,我看到新时代的“西斯庭玛利亚”。那是绝望的母亲怀抱着一个流产的婴孩。平和雍容的气象,早已让位给紧迫得发抖的现代气氛。这婴孩应出之以第三世界那些饥饿的死婴的图象。双重的寓意!人口爆炸的肇因,从技术上说是医术的发展;从哲学上说是人体崇拜(人本主义的偶像崇拜)的终局。

 

C,我看到了新时代的“大卫王”。他是集中营、战俘营中的垂死囚徒。他双日深陷,眼光呆滞、颤颤巍巍,弱不禁风。他不是“胜利之王”;而是“断了脊梁骨的癞皮狗”。他生动显现了现代文明的破产。对“人”的过度尊崇,除了导致“人”的更大堕落以至灵魂破灭(被盘剥殆尽)以致最终的世界屠杀(如秦坑赵战俘四十万,项羽杀秦降卒二十万)外,无一用途。正如女性的“解放”,也是这样毁灭了妇女的存在。现代的时髦女人,以在职业、风尚、心理上变成男人为时尚,其终极目标是在生理上也变为男性,所以女权运动的方向,是从产房到变性手术室?性的模糊,性的多余。复制(克隆)人的诞生。

 

D,有哪一位画家,能用他的线条来展示这样的图解:他就是新时代的达.芬奇、米开朗基罗、拉裴尔。他,将不再为一个纷争的宗教(罗马式的)打点行装;而是为新时代曙光──驱逐那久已失色的残星(文艺复兴以来西方世界的偶像崇拜)!他必定不是区区艺人,而怀着对“现世”的厌弃;以及对“来世”的希望!尽管这希望朦胧、神秘、无边际──但其力量正在于此!

摘自

【谢选骏《王者之言》 

五色海第一卷

东方青色——春天的书

生命之谷——上下求索录】

 

现在四十年过去了,班克斯终于跟上了谢选骏的步伐!


《班克斯》(维基百科)报道:


掷花者,摄于伦敦,此为班克斯代表性的作品之一


班克斯(英语:Banksy,1970年代-),又译为班克西,是一位匿名的英国涂鸦艺术家。他的街头作品经常带有讽刺意味,在旁则附有一些颠覆性、玩世不恭的黑色幽默和警世句子;其涂鸦大多运用独特的模板技术拓印而成。他的作品富有浓厚政治风格,俨如一种以艺术方式表达的社会评论,并已经在世界各地不同城市的街道、墙壁与桥梁出现,甚至成为当地引人入胜的城市面貌[1]。


班克斯的创作生涯源于早年参与布里斯托地下圈子,当中包括了不少艺术家与音乐人的跨界别合作[2]。根据作家和图像设计师卓斯坦·文高(Tristan Manco)所说,Banksy是出生于1974年并在英国西南部布里斯托市成长的[3];另外文高又透露他是一名影印机技术员之子,最初是要学习当个肉店屠夫的,后来却备受1980年代后期在该城兴起的涂鸦热潮影响而深陷其中[4]。有文化评论员指出,班克斯的绘图风格跟查维亚·普鲁(外号“Blek le Rat”)相近,后者从1981年便已经在巴黎开始从事模板印刷的艺术工作,组过朋克乐队,时至今日仍然活跃于伦敦的涂鸦艺术界[5][6][7]。


众所周知,对于绝大多数政府将涂鸦艺术标签为“恣意毁坏他人财物罪”之既定政策,Banksy一向以藐视的立场闻名。他习惯在最能接触社会大众的表面,例如墙壁等地方展示自己的作品,有时更不惜亲自动手,为其涂鸦图案建造些物理支撑点。尽管班克斯从来不曾把自己的涂鸦作品或相关照片用作销售牟利的用途[8][9],不过,很多艺术拍卖行都曾经试图出售他进行街头艺术的现场,并让赢出竞价的人自行决定对该处涂鸦的处置方式[10]。Banksy首次执导的电影《画廊外的天赋》[11](英语:Exit Through the Gift Shop),被宣传为“世上第一部街头艺术灾难片”,于2010年圣丹斯电影节上首度试映[12]。2010年3月5日电影在英国各地进行正式上映[13]。2011年1月《画廊外的天赋》获得第83届奥斯卡金像奖的最佳纪录长片提名。


艺术生涯


班克斯创作的一幅裸体人物图像《挂在外面的情人》(Well Hung Lover),绘于布里斯托一家性健康诊所的外墙位置[14]。由于受到当地居民的热烈支持,使市议会最终决定容许它保留原貌 – (远处景观)。

早年(1992-2001年)

从1992至1994年,Banksy于家乡布里斯托踏出自己的艺术路途,变成了一名徒手绘图的涂鸦艺人[15],他又与友人加藤(Kato)和泰(Tes)组成一个称做“DryBreadZ Crew”的创作团体[16]。在这段时间里,Banksy受到不少其他本地艺术家的启发,而他本身的创作亦已然是布里斯托地下圈子的重要部分。刚开始的时候,模板只是Banksy徒手绘画作品的其中一个点缀元素而已[15];至2000年以后,当他理解到可以大幅缩减制作时间后,便决定完全改为使用模板创作艺术。而Banksy声称令他改用模板的契机,是因为一次为了逃避警察追捕而躲在垃圾车底时,注意到车体上由模板刷上的数字编号[17]。自从全面用上模板技术,很快地他便更广泛的获得周遭布里斯托和伦敦艺术圈的关注[17]。


Banksy模版涂鸦的特征是惹人注目并且不失幽默,间中亦会在旁边写上简短的俏皮口号。这些涂鸦背后所要传递的讯息,通常是反战、反资本主义或者反建制;而他经常起用的图案包括有老鼠、猿人、警员、士兵、小孩以及老人。


展览期(2002-2003年)

2002年7月19日Banksy的首个个人展览会开幕,举行地点位于洛杉矶“33又3分1画廊”的一座银色调的小型场馆,展览名为《完全模板主义》(Existencilism)[18]。


至2003年,Banksy又在某仓库举行名为《地盘战争》(Turf War)的一次展览,内容包括在动物身体上进行彩绘。尽管皇家爱护动物协会宣布了所有安全条件均安排妥当,但仍有一位动物权利主义者把她自己锁在栏杆上以示抗议[19]。


稍后,Banksy一转思路,挑战油画领域并将题材定为“颠覆经典”;例如替印象派大师莫奈的《睡莲池》系列加入都市阴暗元素,令水面倒映中所见的景变成了乱七八糟的垃圾,甚至是超级市场里的购物手推车。另一例子是改编爱德华·霍普的名作《夜游者》,在画中咖啡馆代之而见的是一个只穿上米字旗内裤的英国足球流氓。这批油画作品后来在2005年于伦敦西布恩街一次为期12日的展览中也曾公开展出[20]。


2003年Banksy与舒帕德·法利、Dmote等人合作在悉尼的亚历山德亚区举办半永久性的仓库展览会,吸引了约1,500人前往观赏。


勉强合法的10镑钞票(2004-2006年)

2004年8月,Banksy制造了一大批的恶搞10英镑钞票,钞票上的英女皇头像被人民爱戴的戴安娜王妃头像取代,而“Bank of England”的字样则由“Banksy of England”代替。有人在那年度的诺丁山嘉年华会中把大叠的这些纸钞扔向人群,其中更有人拾起来之后尝试到当地店铺使用。这些钞票又被充当一个贫民区圣诞画展的邀请函派发,并且马上在拍卖网站eBay掀起每张约售200英镑的炒卖热潮。而在雷丁节庆上也有人仿效诺丁山嘉年华会,将一叠钞票扔过栅栏和群众。另一方面,限量50张兼附上签名的十连开钞票海报在画展上以100英镑的价格出售,作为戴安娜王妃的死忌纪念活动。2007年10月伦敦老牌指拍卖行宝龙创下纪录,以24,000英镑的高价售出其中一张海报。


2005年8月,Banksy到访巴勒斯坦地区,在以色列西岸隔离墙上创造了九幅大型画作[21]。


Banksy此时在洛杉矶再度举行名做《勉强合法》(Barely Legal)的展览,宣传文案是“为期三天的摧毁仓库大汇演 ”,展期是2006年9月16日的周末。这展览以一只活生生的“房间中的大象”(英语:Elephant in the room},在英国熟语中可解作众所周知但却被刻意忽略不理的问题)作为号召,而大象的整个身体都涂上了粉红和金色的印花图案,根据场刊所指乃是旨在提醒人们注意第三世界的贫困问题。尽管有关的动物部门已经为该大象批出合法的许可证,但经过爱护动物组织的激烈投诉之后,Banksy从善如流地让大象在展览的最后一日里以原始的姿态示人。而大象的主人也反击苛待动物的指摘,表示他的大象拍摄过“很多、很多的电影,已经习惯了化妆”[22]。展览的另一个瞩目作品是维多利亚女王的画像,虽然混入安迪·华荷及达芬奇的风格,但此作的独特与大胆之处在于其讥讽性以及把女王表现为女同性恋者[23]。


班克斯效应(2006-2007年)

当美国著名流行歌手克莉丝汀·阿奎莱拉把“同性恋”维多利亚女王的原画,连同另外两幅Banksy画作以25,000镑购入之后[24],Banksy的艺术作品拍卖纪录于2006年10月19日创出新高,那是一套六张超级名模姬·摩丝的丝纺画像,风格类近于安迪·华荷操刀的玛丽莲·梦露肖像;它在伦敦的苏富比拍卖会上以50,400镑的价码销出,成交价较拍卖的底价足足高出了五倍。然后在同一个拍卖会上,Banksy一帧绿中挂红的《蒙罗丽莎》变调之作又以57,600镑被有心人投得[25]。在12月,伦敦CNN国际新闻网络的专栏作家马克斯·福斯特开始称这股旋风为“Banksy效应”,来形容在他个人的成功背后,以往总是寂寂无闻的一众街头艺术家也终于渐渐引起社会上广泛的注目[26]。


2007年2月21日,伦敦苏富比拍卖行再次刷新Banksy作品的最高售出单价:价值102,000镑的《Bombing Middle England》,同场另外两幅涂鸦《Balloon Girl》和《Bomb Hugger》亦分别以37,200镑以及31,200镑卖出,同样远超拍卖底价[27]。翌日的拍卖会进一步有三张Banksy作品:先后是96,000镑沽出的《Ballerina With Action Man Parts》、72,000镑的《Glory》和33,600镑的《Untitled (2004)》,竞投情况踊跃[28]。随着拍卖会的第二天结束,Banksy更新自己的个人网页背景为一幅拍卖会现场的画像,画中人们正为了画作而争相出价,旁边则有字句“我不能相信你们这些白痴真的会买这种垃圾”(I Can't Believe You Morons Actually Buy This Shit)[29]。2007年2月,一间被Banksy在外墙绘上壁画的布里斯托房子的主人,决定透过红螺旋桨艺术画廊售出他的住宅,后来因为准买家要移除壁画而令交易告吹[30]。


在2007年4月,人们赫然发现西敏市维多利亚街的伦敦交通局总部外垣画有Banksy的招牌诙谐图案:一部昆顿·塔伦天奴电影《危险人物》[31]里面的场景,只是演员尊·特拉华特和森姆·L·积逊两人握住的都从手枪变成了香蕉。虽然这个图案大受公众欢迎,不过伦敦交通局却怒不可遏,宣称这个涂鸦造成“一种疏于看管、社会腐败的氛围,并会反过来鼓励犯罪活动”还有他们的职员是“专业的清洁工人而不是专业的艺术评论家”[32]。


此后Banksy便多次在上述地点流连修饰,起初他把演员们手上的香蕉改回做真枪,可是又把他们身上的衣着换成一套大香蕉装束。稍后时间,Banksy又在其《危险人物》作品上增添新的部分,这是为了悼念19岁的伦敦涂鸦艺术家Ozone而画的(Ozone与艺术家同伴Wants于2007年1月12日在东伦敦巴金市的地下铁车厢中遇袭身亡)[33]。新添上的图案是一名穿上防弹背心并手持骷髅头骨的天使(下方左图),Banksy同时在个人网页写上悼文:


对上一次我到这地点时画了幅两个身穿香蕉套装的男人持枪的蹩脚图案,几个星期之后一个名叫Ozone的同行却把它完完全全的破坏得乱七八糟,更加在下方角落写上“如果下次画好点的话我便放过它”。因此当我们失去Ozone,我们不单止失去一个大胆无畏的涂鸦艺术家,而且事实证明他也是一位相当敏锐的艺术评论家。Ozone–愿你在天堂安息。


守护Ozone的天使

近年(2008-2009年)

2008年3月,位于伦敦荷兰公园大街环形交通岛的泰晤士水务公司抽水塔被人喷上醒目的涂鸦图案,市民普遍相信是Banksy的杰作;图案本身是一个鲜橙色的小孩子,正画着“拿下这个社会”(Take this Society)的字眼。哈默史密斯-富勒姆区当局的发言人格雷·史密斯议员把这次涂鸦艺术定断为“恣意毁坏他人财产罪”并立即下令移除,于是图案在三日之内就马上被哈默史密斯-富勒姆区市议会的工人们洗刷得一干二净了[34]。


5月3日至5日的周末里,Banksy主办了名为《罐头嘉年华》的展览,举行地点在兰贝斯区的利克街,正是滑铁卢车站的欧洲之星列车从前的行车隧道下方位置。这次的展览显得格外热闹,因为很多不同的涂鸦艺者都获邀请到场,他们更纷纷即场留下自己的涂鸦之作,前提是只要不遮盖到别人的部分就没有问题了[35]。Blek le Rat、Ben Eine、Cartrain、Jef Aérosol、Mr. Brainwash等等知名的涂鸦人物均有现身。


2008年8月下旬,为了纪念和追悼三年前飓风卡特里娜所造成的毁灭性破坏,Banksy特地于美国路易斯安那州的新奥尔良制作一整个系列的作品,当中大部分都是画在灾难至今仍未复原的废墟之中[36]。


2008年10月5日,Banksy筹备已久的首个正式展览在纽约开幕,题为《乡村宠物店与炭火烧烤》(Village Pet Store And Charcoal Grill),场中的先进动画和发声机动设备模拟出宠物屋橱窗的日常情形,甚至包括一只母鸡看守着自己的麦乐鸡子女在啄烧烤酱汁包,同时兔子则对着镜子匆忙地上妆[37]。


初次执导(2010年)

Better Out Than In(2013年)

2013年10月,班克斯到纽约进行街头艺术计划“Better Out Than In”,为期一个月。在这段期间,也另外在Youtube的官方账户,上传了名为《反抗军火箭炮攻击》(Rebel Rocket Attack)的短片,内容是大人用火箭炮将迪士尼角色小飞象给击落,从天空掉到地面上的小飞象不堪一击,虚弱的趴着,小朋友不满大人行为,便向大人踹了一脚,讽刺意味浓厚;而这个短片是有经过后制的,事实上这短片是拍摄于叙利亚的战争冲突,原本被击落的是一个飞行物。[38][39]


2018年


《手持气球的女孩》(Girl With Balloon),墙上版本

10月5日,班克斯最著名的作品之一《手持气球的女孩》(Girl With Balloon),在伦敦苏富比拍卖行拍出,这是2006年期间由他本人绘制的复制画,以106万英镑的价格成交,成交几分钟后,画有女孩和心型气球的画布突然被卷入画框底下隐藏的碎纸机里,少女头部以下有一半被切成碎片。事情发生后不久,班克斯发布一则视频,展示自己秘密将碎纸机安装在画作内部的过程,原本打算全部绞碎,但因卡纸而半毁。尽管画作被毁,得标的收藏家依然愿意以106万英镑的价格收藏这幅作品。苏富比拍卖行事后表示对此并不知情,当时检视时艺术家表示画框也是作品的一部分不得拆解,该作品后来被更名,新作定为《在垃圾桶里的爱》,已经获得班克斯代理人的认证,这是头一次在拍卖会场现场创作。[40]


2020年

2020年5月,班克西绘制一幅名为《Painting for Saints》的作品,作品中是一位小男孩手持一个穿护理师制服的玩偶,玩偶披有披肩、戴口罩,一旁的篮子内则是蜘蛛人和蝙蝠侠等超级英雄玩偶。班克西借此作品向新冠肺炎疫情期间的医护人员致敬,他留有字条写道:“谢谢你们所做的一切。希望这幅画能稍稍照亮这个地方,虽然它只有黑色和白色”。这幅作品在英格兰南部的南安普敦总医院(Southampton General Hospital)院内展出[41]。该画作于2021年3月23日以1675万英镑价格拍出,创下班克西画作拍卖纪录,所得捐助国民保健署(NHS)[42][43]。


2021年

班克西作品“垃圾桶里的爱”,前身是“气球女孩”(Girl with Balloon)。2018年,“气球女孩”在伦敦苏富比 (Sotheby's)拍卖会上以110万英镑(约新台币4228万元)的价格拍出后,随即被画框中暗藏的碎纸机绞碎掉一半。如今这幅半毁、更名为“垃圾桶里的爱”的画作在睽违3年后,2021年10月14日再度登上拍卖会,在伦敦以1858万英镑(约新台币7.1亿元)的天价落槌,不仅刷新班克西作品拍卖价纪录,也远超出会前估价。[44]


著名作品

技艺层面

政治及社会评论色彩

Banksy 将涂鸦喻为是一种下层阶级的“报复”,或个人自装备精良的强大敌军,抢走权力、地盘与荣耀的游击战。Banksy认为社会阶级是这种斗争的要件,“如果你名下没有火车公司,那就去找台火车,画在上头。”Banksy的作品企图嘲讽权力集中的现象,欲透过创作昭示大众,权力确实存在、得势得利的不是你,可权力也没特别厉害,足以也应当被误导蒙骗。


Banksy的作品主题涵盖各种政治与社会议题,包括反战、反恐、反法西斯、反帝国主义、反独裁、无政府主义、虚无主义及存在主义。此外,他的作品常评论现世人性的贪婪、贫穷、虚伪、厌倦、绝望、荒谬及疏离。虽然作品多凭借视觉影像和图像传达讯息,Banksy也在许多书中发表政治相关评论。他总结一张“该被枪毙的人”名单,他列上“法西斯恶棍、宗教基本教义者、列该被枪毙名单的人”。然而,他虽用玩世不恭的态度描述自己的政治倾向,却也同时表示,“有时我对这世界感到恶心,甚至吃不完第二个苹果派”。


轶事

有人猜测瑞士艺术家大师玛丽·德·卡森 (Maître de Casson)可能是班克西 [45],但其本人于个人官网上否认了这一点 [46]。


参考资料

 "The Banksy Paradox: 7 Sides to the World's Most Infamous Street Artist (页面存档备份,存于互联网档案馆), 19 July 2007

 Baker, Lindsay. Banksy: off the wall - Telegraph. The Daily Telegraph. Telegraph Media Group. 28 March 2008 [2009-06-24]. (原始内容存档于2009-04-13).

 Faces of the week. BBC News. 15 September 2006 [26 January 2009]. (原始内容存档于2009-01-11).

 Manco, Tristan. Stencil Graffiti. London: Thames & Hudson. 11 March 2002: 74. ISBN 978-0500283424.

 存档副本. [2011-04-26]. (原始内容存档于2011-09-13).

 存档副本. [2011-04-26]. (原始内容存档于2011-08-08).

 存档副本. [2011-04-26]. (原始内容存档于2011-04-13).

 存档副本. [2011-04-26]. (原始内容存档于2011-04-26).

 存档副本. [2011-04-26]. (原始内容存档于2011-04-26).

 Banksy fans fail to bite at street art auction. www.meeja.com.au. 30 September 2008 [30 September 2008]. (原始内容存档于2008年10月16日).

 或译《从礼品店出门》

 Banksy film to debut at Sundance. BBC News. 21 January 2010 [12 April 2010]. (原始内容存档于2020-03-31).

 Kay, Jeremy. Revolver sets March 5 UK release for Banksy documentary | News | Screen. www.creendaily.com. 26 January 2010 [12 April 2010]. (原始内容存档于2010-02-03).

 UK | Magazine | Faces of the week. BBC News. 15 September 2006 [12 April 2010]. (原始内容存档于2009-01-11).

 Wright, Steve; Richard Jones, Trevor Wyatt. Banksy's Bristol: Home Sweet Home. Bath: Tangent Books. 28 November 2007: 32. ISBN 978-1906477004.

 N-Igma fanzine showing examples of DBZ Graffiti tagged by Banksy, Kato and Tes. 1999-April [2011-04-26]. (原始内容存档于2007-04-03).

 Banksy. Wall and Piece. Random House. 2005 [19 September 2006]. (原始内容存档于2006-09-28).

 Banksy Existencilism Book. Art of the State. [26 January 2009]. (原始内容存档于2009-02-04).

 Animals sprayed by graffiti artist. BBC News. 18 July 2003 [19 September 2006]. (原始内容存档于2006-10-05).

 Banksy Show Tonight in London. 13 October 2005 [19 September 2006]. (原始内容存档于2006年11月11日).

 Jones, Sam. Spray can prankster tackles Israel's security barrier. The Guardian (London). 5 August 2005 [19 September 2006]. (原始内容存档于2006-10-04).

 Oliver, Mark. Banksy's painted elephant is illegal, say officials. guardian.co.uk. 18 September 2006 [20 April 2011]. (原始内容存档于2011-08-20).

 Bowes, Peter. 'Guerrilla artist' Banksy hits LA. BBC News. 14 September 2006 [19 September 2006]. (原始内容存档于2007-03-12).

 Beard, Matthew. Aguilera invests £25,000 in Banksy. London: 独立报. 6 April 2006 [20 October 2006]. (原始内容存档于2006-09-07).

 Banksy works set auction record. BBC News. 20 October 2006 [20 October 2006]. (原始内容存档于2007-02-09).

 Your World Toady (Transcript). CNN. 4 December 2006 [26 April 2010]. (原始内容存档于2009-07-10). "Banksy Effect" mentioned near end.

 British graffiti artist joins elite in record sale. Reuters. 7 February 2007 [8 November 2008]. (原始内容存档于2009-01-09).

 Roberts, Geneviève. Sotheby's makes a killing from Banksy's guerrilla artworks. 独立报 (London). 19 January 2007 [26 January 2009]. (原始内容存档于2009-02-21).

 Collins, Lauren. Banksy Was Here: The invisible man of graffiti art. The New Yorker. 14 May 2007 [26 January 2009]. (原始内容存档于2012-02-25).

 Free house as part of mural sale. BBC News. 12 February 2007 [12 February 2007]. (原始内容存档于2007-02-13).

 或译《黑色追缉令》

 Iconic Banksy image painted over. BBC News. 20 April 2007 [20 April 2007]. (原始内容存档于2007-05-25).

 Addley, Esther. Blood on the tracks. The Guardian (London). 26 January 2007 [26 January 2009]. (原始内容存档于2012-03-01).

 Banksy must have an Oyster card. He's gone west!. The London Paper. (原始内容存档于2008-03-14).

 Tunnel becomes Banksy art exhibit. BBC News. 2 May 2008 [5 January 2010]. (原始内容存档于2009-06-17).

 Banksy Paints Murals In New Orleans To Mark Hurricane Katrina Anniversary; Gallery 'Banksy Art In Big Easy'. Sky News. 28 August 2008 [2011-05-22]. (原始内容存档于2008-12-06).

 Ryzik, Melena. Where Fish Sticks Swim Free and Chicken Nuggets Self-Dip. The New York Times. 9 October 2008 [2011-05-22]. (原始内容存档于2011-11-06).

 Banksy「Rebel Rocket Attack」短片. Overdope. [2015-01-08]. (原始内容存档于2014-08-20).

 塗鴉大師班克西 惡搞影片諷戰爭. 苹果日报. [2015-01-08]. (原始内容存档于2016-03-04).

 存档副本. [2018-10-14]. (原始内容存档于2018-10-14).

 A British nurse is the chosen superhero in new Banksy artwork. Reuters. 6 May 2020 [7 May 2020]. (原始内容存档于2020-05-14).

 1675万英镑!班克西画作拍卖 所得捐给卫生机构(图).

 班克西新作致敬醫護 蜘蛛人變垃圾護理師才是寶. 中央通讯社. 2020-05-08 [2020-05-14]. (原始内容存档于2020-05-15).

 克西气球女孩半毁作品更值钱 7亿天价落槌,中央社,2021年10月15日

 [https://trendkraft.io/kunst-kultur-und-religion/ist-banksy-der-leipziger-maler-maitre-de-casson/

 [www.maitredecasson.com/Banksy.php


谢选骏指出:我发表《新时代的图解》时,班克斯还在吃奶,现在他终于长大成人了!而我也初步完成了《谢选骏全集》200卷。

谢选骏:政治就是最低级的骗术



《朱高正67歲病逝 經典名言「政治是最高明的騙術」》(東森新聞 2021/10/24)报道:


堪稱是「台灣第一民主戰艦」前立委朱高正病逝,享壽六十七歲,傳奇一生遊走藍綠,在政壇曾留下最經典的名言:「政治是最高明的騙術」,回顧朱高正這一生在政壇上,還有哪些名言。


民進黨前立委林濁水就曾經說過,朱高正為民進黨留下汗馬苦勞,後來又組中華社會民主黨加入新黨,被視為「綠營變色龍」,但他始終認為,朱高正因為理念而改變政黨認同,是一種誠實、負責任的行為。


民國74年朱高正衝上主席台,逼退老立委,開啟立院朝野對峙、全武行風氣,前立委朱高正問政風格剽悍,帶頭肢體衝撞也讓他被封為是「台灣第一民主戰艦」。


敢衝、玩真的,這是朱高正在國會給大家的印象,但你知道嗎?嘴上功夫他也算是國會等級的祖師爺,他的名言包括:「民進黨那時候都支持我這樣,當他們執政的時候,做的居然比蔣經國時代,還要過分。」、「如果兩岸,想要和平解決的話,國會裡面不能沒有朱高正。」和「真正愛台灣的,千萬不要買這本書,你買這本書,等於就是在鼓勵阿扁,繼續不務正業。」


當年罵民進黨罵的鏗鏘有力,但也因為朱高正的政治路線,開始與過去戰友們的關係出現變化。作家吳祥輝說,這時朱高正還沒出名,只是在雲嘉南颳起旋風而已,就很巧他在立法院跳上桌子幹譙,「馬上變全國性的英雄。」當時兩人有一定的革命情感。


談起三十年前的種種,彷如昨日,即便這幾年兩人因為政治立場保持距離,但對台灣第一戰艦的評價永遠刻在心裡。


谢选骏指出:朱高正为何会说“政治就是最高明的骗术”,因为他自己就是玩弄政治把戏的杂技演员。但是在我的思想主权看来,这只不过是小丑的行业,是最低级的骗术罢了。


《朱高正談誠實的騙術》(1991年2月1日天下雜誌)报道:


為了籌組中華社會民主黨,朱高正的狂言傲語再次引人矚目。 他嚴詞批評模仿他打鬧的立法委員,指斥他們「東施效顰,令人痛心疾道」, 但卻不承認他是立法院打鬧風氣的始作俑者,「我沒有懺悔,這是社會的錯」,他說。為了替新黨定位,他公開指責國民黨「爛黨」、民進黨是「亂黨」, 倡言只有共產黨才是他的對手。支持他的人認為他是最高明的政客,在大談「政治就是最高明的騙術」之餘,仍能說服不少不滿朝野兩黨的社會中堅人士,加入他的新黨。做了新黨領袖的朱高正變了嗎? 他如何企劃他從政生涯中最大的一次豪賭?且聽朱高正的坦然自白:


文 編輯部  整理 王怡辰   天下雜誌117期


 問︰為什麼立法院會變成現在這個樣子?未來的展望又是如何?


 答︰立法院是活生生政治變遷的一個例子。在過去,立法院事實上根本不是匯聚民意的地方,後來立法院開始發揮它的功能,到現在的過度膨脹,然後濫用。弄到最後變成你去跟他開會,是你在浪費生命。


我當年在鬧的時候,沒有人敢陪我鬧;現在我已經不鬧了,他在那亂鬧一通,我看了痛心疾首。在這面,傳播媒體也要負起最大的責任。如果你不去報導他,或把他淡化處理,那對他要吵要鬧的誘因就消失了。


我那個時候抗爭,我真的是苦口婆心哪,我講哪違法,哪違憲,講到國民黨都承認他違法違憲,他還要硬幹,這樣大家只好幹一場了。現在那有經過這一場苦口婆心的辯論呢?現在變成濫情了。


 問︰朱委員看到立法院今天打打鬧鬧的現象,心有什麼感受?有要反省、懺悔嗎?因為有人說你是始作俑者?


 答︰我看到這個很痛心。為什麼痛心?我痛心這些人東施效顰嘛!


我沒有懺悔,也沒有反省,因為這不是我的錯,這是社會的錯。我是內省力很強的人,我當年在從事這些努力的時候,是精打細算過的。


當初我曾說︰「今天我進入立法院,面臨了一個兩難的困境,也就是說我如何用非暴力的手段,去完成在過去的歷史經驗中幾乎只有暴力革命才能完成的政治改造工程。」


也就是說,我強調在立法院面怎麼鬧都無所謂,絕對不願意看到街頭巷尾流下一滴血。


回到你剛才所講的問題,我要不要檢討?為了不讓我們社會爆發太過激烈的社會革命或政治革命,我認為我選擇的這條道路––國會的抗爭道路,是我們付出最少社會成本的一條可行的道路。


建設性的鬧


我講得很清楚,我來立法院是來鬧沒有錯,我就是地震的震源,我要把它鬧得山崩地裂,鬧得上下搖擺,但是我鬧的目的是什麼?我鬧得讓我們人民的權力愈來愈受到尊重,鬧得讓我們老百姓的福祉愈來愈受到照顧,鬧得讓國民黨的政府愈來愈不敢胡作非為,這種鬧是一種正面的鬧,是建設性的鬧,而不是為鬧而鬧的胡鬧,這能怪什麼呢?你說我要懺悔什麼呢?我沒有錯。


今天別人鬧得這個樣子,所以我要收拾嘛!我看得淚水都滴下來了,這不是我要的民主政治啊,亂搞!


民主政治不一定好,我在這強調,沒有效率的民主政治,是專制獨裁的溫床,為什麼?因為沒有效率的民主政治,比專制獨裁更可怕。


 問︰你要怎麼收拾?


 答︰所以我呼籲社會的中堅力量,這些中堅力量在解嚴前會怕政治,情有可原;解嚴之後,叫他們加入民進黨也不願意,叫他們加入國民黨也不願意,面對現實政治只是在那唉聲嘆氣,我覺得不對嘛,大家站出來,你不要出走嘛,我們再試試看嘛!


如果我不把它收拾好的話,我當初就不應該推動民主化,我推動民主化、推動沒有效率的民主政治,我變成罪人啦!


你說我錯了嗎?現在要講我對錯還早,再給我幾年的時間吧!歷史的發展常常是很弔詭的。


廣告


 問︰中華社民黨目前的進展你覺得滿意嗎?目前的反應滿意嗎?為什麼會有今天這樣子的情況?


 答︰因為我們已經開始著手地方黨部的組織和訓練,我們覺得一切比我們預期中的稍好,我們的定位相當清楚。我組黨跟別人不太一樣,要是別人就先開始去招收黨員,而我從去年四月份開始宣布要組黨,則先創辦「公民參政研習營」,培訓幹部,在去年底前要辦二十個梯次,現在有六百人以上。在這一點上要很有耐力的,我們完成了。


很多人批評這個黨可能變成「雲林黨」,所以從我開始投入組黨的工作之後,我連續半年,不但沒有回雲林,連嘉義、台南我都沒回去。所以我現在新黨的幹部在雲、嘉、南地區,所佔的比例大概是五%以下。


潛心研究基本綱領

去年八月底我到德國去,九月初回來之後,我幾乎外面的活動都暫停,潛心三個月,就是完成黨的基本綱領。


廣告


基本綱領對黨內來講,就等於是大家一份結盟的契約書,大家為理想來結合。對選民講是一份邀約書,也就是說我們堂堂正正的提出一百八十頁的治國綱領。如果五○以上的選民投票給我們,當我們執政的那一天,我們就照這個來施行我們整個的政策,這是最負責任的說法。


我們現在在幹部培訓,「公民參政研習營」辦到去年年底結束。很快的,民國八十年第一個週末接著開始展開基本綱領考評,總部所有的人都要考基本綱領。


 問︰目的是什麼?


 答︰因為我們現在在發展地方組織,我們黨發展組織跟別人不一樣,別人組黨先招收黨員,我是先培訓幹部,別人組黨是先組織縣巿黨部,我則用比較獨特的組織方式。


廣告


為了要發展黨的組織,我找了兩位歷史學家,幫我研究在中國歷史上組織最成功的將領,一個是戚繼光,一個是曾國藩。戚繼光是非常嚴密的,曾國藩是非常厚重的,他們兩個都是從農村組織起來的。他們可以組織成功,我們為什麼組織不成功?我就要把這些弄起來。


全台灣總共有一百四十二個警察分局,而警察分局就是一種社會控制的工具,我們的黨也就依這個方式來設地方黨部,我們在二月十日以前要成立一百個區黨部的籌備處,現在已經全面在動員了。


區黨部籌備處的設立、需要五個黨員辦完入黨手續,才有資格提出申請這五個黨員應該至少有一名女性,這是我們社民黨一貫的傳統,我們要求有二○%的女性在各階層。


我在這兒要跟大家講的這個基本綱領,事實上存在我腦子面已經十年以上,我二十年來的關懷大概都濃縮在這面,整個架構就是這樣。


剛剛開始,我們有個基本幹部,還對我批評民進黨有點微詞。我說剛建黨時,巿場區隔要清楚,就要在建黨初期指出國民黨是一個爛黨、民進黨是一個亂黨,那麼來加入我們的,就會死心塌地的支持我們。


一個爛、一個亂?

 問︰能不能簡單的分析一下,為什麼一個會爛、一個會亂?你又怎麼保證社民黨可以避免爛或亂?


 答︰國民黨的基本綱領是三民主義,應該是中間偏左的政黨,但在一九二七年蔣介石清黨後,變成很右,和資本家地主靠得太緊,跟農工階級脫節了,這是造成日後國民黨失敗來台灣的原因。


現在國民黨面臨到一個問題,就是內部民主化。我說他為什麼爛?今天到底誰是國民黨?他那個黨的意志怎麼形成?真的能貫徹嗎?一年多來,我們來看,事實上誰是國民黨也沒有人知道了。


國民黨可以說是完全失控了,光是一個三中全會,去年不開,還勉強說已經開過一個臨中全會了。今天你說年底國大選舉很重要,又不為全會預作準備,我就要問,今年只是修憲,明年老委員都退光了,涉及到政權的移轉,是不是明年三中全會也不要開?現在國民黨內部,由於當權派的人對自己沒有信心,一再放掉內部整合的機會,所以說到明年年底他會灰頭土臉。


我們再進一步觀察國民黨,如果非主流派合作一點的話,也許還不致於那麼亂,現在主流和非主流水火不容,非主流中,我們不好意思講太明,也各懷鬼胎,勾心鬥角,這就是國民黨。


再加上他自己培養出來的本土政客,本來就是為了自己的利益,現在正好是分贓最好的時機,這種景象在我來看,真是上下交相利,黨焉有不亡?國民黨,你說爛不爛?爛得一塌糊塗。


我現在講民進黨的亂。民進黨基本上是被國民黨制約出來的,他靠的是反國民黨,就好像我常常講國民黨一味反共產黨就完蛋啦,也就是你的存在是以共產黨存在為前提嘛。


民進黨不是一個自變數,他是一個數學上的依變數,民進黨這些政治人物的格局本來就相當有限。面黨員的結構,不容許你有比較冷靜、有比較長遠的規劃或全程戰略的構想。在這種情況之下,衝就好,這是民進黨內部的危機。


你看像老康,他懂得容忍,但你忍人家不疼惜你呀,搞到最後最大派系被蠶食鯨吞掉了。


然後再加上民進黨面的一個特殊文化,特別好的人就易遭妒。一個真正的好公司,為公司愈賣命、錢賺愈多、業績愈好的員工,就給他分紅愈多、職務愈高、發言份量愈大。在民進黨剛好顛倒。我就講了嘛!我出來之後,再來就輪到老康,老康完了以後,再來大概就輪到陳水扁、尤清,這些人一個個大概都會被趕跑。事實證明,民進黨這一年來,黨員人數不到八千(編按︰民進黨中央黨部表示有二萬五千名黨員)。


我們再從民進黨的亂象來看,台灣人才那麼多都不願意接受他鼓勵出來參選,他要到海外去找一些跟台灣嚴重脫節的人回來訂一部憲法,這不是很奇怪的事情嗎?然後你看看一月十六日那天,尤其妙啦!台獨頭目張燦被聘為黨務顧問。


看到這種發展,如果我們中華社民黨站在比較自私的立場,我們鼓勵中共四個堅持,國民黨繼續三不,民進黨繼續講主權獨立,你繼續喊下去,你看看民心的歸向如何?其實我們也是很紳士的,我們不希望贏得太輕鬆,我們希望他們跟我們比較能夠競爭一點,但看起來,他們根本沒有競爭能力嘛。


在我們黨來講,我們憑什麼說我們可以不像國民黨那樣、不像民進黨那樣?


進步力量在中產階級


很簡單嘛,台灣社會進步的力量是中產階級,只有這些中產階級有好的教育、有比較寬廣的視野,有閱讀外文的能力、有實際經營管理的經驗,只有中產階級出來,台灣才有前途啊。所以中華社民黨在這定位非常準確,而且現在來參與的都有滿腔熱情,雖然他們過去沒有從政的經驗,沒關係,我過去也沒有從政的經驗,但也沒有人能夠否定我是一流的政治家,這我不必客氣嘛,是不是?


有人看我選舉,每一次都和上一次完全不一樣,為什麼每次都不一樣?因為不同條件就有不同的部署方式嘛,有人說我怎麼變得那麼快?因為客觀條件變得很快,你每一次都要充分掌握新的形勢、新的條件。那像時代在變、潮流在變,偏偏民進黨永遠都不變。


我最痛恨一個口令、一個動作。為什麼?


既然一個口令、一個動作,那麼沒有口令自然就沒有動作,你把他的原創力完全都抹殺掉了。


 問︰我們常聽到對你的批評是,在你的黨面你個人色彩很濃、個性很強、很難跟人家合作……?


 答︰我覺得很好玩,因為當一些人想批評我,卻沒有東西好讓他批評的時候,他只好自己杜撰一些啦。


角色的調整


我大概是最容易跟人家合作的,我隨便舉個例子給你們看,在立法院我跟尤清、康寧祥合作是不是都非常好?這是大家不能否認的嘛,人家對我都很放心、對我很信任,從來沒有聽說我跟尤清怎麼樣啊,跟康寧祥怎麼樣啊,反而你去看看,民進黨歷屆的立委黨團總召集人和幹事長之間勾心鬥角情形怎麼樣?


我當然不會跟那些只顧自己的私利,置國家、黨的利益於不顧的人合作,我當然不能跟他合作,我一定不讓他得逞的嘛,我不容許國民黨胡搞,我當然也不容許其他人胡搞嘛。


過去我想我年紀還輕,我應該有一個反對黨國會議員的銳氣,但現在角色上要做重大的調整。我現在快四十歲(實際上三十六歲半),但是要強迫自己扮演五、六十歲的角色。所以我就自我期許,我以前理直氣壯,現在改成理直氣和;以前是義正辭嚴,現在就要求自己義正辭緩。


 問︰因為你說做事要變化,使得很多人覺得你做事不能給人家信任感,大家會質疑這樣的人做領導人可以信任嗎?另外再加上你也講過「政治是最高明的騙術」,令人印象非常深刻,到底朱高正這個人可以信任嗎?


 答︰我從很小看論語,孔子不是講「大德不踰閑,小德出入可也」。孟子最推崇孔子,孔子是「聖之時者」––孔子對不同的問題,有不同的處理方法,他對學生是因材施教,孔子對人下定義從來沒有重複的。當然智慧不夠的人就會說孔子亂講話,怎麼一個人講那麼多的定義呀!因為智慧不夠嘛。


我處理的是很麻煩的問題,你說我變,我那變?


我是戰略變了呢?還是戰術變了?戰略是長期的,不會變,我一直在推動台灣的民主化,這點我相信我沒變。戰術啊,由於客觀的條件變了,戰術是常常需要變的。


有人說「朱高正,你怎麼替蔣家講了很多好話?」朱高正在蔣經國生前沒有講過一句蔣經國的好話,在蔣經國死時,我認為我的良知要我講好話。因為蔣經國晚年這三年,不推動民主改革也沒有人會罵他,反正已經對他沒有什麼期待,他推動民主改革,在內部要遭到多少的困擾?而在我看來,一個七十多歲的人,還能夠這樣改,這就值得佩服。


我常常在問,當我已經七、八十歲,已經習慣了某種行為模式,我還有能力改過來?這就是智慧的表現。


 問︰你這種說話的方式,會不會給人家感覺你雖然很有才氣,可是有點狂妄?


有本錢儘量狂

 答︰我想這無所謂啦!你有本錢,你儘量狂一點好,我鼓勵這樣。我這個人最實在,你如果考試九十分,你就說你考試九十分,你可以說他狂嗎?當我在初中考試,每次都全校第一名,跟第二名都差五十分以上,於是我說我比第二名強五十分以上,我叫狂嗎?事實這樣嘛,不要虛偽嘛。


 問︰你覺得你自己是誠實的人嗎?


 答︰對。我就是誠實,我才敢說政治是高明的騙術,被很多人恨死了,這就是我們台灣社會政治水準的問題。我到德國去講政治是高明的騙術,人家說︰「高哇!了解得夠透徹。」


這句話有很深奧的國家哲學理論基礎,我先引述一段康德的話,「國家是一群人生活在法律規範之下的共同體」,這是康德對國家所下的定義,康德說我們可以戲劇化的把國家想像成一群惡魔的組合。為什麼這樣講?康德說人有自衛的能力、有自衛的傾向,人為了要生存、要自衛,就不斷的去擴大自己的利益,你利益愈多就代表你自衛能力愈強,有時候甚至侵犯了別人的利益也在所不惜。我很冷酷的講,人性就是這樣。


我們很戲劇化地想像國家就是一群惡魔的組合,每一個惡魔都想盡辦法要去擴張自己的利益,即使是侵犯到別的惡魔的利益也在所不惜。但是國家是一群人生存在法律之下的共同體,所以說在外部的行為上,你不能牴觸法律,因為你如果牴觸法律就會受到處罰,就不符合你的利益,政治活動都是從外表來看。


我現在也可以告訴你,婚姻也是高明的騙術。為什麼呢?因為這面涉及一個很根本的哲學問題––倫理學上的問題,就是「良心是不可以被強制的。」今天夫妻二人,丈夫不能要求太太不能跟他同床異夢,或睡覺的時候,太太不能夢到過去的情人。我只要外表行為盡了我為人妻、為人夫的義務,你要求我什麼?你不能說我不是真心誠意,真心誠意是要靠你自己。同樣的,政治也是這樣。


政治為什麼是高明的騙術?這幾年來我一直跟大家灌輸這個觀念,說國民黨就像大騙子,民進黨就像小騙子,有人就問我,朱委員,那民進黨不是跟國民黨一樣了嗎?我說當然不一樣,因為過去只有一個大騙子,他騙得再粗魯,你拿他也沒辦法。現在這個大騙子旁邊有個小騙子,整天在那揭他底,至少他就不敢騙得那麼粗魯嘛,這樣子就有個制衡關係呀。


隨時去檢驗

如果你都相信這些政治人物,你都相信政府的話,還要民主政治嗎?民主政治的基本假定就是說人有可能為惡的、人是可能濫權的,我不是要求鼓勵政治人物懷抱著政治是高明的騙術去從政,我是要求選民要有這個想法––政治是高明的騙術,你要隨時去檢驗的啦。


在我還沒蓋棺論定之前,每個人都可以這樣質疑,什麼叫政治家、什麼叫政客?要隨時去檢驗。


 問︰那你也可能是騙子?


 答︰對呀!


 問︰很多人認為有兩個黨--國民黨和民進黨,搞得台灣政治已經夠亂了,外界批評說,朱高正又起來搞個第三黨,是不是又要搞得亂上加亂?


 答︰現在那麼亂,就是因為這二個黨,都不是現代民主意義下的黨。政黨政治對我們來講是舶來品,國內真正了解政黨政治的人,我認為是鳳毛麟角。到底什麼叫做現代民主政治意義下的黨?


「黨」這個字,「尚」、「黑」為黨。用閩南語來唸最標準,就是「最黑的就是黨」。黨在中國歷史上一向是很不好的,「黨同伐異」,「君子群而不黨」。孫中山那個時候為了要組黨,他花了多少心力去告訴大家,這個黨不一樣。


政黨政治的發展有四個階段︰第一個階段,是否定階段,統治階級都把政黨看作叛亂團體,因為有人成群結黨,然後又跟統治者意見相左的話,一定要把它打掉,這在英國政治史上也屢見不鮮。第二個階段叫放任階段,不聞不問,反正打也打不掉,這就屬於一種比較寬容的態度,台灣已經越過這個階段了。第三個階段叫承認並予以合法化的階段,我們現在達到這個階段;像當年雷震的時候大概是第一階段吧。最後第四個階段,就是把政黨制度化的階段,把政黨當作是現代國家經營公共生活所不可或缺的制度,國家應該承認政黨的存在、賦予政黨地位,甚至還有補貼預算,就好像在照顧家庭一樣。


 問︰所以中華社民黨的建立,不會使得社會愈來愈亂?


 答︰民主政治是民意政治、政黨政治。


在一個多元化的社會面,就有不同的社會階層,不同的社會階層自有不同的社會利益,由於有不同的社會利益,他們對於同樣的公共政策,自有他們不同的評價。所以愈是多元化的社會,民意就看起來很紛亂、雜多、不明確、不穩定。政黨在這面扮演一個很重要的角色,就是把這些雜多的、紛亂的、不明確的、不穩定的民意,給綱領化、明確化、穩定化出來。


選舉時候,選民可以看到甲黨的主張、乙黨的看法、丙黨的意見,選民也就能挑那個在政治立場上能代表他的政黨。那一個政黨,或那幾個政黨的聯合,可以得到過半數選民的支持,就由這個政黨或這幾個政黨的聯合組織政府,行使統治權,這樣就是民意政治、民主政治,就是政黨政治。


現在國民黨提出來的主張對我們所關心的問題,提出些什麼見解?都是些不痛不癢的意見,只是在那赤裸裸的搞權力鬥爭、利益分贓。


而民進黨則說不能要求我們那麼高哇!我們又沒有執政的經驗。可是他提不出公共政策的對策,提出來的對策都幼稚得可憐。


舉個最簡單的例子,上次民進黨的選舉綱領,謝長廷和邱義仁兩人建議要求盡速實施全民健康保險,完全免費。我說全世界那個國家實施全民健康保險可以免費?他們說別人沒有這樣不代表我們就不行。媽媽咪呀!


所以民進黨黨員會愈來愈少,只有八千人不到的黨,憑什麼代表台灣大多數人的心聲呢?


我現在就問,像這兩個黨,他能夠為我們老百姓爭取些什麼?他能代表我們嗎?解嚴到現在三年半了,國民黨的黨員素質提高了嗎?沒有。而有人願意參加民進黨嗎?也沒有。大家只有搖頭,很多人就出走。這是政黨政治的惡質化、民主政治的惡質化,在這種情形,才需要新黨出現。


 問︰三月一日就要成立新黨?


 答︰我們現在已經成立了,三月一日是正式的建黨大會。我們將要順利達到萬人共創新黨的目標。


 問︰已經有一萬人了嗎?還是預估會有一萬人?


 答︰我們現在二千多人,不過預估會有一萬人,我們要達成萬人共創新黨,這個在我們來講是合理的估算。


 問︰這樣不就變成台灣第二大黨了?


對手只有中國共產黨


 答︰我們並不只這樣期許而已,我們認為中華社民黨只有一個對手,是中國共產黨。在台灣這些政黨實在腐朽不堪,不值得跟我們做對手。(王怡辰整理)


谢选骏指出:政治并不高明——专制独裁依靠暴力,民主共和依靠谎言。政治因此是最低级的骗术——因为它的对象是所有人的软肋,所以必须适应最大多数人的最大弱点。政治若非最低级的骗术,是断乎不能成功的。换言之,这只是一个“比烂”的行业,越烂的人才能越成功。

谢选骏:我同情列宁但反对十月革命

《十月革命真相(胡平)》(2017-11-03 自由亚洲电台)报道:


不少中国人由于深受中共当局洗脑,至今仍以为俄国的十月革命是一场伟大的无产阶级革命,开辟了人类历史的新纪元。按照中共当局的解说,十月革命是俄国工人阶级在布尔什维克党领导下联合贫农所完成的伟大的社会主义革命,又称布尔什维克革命,1917年11月7日(俄历10月25日),列宁领导的布尔什维克武装力量向资产阶级临时政府所在地圣彼得堡冬宫发起总攻,推翻了资产阶级的临时政府,建立了苏维埃政权。由此,世界上第一个社会主义国家宣告诞生。


这纯粹是谎言。那么,十月革命的历史真相又是如何呢?


首先,十月革命不是用武力推翻专制的沙皇统治,沙皇政府早在此前的二月革命就被推翻了。十月革命推翻的是在二月革命后建立起来的推进民主转型的临时政府。从二月革命到十月革命这段期间,临时政府已经换过好几届班子。十月革命所推翻的最后一届临时政府是以社会民主党孟什维克派和主流派社会革命党为主的政府。这就是说,十月革命实际上是以列宁为首的社会民主党布尔什维克派和左派社会革命党用武力夺了“党内同志”的权。


其次,在占领冬宫、夺取政权后的第二天,即俄历10月26日,举行了第二次全俄工兵代表苏维埃大会,列宁在会上再次强调,他们推翻临时政府的主要理由之一就是临时政府不愿立即召开立宪会议。列宁强调必须立即召开立宪会议,并强调立宪会议才是惟一有权决定国家问题的机关。列宁还明确表示,即使布尔什维克在选举中失败,他们也将服从“人民群众”的选择。在11月12日举行的立宪会议选举中,共选出715名代表,其中,布尔什维克只有175名,还不到四分之一,加上其盟友左派社会革命党的40名也只有代表总数的30%,而社会革命党主流派却选上了370名,超过半数,加上它的左派盟友票数就更多。布尔什维克明明白白地输掉了这次选举。最能说明问题的是,这场选举是在它当权条件下、由它组织的。它没有任何理由指责选举不公正,指责对手作弊。事实上,布尔什维克也确实没有指责这次选举不公正,但是他们反对的正是公正的选举本身。1918年1月5日,列宁领导的布尔什维克悍然发动政变,用武力解散了立宪会议,开始了布尔什维克专政。这就是说,所谓布尔什维克政权,是布尔什维克用武力推翻了它自己先前大力倡议、并在它主导下经过公平选举产生的立宪会议而建立起来的。


高尔基在这一天激愤地写下了《1月9日与1月5日》一文,严厉谴责布尔什维克。他把当天发生的惨案比之为点燃1905年革命烈火的沙皇屠杀和平请愿工人的“流血星期日”:布尔什维克的“来复枪驱散了近百年来俄国最优秀份子为之奋斗的梦想”。德国社会民主党人罗莎·卢森堡说,“列宁和托洛茨基曾经强烈地要求召开立宪会议”,而十月革命后的立宪会议选举又“是根据世界上最民主的选举”,“在完全自由的条件下进行的第一次人民投票”,布尔什维克却“毫无敬畏之念,干脆宣布投票结果毫无价值”,是“逆历史潮流而动”的行为。对于十月革命的反民主性质,列宁自己也讲得很坦率。列宁在1919年致罗日科夫的一封私人信件里写道:当时的内战是“苏维埃政权反对’普遍、直接、平等、秘密的’选举的斗争,即反对反革命立宪会议的斗争”,“这是资产阶级民主和资产阶级议会制的世界性大崩溃,无论在哪个国家,没有国内战争就不会有进步。情愿者命运引着走,不情愿者命运拖着走。”


通过赫鲁晓夫在苏共二十大上的秘密报告和索尔仁尼琴的《古拉格群岛》,世人皆已知道斯大林是暴君。那么列宁呢?列宁是不是比斯大林要温和一点呢?苏共元老莫洛托夫长期身居高位,既在列宁身边工作过,又在斯大林身边工作过,对这件事最有发言权。在莫洛托夫的晚年,有人问他,列宁和斯大林两人谁更凶狠?莫洛托夫毫不犹豫地回答:"当然是列宁更凶狠些。我还记得列宁怎样责怪斯大林,说他软弱无能,宽大无边呢。"


谢选骏指出:列宁为何比杀人魔王斯大林还要凶狠?上文没有解释。但我却深有体会。1968年的时候,我哥哥失踪了!妈妈带着我去邮局给哥哥的学校打长途电话询问哥哥的下落,对方却拒绝告知。回来的路上,妈妈一边走一边流泪……这是我突然理解了,列宁为何要力排众议发动十月革命,还要把沙皇一家满门抄斩!这是在为列宁的哥哥复仇。因为沙皇政权处决了列宁的哥哥。有仇不报,非君子也。所以我的经历让我同情列宁。但是,我反对他所发动的十月革命,因为正是十月革命让我母亲流泪了。正是在这种历史的纠结之中,我的思想形成了“历史力学”的系统。这个系统同情列宁但反对十月革命——它不把列宁看作圣人,而把列宁看作一个常人,一个“人所具有我皆具有”的罪人,一个为哥哥之死报仇雪恨的新沙皇。至于俄国各族人民后来的苦难,那是历史力学的复杂作用所致,非战之罪也。

2021年11月6日星期六

谢选骏:美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪



《陰謀論下的肯尼迪之死》(神秘世界)报道:


(一):肯尼迪的陰暗面


說到底,我們最基本的共同聯繫是,我們都生活在這個小星球上。我們都呼吸著一樣的空氣。我們都珍惜我們孩子的未來。而且我們都將會死去。」——John F. Kennedy


肯尼迪總統之於美國,就像是孫中山之於中國。


在中國的大部分城市裡,好像都有那麼一條叫做「中山路」的街道;中國有多少的「中山路」,美國就有多少以肯尼迪命名的路。


紐約有一座以他的名字命名的機場,就是那個幾乎每一個在美國的留學生,美國華人,或是去美國出差過的人都去過的那個擁有著九個航站樓的全球最大國際機場之一的JFK;而首都華盛頓,也有一座以他的名字命名的演藝中心。


其實有很多人無法理解,肯尼迪在美國人心中的位置為甚麼如此重要,如此神聖。


/一/ 肯尼迪的陰暗面


肯尼迪在美國人民心中的地位如此崇高確實表面看起來有些蹊蹺:首先他不是Founding Father;他擔任美國總統時連一個任期都沒有做滿,執政僅三年;他是美國历史上入主白宮時年紀第二小的總統(44歲入主白宮,僅次於42歲擔任總統的羅斯福);他甚至是美國历史上第一位非「W.A.S.P」(White Anglo-Saxon Protestant,白人盎格魯-撒克遜新教徒,泛指信奉新教的歐裔美國人)身份的總統。這一點非常重要,我們都知道美國最早是新教徒逃到美洲大陸後建立的國家,而當大批的天主教教徒從愛爾蘭,德國,意大利等國進入美國的土地上之後,導致美國的新教徒和天主教徒的矛盾越來越深,而當時美國的白人新教徒精英階層幾乎掌控了美國的政壇,甚至是精英教育,所以天主教新移民在美國獨立後一直是受到歧視的狀態。因此作為美國历史上第一位,也是唯一的一位天主教徒的肯尼迪就顯得極為特殊了。


奧巴馬也不屬於WASP,盡管他是新教徒,但卻不是白人

至於肯尼迪的負面新聞之多大部分人也都聽說過,肯尼迪上任時正值壯年,家庭背景雄厚,家族更是被稱為是美國政界的四大家族之一。


聲名顯赫的肯尼迪家族

據傳當年肯尼迪參加總統競選時,他的父親老約瑟夫·肯尼迪和芝加哥當時著名的黑手黨頭目薩姆·詹卡納祕密操縱了芝加哥地區的部分選票,在計票結果出來前,芝加哥的一個選區突然莫名的宣布發現了多達數萬張的漏計選票,而這幾萬張選票無一例外是投給肯尼迪的。


要知道,當年肯尼迪和他的競爭者尼克松最後只差了12萬張選票,芝加哥這多出來的幾萬張選票確確實實幫助了肯尼迪鎖定了最終勝局。而出身於上流社會,在哈佛讀書的肯尼迪更是毫不掩飾自己對出身平民自力更生一路打進華盛頓政治圈的尼克松的輕視,他甚至曾經在一次競選後的演講中影射尼克松是「下等人」。


在娛樂新聞上,肯尼迪總統也是常客,盡管他和第一夫人傑奎琳肯尼迪總是扮演出一副恩愛夫妻的糢樣。


可事實上這位花花公子和他的弟弟不僅僅和美國历史上最美麗的女人之一瑪麗蓮夢露有著非同一般的關系(瑪麗蓮夢露曾經在肯尼迪總統45歲生日宴上獻唱了一首生日快樂歌並送給他一塊背面刻著「Jack, with love always from Marilyn.」的勞力士金表。


甚至後來有一位和夢露相識的作家在自己的書中披露夢露曾致電白宮向傑奎琳叫板,承認自己和肯尼迪有染);除了這位好萊塢大明星,肯尼迪還和克林頓有著相同的愛好,他曾與白宮實習生Mimi Alford有著長達18個月的地下情(後來這位實習生在自己的書中揭露了這段历史,包括肯尼迪是如何奪走了她的virginity以及曾經勸說她服食催情藥丸等內容)。


除了以上兩位最出名的女人之外,肯尼迪總統的情人中有名有姓的就有6位之多,她們中有黑幫老大的情婦,女演員,第一夫人傑奎琳的新聞祕書^除了私生活過於糜爛,肯尼迪還曾被詬病找槍手代寫自己所謂的「暢銷書」。在肯尼迪入主白宮之前曾經寫了兩本暢銷書,一本是他在哈佛讀書時寫的論文,後來整理出版的「Why England Slept」(英國為甚麼沉睡),主要論述了英國的綏靖政策根源,並且由當時紐約時報的知名記者阿瑟·克羅曼進行了修改。


讓大部分人產生質疑的部分來自於阿瑟`克羅曼曾在一本書中透露當他拿到這篇文章時,「簡直是一團糟,像一部大雜燴」,導致他不得不幾乎是重寫了這本書。甚至連書名都是阿瑟·克羅曼根據丘吉爾在1983年出版的書「While England Slept」(在英國沉睡時)而改編的。而另一部由肯尼迪撰寫的「當仁不讓」(又譯作「勇者側影」)一書,講述了八位美國历史上勇敢的參議員不願為政治而犧牲原則的故事。該書在後來也被質疑是由肯尼迪的專用代筆特迪`索倫森(這位也是替肯尼迪寫出廣為流傳的名句「不要問國家為了你做了甚麼,而要問問你為國家做了甚麼」的人)以及其他幾位历史學家共同替他潤色出這本足以拿到普利策獎的暢銷書。


要說這樣一位出身上層社會,寫書找槍手,家族疑似控制了總統選舉的結果,與黑幫有著千絲萬縷的聯繫,並且和多位女性有著婚內不正當關系的花花公子(還記得因為sex scandal被彈劾的克林頓吧),按常理如果不是被美國民眾嗤之以鼻,也不應該受到太高的評價。可肯尼迪偏偏卻是美國人最喜歡的總統之一,甚至在2010年美國知名民調機構Gallup公布的美國最受喜愛總統中,肯尼迪的正面評價遙遙領先,高達85%的民眾對其給予了正面評價。僅僅做了1000天美國總統的肯尼迪到底為甚麼受到如此之高的評價呢?


(二):幸運兒肯尼迪


要說肯尼迪受到美國民眾的喜愛,最膚淺的理由可能就是因為他年輕,長得又帥。


也許不管在哪個國家從事何種職業,一個年輕有為的帥哥總是比盡顯老態的中年人更受歡迎吧。


尤其是當你的前一任總統(艾森豪威爾)是一位70歲高齡,信奉保守主義,並且總是把軍人特色帶進白宮的人時,一個年輕,充滿朝氣的繼任者就顯得格外有魅力。


二戰結束後,上個世紀50年代的美國進入了前所未有的黃金時代,經濟、科技、航空無一不推動著美國迅速崛起成為高度現代化的超級大國。


科技的創新帶動著人們對於政治圈改朝換代的需求變得更加急切,而就在這個時候,讓美國人民眼前一亮的參議員肯尼迪正式開始了他的總統競選之路。


要說肯尼迪的競選之路真是一路順遂攔都攔不住。他的父親老約瑟夫·肯尼迪是一心希望家族裡能出一個美國總統,這也是為甚麼當年他一門心思的幫羅斯福籌集競選資金扶持他成為總統,就是為了可以打入美國政界為自己的兒子鋪路。


可最開始作為二兒子的約翰·肯尼迪根本沒有被老肯尼迪放在眼裡,這一點從老肯尼迪四個兒子的名字上就能體現出來。


他的大兒子和他爹的名字是一糢一樣的,都是 「Joseph Patrick Kennedy」,唯一的區別就是一個是Sr一個是Jr,跟演鋼鐵俠的小羅伯特`唐尼(Robert Downey Jr.)的名字是一個套路。


要說這位小約瑟夫,既是家中長子,又繼承了老爸的名字,家裡又是名門望族,已經是贏在了人生的起跑線上。


更可氣的是小約瑟夫長得還很帥。很多人都說肯尼迪總統風流倜儻,其實他大哥的顏值要遠勝於弟弟們,加上又是哈佛畢業的才子,妥妥的人生贏家。


有傳言在大學時期,小約瑟夫曾搶過約翰·肯尼迪的數位女友,並且這些女孩都認為小約瑟夫比他的弟弟有魅力多了。


要說上面有一個如此優秀,還被父親寄予厚望的大哥,約翰·肯尼迪幾乎是不可能走上成為美國總統的道路的,老約瑟夫對他的其他幾個兒子的期望僅限於希望他們進入政界後輔佐小約瑟夫而已。


更何況約翰·肯尼迪的身體狀況一直不太好,他患有一種叫做愛迪生氏癥(Addison's Disease)的終身性疾病,因此免疫力低下導致從小體弱多病。在任職總統時也一直依賴大量的抗生素等藥物來維持身體的狀況。


這樣一個躲在哥哥鋒芒之下又弱不禁風的孩子,誰又能想象的到未來他會成為美國最受歡迎的總統之一呢?


也許約翰·肯尼迪真的是被上帝眷顧過的幸運兒吧,他的哥哥小約瑟夫在二戰爆發之後選擇參軍並成為了一名海軍飛行員。


這裡要提一下,在美國長時間生活過的人都能感受到在美國軍人的地位有多崇高。全世界任何國家的人可能都沒有美國人那樣自發性的尊重和熱愛軍人,只要你穿著軍裝,無論你去哪都會有人對你說一句「Thank you for your service」;無論你是去辦事還是坐飛機,軍人總是會有特殊的優待;並且美國每一年都有一個非常重要的節日:「Memorial Day」(美國陣亡將士紀念日),這一天便是為了舉國紀念為國家赴湯蹈火的軍人們。


民眾對軍人的熱愛致使美國历史上43位總統中有30位都當過兵,因為民眾認為只有為國家赴湯蹈火過的人才有資格做總統。這也是為甚麼小約瑟夫和約翰肯尼迪都相繼參軍,其中很大一部分原因就是為日後競選總統鋪路。


說回到小約瑟夫,作為肯尼迪家族被予以厚望的長子,小約瑟夫在二戰時期軍隊中的表現算是非常突出了。


在接連成功完成了25次作戰任務並且已經得到可以申請回家的批準時,小約瑟夫主動申請參加了一次陸海軍共同組織的祕密行動,代號為「愛神」(Operation Aphrodite mission)。


這次行動危險之處在於這是第一次將改裝後的B17,B24無人轟炸機投入實戰,計劃從英國起飛準備轟炸位於北海的德國潛艇工廠。


雖說是無人轟炸機,但當時的技術實在是太局限,所謂的無人轟炸機其實還是需要飛行員實際操控到一定位置並手動瞄準目標之後跳傘,再使用無線遙控進行轟炸行動。而小約瑟夫駕駛的這架轟炸機,就是在抵達目標附近後,準備跳傘之前拉出炸藥保險的時候突然發生了劇烈爆炸,致使小約瑟夫和另一位飛行員當場死亡,直到現在都沒有找到遺體。


雖然事後美國軍方追授了小約瑟夫海軍十字勛章,但對於寄予小約瑟夫厚望的老約瑟夫而言,這場事故對他的打擊非常大。但對於二兒子約翰·肯尼迪而言,哥哥的突然離世卻是他通往白宮的起點。


小約瑟夫死後,約翰·肯尼迪便立刻接替哥哥開始了進軍政壇之路。雖然他的健康狀態一直很差,但還是和哥哥一樣加入了美國海軍並負責指揮魚雷艇。


也許是肯尼迪家的男孩們都註定了要在戰爭中經历一些危難時刻,彼時已經成為艇長的肯尼迪也經历了一次差點丟掉性命的任務——夜間攻擊一支日本船隊。


不過和哥哥不同的是,肯尼迪不但在這次任務中頑強的活了下來,還靠著自己的意志力和沉著冷靜拯救了船上的其他十位艇員(他甚至用牙齒咬著一位受重傷的艇員的救生衣帶子在水中游了5個小時)。


這一傳奇的事件發生後,肯尼迪在美國人民心中成為了一名不折不扣的戰爭英雄(當然,這也離不開肯尼迪利用金錢進行的大量媒體宣傳支持),也為他後來競選總統的勝利奠定了強大的民意基礎。


沒有哥哥擋在前面,父親又動用了所有的人脈,財富和影嚮力為他保駕護航,肯尼迪一路順風順水的從連任參議員到在民主黨黨內選舉時連續擊敗包括後來的副總統林登·約翰遜在內的3位競爭者。


雖然父親幾乎動用了所有的媒體資源,砸錢為肯尼迪宣傳造勢,甚至連妻子傑奎琳也是將肯尼迪包裝成一位優秀的總統候選人最重要的一環(她的個人魅力出色到讓許多的美國民眾認為傑奎琳就是最符合「第一夫人」的形象的總統夫人),但肯尼迪的競選之路還是遇到了瓶頸。


過於年輕的年紀,宗教信仰問題(上一篇講過的天主教徒的問題)以及身體的狀況都在不同程度上影嚮了競選活動,但肯尼迪面對的最大威脅,則來自於他最後的對手。


1960年總統大選,肯尼迪面對的對手是中國人的老朋友,現在美國人眼裡的大騙子,艾森豪威爾時期的副總統尼克松。


為甚麼說肯尼迪的這個競爭對手強大呢?因為在那個還遠遠沒有發生水門事件的年代,尼克松在當時的美國人民心中地位非常高,他符合美國人心中傳統的「平民英雄」的形象:出身於普通家庭,從杜克大學畢業後摸爬滾打進入華盛頓政治圈,妥妥的小人物逆襲。加上39歲便已經出任副總統職務,以及在和赫魯曉夫的廚房辯論中優秀的表現,使得當時的尼克松是競爭下一任總統最有力的候選人。


該如何和這個強大的對手競爭呢?肯尼迪「如有神助」(其實依然離不開他父親強大的財力人力)般的遇到了那個時代的第一場電視辯論。


前面我們提到過50年代的美國正處於黃金時代,這個時候的美國人民物質生活極為豐富,其中最典型的就是電視開始逐漸成為主流媒體,因此在1960年的總統大選前,美國進行了历史上的首次候選人電視辯論。也就是這一次的電視辯論,讓本來不被看好的肯尼迪逆風翻盤,提前鎖定勝局。


很多人可能會覺得奇怪,要說尼克松做了八年的副總統,也是和赫魯曉夫面不改色心不跳的辯論過的人,怎麼看都不應該在電視辯論這種大場面中以如此大的落差敗給一個年輕的參議員。但如果你分析一下電視辯論期間發生的一系列事情,就能理解尼克松這個倒霉蛋是如何一步步把肯尼迪送上權利的最高峰的。


我們的視角首先轉向電視辯論前兩位候選人都發生了甚麼:作為在任的副總統,自己輔佐的總統還極其受到民眾的愛戴,按常理說尼克松的競選之路應該由艾森豪威爾總統一路保駕護航才對,可事實上競選前期的尼克松幾乎沒有得到任何來自總統的幫助,反而艾森豪威爾總統曾在多個公共場合表達過不看好尼克松的言論。這種情況一直持續到競選前的最後八天,艾森豪威爾總統才正式參加了尼克松的造勢活動。


尼克松有艾森豪威爾的支持對於肯尼迪來說並不算多大的威脅,因為肯尼迪的手中也握著一張王牌——這張王牌甚至算是幫助他問鼎白宮最好用的武器,那就是黑人人權運動的精神領袖馬丁路德金。


在競選前夕,馬丁路德金和52位黑人在亞特蘭大被捕,而這一次極有可能是南部各州除去馬丁路德金的好機會,因此作為候選人的肯尼迪站在了選擇的十字路口:是冒險支持馬丁路德金得到黑人群體的支持票,還是保守選擇避開這塊爛攤子以此換取南方各州的支持?


在種族問題上一直富有遠見的肯尼迪這一次站在了馬丁路德金這一邊,在其入獄時給他的妻子寫信表示支持;即使在當選總統後,肯尼迪也沒有放棄支持黑人平權。


看過《阿甘正傳》電影的人應該都記得有這麼一段情節,阿拉巴馬大學取締種族隔離,兩名黑人學生被護送進學校,而州長華萊士站在校門口進行示威抗議的鏡頭。


有很多人把這一橋段誤認為是著名的「小石城事件」(1957年),但事實上這是發生在肯尼迪在任期間,阿拉巴馬州長華萊士阻止兩名黑人學生入學的历史事件。為了廢除南部各州的種族隔離政策,更一步推進種族融合,肯尼迪最終決定派出聯邦軍隊護送兩名黑人學生順利入校,這一事件也讓肯尼迪在日後的美國人心中成為最偉大的總統之一,盡管當時這樣的行為使他丟掉了一部分白人支持者的選票,但這讓肯尼迪得到了大部分黑人的支持。


說回到肯尼迪拉開與尼克松的競選優勢最重要的祕密武器——電視辯論。


相比於從父輩開始就善於運用媒體宣傳的肯尼迪來說,尼克松對於媒體的態度就顯得古板無趣多了。在舉行首次總統候選人電視辯論之前,兩個人應對的方式完全相反:


肯尼迪除了為自己的表現做足了準備之外,其電視顧問利用了尼克松愛流汗的習慣,故意提前告知電視臺把現場燈光調強,這使得尼克松的流汗癥狀加劇,於是在電視鏡頭前的觀眾們眼裡出現的尼克松全程不斷的擦汗,看起來一副心虛的糢樣;再加上辯論前尼克松因為膝蓋受傷住院導致的精神狀態很糟糕,又穿了一身顏色灰暗的西裝,這一系列的失誤使得尼克松在民眾心裡的可信度直線下降;


而與之相反的肯尼迪卻在養精蓄銳一段時間後以神採奕奕的形象出現在鏡頭前,他自信、穩重、得體,這樣的形象輕而易舉的就打破了之前「身體不好」的傳聞,也讓大部分美國民眾對這個看起來年輕有為的青年充滿了期待。

(從兩人的坐姿就可以看出,局促的尼克松和看上去穩操勝券的肯尼迪形成了鮮明的對比)

在幸運女神的眷顧下,肯尼迪抓住了每一個上天給予的機會,最終以0.2%的優勢贏得了大選,這也是美國历史上總統大選最為膠著的一次。


自此,這位充滿魅力的青年才俊踏上了總統之路。在短短三年的執政生涯之後,備受愛戴的肯尼迪總統在達拉斯尋求連任支持的路上慘遭刺殺,這就是震驚世界並且至今都沒有定論的肯尼迪刺殺事件。


他的離世真相至今還留有太多的疑點,當年完整的調查報告至今還有一部分沒有公之於眾,甚至連最目中無人的特朗普總統都沒敢將這份報告完整公布。被多方勢力緊盯的肯尼迪,他的死到底是怎麼回事?其中有甚麼樣的陰謀論?他的死又對誰最有利?


(三):魂斷達拉斯


「我們相聚在變革與挑戰並存的時刻,希望與恐懼交織的年代,知識與無知同在的時代。」John.F.Kennedy


備受民眾愛戴的肯尼迪在學者們眼裡卻並不能稱得上是一位「偉大的總統」。臭名昭著的「豬灣入侵」事件、以載人登月為首的計劃導致的財政赤字使得研究學者們認為肯尼迪的政績甚至可以用「平庸」來形容。曾有一位專門研究總統的學者理查德·諾伊施塔特發表過這樣的言論,「肯尼迪將會被後來者的光輝永遠掩蓋,並不會在历史上占據重要的一席」。


然而在去世將近60年的時間裡,他依然不斷地被提及、被懷念、被致敬,存在感不低於任何一位在任的領導者。究其原因,撇開其自身的偶像色彩和功績之外,在過於年輕的年紀驟然離世以及1963年那場至今仍撲朔迷離的刺殺事件讓肯尼迪始終無法從人們的視野中淡出。他的被殺不單徹底打破了美國民眾對政府的信任,同時也在不斷地吸引著無數人試圖挖掘背後的真相。


-達拉斯的三聲槍嚮-


1963年11月22日,時任的美國總統肯尼迪攜第一夫人傑奎琳、副總統林登·約翰遜和其夫人一同乘坐空軍一號到達德州首府達拉斯的拉斐爾德機場。肯尼迪此行的目的是為了一年後的競選活動募捐,意圖通過一系列親民的活動贏得德州這個「搖擺州」的支持。


肯尼迪、傑奎琳乘坐空軍一號到達達拉斯


總統要想親近當地的民眾獲得選票,在當地巡游和民眾互動是最好的選擇。於是肯尼迪一行人坐上了早已準備好的游行車輛,打算在達拉斯市內巡游一圈後前往當地的貿易市場發表午餐演說。可誰也沒有料到的是,這次的演講,終究未能成行。


中午時分,伴隨著路旁民眾熱烈的歡呼聲,肯尼迪及夫人乘坐的林肯敞篷轎車以緩慢的速度轉入位於迪利廣場的埃爾姆大街(Elm St.)。在經過旁邊的德州教科書倉庫大樓時,嘈雜喧鬧的人群中有人似乎聽到了一個類似鞭炮的聲嚮,不過這並沒有引起人們的註意(有現場的目擊證人認為這是刺殺案中的第一聲槍嚮,但一直沒有找到這第一槍的相關證據)。


緊接著第二次槍聲嚮起,這一次,子彈貫穿了肯尼迪的喉嚨,同時還射傷了坐在肯尼迪前面的德州州長約翰·康納利。這位前一刻還在微笑著向民眾揮手的總統此時卻神色痛苦的捂著脖子靠在身旁妻子的懷裡。


當現場所有的人剛剛反應過來,一直跟車的保鏢希爾也朝著總統的車跑去時,第三聲槍嚮了,這一槍直接擊碎了肯尼迪的頭骨。一片混亂之中,傑奎琳爬到車廂後部撿回丈夫頭蓋骨的畫面被現場的鏡頭拍下,而後車隊立刻加速駛向帕克蘭紀念醫院。然而現場的人們心裡都清楚,這位年輕而又充滿魅力的總統再也無法醒來了。


大部分的說法解讀傑奎琳的舉動是想撿回丈夫的頭蓋骨,不過也有人說她只是驚恐的想要逃離。


-被滅口的「兇手」-


刺殺案發生的30分鐘後,肯尼迪被宣告死亡,一向以效率低下而被詬病的美國警察這次倒是破案神速,在案發一個多小時後,刺殺案的嫌疑人——李·哈維·奧斯瓦爾德因為再次射殺一名警察而被逮捕。


然而奧斯瓦爾德被押送審訊時卻一直叫囂著自己沒有謀殺總統,只是個可憐的「替罪羊」,而他提出需要律師介入的要求也被無視了。也是從這個時候開始,接二連三發生的事情令民眾對肯尼迪的死亡真相產生了質疑。兩天的拘留結束後,奧斯瓦爾德在70多位警察的護送下轉移至看守所,卻於眾目睽睽之下被一名酒吧老板傑克·魯比用一把左輪手槍當場射殺身亡;而這位當初聲稱自己只是因為擔心總統夫人而殺人的家夥卻在服刑期間透露出「如果去華盛頓審訊就會說出真相」以及自己被人下過毒的資訊。然而這些最終還是沒有機會被驗證,因為他在服刑四年後因「肺炎」死在獄中。


不過這條「死亡鏈」依然沒有結束,在官方設立調查此次刺殺事件的「沃倫委員會」查證開始後的15年中,先後有20餘名與此次案件相關的「危險證人」相繼死亡、失蹤;而當時的司法部長,肯尼迪的弟弟羅伯特·肯尼迪也在刺殺案發生後的第五年,在一次競選總統的演講中遇刺身亡。接二連三的巧合使得陰謀論四起,人們迫切的想知道,這個以一己之力把總統「爆頭」的年輕人真的是獨狼兇手麼?又是怎樣的勢力在背後操縱著這一切?


-逐漸顯現的疑點-


隨著此案開始展開調查,眾多的目擊者、現場的視頻錄像公布、以及案發前後的種種相關資訊的披露,人們越來越無法相信這場刺殺是一次「孤狼」行動的說法。一個曾在前蘇聯生活過兩年的前美國海軍陸戰隊隊員,用一桿便宜的意大利制舊式步槍,無視了達拉斯當地警方和總統衞隊的重重防護,在幾秒之內用兩槍就要了美國最高領導人的命。而在沃倫委員會的最終報告裡,這一切只是一個「妄想著名垂千史,對一切權威有著根深蒂固的憎恨,以及懷抱著對馬克思主義和共產主義信仰」的「神經病」殺手獨自策劃完成的。


先不用說這個結論讓當時負責保護總統游行的達拉斯警方和經驗豐富的總統衞隊特工們看起來有多可笑,單是奧斯瓦爾德指向性如此明顯的身份背景就已經足以讓人們質疑——這是不是將矛頭指向外國勢力達到轉移視線目的的低劣手段?如果真的是奧斯瓦爾德「獨狼」作案,那麼層層顯現的疑點又如何解釋?


疑點一:「魔術子彈」與消失的大腦


在肯尼迪遇刺案所有的疑點中,被人們討論最多、同時被無數次試驗求證的就是擊中肯尼迪並致其死亡的那兩顆子彈了。根據沃倫委員會給出的調查結果,射中肯尼迪的第一顆子彈,是在射入肯尼迪背部後從其喉嚨下方穿破領結,由此偏離了方向,緊接著射入坐在前面的康納利州長右側腋下,擊碎了他的一條肋骨後從右側胸部飛出,之後又神奇的在射穿其襯衫和外套之後再次射穿了康納利的右手,最後射進其左側大腿中。


這顆子彈也真是夠爭氣的,以一己之力在兩個人身上造成7處傷口,射穿了15層衣物、38cm厚的人體器官、打斷了一根肋骨和一根橈骨之後,居然最後還能以外殼基本完整、只有尾部稍稍變形的狀態在州長的左腿中被發現,大概那顆子彈自己都沒有想到自己如此優秀吧。不過大部分人都無法相信這顆子彈真的有這麼神奇,很多專業團隊針對這顆子彈的彈道進行了反複試驗,甚至有人專門做了一個完整還原刺殺行動的游戲供全世界的玩家以奧斯瓦爾德的視角糢擬刺殺行動,但至今在這款游戲中還沒有任何一個玩家能完美的複刻這一槍。再加上現場的很多目擊者聲稱聽到了不止三聲槍嚮,因此人們普遍認為現場存在除奧斯瓦爾德以外的另一位神祕槍手。


不過後來在探索頻道(Discovery Channel)曾制作的一檔特別節目中,實驗人員精確的仿照了當時的情景,幾乎完全拷貝了這枚子彈的路徑,而這個實驗也讓「魔術子彈」的說法得到了合理化。


然而人們的疑慮並沒有被第二顆子彈的科學驗證所打消,因為擊中肯尼迪的第三顆子彈同樣存在著很大疑點:在當年現場的一位市民澤普魯德所拍攝的視頻當中我們可以清楚的看到,最後一發子彈擊中肯尼迪時,他的頭在受到沖擊力後是明顯向左後方倒下的,而被擊碎的頭蓋骨也順勢掉在後車廂上。


在普通人的認知中,子彈從後方射擊的沖擊力通常會造成人的身體向前傾,這一點的佐證是當肯尼迪中第一槍時,錄像中可以看到肯尼迪的身體微微的向前傾;而當肯尼迪頭部中槍時卻可以看到他的身體有明顯向後方仰倒的情況,子彈的方向按常理說應該來自於車的前方。而唯一的嫌疑人奧斯瓦爾德所處的位置卻在總統座駕的右後方大樓內,因此很多人認為這第三槍並不是奧斯瓦爾德射擊的,更有現場的目擊者稱有聽到第三聲槍嚮來自於總統座駕右前方的某處草坪。


對於這個疑點,創傷彈道專家的解釋是「當大腦受創的時刻,神經反射會使背部肌肉收縮」,從而導致肯尼迪中彈時身體後仰的現象。這個解釋倒是與後來官方公布的肯尼迪屍檢報告相吻合。


可事實上肯尼迪的屍檢報告才是最值得懷疑的部分:當肯尼迪被送到達拉斯帕克蘭醫院進行搶救並宣告死亡後本應該在達拉斯接受屍檢,然而特勤局特工卻莫名的堅持在驗屍官進行法醫鑒定之前將遺體轉移至華盛頓特區,即使這種做法完全違反了得克薩斯州的法律。更加詭異的是,在華盛頓特區對肯尼迪屍體進行屍檢的兩個人居然不是法醫,而是病理學專家……


無獨有偶,當年在帕克蘭醫院參與過搶救的一位名叫休姆斯的醫生事後承認他們當年曾「被迫」焚燒了肯尼迪解剖報告的原始文件和檢驗記錄。到底在屍體證據和屍檢報告上費盡心機動手腳的原因是甚麼?我們不得不聯想到這是為了坐實奧斯瓦爾德獨狼作案的結論。因為在華盛頓出具的官方屍檢報告中,通過對其頭部x光片中大腦收縮方向從而認定肯尼迪是後腦中槍(註意:肯尼迪屍檢報告中所有的照片和X光片曾被證實似乎都有被動過手腳的痕跡);然而曾有當年參與過搶救肯尼迪的達拉斯急救中心醫護人員回憶說「當時總統被送進搶救室時,所有的醫生都記得彈痕位於腦部後方顱骨破碎,這意味著子彈是從前方射進來的。」這樣的說法顯然與官方出具的報告相悖,隨後當年參與急救的醫務人員無一例外的收到了「不允許隨便發聲」的警告。一時間疑竇叢生,人們不斷要求重新對總統的大腦進行檢驗,而此時作為證物一直保存在華盛頓國家檔案館中的肯尼迪大腦居然離奇消失了!證物消失了,那當初拍攝的頭部傷口圖片呢?接下來最搞笑的事情發生了,一直儲存著這些圖片的國家檔案室居然宣稱他們認為自己一直保存的頭部傷口圖片並不屬於肯尼迪總統……


原因是圖片上的傷口遠遠比醫生看到的傷口要小很多……如此拙劣的借口和掩飾幾乎能讓我們相信,奧斯瓦爾德也許真的就像他自己說的那樣——「只是個替罪羊」。


疑點二:「沉默的兇手」


在前面部分我們提到過,案發後很快就被警方逮捕的本案嫌疑人奧斯瓦爾德在被抓獲48小時後轉移至看守所的路上被酒館老板傑克·魯比槍殺了,於是人們質疑有人想讓這位「兇手」永遠閉嘴,畢竟「死人才能保守住祕密」。如今他做過甚麼,或是他知道些甚麼,我們再也無從得知。不過這裡卻存在著一個很大的疑點——奧斯瓦爾德在被抓獲到被槍殺的這48小時中發生了甚麼?警方和調查人員都從他的嘴裡得到了甚麼樣的資訊?


讓我們重新回到李·哈維·奧斯瓦爾德被捕的那一刻。在刺殺案發生後的一個半小時奧斯瓦爾德便以「嫌疑人」的身份被警方逮捕並進行審訊。


然而作為普通人的我們都能意識到此時的警方並沒有切實的證據證明奧斯瓦爾德就是刺殺案的兇手,因此當時的警方至少應該從兩個方向同時入手:


1. 審訊奧斯瓦爾德並找到其犯罪的完整證據鏈;

2. 繼續尋找是否有其他嫌疑人或相關證人。


可奇怪的是當警方抓到奧斯瓦爾德後似乎完全沒有考慮該案件還會有其他的可能性和嫌疑人,所有的後續調查也全部都是基於認定奧斯瓦爾德就是兇手而開展的。我們想想這有多離譜:一個超級大國的總統在眾目睽睽之下被爆頭,而警方從搜尋現場、尋找證物、背景調查、確定犯人到成功抓捕居然只用了一個半小時的時間,這草率程度幾乎等同於抓的是一個偷了食雜店三斤大米的盜竊犯,根本就不符合常理。


不過既然警方已經這麼快就鎖定了嫌疑人,那麼我們來看看如此「高效率」的警方在逮捕奧斯瓦爾德的48小時中都得到了哪些重要資訊,讓我們找找看當時的審訊記錄……


很抱歉,壓根就不存在甚麼審訊記錄。


原來奧斯瓦爾德在被逮捕後直接被送到了達拉斯警局探長的辦公室,在那裡接受了FBI長達12個小時的高強度審訊。一般看過TVB警匪片的人都知道,通常在審訊嫌疑人的時候一定會有一個警察在旁邊做筆錄,高級點的還會有音視頻記錄,這些都是警方查案時最基本的例行程序。


然而FBI和當地警方這個時候卻像一群剛入職的愣頭青一樣,居然在審訊過程中沒有留下任何文字記錄、錄音或是錄像等證據(也有說法是聯邦調查局之後自行銷毀了原始證據和奧斯瓦爾德的筆錄),甚至連奧斯瓦爾德本人提出需要律師在場的正當要求也被拒絕了。於是我們看到從奧斯瓦爾德被捕到後來被槍殺的這段時間裡,他沒有給出任何關於刺殺案的有效資訊,僅僅在押送途中告訴記者「自己甚麼都不知道,只是個替罪羊」;而在那之後,這位被認定為是槍殺了肯尼迪總統的兇手就永遠的「沉默」了。


奧斯瓦爾德向記者透露他提出需要律師的請求但被警方拒絕。


疑點三:「雨傘人」


在人們對刺殺現場僅存的幾個視頻影像反複查看的過程中,有一個奇怪的細節被註意到了:當肯尼迪身中第一槍時,他所乘坐的總統車輛剛好經過一位撐著一把黑傘的圍觀者。


在美國生活過的人都能意識到這決不是一個巧合,先不用說事發當天的達拉斯天氣不錯根本就沒有下雨,即使是下雨了以美國人的生活習慣都很少有人會打傘,遮陽就更不可能了,美國的留學生們都有一個共識就是不在晴天打遮陽傘,否則美國人會像看怪物一樣看你,畢竟美國人更追求健康的膚色,甚至會去專門做美黑,因此在這樣的天氣下打傘是極為不尋常的舉動;同時有照片可以證明,這位「雨傘人」的傘只在發生刺殺案時呈打開狀態,在那前後都是合上的,而在刺殺案發生後現場所有人都四處散開時,這位「雨傘人」卻被拍到毫不驚慌的坐在路邊。


對於這位「雨傘人」的身份,有人認為他是負責給殺手打信號,也有人懷疑他的雨傘本身就是一個改裝過的發射器直接射殺肯尼迪。不過在後來的調查過程中,一位名叫路易斯·斯蒂文·維特的人自稱就是那位「雨傘人」,他說自己當天打傘的理由只是為了抗議肯尼迪父親當年身為駐英大使時使用綏靖政策而已。如果說這個理由聽起來有些扯淡但還可以勉強接受的話,這位「雨傘人」接下來對自己為何在刺殺案發生後毫不驚慌的解釋就有些可笑了:他聲稱在肯尼迪中槍的瞬間自己的視線被傘擋住了所以根本沒有看到總統被槍擊,所以才會很淡定的坐在路邊……我想這個借口的可信度有多少就仁者見仁智者見智了。


反正沃倫委員會的各位大佬是信了。


疑點四:「德克薩斯之子」——林登·約翰遜


在上百種關於刺殺肯尼迪總統的陰謀論中,有一個人存在感異常的高,他就是時任副總統、同時也是肯尼迪的繼任者「LBJ」——林登·約翰遜(這位繼任總統連肯尼迪獨有的名字縮寫都要學)。


這位總統堪稱是玩權術的一把好手,我們熟悉的大熱美劇《紙牌屋》中下木總統人物原型就是他。


而在肯尼迪刺殺案中,人們對LBJ的懷疑絕不僅僅是因為他是在肯尼迪死後最大的受益者,更是因為在整個刺殺案前後有關於他的疑點實在是多到沒有人相信這一切僅僅只是巧合。讓我們來看看這位副總統和這起刺殺案有著怎樣千絲萬縷的聯繫:


首先肯尼迪會在德克薩斯州遇刺就是一個非常值得玩味的事情。為甚麼呢?因為我們這位副總統就是個土生土長的德州人,當過德州青年署的負責人,和一群當地的石油大佬關系極為密切,於是他一路靠著德州的資源先後成為眾議員、參議員並打入華盛頓政治圈,而其競選總統時也是背靠著大佬們的財力和影嚮力。因此以LBJ在德州的地位幾乎就是一呼百應,這也是為甚麼當肯尼迪在黨內選舉贏了LBJ之後還拉他做自己的競選夥伴——就是為了通過他在南部的影嚮力從而爭取南部的選票。


不過這兩個人雖然明面上是相輔相成的夥伴,實際上兩人的沖突極大。肯尼迪的背後是北方財團,而LBJ則代表著南方大佬,肯尼迪在任期時的一系列稅收政策讓南部的石油集團利益受創嚴重,因此作為被石油大亨們一手培養起來的LBJ自然就將肯尼迪視為眼中釘,而肯尼迪也意識到身邊的這位副總統已經是顆定時炸彈了,於是他曾計劃在競選新一任期時換掉LBJ。當然,LBJ對肯尼迪的惱怒遠遠不止這麼簡單,政治方面的因素過於複雜,我們就不在這裡過多贅述了,讓我們把重點放在LBJ的背景與這次的刺殺案有甚麼關聯。


我們前面說到肯尼迪之所以會來德克薩斯的目的就是來討選票的,這個主意是誰出的呢?就是我們的副總統LBJ。這位深知肯尼迪不希望丟掉南部選票的副總統「極為貼心」的建議肯尼迪帶著深受民眾喜愛的第一夫人一起前往南部第一大州,塑造親民的總統形象贏得民眾信任;至於怎麼親民形象怎麼塑造、在德州的一切行程安排完全不用擔心,作為「德州之子」的LBJ早就給安排的妥妥的:


一個親民的總統怎麼能坐捂的嚴嚴實實的防彈車呢?得換成敞篷防彈車,車頂通通卸掉,才能讓馬路兩旁的民眾能清清楚楚的看到總統和總統夫人溫暖的笑臉,說不定還能數清總統日夜為國操勞新添了幾條皺紋;既然不打算讓總統坐防彈車上街游行,安保措施總得保證不出意外吧,畢竟在總統動身去達拉斯之前,肯尼迪就多次收到過來自當地勢力的恐嚇和威脅資訊,而肯尼迪自己也曾多次叮囑要做好防範工作和狙擊手的威脅,因此在提前制定安保計劃時,通常會嚴密監控總統車輛經過的道路附近的所有狙擊點。然而事實上達拉斯的安保措施就有些搞笑了:游行路線周圍的樓出奇的多導致狙擊點也異常的多,而當地負責安保的團隊居然因為狙擊點太多人手不足的理由放棄在全部狙擊點布置人手;據統計游行路線上有超過20,000個窗戶可以俯瞰到肯尼迪,車頂沒蓋兒的肯尼迪可以說是行走的「靶子」了。


更誇張的是,本應該在游行過程中緊靠總統車輛的四名摩托護警在出發前接到祕密特勤的安全工作指示,要求他們全部退到車後與總統車輛保持距離,而這樣做的原因是「為民眾提供一個無遮攔的視野」;而一向都是被安排在總統車輛前面用於拍攝總統正面形象的新聞車這一次卻破天荒的被安排在了車隊的最後;摩托護警都位於車輛後方。

安保漏洞百出不說,游行的行車路線同樣疑點重重:以往肯尼迪的出行計劃和路線都是由一位名叫傑爾·布魯諾的民主黨官員所制訂的。然而這一次的達拉斯之行卻是由LBJ的親信——在這次刺殺案中受傷的德州州長康納利一手安排的(這位州長曾有個外號就叫做「LBJ的小夥計」)。更可疑的是,在第一版的行車路線中,車隊本應該在迪利廣場處直行,並沒有準備在德州教科書大樓所在的埃爾姆大街處轉彎,可是這個路線卻在實施前做了修改,新的路線因為多了一個轉彎,車輛行駛時勢必會減速,同時又恰好會經過奧斯瓦爾德藏身的大樓位置…… 從這個路線圖中很清楚的能看到,如果車輛選擇直行,刺殺便不會成功。


如果這些相關人員提供的資訊都是完全真實的話,那麼LBJ為肯尼迪造訪達拉斯之行所做的安排可真算的上是「挖空心思」了。

我們再來看看刺殺案發生時和發生後這位副總統又做了些甚麼:一位曾在刺殺案發時負責護衞副總統LBJ乘坐車輛的巡警事後回憶,在車隊轉彎後不久,他曾看到副總統在車裡彎下身子,像是在車內地毯上找甚麼東西一樣。然而事後他再回想起來這個細節時,覺得當時的副總統的舉動「似乎是預感到會有子彈飛過來一樣」;


而在肯尼迪遇刺被送往醫院搶救的過程中,辦事效率和達拉斯警方一樣高的副總統LBJ就著急的下達了清洗肯尼迪乘坐的敞篷車的命令,委派自己手下的親信將康納利州長沾有血跡的衣物取走洗淨,而車上留有彈痕的擋風玻璃也在同一年被下令更換掉了;


這位副總統著急完成的事情可遠不止這些,在肯尼迪被刺殺三個小時後,遺體正準備由空軍一號運回華盛頓做屍檢時,這位一直以來被肯尼迪壓得死死的副總統卻堅持要在飛機起飛前就宣誓自己接任總統一職,於是整個儀式在狹小的機艙內進行,對著臨時找來的法官和機艙裡找到的屬於肯尼迪的一本聖經,還要拉著剛剛失去丈夫的傑奎琳給自己做見證人,LBJ就這樣完成了他的總統宣誓,這急切的程度就像是怕夜長夢多一樣;


而最令人詬病的負責調查此案件的沃倫委員會也是由LBJ組織設立的,曾有數通白宮對外聯繫的電話錄音內容表明,沃倫委員會中的幾位成員就是LBJ親自指派進入該委員會進行案件調查。最後的結果我們也看到了,這個委員會給出的結論不出意外的把罪名全部歸在奧斯瓦爾德身上,而彼時已經成為白宮主人的LBJ滿意的下達了一項行政命令——所有有關肯尼迪遇刺案的機要文件、檔案和照片將封存至2039年。


不僅如此,之後又陸續出現了幾位「證人」透露肯尼迪遇刺案的幕後黑手就是LBJ,這些人中包括前CIA特工霍華德·亨特,他在臨終前將一份陳述LBJ刺殺肯尼迪的文件交給自己的兒子,文件中詳細的羅列了包括那位神祕的第二名槍手在內共8位參與刺殺案的關鍵人物以及LBJ曾計劃在邁阿密實施刺殺行動等相關資訊;


第二位名為瑪德萊納·布朗,自稱是LBJ的情婦,她曾透露說LBJ競選時的一位金主——羅德森·亨特就是槍殺奧斯瓦爾德的那位酒吧老板傑克·魯比的朋友,而在刺殺案發生前夜的一個派對中,她表示自己曾看到這幾位曾單獨在一個小房間中密會,而LBJ在密會結束出來後湊到她耳邊小聲說「從明天起,這個該死的肯尼迪就不會再妨礙我了」;


而最後一位就是我們在前一章提到的肯尼迪的老對手尼克松了,一位跟了尼克松長達15年的助手羅·斯通在自己的書中披露尼克松曾說過一句話「我和LBJ的區別是,雖然我們都想當總統,但我並沒有為此殺人。」然而以上這些資訊畢竟只是一家之言,不排除這些人有撒謊蹭熱度的嫌疑,不過這也間接證明了人們對LBJ在整件刺殺案中的所扮演的角色產生質疑很大程度上並不是空穴來風。


-尾聲-


如今距離肯尼迪刺殺案已經過去57年,而真相依舊被埋藏著,關於到底是何方勢力在背後操縱殺死肯尼迪我們也許永遠都無法了解,畢竟現實生活中的政治鬥爭遠比影視作品中的要可怕的多:奧斯瓦爾德是個棋子,傑克·魯比是個棋子,也許連LBJ在這其中也只不過是棋子而已。


那個年代的肯尼迪觸碰了太多人的利益、也得罪了太多的勢力:對黑幫的打擊、對FBI局長胡佛地位的威脅、叫停越戰動了軍火商的蛋糕、財政改革又動了南方石油巨頭的奶酪等等,每一方勢力都在摩拳擦掌,也可能每一方勢力都在此次刺殺行動中扮演了某種角色。然而這些我們如今,或是未來都無法參透其中的真相。


我們也許想要的只是不斷的向真相靠近,就像《刺殺肯尼迪》中檢察官吉姆·加裡森在最後的庭審陳詞中所說的那樣:「希特勒說過:謊言越大,就越多人相信, 他們把謀殺偽裝成孤獨者的愚行,終有一天,某地某人,會使那該死的真相重見天日。」於是我們努力著,期盼著某一天可以接近真相的邊緣,因為我們所擁有的最珍貴的,就是探知真相的勇氣。


谢选骏指出:我记得肯尼迪那几年正值中国大陆反美高潮,所以大家都管他叫“啃泥地”。嘲笑他被一枪毙命,太不光彩照人了。但是,这么多的美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪呢?我想这与时代背景有关——因为他主张解放黑人,支持民权运动,甚至反对美国卷入越战——因此他成为白人至上主义者的绊脚石了。刺杀肯尼迪这事,肯定不是约翰逊一个人干的。否则,为何川普食言,拒绝解密相关文件呢?肯尼迪死后,美国反战运动如火如荼地展开了——


《美国梦碎——如果罗伯特·肯尼迪没有遇刺身亡》(BBC 

2018年6月8日)报道:


罗伯特·肯尼迪,美国总统约翰·肯尼迪的弟弟,1968年6月5日遇刺,年仅42岁。


1968年6月,又一位肯尼迪家族中的政坛重量级人物罗伯特·肯尼迪遇刺。有人认为,那一天“美国梦碎了”。


1968年6月4日,罗伯特·肯尼迪在加州的民主党总统提名初选中获胜,向成功当选美国民主党总统提名人迈出关键一大步。


6月5日凌晨,美国加州洛杉矶大使酒店内,他向支持者发表演说后,从厨房前往记者招待会时,在拥挤的过道上,被人近距离开枪击中头部。


一天后,罗伯特·肯尼迪伤重不治身亡,年仅42岁。


50年来,一直有人认为,如果罗伯特没有遇刺身亡,他完全可能像其兄约翰·肯尼迪一样问鼎总统宝座。还有人说,果真如此,美国这半个世纪的历史将会完全不同。


社会公平


罗伯特·肯尼迪生于美国名门望族,父亲约瑟夫·肯尼迪曾是罗斯福总统重要的商界盟友,也是美国民主党的坚定支持者。


与中国“学尔优则仕”颇为相像的是美国的“商尔优则仕”,约瑟夫·肯尼迪颇有政治抱负,但他只在美国政府中担任过一些职位,其中包括美国驻英国大使。


摄影记者的罗纳特·本内特帮助制伏了刺杀罗伯特·肯尼迪的枪手。


很多人认为,老肯尼迪的政治雄心是助推约翰·肯尼迪1961年当选美国总统的关键原因之一。


作为总统的幼弟,年轻的罗伯特·肯尼迪出任司法部长。


尽管他生性害羞,不善言谈,却因行事果断在美国政坛留下“绝不手软”的名声。


1962年,打破美国高等教育种族隔离制度的梅西迪斯案,便是罗伯特担任司法部长期间的政绩之一。


这一年,29岁的退伍军人梅雷迪斯成为申请密西西比大学的第一名黑人学生,但被大学拒绝。官司一路打到了美国最高法院,最终法官判决密西西比大学应接受梅雷迪斯入学。


然而,奉行种族隔离主义的密西西比州州长拒绝执行判决。肯尼迪派出联邦执法官,在种族主义者的抗议浪潮中,保护梅雷迪斯入学。最终梅雷迪斯成为密西西比大学的第一名黑人学生。


肯尼迪说:“梅雷迪斯开创了一个先例,同时也以自己的名字掀开了我们这个时代与强权斗争的新篇章。”


希望涟漪


1963年11月,肯尼迪总统遇刺身亡。随后,罗伯特辞去司法部长一职投身政界,成功当选纽约州参议员,并很快被视为其兄长的政治继承人,也被反战、反对种族歧视的人们视为政治上的代表。


肯尼迪家庭照:九个孩子与母亲在一起。其中左二是少年时的约翰·肯尼迪总统;右三那个男童是罗伯特·肯尼迪。


罗伯特·肯尼迪从不掩饰他的反战、反对种族歧视、反共和党、争取人权、民权的政治观点。


1966年6月,罗伯特·肯尼迪应邀前往仍然实行种族隔离政策的南非访问。在开普敦大学,他向南非全国学生联合会发表演讲,大谈人权、自由、言论自由、宗教自由以及公众对政府权力应有的监管和限制。他说,这些都是西方社会的神圣权利,是“我们和纳粹德国不同的关键所在”,“是我们与当今共产主义不同的核心所在”。


罗伯特·肯尼迪说自己坚决反对共产主义,因为“共产主义将国家凌驾于个人和家庭之上,缺乏言论自由、抗议自由、宗教自由、媒体自由”,而这些正是专制国家的特征。他说:“每一次,当某个人为了自己的理想挺身而出,或为改善更多人的命运而努力奋斗,或与世间不公勇敢斗争,他都会散发出希望的涟漪,这些涟漪相互交错聚集数百万计的能量和勇气,最后汇成一股洪流,能冲破那最沉重的压迫与抵抗之墙。”


民权运动


1968年是美国动荡的一年。越南战场上传回的惨烈战况使美国国内的反战情绪高涨。


1968年3月16日,肯尼迪宣布参加美国总统竞选, 重要原因之一是要结束越南战争。在肯尼迪看来,结束越战与美国国内民权运动的精神一致。


他说:“我在寻求一种新的政策,这样的政策可以终结发生在越南和我们自己的城市中的杀戮,可以消除在我们国家和世界其他地方存在的黑人和白人之间、富人和穷人之间、年轻人和老人之间的鸿沟。”


1968年4月,美国黑人民权领袖马丁·路德·金遇刺,震惊美国,罗伯特·肯尼迪为纪念他再次公开宣讲对种族平等问题的理想。


“在美国我们需要的不是分裂;在美国我们需要的不是仇恨;在美国我们需要的不是暴力行动或无法无天,而是友爱,智慧,和彼此间的同情,以及对于那些在我们的国家中仍承受痛苦的人的一种正义感,无论他们是白人还是黑人。”


这番讲话后不到两个月时间,罗伯特·肯尼迪自己也遇刺身亡。


对很多美国人来说,他的死标志着美国自由主义复兴的终结。


遇刺一刻


罗伯特·肯尼迪被枪击中后,当时在国际联合通讯社(UPI)担任摄影记者的罗纳特·本内特(Ronald Bennett)跳上酒店厨房内的一个不锈钢送餐车,好居高临下看清地上的情况,并拍摄到了随后的混乱场景。


当人们大喊大叫,声嘶力竭,与枪手推推搡搡的时候,本内特突然发现到了自己该出手干预的一刻。


“他们不能从他手中夺下手枪,显然枪手兴奋到了极点,于是我踩住了他的手,他们这才夺下他的枪。”


“我给相机又装了一卷胶卷,这才意识到出于自动反射,我已经拍了25张照片。”


罗伯特·肯尼迪躺在酒店厨房的地上,几乎没有知觉,眼睛一开一闭——一颗子弹射进了他的头颅。


警察逮捕了枪手希尔汗(Sirhan),肯尼迪被紧急送往医院,本内特看到的是庆功会变成噩梦后留下的一片狼藉。


“人们在现场游荡,有的大声哭泣,还有人干脆坐在地上,有人祈祷,有人哀悼,有人不愿相信刚刚发生的一切。”


历史假设


历史学教授杰罗密·苏利(Jeremi Suri)向BBC表示,“ 如果肯尼迪不死,今天的美国肯定会不同。我们将不会那么强硬地向右转, 我们当今社会中的党派之争也将显得很不一样。”


美国多尔富·布里斯克历史中心(Dolph Briscoe Center for American History)收藏了摄影记者本内特当年在刺杀现场拍摄的照片。该中心的本·莱特(Ben Wright)说:历史推测充满不确定因素,很不靠谱,但是历史绝对是有因果关系的。因为把假如考虑在内,所以我们对历史因素的价值有不同的评估。


“马丁·路德·金博士和肯尼迪参议员遇刺这样的事件很重要,是因为我们凭直觉知道,如果没有这些事件,美国的历史轨迹将会有这样那样很多重要的可能。”


罗伯特·肯尼迪当年是否能团结民主党,是否真能问鼎总统宝座,将会永远是一个没有定论的假设。但是,当年他遇刺时就在他身边的一些人至今仍然坚信,他独特的政治才华应该会让他成为总统。


当年报道肯尼迪竞选过程的记者朱利斯·威特寇福(Jules Witcover)说:“在罗伯特·肯尼迪之前,没有任何一个来自白人社区的人能与黑人社区建立起密切的关系。”


罗伯特·肯尼迪遇刺身亡50周年之际,美国多地举行纪念活动。威特寇福认为,罗伯特·肯尼迪的竞选过程以及他所代表和坚持的信念,至今对民主党而言仍然有里程碑意义。


威特寇福其后写了一本书《 1968: 梦想破灭的一年》。


抚今追昔


美国多尔富·布里斯克历史中心的莱特说,现代与1968年可比的年份是2016年。


意大利罗马街头,报纸头版报道罗伯特·肯尼迪遇刺的消息。

“在很多方面,2016年与1968年相去甚远,但是这两个年份都有的特点是政治动荡、社会分裂、种族问题、以及普遍认为今不如昔的民意。”

在罗伯特·肯尼迪遇刺后,8月的美国民主党全国年会陷入暴力与闹剧。数以千计的反战者聚集在民主党全国代表大会举办地——芝加哥。芝加哥市长理查德·戴利下令警察严惩示威者。


与1968年一样,2016年也是美国的选举年,选出了共和党总统特朗普。


在这样的政治气氛下,人们回望50年前的1968年,对罗伯特·肯尼迪的怀念又多出很多别样的情绪。


美国乔治亚州国会议员约翰·刘易斯(John Lewis)在纪念罗伯特·肯尼迪遇刺50周年时所说:“他遇刺了,有些东西在美国也死了,有些东西在我们所有认识他的人心中死了。”


“他是那么多人希望和梦想的化身。如果他还活着,我们这个世界应该会好得多。”


然而,历史毕竟只能是历史,从来没有如果……


谢选骏指出:美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪?因为这不是一个人的问题,甚至不是一个家族的问题——而是一种“政治正确”的社会立场。应该说,刺杀肯尼迪兄弟的人们,至今还是为这种行为付出政治上的代价!


《冷战揭秘:肯尼迪案解密档案透露谋杀图谋》(BBC 2017年10月30日)报道:


被指刺杀肯尼迪总统的凶手奥斯瓦尔德否认射杀任何人,他在被捕两天后在众目睽睽之下被人开枪打死!


上周解密的同肯尼迪被刺案相关的2800份解密文件中有一份文件谈到对中情局参与谋杀外国领导人图谋的调查,其中揭露了中情局刺杀古巴领导人卡斯特罗企图的细节,还提到中情局考虑刺杀刚果领导人卢蒙巴和印度尼西亚领导人苏加诺。


解密文件显示中情局曾经考虑在迈阿密和其他城市策划爆炸事件,制造可以归咎于革命领导人卡斯特罗领导的古巴政府的“恐怖威胁”。


当时担任中情局计划部门第二号负责人的理查德德·比赛尔说,在中情局内部讨论过"试图谋杀印度尼西亚总统苏加诺的可能性",当时他们甚至都找到了可以招募来进行谋杀的人选。


不过他说刺杀计划"没有达到天衣无缝,可行的地步"。他强调中情局同苏加诺1970年死去无关。当时苏加诺被印度尼西亚军方软禁后健康恶化死去。


苏加诺的女儿苏玛瓦蒂对记者说,美国不仅应该对印度尼西亚道歉,还应该对被他们扰乱的所有国家道歉。但是她说美国人,特别是中情局,永远不会承认这些(罪行)。


不结盟运动


苏玛瓦蒂说,中情局在亚洲,非洲和拉丁美洲制造骚乱,反叛和政变,因为美国反对不结盟运动,而当时印度尼西亚总统苏加诺是不结盟运动的重要领袖人物。


苏加诺1955年在万隆大会上说,"万隆会议是人类有史以来第一次有色人种的洲际会议,是世界历史的新起点。"


据她讲,在发起不结盟运动时,苏加诺周围的朋友告诫他要小心美国在印度尼西亚发动反对他的政变。苏玛瓦蒂说,美国会对任何不支持美国的国家领导人策动政变。她说她父亲的外交政策不"亲美",因为他反对美国入侵越南。


五十年代印度总理尼赫鲁同中国总理周恩来提出所谓的和平共处五项原则(即"互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处")作为处理两国关系的准则,后来这个"五项原则"被作为"不结盟运动"的基础。


1955年在印度尼西亚万隆召开了一次没有殖民国家参加的会议,在万隆会议上29个第三世界国家的领导人表示不愿意卷入美苏之间的冷战,把反对殖民主义、争取民族独立、消除贫穷和经济发展作为自己的目标。


会议东道主,时任印尼总统的苏加诺在大会上作了"让新亚洲和新非洲诞生吧"的长篇开幕词。他说,"万隆会议是人类有史以来第一次有色人种的洲际会议,是世界历史的新起点。"


万隆会议也是中共1949年建立新政权后最早参加的重要国际会议。中国代表团搭乘的飞机被安置了炸弹爆炸造成多人死亡,即著名的“克什米尔公主号事件”。会议期间,周恩来与印尼签订了解决双重国籍问题的条约,即要求持有双重国籍的印尼华人在印尼或中国国籍中作出选择。


遏制共产主义


墨尔本大学的学者凯特·凯特·麦格雷戈说当时苏加诺采取了所谓的激进政策,例如反对马来西亚,同中国友好,支持印度尼西亚共产党。苏加诺成了亚洲和非洲反抗西方经济和文化帝国主义的旗帜。


1963年9月印度尼西亚共产党主席艾地访问中国,在北京向毛泽东赠送礼物"天堂鸟"标本。印尼军方以中国介入为借口镇压印尼共产党支持者,工会和左派组织。


澳大利亚国立大学的罗伯特·克里伯说,美国最近的解密文件证实了历史学者一直以来怀疑的东西,即中情局在策划谋杀。他说虽然没有证据显示有确实的阴谋,但是他们在讨论策划谋杀。


在肯尼迪被刺杀相关文件被解密前的一次解密文件揭露了冷战时期美国对印度尼西亚发生的屠杀一直知情。本月早些时候被解密的39份美国使馆文件产生于冷战的高峰期,当时美国在全球不遗余力地遏制苏联"扩张"和共产主义的"蔓延"。


美国国家安全档案公布的1964-1968年雅加达美国使馆的电文显示美国政府了解并支持对印度尼西亚共产党支持者的大规模屠杀。


其中有一份1966年4月由美国驻香港领事馆向美国驻雅加达大使馆发出的电文,该电文证明印尼军方支持的报纸《陆军》报道指红色中国和中国领导人毛泽东的在印尼策划政变为不实之词。


印尼军方以中国介入为借口镇压印尼共产党支持者,工会和左派组织。在电文中美国的外交官把血腥镇压形容为"广泛屠杀"。军方纵容穆斯林团体和民间武装参与屠杀,大批印尼华人被屠杀,华人商店遭洗劫。


谢选骏指出:美国人为何崇敬下流坯子肯尼迪?因为他反对美国介入越战。最后,这种反对在他死后还是占了上风,迫使美军从越南撤退了。

谢选骏:以地球的名义消灭恶霸的主权国家



《COP26:瑞典环保少女格蕾塔·桑伯格批评峰会“失败”,年轻人罢课表达不满》(BBC 2021年11月6日)报道:


格蕾塔·桑伯格要求各国领袖採取即时和猛烈的措施去降低碳排放。


瑞典环保少女格蕾塔·桑伯格(Greta Thunberg)在苏格兰格拉斯哥一场大型集会中表示,各国领袖在当地召开的第26届全球年度气候峰会(COP26)是“失败”。格蕾塔·桑伯格在乔治广场对群众发言,要求各国领袖採取“即时和猛烈”的措施去降低碳排放。


当地一批年轻人周五在该市举行了游行,参与者包括一些选择罢课的学生,主办单位“未来苏格兰(Future Scotland)”是由一批受桑伯格启发的年轻人组成。这是这场峰会举行以来其中一场最大型的抗议活动。


年仅18岁桑伯格成为全球知名的年轻环保斗士,曾经严辞批评各国领导人在应对气候变化的努力不足,其发言令不少西方年轻人有同感。


她在集会上说:“COP26是失败已不是秘密,很明显我们不能够用同一种方法去解决危机,以往的方法就是把我们搞成这样。”


“我们要以世上前所未见的方式,立即猛烈地减少年度碳排放。”


“掌权的人活在他们的幻想泡沫之中,以为在有限的星球上会无限增长,以为会在什麽都没有准备的情况下,会突然出现科技解决方案,去消灭所有眼前危机。”


“但世界其实正在火海之中,有些人在前线受到气候危机的折腾。”


她形容这场联合国气候变化峰会是“花两周时间去庆贺一切如常和blah blah blah(不停地说)”,并“製造漏洞让他们自己获益”。


她讽刺国家领袖们对气候变化的冷漠是“国王的新衣”:“我们都知道我们的国王是赤裸的。”


多国的环保活动人士都有发言,讲述自己国家如何受气候变化的影响。


来自乌干达的凡妮莎‧娜卡达(Vanessa Nakate)说:“历史上,非洲只佔全球排放量的3%,但非洲人却承受气候变化带来的其中最残酷的影响。”


“当南方国家成为气候危机的前线,但他们没有佔据全球媒体的头版位置。”


学生罢课参与抗议


游行队伍从市内的西端,经过苏格兰活动杕园的COP26场地,再游行至市中心,终点是乔治广场,该处设置了讲台让各人发言。


来自格拉斯哥、14岁的查理‧奥罗克(Charlie O'Rourke)走堂与母亲和姐姐参加游行,他说希望出席峰会的世界领袖能够“听人民的声音”,“不要只看利润,要听听地球需要什麽”。


他的母亲则说,与孩子一起出席是希望“下一代能够来了解,知道有些事情将会发生,而且发生得很快”。


14岁来自高地的普林格(Finlay Pringle)专程坐火车前来出席,他说:“如果你真的爱某东西,你会想保护它,无论它是什麽,不一定要参与气候罢课,但如果有东西你爱惜而想保护的,你应该这样做,不用思前想后。”


不少参与者是年轻学生,他们罢课参加集会。


全球各地都有学生响应“星期五为未来”(Fridays for Future)运动的号召在周五罢课,希望引发对气候变化的关注。


在格拉斯哥“星期五为未来”的活动人士安娜‧布朗(Anna Brown)说活动目的是展示有需要把气候讨论从“封闭”的空间带出来。


布朗表示,气候变化峰会举行多年也不成功,要把讨论从峰会内带到街上。


她对BBC说:“我们带出的信息是已经举行26次的气候峰会没有作用,我们要把这制度连根拔起。”


“你需要听街上人民、年轻人和工人的声音。”


“我们要向前推进,要从一个人民没法参与的封闭空间,带到街上,那儿人们都看到发生什麽事,他们应有话语权。”


“这个峰会被设计到人们不了解是什麽,人们不了解他们在谈判什麽,他们也不能批评发生什麽事,或是批评那些会上作出的决定。”


当地警方支持示威


当地助理警察总长加里‧里奇(Gary Ritchie)说,见到数以千计年轻人上街参与这场“盛事”感到“非常鼓舞”。


“这是COP26议程中非常重要的一天,我们很高兴为了年轻参与者和格拉斯哥有份参与这难忘的活动。”


“我们的警员乐于与年轻人接触,很多警员孩子都有参与是日的游行。”


当地警方表态支持活动,称只有少数逮捕个案。


他说警察在示威者在峰会期间接触“正面”,至今少于20宗逮捕个案,大部分仅是扰乱秩序的罪名。


苏格兰首度部长斯特金(Nicola Sturgeon)称,承诺苏格兰政府会与年轻人进行有意义的接触,并让年轻人参与决策。


她说:“在苏格兰,我们已经採取行动应对气候危机,但我们本周听到苏格兰及全球的小孩和年轻人的声音,目前所做的并不足够,我们必须付出更多。”


威尔士亲王在一场演说中对那些年轻活动人士的愤怒和不满表达同情,他并告诉COP26参与的各国谈判员,称他们肩负“历史的重任”。他受邀出席是次活动,但未能出席。


在伦敦,唐宁街首相府批评,年轻人缺课参与抗议活动是“极度具破坏性(extremely disruptive)”,特别是疫情时期已经对他们的学习有巨大影响。


但格拉斯哥市政府及附近地区政府对BBC表示,学生参与气候罢课不会受到惩罚。


他们呼吁家长让学校知道学生将会缺课,而作安全检查之用,只有东邓巴顿郡对学生说,他们为了参加游行而没有上学会被记录“未经批准缺席”。


谢选骏指出:早在1987年出版的《空寂的神殿——中国文化之源》一书里,我就提出了“天子拯救现代世界”的命题——其前提就是全球一体化。这个思想,根植于1975年的谢选骏笔记。现在将近半个世纪过去了,这个患有亚斯伯格症的瑞典少女还不懂得这个釜底抽薪的基本道理——那就是说,想要拯救地球环境,就必须降低社会竞争;要想降低社会竞争,就必须消除各国割据;要想消除各国割据,就必须以地球的名义消灭恶霸的主权国家!按照这个道理,各国人民必须立即行动起来,结束各国反动派的为非作歹——组成一个全球政府来拯救全球!瑞典女孩似乎当代的圣女贞德,出谋划策、冲锋陷阵,处处以地球的名义发言……但是她却劳而无功,因为她只是一个亚斯伯格症的患者。也正因为如此,各国反动政府才容忍她发言至今,否则的话,它们早就以“女巫”的罪名把她烧死了,就像英国人烧死了圣女贞德。按照这个道理,瑞典女孩如果真是圣女贞德,应该首先回到瑞典去,结束瑞典国家的主权存在!但是她显然做不到了,因为她只是瑞典国家豢养的一条Blah Blah,用来炫耀瑞典的“先进”。但是我说,你要是真的先进,就应该组成一个全球政府。你做得到吗?

谢选骏:人脑是毁坏地球的罪魁祸首


《全球首个新冠口服药获批 新冠正吃掉人类大脑》(2021-11-05 北美留学生日报)报道:


刚,抗新冠病毒药物Molnupiravir(EIDD-2801/MK-4482),获得了英国药品和保健产品监管局(MHRA)的上市批准,用于治疗轻度到中度新冠肺炎患者。这意味着人类终于有了第一个对抗新冠病毒的口服药物。


实验报告就不放了,大家有兴趣可以自己去找。说最关键的问题,Molnupiravir这款药物能否遏制病毒呢?


这款药物只能在新冠感染初期使用,也就轻度,但目前很多国家病人在重症的时候才被送医就诊。其次,这款药物的费用也不低,整个疗程下来需要至少700美元。


但在新冠疫情时代,这个消息无疑是一剂强心针,在全球通力协作的情况下,相信新冠疫情一定会得到控制。


当然,除了新冠口服药获批外,新冠最新的后遗症也被越来越多人知道——“脑雾”。


谈到新冠后遗症,大家都能说出一两个熟知的,比如肺功能损伤(肺部纤维化),味觉失灵,失眠、眩晕等,然而,你能感觉到的这些后遗症,只是冰山一角,


最新研究表明,新冠病毒不只攻击肺部,还能杀死大脑细胞!


10月21日,《自然·神经科学(nature neuroscience)》杂志发表了一项德国、法国和西班牙科学家的新研究成果。


新冠病毒会杀死被称为“内皮细胞”的脑细胞,导致大脑血管受损,从而损害认知功能。


多个权威机构都发表了新冠导致脑损伤的文章,包括《柳叶刀》,《美国医学会杂志网络公开(JAMA Network Open)》,美国疾控中心CDC等。


84%的新冠肺炎患者,出现了神经系统症状,味觉或嗅觉丧失、癫痫发作、中风、意识丧失和神志不清。


通过观察新冠患者的大脑,发现其弦血管(string vessels)增加——弦血管是一种死亡细胞,不能让血液流动,是认知障碍、轻微中风等病症的迹象,它的存在,会促进内皮细胞死亡,与血脑屏障破坏、脑缺血、脑血栓有很强的联系。


通过对740名新冠患者进行测试(年龄为38-59),有四分之一的患者在染疫7、8个月后,都出现了认知障碍,他们的五个认知功能均受到损害:记忆、回忆和存储新记忆、做出判断及计划当面的问题。具体来讲,他们的大脑无法保留信息,也无法集中注意力,甚至“无法思考”。例如,司机在路上开车,突然忘记自己要去哪里,并对自己处于马路上,感到迷惑——他已经忘记自己开车出来了。


《纽约时报》曾做报道过一些新冠康复者的情况,他们以为后遗症就是身体疲劳而已,凭着乐观心态,再好好休养一阵就好了,直到生活出现啼笑皆非的错误:把遥控器扔进洗衣机,读电子邮件竟读不懂,像在读希腊语;烂熟于心的工作术语,像一夜间从脑子中蒸发了,什么也想不起来;还有人经常坐在床边,却忘了自己是谁,要干什么。许多人因此被解雇。


这种现象被称为“新冠脑雾”(Covidbrain fog)这种脑功能全面下降是不可逆的,将对他们今后的生活、工作一直产生影响。


通过对患者智商进行测定,科学家发现了一个更为骇人的事实:上过呼吸机治疗的新冠重症患者,智商下降明显,降了8.5分,相当于大脑老化了10年。这个维度比患过中风的人还要大……


其实从去年开始,已经断断续续发现了新冠对大脑的伤害。


一年前,加拿大首都渥太华的布里耶尔研究所就显示,新冠重症患者陷入了像“电影一样的恐怖片”幻觉中,有的人感觉自己被大火吞噬,随后成为了一尊雕塑,有的人感觉自己躺在日本人的实验室,成为了可怕的人体试验品,有的人精神失常,甚至拔掉了自己的呼吸管,有的人产生了“被跟踪妄想症”,难以忍受,恳求家人杀掉自己,有人即使痊愈了,却选择自杀……


英国伦敦帝国理工学院的一个脑科学小组发现,在43名感染新冠病毒的患者中,10人出现神志失常,12人有脑部炎症,8人患有中风,还有8人神经受到损伤。


他们还发现,有9名因新冠脑部发炎的患者,被诊断出患急性播散性脑脊髓炎(ADEM),在研究期间,这一数字还在加快上升,每周至少产生一名患者。


这让研究人员联想到了1918年西班牙流感过后,在20和30年代爆发的可怕疾病,“脑暴”。


历史总是惊人的相似?!


有人问:为啥新冠病毒会这么喜欢大脑呢?直接原因是病毒在大脑中有更强的复制能力,因此选择入侵了脑神经,间接原因是大脑是用氧大户,而新冠的症状恰好是缺氧,一顿折腾下来,大脑“吃不饱”,功能不受损都是奇迹。而从病毒本身来看,具有“泛噬性”,也就是能够攻击身体弱的部位,无论是哪里。


新冠病毒未离开,它只是找到了最喜欢的藏身之地……


这里要注意两个点:


1,不只是那些重病、住院的患者,即使是无症状感染者,也会受到后遗症的入侵,自己在家隔离的患者,智商也下降了4个点,等于大脑老化了5年。


2,儿童感染新冠后,一般都不会发展为重病,很多人掉以轻心,不给孩子戴口罩等,但事实是,近九成4岁以下的儿童在罹患新冠肺炎之后,可能有全身血管发炎,出现各种症状。所以说,打疫苗还是非常重要的,它不能够保证你不患病,世界上没有一款药能让你百分百免疫,但起码患病后,可以把后遗症的风险降至最低。毕竟,人们和新冠的奋斗,已经成为了和后遗症的拔河。


美国人打疫苗后,还是有许多突破性感染,前一阵子,美国84岁前国务卿科林·鲍威尔死于新冠并发症,他已完全接种新冠疫苗。


歌手Ed Sheeran也遗憾告知粉丝,自己得了新冠,不过恢复情况良好,已经解除隔离。


通过近日CDC发布的对比图来看,和未接种疫苗相比,风险低太多了,在超过1.87亿完全接种疫苗的美国人中,仅有7178 人死于突破性感染,未接种者的死亡率比已接种者高11倍。并且,“突破性感染并死亡”的例子,从四月份到八月份,几乎一例也没有。


打疫苗并非一劳永逸,但为各国都提供了缓冲时间,这个时间拯救了多少生命,又为科研提供了多少便利?


每次看到这些问题,都是一股无力感……普通人真的不要作死,不要拿自己的“器官”去挑战“新冠”,好好打疫苗,继续戴口罩,保持距离,疫苗+物理防疫相结合,不能忘。


最后,一个不得不提的“后遗症”,就是社死。


我们生活在关系网中,万一发病,有了密接、次密接,整个链条就倾泻而下,很难收住了。即使最后没有生命危险,也给自己带来了无限的愧疚感,周围人抗拒与你靠近,被同事甚至亲友防备,最后被逼迫到换工作……


现在的你可以说“我到时候也不在乎”,但先看看这些网友的经历吧。


就算责备周围的人,嘲笑他们的惶恐无知、缺乏教育,也改变不了人的本性,那就是怕死。所以,希望大家能谨慎掂量一下人体的弱点和人性的弱点,在选择抗疫的出发点时,不要让自己将来反悔。


谢选骏指出:好在,无神论者大都怕死。“新冠正吃掉人类大脑”——如果这是真的,那就说明自然界正在恢复平衡,抹掉毁坏地球的元凶!因为西方文明的畸形发展,失去控制的人脑,已经成长为“毁坏地球的罪魁祸首”了!吃掉人类大脑,已是保护自然环境的最后途径了。

從中央到中東:後真相時代的西征紀事 Post-Truth Westward: Xinjiang to Jerusalem

November 2025 First Edition 2025年11月第一版 Collection 谢选骏全集第440卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 440 (另起一頁) 【内容提要】 本書並非預言,也非小說,而是后真相時代的「實況...