标签谢选骏全集

2022年4月4日星期一

谢选骏:“资本主义萌芽”是王朝末年的显著特征


《明朝末年,真的发生过资本主义萌芽吗?》(网易 2021-01-19 历史心发现)报道:


受过九年制义务教育的人都知道,在初中(还是高中)的历史书上有这样的论述:明朝末年在江南地区出现了资本主义萌芽。其论述大致如下:


“手工业各行业都有不同程度的进步,明朝后期,在南方一些地区的丝织、榨油、制瓷等行业中出现了新的经营手段,即开设工场,使用自由雇佣劳动进行较大规模的生产。类似情况在清朝继续有所发展……其实在明朝中后期,随着社会生产力的不断发展,有一些江南的手工业已经出现了资本主义性质的生产关系,是为资本主义萌芽。”


而这种说法之所以流行,很可能和下述这段wei人讲话有关:


“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入,促进了这种发展。外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用,一方面,破坏了中国自给自足的自然经济的基础,破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业;又一方面,则促进了中国城乡商品经济的发展。”

话中认为,中国古代工商业已经在逐步发展中,虽然迟缓,但迟早会慢慢发展出资本主义。毫无疑问,这段话对历史教科书的历史观造成了很大的指导性的影响,也为明末资本主义萌芽说“指明”了方向。


那么,除了这个“纲领性”的指导,教科书认为明末资本主义萌芽的学术依据是什么呢?


很简单,是指随着丝、麻、棉纺织业的发展,明朝中后期在江南等地出现的纺织作坊。这些作坊由“资方”提供生产资料,雇佣的“员工”则出卖自己的劳动和时间换取一定的收入,双方形成了“劳资关系”的雏形,因此可称之为资本主义萌芽。乍一看,这种说法似乎无懈可击,但只要稍稍深入思考一下,就可发现其中的一系列问题。


首先,明朝中后期苏杭织造隶属于国家管控。看过大明王朝1566(并不是说这个片符合历史,而是说关于江南织造行业的大体权力架构还算没错)的都知道,一个司礼监的中层太监就能掌握整个江南织造行业的生杀予夺之权。而这些织造局存在的目的,也一点都不“资本主义”。织造局存在的主要目的,是:


负责上用(皇帝所用)、官用(官员所用)、赏赐以及祭祀礼仪等所需丝绸的督织解送。

也就是说,织造出的产品主要不是面向自由市场,而是为了满足小部分权贵的需要。当然,织造的产品也可以用于出口,但同样不是正常的商业行为,而是被权力操纵 ,或为国礼赠送,或在一盘棋统筹下为国家赚点“外汇”。而西方“真正”的资本主义,则是在市场的催生下产生的。以英国为例,羊毛纺织业的兴旺,让更多的人口和资金涌入了这一行业,进而促进了技术的大跨步发展。其生产出的产品,也都是以市场为导,在市场中自由流通的。


而在自由贸易的市场背后,是西方数百上千年来不断发展的公民概念。在贸易-工商业从业人员社会地位还没有那么高的古典世界,公民身份这一概念保证了西方商人绝不会如士农工商中叨陪末座的“商”一样任意被人歧视和欺压(无论是希腊还是罗马,都没有商人不得成为公民,或者公民不得经商的法律)。到了中世纪,商人的聚落形成了商业城市,城市的权力自然就掌握在这些商人公民手中;他们或通过武装抵抗,或通过法律斗争,为自己在皇帝、教士和贵族面前赢得了近乎平等的地位。此外,由于西方成熟的理性法律传统和不断改进,越来越接近正义的审判程序,让商人-公民的权益能得到法律的切实保障。


而这些,在古代中国都是完全不可能存在的(甚至是想都不可能想到的)。在古中国,只有臣民、臣畜、奴才的概念,从不知公民为何物。法律也总是让位于当权者的意志,审判多以严刑拷打为手段,程序正义的概念当然也是闻所未闻。商人又由于对皇权的潜在威胁,而遭到历代暴君的严厉打压。在中国古代,商人始终是最悲惨的群体之一,平日里被苛捐杂税压得踹不过气来。稍有不慎就会被虎狼吏盯上,以各种名义巧取豪夺,像待宰羔羊一般被肆意虐夺。


资本主义,不仅仅是外在的贸易和生产关系,更重要的是内核的公民伦理和法治精神。没有这一精神内核,任何形式的商业行为、贸易往来、生产模式都只是皮毛,和真正的资本主义没有任何关系。


反观明末,其之所以能和资本主义搭上点关系,是因为“资本主义生产关系”雏形。如果仅仅靠着提供生产资料和支付工资的“雇佣关系”就能算作资本主义萌芽,那么西方早在古希腊-罗马,甚至古埃及时期就资本主义萌芽了。据现在的考证,古埃及建造金字塔的工人很有可能是一群包吃包住还拿工资的自由民;在古希腊,有国家雇佣的挖银矿的奴隶或工人;僭主庇西特拉图会组织(生产资料由城邦提供)跑到城里的手艺人打造更精美更畅销的陶罐器具;古罗马一统地中海世界后,区域内商品经济得到了充分发展,巨额投资土地、押注贸易、举债借贷等金融行为规模庞大,各个行业发展兴旺,雇主雇佣员工生产产品的例子也并不少见。相比明末的织造“公司”,古典地中海世界的生产行为反倒更面向市场。如果这都能算资本主义萌芽,那全世界都不知道萌芽多少回了。


教科书之所以认定明末开始资本主义萌芽。一方面是出于政治需要;另一方面确实是水平过低(望文生义,囫囵吞枣的老毛病又犯了),盲目的将马克思对欧洲历史的阶段划分不加分辨的套用到完全不适用的中国历史上,春秋战国对应西方的奴隶社会,秦汉开始对应西方的封建社会(当然,秦汉进入“封建社会”领先白皮几百年);明朝中后期,正值西方步入近现代工业文明,如果不能跟上步伐资本主义萌芽,岂不是从自古以来都领先变成了自古以来就落后?因此,留给明末的有且只有一个选项:资本主义萌芽。


不过,最新教材似乎删去了明末资本主义萌芽的表述,在新教材中,据说是这样描述明清时期经济发展的:


“然而就全社会来看,男耕女织、自给自足的传统小农经济还占据压倒优势。日益僵化的专制统治,也压制和阻碍着社会的进步和转型。正当西方国家大步迈入近代工业文明的时候,中国社会仍旧迟滞不前,埋下了落后挨打的伏笔。”


“史料阅读”一栏中则加了这样一句话:


“一些学者认为,这种生产方式近似于西方资本主义生产关系的早期形态,称之为“资本主义萌芽。”


我已经离开校园几年了,各位可以去查证一下。


对于我们今人来说,我们不仅要搞清楚明末到底存不存在资本主义萌芽,也有必要从当时的历史中获得教训。不可否认,由于明朝中后期吏治的颓废(导致对各地的控制力度减弱),以及张居正改革的部分作用(作用并不太大),民间士绅自治蔚然成风,(特别是江南地区的)工商业确实得到了一定的发展。这说明,一旦政府出于各种原因放松了对地方的控制,那么勤劳的人民自己就能源源不断的创造出比被压制的情况下多得多的财富。与其说晚期大明政策好,不如说晚期的大明好就好在存在感大大降低,让百姓有了施展的空间。换言之,最好的大明,就是不存在的大明。


这不由让我们展开遐想,如果江南地区能始终摆脱中央王朝的高压束缚,是否能独立发展出资本主义?欢迎在留言区留下你的观点。


谢选骏指出:上文虽然指出了“资本主义萌芽”说是毛狗“wei人”的胡扯,却没有看到,这其实是中国各个王朝末年的共同特征。


网文《资本主义萌芽》(维基百科)报道:


资本主义萌芽是晚明到早清时期(16至18世纪)的经济现象,中国大陆的历史学家把它视为类似于工业化前的欧洲的发展阶段,本土工业资本主义发展的先驱。朝鲜民族主义史学也采用这个说法。


历史


马克思写道:“在14和15世纪,在地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的最初萌芽。”


萌芽论可以追溯到中国社会史论战。据现有文献,最早的相关论述是1935年邓拓的研究,他认为鸦片战争前中国已经产生“新的社会经济系统的苗芽”。此后吕振羽在1940年明确提出明末已经“出现了资本主义性的手工业工场的雏形”,清朝则已“培养着资本主义的因素”。


1950年出版《毛泽东选集》时,加入了关于资本主义萌芽的一段话:


中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。——《中国革命和中国共产党》


1954年对《红楼梦》的时代背景的讨论,引发了关于资本主义萌芽问题的讨论。傅衣凌、侯外庐、吴晗、尚钺、翦伯赞、吴大琨、黎澍等中国历史学家相继撰文,后来汇编为1957年的《中国资本主义萌芽问题讨论集》和1960年的《中国资本主义萌芽问题讨论集·续编》。他们确定了一些发生于16世纪至18世纪的中国经济进步,包括农业进步和手工艺技术的提高,市场的改善和扩大,以及工资和劳动关系的变化。


文革结束后,讨论继续。值得注意是许涤新、吴承明主编的《中国资本主义发展史》第一卷《中国资本主义的萌芽》于1985年出版,集中反映了中国学者资本主义萌芽研究的学术成果。1990年代后,相关讨论在中国学术界沉寂下来。


内容


如何定义“资本主义萌芽”:吴承明提出,“第一,应把资本主义萌芽如实地看作是资本主义生产关系的发生过程”;“第二,资本主义萌芽指的是一种生产关系,而不是一厂一店”,不能举例论证;“第三,资本主义萌芽是一种新的、先进的生产关系”,将导向新的生产方式。


研究者已经指出,晚明和清初,雇佣劳动在纺织品、纸张和其他行业增加。然而,他们缺乏欧洲工厂中生产的会计方法。


中国出口到西方,来自美洲的银流入,扩大货币供应量,驱动商业化、市场和税收。接下来的几个世纪看到了加强区域专业化和一体化的农村市场。


评价


日本的中国史专家在20世纪50年代也得出了相似的结论,尽管他们总结说,决定性的转变是不可能的。20世纪80年代,日本晚明史学家护雅夫说这项工作“未能产生令人满意的理论成果,虽然它发现了丰富的迄今未知的历史事实”。


西方的经济历史学家倾向于否认这些发展预示着朝资本主义转变。罗兹·墨菲则评价说:“中国的马克思主义历史学家把明代的这些发展趋势称为‘资本主义早期的萌芽’,这些见解是非常合理的。”


李伯重认为“资本主义萌芽并不仅仅是一个单纯的学术问题,而且也是一个具有强烈民族感情的问题”,资本主义萌芽研究是由“别人有,我们也有”的“争气”心态引起的,是缺乏民族自信心的表现。因此随着中国国力的提高,年轻学者对资本主义萌芽研究的兴趣随之减弱。


经济学家菲利普·黄和李伯重大肆抨击“资本主义萌芽”理论。他们质疑这一基本假设仅仅基于欧洲的发展经验,并认为这种类比是以欧洲式的方法扭曲地研究中国历史。


王学典认为包括资本主义萌芽问题在内的“五朵金花”问题是“假问题”,但蕴含着“真学术”。


其他


朝鲜民族主义历史学家接受萌芽论,以反对认为朝鲜工业化是日本工业化的结果的观点。根据这一理论,17世纪的劳力短缺下,农民采用更有效耕作方法,导致商业化和原始工业化,这被日本19世纪后期的干扰截断。这成为南、北朝鲜的学校教科书的正统理论。然而,自1980年代以来,韩国历史学家对这个理论失望。


谢选骏指出:马列狗把张居正之类的大肆搜刮,叫做“明末资本主义萌芽”,真是滑天下之大稽。在我看来,正是这种大肆搜刮毁灭了专制制度的统治基础,权钱交易、贪污腐败、社会解体,因此成为各个“专制王朝”的末期特征——这即使在“中华人民共和国的党朝”,也是一目了然的。

谢选骏:张居正改革加速了明朝的回光返照

《张居正(明朝政治家、改革家)》播报:


张居正(1525年5月26日-1582年7月9日),男,汉族,字叔大,号太岳,幼名张白圭,湖广荆州卫(今湖北省荆州市)军籍。生于江陵县(今湖北省荆州市),故称之“张江陵”。明朝政治家、改革家、内阁首辅,辅佐明万历皇帝朱翊钧进行“万历新政”,史称“张居正改革”。

嘉靖二十六年(1547)进士。隆庆元年(1567)任吏部左侍郎兼东阁大学士,后迁任内阁次辅,为吏部尚书、建极殿大学士。隆庆六年(1572)代高拱为内阁首辅,晋中极殿大学士,一切军政大事均由张居正主持裁决,任内阁首辅十年,实行一系列改革措施。财政上,清仗田地、推行“一条鞭法”,总括赋、役,皆以银缴,"太仓粟可支十年,周寺积金, 至四百余万";军事上,任用戚继光、李成梁等名将镇北边,用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱;吏治上,实行综核名实,采取“考成法”考核各级官吏,“虽万里外,朝下而夕奉行”,政体为之肃然。

万历十年(1582)六月病逝,享年五十八岁,赠上柱国,谥文忠(后均被褫夺)。明代唯一生前被授予太傅、太师的文官。死后被明神宗抄家,至明熹宗天启二年(1622年)恢复名誉。著有《张太岳集》《书经直解》《帝鉴图说》等。

(概述内图片来源:民国初年张氏宗祠临摹明人绘《张文忠公遗像》。原藏于沙市市博物馆、现藏于荆州博物馆)

人物生平

嘉靖四年五月初五日(1525年5月26日,此据《登科录》《万历起居注》以及《明实录》等;另有《行实》称其生于五月初三日即1525年5月24日,并得到当代著述采用,该日期或是因文字刊刻致误),张居正在荆州府江陵县(今湖北省荆州市)一位秀才的家里出生。据说张居正出生之前其曾祖父做了个梦:梦中一轮圆月落在水瓮里,照得四周一片光明,然后一只白龟从水中慢慢浮起。曾祖父认定白龟就是这小曾孙,于是信口给他取了个乳名“白圭”,希望他来日能够光宗耀祖。

张居正少年聪颖过人,很小就成了荆州府远近闻名的神童。嘉靖十五年(1536年),十二岁的张居正参加童试,其机敏灵俐深得荆州知府李士翱的怜爱,李士翱嘱咐小白圭要从小立大志,长大后尽忠报国,并替他改名为“居正”。同年,张居正做了补府学生。

嘉靖十六年(1537年),张居正参加乡试,受到湖广巡抚顾璘的阻挠而落榜。原因是他希望对张居正多加磨砺,以成大器。

嘉靖十九年(1540年),才高气傲的张居正顺利通过乡试,成为一名少年举人。顾璘对他十分赏识,曾对别人说“此子将相才也”,并解下犀带赠予居正:“希望你树立远大的抱负,做伊尹、颜渊,不要只做一个少年成名的举人。”嘉靖二十六年(1547年),二十三岁的张居正中二甲第九名进士,授庶吉士。

官场升迁

张居正入选庶吉士,教习中有内阁重臣徐阶。徐阶重视经邦济世的学问,在其引导下,张居正努力钻研朝章国故,为他日后走上政治舞台打下了坚实的基础。明初为了加强君主专制,废丞相,设内阁,其职能相当于皇帝的秘书厅。首席内阁学士称首辅,张居正入翰林院学习的时候,内阁中正在进行着一场激烈的政治斗争。内阁大学士只有夏言、严嵩二人,二人争夺首辅职位,夏言夺得首辅之后被严嵩进谗而被杀,严嵩为内阁首辅。

对于内阁斗争,张居正通过几年的冷眼观察,对朝廷的政治腐败和边防废弛有了直观的认识。为此,嘉靖二十八年(1549年),张居正以《论时政疏》首陈“血气壅阏”之一病,继指“臃肿痿痹”之五病,系统阐述了他改革政治的主张。而这些没有引起明世宗和严嵩的重视。此后,在嘉靖朝除例行章奏以外,张居正没再上过一次奏疏。

嘉靖三十三年(1554年),张居正因病请假离开京师来到故乡江陵。休假三年中,他开始游山玩水。在这三年中,张居正游览了许多名胜古迹,使他发现了新的问题,他在《荆州府题名记》中说:“田赋不均,贫民失业,民苦于兼并。”这一切不禁使他侧然心动,责任感让他重返政坛。

嘉靖三十六年(1557年),张居正回翰林院供职。他在苦闷思索中渐已成熟,在政治的风浪中,他模仿老师徐阶内抱不群,外欲浑迹,相机而动。

嘉靖四十三年(1564年),张居正进宫右春坊右渝德兼国子监司业,徐阶荐张居正为裕王朱载垕的侍讲侍读。在裕邸期间,张居正任国子监司业从而掌握了很多将来可能进入官场的人,这为张居正打开了人脉。

嘉靖四十五年(1566年)明世宗去世后,徐阶起草遗诏,引张居正与之共谋。不久张居正升任礼部右侍郎兼翰林院学士。月余,与裕王潜邸故讲官陈以勤一起入阁,而张居正为吏部左侍郎兼东阁大学士。

位列次辅

隆庆元年(1567年),张居正以裕王府旧臣的身份,擢为吏部左侍郎兼东阁大学士,进入内阁,参与朝政。同年四月,又改任礼部尚书、武英殿大学士,他终于在暗暗的较量中“直上尽头竿”了。入阁以后的张居正正值明王朝流民四散,草译祸起,国家帑藏空虚,用度匮乏之际,并且北方鞑靼进兵中原,制造“庚戌之变”,南方土司争权夺利,岑猛叛乱,“两江震骇”,东南倭寇骚扰沿海,民不聊生。此外,内阁内部的政治斗争日益白热化。自嘉靖四十一年(1562年)严嵩倒台后,徐阶继任首辅。他和张居正共同起草世宗遗诏,纠正了世宗时期的修斋建醮、大兴土木的弊端,为因冤案获罪的勤勉朝臣恢复宫职,受到了朝野上下的普遍认同。

隆庆二年(1568年),七月,徐阶终因年迈致仕。次年(1569年),徐阶的老对手高拱重回内阁兼掌吏部事,控制了内阁大权。

隆庆四年(1570年),鞑靼首领俺答汗进攻大同,计划称帝。居正闻悉俺答的孙子把汉那吉,携妻比吉和乳母的丈夫阿力哥共十几人情求内附,大同巡抚方逢时和宣大总督王崇古决策受降。鉴于此事非同小可,张居正写信,要崇古立刻把详情“密示”于他。原来,俺答的第三个儿子死时遗一小孩即把汉那吉,把汉那吉长大娶妻比吉,后爱上姑母之女三娘子并再娶。然而,身为外祖父的俺答也爱上了三娘子意据为己有。于是祖孙之间为一个小女子心中结怨,演出失恋青年离家投汉的一幕。

张居正接到报告,再次写信给王崇古,要其妥善安排把汉那吉,并派人通报俺答:“中国之法,得虏酋若子孙首者,赏万金,爵通侯。吾非不能断汝孙之首以请赏,但彼慕义而来,又汝亲孙也,不忍杀之。”然后,张居正指授方略,要祟古、逢时奏疏皇上纳降。朝中很多人极力反对,认为敌情叵测.果然俺答的骑兵如黑云压城至北方边境。祟古早在居正授意之下作好战事准备并以其孙要挟,俺答终于被迫妥协。居正顺水推舟应俺答之求,礼送把汉那吉回乡,俺答则把赵全等叛臣绑送明室。把汉那吉穿着皇上官赐的大红丝袍回鞑靼帐幕。俺答见到非常感动,表示以后不再侵犯大同,并决定请求封贡、互市,和明友好相处。

隆庆五年(1571年),明穆宗在居正等人的力劝下,诏封俺答为顺义王,并在沿边三镇开设马市,与鞑靼进行贸易。北部边防的巩固使张居正可以把注意转向国内问题。

隆庆六年(1572年),明穆宗崩,年仅十岁的神宗继位。高拱因自己口无遮拦触动万历生母李太后神经,加之司礼监秉笔太监冯保对高拱不满向李太后进谗,李太后以“专政擅权”之罪令高拱回原籍。于是,张居正在这一年六月担任了首辅;八月,又加左柱国,进中极殿大学士,张居正四次推辞都不被允许。同月,他从省议论、振纪纲、重沼令、核名实、固邦本、饬武备等六个方面提出改革政治的方案,其核心就是整饬吏治,富国强兵。他批评空作王霸之辩的人“不知王霸之辩、义利之间在心不在迹”,而误认为“仁义之为王,富强之为霸”。明确地把解决国家“财用大匮”作为自己的治国目标。而要实现这个目标,首先巩固国防,整顿吏治。

首辅万历

万历元年(1573年)十一月,张居正上疏实行“考成法”,明确职责。他以六科控制六部,再以内阁控制六科。对于要办的事,从内阁到六科,从六科都到衙门,层层考试,做到心中有数。改变了以往“上之督之者虽谆谆,而下之听之者恒藐藐”的拖拉现象。考成法的实行,提高了各级部门的办事效率,而且明确责任,赏罚分明,从而使朝廷发布的政令“虽万里外,朝下而夕奉行”。张居正整饬吏治的目的主要还是“富国强兵”,这条红线贯穿于他的改革之始终,实行考成法的最大收获也正在于此。

万历四年(1576年),张居正规定,地方官征赋试行不足九成者,一律处罚。同年十二月,据户科给事中奏报,地方官因此而受降级处分的,山东有十七名,河南二名,受革职处分的,山东二名,河南九名。这使惧于降罚的各级官员不敢懈怠,督责户主们把当年税粮完纳。由于改变了拖欠税粮的状况,使国库日益充裕。据万历五年户部统计全国的钱粮数目,岁入达435万余两,比隆庆时每岁所入(含折色、钱粮及盐课、赃赎事例等项银两在内)250余万两之数,增长了74%(《明通鉴》卷六七)。财政收支相抵,尚结余85万余两,扭转了长期财政亏虚的状况。正如万历九年(1581年)四月张居正自己所说的:“近年以来,正赋不亏,府库充实,皆以考成法行,征解如期之故。”可见,实行考成法虽是一种政治改革,但它对整顿田赋、增加国家财政收入起了很大作用。

万历七年(1579年),明神宗向户部索求十万金,以备光禄寺御膳之用,居正上疏据理力争,言明户部收支已经入不敷用,“目前支持已觉费力,脱一旦有四方水旱之灾,疆场意外之变,何以给之?”他要求神宗朱翊钧节省“一切无益之费”。结果,不仅免除了这十万两银子的开支,连宫中的上元节灯火、花灯费也免除了。在张居正的力争下,还停止重修慈庆、慈宁二宫及武英殿,停输钱内库供赏,节省服御费用,减苏松应天织造等,使封建统治者的奢侈消费现象有所收敛。甚至因为害怕浪费灯烛,将万历安排在晚上的课程改到了白天。纂修先皇实录,例得赐宴一次。张居正参加篆修穆宗实录,提出辞免赐宴。他说:“一宴之资,动之数百金,省此一事,亦未必非节财之道”他还请求将为明神宗日讲的时间放在早上,可以免晚上的灯火费用。万历八年(1580年),张居正次弟张居敬病重,回乡调治,保定巡抚张卤例外发给“勘合”(使用驿站的证明书),居正立即交还,并附信说要为朝廷执法,就应当以身作则。对于明王朝来说,张居正确实是难得的治国之才。他早在内阁混斗、自己政治生命岌岌不保的时候,写过一偈:“愿以深心奉尘刹,不予自身求利益。”他的确是做到了。

初改财政

万历六年(1578年),张居正以福建为试点,清丈田地,结果“闽人以为便”。于是在万历八年(1580年),张居正上疏并获准在全国陆续展开清丈土地,并在此基础上重绘鱼鳞图册。全国大部分地区根据户部颁布的《清丈条例》对田地进行了认真的清丈,但也有一些地方官吏缩短弓步,溢额求功。如浙江海盐“水涯草堑,尽出虚弓,古冢荒塍,悉从实税。至于田连阡陌者,力足行贿,智足营奸,移东就西,假此托彼。甚则有未尝加弓之田,而图扇人役积尺积寸,皆营私窖。遂使数亩之家,出愈增而田愈窄焉。”然而由于大部分州县清丈彻底,革豪右隐占,额田大有增加。

万历八年(1580年),全国田地为7,013,976顷,比隆庆五年(1571年)增加了2,336,026顷。随着额田的增加,加之打击贵族、缙绅地主隐田漏税,明朝田赋收入大为增加。尽管张居正清丈田亩、平均赋税的做法被海瑞等人认为是下策,并不能真正解决民间赋税不均的问题。但从理财的角度看,清丈田亩对于朝廷比较全面准确地掌握全国的额田,增加财政收入起了积极作用,更为重要的是它还为不久推行“一条鞭法”的赋税改革创造了条件。

张居正很清楚,仅靠清丈田亩还远远不能彻底改变赋役不均和胥吏盘剥问题,不进一步改革赋税制度就无法保证中央财政收入的稳定增长,将会有更多的贫民倾家荡产,不利于社会的安定。赋役改革是一个十分棘手的事情,一旦过多触犯权宦土豪的利益,弄不好就会引起强烈的反对,使自己的所有心血前功尽弃。

赋税改革

万历九年(1581年),张居正下令,在全国范围内实行一条鞭法。—条鞭法是中国田赋制度史上继唐代两税法之后的又一次重大改革。它简化了赋役的项目和征收手续,使赋役合一,并出现了“摊丁入亩”的趋势。后来清代的地丁合一制度就是一条鞭法的运用和发展。

一条鞭法最早于嘉靖十年(1531年)二月,由南赣都御史陶谐在江西实行,取得了成绩。当时御史姚仁中曾上疏说:“顷行一条鞭法。通将一省丁粮,均派一省徭役。则徭役公平,而无不均之叹矣。”此后姚宗沐在江西,潘季驯在广东,庞尚鹏在浙江,海瑞在应天,王圻在山东曹县也都实行过一条鞭法。海瑞在应天府的江宁、上元两县“行一条鞭法,从此役无偏累,人始知有种田之利,而城中富室始肯买田,乡间贫民始不肯轻弃其田矣”,做到了“田不荒芜,人不逃窜,钱粮不拖欠”。 

一条鞭法的施行,改变了当时极端混乱、严重不均的赋役制度。它减轻了农民的不合理赋役负担,限制了胥吏的舞弊,特别是取消了苛重的力差,使农民有较多时间从事农业生产。一条鞭法所实行的赋役没有征收总额的规定,给胥吏横征暴敛留下了可乘之机,这是它的主要不足。 

张居正的理财政策除了为朝廷公室谋利,也十分重视人民的实际生活。他通过多种渠道设法减轻人民的赋役负担,甚至直接提出减免人民的税负。

万历十年(1582年),随着清丈田亩工作的完成和一条鞭法的推行,明朝的财政状况有了进一步的好转。这时太仆寺存银多达四百万两,加上太仓存银,总数约达七八百万两。太仓的存粮也可支十年之用。二月,张居正上疏请求免除自隆庆元年(1567年)至万历七年(1579年)间各省积欠钱粮。另外,张居正还反对传统的“重农轻商”观念,认为应该农商并重,并提出“省征发,以厚农而资商;轻关市,以厚商而利农”的主张。因此他也反对随意增加商税,侵犯商人利益。这些做法顺应了历史的发展潮流,在一定程度上减轻了百姓的负担,缓和了一触即发的阶级矛盾,对历史的发展起了积极的推动作用。 

劳瘁而死

万历十年(1582年)六月二十日(公历7月9日),太师(死前九日晋)兼太子太师、吏部尚书、中极殿大学士张居正病逝,神宗为之辍朝,赠上柱国,谥“文忠”。张居正逝世后的第四天,御史雷士帧等七名言官弹劾潘晟,神宗命潘致仕。潘晟乃张居正生前所荐,他的下台,标明了张居正的失宠。言官也把矛头指向张居正。神宗于是下令抄家,并削尽其宫秩,迫夺生前所赐玺书、四代诰命,以罪状示天下。而且张居正也险遭开棺鞭尸。家属或饿死或流放,后万历在舆论的压力下中止进一步的迫害。张居正在世时所用一批官员有的削职,有的弃市。天启二年(1622年),天启皇帝为张居正复官复荫。 

为政举措

政治上,实行考成法。以“尊主权,课吏职,信赏罚,一号令为主”。中心是解决官僚争权夺势、玩忽职守的腐败 之风。他认为当时朝野泄沓成风,政以贿成,民不聊生,主要原因是“吏治不清”。他以“课吏职”即加强官吏考核为手段,“斥诸不职”,“省冗官”,淘汰并惩治了一批官员。

在执行上,他“信赏罚”,“持法严”,使赏罚有准,不姑息。在他执政期间,“百官惕息”,“一切不敢饰非”,朝廷号令,“虽万里外,朝下而夕奉行”,行政效力大大提高。如:黔国公沐朝弼屡次犯法,应当逮捕,但朝廷舆论认为此事很难办,张居正就改立沐朝弼的儿子袭爵,派飞马前去捆绑沐朝弼,沐朝弼没有反抗,被解到京师,张居正免他一死,将他幽禁在南京。再如,张居正因御史在外常常欺凌巡抚,决定压一压他们的气焰。只要他们有一件事稍不妥,马上加以责骂,又饬令他们的上司加以考查。又如,当时天下不太平已经很久了,盗贼群起,甚至抢劫官府库房,地方政府常常隐瞒这类事情不上报,张居正下令如有隐匿不报者,即使循良的官吏也必撤职,地方官再不敢掩饰真情,抓到强盗,当即斩首处决,并追捕他们的家属,盗贼因此衰败。

军事

军事上,用戚继光镇蓟门(今河北迁西县西北),李成梁镇辽东(今辽宁辽阳),又在东起山海关,西至居庸关的长城上加修“敌台”三千多座,加强北方的防备。并在边疆实行互市政策,互市使马匹大增,减少了太仆寺需的种马,就叫老百姓折价交银,使太仆寺积蓄金四百余万。

互市又使边疆在政治经济上保持稳定、正常,如封俺答(北方蒙古首领)为顺义王,在大同、宣府、甘肃等地立茶马互市,保持贸易往来,俺答长久没有来犯边关。

清查土地

他认为“豪民有田不赋,贫民曲输为累,民穷逃亡,故额顿减”,是“国匮民穷”的根源。在万历六年(1578年),下令在全国进行土地的重新丈量,清查漏税的田产,到万历八年(1580年),统计全国查实征粮土地达七百零一万三千九百七十六顷,比弘治时期增加了近三百万顷。朝廷的赋税大大增加,所以说:“自正(正德)嘉(嘉靖)虚耗之后,至万历十年间,最称富庶。”

一条鞭法

“一条鞭法”的主要内容是:

以州县为基础,将所有赋税包括正税、附加税、贡品以及中央和地方需要的各种经费和全部徭役统一编派,“并为一条”,总为一项收入。过去田赋有夏粮、秋粮之分,征收上又有种种名目,非常繁烦,如今统一征收,使国家容易掌握,百姓明白易知,防止官吏从中贪污。

关于徭役征派,过去有里甲、均徭、杂泛之分。里甲按户计征,不役者纳“门银”(户银);均徭、杂泛按丁分派,应役方式又有力差(以身应服)、银差(纳银代役)之分。如今取消里甲之役,将应征的全部门银,同丁银合并一起。“丁银”的计算办法,是将力差的“工”(劳动)和“食”(服役期间全部生活费用)折算为银;如“银差”则按纳银数再加收少量“银耗”(碎银化铸银锭时的损耗),然后全部役银以“丁”和“地”或(田粮)两大类因素统一考虑编派征收,即所谓“量地计丁,丁粮毕输于官”。自此,户不再是役的一种根据,丁的负担也部分转到“地”或“粮”中。

赋、役之中,除国家必需的米麦丝绢仍交实物和丁银的一部分仍归人丁承担外,其余“皆计亩征银,折办于官”。

官府用役,一律“官为佥募”,雇人从役。过去由户丁承担的催税、解送田粮之差、伐薪、修路、搬运、厨役等一概免除。这一改革措施赋役折银征收,既是商品货币经济发展的结果,又必然促进商品经济的繁荣。 

人物评价

张居正当国十年,所揽之权,是神宗的大权,这是张居正效国的需要,但他的当权便是神宗的失位。在权力上,居正和神宗成为对立面。张居正的效忠国事,独握大权,在神宗的心里便是一种蔑视主上的表现。

从历史大局看,张居正新政无疑是继商鞅、秦始皇以及隋唐之际革新之后直至近代前夜影响最为深远、最为成功的改革。张居正改革的影响,不仅表现在他起衰振隳、力挽狂澜,奇迹般地在北疆化干戈为玉帛,在一定程度上缓解了国内的阶级矛盾和民族矛盾,延长了明王朝的国祚;还表现在一举扭转“神运鬼输,亦难为谋”的财政危机,弼成万历初年之治,为万历年间资本主义萌芽的进一步发展打下了良好的基础;更体现在对近代前夜国家统一与社会转型起到的巨大推动作用。一条鞭法是介于“两税法” 与摊丁入亩之间的赋役制度。在我国封建社会后期的赋役制度的演变中有着承前启后的作用。

张居正的改革虽然取得了一定成效,但并没办法改变明朝财税制度深层次的弊病。一方面,开国之初广泛的小自耕农经济在中叶以后便被不可遏止的地权集中浪潮所吞噬,土地集中导致了越来越多的流民,产生大量佃农,地主凭借土地垄断对佃农进行过度盘剥。另一方面,明初按地权分散状态设计的赋役制度日益失效,官府不断膨胀的财政需求和无法遏制的非法征敛成为民间社会的不堪承受的重负,晚明的财税改革已经无力医治这一深入制度骨髓的恶疾,国家机器的败坏已无法挽回。

史书评价

《明神宗实录》:性沉深机警,多智数。及赞政,毅然有独任之志。受顾命于主少国疑之际,遂居首辅,手揽大政,劝上力守(行)祖宗法度,上亦悉心听纳。十年内海寓(内)肃清,四夷詟服,太仓粟可支数年,冏寺积金至四百余万,成君德,抑近幸,严考成,综(核)名实,清邮传,核地亩,询经济之才也。惜其偏衷多忌,小器易盈,钳制言官,倚信佞,方其怙宠夺情时,本根已断矣。威权震主,祸萌骖乘。何怪乎身死未几,而戮辱随之。”

《明史》:张居正通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。而威柄之操,几于震主,卒致祸发身后。《书》:“曰臣罔以宠利居成功,可弗戒哉!

《明史纪事本末》:以居正之为相也,进《四书经解》而圣学修明,进《皇陵碑》《帝鉴图》而治具克举,请词林入直而清燕无荒,请宫费裁省而国用以裕,任曾省吾、刘显而都蛮悉平,用李成梁、戚继光而边陲坐拓,厥罪虽彰,功亦不泯焉然。予以居正救时似姚崇,偏激则似赵普,专政似霍光,刚鸷则类王安石。假令天假之年,长辔获骋,则吏道杂而多端,治术疵而不醇。斯岂贞观之房、杜,而元佑之司马乎?更可异者,自居正以钱谷为考成,而神宗中叶大启矿税。居正以名法为科条,而神宗末造丛脞万几。呜呼!手实之祸,萌自催科,申、商之后,流为清静,则犹居正之贻患也。

《江陵救时之相论》:江陵官翰苑日,即已志在公辅,户口阨塞,山川形势,人民强弱,一一条列,一旦 柄国,辅十龄天子,措意边防,绸谬牖户。故能奠安中夏,垂及十年,至江陵殁,盖犹享其馀威,以固吾幸 者,又十年也。

历代评价

王世贞:器满而骄,群小激之,虎负不可下,鱼烂不复顾。 

郭正域:嘉隆之际,相臣任天下之重,行谊刚方,事业光显者,无如新郑高公。而先后处两才相之间,先为云间,后为江陵。云间善藏其用,笼天下豪杰为之羽翼,故唯唯于履尾之时,而扬扬于攀髯之际,善因时耳。彼方墨墨,此则蹇蹇,宜不合也。江陵负豪杰之才,其整齐操纵,大略用高公之学,而莫利居先。

马之骏:隆万间所称最名相二:曰高新郑公文襄,张江陵公文忠。两公钟异姿,膺殊宠,履鼎贵之位,竖震世之勋,皆大略相埒。第不幸而以相倾之材,处相轧之势。以故袒文襄,则绌文忠;袒文忠,则绌文襄。然有识者恒致叹两贤之厄,何渠不涣枘凿,而埙篪之要,皆豪杰之致也。

李腾芳:新郑、江陵两公皆负不世出之才,绝人之识。本以忠诚不二之心,遭时遇主,欲尽破世人悠悠之习,而措天下于至治。其所就虽皆不克终,然其所设施,亦已不可泯矣。

潘博:汉唐以来,以功业炳史册者夥矣。至若意量广远,气充识定,志以天下为己任而才又能副其志者,则惟明张江陵一人而已。方明隆万之际,明之政已驰矣。自世宗西内静摄,君荒于上,臣纵於下,将嬉于边,士嚣于庠。纪纲万事,群堕于冥昧之中之中。而瓦解土崩之祸,将隐中于晏安无事之日。自非有雷霆之力不足以集上下涣散之孰,非有整齐严厉之法不足以其积久疲顽之习。江陵知其然也,慨然出其身以任之。奋乾刚,行独断,宫府内外,一听于己。赏罚予夺,悉决于心。不以逼上为嫌,不以死权为讳,推其意岂不以为大丈夫。亦即乘时遇主,得行其志矣。则天下之责当于我任之,任之而当,虽挟无上之威权而不疑,任之而不当,虽蒙莫大之戮辱而不悔。夫岂特无保爵位顾妻子之心即邀名誉之心而亦无之。所患者,吾志不行,事功不立,而至于众谤于生前,奇祸发于身后,则已于任事之初,逆睹而熟计之矣。呜呼,世之君子,欲立非常之功,则莫务为一切之计,莫徇众人之论,当机而立断,独立而不惧。

崇祯帝朱由检:思陵之季,抚髀思江陵,而后知:得庸相百,不若得救时之相一也。

瞿式耜:江陵相业故非常,身后凄凉行路伤。谁料有孙绳祖武,还能为国死封疆?当年朝局何须问?四代君恩不可忘。报答此时惟有命,精灵常在毅宗旁。

袁中道:张居正少时,留心禅学,见《华严经》不惜头目脑髓,以为世界众生,乃是大菩萨行。故其立朝,于称几毁誉俱所不计,一切福国利民之事,挺然为之。

王思任:昔江陵为翰编时,逢盐吏、关使、屯马使,各按差使还朝,即携一壶一榼,强投夜教,密询利害厄塞,因革损益,贪廉通阻之故。归寓,篝灯细记。留心如此,容易造到江陵。

唐甄:张居正之为相也,拜命之日,百官凛凛,各率其职,纪纲就理,朝廷肃然,其效固旦夕立见者也。为政十年,海内安宁,国富兵强。尤长于用人,筹边料敌,如在目前。用曾省吾刘显平都蛮之乱,用凌云翼平罗旁(罗定)之乱,并拓地数百里;用李成梁戚继光委以北边,辽左屡捷,攘地千里;用潘季驯治水而河淮无患。居正之功如是,虽有威权震主之嫌,较之严嵩,判若黑白矣。主虽至愚,未有以乱政为良相,以安社稷为奸相者也。然则任相之道,岂难能哉?显帝之任居正也,畏之如严师,信之如筮龟,无言不从,无规不改,虽太甲成王有所不及。是以居正得以尽忠竭才,为所欲为,无不如意,可谓盛矣。

顺治帝福临:彼时主少国疑,使君不朝纲独握,则道旁筑室,谁秉其成?亦未可以揽权罪居正。

纪昀:神宗初年,居正独持国柄,后毁誉不一,迄无定评。要其振作有为之功,与威福自擅之罪,俱不能相掩。

魏源:高拱、张居正、王崇古,张驰驾驭,因势推移,不独明塞息五十年之烽燧,且为本朝开二百年之太平。仁人利溥,民到今受其赐。

梁启超:明代唯一的大政治家。

蒋介石:王安石以后最大的政治家,就是明朝的张居正。

黄仁宇:世间已无张居正。

熊十力:汉以后二千余年人物,真有公诚之心,刚大之气,而其前识识远见,灼然於国覆种奴之祸,已深伏於举世昏偷,苟安无事之日。毅然以一身担当天下安危,任劳任怨,不疑不布,卒能扶危定倾,克成本原者,余考之前史,江陵一人而已。

黎东方:以施政的成绩而论,他不仅是明朝的唯一大政治家,也是汉朝以来所少有的。诸葛亮和王安石二人,勉强可以与他相比。诸葛亮的处境比他苦,不曾有机会施展其经纶于全中国。王安石富于理想,而拙于实行,有本事获得宋神宗的信任,而没有才干综核僚佐与地方官的名实。

当年明月:他是一个天才,生于纷繁复杂之乱世,身负绝学,他敢于改革,敢于创新,不惧风险,不怕威胁,是一个伟大的改革家,他独断专行,待人不善,生活奢侈,表里不一,是个道德并不高尚的人。

陈泽敏:张居正有着天使与恶魔这两面。他也是一个真正的英雄,是一个孤独的英雄。即使是现在又有多少人能够懂他。


谢选骏指出:张居正是明朝的回光返照——他生当明朝三百年过半了,死后明朝三百年只剩四分之一了。由此可知,他的折腾并没有让明朝起死回生,甚至没有能让明朝挺过三百年大关——不如唐宋长命,仅比满清多活了九年。他的死后遭遇,说明他虽想力挽狂澜,却不懂历史命运。人说——万历初年张居正的改革卓有成效,一度扭转了嘉靖、隆庆时期的财政危机,使得“海内殷阜”,“帑藏充盈”。然而这种好景没有持续多久,万历中后期,明皇朝一直处于严重的内忧外患中,并出现了前所未有的财政危机。我看——张居正改革无异于揠苗助长,就像中共末年的总加速尸,加速了回光返照的昙花一现。例如“各地宗室繁衍益盛,万历四十年宗室人口突逾六十万,单食禄米一项即给国家财政增加巨大负担”——这就是“改革的胜利成果”。试想,如果把这些猪都杀掉,可以训练出多少精兵良将啊。但是猪皇帝不此之图,反而变本加厉地挥霍浪费。终于走向财政破产。由此可知,改革往往导致断崖,就像中了乐透奖的蠢材反而因此走向了自我毁灭。

谢选骏:马克思的幽灵扼住了上海的脖子



《上海最近混乱的真正根源是……》(2022-04-03 中国数字时代)报道:


我生在上海,长在上海,一辈子生活在上海,我平生第一次遇到如此梦幻的事。


之前当然也从媒体上陆续看到过许多外地城市“封城”抗疫的消息,我尽管也很关注,但从未认真设想过它竟然也会发生到上海人身上。


甚至就在三周前本轮疫情刚抬头之初,我还斩钉截铁地对一位多年的上司说,上海是不可能走“封城”这么一条抗疫之路的……


我现在强烈地希望它很快就会结束,以后再也不要发生,虽说这事说到底由不得我这样的上海市民。


01、



这两天的混乱引发了很多老百姓的不满。一般来说,他们把怒火指向各级官员,尤其是他们每天接触得到的基层干部。

我年逾八旬的岳父就是一个长期依赖血透的尿毒症病人,为了让他做上一次血透,我太太折腾掉了半条小命,几乎动用了所有亲朋好友资源,还把居委会的书记、主任差得团团转。就在我写这篇文章的时候,她又在为父亲的下一次血透上蹿下跳、血压升高……


不用说,这其中必然碰到了大量令人火冒三丈的“钉子”,滋生出对各级、各部门办事人员的许多抱怨、乃至愤慨,也吵过好多次的架。


不过我一直在跟她分析讨论,并且认为,把所有这一团糟归咎于各级执行者的“官僚主义”“不负责任”、甚至“缺失人性”,显然不是看问题的正确视角。


相反,我觉得,这些办事人员中的大部分都是认真尽责的,当下更是一肚子委屈。我对别的地方没有发言权,但至少在上海,特别是基层,事实就是这样。


我这几天也一直在努力让禁足中坐立不安的自己沉静下来,变成一个更好的观察者。我认为,“封城”就是一次真刀真枪的“社会实验”,从中可以观察到很多平时在纸面上推演时很难感知的真实世界里的第一手材料,有助于我们更加深入地思考社会治理中的一些基础性理论与实践问题。


在所谓“全域静态管理”下,说穿了其实就是在“封城”的情况下,不管是多么无奈,多么有效,多么应该……总之,社会就进入了一种临时或紧急的“计划经济”状态,这是大多数混乱的症结所在。


许多人也许至今都没有搞清楚计划经济的坏处究竟在哪里?他们大概认为,是因为那些重要岗位上拥有重要权力的官员的官僚主义、玩忽职守、推诿搪塞或能力太差,简言之就是计划不周和执行不利。


事实上,这根本就不是计划经济的本质问题。就算所有的官员都恪尽职守、能力卓绝,计划经济也是行不通的。当然我也认为,长期的计划经济体制一定会造成官僚主义和能力低下。


02、


前几天发生在东方医院的悲剧就是一个活生生的例子:当一家医院的保安拦住一位拿不出两次核测报告的哮喘病就医者时,他不正是在恪尽职守吗?而当这位就医者就是本院护士时,保安的绝不通融精神恰恰意味着他的恪尽职守已经可以打满分!


我来简单阐释一下,希望读者朋友能理解——


社会中每一个行动者每时每刻都会接收和释放许许多多的信息,这些信息包含了人们的意愿、诉求、现状以及他们具有的条件。


对于他人来说,这些信息就是一个正常系统中的“信号”。人们会对自己接收到的信号加以分析,基于自己的利益和意愿(其中必定也包含了道德价值因素),决定自己下一步该如何行动,并随时做出调整。


而他们做出的决定和行动,又是在对其他的行动主体释放信号,这意味着这些信号之间还会产生复杂的相互影响。


因此,这个系统的每一个部分都无时无刻不在发生着变化和调整。


在市场经济条件下,每一个行动的人都既是执行者,也是(自我)计划者。这样的双重身份使得他们能够立足于自身的意愿和利益,依据接收到的外部信号,自主地作出计划和行动,并为这些计划和行为的后果负责。


而计划经济条件将执行与计划分开,分别由不同的部门和人来负责,并且必然地分解成许多层级。在这样的制度框架下,当一个执行者,如医院保安,接收到某一信息,如有一个患者要求就医,他的正确做法必定是根据上级计划者先前给他下达的指令做出反应,即没有两次核测阴性证明即不得入院。


如果患者的情况很紧急,已经有生命危险,这意味着保安接收到了新的信号。这时候他在计划经济条件下只能将这个新信号尽快反馈给上级计划者,并期待上级下达新的计划指令,这是他作为一个恪尽职守的计划执行者唯一正确的处理方式。


但所有这些过程都需要时间,即便是再恪尽职守、能力卓越的计划者,对来自四面八方无数的信号进行接收、梳理、分析、研判……直到最后做出“新计划”,下达“新指令”,都需要一个过程。这个过程很可能非常漫长,如果事态相对比较复杂的话。


等到计划者发出的“新指令”,例如接收或转运这个求医者,经层层传达,抵达到下级行动者、也就是医院保安时,那一端的信号又变了,患者已无生命体征。这意味着相关行动者和计划者又需要根据变化了的新信号,做出新的反馈和新的计划……


03、


请注意,这还只是一个基础模型,真实社会中绝大多数现实问题,都拥有比这个基础模型的数量和层次多得多的要素。


就拿一位老年血透病人来说吧,即便他为了能做上血透而历经千辛万苦拿到了两次核测报告,医院也同意接收他,但假如他因为年老体弱而自己无法独立往返医院,就意味着需要子女陪同。


但如果子女不与他住在一起,更不巧的是,子女的居住小区因为有阳性病例而恰好处于7+7封控状况,这就意味着,子女要能够出家门就需要获得有关部门(计划者)发出的“闭环转运单”。又因为子女来自封控小区,还需要由配备专业大白和严格消毒的120“闭环转运车”来接送。


为了弄来这样的“闭环转运单”和“闭环转运车”,子女又必须联系自己的社区和街道,通过他们报送至区一级的疾控中心(“计划者”)。


这些都需要时间和过程,例如,医院、居委会、街道、区疾控中心要不要核实居民呈报的信息是否真实,判断居民的诉求是否合理?更何况这些多层次穿插交互的过程中,还很可能会出现差错。


你现在还觉得,这在一个常态化的社会里是可行的吗?要我说的话,恰恰相反,任何一个环节上的计划者和执行者如果出于“人性温暖”而作出通融,这才是“玩忽职守”和“不负责任”!而整个计划体系就会土崩瓦解。


上海最近混乱的真正根源是……


2022年4月1日,上海市民排队进行核酸检测


所以,几年前当中国的一位互联网大佬说什么现代先进的IT技术可以让计划经济变得可行云云,我简直惊掉了下巴!


IT技术只是加快和提升了上面说到的各种“信号”的传输和处理而已。例如有了手机,那个医院保安得以在很短时间里就把自己接收到的信号呈报到上级计划者那里;有了更先进的软件,上级计划者有可能更快更好地调整,以作出“新计划”。


但IT技术再先进,也不能预测尚未发生的信号,更不能就尚未发生的信号对计划作出随时的动态调整。


现代互联网工具,包括一日千里的AI技术或许对改善人们抱怨的“计划不周”和“执行不利”有很大的促进作用,但归根结底,它无法改变的是无时无刻不在变化和调整中的“信号”“计划”与“执行”之间的相互匹配关系。


04、


一句话:“计划不如变化快”,这就是计划经济体制不可克服的内在矛盾。


计划是不是完美、执行是不是完美,并不是决定计划经济不可行的根本原因。毫无疑问的是,越大的经济体,分工合作越复杂的社群,这种计划经济体制就越不可行。这就是为什么我之前一直坚信上海不可能“封城”的重要理由之一,因为城市越大,计划就越不可控,执行难度也越大。


那些把东方医院悲剧归咎为“人性缺失”的人或许会认为,即使在市场经济体制下,医院的保安也会狠心拦住或温情通融,拦住或放过一些希望就诊的病人。我想指出的是,只要是正常(合法)情况下,两者在性质上截然不同。


市场经济条件下,社会和医院的确会设置一整套的规章制度,它们中也有许多刚性约束条件,但这些不是特殊情势下针对个别对象的“命令”,而是一般状态下的普适“规则”。


根本的区别就在于:前者是不可预期的,对不同对象采取区别对待;后者是可预期的,对所有对象一视同仁。比如,去医院看病要带好医保卡、不能光着膀子、医院里不能抽烟……


这些都是在相当长的时间段里完全可以预期的,也是所有就医者完全有能力做好准备并符合条件的。但当一个突然大出血的病人去医院去救命前十分钟,他都并不知道自己下一个十分钟会大出血。他不可能会时刻准备好用于急诊的核测报告,况且,核测报告的有效期只有48小时。


这些天听到无数亲朋好友讨论要为疫情(实际上是抗疫)“早做准备”的声音,但计划经济的本质决定了你几乎无法做任何准备。“计划者”下达的任何“计划”都不是你有能力提前预期的。而且,任何一个“计划”要得以完成,都需要无数其他“计划”的配合,恰如任何一笔市场交易的完成也都需要其他无数交易的配合。


区别在于,“计划”需要人为地、有意识地去推动,仰赖的是权力指挥;“交易”则完全不需要,它是无意识、自发地完成的,受利益机制的驱动。比如你的饥肠辘辘时,食品店卖给你一个馒头,不是因为它的老板充满了人性光辉,这个社会洋溢着人性温暖,而是因为他有利可图。假如没有了食品店,那么你饥肠辘辘时得不得到一个馒头,得到的是馒头还是大饼,就完全取决于上级计划者的命令和下级执行者的办理了。


但这些计划者和执行者并不了解你的意愿和需求,就算了解也不一定能帮到你。因为他的计划和执行受到一系列其他计划和执行的硬约束,它们的存在都不是为了迎合你。相反,市场由于利益机制的驱动,总是在千方百计试图迎合你。


自“全域静止管理”开始后,我就听到各处的亲友或欢天喜地、或怨天尤人地谈论政府向每户居民发放“食品大礼包”的消息。


应该说,在目前的状态下,这是一个负责的“计划者”所应当做的。当然从根本上说,这也是计划经济逻辑的必然:当人的生活须臾不能离开的蔬菜食品的正常市场交易不复存在时,就只能依靠政府计划来调配供应。


谁都知道,这只能是临时救救急的,不可能长期维持。我猜想很多人的思考会停留在“钱哪儿来”这个层面。我还想告诉大家比这更为根本的:当这种计划调配取代了市场买卖后,价格机制及其背后的供求关系就不再发挥作用。如果这种由政府统一采购、按计划调配发放的做法维持一定的时间,比方说一个月以上,蔬果的供应(生产)方连该种什么、不该种什么都不再了解和关心。


对老百姓来说,不管是政府送的,还是收钱的,总之失去了需求方的选择权。给你什么你就吃什么,问你收多少钱你就付多少钱,严重的短缺就是下一步的逻辑必然。


当一切的资源配置都需要人为有意识地“计划调配”,以取代无意识的自发的“市场交易”时,就一定是这个结果。


05、


本文的重点并非讨论“封城”抗疫政策的优劣利弊,而是想引起更多读者通过这几天的切身体验,感受和观察一下真实的计划经济究竟意味着什么,以便加深对计划经济和市场经济这两种经济制度的理解。


我并不否认,临时性的计划经济并非完全不可以。比如在战争时的交战地、严重自然灾害或人为灾难的发生地等等,实施一些管制或许是必须的。但需要切记的是,这也不是因为管制比市场更有效,而是因为在那些地方,一个正常市场高度依赖的信息流通在战争或灾害的破坏下已无法正常运转。


换句话说,市场本身已经不存在或严重残破不全了。在这种情况下,用行政手段进行资源调配,可能比无所作为地被动等待市场机制自然修复,至少有一些差强人意的基本保障,能够避免重大人道主义灾难的发生。一但市场开始自我恢复,这种临时性的管制就完成了使命,应当立即撤出。



上海最近混乱的真正根源是……


3月31日,上海环卫保洁人员对公共环境开展全面“消杀”


这几天我唯一感到一丝欣慰、甚至欣喜的是,处于封控中的市民为了解决每日生活中的各种实际困难,尤其是当发现看似美好的“计划”根本行不通时,展开了积极的底层“自救”。


这最突出地反映在各个居民小区的业主群里,各色人等纷纷拿出自己的资源、施展自身的特长,相互合作。抢菜的抢菜,帮就医的帮就医,做志愿者的做志愿者……


大多数合作者之间甚至原来压根就素昧平生,一个原生态的“民间社会”在过去的一盘散沙上如雨后春笋般生长起来。这倒是要感谢现代互联网,特别是社交媒体,它们极大地提高了“社会”恢复的效率。


这也从反面告诉我们一个深刻的道理:在任何情况下,我们都不要对“市场”失去希望和信心。当然,它能发育成什么样,取决于“计划”的力量失败到什么程度。(作者:陈季冰)


谢选骏指出:说到底,上文作者还是一个“经济动物”,不懂上海的惨状是因为“马克思的幽灵扼住了上海的脖子”——上海是1921年中国共产党的诞生地,今年是共产党百年之后的第一年……马克思的幽灵收到了北京2018年纪念其冥诞200周年的邀请诱惑,辗转三年光顾了这个播种的城市,狠狠掐住了上海的脖子!

谢选骏:新华社为何强要欧洲干涉中国内政



《习近平:不能将全世界绑在乌克兰危机上》(2022-04-03 旺报)报道:


中欧峰会于台北时间4月1日下午起以视讯方式举行。图为2020年峰会,欧洲理事会主席米歇尔(右)和欧盟执委会主席冯德莱恩会后举行记者会。(新华社)


欧洲理事会主席米歇尔及欧盟执委会主席冯德莱恩于1日先后与大陆国务院总理李克强及大陆国家主席习近平针对中欧及乌克兰局势进行视讯对话。习近平在峰会上提到乌克兰危机时强调,不能把全世界都捆绑到这个问题上,很多人十分担心,目前这样的局面可能使国际经济合作几十年努力的成果毁于一旦。新华社报道,米歇尔和冯德莱恩则重申坚持一个中国原则,重视发展对华关係。


据新华社报道,习近平1日在峰会上针对俄乌战争表示,中方一直以自己的方式发挥劝和促谈作用。和谈是避免局势紧张升级的唯一可行途径。还要防止出现更大规模人道主义危机,并构建欧洲和亚欧大陆持久和平。他指出,当前要防止局部衝突扩大化。乌克兰危机要妥善处置,但不能病急乱投医,不能攻其一点、不及其馀,更不能让各国老百姓为此付出沉重代价,不能把世界经济政治化、工具化、武器化,引发世界金融、贸易、能源、科技、粮食、产业链供应链等领域严重危机。很多人十分担心,目前这样的局面可能使国际经济合作几十年努力的成果毁于一旦。如果局面继续恶化下去,估计事后恢复可能需要几年、十几年甚至几十年。中欧要致力于管控局势,防止危机外溢。


对于中欧关係,习近平强调,去年以来,中欧关係在挑战中实现新发展,中欧合作在困难中取得新成果。事实证明中欧有著广泛共同利益和深厚合作基础,只有合作协调才能解决问题、应对挑战。中方对欧政策保持稳定连贯,希望欧方形成自主的对华认知,奉行自主的对华政策,同中方共同推动中欧关係行稳致远。


新华社报道,米歇尔和冯德莱恩表示,欧方重视中国的国际地位和作用,重视发展对华关係。长期以来欧中关係都是互利共赢的,双方都致力于捍卫和平,维护多边主义。当前国际形势下,欧中加强对话合作非常重要。


李克强强调,中欧互为最大贸易伙伴,都是构建开放型世界经济重要力量。当前形势下,对话合作仍然是中欧关係的主导面,互利共赢仍是中欧合作的主基调。中方建议双方依託现有对话机制,共同维护能源、粮食安全和产业链供应链稳定,应对风险挑战,助力世界经济可持续复甦。


谢选骏指出:本来谈的是乌克兰问题,新华社却要强插台湾问题——它为何强要欧洲干涉中国内政呢?因为台湾问题不是领土问题,而是一个关乎中共政权是否具有合法性的问题——在中国人的历史上,新政权只有完全消灭了旧政权的存在,才能算是一个合法的政权,否则就只是一个叛乱组织。所以,为了证明自己是合法政权而不是叛乱组织,七十多年来的中共不得不到处央求各国政府承认自己是“中国唯一的合法政府”,真是太太太可怜了。这都是由于死猪毛泽东当年一念之差,上了斯大林的贼船助攻北韩南侵,一失足成了千古恨。所以直到今天,新华社还要挖空心思强要欧洲干涉中国内政。


《“街上只有尸体”:俄军血腥围攻下的乌克兰马里乌波尔》(VALERIE HOPKINS 2022年3月10日)报道:


周三,乌克兰马里乌波尔,急救人员和志愿者从俄罗斯炮击损毁的一家妇产医院抬出一名受伤的孕妇。


乌克兰利沃夫——玛丽娜·莱文丘克说,在她决定逃离的几天前,她收到了被围困的马里乌波尔市地方当局发来的一条令人震惊的短信。“如果你家里有人死了,”她用自己的话回忆道,“把尸体放在外面,盖住,把手和腿绑起来,留在外面即可。”

“这就是马里乌波尔现在的情况,”她谈到这座城市时说,俄罗斯军队目前在用炸弹、导弹和大炮对这里发动攻击,并于周三袭击了一家妇产医院。“街上只有尸体。”

“没有水,没有暖气,没有燃气,”她周三在WhatsApp上的视频通话中继续说道。“他们正在收集雪,把它融化、煮开。”

出门太危险,以至于马里乌波尔的当局正在敦促人们把死者留在外面。

出门太危险,以至于马里乌波尔的当局正在敦促人们把死者留在外面。

自俄罗斯军队包围这座位于乌克兰南部海岸的重要港口城市,并开始围困居住在那里的大约50万人以来,已经过去了七天。与外界的大部分通讯被切断,能够让乌克兰和世界其他地区注意到日益严峻的事态大多只有那些可以使用卫星电话的人。

由于俄罗斯在战争的最初几个周未能击败乌克兰军队,并在马里乌波尔、哈尔科夫和基辅等主要城市遭遇顽强抵抗,俄罗斯指挥官似乎正在借助之前在车臣和叙利亚战争中使用的战术:以压倒性和无区别袭击的方式将城市夷为平地。

周三晚上上传到Facebook的一段视频显示,马里乌波尔市中心在一次空袭轰炸后的景象。它看起来像一片荒地,树枝被烧焦,整个公寓楼的窗户被炸飞,妇产医院被毁。

乌克兰总统泽连斯基谴责对医院的袭击,斥责世界大国未能制止杀戮,并重申要求北约在乌克兰设立禁飞区的呼吁。

“马里乌波尔。俄罗斯军队直接袭击妇产医院,”他周三下午在Twitter发帖。“人们,孩子们在废墟下面。这是暴行!世界什么时候才能不再做无视恐怖的帮凶?立即关闭空域!停止杀戮!你拥有权力,但似乎正在失去人性。”

马里乌波尔,乌克兰士兵在向人们发水。

州长帕夫洛·基里连科告诉乌克兰一家电视台,总共有17人在医院袭击中受伤,其中包括工作人员和产科病房患者。

为了让平民有机会逃脱而进行停火谈判的努力一再失败。三天来,通过“人道主义走廊”到达城市的救援可能性在密集的炮火中破灭了。

成功逃离冲突的居民说,城市周围的战斗尤为激烈。

“炮击没有停止过。发生了轰炸,”来自马里乌波尔的33岁记者朱莉娅·迪德科说,她在城市被俄罗斯士兵包围后逃脱。“如果有人能帮忙,请这样做,”她说。“请马上这样做。因为人们正在死去。”

莱文丘克说,居民们正在尽其所能地活下去,也帮助其他有需要的人。由于没有电和煤气,人们砍倒树木,在户外烹饪食物。

“所有的邻居都在互相帮助,一有食物和水就分享,”28岁的莱文丘克还说,“人们正努力这样生存。”

在这张家庭照片中,玛丽娜·莱文丘克和她的丈夫亚历山大去年在马里乌波尔举行婚礼,被丈夫的跆拳道们学生簇拥着。这个婚礼场地在俄罗斯轰炸该市期间被摧毁。

在这张家庭照片中,玛丽娜·莱文丘克和她的丈夫亚历山大去年在马里乌波尔举行婚礼,被丈夫的跆拳道们学生簇拥着。这个婚礼场地在俄罗斯轰炸该市期间被摧毁。

马里乌波尔长期以来一直被视为潜在的引爆点,它占据一条战略陆地走廊的重要位置,位于克里姆林宫支持的乌克兰东部分离飞地与2014年被莫斯科吞并的克里米亚之间。控制马里乌波尔不仅能让俄罗斯向更远的西部地区输送补给和增援部队,还能切断乌克兰与亚速海和更远的黑海之间的航运。

该市市长瓦迪姆·博伊琴科拒绝投降。他还抱怨说,由于轰炸从未停止,很难统计死亡人数。

当地政府计划挖掘大坑来埋葬所有的尸体,死者当中包括一名六岁的女孩坦尼娅,他们称她在母亲遇难后于周二死于脱水。总统泽连斯基说,在马里乌波尔有儿童死于脱水是“几十年来,显然是自纳粹入侵以来的第一次”。

马里乌波尔防空洞里,人们围坐在一盏灯前。

莱文丘克抛下了结婚七个月的丈夫和新装修的房子,开车30个小时后安全抵达了乌克兰西部的一座城市。但她的丈夫亚历山大和她年近60岁的父母留在了家乡,她一直担心他们的安全和健康。

她说,她父母家的窗户在街区遭到严重轰炸时被毁,但“感谢上帝,我的父母还有瓦遮头”。

亚历山大的父母位于卡尔缪斯河左岸的房子被完全摧毁,那里是最初轰炸集中的地方,所以他们和莱文丘克一起离开了。莱文丘克担心她的父母,他们待在没有窗户的房子里瑟瑟发抖,大多数晚上气温都会降到零度以下。

马里乌波尔无国界医生组织的一名成员在提供给《纽约时报》的音频信息中说,爆炸仍在继续,老年居民和残疾人的处境“非常、非常糟糕”。“他们甚至找不到食物,也不能生火做饭。”

他说,父母和孩子们的情况也在恶化,“因为他们需要更多、更多不同的用品和卫生条件,现在他们在任何地方都找不到这些。”

与亚速营一起守卫该市的丹尼斯·普罗科佩科少校呼吁国际社会提供更多帮助。

他在上传到Facebook的一段视频中说:“马里乌波尔市无辜的人们几乎吃不上饭,这种情况现在正在发生,正在现代欧洲发生。”视频中可以听到附近的爆炸声。

在遭受炮击的街区,人们帮助一位老年妇女走在街道上。

“由于敌人的几次行动,为马里乌波尔的撤离组织一条安全通道的尝试失败了,”他说。他还说,俄罗斯军队炮击了一些平民聚集在一起准备乘巴士离开马里乌波尔的地点。

“如果不尽快在乌克兰上空设立禁飞区,我们将无法管理水、食品和药品的供应,也无法安全疏散民众,”他说。

马里乌波尔距离俄罗斯边境只有约55公里,那里的居民以前经常前往俄罗斯。莱文丘克说,2014年,马里乌波尔的人们看到推翻该国亲莫斯科总统的独立广场抗议活动时,还觉得很不舒服。

“我们不想去欧洲,因为我们觉得自己是俄罗斯的一部分,我们真的很亲密,”她说,“就像兄弟姐妹一样。”

但当2014年俄罗斯支持的分离分子和基辅之间爆发战争时,情况开始变化。在那次冲突中,分离主义力量控制了马里乌波尔一个月,之后乌克兰政府将其夺回。莱文丘克说,这段经历,以及看到附近分离主义飞地和俄罗斯在这期间发生的事情,让这座城市的居民转而反对莫斯科。

“在这八年里,一切都变了,因为没有人想去俄罗斯了,”她说。“我们觉得自己是乌克兰人。”

本周,马里乌波尔,孩子们在防空洞里玩耍。

随着马里乌波尔与俄罗斯的关系恶化,莱文丘克与她47岁的弟弟米沙的关系也在恶化。米沙为逃离战争,于2014年移居俄罗斯。现在,由于俄罗斯的信息封锁,他不知道他们出生的城市发生了什么事——这使得莱文丘克加入了许多乌克兰人的行列,他们的俄罗斯亲戚对有关残忍的入侵行动的报道予以否认。她说:“他打电话给我,我很惊讶,因为他告诉我俄罗斯想让人们获得自由。”


“米沙,我们的妈妈快死了,没有水,没有供暖,她什么都没有,”她说自己这样回答他。“而你却告诉我,俄罗斯想让乌克兰自由?”

“他们让我们的妈妈失去了电、暖气、食物和水,”她哽咽着说。“也许他们也会让我们失去她。”

Marc Santora自乌克兰利沃夫报道。


Valerie Hopkins是时报莫斯科记者,她此前曾报道中欧和东南欧十年,加入时报前为《金融时报》工作。欢迎在Twitter上关注她:@Valeriein140。


翻译:纽约时报中文网


谢选骏指出:1950年代,中共被苏俄拖下水,与世隔绝了二十多年,活活饿死了几千万助纣为虐的黄俄新农奴;但愿这次中共不要再上它俄爹的当,不要再做党的驯服工具,活活饿死几千万为虎作伥的黄俄小粉红。

2022年4月3日星期日

谢选骏:屠场里面没有荣耀



《我邀请默克尔和萨科齐访问布查…》(2022-04-03 法广RFI )报道:


乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)在4月3日晚的视频讲话中表示,“我希望每个俄罗斯士兵的母亲都能看到在布查(Bucha)、在伊尔平(Irpin)、在霍斯托梅尔(Hostomel)被杀害的人的尸体。”最近被乌军夺回的首都基辅近郊37公里处的城镇、布查市市长2日向媒体介绍称,该城镇已发现有300多名居民在俄军占领期间被杀害。


泽连斯基在讲话中说:“今天的讲话将没有问候语。我不希望有任何多余的话。总统们通常不会像这样记录讲话。但今天我必须这样说。在布查和我们其他城市的占领者被逐出后,所揭露的情况。数以百计的人被杀害、被折磨、被处决的平民。街道上的尸体,被安装炸弹的地区。甚至连死者的尸体都被安装炸弹了!掠夺的后果无孔不入。集中的邪恶来到了我们的土地。杀人犯、拷问者、强奸犯、掠夺者。自称军队的人,在他们的所作所为之后,他们只配得到死亡。”


泽连斯基说:“我希望每个俄罗斯士兵的母亲都能看到在布查、在伊尔平、在霍斯托梅尔被杀害的人的尸体。这些死难者做了什么?他们为什么被杀害?那个在街上骑自行车的人做了什么?为什么在一个普通的和平城市的普通平民被折磨致死?为什么妇女在耳朵上的耳环被扯下来后被勒死?妇女怎么能在孩子面前被强奸和杀害?他们的尸体怎么能在死后还被亵渎?他们为什么要用坦克碾压人们的尸体?乌克兰的布查城对你们俄罗斯做了什么?这一切是如何变成可能的?”

泽连斯基说:“俄罗斯的母亲们!即使你养育了劫掠者,他们怎么也会成为屠夫?你们不可能不知道你们的孩子们内心的想法。你们不可能忽视他们被剥夺了人类的一切:没有灵魂、没有心肠。他们故意杀人,而且对此还很高兴。我想让俄罗斯联邦的所有领导人看看他们的命令是如何被执行的。这样的命令、如此的履行,并共同为此承担责任。为这些谋杀,为这些酷刑,为这些躺在街上的被爆炸撕下的手臂,为后脑勺中枪被捆绑的死者(负责)。”


泽连斯基说:“这就是俄罗斯国家现在将被视为的样子,这就是你们的形象。你们的文化和人性的外表与你们来到(所杀害)的乌克兰男女们一起灭亡。我批准了一项决定,在乌克兰建立一个特殊的司法机制,对占领者在我国领土上的每一项罪行进行调查和司法审查。这个机制的本质是国内和国际专家的联合工作:调查员、检察官和法官(的参与)。这一机制将帮助乌克兰和世界将那些发动或以任何方式参与对乌克兰人民的这场可怕战争和对我国人民犯罪的人绳之以法。”


泽连斯基说:“(乌克兰)外交部、总检察长办公室、国家警察、安全局、情报局和其他在其职权范围内的机构必须尽一切努力确保该机制立即投入使用。我呼吁我们所有的公民和世界上能够加入这项工作并帮助建立正义的乌克兰朋友这样做。世界已经看到了许多战争罪行,在不同的时期,在不同的大陆上。但现在是时候尽一切可能使俄罗斯军队的战争罪行成为这种邪恶在地球上的最后表现了。每一个犯有这种罪行的人都将被列入一本特别的《酷刑者之书》,将被发现并受到惩罚。”


泽连斯基说:“乌克兰人民!我希望你们能认识到这一点。我们把敌人赶出了几个地区。但俄罗斯军队仍然控制着其他地区的占领区。而在驱逐占领者之后,在那里甚至可以发现更糟糕的事情,甚至更多的死亡和酷刑。因为这就是来到我们土地上的俄罗斯军队的本质。这些人都是混蛋,他们不可能做别的事情,而且他们有这样的命令。”


泽连斯基说:“乌克兰的所有伙伴将被详细告知在我国暂时被占领的领土上发生的事情。联合国安理会也将在周二审议俄罗斯占领期间在布查和其他城市的战争罪行,肯定会有一套新的针对俄罗斯的制裁方案。但我确信这还不够,需要更多的结论;不仅是关于俄罗斯,而且是关于实际上允许这种邪恶来到我们的土地上的政治行为。”


泽连斯基说:“今天是在布加勒斯特举行的北约峰会的第十四周年。当时,有机会将乌克兰带出东欧的‘灰色地带’;走出北约和俄罗斯之间的‘灰色地带’。走出灰色地带,在那里,莫斯科认为他们可以得到一切。甚至是最可怕的战争罪行。在乐观的外交声明下,乌克兰可能成为北约的成员;然后,在2008年,拒绝接受乌克兰加入联盟是隐藏的(决定)。一些政治家们对俄罗斯的荒谬恐惧被隐藏了起来。他们认为,通过拒绝乌克兰(加入北约),他们将能够安抚俄罗斯,说服俄罗斯尊重乌克兰并在我们身边正常生活。”


泽连斯基说:“在那次误判后的14年里(2008年的北约布加勒斯特峰会),乌克兰经历了一场革命,并在顿巴斯经历了八年的战争。而现在,我们正在二战以来欧洲最可怕的战争中为生命而战。我邀请默克尔夫人和萨科齐先生访问布查,看看向俄罗斯让步的政策在14年里带来了什么,亲眼看看那些被折磨的乌克兰男女。”


泽连斯基说:“我希望(我说的话)能被正确得理解。我们不指责西方。我们不怪任何人,只怪对我们的人民做出这种行为的具体俄罗斯军队,还有那些给他们下达命令的人。但我们有权利谈论犹豫不决,关于通往这样情况下的布查、这样情况下的霍斯托梅尔、这样情况下的哈尔科夫、这样情况下的马里乌波尔的道路。我们没有优柔寡断。无论我们是身处在某个集团当中,还是不结盟,我们都明白一件事:我们必须强大起来。”


泽连斯基说:“14年前,俄罗斯领导人在布加勒斯特告诉西方领导人,没有像乌克兰这样的国家。而我们证明,有这样一个国家。过去是,将来也会是如此。我们不会躲在这个世界的强者背后,我们不会乞求任何人。坦率地说,我们不应该要求(他国)提供武器帮助,以保护我们自己免受来到我们土地上的这样的邪恶。无论如何,他们不得不给我们所有必要的武器——(在)没有要求(的情况下)。因为他们自己意识到了邪恶已经来临,以及它带来了什么。”


泽连斯基说:“我们看到这场战争中的利害关系。我们看到了我们正在捍卫的东西。乌克兰军队是有标准的——道德的和专业的(标准)。而现在需要调整的不是我们的军队。有许多其他军队应该向我们的军队学习。还有乌克兰人民的标准,也有俄罗斯占领者的标准。这就是善与恶。这是欧洲和一个想要打破它并吸收它的黑洞。”


泽连斯基说:“我们将赢得这场战争。即使个别政治家仍然无法克服优柔寡断,他们也会和他们的办公室一起交接给他们的继任者。而所有必要的服务部门已经在布查工作,使城市恢复生机,恢复电力供应,恢复水的供应,恢复医疗机构的工作。重建基础设施,给予人们安全感。因为俄罗斯被驱逐了。而乌克兰正在回归,并带来了生命的回归。”


泽连斯基说:“今天,我在乌克兰边防局的医院看望了我们的边防军人,我们的英雄,受伤的战士们。我向他们中的八个人颁发了国家奖章。我还为一名骨科医生兼创伤科医生兼医疗服务官员颁奖,他是乌克兰主要的军事创伤科医生,已经拯救了许多乌克兰保卫者。根据这项法令,总共有41名边防军人获得了国家奖章。”


泽连斯基说:“当(俄罗斯)占领者在2月24日发动攻势时,是(乌克兰)国家边防局的军人率先以火力迎战。现在,在我们驱逐占领者的同时,我们的男孩和女孩们正在返回国家边界。我相信时间会到来,乌克兰国家边界的整条线将被恢复。而为了更快实现这一目标,我们都必须集中精力,准备好大胆面对邪恶,应对每一个针对乌克兰、针对我们人民、针对我们自由的犯罪行为。邪恶将受到惩罚。荣耀归于乌克兰!”


谢选骏指出:俄罗斯鬼子把乌克兰变成了屠场,它们还强迫乌克兰人说声“荣耀归于俄罗斯”,否则就会枪毙平民、奸杀妇女、摔死婴儿……但是,屠场里面没有荣耀。唯一的荣耀只能归于上帝。将来乌克兰能够反攻,屠场里面同样没有荣耀,唯一的荣耀只能归于上帝。

谢选骏:海峡两岸都是黄俄

网文《俄乌战局的预测与分析——论俄罗斯解体与未来中国机遇》(吴称谋)报道: 

俄罗斯的俄文是Россия,英文是Russia,此名自15世纪末开始成为莫斯科大公国的代称,并在1547年俄罗斯沙皇国成立后成为正式名称。从1547~1945年,俄罗斯帝国开始了四百年的版图疆域野蛮扩张的历史。1949年,为了应对二战过程中苏联的极度夸张,以美英法等国为首西方国家成为了北大西洋公约组织,简称北约。1955年,苏联出于世界争霸的需要,与卫星国成为了华沙条约组织,简称华约。由此,二战后的俄罗斯帝国(苏联主体)进入历史发展的巅峰。1991年,苏共垮台,苏联解体是俄罗斯帝国扩张历史的大转折点。

2000年,普京从最初一名平庸的克格勃发展到拥有俄罗斯的最高权力。2014年,普京派兵进驻乌克兰的领土——克里米亚,俄罗斯不费吹灰之力成功获得克里米亚地区的控制权,使得普京一度被某些崇拜权力的人美化成了不可一世的普京大帝。值得注意的是,在过去的二十年当中,普京并没有真正指挥过任何一场大型战争。由于克里米亚的侥幸成功,使得普京本人开始了无限度的自我膨胀,或许他真认为自己是世界上最牛逼的权力人物。然而,权力是有毒的,经过二十二年最高权力的侵染腐蚀,普京早已是一个被权毒伤害过的脑残病人了。2022年,普京在第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕期间闪电访问北京后,作出误判的他悍然向军队下达了入侵乌克兰的命令,俄乌战争正式爆发。

无论俄罗斯军队曾经的军演是何等的威武雄壮,也不在乎莫斯科红场上有过何等的磅礴气势,那些都是军演的花架子,那些炫耀的武器和出场的军人,都是纸上谈兵而摆弄出的木偶玩具而已。俄乌战争前后经历不到一个星期,就从最初的闪电战很快陷入拉锯战,俄罗斯超级军事强国的神话就彻底破灭了。从目前的战况来看,曾经被誉为战斗民族的俄罗斯已经锐气不再,颓废不堪。曾经网络流传一句普京的豪言壮语:“给我20年时间,还你一个强大的俄罗斯”。历史事实是,过去20年中俄罗斯的经济、科技、文化等领域一直萎靡不振,如今军事表现得又如此糟糕。且不管那句话的真假,如今它已经成为被世人嘲讽的一句笑话。

历史反复证明,版图辽阔的大国与军事强国之间从来不能简单划等号。一直以来,俄罗斯可谓是被世人公认的既版图辽阔又军事超强的超级大国。中国有句古话,是骡子是马拉出来溜溜。一只军队只有进入真枪实弹的实战才能见其实力。一个军事统帅也是一样,只有在战争中才能评判出其军事指挥才能。可是在如今的俄乌战争中,北极熊成为了一只被动挨打的纸狗熊了。在残酷的现实面前,普京彻底暴露出了他的无能和鲁莽。无奈的普京于是发出了核威胁,然而这种轻浮而莽撞的叫嚣,其实是独裁者的负隅哀嚎,失败者的最后挣扎。据悉普京说放言:“如果俄罗斯不存在了,我们还要世界干什么?”这不仅是战犯之言,更是精神错乱之语。仅凭此语,普京就已经是全人类公敌了。

可以认为,2014年和2022年,俄罗斯的两次军事行动是普京总统企图恢复俄罗斯帝国扩张历史的回光返照。然而,这种最后的努力是徒劳的,也是可耻的,更是违背历史发展潮流的。俄罗斯虽大,它代表着邪恶;乌克兰虽小,但它代表着正义。全球的民主国家都站在乌克兰一边,都在通过各种方式支持乌克兰人民保家卫国。从海湾战争到俄乌战争,世界已经悄然进入了智能战争时代。当下和未来支持一个正义国家抵御外辱,不再必须派遣地面部队增援,只要提供高端武器、精准情报、经济支持、生活物质;同时对侵略国实行全方位的制裁,双管齐下就够了。智能化武器使用简单,全民皆兵,同仇敌忾,一致对外。精准情报,可以简化军事策略和部署,军事素人也可以神出鬼没,对敌人进行精准狙击。由此判断,俄乌战争的必定会以俄罗斯的惨败而告终。

尽管目前俄罗斯仍旧具有核威慑力,但拥有核武器并不能保证在战争中就一定立于不败之地。如今的战争不完全是短兵相接,以命相搏来决定胜负。地缘政治冲突的最坏恶果所造成的地缘军事冲突,往往不能最终解决问题。反而因为战争发动者的无理借口,在国际社会普遍反对甚至积极参与下,而激发出更大的军事冲突,产生更的多历史纠葛与恩怨。比如两次世界大战,北韩金日成入侵南韩,伊拉克入侵科威特等等。特别是版图横跨欧亚大陆,曾经有过四百年野蛮扩张史的俄罗斯,对绝大多数邻国进行过领土掠夺,发生过冲突,产生过伤害,一旦轻易某一国挑起战争,容易招惹其他邻国算历史总账。比如,关于为何要发动乌克兰的战争,普京发表过两次电视讲话,大谈特谈俄罗斯和乌克兰的历史问题。由于俄罗斯的侵略扩张史,俄罗斯入侵乌克兰的无理借口,正是其他邻国向俄罗斯索要归还领土的正当理由。

如今俄罗斯的军事神话破灭,大国综合势力不再,庞大臃肿的俄罗斯必将面临彻底解体的危机。虽然俄乌战争爆发在欧洲,其胜败必然影响到俄罗斯的世界地位,国家稳定以及与东亚诸国的关系。俄罗斯在亚洲与中国有长达4300多公里的边界线,其历史遗留和边界争端问题很多。俄罗斯与日本也存在领土争端。例如,2022 年 3 月 2 日,日本首相岸田文雄在东京议会上议院正式提到北方四岛的归属问题。过去二百年中,俄罗斯非法掠夺了中国约300多万平方公里的领土。其中,1858年清国与俄罗斯签订的《瑷珲条约》又称《爱珲城和约》,夺走黑龙江以北约60万平方公里的土地。规定乌苏里江以东的土地中俄共管,俄方暂时取得出海口,并只准中俄两国船只通行,这是中国近代史上一次放弃领土主权最多的条约。1860年清国与俄罗斯签订的《中俄北京条约》,衰弱的清国被迫割让了包括外东北出海口海参崴港口在内的大片固有领土。

在俄罗斯帝国的扩张过程中,近代中国成为了领土丢失最多的国家,也成为苏俄共产革命渗透扩张受害最深远的国家。二战结束后爆发的国共内战,迫使中华民国政府退守在东南沿海诸岛,但其法理国界至今仍旧停格在1727年清雍正五年中俄《恰克图条约》等界约。中华民国是通过革命党人发动历次武装起义,以及北洋新军联名通电逼宫,满清皇帝签署《退位诏书》,五族共和,上下协商,内外配合,多方努力,共同缔造的革命成果。中华民国曾经合理合法地全部继承了清国的固有疆域。中华民国作为一战和二战的战胜国,完全有资格废除清政府签订的所有不平等条约。

根据1945年,中华民国政府与苏联签订的《中苏友好同盟条约》附件中的第四、第五条协议:苏联承认中国对海参崴的主权,苏联同意在50年以内撤走苏联驻海参崴所有武装力量。中国政府将在1995恢复对海参崴的主权,并开放海参崴为自由港,对苏联免税。协议签字人,中方是王世杰,俄方是斯大林。由于苏俄渗透,政权更替等原因,败退台湾的中华民国政府没有来得及具体落实领土收回的问题。1953年2月24日,中华民国立法院表决废除《中苏友好同盟条约》。2月25日,中华民国外交部发表声明,宣布废除该条约,指出:中华民国政府并保留中国及其他国家人民对于因苏联违反该约及其他有关文件所受之损害向苏联提出要求之权。

1949年中共建政,中共政权与苏联签订了一份新的条约《中苏友好同盟互助条约》,由中共总理兼外长周恩来与苏联外长安德烈·维辛斯基于1950年2月14日签定,于同年4月11日起生效,有效期为30年;其中,附件中的第一条:中华人民共和国无条件承认外蒙古独立;第二条:中华人民共和国承认海参威(包括海参威所辖所以郊区)是苏联固有领土;中华人民共和国承认乌苏里江江北64屯为苏联领土。中华人民共和国承认图门江出海口是苏联主权;新疆北郊是苏联领土;第三条:中华人民共和国停止1945年以来南京政府所有索土要求。承认清朝政府1850年以来所有领土条约。第四条:乌苏里江江域北三分之二属于苏联主权,南三分之一属于中国主权。该条约于1980年4月11日失效。

在1969年,中苏爆发边界冲突,随后中国大陆两次差点遭到苏联的核打击。1991年苏联解体后,由于中俄两国相似的极权体制以及共产革命错综复杂的历史渊源,中共党国并没有及时抓住历史机会提出归还满清时期被抢占的领土要求。中共当局因为害怕东欧剧变波及党国政权的稳定,迫于与俄国共同面临共产阵营的存亡危机,不惜一切代价为保持一党专政,而不顾民族利益和领土收回。那时的中华民国已经进入了后蒋时代,忙于党争竞选的台湾当局无暇顾及遥远北方的历史领土收回问题。按条约规定,1995年中华民国恢复行使对海参崴的主权。虽然中华民国将1945年签订的条约废除了,但并不意味着主动放弃丢失领土收回的权力。相反,中华民国保留了追回所有清国被俄国侵占领土的权力!遗憾的是,在1995年,台湾中华民国政府对收回海参崴主权保持了沉默。

著名学者严家祺在2001年就指出:中俄如果要签订本无必要签订的“新条约”,有必要遵守“三不”:不承认中俄历史上一切不平等条约;不承认中俄历史上不平等条约强加在中国头上的“边界”,不能从这些不平等条约为基础划定中俄之间的正式边界;不与俄国缔结任何“军事同盟”或“准军事同盟”。在二十一世纪初的今天,中国人民绝不容许用条约的形式把中俄关系上的三百年的屈辱接受下来!最终于2004年,中俄签订《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协议》。中俄边界遗留问题,中方实施了三百年的退让!

在韩战爆发七十周年之际,笔者曾写了一篇反思韩战的文章《毛泽东的麦城之役—— 韩战七十周年反思》。1940年代末,因为中国大陆沦陷为红色苏区而加入苏联共产阵营的原因,再加上1950年代初,毛泽东一意孤行而出兵朝鲜半岛,使得当代中国大陆的发展路径改弦易辙了。2022年,俄乌战争爆发,中共外交部再次公开强调“中俄合作争取和平无上限,维护安全无上限,反对霸权无上限。中俄关系不结盟,不对抗,不针对第三方。”由于中方再次错误地执行与俄国捆绑一辆战车的外交政策,导致中国再一次错过与西方国家修复关系,从而错失融入自由世界的良好契机。

台湾中华民国政府,此时应该不失时机地正式向俄罗斯提出收回外东北的领土要求,特别是收回海参崴港口的正当要求。虽然1945年签订的中苏条约在1953年宣布作废,但中华民国政府在声明中保留了收回领土和索赔之权。台湾政府不仅仅是代表2300万台湾人的政府,而是代表全体中国人的合法政府。不管是国民党还是民进党,绝不应该有苟且偷安的狭隘眼光,不应该有南宋赵构偏安的自私心态。不能远交近攻,必然作茧自缚;不能胸怀天下,必然难以苟安。

不管是中华民国还是中共党国,在共同的民族利益面前应该摒弃前嫌精诚合作,与美日及欧亚诸国联合一起,对侵略成性又野蛮落后的俄罗斯帝国提出归还领土要求,彻底解体俄罗斯。既然中共党国之间对俄罗斯侵占的固有领土装聋作哑,驻扎在台湾的中华民国更应该勇敢地承担起的历史赋予的责任和角色,努力争取收复丢失的国土,才更会赢得海内外全体华人的认可与尊重。可以预见,既然当下俄罗斯吞并不下乌克兰,那么未来中共党国也必然吞并不了台湾的中华民国。这种历史命运不是小小孤立的台湾岛所能决定的,而是由世界民主潮流所主宰的。如今,已经实现民主政治的台湾背后有全世界民主国家的支持!

屹立不倒的中华民国,有何所惧?台湾蔡英文政府,何以惧哉?

《黄林:莫以俄乌挑动台海》(2022-03-07 联合早报)报道:

读了林方彪3月1日发表于《联合早报》的《俄乌战争牵动台海》一文,大不认同,特此撰文回应。

林文说:“二战后,日本放弃台、澎主权,但《旧金山和约》并未明文提及台、澎的主权归属。”言下之意就是台湾主权未必归属中国。

然而事实上,1943年12月1日中美英三国发布的《开罗宣言》中,明确表示:“三国之宗旨……在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国”。日本投降时无条件接受的《波茨坦公告》第八条重申,”开罗宣言之条件必将实施”。

所以,日本战败,台湾回归中华民国是明确无误的,是国际主流史学界公认的史实。后来中华人民共和国在联合国取代中华民国,自然在法理上拥有对台湾的主权,这也是被当今世界上绝大多数国家和国际组织所承认的。林文只提《旧金山合约》(中华人民共和国不承认此合约),而不提《开罗宣言》和《波茨坦公告》,要么是对历史不了解,要么是故意回避事实。

在讨论中国大陆为什么还没有武力统一台湾时,林文认为是因为“台湾海峡凶险”,“风大浪高……军队大举横渡相当困难”,并以台湾人称台湾海峡为黑水沟证之。

乌克兰与台湾问题相提并论逻辑不通

这里先指出,有“黑水沟”之称的是澎湖水道,是台湾西南与澎湖列岛之间的海谷,与台湾海峡是两回事,而林文却混为一谈。至于解放军横渡台湾海峡所可能遇到的挑战,所有讨论,基本指向美国的军事干预;像林方彪这样单纯以为“风大浪高”就能阻挡解放军的,还真是罕见。

莫非林先生以为中国海军还停留在小舢板时代?即使不考虑中国大陆如今已经拥有两个航母编队,早已突破第一岛链,具备远洋航行和作战的能力,便是回到300多年前,台海的风浪不也是没能挡住施琅收复台湾的大军?

林文的核心观点,正如其标题所言,为“俄乌战事牵动台海”。把乌克兰问题与台湾问题相提并论,固然是当前许多媒体的热点,但逻辑上却说不通。俄乌关系与两岸关系本质不同,乌克兰是主权独立的国家,台湾主权属于中国,只是目前治权暂时分离。如果台海发生战争,只是内战,而非俄乌的两国交兵。

林文提问:“如今欧美为了俄乌战争焦头烂额,中国会不会趁机出兵,武统台湾?”显然是把中国的武统当成对外战争,这表明林先生根本不了解中国政治。中国大陆如果要武统台湾,一定会按照自己的原则和时间表来进行,不会在此时“趁机出兵”,那样反而等于把台湾摆到乌克兰的位置上。

林文虽然把台湾视同为乌克兰,却又强调二者的不同。主要观点就是“台湾在地缘政治、国际经贸的角色,远比乌克兰重要多了”“(美日)并不乐见中国掌握台湾”,还说台湾附近驻扎有庞大、先进的日美军武。话虽然说得遮遮掩掩,但是意思很明显,就是如果大陆对台动武,会面临美日的武力干涉。

这是台独派的典型论述,本文在此不加评论。只是林文接着又说:“台湾也必须有自我防卫的决心,而不是一味期待外援”,前后不一的论调,反映的是心中的犹疑和无奈。美国这次拒绝出兵援助乌克兰,给所有挟美自重的人狠狠扇了一记耳光,再说起美国的保护时,便无法“气大声高”了。

林文把台湾乌可兰类比,还有一个说法:“普京公然撕毁《明斯克停战协议》,无须理由,难免让人联想到,一党专政的中国大陆,假使想要武统台湾,也无须费心找借口,只要逮到好时机,说打就打。”这个联想真是莫名奇妙。

就算普京真的是撕毁协议,凭什么联想到一党制的中国大陆?要知道俄罗斯实行的是联邦民主制度,其政党制度是西方的多党制,跟中国的一党制有什么关系?这种为了批评中国而不顾基本逻辑的做法,实在不智。

林文中还表现出一种矛盾的价值观:林先生憎恨独裁,显得充满正义感,可同时又担心美国“帝国霸业”岌岌可危,不知道林先生正义的标准究竟是什么。

两岸统独之争,林先生明显站在台独一边,呼吁台湾“必须有自我防卫的决心”。这种战争言论对不用上战场的第三方来说,轻巧自如张口就来,与美国一面拱火一面隔岸观火的做法如出一辙。但真正为台湾人民福祉着想的,应该是劝阻台独,承认“一个中国”,在此基础上力求和平统一。这一点,恰恰是林先生没有意识到的。

林文讽刺中国领导人迟迟未采取行动武统台湾,正说明他不理解,中国大陆一直以最大的耐心维护两岸和平。然而这个耐心,最终可能就在众多怂恿台湾对抗大陆的口水中消失殆尽。

谢选骏指出:为何中国大陆对中国台湾如此耐心?因为,现在的海峡两岸都是黄俄——都是源于孙中山的联俄容共的卖国政策。即使现在的民进党政府,不还是挂着孙文的狗头,卖着台独的羊肉?因为现在的海峡两岸都是黄俄,不经过一场双重的改朝换代,断断脱离不了黄俄的传统孽障阴霾——这就是历史力学的基本原理。


2022年4月2日星期六

谢选骏:明朝确立程朱理学都是因为猪



网文《朱元璋为何想认朱熹当祖宗,为啥又放弃了?答:因为一个人》报道:


据《明朝小史》记载,朱元璋当了皇帝之后,曾“欲祖朱文公”。


这里的朱文公,指的就是南宋理学宗师朱熹,这句话的意思就是:朱元璋曾想让朱熹当自己的先祖。


那么土生土长的安徽人朱元璋,为什么想把祖籍江西,出生于福建的朱熹认为是祖先呢?是因为一笔写不出俩朱字吗?


在回答这个问题之前,我们先来看另一个主动“认祖归宗”的例子。


唐朝的建立者李渊,在建立了唐朝之后,曾把道教祖师老子李耳尊为先祖,并追封李耳为太上玄元皇帝,后来道教就顺理成章的成了唐朝的国教。


熟悉历史的人都知道,人家李耳是正经的中原出身,你老李家的血统里,鲜卑的基因可有不少,你认人家道教祖师为祖宗,并不是因为真想认祖归宗,而是为了统治需要。


因为你老李家的血统问题,你想统一整个华夏不难,但是你要想坐稳却并不容易。早在汉武帝的时候,人家皇权就已经和士族绑定,人家交换的契约是“君权神授”和“独尊儒术”。


你老李家是以武起家,而且又是凭借武力夺得的天下,如果让你当中原的皇帝,那么“王侯将相宁有种乎”不又回来了吗?如果大家还是比谁拳头硬,那么我们这些中原的士族大家又如何自处,所以李唐建立之后,山东等地的士族大家,还奉行过很长一段时间的“三不”政策:不合作、不参与、不联姻。


因为早年“衣冠南渡”,以及北方的你打我我打你,导致士族大家往往集中在山东(当时的山东不止于今天的山东省)以及江南,如果这些人心怀不满,那么唐王朝是非常危险的,那么怎么解决这个问题呢?


攀祖宗。


这种方式,首先可以证明咱们是自己人,老子是我祖宗,这就证明我的根在中原,


适当地弄下科举,表明士族大家还是可以继续享受福利的,此外,有了道教做辅助,广大的百姓在心理上,也能慢慢地接受我们老李家。



也就是说,老李家因为身份认同问题,才不得不给自己找了一个祖宗,那么朱元璋又是为什么想认朱熹呢?


你朱元璋本来就是中原土著,而且推翻元朝也是代表的广大人民的利益,好像从表上看,你这个皇位可以坐啊,为啥还要“多此一举”呢?


答:你这个皇位在士大夫阶层看来,名不正,言不顺。


我们儒家在西汉的时候,就已经和汉武帝达成了协议,我们同意刘汉天下是“君权神授”,刘汉准我们“一家独大”。这么多年以来,虽然朝代一直更迭,但是这个基本原则在我们的心里,是一直都没有变的。


你朱元璋虽然把元朝给推翻了,但是,你凭什么去当皇帝,你有什么资格当皇帝,你是淮右布衣,天上的神灵知道你是谁吗,你学过礼乐吗,你能看懂之乎者也吗,你知道怎么管理这个国家吗……


虽然当时没有人敢当面喷朱元璋,但是人家的心里怎么想,朱元璋不会不知道,要是天下读书人认可你,你在南京登基,人家儒家的领头羊孔家会借故不去?


所以朱元璋在战略和战术上都不惧天下士林,但是他知道这帮人他必须要用另一种方式征服,因为自古只有马上得天下的,而没有马上治天下的,元朝人的刀马那么厉害,但是治理国家依然要依靠读过书的人,依然要把孔家捧起来。


朱元璋是个聪明人,他知道这些人只能想办法说服,而不能只是打服。所以他也想认个祖宗,不过前朝姓朱的大咖不多,而最拿得出手的就是朱熹,因为人家是一代宗师,人家的《四书章句集注》可是明朝的考试必读,人家在士林的咖位虽然不能超过孔孟,但是如果能把他认为祖宗,天下士林一样会对俺老朱改变看法。


朱元璋的算盘打得很精,但是他最终却并没有这么做,那么他为什么会“反悔”呢?


据一些书籍记载,当时朱元璋曾遇到一个姓朱的官员,问他的祖先是否和朱熹有关,人家当即表示,不是;也有记载中说,朱元璋曾遇见一个姓朱的小贩,于是就问人家和朱熹有什么羁绊,人家的回答是,没啥羁绊。


结果老朱就幡然醒悟,既然一般姓朱的人,都不用朱熹给自己增光,我老朱天下都可以纵横,又何必执着于名声呢,不认了,爱谁谁,我老朱就是“淮右布衣”,我就看谁敢不服。


但真的是这样吗,怎么可能,这件事已经涉及到了朱元璋的皇位正不正,人家怎么可能因为这点小事就“意气用事”,那么真实的原因又是什么呢?


据记载,在朱元璋百般“商量”之下(明军当时已经控制了济宁,孔府所在的曲阜属于济宁),孔家的当代领头羊孔克坚,充分认识到,自己曾经的思想意识不足,思想觉悟不高,在各个方面都没有做到与时俱进,大局意识狭隘……于是赶紧跑去朱元璋那汇报工作。


并在为朱元璋起草的诏书中写到:朱元璋同志虽然出身于基层,但是他是继承了历代君王的衣钵,汉朝的开国皇帝刘邦,也是这样滴,所以“天命所在,人孰违之”。如果朱元璋同志不是得到了上天认可,如果朱元璋同志不是法定继承人,那么他怎么可能从基层,一路带着大家创下了今天这番大业呢?


因此朱元璋同志的当选,是民心所向,是君权神授,是完全合法的,我作为儒家代表举双手赞成……


既然有了孔家的背书,以及在理论上已经讲通,那朱元璋自然是没有必要乱任祖宗了,毕竟朱熹去世时的音容笑貌还宛在,万一有人较真,朱元璋还真不好下台。


天下大事,真真假假,唯一不变的只有一样。


谢选骏指出:在我看来,明朝确立程朱理学不是因为一个人,而是因为一头猪——猪猿獐和猪熹都属于老猪家族,据说“朱熹的七世祖朱昭元是朱元璋的十五世祖。朱熹为黄帝125世孙,朱元璋为黄帝第133世孙。朱熹,字元晦,世称朱文公。小名沈郎,小字季延,字符晦”——朱元璋虽然没有猪皮到底,直接认了朱熹当祖宗,但还是猪性不改,曲线救族,确立程朱理学为明朝的官学了。因此也拿朱熹的头配享孔子的庙,做成了一锅刘邦式的粥。

思想孤狼的最後邊疆——AI時代的自生性智識與主權重建

第一章 滅絕威脅:數字利維坦與孤狼的棲地消失 一、當荒野被格子化 斯賓諾莎磨鏡片的那個時代,還有物理意義上的荒野。 你被社群驅逐,你被教權詛咒,你被主流知識圈排斥,但你仍然可以找到一個角落,一張桌子,一扇窗,讓陽光照進來,繼續推演你的幾何式倫理學。王船山藏在石船山下,那個時代的政...