网文《俄乌战局的预测与分析——论俄罗斯解体与未来中国机遇》(吴称谋)报道:
俄罗斯的俄文是Россия,英文是Russia,此名自15世纪末开始成为莫斯科大公国的代称,并在1547年俄罗斯沙皇国成立后成为正式名称。从1547~1945年,俄罗斯帝国开始了四百年的版图疆域野蛮扩张的历史。1949年,为了应对二战过程中苏联的极度夸张,以美英法等国为首西方国家成为了北大西洋公约组织,简称北约。1955年,苏联出于世界争霸的需要,与卫星国成为了华沙条约组织,简称华约。由此,二战后的俄罗斯帝国(苏联主体)进入历史发展的巅峰。1991年,苏共垮台,苏联解体是俄罗斯帝国扩张历史的大转折点。
2000年,普京从最初一名平庸的克格勃发展到拥有俄罗斯的最高权力。2014年,普京派兵进驻乌克兰的领土——克里米亚,俄罗斯不费吹灰之力成功获得克里米亚地区的控制权,使得普京一度被某些崇拜权力的人美化成了不可一世的普京大帝。值得注意的是,在过去的二十年当中,普京并没有真正指挥过任何一场大型战争。由于克里米亚的侥幸成功,使得普京本人开始了无限度的自我膨胀,或许他真认为自己是世界上最牛逼的权力人物。然而,权力是有毒的,经过二十二年最高权力的侵染腐蚀,普京早已是一个被权毒伤害过的脑残病人了。2022年,普京在第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕期间闪电访问北京后,作出误判的他悍然向军队下达了入侵乌克兰的命令,俄乌战争正式爆发。
无论俄罗斯军队曾经的军演是何等的威武雄壮,也不在乎莫斯科红场上有过何等的磅礴气势,那些都是军演的花架子,那些炫耀的武器和出场的军人,都是纸上谈兵而摆弄出的木偶玩具而已。俄乌战争前后经历不到一个星期,就从最初的闪电战很快陷入拉锯战,俄罗斯超级军事强国的神话就彻底破灭了。从目前的战况来看,曾经被誉为战斗民族的俄罗斯已经锐气不再,颓废不堪。曾经网络流传一句普京的豪言壮语:“给我20年时间,还你一个强大的俄罗斯”。历史事实是,过去20年中俄罗斯的经济、科技、文化等领域一直萎靡不振,如今军事表现得又如此糟糕。且不管那句话的真假,如今它已经成为被世人嘲讽的一句笑话。
历史反复证明,版图辽阔的大国与军事强国之间从来不能简单划等号。一直以来,俄罗斯可谓是被世人公认的既版图辽阔又军事超强的超级大国。中国有句古话,是骡子是马拉出来溜溜。一只军队只有进入真枪实弹的实战才能见其实力。一个军事统帅也是一样,只有在战争中才能评判出其军事指挥才能。可是在如今的俄乌战争中,北极熊成为了一只被动挨打的纸狗熊了。在残酷的现实面前,普京彻底暴露出了他的无能和鲁莽。无奈的普京于是发出了核威胁,然而这种轻浮而莽撞的叫嚣,其实是独裁者的负隅哀嚎,失败者的最后挣扎。据悉普京说放言:“如果俄罗斯不存在了,我们还要世界干什么?”这不仅是战犯之言,更是精神错乱之语。仅凭此语,普京就已经是全人类公敌了。
可以认为,2014年和2022年,俄罗斯的两次军事行动是普京总统企图恢复俄罗斯帝国扩张历史的回光返照。然而,这种最后的努力是徒劳的,也是可耻的,更是违背历史发展潮流的。俄罗斯虽大,它代表着邪恶;乌克兰虽小,但它代表着正义。全球的民主国家都站在乌克兰一边,都在通过各种方式支持乌克兰人民保家卫国。从海湾战争到俄乌战争,世界已经悄然进入了智能战争时代。当下和未来支持一个正义国家抵御外辱,不再必须派遣地面部队增援,只要提供高端武器、精准情报、经济支持、生活物质;同时对侵略国实行全方位的制裁,双管齐下就够了。智能化武器使用简单,全民皆兵,同仇敌忾,一致对外。精准情报,可以简化军事策略和部署,军事素人也可以神出鬼没,对敌人进行精准狙击。由此判断,俄乌战争的必定会以俄罗斯的惨败而告终。
尽管目前俄罗斯仍旧具有核威慑力,但拥有核武器并不能保证在战争中就一定立于不败之地。如今的战争不完全是短兵相接,以命相搏来决定胜负。地缘政治冲突的最坏恶果所造成的地缘军事冲突,往往不能最终解决问题。反而因为战争发动者的无理借口,在国际社会普遍反对甚至积极参与下,而激发出更大的军事冲突,产生更的多历史纠葛与恩怨。比如两次世界大战,北韩金日成入侵南韩,伊拉克入侵科威特等等。特别是版图横跨欧亚大陆,曾经有过四百年野蛮扩张史的俄罗斯,对绝大多数邻国进行过领土掠夺,发生过冲突,产生过伤害,一旦轻易某一国挑起战争,容易招惹其他邻国算历史总账。比如,关于为何要发动乌克兰的战争,普京发表过两次电视讲话,大谈特谈俄罗斯和乌克兰的历史问题。由于俄罗斯的侵略扩张史,俄罗斯入侵乌克兰的无理借口,正是其他邻国向俄罗斯索要归还领土的正当理由。
如今俄罗斯的军事神话破灭,大国综合势力不再,庞大臃肿的俄罗斯必将面临彻底解体的危机。虽然俄乌战争爆发在欧洲,其胜败必然影响到俄罗斯的世界地位,国家稳定以及与东亚诸国的关系。俄罗斯在亚洲与中国有长达4300多公里的边界线,其历史遗留和边界争端问题很多。俄罗斯与日本也存在领土争端。例如,2022 年 3 月 2 日,日本首相岸田文雄在东京议会上议院正式提到北方四岛的归属问题。过去二百年中,俄罗斯非法掠夺了中国约300多万平方公里的领土。其中,1858年清国与俄罗斯签订的《瑷珲条约》又称《爱珲城和约》,夺走黑龙江以北约60万平方公里的土地。规定乌苏里江以东的土地中俄共管,俄方暂时取得出海口,并只准中俄两国船只通行,这是中国近代史上一次放弃领土主权最多的条约。1860年清国与俄罗斯签订的《中俄北京条约》,衰弱的清国被迫割让了包括外东北出海口海参崴港口在内的大片固有领土。
在俄罗斯帝国的扩张过程中,近代中国成为了领土丢失最多的国家,也成为苏俄共产革命渗透扩张受害最深远的国家。二战结束后爆发的国共内战,迫使中华民国政府退守在东南沿海诸岛,但其法理国界至今仍旧停格在1727年清雍正五年中俄《恰克图条约》等界约。中华民国是通过革命党人发动历次武装起义,以及北洋新军联名通电逼宫,满清皇帝签署《退位诏书》,五族共和,上下协商,内外配合,多方努力,共同缔造的革命成果。中华民国曾经合理合法地全部继承了清国的固有疆域。中华民国作为一战和二战的战胜国,完全有资格废除清政府签订的所有不平等条约。
根据1945年,中华民国政府与苏联签订的《中苏友好同盟条约》附件中的第四、第五条协议:苏联承认中国对海参崴的主权,苏联同意在50年以内撤走苏联驻海参崴所有武装力量。中国政府将在1995恢复对海参崴的主权,并开放海参崴为自由港,对苏联免税。协议签字人,中方是王世杰,俄方是斯大林。由于苏俄渗透,政权更替等原因,败退台湾的中华民国政府没有来得及具体落实领土收回的问题。1953年2月24日,中华民国立法院表决废除《中苏友好同盟条约》。2月25日,中华民国外交部发表声明,宣布废除该条约,指出:中华民国政府并保留中国及其他国家人民对于因苏联违反该约及其他有关文件所受之损害向苏联提出要求之权。
1949年中共建政,中共政权与苏联签订了一份新的条约《中苏友好同盟互助条约》,由中共总理兼外长周恩来与苏联外长安德烈·维辛斯基于1950年2月14日签定,于同年4月11日起生效,有效期为30年;其中,附件中的第一条:中华人民共和国无条件承认外蒙古独立;第二条:中华人民共和国承认海参威(包括海参威所辖所以郊区)是苏联固有领土;中华人民共和国承认乌苏里江江北64屯为苏联领土。中华人民共和国承认图门江出海口是苏联主权;新疆北郊是苏联领土;第三条:中华人民共和国停止1945年以来南京政府所有索土要求。承认清朝政府1850年以来所有领土条约。第四条:乌苏里江江域北三分之二属于苏联主权,南三分之一属于中国主权。该条约于1980年4月11日失效。
在1969年,中苏爆发边界冲突,随后中国大陆两次差点遭到苏联的核打击。1991年苏联解体后,由于中俄两国相似的极权体制以及共产革命错综复杂的历史渊源,中共党国并没有及时抓住历史机会提出归还满清时期被抢占的领土要求。中共当局因为害怕东欧剧变波及党国政权的稳定,迫于与俄国共同面临共产阵营的存亡危机,不惜一切代价为保持一党专政,而不顾民族利益和领土收回。那时的中华民国已经进入了后蒋时代,忙于党争竞选的台湾当局无暇顾及遥远北方的历史领土收回问题。按条约规定,1995年中华民国恢复行使对海参崴的主权。虽然中华民国将1945年签订的条约废除了,但并不意味着主动放弃丢失领土收回的权力。相反,中华民国保留了追回所有清国被俄国侵占领土的权力!遗憾的是,在1995年,台湾中华民国政府对收回海参崴主权保持了沉默。
著名学者严家祺在2001年就指出:中俄如果要签订本无必要签订的“新条约”,有必要遵守“三不”:不承认中俄历史上一切不平等条约;不承认中俄历史上不平等条约强加在中国头上的“边界”,不能从这些不平等条约为基础划定中俄之间的正式边界;不与俄国缔结任何“军事同盟”或“准军事同盟”。在二十一世纪初的今天,中国人民绝不容许用条约的形式把中俄关系上的三百年的屈辱接受下来!最终于2004年,中俄签订《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协议》。中俄边界遗留问题,中方实施了三百年的退让!
在韩战爆发七十周年之际,笔者曾写了一篇反思韩战的文章《毛泽东的麦城之役—— 韩战七十周年反思》。1940年代末,因为中国大陆沦陷为红色苏区而加入苏联共产阵营的原因,再加上1950年代初,毛泽东一意孤行而出兵朝鲜半岛,使得当代中国大陆的发展路径改弦易辙了。2022年,俄乌战争爆发,中共外交部再次公开强调“中俄合作争取和平无上限,维护安全无上限,反对霸权无上限。中俄关系不结盟,不对抗,不针对第三方。”由于中方再次错误地执行与俄国捆绑一辆战车的外交政策,导致中国再一次错过与西方国家修复关系,从而错失融入自由世界的良好契机。
台湾中华民国政府,此时应该不失时机地正式向俄罗斯提出收回外东北的领土要求,特别是收回海参崴港口的正当要求。虽然1945年签订的中苏条约在1953年宣布作废,但中华民国政府在声明中保留了收回领土和索赔之权。台湾政府不仅仅是代表2300万台湾人的政府,而是代表全体中国人的合法政府。不管是国民党还是民进党,绝不应该有苟且偷安的狭隘眼光,不应该有南宋赵构偏安的自私心态。不能远交近攻,必然作茧自缚;不能胸怀天下,必然难以苟安。
不管是中华民国还是中共党国,在共同的民族利益面前应该摒弃前嫌精诚合作,与美日及欧亚诸国联合一起,对侵略成性又野蛮落后的俄罗斯帝国提出归还领土要求,彻底解体俄罗斯。既然中共党国之间对俄罗斯侵占的固有领土装聋作哑,驻扎在台湾的中华民国更应该勇敢地承担起的历史赋予的责任和角色,努力争取收复丢失的国土,才更会赢得海内外全体华人的认可与尊重。可以预见,既然当下俄罗斯吞并不下乌克兰,那么未来中共党国也必然吞并不了台湾的中华民国。这种历史命运不是小小孤立的台湾岛所能决定的,而是由世界民主潮流所主宰的。如今,已经实现民主政治的台湾背后有全世界民主国家的支持!
屹立不倒的中华民国,有何所惧?台湾蔡英文政府,何以惧哉?
《黄林:莫以俄乌挑动台海》(2022-03-07 联合早报)报道:
读了林方彪3月1日发表于《联合早报》的《俄乌战争牵动台海》一文,大不认同,特此撰文回应。
林文说:“二战后,日本放弃台、澎主权,但《旧金山和约》并未明文提及台、澎的主权归属。”言下之意就是台湾主权未必归属中国。
然而事实上,1943年12月1日中美英三国发布的《开罗宣言》中,明确表示:“三国之宗旨……在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国”。日本投降时无条件接受的《波茨坦公告》第八条重申,”开罗宣言之条件必将实施”。
所以,日本战败,台湾回归中华民国是明确无误的,是国际主流史学界公认的史实。后来中华人民共和国在联合国取代中华民国,自然在法理上拥有对台湾的主权,这也是被当今世界上绝大多数国家和国际组织所承认的。林文只提《旧金山合约》(中华人民共和国不承认此合约),而不提《开罗宣言》和《波茨坦公告》,要么是对历史不了解,要么是故意回避事实。
在讨论中国大陆为什么还没有武力统一台湾时,林文认为是因为“台湾海峡凶险”,“风大浪高……军队大举横渡相当困难”,并以台湾人称台湾海峡为黑水沟证之。
乌克兰与台湾问题相提并论逻辑不通
这里先指出,有“黑水沟”之称的是澎湖水道,是台湾西南与澎湖列岛之间的海谷,与台湾海峡是两回事,而林文却混为一谈。至于解放军横渡台湾海峡所可能遇到的挑战,所有讨论,基本指向美国的军事干预;像林方彪这样单纯以为“风大浪高”就能阻挡解放军的,还真是罕见。
莫非林先生以为中国海军还停留在小舢板时代?即使不考虑中国大陆如今已经拥有两个航母编队,早已突破第一岛链,具备远洋航行和作战的能力,便是回到300多年前,台海的风浪不也是没能挡住施琅收复台湾的大军?
林文的核心观点,正如其标题所言,为“俄乌战事牵动台海”。把乌克兰问题与台湾问题相提并论,固然是当前许多媒体的热点,但逻辑上却说不通。俄乌关系与两岸关系本质不同,乌克兰是主权独立的国家,台湾主权属于中国,只是目前治权暂时分离。如果台海发生战争,只是内战,而非俄乌的两国交兵。
林文提问:“如今欧美为了俄乌战争焦头烂额,中国会不会趁机出兵,武统台湾?”显然是把中国的武统当成对外战争,这表明林先生根本不了解中国政治。中国大陆如果要武统台湾,一定会按照自己的原则和时间表来进行,不会在此时“趁机出兵”,那样反而等于把台湾摆到乌克兰的位置上。
林文虽然把台湾视同为乌克兰,却又强调二者的不同。主要观点就是“台湾在地缘政治、国际经贸的角色,远比乌克兰重要多了”“(美日)并不乐见中国掌握台湾”,还说台湾附近驻扎有庞大、先进的日美军武。话虽然说得遮遮掩掩,但是意思很明显,就是如果大陆对台动武,会面临美日的武力干涉。
这是台独派的典型论述,本文在此不加评论。只是林文接着又说:“台湾也必须有自我防卫的决心,而不是一味期待外援”,前后不一的论调,反映的是心中的犹疑和无奈。美国这次拒绝出兵援助乌克兰,给所有挟美自重的人狠狠扇了一记耳光,再说起美国的保护时,便无法“气大声高”了。
林文把台湾乌可兰类比,还有一个说法:“普京公然撕毁《明斯克停战协议》,无须理由,难免让人联想到,一党专政的中国大陆,假使想要武统台湾,也无须费心找借口,只要逮到好时机,说打就打。”这个联想真是莫名奇妙。
就算普京真的是撕毁协议,凭什么联想到一党制的中国大陆?要知道俄罗斯实行的是联邦民主制度,其政党制度是西方的多党制,跟中国的一党制有什么关系?这种为了批评中国而不顾基本逻辑的做法,实在不智。
林文中还表现出一种矛盾的价值观:林先生憎恨独裁,显得充满正义感,可同时又担心美国“帝国霸业”岌岌可危,不知道林先生正义的标准究竟是什么。
两岸统独之争,林先生明显站在台独一边,呼吁台湾“必须有自我防卫的决心”。这种战争言论对不用上战场的第三方来说,轻巧自如张口就来,与美国一面拱火一面隔岸观火的做法如出一辙。但真正为台湾人民福祉着想的,应该是劝阻台独,承认“一个中国”,在此基础上力求和平统一。这一点,恰恰是林先生没有意识到的。
林文讽刺中国领导人迟迟未采取行动武统台湾,正说明他不理解,中国大陆一直以最大的耐心维护两岸和平。然而这个耐心,最终可能就在众多怂恿台湾对抗大陆的口水中消失殆尽。
谢选骏指出:为何中国大陆对中国台湾如此耐心?因为,现在的海峡两岸都是黄俄——都是源于孙中山的联俄容共的卖国政策。即使现在的民进党政府,不还是挂着孙文的狗头,卖着台独的羊肉?因为现在的海峡两岸都是黄俄,不经过一场双重的改朝换代,断断脱离不了黄俄的传统孽障阴霾——这就是历史力学的基本原理。
没有评论:
发表评论