谢选骏：奥密克戎——十字架的复仇

《奥密克戎打破“中国梦”》（CONNIE MEI PICKART 2022年6月13日）报道：

上海——3月下旬，上海政府向我们保证，不会因疫情封城。因为作为中国最大、最有活力的城市，上海太重要了。

经过两个月的强制居家隔离，上周，我和邻居们终于能够走出户外，再次感受阳光照在我们的脸上。街头出现了即兴派对。人们边跳舞边喝酒。但要忘掉奥密克戎给我们带来的磨难并不容易。

在上海混乱的封锁期间，我们被关在公寓里，不停做拭子取样，随时可能被穿着令人畏惧的白色防护服的防疫工作人员和警察带到可怕的隔离设施中。我们从没有封锁一下子进入了自疫情早期以来世界上最严格和最长的封锁之一。在应对背弃的承诺和创伤的过程中，有一件事似乎很清楚：在中国，有些东西已经失去。人们不仅失去了工作、收入或时间，也失去了为避免再次被封锁而离开的朋友，而且失去了我们对中国本身的共同信念。

多年来，在我们二三十岁的中国人当中，有这样一种感觉，即中国拥有今非昔比的力量、稳定和看似无限的可能性，让人心驰神往。我也曾经持有这样的信念。

我在中国出生和长大，但和我的许多同龄人一样，15年前离开中国去追求美国梦。我在美国读了研究生，嫁给了一个美国人，并试图在那里安定下来。但这个梦却无法实现。我仍然是个外国人。人们会问我诸如“中国人说什么语言”之类的问题。

我为一些中国学生提供大学申请建议，在他们身上找到了安慰。他们比我年轻10岁，充满活力、大胆敢言，充满了随着中国经济进步而不断增强的民族信心。生活水平比以往任何时候都好，中国的全球影响力正在迅速增长。过去几十年的混乱和落后使中国人民对西方产生了自卑感。在这个新世纪，情况发生了变化。在习近平主席的领导下，我们现在正在追求中国梦，我的大多数学生都选择了回国。机会之地已经东移。

在美国呆了八年后，我和丈夫搬到了上海。和我离开时相比，中国像一个完全不同的国家。我转向自由写作——用英文写作，因为我想为世界记录中国的进步。

甚至新冠也被塑造为中国的成功故事。世界大部分地区都在与大流行作斗争的时候，中国通过强势的应对措施基本确保了其庞大人口的安全。政府明确表示，这象征着中国的实力和制度的优越性。当时这一点难以反驳。

奥密克戎打破了这个神话。这一变种具有高度传染性，如果接种了疫苗，症状往往不太严重，而实施同样的零容忍政策则弊大于利。随着上海的封锁，我们中的许多人有生以来第一次面临食物耗尽的可能，直到当局采取了紧急供应措施。当局带走了新冠病毒检测呈阳性的居民——尽管绝大多数人没有症状，使家庭分离，用消毒剂喷洒公寓，围捕或杀死宠物。

那些需要治疗其他疾病的人得不到治疗，网上出现了一项集体努力，记录封锁期间因其他原因——疾病、年老或疑似自杀——而逝去的生命。进入名单的人有200多个。与此同时，国家控制的媒体模仿习近平的号召“以民生为重”，这听起来像是一个残忍的笑话。

其他数十个城市也被完全或部分封锁。即将重新开放的暗示一再唤起希望，然后又暗淡。

上海人愤怒了。他们敲打锅碗瓢盆以示抗议，并高呼要求发放食品，要求出门。一些人与警察和卫生工作者发生冲突。许多人打电话谴责或恳求社区官员，这些电话录音被收集制作成一个令人心碎的视频《四月之声》，被人们广为传播。中国的审查员删除了这份充满人性的记录，结果人们仍然不断地转发。

这些声音都是普通话，带有全国各地的口音，他们是来上海生活和工作的人。这种口音通常是中国城乡和社会地位差异的标识。但是封锁让沮丧的我们团结起来。我们感到被遗弃，于是在社交媒体聊天组中聚集起来，分享信息或集中力量订购大量物资。我住在一个有6000多名居民的小区里，在过去，大家擦肩而过，一言不发。没有政府可以依靠，我们就互相依靠。

在宣传的灌输下——在一个所有举措都正确的政府领导下，国家变得越来越强大——大多数中国人已经学会了与生活中不那么吸引人的方面妥协：审查制度、越来越多的监控和经济放缓，后者令越来越多刚开始找工作的人感到不安。但封锁放大了这些问题。由于新冠病毒追踪措施，监控越来越深入人们的生活，经济瘫痪了两个月——有多少企业无法恢复？这加剧了对就业的担忧。

全市封锁结束了，但我们走出困境了吗？共产党今年将召开一次敏感的会议，预计习近平将在会上扩大对权力的控制。控制新冠对于确保一切按计划进行至关重要。它被描述为一场必须赢得的战争。上海的一些社区已经被迫重新封锁。

信仰受损的年轻一代可能会走上异议之路，就像1989年在天安门广场发生的那样。这在今天的中国不太可能。党的控制是绝对的；封锁清楚地表明了这一点。努力忘记并继续生活会更容易。许多人只得用脚投票。有些人已经逃到国外，有些人正在加快出国留学计划，或者依靠在国外的亲戚朋友脱身。令人惊讶的是，机会之地如此之快地就陷入类似文化大革命的黑暗时期，当时毛泽东将激进的政治和他的议程置于人民之上，使中国陷入混乱。

这种倒退感会继续把一些人赶走。绝大多数留下来的人可能会觉得，很难继续毫不怀疑地支持这样的政府，当政府把人们从家里带走的时候，也夺走了他们对中国正在大步向前的信念。

Connie Mei Pickart是一名自由撰稿人，居住在上海。翻译：纽约时报中文网

谢选骏指出：上文不懂“奥密克戎——十字架的复仇”。因为奥密克戎的祖宗武汉病毒之所以能够席卷，就是因为中国大陆拔除了耶稣基督的十字架。丧失了十字架宝血的庇护，病毒就会无孔不入了。从人本主义的观点看，这岂不就是“十字架的复仇”吗。在我看来，这只是一个开始——直到基督教成为中国的国教之前，这样的复仇会连续不断地！

谢选骏：美国政府两次出卖台湾因此不会武力协防台湾

《“与时间竞赛”：台湾准备好应对中国“武统”了吗？》（AMY QIN, AMY CHANG CHIEN 2022年6月14日）报道：

5月，在台北附近举行的战斗医疗训练中，平民参与模拟战斗。自乌克兰战争爆发以来，越来越多的台湾人开始为战争做准备。

台湾台北——俄罗斯在乌克兰的残酷战争让台湾不得不面对来自面积和实力更大的邻居——中国可能突然袭击带来的恐惧。

这样的入侵为中国领导人习近平的威权愿景带来了新的影响力，长期以来，他一直说要收回实行自治的台湾以实现中国的“复兴”——就像俄罗斯总统普京对乌克兰所做的那样。对许多台湾人来说，乌克兰在运用战术和武器减慢更强大力量的入侵速度方面提供了经验。对台湾来说，这也是一个严厉的警告，它可能并没有为全面攻击做好充分准备。

很多人认为，台湾的防务装备薄弱，人员不足。总统蔡英文郑重宣告要保卫该岛，但她一直难以将新的战略愿景施加给军队领导层。

台湾在战斗机和潜艇上花费数十亿美元，但应征入伍者却几乎没有足够的弹药进行训练。许多人认为义务兵役太短，而且预备役计划不够严格。台湾军队正在建设一支专业部队，但一直难以招募和留住高技能的士兵。

上个月，数十人在台北自由广场集会支持乌克兰。

3月，台北的天际线。

现在，乌克兰已成为台湾做出改变的推动力。

3月，在台湾中部茂密潮湿的森林里，台北的电脑工程师吴铨勋（音）与其他预备役军人聚集在一起训练，与过去几年他们这样的士兵相比，他们训练的时间更长、更艰苦。他说，指挥官几乎每天都会提醒他们，来自中国的威胁正在增加。

“乌克兰让我们看到，你必须要先向别人展示出你有防卫的决心，别人才会来支援你，”31岁的吴铨勋说。

5月，在台湾新竹，救援人员在模拟建筑物和公共交通被中国导弹袭击的演习。

5月，在台湾新竹，救援人员在模拟建筑物和公共交通被中国导弹袭击的演习。

在5月的模拟袭击演习中，救援人员转移一名扮演受伤者的男子。

在5月的模拟袭击演习中，救援人员转移一名扮演受伤者的男子。

台湾防务困境的根源是一个本就无法回答的问题：美国会派遣军队援助台湾吗？5月，拜登总统表示他会这样做，但美国没有提供明确的安全保证，它希望这一战略既不会激怒北京，也不会鼓励台湾宣布正式独立。

习近平曾表示他寻求与台湾和平统一，而且入侵导致的巨大经济和外交打击可能会使他退却。但中国的警告也很直白。中国的国防部长魏凤和上将在上周末表示，北京将为台湾“战斗到底”。中国几乎每天都向台湾派出战机——上个月有一天就出动了30架。

令人担忧的是，这种演习可能有意或无意地成为冲突的前奏。

“我们不能等待；我们正在与时间竞赛，”台湾前国防部长蔡明宪说。“俄罗斯对乌克兰的入侵发生在一瞬间——没人知道解放军会选择什么时候入侵台湾。”

“豪猪战略”

台湾在今年1月进行的几次军事演习是为了向中国展示武力——它将如何阻止入侵者侵入领空、登陆，以及占领城市——这是最坏的情况。

在台湾中部的一个空军基地，警报声响起，飞行员在几分钟内驾驶F-16战斗机起飞，抵御入侵者。在北部海岸附近，海军首次亮相新的布雷艇，两艘小型军舰发射了实弹。在南部城市，空气中弥漫着浓烟，士兵们正在进行城镇战演练，他们拖着脚步走过假的珍珠奶茶店和咖啡馆，与战斗人员交火。

这些演习也反映出台湾国防战略核心持续存在的冲突。

1949年国民党领导人逃往台湾后，最初的想法是终有一天会收复大陆。几十年来，即使这一前景变得黯淡，台湾仍通过购买或开发传统的昂贵武器——例如在空军基地展示的战斗机——来应对中国入侵的威胁。但中国投入了巨资建设现在世界上最大的军队之一，台湾的军事实力已经被压倒。

看到这种日益严重的不平衡，美国官员和一些台湾战略家最近加快了推动台湾加大小型武器储备的努力。其中包括海军舰艇，例如上述演习中出动的那种舰艇，它们可以迅速布下水雷阻止登陆部队。

该战略的支持者认为，台湾可以像乌克兰那样，很容易地部署可以击落飞机的肩射式刺针飞弹和可以攻击船只的便携式鱼叉反舰导弹。与坦克和大型战舰不同，它们很难被瞄准和摧毁。

台湾新竹空军基地准备起飞的战机。北京几乎每天都向台湾出动战斗机和其他军用飞机。

今年3月，在台湾桃园市，士兵们在一处军事设施外站岗，这是一场为后备军力进行的新教召训练的尾声。

台湾前海军司令、前参谋总长李喜明说：“这样的打法让敌人难以接受，以至于他们在采取任何行动时都会三思而后行。”他是台湾对所谓的非对称作战最直言不讳的支持者之一。

对台湾发动全面攻击——涉及海陆空三军，将比俄罗斯入侵乌克兰更为复杂，但美国和台湾的一些国防官员认为，北京在未来几年将能够做到这一点。

如果威慑失败，台湾将寄希望于所谓的豪猪战略，为美国提供帮助争取时间。蔡英文总统在2019年表示，台湾能够坚持24小时，届时中国将面临国际压力。

蔡英文根据战略转变购买了鱼叉反舰导弹和其他武器，但她面临一些军事领导人的抵制。他们认为，较小的武器对于通过显而易见的方式对抗中国没有用处。军方领导人说，能够打击大陆的远程导弹可以威慑北京。当中国军队在台湾附近行动时，战斗机可以做出反应。大型战略在政治上也很受欢迎。

如果中国入侵，除非美国及其盟国提供帮助，否则台湾的防御几乎肯定会崩溃。台湾一些人认为，在没有切实支持承诺的情况下放弃他们最致命的武器太过冒险。

“我们不能确定美国会来救我们，”台湾国防部下属的智库国防安全研究院的研究员欧锡富说。“因此，台湾需要一些打击能力。不然，你就是束手待毙。”

提高士兵素质

去年秋天，25岁的胡祐桓应征服义务兵役，渴望学习如何保卫自己的家园。他发现自己来到的不是新兵训练营，而是夏令营。

当他和其他应征者慢跑时，由跑得最慢的人决定速度，那人跑一百公尺后就累了。他们花了几个小时除草和扫地。胡祐桓是半程马拉松运动员，他说四个月的服役让他重了五六公斤，处于“我一生中最糟糕的状态”。

随着台湾在上世纪80年代末实现民主化，新当选的官员削减了国防预算，导致军力萎缩。台湾只有约16.9万志愿役兵力和约200万后备军人，而中国大陆有200万现役军人。

完成两周教召训练的后备军力。官员们说，这个计划比过去更严格。

完成两周教召训练的后备军力。官员们说，这个计划比过去更严格。

今年3月，一名后备军人在完成台湾更严格的教召训练后解散。新项目还处于试验阶段，将持续两周而不是一周，并将重点放在战斗训练上。

台湾领导人一直在寻求逐步取消征兵制，转而建立一支专业的全志愿部队。台湾国防部在一份声明中表示，去年的招募获得率为95%以上。但专家们表示，军方的威权主义传统，以及相对较低的薪资，让它很难吸引到有技能的新兵。

战斗训练也被广泛批评为敷衍了事，无论是对胡祐桓这样18岁以上服义务兵役的男性，还是对后备军人。30年前，应征入伍的士兵必须接受长达三年的训练，每天要跑大约五公里。现在，根据专家和最近的受训者的说法，他们服役四个月，每天就算跑步，最多不到三公里。

台湾国防部发言人孙立方上校说，对应征者的体能要求是根据科学指导放宽的，军队在设计训练时必须考虑到安全问题。

蔡英文政府正在考虑将兵役期限延长至一年。它正在测试一个为期两周而不是一周的后备军人教召训练，其中有更多时间用于战斗训练。

计算机工程师吴铨勋是第一批参与新项目的人之一。除了射击练习之外，吴铨勋说，他和其他后备军人在山路上长途跋涉，测试该小组长时间携带重型武器的能力。吴铨勋说，到了最后，他觉得自己已经做好了战争的准备。

“如果有枪的话，应该是可以的，”他说。

“矛头”

在台湾的谈话节目中，专家和官员们就中国入侵的可能性展开辩论。在立法院，立法者担心台湾军队的准备情况。在消息群组中，活动人士讨论如何让公众参与到该岛的防御中去。

这种新的紧迫性反映出台湾态度的急剧变化，许多人长期以来对中国的进步漠不关心，听任失败，或者对美国的支持感到盲目乐观。

蔡英文一直试图利用乌克兰冲突来推动自己的议程。她任命了一个专家小组来研究乌克兰的战略。现在的问题是，她能否推动可能不受欢迎的改革，比如进一步增加军费开支。目前台湾军费开支仅占台湾国内生产总值的2%多一点。

“我们不能把乌克兰人民的苦难仅仅看作新闻，”淡江大学国际事务与战略研究所教授黄介正说。“这是我们需要学习的一课。”

前海军司令李喜明等人敦促台湾建立一支由平民组成的领土防卫队，类似于乌克兰的防卫队。

今年5月，在一场战场模拟演习中，参加战斗医疗训练的人员在一个停车场周围悄悄走动。

参加战斗医疗训练的人学习如何包扎绷带止血。

举办民防讲习班的非政府组织“壮阔台湾联盟”创始人吴怡农说，一支训练有素的民间部队可能是台湾防务的“矛尖”。“这将决定台湾的成败。”

一些民众也在自发地做准备。

最近一个周六，20多人在台北附近一个停车场使用逼真的软气枪模拟了一场枪战，这是由PolarLight公司举办的一个课程，教授基本的急救和射击技能。他们蹑手蹑脚地绕过停着的汽车和公共汽车，用气枪瞄准假想的对手。一些人倒在地上，另一些人冲进去把他们转移到安全的地方，用止血带包扎。

21岁的丹尼·石（音）是一所军事学院的学生，他说自己报名是因为担心在学校没有获得足够的实践经验。他说他要做好最坏的打算。

“作为一个台湾人，”他说，“我们应该更认真地准备作战。”

台湾离岛金门海滩上排列着几十年前的反登陆屏障。远方可见中国城市厦门。

（Steven Lee Myers自首尔对本文有报道贡献。

Amy Qin是《纽约时报》中国记者，负责报道文化、政治和社会交叉议题。欢迎在Twitter上关注她：@amyyqin。Amy Chang Chien在台湾为《纽约时报》报道中国大陆和台湾新闻。欢迎在Twitter上关注她：@amy_changchien。翻译：纽约时报中文网）

谢选骏指出：纽约时报的上述报道，把防卫台湾的责任推给了台湾自己，因为它清楚知道——美国政府早就出卖了台湾！美国政府两次出卖台湾——一次是与台湾断交，允许中共加入联合国；一次是策动叛乱、破坏台湾的核武计划。试想，一个小国面对核武政权，没有核武器如何自我方位呢？乌克兰就是一个血腥的例子——自从它无核化的那一天开始，它就死定了。在东亚地区，如果没有美国的核武罩着，日本也是危在旦夕，所以日本早就秘密准备好了，一旦美军撤出日本，它马上公开进行自己的核试验！没有核武器就不配生存——北朝鲜就是因为知道了这一点，所以学习了毛泽东，“宁要核子，不要裤子”。没有核保护的台湾，处境还不如惨遭蹂躏的乌克兰。该死的民进党，以前一直忽悠台湾的乡民，说“共产党武力犯台”是国民党恐吓台民、维持独裁的卑劣伎俩……怎么自己一旦登台表演就完全两样了？可见骗子就是骗子，不论哪个党都一样。美国政府早就出卖了台湾，不仅是共和党尼克松、俩布什的个人邪恶，而且是“大国政治”的交易逻辑。举一可以反三，何况举二乎——美国不会介入台海冲突，几成定论矣。

谢选骏：金岳霖不信自己的逻辑学 沦为断了脊梁骨的毛狗

《中国统治者害怕的逻辑学，屡屡遭难》（2022-06-10 温哥华港湾）报道：

　

逻辑学是教人如何正确地思考和表达的科学。

明末的传教士利玛窦教授徐光启逻辑与数学，并通过欧几里德几何学的翻译出版，把逻辑知识传授给了中国的士大夫。

不幸的是，这些逻辑理性知识很快就在中国大地销声匿迹了。一直到了鸦片战争后，中国派留学生到西方，才重新发现西方人熟练应用了两千多年的逻辑知识。

略言之，逻辑是一种思维工具，教人如何正确地思考和表达。科学研究对逻辑的倚重自不必说，人们的言行都离不开逻辑。说话没逻辑，即不能有效表达和传递自己的想法；做事没逻辑，就无法真正解决问题；缺少逻辑常识，会成为人云亦云的跟风派而遭愚弄。

▌“逻辑”幼儿遭受寒流

因此，20世纪初，逻辑传入中国后，教育界将逻辑学纳入到了正规课程之中。1902年，清廷颁布《钦定京师大学堂章程》，规定“政科”三年须开设逻辑课（名学），每周两学时。

1904年的《奏定高等学堂章程》，将逻辑课（辨学大意）列为“经学科”、“文学科”、“商科”的必修课；《奏定优级师范学堂章程》，则把逻辑学列为公共课程，共一学年，每周3学时。

进入民国后：逻辑学逐渐成为很多大学、高等师范学校乃至中学的必修或通习科学、目。金岳霖（1895-1984年）1925年回国，1926年在清华大学哲学系专讲逻辑学，仅仅招到了一个学生，令人叹息。

1920年代，苏联开启了对逻辑学的大批判，勒令大、中学校取消逻辑课。受其波及，一批受苏联影响极深的文人，也于1920末开始掀起对逻辑学的批判。

艾思奇等人宣称要用“辩证法”来打倒逻辑学，甚至公开“宣布了形式论理学的死刑”。批判一直持续到1930年代末，虽然声势浩大，却未能撼动逻辑学在大、中学校课程中的地位。

张东荪、金岳霖等人，也尚有空间与叶青、艾思奇进行论战。1931年，金先生到美国哈佛大学与著名逻辑学家谢非教授一起学了一年的现代逻辑。1936年金岳霖《逻辑》一书由商务印书馆列入“大学丛书”出版。

1939年，蒋介石甚至还曾下达指示，欲聘请专家来讲授逻辑学，以改良公文的批示。1940年，金岳霖《论道》由商务印书馆出版，获最佳学术著作评选二等奖；1948年金岳霖当选中央研究院第一届院士。

▌逻辑教学遭受重创

苏联1945年以前有段时期曾取消了大学的逻辑课程，理由为逻辑是形而上学哲学的产物。

苏联于1946年11月发布《关于在中学校里讲授逻辑和心理学》的决议，结论认为：每一社会经济形态都有与自己相适应的逻辑，苏联必须创造出一种特殊的、“苏维埃的”逻辑。

因此，中国的逻辑学更是举步维艰，“一度将现代逻辑视作帝国主义时代为垄断资产阶级利益服务的伪科学。”

中国的逻辑课内容，深受苏联影响。据北京大学哲学系教授、中国逻辑学会理事宋文坚回忆：“建国后学习苏联逻辑，则是在我国已有逻辑研究和教学成果上的全面大倒退。受害最为严重的是我国大学的逻辑课程。”

金岳霖晚年对学生诸葛殷同说：“我当初就打心眼里瞧不起那些书（指苏联的《逻辑》教科书）。”

曾被学生认为“在是非真妄之际一点也不含糊”的金岳霖，在那时突然发生了180度的大转变，先后参与对杜威、罗素、胡适等的批判，对梁漱溟、章伯钧等的批判。

1950年，艾思奇到清华大学演讲，批判形式逻辑是形而上学。艾思奇讲完之后金岳霖带头鼓掌，接着说：“艾先生讲得好，因为他的话句句都符合形式逻辑。”嗣后，引起一场全校性的讨论，一些学生在墙上批判金先生公开为形式逻辑辩护，而被视为“毒草”。

1951-52年初，金岳霖要检讨过关，他跑去劝冯友兰说：“芝生，你问题严重啊！你一定要好好检查，才能得到群众的谅解”。冯接着说：“是、是、是，我问题严重，问题严重……”。

这时两个白发苍苍老人的头紧紧地依偎在一起，眼泪和鼻涕齐下。1952年报纸发表了金岳霖先生《批判我的唯心论的资产阶级教学思想》的检讨。因为他的学生殷海光去了台湾，他便检讨自己培养了“一个反动分子”。

由于清华使用美国退还的“庚子赔款”经费，同美国文化界联系较多，他便在政治上检讨自己“成为美国文化侵略的工具”、“丧失了民族立场”；在学术上则检讨自己搞的哲学“根本是反科学的”，要肃清自己的“腐朽思想”。

“经过两年的学习，特别是集中学习了《实践论》，使我认识到真正的科学哲学与真理……”

金岳霖曾对人说，他之前共写过三本书，“比较满意的是《论道》”。可当政治风潮来临时，金再也不敢说“满意”。

58年他写了一篇2万多字的文章，对自己一世英名之作《论道》进行辱骂式的批判。59年，金岳霖再次发文对自己过去的逻辑哲学观进行了批判。

在动荡年代中，逻辑学再遭重创。据社科院哲学所副所长倪鼎夫回忆：“逻辑科学是重灾区之一。逻辑研究机构和大学的逻辑教研室（组）被撤销了，学校里逻辑课取消了，专业队伍解散了。结果使学生只知道些现成的结论，不知道推理过程和论证……还给有研究成果的老专家扣上‘反动权威’的帽子，强迫他们去打扫厕所……”

“小将”不许金岳霖用公车。金岳霖说：“不用公车不是问题，可我怎么去协和医院？”对方答曰：“给你派辆排子车（一种人力双轮木板车，用于运货）吧。”

“小将”本意只不过想揶揄一下金岳霖，没想到老金却欣然从命，乐不可支。每到就诊之日，他准时自携一木制小马扎，端坐于平板三轮车上，任人一路睬过去，且东张西望，不胜惬意……

▌逻辑起死回生，又迅速被抛弃

1970年代末，逻辑课开始在大、中学校复苏。1978年第一次全国逻辑学讨论会召开。1979年中国逻辑学会成立。

1981年，教育学家张志公撰文，呼吁“中学生应该学点逻辑”。但鉴于教材、师资匮乏的现实，张志公建议：“在中学普遍开设逻辑课显然是不可能的……由语文学科明确地把逻辑训练和简要的逻辑知识的教学任务承担起来，是可取的。”

类似的呼吁很多，也有一些效果。如，高中语文课本曾一度增入了一些与语言运用、思维表达相关的逻辑基础知识。

进入90年代，情况变得更为恶劣。在很多大学，逻辑从必修课变成了可有可无的选修课——最典型者，莫过于从1998年起，逻辑被从汉语言文学专业（师范类）的专业基础课程踢了出去。这种状况，时至今日，也未见改观。

逻辑课在大中学校的这种命运，背后的原因是多重的，高校市场化仅是其中之一。正如逻辑学者曾昭式所总结的那般：“目前，许多学校的逻辑课被取消，或者逻辑的课时被压缩。这既有一些高校领导的责任，也与一些高校没有逻辑教师有关，甚至政府有关部门也不支持逻辑的教学与普及。”

数十年来，逻辑常识教育的缺席，使社会呈现出一种思维上的病态。艰深的数理逻辑，自然不必人人修学。但作为通识教育的普通逻辑课缺席数十年，实在是不应该的事情。

这种缺席也必然造成严重的负面影响，使社会呈现出一种思维上的病态。诉诸情感、诉诸传统、诉诸暴力……等背离逻辑的交流方式，在社交媒体上随处可见。很多公共话题的讨论，因参与者缺乏基本逻辑常识，常沦为无意义的谩骂口水战。

1949年11月，殷海光与胡适、雷震等人在台北创办影响巨大的综合性半月刊《自由中国》，任编委兼主笔。这个杂志的发行人虽为胡适、雷震，因胡适不在台湾，雷震以负责行政事务为主，真正的灵魂人物却是殷海光。他用言论、思想给《自由中国》杂志导航，多次在杂志上公开抨击蒋介石死不退休的精神。

1957年，殷海光出版了一本以对话体写成的逻辑常识普及著作《逻辑新引·怎样辨别是非》。殷海光强调人们的演说必须做到“就事论事”。意即：“只问是非，不问是谁说的……无论赞成或反对，应该完完全全以论题为范围，而不旁生枝节。这是言论自由必需的态度和修养。”

一个人的最大危险，就是拒绝思考，从而对身边的恶失去警惕；一个人的最大错误，就是在犯错的路上狂奔，却失去了刹车的能力。而逻辑，让一个人在思想上变得清晰，在感觉上变得敏锐，在行动上找到方向。

当诸多力量想把人们“变傻”时，唯有真正的逻辑，才能让人们保持最基本的清醒，也摆脱日益被权威、愚昧与偏见支配的碎片化生活，走向真正的高层次思维。

网民嚎叫：

kshdjj 2022年06月10日 15:48

数学类这门具有超高哲学思想境界的数理逻辑学科，我知道世界各国著名大学都有设立，如牛津大学，莫斯科大学等等。美国的数理逻辑人才培养，有太多学校了。那么，一个大国设立这门学科它有什么意义呢？

就单单说，中国科学院计算机研究所的建立和发展，是与不少的逻辑有关的专家撑起或参与。

后来，2000年后逐渐地，部分缺乏科学高瞻远瞩的科技工作者，瞧瞧这些逻辑学家怎么没像其他的科员，给编个什么软件，搞点营收？于是，再继续搞点数理逻辑，看来不大符合潮流了. 最后，计算机研究所内的中国唯一现成的研究机构“数理逻辑室”（组），就在中国大地消失了（不知道台湾是否有）。

我说了，一个大国失去了自己的具有超高哲学思想境界的数理逻辑学科人才的坚实根基，要创新解决或优先登上世界计算机理论科学难题和巅峰，是极其困难的。2008年，海外的数理逻辑学家，已经在互联网上明确地证明了这观点。

谢选骏指出：金岳霖用他的悔改表明了，欧洲的逻辑学在中国确实无用，因为这和欧洲语法一样，完全不合中国语言。难怪他没有离开共产党统治——按照他的逻辑学，他应该而且必须离开共产党统治，否则必然沦为奴隶，而且不得好死。由此可见，金岳霖并不相信自己传授的逻辑学；其结果，金岳霖还被迫沦为一条断了脊梁骨的毛泽东狗。

网文《金岳霖》报道：

1895年7月14日出生于满清湖南省长沙府（今湖南省长沙市）。

教育经历

1901年，金岳霖进入胡子靖创办的长沙私立明德学堂读四书五经，接受传统教育。1907年进入美国教会创办的雅礼大学预科。后考入清华学堂（1912年改名清华学校）。

1914年，金岳霖毕业于清华学校高等科，同年官费留美。1917年在宾夕法尼亚大学本科毕业到哥伦比亚大学念硕士，于1920年获美国的政治学博士学位，10月把177页论文 The Political Theory of Thomas Hill Green 出版。1921年曾回国，12月再赴美到纽约。1922年2月初经利物浦去伦敦，在伦敦大学经济学院听课。

讲学经历

金岳霖1925年11月回国，清华大学聘请金岳霖讲授逻辑学。秋，创办清华大学哲学系，任教授兼系主任。1938年，任西南联大文学院心理学系教授兼清华大学哲学系主任。

1948年，金岳霖当选为中央研究院第一届院士。1949年后任清华大学文学院院长。1952年，全国高校院系调整，全国6所大学哲学系合并为北京大学哲学系，金岳霖历任北京大学哲学系教授、系主任，中国科学院哲学研究所一级研究员、副所长。1955年被聘为中国科学院哲学社会科学部学部委员，9月底，任哲学研究所副所长兼逻辑研究组组长。1966年文革开始，金岳霖作为“资产阶级学术权威”被批斗，革命派不准其搭公车去医院看病，只让金岳霖踩著三轮木板车去看病，借此羞辱他，毛泽东对其说过：“你要多接触社会”。

1977年文革结束，任中国社会科学院下的副所长兼研究室主任。

1984年，在北京寓所逝世，享年89岁。

家庭

父亲金珍原，浙江诸暨人，太平天国时期为避战乱投奔堂叔祖金兆基来到湖南长沙。母亲唐淑贤，湖南衡阳人。因爱上林徽因又不得与其相爱所以终生未娶。

轶事

1924年赵元任夫妇赴欧洲旅行，遇见留学的金岳霖与 Lilian or Lilyan Taylor（秦丽琳？秦丽莲 1898年5月出生）。丽琳在英国出生于一犹太家庭，1906年全家迁居纽约。她在1916至1919年在哥伦比亚大学的巴纳德女子学院念大学，但未有上大四。在1917年到哥大的金岳霖有可能这时认识她。金毕业会在1921年回国一次。12月离开在1922年1月初抵美后到伦敦。半年后的1922年7月，丽琳与40岁的 Hugh Morrow 在纽约结婚。Morrow 原是阿肯色州大学化学系教授，1922年1月，患病两年妻子因肺癌出世，Moorow 留下唯一儿子一人来纽约，当了康奈尔大学在纽约市医学院的化学讲师。丽琳婚后一年许，在1923年10月到法国学习舞台艺术。大约此时与金岳霖重会与同居。1924年6月丽琳丈夫曾到法国一段时间，后独自回纽约，1929年6月去世。丽琳在1925年11月随金来到北京同居到1931年夏天。两人同游回美后去英国，1932年4月中在伦敦分手。丽琳在4月底回美恢复夫姓 Morrow 至死。而金在7月中回国。后来，丽琳曾回中国在山东大学教学，在1935年回美，参加女权、控制生育等运动。二战后在军情单位工作。退休后在罗省定居终老。1966年（68岁时）曾去信李约瑟查询《中国的科学与文明》进程，提到在中国十年。1982年，丽琳在罗省去世。遗产赠与加州州立大学圣贝纳迪诺分校成立 Morrow-McCombs Memorial Lecture，促进基督与犹太信仰的相互认识。

据传金岳霖曾在1931年当梁思成在宝坻考察时，在北平北总布胡同向梁思成之妻林徽因示爱未果 。[这是无中生有。1931年三月初，从沈阳回北平的林徽因病重，与家人上了香山休养到“九一八”后。1931年无宝坻考察，这是发生在1932年6月中，当年5月至8月底，林徽因在香山待产。金岳霖与丽琳早在1931年7月底一起离开中国，8月17日到美国。两人在1932年2月初到英国。丽琳在4月下旬独自回纽约。之后，金岳霖与朱自清游巴黎与英国其他地方如剑桥。金与朱夏天回国。8月初两人在上海还与其他朋友重聚。]。

金岳霖与梁家是邻居和挚友；晚年一直都与其子梁从诫一家住在一起，梁从诫则称其为“金爸”，情同父子。

学术成就

金岳霖从事哲学和逻辑学的教学、研究和组织领导工作，是最早把现代逻辑系统地介绍到中国来的主要人物。他把西方哲学与中国哲学相结合，建立了独特的哲学体系，培养了一大批高素养的哲学和逻辑学专门人才。著有：《逻辑》、《论道》和《知识论》。出版有《金岳霖学术论文选》、《金岳霖文集》等。

1979年，中国逻辑学会成立，金岳霖担任首任会长和常务理事；常务理事还有中国数理逻辑教育和研究的开拓者，南京大学数学系教授莫绍揆，负责中国逻辑学会数理逻辑分支学科。

谢选骏指出：中国的奴隶制度无需创新，而且害怕创新，因为创新会颠覆现存的社会秩序。至于科学技术，运用窃取、收买、抢劫的方式就可以获得，而且可以从重从快。万万不可因此舍本逐末，危害国家安全。（这是我的黑色幽默。）

谢选骏：三星堆与苏美尔

《未解之谜：三星堆文明与苏美尔文明有着惊人的相似》（2020-07-23）报道：

   

两河流域的苏美尔文明是人类已知最早有记载的古文明，苏美尔文明的出现直接影响了后来的古巴比伦、古印度和古埃及的文明特征，最近人们发现苏美尔文明与我国神秘的三星堆文明也有着千丝万缕的联系，三星堆古文明有着非常先进的青铜冶炼技术和玉器加工文化却没有文字记载的神秘文明，它的出现和消失至今是未解之谜，不过有许多证据显示三星堆文明与苏美尔文明可能有相同的起源。

一、造型相同的神树文化：在三星堆文明里最著名的就是出土了几棵四到五米高的青铜树，尤其以一号神树制作最为精良大气，整棵青铜树在铸造时一气呵成，即便是现代的技术也很难制作出如此精良的金属物件，所以青铜树也被列为无法复原的文物，然而这种造型的青铜树却并不是三星堆独有，另外在苏美尔的文物中也发现了类似造型的神树。

在苏美尔文明遗址的一处国王雕像上也出现了类似的神树称为苏美尔生命树，雕像上是苏美尔文明中的吉尔伽美什国王，做为苏美尔最闻名的英雄人物在现存的苏美尔遗迹中随处可见，其中就包括这块吉尔伽美什在生命树前祈祷的雕像，生命树的原物虽然没有发现，不过可以肯定这棵神树是曾经存在过的，而且枝干向下弯曲的造型与三星堆青铜树有着极高的相似度。

二、都有类似的鹰翼太阳轮：鹰翼太阳轮是苏美尔文明中重要的标志图形，这种象征文明的标志在苏美尔的遗迹中随处可见，而且这个鹰翼标志似乎在世界其它地方都有类似的出现，在苏美尔的传说中吉尔伽美什国王会坐在这只鹰翼太阳轮上在空中巡视。而三星堆类似鹰翼太阳轮的图案则放在雕像的头顶上，虽然图案有些变化但表达的意思都是太阳与鹰翼，这种奇特的崇拜文化还出现在我国另一处与三星堆同时期的凌家滩遗址中。

凌家滩遗址是安徽发现的一处五千年前的古文明遗迹，这个文明也有很丰富的玉器文化，其中出土的凌家滩玉鹰与苏美尔的鹰翼太阳轮标志完全相同，在刚发现这枚玉鹰时就认为凌家滩遗址与两河流域的古苏美尔人在远古时期有着密切的关系。

而三星堆出土的青铜面具更接近欧洲人形象的原因，或许是因为与古苏美尔文明有直接的关系，三星堆文明有如此深厚的文化却没有文字记载，而古苏美尔文明由于发明了楔形文字才让人们知道这个文明在很久以前就已经存在了。

不过苏美尔王表上面记载的国王有数万年的寿命又似乎不像是地球上的历，或许苏美尔文明与三星堆文明都属于失落的远古文明。

谢选骏指出：不论三星堆与苏美尔有没有关系，反正它和中原文明具有不同的起源。

《三星堆文化中的青铜面具，竟在苏美尔文明中出现了？是同一群人？》（2020-10-24）报道：

   

我们前面几期讨论了大量的古代神话以及苏美尔文明的话题，今天我们便沿着北纬30度来看看这条线上的我国的三星堆文化与其它文明中的巧合与联系吧。

由于三星堆文化中出现了大量的精美的，甚至是有些精美过头的青铜造像，使得民间对于这一文化产生了另一种解读，也就是我们经常听到的三星堆文化与外星文明的解读。

我们这里就不对这一解读做任何阐述了，因为我发现很多关于这一解读的文章都无法自圆其说，或是直接放弃举证只是进行简单的猜想。

我们这篇文章就换一个角度去看看三星堆文化到底还有那些比较有趣的地方，下面我们就进入今天的主题吧。

三星堆文化的断代

我们首先来看看三星堆文化是发生在什么时期，根据考古专家的推测，这一文化大约从公元前2650年开始直到公元前1000年结束（不过严谨的讲，三星堆文化到底处于什么时期还不能完全肯定，专家给出的这一断代推测也只是一个相对保守的大概推测。）

如果三星堆文化发生在公元前2650年的话，那么这一时期对应的是什么历史阶段呢？

与三星堆同时期的炎黄二帝与蚩尤

相关资料显示，黄帝时期大约在公元前2717年——公元前2599年，也就是说三星堆文化的时间与黄帝时期是同时存在的。那么在三星堆文化出现时，人文始祖黄帝部落还处于什么水平呢？

《越绝书》中曾有过一段记载：“神农以石为兵，黄帝以玉为兵。”

这段话从侧面表述了当时炎帝与黄帝那个时代人们的生产工具是多么落后，还大多以石头玉器这种石质的工具。

我们提到炎黄二帝就不得不说他们的老对手战神蚩尤了，那么蚩尤部落还处于什么时期呢？

《管子·地数篇》中记载道：“葛庐之山发而出水，金从之，蚩尤受而制之，以为剑铠矛戟，是岁相兼者诸侯九。”

小伙伴们不难看出那时候蚩尤部落相对先进一些，刚刚开始冶炼金属，并且可以初步的制作一些简单的工具以及兵器了。

也就是说不管是炎黄二帝还是蚩尤都处于相对落后的阶段，即使是先进的蚩尤部落，也只是刚刚开始冶炼金属制作工具武器，和他们同时期的三星堆文化里的那些精美的金属器物相比，简直落后的太多了。

但是，看过我前几期文章的小伙伴应该都知道，黄帝与蚩尤的那场战争后期，一下子从短兵相接变成了巫师斗法，各种神奇的“高科技产品”突然出现在了战场之中，比如指南车、应龙、夔牛鼓等等，甚至是决定胜负的关键时期，黄帝竟“发射”了一个看起来很像我们今天核武器的“女魃”将无敌的蚩尤瞬间击杀。

那么离这场战役如此之近的三星堆文化的出现会不会扭转那场上古之战的关键呢？

失落的高等文明真的藏在神话之中？上古战争中或许动用了现代武器——与三星堆同时期的古印度的“核战争”——

在神奇的北纬30度线上还有一个文明，那便是古印度文明，在这个文明中流传下来一部史诗《摩诃婆罗多》，其成书的方式和我们的《山海经》比较类似，都是通过上千年与无数人不断编纂而成，并且最终出书于公元400年左右，而在这部史诗中有大量的关于核战争的记载：

“古尔卡乘着快速的维马纳，向敌方三个城市射出了火球。它似有整个宇宙力，其亮度犹如万个太阳，烟火柱滚升入天空，壮观无比。”

“尸体被烧得无可辨认，毛发和指甲脱落了，陶器爆裂，飞翔的鸟类被高温灼焦。为了逃脱死亡，战士们跳入河流清洗自己和武器，食物皆染毒素。”

“古尔卡乘着快速的维马纳，向敌方三个城市射出了火球。它似有整个宇宙力，其亮度犹如万个太阳，烟火柱滚升入天空，壮观无比。”

“尸体被烧得无可辨认，毛发和指甲脱落了，陶器爆裂，飞翔的鸟类被高温灼焦。为了逃脱死亡，战士们跳入河流清洗自己和武器，食物皆染毒素。”

这场战争发生于约公元前2600年，与我国的炎黄时期和三星堆文化时期几乎处于同一时代，其实我们不难看出这段战争的描述里出现了完全不符合那个时代的战争场面，甚至能够依稀看到高科技武器的影子——上古核战争，我们以为古人还用砖头打仗？也许人家都用上核武器了！

而这场战争也与黄帝战蚩尤一样，刚开始大家也都是冷兵器短兵相接，但是后来突然就出现了飞行器“维马纳”与“应龙”，核武器“阿格尼亚”与“女魃”，似乎在这两场上古之战背后还有一个带有超级科技与文明的“第三势力”。

苏美尔文明与三星堆惊人相似之处

我们一直在讨论这个神秘的苏美尔文明，我们为了照顾没看过前几期文章的小伙伴，这里我们就简单的介绍一下这个文明。

苏美尔文明主要集中在幼发拉底河和底格里斯河中下游，其始于公元前4000年，终于公元前2000年，是世界已知最早的文明之一，这个文明的发达程度让人感到十分的惊诧，以至于很多栏目都对这个文明发散了很多脑洞，虽然都大同小异，有感兴趣的小伙伴可以去了解一下。

这几年网上盛传的“尼比鲁星超级文明”也主要是根据这个苏美尔文明而散发的脑洞。

西琴老爷子在研究苏美尔文明之后将一个巨大的脑洞写进了《地球编年史》中：

在宇宙之中还存在着一颗行星名叫“尼比鲁”，其绕太阳公转的时间约为3600年，这颗行星拥有非常先进的科技水平，他们起初是为了地球的矿产资源来到地球。

并且为了培植“矿工”，他们派出了两名被苏美尔文明称为“恩基”与“宁玛赫”的大神通过类似于胚胎技术，用地球上的原生生物与大神恩基的基因相结合培育出了大量的奇奇怪怪的生物，但是这些生物都无法令尼比鲁文明满意，直到他们将大神恩基的基因与古猿相结合，从而得到了一个令人满意的生物，也就是人类。

在苏美尔文明的记载中则是，在一次宴会中，一位名叫纳木的神用粘土捏出小人，恩基赋予这些泥人以灵魂，再由宁玛赫孕育。

这里有个小脑洞，恩基与宁玛和我国的伏羲与女娲，不管是从事迹还是读音都非常相似。过去的文章中也有提到过——伏羲女娲出现在了苏美尔文明的神话之中？上古的大神来自哪里？

这里出现一个小脑洞，我们来看看苏美尔文明中出现了一块关于宁玛赫造人的石板画以及恩基的石板画，然后再来比较一下三星堆文化中的那些有些“诡异”的面具。

水神——恩基与三星堆面具

生育女神——宁玛赫与三星堆面具

如此相像的面具，是巧合吗？

还是说苏美尔文明与三星堆文化中出现的这些面具，是古人对于“神”的最直接的描绘，真的有一群带着这个面具的“人”出现过吗？

谢选骏指出：“三星堆与苏美尔”的对应关系缺失了一个重要环节，那就是没有文字的佐证。所以才给了质疑者一个有力的论据。

《三星堆遗址工作站站长雷雨：三星堆文明来自两河流域是无稽之谈》（新京报2021年3月28日 三星堆遗址工作站站长雷雨）报道：

三星堆考古计划寻找王陵和青铜器作坊等——三星堆新发现的六个祭祀坑和数量庞大的出土文物，点燃了各方的讨论热情。

过去一周，许多猜测纷至沓来，有人说，三星堆出土面具长得不像中国人，可能源起于两河流域；有人说，国家不敢再深入发掘三星堆，因为相关文物可能颠覆华夏文明起源说；更有甚者，直接将三星堆遗址和外星文明划上了等号。

四川省文物考古研究院三星堆遗址工作站站长雷雨接受新京报记者专访时进行了回应。

新出土文物再次显示古蜀国的富庶

新京报：三星堆上一次大规模挖掘是1986年，那之后，相关考古工作为什么停滞了？又为什么，时隔30多年后决定再次挖掘？

雷雨：1986年我们对三星堆实施的是抢救性挖掘，因为当时有个砖厂取土，对遗址造成了一定的破坏，那之后三星堆遗址很快升格为国家文物保护单位，得到了很好的保护，抢救性发掘的紧迫性就不存在了。

随后，主导发掘的陈德安、陈显丹两位老师用了10多年的时间，对出土文物进行整理，因为其中很多东西前所未有，所以这个工作耗费了很长时间，包括绘图、照相、拓片等。光是第一套神树，就修了快10年，所以也没有精力再去寻找新的祭祀坑。

再往后，“十二五”期间，我们也在一号坑、二号坑周围找过，不过三星堆管委会在两个坑上面搭了一个巨大的展示平台，无意中把这次新发现的六个坑也罩住了，所以找了两次也没找到。

直到这一次，在国家文物局“考古中国”重要项目和四川省委宣传部“古蜀文明保护传承工程”的助推下，我们又在附近开始工作，运气也比较好，碰到了三号坑的一个角，才慢慢开始了新的发掘。

新京报：三星堆古文化可以被大致划分为四个时期，这次新发现的六个祭祀坑属于哪个时期的遗存？四号坑的碳14测定结果为距今约3200年至3000年，即商代晚期，这意味着什么？

雷雨：新发现的祭祀坑来自三星堆第三期末、第四期初，或者说三四期的过渡时期。

四号坑目前推断属于商代晚期，比之前发现的一号坑、二号坑要晚，这意味着，这么多坑不是一次性形成的，有时间的早晚。

以前，我们判断这些坑是亡国器物掩埋坑，依据是这些坑是一次性形成的，现在实际情况有变化，我们就考虑这些坑应该是祭祀坑或者祭祀文物的掩埋坑。

新京报：这次发掘出土了很多令人赞叹的文物，比如目前发现最重的金面具、一件70厘米高的大口尊、装饰繁复的顶尊跪坐人像等，有多重大的意义？

雷雨：1986年出土的文物已经让人瞠目结舌，这次新发现，让我们对三星堆文明再次刮目相看，想不到这么偏远的地方会有这样高度发达的文化。

新出土文物的数量和质量，也让我们对古蜀国的富庶和强大，有了更进一步的认识。能造出这么多青铜器，这个国家的财富好像多得不得了一样。

三星堆先民长得像白人？因为戴面具

新京报：三星堆出土的文物器型，跟周边地区一些遗迹好像有相似之处，这方面情况能否介绍下？

雷雨：三星堆文物跟河南二里头文明、殷墟以及长江中下游的良渚文明、西北地区的齐家文化都有千丝万缕的联系。很多人说，三星堆实际上是一种复合型文化，吸收了大量的外来文化因素，甚至域外文化因素，比如金器、青铜器对人像的表达，都不是中华文化传统的东西。

新京报：有网友说，三星堆出土面具的长相是方脸、大眼、高鼻梁，跟传统华夏民族完全不一样，这种文明会不会来自两河流域？甚至，会不会是外星文明？对此，你怎么看？

雷雨：这两种猜测都是无稽之谈。

我个人认为，大家觉得三星堆先民像白种人，是因为他们戴了面具，然后才呈现轮廓分明的一种长相。有的眼睛部分为什么向外突出？因为三星堆文化有很浓重的太阳崇拜色彩，先民们想看得更远，才会有这样的艺术加工。

实际上，一号坑还发现了一件比较写实的人像，没戴面具，那个脸部就很柔和，鼻梁也比较塌，我觉得这个才是当时居民长相的真实反映。

而且，就算三星堆先民真的长得跟面具一样，也不稀奇，那时候古蜀统治阶级内部的民族成分比较复杂，长相也不一致。就像到了今天，我国西边南边的彝族、藏族，长相也比汉族更有轮廓。

新京报：现在判断，三星堆文明和中华文明是什么关系？三星堆的发现会不会颠覆中华文明起源说？

雷雨：三星堆文化是中华文明在多元阶段，众多地方文明中个性最为突出的一个，是中华文明的重要组成部分。

三星堆不会颠覆中华文明起源说，反而极大丰富了中华文明的内涵。以前，我们对中华文明的认识有一定局限，通过这几年在三星堆的工作，我们认识到，其实中华文明在早期阶段是非常开放和包容的。

新京报：一度鼎盛的三星堆文化为何会消失？成都的金沙遗址是三星堆先民转移过去形成的吗？

雷雨：以前我们只发现了三星堆的两个坑，判断是发生内乱了，所以居民匆忙把文物掩埋到坑里，然后迁都了，导致三星堆文化消失。现在总共发现了8个坑，形成年代不完全一样，所以就把内乱说给推翻了。至于成都的金沙文明，可能跟三星堆文明还共存过一段时间。

所以，现在关于三星堆文化是怎么消失的，没有定论，有待进一步的考古挖掘来探明。

未来计划寻找三星堆城和蜀王王陵

新京报：这次考古发掘启用了很多高科技设施，比如在考古发掘现场设置考古实验室、恒温恒湿的考古工作仓等，这方面情况能否介绍下？

雷雨：发掘方面，我们弄了一整套的发掘系统和文物运载系统、现场紧急处理系统。现场采用的是非接触式考古发掘，工作人员趴在挡板上，吊在坑中发掘文物，这样能防止对器物造成损坏。这种新的考古方式好像还在申请专利。

除此以外，考古现场还设置了一系列实验室，有机物的、无机物的、微痕的等等。之前一些考古项目，文物一出土就严重氧化变形，这次我们把发掘和保护结合在一起，就是避免重蹈覆辙。

新京报：还有一件大家很关心的事，三星堆文明有文字吗？目前通报是没有发现确切的文字，只在器物上发现了一些刻画符号。就你判断，这个文明存在文字的可能性有多大？

雷雨：按理说，三星堆的青铜器铸造技术不亚于中原，其他方面也不会相差太多。那时候中原的文字系统已经很成熟了，即使古蜀文明的文字系统落后一点，也不至于一个字都见不到。

之所以现在还没有发现，可能是古蜀人都把字写在比较容易损毁的器物上，比如木器、纺织品，不像中原刻在甲骨上。我相信这个文明是有文字的，不过还是需要进一步的发掘来佐证。

新京报：一位参与此次三星堆发掘工作的专家透露，尽管历经了37次考古，但三星堆仅被发掘了千分之二。未来，遗址的发掘工作有什么计划？

雷雨：首先，还是围绕三星堆的祭祀区展开工作，看看现有几个坑周边还有没有其他坑，然后再找一找相关的宗庙、神庙和祭祀场所。我们考虑，祭祀物掩埋在这里，但真正进行祭祀的地方可能在别处，不过不会离得太远。

再下一步，我们打算去更远的地方，找一找三星堆城的城门、道路还有蜀王的王陵、青铜器作坊等，这些都是遗址申遗必须具备的要素。

三星堆不会颠覆中华文明起源说，反而极大丰富了中华文明的内涵。以前，我们对中华文明的认识有一定局限，通过这几年在三星堆的工作，我们认识到，其实中华文明在早期阶段是非常开放和包容的。——雷雨。新京报记者 张畅

谢选骏指出：三星堆遗址工作站站长断言三星堆文明来自两河流域是无稽之谈，这是一种先入为主的看法。因为，他的知识完全不足以证明此论。所以，他才会说出“想不到这么偏远的地方会有这样高度发达的文化。”——这个“想不到”说明他的结论是信口开河的。事实上，从“三星堆与苏美尔”的关系角度看问题，蜀国并非一个偏远地区，而是一个文明辐射的前进基地。

谢选骏：彼得大帝仍旧是个蒙古杂种

《300年争吵 俄知识分子眼中圣彼得堡与莫斯科》（2003年05月30日 新华网）报道：

圣彼得堡像欧美殖民地，少有民族根基，而多与外国混杂，却不和本土大众融合。(果戈理)

圣彼得堡主要是官方的，是新俄罗斯的复兴；莫斯科是古俄罗斯的，是旧俄国的首都。(H·戈尔谢瓦诺夫)

莫斯科乃俄罗斯人民中心之城，而圣彼得堡相对而言是外国的城市，它显示的是老巴罗克风格，充当的是帝国中心之都。(E·特鲁别茨科伊公爵)

圣彼得堡的重要性在于“比起莫斯科来，它考虑欧洲民主的高级理念要早且深刻得多。”(别尔嘉耶夫)

18世纪

1703年5月27日(俄历5月16日)，彼得大帝开始建立被命名为圣彼得堡的新城。1712年彼得发布圣彼得堡作为帝国新首都的通告。

由此引发的反对声音和赞同意见此消彼长。随着彼得和叶卡捷琳娜二世的强硬统治，圣彼得堡度过了它第一个艰难岁月，成为世界著名首都，可是争论却没有终止，更多的“莫斯科人”和“圣彼得堡人”卷入其中：圣彼得堡城绝大部分人士是莫斯科移民，他们要为这个新首都辩护。著名作家A·苏马罗科夫在1785年说：“彼得改变了自然界，但给了我们新的心灵。”1773-1774年间受聘于叶卡捷琳娜大帝的法国启蒙运动思想家狄德罗，曾经指出圣彼得堡作为边境城市的不合时宜性，认为一个国家的首都位于国家的边陲地带，就如同人一个人的心脏发生了位移，或者一个人的肚子长在了大脚趾上，如果法国宫廷把都城从巴黎迁到马赛，那么法兰西整个国家的社会秩序就会崩溃。

在众多挑起圣彼得堡是非之争的言论中，最引人注目的是M·谢尔巴托夫公爵(1733-1790)，这位帝国社会乌托邦分子和著名学人写下了《莫斯科，请忘却她》(1787)。他声称：莫斯科乃国家权力的守护神、祖国神圣荣誉的保护者、知识的珍爱者、和平生活的福地，但皇帝抛弃了莫斯科，由此导致俄国的纲常伦理被严重损坏，但莫斯科这处神圣的“第三罗马”之地绝不应该荒芜。

这个吁请的重要性在于：动用“第三罗马”概念质疑圣彼得堡作为首都的合法性。公元988年古罗斯经由拜占廷(即君士坦丁堡)接受东方基督教——东正教，俄国就信奉拜占庭乃“第二罗马”之说。1204年君士坦丁堡这个“不朽之城”被十字军占领，1453年被“异教徒”攻陷，但这个史实却没有动摇俄国对“罗马”的信仰，而是孕育出一种神奇的新意识，即俄罗斯要成为基督教的真正信仰者和保护者、莫斯科是拜占廷的直接继承者或第三罗马。随着莫斯科战胜鞑靼蒙古、斯拉夫民族信念显示出生机，随着东罗马帝国走向衰亡，“莫斯科—第三罗马”意识被提升为一种民族理念。普斯科夫一修道院修士菲托夫在《神圣的古罗斯》中提出世界历史是三大罗马／三大帝国的历史，第一罗马败于崇拜多神教，第二罗马拜占廷败于同天主教的复杂关系，此后历史属于第三罗马——作为东正教中心的莫斯科。俄罗斯要拯救世界的弥赛亚理念就这样通过莫斯科而由此形成了！

因而，彼得大帝迁都圣彼得堡，这在老莫斯科人看来，乃是对古老民族精神和民族信仰施以暴力。可是，这又提示了圣彼得堡人策略性地使用“罗马”概念：18世纪中叶就有人把圣彼得堡比作新罗马，认为它是对“第三罗马”莫斯科的延续，是最后一个罗马，是一个新的圣城。

在谁拥有罗马优先权之争中，“城市-长生鸟”成了莫斯科的神话，尤其是莫斯科一次次在战火或火灾中复兴起来，这种神话更获得了广泛影响：斯拉夫派理论家K·阿克萨科夫就声称“莫斯科在灰烬中又复活了，并且是随着俄罗斯大地一道复活的”。与之相对应，圣彼得堡乃“注定要灭亡之城”，原本就有的圣彼得堡乃反基督城之说被进一步强化：著名政论家赫尔岑公开声言：“圣彼得堡永远会促使任何一个正派人去诅咒这个巴比伦。”

19世纪

19世纪，关于圣彼得堡的争论变得更为复杂了！

争论之一是关于城市建筑理念。圣彼得堡最早的建筑风貌尽管要兼有莫斯科形象，但是在“理想城市”建设方案中，圣彼得堡睿智地模仿了罗马、威尼斯和阿姆斯特丹等城市的形象，莫斯科形象消失在外来的借鉴风格中。多年后波罗的海地区一个德国人甚至称，“圣彼得堡乃一座人造城，她的产生是神速的，与俄罗斯帝国发展同步，她的衰落和消亡也会是这样快速的。”当然，还有另一种声音，说圣彼得堡乃“造型艺术之城”，圣彼得堡使东西方建筑艺术和谐起来的做法，教会了俄国人选择建筑韵律。

当然，更为重要的争论是关于圣彼得堡功能或使命所掩盖的问题。在这方面，普希金是很有代表性的：1833年的叙事长诗《青铜骑士》(副标题“圣彼得堡故事”)叙述圣彼得堡对国家的意义和对具体居民的价值是分裂的，而彼得大帝骑着腾空飞跃的骏马雕像，作为圣彼得堡的地标，其面向西方的意义，在下层市民看来乃恐吓普通人之物。

19世纪初圣彼得堡获得异己之城的名声已经公开化，著名畅销书作家苏马罗科夫(1760-1846)在其《旧风俗与新生活方式》(1841)中称，莫斯科有我们的乡村教堂、皇宫、美丽的郊区、祖传的定居生活，而圣彼得堡只有豪华的建筑，没有与之相匹配的俄罗斯式生活。

斯拉夫主义创始人之一A·C·霍米亚科夫之作《论新与旧》(1839)提出，新时代是从彼得大帝建造圣彼得堡开始的，它使俄国变得和西方一模一样，而西方于俄国而言是格格不入的。1856年K·阿克萨科夫在《首都的意义》中称圣彼得堡为“俄罗斯的外国首都”，认为圣彼得堡割断了政府与人民之间的关系，吁请皇帝迁都回莫斯科———“人民的首都”，放弃圣彼得堡这个只是属于“政府的首都”，否则只能以“函授方式”间接管理俄罗斯。

不过，19世纪后期两派之争有和解趋势。新斯拉夫派作家和出版家B·M·加尔申(1785-1888)声称，“莫斯科是俄国生活的自然作品，而圣彼得堡乃人工制造的树木和人工喂养的植物。俄罗斯需要莫斯科，圣彼得堡需要俄罗斯。圣彼得堡乃寄生物，即使整个俄罗斯病了，圣彼得堡却在发表长篇大论。”

总之，在19世纪知识精英的争论中，圣彼得堡是文明之城，如果圣彼得堡认为莫斯科乃拜占廷——亚洲的落后之所，那么莫斯科则把圣彼得堡看作欧洲的外省；或者相反，如果说莫斯科是俄罗斯的精神家园和祖国古老荣誉的维护者，那么圣彼得堡则扮演了俄罗斯的西方性文明之代表的角色。

白银时代

19-20世纪之交，俄国文化迎来了一个新的繁荣时代，史称白银时代。

在白银时代，关于圣彼得堡身份认同问题依然很敏感，但争论方式和思想进步了。A·梅尔特瓦格这位以研究俄国土地问题著名的经济学家、以编辑经济学周刊《主人》而著名的出版家，写下著名的散文《圣彼得堡与莫斯科》，称“在莫斯科和圣彼得堡两个世纪的对立期间，不是政治而是文化创造了他们的不朽。莫斯科是从‘土地’里成长起来的，因此有着强烈的保守特征。彼得大帝不能容忍莫斯科的保守主义，而莫斯科的保守主义也不因为体力崇拜时代的退却让位于日益增长的个人主义。两百年前对于新生的俄国文化力量而言，圣彼得堡还只是人工育苗的花圃，国家文明之力在此慢慢生长着。而莫斯科人喜欢确证，圣彼得堡不是俄罗斯之城。可是，俄罗斯与外国文化杂交，加速了圣彼得堡的发展，并赋予了它多种很像西欧文化的特征。……圣彼得堡乃俄国现代文化力量的避难所，莫斯科则反映了俄国文化的不足，以至于有什么样的俄罗斯就有什么样的莫斯科。莫斯科从俄国接受的文化资源比圣彼得堡的中等水平还要低，因为悠久历史使它在文化创造力方面远落后于圣彼得堡，但是莫斯科具有圣彼得堡所没有的大胆”。主要在圣彼得堡活动的著名象征主义文学家梅列日科夫斯基在著名的长篇历史小说《基督与反基督者》第三部《反基督者(彼得与阿列克塞)》中，已经构筑了圣彼得堡与莫斯科分别为“进步”和“落后”的形象，而且这种“进步”与“落后”之争是血淋淋的，尤其是圣彼得堡的“进步”是以牺牲俄国的宗教信念、俄国的人性为代价的，但是这种进步又是必要的。

1918年俄国突然出现一个讨论圣彼得堡的高潮：这是因为十月革命导致知识界预感圣彼得堡要发生巨变？还是知识界本身要借圣彼得堡表达什么思想？1918年圣彼得堡一家出版社推出了《圣彼得堡与莫斯科》论文集，包括《圣彼得堡的本质消亡了吗？》、《圣彼得堡与俄罗斯的经济命运》、《守卫涅瓦》等，对十月革命后的圣彼得堡和莫斯科进行重新评估，字里行间流露出对旧圣彼得堡的怀恋和维护，坚信“圣彼得堡不是皇帝的臆想所为，也不是官僚政治的虚构之物。圣彼得堡乃伟大人民的天才思想，是对人民的创造力和天才的证实。圣彼得堡是被俄罗斯文化所征服的俄国北方”。著名政治家和出版家H·乌斯特利亚洛夫在《圣彼得堡的命运》(1918)中称，“正是圣彼得堡时期才把俄国从莫斯科外省的乡村小院引向了真正欧洲和世界大国之途”，“经由圣彼得堡才使得古罗斯变成了伟大俄罗斯”，“俄罗斯若是再要复兴，首先就应该接受自己历史的圣彼得堡时期，接受圣彼得堡的‘理念’和‘灵魂’。圣彼得堡的灵魂应该复活，彼得大帝的事业也要成为俄国人民的事业。俄罗斯要把历史的逻辑和力量扭转到彼得大帝之路和传统上来。”

苏联时代

十月革命后，经由彼得格勒变成了列宁格勒的圣彼得堡，很少被苏联纳入文化平台上讨论：一方面因为迁都莫斯科，对这两个都城的定义基本上由其政治地位确定，试图继续从文化上另外确认其形象将成为一种政治上的冒险行为；另一方面，白银时代大批关注这两个城市的知识精英流亡国外，苏联境内已少有能从文化上评价与莫斯科相对应的圣彼得堡的博学之士。可是，两个世纪的圣彼得堡所生成的独特形象和所积淀的宏大意义，和体现俄罗斯本土性的莫斯科一样，成为海外侨民认同故土的精神资源。

不同时代俄国眼中的彼得堡形象总是与莫斯科联系在一起的，并因为各自的文化意义在不同阐释中不断得到释放，以至于彼得堡形象随时代变化而常新。这种情形，类似于海涅谈“慕尼黑／柏林”，或者是大仲马、司汤达、巴尔扎克等人谈“巴黎／外省”，通过参照系把所要讨论的城市及其形象更明确地呈现出来。 （文/林精华）（来源：南方周末）

谢选骏指出：上文不懂，彼得大帝无论怎样挣扎，仍旧是个蒙古杂种；彼得格勒的西化因此只能昙花一现。饿罗斯身上的蒙古印记是抹不掉的，因为它融化在了俄罗斯人的血液之中了。，看看彼得一世、列宁、普京这些饿罗斯人，那个人的脸上没有蒙古人的鼻子？

《看彼得大帝的遗嘱，再看俄罗斯版图， 就知道俄罗斯为何叫战斗民族》（云龙侃 2020-01-26）报道：

彼得一世（1672年6月9日─1725年2月8日），原名彼得·阿列克塞也维奇·罗曼诺夫，是沙皇阿列克谢·彼得一世米哈伊洛维奇之子，俄国罗曼诺夫王朝第四代沙皇（1682─1725）。俄国沙皇、俄罗斯帝国皇帝，著名统帅，1682年即位，1689年，掌握实权。世称：彼得一世，尊称为：彼得大帝。

其《遗嘱》曰：

朕，彼得一世，全体俄罗斯人的皇帝和君主，以最神圣和不可分割的三位一体的名义，向俄罗斯王位和政府的所有继承者宣告：赐予朕以生命的全能上帝使朕相信：俄罗斯人民负有在将来成为欧洲的统治民族的使命，永受神的光辉的指引，并得到神的支持。

朕生此信念，是由于考虑到欧洲大多数民族已达到衰朽的老年，或无论如何正在迅速接近这一状态。由此得出的结论是，一个年轻的人民，在达到它们那样强盛时，应该很容易和必须能征服他们。

朕认为，即将来临的北方对西方和东方各国的入侵是上帝命定和设计的一种周期运动，正如上帝曾以同样方式安排野蛮人的入侵以促使罗马民族获得新生一样。这种由北向南移民的运动如尼罗河水的回流，它定期用自己的泥土使埃及西部土地变得肥沃。

朕发现俄罗斯就是这样一条河，在朕离世时它仍是如此。联的继承者将把俄罗斯建成使贫穷的欧洲肥沃起来的大海，如果朕的后裔懂得如何引导这股潮水，它的涛浪将冲破任何挡住去路的堤岸，为此，朕留遗言如下，并嘱朕的后裔加以注意和时刻遵守。

(一)使俄国长期保持战争状态，使士兵常备不懈，使它不断为增强国家财政和改进陆军作出努力。挑选最有利的时机发动进攻，以战继和，以和继战，求得俄国的利益、扩张和日益繁荣。

(二)用一切可能手段，从欧洲最聪明的人中网罗名人，在战时诱致军官，在平时诱致奴仆，以便助益俄国人，损害别国而不自损。

(三)利用一切机会参与欧洲的事务和讨论，不论为何种事务和讨论，而特别参与有关日尔曼的事务和讨论，盖日尔曼为我们最近的邻邦，与我们有最直接的利害关系。

(四)分割波兰，使波兰王国保持经常的动乱和不断的猜意用黄金拉拢其他大国，影响波兰的宫廷会议，收买他们以便在推选国王中取得利益，培植亲俄派并保护他们，以此为借口把莫斯科军队开进那里，一直呆到永远占领的日子到来。如果几个邻国共同责难，可分割波兰以暂时安抚它们，直到我们可以从它们那里收回我们所让与的一切部分。

(五)尽量多地占领瑞典国土，并诱其进攻我们，以便我们有借口征服瑞典。为此我们必须把丹麦和瑞典隔离，并助长它们之间的争斗。

(六)始终为我们的王子挑选日尔曼公主为妻，以增进家族联系，使我们的利益重新结合，争取日尔曼支持我们扩大势力的事业。

(七)优先与英格兰结盟通商，英格兰的船队极其需要我们，同时，为发展我们的自己的船队，英格兰对我们将是十分有用的。用我们的木材和其他产品交换英格兰的黄金，并建立我们之间商品和海员的持续交流，这将有利于我们的航海和贸易。

(八)使我国沿波罗的海不断向北扩张，并沿黑海向南扩张。

(九)尽可能迫近君士坦丁堡和印度，谁统治那里，谁就将是世界真正的主宰。因此要挑起边疆的战争，不仅在土耳其，而且在波斯。在黑海边上建立船坞，在黑海附近和波罗的海沿岸攫取小块土地，这对实现我们的计划是加倍必要的。在波斯衰败之际，突进到波斯湾，如可能应重振古代与黎凡特的贸易，推进到印度，它是世界的仓库。达到这一点，我们就不再需要英格兰的黄金了。

(十)精心努力维持同奥地利王室的同盟，假装支持奥地利企图将来统治日尔曼的政策，在暗中促进各亲王间的嫉妒。用各种方法诱使奥地利要求俄国给予援助，并对该国行使某种保护，以便将来加以控制。

(十一)使奥地利王室对把土耳其赶出欧洲发生兴趣，在征服君士坦丁堡时消除奥地利的嫉妒，其方法或为挑动它与欧洲各大国作战，或为舍给一部份战利品，目后我们将予以收回。

(十二)努力将散处匈牙利、土耳其和波兰中部的、在政治和宗教上陷于分裂的希腊人全部重新团结在我们周围，成为他们的中心和支柱，冒充敌人之友取得某种自动的或圣职的优势，以建立在全世界的优势。

(十三)在肢解瑞典，灭亡波斯，粉碎波兰，征服土耳其，我军业已会师，黑海和波罗的海由我们的舰只护卫之后，我们必须分别地并极为秘密地首先向凡尔塞宫，然后向维也纳朝廷提出建议，与它们分享全球帝国。如果其中之一接受，而且只要煽动其野心和民族虚荣心，几乎可以肯定它会接受，就可以利用它来制服那另一个。最后，再消灭那个仅存者。由于俄国已经占有整个东欧或者大部分欧洲，发动一场冲突是没有危险的。

(十四)假如两个强国都拒绝俄国的建议(此点并非不可能)，我们应当懂得如何煽动它们互相争吵，使他们互相削弱。然后，俄国必须抓住决定性的时机，把已经会师的部队开向日尔曼，同时派出两支相当大的舰队，携带亚洲人的部队，一支从亚速海出发，另一支从阿尔汉格尔斯克出发。在那些武装舰队的协助下，通过地中海和在大西洋同时挺进，在一侧入侵法国，在另一侧入侵日尔曼。这两个国家被征服后，欧洲其余部分就将不堪一击而加以制服。这样，我们就能够征服欧洲，也应当能征服欧洲。

总结

这是一份锋芒毕露，并且非常详细的作战计划，它规划了俄国近10年，以至上百年、数百年的目标，任何人看后都会被文中大胆的推断和毫无顾忌的权术而感震惊，使人不由联想起我国战国时代那纵横之术的种种谋略。“彼得遗嘱”或许是出自彼得大帝的谋臣之手吧!因为所谓“彼得遗嘱”虽自18世纪初就在俄国及欧洲谣传开，但历届沙皇政府和官方历史学家们都断然否认有“彼得遗嘱”存在。

谢选骏指出：彼得遗嘱虽然存疑，但普京却愿意相信这是真的，并且假装照此发动侵略战争。其实呢，这个特务瘪三只是想多当几次总统，没有别的意思。彼得大帝是蒙古杂种，所以也有蒙古人的陋习，就像所有的俄罗斯鬼子一样，没有别的意思。

谢选骏：泡沫破裂——美国新生

《美国史上最大泡沫来临？一旦破灭，将是灾难性的》（2022-06-12 证券时报）报道：

史上最大的泡沫，突然传来了密集的预警声。

当前美国市场，出现了一个值得警惕的信号：全球首富、华尔街投行、前美联储高官、经济学教授...等大佬们，对美国经济似乎越来越悲观。在最新的采访中，“黑天鹅”基金Universa Investments首席投资官Mark Spitznagel表示，金融体系最容易受到“人类历史上最大信用债泡沫”的冲击，如果这个泡沫破灭，那将是所有人所见过的最灾难性的市场失灵。

更明确的信号是，嗅觉最敏锐的桥水基金已经开始做空欧美公司债，媒体援引知情人士表示，今年4月，桥水基金已经开始运用一篮子信用衍生品做空了欧美公司债。

另外，滚烫的美国楼市也传来了危险的信号。据美国商务部公布的最新数据显示，美国新房的销售量创出9年以来的环比最大跌幅。另有数据显示，5月美国活跃挂牌的楼市库存同比上升8%，是数年来美国楼市的“重大转折点”，越来越多的卖家开始加速抛售套现，美国的抵押贷款需求量更是跌至22年来的最低水平。

吹起泡沫、刺破泡沫，美联储都扮演者关键角色。目前看来，在美国总统拜登的施压下，美联储的加息风暴或许会更为猛烈。华尔街甚至已经开始讨论美联储单次加息75个基点的可能性。

密集的预警声

一连串的悲观警告，给美股再添阴霾。

当地时间6月10日，美国5月CPI数据披露，通货膨胀率再四十年来最高增速，令市场大感意外。美股开盘后，三大指数集体低开低走，最终，集体暴跌收场，纳指领跌，跌幅达3.5%，标普收跌2.9%，道指重挫880点，跌幅达2.73%。

其中，美股科技龙头股全线暴跌，亚马逊大跌5.6%，奈飞跌超5%，Facebook母公司Meta收跌4.6%，苹果、微软跌幅分别达3.9%、4.5%，谷歌跌3.2%。

在经历一轮凶猛抛售潮后，华尔街分析人士指出，爆表的通胀、美联储加息的阴霾下，美股市场正在重新审视美国经济衰退的风险，因为这一风险并未被市场充分定价。

当前，全球首富、华尔街投行、前美联储高官、经济学教授...等大佬们，对美国经济似乎越来越悲观。

在最新的采访中，“黑天鹅”基金Universa Investments首席投资官Mark Spitznagel表示，金融体系最容易受到“人类历史上最大信用债泡沫”的冲击。如果这个泡沫破灭，那将是所有人所见过的最灾难性的市场失灵。

当前美国信用债市场主要由市政债与公司债共同构成，美国信用债未来5年平均到期规模超1万亿美元，且投机级占比持续提升，加大企业端偿债压力。

Spitznagel一直坚定反对美联储将利率维持在接近于0甚至负的水平，他警告称，这推升了资产价值并鼓励过度借贷。目前，全球央行都在收紧货币政策以抗通胀，美国国债的表现正在令投资者失望。

本周德意志银行发布的最新报告指出，如果经济衰退如预测的那样在明年年底到来，通胀水平维持在高位，那么预计美国垃圾债违约率将达到10.3％左右的峰值。

更明确的信号是，嗅觉最敏锐的桥水基金已经开始做空欧美公司债，媒体援引知情人士表示，早在今年4月桥水基金便运用一篮子信用衍生品做空了欧美公司债。

桥水联合首席投资官Greg Jensen在接受采访时表示，桥水之所以选择做空欧美公司债，是因为公司认为通胀将比美联储预期的更为根深蒂固，而这最终将迫使美联储加快加息步伐。

其他华尔街巨头也接连发出警告：

富国银行首席执行官表示，美国经济难以避免某种程度的衰退；

摩根大通首席执行官戴蒙警告称，美国经济面临前所未有的挑战，投资者应该为即将到来的“经济风暴”做准备；

高盛集团总裁约翰·沃尔德伦（John Waldron）也发出预警：由于全球经济受到的一系列冲击，未来将步入一段艰难时期，已经看到了更加严峻的资本市场环境。

在分析美国经济衰退的可能性时，美国前财长、现职哈佛教授萨默斯更是直白地表示，历史告诉我们，当通胀超过4%且失业率低于4%时，美国经济2年内就会步入衰退，当前美国没有工具能够平稳地使得经济“软着陆”。

据美国劳工部最新的数据显示，美国5月的非农失业率为3.6%，而美国5月的通货膨胀率却仍高达8.6%。市场预期，美联储将进一步激进加息，甚至大幅缩减资产负债表，以遏制“高烧不退”的通货膨胀。

另外，曾在2009年至2018年担任纽约联储主席的威廉·杜德利（William Dudley）表示，在本轮周期实现软着陆的可能性几乎为零，因为过去他们每次不得不推高失业率时，最后都以衰退告终。

美国楼市的危险信号

与此同时，持续飙涨的美国楼市，也传来了危险的信号。

2022年以来，美联储激进的加息政策，正在迅速推升美国的房贷利率，美国30年房贷平均固定利率从今年初的3.1%飙升至5.1%，导致美国楼市大幅降温，新房和二手房销售量双双下滑。

据美国商务部公布的数据显示，2022年4月，美国新房的销售量环比下降16.6%，已经连续4个月下降，创2020年4月以来新低，且跌幅为9年来最大。

高房价、高利率，正在显著冲击火爆的美国楼市。据美国统计网站Realtor.com，5月美国活跃挂牌的楼市库存同比上升8%，这是数年来美国楼市库存首个“重大转折点”，感受到压力的卖家开始加速抛售套现。

根据美国抵押贷款银行家协会（MBA）发布的季节性调整指数，上周的抵押贷款申请总量与前一周相比下降了6.5%（包括购买和再融资申请），这是连续第四周下降，需求量跌至22年来的最低水平。

在此之前，受美联储的史诗级大放水的刺激，美国房价的涨势格外凶猛，据标普CoreLogic凯斯·席勒全国房价指数更新的最新数据显示，美国3月全国房价指数同比上涨20.6%，这也是该数据35年历史的同比增速新高。同时，凯斯-席勒的十城和二十城指数同比涨幅也达到19.5%和21.2%。

目前，全美的平均房价较2012年波底的累计涨幅，已经超过100%。

美国房价的另一个先行指标：木材价格也已拉响警报。据CME最新的交易数据显示，自3月初以来，美国木材价格已经腰斩。截至目前，芝加哥木材期货跌至572美元/千板尺，今年以来已累计跌去50%。

约翰·伯恩斯房地产咨询公司指出，美国木材价格下滑，主要是因为新房需求遭到飙升的房贷利率而下降，且美国木材库存已经升至高位。

对此，全球最大的木材生产商之一Canfor表示，将延长减产计划，以解决库存过剩的问题。

中金公司预计，美国房地产或将“退烧”，美联储加息推高房贷利率，房地产销售投资或放缓。但中金公司进一步指出，在金融严监管下，过去2年内美国新增房贷大部分是高等级信用贷款，而非“次贷”，因此，美国楼市“退烧”，或许不会引发金融系统性风险。

加息风暴将来得更猛烈？

吹起泡沫、刺破泡沫，美联储都扮演者关键角色。

目前来看，美股的持续暴跌与房地产“退烧”，仍旧不是美联储最担忧的问题，最“燃眉之急”的问题仍然是爆表的通胀率。

最新披露的数据显示，美国5月CPI同比加速增长8.6%，在4月增长略有回落后未能继续增长放缓，反而刷新3月所创的四十年来最高增速，令市场大感意外。

数据公布后，美国总统拜登在一份声明中明确表示，抗击通货膨胀是美国政府的首要经济任务，美国需要“迅速采取更多措施来降低价格”，并呼吁国会通过降低能源、处方药和运输成本的立法。

随着11月的中期选举临近，通胀飙升已经成为拜登政府的一个政治难题。最新民调结果显示，仅有37%的人赞成拜登对美国目前经济问题的处理，仅有28%的人赞成他对通胀的处理。超过80%的受访者认为，经济问题、通胀和不断上涨的天然气价格是决定他们今年11月如何投票的最重要问题。

面对一系列的压力之下，拜登政府正在向美联储施压、甩锅。美国白宫经济顾问塞西莉亚·劳斯最新表态称，拜登给了美联储“做他们需要做的事情的空间”。

华尔街交易员预计，美联储在6月、7月和9月各加息50个基点，同时随后的降息预期也在飙升。华尔街甚至已经开始讨论美联储加息75个基点的可能性，巴克莱成为首家预计加息75个基点的华尔街大行，甚至预计，下周就会这一幅度加息，掉期市场预计7月加息75个基点的概率达到50%。

谢选骏指出：二十世纪末，在克林顿和格林斯潘这一对鬼魅的操作之下，美国华尔街开始吹起了金融泡沫，2000年泡沫开始破裂。但是小布什上台后并没有收手，反而把继续鼓吹房地产泡沫，直到他下台的时候房地产泡沫和金融泡沫一起开始破裂。但是美国国会通过社会主义法案救济泡沫，运用国家杠杆干预市场，人为灌水造成流动性泛滥，使得投机资本逃避了破产化过程，继续扩大资产泡沫。与此同时，美国陷入反恐战争无法自拔，放任外国强权不断坐大……群情汹汹，导致黑人出任美国总统；继而白人至上开始反扑，黑命贵不甘示弱，街头枪战日日不断……加上绥靖政策血汗工厂导致武汉病毒四处泛滥，第四美国陷入混乱，迟迟无法获得新生。现在，美国史上的最大泡沫已是公元2000年的四倍之大（按照纳斯达克指数计算），整个社会因而陷入了无与伦比的疯狂，唯有泡沫破裂，美国方能新生，第四美国得以摆脱产后热病产后忧郁症的多重困扰，进入平稳发展的历史时期。泡沫破裂，美国新生，是所至嘱。

谢选骏：谁是第四美国的始作俑者——小布什、奥巴马、特朗普哪个更加缺德

《小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁是最糟糕的总统？》（知乎编辑于 2021-02-24）报道：

如果美国是部车的话：小布什是忽忽悠悠地把车开进下坡路方向的人。

奥巴马向左打了点方向，力量不够大（8年执政期间，只有2年时间民主党控制两院），下坡下得慢了点。

特朗普一把把方向向右打死，另外一脚把油门踩到底。

小布什时代，小布什面对的每一次重大挑战，他的选择几乎都不是上中下三策，而是在佞臣的帮助下自己制造一个下下策，然后一条道走到黑。

第一次，2001年，阿富汗战争。

发动阿富汗战争应该是小布什表现最好的一次了，毕竟有一件事儿做对了：在最短的时间响应了民众对复仇的需要。

但是，他的正确决策也就仅限于此。

民众要的是复仇，要的是热血，要的是名场面。应该是像第一次海湾战争那样，直接击溃对方主力，或者像空袭南联盟那样，炸出一座废墟之城。再不济拿几十颗巨型钻地弹，炸弹之母改造一下地貌，拍个大片，号称炸死几千恐怖分子做个秀也行。

结果小布什的策略是。。。游击战。每天死几个敌人，死几个自己人的游击战。

于是，战争的双方，一方面对帝国主义打游击战没输过（英国，苏联），一方身为帝国主义，面对游击队没赢过（越南，索马里），再一次打起了。。。游击战。

于是美国老百姓接下来看到的不是美国天兵所至，所向披靡的画面，而是拉登把美军耍得团团转的新闻。

第二次，2003年，伊拉克战争。

我个人的感觉是，在竞选压力下，阿富汗战争投入巨大，却又迟迟没有能够震撼选民的战果（击毙/抓住本拉登，奥马尔），小布什就捡了一个软柿子，被制裁了十多年的伊拉克，狠狠地捏了下去。纯粹地为了选票而打。

这个特别体现小布什的智商。“我爹打了一场战争获得了支持率，我也用一场战争获得了支持率，现在我就再来一次，不就连任了？”用惯了锤子，眼里就全是钉子。

左脚陷进泥潭拔不出来怎么办？小布什的选择是把右脚也踩进去。自此开始，军工复合体迅速扩张，再也无法遏制。

第三次，2008年，金融危机。

老实说，这个危机并不完全是小布什的责任。这口锅我认为克林顿是最大的。里根放松金融监管是为了给打赢冷战造血，老布什不搞金融监管是为了给伊拉克战争输血，还要给抢购苏联遗产的美国公司输血，但是克林顿的第二个任期，尤其是第一次互联网泡沫爆雷之前，本来是重新加强监管的黄金时期。克林顿不管，小布什不懂，这才有了2008年的金融危机。

在危机到来的时候，小布什面前有两条路：

a，贯彻芝加哥学派的主张，贯彻自由市场理论，尊重金融规律，该破产破产，该倒闭倒闭，该跳楼的跳楼。政府只对民众负责，提供基础救济，利用好财政货币两大调控工具，加速新一轮经济周期的到来。

b，国进民退。救助金换控制权。接受国家救助的金融机构，必须接受国家的监管，甚至掌控。重塑金融体系。

小布什选了第三种条路，国家扮演圣母，撒钱之后啥都不管。国家拿着纳税人的钱和全世界的铸币税，塞进了华尔街不到几万人的钱包。美国内部矛盾由此而起。

归根结底，奥巴马和特朗普都是在给小布什擦屁股。他俩的分歧无非是用左手擦还是右手擦。在这里我想跟两位总统说：不管怎么擦，只要不用纸，就是一手屎。

更新一些关于奥巴马的分析。

奥巴马还是有两把刷子的。他得益于他的黑人身份，也受限于他的黑人身份。得益是因为如果他不是个山竹，以他的水平，大概率当不上总统。受限是，作为第一个黑人总统，他要尽量地不过分刺激白人建制派，因此大多数时间只能老老实实地按照游戏规则玩。

他的最大政绩其实是，利用自己的身份和对美国社会的敏锐观察，开始明确地把社会垂直划分当作国策推行（在跟希拉里争夺民主党提名的时候就开始搞）。大大化解了民众对统治阶层的直接怨气。因此哪怕到现在，美国的建制派，甚至包括共和党的布什家族，麦凯恩家族，都不会对奥巴马恶言相向。

外交上，TPP，重返亚太，都是精准而致命。猎杀本拉登更是能动手就不BB的经典操作，突袭，海葬，媒体跟上，一套组合拳精准流畅。比起小布什时代，“今天拉登出现了，明天拉登逃跑了”这种严重损害政府威信的媒体操作高得不知道哪去了。虽然也有班加西这样的乌龙时刻，但是整体而言，很不错。

影响奥巴马口碑的，是他在内政上毫无直观的建树。很大程度上也是因为垂直划分民众，也就垂直划分了议员，尤其是众议院。两党也因此分裂。民主党分裂出了一堆小左派（族裔左，性别左，女权左），共和党生出了茶党。在此之上，奥巴马受限于黑人身份不愿意轻易动用总统特权绕过议会，就导致奥巴马的内政改革几乎就没有一个能够顺利实施的。最后好不容易动用总统权力，强行搞了Obama Care，还在执行中被扭曲得一塌糊涂。

所以奥巴马，没大才，也没有大的失误。认认真真的读稿机，勤勤恳恳的裱糊匠。

感谢评论区同学们的催更，为了报答你们的追更和赞，这里更新一下特朗普的。

特朗普是个人能力最强，但幕僚能力最差的一届美国政府。精英执政圈看不起特朗普，特朗普也不信任精英执政圈。“drain the swamp”是把双刃剑。带来了选票的同时，把Swamp得罪死了。

由于缺乏优秀幕僚，政策的执行自然就会有问题。所以特朗普政府干的很多事情都是，大方向正确，细节一塌糊涂。他已经可以说是把美国总统的权力发挥到极致了，在跛脚的情况下靠总统行政命令完成了自己的竞选承诺，甚至从军工复合体里抠出来了修墙的钱。他用实际行动推翻了三权分立的谎言。事实证明，当一个美国总统不按套路出牌的话，他是很难受到限制的。

但是这也就是他的极限了。当最考验执政能力的危机——新冠到来的时候，他的执政就碎裂一地了。

特朗普看到了问题，也指出了问题。虽然他没能力也不可能解决问题，他的方法更是值得讨论，但是至少他试过要解决一些问题。

资本主义遇到危机，最终只能走向帝国主义。帝国主义收割不动的时候，只能走向民粹，最终走向法西斯主义。特朗普的正确定位，应该是炎症：美国本身的问题和自我免疫系统交战的产物。他既不是问题本身，也不是真正的解决问题的方法。

在最后我们要特别鸣谢奥巴马同志，他的垂直划分能够大幅增加美国法西斯化时，必要的内部整合的难度，甚至可能会导致美国法西斯化失败。这是功在美国，利在世界的巨大成就。从这个角度讲，给他颁发诺贝尔和平奖还是很有远见的。

附赠我个人对几位总统的能力，一个很主观的排名。总感觉有什么奇怪的东西混进去了呢。

个人能力：特朗普 > 奥巴马 > 狗 > 0 > 小布什

综合执政水平（既得利益视角）：奥巴马 > 狗 > 小布什 > 0 > 特朗普

综合执政水平（劳工和小中产视角）：特朗普 > 奥巴马 > 狗 > 0 > 小布什

谢选骏指出：上文似乎认为，小布什是个始作俑者，二奥巴马和特朗普都是给小布什擦屁股的。我则看到，小布什虽然愚蠢，他的爸爸老布什却是特务头子，而且常驻中国大陆，和共产党过从甚密，甚至参与了六四屠杀的善后事宜，就像小布什出席了遭到全球地址的2008年的北京奥运会。

（二）

很难说谁比谁更糟糕。奥巴马政府任期八年，其实他做了很多事，但是他做成的事情不多，他成功留下的事情更少，尤其是在积极和正确的方面。

在某种意义上讲，奥巴马执政八年后，美国人民选择了特朗普，这执政八年他的成色几何，由此也可见一斑。

奥巴马是一个不太好讲的总统，为什么呢？

第一，他看上去有太多光鲜亮丽的个人事迹，他的特征、他的成长经历、他的多族裔背景等等。

第二，作为一个美国总统，奥巴马接掌白宫时，美国处在一个大时代，这个时代的美国正需要一种变革。他的竞选口号「Change yes we can」（改变，是的，我们可以），满足了美国民众各方面的完美预期。

第三，他自己所秉持的理念，似乎是自由主义与进步主义。

第四，他的举手投足，充满了东海岸建制派精英的雅痞的行为风尚，这些都给人留下了深刻的印象。

从另一个角度，作为美国总统，不是一个男模特，也不是一个流量明星，除了光鲜亮丽的外表之外，我们应该去评价他的行为能力、他的政策。

我们可以开启上帝视角先给出一个结论，奥巴马政府任期八年，其实他做了很多事，但是他做成的事情不多，他成功留下的事情更少，尤其是在积极和正确的方面。

在某种意义上讲，奥巴马执政八年后，美国人民选择了特朗普，这执政八年他的成色几何，由此也可见一斑。

那我先来讲讲两个部分。

第一，就是关于他的崛起。

奥巴马崛起过程当中所展现出的，尤其是在 2008 年美国总统选举当中，所展现出的美国社会的深层次的变革，以及当他上台之后八年任内，在美国内政方面做得举措和反映的一些问题。

奥巴马 2008 年出来竞选美国总统的时候，1961 年出生的他正好四十七岁。

四十七岁出来竞选美国总统，在美国历史上也是排得上号得相当年轻的年纪，以至于一开始就有人把他和 20 世纪 60 年代横空出世的约翰·肯尼迪相提并论。

第二，2008 年美国的时局。

不管是深陷泥潭的伊拉克，越反越恐的反恐战争，在全球范围出现的新的地缘政治竞争态势；

还是美国国内从 2007、2008 年开始，由次贷危机引爆的金融风暴，金融风暴转向经济危机，经济危机蔓延到实体宏观经济领域，甚至开始有向全球扩散的态势。

这就形成了一个非常特殊的环境，这个环境下，美国民众希望能够有所变革。

这个时候这样一个特别的人出来竞选，从他的名字开始就很特殊：

贝拉克·奥巴马中间有一个侯赛因，这源于他父母双方族裔当中的多文化背景。

来自肯尼亚的父亲，以及可以追溯到印度尼西亚的母亲。

奥巴马小时候，这种多元文化多种族的冲击，甚至使得奥巴马在很小的时候就开始抽大麻，然后后来又戒了。

戒了以后，20 世纪八九十年代开始发奋读书，进入哈佛，成为哈佛法学评论的主席，在哈佛法学院以最优等的成绩毕业。

不说形成了逆袭，至少完美地符合了美国自由主义、进步主义背景下，一个非洲裔美国人，如何主要通过自己的学习，成长为美国的精英。

20 世纪 90 年代开始，奥巴马开始从政。

他在伊利诺伊州从参议员（兼职）起步，在 2004 年的民主党大会上进行的演讲技惊四座，让大家确定看到了一颗冉冉升起的新星。

然后他带着自己的族裔优势，带着自己对于美国社会诸多问题的敏锐关照，开始在 2008 年的美国总统选举中异军突起。

在奥巴马在民主党内部异军突起的同时，我们必须讲到一个民主党内参与总统竞选的悲情人物——希拉里·克林顿。

希拉里·克林顿当年意气风发，立誓要成为美国历史上第一位女性总统，但是她两次都出师不利。一次输给奥巴马，一次输给特朗普。

2008 年，尽管这次希拉里·克林顿似乎做好了各方面的准备，开始异军突起的时候，但她身上有一个挥之不去的印记——上层建制派精英的印记。

之前人们有一个说法，美国在冷战结束后，出现了两个新的政治家族。

一个是布什家族，包括老布什、小布什，以及后来要去参选的杰布·布什，州长、总统，各方面的职位，基本上在这个家族成员之间进行产生。

一个是所谓的克林顿家族。在比尔·克林顿第一任期内，推动比尔·克林顿的医疗保险改革时，希拉里·克林顿就被他委以重任，冲在前面，当然后来造成了严重的挫败。

从那个时候开始，希拉里·克林顿始终是以一个，美国政界咄咄逼人的建制派女精英强人的形象出现。

然而在 2008 年的选举中，奥巴马实现了逆袭。

这个逆袭得益于奥巴马自己天然的一大优势——他的族裔。

非洲裔美国人竞选美国总统带来了一股清新的旋风，使得占美国人口总数 12% 的非洲裔美国人坚定地将自己的选票投给了奥巴马。

在崇尚身份政治，看重对于少数族裔争取的民主党，奥巴马的这个优势已经有效地抵消了希拉里在性别政治上，身为女性所可能带来的竞争优势。

这里还有一个非常有趣的现象。

如果去看「Opensecrets」（美国政治捐献数据库）这个关注、追踪美国国内政治捐款流向的网站。

你会发现，奥巴马时期，它的政治捐款有非常显著的特点：

第一任期，他在竞选的时候，捐款来源大体上有 80% 以上，来自所谓的个体捐款，有相当数量 200 美元以下的小额个人捐款。

一般来说，在这种竞选型的政党政治的捐款行为研究当中，这种小额的捐款、个体性的捐款，可以认为近似于某种真实的民调，它反映了美国民众对于奥巴马这样一个新兴政治人物，无条件地支持，一种非常强烈的来自基层的支持。

但是，如果你把捐款的组织行业，或者说捐款来源行业进行区分的话，如果撇开这些个体性的分散支撑，对奥巴马最大的支撑来源，包括一些在情理之中，但有些是在意料之外的来源。

比如他本人是律师，所以得到了律师协会的大力的支持；

比如他曾经长期担任美国大学宪法学的教授，因此得到了美国高校知识精英的支持。

当然，奥巴马本身的非洲族裔身份，加上他的谈吐和时尚的外表，他的很多表现是美国舆论界的宠儿。

更重要的是，类似于像高盛这样的金融投资机构，也给奥巴马投了大量金钱，意味着他背后有大财团的有效支撑。

在政治捐款这一点上，尤其是在第一任期内，因为高额的小额捐款，人们通常会认为，奥巴马广泛地代表了美国民众的真实意图。

那么在这个时候，其实站在事后的角度去看，支撑奥巴马竞选的政治捐款的来源，反映出一个现实——其实有「两个」奥巴马。

一个是外壳，这个外壳由他的家庭背景、成长经历，个人的肤色、族裔，以及他通过演讲所表现出来的个人魅力。

包括他非常著名的标准化的迷人微笑，人们看到的是这样一个作为政治传播符号的奥巴马。

对于大多数美国民众而言，在 2008 年这样一个特殊的时间点，看到这样一个个体化的政治形象，他们会认为这就是他们苦苦追寻的。

从冷战结束以后，从比尔·克林顿击败老布什那场选举开始，所要追求的那个完美的美国总统。

一个能够打破建制派僵局，满足美国民众对于分享美国自身的发展，分享作为冷战后唯一世界超级大国地位，所获得的各项收益的理想化政治人物。

换言之，大家预期在这样一个光鲜亮丽的外表下看到的，选上去的是一个有与这种形象相匹配能力的政治领袖。

一个是内在，奥巴马是一个精致的利己主义者，或者说一个比看上去，更精于个人收益计算，但是并不具备美国总统执政能力的，真实的奥巴马。

在很多时候，也许可以把这样的奥巴马称为标准的工具人，他在相当程度上反映了背后的金主和财团力量对他的预期。

再加上他个人的形象特质和他的实质行动能力之间的微妙的差异，共同糅合而成的一个特殊的政治领导人。

在这个过程中，他在竞选的过程中有一个案例，是值得我们去反复咀嚼和品味的，就是著名的奥巴马宝贝。

当时在 YouTube 上，有自称是奥巴马支持者的人上传了一段视频，一段剪辑得非常漂亮的视频。

一个热力四射的所谓「奥巴马女孩」，在海边，配上背景音乐、风光剪辑，以歌词的内容推动奥巴马的核心主张——奥巴马医改。

这个东西上传后用了很短的时间，点击量就突破 1000 万，在网上刮起了一股奥巴马旋风。

奥巴马通过网络接受小额政治捐款和使用视频宣传政策等举措，开启了大规模地使用互联网社交媒体进行政治选举和宣传动员的先河。

在很多研究美国选举的文献当中，他被称为美国第一位互联网总统，

当然后来人们发现，「奥巴马女孩」并不是所谓一个普通意义上的「奥巴马的普通支持者」剪辑了一段视频。

而是找了好莱坞导演，投入了大量资源，拍摄海量素材，从中进行精心剪辑包装形成的一个短片，然后把它放到社交媒体平台上进行发布和传播。

「奥巴马女孩」反映的是一种极具奥巴马特点的政治行为，可以把它称之为奥巴马特色的个性化政治表演。看上去是某种真情流露的东西，其实是精心设计的。

这种精心设计反映出奥巴马的两个非常重要的特征：

第一，他极度地重视个人政治形象的维护，他非常清楚如何在人设、形象塑造、传播语言和政治美学的选择上去贴近民众的需求。

第二，他非常善于在一个自己选择的场域、议题或者问题上展开有准备的政治作战。

这种是正面的阵地战，但他打的这种是有准备之仗，是事先包装和策划好的，同时他又特别擅长于把它弄成一个是看似临场的、随机的、个人应变的表达，这极大地提升了美国的民众对于他执政能力的期许。

这种预期当然带来了巨大的政治收益，最典型的就是，奥巴马最后拿到了大概超过 6900 万票，当然这个得票记录，现在已经被 2020 年的选举所打破。

但在当时，大家觉得在美国刮起了一股旋风。

当 2008 年奥巴马赢得这场选举的时候，民主党面临的态势是在白宫拿到了总统宝座，在国会的两院：参议院和众议院都占据了多数。

某种意义上，这意味着民主党在美国实现了完全执政。

一般意义上认为的共和党、民主党在国会的掣肘争议，对国会和白宫所谓的府院关系的执拗，在奥巴马政府任内几乎都不存在，给了他一个放手一搏的空间。

执政所需要的这个形势，至少在这一点上，在奥巴马任上不可谓不好，甚至可以说不是小好，是大好。

另一方面，历史或者说个人的政治命运，以及一个国家的发展前途也是非常公平的。

奥巴马拿到了这么大的一个优势牌，同时控制了行政和立法机构，他是有历史使命要去解决的。

他是要去完成一项任务的，就是兑现他竞选时的承诺——在美国实现变革。

当时美国面临很多问题，其中最急迫、最紧张的问题，就是 2007 年到 2008 年的金融危机。

总体而言，当时的金融危机是结构性的。

这是因为它是冷战结束以后，从克林顿开始，经过小布什，然后到奥巴马任内爆发出来的。

美国国内经济发展的周期，金融和实体产业的政策，以及美国在推动金融、房地产等行业发展的时候所采取的货币、财政、税收诸多政策的总和，在这次金融危机集中地表现出来。

这个金融危机对于奥巴马来说，提出的冲击和挑战是什么呢？

我们可以把金融危机理解为一场突然从上面派下来的突击随堂摸底测试。

奥巴马在竞选纲领里面主打的是奥巴马医改，这个医保改革要直接解决三个最核心的问题。

第一个问题，也是最直观的，就是美国有几千万人在那时没有被医保进行有效的覆盖。

第二个问题，美国民众所得到的医疗水平和他持续承担的成本之间，存在非常紧张和复杂的关系。

第三个问题，美国政府本身也面临成本持续上升的问题。

奥巴马要解决医保问题，和他的教育改革以及与此相匹配的税收改革，这是他竞选过程当中关于国内政治当中主打的一些命题。

金融危机，拯救美国的经济，实现有效的经济复苏，则不在它准备的范围之内，但是这道题目又不能避而不答。

于是我们发现当奥巴马上任之后，他在国内政策的展开上，采取了一种非常有趣的应对策略。

这个策略，你可以把它称之为叫作「提词器策略」。

讲个小故事，就是后来别人发现，奥巴马这个人的一个特点、主要卖点就是演讲非常好，演讲的时候脱稿。

正前方有一个摄像机，他不会眼睛死死地盯着正前方，他会左右以适当的节奏摆动自己的头部，露出非常标准的「八颗牙微笑」，然后配合以得体的肢体动作，让大家觉得，在整场演说过程当中，奥巴马脱稿、游刃有余、和观众实现了良性的实时互动。

通过这个小故事，就是看出所谓的「提词器策略」指的就是：

奥巴马非常擅长于根据已有的脚本，模式化的去进行展开，但是他不具备成为一个伟大政治家的天赋。

如果是作为一个表演性的政治明星，奥巴马这些能力已经足够，但是要成为当时美国需要的一个特殊的总统，他需要特殊的行动能力。

他需要能够脱稿，能够在预先制定的剧本没有得到有效遵循的情况下，去推进一些意料之外但必须解决的事情。

客观上来说，他不行，这方面的能力比较差。

后来，奥巴马被人发现，他不往前看是有原因的。左边有一个提词器，右边有一个提词器，这个提词器，还是一种相对比较高科技的，背后看过去是看不出来的，前面看过去都是字。

两边的字一模一样的，所以他左边看一下，右边看一下，而且面部动作、肢体语言和眼神，都「调试」，或者说事先训练得恰到好处。

这带来的后果就是，奥巴马上台以后基本上按部就班地推动了自己竞选时期的各项主要纲领，但是对于整个金融体系的变革，应对金融危机挑战这一部分，奥巴马基本上遵循和满足了站在他背后的美国财团和银行的诉求。

有人提出各种各样的理由，包括这个事情不是他任内爆发的，更多的根源归咎于前任的美国政府，以及美国华尔街金融财团力量的庞大、对于美国政府各种影响力和控制等等这样一些问题。

现实是纾困计划是在奥巴马政府任内通过和执行的，无论奥巴马基于何种原因同意了。

这个纾困计划的核心特点——就是聚焦于那些大型的金融机构。

这边稍微讲一些关于金融危机的题外话，最朴素的对于金融危机或者说是经济危机，在资本主义经济体系中作用的认识和理解，就是在一定程度上这是一种破坏。

这种破坏，在某种程度上，跟熊彼特（美籍奥地利经济学家）讲的创造性的破坏，沾那么点边。

当金融危机出现的时候，是金融体系的一种自我的校正和修复，这种自我的矫正和修复，是把过去累积起来的一些问题以一种比较极端的方式进行解决，然后在解决的过程中，它的附带损伤和外溢的效应会扩开。

在最极端的情况下，用马克思主义的话语来说，这种持续不断的规模和力度越来越大的金融危机，将把整个资本主义的生产关系这个上层建筑一并的敲掉，然后进入到下一个阶段。

这里给大家讲一个数字，就是基础的次级贷，严格意义上的不良贷款，在 2006 年的时候是 6000 亿。

然后通过证券化、资产化、保险、再保险等几层东西一分，加上一些别的，变成了所谓信用违约互换（CDO），名义总额 62 万亿。

由此可以理解，当时美国面临的金融泡沫有多大。

这个金融泡沫谁玩出来的？

这个问题太有意思了。

不过在回答这个问题之前，首先要看你问的“美国立场”是指现在美国人的立场，还是每位总统在任时美国人的立场。

假如你问的是在任时的美国人的立场，那么最糟糕的无疑是小布什。

根据民调数据，小布什离任前民调支持率是28%，奥巴马离任前的民调支持率是40%多，而我们的懂王真正牛逼的地方在于他抗疫搞成了这个样子，居然还有7500万人投了他——拜登也只不过比他多了几百万票而已。

那么，小布什的这个支持率放在历史上看是什么水平呢？

CNN民调主任霍兰德说，美国在二战后开始调查公众对总统的支持程度。迄今，尚未有总统的民意不支持率超过70％。在布什之前，杜鲁门的不支持率最高，在1952年达到67％。尼克松因“水门事件”辞职时，不支持率为66％。

在这个意义上说小布什是美国二战后做的最差的总统也不为过。

但如果是站在当下的美国人的立场，那么这三位总统里表现最差的其实是奥巴马。

在最近几年美国媒体做出的二战后总统满意度的调查排名中，奥巴马一般都会排在小布什后面。

当然，民调数据并不能完全准确的反映现实。小布什离任时的满意度之所以比较低，很大程度上是因为2008年的金融危机。而奥巴马离任时的满意度之所以比较高，一方面是因为2016年美国的经济相对来说还算不错，另一方面也是因为奥巴马成功地利用自己的族裔将身份政治玩得飞起，固粉的能力进一步增强。

奥巴马这样做的结果是，支持的他的人更加支持他，而反对他的人更加反对他。美国政治逐渐走坚极化的这几年，也正是奥巴马执政的这几年。

于是，最后懂王横空出世。

如果在今天再问美国人这个问题，其实已经没有多大意义。因为对于那7000多万懂王的支持者来说，小布什和奥巴马都很糟糕。而对于投票给拜登的那部分人来说，懂王不退、美国不兴。从人口比例上看，目前这两群人几乎各占一半。

那么，如果从“美国”这个国家的整体立场上看，谁最糟呢？

那必须是小布什。

美国现在之所以在内政和外交上屡屡进退失据，根本原因还是因为中国的崛起。虽然奥巴马和特朗普在任时的政策各异，但在对中国的态度上，一个说“重返亚太”，一个更是直接发起了贸易战，这都是把中国当成了最主要的敌人。而中国发展的外部机遇期是谁带来的？

从96年的台海危机到99年炸馆到2001年的南海撞机，美国对中国的压力实际上是在不断加大的。而彼时的美国一方面拿着在苏联尸体上搞过来的巨额资产，一方面又有克林顿政府留下的二战以来最好的财政状况，可谓是名副其实的山巅之国。

当然，当时的美国也不是没有问题。比如美苏冷战时期美国的军工产业异常发达，在冷战结束之后这些产业的价值大大减小。如果此时美国能抓住这个机会搞自己的产业调整，难度和阻力都会小得多，也没有后来的懂王什么事。就这样的一副好牌，小布什硬是通过两场战争将其彻底打烂。更重要的是，美国的金融、军工、能源等产业在这8年中渐渐长成了尾大不掉的利益集团。到今天再想要改革，难度早已不可同日而语。

在另一方面，小布什发动的两场战争，到底得到了什么？

当年老布什发动的海湾战争，干脆利落、一剑封喉，既打击了伊拉克，又踩了苏联一脚。真可谓是神功一出、群雄束手，就连中国都被吓得不轻。而后面的阿富汗和伊拉克战争呢？几万亿美元扔进去，不仅让自己掉进了战争泥潭，就连作战和装备都往治安战的方向走。

结果是2000年中国的GDP还排在法国后面，仅相当于美国的1/9多一点，但等到2009年布什正式离任的那一年，中国的GDP已经跟日本一样了。

如果要用更直观的事件来打比方的话，当年炸馆和撞机的时候中国除了抗议再无他法，而到懂王上任时，吴谦大校已经可以说“以后我们多过几次，日方习惯了也就好了”这句话了。

按照大明的视角来看，小布什相当于万历，奥巴马相当于天启，懂王相当于崇祯。尽管表面上说，崇祯治国的能力的确一般，但崇祯一朝的所有大坑，几乎都是当年的万历挖出来的。我不能说万历是最差的皇帝，但万历却的确以自己的所作所为成为了大明由盛到衰的转折点。

谢选骏指出：希拉里一次输给奥巴马，一次输给特朗普，这真是报应——因为她实在没有资格为该死的小布什擦屁股了。这是因为，正是她和其夫克林顿的拉链门、脱裤门，为小布什打开了地狱之门。那么如此说来，到底谁是第四美国的始作俑者呢？——看来还是小布什。尤其因为还是他发动了长达二十年的反恐战争。而前面三个美国，也都是和一场重大的战争连在一起的——独立战争、南北战争、第二次世界大战。但也由此可见，第四美国不同于前面三个美国，它可能不是一条上升之路，而是一条下降通道。谁是第四美国的始作俑者？是开创了美国社会主义大锅饭的小布什——这个混蛋用纳税人的钱，大力支撑金融投机活动，造成严重的两极分化，山寨了“社会主义初级阶段”的共产党中国。至于巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）和唐纳德·约翰·特朗普（Donald J. Trump），也未能结束小布什发起的反恐战争，直到拜登总统，才连滚带爬地逃离出了阿富汗——这与独立战争、南北战争、第二次世界大战的干脆利落，简直不可同日而语……就此而言，这是美国的颓败时代——既然输掉了反恐战争，又如何赢得对付俄国的战争呢？试问一下，小布什、奥巴马、特朗普哪个更加缺德？正是他们的懦弱无能和乱搅混水，诱使俄国发动了乌克兰战争啊。