标签谢选骏全集

2022年12月28日星期三

谢选骏:未来学家看不见全球政府的影子




《活在未来:2030年,专家们无法预言的四件事》(2017年11月9日 Lee Rainie)报道:


阿尔文· 托夫勒(Alvin Toffler)在其1970年的畅销书《未来冲击》(Future Shock)中,很大程度上准确预测了当今现状。托夫勒预测了互联网和共享经济的兴起,基于“灵活组织机构”而非集权官僚的公司以及对于科技的社会困扰和担忧更普遍。他同时预见到,人类和科技的关系演变决定了社会和经济发展的方向。


这也是世界经济论坛工作的重心。世界经济论坛着力探索2030年前科技如何进步以及如何应对相关挑战。以下是决策者、企业高管以及公民社会活动家在迈向新世界的进程中面临的一些不确定性。


我们能够实现更广泛的互联互通吗?


很多人坚信,下一代的生活中,互联网将无处不在,或几乎无处不在。互联网将应用于大部分事物,也将搭载于许多物体和环境中。专家称,互联网将转入幕后,就像电力一样,虽然深深嵌入人们的生活,却越发隐蔽。即便是学历不高的人也可以利用语音接触数字材料和应用,知识和学习的边界得到前所未有的拓展。


互联互通急速扩张,带来了新的可能性,同时也带来了经济和社会方面的挑战。实现物联网互联所需的协调和编码要比以往人类的任何努力都要复杂。联通很可能中断,而无人知晓修复方法。破坏分子能够远距离实施大规模社会破坏性活动。因此,我们面临一些艰难且昂贵的抉择。这些复杂的系统应有多少冗余?如何保护这些系统?谁来保护?鉴于物体实现了全球网络互联,攻击可以快速转移,如何重新界定责任?


我们能够创造出更多有意义的工作吗?


科技进步毁掉的工作是否比它创造的要更多?随着全新的、更具价值的工作逐渐取代那些曾被技术取代的工作,人们以往提高技能的模式是否会持续?目前尚无定论。机器升级确定无疑,人类如何回应却并不明朗。


教育和技能培训体系如何应对至关重要。学院、社区大学和职业学校面对商业模式变革,在所遭受挑战不亚于媒体和音乐行业早已面临的挑战的情况下,做出了初期调整。很多学校采取网上视频授课方式,或面授线上教学相结合。人工智能系统会进行监督,评估学生表现和课程充实度。教职工也利用网上材料自主学习。


这种变革是否足以应对挑战?还要取决于之后的经济带来的人才。皮尤研究中心(Pew Research Center)咨询了一系列专家,其中相当一部分专家集中探讨了最好的教育课程是如何培养终生学习理念。一些专家认为,不同以往的资格证书系统也会应运而生,从而评估人们掌握的新技能。


专家同时讨论了某些人类才能,短期内很难被机器或自动化所取代。如社交能力、情商、创造性、团队协作、抽象和系统思维能力、复杂沟通技能以及适应不同环境的能力。美国学校和大学是否能够将教学重点集中在这些人类能力方面仍是个迷。


我们能够重建信任和真理吗?


信任是社会、经济和政治活动的粘合剂。大量关于信任和社会资本方面的研究文献记录了信任与福祉、团队攻坚克难、经济发展和社会凝聚力之间的关联。信任是友谊和关爱的命脉。一旦信任缺失,各种社会问题也会随之而来,如暴力、混乱,风险规避也会使社会陷入瘫痪。


不少人担心人们使用互联网的方式正在腐蚀信任。信任和真理的命运将何去何从?一方面,很多人担心假新闻瞄准了人类的深层本性。假新闻贪图便利、舒适和迎合自身观点的信息,使人们易被新科技工具识别、针对和摆布。而另外一方面,之前通信革命引发的问题都得到了很好的应对。人们总能凭借互联网的快速,找到新的应对方式。


社会和组织创新能够从多大程度上缓解新问题?


面对诸多动荡,个人、团体和组织都不得不做出改变。随着社会网络演变为社会力量,集体行为和力量的一些主要方面已经发生了变化。社会网络不仅用于共享知识,同时鼓励他人采取行动。人们采用新的协作方式解决问题。此外,组织结构愈发多样,应对大大小小的问题,从微观层次上的小问题到宏观层次上的全球事务,如气候变化和流行病。


新的法律和诉讼大战在所难免,可能会用来解决以下问题:谁拥有信息的所有权?谁能使用信息并从中获利?一旦信息处理系统出现差错(比如,无人驾驶汽车从桥上跌落),谁来担责?如何划定数据捕捉或数据监管和隐私间的界限?衡量一个人的就业、信誉度和保险状况时哪些个人信息是可以合法使用的?谁来监管决定了社会事件的算法?


距离2030年还有很长一段时间。人们尚有不少机会可以把握,减少未来的不确定性。


谢选骏指出:我很奇怪,托夫勒夫妇如此远见,号称未来学家,为何看不见全球政府的影子呢?看来,他们的聪慧是一种典型的犹太式,那就是见木不见林,甚至“明足以察秋毫而不见舆薪”。但也因为如此,才能获得庸众的共鸣,触发如潮的掌声。未来学家看不见全球政府的影子,可悲!所以他们完全无法应对目前的疫情。

谢选骏:下情不能上达的中国共产党


《3件大事超出预期,习近平越来越危险》(2022-12-20 RFA|7条评论)报道:


最新一期美国《外交事务》季刊刊登文章指出:中共总书记习近平以一己之利凌驾一切,令中国改革开放40多年的成果一朝丧,中国各种积重难返的矛盾和危机将一一爆发;文章警告,习近平随时会对外发动战争来转移内部矛盾。


这篇题为《中国极其危险的衰落》的文章由《外交政策》前总编辑泰柏曼(Jonathan Tepperman)撰写。泰柏曼认为,过去两个月是中国近期历史上最重要的时期之一。首先是中共第二十届党代表大会,习近平利用这次大会消灭了他剩下的几个对手。然后,几周后,由于中国民众不满过度防疫而爆发了“白纸运动”。然后,在大约一周后,中国政府罕见让步,宣布它将放鬆“清零”政策。


泰柏曼指出,这些事件都带著相同的讯号:中国远非美国传媒和美国领导人经常描述的那样是一个崛起的庞然大物,而是在悬崖边上摇摇欲坠。

文章又指,习近平造成的损害已经开始在许多方面显现。在他反覆无常的干预产业和清零政策的重压下,中国的经济已然崩溃。每年GDP增长10%的日子早已一去不复返;虽然政府预测中国今年将达到5.5%,但许多分析家认为能达到这个数字的一半就很幸运了。


他又补充,人民币汇率最近创下了14年来新低,零售额、企业利润、工业产出和房地产投资都在下降。同时,失业率急剧上升,夏季年轻人的失业率达到了20%。据估计,去年有440万家小企业被迫关闭,非正式数据显示,随著科技大佬、其他亿万富翁和中产阶级专业人士纷纷出走,中国也正在遭受大规模的人才流失。


泰柏曼强调,习近平还将面临外部问题,这外部问题主要是他自己造成的。他放弃了邓小平的“韬光养晦”战略,转而采取对抗性的“战狼外交”。这意味著加速在南海和东海的土地掠夺,威胁台湾,利用“一带一路”倡议下的高利贷来控制外国基础设施,以及最近支持俄罗斯对乌克兰发动战争。其后果可想而知:在世界各地,中国在各国公众心目中的地位已降至接近或有史以来的最低点。


文章又指,在未来几年,中国的问题将继续增加;更糟糕的是,这些问题可能会让习近平措手不及,因为在他的极权主义制度下,低级官员现在会因为向上级传递坏消息而受到惩罚。正如美国前副助理国务卿谢淑丽(Susan Shirk)指出:“大家不敢告诉(习)他的政策的实际弊端和代价,以及他们正在制造的问题。”美国前副国家安全顾问博明(Matt Pottinger)最近亦表示:“我们在川普政府期间得出结论,我们通过外交渠道发出的信息没有到达习近平那里。拜登政府也得出了类似的结论。”


泰柏曼认为,中国在与内部问题斗争时倾向于“内卷”,但亦可能变得更加不可预测和好战,就如第一次世界大战前夕的德国和日本在第二次世界大战中攻击美国的决定。他警告,由于习近平不能像以前的中国领导人那样依靠经济增长获得合法性,他可能会煽动民族主义,通过挑衅和威胁其对手,以获得让步,提高自己的自尊,并分散公众的注意力。其中,最大的危险就是针对台湾的军事行动。

 

网民嚎叫:


WHBD 今天 06:04

人在做天在看,天网恢恢,疏而不漏。武漢病毒中國製造,最終讓中國人享用,作恶就要受惩罚。真正的教科書級別的搬起石頭砸自己的腳!

sometimes 2022年12月20日 23:47

对台湾的军事行动 会是 烂尾,与其他烂尾工程不同的是 台湾会就此宣布独立

chick 2022年12月20日 23:10

打台湾是肯定的,这种岛蛙碎碎念文章也没用

New34 2022年12月20日 19:15

中国在疫情后做出的反围剿 (如成功的中阿峰会,APEC 上各国争向和习近平会谈。。等等)都让美国头痛,只会发表 一些已说了百多次 中国崩溃论。谢谢 RFA,大纪元 。。等等的媒体经常发表或转发这些酸溜溜的文章,让我们这些反共的有机会在这里发泄心中的纳闷。

野诗人 2022年12月20日 18:13

无德,无能,无知,无耻。终留千古作骂名。

zmou 2022年12月20日 14:55

现在,在中国只有两种人喜欢习近平:

1. 畜生.

2. 狗腿子.

RNDY2022 2022年12月20日 14:45

习包子坏事做尽、绝没有好的下场。


谢选骏指出:下情不能上达的中国共产党,同时也是上意无法贯彻的中国共产党。


《基层上下级信息不对称怎么解?》(长春政事儿 2019-09-11)报道:


基层一线作为民生发展的“前沿阵地”,是政策落地的“关键力量”,同时也是国家治理的“神经末梢”,其能否高质量运转,关系到人民群众的获得感、幸福感、安全感能否实现。


然而,有些地区基层信息传输“层级壁垒”重重、上下级之间缺乏有效沟通的问题依然存在,导致基层工作中信息不对称情况时有出现。上下级之间信息不对称,不仅影响基层工作效率,增加不必要的行政成本,还会导致行政决策偏离目标,甚至引发“逆向选择”和“道德风险”。


如何打通基层行政沟通的“任督二脉”?实现工作作风从“走形”到“走心”的转型?


基层信息不对称有啥表现?


基层上下级信息不对称主要有两种情况:“下情不能上达”导致基层领导干部不能掌握真实情况,“上情不能下达”导致基层一线人员不能了解政策意图。


这两种情况,导致本应该“协同作战”的上下级,看错了“表针”各行其是,听岔了“鼓点”自乱阵脚,降低了基层治理质量。


01、下级信息向上传递出现偏差


在沟通学中,下级向上级进行信息传递一般称之为“上行沟通”。在基层,一线工作人员负责具体工作开展,直接与行政相对方接触,往往对具体问题的把握最准确,对实际情况的了解最清楚。如果“上行沟通”顺畅,一线人员掌握的信息能够完整、准确、全面地被上级掌握,对于行政决策的科学性、公共服务的精准性、社会治理的合理性大有裨益。在基层“上行沟通”中,由于下级处于“弱势沟通”地位,导致下级信息向上传递往往会出现偏差。


一是对信息进行“选择性报送”。少数领导搞“一言堂”,对某件事件不认可就对该工作人员或者该部门全盘否定,导致一线人员投上级所好,报喜不报忧,汇报数据只谈成绩、只提亮点,想方设法采用“春秋笔法”过滤对自己不利的信息,使信息在传递过程中不全面、不完善。


二是对信息进行“注水性报送”。一些干部挖空心思,玩数字游戏,对上报数据“美容”,通过“层层注水、水到渠成”,无中生有,制造“海市蜃楼”式的成绩。


三是对信息进行“应付性报送”。部分一线人员一方面要面对较为繁重的工作,另一方面又面临晋升“天花板”,倦怠心理油然而生,以得过且过的态度、被动应付的心理对待工作,成了“佛系”干部,在上报具体情况时候千篇一律、应付了事,信息质量可想而知。


02、上级信息向下传递出现堵塞


在沟通学中,上级向下级进行信息传递一般称之为“下行沟通”。在基层组织体系中,基层领导一方面作为基层工作人员的领头者,同时又是上级领导的下属,处于“上传下达”的重要位置。基层领导基于工作分工的原因,在政策掌握、资源配置和数据收集方面享有信息优势。基层领导干部需要搞好“下行沟通”,正确指导一线工作人员开展工作。在基层实践中,由于各种沟通障碍,导致上级信息向下级传递时往往出现“信息堵点”。


一是“二传手式”信息传达。一些基层领导开展工作存在简单化、机械化倾向,将上级发来的政策文件,不加解读、不作分析、不作安排,“以会议贯彻会议、以文件落实文件”,简单当个“二传手”进行转发,一股脑地甩给一线人员,将“重心下移”演变成“责任下移”;一线人员向领导干部请示该如何做的时候,得到的答复往往是“按相关政策规定办”,下级对上级的安排不明就里,一头雾水。


二是“滞后式”信息传达。上级拿到相关政策,一直没有动静,突然给下级发通知,要求下级立即完成,“上午栽树,下午乘凉”,下级只能被动应付完成;大量政策信息在上级那里形成“堰塞湖”,基层领导实质上成了“隔绝层”“梗阻层”,引起下级的不满情绪,给工作推动带来较大负面影响。


三是“自我中心式”信息传达。一些基层干部,喜欢自说自话,不能用朴实的语言与一线人员沟通,满嘴“官话”,导致“水土不服”,产生适得其反的效果;更有一些基层干部,为了引起一线人员足够重视,刻意拉大权力距离,习惯先吓唬一线人员,对下级横挑鼻子竖挑眼,下属根本没有办法好好理解领导干部意图,也没有办法全面、深入、准确把握组织的路线、方针、政策。


基层信息不对称原因几何?


基层上下级信息不对称,是“信息传递者”和“信息接收者”双方沟通障碍所致,其原因可能涉及理念、制度、机制、技术等多方面,但是下面三个因素是其中的关键。


01、官僚主义是深层根源


2013年7月,习近平总书记在河北调研时指出:“官僚主义实质是封建残余思想作祟,根源是官本位思想严重、权力观扭曲,做官当老爷,高高在上,脱离群众,脱离实际。”官僚主义经过精心包装,以各种形式表现出来,严重影响基层上下级沟通。


部分基层干部习惯于坐在办公室里自以为是,不愿到事情现场进行调查,也不征求一线人员的意见,总是“拍脑袋”下决定,“拍胸脯”作保证,下级口服心不服;一些基层领导习惯于利用“责任状”“承诺书”,对下一级进行施压,美其名曰“对上负责”,只服从做官逻辑,不服从做事逻辑,做官有一套,做事缺办法,对基层一线提出的合理要求装聋作哑,出了问题把责任推卸给一线人员,弄得一线人员疲于应付;一些基层领导好大喜功,任何活动都要事先路演模拟,使得基层一线人员没有时间真正去做事情,遇到问题只能够一级骗一级,信息不对称也就成了必然。


02、形式主义是重要原因


官僚主义和形式主义是一对孪生兄弟,很多时候官僚主义“造”出形式主义、“逼”出形式主义。习近平总书记指出:“形式主义实质是主观主义、功利主义,根源是政绩观错位、责任心缺失,用轰轰烈烈的形式代替了扎扎实实的落实,用光鲜亮丽的外表掩盖了矛盾和问题。”形式主义是基层上下级信息不对称的重要导因。


有时下级为了应付上级的检查、考核、评比,只好做表面文章、搞“假把式”,像打造旅游路线一样打造“经典调研线路”,无论上级什么调研主题,走访的是同一批对象,展示的是同一套材料,用的是同一套解说辞,导致“信息失真”。


“痕迹主义”在基层盛行,以“痕”论绩,凡事只看汇报材料,以填表报数、台账记录、工作笔记等作为工作是否落实的标准,下级只能不断制造假痕迹来应付上级,基层上下级之间“信息鸿沟”越来越大。“会议病”久治不愈,基层会议过多、过长、低效的问题严重,基层干部平均每周都要参加两三次会议,在很多会议上,上级领导念稿子,下级连发言的机会都没有,谈不上真正意义的信息传递与反馈,上下级信息不对称愈发严重。


03、本领恐慌是影响因素


上下级之间进行高质量的沟通,需要双方有沟通能力作为保证。在基层上下级沟通问题上,“本领恐慌”情况也比较常见。一些基层领导受传统工作方式的影响,在网络时代却只能采取书面或口头方式向下级进行信息单向传递,不能通过新型信息渠道去了解下级的想法,信息传递渠道的单一加剧了基层上下级之间的信息不对称。


很多干部不能做到话语体系自如转换,一些基层干部经常与群众打交道,对“群众语言”很是娴熟,但与上级沟通就会有明显的“语言障碍”;一些基层干部擅长于排比对仗、引经据典,认为一线人员“没水平”,与下级交流时喜欢高谈阔论,一点儿不接地气。另外,部分基层干部缺少民主协商能力,在正常沟通时喜欢“抓辫子、戴帽子、打棍子”,造成下级“当面不讲、会下乱讲”,上下级之间信任荡然无存,“下情不能上达”与“上情不能下达”成了必然。


基层信息不对称怎么治?


加强基层上下级之间的沟通,减少行政过程中的信息不对称情况,实现行政资源最优配置,是当前基层治理中需要解决的重要课题。破解基层上下级信息不对称,需要对症下药,开启“深层治疗”模式,实现三个转型。


01、从“唯上”到“合作”


实现关系定位转型。加强基层上下级之间的沟通,消除或者减少信息不对称,首先要准确进行角色定位。在基层行政过程中沟通质量不高,导致上级与下级之间信息不对称,很多时候是上下级把自己摆错了位置,理解错了身份。基层领导要校准思想航标,发挥好“关键少数”带好头、作表率的作用,要把为人民服务的责任记在心上、扛在肩上、落实在行动上,要更多深入一线、亲自参与,与下级一起去发现问题,落实政策,既要对上负责,又要对下负责。


如果基层领导不采取“命令主义”,上下级之间沟通障碍就会减少。作为下级,不能把上下级关系理解为主仆关系、裙带关系,不能急功近利,不能一味追求捷径。在上下级关系问题上,要坚持平等性、合作性的原则,增强上下级之间互相尊重的理念,推进上下级之间良性互动,充分沟通,共同协商。基层上下级都应以“群众利益”为目标追求,打破沟通障碍,形成基层治理的共识性决策。


02、从“走形”到“走心”


实现工作作风转型。要减少基层上下级信息不对称,需要转变工作作风,全体干部都要深入群众。一项工作要做得扎实,需要全面、准确、可靠的信息做支撑,这就需要掌握的信息能够点面结合,既有深度也有广度。如果不能深入基层,停留在本本上,不掌握一手信息,总是看二手甚至三手信息,不但信息传递速度受到影响,同时信息的完整性、真实性也不高,进而加剧信息不对称。


基层各级干部,要秉持实事求是的精神,摈弃哗众取宠之心,把精力集中到为民服务上。同时要紧盯“关键少数”,强化执纪问责,对不切实际、摆花架子、弄虚作假等形式主义、官僚主义行为,形成“震慑效应”。要从管理机制上着手,建立“追踪决策”的科学决策机制、“全程管理”的质量管理机制以及“动态调整”的信息反馈制度,让信息不对称的生存空间越来越小。


03、从“一元”到“多元”


实现政策场域转型。随着现代社会信息化革命的深入,信息扩散多元化趋势愈发明显,这对现代行政产生巨大冲击。基层治理中的上下级信息传递、层级沟通也需要顺应时代浪潮,构建“多元化”的公共能量场。各级干部乃至人民群众应秉持公共精神,展开对话,让“纸上作业”“材料加工厂”没有生存土壤;要在不同层级干部之间构建开放性的信息沟通场域,给下级服下容错机制的“定心丸”,为说实话的干部解除后顾之忧;同时与其他各类社会主体加强沟通,推动新型智库建设,着眼于公共问题的解决。


谢选骏指出:共产党说的头头是道,但却依然故我、明知故犯,为何如此呢?因为陷入了历史力学的死局。就像一个晚期病人,知道自己沉疴不起,然而却是回天乏术。

谢选骏:一放就乱的中国共产党



《如何在审查中抗议?一张掷地有声的白纸》(JODY ROSEN 2022年12月23日)报道:


有人曾说,简洁是智慧的灵魂,那或许,无言才是最明智的选择。11月下旬,中国西部新疆的首府乌鲁木齐市一幢高层建筑发生火灾,造成至少10人丧生。民众普遍认为,是新冠防控措施导致遇难者未能逃离,愤怒情绪蔓延至街头,首先是在乌鲁木齐,然后发展到全国各地,严苛的防疫迫使公民被封在家中,不断接受核酸检测,并被关进条件恶劣的隔离中心。城市中和大学校园里出现了示威者,他们批评新冠政策,甚至要求中共及其领导人习近平下台。许多人手里拿着一个抗议的标志:普普通通、什么都没写的白纸。

网上出现了令人惊叹的视频。在上海的一场守夜活动,哀悼者在烛光中举起白纸。北京清华大学的学生挥舞着白纸,大喊着民主和言论自由的口号。在北京的另一场集会上,一群人拿着白纸,高声反对新冠政策。一条广为流传的推文展示了有人在城市车流中向空中抛洒一叠叠白纸的场面。另一条得到大量转发的视频则显示了街头的戏剧性场面:一名年轻女子拿着一张纸在人群中游行,她的嘴上贴着黑色胶带,手腕上绑着铁链。

评论人士很快开始解读“白纸抗议”的内涵。空白既是一种象征,也是一种策略。这是对审查制度的一种消极攻击式抗议,是一种带有讽刺意味的顺从,实际上表达了反抗。它的力量在于公众和当局对未写信息的共识;也在于这样一种认知,即只要说话,就等于是在违抗这个不能容忍任何反对意见、连发声意图都要压制的政府。火灾发生数日后的一条推文展示了照片中的身处上海某购物中心的一名男子,他举了一块牌子,上面写着:“你知道我要说什么。”那条推文称,他已被警方带走。

火灾发生后,中共的审查人员开始在社交媒体上删除“A4革命”(A4是纸张的尺寸)和“白纸运动”等话题。一张纸或许是最好的“类比”物,但它已成为一种异常强大的数字时代图腾——即以极为有趣的形式折返于街头和虚拟世界的米姆。尽管路障附近有种种混乱,但这些白色标志可能更多地揭示了关于算法、数据流以及影像和思想在网上引发共鸣的方式。

白纸抗议的先例最早能追溯到1924年,据称当时克拉科夫市一家报纸出版了一份空白的特刊,作为对审查人员的讽刺谴责。1965年,《偷拍》(Candid Camera)有一集内容讲的就是抗议者的恶作剧,他们拿着空白的标语牌在纽约一处空地前聚集。四年后,多伦多一所高中的学生举行了一次模拟静坐示威,亮出了空白标语和空白的“诉求”清单。美联社给这场抗议的报道安了一个恶搞标题——《学生诉求》。

回头再看,上世纪60年代的那些噱头在意识形态上似乎是保守的:那是在民权时代和越战期间矛盾最激烈之时上演的拙劣模仿,嘲讽的正是抗议的概念本身。但近年来,公民已将空白标志代表的诙谐含义反转。香港的民主示威、反对入侵乌克兰的俄罗斯人都使用过这种标志。9月,在伊丽莎白女王去世后,有报道称反君主制示威者在苏格兰被捕。很快就出现了更多举着空白标志的抗议者。

这些标志都代表了荒诞的玩笑,嘲笑了审查制度及其执行者。它们就像一种诱饵:当通常穿着制服、装备精良的安全部队抓捕一位举着空白标志的公民,国家权力的妄想症和非理性就会暴露无遗。这就像网络水军的精明计谋一样,空白标志是诱使目标自我暴露的开关。

横幅和旗帜这种传统的抗议标志在社交媒体时代可能已经不再通用。激发想象力的标志往往是谦和而又出乎意料的,就像某种生动的米姆,例如在香港被当作盾牌使用的雨伞。这些符号通常带有讽刺和荒诞的意味。在泰国,民主示威者选择了一个比白纸更夸张的标志:充气橡皮鸭。

中国的空白标志已被证明是绝佳的米姆素材。印着在阅读空白纸张的小熊维尼的T恤已经出现,这是嘲讽习近平的双重笑话,将他比作A·A·米恩创作的滚圆小熊的米姆,在中国互联网上被封禁。这些标志激发了更多雄心勃勃的奇观。流亡的中国艺术家发布了一段Instagram视频,他在其中用紫外线隐形墨水在白纸上写下了关于言论自由的信息。在一场行为艺术表演中,一名身披白纸女子被身穿防护服的人——让人联想到中国裹在个人防护服之下的“大白”——喷上红漆。

在互联网受到严格审查、天网监控着线上和线下一切日常的中国,抗议者与当权者之间的网络斗争愈演愈烈。从乌鲁木齐爆发抗议的一刻起,上传示威图片和试图抹掉所有痕迹的国家审查机器就爆发了冲突。网民试图骗过旨在捕捉非法内容的算法:他们翻录视频,或是将视频反转,要么就使用VPN在Twitter和Instagram这种不受中国审查控制的网站“存放”数据。这些在中国“防火长城”中寻找裂缝的努力对抗议活动至关重要。有理由相信他们取得了成功:中国政府此后采取措施,取消了严格的新冠防控规定。

白纸中的中国抗议表达

当然,抗议者——尤其是那些敢对中国威权提出更广泛批评的人——仍可能面临严峻后果。他们的批判在所有白纸上挥之不去,空白的标志承载了历史长河里回荡的思想。正如约翰·凯奇那句著名的悖论:“我无话可说,而我正在说。”劳伦斯·斯特恩在《项狄传》写下了空白页,罗伯特·瑞曼画出了白底画——艺术作品中空虚的传神蕴藏着可能性,表达了不可言喻的内容。对于挥舞它的抗议者和厌恶它的政府,空白标志充满了力量:它是一块白板,但总有一天上面或许就会出现所有能想象到的抱怨、控诉、抗议、挑衅、嘲讽、威胁和无可辩驳的真理。或者更准确地说,这些东西已经被(至少是象征意义上的)隐形墨水写在上面了。空白标志什么都没说;但它们掷地有声。

谢选骏指出:面对白纸运动,大脑一片空白的共产党竟然无计可施了,结果就是彻底“放开裤腰带”,结果则是一放就乱,不可收拾了。


《中国恢复对外通关:疫情蔓延出境、新变种的风险有多大?》(BBC 2022年12月27日)报道:


新方案意味着中国基本放宽已经实施了三年的出入境管控。不少网民纷纷在社交媒体上庆祝。

由于严格的“清零”政策,在新冠疫情爆发后,中国限制与香港和国外的人员往来已近三年。周一(12月26日),中国政府表示将放松边境管控,取消入境隔离措施。


取消入境隔离


中国国家卫健委12月26日发布《关于对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”的总体方案》,提出取消针对入境人员的全员核酸检测和集中隔离,前往中国的人士只需在出发前48小时进行核酸检测,结果阴性者便可以入境,无需向中国驻外使领馆申请健康码。方案还称,根据国际疫情形势和各方面服务保障能力,“有序恢复”中国公民出境旅游。


中国宣布取消入境隔离措施 将“新冠肺炎”更名为“新冠感染”


新方案意味着中国放松了已经实施三年的国际旅行限制。不少网民在社交媒体上庆祝。


微博网民“kamui520”说:“已经准备明年3、4月出去玩了,就是护照过期了还得找时间先续上。本来以为短时间内不会开放导致年假都消耗完了,不然明年可以出去玩个爽。”


中国疫情政策大转向:糟糕的时间点,缺席的路线图和流失的信任

中国停用行程码 健康码等更多疫情管控手段面临审视

中国放弃清零新冠感染人数爆增 抢药潮蔓延至香港澳洲


……


据中国媒体报道,新政策对旅行消费的影响迅速显现,多家在线旅游平台出境机票、海外酒店搜索量大涨。


旅游中介网站携程数据显示,方案发布半小时内,携程平台热门海外目的地搜索量同比大涨10倍,出境(包含港澳台)机票、海外酒店搜索达到三年来峰值。


但也有民众表示,感染新冠之后不适,不想出门旅游。“阳了(检测结果阳性)刚有康复的迹象,一想到发烧这几天的痛苦我省都不想跨。”微博网民“蓦咚咚-棋牌室常驻钻石会员”说。


民众表示,感染新冠之后不适,不想出门旅游。


香港方面,政府发言人表示,中国大陆和香港通关很快将可实现。


发言人称,由政务司司长带领的“通关事务协调组”正“争分夺秒,双轨并行推进通关筹备工作”:一方面正在制订稳妥的通关方案;另一方面,香港与中央、广东省和深圳市相关单位保持联系,就通关方案达成共识后会随即提交中央审批,希望在明年1月中之前落实。


风险有多大?


在中国打开国门时,也有医疗专家担心,中国大范围的病毒传播可能会引发病毒变种。


美联社引述约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)传染病专家斯图尔特·坎贝尔·雷(Stuart Campbell Ray)说:“中国人口很多,而且免疫力有限。这种环境似乎我们可能会看到新变种爆发。”雷说:“当我们看到大规模的感染潮时,通常会产生新的变种。”


日本、印度、韩国和意大利等国似乎对中国大面积爆发疫情有所担忧,加强了检疫措施。周二,日本首相岸田文雄以有报道称中国大陆新冠感染人数骤增为由,宣布12月30日零点起将实施加强入境防疫的紧急措施。


共同社报道指,对于从中国赴日及七天内去过中国的所有人员,实施入境时检测。岸田文雄称:"中国中央和地方、政府与民间的疫情信息存在较大出入等,很难掌握详细情况,导致日本国内的担忧加剧。"


印度卫生部长上周六表示,印度已要求来自中国、日本、韩国、香港和泰国的游客提供新冠病毒阴性检测报告。


曼达维亚(Mansukh Mandaviya)部长说,来自这些国家的旅客如果出现新冠病毒症状或检测呈阳性,将被隔离。


对于中国大陆和香港通关的风险,美国西北大学预防医学系教授张晖接受BBC采访时表示,医学风险是双方面的:一方面是香港民众进大陆会给大陆带来什么风险;另一方面,大陆居民来香港会给香港带来什么风险。


“第一个方面,香港民众到大陆来会不会带给大陆什么风险,风险永远是有的,但我觉得基本上很小,因为大陆病毒已经大范围蔓延了,”张晖指出。


“目前讨论中被忽略的一点是,大陆民众到香港会给香港带来什么风险。病毒在大陆大面积蔓延,在病毒大量复制时可能会出现新的变异株,这方面的风险相对于前一个风险可能会更大一点。”


但张晖认为,预计这个风险还没有大到决策部门改变入境政策的地步,因为大陆主流的毒株是奥密克戎BF.7或者其它传播性非常高的毒株,已经接近“病毒传播能力的天花板”。而要出现一个新的能够击败它们的优势株,需要显著更强的现实传播能力,实现这样的突变是很难的,或者说是一个小概率事件。


而大陆对外国开放边境也是同理,“双向的风险都不可能是零,但我认为风险是比较低的,”张晖表示,“目前欧美非常担心大陆会出现新的更强的毒株再次横扫世界,虽然我理解他们这种顾虑背后的科学道理,但是因为其概率很低,不应该影响大陆居民入境世界各国。”


张晖也认为,如果设置通关配额,虽然可以一定程度减缓病毒的传播,但无法阻止病毒的传播,其在减缓医学传播上带来的益处不足以抵消在经济、老百姓生活便利程度等方面带来的坏处,所以不建议对大陆居民通关设置配额或者额外的免疫检查。


同时,现在许多声音建议国内进口引进mRNA疫苗,但是张晖认为这样做的作用有限,因为病毒的传播速度太快。


“学术界普遍认为mRNA疫苗效果更好,但多快能运到大陆,多快能被大陆接受开始施打?这预计需要几个月的时间,已经很难赶上病毒的传播速度,所以必要性已经不是太强。”张晖说。


谢选骏指出:一乱到底,不要治理——这就是“一放就乱的中国共产党”,一个名副其实的“乱党”。


《中国密集出现合并肺炎 医生:不是奥密克戎》(2022-12-26 自由亚洲)报道:


目前中国大陆疫情全面爆发,感染症状似乎普遍比外界预估的更为严重。有大陆医务人员披露,发热门诊数小时内对22个患者进行肺部CT检查,发现全是合并肺炎,认为这并非感染奥密克戎毒株所致。


中国疫情密集出现合并肺炎 医生:不是奥密克戎


山东济南一家殡仪馆挤满人群


据自由亚洲报道,目前,尚在全球流行的新冠病毒主要是奥密克戎毒株,其典型症状是上呼吸道感染,一般不会进入肺部。然而,中国大陆近日不断有知情者在互联网上披露,不少重症患者(或死者生前)进行肺部拍片检查时发现“白肺”现象,即肺部出现不同程度的白色浊斑纤维化。


日前,一位网名为“锦瑟花年”的医务人员发帖说,自己在发热门诊6个小时看了29个病人,其中有4个是代替家属到门诊来开药的,有3人是自己生病了来看病开药的,有21个病人收住院治疗,而做了肺部CT检查的22个患者,竟然全部是合并肺炎,“也就是说,目前这个不是上呼吸道感染,不是奥密克戎感染”。


还有一位中国网民日前在朋友圈中发帖说,北京一位搞病理的同事对他说了几句话“很吓人”。因为内部通报“这次疫情里边混有很多原始毒株,不知道哪里来的,所以出现了很多中青年的大白肺”。


这位网友接著又表示,“因为没做核酸测序,不知道是否原始毒株。”不过,有爆料者称,“病毒是不会返祖的,这个病毒看来是来自某种保存后,现在放出来的。”


中国疫情密集出现合并肺炎 医生:不是奥密克戎!报道表示,对于“放毒”的说法,目前无法独立证实。


上周就有报道称,北京、河北等地近期传出大量新冠死亡病例,超出人们的想象。不少患者出现“白肺”,即肺部出现不同程度的白色浊斑纤维化。有疾控中心人员说,这很可能是奥密克戎和德尔塔变异株同时存在,造成较大的破坏性。世界卫生组织上周表示,尚未收到中国的新染疫住院数据,希望派人前往中国提供协助,均被中国婉拒。美国则担忧中国疫情可能威胁全球公共安全,多次提出向中国提供疫苗等援助,也遭中方婉拒。韩国日前宣布,将加强对中国入境者的防疫管理,只要体温超过37.3度,就得和同行人员接受PCR(聚合酶链反应)检测。


谢选骏指出:是奥秘克隆,不是奥秘克隆,都由乱党说了算。

2022年12月27日星期二

谢选骏:一统就死的中国共产党



《“清零”证明了中国政府的控制能力,但治理是另一回事》(袁莉 2022年12月27日)报道:


自中国政府放弃“清零”政策以来,中国各地无处不在的检测点基本上空了。

在一心实施“清零”战略的过程中,中国政府仿佛无所不在、无所不能,用无限的资源和不受限制的权力来控制国家。在几乎耗尽资源和公众的善意之后,在许多中国人感染这种病毒而出现重症或因此而死亡时,政府却消失了。

在今年的大部分时间里,在深圳当工程师的杨先生几乎每天都要在他家附近政府设立的40多个检测站中的一个进行核酸检测。每错过一次,他都会收到他所在区的短信提醒。在买了止痛药后,他接到了三个不同社区工作人员的电话,因为国家对这种非处方药的销售有严格的规定。

自中国领导层几周前突然放弃严格的“清零”政策以来,杨先生很少听到来自政府的消息。

“现在没人管了,”杨先生说。出于安全考虑,他要求只透露自己的姓。他女儿的学校上周仍在上课,尽管大多数学生都呆在家里,要么是因为生病了,要么是因为担心生病。国家不再强制戴口罩。有轻微症状的人会出现在工作场所,因为再也没有人关心他们的身体情况了。药品短缺,所以杨先生把药品分给朋友们。他的家里有四份快速检测试剂盒,是留到关键时刻的。

自“清零”政策被放弃以来,感染病例上升,但尚不清楚确切的上升数字。

对于一个喜欢吹嘘对国家的掌控,并出版了最高领导人四卷本讲话和文章汇编《习近平谈治国理政》的强大政府来说,在危机时刻没有方向,使公众对中国共产党的合法性和可信度产生了怀疑。

它还突显了领导力中一个至关重要但并不总是很明显的区别。

“管控能力不等于社会治理能力,”企业家陈天庸上周在微信朋友圈写道。

以探索中国官僚政治复杂运作的小说而闻名的畅销书作家许开祯在他的认证微博账户上写道,这种突然的变化非常清楚地表明,“我们的政府究竟会干什么爱干什么能干什么不爱干什么不会干什么不愿干什么。”

如果说善治意味着透明、负责、问责和对人民需求的回应,那么中国政府几乎没有践行这一点,无论是在严厉的“清零”政策中,还是在杂乱无章的重新开放中。

它本可以把资源花在提高老年人的疫苗覆盖率和增加重症监护室床位上。然而,它把钱花在了大规模的新冠检测和建造巨大的方舱上。

它本可以传达关于奥密克戎变种的症状和死亡率的科学事实。然而,它煽动人们对新冠的恐惧。

它本可以储备退烧药,并向公众提供最好的疫苗。然而,它让人们很难买到退烧药,并且没有批准公众使用国外的mRNA疫苗,这些疫苗已经被证明在预防重症方面比中国的疫苗更有效。

周二,北京一家药店的货架几乎空无一物。人们在微信上分享富余的发烧药物和新冠病毒检测试剂盒。

与许多政府在重新开放前采取措施压平感染曲线不同,中国政府突然取消了几乎所有的限制,很可能是为了让一个庞大的国家迅速实现群体免疫,而这会把老年人和弱势群体置于危险境地。

它对公众的主要建议是:“每个人都是自己健康的第一责任人。”自今年早些时候重新开放以来,官方媒体和地方政府一直在宣传和重复这一口号。

但这场大流行是一场公共卫生危机,而这种危机正是政府存在的原因之一。

以倡导小政府而闻名的中国顶级经济学家吴敬琏在接受《财新》杂志采访时表示,疫情控制策略的变化并不意味着政府“无所作为”。它“必须避免从一个极端走向另一个极端”。

前记者覃里雯在她的微信上写道:“只有政府把该做的做好了,人民才能自己负责自己。”

地方政府也没有采取什么措施。许多官员可能在等待上级的指示。“清零”可以量化,这样每个人都知道该怎么做。在共产党这样一个自上而下的体制下,当上级没有设定目标时,下属往往会不知所措。

几周来,习近平对结束中国的“清零”政策只字未提,该政策被认为是他的标志性运动。周一,在他对取消“清零”的首次公开讲话中,习近平含糊其辞,说中国的疫情防控正面临新的形势和任务。他敦促公众“养成良好的个人卫生习惯”,“践行文明健康的生活方式”。他的讲话既没有提到高感染率,也没有提到死亡人数。

官员们等待他的指示是明智之举。但公众不能等待。

群情激愤,因为每天都有数百万人被感染,药店货架空空如也,医务人员不堪重负,停尸房堆满尸体。

“病毒并没有被清零,”最近一条微博评论说。“是政府的可信度被清零。”

12月的北京街景。几乎所有新冠限制措施突然结束,令公众感到不安。

微信上一篇广为流传的文章推测,发烧药物的短缺反映了政府对放松管制缺乏准备。文章认为,如果政府表现出跟实施“清零”同样的政治意愿,本可以确保这种药物的充足供应。

文章说,“对老百姓不管不顾,任由自生自灭,甚至抱着看笑话的心理放任自流。”文章敦促官员出现在公众最需要他们的地方,以赢回信任。

对政府没有信心迫使人们自助和互相帮助。在本地微信群中,人们与邻居分享退烧药和快速检测试剂盒。

社交媒体巨头腾讯也建立了一个微信项目,帮助人们向有富余药物的陌生人寻求帮助。要求并不高:六片对乙酰氨基酚;四片布洛芬;两套快速检测试剂盒;一个温度计。

他们向陌生人寻求帮助,因为他们无法从政府那里得到帮助。

笔名“笑蜀”的前记者陈敏在微信上写道:“对利维坦就不要有任何指望了。呼吁也没有意义。”利维坦指的是中央政府。“归根结底还是靠自救。”

他还说,只有建立一个广泛的社会横向联系,“才能在至暗时刻编织出真正的社会安全网,打造出真正的诺亚方舟,拯救无数生灵。”

这正是习近平曾经警告过的一种共产党的治理危机。

“我们党的执政水平和执政成效都不是由自己说了算,必须而且只能由人民来评判,”习近平在2013年的一次讲话中说。“人民是我们党的工作的最高裁决者和最终评判者。如果自诩高明、脱离了人民,或者凌驾于人民之上,就必将被人民所抛弃。任何政党都是如此,这是历史发展的铁律,古今中外概莫能外。”

北京一个几乎空无一人的购物区,显示新冠预防规则的大屏幕。尽管放松了新冠限制,许多人仍呆在家里。


谢选骏指出:上文头头是道却完全不懂,所谓“‘清零’证明了中国政府的控制能力”——那不过是一种“一统就死”!与其把这叫做能力,不如把这叫做“蒙古大夫”——他们的“治病能力”就是直接把人杀死!“人都死了,还有病吗?哈哈哈哈哈哈哈”。这就是“一统就死的中国共产党”。


网文《为何庸医叫“蒙古大夫”?由来竟是……》报道:


“蒙古大夫”故事开端从满清八旗开始


我们都知道医术不佳的医生一般都俗称“庸医”,另一个更广为人知的说法叫做“蒙古大夫”,但当大家说出蒙古大夫的时候,都知道出处为何吗?难道蒙古的医生都是庸医?在网络上有个说法,因蒙古人信奉萨满教,只要感冒生病,就会寻求萨满教的巫师来治病,导致病根本医不好,其实是错误的。


根据对历史文化相当有研究的部落格《假图天国》所述,当时女真族势力壮大后,开始侵略邻国,成立满清后,就先拿蒙古开刀,当时的“满清八旗”征服蒙古后,也成立了“蒙古八旗”,再吸收当时关外的汉人,成立“汉军八旗”,四处征战,并且灭了明朝。


但行军过程中,女真人发现“蒙古八旗”的马匹折损率远低于他们“满清八旗”,让人百思不得其解,于是清军的将领们开始研究这个问题,这才发现蒙古八旗有专业的人员在专门照顾马匹,更有兽医在征战时陪同出征,而蒙古八旗这些兽医们的专业则来自蒙古帝国成吉思汗的四处征战时学习而来,当时成吉思汗更会招募、俘虏外国兽医,让他们教导自己属下知识。


在频繁的战事中,蒙古兽医被要求同时救治士兵,从此让他们名声受损


满清八旗发现后,就将蒙古兽医配置在自己的部队中,果然马匹的折损率大幅下降,这些蒙古兽医也被称为“蒙古大夫”。


但随着战争的进行,士兵们受伤时缓不济急,于是将领们就要这些“蒙古大夫”对士兵进行救治,当时将领们认为既然蒙古兽医有办法医好动物的受伤,没道理人类医不好,但毕竟蒙古大夫本质是兽医,要治疗人类实在太强人所难,结果蒙古大夫就随着满清入关后流传至整个中原,国民党败退后再传到台湾,直到今天“蒙古大夫”就变成了医术不佳的医生,也让当初的蒙古兽医蒙上不白之冤。


谢选骏指出:原来蒙古大夫都是兽医出身,究其原因,就是信奉了佛教的蒙古人把人兽平等看待——和信疯了唯物主义的共产党如出一辙。他们既然不把人当作人,管理社会自然机会“一统就死”了。所以,中国倘若不抛弃马裂猪意,国已不国矣!

谢选骏:毒株与众不同的中国共产党



《中国疫情凶猛:奥密克戎BF.7毒株与众不同?》(德国之声 2022-12-20)报道:


北京的奥密克戎感染潮为何比中国其他一些地方来势更汹涌?有专家分析,这或许和北方流行的变异株有关。


中国北方的新冠疫情势如排山倒海,而在北京传播的奥密克戎病毒,不但传染力超强,而且按照众多感染者的描述,似乎病程都更为严重,一般都会有高烧、喉咙剧痛等症状。


中国权威新冠专家钟南山上周对媒体表示,在北京、河北等北方地区主要流行的奥密克戎变异株BF.7,与在广州、重庆等南方地区流行的BA.5.2变异株比较,不能得出“北强南弱”的结论。“总体来看,两种毒株没有明显差异”。但他补充,BF.7变异株的潜伏期进一步缩短,患者在感染次日即出现传染性。


BF.7是由奥密克戎BA.5毒株衍生出的众多亚分支之一,2022年初首次被发现。自今年8月以来,BF.7开始在北美和欧洲传播。据中国媒体报道,中国10月在内蒙发现首个本土病例。


中国媒体援引北京佑安医院感染综合科主任医师李侗曾介绍,BF.7亚分支与今年以来流行的BA.1、BA.2和BA.5变异株相比,其免疫逃逸能力更强,潜伏期更短,传播速度更快。R0值(易感人群中平均一个患者可以传染的人数)可达10到18.6。与此相对,此前德尔塔变异株的R0值是5到6。


在德国已主导流行


世卫组织(WHO)曾对这一变种发出过警告,认为它可能成为下一个在全球占主导地位的新冠变异株。


以德国为例,根据官方疾控机构罗伯特·科赫研究所(RKI)的最新统计周报,在德国上周确诊的新冠感染者中,感染BF.7毒株的比例为26%,占比最高。而这一势态在11月下旬就已出现。


德国权威病毒学家德罗斯滕(Christian Drosten)上个月接受媒体采访时也曾谈到这一毒株。他指出,目前在德国主要流行两个变种,BF.7和BQ.1.1。前者同BA.5很相似,针对它,德国大部分居民已通过接种疫苗或曾经的感染获得了较好的保护,因此如果BF.7主导传播,德国今冬将会有一个“温和的冬季”。


不过他这样说是就德国居民的群体免疫水平而言。在之前自然免疫缺失、疫苗接种又存在缺口的中国,则另当别论。北京呼吸疾病研究所所长童朝晖日前表示:“只要这个病毒还是奥密克戎分支,病毒的毒性、致病力和传染性是不会有本质改变的。”


德罗斯滕认为,从病毒进化角度看,在全球大部分地区,奥密克戎变种发生重大突变的余地已经很小。他当时担忧的是,一旦中国出现大范围传播,“不能排除在中国病毒出现零星进化的现象”。


德国莱布尼茨传染病和预防研究所(BIPS)所长、不来梅大学教授哈约·泽布(Hajo Zeeb)本月接受德国之声采访时指出,因此在中国疫情监控很重要——通过对感染病例至少是抽样性质的病毒基因测序,及时发现可能出现的新的变异株,“这将是一项重要的任务”。


网民嚎叫:


gbgdxc 发表评论于 2022-12-21 14:56:23

习帝正筹备第二届“抗疫胜利表彰大会”。

梅花姐姐 发表评论于 2022-12-21 14:41:00

现在海外华人不会组织寄口罩之类的了吧?不然的话会说是千里投毒的境外势力。

一条小路 发表评论于 2022-12-21 09:54:26

奥密克戎BF.7毒株与众不同?它與共產黨最親。

zhongguoren8 发表评论于 2022-12-21 08:24:53

很多海外华人心系祖国,心系人民。三年前,某ZF某D居然宣传:建设祖国你不在,千里投毒你最快。如此恶毒的ZF,下台!

指鹿为马 发表评论于 2022-12-21 06:38:33

共产党想把墙内的中国人驯化成恶魔,然后伤害全世界。想要全世界尊重你墙内的中国人,做梦去吧!不歧视你们才怪了!

点点点点点 发表评论于 2022-12-21 06:24:00

三年前海外华人自发组织往中国寄????寄口罩,现在根本没有人组织。这就是人心的变化,还要感谢五毛们的努力。

Maui2021 发表评论于 2022-12-21 06:13:43

之前五毛天天跑来嘲笑美国深水火热。现在轮到自己了。天道轮回。可惜我们的父母亲人跟着遭罪。SB习近平。

Maui2021 发表评论于 2022-12-21 06:10:36

中国各大城市都一夜之间全阳了,还有脸跑来威胁别人。

iknowwhoiam 发表评论于 2022-12-21 05:11:16

现在只有最新的Pfizer bivalent是针对BA.5的,如果你还没打,就不要嘲笑中国的疫苗,omicron时时刻刻会找上你.Covid试图教育人类互助的重要行,可某些人就是榆木脑袋

简单一点好 发表评论于 2022-12-21 06:08:24

等疫情结束就可以宣告解放了,三年的封城使自由成了稀有物。

iknowwhoiam 发表评论于 2022-12-21 05:11:16

现在只有最新的Pfizer bivalent是针对BA.5的,如果你还没打,就不要嘲笑中国的疫苗,omicron时时刻刻会找上你.Covid试图教育人类互助的重要行,可某些人就是榆木脑袋

MacGyver 发表评论于 2022-12-21 04:11:00

希望这次不要让国人世界乱串了

Maui2021 发表评论于 2022-12-21 01:27:57

为了掩盖没用的疫苗。

HighEnd 发表评论于 2022-12-20 23:46:32

顯然就是疫苗不給力

man008 发表评论于 2022-12-20 23:26:06

没有变种,是疫苗的问题。


谢选骏指出:BF.7是由奥密克戎BA.5毒株衍生出的众多亚分支之一,这个毒株与众不同,就像中国共产党。如果说BF.7类似列宁主义,是奥密克戎BA.5毒株这个马克思主义来的话,那么很明显,BF.7毒株正在中国造成前所未有的杀伤力。正如马克思主义在西欧已经弱化为第二国际派生出来的社会民主党,在苏联范围内的第三国际也土崩瓦解,唯有在中国,毒株与众不同的中国共产党依然存在,并像催命符一样榨干中国的血汗。

谢选骏:死人越多功劳越大的中国共产党



《大量高官被爆染疫亡 专家给谁下套》(2022-12-20 唐靖远)报道:


从12月8号中共官方出台了新十条放开后,到现在已经差不多两周过去了,中共官方也从最初被疫情海啸冲击到阵脚大乱,开始逐渐反应过来,并出台了一系列的措施,首先一个动作就是派遣警察和前往北京郊区的各大火葬场周围看守,防止外媒记者前往采访拍摄。第二个动作,就是国务院联防联控机制举行了新闻发布会,声称国家卫健委最近组织专家进行了论证,印发了通知,明确对相关死亡病例进行科学分类。


判定染疫死亡标准 两大变化


怎么分类呢?主要是两个方面,由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断,可以归类为新冠病毒感染导致的死亡;因其它疾病、基础病,比如心脑血管疾病、心梗等疾病导致的死亡,不归类为新冠导致的死亡。同时,该通知以更好地规范新冠疫情导致死亡的判定为由,目前要求采取会诊和死亡病例讨论的方式,来最后判定这个病人到底是死于新冠,还是死于其它的基础病。


这个对死亡病例进行科学分类的操作,实际上是要达到两个目的,一个是修改因疫情死亡的标准,这个标准定得非常严,只有确定因新冠病毒导致肺炎、呼衰死亡才可以计算为新冠死亡病例。另一个是事实上取消了临床主治医生填写病人死亡原因的权限,变成了以会诊和讨论的方式来判定。


如此一来病人的死亡原因将由科室主任甚至医院领导来拍板,说白了即便主治医生判定死于新冠也没用,上级领导如果接到了政治任务必须压低死亡数据,那么死因就只能填写为其它的什么疾病。


我们都知道,长期以来中共一直都在拿美国疫情死亡100万的数据,来攻击美国是“世界第一抗疫失败国”。美国的新冠死亡病例是如何统计的呢?事实上,美国CDC对如何认定新冠死亡病例有非常详细甚至可以说是复杂的规定。我们简要一点说,就是医生填写的死亡报告里,死因这个地方都有两栏需要填写,一栏是“直接原因”(immediate cause),另一栏是“根本原因”(underlying cause)。


这两栏之中,任何一栏填写了COVID-19,都会被计算为死亡病例。比如说,一个因为高血压导致心衰或脑溢血死亡的人,他实际上是因为感染新冠后的高烧引发了高血压恶化,新冠是导致其死亡的导火索,这样的病例无疑将会被计入死亡病例之中。但这样的病例,按照中共公布的死亡标准,就必须排除在新冠死亡病例统计之外。


中共一向玩弄数字游戏,用捏造的数据来作为凸显所谓社会主义体制优势的论据,这本身并不出奇,我们连亩产多达十万斤的笑话都见识过了,再见识一次中共少到可怜的新冠死亡人数也不是什么稀奇事。


卫健委专门发布通知来界定新冠死亡标准,当然是因为前天报告仅2例死亡病例引发了各界舆论质疑,所以特意出面来洗地而已,这只是中共误导舆论,愚民洗脑的经典手法之一。


吴尊友称“提前放开多死人”骗局如何练成


另一个动作,是让专家以权威的口吻来愚弄大众,当然这些都是所谓的专家,比如大陆三驾马车之一的吴尊友。


官方防疫政策一夜之间翻烧饼,高速之中急掉头后,大陆民间就流行一副对联,上联是“但愿世间无尊友”,下联是“否则人心凉万年”,横批“兽比南山”,讽刺的就是中共防疫三驾马车砖家吴尊友、梁万年和钟南山。


3天前,身为中共疾控中心流行病学首席专家的吴尊友在《财经》年会上表示,官方颁发的新十条政策出台时间,是三年来每周报告死亡人数最低的时点,此外也是三年历史上连续几周每周报告病例死亡数低于一万的时点。这意思就是现在翻烧饼恰逢其时,再合适没有了。


然后吴尊友还特别强调说,假设新十条提前到今年年初实施,那么中国大陆2022年将多死86.6万-103.9万人。为了形象直观地证明他的结论,他还特意用图表的方式来呈现,以证明清零封城如何赢得了宝贵的三年。


但我要跟大家讲,这是一个地道的伪命题,是吴尊友精心设计的一个话术圈套,我们很难相信,一个国家级的首席流行病学专家会说出如此违背基本医学常识的话,还堂而皇之被各大官媒集中报道转载。


今年初国际社会达死亡人数高峰 正开始阶段性放开


为什么这么说呢?首先,吴尊友的依据很清楚,在今年年初到今年3月的区间,全球每周新冠死亡人数处于高位,大约每周5万-8万人左右,而到了今年底,这个数据就下降到了每周大约一万多,是今年全年的最低位。所以,选择在这个时候来放开躺平就是损失最小的最佳节点。


这个说法乍一听上去非常有道理,但实际上是一个骗局。什么意思呢?我们都知道,今年初国际社会为什么每周死亡人数的高峰,原因就是一个:很多国家在做好准备后开始走阶段性放开的共存路线了,而每个国家放开后的第一波感染高峰,都必然带来较多的死亡,即便奥密克戎也是如此。感染基数大了死亡的绝对数值必然上升,这是一个常识。


然后当这些国家在渡过了4-6个月的冲击后,普遍从第5、6个月就开始下降进入稳定期,也就是说,群体免疫基本形成了,感染率和死亡率自然就大幅下滑进入常态化,这个稳定的常态化一直持续到了现在。


吴尊友的骗局秘密就在这里,他的说法的潜台词就是,中国选择现在的最低位时期放开,大陆的疫情就可以一直保持这种低位常态的状态,因此死的人就会少很多很多。


我只能说,他要么在装很傻,要么在装很天真。


任何一个国家只要走共存模式,都必然要经历一个多轮感染的爆发高峰的艰难时期,然后才会逐步滑落到平稳期,这是病毒特性决定的,是科学规律,不管你是今年放开还是后年放开,每个国家这根山峰一样的曲线形态都会是一样的,都得爬山,差别只在于山峰的高度和宽度略有差异。而吴尊友的说法等于是告诉你,大陆现在放开后,就可以不会出现这座山峰了,就会一直在最低位保持差不多一根直线的形态走下去。


换句话说,吴尊友等于在暗示中国现在放开就不会产生那个大量感染带来的重症与死亡高峰,直接弯道超车进入平稳期,这就是他说的少死亡80万-100万人的理论依据。


这简直就是笑话,一个世界级的笑话。国际社会为什么会在3月以后逐渐进入了平稳期?那是因为经历了大量感染,艰难地爬山之后才走过来获得了群体免疫力。如果按照吴尊友的理论,等于这种群体免疫力发生了乾坤大挪移,自动复制、转移到了今年底才放开的中国人的身上,所以中国人才可以不用爬山了直接躺平。


说句直白点的话,这不是因为蠢,而是因为坏。作为CDC的首席,吴尊友不可能连这个最基本的流行病原理都不懂,他完全是揣着明白在装糊涂,编出这么一套似是而非的理论来,既为了给中共的摆烂擦屁股,也为了给自己这个首席防疫顾问的助纣为虐推卸责任。


京政法系“深喉”爆大量高官染疫身亡


自由亚洲电台引述了北京一位匿名的政法系统内的高层官员的信息称,北京实际上在松绑防疫前已出现医疗系统内的大面积感染,导致众多医务人员及老年人感染,导致死亡人数众多,殡仪馆也迅速超负荷,整个医疗系统崩溃,但当局一直隐瞒实情。


爆料人说,北京在“白纸运动”之前,甚至是在20大开会期间,各大医院的院内感染就已经非常严重,到12月初的时候,已经完全失控,北京市卫健委和各医院唯一做的事情,就是限制病人出院,并限制医护人员回家。所有信息都被官方严密封锁,在没有高层允许时,医院甚至都不敢报告新冠病毒的院内感染。


爆料人还披露了一个惊人的信息,他说这次大规模的疫情瞒报,还直接导致了大量退休的高级别官员死亡,就他所知,厅级以上的官员至少就有六个在医院里染疫后被耽误致死,普通人就更多。


尽管我们早就知道中共隐瞒疫情是常态,但这个爆料还是把我震惊到了,因为第一,我实在没想到中共不但隐瞒疫情数据,甚至都不能对病人进行新冠治疗,这不是对病毒清零,而是真正意义上的对感染者进行清零。因为这就意味着让病人只能以自生自灭的方式去对抗新冠病毒,而且还都是患有各种基础病的老年人。


第二,我实在没想到中共对体制内的自己人,这么多中层级别的退休官员都能下此狠手。尤其考虑到感染的只是奥密克戎病毒,绝大多数人只需要相对好一点的支持治疗和对症治疗就不会发展成重症。对一个致病力如此之轻的病毒,中共都能对好歹算是自己赵家的人实施这种灭绝式封锁,那要是将来真的出现了更厉害的变异病毒,中共会怎么做?


过去三年 有多少人被无声无息灭绝


反过来,我们就不得不严重质疑,在过去三年中所谓一封就灵的多次爆发中,究竟有多少人在无声无息中被这么不予治疗的灭绝了?那些被半夜转运送到不知名地方所谓“集中隔离”的人究竟有多少活着回家了?要知道这些人绝大部分可都是老百姓。那些退休的官员尚且被视为用过即弃的耗材,这些草民韭菜难道就可以获得“生命至上”的待遇吗?


这显然是一个无比荒谬但又无比真实的逻辑。要知道,当初在武汉的时候它们已经这么干过了,那些熄灭了一大半灯光的高楼,那些半夜收尸的画面,都还留在无数人的网络记忆里,而这样的小说都编不出来的故事,现在正在北京重演。


网民嚎叫:


战斗在温哥华的岁月 今天 16:24

我说大纪元的唐靖远哪,你何必煞费苦心的学习分类学呢?又不能洗白你的身份,反而多一个笑料。你还记得你们的大工程九评共产党吗?还有后续的中共九千万党员都退了党的新闻报道吗?那就是你们分类学的顶级水平。现在人家还是九千万人在那儿,你接收的九千万在哪儿啊?

runqun 今天 06:23

天怒人怨!猪头罪大!

WHBD 今天 05:47

人在做天在看,天网恢恢,疏而不漏。武漢病毒中國製造,最終讓中國人享用,作恶就要受惩罚。真正的教科書級別的搬起石頭砸自己的腳!其實清零早就失敗聊,現在才開始向美國進口預苗,學習西方的“躺平”晚了,無用,會死人無數的。這武漢病毒中國製造,現在出口轉內銷,夠中國人喝一壺的聊。武漢病毒是唯一的中國對人類的最偉大貢獻。


谢选骏指出:上文以为中国共产党极力隐瞒死亡人数,这有可能,根据需要。但实际上,死人越多,共产党的功劳却是越大的。文革期间,大量老干部包括“国家主席”、“党的接班人”都像臭虫一样的捏死了,何况现在这些“中层级别的退休官员”。有什么不能下此狠手?这些东西,本来就是一些多余的行尸走肉,“消灭一点,舒服一点,消灭的多,舒服得多,彻底消灭,彻底舒服”——毛狗语录。死人越多功劳越大的中国共产党——因为共产党就是《水浒传》里的“天罡星”、“地煞星”,共产党的使命就是多多杀戮、肆行毁灭!

2022年12月26日星期一

谢选骏:各地各省独立的中国共产党



《乱了:青岛单日新增50万人感染 山东报告只有31例》(12/24/2022 古莉)报道:


山东省青岛市的一名官员在一篇迅速被审查的文章中报告说,青岛市单日新增感染新冠病例约50万。而山东省官方公布的新增记录只有31例。中国卫生部周六报告全国单日新增也只有4103例。


据法新社12月24日发自北京的报道,中国青岛一家共产党经营的媒体12月23日周五援引一名该市卫生官员说,青岛市单日记录的新病例"在49万至53万之间"。


拥有千万人口的青岛市的官员Bo Tao(音译鲍涛)表示,青岛"正处于接近高峰前的快速传播期",“感染率预计在本周末将再上升10%”。


这篇文章被其他几家新闻机构分享后,今天周六上午被审查修改,删除了这些数字。


山东新增31例


中国卫生部今天周六报告全国新感染病例只有4103例,没有新的死亡病例。而青岛所在的山东省,官方只记录了31个新病例。


法新社说,中国政府对该国的媒体进行了严格控制,有大量的网络审查员负责删除被认为是政治敏感的内容。


政府大多数出版物都淡化了感染浪潮的严重性,而是将当局放弃"清零"政策描述为一种合理的、可控的措施。


虽然一些媒体报道了药品短缺和医院紧张的情况,但对实际病例的估计仍然很少。


据江西省政府周五在社交媒体上发信息说,其80%的人口--或约3600万人--将在明年3月前受到感染。并说,在过去两周里,该省主要卫生机构收治了18000多名新冠患者,其中包括近500名重症患者,但没有死亡报告。


中国南部制造中心东莞市周五说,对疫情的建模表明该市每天有30万的新感染者,而且增长速度正在加快。


拥有1050万人口的东莞市卫生办说  "许多医疗设施和工作人员面临前所未有的严重的困难和巨大的压力"。 该办还发布了一段视频,显示挂点滴的病人在诊所外排队,或一名连续几天工作到深夜的医生趴在桌子上睡觉。


在海南,该省一位卫生官员周五说,海南将"很快"达到感染的高峰。


据中共党媒《人民日报》报道,在上海,因"发烧"而接受治疗的病有超过4万。


重庆是一个受到爆炸性病例打击的中部大城市,其当局发起了一场使用可吸入疫苗的运动。


法新社记者在这个拥有3200万人口的城市看到:医院里挤满了感染冠状病毒的患者,其中大部分是老年人,还在一些火葬场内看到数十具尸体被丢在那里。


谢选骏指出:大局失控,青岛似乎已从山东独立,东莞也从广东获得独立了。


各省独立的中国共产党






谢选骏:各省独立的中国共产党


《国家卫健委停发疫情通报 浙江省日增百万确诊》(德国之声中文网 2022年12月25日)报道:


中国国家卫健委宣布不再发布每日疫情信息,改由疾控中心公布每日数据。比起中央发布的信息明显与现况不符,山东省青岛市和浙江省等地方政府都开始提供较为接近真实情况的数字。


在过去三年来几乎每天发布疫情通报的中国国家卫健委于12月25日宣布:「从即日起,不再发布每日疫情信息,将由中国疾控中心发布相关疫情信息,供参考和研究使用。」国家卫健委并未解释做出此决定的原因。


改由疾控中心发布


中国疾控中心在同天发布的声明称:「从即日起,由中国疾病预防控制中心在网站发布新型冠状病毒肺炎确诊、重症、危重症和和因新型冠状病毒肺炎死亡病例信息以及全国新冠病毒疫苗接种等相关信息,供公众了解和相关科研机构研究使用。」根据疾控中心数据,12月24日0至24时,中国新增确诊病例2983例,无新增死亡病例。


尽管近几周感染人数创下新高,但在国家卫健委停止发布每日感染和死亡数据之前,就已经不再向世界卫生组织提供医院数据。据路透社报导,在世卫最新的两周报告数据中,都缺乏了中国新冠肺炎的住院人数。事实上,从12月中旬起,中国官方发布的正式疫情数字就不包括无肺炎症状的阳性感染者,各地也已经不再进行大规模核酸检测,许多感染者未被纳入统计。 


数字引起质疑


国家卫健委停止发布疫情通报一事在网上引起了讨论,有中国网友表示:「虚假信息不发也罢!看了让人生气。」也有人认为:「其实从放开那一刻,从停止核酸那一天,就没必要发布那个数据了。每天一个省就增长几十例,还没有大家的朋友圈多,消耗自己的公信力。」


此外,中国的新冠死亡数字也遭质疑与事实脱节,官方发布的死亡病例数12月至今只有十余起。国家卫健委本周还对外界表示,目前的死亡数字只统计直接死于新冠病毒引起的呼吸衰竭病例,至于新冠感染造成的原有基础疾病恶化而死亡之患者则不在统计之内。 


青岛、浙江数字较真实


不过,也有一些地方政府公开发布相对真实的疫情数字。山东省青岛市卫健委主任薄涛12月23日对外界表示,按照监测数据推测,青岛目前每日新增感染量为49万人-53万人,且今后两天会在此基础上以10%增速增加。青岛市常住人口约为1000万,相当于每天新增感染约5%的人口。 


另外,一位浙江省卫健委官员也在12月25日的疫情发布会提到,目前浙江省每天新增报告的阳性人数已突破100万例。预计浙江的高峰将提前到达,在元旦前后进入高位平台期,期间日新增阳性人员最高将达200万,高峰期将在春节前逐步回落。


最危险的几周


自从松绑防疫政策后,中国各大城市出现感染者激增的局面。药品供不应求、医院人满为患,由于死亡人数上升,火葬场和殡仪馆也出现排队等候的景象。中国的医疗系统近来一直处于巨大的压力之下,医院员工被要求带病上班,甚至退休医务人员也被召回帮助基层工作。


英国经济研究机构凯投经济一份研究报告提到:「中国正在进入新冠疫情最危险的几周。 当局目前几乎没有做出任何努力以减缓感染的蔓延,而且随着农历新年接近,返乡『春运』即将开始,中国任何尚未到达新冠高峰的地区都将很快进入这种状态。」


据健康数据分析公司Airfinity估计,目前中国每天可能有超过5000人死于新冠疾病。该公司称,借着依照中国各省区数据基础上建立的模型,得出的数字表明,目前中国的每日新增感染人数在百万以上。华盛顿大学下属的美国健康指标与评估研究所(IHME)的最新模型预测,中国的病例将在4月1日左右达到峰值,至2023年将有超过100万人死亡。


中国老年人疫苗接种率在东亚各国中垫底,让这一群体成为了防疫政策放松后的最薄弱一环。中国国家卫健委要求提高老年人新冠疫苗接种率。但是,由于有关疫苗副作用的资讯不透明等原因,很多老年人疑虑重重。


《世界报》刊评指出,在疫情早期,德国出现了一些混乱,但和中国如今的乱象相比,德国依然称得上优等生。《南德意志报》则担心,中国汹涌的新一波疫情会酝酿出危险的新病毒变种,而北京又一次玩弄数据的做法则让全世界面临疫情从头再来一遍的风险。


谢选骏指出:德国人只懂“北京又一次玩弄数据的做法则让全世界面临疫情从头再来一遍的风险”,不懂现在中国大陆经过武汉起疫,很像经过武昌起义的清朝,各省纷纷宣告独立,自己通报自己的疫情。这就是预示着百年之后的共产党,正在面临“各地各省独立”的最后阶段。

全球重啟與數據碰撞/星際殖民與「人類 2.0」/沈哲之死與文明的轉向 (烏托邦小説 《中國與世界》第4卷) Utopian Chronicle Centralia and the World (Volume 4)

July 2026 First Edition 2026年7月第一版  谢选骏全集第546卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 546 (另起一頁) 【第十部】 【全球重啟與數據碰撞】 【(2035年)】 【第十一部】 【星際殖民與「人類 ...