谢选骏：攻克最高法院才显示了上帝的荣耀

《對5件最高法院操守疑慮 參院司法委員會舉行聽證會》（記者顏伶如／2023-05-02）报道：

參議院司法委員會(Senate Judiciary Committee)2日將針對最高法院發生五件道德操守疑慮舉行聽證會，其中三例與保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)有關。委員會邀請首席大法官羅伯茲(John Roberts)出席作證，但遭羅伯茲拒絕。

兩黨國會議員支持下，旨在要求最高法院為大法官訂定操守規範的跨黨派提案已於上周推出。近來連續傳出大法官涉嫌操守問題，曝露了最高法院現行申報機制不彰，是否遵循規定通常只能憑藉大法官自行決定。

參院司法委員會主席、民主黨籍伊利諾斯州聯邦參議員德賓(Dick Durbin)在發給羅伯茲的邀請函中寫道，一連串消息曝光顯示，大法官並未其他聯邦法官一樣遵循相同的操守標準。

新聞周刊(Newsweek)2日報導，參院司法委員會聽證會針對的五件最高法院道德操守疑慮包括：

＊湯瑪斯接受招待參加豪華旅遊

非營利新聞調查組織ProPublica今年4月初公布調查報導指出，湯瑪斯長期以來幾乎每年固定接受共和黨超級金主克羅(Harlan Crow)招待參加豪華旅遊，但在財務申報紀錄上卻沒有申報。湯瑪斯發表聲明回應說，最高法院並未規定必須申報這些旅遊。

＊湯瑪斯的10萬元房地產交易

ProPublica調查報導公布，克羅購買了湯瑪斯與湯瑪斯家人持有的房地產，交易金額超過10萬元，但湯瑪斯也從來不曾申報。

＊湯瑪斯並未迴避推翻2020年大選結果的訴訟

湯瑪斯的妻子維吉妮亞?湯瑪斯(Virginia "Ginni" Thomas)遭控向白宮官員、國會議員施壓要求推翻2020年大選結果，但後來引發的相關訴訟，湯瑪斯卻沒有迴避。

＊大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)的房地產交易

Politico新聞網站上周報導，戈薩奇獲得前總統川普提名出任最高法院大法官，人事案在參院通過的9天之後，由戈薩奇與另外兩人共同持有的土地，賣給全美規模最大律師事務所之一、經常處理最高法院訴訟的格林伯格·特勞里格律師事務所(Greenberg Traurig)執行長達菲(Brian Duffy)。

＊羅伯茲妻子珍?羅伯茲(Jane Roberts)

今年稍早，媒體報導傳出珍?羅伯茲為律師事務所仲介人力而收受數百萬元酬勞，某些律師事務所處理與最高法院有關的案件。

谢选骏指出：这是历史性的“攻克最高法院”之役！最高法院不是梵蒂冈，不能逃避法律的约束！

《美国党争蔓延到最高法院 法官被曝丑闻 贪了20多年？》（2023-04-09 3号观察室）报道：

如今的美国，真是没有一件事，可以逃脱党派争议。连拜登上台大半年后，一手制定的阿富汗撤军计划失败，也能怪到特朗普头上。美国党争蔓延到最高法院 法官被曝丑闻 贪了20多年？

懂王成了“背锅王”

白宫最近发了一份声明，说阿富汗撤军一败涂地，是因为特朗普留下了太多隐患，拜登曾问过军方需不需要额外的支援，但被军方拒绝。拜登是想说，他本人一点错也没有，错的都是别人。这就是“美式党争”的基础逻辑。我们都知道在美国，一个政治人物要走到高处，不可能一点“黑料”都没有。

美政坛充斥着权钱交易，利益输送，只是这些东西，都被披上了合法的外衣。比如前几天，在曼哈顿法院起诉特朗普的检察官埃尔文-布拉格，就接受过民主党金主，乔治-索罗斯100万美元的捐赠。这些钱名义上是通过竞选委员会，给布拉格助选的，但稍微思考一下你就会明白，拿了民主党的钱，自然要替民主党说话。

拿人钱财，替人办事

索罗斯本人曾说，这些年，他确实花费了很大精力帮助美国各州法官参加竞选，公开资料显示，他至少“投资”了4000万美元，资助了近百名检察官，布拉格只是其中一个。共和党显然不会坐视民主党在法律界“攻城略地”，他们直接跳过州司法系统，把手伸向了最高法院。

近日，美国最高法院大法官克拉伦斯-托马斯，被爆出贪腐丑闻。这老哥常年自诩出身贫寒、生活简朴，一副不食人间烟火的样子，但过去20多年，他一直在私下接受共和党金主，房地产大亨哈兰-克罗的资助。

拉伦斯-托马斯只是美国党争的缩影

托马斯没有直接拿钱，美国法律不允许，但他曾多次乘坐克罗的私人飞机和豪华游艇在全球各地游玩，一次旅行的费用就高达50万美元。托马斯辩解说，两家人过去20多年都是好朋友，这是私人招待，曾被告知不用上报，克罗夫妇也说，从来没有在任何法律或者政治问题上影响过托马斯。

但自从托马斯1991年被提名为最高法院法官后，他一直坚定站共和党，或者说保守派的立场，去年最高法院推翻事关美国女性堕胎权的“罗诉韦德案”，托马斯也是保守派阵营的中坚力量。这些事情背后，很难说托马斯有没有受克罗的影响，可这件事本身，已经极大损害了美国最高法院的中立性。

美国两党之争又称“驴象之争”

美国这些大法官都是终生制的，他们不受法律约束，行为准则基本是自行决定，并自行监督。当年美国搞出这套制度，是想让司法系统超然世外，保持绝对中立，可随着美国从政坛到民间的撕裂越来越严重，大法官也是人，也有立场，自然会被拖到漩涡之中。

那现在，托马斯被爆出丑闻，会不会下台呢？大概率不会，这就好像拜登清算前任，先例一开，美国最高法院的神圣性将不复存在。

而这也是美国人最头疼的问题，连最高法院都不值得相信，他们还能相信什么？

谢选骏指出：共产党无法理解正义的存在，所以把“攻克最高法院”看作美国的党争，而不懂天主教会都可以成为犯罪组织，何况一个最高法院，怎么可能逃避人类的原罪呢？攻克最高法院，才谢选骏：攻克最高法院

《對5件最高法院操守疑慮 參院司法委員會舉行聽證會》（記者顏伶如／2023-05-02）报道：

參議院司法委員會(Senate Judiciary Committee)2日將針對最高法院發生五件道德操守疑慮舉行聽證會，其中三例與保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)有關。委員會邀請首席大法官羅伯茲(John Roberts)出席作證，但遭羅伯茲拒絕。

兩黨國會議員支持下，旨在要求最高法院為大法官訂定操守規範的跨黨派提案已於上周推出。近來連續傳出大法官涉嫌操守問題，曝露了最高法院現行申報機制不彰，是否遵循規定通常只能憑藉大法官自行決定。

參院司法委員會主席、民主黨籍伊利諾斯州聯邦參議員德賓(Dick Durbin)在發給羅伯茲的邀請函中寫道，一連串消息曝光顯示，大法官並未其他聯邦法官一樣遵循相同的操守標準。

新聞周刊(Newsweek)2日報導，參院司法委員會聽證會針對的五件最高法院道德操守疑慮包括：

＊湯瑪斯接受招待參加豪華旅遊

非營利新聞調查組織ProPublica今年4月初公布調查報導指出，湯瑪斯長期以來幾乎每年固定接受共和黨超級金主克羅(Harlan Crow)招待參加豪華旅遊，但在財務申報紀錄上卻沒有申報。湯瑪斯發表聲明回應說，最高法院並未規定必須申報這些旅遊。

＊湯瑪斯的10萬元房地產交易

ProPublica調查報導公布，克羅購買了湯瑪斯與湯瑪斯家人持有的房地產，交易金額超過10萬元，但湯瑪斯也從來不曾申報。

＊湯瑪斯並未迴避推翻2020年大選結果的訴訟

湯瑪斯的妻子維吉妮亞?湯瑪斯(Virginia "Ginni" Thomas)遭控向白宮官員、國會議員施壓要求推翻2020年大選結果，但後來引發的相關訴訟，湯瑪斯卻沒有迴避。

＊大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)的房地產交易

Politico新聞網站上周報導，戈薩奇獲得前總統川普提名出任最高法院大法官，人事案在參院通過的9天之後，由戈薩奇與另外兩人共同持有的土地，賣給全美規模最大律師事務所之一、經常處理最高法院訴訟的格林伯格·特勞里格律師事務所(Greenberg Traurig)執行長達菲(Brian Duffy)。

＊羅伯茲妻子珍?羅伯茲(Jane Roberts)

今年稍早，媒體報導傳出珍?羅伯茲為律師事務所仲介人力而收受數百萬元酬勞，某些律師事務所處理與最高法院有關的案件。

谢选骏指出：这是历史性的“攻克最高法院”之役！最高法院不是梵蒂冈，不能逃避法律的约束！

《美国党争蔓延到最高法院 法官被曝丑闻 贪了20多年？》（2023-04-09 3号观察室）报道：

如今的美国，真是没有一件事，可以逃脱党派争议。连拜登上台大半年后，一手制定的阿富汗撤军计划失败，也能怪到特朗普头上。美国党争蔓延到最高法院 法官被曝丑闻 贪了20多年？

懂王成了“背锅王”

白宫最近发了一份声明，说阿富汗撤军一败涂地，是因为特朗普留下了太多隐患，拜登曾问过军方需不需要额外的支援，但被军方拒绝。拜登是想说，他本人一点错也没有，错的都是别人。这就是“美式党争”的基础逻辑。我们都知道在美国，一个政治人物要走到高处，不可能一点“黑料”都没有。

美政坛充斥着权钱交易，利益输送，只是这些东西，都被披上了合法的外衣。比如前几天，在曼哈顿法院起诉特朗普的检察官埃尔文-布拉格，就接受过民主党金主，乔治-索罗斯100万美元的捐赠。这些钱名义上是通过竞选委员会，给布拉格助选的，但稍微思考一下你就会明白，拿了民主党的钱，自然要替民主党说话。

拿人钱财，替人办事

索罗斯本人曾说，这些年，他确实花费了很大精力帮助美国各州法官参加竞选，公开资料显示，他至少“投资”了4000万美元，资助了近百名检察官，布拉格只是其中一个。共和党显然不会坐视民主党在法律界“攻城略地”，他们直接跳过州司法系统，把手伸向了最高法院。

近日，美国最高法院大法官克拉伦斯-托马斯，被爆出贪腐丑闻。这老哥常年自诩出身贫寒、生活简朴，一副不食人间烟火的样子，但过去20多年，他一直在私下接受共和党金主，房地产大亨哈兰-克罗的资助。

拉伦斯-托马斯只是美国党争的缩影

托马斯没有直接拿钱，美国法律不允许，但他曾多次乘坐克罗的私人飞机和豪华游艇在全球各地游玩，一次旅行的费用就高达50万美元。托马斯辩解说，两家人过去20多年都是好朋友，这是私人招待，曾被告知不用上报，克罗夫妇也说，从来没有在任何法律或者政治问题上影响过托马斯。

但自从托马斯1991年被提名为最高法院法官后，他一直坚定站共和党，或者说保守派的立场，去年最高法院推翻事关美国女性堕胎权的“罗诉韦德案”，托马斯也是保守派阵营的中坚力量。这些事情背后，很难说托马斯有没有受克罗的影响，可这件事本身，已经极大损害了美国最高法院的中立性。

美国两党之争又称“驴象之争”

美国这些大法官都是终生制的，他们不受法律约束，行为准则基本是自行决定，并自行监督。当年美国搞出这套制度，是想让司法系统超然世外，保持绝对中立，可随着美国从政坛到民间的撕裂越来越严重，大法官也是人，也有立场，自然会被拖到漩涡之中。

那现在，托马斯被爆出丑闻，会不会下台呢？大概率不会，这就好像拜登清算前任，先例一开，美国最高法院的神圣性将不复存在。

而这也是美国人最头疼的问题，连最高法院都不值得相信，他们还能相信什么？

谢选骏指出：共产党无法理解正义的存在，所以把“攻克最高法院”看作美国的党争，而不懂天主教会都可以成为犯罪组织，何况一个最高法院，怎么可能逃避人类的原罪呢？攻克最高法院这个堡垒，显示唯一上帝的不朽荣耀！

谢选骏：编剧再大也不是国家领导人

《五名指控史航的受害者发联合声明，不认同其回应》（澎湃新闻 2023-05-02）报道：

4月30日，澎湃新闻对知名编剧史航被多名女性指控性骚扰做出报道。报道发出后，事件进一步升级，更多的受害者站出来发声，指控史航曾对自己进行性骚扰。目前发声的受害者至少已有12名。

同时，公众也不断向与史航有合作关系的机构发出呼吁，希望得到他们的表态。4月30日晚，磨铁图书在微博上发表声明，表示已经开始对《房思琪的初恋乐园》一书中史航的推荐语进行删除，删除范围包括电子书、再版纸质书中的文字，以及留存在各网络平台中的相关内容。

磨铁图书声明

5月1日，《新周刊》也在微博上做出了回应，表示已于4月30日解除了史航作为刀锋图书奖推委的资格，并停止与史航的一切合作。

《新周刊》回应

在多方压力下，5月1日晚，被多名女性指控性骚扰的知名编剧史航终于在微博上给出回应。在回应中，史航否认了自己所遭到的指控，称“情况不属实”，但同时也说“给自己相识的女性带来如此的感受，是我真正的失败，十分歉疚”，并表示“正试图找到妥当的办法，在保护双方隐私的情况下，还原事实”。

史航回应

今天，针对史航的这则回应，五名站出来指控史航的受害者找到澎湃新闻记者，发布了一则联合声明，并提供了部分可以证明史航确实有实施性骚扰的证据。以下是声明全文：

史航受害者联合声明

我们是指控史航的五个受害者。我们不认同史航的回应。

我们所叙述的，是鼓起勇气才能述说的伤痛，是被冒犯和侵害的事实，不是一种“情绪”。

性骚扰的事实“属实”与否，不取决于史航所谓“妥当的方法”下的叙述，而是受害者感到被侵犯的证据（见后文部分证据附图）和我国法律：

根据《民法典》第1010条：“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。”

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十三条：“禁止违背妇女意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对其实施性骚扰。”

需要指出的是，大多数的情况下，史航与受害者存在“意见领袖”与“粉丝”、“嘉宾”与“工作人员”、“前辈”与“后辈”等不对等的权力关系。也因此更难在被骚扰的当下对史航作出反抗。史航作为更有权力的一方，至今都认为可以由自己去定义什么是“妥当”、如何才足以构成性骚扰，这恰恰是拥有权力者的思维惯性。

我们认为史航的行为已经对我们造成了性骚扰。这是涉及到公共利益、并且已经为多位女性带来创伤的事件。我们要求史航在本声明发出后，就他的性骚扰行为公开向全体受害者道歉。

我们是：

受害者小黄：影视新人，“鹦鹉史航”的微博粉丝。2019年第一次与史航见面时，被史航在其北京住宅及住宅小区内闻头发，亲耳朵。在受害者明确说不后，史航依然继续做出性骚扰行为。

受害者QY：2016年第一次因为工作采访史航，被他偷拍照片后在微信中言语骚扰；2017年被史航在另一个工作场合抓屁股舔耳朵骚扰，2018年再次因为工作微信联系史航被言语骚扰的受害者。当时，史航是受害者工作单位邀请的嘉宾。

受害者XB：史航微博粉丝。2020年11月加史航微信，2022年3月29日早9:00-10:40在深圳和史航第一次见面吃饭，席间言语骚扰，下楼强行扶胳膊，想要牵手被明确拒绝，合照搂腰捏腰部，打车时候在车内强行摸手牵手。

受害者WZ：史航微博粉丝。“2017年10月乌镇戏剧节期间，单独会面时被言语骚扰以及突然被他扯开衣服领口。当时我刚毕业不久，对史航这般在中国文学艺术界看似呼风唤雨的人物充满仰视和崇拜，在这件事之后严重影响了我与异性领导的相处方式，至今在与异性领导相处过程中感到心悸、紧张和不安。”

受害者S：“2008或者2009年，刚来到北京的我，在雍和宫附近参加读库的聚会，活动结束，史航路过我的时候说提出顺路可以搭上我，还说自己是‘他们圈子里出名的好人’让我放心。出于缺乏经验和对文化圈的信任，我上了他的车，结果就这样伸舌头，把口水流进了我耳朵里。这个细节十几年后的今天依然清晰记得。”

在短期内集合众多受害者联合发出声明是一件困难的事，因为我们原本素不相识，因为我们要保护自己，拒绝二次伤害。有意参与联合发声的受害者们，请把你的经历匿名发至：victimofshihang@outlook.com，本邮箱持续有效。

我们不是一个人。

2023年5月2日

附：受害者提供的部分证据

史航约见微博粉丝，粉丝出于招待和交友的目的，请史航吃饭的付款证据。在这顿饭中，史航对第一次见面的受害者言语骚扰，并饭后进行身体骚扰。

该受害者事发第二天针对此事发的微博

受害者与史航通过微信约采访。后来因为害怕史航骚扰，受害者临行前以生病为借口，说由其他同事代替采访后，史航的回应。

受害者与史航第一次见面前后的聊天记录。在那次见面中，史航对受害者进行了性骚扰。

网民嚎叫：

想不开1 发表评论于 2023-05-02 07:32:49

换了黄晓明，就是风流倜傥了。

高低杠人 发表评论于 2023-05-02 06:56:00

这哥们长得就比较猥琐

bluewave69 发表评论于 2023-05-02 05:47:38

王传森 发表评论于 2023-05-02 03:12:48

WHO is the so-call shit fly?

谢选骏指出：编剧的工作坐久了，以为自己真能创造历史，就像演员做成了影帝，就以为自己真是皇帝，可以三宫六院，像成龙那样花天酒地。但是编剧的忘了，编剧再大也不是国家领导人——国家领导人可以干的，编剧再大也不能干；国家领导人可以瞒天过海，编剧却要屋漏偏逢夜雨甚至墙倒众人推。

《史航：读书必须任性，开卷已是领情》（黄佐思 2015年9月9日）报道：

8月中旬，当他快要接受电话采访时，史航忽然要求延时半小时。去新浪搜他微博，就发现在那延时的半小时里，这个人称“史胖子”的读书人正跟网友“撕”得火热。有网友批评他在天津港爆炸案后没有表现出一个“大V”应有的悲痛。  “都有人愿意替别人决定开口闭口了，这么不拿自己当外人？”史航回复道。“做人，平等一点儿，独立一点儿，像样一点儿，不难。”

在北京文化圈，熟人喜欢叫他“史胖子”，不熟的人会问：“‘史航’和微博上的那个‘鹦鹉史航’是一个人吗？”答案：是一个人。 

44岁的史航，长春人，1992年毕业于中央戏剧学院戏剧文学系。代表作有电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》等。目前，他正在参与姜文执导的第六部电影《侠隐》的策划工作，同时还在着手撰写一个民国题材喜剧电影。

他在新浪微博，是拥有128万粉丝的“大V”。他自称“推荐控”，“看到好的东西，就想迫不及待地分享给别人”——从旧书《瓦萨·日烈兹诺娃的剧本分析和角色创造》，到讲述美国传奇编剧达尔顿·特朗勃的美国传记电影《特朗勃》，再到《刺客聂隐娘》编剧谢海盟的新书《行云纪》，但凡合他口味的，他一律不厌其烦地在微博上推荐。

此外，他还是个享受争执、争吵、争论的“自媒控”。2013年6月郭敬明执导的电影《小时代》刚刚上映，史航便在微博快评：“《小时代》有一点是对的，导演把关把得好，全片没出现一个演技派，大家水准一般齐。”该言论瞬间引发争议，来自郭敬明的粉丝的质疑、指责、羞辱、攻击尤为激烈。史航不吝文字，从容反击，被网友誉为“深藏不露的神级别骂战高手，嘴毒得一针见血偏偏不带一点脏字”。

采访中，史航谈到为什么一个人20岁之前要读《悲惨世界》，他为什么喜欢鲁迅和王朔，以及为什么想成为老舍和林海音笔下的人物，以成就一段姻缘。采访内容经过编辑，未经受访者审阅。

问：你写过很多话剧，也包括很多儿童剧。那么在小时候，你是一位怎样的读者？最喜欢的作家有哪些？

答：其实非常抱歉的就是我是一个“本末倒置”的读者，我该读童话的时候家里人没给我买过什么童话书……在70年代也没有那么多童话书可买。我爸爸教哲学，家里有很多哲学书，但我坚决不看哲学书。怎么办呢？我就跑到别的小朋友家，他爸爸是法律系的教授，家里有很多法律案例，所以从小我的儿童读物就是杀人、强奸、爆破、投毒、麻醉……这样让我关注了很多生活的细节，在心里培植出海量的恐惧——这种恐惧让我变得很没有男儿气概，很“娘炮”，有时敏感多疑，有时草木皆兵。但同时它让我变得善于观察和联想，再加上我这个双鱼座的个性，所以我小时候构思的故事比我现在构思的都要离奇……如果一个人小时候喜欢的书都是这样的书，能成为作家的概率也是挺小的……我觉得我小时候第一个认可的作家是法国的维克多·雨果，我看了五卷本的《悲惨世界》。我刚从中央戏剧学院毕业留校代课时曾对我的学生们说，20岁之前要读《悲惨世界》，因为这样你才能知道这个世界是什么样子的，你能怎么帮别人，别人又能怎样帮你。

看书，第一是因为我不爱运动。第二是因为当时很多男孩比我强壮，很喜欢欺负我，我想的并不是还击，而是多背下一些故事讲给他们听——大多来自我看过的那些法律案例。最后他们觉得与其欺负我，还不如来听我讲故事！我觉得这是弱者寻求安全的一种方式——读书，贩卖故事，然后赢得同盟。

问：假如有人请你再次当编剧，改编一本书，你会选择哪一本？为什么？

答：我会选择猫腻的《庆余年》。这是我上网至今看到的最感动我的一个网络小说，已经看了六七年了，仍令我很难忘。虽然作者之后也写过很多很伟大的作品，而《庆余年》本身也有很多拖沓、有水分的地方，但我仍喜欢它的情怀和气概。我觉得想把它改成舞台剧或者音乐剧难度太大，最好能改编成系列电影，就像《蝙蝠侠》那样。它让我知道了网络文学也能有宽广的情怀，博大的气概——骨子里的平等精神以及放弃一切不惜任何代价寻求公正的常识。

问：你的网名是“鹦鹉史航”，有什么特别来历吗？

答：因为我最早在2000年在上网的时候我的网名叫“北方影武者”，这是一个日本电影的名字。后来又叫“北方影武士”，都带“影武”俩字儿。大家就简称我“影武”，谐音就是“鹦鹉”。之后有一个网友在百度贴吧建了一个“鹦鹉史航”吧，我在百度贴吧就自然而然地叫“鹦鹉史航”了。后来进入微博时代，我也一直叫这个名字。我觉得鹦鹉很像我的性格，我阅读，我注意到很多好的东西，我是一个推荐控——迫不及待地推荐，那就是一种学舌，所以我就叫鹦鹉！

问：你前一阵子与电影《小时代》粉丝或一些大咖打嘴仗，当你与人争辩的时候，阅读带给你怎样的好处？你又如何看待根据《小时代》这样的文学作品改编成的电影？

答：阅读，使你学到很多句式。读《共产党宣言》，你学到“一个幽灵，一个共产主义的幽灵在欧洲徘徊，在美洲徘徊……”读鲁迅的《祝福》，你学到祥林嫂说的“我真傻，真的……”这样的句式……所以阅读肯定可以让你“拐着弯儿”骂人，而不是直来直去地说脏话骂人。同时因为阅读，你会看出别人思维的死角，更容易把他堵在那个死角。至于《小时代》，我觉得它的贡献在于它可能让很多一辈子一本书都不会读的人读了第一本书，当然也可能是唯一的一本。

问：假使你有机会选一位作家为你撰写传记，你会选择谁？为什么？

答：我会选择我的好朋友止庵来写我自己的传记。他写过的《周作人传》就十分完美。我当然没有周作人那么伟大，他也未必有兴趣来关注我的人生。我觉得我的一生多有浮夸之处，别人如果信了我说的那些话，可能把我写的很做作。然而止庵是一个很冷静、客观、理性的人，他会撇掉我人生中那些比较浮躁的泡沫，写出相对比较真实的我。

问：假如要举办一个文学晚宴派对，你会邀请哪三位作家或虚构人物参加你的派对？

答：如果邀请三个人参加我的派对的话，首先我外语不好，比较倾向于找三个中国人。鲁迅和王朔是肯定要来的，他们俩对我来说太要紧了！第三个人，曹操。鲁迅和王朔都是我特别喜欢的人。鲁迅我当然没见过，王朔我见过一次面，通过几次电话。他们彼此见面应该是特别有意思的事情，因为王朔写过《我看鲁迅》，所以我觉得单独为了让他们俩见面，也值得办这次Party，我就作为一个粉丝在一旁安静地看着就很好！我记得王朔金庸骂战的时候我既是王朔粉又是金庸粉——但我觉得这样很好，我喜欢我的偶像们真实地相对。曹操让我知道了一个人一生可以做到什么地步。我仰慕他的成就，欣赏他的情怀。

问：假如你有机会变成某个文学作品中的角色，你最希望成为谁？

答：我想去上个世纪初的老北京。我想成为老舍先生笔下《牛天赐传》（老舍创作于1936年的一部长篇小说，讲述一对牛姓夫妇收养弃儿牛天赐的故事——编著）里随便一个男孩儿，去找天赐玩儿，因为他很孤单。之后再穿越到林海音《城南旧事》（林海音创作于1960年的自传体小说，以作者7到13岁的生活为背景，通过主人公英子的视角回忆童年往事——编著）里找英子玩儿，把天赐和英子撺掇成青梅竹马，这样他们两个人就都不孤单了。这就是我的愿望。

问：你床头柜上现在放着哪几本书？

答：我的床头柜现在放着《光荣与梦想》（威廉·曼彻斯特/著）、《千首宋人绝句》、《舌华录明语林》（曹臣、吴肃公/著）、《伪装的艺术》（H·基思·梅尔顿、罗伯特·华莱士 /著）这四本书。

问：假如有个陌生人蓦然走进你的书房，你书架上哪本书会让他备感意外？

答：这几本可能是别人在我书架上发现会有点儿意外的书吧：《世界的语言》（肯尼思·卡兹纳/著）、《杀死99只猫的少女》（明日香藤森/著）、《怎样画连环画》（工农兵美术技法丛书之一）、《七言绝句依法举隅》《克林顿性报告》（贝·斯塔尔/著）。那本《怎样画连环画》算是我的一个遗憾吧——因为我自己特别不会画画，还特别喜欢看别人画画，所以照着学，照着画，很过瘾。

问：还记得上一次是在哪里完完整整读完一本书吗？你经常在哪种地方读书？

答：昨天晚上在飞机上读完《光荣与梦想》的第三卷。之前也读过，这次是精读。我在几乎所有的地方都读书，甚至和我女朋友吃饭的时候——只要征得她同意，我也可以拿一本书看……

问：哪些书你读完了还会反复读？

答：那一定是伊利亚·爱伦堡的《人、岁月、生活》，从上大学开始，这本书我每隔一两年就会看一遍，还有马尔科姆·考利的《流放者的归来》，书里对美国“迷惘的一代”的描写的部分，我总是反复读，反复读，还有像金庸、汪曾祺、孙犁的作品，也是一样，前段还时间，我重读了王朔的《我是你爸爸》。

问：编剧职业是一个很感性的职业，还记得让你落泪的第一本书是哪本？上一次使你落泪的书是哪本？

答：第一次使我落泪的书应该是我小学五年级时给自己买的第一本书——花了三毛七分钱。那本书叫《神奇的网》，更广为人知的译名是《夏洛特的网》。这本书讲了小猪韦伯如何被它的蜘蛛朋友吓到并获拯救的故事，它关乎友情，关乎离别，而上一次使我落泪的书是日本作家伊坂幸太郎的《再见，黑鸟》。

问：接下来要读的书有哪些？

答：我接下来要读的书应该是伊坂幸太郎的小说《单挑》和宫部美雪的《模仿犯》。

问：你最想与人分享的阅读感受是什么？最好用一句话表述。

答：读书必须任性，开卷已是领情。

黄佐思为纽约时报中文网实习生。

谢选骏指出：《纽约时报》，不仅给邓小平那样的窃国大盗大做广告，也给史航这样的艺术狼人鸣锣开道。

谢选骏：静候隋朝统一和人民起义

《中亚峰会梦回唐朝成笑话，一句玩笑被抓引热议》（法广 2023-05-21）报道：

2023年5月18日，中国国家主席习近平在中国陕西省西安市主持中国-中亚峰会的欢迎仪式。

今天，西安中亚峰会和广岛G7峰会开幕对比截图在全网疯转，一个炸红暴绿宫女唐幡油腻奢华，一个极简朴实严肃庄重，对比之下，就不难理解为什么中共外交部发言人汪文斌日前理直气壮地声称中国永远是发展中国家，永远不可能发达。网友@罗翔发帖说：就想问问：都是花纳税人的钱，差别咋这么大呢？网友@傅志彬发帖说：这张截图，尽显习近平的草包底色和一以贯之的狂妄。以他心目中的中国最强大的唐代为背景，实际上是在侮辱这些中亚国家，将这些国家视为蛮夷，将这些国家的领导人来访视为蛮夷酋长来上国朝贺 。网友@Feebe发帖说：估计那几个撑场子的蛮夷酋长都懵逼了：这是什么玩意？！网友@流氓战机发帖说：花費千亿傾力打造的中亚峰会，请四人來看戏，不买票也就算了，怎么看完戏还要倒给人家260亿呢？！@Illusionist发帖说：G7在广岛，反思二战，强国在大唐，怀念霸主。真是价值观反差巨大。@WM世界货币发帖说：西安中亚会议：花钱买场面，自嗨自乐，明知赔本赚吆喝，也要自导自演。清空万巷，如临大敌，安保规格全球之最，排场之阔世界第一。不知图啥？另有网友发帖说：习近平夫妇搞了一场皇帝贵妃梦回盛唐万邦来朝横店秀，把一个本该严肃庄重的政治峰会搞成了国际大笑话。

本周另一件成为国际笑话的事是国内脱口秀演员李昊石因在演出时用“能打胜仗，作风优良”八个字夸赞自家领养的狗，而这八个字是习近平对军队发出的强军口号，犯了大忌，结果被北京警方抓捕并立案调查。李昊石的雇主笑果文化公司也被罚款。新华社为此发表短评称：“听党指挥，能打胜仗，作风优良，每个字都不容冒犯”。

有网友贴出中国军网三月份发表过的一篇社论，其中有如下文字：“忠诚核心、拥护核心、跟随核心、捍卫核心 ……铿锵的誓言回荡在祖国大江南北的座座军营，表达着全军官兵对党的核心、人民领袖、军队统帅的忠诚拥戴，彰显着部队上下维护核心、听从指挥的坚定自觉。”

网友@Tuomas Lin Li发帖说：只听说军队是国家的军队，国家是为人民利益而存在的。军队、政党是服务于人民利益的，要对人民保持敬畏。没听说反过头来，人民要对军队保持敬畏。是谁忘了摆正自己的位置？是谁鸠占鹊巢把自己当成了主人？

网友@知更鸟夫人发帖说：人必自侮，而后人侮之。正常人听这个梗虽然没多好笑，也知道是借这个深入人心的口号夸狗勇猛，如今的军队讨好主人的样子比狗都肉麻，难怪听到狗就联想起自己。

网友@张杰发帖说：笑星说了八个字与习帝强军口号撞车被罚1470万元，每个字183万；马云在外滩金融论坛上批系统性风险，阿拉巴巴被罚182亿元。权力如此任性，文艺只有回归样板戏，经济只有回归计划经济了。青年人找不到工作，五个人就有一个歇菜，心里烦想笑一下都没地方去。中国能不出大事吗？

网友单ren乎发帖说：我爷爷是军人，我爸爸是军人，作为军人的孙子、儿子，对于军人的荣誉有着天然的敏感和本能的捍卫，因此，早上特地去找了现场的视频观摩，很可惜，虽然已十分地先入为主了，但我还是没有找到一点被辱的感觉。 放眼历史、当下，把能够战斗善于战斗勇于战斗的团体比作虎、狼、牛、狗还少吗？我就见到一张图片，一张警犬服上印有“首战用我必胜“，胡锡进前几年还在环时头版上号召“要做国家利益的看门狗”呢·… 何况人家根本未拿狗来作比喻，只是用了这八个字形容自家捡来的两只狗，如果这八字不能用于狗，那么，忠诚、勇敢、无私、牺牲、赴汤蹈火、舍身救人等词汇还能不能用来描写、形容狗？要不要对《忠犬八公》等把狗刻画得比人还高尚的狗电影展开批判和封禁？这些都请有关部门尽早明示，以免人们糊里糊涂入坑。 最后，我用动物来羞辱一下自己的孩子： 我希望我的孩子像虎一样勇敢，像牛一样踏实，像千里马一样智慧能干，当然，还要像狗一样忠诚，忠于信仰，忠于法律， 忠于科学，忠于人性，忠于人的称号！

网友@moreless发帖说：讲句笑话就要抓去坐牢，改开四十多年来不多见，而且是并没有针对任何具体的个人。以后史书上讲文字狱，作风优良，能打胜仗。可以跟“清风不识字，何故乱翻书”并列。且说庆丰本来就大字也不识几个。

网友@郭鹏发帖说：历史重演了大字报网络版，这阵风太可怕了，对标60年前未来很恐怖。网友@阿北A发帖说：这次笑果的事，我最受震撼的一部分就是有人都跑到《上甘岭》里去找文字狱素材了。要说中国社会哪一点最让人绝望，就是有一群人，只要一有机会，就处心积虑想着如何整死那些他们素不相识的人，而且政府还在为这种行为撑腰。

网友@宫羽帆发帖说：扯淡扯出了天际线，以后要是天上有块像猪的云彩恐怕也要打下来。文革的荒诞未能亲身经历，没想到现实的荒诞更加荒诞。

网友@程益中发帖说：本次舆情事件本质恶劣之处，不在年轻人举报，不在那么多小粉红跟进声讨李昊石和笑果文化，而在于当局借机大搞文字狱，迫害当事人及其机构。

网友@二大爷发帖说：这两天国内某个脱口秀演员因为一句调侃野狗“作风优良、能打胜仗”被人举报，被定义为“辱军”，遭到全面封杀，饭碗没了。这段脱口秀我听了，客观的说，艺人的本意纯粹就是搞笑，没有任何影射或者讽刺之类的。就这也躲不过文字狱般的飞来横祸。

其实“一言不合就倒霉”这种情况，和极权是伴生的关系—因为极权是开不起玩笑的。喜剧、幽默的本质是什么？就是解构我们生活的日常，用夸张的手法进行描述或者讽刺。这从根子上是不符合极权统治的根本要求的。因为它赖以延续靠的是让你恐惧，而不是让你舒畅。所以脱口秀这种东西事实上就不可能长久在中国这样的环境中发展，到处都是G点，你不想辱别人也会帮你脑补。国内文艺界的相声之死、小品之死、漫画之死……到如今将死的脱口秀，其实并不是人才匮乏，而是意识形态桎梏下导致的必然。不管什么样的文艺，说到底体现的都是政治。这里我还要鞭挞一下微博上那个举报脱口秀艺人的蠢货，你脑子里装的那个审查器，说起来是老大哥造的孽，但某种程度上，也是道德卑贱的产物。这种人，不配看什么脱口秀，看新闻联播才是唯一出路。

网友@舞阳同学发帖说：文革结束后才出生的我，一直很难理解十年文革的全民参与性为何如此高涨。之前我固执的认为可能归咎于建国初期民众普遍愚昧所导致。这几天野狗事件的发酵延烧，其性质已经恶劣到让我无法接受！似乎一瞬间推翻原来的想法明白了点什么，又似乎陷入更深的迷茫。文革从没有结束，野狗宣告又一个高潮来临……

网民嚎叫：

徐州雪花大如习 发表评论于 2023-05-22 11:24:47

包子每天挂在嘴上的百年未有之大便局，就是中国还会有机会有个像唐朝这样的盛世，而他这蠢货成为世界领袖。这厮就是个不忘初心二百斤麦子不换肩的二百五。这个世界发展趋势是越来越多的国家成为现代民主国家了好不好，而中国作为世界大国理应顺应世界潮流。但中国这头猪头二百五还在那儿追梦两千年前的封建社会！

徐州雪花大如习 发表评论于 2023-05-22 11:15:47

包子果然是从唐朝穿越过来的，难怪对现代政治一直排斥，人家是还想梦回唐朝的。要有个时光穿梭机，把包子发送回唐朝得了。

一带一路 发表评论于 2023-05-21 14:59:00

唐朝盛世时万邦来朝,那可是小国家带着自已国家的珍奇宝贝来向唐朝皇帝进贡的,那像现在一群穷国家来要饭的...

一带一路 发表评论于 2023-05-21 14:55:00

楊洁篪自已说中国已经和美国平起平座了,不可以被俯视 !

elmonte 发表评论于 2023-05-21 14:00:02

郭德刚悬了！按此标准，他的相声除了屎尿屁，其他的都辱华辱军辱领袖了，够枪毙半小时了。

不好吃懒做 发表评论于 2023-05-21 13:03:36

中共外交部发言人王文斌日前理直气壮地声称中国永远是发展中国家，永远不可能发达 - RuHua, RuHua and seriouly RuHua - arrest him and put him into jail for 20 years.

大唐盛世, then AnSHiZhiLuan! 盛世 means RuHua!

InNorthTexas 发表评论于 2023-05-21 12:37:43

可不可说，

五毛五毛，

作风优良。

老兵新传1966 发表评论于 2023-05-21 12:30:31

东方演义第2023回，刮民脂民膏奢扮大唐却无东瀛遣唐使，仿君主立宪全盘西化自有G7首领聚。

湾区范儿 发表评论于 2023-05-21 12:05:03

大唐盛世，蕞尔小国，万国来朝，习总威武。习总身边的策划人可能不知道中国每个封建王朝都是被推翻的，王室后人被消灭殆尽。

京城老炮1950 发表评论于 2023-05-21 11:52:52

泱泱中华，五千年历史，是世界四大文明古国中唯一文明延续至今的国家。在21世纪人类文明的今天，重现大唐盛世，万邦来朝。此次中亚峰会催生了現代“天可汗”，并将有助于推动中国将产业链和供应链向中亚延伸，甚至可能形成一个串联亚洲和欧洲陆权经济板块的新陆权经济体系。海权国家与陆权国家，世界上东西方两大阵营大博弈的序幕才刚刚拉开，谁输谁赢，我们这一代人应该可以看得到，让我们拭目以待！

from中国 发表评论于 2023-05-21 11:43:00

中国干点啥，都得喷的这么厉害！

fancyorange 发表评论于 2023-05-21 11:17:00

如果多数老中支持这样的文字狱，那未来的恶果也就活该，完全不值得同情

内裤超人 发表评论于 2023-05-21 11:11:00

都说军队是人民子弟兵，那么到底谁应该服务和敬畏谁，应该一目了然了吧？子弟子弟本来就矮一辈儿。说到底就是欲加之罪 何患无辞？庆丰不识字，何故乱翻书？有人上上甘岭找依据，我看古人说庆丰更是直接证据了。赶紧穿越回清朝把说那话的人抓起来投入大狱

ali88 发表评论于 2023-05-21 10:23:11

就习二那德行，还什么强大，扩张呢！还真以为自己是习特勒。

ROUTARD 发表评论于 2023-05-21 10:17:02

中国如果强大到要向外扩张，当然是首选中亚。谁要那没资源的韩国，日本。

556517 发表评论于 2023-05-21 10:10:23

结合上甘嶺坑道抓松鼠的故事，中国军人就是虎狼之师，连小松鼠都不放过。

虎狼

Armweak 发表评论于 2023-05-21 09:33:07

反土共的“自由人士”，把酱缸国爬墙到或和海外华裔在Facebook或Twitter上的发言，谎称为土共国内人的言论，而五毛人士又拿这些反共人士的谎言，制造另一个谎言，说现在习三滥领导下的土共国言论空前自由。土共国缸民，不管是拥共或反共，第一武器便是撒谎。它反映的土共国的酱缸性和土共国缸民的劣根性，俺多少年前早就指出。

谢选骏指出：法广不懂，现代南北朝要想抵达现代唐朝，还需静候隋朝统一和人民起义过后，才有可能——这可能需要多久？大概率地，不是我们这一代人可以看到的了。因为那将是我所说的第三期中国文明的发光（而不是现在的法广）。所以按照历史的周期，我们还需静候隋朝统一和一次隋末人民大起义。

谢选骏：现代南北朝末日——香港区议会沦为人大分支

《香港区议会整顿选举制度　直选席位减少至20%》（2023年5月2日上午9点14分 BBC）报道：

特区政府将把区议会“去政治化”，收回审批小型地方工程等权力，并削减直接选举议席比例到20%。

继2021年中国全国人大颁令整顿香港行政长官与立法会选举制度后，特区政府通过整顿地方议会制度方案，新一届区议会将改由直接或间接委任议员主导，只保留20%的直选议席。

区议会并非北京整顿香港选举架构范围，但在上届2019年选举中，民主派在“反送中”示威背景下获得压倒性胜利，引起亲中共政权建制阵营高度警惕。

香港行政长官李家超星期二（5月2日）指责有区议员危害中国国家安全，“鼓吹‘港独’，助长‘黑暴’，反对香港《国安法》”，“粗暴作出超出区议会作为地区咨询组织职能的事情”。整顿区议会组成是要确保区议会“去政治化”。

2020年6月中国《香港国安法》颁布后，特区立法会2021年5月再通过《公职修订条例》，要求现任区议员宣誓“拥护《基本法》、效忠香港特区”，大批民主派相继辞职、拒绝宣誓后被褫夺议席，或在宣誓后被裁定宣誓无效，造成近70%议席悬空。

ADVERTISEMENT

夏宝龙访港六日全方位“考察”力图传递的政治信号

香港逾半民主派区议员辞职背后的挣扎与反思

香港区议员被要求宣誓：辞职和留守的艰难决定

香港资深时事评论员刘锐绍认为，特区政府大幅削减区议会直选议席，但不选择直接取消直选，主要是“形象橱窗”考量，“也是方便它以后的宣传战，譬如说跟外国讨论到这些问题的时候”。

熟悉中国政治的刘锐绍对BBC中文评论说：“这等于在大陆的《选举法》中也有说直接选举与间接选举相结合。只不过是说直选存在于县级或以下，而真正操作起来的时候，还是受到当局控制的。”

在2021年的整顿中，立法会直选议席也被减至占整体议席的22%。

李家超政府决定如何整顿区议会制度？

2019年11月产生的18区区议会共有议员479人，除了新界九区共27名由乡事委员会主席出任的当然议员外，全由选民直选产生。现届区议会任期将于2023年12月31日届满。

特区行政会议星期二上午通过整顿区议会方案，并予公布。新一届区议会将有议员470人，27名当然议员获得保留，余下40%由行政长官委任，40%由“地区委员会界别选举”产生，20%由地方选举产生。

其中，“地区委员会界别选举”将由统称“三会”的各区扑灭罪行委员会、防火委员会和分区委员会委员互选产生。“三会”委员均由特区政府委任。

地方选举方面，现有18区不会马上重新划分，但各选区将重组，并实施“双议席单票制”。参选人须首先取得“三会”委员提名。

图像来源，CHINA NEWS SERVICE

图像加注文字，

李家超称要从区议会“排除一些背叛香港利益，背叛市民利益，背叛国家利益的人”。

无论是经由哪一途径参与，区议员产生过程将引入“资格审查”制度，确认议员资格。李家超称此举旨在“确保国家安全，全面落实‘爱国者治港’原则”。他还称要确保新的区议会“去政治化，体现行政主导”。

区议会主席将由议员互选产生，改由特区政府在该区的民政事务专员担任，此后将担当辅助政府“掌握地区脉搏”的角色，争取市民对政府的支持。区议会审批地方小型项目拨款等权力将全面收归特区政府，特区政务司司长陈国基称，这将可避免拨款遭议员滥用。

李家超说，区议员的薪酬补贴与过去相若，但将引入“履职监察制度”，“对行为表现不符合公众期望的区议员进行调查，并根据严重程度作合适处理”。特区民政及青年事务局局长麦美娟称，若被处分议员不服，可向政务司司长上诉。

这些整顿都须透过修改现有法律来实施。特区律政司司长林定国资深大律师称将向立法会提交有关法案，但并未说明具体时间。

有记者追问李家超为何不直接废除直选，李家超强调这次整顿是“制度的完善”，希望透过“渠道多元化”来广纳人才。

李家超称：“我们从前走错了路，所以有一些‘港独’、助长‘黑暴’，以及‘揽炒’的人是进入了区议会，这是不争的事实。”

李家超又对官方中国中央电视台记者说，这次整顿是要“排除一些背叛香港利益，背叛市民利益，背叛国家利益的人”。

朝野评论

图像来源，NURPHOTO VIA GETTY IMAGES

图像加注文字，

2019年区议会选举录得破纪录的71.2%投票率，即有约294万选民投票。

香港民主党主席罗健熙称对特区政府的这些措施感到失望。他认为这是一份“比较差的方案”，并质疑特区政府认为区议会应当配合政府，是将议会“部门化”，也反映特区政府对市民的不信任。他担忧循委任途径加入的议员会否只会附和政府、阻挠民选议员问责于政府，不会重视市民期望。

罗健熙在一场线上记者会上说：“整个方案的核心就是减少许多民选议席，政府也不讳言，他们并不觉得民选越多越好的时候，对市民多年来投入区议会事务，不论是参与其活动，投票选出区议员，或者是给区议会成员给意见，市民都会感到失望。”

罗健熙表示，民主党将于稍后再讨论会否继续参选区议会。对于会否顾虑加入开宗明义以服务政府为目的的“新区议会”可能引起支持者反弹，罗健熙答复BBC中文记者提问说，对任何人有此想法，可以理解。

“我自己觉得，从来，不论是立法会也好，区议会也好；‘完善’前也好，‘完善’后也好，它都是建制的一部分。我完全不觉得跟过去有任何分别。但当然，政府现在希望议会将来要服务政府，我觉得这值得商榷。”

自2012年起担任南区区议员至2021年7月的罗健熙还说，议员应当受市民而非政府监察，他质疑引入“履职监察制度”有如在学校定下校规，并以此惩治学生，而这反映了特区政府都在思考些什么。

立法会的亲建制阵营纷纷表态支持特区政府整顿区议会方案。其中，香港工会联合会（工联会）会长吴秋北议员称，这份方案充分考虑了中国国家安全，以及“爱国者治港”、“行政主导”和“均衡参与”原则，工联会将积极参选。新民党评论称，对区议会人选实施资格审查，可避免区议会“沦为颠覆组织”。

立法会内只有一席，唯一自称非建制派的政团称，期望特区政府在国安风险问题稳定后进一步开放选举，增加区议会民主成分。该组织称将积极争取参选机会。

刘锐绍对BBC中文评论说，特区政府显然希望做到100%的政治安全，但这是否等于取得民心是个疑问。“我想未来一段时间，有关‘牢牢掌握全面管治权’的体现还将陆续有来。”

香港区议会沿革

图像来源，REUTERS

图像加注文字，

支持示威者的民主派在2019年区议会选举中大胜引起亲中共建制阵营的警惕。

1982年，英属香港政府成立区议会，当时把香港划分为18个区，此后多年分区曾略有变更。区议会并无实权，属地方行政咨询，但成立后便开始透过选举产生议员，自1985年起，民选与政府委任议员比例为二比一。

不久，随着新界成立区域市政局，与香港岛和九龙的市政局体齐，英属香港形成了立法局——市政局——区议会三级议会架构。1997年政权移交后，中国香港特区董建华政府于1999年底“杀局”废除市政局，至2008年曾荫权政府任内将审批地方小型市政建设工程等权力下放至区议会，2016年梁振英政府任内废除政府委任议席，除新界当然议席外，全部由直选产生。

在此之前，区议员按照《香港基本法》，有权参选选举委员会，对特首选举发挥影响力。2012年，特区立法会选举改制，设立俗称“超级区议员”议席，让大多数香港选民票选五名区议员兼任立法会议员。区议员实权至此可谓到达顶峰。

2019年区议会选举中，民主派取得超过三分之二议席，18区区议会有17个由民主派领导。2021年3月全国“两会”期间，中国全国人民代表大会通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，废除区议会在立法会与选举委员会内的所有席位。

2021年5月，立法会通过《公职修订条例》，要求已就任的区议员宣誓“拥护《基本法》、效忠香港特区”，并须获裁定宣誓有效方可留任，而同时政府可根据条例中的“负面行为清单”，裁定宣誓议员是否有从事宣扬“港独”、寻求外国干预香港事务等违反《香港国安法》行为，继而宣布其宣誓无效。一旦被裁定宣誓无效，该名议员除了会被褫夺议席，还会被禁止参选五年。

最终，超过200名区议员在被传唤宣誓前辞职，56人因宣誓后被裁定无效或拒绝宣誓而被褫夺议席，特区政府此后一直表示无意补选有关议席，继而宣布整顿区议会制度。

谢选骏指出：以上发展显示了“现代南北朝的末日已经逼近”——因为“香港区议会”已经沦为北京人大的分支机构了！

《中国新征兵条例实施 媒体：为攻台做准备》（德国之声 2023-05-01）报道：

新版的中国《征兵工作条例》已于5月1日上路，究竟本次的修改有什么重点？这是在为未来的台海战争做准备吗？

中国政府4月新修订的《征兵工作条例》，已于週一（5月1日）起正式实施，有媒体认为，除了展现中国政府正试图增强军事实力的意图外，这项条例也为可能在台湾海峡爆发的全面战争做准备。

中国国务院、中共中央军委在4月12日公布新版《征兵工作条例》，中国官媒新华社当时报道，目的主要在服务中国的国防需要，以提升兵员征集质量为核心，著力构建程序規范、责权明晰、平战衔接、快捷高效的征兵工作体系。

《日经亚洲》1日的报道指出，新修订的条例允许中国的退役军人重新入伍，以确保获得有经验的士兵。该法还侧重于招募精通技术的科学和工程专业学生，为太空和网络等新领域的战争做准备。

中国国防部发言人谭克非说：“我们将建立一个能够从和平时期，到紧急情况迅速无缝应对的军事征兵体系。”

另一项规定使中国军方在紧急情况下更容易征兵。这使政府可以根据所需人员的类型调整征兵条件和方法，并使补给运输团能够优先运送军队以迅速部署。

报道认为，这些变化反映了北京对台湾可能发生冲突的担忧。一场陆海空全面战争可能需要中国动员退役军人和现役军人。其中，可以在军舰上操作武器和声纳的资深船员和战斗机飞行员特别有价值，因为培训新的高技能人员需要时间。

中国近年曾多次修改征兵制度以加强军队建设。2021年修订的《兵役法》将新入伍的年龄限制从之前的22岁，提高到大学毕业生的24岁和研究生的26岁。

中国国家主席习近平曾敦促中国公民应尊重军人，此外，《中华人民共和国军人地位和权益保障法》也于2021年颁布，明确保障军人享受的待遇。

招募大学生

《日经亚洲》报道，该项修法的另一个重点是大学生。新条例允许大学处理招募学生的任务。高校可以在学生的户籍所在地，或者学校所在地选拔学生入伍。

报道认为，这让中国军方能引进接受过人工智能（AI）和机器人技术等高科技培训的理工科学生。而使用卫星、网络和无人机的战争，是特别值得关注的领域。中国军方还专注于研究利用AI和其他技术的情报战。

近年来，中国在陆地和海上都增强了军事能力，中国军方扩大了其两栖攻击舰、潜艇和轰炸机舰队，并于去年6月下水了第3艘航空母舰福建舰。操作这种新设备将需要更多熟练的人员。

中国军方媒体《解放军报》4月曾报道，此举也顺应了解放军加快推进机械化、信息化、智能化建设对高素质人才的需求。

中国军事专家宋忠平4月12日对中国官媒《环球时报》表示，从受过高等教育的大学生中征兵，将有助于解放军提高整体素质，建设一支专业化的军队。

但日本国家防卫研究所的中国专家饭田将史认为，中国军方重点征召退役军人和大学生，是现役军人短缺的迹象。“（中国）军方可能难以找到足够的人员，来应对军事建设和情报战”，他说。

网民嚎叫：

jinzhengping 发表评论于 2023-05-02 08:13:32

苏军打不下乌克兰 共军就能打下台湾 哈

hyperyan 发表评论于 2023-05-02 07:53:21

以前屁民以为打台湾就是PLA在前方捣鼓，后方日子照样，新冠以后大家都明白了，打台湾输赢不论，都是要伤筋动骨的，后方的日子比疫情管控还要苦100倍。

gladys 发表评论于 2023-05-02 06:40:50

中国年青人要不相约赴死，要不就是当兵，看着没什么好出路啊。

谢选骏指出：一旦嚎叫了七八十年的“攻台”真的完成了，那就是现代南北朝的末日真正来到了！——那时，新的隋朝就会出现，然后经历一次剧烈地调整，走向类似唐宋的第三期中国文明。

谢选骏：陈凯歌为得美国绿卡出卖自己做鸭

《和陈凯歌离婚，是她做过最正确的事：晚年幸福》（不八卦会死星人 2023-05-01）报道：

提到洪晃，很多人对她的第一印象是“名门痞女”，出生名门的她，从小就有着强烈的自我意识与独到的睿智见解。

而如今的她在互联网上的形象则是：高知女性、时尚领域的大佬，不仅被评为“亚洲最著名的4个媒体人之一”，还被誉为“最具当代性的时尚女魔头”，她的人生总让人联想到一个词：风生水起。

洪晃生长在一个名门世家，她的母亲是我国第一代外交官章含之，被称为“中国最后一个名媛”，她的父亲洪君彦曾经是北大美国问题研究中心副主任，妥妥的高知人士。

所以家人对于洪晃的教育十分重视，早年送她去国外接受新式思想，而她也在国外收获了不错的事业发展。

相较于顺遂的事业，她的婚姻经历则更受大家的关注，尤其是与前夫陈凯歌的往事。

早些年的洪晃十分爱看电影，当年她看了陈凯歌的电影《黄土地》，被这个文艺片深深打动，也让她对陈凯歌的艺术感深深钦佩。

行事利落的洪晃，决定对陈凯歌展开追求，而陈凯歌在了解洪晃的家世背景后，也开始与洪晃慢慢交往。

后来，洪晃提议陈凯歌跟随自己去国外留学，不过陈凯歌的留学签证就要过期了，他也需要尽快回国。

就是在这个时候，洪晃对陈凯歌提出了结婚的想法，并告诉他“我有美国绿卡，如果你想继续留在国外学习，可以娶我，这样你也可以留下了”。于是，两人结为夫妻，原本以为是灵魂契合的一对爱侣，却在婚后过得不尽人意。

洪晃发现陈凯歌吸引自己的艺术细胞日益减退，而那份曾经的钦佩感也快要消磨干净，于是她干脆利落的跟陈凯歌离了婚，结束了短短2年的婚姻关系。

之后，洪晃回国创业，并凭借敢言且言之有物而受到大众关注，她还关注中国设计，敢于做“第一个吃螃蟹”的人，创办了国内第一本本土时尚杂志，对中国设计有着很大的贡献。

而陈凯歌则是成为了国内知名导演，还娶了女星陈红，生下了两个儿子，但他近些年的影片水准也是参差不齐。

最近，陈凯歌一家的口碑就不怎么样，都是因为儿子陈飞宇的“床照门”，让他们一家俨然成了大众的笑柄。

而原本靠《点燃你，温暖我》刚出圈的陈飞宇，也是被网友们说太不洁身自好，将大红的好势头毁于一旦。

再加上陈凯歌和陈红的婚姻，也一直不太受大众认可，当初陈凯歌与倪萍交往期间，就与陈红关系密切，网上还有传闻当年是陈红逼婚陈凯歌，最终倪萍退出成全两人。

因此，他们俩的婚姻本就不被看好，甚至在于陈红结婚后，很多人都说陈凯歌的影片风格愈发商业化，陈红虽是他的电影制片人，却再难让陈凯歌找回曾经的艺术高光点。

很多人还记得当年《无极》上映，有网友根据该片在网上发了《一个馒头引发的血案》，没想到这个短片获得了超高的关注度，这可气坏了陈凯歌，于是他将这个网友告上法庭。

性格耿直的洪晃知道此事后，就直接diss前夫说“连个馒头都装不下，不就明显变成小肚鸡肠了吗？”最终，陈凯歌迫于各种舆论压力只好撤诉，但这也让他“小气”的名声流传开来。

其实洪晃与陈凯歌离婚后，基本没有太多交集，此后她又经历了两次婚姻，遇到了自己的第四任丈夫杨小平。

陈小平是个室内设计师，之前洪晃公开两人合照时，不少网友大赞陈小平颜值高，还说比陈某帅多了。

两人还领养了一个女儿，结婚已经20年，过得非常幸福。之前洪晃还在网上晒过女儿的照片，眉眼间还有几分像洪晃。

不仅如此，洪晃对于女儿的教育也很重视，将她培养得多才多艺，如今已经长成了14岁的少女模样，被网友们夸赞五官清秀，以后一定是个美人。

纵观洪晃的人生经历，她的家世背景、事业发展都令人艳羡，所以不少网友都说和陈凯歌离婚，是她做过最正确的事。

彼此不合适的两个人，难以有契合的婚姻模式，只会阻碍彼此的发展。

而相较于陈凯歌的艺术感，洪晃其实才是内核丰富的“别样艺术家”，这也是她吸引大众的独特魅力。

只能说，人生三十年河东三十年河西，谁也不知道，谁能笑到最后。

网民嚎叫：

不好吃懒做 发表评论于 2023-05-02 07:15:38

陈凯歌 and 洪晃 - ZhaNan and ZhaNu!

我胖我的 发表评论于 2023-05-02 04:35:06

洪晃最大的问题就在于把特权的好处都占上，然后以“卓尔不群的独立思想”去反思没有特权的别人的问题，而从不反思她特权的由来。

zhongguoren8 发表评论于 2023-05-02 03:34:38

既然不爱了就分开，挺好的。总比死要面子活受罪强多了。

谢选骏指出：依照上文所说，陈凯歌为了得到一张美国绿卡，竟然不惜出卖自己“做鸭”，而且买主还是号称“毛泽东破鞋”之一的章含之之女！难怪他的儿子也会依样画葫芦，出一个什么“门”？这是因为，两年“婚姻”，正好临时绿卡转正，和后来居上的邓文迪的勾当一模一样。而洪晃呢？反复结婚，是否还是绿卡生意？

《快速拿身份疯传 大批华人主动降薪 干两天就举报同胞》（华人生活网 于 2023-05-01）报道：

最近在华人圈又发生一起“专坑同胞”的系列案件，也提醒华双方不论是打工者还是老板都应该注意！

近一年来美国的无证移民很多，也有很多是华人，根据美国海关及边境保护局（CBP）数据，今年头3个月在南部边境被拦截的数字是去年同期的两倍。

这么多同胞来，肯定要找工作，对于语言要求较低的华人餐饮业成了他们的首选。

这也导致华人餐馆工作竞争变得激烈，近来还出现了一种新坑人的手法，叫“降薪圈套”。

一位不愿透露姓名的知情者表示，华人聚集的纽约市法拉盛和洛杉矶丁胖子广场最近来了很多应聘的餐馆打工者。

一些人主动提出降薪，以提高市场竞争力；原来一天工钱120至130美元，现在已降至80美元，甚至50美元也有人愿意。

一开始，一些华人老板挺高兴，为了省钱就请了这些人，但没想到相应的麻烦随后浮出水面。

知情者称，一位博主甚至在短视频“抖音”教别人主动降薪找工作，拿到工资后就向劳工局举报华人老板。据称，一旦劳工局受理纠纷案，无证劳工就能以受害者的身分获得合法移民身分。

“一些来的人嫌刷碗累、搬砖苦，听说这种方法可以讹钱，还可能获得移民身份，他们就只做一两天的工，甚至做几个小时就不干了，拿到钱后就举报，久而久之华人老板不再愿意雇佣新来的华人移民，这也等于把其他愿意辛苦干活的华人新移民的生路都堵死了。”知情者说。

对于这种乱象，华人律师表示，只有遭到刑事迫害的人才可能以受害者的身分，获得U签证合法留美，劳工纠纷案对此不适用，也不会加速劳工的移民审理进程。

当然，这些年，我们也看到了很多华人老板偷税漏税，剥削华人劳工的新闻。在如今这些所谓的“坑人骗局”中，如果华人老板不先违反了劳工法，以低于最低工资的标准招工，也不会有后面这些麻烦。

以纽约为例，纽约州劳工厅发布的“收取小费的劳动者最低工资”，从2022年12月31日至2023年12月30日，餐饮业服务人员的最低工资为每小时15元，其雇主可以通过将至少10元的现金工资和每小时不超过5元的小费津贴结合起来，以达到最低工资的要求。

律师提醒只要雇主合法合规地发工资并且不剥削员工，就不会有问题。

他也提醒劳工，“降薪圈套”未必可行，在提告之前应该咨询专业法律人士，避免得不偿失。

所以，我们也希望通过律师的提醒，不论是华人老板还是新来的移民们，大家都需要遵守法律和劳工局的规定，同胞之间应该相互帮助，更不要互相伤害。

网民嚎叫：

德州呆子 发表评论于 2023-05-02 03:18:21

华人对法律的尊重程度此贴一眼可见。

henry008 发表评论于 2023-05-02 02:43:15

弯道超车的移民版。只有想不到，没有做不到。

FreeEnergy95 发表评论于 2023-05-01 21:10:27

久而久之华人老板不再愿意雇佣新来的华人移民，这也等于把其他愿意辛苦干活的华人新移民的生路都堵死了。华人老板是不是不给低于最低工资的钱就没法做生意？

谢选骏指出：有了陈凯歌这样的“鸭霸”示范开路先锋，各种黔驴不甘技穷，纷纷登场，为得美国绿卡出卖自己。做鸭真好，省了二十年空耗。

谢选骏：媒体不是霉体就无法赢利

《谁把媒体变成了这样？》（剑客写字的地方 2023-04-22）报道：

三天前长峰医院火灾重大事故，中午出事，晚上报道。期间隔了八个多小时。

昨天马斯克星舰发射后坠毁，国内无数媒体追更到深夜，搞得好像他们发射了火箭一样。

我不禁好奇，媒体是怎么了？面对国内的负面，忐忑不安，想报道却又瞻前顾后，拖到最后舆论已经炸裂了才开始出声，被网友骂作喉舌。

反过来，一到国外的“负面”（其实也不算负面，最起码星舰坠毁在我看来不算。）哪怕是熬夜，也要更新。

原因很简单，报道国外负面没有风险。你看看多少媒体有关星舰坠毁的报道下面，能少了网友们对马斯克，对美国肆无忌惮的嘲笑。肆无忌惮，是因为“正向”，要是火灾下面也是这样一种状况，不断质疑和讽刺预防不足与领导失职，很快你就会明白该怎样做人。

我们的媒体深谙此道，又怎么会不提前小心翼翼呢？很多时候，纵使报道了一些负面内容，点开评论你都会发现“博主已精选”，简而言之你无法评论，或者说：你评论了也上不了墙，等什么时候大家聊开了，没“危险”了，他们会再把你的评论“精选”出来。

道理是一样的，谨慎、细微，提前规避一切“危险”。

可难道这不是与媒体截然相反的道路吗？曾几何时，我们有调查记者，他们的存在，就是一切负面的公敌。他们奔走在“真实信息”的边缘，是人们所敬佩和尊重的，是黑暗所惧怕且想方设法要逃避的。

地沟油很清楚，是调查记者杀死了它，或许并没有彻底杀死它。

可如果失去了“揭露真相”、“曝光黑暗”、“为人民发声”的安身立命之初衷，媒体的意义又是什么。毫无疑问，现在的媒体仍然有他们存在的意义，我们很清楚，虽然减小了力度，但是很多时候，他们仍会揭露一些社会面上的黑暗与违法事件。

可一样的，我们知道这并非进化，反而是“适量性”的退化了。

谁把媒体变成如今这样？这是一个无法回答的问题。或许是他们自己，或许是看受众的需要，又或许是社会变了……总之这是说不清的，或许也是没有人敢去详细的分析说清楚的。

举个例子，以前媒体报道了一条负面，虽然不太好听，也不太好看，但它终归是“真实”的，也只要它是“真实”的，那么群众们就不会去责怪媒体将其报道了出来，这是媒体的底气。但现在不完全如此了，很多时候，有些群众会说他们是在递刀子。

因此，媒体也没了底气。

总之，媒体应当有媒体的担当，媒体是一个国家、一个社会的认知、价值观体现，不能因为“少部分”人的态度，而放弃了对价值的缔造。只要我们的媒体所报道、所调查到内容遵循“真实”二字，而非为了流量和金币杜撰出来的奇怪、夸张信息，那么紧追突发事件之后报道，又有何不可呢？

不必担忧，只要是真实的，便是无罪的。只要是无罪的，就该是群众有权知晓的。只要是群众有权知晓的，那不就是媒体们存在的意义吗。反过来，报喜不报忧，那是宦臣的职责，有害无益有弊无利……

网民嚎叫：

BananaeEggs 发表评论于 2023-04-22 12:50:07

『榮辱之來,必象其德』,古有明訓。什麼樣的人民,就有什麼樣的政府,什麼樣的媒體。

___1984___ 发表评论于 2023-04-22 12:21:36

这种现状，是中国政府的骄傲，也是中国人民应得的结果。

常态 发表评论于 2023-04-22 07:43:14

从来这样，装什么纯洁？

谢选骏指出：由于人类的原罪作祟，媒体不是霉体就无法赢利，甚至不能全身而退——所以一旦全民识字，黄色报业赫斯特家族就出了妖怪。媒体不是霉体就无法赢利，是人民的气息把媒体熏成了霉体。

谢选骏：全球合纵如何连横

 

《美抓中国"海外警局"掀连锁效应 多国相继出招》（RFA  2023-04-21）报道：

美国政府重锤出击，起诉两名涉嫌经营中国"秘密警察站"的华裔后，在全球掀起连锁效应。英国国会向政府提出紧急质询，官员确认执法部门已对中国"海外警局"展开调查。而韩国以至欧洲多国的政府，都相继对中国在当地的"秘密警察站"开展不同程度的行动。

英国《泰晤士报》近日发布的长篇调查报道，在英国政坛投下震撼弹。报道详细披露当地中国侨领林瑞友，涉嫌在大伦敦南部克罗伊登区（Croydon）主理一个中国“秘密警察站”。而这位曾任伦敦金融城和威斯敏斯特选区华人保守党副主席，以及英国福建同乡联谊总会会长的中国商人，长期在中共统战部控制的组织，以及英国保守党高层之间游走，怀疑为中共在英国从事统战和渗透工作。

英国官员：执法部门已展开调查

英国国会下议院在周三（19日），也就是报道发布后的第二天提出紧急质询。英国罪案及警务国务大臣克里斯·菲利普（Chris Philp）对《泰晤士报》有关“海外警局”的报道表示关注，并确认执法部门正对境内3个相关场所展开调查，因此未能透露太多细节，以免影响调查以及未来可能的起诉。不过他重申，英国政府决心保护在英国的所有社群，免受跨国镇压影响。

菲利普说：“保护英国人民至关重要。我们绝不容忍任何胁迫、恐吓，或非法遣返任何个人的企图。 这种令人震惊的活动，是威权政府实施跨国镇压的一部分，目的是要让海外批评者噤声，破坏民主和法治，以增进他们自己狭隘的地缘政治利益。这不限于中国，也包括其他国家。”

英国跨党派议员质疑政府行动迟缓

涉事的中国商人林瑞友，被揭发和英国保守党关系密切。在下议院的质询中，跨党派议员提出质疑。在野工党影子内政大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）引述《泰晤士报》的报道，指林瑞友曾为保守党举办筹款晚宴，并和两名保守党籍的前首相一同出席活动，暗批保守党碍于党内尴尬而回避问题，置国安于不顾。

库珀说：“部长能否完整地告诉我们，这个人和保守党有何关系？有没有和任何部长有联系？ 部长和保守党采取了哪些行动？ 政府对克罗伊登和其他地方被指控的秘密警察局做了什么？ 它们的业务是否已经被终止？”

保守党前党魁史密斯（Iain Duncan Smith）表示，国会议员及安全部门早已向政府提出警告，质疑为何政府迟迟不采取行动。

史密斯说：“我们知道，这3个中国非法警局把中国异议人士带进去，在他们面前展示他们家人的视频，威胁如果他们不配合、离开英国并返回中国，就会对他们的家人不利。 我们知道。 安全部门已就此警告政府。 今天的问题是：为什么我们没有与美国甚至荷兰一起采取行动，关闭这些警察站，并把这些人驱逐出境？”

全球多国采取不同程度行动

而除了英国，韩国以至欧洲多国的政府，都相继对中国在当地的“秘密警察站”开展不同程度的行动。中国在韩侨民协会总会会长王海军，因涉嫌违法经营，被韩国警方移交检察部门。他所经营的中餐馆“东方明珠”，曾被人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）指控为中国在当地设立的“秘密警察站”。

而荷兰以及希腊都正就中国“秘密警察站”展开调查，德国和爱尔兰都下令关闭当地相关场所，却未如美国一样，正式拘捕并起诉涉案人士。

总部位于西班牙的人权组织“保护卫士”（Safeguard Defenders）去年发表的报告指出，中国在全球开设过百个所谓的“警侨事务海外服务站”。中国官方声称，这是为海外华侨华人提供便民服务及协助打击涉侨犯罪活动等。然而“保护卫士”指出，这些机构实际上是中国的“秘密警察站”，监控海外华人并强迫他们回国受审，以绕过正式引渡程序。

网民嚎叫：

HighEnd 发表评论于 2023-04-21 15:26:04

+10000

东西风 发表评论于 2023-04-21 13:42:47 五毛们只要不参与中共的海外行动一般不会被抓，但被取消绿卡，国籍，请回原住国却是完全可能的，因为要来的人很多名额有限，既然你反感欧美的民主制度，请你让出你的名额回到你喜欢的地方也是合情合理的。

X723 发表评论于 2023-04-21 15:25:44

中共把全世界都管起來的美夢破滅了！

东西风 发表评论于 2023-04-21 13:42:47

五毛们只要不参与中共的海外行动一般不会被抓，但被取消绿卡，国籍，请回原住国却是完全可能的，因为要来的人很多名额有限，既然你反感欧美的民主制度，请你让出你的名额回到你喜欢的地方也是合情合理的。

谢选骏指出：多国围剿一国，叫做合纵；一国拆解多国联盟，叫做连横——这是古代中国的战国概念，结果却被当今的世界格局所验证。

《习近平如何“双管齐下”应对美国》（DAVID PIERSON 2023年4月21日）报道：

中国最高领导人习近平为巴西总统卢拉铺开了红地毯，称赞他是“中国人民的老朋友”。他与法国总统马克龙在花园里喝茶，请马克龙听中国古琴演奏。他还与沙特阿拉伯事实上的统治者穆罕默德·本·萨勒曼王储通电话，表达对穆斯林斋月的良好祝愿。

但就在习近平最近几周热情招呼这些国家和其他世界领导人的时候，美国得到的却只是冷落。中国已拒绝了拜登政府重启高层会谈、缓和台湾紧张局势的尝试。习近平政府还加剧了嘲讽和批评美国和西方民主制度的运动。

综合起来，这些公开诋毁美国、同时加强与美国盟友关系的努力反映了北京的强硬立场。中美关系已跌到了几十年来的最低点，习近平认为美国政府对中国“遏制、围堵、打压”。

一些分析人士称，这种双管齐下的做法有力地证明，习近平已完全接受了中美接触并无成效的观点，至少目前如此。这已让人们更加担心这两个大国正朝着可能发生碰撞的方向移动，并可能会导致危险的事件，甚至围绕台湾和其他地缘政治热点问题发生战争。

本周，习近平的外交行动遭到美国及其一些最亲密盟友的回击，七国集团外长在日本举行的会议上发誓共同应对中国的日益强势。但近几个月来，习近平仍然得到了他和其他中国官员希望看到的一些反应，以可见的方式削弱了一些支撑着华盛顿影响力的联盟。

在与卢拉会晤时，这位巴西领导人抨击了美元在贸易中继续拥有的主导地位。卢拉还参观了中国电信设备巨头、正受到美国制裁的华为公司的研究中心。马克龙大谈欧洲自治的美好，并警告不要被美国拖入有关台湾的战争中去。穆罕默德王储赞扬了中国在中东日益增长的“建设性作用”，对美国及其与中东地区国家关系紧张发出了不那么转弯抹角的嘲讽。

与此同时，中国官方媒体一直在抨击美国霸权的“危险”和“滥用”，并在人权、种族主义和枪支暴力等方面批评美国。中国官媒抓住五角大楼泄密文件，在华盛顿如何监视其盟友上大做文章，还嘲笑了拜登政府上个月举行的民主峰会，称美式民主“问题成堆”、“一团糟”、“加速衰落”。

北京的强硬态度反映出中国对美国一系列动作感到的不满，尤其是在与台湾有关的问题上，中国宣称对自治的台湾拥有主权。台湾总统蔡英文本月早些时候曾在美国过境，并与众议院议长凯文·麦卡锡见了面。周一，台湾称已达成了购买多达400枚美国反舰导弹的协议，以用于抵御可能的中国入侵。

再就是美国与菲律宾正在进行的联合军事演习，这是几十年来规模最大的一次。

美国限制向中国出口先进半导体，并不断加强与日本、韩国、澳大利亚和印度等中国周边国家的国家安全关系，这些已经让中国产生怨恨，而前述的种种动作更是加深了这种情绪。

在中国官员眼里，美国提出的重新进行外交接触的请求——包括拜登与习近平之间期待已久的通话——显得空洞，因为他们认为，他们看到的是不断上升的敌意和挑衅。中国官媒上周称，只有在美国以实际行动表现出“可信的诚意”后，高层会谈才能进行。

“当前中美关系遭遇困难，责任不在中方，”中国外交部发言人汪文斌最近在被问及与华盛顿恢复对话和重新安排国务卿布林肯访问北京的可能性时说。今年2月，疑似中国间谍气球在美国大陆上空出现后，布林肯取消了原定的访问。

“美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装‘护栏’、一边破坏两国关系的政治基础，”汪文斌补充道。

拜登政府说它要装“护栏”，是为了防止在南海和台湾海峡等争议激烈的地区因误解导致事件爆发，作为对蔡英文访美的回应，中国已在这些地区进行了实弹演习。因为美国和中国军队定期在这个地区巡逻，而且经常发生近距离接触，在没有一套标准和直接的通信联系的情况下，发生事件的风险将保持在高位。

北京将护栏视为另一种形式的遏制，因为那会让美国知道在不引发军事回应的情况下能对中国施加多大压力。中国更喜欢让自己的红线含混不清，让华盛顿去猜测。

去年8月，时任众议院议长的佩洛西访问台湾后，中国暂停了两国军方的大部分对话。五角大楼说，北京最近一次拒绝国防部长劳埃德·J·奥斯汀三世和参谋长联席会议主席马克·A·米利提出的接触请求是在上周。

布林肯对恢复高层对话表示了一些乐观。

“我的预期是我们能在这方面取得进展。但这确实需要中国明确表示自己有这样做的意图，”他周二在日本举行的七国集团外长会议上对记者说。

分析人士称，习近平可能认为，此时与拜登总统通话对他自己没有任何好处，尤其是在美国对中国的负面看法似乎越来越根深蒂固的情况下。

“习近平显然认为，为接触而接触是徒劳无意的事情。对话的时间已经过去。现在反而是北京做好迎接困难的准备的时候，”无党派组织保卫民主基金会中国高级研究员克雷格·辛格尔顿说。“简言之，事情已经无法回到过去了，所以习近平现在必须让中国为更令人担忧的未来做好准备。”

研究中国政治的克莱蒙特麦肯纳学院教授裴敏欣表示，中国政府可能会在觉得自己有了更多砝码的时候重新与华盛顿接触。它可能会首先去加深与更多不结盟国家（如巴西）的关系，或者让欧洲国家在是否紧密跟随美国对华强硬立场的问题上产生更大的分歧。

“中国想从实力的地位出发与美国打交道，而中国现在显然不在那个位置上，”裴敏欣说。“如果一定要说的话，美国在召集盟友对中国发动技术战上的成功证明，美国仍比中国强大得多，并且拥有更多可供它使用的工具。”

中国现在正在试图把握分寸，一方面在外交上冷落美国，另一方面试图让各国央行行长和投资者相信，中国在实行了多年遏制新冠的严厉措施后，再次向世界开放。

上周，在华盛顿举行的世界银行和国际货币基金组织会议期间，中国央行行长易纲与美联储主席杰罗姆·鲍威尔举行了会晤，讨论了两国的经济。财政部长耶伦和商务部长雷蒙多也正在计划访问中国。

但易纲也有不满要表达。他批评了西方国家将贸易从中国转移到地缘政治盟友那里的做法，他在周五向国际货币和金融委员会作陈述时使用了“友岸外包”一词。

中俄深化经济伙伴关系，抵御西方制裁

中国分析人士称，中美关系短期内改善的前景仍然渺茫。上海复旦大学国际关系学院院长吴心伯表示，习近平和拜登去年11月在印度尼西亚会晤后取得的适度进展在气球事件和蔡英文过境美国后几乎消失贻尽。

“在中国看来，虽然拜登在巴厘岛表现了良好的态度，但他改善中美关系的意愿并不强烈，”吴心伯说。“中国认为美国既没有诚意也没有能力改善关系。”

谢选骏指出：全球合纵，如何连横？上文显然不知，谋事在人，成事在天，一切皆有历史力学的定数所在。盲人摸象还是刻舟求剑？空间的局限与时间的错落。