标签谢选骏全集

2023年12月11日星期一

谢选骏:川普再证确是第四美国的渠首代表

《川普近期最危险15条发言,少有人意识到危险》(2023-11-26 信息正义)报道:

 

本文原文2023年11月13日发表于《大西洋》(The Atlantic)网站。


作者大卫·格雷厄姆(David A. Graham)曾因对 2020 年总统选举的报道而获得 2021 年托纳国家政治报道卓越奖(Toner Prize for Excellence National Political Reporting)。


The points here are only a few of the numerous LIES, ILLEGAL & CRIMINAL ACTIONS, AND POMPOUS, ARROGANT ACTS of a person who has done and said whatever he wanted without facing any repercussions, ramifications, or prosecution!

"Trump Isn’t Merely nhinged"

https://t.co/Bt0uHMQZns— e (@dmoney31267) November 13, 2023

Many of his recent statements illustrate a profoundly un-American set of ideas.(他最近的许多言论都说明了他有一套极不美国的想法。)——By David A. Graham


尽管与某家媒体的口号不符,恕我直言,唐纳德·川普许多最危险的言论却是隐藏在光天化日之下。


问题并不在于它们没有被报道——它们确实被报道了,但即便如此,它们还是很容易被忽略,这或许是因为他的离经叛道之言已经说了太久,人们根本无法对新的言论进行解读;或许是因为他们对他的言论已经习以为常,或者至少已经麻木;或许是因为他们不想让他占据自己的头脑空间;或许是因为他被踢出了推特(现在是X),而他们没有兴趣加入“真理社交”平台。也可能是因为那些更险恶的材料与他奇怪的口才(“我们将拥有一个伟大的国家——它将被称为美利坚合众国”)、逆向热议(“你知道,真主党非常聪明。他们都非常聪明”)和胡言乱语(“你们看到的所有这些起诉书——我从未被起诉过。实际上我从来没听说过这个词。我根本就没听说过这个词”)混在了一起。


无论如何,川普一直在发表危险而惊人的言论。尽管他的竞争对手州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)最近声称川普已经“失去了快球的速度”,但这位前总统仍在继续提出实质性的想法——这并不是说这些想法是明智或审慎的,但它们肯定不仅仅是胡言乱语。事实上,川普所讨论的大部分内容都是非美国的,这不仅仅是指与某种想象中的国家道德背道而驰,而是指他的想法违背了宪法的基本原则或美国政府的其他基石。


这都是那种哪怕十年前从任何主流政客口中听到都会令人震惊的观点。然而,今天,川普——可以说是美国唯一最具影响力的人物——说起这些话来,却几乎不引发任何反应。请看以下几个例子,它们都来自过去几个月:


1. 承诺摧毁现有形式的联邦政府。


川普在演讲中一直承诺要“摧毁深层国家”。他的意思是要终结现有形式的联邦政府,取消自19世纪末以来一直存在的公务员职位。正如我的同事拉塞尔·伯曼(Russell Berman)所报道的那样,这一点很清楚,因为川普的前助手们正在设计这项工作,他们是设在保守派智库的影子政府的一部分,他们公开了自己的想法:总统可以随意解雇联邦工作人员,他们必须听从总统的个人意愿。这将与现行制度大相径庭,在现行制度下,雇员是服务于两党政府的永久性专业人员,他们的工作重点是有效执行,而不是因忠诚而被选中的政治黑客。


2. 辩称总统候选人应免于被起诉。


在试图躲避针对他的91项刑事起诉时,川普在7月10日的一份法庭文件中辩称,他不应该面对联邦审判的麻烦,因为竞选总统“需要大量的时间和精力”。这直接违背了美国公民不能凌驾于法律之上的理念。


3. 侮辱并试图恐吓法官、检察官、证人和其他人。


川普不仅在法庭上就针对他的刑事和民事案件发表论点,还不断谩骂与案件有关的任何人,试图恐吓证人、法庭工作人员甚至检察官的家人。他威胁的对象包括联邦法官塔尼娅·查特坎(Tanya Chutkan)、纽约州法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)、恩戈伦的法律助理(川普因此被下达了禁言令)、纽约州总检察长詹乐霞(Letitia James),包括他给她起的难以捉摸且可能带有种族主义色彩的绰号、前白宫幕僚长和可能的证人马克·梅多斯(Mark Meadows)、特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith),甚至还有史密斯的妻子——一位纪录片制片人。史密斯的团队成功说服查特坎,其中一些违规行为可能威胁到审判的公平与否,于是她命令川普停止,但允许他攻击她本人和乔·拜登总统等人,也允许他声称对他的起诉是政治性的。川普对这一命令提出上诉但败诉,随后迅速攻击了另一名潜在证人、前司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)。(上诉法院现已再次暂停执行该命令)。


4. 继续声称大选被窃取。


尽管没有提出任何真凭实据,而且输掉了所有相关的法庭官司,川普仍继续坚称他实际上赢得了2020年的大选。9月17日,他在《与媒体见面》节目中说:“我不认为我们现在有什么民主。”反常的是,川普现在真的有动机继续在选举问题上撒谎,而不是承认自己输了:史密斯的部分论据是以川普知道自己败选这一观点为前提的。一个正常运作的民主制度取决于失败者的同意;在美国历史上,选举失败者有时会激烈地抱怨,有时会优雅地接受失败,但从来没有人像川普那样试图继续留任,然后继续声称自己是当之无愧的赢家。


5. 为1月6日的骚乱开脱。


川普在《与媒体见面》节目中和其他场合,继续为2021年1月6日的骚乱开脱,并辩称因参与骚乱被指控的人是政治犯。他告诉《与媒体见面》主持人克里斯汀·韦尔克(Kristen Welker),他可能会赦免因参与攻击美国政府所在地【注】而被判定犯有联邦罪的人:“好吧,我会考虑他们的,如果我认为合适的话,我当然有可能赦免他们。不,这是一件非常、非常可悲的事情。他们正在严重分裂国家,这是非常危险的。”此后,他将这些人称为“人质”——只有当你认为监察叛乱维持秩序的想法不合法时,这种描述才有意义。


注:“攻击美国政府所在地”在法律上是一项罪名。


6. 考虑赦免自己的想法。


川普还继续意淫“自己赦免自己”,通常是说他认为没有必要,但拒绝排除这种可能性。大多数主流学者表示,自我赦免可能不符合宪法,也肯定不是制宪者的初衷。


7. 因为美国犹太人没有投票支持他而对他们进行恐吓。


9月17日,犹太新年期间,川普分享了一个自己2020年的竞选宣传海报,并写道:“提醒那些因为相信虚假言论而投票摧毁美国和以色列的自由派犹太人!希望你们从错误中吸取教训,在今后做出更好的选择!”正如我的同事亚伊尔·罗森伯格(Yair Rosenberg)所写的那样,川普经常对美国犹太人的忠诚度——认为或希望的忠诚度——发表此类攻击性言论,但这次“在特定选区最神圣的季节故意挑出该选区,其方式尤其丑陋。”


8. 建议处决参谋长联席会议主席马克·米利。


美国《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)对被川普任命为参谋长联席会议主席的马克·米利(Mark Milley)将军进行了专访,川普显然对该报道的内容感到愤怒,9月22日指责米利叛国,并建议判处他死刑。川普写道:“如果假新闻的报道是对的,那么这家伙就是个觉醒(woke注)的灾难,他实际上是在与中国打交道,让他们了解美国总统的想法。这种行为极其恶劣,在过去,惩罚就是死刑!”川普散漫草率的叛国罪指控一向有损宪法,他过去许多类似的言论曾导致了川普支持者所发起的威胁甚至攻击。


注:Woke源自非裔美国人英语方言(African-American Vernacular English),意为“警惕种族偏见和歧视”。从 2010 年代开始,它开始包含对社会不平等的更广泛认识,例如种族正义、性别歧视和LGBT 权利等等。而到了 2020 年,许多政治右翼人士开始使用这个词贬低那些提倡涉及身份和种族的进步思想的人或行为。


9. 指责NBC叛国,并威胁要将其停播。


川普对维护第一修正案从来没有兴趣,而他在9月24日的言论更是异常惊怵。川普写道,NBC(美国全国广播公司)新闻,尤其是MSNBC,“应该因其‘国家威胁叛国罪’而受到调查。为什么NBC或其他腐败和不诚实的媒体公司有权免费使用美国宝贵的电波?它们是对民主的真正威胁,实际上是人民的敌人!”对新闻界的这种妖魔化本身就很危险 —— 对记者的攻击就证明了这一点 —— 川普随口指责新闻界叛国也是如此,但这一次的威胁很明显,他试图利用联邦政府的权力来惩罚发布他不喜欢的报道的新闻机构。这甚至违背了人们对受宪法第一修正案保护的新闻自由的重要性的最有限、最基本的理解。(姑且不论他在接受NBC新闻台的深度采访后不久说出这番话,自打耳光!)。


10. 承诺关押政敌。


在9月28日的一次访谈中,川普说,如果他再次当选,他将关押政敌。格伦·贝克(Glenn Beck)问川普:“你在2016年说,‘把她关起来’。而当你成为总统后,你又说,我们美国不这么做。这样做是不对的。他们才是这么做的。你后悔没把她关起来吗?如果你再次当总统,你会把人关起来吗?”川普回答说:“呃,答案是你别无选择,因为他们正在这样对我们。”因为川普相信,或者声称相信,他被起诉纯粹是出于政治原因,所以他发誓要追捕他的政治对手,因为成为他的政治对手就是罪——这既违反了言论自由,也违反了正当程序保护。


11. 建议法外处决。


两天后的9月30日,川普在一次集会上再次主张绕过刑事司法系统实施私刑。他对加利福尼亚共和党人说:“非常简单,如果你抢劫一家商店,你完全可以期待在离开商店时被枪杀。”他还加了一句:“射击!”(要么过于漫不经心,要么干脆轻描淡写,美联社是这样描述的:“川普呼吁枪杀抢劫商店的人,这让加利福尼亚共和党人振奋不已。”)这也违反了被告罪犯正当程序的基本概念。


12. 要求起诉监督其案件的法官。


在对大法官恩戈伦的多次抨击中,川普在10月2日对记者说,不仅应该把这位法官从法官席上撤下来,而且还应该起诉他 —— 因为他被指派审理川普的案件并对川普作出了不利判决,而非因为他有明显的犯罪行为。川普说:“这位法官应该被取消资格。这是一位应该下台的法官。有人说,这位法官的所作所为可能会受到刑事指控。他在干扰选举。”


13. 告诉选民不必费心去投票。


10月23日在新罕布什尔州的一次集会上,川普对与会者说:“你们不必投票,不用担心投票。投票,我们有的是选票,你们看着吧。”川普有时就是这样,很难说这是在开玩笑;还是在说如果所有选票都计算在内,他就赢了;抑或是在暗示自己要窃取选举。无论如何,阻止公民参与违背了民有、民治、民享的政府的基本原则。


14. 赞美反民主强人欧尔班。


在同一次集会上,川普谈到了他对欧洲最具压迫性的领导人之一的喜爱:“有一个人,欧尔班(Viktor Orbán),有人听说过他吗?他可能是世界上最强大的领导人之一。他是土耳其的领导人。”川普又补充说欧尔班在俄罗斯有“前线”。事实上,欧尔班是匈牙利的领导人(川普后来纠正了自己的说法),两国都不与俄罗斯接壤。更重要的是,正如我的同事安妮·阿普尔鲍姆(Anne Applebaum)所解释的那样,欧尔班——他自豪地称自己为“非自由主义者”——是一个独裁者,已成为川普右派的宠儿。


15. 承诺起诉乔·拜登。


川普10月29日在爱荷华州苏城(Sioux City)举行集会的最大头条新闻是他将苏城与南达科他州苏福尔斯(Sioux Falls)混为一谈——这种失误削弱了他对拜登智力衰退的攻击。但川普在集会上说的更真正令人不安的内容是,他自己的被起诉将允许他出于政治目的起诉他的前任。川普说:“他们把我们的国家带入新低,但这允许——想想这个——允许我们在拜登卸任后对他进行起诉。这将非常容易。”


在11月9日播出的环球电视网(Univision)采访中,他补充说:“他们做的一些事情,将允许下一任党派——我的意思是,如果有人,如果我碰巧是总统,我看到有人做得很好,打得我很惨,我会说‘去起诉他们’。他们就会被淘汰出局,就会被淘汰出选举。”这超出了川普提出的以一般方式对付对手的建议。没有什么能比借口起诉自己的前任更直接地违背民主共和的理念,也没有什么能比借口起诉自己的前任更让人联想到一个失败的国家。


川普近期最危险15条发言,少有人意识到危险


Mark Peterson / Redux


来源:大西洋网站(链接)。


文:David A. Graham


译:溪边愚人


网民嚎叫:


hh110 2023年11月27日 10:44

把美国民主党彻底废掉, 把台湾国民党彻底解散, 中共在这个世界上就立马少了最给力的“左膀与右臂”, 从而必将迅速崩溃! 希望川普经历这4年的卧薪尝胆与痛苦磨练之后, 能够“在格局上”更大更高也更远, 而不仅仅只是局限在美国那一小块!

BushMaster 2023年11月27日 05:45

米利将军给中国军方打的电话,到底是谁授权的,到现在也没说出来吧,川普和奥布莱恩都否认给米利将军授权过这个电话,没有授权,打这么个电话是什么行为

jjkk 2023年11月27日 05:22

"非常简单,如果你抢劫一家商店,你完全可以期待在离开商店时被枪杀。”

本文作者认为抢劫是对的,不该受惩罚?

豺狼虎豹 2023年11月26日 20:54

马驹小 今天 19:49

这家伙已经变得越来越讨厌了,他要是当了总统,那就是美国民主的悲剧。你又懂了?

马驹小 2023年11月26日 19:49

这家伙已经变得越来越讨厌了,他要是当了总统,那就是美国民主的悲剧。

must 2023年11月26日 17:01

本文作者是最危险的马犹极左分子

那时烟花乱 2023年11月26日 15:58

“非常简单,如果你抢劫一家商店,你完全可以期待在离开商店时被枪杀。”, 其它的不说,就这句话就值得我投他一票。加州的法律已经成为笑话。

Sans2000 2023年11月26日 15:25

(极不美国的想法)就是極不政治正確的想法。

什麼是政治正確的想法?當然很多,對內,開放邊界,種族政治,多元文化,平權主義,性別平等與更替,綠能…。對外,俄羅斯是永恆的敵人,中國是競爭對手與經貿伙伴,文化導師。

g2j2 2023年11月26日 15:18

真的危险,还好他没能赢过大选当总统。

奥维尔 2023年11月26日 14:24

太危险了,必须再编造 100 个罪名把他抓起来!白左是土共的好徒弟。


谢选骏指出:人说“川普近期最危险15条发言,少有人意识到危险”——我看这些“极不美国的胡言乱语”,恰恰再证川普确是“第四美国”的渠首代表。


《纽约造势 川普重申:胜选将当“独裁者”》(2023-12-10 世界新闻网)报道:


前总统川普9日晚间在纽约青年共和党俱乐部(New York Young Republican Club)年度晚会发表造势演说,除了大赞极右派支持者不离不弃一路相挺,还重申如果再次当选总统,上台第一天就要当“独裁者”。


川普表示,将任命特别检察官调查拜登总统及拜登家族,因为拜登导致国家败坏,“潘朵拉的盒子已经打开了,我只能对拜登说,最好小心一点”。


自夸就算猥亵言论曝光 2016年仍当选——


川普在演说中表示,2016年竞选期间,一段有著他多年前猥亵言论影音档曝光,引发高度争议,对选情造成重大影响,但后来照样赢得总统大选。

回顾2016年10月,大选进入选前最后白热化阶段,媒体出现一段川普未踏入政坛前,2005年与娱乐节目“接近好莱坞”(Access Hollywood)主持人比利布希(Billy Bush)私下交谈的影音档,两人谈话因为麦克风未关而录下。


川普对比利布希说:“我会被美女自动吸引,我开始亲吻她们。像磁铁一样。亲上去就对了,我是不会等的。如果你是个明星,她们都愿意让你上下其手。”川普接著说:“抓她们的下体。你什么都能做。”这段谈话引起轩然大波,川普辩称只是男人之间“更衣室里的闲聊”(locker room talk)。


川普9日在演说表示,当时除了巴农(Stephen Bannon)以外,所有政治顾问都建议他退选,还有一名将军说,川普用“更衣室里的闲聊”为辩护理由,是除了战死沙场的壮烈牺牲者之外他见过“最勇敢的行动”。


他说,2016年大选在完全不被看好之下获胜,打了一场难以置信的漂亮选战。


对于目前多项刑事、民事诉讼缠身,川普在演说中说,这些都是政敌企图打压的抹黑手段。


川普说,当选第一天就要当“独裁者”是因为想在边境筑墙。他说:“我要筑墙,也要开采油矿。”


巴农和川普前任私人律师朱利安尼(Rudy Giuliani)也参加了这场活动。


前总统川普9日晚间在纽约青年共和党俱乐部年度晚会发表造势演说,除了大赞极右派支持者不离不弃一路相挺,还重申如果再次当选总统,上台第一天就要当「独裁者」。


网民嚎叫:


Sans2000 今天 06:20

Only on the first day 本身就是幽默風趣的回答,所有聽眾都明白此意,因而放聲大笑,除了敗痴五毛。

不信 今天 06:14

世界新闻网的翻译水平有问题,川普说"only on the first day",几个无脑的川粉盲目跟帖。

Sans2000 今天 05:50

這文章的作者也沒看昨晚的演說,並且故意歪曲川普的「獨裁」含義, 正如川普在演講時所說的「他們要消滅幽默。」

不过-如此 今天 05:45

朱莉安妮律师费凑够了?

吴敬中 今天 05:35

这文章的白左,打赌没有看过2016第二场辩论。更衣室这事,看过那场辩论的没有一个愿意再提的。特别是希拉里。

finalcut 今天 05:28

MAGA!


谢选骏指出:人说——纽约造势 川普重申:胜选将当“独裁者”——我看那就是纳粹主义君临美国!落马帝国的阴影将要笼罩新大陆了!纳粹主义君临美国,再证川普确是第四美国的渠首代表!

谢选骏:代理是个危险职业


《壹批中國女孩在海外排隊等死…》(2022-01-30 讀史)报道:


選擇,有時就在壹念之差。


作為壹個出國已成為家常便飯的年代,人們早已不把出國甚至跨國戀當做壹個稀奇的議題。


然而,就是隨著這壹潮流的盛行,人們開始對此抱著習以為常的態度,也就是這樣的隨意態度,導致身邊隱藏的風險在被放大。

——這,就包括了許多身在海外的中國女孩們。


不久前,這樣壹條新聞內容登上了微博熱搜榜,這條新聞引起了來自全球的熱議,大家紛紛認為,可能這不只是表面看上去的那麼簡單。


179萬次的轉發,近100萬的閱讀,這些數字告訴我們,這個新聞,是值得所有在海外的留學生及華人註意的。


有這麼壹批中國姑娘,在馬來海關處被攔,被判處死刑。


據報道,這樣的女孩不只壹個兩個,而是成了壹個小群體,這個群體裏面的女孩們英文都還不錯,而且呢,他們受過良好的教育,家庭條件不錯,持有護照,曾經也出過國旅遊。


第三方還調查顯示,部分姑娘甚至擁有海外留學經歷。


漸漸地,這些姑娘們有了自己的稱呼,她們被稱為在海外排隊等待判刑的海外女孩——那麼,這樣的女生怎麼會在境外主動幫人運毒呢?


答案令人震驚,這些本來應該有著極為高擇偶標準的女生,基本都是“自投羅網”,她們很多都是主動搭訕的這些非洲男性。


主動尋求交往的同時,她們基本上都是選擇主動接近,並主動承擔交往期間的全部費用……


甚至於連之後的運毒壹些女生都是自願的,只因為這些非洲人答應她們,如果幫忙運毒就結婚,讓她們能夠出國。這個出國,目的地是毛裏求斯。


放著國內的好日子不過,找壹個非洲男友,還要幫他運毒,交往過程還要自己掏腰包倒貼……看完之後真的很讓人費解。


除了自願運毒以外,還有壹些女性是被“半欺騙”,所謂半欺騙就是她們大概知道自己的行為不合法,只不過不知道運送的是毒品這種能夠判死刑的行為。


對此,有兩位女子也給出了自己的故事。


“他叫麥克,他來自廣州”


家住昆明的曹女士因為與丈夫發生了爭執,壹氣之下帶著兒子來到廣州投奔自己的姐姐。


機緣巧合之下認識了壹個普通話流利的黑人,他自稱“麥克”,在廣州經營服裝進出口生意,壹來二去,兩人確認了男女朋友關系。


就在春節前夕,麥克給曹女士發來了壹個邀請,因為工作需求,急需從馬來西亞帶壹批服裝樣品回到廣州,邀請曹女士與他壹同前往,並承諾這只是簡單的公款旅遊,出國的壹切費用由他承擔,曹女士只需要在遊玩結束之後,帶著服裝樣品回國即可。


不僅如此,還承諾會在曹女士回國之後,再行支付壹筆額外的傭金。


就這樣,曹女士和麥克壹同前往馬來西亞,情況也確實如同麥克承諾的,只是壹次旅遊,遊玩結束返程的時候,麥克將壹個黑箱子交給曹女士保管,理由是自己的行李已經超重,希望她能夠幫忙帶回國。


沒想到,在過海關的時候,曹女士被當場攔下,箱子裏面裝的全都是毒品。


“我知道,但是我停不下”


何小姐,師範大學畢業後當了壹名老師,同樣壹次機緣巧合之下,認識了非洲男子Link,並通過Link結識了另壹位非洲籍Stanly,壹來二去,何小姐和Stanly發展成了男女朋友。


兩人是跨國戀愛,Stanly經常會出錢讓何小姐出國旅遊,兩人的感情不斷升溫。


在交往過程中,何小姐得知Stanly是經營服裝貿易,每壹次出國旅遊之後,Stanly都會要求她幫忙帶壹些服裝樣品回國,每壹次都會支付幾千塊不等的傭金。


其實何小姐自己也很清楚這所謂的樣品存在貓膩,多半攜帶了非法物品,她的母親也多次告誡她,這很可能已經觸犯了法律,但是在出國旅遊,豐厚的報酬,還有跨國戀愛不斷升溫的多重誘惑之下,她沒有聽從母親的勸告,而是繼續進行著這種明知道違規的非法交易。


結果當壹次出國旅行結束,由廈門海關入境時,被機場人員直接攔截,並在她的手提包中發現了898.7克毒品。


何小姐為自己的行為付出了代價,被判處死刑!


受過良好教育有著不錯家庭條件的女性都會受到蠱惑,更別說壹些長相普通,家境貧寒,生活在社會底層的人了。


有壹個幫助非洲男友運毒的女性,曾經是壹個洗腳妹,長得只能說不好看。


當被問到為什麼會幫助運毒時,她這樣回答:“我這樣的女孩兒,長這麼大沒被人主動追求過,更別提住高檔五星級酒店,坐飛機出國旅遊了,這些條件擺在我面前,我怎麼可能會拒絕。”


就是這名被判死刑的洗腳妹,在判刑的時候發現已經懷孕,在行刑之前生下了壹個混血的黑皮膚孩子。


因為要執行死刑,孩子只能送往這個洗腳妹的老家由她的父母撫養,可是,在農村社會,壹個膚色不同的孩子應該如何自處……


“高富帥對我的承諾”


Yoshe Ann Taylor澳洲單親媽媽,有兩個孩子。曾任職幼兒園老師,有愛心,善良,最主要是單純……


正因為她的這份單純,讓她遭了罪。


通過網絡,她結識了壹個來自南非的高富帥Precious Max,事業有成,目前正在柬埔寨經營著壹家工藝品廠。


Max完全就是Taylor的菜。


然後兩人便陷入了曖昧之中。談起了網戀。


這份曖昧持續了近1年之久。每壹天Max都會對Taylor噓寒問暖。關懷備至。


Taylor也很享受這種被人關心的感覺,直到這壹天,Max邀請Taylor去柬埔寨遊玩。還表示旅遊經費他全包了!能見到自己的夢中情人,還報銷機票旅行費。這麼好的事情Taylor當時就同意了。


到了柬埔寨,Max簡直比Taylor預想的還要完美,溫柔,和善,耐心,帶著她到處遊玩。


期間Max還提出了向澳洲發展生意的意向,並表示,身為自己的女朋友,Taylor在其中壹定要占據很重要的位置。


然後兩人還討論了各種細節,比如將工藝品出售到澳洲,在悉尼和布裏斯班開設分店等事宜。


Taylor本就喜歡藝術,所以對於這項事業十分期待。


Max不僅給她出示了壹系列合同,還開了壹張5萬澳幣得支票作為啟動資金。Taylor覺得自己真的是時來運轉了。不僅收獲了愛情,還將開創自己的藝術事業。


當旅行即將結束的時候,Max要求Taylor攜帶壹個裝滿了藝術樣品的旅行箱回到澳洲。


結果出事兒了。在入關的時候,Taylor並沒有直接被放行,而是被帶到了小黑屋。當海關人員當著她的面將行李中的藝術品打碎之後,


她崩潰了!


這些藝術品裏面,竟然藏著2公斤重的海洛因。


意識到自己落到了壹個精心準備的騙局之中,Taylor傷心的大哭起來。


原來Max是個專業的毒販兼感情騙子——利用女性的感性心理,欺騙感情,讓這些無知女性幫助自己運毒。


如果成功了,會有人從Taylor這裏取走“樣品”也就是冰毒,就算沒有成功,被抓的也只是Taylor這個替罪羊。


而且之前Max給Taylor出示過的所有證件,包括支票都是假的。


“妳幫我帶點東西回去唄”


身處國外的小夥伴們,不管妳是來工作的、學習的、還是旅遊的,壹定有不少人充當過人肉快遞。


“妳要去XX國嗎?幫我帶點東西過去給X唄”


“妳回國啦?幫我帶點東西回去吧!”


很多人聽到這樣的話,盡管內心壹萬個不願意,但最終可能會因為“不好意思拒絕”,而答應了,俗話說嘛“出門靠朋友”。


據香港媒體報道,泰國警方毒品調查局和海關曾接到了情報,稱有人會從巴西運送毒品、經過泰國。


警方立刻安排相關的抓捕行動,帶著緝毒犬在曼谷國際機場埋伏毒販。沒想到……


3名香港的90後取了行李之後


被警方當場抓獲並搜出超過12公斤可卡因。


3人分別為19歲的方姓男子、23歲的董姓女子和24歲的邱姓男子。當時三位當事人立即表示自己毫不知情。


他們說壹位叫"明姐"的香港女子是他們的朋友。出發前"明姐"得知他們會經過泰國,所以拜托他們幫忙從巴西帶"木雕"……


到泰國曼谷市中心的壹家酒店給自己的朋友,並會給予每人8000港元作為報酬。


因為是同是香港人,出門在外都是老鄉,所以三個當事人認為這件事情只是舉手之勞,況且還有酬金,剛好可以貼補旅費。


姓董的女孩更是在從巴西出發之前,還在Facebook貼文號召好友壹起來做人肉快遞,稱行為安全合法。


旅途中的董小姐


他們以為是受雇從巴西幫忙運木雕,但是這些木雕的行李箱暗格中卻藏有毒品。


它們是,12公斤的可卡因!


三位才90後的年輕人落地後,也是壹臉懵逼!


絲毫不知道發生了什麼!


他們的家屬在得知事情的第壹時間,已經向尋求香港政府幫助,並立刻趕去泰國方面求情。家屬表示自家孩子不可能運毒,是受到欺騙和利用。


雖然如此,泰國警方仍然以走私及持有毒品等罪名逮捕了這3名青年。


這3名未滿25歲的年輕人,或面臨死刑!


有償帶物,又是自己的朋友,行個方便也未嘗不可?


誰知道,卻可能為此付出生命!


泰國警方表示,此案中的董姓女子是否無辜仍待調查,但是與其同行的另外兩人已經有多次出入境紀錄,因此警方懷疑另兩人早有前科。


我們以為這只是個案,可能因為三名當事人年紀尚淺


所以親信了不熟的老鄉……


然而事實卻並非如此,全球各地幾乎都在上演這樣的事情,


早已經屢見不鮮。


去年壹對在巴西務工和經商的小兩口,壹位是25歲的姓吳的女生——回國前“朋友”林某讓其幫忙帶些紅酒回國,並給予他們巴西幣900巴西雷亞爾、美金300元(合計約為人民幣3200元)的“勞務費”。


他們也是同樣想著貼補機票費便答應了,誰知這酒瓶裏裝的是28.2kg的液體可卡因!而紅酒就是最經常被朋友要求帶回國的東西!


當事人表示,當被海關人員安檢出毒品時,簡直是晴天霹靂!


據二人供述稱,這32瓶紅酒其實是自己受人委托捎帶回國的,跟自己壹點關系都沒有。他們根本不知道朋友托她帶的竟然是這種東西,也沒想到紅酒裏居然也能藏毒


眾所周知,中國對於毒品案件處罰力度非常強硬。


而由於本案涉及攜毒量大,當事人可能面臨最高刑罰壹死刑!


2013年 北京


六十多歲的香港籍男子黃某13年8月20日,從巴西聖保羅坐飛機到達北京首都機場,在其準備轉機前往香港時,機場海關人員從他的兩件托運行李箱中查獲可卡因近24公斤。


黃某稱其受朋友之托,從巴西將行李箱運回香港,並堅持說不知道箱中是毒品。


15年10月16日上午,北京市三中院對此案進行了壹審宣判,三中院認為,黃某的辯解不能成立,這回法院來真的了:


故以黃某犯走私毒品罪判處其死刑成立!


其實在澳洲也早有類似案例,且作為法律意識較薄弱的群體,中國留學生成為中心。


2012年 墨爾本


2012年7月,澳洲警方在墨爾本展開突擊檢查,找到了數公斤的偽麻黃堿和300克的冰毒!並逮捕了15人,其中包括9名中國人。


最可怕的是,被逮捕的中國人中有在澳洲留學的學生。


2015年 澳大利亞


5名中國留學生在從中國回到澳大利亞時,被查出行李中有大量冰毒,疑與販毒團夥有關。於是直接被判4至9年有期徒刑,不得保釋。服刑結束後直接遣返回中國。


在這5名留學生中,不乏有人表示,自己根本就不知道行李裏面是什麼,只不過是幫人家帶東西,收取壹點勞務費而已!


好好地在澳洲留學念書,本來前途壹片光明,結果全都毀在了幫別人帶行李上面!


2013年 澳大利亞


其實不僅僅是無意犯錯,有的時候,妳也會因為不確定而犯錯。


康泰克相信人盡皆知,但是這人手壹個的感冒藥,


也曾將中國留學生送進災難!


中國留學生此前因攜帶康泰克入境而遭到逮捕的案例屢見不鮮!


當時,澳洲當局緝獲了1.3噸走私入境的感冒藥康泰克(ContacNT),它們預計可以制作成400公斤的冰毒,批發總價值大約為7800萬元,街頭價值則高達3億元。


康泰克都是“禁”藥,妳可知道?


……


有時,別說幫陌生人帶物了,就連幫親朋好友帶點東西也會踩中雷區!


之前有網友回澳洲,阿姨給了個小包裹,要他交給他表姐。


他沒拆,也沒問,結果入了海關,被查了行李,發現小包裹裏是幾個真黃金小手飾。結果他在海關多留了壹個小時,好壹通解釋才被放行。


對於幫人帶攜帶東西離境,普通存在的“不知者未必無罪”這種心理,它有可能會要了妳的命!


要知道,如果攜帶違禁品進入任何壹個國家輕則罰款、沒收,重則可能面官司和牢獄之災。


最後,為了大家的安全,在這裏對關於[出入境安全]鄭重提示幾點請務必註意↓↓↓


1、盡量委婉的回絕朋友的幫帶要求(除非妳確實了解妳要攜帶的是什麼東西),同時作為朋友,盡量不要主動提及這樣的要求,以免大家尷尬。


2、不要貪圖壹點"幫帶費",占小便宜的後果往往是吃大虧!


3、千萬不要在機場幫不熟悉(或剛剛在機場認識的"好朋友")的人分行李空間(行李不夠裝,讓妳分點空間給他)。


4、註意妳的行李,不要讓它離開妳的視線,以免有人有妳不註意的時候往裏面塞違禁品。


如果妳壹定要幫別人帶東西,那麼,也請壹定牢記以下幾點:


1、所有物件壹定要拆開過目,不能接受任何密封物件。


2、不能接受任何海關違禁物品,如肉類制品,超量的煙酒,名貴手表或首飾。


3、合法過關的保健品或酒類液體物品,盡量能與委托人到商場壹同購買,保證貨品沒有被掉包,如果是委托人交來,則要保證原封,沒有被動過手腳。


4、不要幫人攜帶商業用物件過關,如產品樣品等,商業物品需要報關。


附上中國海關的運輸毒品定罪標準:


最後,無論是為了愛情,還是為了擺脫現有的生活,是不是都應該多用自己的腦袋思考壹下?以生命甚至家庭、亦或是下壹代做賭註的事情,值得嗎。


希望,未來再沒有在海外排隊等待死刑的姑娘!


谢选骏指出:人说“壹批中國女孩在海外排隊等死…代理是个危险职业。还有更多的人在国内等死”……我看,毛泽东党徒作为苏联的代理人,其实是个更为危险的职业——他她们贩运的毒品,就是马克思列宁主义。

2023年12月10日星期日

谢选骏:中囶为何一半是先锋一半是罪人


《中国的双重身份:一半是先锋 一半是罪人》(德国之声 2023-12-05)报道:


中国被看作是可再生能源的先行者。中国为自己制定下到2060年实现气候中和的目标,但另一方面这个国家却仍在大举修建火力发电厂。中国为何会拥有这矛盾的“双重身份”?


中国在全世界范围内被看作是可再生能源领域的先行者。中国国内安装的太阳能光伏板的数量相当于全球其它所有国家的总量。中国官方去年公布的新能源占比数据显示,中国28%的电力来自于风电、水电和太阳能发电。这是中国官方非常乐于对外展示的能源转型的一面。


但是事物往往也都还有另一面:中国对煤炭发电的持续性依赖。现有的火力发电站不但数量没有减少,反而还在大量新建新的火电厂。去年中国60%的电力来自火力发电。


全球大约三分之一的温室气体来自于中国的排放。如果想达成《巴黎气候协定》中规定的“将全球气温上升幅度控制在工业化前水平的1.5摄氏度以内”的目标,很大程度上要取决于中国的气候政策。


芬兰能源研究中心和全球能源监测调查研究发现,中国各地都在新建火力发电厂,机组功率大幅增加。计划中等待新建的还有数十个。有些已经开始减少煤炭使用的地方也开始修建火电厂。


内蒙古蕴含丰富的煤炭资源,过去很长一段时间开采煤炭都是内蒙地方政府收入的主要来源。内蒙邻近省份山西也是如此。一家餐馆的老板娘对德广联记者讲述说:“现在这里(山西)有一些煤矿在开采,所以车流量也就大了起来。很多在煤矿打工的人不是我们当地的,是从外地来的。”


中国官方给出的增加修建火电厂的理由是电力紧张。夏季高温导致河流水量减少,水力发电不足以生产出足够的电力,形成供电紧张。


中国有14亿人口,对电力的需求巨大。过去几十年高速的经济发展也带来对能源的巨大需求。


中国官方也认识到且承认气候变化,并给自己定下目标,到2060年实现气候中和。但是中国的媒体在报道这些年来持续增多的自然灾害和极端天气的时候,却大都不会和人为所造成的气候变化也是背后原因联系起来。


今年夏天中国国内同时遭遇大规模洪涝灾害和超高温天气。官方对此的解释是厄尔尼诺现象造成极端天气。但是国际研究学者们做出的气候变化导致厄尔尼诺现象越来越严重的判断却不被中国官方提到。


清华大学生态学教授关大博的研究重点是气候变化的后果,他为中国和欧盟提供咨询,帮助双方在气候问题上如何更好地合作。


关大博在接受德广联记者采访时说:“中国去年和前年经历了多次热浪。这些都是气候变化对我们的影响。”关大博表示,目前中国在适应气候变化方面还需要向德国、欧洲国家、美国等西方国家学习。 他说:“中国的措施还不完善。应对气候变化是一个长期问题。”


关大博还在采访中表示,他坚信中国制定的到2060年实现气候中和的目标可以实现。中国之外的很多专家也持这一观点。但是许多人对当前煤电的扩张感到担忧。


中国最知名的环保人士之一马军认为,在利用可再生能源的同时,即便是为了确保能源供应的安全,也不能放弃煤电作为过渡。但是他建议限制所有新的煤电项目,并将重点放在可再生能源的未来创新之上。


他说:“当然也有其它的方法更好地整合我们的电网。其中一个就是解决电力储备的问题。再有一个就是将不同地区的电网更好地连接起来。”


内蒙古北部的多风天气和充足的日照是中国能源转型的一笔重要资产。内蒙太阳能发电场正在考虑向北京周边地区提供电力。


到目前为止,中国的身上仍然套着双重身份:太阳能和风能的先锋,同时也是煤炭排放的罪人。


网民嚎叫:


zzbb-bzbz 发表评论于 2023-12-05 12:37:22

能用钱解决的就不是解决,钱本身是各种污染的原因

旁观者XWY 发表评论于 2023-12-05 12:27:00

中国还在碳达峰直至2030年,峰顶越高,以后减碳越容易。中国也在努力成为全球清洁能源供应商,向欧美富裕国家输出,大赚一票。除了利就是益。

borland 发表评论于 2023-12-05 10:41:29

2022年中国人均碳排放量8.85吨 美国14.44吨 加拿大15.22吨,德国 8.16吨。

考虑到中国的世界工厂的地位,那8.85吨里可能有大部分是生产排放。即便如此也是美加人均排放的一半多一点。

偶偶地来一发 发表评论于 2023-12-05 08:57:34

好像西欧一些国家已经放弃碳中和目标了吧。先照照镜子吧。

Luck6883 发表评论于 2023-12-05 08:12:40

美国和西欧洲不生产生活日用品, 温室气体排放不大. 查一查所有生产生活日用品的国家, 哪个国家的温室气体排放不高?

FreeEnergy95 发表评论于 2023-12-05 07:30:08

中国河流水量减少用煤电补充,德国天然气减少用煤电补充,而德国现在对绿电又做了什么贡献?所以按这个逻辑德国自己照照镜子,全是罪人。

Deepspace_01 发表评论于 2023-12-05 06:51:40

核电是能源的最佳方式。绝对是清洁能源。核废料深埋地下若干个半衰期,与普通土壤没啥区别。环保组织废核思维是科盲。

马年生 发表评论于 2023-12-05 06:19:08

中国对电力的需求证明经济的增长。

驻日评论员 发表评论于 2023-12-05 06:15:14

看看天朝各大城市那辉煌炫目到刺眼的灯饰照明,缺电?恶俗的审美导致的无端浪费。。

驻日评论员 发表评论于 2023-12-05 05:59:14

good point。。

应该考虑各国的森林覆盖面积来计算碳排放的绝对值。。其实火力发电还是很主流的,尤其对大多发展中国家是最经济合理的发电方式。。但烧煤发电就算了吧,哪是要把地球几亿年的碳和烟都短时间内排放的野蛮做法。。现在日本韩国的空气明显没有以前好了,拜哪位恶邻所赐?

Deepspace_01 发表评论于 2023-12-05 05:40:10

大气中的温室气体是是不断被地球植被清除的。现在是产生太多,超过了地球的自清能力。不是几百年积攒下来的。

唵啊吽 发表评论于 2023-12-05 05:42:24

中国的火力发电是减排的火力发电,把排放高的中小火力发电站都停了,以规模效益发展减排火力发电。中国是真实履行对巴黎协议承诺的国家。不像那些西方国家,西方国家的承诺都没有落实,只是空喊口号,做政治秀。气候变化是温室效应气体积累的结果,大气中积累的温室效应其它大部分是西方发达国家排放的,无论人均还是绝对量。

Deepspace_01 发表评论于 2023-12-05 05:32:09

中国为发展经济, 根本无视环境污染, 咋会在意气候? 完全是机会主义, 以气候为名从西方左派那里讨价还价。

王传森 发表评论于 2023-12-05 05:16:25

全球大约三分之一的温室气体来自于中国的排放。如果想达成《巴黎气候协定》中规定的“将全球气温上升幅度控制在工业化前水平的1.5摄氏度以内”的目标,很大程度上要取决于中国的气候政策。全世界污染最大的物质就是煤炭,那东西里面含硫。世界第一个污染的例子伦敦雾事件就发生在1952年。当年三年赶英,五年超美,结果人均GDP至今还是人家的四分之一,环境污染却早已把英国甩的不知道在哪里。而且还有人以此为荣,恶心不?

莫言无语 发表评论于 2023-12-05 04:32:00

又遇一傻逼。

竞选 发表评论于 2023-12-05 02:06:01

中国发电量大,表明中国经济总量大,是好现象,中国GDP超过美国成为世界第一大国的日子不远了。海外华人应该为此感到骄傲。


谢选骏指出:中囶为何一半是先锋一半是罪人?因为共产党是两面派,就像德国和俄国这两个发动二战的魔鬼调教出来的一样。

谢选骏:基辛格只认识中囶不认识中国

《基辛格对中国的认知是正确的,至今如是》(李稻葵

2023年12月7日 ASSOCIATED PRESS)报道:


1972年寒冬,在中国的一个贫困乡村,一位老师在课堂上问:“美国总统尼克松和他的顾问基辛格博士要来中国了。我们该怎么做?”

当时我八岁,是个好学生,我刚刚做完作业——将无处不在的政治口号“打倒美帝!打倒苏修!毛主席万岁!”抄写50遍。

于是我不假思索地给出了回答:“把他们抓起来,因为他们是我们的敌人。”

几年后,我才意识到自己大错特错。在亨利·基辛格的策划下,美国的主动接触催动了中国数十年的复杂政治变革,带来一个改革开放的时代,最终令8亿人民摆脱贫困,让更多的人打开了自己的眼界与思想。


这一切对我乃至成千上万年轻学生的一生产生了巨大影响。基辛格访华五年后,中国重新开放了实际已经关闭十年的大学。凭借苦读和运气,我得以进入大学读书,后来又去了美国读博士,我去的正是基辛格先生拿到博士学位的那间学校。这对一个不久前还在抄写党的宣传口号的学童来说,是何其不可思议的变化。我在那一天学到了什么?很简单,别被政治口号蒙蔽。

在当今的政治人物或思想领袖中,我想不到还有谁能像基辛格先生这样,对一个异邦产生如此重大而积极的影响。上周他以百岁高龄去世,在美国引起的反应是两个极端,然而在通常尖刻刺耳的中国互联网世界,绝大多数人的看法是带着一种暖意的。普通人用充满感激的笔调写下自己的回忆,得到大量转发。尽管围绕他的功过是非展开了激烈讨论,但我相信有一点是毋庸置疑的:基辛格先生对中国的看法是正确的。

在要求逮捕基辛格先生四十年后,我发现我正惶恐地与他站在同一个舞台上,面对来现场观摩蒙克辩论会的2700名观众,同台的还有尼尔·弗格森和法里德·扎卡利亚。辩论的题目是:“只要下定决心,21世纪是属于中国的。”基辛格先生是反方,我是正方。我真希望跟他在同一队。这不只因为我对那个把他关进中国监狱的建议感到愧疚,还因为我并不认同分配给我的这个立场,我从来不认为中国会占有世界。

让我的辩论队友弗格森感到失望——但让我私下里挺满意——的是,我们输了。基辛格先生在这一命题上的权威和娴熟,加上扎卡利亚条理分明的陈述,显然让他们占据了很大优势。这场辩论让多数观众倾向于相信,21世纪并不属于中国。

基辛格先生的对华策略是在他对世界历史和政治的毕生学习中形成的。他对大国间的相互作用有着深刻的认识,对中国看待世界的方式也有着内在的理解。而在这一切的背后,是他对美国利益的绝对忠诚。

我们从基辛格先生的对华策略可以得到三个重要的教训。首先,中国不对美国构成重大威胁。中国似乎并没有取代今日之美国并效仿其行为所需要的全球野心、制度实力、历史传统或意识形态明确性。这也是它的地缘政治处境决定的。在多伦多的辩论会上,基辛格先生设问:看看世界地图。与中国接壤的国家有14个。这其中有几个国家可以视为中国的忠诚朋友?在应付了这些邻国后,中国还能剩下多少精力去管理全球事务?相比之下,美国只有两个邻国。


其次,谁也无法从外部改变中国。它的体量和历史决定了这是不可能的。你可以和中国合作,帮助它的领导人发动对本国的改革,但你永远无法从外部去改变它。基辛格先生反复论证了一点——包括在他的书《论中国》中——中国有缜密的政治体制,这种体制已经存在了几千年,一直延续到今天。除非是通过来自内部的力量,否则推动中国的改变是不可能的,只会适得其反。事实上早在上世纪60年代末,毛主席就已经开始考虑与美国结盟,以便抵制苏联日益强横的野心。如果不是毛下定决心与美国合作,基辛格先生在1971年历史性的中国之行是不可能实现的。

第三,美国必须将中国作为平等的合作伙伴,以应对包括核不扩散、气候变化、人工智能的妥善治理和可持续发展在内的全球挑战。这一点在今天尤其重要:中国现在是世界上最大的太阳能板和风力发电机生产国,在人工智能研究上居于领先地位,也是唯一有自己的载人空间站的国家。

近年,许多美国政治领导人开始反对基辛格先生的策略,尤其是第一条。美国外交政策也因此对中国采取越来越强硬的姿态。这是非常不幸的。是的,中国更强大了,获得了更多国际影响力。但是北京没有参与任何国际军事冲突。据我所知,中国共产党的中央党校没有培训过任何一位外国高官,并且也没有改变这一状况的打算。不断视中国为一个越来越大的威胁,至少是对美国政治能量的无谓消耗。

基辛格先生是纳粹统治下的难民,对美国有着坚定不移的忠诚。他的战略是从美国利益出发的:美国在冷战中胜出,接下来多年的经济繁荣就是美国在享受和平的红利。中国当然也在迅速崛起,但中国发展的好不等于美国输了。不要把美国今天面临的内部问题怪到基辛格先生的中国战略上。应该专注于解决问题本身。

孔子说,“温故而知新。”在基辛格先生去世之际回顾他的中国观,对今天的美国政治家们应该是一种不错的练习。

基辛格先生对中国的认知是正确的,至今如是。


谢选骏指出:上文不懂,基辛格所认识的,只是中囶,而不是中国。为何基辛格只认识中囶而不认识中国?因为他和上文作者一样,脑袋缺乏纵深的历史。

谢选骏:欧盟和中囶半斤八两


《一带一路:G7唯一参与国意大利正式退出》(BBC 2023年12月7日)报道:


意大利总理梅洛尼长期以来一直反对意大利参与“一带一路”倡议。


意大利政府证实将退出中国的旗舰项目“一带一路 ”倡议。


意大利总理乔治亚·梅洛尼(Giorgia Meloni)的政府通知中国政府,意大利将在年底截止日期前停止参与“一带一路 ”倡议。


该倡议是中国最雄心勃勃的贸易和基础设施项目之一,意大利是唯一一个在2019年签署该倡议的七国集团国家。


此举当时遭到了美国和其它国家的严厉批评。


该倡议由中国国家主席习近平于2013年发起,目标是在亚洲和欧洲投资约1万亿美元(7940亿英镑;9250亿欧元),包括新建和升级铁路和港口等,旨在连接中国与欧洲和亚洲其他地区。


但该倡议从一开始就被美国批评为“债务陷阱外交”的典范。华盛顿称,中国计划涉及到的一些大型项目将难以为继,各国无力为其提供资金,这为中国政府实现自己的目标提供了筹码。


"一带一路"基于古丝绸之路而设计,希望推进中国经济走向世界。


"一带一路"被许多评论家比作中国的第二次开放和中国的马歇尔计划,甚至被认为是中国的外交杰作。


意大利是18 个欧盟成员国中签署“一带一路”倡议最多的国家,欧盟成员国的项目集中在欧洲大陆的东部和南部。


除非意大利在今年年底前通知中国退出,否则该国的成员资格将于明年3月自动延期。


梅洛尼此前称,前政府加入“一带一路”倡议的决定是“严重错误”,并表示有意退出。


但意大利政府强调,尽管有此举动,意大利仍在寻求与中国保持良好关系。


习近平曾承诺,2019 年将在意大利投资200亿欧元,但目前只实现了其中一小部分。


意大利去年对华出口额为164亿欧元,而2019年为130亿欧元。


相比之下,同期中国对意大利的出口从317亿欧元增至575亿欧元。


中国与欧盟成员国法国和德国的贸易额要高得多,尽管这两个欧元区最大经济体不是“一带一路”倡议的成员。


自去年上任以来,梅洛尼一直在努力推行比其前任更亲西方、更亲北约的外交政策。


梅洛尼此举是在周四欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)与习近平举行峰会之前做出的。在会晤期间,冯德莱恩预计将警告中国国家主席遏制向欧盟供应包括太阳能电池板和电动汽车在内的廉价商品。


谢选骏指出:G7唯一参与国意大利为何正式退出一带一路?因为这样才能重振旗鼓。因为事到如今,欧盟已和中囶半斤八两了——欧盟27国的GDP总量16.65万亿美元已被中囶GDP 17.99万亿美元超过了。


《中欧峰会:贸易战阴影下,欧盟如何重塑对华关系》(2023年12月7日,BBC)报道:


12月7日,第24次中国—欧盟领导人峰会在北京举行。峰会由中国国务院总理李强、欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩共同主持,中国国家主席习近平会见了米歇尔和冯德莱恩。


冯德莱恩与法国总统马克龙(Emmanuel Macron)曾于今年4月访华,与习近平、李强等人会晤,是2023年中国“两会”后首批访华的西方首脑。在中国结束新冠疫情封锁之后,他们的脚步仅次于德国总理肖尔茨。中国欧盟领导人峰会上一次实现线下会晤是在2019年,新冠疫情期间双方有两次线上会晤。


中国加入WTO后,中欧关系进入发展黄金期,20年间贸易额增长近9倍。特朗普上任后中美爆发贸易战,双边关系急转直下;2019年,中欧关系也因为新疆、香港等问题出现裂痕,当年欧盟在其战略报告中确认中国为系统性对手,中欧关系进入动荡和调整的阶段。


2020年疫情爆发,与中国经贸关系密切的欧盟开始审视自身的供应链安全。2022年,俄罗斯入侵乌克兰,震动欧洲,而战前中俄刚宣布“不设上限”的友谊,令欧洲既担心中国帮助俄罗斯绕过欧美制裁,又期待中国利用自身影响力促成俄乌和谈。


今年中国放开严格的疫情管控,法国、德国、西班牙、希腊欧洲各国领导人纷纷访华,巴斯夫等欧洲企业在中国签下百亿级新项目;同时冯德莱恩率先提出替代脱钩的对华“去风险”政策,并在欧美各国迅速成为共识,但却遭到中国斥责。


在“去风险”的基础上,美国开始与中国修复关系,今年高官频繁访华并最终促成习近平和拜登在旧金山的会晤。作为美国的盟友,欧盟也开启与中国修复关系的进程,此次峰会被认为是重要一步,但其过程依然一波三折。


从“脱钩”到“去风险” 美欧对华政策的战略转向还是凝聚共识?


“荷兰特朗普”维尔德斯赢得大选,为何让欧洲忧心忡忡

意大利正式宣布退出中国“一带一路”倡议

贸易战烽火点燃?

在会晤开幕致辞中,冯德莱恩直接指出欧盟的不满——欧中贸易“明显失衡”的问题需要解决。


此前,双方在此问题上已经有一轮交锋。冯德莱恩在会晤前表示,“我们看到(中欧)贸易失衡日益加剧。在过去2年里,贸易失衡已经翻了一倍,目前已高达近4000亿欧元。”


她进一步表示,“欧洲领导人不会容忍贸易关系长期失衡。我们拥有保护市场的工具,但我们更愿意透过谈判解决问题。”


中国外交部发言人汪文斌在本周三的记者会上回应称,中国不刻意追求贸易顺差,“表面上看,中国拥有顺差,但实际上相当一部分的利润是由欧方享有的”。他还指责“欧方一方面在对华高技术产品出口方面施加严苛的限制,另一方面又希望大幅增加对华的出口”。


更多负面信号为长期热络的中欧经贸合作蒙上阴影——路透社5日引述欧盟官员称,中欧峰会后不会发表联合声明,也不期望这次峰会上会取得具体成果。中欧领导人会晤期间,作为G7和欧盟成员国的意大利证实,已告知中国将退出“一带一路”倡议。


另一个悬在中欧关系头顶的问题是,今年9月13日欧盟对华发起的针对中国电动汽车的反补贴调查。


去年6月,欧盟决议到2035年全境停售燃油汽车,同时出台大规模补贴、税收及路权优惠等措施来刺激新能源车消费。恰逢今年中国解除疫情限制,中国新能源汽车出海迎来绝佳契机,比亚迪已经进入15个欧洲国家,今年前八个月这家公司的总体出口增长6.5倍。


奇迹还是虚胖?BBC中文告诉你中国电动汽车产业的AB面。


经济学人智库(EIU)向BBC中文表示,反补贴调查可能导致欧盟对中国电动汽车进口征收关税,也可能涉及在中国生产和从中国出口的非中国汽车制造商。


比利时、法国、德国、西班牙和斯洛文尼亚已跻身中国电动汽车出口的全球主要目的地之列,这加剧了欧盟对中国在全球电动汽车市场迅速增长的份额的担忧。欧盟委员会常务副主席东布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)在今年9月访华时表示,“过去三年间中国品牌电动汽车在欧盟市场的份额从不到1%攀升至8%,近乎指数式增长。显然,继续以此态势发展,欧盟汽车业有受伤的风险。”


经济学人智库认为,这些担忧与中国国内电动汽车行业在过去十年中获得的大规模国家补贴直接相关,非中国汽车制造商——包括欧洲企业——无法获得这些补贴。


不过,经济学人智库预计欧盟与中国的贸易流动在短期内不会受到干扰。欧盟可能最早可能要到2024年中后期才会采用关税。而从立案到开展调查需要长达一年的时间,而得出结果则需要更长的时间。


“预计中国的政策制定者只会作出被动反应,只有在欧盟的具体措施落实后才会公开实施报复性贸易措施。”经济学人智库分析称,但是欧盟的这一声明很有可能使其他面临与中国电动汽车品牌竞争的国家(包括美国)更加大胆地开展类似调查。


底线与合作


中国也在释放善意,此次峰会前中国对法国、德国、意大利、荷兰、西班牙,欧洲5国实施单方面免签,也对立陶宛解除大部分经济制裁措施。这些国家也在不同程度上予以善意回应。


然而,在中美修复关系之际,中欧则在贸易和安全问题上的龃龉仍大于善意。


首先,欧盟已在对华策略上确立“去风险”方针。这一理念由冯德莱恩3月份第一次提出,此后逐渐成为主导西方对华关系的最新共识。


德国媒体《商报》解释,俄乌战争让欧洲警醒,经济上依赖对手,将会使欧洲陷入受人胁迫的境地,所以要“去风险”。与“脱钩”不同的是,“去风险”的目的并不是要在经济上孤立中国,而是要增强欧洲自身的经济抗压能力。


安邦智库向BBC中文表示,“去风险”是与特朗普政府时期的无底线地“脱钩”划清界限,欧盟各国展现理性、负责任态度的同时,避免得罪主张对华强硬的群体和组织。虽然“去风险”相对“脱钩”更加温和,但潜在的经济和政治成本也会较“脱钩”有所下降,因此“去风险”下的管制措施可能将比过去“脱钩”时期的制裁更加持久。


欧洲与美国在对华问题上冷热不均,因为欧洲对中国的风险敞口更大。美国摩根士丹利银行(Morgan Stanley)称,欧洲上市公司约有8%的收入来自中国,而美国只有4%。欧洲和美国向中国出口商品的比例相似(7%-9%),但由于欧洲是贸易密集型经济体,因此对中国的敏感度更高。跨国公司在中国的投资占欧洲GDP的2%,而美国仅占1%。


国际货币基金组织 4 月份的一项研究发现,如果西方和中国之间在投资上互设壁垒,欧洲的国民生产总值将下降2%,是美国所受打击的两倍多。


在此背景下,欧洲更急切地提出“去风险”,背后有两重含义——无法负担与中国全面脱钩后的代价。


另一方面,欧洲人更在意中国在俄乌战争中的角色。乌克兰战争使欧洲舆论更加反感专制政体,尤其是离战场更近的东欧国家对中国的态度比战前冷却不少。


但欧盟也不是铁板一块。比如德国虽然在其6月发布的国家安全战略中批评北京,同时又表示中国仍是“伙伴”和“解决诸多国际挑战及危机不可或缺之一员”。


德国是欧盟经济的主引擎,也是与中国经贸联系最紧密的欧洲国家。在此前中国总理李强与德国总理肖尔茨会面时,前者称中德是现代化道路上的可信、可靠合作伙伴,肖尔茨则以“反对脱钩”、“去风险化不是去中国化”回应。


法国总统马克龙也曾表示,高度重视法中关系,坚持一个中国政策,法中应坚持有效的多边主义。今年马克龙大张旗鼓地访华时,带领 53 位企业老板,寻求与中国改善关系,并坚持欧洲与中美紧张局势和台湾冲突保持距离。他的言论当时在欧美引起轩然大波。


而根据法国媒体报道,习近平接受了马克龙的邀请,将于2024年访问法国。


目前看来,欧盟成员国从法德到希腊、匈牙利,都在各自寻求与中国改善关系,比如双边互访、扩大经贸联系、文化交流等;各国对华的不满则通过冯德莱恩代表的欧盟“唱红脸”与中国交涉,比如俄乌、台湾问题,以及针对电动车的反补贴调查。


经济学人智库对未来五年中欧关系的前景总体持悲观态度,背后原因是欧盟为保护其国内电动汽车产业和降低其供应链面对中国市场的风险而采取的行动。“最近的谈判并未缓解这些紧张局势,尽管中国提出反对,但欧盟仍重申其加强贸易保护的意图。”


谢选骏指出:欧盟努力半天,现在总量只和中囶半斤八两——如有一天中国得以统一,人均产值赶上台湾,那么体量将比欧盟大上一倍有半。因为欧盟现在的人均产值,和台湾比较接近,而人口只有中囶的百分之三十几。

谢选骏:斗兽场里的雄心、恐惧和金钱

《雄心、恐惧和金钱:硅谷的AI争夺之战是如何被点燃的》(CADE METZ, KAREN WEISE, NICO GRANT, MIKE ISAAC 2023年12月7日)报道:


旧金山——2015年7月,埃隆·马斯克庆祝了自己44岁生日,他的妻子在加州一个酒庄度假村里为其举办了一场持续三天的派对。受邀的都是家人和朋友,这个位于纳帕谷的高档酒店由许多木屋客房组成,孩子们在里面奔跑嬉戏。

当时距离Twitter成为X以及特斯拉盈利还有数年时间,距离马斯克和妻子塔鲁拉·莱利结束他们的第二次婚姻还有一年的时间。派对嘉宾拉里·佩奇当时仍是谷歌的首席执行官。而就在几年前,人工智能才刚刚进入公众视野,曾被用于在YouTube上识别猫,准确率为16%。

第一天晚饭后,马斯克和佩奇在泳池边的火堆旁坐了下来,深入探讨起人工智能这个话题。这两位亿万富翁已经是十多年的朋友了。

但在那个晴朗的夜晚,谈话的气氛很快变得激烈起来,人工智能最终是促进人类进步还是毁灭人类,两人在这个问题上产生了分歧。


随着深夜寒意渐起,讨论的气氛变得越来越热络,30多名参加派对的人聚拢在一旁听他们谈话。十多年来,佩奇的声带一直受到一种不寻常的疾病困扰,他低声描述了自己对数字乌托邦的愿景。他说,人类最终将与人工智能机器融合。总有一天,将会出现多种智能争夺资源的情景,强者生存。

如果出现了这种情况,马斯克说,我们就完蛋了。机器将毁灭人类。

带着一丝沮丧,佩奇坚称他的乌托邦是值得去争取的。最后,他称马斯克为“物种主义者”,是那种偏袒人类而不是未来数字生命形式的人。

马斯克后来说,那句中伤成了“最后一根稻草”。

八年后再来看,两人当时的争论似乎颇有预见性。人工智能究竟是提升还是毁灭世界——或者至少造成严重破坏,这个问题在硅谷的创始人、聊天机器人用户、学者、立法者和监管机构之间引发了一场持续不断的辩论,它涉及究竟应该对人工智能技术进行管控,还是任其自由发展。

这场辩论让一些世界上最富有的人相互对立:马斯克、佩奇、“元宇宙”平台公司的马克·扎克伯格、科技投资者彼得·蒂尔、微软的萨蒂亚·纳德拉,以及OpenAI的萨姆·奥尔特曼。所有人都在为分得一杯羹和塑造它的权力而战。

这场争论的核心是一个令人费解的悖论。那些说自己最担心人工智能的人,也恰恰是最积极推动它的发展并从中获利者。他们认为他们的宏伟构想是正当的,理由是基于一种坚定的信念:只有他们才能阻止人工智能危害地球。


那个夏天的派对结束后不久,马斯克和佩奇就不再来往了。几周后,在加州门洛帕克瑰丽酒店的一个包间里,马斯克与当时正在经营一家科技孵化器的奥尔特曼以及几位研究人员共进晚餐。

那次晚宴促成了当年晚些时候一家名为OpenAI的初创公司的成立。在马斯克和其他投资方数亿美元的支持下,该实验室承诺保护世界免受佩奇那种愿景的影响。

凭借ChatGPT聊天机器人,OpenAI从根本上改变了科技行业,并向世界展示了人工智能的风险和潜力。据两名熟悉OpenAI最新一轮融资情况的人士透露,该公司的估值超过800亿美元,不过马斯克和奥尔特曼的合作没能持续下去。两人此后也不再来往。

“有分歧、不信任和自负的原因,”奥尔特曼说。“人们越是朝着相同的方向前进,分歧就越大。在宗教团体和教派中也是如此。最亲近的人之间往往吵得越凶。”

上个月,这种内讧出现在了OpenAI的董事会上。起来造反的董事会成员试图逼走奥尔特曼,因为他们认为,自己无法再相信他能打造出造福人类的人工智能。在充满混乱的五天时间里,OpenAI看起来似乎难以为继了,直到董事会在大投资者以及威胁要跟随奥尔特曼离职的员工施加的压力下,才最终做出了让步。

OpenAI内部的闹剧让世人第一次看到了那些将决定人工智能未来的人之间的激烈争斗。


但在OpenAI几近崩溃的数年前,硅谷曾发生过一次鲜为人知的激烈竞争,争夺这项目前正在迅速重塑世界的技术的控制权。《纽约时报》采访了80多位高管、科学家和企业家,其中包括2015年参加马斯克生日派对的两个人,讲述了这个关于雄心、恐惧和金钱的故事。

DeepMind的诞生

在纳帕谷派对的五年前,以及YouTube上猫取得突破两年前,34岁的神经科学家德米斯·哈萨比斯走进一场在蒂尔的旧金山宅邸举行的鸡尾酒会,他立刻意识到机会来了。蒂尔的客厅里摆着一个国际象棋棋盘。哈萨比斯曾经是国际象棋世界14岁以下组第二名。

“我为那次会面准备了一年时间,”哈萨比斯说。“我想这会是我独有的敲门砖:我知道他喜欢下国际象棋。”

2010年,哈萨比斯和两位同住在英国的同事正在寻找资金,开始创建通用人工智能,也就是一种可以做大脑能做的任何事情的机器。当时,很少有人对人工智能感兴趣。

不过,一些科学家和思想家已经开始关注人工智能的风险。包括这三名来自英国的年轻人在内,许多人都与互联网哲学家、自学成才的人工智能研究者埃利泽·尤德科夫斯基保持着联系。尤德科夫斯基是一群自称为理性主义者的领袖,这些人后来称自己为有效利他主义者。


因为对Facebook的早期投资以及在PayPal早期与马斯克的合作,蒂尔变得非常富有。他对“奇点”产生了浓厚的兴趣,奇点是科幻小说中的一个比喻,用来描述智能技术不再受人类控制的那一刻。

尤德科夫斯基用来自蒂尔的资金扩大了自己的人工智能实验室,并创办了一个以“奇点”为主题的年度会议。多年前,哈萨比斯的两名同事之一曾与尤德科斯基见过面,尤德科斯基为他们三人安排了在会上发言的机会,确保他们会被邀请参加蒂尔的聚会。

尤德科夫斯基将哈萨比斯介绍给了蒂尔。

蒂尔被迷住了,第二天就邀请他们三人再次来到家中。这三人介绍了他们的计划,不久,蒂尔和他的风险投资公司就同意为他们的初创公司投资140万英镑(约合225万美元)。蒂尔是他们的第一位主要投资人。

他们给公司起名DeepMind,寓意与人工智能系统通过分析大量数据学习技能的所谓“深度学习”、神经科学,以及科幻小说《银河系漫游指南》中的“深思”超级计算机有关。到2010年秋,他们开始建造自己的梦想机器。他们真心诚意地认为,因为自己懂得其中的风险,所以唯有他们可以保护世界。

“我不认为这是一个矛盾的立场,”DeepMind的三名创始人之一穆斯塔法·苏莱曼说。“这些技术将带来巨大的好处。目标不是排除它们或暂停它们的发展,而是减少不利因素。”


获得了蒂尔的支持后,哈萨比斯开始努力进入马斯克的轨道。大约两年后,两人在蒂尔的投资基金组织的一个会上见了面,该基金也曾投资马斯克的SpaceX公司。哈萨比斯获得了参观SpaceX总部的机会。之后,两人在公司食堂一起吃了午饭,并进行了交谈。

马斯克解释说,他的计划是殖民火星,以逃避地球上人口过剩的问题和其他危险。哈萨比斯答道,这个计划可行,只要具有超级智能的机器不跟到火星上来摧毁人类。

马斯克无言以对。他还没有考虑过这种不寻常的危险。不久,马斯克加入了蒂尔的行列,开始给DeepMind投资。

资金充裕的DeepMind雇来了专门从事神经网络研究的人。神经网络是一种模仿人脑过程的复杂算法,本质上是一个在大量数字数据中识别模式的巨大数学系统,识别一个模式有时需要几天、几周甚至几个月。最早的神经网络是20世纪50年代研究出来的,可用于学习自行处理任务。例如,在分析了写在数百个信封上的潦草姓名和地址后,神经网络能识别手写的文件。

DeepMind进一步发展了这个概念。公司为了展示神经网络能做什么,造了一个能学习玩经典游戏“雅达利”的系统。

这引起了硅谷另一家巨头谷歌的注意,尤其是佩奇。

人才拍卖会

2012年秋,加拿大多伦多大学64岁的教授杰弗里·辛顿和两名研究生一起,发表了一篇研究论文,展示了人工智能的能力。他们训练了一个用于识别常见物体的神经网络,比如花、狗和汽车。

辛顿和他的学生们研制出来的技术的准确性使科学家们惊奇。他们的工作尤其引起了人工智能研究者余凯的注意。余凯最近已开始为中国互联网巨头百度工作,他曾在一次学术会议上见过辛顿。按照三名知情人士的说法,百度提出为辛顿和他的学生们提供1200万美元,邀请他们加入这家北京的公司。

辛顿拒绝了百度的邀请,但这笔钱引起了他的注意。

“我们原来不知道我们值多少钱,”辛顿说。他咨询了与公司收购有关的律师和专家,拿出了一个方案:“我们要组织一场拍卖,把自己卖出去。”这场拍卖发生在赫拉斯太浩湖度假娱乐场酒店举行的人工智能年会期间。

谷歌出了价。微软也出了价。DeepMind很快就退出了。行业巨头们将竞价提高到了2000万美元,接着又提高到2500万美元。竞价超过3000万美元时,微软退了出来,但在竞价达到3700万美元时再次参加竞拍。

后来,微软第二次退出。只剩下百度和谷歌,它们把竞价推到了4200万美元、4300万美元。竞价达到4400万美元时,辛顿和他的学生们终于停止了拍卖。虽然竞价仍在上升,但他们想为谷歌工作。而且,这个价钱已经令人难以置信了。

这是一个确定无疑的迹象,表明财力雄厚的公司有决心收买最有才华的人工智能研究者。这一点没有逃过DeepMind的哈萨比斯的注意。他曾一直对员工们说,DeepMind会保持其独立公司的地位。他相信,那是确保公司技术不变得危险的最好办法。

但随着大科技公司加入到人才竞赛中来,哈萨比斯做出了决定,他别无选择:把实验室卖掉的时候到了。

据三名知情人士,到2012年底时,谷歌和Facebook都在考虑收购这家位于伦敦的实验室。哈萨比斯和实验室的联合创始人坚持有两个条件:任何DeepMind技术都不能用于军事目的,其通用人工智能技术必须由一个独立的技术和伦理委员会监督。

谷歌出价6.5亿美元。Facebook的扎克伯格向DeepMind的创始人们出了更高的价,但他不同意那两个条件。 DeepMind选择了谷歌。

消失的伦理委员会

马斯克投资DeepMind时打破了自己一条不成文的规定,那就是他不投资任何不由他本人运行的公司。他在生日派对上与佩奇发生口角的事儿过去了还不到一个月,他与这名同是亿万富翁的前朋友再次面对面坐下来时,他投资DeepMind决定的不利方面已显而易见。

那是在DeepMind伦理委员会于2015年8月14日召开第一次会议的时候。该委员会是在这家初创公司创始人的坚持下成立的,目的是确保他们的技术卖出后不会造成任何伤害。据三名了解会议情况的人,委员会成员在马斯克SpaceX办公室外的一间会议室召集了这次会议。

但那也是马斯克的控制结束的地方。谷歌把DeepMind买下来时收购了整个公司。马斯克出局了。


三名现在牢牢控制着DeepMind的谷歌高管都在会上:佩奇,谷歌联合创始人、特斯拉投资者谢尔盖·布林,以及谷歌董事长埃里克·施密特。其他与会者包括PayPal创始人之一里德·霍夫曼,还有研究“与人类存在相关风险”的澳大利亚哲学家托比·奥德。

DeepMind的创始人们在会上汇报了他们正在推进的工作,但他们意识到这项技术会带来严重的风险。

八个月后,DeepMind取得了震惊人工智能界和全世界的重大进展。一台名为AlphaGo的DeepMind机器击败了世界上最好的围棋手之一。全球有2亿人观看了那场在互联网上直播的比赛。大多数研究人员之前认为,人工智能把围棋学到这种水平还需要十年时间。

分道扬镳

马斯克深信佩奇对人工智能的乐观看法完全错误,并对失去DeepMind感到愤怒,他决定成立自己的实验室。

2015年底,OpenAI成立了。

据四名知情人士,2017年底,马斯克策划了一个从奥尔特曼和其他创始人手中夺走OpenAI控制权的计划,他想把这个实验室变成能与特斯拉联手的商业实体,让其靠汽车公司正在研发的超级计算机运行。

遭到奥尔特曼和其他人的反对后,马斯克表示退出实验室,并说他将集中精力在特斯拉搞自己的人工智能系统。2018年2月,马斯克在这家初创公司用一个卡车工厂改造的办公楼的顶层向OpenAI员工们宣布他将离开,三名参加了那次会议的人说。

OpenAI突然急需得到新资金。奥尔特曼在飞往太阳谷参加一个会议时遇到了微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉。合作看来是自然的事情。双方在2019年达成协议。

奥尔特曼和OpenAI在原来的非营利框架下成立了一家营利性公司,他们得到了10亿美元的新资本,微软则有了一个新方法来将人工智能纳入其庞大的云计算服务。

揭晓

OpenAI从微软获得了又一笔20亿美元的资金后,奥尔特曼和另一名高管格雷格·布罗克曼在比尔·盖茨位于西雅图市外华盛顿湖畔的豪宅里拜访了后者。

盖茨在吃晚饭时对他们说,他对大型语言模型的有效性持怀疑态度。他说,他会继续持怀疑态度,直到该技术能完成需要批判性思维的任务,例如做生物学大学先修试题时得到及格的成绩。

五个月后,2022年8月24日那天,奥尔特曼和布罗克曼再次来到盖茨家,还带来了名叫切尔西·沃斯的OpenAI研究员。沃斯高中时获得过国际生物学奥林匹克竞赛奖牌。

在盖茨客厅外的一个巨大数字显示屏上,OpenAI工作人员向他演示了一项名为GPT-4的技术。

布罗克曼把一份高等生物学选择题试卷提交给系统,由沃斯给机器的答案打分。

总共有60个试题。GPT-4只答错了一个。

坐在椅子上的盖茨挺直了身子,睁大了眼睛。研究人员1980年给他演示图形用户界面时,他有过类似的反应。图形用户界面是当代个人计算机的基础,盖茨认为GPT具有那种革命性。

到2022年10月时,微软已在其在线服务,包括必应搜索引擎中添加了GPT技术。两个月后,OpenAI发布了ChatGPT聊天机器人,有1亿人现在每周使用它。

OpenAI击败了Anthropic公司的有效利他主义者。虽然谷歌的佩奇乐观派们急忙发布了自己的聊天机器人Bard,但人们普遍认为他们在与OpenAI的竞争中失利。ChatGPT发布了三个月后,谷歌股价下跌了11%。马斯克做的东西还没有踪影。

但这只是开始。


谢选骏指出:人说“雄心、恐惧和金钱:硅谷的AI争夺之战是如何被点燃的”,我看这是斗兽场里的雄心、恐惧和金钱——马斯克和佩奇,就是两头互相格斗的兽,马斯克自恋而佩奇则相反。如果有人问我,在马斯克和佩奇两派之间,我的立场站在哪里,我会说我的立场不会采取马斯克和佩奇两派任何之一——他们在争夺这个世界。而我却把这个问题交给万有之主,恭敬地听凭至高的裁决。


谢选骏:房子是用来炒的,不是用来住的



《中产死于不动产,这个时代的悲凉缩影》(2023-12-08 燕财局)报道:


一部中国经济史,注定会记住2023。


2023,将成为中国楼市的大祭之年。


在全球超级动荡之下,在灰色大周期明确袭来之后,今年的人民币资产价格一片血雨腥风——最为血腥残酷的,不是股市,而是楼市(或推而广之的不动产)。



从1994年房改至今,在长达近30年的周期中,中国房价曾经三次整体跌幅高达15%-20%,一是2008年,二是2014年,三是今年。

前两次(2008年和2014年)整体15%-20%的跌幅,在货币政策和购房政策的支撑之下,基本上一年至多一年半就能回补甚至超过此前的整体跌幅,在此后若干年看,那两次其实都是绝佳的捞金抄底区间。


但是,今年呢?


今年整体高达15%-20%的跌幅,会不会又是一次绝佳的捞金抄底洼地呢?


绝无可能!


今年将成中国楼市的超级拐点。


中产死于不动产,这个时代的悲凉缩影


过去30年,中国楼市整体是震荡向上的;未来5-8年,中国楼市整体大概率应该是震荡向下的。


在货币政策罕见宽松之当下,在楼市政策对购房者无比友好之当下,我为什么还做出如此悲观的判断?   


关于这个,最早去年我就做过具体分享,这是因为中国楼市的定价逻辑变了,而且是彻底变了。


? 过去若干年,我们的楼市定价模型,一直遵循成长股逻辑。


所谓的成长股逻辑,就是即便静态收益率再低(楼市静态收益率,则指年租金回报率),但是,基于城市化加速带来的大中城市预期人口增量,市场一直在给予楼市超高估值。


当然,除了这一核心因素之外,还有其他因素,比如,过去若干年地方政府绝佳的一级土地市场操盘能力(饥饿式营销),比如,城市要素资源的人为割裂(大城市与中小城市、城市与乡村之间的教育、医疗资源差距)。


另外,从人文视角而言,东亚和极少部分东南亚国家的国民,在经济发展的一定区间内,几乎都无法超越“土地和房屋情结”,比如,30多年前的日本,过去10多年的中国,还有当下的越南等。


? 现在的楼市定价模型,已经从成长股逻辑急速转变为价值股逻辑。


所谓的价值股逻辑,就是将持有收益作为核心考量标准,市场不再看预期的催化剂了。


因为,预期的催化剂,现在已经几乎不存在了——之于人口增量而言,现在,一是城市化已经进入尾声(这里面当然存在一个所谓的存量博弈命题,今天不展开讲,今天只讲整体),二是老年化和少子化的加速到来,未来的接盘侠变少了。


之于居民杠杆率而言,现在,我们的居民杠杆率已经高达63%,这已经达到30多年前日本资产大溃败前期的水平——也就是说,之于绝大多数居民而言,再想买房,也已经心有余而力不足了。   


在楼市定价模型彻底改变之后,未来的房价,整体将通过持续的震荡向下,最终将楼市的持有收益率(年租金回报)到达2%-2.5%的区间。


逻辑一旦变化,一切皆变化,且趋势难以阻挡。


所以,我们现在预判房价的中期走势(以5年为区间),大家至少应该以2%的年持有收益率,去测算你手里的房子,到底还有多大的水分,到底还有多大的震荡蒸发空间。


在楼市进入超级拐点之后,之于不同阶层而言,中产和部分中高产应该是最惨的。


以一线和二线主要城市为例,真正意义上的中产,其净资产应该在500-1000万之间,今天的中高产,其净资产应该在1000-3000万之间。


这部分人群的绝大多数,其过去阶层的攀升和财富的增长,其实主要源于三个群体:一是因房子获益的,买房子早的,且买了多套房子的,二是科技大厂和地产巨头的中高级别雇员,每年工资和激励收入100-300万的,三是小企业主,每年净利润能有100-300万,且能持续七八年的。


但是,在这一轮灰色大周期明确到来之后,上述三个中产和中高产的主流群体,其绝大多数,事实都会遭到巨大冲击。  


已然明确的未来时势,将对中产和中高产构成巨大冲击,这还仅是压垮中产的一个关键因子——这对绝大多数中产和中高产而言,至少意味着未来预期现金流的大幅减少。


普遍性的房产占比过高和普遍性的高杠杆,这将成为未来压垮中产的另外两个关键因子。


现在,我们居民财富的房产占比,平均已经接近70%,这本身就是一个奇葩的超高占比。


这一平均值,如果投射到整个中产阶层,事实占比应该更高,至少对于一线和二线重点城市是这样的——因为一线和二线重点城市,一套稍微像点样子的房子,至少也要800-1000万。


这一平均值,如果投射到整个中高产阶层,事实占比也应该接近全国居民房产占比的平均值,也就是同样接近70%,在一线和二线重点城市,多数中高产阶层的财富大头,事实也都堆砌在房子上。


至于普遍性的高杠杆,今天我们的居民杠杆率平均值已经高达63%,这对于中产而言,至少在一线和二线主要城市,其事实的杠杆率应该是超过平均值的(重点是贷款买房导致的),对于中高产而言,在一线和二线主要城市,其事实的杠杆率即便低于63%的全民平均值,至少也会高达50%。所以,如果未来数年房价持续下滑,中产死于不动产,应该会成为这个时代的悲凉缩影之一。   


事实上,今年,已经有部分中产死于不动产,部分中产和少部分中高产因为断供,已经导致了一线和二线主要城市的法拍房数量迅速攀升。


谢选骏指出:在胡温时代,房子是用来炒的,不是用来住的;但是习近平上台了,却说“房子是用来住的,不是用来炒的”,房价就真的开始崩盘了,请问世人,这到底是“政治上层决定经济基础”呢,还是“经济基础决定上层建筑”?我看是马列主义政权否定了马列主义。

從中央到中東:後真相時代的西征紀事 Post-Truth Westward: Xinjiang to Jerusalem

November 2025 First Edition 2025年11月第一版 Collection 谢选骏全集第440卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 440 (另起一頁) 【内容提要】 本書並非預言,也非小說,而是后真相時代的「實況...