《中国的双重身份：一半是先锋 一半是罪人》（德国之声 2023-12-05）报道：
中国被看作是可再生能源的先行者。中国为自己制定下到2060年实现气候中和的目标，但另一方面这个国家却仍在大举修建火力发电厂。中国为何会拥有这矛盾的“双重身份”？
中国在全世界范围内被看作是可再生能源领域的先行者。中国国内安装的太阳能光伏板的数量相当于全球其它所有国家的总量。中国官方去年公布的新能源占比数据显示，中国28%的电力来自于风电、水电和太阳能发电。这是中国官方非常乐于对外展示的能源转型的一面。
但是事物往往也都还有另一面：中国对煤炭发电的持续性依赖。现有的火力发电站不但数量没有减少，反而还在大量新建新的火电厂。去年中国60%的电力来自火力发电。
全球大约三分之一的温室气体来自于中国的排放。如果想达成《巴黎气候协定》中规定的“将全球气温上升幅度控制在工业化前水平的1.5摄氏度以内”的目标，很大程度上要取决于中国的气候政策。
芬兰能源研究中心和全球能源监测调查研究发现，中国各地都在新建火力发电厂，机组功率大幅增加。计划中等待新建的还有数十个。有些已经开始减少煤炭使用的地方也开始修建火电厂。
内蒙古蕴含丰富的煤炭资源，过去很长一段时间开采煤炭都是内蒙地方政府收入的主要来源。内蒙邻近省份山西也是如此。一家餐馆的老板娘对德广联记者讲述说：“现在这里（山西）有一些煤矿在开采，所以车流量也就大了起来。很多在煤矿打工的人不是我们当地的，是从外地来的。”
中国官方给出的增加修建火电厂的理由是电力紧张。夏季高温导致河流水量减少，水力发电不足以生产出足够的电力，形成供电紧张。
中国有14亿人口，对电力的需求巨大。过去几十年高速的经济发展也带来对能源的巨大需求。
中国官方也认识到且承认气候变化，并给自己定下目标，到2060年实现气候中和。但是中国的媒体在报道这些年来持续增多的自然灾害和极端天气的时候，却大都不会和人为所造成的气候变化也是背后原因联系起来。
今年夏天中国国内同时遭遇大规模洪涝灾害和超高温天气。官方对此的解释是厄尔尼诺现象造成极端天气。但是国际研究学者们做出的气候变化导致厄尔尼诺现象越来越严重的判断却不被中国官方提到。
清华大学生态学教授关大博的研究重点是气候变化的后果，他为中国和欧盟提供咨询，帮助双方在气候问题上如何更好地合作。
关大博在接受德广联记者采访时说：“中国去年和前年经历了多次热浪。这些都是气候变化对我们的影响。”关大博表示，目前中国在适应气候变化方面还需要向德国、欧洲国家、美国等西方国家学习。 他说：“中国的措施还不完善。应对气候变化是一个长期问题。”
关大博还在采访中表示，他坚信中国制定的到2060年实现气候中和的目标可以实现。中国之外的很多专家也持这一观点。但是许多人对当前煤电的扩张感到担忧。
中国最知名的环保人士之一马军认为，在利用可再生能源的同时，即便是为了确保能源供应的安全，也不能放弃煤电作为过渡。但是他建议限制所有新的煤电项目，并将重点放在可再生能源的未来创新之上。
他说：“当然也有其它的方法更好地整合我们的电网。其中一个就是解决电力储备的问题。再有一个就是将不同地区的电网更好地连接起来。”
内蒙古北部的多风天气和充足的日照是中国能源转型的一笔重要资产。内蒙太阳能发电场正在考虑向北京周边地区提供电力。
到目前为止，中国的身上仍然套着双重身份：太阳能和风能的先锋，同时也是煤炭排放的罪人。
网民嚎叫：
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-12-05 12:37:22
能用钱解决的就不是解决，钱本身是各种污染的原因
旁观者XWY 发表评论于 2023-12-05 12:27:00
中国还在碳达峰直至2030年，峰顶越高，以后减碳越容易。中国也在努力成为全球清洁能源供应商，向欧美富裕国家输出，大赚一票。除了利就是益。
borland 发表评论于 2023-12-05 10:41:29
2022年中国人均碳排放量8.85吨 美国14.44吨 加拿大15.22吨,德国 8.16吨。
考虑到中国的世界工厂的地位，那8.85吨里可能有大部分是生产排放。即便如此也是美加人均排放的一半多一点。
偶偶地来一发 发表评论于 2023-12-05 08:57:34
好像西欧一些国家已经放弃碳中和目标了吧。先照照镜子吧。
Luck6883 发表评论于 2023-12-05 08:12:40
美国和西欧洲不生产生活日用品, 温室气体排放不大. 查一查所有生产生活日用品的国家, 哪个国家的温室气体排放不高?
FreeEnergy95 发表评论于 2023-12-05 07:30:08
中国河流水量减少用煤电补充，德国天然气减少用煤电补充，而德国现在对绿电又做了什么贡献？所以按这个逻辑德国自己照照镜子，全是罪人。
Deepspace_01 发表评论于 2023-12-05 06:51:40
核电是能源的最佳方式。绝对是清洁能源。核废料深埋地下若干个半衰期，与普通土壤没啥区别。环保组织废核思维是科盲。
马年生 发表评论于 2023-12-05 06:19:08
中国对电力的需求证明经济的增长。
驻日评论员 发表评论于 2023-12-05 06:15:14
看看天朝各大城市那辉煌炫目到刺眼的灯饰照明，缺电？恶俗的审美导致的无端浪费。。
驻日评论员 发表评论于 2023-12-05 05:59:14
good point。。
应该考虑各国的森林覆盖面积来计算碳排放的绝对值。。其实火力发电还是很主流的，尤其对大多发展中国家是最经济合理的发电方式。。但烧煤发电就算了吧，哪是要把地球几亿年的碳和烟都短时间内排放的野蛮做法。。现在日本韩国的空气明显没有以前好了，拜哪位恶邻所赐？
Deepspace_01 发表评论于 2023-12-05 05:40:10
大气中的温室气体是是不断被地球植被清除的。现在是产生太多，超过了地球的自清能力。不是几百年积攒下来的。
唵啊吽 发表评论于 2023-12-05 05:42:24
中国的火力发电是减排的火力发电，把排放高的中小火力发电站都停了，以规模效益发展减排火力发电。中国是真实履行对巴黎协议承诺的国家。不像那些西方国家，西方国家的承诺都没有落实，只是空喊口号，做政治秀。气候变化是温室效应气体积累的结果，大气中积累的温室效应其它大部分是西方发达国家排放的，无论人均还是绝对量。
Deepspace_01 发表评论于 2023-12-05 05:32:09
中国为发展经济, 根本无视环境污染, 咋会在意气候? 完全是机会主义, 以气候为名从西方左派那里讨价还价。
王传森 发表评论于 2023-12-05 05:16:25
全球大约三分之一的温室气体来自于中国的排放。如果想达成《巴黎气候协定》中规定的“将全球气温上升幅度控制在工业化前水平的1.5摄氏度以内”的目标，很大程度上要取决于中国的气候政策。全世界污染最大的物质就是煤炭，那东西里面含硫。世界第一个污染的例子伦敦雾事件就发生在1952年。当年三年赶英，五年超美，结果人均GDP至今还是人家的四分之一，环境污染却早已把英国甩的不知道在哪里。而且还有人以此为荣，恶心不？
莫言无语 发表评论于 2023-12-05 04:32:00
又遇一傻逼。
竞选 发表评论于 2023-12-05 02:06:01
中国发电量大，表明中国经济总量大，是好现象，中国GDP超过美国成为世界第一大国的日子不远了。海外华人应该为此感到骄傲。
谢选骏指出：中囶为何一半是先锋一半是罪人？因为共产党是两面派，就像德国和俄国这两个发动二战的魔鬼调教出来的一样。
沒有留言:
發佈留言