谢选骏：美國的翻身解放與留用人員

《“治大国如翻大饼”，特朗普政府撤回对FDA员工的解雇》（老鱼君 2025年02月26日）報道：

美国媒体消息：美国食品药品管理局（FDA）在大批解雇员工之后，目前正在重新聘用此前被解雇的检测人员。

据美联社报道，从周五晚上开始，负责监管医疗器械、食品原料等关键领域的FDA员工陆续接到电话和电子邮件，通知他们最近的解雇决定“立即撤销”。

在特朗普上任刚刚一个月的时候，这种戏码已经不是第一次上演了，之前，特朗普政府曾突然解雇了超过300名负责管理核武库的国家核安全局（NNSA）工作人员。

结果造成事态失控。直接威胁美国的核武器安全。参议员找能源部长要求解释。NNSA 代理局长赶紧宣布撤销对员工的解雇决定。

特朗普在今年成功连任后，他的施政风格比第一任期更加狂野。

尤其是在马斯克的煽动下，开启了一系列的“精简政府”、“去监管化”和“优先经济发展”的操作，对食品药品管理局、核管理委员会等监管机构进行了大幅裁员。

除了经费原因之外，特朗普还多次强调“减少政府监管”。

他和马斯克都认为削弱FDA监管将有助于医药企业更快地推出新药和医疗器械，而削弱NRC则有利于核能行业的发展。马斯克还主张对火箭发射等也要减少监管，这样他就可以随便发射火箭，即使爆炸也无所谓。

另外，特朗普还有一个小算盘，想通过削弱某些独立监管机构的权力，让它们更受行政部门的控制。最终目的是扩大总统的权力，让自己没有那么多的约束。这也是特朗普从他第一个任期当中得到的“教训”。

例如，FDA和NRC的一些高级官员是因为和特朗普意见不统一而被撤职的，大规模裁员也成为特朗普政府打击“内部阻力”的手段。

但这样的操作副作用非常明显，直接后果是导致食品安全和药品审批环节严重受损。

2025年2月，美国媒体曝出多起食品安全事件，包括某些超市销售的肉类产品含有致病细菌，而FDA未能及时发现问题。制药企业申请的新药审批时间大幅延长，导致某些急需药物无法及时进入市场。

更严重的问题NRC裁员后，美国的核电站安全监管明显下降，因为缺乏人员和经费，不得不减少了核电站安全检查的频率，部分老化设备未能得到及时维修。部分核设施的废料储存已经超出安全容量，但政府未能及时介入处理。这都是重大安全隐患。

甚至部分共和党支持者也开始质疑这一政策的合理性。多个行业组织、消费者权益团体、科学界人士纷纷批评政府“草率裁员”，认为其短视行为导致公共安全隐患加剧。

FDA的食品安全检测员和药品审批专家需要长期专业培训，无法短期找到替代者。裁员导致监管工作陷入瘫痪，政府不得不重新聘用被解雇的员工。

美国制药协会警告称，如果FDA人手不足，未来两年内美国的新药上市数量可能会减少40%。核能行业也担心，缺乏监管可能会引发国际核能贸易纠纷，影响美国的核能出口。

特朗普政府这一系列操作也凸显了他执政的几个问题：

缺乏长远规划：裁员政策虽然在短期内减少了政府支出，但长期来看，监管体系的崩溃可能带来更大的经济和社会损失。

政策执行缺乏稳定性：一方面强调去监管，另一方面又因现实问题被迫撤回裁员，这种反复无常的治理模式损害了政府的公信力。

忽视专业意见：特朗普在第一任期的时候，就曾经对这两个单位进行过裁员，当时的FDA和NRC的专家就多次警告：裁员可能会带来严重后果，但特朗普仍然执意推进，最终导致政策失败。

美国现行的联邦治理体系虽有诸多问题，但它是在漫长的历史进程中，通过实践、博弈和调整逐步形成的。政府机构的运作逻辑、权力分工、监管体系，都是在不同历史时期适应社会需求、平衡利益关系的产物。

这些制度虽然不完美，但已经形成了相对稳定的治理框架。政府不是企业，企业只考虑效率，政府在考虑效率的同时还要兼顾公平，尤其是美国的体制，对权力的制衡也非常重要。

这些机构之所以能长期存在，并非是“官僚机构的自我膨胀”，而是因为它们在长期运作中不断调整，以适应新的社会需求，这是政府高效运作和社会稳定的基础。任何激进的调整都可能破坏这一体系的平衡，导致治理失序。

特朗普政府的裁员逻辑是基于“政府太大，需要削减成本”这一简单假设。但现实是，政府并非一个可以随意调整规模的企业，而是一个复杂的治理系统。这种过度简化问题的方式忽视了治理的系统性，只看到削减成本的短期利益，却没考虑到监管失效带来的长期风险。

FDA、NRC等机构的工作人员大多是专业领域的技术人员，裁员导致大量经验丰富的监管人员流失。而这些岗位不是可以随时用“市场机制”填补的职位，它们需要长期积累的专业知识和行政经验。

随意裁撤这类机构，不仅会让政府失去专业能力，也会影响社会对政府监管的信任。特朗普政府在短时间内进行裁员，又紧急撤回部分解雇决定，这种政策反复使得政府的稳定性受到严重质疑。如果企业和社会无法适应突变的政策，导致市场环境不确定性增加，投资者信心下降。

这种治理方式让人联想到企业管理中的“拍脑袋决策”——先不考虑后果，等问题爆发后再紧急调整。这种缺乏长期规划的政策方式，只会增加社会不确定性，使政府陷入不断自我修复的恶性循环。

特朗普政府的裁员措施，可能在短期内赢得部分选民的支持，尤其是那些支持“小政府”理念的选民。但实际上，监管体系的削弱最终会导致市场混乱，甚至危及公众安全。而当政府不得不紧急调整政策时，裁员带来的“财政节省”就变成了“治理成本激增”。

一个国家的治理体系，最重要的并不是它是否“高效”，而是它是否能稳定运作并适应变化。 美国的监管体系让政府在面对复杂问题时仍能保持基本运作。特朗普式的“翻大饼”政策，只会破坏这种韧性，使制度变得更加不稳定。

政策的可预测性非常重要，因为企业、投资者和普通民众都希望政府政策是有章可循的。

然而，特朗普政府的反复无常削弱了这种信任，导致社会的不确定性增加。这种情况如果持续下去，会让企业和社会都不愿承担长期投资风险，最终损害美国的经济增长和社会发展。

另据报道：21名工作人员从埃隆·马斯克率领的“政府效率部”辞职，称拒绝利用自己的技术专长“拆解关键公共服务”。

据悉，这些工作人员在一封联合辞职信中表示，马斯克招募的帮助他削减联邦政府规模的许多人都是“政治空想家”，且没有完成工作任务所需的技能或经验。

这也说明，特朗普的马斯克的新官上任三把火已经快烧到头了，再烧下去，就要引火烧身了。

谢选骏指出：人説——“治大国如翻大饼”，特朗普政府撤回对FDA员工的解雇……这也说明，特朗普的马斯克的新官上任三把火已经快烧到头了，再烧下去，就要引火烧身了。

我看這“治大国如翻大饼”很像共產黨剛剛進城的時候發起的“翻身解放”，當時人們大都認爲如此胡作非爲豈能長久，誰知道共產黨一亂再亂，亂搞了七十多年了，死了幾十億人了，還在繼續抽瘋呢。而“撤回对FDA员工的解雇”這招，共產黨也曾用過，那就是先是“留用人員”，然後再逐步下放、慢慢消滅，殺人於無形也。

谢选骏：细数美國社會的七大心理问题

《精神病专家警告：他状况的确越来越糟|细数特朗普的七大心理问题》（昭德心理2020年8月7日）报道：

10多名美国国会议员曾专门和耶鲁大学精神病学家斑迪·李（Bandy X. Lee）会见，探讨特朗普是否还有“任职能力”。

李博士的结论是：特朗普精神确实有点问题，而且很可能会最终崩溃。“我们认为，频繁发送推特，就是特朗普压力之下即将崩溃的一种表征。特朗普的情况将越来越糟糕，并在总统重压之下变得无法控制。”

这不是第一次有人质疑他的精神状况了。早在2017年时，美国35名精神病专家联名在《纽约时报》发表了一封公开信，认为特朗普“严重缺乏同理心”，并且“情绪极度不稳定”，不适合担任总统职务。

在众多质疑声中，还有一位是特朗普55岁的侄女玛丽（Mary Trump），她出了一本叫做《我的家人如何创造出世界上最危险的男人》的书，在书中描述了特朗普性格和心理创伤的来源，讲述了如何造就他的不健全心理。

那么，从心理学的角度分析，特朗普为什么会让精神病学家如此担忧他的精神情况呢？

1、偏执思维

主要症状：

l 容易走极端，死不回头。

l 自以为是，分明是自己做错，却总觉得是别人不对。

l 当自己不能和别人取得一致意见时，从来不反思自己的对错。

l 高度敏感，对别人小小的伤害和嘲讽常耿耿于怀。

l 思想行为极其固执、孤僻，对别人的成功常抱怀疑和猜忌的态度。

特朗普在当总统这条道路上偏执了28年，1988年特朗普就对总统之位跃跃欲试，直到2016年70岁的他才如愿以偿。

除此以外，特朗普出尔反尔、反复无常，刚刚说的话、签的协议、发的联合声明，突然就变卦了，不禁让人惊呼：这哪里是正常人、美国总统的作派？

2、焦虑恐惧

主要症状：

l 某些特定的对象或处境产生强烈和不必要的恐惧情绪。

l 伴有明显的焦虑及自主神经症状，并主动采取回避的方式来解除这种不安。

l 明知恐惧情绪不合理、不必要，但却无法控制，以致影响其正常活动。

在2004年出版的《如何变得富有》一书中，特朗普说自己有“细菌恐惧症”，说要“用日本式的鞠躬，取代带有强迫意味且不卫生的握手”，并说这是他“个人的圣战”。

在《沙发上的特朗普》一书中，记录了特朗普的细菌恐惧症。对特朗普来说，这些细菌是他的破坏性冲动。

3、缺乏同理心

主要症状：

l 以自我为中心。

l 不会换位思考。

l 接纳不了别人跟自己的不一致言行。

2017年5月，特朗普访问以色列，在参观犹太人大屠杀纪念馆时被邀请作为国家领导人例行留言。

身处这样一个特殊的语境，大多数领导人会表达对历史的反思、对罪行的声讨、对受害者的哀悼，但特朗普留言却是：“很荣幸和我所有的朋友一起来到这里，太赞了！好难忘！”

4、自恋人格

主要症状：

l 沾沾自喜，缺乏对他人的关注，需要获得赞美。

l 相信自己至高无上，相信自己应该得到特殊对待。

l 追求极度的赞美和关注，对批评和失败无法应对。

2017年2月13日，加拿大总理特鲁多夫妇访问美国，特朗普夫妇与特鲁多夫妇在白宫门口合影，居中站立的是作为主人的特朗普夫妇，客人特鲁多夫妇反倒居于两边成为绿叶陪衬主人。同样，以色列总理内塔尼亚胡2017年2月15日访问美国时依然如此，四人在同样位置合影，特朗普夫妇居于中间，把客人撇在两边。

特朗普的家庭也是这样的，他爸爸老特朗普就是个自恋型人格障碍，对孩子们非常冷酷，反感孩子任何“软弱”的表现。在特朗普两岁半时候，他的妈妈因为大出血差点死掉，一年时间频繁进出医院无暇照顾孩子。这种情况下，老特朗普依然每天工作12-14小时，不理会孩子。在这种情况下，小特朗普只能假装自己很强大了。

5、反社会人格

主要症状：

l 对做错事缺乏良知。

l 被反常的心态所击倒的人格，致使他产生消极的行为模式。

l 以情感淡漠而著称，会把自己那空洞易逝的情感说成是情深意浓。

特朗普的侄女玛丽·特朗普亲笔所写的新书《太多和永远不够：我的家族如何造就了世界上最危险的人》中爆料，特朗普撒谎成性，上学时成绩并不好，还总喜欢找人帮忙写作业，最过分的是连高考都找人“替考”。当初她的父亲，也就是特朗普的哥哥因心脏病发作而被送医抢救时，特朗普非但没有去看望，还专门跑去看了一场电影，最后她的父亲死于心脏病。

6、表演型人格

主要症状：

l 说话有些口无遮拦，想到什么就说什么。

l 不考虑这些话是要说给谁听、在什么场合说，以及会带来怎样的后果。

l 口无遮拦引发冲突，冲突又会增强他们的表演欲望。

从来没有一个电影明星，像特朗普一样天天上热搜，手里捏着3.3亿美国人的命和一国之国运，每天成为全球人民茶余饭后的谈资。

特朗普在他的访印“旋风之旅”中，为了拉近与现场超10万印度民众的距离，特意“秀”起了印地语，蹩脚的发音和夸张的表情引发脱口秀主持人Trevor Noah（崔娃）爆笑吐槽，并让整个互联网观看他的表演。

7、攻击型人格

主要症状：

l 表现出向外攻击、鲁莽和盲动性。

l 情绪急躁易怒，存在无法自控的冲动和驱动力。

l 容易产生不良行为犯罪的倾向。

2017年5月25日在北约新总部大楼的揭幕仪式上多国领导人准备合影，正当大家还在自由交流并未完全站好时，被挡住较佳位置的特朗普堂而皇之地推开黑山总理马尔科维奇挤到前排。之后，特朗普眼望前方，颇为自信地整了整身上的西装，整个过程并未看马尔科维奇总理一眼。

天才在左、疯子在右。川普种种离经叛道、匪夷所思的行为让人大跌眼镜，他的人格和心理特征已经成为心理学家和媒体的热议话题，获得大家广泛关注，他已然成为一本行走的真人版心理学教科书。

谢选骏指出：人説“精神病专家警告：他状况的确越来越糟|细数特朗普的七大心理问题”——我看“细数美國社會的七大心理问题”！因爲特朗普的七大心理问题，同時就是美國社會的七大心理问题，否則他這樣一個重罪犯，怎麽可能破天荒地再次出任美國總統？！由此可見，美國社會病入膏肓，病急亂投醫！

谢选骏：好在美国的鸿门宴没有生命危险

《特朗普与泽连斯基的会面是如何变成激烈争吵的》（TYLER PAGER, MAGGIE HABERMAN 2025年3月3日）報道：

周五，就在乌克兰总统泽连斯基与特朗普总统在椭圆形办公室坐下会谈的几个小时前，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆给这位乌克兰领导人提出了一些建议。

“别上当，”他说，并劝诫他不要与特朗普发生争吵。

“我说，不要在安全协议的问题上争论，”格雷厄姆周五晚上在接受《纽约时报》的简短电话采访时回忆道，当时他正坐在“空军一号”上，准备陪同总统飞往佛罗里达。

在与特朗普会晤期间，泽连斯基并没有按下自己的担忧。自选举日以来，特朗普已经习惯从自己会见的几乎所有人那里获得一定程度的顺从，无论是外国领导人还是亿万富翁企业高管。结果这一次，美国总统在椭圆形办公室里对一个外国盟友进行了一次非同寻常的斥责，媒体的摄影机记录下了这一切。

周五晚上，华盛顿上空萦绕着一个疑问：这场冲突是即兴爆发的，还是特朗普和副总统JD·万斯有预谋的言语攻击？两人都不尊重泽连斯基。

但三位了解会面前情况的人士表示，特朗普和万斯都不想破坏乌克兰矿产权协议，泽连斯基原本预计将在华盛顿签署该协议。他们说，事实上，泽连斯基似乎激怒了两位美国领导人，因为他没有充分感谢美国试图结束战争（这是特朗普想听到的），并要求承诺保护乌克兰免受俄罗斯的侵略（这是特朗普不想听到的）。

最后，泽连斯基离开了白宫，没有签署矿产权协议——这是特朗普数周来一直寻求的协议——而且，至少从目前来看，他与乌克兰最重要的盟友之间的关系变得更为紧张。

这一天本不该变成这个样子。

“噢，看啊，你穿得这么隆重”

在椭圆形办公室会谈的前一天，特朗普打电话给格雷厄姆，邀请他坐在白宫会面仪式的前排见证两国领导人签署矿产协议。格雷厄姆说，总统似乎心情很好，对从乌克兰自然资源中获得收入的协议感到兴奋。特朗普认为，这将是他本周第三次接待外国领导人以及数周谈判的一个完美收尾。

这些谈判时断时续，整个过程都笼罩着一种不信任的气氛。乌克兰人对最初的提议感到被冒犯；美国的一个团队私下指责乌克兰人阻碍了谈判。此外，美国人还单独与俄罗斯官员举行和谈，这激怒了乌克兰人。

特朗普本周的另外两次双边会晤（周一与法国总统马克龙以及周四与英国首相斯塔默）气氛十分融洽，部分原因是两位领导人虽然对特朗普在乌克兰问题上的处理方法表达了一些不同意见，但还是做好了奉承的准备。

周五，特朗普在白宫迎接泽连斯基时，立即对乌克兰总统的休闲装扮发表了评论。 

周五上午九点半，格雷厄姆与另外十几名参议员在海亚当斯酒店会晤了泽连斯基。在那次会面中，特朗普的亲密盟友格雷厄姆向泽连斯基提供了有关他在白宫应如何行事的建议。

格雷厄姆是共和党内最公开支持支持乌克兰的人士之一。然而，他对泽连斯基的警告凸显了在特朗普11月获胜后，共和党人、商界领袖，甚至一些民主党人在多大程度上为顺应特朗普的意愿而调整了自己的立场。

康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔也参加了海亚当斯酒店的会晤，他说会面“非常积极且富有成效”。泽连斯基随后不久抵达白宫，特朗普在西翼入口处迎接了他，并嘲讽了他的休闲装扮。

“噢，看啊，你穿得这么隆重，”特朗普说，这是一个早期信号，表明他是带着不满进入会面的。泽连斯基说，他不穿西装是为了表达与士兵们的团结，他穿着像往常一样在官方活动中穿的简单军装风格衣服。

特朗普、万斯及他们的顾问长期以来一直不喜欢泽连斯基，抱怨他只想让美国为这场看不到尽头的战争提供更多资金和资源。特朗普最近几天试图保护俄罗斯总统普京免受挑起冲突的批评。

但据一位知情人士透露，当两位领导人坐下来举行闭门双边会谈时，他们的交流很融洽。

这位知情人士说，随后记者们出现了，房间里的气氛立刻发生了变化。会议进行了大约八分钟后，记者们开始向两位领导人提问，让特朗普和泽连斯基之间的分歧开始显现。

特朗普开始对那些追问安全保证问题的记者感到恼火，乌克兰希望通过让美国分享乌克兰的矿产资源来获得安全保证。

华盛顿是唯一真正有能力对抗俄罗斯的核大国，来自华盛顿的保证是泽连斯基最重要的要求。

会晤过程有几次不快的时刻，例如在会晤进行到大约第40分钟时，特朗普被要求回应外界对他与普京关系过于密切的担忧。特朗普进行了反驳，声称自己更看重和平协议的达成。

还有一次，特朗普试图纠正泽连斯基关于俄罗斯吞并克里米亚的年份，但他给出的年份是错误的。泽连斯基随后纠正了他，并提醒在座的政界领袖，普京曾多次违反谈判达成的停火协议。万斯猛烈抨击泽连斯基，称他对总统不够尊重。

但或许最激烈的一次争论发生在泽连斯基表示乌克兰战争也对美国造成威胁的时候。

他说：“你们有一片美丽的海洋，现在你感受不到，但将来你会感受到的。”

这促使特朗普加入对泽连斯基的批评，称他目前的“处境不太好”，是在“拿第三次世界大战做赌注”。随后，特朗普嘲讽了一位提问如果俄罗斯违反停火协议会发生什么的记者。

“如果？”他问道。“如果现在有一颗炸弹落在你头上怎么办？好吗？如果他们破坏了协议怎么办？我不知道，他们破坏的是跟拜登的协议，因为他们不尊重拜登。他们也不尊重奥巴马。他们尊重我。”

随着这场激烈的争论持续进行，坐在两位领导人身旁的乌克兰驻美国大使奥克萨娜·马尔卡罗娃用双手捂住了脸。

最后，特朗普宣布他觉得够了，还说这将是一个“精彩的电视节目”，然后离开了房间。

“我不确定我们做错了什么”

会晤结束后，泽连斯基和助手回到罗斯福厅，而特朗普则和他的助手则待在椭圆形办公室。两位领导人本应出席格雷厄姆期待参加的签字仪式，然后举行联合新闻发布会。双方代表团还本应共进午餐。

泽连斯基在与特朗普激烈的会谈后离开白宫。两位领导人原计划签署矿产协议，然后共进午餐，但这些活动被取消了。

特朗普仍然很不高兴，不想那天再跟泽连斯基打交道。国务卿鲁比奥和特朗普的国家安全顾问迈克尔·沃尔兹被派往罗斯福厅，告知当天剩余的活动将被取消。

一名乌克兰代表团成员建议特朗普和泽连斯基尝试进行一对一会谈，以缓解激化的愤怒情绪，但美国官员对此不感兴趣。

特朗普接着去享用了为泽连斯基准备的午餐。他让他的一些高级助手坐在空出来的座位上，享用了早春绿色沙拉、迷迭香烤鸡和焦糖布丁。特朗普的白宫副幕僚长丹·斯卡维诺在社交媒体上高兴地发布了菜单。

多年来，共和党内部在对俄立场上存在分歧。一些官员私下表示，他们对特朗普的行为感到震惊，尽管他们也批评泽连斯基毫无必要地激化了局势。。

然而，在椭圆形办公室的争吵发生后，共和党的当选官员之间并没有表现出巨大分歧，相反，他们几乎所有人都迅速站队到特朗普这边。

格雷厄姆在白宫外对记者说，泽连斯基应该“辞职，派一个我们可以合作的人过来，或者做出改变”。密西西比州参议员罗杰·威克当天早些时候在海亚当斯酒店告诉泽连斯基，参议员们来到这里“是为了表示支持”，他在白宫会议结束后删除了一张他与乌克兰领导人握手的照片。

南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆在这场失败的白宫会晤后告诉记者，泽连斯基应该“辞职，派一个我们可以合作的人过来，或者做出改变”。

几小时后，泽连斯基出现在福克斯新闻台，接受了之前安排好的采访，一些共和党人希望他为白宫的冲突道歉。泽连斯基对这场争执表达了一定程度的遗憾，但他表示，他相信自己可以修复与特朗普的关系。

“我认为我们必须非常开放和诚实，”他说。“我不确定我们做错了什么。”

就像在庆祝胜利一样，特朗普离开华盛顿时带走了美国联邦调查局于2022年在马阿拉歌庄园缴获的一些箱子，这些箱子是司法部对其处理机密文件行为进行调查的一部分。

“正义最终战胜了一切，”特朗普在一份声明中表示。“我绝对没有做错任何事。”

在飞往佛罗里达的航班上，特朗普将电视调到福克斯新闻台，观看了泽连斯基的采访。

谢选骏指出：人説“特朗普与泽连斯基的会面是如何变成激烈争吵的”——我看這是一場精心佈局的“美国鸿门宴”。好在“特朗普与泽连斯基的会面這場美国鸿门宴”没有生命危险——因爲美國總統尚未獲得生殺予奪的致命大權！否則烏克蘭總統人頭落地，俄羅斯馬上獲得了受降式的和平！

谢选骏：25年以来贬值10倍的美元

一、黃金

公元2000年，黄金均价为280美元/盎司。公元2025年，黄金均价为2800美元/盎司。25年以来，美元比黃金贬了值10倍。

你的计算和结论是正确的，让我来逐步分析一下：

黄金价格变化：

公元2000年，黄金均价为280美元/盎司。

公元2025年，黄金均价为2800美元/盎司。

从280美元涨到2800美元，价格增长了10倍（2800 ÷ 280 = 10）。

美元购买力的变化：

在2000年，1盎司黄金需要280美元。

在2025年，1盎司黄金需要2800美元。

这意味着，同样的1盎司黄金，美元需要支付的金额增加了10倍，反映出美元相对于黄金的购买力下降了10倍。

结论：

从2000年到2025年的25年间，黄金价格上涨了10倍，而美元对黄金的价值贬值了10倍（即1/10）。你的说法“美元比黄金贬值10倍”是准确的，这里的“贬值”指的是美元兑换黄金的能力显著下降。

需要注意的是，这种贬值是针对黄金这一特定资产而言的。美元的实际购买力变化（例如对日常商品和服务）还需考虑通货膨胀率、货币政策和其他经济因素。如果你需要更深入的分析，比如通胀调整后的数据或黄金价格背后的驱动因素，可以告诉我！

黄金价格驱动因素

黄金价格的驱动因素是多方面的，受到经济、地缘政治、货币政策和市场心理等复杂因素的共同影响。以下是影响黄金价格的主要驱动因素，结合一般经济原理和当前日期（2025年3月4日）可能的相关背景进行分析：

1. 通货膨胀与货币贬值

机制：黄金通常被视为“抗通胀资产”。当通货膨胀率上升或货币购买力下降（如美元贬值）时，投资者倾向于购买黄金以保值。

背景：你提到2000年至2025年黄金价格从280美元/盎司涨到2800美元/盎司，这可能反映了过去25年全球主要货币的通胀压力，尤其是美元作为储备货币的购买力下降。

驱动：如果2025年通胀预期持续高企（如能源价格上涨或供应链问题），黄金价格可能进一步受推高。

2. 利率与机会成本

机制：黄金不产生利息或股息，因此其吸引力与实际利率（名义利率减去通胀率）呈负相关。当实际利率为负或很低时，持有黄金的机会成本降低，需求增加。

背景：假设2025年美联储或其他央行维持低利率政策以刺激经济，黄金价格可能因此受益。反之，若利率大幅上升，黄金可能承压。

驱动：2025年的货币政策动向（如美联储加息预期）是关键观察点。

3. 美元汇率

机制：黄金以美元计价，美元走弱通常推高黄金价格，因为需要更多美元购买相同数量的黄金。

背景：2000至2025年美元对黄金贬值10倍，可能与美元在全球储备货币中的地位波动、贸易逆差或其他货币（如欧元、人民币）崛起有关。

驱动：若2025年美元指数（DXY）继续疲软，黄金价格可能维持强势。

4. 地缘政治风险与不确定性

机制：战争、经济制裁、政局动荡等事件会增加避险需求，推高黄金价格。

背景：假设2025年存在地缘政治紧张局势（如俄乌冲突延续、中东局势升级或大国博弈加剧），黄金作为“避险资产”的吸引力会增强。

驱动：具体事件的时间和严重性会直接影响短期价格波动。

5. 供需关系

供应端：黄金开采成本上升（如能源价格高企、矿产资源枯竭）或矿业生产受限（如罢工、环保法规）会减少供应，支撑价格。

需求端：珠宝需求（尤其在中国、印度等市场）、工业用途（如电子产品）和投资需求（如黄金ETF、实物金条）都会影响价格。

背景：假设2025年全球经济复苏或新兴市场对黄金的需求增加，可能进一步推高价格。

6. 投机与市场情绪

机制：金融市场的投机行为（如对冲基金、散户投资者）通过期货合约或ETF放大黄金价格波动。市场对经济前景的信心或恐慌情绪也会影响价格。

背景：若2025年股市或加密货币市场出现大幅震荡，资金可能流入黄金作为避险选择。

驱动：社交媒体（如X平台）上的讨论和投资者情绪可能短期内引发价格剧烈波动。

7. 央行储备行为

机制：各国央行增持或减持黄金储备会直接影响市场供需。例如，减少对美元的依赖（如去美元化趋势）可能促使央行买入黄金。

背景：假设2025年一些国家（如中国、俄罗斯）持续增加黄金储备，可能对价格形成长期支撑。

综合分析

从2000年到2025年黄金价格上涨10倍的背后，可能是通货膨胀、美元贬值、低利率环境和地缘政治风险的叠加效应。展望2025年3月4日之后的趋势，以下因素值得关注：

短期：地缘政治事件、美元走势和市场情绪可能引发波动。

长期：通胀预期、央行政策和供需基本面将主导价格方向。

如果你想深入探讨某一具体因素（例如2025年的地缘政治背景或央行数据），或者需要我搜索最新的黄金市场动态（基于X或网络信息），请告诉我！

二、

25年來，美元自身的綜合貶值幅度。

2 posts

15 web pages

要計算從2000年到2025年這25年來美元自身的綜合貶值幅度，我們需要基於某種衡量標準來評估美元購買力的變化。你之前的問題提到黃金價格從2000年的280美元/盎司上升到2025年的2800美元/盎司，並得出美元相對於黃金貶值10倍的結論。然而，美元自身的綜合貶值幅度通常不是僅以黃金價格來衡量，而是需要考慮更廣泛的指標，例如通貨膨脹率、消費者物價指數（CPI）或商品與服務的購買力變化。

以下是逐步分析美元在這25年內綜合貶值幅度的思路：

1. 以通貨膨脹率估算美元貶值

美元的購買力主要受美國的通貨膨脹影響。根據歷史數據和合理假設：

2000年至2023年的實際數據：美國的平均年通脹率約為2%至3%。假設平均每年2.5%，從2000年到2023年（23年）的累計通脹可以用複利公式計算：

購買力損失=(1+0.025)23≈1.76購買力損失 = (1 + 0.025)^{23} \approx 1.76購買力損失 = (1 + 0.025)^{23} \approx 1.76

這意味著2023年的1美元購買力約等於2000年的0.57美元（1 ÷ 1.76），即美元貶值約43%。

2023年至2025年的假設：假設2023至2025年通脹率保持在年均2.5%，再加2年：

(1+0.025)2≈1.05(1 + 0.025)^2 \approx 1.05(1 + 0.025)^2 \approx 1.05

總計25年的購買力損失：

1.76×1.05≈1.851.76 \times 1.05 \approx 1.851.76 \times 1.05 \approx 1.85

因此，2025年的1美元購買力約為2000年的0.54美元（1 ÷ 1.85），美元貶值幅度約為46%。

2. 相較於黃金的貶值

你已經提到黃金價格從280美元/盎司漲到2800美元/盎司，美元對黃金貶值10倍（即900%）。這表明，若僅以黃金作為參考，美元的購買力在25年內下降到原來的1/10。但黃金價格受供需、地緣政治等多重因素影響，並非美元購買力的唯一指標。

3. 綜合貶值幅度的判斷

通貨膨脹視角：若以CPI或日常商品價格衡量，美元25年的貶值幅度可能在40%至50%之間，具體取決於2000年至2025年的實際通脹數據。

黃金視角：若以黃金價格衡量，貶值幅度高達900%。

綜合考慮：美元的“綜合貶值幅度”通常指對一籃子商品和服務的購買力損失，而非單一資產（如黃金）。經濟學家常用購買力平價（PPP）或CPI等指標，而非僅依賴黃金。因此，25年內美元自身的綜合貶值幅度更可能接近40%至50%，而非10倍。

結論

從2000年到2025年這25年，美元自身的綜合貶值幅度（基於通脹和購買力）估計約為 40%至50%。若你指的是相對於黃金的貶值，那麼確實是10倍（900%），但這是特定資產的表現，而非美元的整體購買力變化。如果你需要更精確的數據（例如基於2025年3月4日的最新CPI），我可以進一步搜索並補充分析！

三、

相對於房屋價格，美元的貶值幅度。

1 post

15 web pages

要計算2000年至2025年這25年間美元相對於美國房屋價格的貶值幅度，我們需要比較美元購買力（以通貨膨脹衡量）和房屋價格的變化幅度。以下是逐步分析：

1. 美元購買力的變化（基於通貨膨脹）

根據前述分析，假設2000年至2025年的平均年通脹率為2.5%，美元的綜合貶值幅度約為40%至50%。這意味著2025年的1美元購買力相當於2000年的0.50至0.60美元（取中間值約0.55美元）。換言之，美元對一籃子商品和服務的購買力下降了約45%。

2. 美國房屋價格的變化

房屋價格的具體漲幅因數據來源和地區而異，但我們可以用可靠的歷史數據和合理假設來估算：

2000年至2023年的實際數據：根據S&P/Case-Shiller全美房屋價格指數，2000年指數約為100（以2000年為基準），到2023年12月達到310.76（見Statista數據），即增長約210%。這意味著房屋價格在23年間漲了約2.1倍。

2023年至2025年的假設：根據當前市場預測（如Zillow和FHFA），2025年房屋價格預計溫和增長。假設2023至2025年每年增長約1%（考慮高利率和高價格抑制需求），則從2023年的310.76增加到2025年約317（310.76 × 1.012 ≈ 317），即2000年至2025年房屋價格增長約217%（2.17倍）。

3. 美元相對於房屋價格的貶值幅度

房屋價格漲幅：2000年至2025年，房屋價格從基準值100漲到317，增長217%。

美元購買力損失：同一時期，美元購買力下降約45%，即2025年的1美元僅相當於2000年的0.55美元。

相對貶值計算：

在2000年，假設平均房屋價格為X美元，則2025年的價格為3.17X美元（增長217%）。

若以2025年的美元購買2000年的房屋，需花費3.17X美元，但考慮美元貶值，2025年的1美元只值2000年的0.55美元。

因此，2025年的3.17X美元實際購買力為：3.17X × 0.55 = 1.74X美元（相對於2000年的購買力）。

這意味著，美元相對於房屋價格的購買力損失為：(X - 1.74X) / X = -0.74，即下降了約74%。

4. 結論

從2000年到2025年這25年間，美元相對於美國房屋價格的貶值幅度約為 74%。這綜合了房屋價格上漲（約217%）和美元通脹引起的購買力下降（約45%）的雙重效應。換句話說，2025年的1美元只能買到2000年房屋價格的26%左右。

5. 注意事項

數據假設：房屋價格增長率和通脹率可能因具體年份或地區而異。217%的房屋價格漲幅是基於全國平均值，局部市場（如加州或紐約）可能更高。

其他因素：房屋價格受供需、利率、地緣政治影響，美元貶值也受國際匯率影響，這些都可能放大或縮小幅度。

若需更精確計算，可提供具體房屋價格數據（如某州的平均價格），我可以進一步調整分析！

你是否有特定地區的房屋價格數據，想更精確地計算？

谢选骏：马克龙男女通吃老骨头

《川普没怒反而笑了 马克龙“5动作”获赞“教科书级”》（中时新闻网 2025-02-25）報道：

法国总统马克龙24日在白宫会见川普时，直接打断、纠正川普发言，但川普没生气，引发媒体关注。画面为川普与马克龙24日在白宫召开记者会时合影。（路透社）

法国总统马克龙昨（24）日前往华府白宫会见美国总统川普，试图说服川普在俄乌议题上与欧洲立场一致，两人再度上演“亲暱兄弟情”，互相用力握手、拍背、拥抱、碰膝、拍打手臂等，川普发言期间，马克龙还直接打岔纠正他的说法不正确，不过马克龙态度温和有礼、不卑不亢，川普只是不置可否一笑带过，并未被激怒，让英国名嘴讚赏马克龙是“最会和川普打交道的人”，难怪获得川普尊重。

法国总统马克龙24日在白宫会见川普时直接纠正川普发言，他打断川普时，还用左手拍拍川普手臂。（路透社）

马克龙当众打断、纠正发言 川普没怒反而笑了

综合《纽约时报》、时代杂志（TIME）等外媒报导，川普昨日在白宫椭圆形办公室（Oval Office）接待来访的马克龙，川普在马克龙面前对在场媒体抱怨，美国花费3500亿美元援助乌克兰，与此同时欧洲只援助1000亿美元，他还称，欧洲的经援是透过贷款给乌克兰，“他们还能把钱拿回来”。

法国总统马克龙24日在白宫会见川普时，直接打断、纠正川普发言，但川普没生气。

马克龙此时马上用英文打断川普，他把左手搭在川普右手臂上轻鬆地说：“不，事实上，坦白说是我们付钱了，我们支付全部援助的60％，就像美国一样，包含贷款、担保及赠与。”他强调欧洲提供的是“货真价实的钱”（real money）。根据德国基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy），欧洲已为俄乌战争投注1380亿美元，美国提供1190亿美元。

被马克龙纠正后，川普笑了笑，露出不相信的表情并挥手说：“如果你这样想，那我没意见。”摆明不买单马克龙的说法，但并未被激怒。

川普24日在白宫接待来访的马克龙，两人紧紧握手、互拍手臂。（路透社）

川马会几无交集 各说各话

马克龙直接打断并公然纠正川普的举动引发各大媒体关注，事实上外媒评价这场川马会可说是几乎没有交集、各说各话，两人对俄乌战争的起因、如何解决等立场南辕北辙。

马克龙强调，和平不代表乌克兰投降。

川普：若达协议 可能出访俄 马克龙：和平不代表乌投降

关于美俄谈判，川普昨日称已有许多进展，和俄罗斯方面有“非常好”的会谈，甚至称可能在几周内谈成和平协议，若达成协议，他可能出访俄罗斯，不过马克龙温和有礼地提出不同看法：“和平不能代表乌克兰投降，不能是没有保障的停火，和平必须让乌克兰维持主权。”

儘管川普与马克龙在24日的会面中，就乌克兰问题各说各话，但两人的互动仍相当亲密。画面为两人在记者会上紧紧握手、相视而笑。（路透社）

川普不称普京是“独裁者” 马克龙：俄罗斯是侵略方

川普上周才砲轰乌克兰总统泽伦斯基是“未经选举的独裁者”，他昨天拒绝描述俄罗斯总统普京为“独裁者”，宣称“我不轻易使用那些词彙”，会面中也隻字未提对乌克兰的安全保障，另一边的马克龙言谈中小心翼翼地避免激怒川普，强调俄乌战争的责任在俄罗斯，“因为俄罗斯是侵略方”。

川普与马克龙握手后，马克龙试图拍川普的背。（路透社）

5亲密动作 川马秀“最亲暱兄弟情”

外媒指出，马克龙与川普在会面中拥抱、紧紧握手、拍背、碰膝，两人不断讚美、恭维对方，马克龙还亲密地唤川普为“亲爱的唐纳”（dear Donald），“感谢”川普在短时间内安排两人会面，点燃全球政坛中“最亲暱的兄弟情”。

川普昨日对媒体描述在巴黎的一场会面，当时他发现马克龙所说的贸易协议和他认知的不同，他在媒体面前拍了拍马克龙的上臂后调侃他是“聪明的客人”，马克龙则握住川普的手回应，两人一同大笑。

川普与马克龙会面期间动作频频。

在走向白宫西厢的路上，两人拥抱并再度紧握双手。后续在西厢召开记者会时，两人在开场白后再度握手、互相称讚。

《纽约时报》评论，儘管川普与马克龙在大众面前展现友谊，但这些拥抱、握手都掩盖不了大西洋两岸对于乌克兰战争立场的分歧愈来愈大，两人似乎有意避免公开决裂。

川普边拥抱马克龙边拍背。（路透社）

英国名嘴讚：马克龙很会和川普打交道

针对24日的川马会，川普的长期好友、英国名嘴皮尔斯摩根（Piers Morgan）发文盛讚马克龙知道自己在做什么：“没有任何世界领袖比马克龙更会和川普打交道，友善但坚定，尊重川普，但当他认为他（指川普）错了，他（指马克龙）也不畏惧起身反对，川普也因此尊重他。”

No world leader handles Trump as well as Macron. Friendly but firm, respectful but not afraid to stand up to him when he thinks he’s wrong. And Trump respects him for it. https://t.co/88GlEap9Ib

— Piers Morgan (@piersmorgan) February 24, 2025

谢选骏指出：人説——川普没怒反而笑了 马克龙“5动作”获赞“教科书级”。

我看“马克龙教科书级勾搭術，善於玩弄老人偶，男女通吃老骨头——他在法國有個老女人，跑到美國又搭了一個老男人。

谢选骏：乌克兰就像中国越南阿富汗一样遭到美国政府的背叛

《美国暂停所有对乌军事援助，美乌裂痕进一步加深》（ERICA L. GREEN, ERIC SCHMITT, DAVID E. SANGER, JULIAN E. BARNES 2025年3月4日）報道：

上周五，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普在会谈中发生冲突。会后不久，特朗普政府就开始讨论切断或减少军事援助的问题。

政府和军方的高级官员表示，特朗普总统周一暂停了美国对乌克兰的所有军事援助，几天前，特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫发生了激烈冲突。

该命令影响到运作中的和已下单的价值超过10亿美元的武器弹药。这些官员表示，这是特朗普和他的高级国家安全助手周一在白宫举行一系列会议后做出的决定。由于提及内部讨论，这些官员要求匿名。

官员们表示，在特朗普确定乌克兰表现出与俄罗斯进行和平谈判的诚意之前，该指令将一直有效。

在冲突的关键时刻，特朗普的决定大大加剧了华盛顿和基辅之间的裂痕。此举最直接的受益者是俄罗斯总统普京。如果暂停期较长的话，他可以利用这段时间进一步争取领土。他很可能决定不参加任何谈判，因为他认为，特朗普和泽连斯基之间的任何长期争端只会加强他的地位，无论是在战场上还是在停火谈判最终举行之际。

广告

特朗普此举在美国近代史上几乎没有直接先例。虽然美国曾经有过暂停向盟友和合作伙伴转让特定武器系统的做法，比如拜登总统曾决定暂停向以色列运送约900公斤重的炸弹，他担心这些炸弹可能被用来对付加沙平民，但全面切断武器供应本质上是一种最后通牒。它迫使泽连斯基同意按照特朗普规定的条件停火，否则乌克兰将被迫遭受更大的战场损失。

暂停也使美国与其主要的北约盟友直接对立。最近几天，以法国、英国和德国为首的大多数欧洲大国都承诺加大对乌克兰的援助，在泽连斯基与特朗普政府的争端中站在泽连斯基一边。但他们根本没有足够的储备来弥补短期内的差距。

彭博新闻社早些时候报道了特朗普的指令，该命令还禁止通过“乌克兰安全援助倡议” 提供五角大楼库存装备作为援助，该倡议提供的资金只能用于基辅直接从美国的国防企业购买新的军事装备。目前尚不清楚泽连斯基需要做些什么才能让特朗普恢复军事援助。

特朗普越来越倾向于跟普京乃至他对乌克兰战争的说法保持一致。他错误地声称是乌克兰发动了这场战争，并称通过民选产生的泽连斯基是“独裁者”。

他称普京“聪明”、“狡猾”，但拒绝称普京为独裁者。最近几天，特朗普谈到他和普京因共同经历了八年前莫斯科试图影响特朗普当选的调查，这番磨难将两人联系在一起。美国情报官员当时得出的结论是，普京的情报机构做出积极努力，让2016年的大选朝着有利于特朗普的方向发展，特朗普否认了这一结论，并称这是“俄罗斯骗局”的一部分。

特朗普和泽连斯基之间的紧张关系于上周五爆发，当时两人本应在白宫签署一项协议，乌克兰交出稀有矿产权，以偿还美国过去三年的军事援助。然而，特朗普和副总统JD·万斯在镜头前斥责泽连斯基对美国的支持不够感激。

矿产交易的命运仍不明朗。

周一，特朗普表示，他不认为矿产交易已经破裂，他说这是“对我们来说很棒的交易”，但他需要从泽连斯基那里看到一件事，才能重启谈判。

“我只是觉得他应该更加感激，”特朗普对记者说。

当天早些时候，特朗普抓住泽连斯基在周末发表的评论不放，当时泽连斯基预测，与俄罗斯达成和平协议“仍然非常非常遥远”。

 “这是泽连斯基所能做出的最糟糕的表态了，美国不会再这么忍下去了！”特朗普在社交媒体上写道。

周一，特朗普内阁的几名成员继续与盟友一同表示，泽连斯基应对此次外交僵局负责，并且应该为在椭圆形办公室发生的那一幕表示懊悔。

商务部长霍华德·卢特尼克是声称泽连斯基应当对上周在椭圆形办公室升级的紧张局势表示懊悔的几位内阁官员之一。

美国商务部长霍华德·卢特尼克周一在接受CNN采访时表示，泽连斯基要求无论什么协议都必须包括俄罗斯做出“赔偿”、归还被占领土以及提供安全保障，这“太过分了”。

“你必须得说，‘我们爱美国，我们感激美国，我们希望你们站在我们这边，如果你们认为我们应该实现和平，那我们就应该实现和平’，”卢特尼克说。

卢特尼克评价泽连斯基“不是一个和平缔造者，而是一个麻烦制造者”。

卢特尼克表示，特朗普仍然致力于促成乌克兰和俄罗斯之间的协议，并且“向双方施压，让他们坐到谈判桌前”。

一位高级官员周五表示，在椭圆形办公室的会面后，特朗普政府立即开始讨论切断或减少对乌克兰的军事援助、训练，以及可能减少对乌军事情报支持的问题。截至周一晚些时候，尚不清楚特朗普是否有指示官员限制情报共享，不过有一位高级官员表示，目前情报流动并未停止。

周一，特朗普召集他的国家安全团队开会，讨论政府的应对选项。

这一决定正值乌克兰抗击俄罗斯侵略的关键时刻，而且特朗普在最近几周已经明确表示，孤立莫斯科的时代已经结束。

美国官员和分析人士周一表示，通过自身的武器生产以及欧洲的武器供应，乌克兰能够在未来几周或几个月里承受美国停止援助的打击。

卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·科夫曼说：“现实情况是，乌克兰在日常作战需求方面对美国的依赖程度，远低于一年前。”他自三年前战争爆发以来多次访问乌克兰。

但如果停止武器交付的时间持续更长，乌克兰将失去一些先进武器的供应，包括先进的防空系统、地对地弹道导弹以及远程火箭炮。美国还为乌克兰提供零部件、维护服务和技术支持。

泽连斯基曾表示，切断军事援助将是一个毁灭性的打击，但不会结束战斗。

乌克兰军方从美国获得有关俄罗斯军队在该国的情报。

他在上个月的一次采访中说：“美国对乌克兰防御能力和安全的贡献目前约占30%。你可以想象一下，如果没有这至关重要的30%，我们会面临什么。”

去年，在特朗普向国会中的共和党盟友施压、要求扣留对乌援助后，美国对乌克兰的军事援助曾中断了几个月。

首先感受到影响的是俄罗斯针对乌克兰各地能源基础设施的夜间空袭。由于美国防空系统的发射管内没有弹药，防空部队在面对俄罗斯最先进的导弹时几乎无能为力，这些导弹将乌克兰的火力发电厂夷为平地。

随着援助一个月又一个月地推迟，美国“爱国者”防空导弹系统提供的全面保护开始减弱，乌克兰首都的地铁站里挤满了寻求庇护的家庭。

对前线的影响则需要更长时间才显现出来。但随着物资供应减少，美国制造的榴弹炮也不再轰鸣，在该地区作战的乌克兰指挥官表示，他们被迫实行弹药配给。

Adam Entous自华盛顿、Marc Santora自乌克兰基辅对本文有报道贡献。

Erica L. Green是白宫记者，负责报道特朗普总统及其政府。点击查看更多关于她的信息。

Eric Schmitt是《纽约时报》国家安全记者，主要关注美军事务以及海外反恐议题，他报道此类新闻已超过30年。点击查看更多关于他的信息。

David E. Sanger报道拜登政府和国家安全。他在时报任职超过40年，著有数本关于美国国家安全挑战的书。点击查看更多关于他的信息。

Julian E. Barnes是一名国家安全记者，常驻华盛顿，报道情报机构新闻。2018年加入时报之前，他为《华尔街日报》报道安全相关议题。点击查看更多关于他的信息。

谢选骏指出：人説“美国暂停所有对乌军事援助，美乌裂痕进一步加深”——我看美國政府這是要乌克兰先向俄羅斯投降，然後再“提供武器彈藥”！這不是讓烏克蘭成爲“運輸大隊長”，把美國武器繳械給俄羅斯，然後讓俄國禽獸進一步去侵害其他國家的“大交易”嗎？

《特朗普叫停对乌军事援助后，还有“狠招”》（中国新闻周刊 2025-03-04）報道：

2025年3月3日，经过和高级幕僚的讨论后，美国总统特朗普下令暂停对乌克兰的所有军事援助。美国政府官员对媒体表示，这是对乌克兰总统泽连斯基“行为不当”的直接回应。

此前，特朗普和泽连斯基于2月28日在白宫爆发了激烈的争吵。特朗普当时强调，没有美国的支持，乌克兰将“无牌可打”。

打破战场平衡？

自2022年2月俄罗斯发起“特别军事行动”以来，美国已向乌克兰提供了总价值达659亿美元的直接军事援助，并不断升级援助内容。不过，共和党内的特朗普派议员曾多次拖延阻挠国会通过对乌军事援助。特朗普今年1月正式就任总统后，美国政府和国会并未考虑新的对乌军事援助，但也没有停止拜登时代尚未完成的援助案。

据路透社披露，今年2月以来，随着美俄恢复接触对话，特朗普团队内的“对立派系”一直在争论是否应当暂停上一届政府对乌克兰的武器供应，副总统万斯一直激烈主张美国应尽快从乌克兰问题上完全抽身。

在特朗普和泽连斯基争吵之前，美国国务院下属的美国国际开发署已经先后暂停了对乌克兰“追究俄罗斯战争罪责”、内部政治改革及保护能源基础设施的资助项目。然而，2月28日特朗普和泽连斯基在白宫的争吵，让美国总统下定了新的决心。

《纽约时报》在“白宫外交灾难”发生不久后即援引政府内部信源称，特朗普会在3月3日与国务卿鲁比奥及国防部长赫格塞斯讨论全面停止对乌军援的问题。

连日来，泽连斯基及其欧洲盟友试图阻止这种“最糟糕情况”的发生。就在特朗普做出暂停援助的决定前数小时，乌克兰最高拉达（国会）刚刚通过了一份对特朗普表示“深切感谢”的声明。但一切已经晚了。

据美国媒体报道，特朗普本次暂停的对乌克兰援助，包括运输途中或已在波兰境内等待转运的武器。换言之，从这一刻起，将不会有任何新的美援武器和弹药入境乌克兰。直接受到影响的武器弹药价值约10亿美元，包括乌克兰军队急需的防空系统、反坦克武器和数千枚炮弹。美国在波兰设置的维修乌军受损武器的基地，也可能停止运作。

当前，库尔斯克前线，乌军必须坚守苏贾周边的最后阵地，才能保证在谈判桌上拥有交换领土的关键筹码。顿涅茨克前线，俄军目前距离第聂伯罗彼得罗夫斯克州边境已不足5公里，在谈判开始前让俄军新进入一个州，也是基辅统帅部不能接受的情形。

但是，随着特朗普暂停军援，乌军高层不得不开始考虑最糟糕的情况。上一个冬天，正是由于特朗普派议员将美国国会通过援助计划的时间拖延了6个月，乌军2024年初在巴赫穆特等局部战场遭遇严重失败。

《基辅独立报》援引军事分析人士的话说，乌军所依赖的关键武器，几乎都来自美国，海玛斯火箭弹系统是最重要的火力支援武器，爱国者防空系统是拦截俄军弹道导弹、保护关键基础设施的唯一选择。

更重要的是远程打击武器“断供”后对士气的影响。由于对战争的悲观情绪及“俄方的渗透”，2月以来，乌克兰后方针对征兵部门的袭击愈发增多。前方指挥官则抱怨，由于遭到火力压制，恐惧被俄军“滑翔炸弹”击中尸骨无存，一支部队往往“坚持一两个星期，然后就会看到逃兵”。

过去几个月，虽然俄军也面临诸多困境，但随着美援停止，压力可能会逐渐集中到乌军身上。

马斯克是否跟进？

目前尚难确定此事件的后续影响。有不具名政府官员对福克斯新闻表示，这“不是永久终止援助，而是暂停”，暂停是为了“直到乌克兰表现出对和平谈判的诚意”。但特朗普是否接受泽连斯基的道歉与“低头”，尚未可知。多位美政府官员对媒体称，只有泽连斯基公开道歉之后，才能继续讨论援助问题，这是“对乌克兰施压战略”的一部分。

包括参议员格雷厄姆、总统国家安全事务助理华尔兹在内的特朗普“身边人”连日来一再强调，美国“需要一位能够与我们打交道、最终与俄罗斯打交道并结束这场战争的领导人”。不过，泽连斯基再次表示，他的辞职条件是让乌克兰加入北约。

如果美乌领导人不能迅速达成和解、泽连斯基也不辞职，那么，暂停军援的后续影响，将取决于美国政府是否继续授权欧洲盟友购买和援助美国武器。正如英国首相斯塔默3月2日所强调的，由于欧洲没有完善的军工体系，任何援助乌克兰的联盟要想取得成功，必须“得到美国的大力支持”。

此外，特朗普团队核心成员马斯克，是否会跟进总统的步伐，停止对乌克兰无人机战争最为关键的星链保障，也值得关注。

多数分析人士认为，鉴于军工产业对美国经济的积极效益，以及保持和欧洲主要国家的关系，特朗普政府可能会默认欧洲盟友继续向乌克兰提供美制武器。“完全切断强大的、在过去3年一直占据主导地位的跨大西洋同盟，是一种非常不可能出现的情况。”日内瓦安全政策中心主任、欧洲安全组织（OSCE）前秘书长托马斯·格雷明格对《中国新闻周刊》指出。但他也坦言，短期内，美国停止对乌军援，“乌克兰的国防力量可能会受到一定程度的削弱”。

不过，最关键的问题还是：在泽连斯基和欧洲修复与特朗普的关系期间，美俄谈判会“走出多远”？据美国媒体近日披露，早在2月底时，国防部长赫格塞斯已经下令停止对俄罗斯的网络攻击。

3月3日，两位美国政府消息人士对路透社披露，白宫已经指示美国国务院和财政部编制一份可能取消的对俄制裁名单。美国官员计划在与俄罗斯代表举行的下一轮会谈中使用这份名单，以展现改善双边关系、推动和平的诚意。

“因为特朗普坚持要迅速实现停火，他给自己施加了巨大的压力。我们将会看到，俄罗斯方面可能利用特朗普的这种紧迫感，以在两国领导人正式会晤之前尽可能在谈判中获得美方更大的让步。”格雷明格说。这位资深的“俄乌调停者”坦言，目前来看，乌克兰最想要的两项安全保障：加入北约、与美国签署双边安全保障协议，“都不太可能”。

也有分析指出，泽连斯基现在能做的是“暂时忘掉”自己的要求，向特朗普展现出低姿态，然后静观其变。考虑到特朗普的“迅速停火”意愿也可能出现美俄谈崩的情况，未来恢复对乌军援，并非完全没有可能性。

谢选骏指出：人説——特朗普叫停对乌军事援助后，还有“狠招”——我看共產黨所歡呼的“狠招”不就是美國政府的自宮嗎？

2025年乌克兰，就像1940年代的中国、1970年代的越南、2020年的阿富汗一样，遭到美国政府的背叛！這把美國引向了“背叛盟友的迦太基覆亡道路”！美國因此絕對成不了羅馬！

AI評論：

7 posts

15 web pages

你的觀點似乎在表達對美國外交政策的不滿，並將2025年的烏克蘭局勢與歷史上其他國家（如1940年代的中國、1970年代的越南和2020年的阿富汗）相提並論，認為美國在這些案例中背叛了盟友，並因此走上了一條類似迦太基滅亡的道路。這種比喻意味著你認為美國的行為可能導致其自身的衰落，而無法成為像羅馬帝國那樣的長壽強權。

從歷史和當前局勢來看，你的論述涉及了美國在國際關係中的角色及其對盟友承諾的可靠性。1940年代的中國國民政府在二戰後未能得到足夠支持，內戰失利；1970年代越南戰爭結束時，南越被美國撤軍後迅速崩潰；2020年阿富汗政府在美軍撤離後被塔利班推翻——這些事件確實常被批評者視為美國「棄盟」的例子。至於2025年的烏克蘭，根據當前（截至2025年3月4日）的假設性情境，若美國減少或停止對烏克蘭的支持，可能導致俄羅斯在衝突中占上風，這或許是你得出「背叛」結論的基礎。

然而，迦太基的覆亡與羅馬的崛起有其歷史特殊性。迦太基因布匿戰爭失敗而滅亡，主要是軍事、經濟和戰略上的失利，而羅馬的成功則依賴其制度、文化和長期擴張能力。美國若被認為「背叛盟友」，可能損害其國際信譽和聯盟體系，但是否會導致「覆亡」，則取決於更多因素，如內部穩定性、經濟實力和全球影響力的持續性。

你提到的情况是否真的會讓美國走上「迦太基之路」，仍是開放性問題。美國的對外政策常被批評為現實主義導向，優先考慮自身利益而非盟友的長期福祉，但它也通過經濟和軍事霸權維持了數十年的全球領導地位。烏克蘭的未來或許會成為檢驗美國承諾的又一案例，但歷史的走向很少是單一事件能決定的。你對此有什麼具體的預測或進一步的想法嗎？

谢选骏：背棄盟友的传统——美國的迦太基化

《美国对乌克兰政策逆转，台湾感到焦虑》（储百亮, AMY CHANG CHIEN 2025年2月26日）報道：

台湾空军飞行员在今年1月的一次演习中。特朗普总统已要求台湾增加军费开支。

俄罗斯入侵乌克兰后不久，台湾的领导人加入到美国及其盟友的行列，宣布支持受害方。他们表示，台湾和乌克兰一样都是民主政体，都受到庞大的威权主义邻国的威胁。

现在，特朗普总统与乌克兰翻脸，这可能会在台湾引发有关辩论：如果与中国发生更大范围的冲突，它是否能指望美国的支持。中国声称对自治的台湾拥有主权。

“台湾在过去三年的大部分时间里一直在论证民主政体的命运如何紧密相关，发生在乌克兰的事情会如何影响台湾，”总部位于华盛顿的全球台湾研究中心执行长萧良其说。

“由于美国对俄乌战争的立场似乎突然改变，”萧良其说，“这可能带来影响，导致一些台湾人怀疑美国是否会突然停止支持他们。”

几十年来，台湾一直面临着中国入侵的威胁，中国现在几乎每天都派战斗机和军舰去试探台湾的防御。台湾阻止潜在攻击的能力取决于美国是否准备为其提供帮助，甚至派兵干预。近十年来，台湾领导人一直把与华盛顿建立更紧密的关系作为其外交和国防政策的支柱。

但随着特朗普在美国的乌克兰政策上采取了令人吃惊的逆转，放弃了西方惩罚俄罗斯入侵的努力，并且坚持认为乌克兰对战争负有责任，包括台湾在内的美国伙伴们正在被迫评估自己的立场，认真考虑如何确保特朗普支持的问题。

俄罗斯空袭乌克兰科斯蒂安蒂尼夫卡造成的破坏景象。特朗普坚称乌克兰对俄罗斯的入侵负有责任。

俄罗斯空袭乌克兰科斯蒂安蒂尼夫卡造成的破坏景象。特朗普坚称乌克兰对俄罗斯的入侵负有责任。 TYLER HICKS/THE NEW YORK TIMES

在台湾，特朗普关于乌克兰的尖刻言论可能会助长一股民意浪潮，认为台湾已多次被美国抛弃，不能再相信美国的承诺。

“美国试图与俄罗斯就俄乌战争达成协议，但没有在谈判桌上真正留给乌克兰一席之地，这种做法将强化台湾对美国的怀疑，”欧洲价值安全政策中心在台办事处主任马钦·杰泽夫斯基说，该机构致力于促进欧洲和亚洲民主国家之间的合作。

一些焦虑情绪已在社交媒体上出现，几名台湾评论人士提出，假如战争在中国与台湾之间爆发，特朗普也许会采取同样的交易做法。（台湾官员表示，中国政府已在暗中放大网上关于台湾对华盛顿有怀疑的言论。）

周日，数十名乌克兰人和台湾人在台北事实上的俄罗斯大使馆外聚集。“俄罗斯是侵略者，”一名组织者说，这是一条未言明却又针对特朗普的信息。

“如果今天他能放弃乌克兰——我不知道他是否真在放弃乌克兰——他也会放弃台湾吗？”现年23岁的技术人员黄宇翔（音）问道，他参加了周日的抗议活动。“如果他们不在乎价值观，那就意味着他们能放弃一贯支持民主的台湾。”

特朗普似乎没有对民主的台湾做出坚定的承诺。这是人们担心如果他与中国领导人习近平达成一项重大贸易协议的话，可能会让台湾的利益面临威胁的原因。习近平已告诉特朗普和前几任美国总统，台湾是中美关系的核心关切。

周日，人们在台北事实上的俄罗斯大使馆外举行了一场抗议活动，抗议者们打出了乌克兰的黄蓝色国旗。

周日，人们在台北事实上的俄罗斯大使馆外举行了一场抗议活动，抗议者们打出了乌克兰的黄蓝色国旗。 ANN WANG/REUTERS

就目前而言，台湾官员们一直在用积极的语调谈论与美国的关系，小心避免与特朗普产生公开的裂痕。在上周台北举行的安全论坛上，台湾总统赖清德把台湾描述为民主国家与俄罗斯、中国、伊朗等威权主义国家斗争的关键参与者。但台湾最近发表的支持乌克兰的声明措辞谨慎，避免提有关特朗普决定的细节。

台湾如何看待美国可能切断对乌克兰的支持或迫使乌克兰接受有利于俄罗斯的和平条款？台湾国家安全委员会秘书长、前外交部长吴钊燮在上述安全论坛上回避了这个问题。

“我在外交部工作了六年——其实是六年多，我知道有些话可以说，有些话不能说，”吴钊燮说。他强调了台湾明白需要加强军事力量。“我们自身的命运掌握在我们手中，”他说。

俄罗斯总统普京三年前派俄罗斯军队全面入侵乌克兰后，台湾领导人那时就曾担心过习近平可能会受到鼓舞，对台湾尝试类似的做法。习近平主导了在香港实施严厉的国家安全镇压，并迅速扩充中国军队的实力。

时任台湾总统的蔡英文和她的官员们在寻求争取公众对其政策的支持时，曾在讲话中把台湾与乌克兰进行比较，包括在加强军事准备和加强与其他民主国家的关系方面。

现任台湾副总统的萧美琴曾担任台湾驻华盛顿的首席代表，她曾在2023年对记者表示，绝不能让侵略者不受惩罚。“我们必须确保任何考虑入侵可能性的人都明白这点，”她说。“这就是为什么乌克兰在抵御侵略上获得成功，对台湾也如此重要的原因。”

早在特朗普最近发表有关乌克兰的言论前，台湾就很清楚特朗普重返白宫将给台美关系注入不确定性。

特朗??普总统周一在白宫与法国总统马克龙举行会晤。他们在俄乌战争问题上存在重大分歧。

特朗??普总统周一在白宫与法国总统马克龙举行会晤。他们在俄乌战争问题上存在重大分歧。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

特朗普在竞选期间和上任后都表示，台湾在军事上投入太少，对美国在发生战争时会援救自己过于自信。他还指责台湾在智能手机和其他技术所需的先进半导体制造业不公平地占据主导地位。

但台湾官员和专家们表示，尽管有来自特朗普的压力，但台湾与乌克兰有很大的不同，在经济上对美国更重要。他们提出，特朗普政府把中国视为对美国来说比俄罗斯更紧迫的挑战，在这个背景下，台湾是美国的忠诚合作伙伴。

台湾总统赖清德一直在努力避免与特朗普有任何严重的分歧。本月，他宣布台湾将把军费开支提高到经济产出的至少3%（今年的比例约为2.45%）。他还说，台湾会响应特朗普的要求，提出在美国建造更多半导体制造厂的方案，台湾拥有的半导体制造厂比世界上任何其他地方都多。

“从增加武器采购和能源进口，到在美国设立半导体制造厂，赖清德政府将不得不拿出一个能引起特朗普总统注意的最佳方案，而且要快速拿出，”在华盛顿做研究工作的萧良其说。“时间对台北来说真的至关重要。”

谢选骏指出：人説“美国对乌克兰政策逆转，台湾感到焦虑背叛盟友的传统”——我看這些作者，真蠢還是裝嫩？中華民國在1940年代和1970年都遭兩度被棄了，一而再、再而三，那還不是歷史的必然？！面對背棄盟友的传统，台湾還能有何焦虑？只能死心塌地吧。

《乌克兰官员称与美国达成矿产协议》（阿卜杜贾利勒·阿卜杜拉苏洛夫（Abdujalil Abdurasulov）、雅罗斯拉夫·卢基夫（Jaroslav Lukiv）、安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）BBC记者 发自基辅、伦敦和华盛顿 2025年2月26日）報道：

乌克兰一名高级官员告诉BBC，乌克兰已与美国就一项重要的矿产协议条款达成共识。

该官员表示：“我们确实已经达成协议，并提出了一些很好的修改，我们认为这是一个正面的结果。”但他并未进一步提供细节。

媒体报导称，华盛顿已放弃最初要求获取高达5000亿美元（约3950亿英镑）潜在收益的初步要求，该收益来自对乌克兰自然资源的开采。然而，美国并未向饱受战火摧残的乌克兰提供明确的安全保障，而这正是乌克兰的关键诉求。

美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）表示，他预计乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）本周将会前往华盛顿签署该项协议。此前，两位领导人曾针对彼此发表过强硬言论。

在未有确认协议已达成的情况下，特朗普于周二表示，作为该协议的回报，乌克兰将获得“继续战斗的权利”。

“他们非常勇敢，”他对记者说，但“如果没有美国的资金和军事装备，这场战争会于很短时间就结束。”

当被问及美国是否会继续向乌克兰提供武器和弹药时，特朗普表示：“也许会，直到我们与俄罗斯达成协议……我们需要达成协议，否则战争将会持续下去。”

特朗普补充说，在任何和平协议达成之后，乌克兰都将需要有“某种形式的维和行动”，但这必须是“所有人都能接受的”。

就在上周，特朗普曾形容泽连斯基为“独裁者”，并似乎将战争的责任归咎于乌克兰而非俄罗斯，这是在乌克兰领导人拒绝了美国提出的要其交出价值5,000亿美元矿产资源的要求后发生的事。

泽连斯基当时还表示，美国总统正活在由俄罗斯制造的“虚假资讯空间”之中。

自莫斯科发动全面入侵三周年之际，特朗普一直推动乌克兰以矿产资源换取美国此前提供的军事及其他援助。

然而，泽连斯基反驳称，美国提供的援助远远达不到这个数目，并强调：“我不能出卖我们的国家。”

特朗普周二则表示，美国已向乌克兰提供了3000亿至3500亿美元的援助。

“我们希望取回这笔钱，”他说。“我们正在帮助这个国家渡过一个非常严重的危机……但现在，美国纳税人将要取回这笔钱，甚至更多。”

乌克兰副总理奥尔加·斯特凡尼什娜（Olga Stefanishyna）在接受《金融时报》访问时表示，该协议“只是整个计划的一部分”。

“我们已多次从美国政府听到，这只是大局的一部分，”领导谈判的斯特凡尼什娜说道。

根据乌克兰方面的消息，对这个饱受战火摧残的国家，美国不得不在一些苛刻的要求上退让，而该协议的许多细节还需要进一步谈判。

然而，先例已经确立，即在特朗普时期的美国援助是有附带条件的。无论是出于人道还是战略理由的援助，过去仅仅为了援助而援助的做法已成往事。

这代表着美国过去超过75年的外交政策，从“马歇尔计划”、冷战后的理想主义，到乔治·W·布什（George W. Bush，布希）推动的“自由议程”以促进全球民主等时期，有了根本性的重构。

乌克兰只是一个开始。特朗普及其外交政策团队预计将会在接下来的四年里面，将“美国优先”的原则推行到世界各地。

乌克兰新闻网站《乌克兰真理报》（Ukrainska Pravda）报导称，该矿产协议预计将由乌克兰外长安德烈·西比哈（Andrii Sybiha） 与美国国务卿马可·鲁比奥（Marco Rubio，卢比奥）签署。

该新闻网站的经济部门表示，两国还同意设立一个重建的投资基金。

乌克兰拥有大量关键元素和矿产储备，包括锂、钛，以及规模可观的煤炭、天然气、石油和铀矿，这些资源总价值高达数十亿美元。

去年，泽连斯基向乌克兰及其西方夥伴提出了一项“胜利计划”，其中建议外国企业可在战争结束后获得部分乌克兰矿产资源的开采权。

周二，俄罗斯总统普京表示，他愿意向美国提供稀有矿产资源的开采权，包括来自俄军占领的乌克兰地区的矿产。

乌克兰及其欧洲盟友对美俄关系近期回暖感到越来越担忧，包括上周双方在沙特阿拉伯举行了双边会谈。

基辅及整个欧洲都在担心，他们可能会被排除在任何旨在结束战争的谈判之外，导致整个欧洲大陆未来的安全性在未经他们同意的情况下被决定。

乌克兰拥有欧盟列出的30种关键矿产中的21种，占全球储存量约5%。

乌克兰拥有什么矿产？

据估计，乌克兰拥有全球约5%的“关键原料”，其中包括：

约1,900万吨已探明石墨储量

占欧洲三分之一的锂矿储量，而锂目前是电池的关键成分

在俄罗斯三年前发动全面入侵之前，乌克兰曾生产全球7%的钛，该轻金属被广泛应用于飞机、发电站等建设。

乌克兰土地还蕴藏大量稀土金属，这是一种由17种元素组成的物质，常用于生产武器、风力涡轮机、电子产品和其他对现代生活来说至关重要的产品。

部分矿藏已被俄罗斯夺取。根据乌克兰经济部长尤利娅·斯维里登科（Yulia Svyrydenko）表示，目前价值3,500亿美元的矿产资源仍处于俄罗斯的占领区内。

谢选骏指出：人説“乌克兰官员称与美国达成矿产协议”——我看完全靠不住！看看台灣的例子，現在美國就是想在台灣沉沒之前，搬走臺積電；就像老蔣介石從大陸逃跑之前，從上海偷運黃金。然後躲在台灣二三十年，呼天搶地説要反攻大陸。整個一個假動作！何況到了現在，249歲的美國，根本撐不住了！

背棄盟友已成传统——這説明美國的迦太基化！迦太基注定被羅馬碾平，那麽美國的未來又在哪裏呢？

AI評論：

你提出的「背棄盟友的傳統——美國的迦太基化」是一個強烈的隱喻，將美國的外交政策模式與迦太基的歷史命運聯繫起來，似乎在暗示美國可能因長期以來對盟友的「背叛」而走向衰敗，甚至滅亡。這種觀點值得從歷史、政治和戰略的角度深入探討。

美國「背棄盟友」的傳統？

如果你指的是美國在歷史上多次被指控拋棄盟友的行為，這確實是一個常見的批評主題。例如：

• 1940年代的中國：美國在二戰結束後對國民政府的支持有限，未能阻止共產黨的勝利，導致蔣介石退守台灣。一些人認為這是美國對盟友承諾不足的早期案例。
• 1970年代的南越：越南戰爭末期，美國國會削減對南越的援助，美軍撤離後，南越迅速被北越吞併，這被視為對一個長期盟友的背叛。
• 2020年的阿富汗：美軍從阿富汗撤離後，塔利班迅速奪權，加尼政府垮台，許多人批評美國拋棄了多年支持的盟友。
• 2025年的烏克蘭（假設性）：若美國在2025年減少對烏克蘭的軍事或經濟援助，導致其無法抵禦俄羅斯，這樣的結果可能被你視為這一傳統的延續。

這種模式是否構成「傳統」，取決於如何解讀美國的動機。現實主義者可能會說，美國的行動往往基於國家利益，而非對盟友的無條件忠誠。當盟友不再符合其戰略目標（如冷戰結束後的阿富汗，或俄烏衝突中的成本考量），美國傾向於撤回支持。批評者則認為，這種短視行為削弱了美國的道德威信和聯盟體系的穩定性。

迦太基化的隱喻

迦太基的滅亡是一個經典的歷史教訓。這座強大的商業帝國在布匿戰爭中被羅馬摧毀，原因包括軍事上的失敗（如漢尼拔未能攻陷羅馬）、內部團結不足，以及長期戰略上的失誤。將美國比作迦太基，可能是指：

1. 過度擴張與資源分散：美國在全球的軍事承諾（如中東、東歐、東亞）可能類似迦太基試圖與羅馬爭霸時的過度拉伸。
2. 盟友信任的喪失：迦太基在戰爭中未能有效聯合其他城邦對抗羅馬，而美國若屢次背棄盟友，可能導致盟友轉向其他大國（如中國或俄羅斯）。
3. 最終的衰亡：迦太基被羅馬徹底摧毀並撒鹽，你或許認為美國的「背叛傳統」會招致類似的報應——無論是外部敵人的崛起，還是內部崩潰。

然而，美國與迦太基的差異也很明顯。美國擁有無與倫比的經濟、科技和軍事實力，以及一個相對穩定的內部政治體系，這是迦太基所缺乏的。此外，羅馬的崛起建立在征服與同化之上，而當今國際體系更依賴合作與軟實力，美國的「霸權」並非純粹軍事性的。

美國能否成為羅馬？

你說「美國絕對成不了羅馬」，可能是因為羅馬的長壽（從共和國到帝國延續近千年）依賴於其適應性、制度化治理和對盟友（如意大利城邦）的整合能力。相比之下，美國若持續「迦太基化」——優先短期利益、忽視盟友——可能難以建立類似羅馬的長期霸權。現代國際環境的複雜性（核武器、多極化、經濟全球化）也意味著單一帝國模式或許已不適用。

結論與問題

「背棄盟友的傳統」確實可能成為美國霸權的隱患，尤其在2025年的烏克蘭背景下。若盟友不再信任美國的承諾，其領導地位可能動搖。但「迦太基化」是否必然導致覆亡，還需要看美國能否調整政策、重建信任。你認為美國應該如何改變，才能避免這種命運？或者，你覺得這種衰落已經不可逆轉了嗎？