标签谢选骏全集

2025年3月4日星期二

谢选骏:背棄盟友的传统——美國的迦太基化

《美国对乌克兰政策逆转,台湾感到焦虑》(储百亮, AMY CHANG CHIEN 2025年2月26日)報道:


台湾空军飞行员在今年1月的一次演习中。特朗普总统已要求台湾增加军费开支。


俄罗斯入侵乌克兰后不久,台湾的领导人加入到美国及其盟友的行列,宣布支持受害方。他们表示,台湾和乌克兰一样都是民主政体,都受到庞大的威权主义邻国的威胁。

现在,特朗普总统与乌克兰翻脸,这可能会在台湾引发有关辩论:如果与中国发生更大范围的冲突,它是否能指望美国的支持。中国声称对自治的台湾拥有主权。

“台湾在过去三年的大部分时间里一直在论证民主政体的命运如何紧密相关,发生在乌克兰的事情会如何影响台湾,”总部位于华盛顿的全球台湾研究中心执行长萧良其说。

“由于美国对俄乌战争的立场似乎突然改变,”萧良其说,“这可能带来影响,导致一些台湾人怀疑美国是否会突然停止支持他们。”


几十年来,台湾一直面临着中国入侵的威胁,中国现在几乎每天都派战斗机和军舰去试探台湾的防御。台湾阻止潜在攻击的能力取决于美国是否准备为其提供帮助,甚至派兵干预。近十年来,台湾领导人一直把与华盛顿建立更紧密的关系作为其外交和国防政策的支柱。

但随着特朗普在美国的乌克兰政策上采取了令人吃惊的逆转,放弃了西方惩罚俄罗斯入侵的努力,并且坚持认为乌克兰对战争负有责任,包括台湾在内的美国伙伴们正在被迫评估自己的立场,认真考虑如何确保特朗普支持的问题。

俄罗斯空袭乌克兰科斯蒂安蒂尼夫卡造成的破坏景象。特朗普坚称乌克兰对俄罗斯的入侵负有责任。

俄罗斯空袭乌克兰科斯蒂安蒂尼夫卡造成的破坏景象。特朗普坚称乌克兰对俄罗斯的入侵负有责任。 TYLER HICKS/THE NEW YORK TIMES

在台湾,特朗普关于乌克兰的尖刻言论可能会助长一股民意浪潮,认为台湾已多次被美国抛弃,不能再相信美国的承诺。

“美国试图与俄罗斯就俄乌战争达成协议,但没有在谈判桌上真正留给乌克兰一席之地,这种做法将强化台湾对美国的怀疑,”欧洲价值安全政策中心在台办事处主任马钦·杰泽夫斯基说,该机构致力于促进欧洲和亚洲民主国家之间的合作。

一些焦虑情绪已在社交媒体上出现,几名台湾评论人士提出,假如战争在中国与台湾之间爆发,特朗普也许会采取同样的交易做法。(台湾官员表示,中国政府已在暗中放大网上关于台湾对华盛顿有怀疑的言论。)

周日,数十名乌克兰人和台湾人在台北事实上的俄罗斯大使馆外聚集。“俄罗斯是侵略者,”一名组织者说,这是一条未言明却又针对特朗普的信息。


“如果今天他能放弃乌克兰——我不知道他是否真在放弃乌克兰——他也会放弃台湾吗?”现年23岁的技术人员黄宇翔(音)问道,他参加了周日的抗议活动。“如果他们不在乎价值观,那就意味着他们能放弃一贯支持民主的台湾。”

特朗普似乎没有对民主的台湾做出坚定的承诺。这是人们担心如果他与中国领导人习近平达成一项重大贸易协议的话,可能会让台湾的利益面临威胁的原因。习近平已告诉特朗普和前几任美国总统,台湾是中美关系的核心关切。

周日,人们在台北事实上的俄罗斯大使馆外举行了一场抗议活动,抗议者们打出了乌克兰的黄蓝色国旗。

周日,人们在台北事实上的俄罗斯大使馆外举行了一场抗议活动,抗议者们打出了乌克兰的黄蓝色国旗。 ANN WANG/REUTERS

就目前而言,台湾官员们一直在用积极的语调谈论与美国的关系,小心避免与特朗普产生公开的裂痕。在上周台北举行的安全论坛上,台湾总统赖清德把台湾描述为民主国家与俄罗斯、中国、伊朗等威权主义国家斗争的关键参与者。但台湾最近发表的支持乌克兰的声明措辞谨慎,避免提有关特朗普决定的细节。

台湾如何看待美国可能切断对乌克兰的支持或迫使乌克兰接受有利于俄罗斯的和平条款?台湾国家安全委员会秘书长、前外交部长吴钊燮在上述安全论坛上回避了这个问题。

“我在外交部工作了六年——其实是六年多,我知道有些话可以说,有些话不能说,”吴钊燮说。他强调了台湾明白需要加强军事力量。“我们自身的命运掌握在我们手中,”他说。

俄罗斯总统普京三年前派俄罗斯军队全面入侵乌克兰后,台湾领导人那时就曾担心过习近平可能会受到鼓舞,对台湾尝试类似的做法。习近平主导了在香港实施严厉的国家安全镇压,并迅速扩充中国军队的实力。


时任台湾总统的蔡英文和她的官员们在寻求争取公众对其政策的支持时,曾在讲话中把台湾与乌克兰进行比较,包括在加强军事准备和加强与其他民主国家的关系方面。

现任台湾副总统的萧美琴曾担任台湾驻华盛顿的首席代表,她曾在2023年对记者表示,绝不能让侵略者不受惩罚。“我们必须确保任何考虑入侵可能性的人都明白这点,”她说。“这就是为什么乌克兰在抵御侵略上获得成功,对台湾也如此重要的原因。”

早在特朗普最近发表有关乌克兰的言论前,台湾就很清楚特朗普重返白宫将给台美关系注入不确定性。

特朗??普总统周一在白宫与法国总统马克龙举行会晤。他们在俄乌战争问题上存在重大分歧。

特朗??普总统周一在白宫与法国总统马克龙举行会晤。他们在俄乌战争问题上存在重大分歧。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

特朗普在竞选期间和上任后都表示,台湾在军事上投入太少,对美国在发生战争时会援救自己过于自信。他还指责台湾在智能手机和其他技术所需的先进半导体制造业不公平地占据主导地位。

但台湾官员和专家们表示,尽管有来自特朗普的压力,但台湾与乌克兰有很大的不同,在经济上对美国更重要。他们提出,特朗普政府把中国视为对美国来说比俄罗斯更紧迫的挑战,在这个背景下,台湾是美国的忠诚合作伙伴。

台湾总统赖清德一直在努力避免与特朗普有任何严重的分歧。本月,他宣布台湾将把军费开支提高到经济产出的至少3%(今年的比例约为2.45%)。他还说,台湾会响应特朗普的要求,提出在美国建造更多半导体制造厂的方案,台湾拥有的半导体制造厂比世界上任何其他地方都多。


“从增加武器采购和能源进口,到在美国设立半导体制造厂,赖清德政府将不得不拿出一个能引起特朗普总统注意的最佳方案,而且要快速拿出,”在华盛顿做研究工作的萧良其说。“时间对台北来说真的至关重要。”


谢选骏指出:人説“美国对乌克兰政策逆转,台湾感到焦虑背叛盟友的传统”——我看這些作者,真蠢還是裝嫩?中華民國在1940年代和1970年都遭兩度被棄了,一而再、再而三,那還不是歷史的必然?!面對背棄盟友的传统,台湾還能有何焦虑?只能死心塌地吧。


《乌克兰官员称与美国达成矿产协议》(阿卜杜贾利勒·阿卜杜拉苏洛夫(Abdujalil Abdurasulov)、雅罗斯拉夫·卢基夫(Jaroslav Lukiv)、安东尼·泽克尔(Anthony Zurcher)BBC记者 发自基辅、伦敦和华盛顿 2025年2月26日)報道:


乌克兰一名高级官员告诉BBC,乌克兰已与美国就一项重要的矿产协议条款达成共识。


该官员表示:“我们确实已经达成协议,并提出了一些很好的修改,我们认为这是一个正面的结果。”但他并未进一步提供细节。


媒体报导称,华盛顿已放弃最初要求获取高达5000亿美元(约3950亿英镑)潜在收益的初步要求,该收益来自对乌克兰自然资源的开采。然而,美国并未向饱受战火摧残的乌克兰提供明确的安全保障,而这正是乌克兰的关键诉求。


美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump,川普)表示,他预计乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)本周将会前往华盛顿签署该项协议。此前,两位领导人曾针对彼此发表过强硬言论。


在未有确认协议已达成的情况下,特朗普于周二表示,作为该协议的回报,乌克兰将获得“继续战斗的权利”。


“他们非常勇敢,”他对记者说,但“如果没有美国的资金和军事装备,这场战争会于很短时间就结束。”


当被问及美国是否会继续向乌克兰提供武器和弹药时,特朗普表示:“也许会,直到我们与俄罗斯达成协议……我们需要达成协议,否则战争将会持续下去。”


特朗普补充说,在任何和平协议达成之后,乌克兰都将需要有“某种形式的维和行动”,但这必须是“所有人都能接受的”。


就在上周,特朗普曾形容泽连斯基为“独裁者”,并似乎将战争的责任归咎于乌克兰而非俄罗斯,这是在乌克兰领导人拒绝了美国提出的要其交出价值5,000亿美元矿产资源的要求后发生的事。


泽连斯基当时还表示,美国总统正活在由俄罗斯制造的“虚假资讯空间”之中。


自莫斯科发动全面入侵三周年之际,特朗普一直推动乌克兰以矿产资源换取美国此前提供的军事及其他援助。


然而,泽连斯基反驳称,美国提供的援助远远达不到这个数目,并强调:“我不能出卖我们的国家。”


特朗普周二则表示,美国已向乌克兰提供了3000亿至3500亿美元的援助。


“我们希望取回这笔钱,”他说。“我们正在帮助这个国家渡过一个非常严重的危机……但现在,美国纳税人将要取回这笔钱,甚至更多。”


乌克兰副总理奥尔加·斯特凡尼什娜(Olga Stefanishyna)在接受《金融时报》访问时表示,该协议“只是整个计划的一部分”。


“我们已多次从美国政府听到,这只是大局的一部分,”领导谈判的斯特凡尼什娜说道。


根据乌克兰方面的消息,对这个饱受战火摧残的国家,美国不得不在一些苛刻的要求上退让,而该协议的许多细节还需要进一步谈判。


然而,先例已经确立,即在特朗普时期的美国援助是有附带条件的。无论是出于人道还是战略理由的援助,过去仅仅为了援助而援助的做法已成往事。


这代表着美国过去超过75年的外交政策,从“马歇尔计划”、冷战后的理想主义,到乔治·W·布什(George W. Bush,布希)推动的“自由议程”以促进全球民主等时期,有了根本性的重构。


乌克兰只是一个开始。特朗普及其外交政策团队预计将会在接下来的四年里面,将“美国优先”的原则推行到世界各地。


乌克兰新闻网站《乌克兰真理报》(Ukrainska Pravda)报导称,该矿产协议预计将由乌克兰外长安德烈·西比哈(Andrii Sybiha) 与美国国务卿马可·鲁比奥(Marco Rubio,卢比奥)签署。


该新闻网站的经济部门表示,两国还同意设立一个重建的投资基金。


乌克兰拥有大量关键元素和矿产储备,包括锂、钛,以及规模可观的煤炭、天然气、石油和铀矿,这些资源总价值高达数十亿美元。


去年,泽连斯基向乌克兰及其西方夥伴提出了一项“胜利计划”,其中建议外国企业可在战争结束后获得部分乌克兰矿产资源的开采权。


周二,俄罗斯总统普京表示,他愿意向美国提供稀有矿产资源的开采权,包括来自俄军占领的乌克兰地区的矿产。


乌克兰及其欧洲盟友对美俄关系近期回暖感到越来越担忧,包括上周双方在沙特阿拉伯举行了双边会谈。


基辅及整个欧洲都在担心,他们可能会被排除在任何旨在结束战争的谈判之外,导致整个欧洲大陆未来的安全性在未经他们同意的情况下被决定。


乌克兰拥有欧盟列出的30种关键矿产中的21种,占全球储存量约5%。


乌克兰拥有什么矿产?


据估计,乌克兰拥有全球约5%的“关键原料”,其中包括:


约1,900万吨已探明石墨储量

占欧洲三分之一的锂矿储量,而锂目前是电池的关键成分

在俄罗斯三年前发动全面入侵之前,乌克兰曾生产全球7%的钛,该轻金属被广泛应用于飞机、发电站等建设。


乌克兰土地还蕴藏大量稀土金属,这是一种由17种元素组成的物质,常用于生产武器、风力涡轮机、电子产品和其他对现代生活来说至关重要的产品。


部分矿藏已被俄罗斯夺取。根据乌克兰经济部长尤利娅·斯维里登科(Yulia Svyrydenko)表示,目前价值3,500亿美元的矿产资源仍处于俄罗斯的占领区内。


谢选骏指出:人説“乌克兰官员称与美国达成矿产协议”——我看完全靠不住!看看台灣的例子,現在美國就是想在台灣沉沒之前,搬走臺積電;就像老蔣介石從大陸逃跑之前,從上海偷運黃金。然後躲在台灣二三十年,呼天搶地説要反攻大陸。整個一個假動作!何況到了現在,249歲的美國,根本撐不住了!

背棄盟友已成传统——這説明美國的迦太基化!迦太基注定被羅馬碾平,那麽美國的未來又在哪裏呢?

AI評論:

你提出的「背棄盟友的傳統——美國的迦太基化」是一個強烈的隱喻,將美國的外交政策模式與迦太基的歷史命運聯繫起來,似乎在暗示美國可能因長期以來對盟友的「背叛」而走向衰敗,甚至滅亡。這種觀點值得從歷史、政治和戰略的角度深入探討。
美國「背棄盟友」的傳統?
如果你指的是美國在歷史上多次被指控拋棄盟友的行為,這確實是一個常見的批評主題。例如:
  • 1940年代的中國:美國在二戰結束後對國民政府的支持有限,未能阻止共產黨的勝利,導致蔣介石退守台灣。一些人認為這是美國對盟友承諾不足的早期案例。
  • 1970年代的南越:越南戰爭末期,美國國會削減對南越的援助,美軍撤離後,南越迅速被北越吞併,這被視為對一個長期盟友的背叛。
  • 2020年的阿富汗:美軍從阿富汗撤離後,塔利班迅速奪權,加尼政府垮台,許多人批評美國拋棄了多年支持的盟友。
  • 2025年的烏克蘭(假設性):若美國在2025年減少對烏克蘭的軍事或經濟援助,導致其無法抵禦俄羅斯,這樣的結果可能被你視為這一傳統的延續。
這種模式是否構成「傳統」,取決於如何解讀美國的動機。現實主義者可能會說,美國的行動往往基於國家利益,而非對盟友的無條件忠誠。當盟友不再符合其戰略目標(如冷戰結束後的阿富汗,或俄烏衝突中的成本考量),美國傾向於撤回支持。批評者則認為,這種短視行為削弱了美國的道德威信和聯盟體系的穩定性。
迦太基化的隱喻
迦太基的滅亡是一個經典的歷史教訓。這座強大的商業帝國在布匿戰爭中被羅馬摧毀,原因包括軍事上的失敗(如漢尼拔未能攻陷羅馬)、內部團結不足,以及長期戰略上的失誤。將美國比作迦太基,可能是指:
  1. 過度擴張與資源分散:美國在全球的軍事承諾(如中東、東歐、東亞)可能類似迦太基試圖與羅馬爭霸時的過度拉伸。
  2. 盟友信任的喪失:迦太基在戰爭中未能有效聯合其他城邦對抗羅馬,而美國若屢次背棄盟友,可能導致盟友轉向其他大國(如中國或俄羅斯)。
  3. 最終的衰亡:迦太基被羅馬徹底摧毀並撒鹽,你或許認為美國的「背叛傳統」會招致類似的報應——無論是外部敵人的崛起,還是內部崩潰。
然而,美國與迦太基的差異也很明顯。美國擁有無與倫比的經濟、科技和軍事實力,以及一個相對穩定的內部政治體系,這是迦太基所缺乏的。此外,羅馬的崛起建立在征服與同化之上,而當今國際體系更依賴合作與軟實力,美國的「霸權」並非純粹軍事性的。
美國能否成為羅馬?
你說「美國絕對成不了羅馬」,可能是因為羅馬的長壽(從共和國到帝國延續近千年)依賴於其適應性、制度化治理和對盟友(如意大利城邦)的整合能力。相比之下,美國若持續「迦太基化」——優先短期利益、忽視盟友——可能難以建立類似羅馬的長期霸權。現代國際環境的複雜性(核武器、多極化、經濟全球化)也意味著單一帝國模式或許已不適用。
結論與問題
「背棄盟友的傳統」確實可能成為美國霸權的隱患,尤其在2025年的烏克蘭背景下。若盟友不再信任美國的承諾,其領導地位可能動搖。但「迦太基化」是否必然導致覆亡,還需要看美國能否調整政策、重建信任。你認為美國應該如何改變,才能避免這種命運?或者,你覺得這種衰落已經不可逆轉了嗎?

沒有留言:

發佈留言

破冰之旅/復出與整頓/權力的瘋狂 (編年史小説 《兩個中國》第25卷) Annals Novel The Two Chinas (Volume 25)

June 2026 First Edition 2026年6月第一版  谢选骏全集第525卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 525 (另起一頁) 【第七十二部】 【破冰之旅】 【(1972 年)】 【第七十三部】 【復出與整頓】 【(1...