标签谢选骏全集

2025年3月21日星期五

謝選駿:卸磨殺驢司馬南

《网络“大V”司马南偷税被罚超900万》(財聯社 2025-03-20)報道:


今天,国家税务总局北京市税务局稽查局公布司马南偷税案件处理情况。

前期,税务稽查部门依托税收大数据分析发现,网络“大V”司马南涉嫌偷税,依法对其开展立案检查。

经查,司马南在2019年至2023年期间,通过隐匿收入、虚假申报等手段,少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。此外,其实控企业北京某影视策划中心通过虚列成本费用,违规享受小微企业优惠政策等方式,少缴企业所得税75.32万元。

国家税务总局北京市税务局稽查局根据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国企业所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规,对司马南及其实控企业追缴税费款,加收滞纳金、罚款共计926.94万元,已全部入库。

国家税务总局北京市税务局稽查局有关负责人表示,税务部门将依法加强税收监管,严肃查处涉税违法行为,切实维护公平公正的税收经济秩序。


謝選駿指出:人説——网络“大V”司马南偷税被罚超900万”;我看——“興風作浪癩皮狗,卸磨殺驢司馬南”!


AI:你引用了謝選駿的評論,針對網絡“大V”司馬南因偷稅被罰超900萬的事件,搭配了一句頗具諷刺意味的描述:“興風作浪癩皮狗,卸磨殺驢司馬南”。這句話言簡意賅,表達了對司馬南行為及其後果的強烈批判。根據最新信息,司馬南確實因2019年至2023年間通過隱匿收入、虛假申報等方式少繳稅款462.43萬元,並涉及企業所得稅問題,最終被北京市稅務局追繳稅費、加收滯納金及罰款,總額926.94萬元,此事於2025年3月20日公開。

這句評論中的“興風作浪”或許指向司馬南長期以來在網絡上以激烈言論吸引關注的行事風格,而“卸磨殺驢”則可能暗喻他在失去利用價值後被“拋棄”或受到懲罰的結局。你覺得這樣的評價是否貼切,或者有沒有其他視角可以解讀這件事?


《大V塌房!司马南偷税被罚900万,已停更5个月!》(2025-03-21 点点娱视)報道:


3月21日,国家税务总局北京市税务局稽查局公布了网络大V司马南偷税案的处理情况。曾以犀利言辞和鲜明立场活跃在公众视野的他,如今因偷税漏税被罚款超900万元,并已停更近5个月。


偷税细节曝光,金额超500万!

据税务部门调查,2019年至2023年期间,司马南通过隐匿收入、虚假申报等方式,少缴个人所得税、增值税共计462.43万元。此外,他实际控制的北京某影视策划中心还虚列成本费用,违规享受小微企业税收优惠,导致少缴企业所得税75.32万元。


最终,税务部门依据相关法律法规,对司马南及其实控企业追缴税款,并加收滞纳金、罚款共计926.94万元,目前已全部入库。


曾是舆论风暴中心,如今低调“消失”


司马南长期以犀利言辞和独特立场在网络上掀起热议,甚至被称为“意见领袖”。但值得注意的是,自2023年10月以来,司马南已停更近5个月,他的社交平台再无更新,或许与此次调查早已开始有关。


网友热议:塌房还是人设崩塌?

消息一出,网友们纷纷热议:


 “天天讲道理,结果自己不守法?”


 “偷税漏税,900万都罚得起,看来挣得不少啊!”


 “所以他这几个月不发声,是因为在忙着补税?”


司马南的偷税风波再次敲响警钟,不论是谁,在法律面前都要遵纪守法,逃避终究无法躲过监管。对于这起事件,你怎么看?欢迎在评论区留言讨论!

謝選駿指出:人説——大V塌房!司马南偷税被罚900万,已停更5个月!我看——“領導換心腸,戰狼不吃香”!


AI:你提到司馬南偷稅被罰900萬並“塌房”,還指出他已停更5個月,搭配了一句頗有深意的評論:“領導換心腸,戰狼不吃香”。這句話似乎在影射某種風向轉變,可能暗示司馬南這類以“戰狼”姿態活躍的網絡大V,如今因政策或社會氛圍變化而失勢。

根據現有信息,司馬南因2019至2023年間偷稅漏稅被北京市稅務局追繳並罰款,總額達926.94萬元,事件於2025年3月20日公開。而他停更5個月,若從當前日期(2025年3月21日)回推,約從2024年10月起就已沉寂,這或許與稅務調查的壓力有關。他的“塌房”不僅是經濟上的懲罰,也可能是公眾形象的崩塌,畢竟他曾以“愛國”標籤博得關注,如今卻因違法行為翻車。

你的“領導換心腸,戰狼不吃香”點出了時代背景的變化,可能在說當前環境不再青睞這種高調的“戰狼”式言論或人物。你覺得這種轉變是暫時的還是長期趨勢?或者對司馬南的結局有什麼特別的感想?


探讨社会风向变化


你提到“領導換心腸,戰狼不吃香”,這句話確實指向了社會風向的變化,而司馬南偷稅被罰並停更的事件,或許是這種轉變的一個縮影。讓我們來探討一下這背後可能涉及的社會風向變化。

首先,從司馬南的案例看,他作為一個長期以“戰狼”式愛國言論活躍的網絡大V,曾在特定時期迎合了部分公眾的情緒需求。這種高調、對抗性的表達方式,在過去幾年網絡輿論場中頗有市場,尤其是在國際關係緊張或民族主義情緒高漲時。然而,他如今因偷稅被重罰,並在事發前已停更5個月(約從2024年10月起),這可能不僅僅是個人行為的後果,也反映了社會氛圍和政策導向的調整。

可能的風向變化因素:

政策收緊與規範化

近年來,中國對網絡空間的治理日益嚴格,尤其是對“大V”這類影響力較大的意見領袖。稅務稽查的力度也在加大,像司馬南這樣被追繳近千萬的案例,可能是對網絡名人經濟行為的一次公開警示。這或許表明,無論你以什麼形象示人,違法行為都將受到嚴懲,過去靠“愛國光環”掩蓋問題的空間正在縮減。


公眾審美疲勞

“戰狼”式的激烈言論雖然一度吸引眼球,但長期下來,可能讓部分網民感到單調或虛偽。當這些大V的個人行為(如偷稅)與其公開形象出現衝突時,公眾的信任容易崩塌。司馬南“塌房”後的輿論反應,或許也顯示出人們對這種“表演式愛國”的熱情正在消退。


時代需求轉變

你的“領導換心腸”可能點出了一個更宏觀的變化:國家在不同階段有不同的優先事項。過去幾年,強硬的對外姿態或許是主流需求,但隨著內外部環境的演變(比如經濟壓力加大或國際局勢緩和),社會可能更需要務實、低調的聲音,而不是高分貝的情緒宣洩。“戰狼不吃香”或許是這種轉向的寫照。


長期還是短期?

這種風向變化是短期的政策調整,還是長期的社會趨勢,可能取決於幾個因素。如果經濟發展和民生問題繼續成為焦點,網絡輿論可能會更傾向於理性討論,而非情緒化的對抗表演。但若外部壓力再度升溫,“戰狼”式聲音或許仍有回潮的空間。不過,像司馬南這樣的案例,可能會讓類似人物在未來行事更謹慎,公眾對他們的期待和容忍度也會降低。

你覺得這種變化對網絡生態或社會氛圍有什麼具體影響?或者你認為還有其他推動這種轉變的關鍵因素嗎?


沒有留言:

發佈留言

谢选骏:想加入加拿大的美国人多达四倍

《有多少加拿大人愿成美国第51个州 答案出人意料》(bcbay.com 2025-03-06)報道: 得知有加拿大人不介意本国成为美国的第51个州,可能会让许多人感到惊讶,甚至愤怒。 当然,这样的人数并不多。安格斯·里德研究所(Angus Reid Institute)今年1月完...