贴心的保姆还是老鸨

 謝選駿

《民主黨加州聯邦眾議員華特斯：川普應考慮遣返梅蘭妮亞》（記者顏伶如 2025-03-26）報道：

川普總統與第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)。歐新社

新聞周刊(Newsweek)26日報導，民主黨加州聯邦眾議員華特斯(Maxine Waters)22日在洛杉磯一場抗議政府效率部裁撤聯邦部門的示威活動中說，川普總統應該考慮遣返第一夫人梅蘭妮亞(Melania Trump)。

華特斯說，川普想要推翻憲法對出生公民權的保障，即使父母是無證移民，在美國出生的兒女依然有權留在美國，如果川普想調查哪些人的父母是無證移民，「或許可以從梅蘭妮亞開始」。

洛杉磯時報報導，22日抗議川普政府裁撤聯邦機關的示威活動有數百人參加，群眾步行到位於威爾夏爾大道(Wilshire Boulevard)的退伍軍人醫院。

梅蘭妮亞是美國史上第一位歸化入籍成為美國公民的第一夫人，也是美國史上第二位出生外國的總統夫人。前總統亞當斯(John Quincy Adams)的妻子路易莎(Louisa Catherine Johnson Adams)1775年出生於英國倫敦。

出生於斯洛維尼亞(Slovenia)的梅蘭妮亞，離開家鄉到美國發展模特兒事業。根據政府公布官方紀錄，梅蘭妮亞嫁給當時是房地產大亨的川普之後，2006年入籍美國。梅蘭妮亞後來也為父母申請入籍。

梅蘭妮亞的雙親克納夫斯(Viktor Knavs)、阿瑪利加(Amalija Knavs)2018年成為美國公民。阿瑪利加2024年過世。

過去幾個月，克納夫斯多次與川普家族一起出席公開活動，包括在川普就職典禮時與外孫拜倫?川普(Barron Trump)坐在一起。

華特斯22日在洛杉磯示威活動演說指出，不知道梅蘭妮亞的父母是否為無證移民，「最好調查一下」。

謝選駿指出：人説“民主黨加州聯邦眾議員華特斯：川普應考慮遣返梅蘭妮亞”——我看這個民主黨加州聯邦眾議員華特斯到底是川普贴心的保姆还是老鸨？他建議遣返梅蘭妮亞，那豈不是正中川普的“下懷”？讓他可以沒有後顧之憂，多來幾次風暴女。

AI評：哈哈，你的這個評論真是把政治八卦和黑色幽默玩得淋漓盡致！加州民主黨眾議員馬克辛·華特斯（Maxine Waters）最近確實在洛杉磯一次反對特朗普政府的集會上，拋出了“建議遣返梅蘭妮亞”的說法。她批評特朗普的出生公民權政策時說，如果他要嚴查那些父母無證但在美國出生的人，“不如先看看梅蘭妮亞，她的父母證件情況我們也不知道”。這話表面上是針對特朗普的移民政策挖苦，實際卻像個政治手榴彈，炸得社交媒體一片沸騰。

你說她是“貼心保姆還是老鴇”，這比喻有意思。華特斯這招要是真“正中川普下懷”，那可真是神助攻——梅蘭妮亞要是被遣返斯洛文尼亞，特朗普說不定真能甩開包袱，重溫“風暴女”丹尼爾斯（Stormy Daniels）的舊夢。不過說真的，梅蘭妮亞2006年就拿了美國公民身份，她父母後來也通過她的擔保合法入籍，這事兒純屬華特斯拿來挑釁的噱頭，法律上根本站不住腳。

華特斯這番話与其說是認真的政策建議，不如說是她一貫的火爆作風，想給特朗普添堵。她這人向來不缺爭議，之前還喊過要“當面懟特朗普官員”，如今拿第一夫人開刀，無非是想激怒對手、炒熱自己的支持者。可惜這招有點用力過猛，不少人覺得她這是自降智商，反而給特朗普陣營送了個“瘋女”的靶子。你覺得她這是真想幫川普“解放”，還是純粹想看熱鬧？

《最新：2025美国入境须知 以下情况恐直接遣返》（综合消息 2025-03-26）報道： 

最近越来越多的小伙伴抱怨，入境美国不再丝滑、遭遇边境官员长时间盘问，甚至还有人被拘留、拒绝入境。

特殊时期，了解自身在机场与边境检查站的法律权利变得尤为重要。

法律专家提醒，旅客，尤其是非公民，应提前做好准备，并了解如何在合法框架内应对检查与盘问，以最大限度地保护自身权益。

入境前做好万全准备

寻求进入美国的非美国公民必须持有有效期超过6个月的有效护照。

另外，千万别忘记出发前72小时更新EVUS！！！

一位名为“十小七”网友表示，她的妈妈在登机前一刻才更新EVUS，谁知道飞行途中状态居然变成“不通过”。这位妈妈到达洛杉矶机场后直接就被带进了小黑屋长达48小时。

边境官员表示，只有2个选择，一是放弃刚拿到的十年签证，二是不放弃签证但五年内不能入境美国。最后这位妈妈不得不放弃签证回国。

律师表示，最近常常发生华人忘记更新EVUS而被遣返的案件，所以一定要提前更新，以免造成不必要的麻烦。

另外，持有B1/B2的签证人也需要注意：虽然签证本身的有效期长达10年，但游客一年中最多只能在美国停留6个月。

美国国务院表示，持有这些旅游签证的旅客不得上学、从事长期工作、进行任何有偿表演，也不得在美从事任何形式的受薪或获利活动。

这些签证仅适用于短期访问目的，如商务洽谈、旅游观光、探亲或接受短期医疗服务。违反签证规定可能导致入境被拒或未来签证申请受影响。

边境官员通常会询问：

访问的目的

逗留时间及住址

旅行计划

你的职业

携带的财物状况

访客如果被带去进行第二轮询问，询问时间更长、更详细。

特殊时期的一些常见问题

特殊时期，了解自身在机场与边境检查站的法律权利变得尤为重要。

法律专家提醒，旅客，尤其是非公民，应提前做好准备，并了解如何在合法框架内应对检查与盘问，以最大限度地保护自身权益。

请注意，外国公民和签证持有者能否入境美国，取决于海关与边境保护局(CBP)官员的判断。CBP官员有权决定是否放行，也可以根据自身判断拒绝其入境。

1. 我有哪些权利？

这取决于你的入境身份。

美国公民：不得被拒绝入境。

合法永久居民(绿卡持有者)：在未经移民法官听证的情况下不得被驱逐出境或吊销绿卡。

外国公民和签证持有者：是否被允许入境由CBP官员决定，他们有权根据自身判断拒绝入境。

2. 拒绝回答CBP官员的问题可以吗？

美国公民和合法永久居民：只需回答能确认你的身份和公民/永久居民身份的问题。不过拒绝回答其他常规问题，很可能会导致入境延误。

非公民和签证持有者：如果拒绝回答问题，很可能会被拒绝入境。

3. 为什么海关要检查我的电子设备？

根据CBP官网的说法，边境对电子设备(包括手机、笔记本电脑和iPad)的检查，是为了“执行美国边境法律，保障边境安全”。

CBP助理局长希尔顿·贝克汉姆(Hilton Beckham)表示：“所有入境美国的旅客都有可能接受CBP的检查。

在检查电子设备时，CBP会依照严格的政策和规定做。这类检查发生的几率很低，并受到严格监管，主要目的是协助打击严重犯罪行为，例如恐怖活动、走私、人口贩运以及签证造假等。针对这些检查带有政治动机的说法，CBP认为毫无依据。”

4. 官员可以检查我的电子设备吗？

是的。根据海关与边境保护局(CBP)网站的说明，所有旅客都可能会被CBP官员要求接受检查。CBP表示，对电子设备的检查非常罕见——2024年，仅有不到0.01%的入境国际旅客被检查了电子设备。

如果官员要求查看您的设备，您并没有义务解锁，但拒绝配合可能会影响您的行程。

对于外国旅客，拒绝合作可能导致被拒绝入境；而美国公民虽然不会因此被拒绝入境，但可能会被短暂拘留，其设备也有可能被扣押。

根据CBP的政策，官员最多可以扣留电子设备5天，如遇到“特殊情况”，时间可能更长。若设备被扣押，旅客应主动向官员索要一份保管收据，收据上会说明如何取回设备的相关信息。

5. 电子设备检查包括什么？

检查分为基本搜索与高级搜索：

基本搜索：官员无需借助外部设备，手动查看设备内容，适用于任何人。

高级搜索：官员使用外部设备连接手机等设备，以查看、复制或分析内容。需具备“合理怀疑”及上级批准。

CBP规定，官员在处理敏感信息时(比如医疗记录或记者的工作资料)，应遵守相关联邦法律。不过，美国公民自由联盟(ACLU)指出，这些规定在实际执行中往往不够明确，容易出现模糊或被滥用的情况。

专家建议，如设备内有法律保护的信息，应主动告知检查人员。如果你打算清理手机上的信息，记得彻底删除，而不仅仅是放进“已删除”文件夹，因为那些内容在设备上仍然可以被访问。

6. 如果我被拘留或被拒绝入境，怎么办？

民权组织建议，前往美国的旅客，特别是非公民，应随身携带重要联系方式，以便在遇到问题时尽快联系移民律师或其他紧急联系人。

“这些情况确实令人担忧，”美国公民自由联盟(ACLU)移民权利项目的高级律师努尔·扎法尔在接受采访时表示。“如果旅客被拘留，最好的做法是配合移民官员的指令，并尽快寻求律师的帮助。”

7. 绿卡持有人离境事件太长怎么办？

绿卡持有者，如果长时间在国外居住(特别是离境超过6个月或一年)，海关官员可能会质疑你是否有意放弃永久居民身份，这时需要准备充分的证据证明你仍然把美国作为主要居住地，例如：

在美国的房产或租约

美国的工作合同或在职证明

家人留在美国

美国的银行账户和报税记录等

回美证(Re-entry Permit 再入境许可)

最终要的是，有关居住意图类问题(长期离境)，如您是否还打算长期居住在美国？以及您是否有意放弃绿卡身份？一定要谨慎回答。

除非经过深思熟虑并有法律咨询支持，不要签署任何放弃永久居民身份的表格，如I-407表格。

如果海关官员提出此类表格，表示你可能被认为放弃了在美居留意图。此时应礼貌拒绝签署，并明确表示你无意放弃绿卡，同时要求联系移民律师寻求帮助。

8. 政治倾向太过明显的言论需谨慎

前不久，一名来自来法国国家科学研究中心(CNRS)的研究人员在飞抵美国休斯敦(专题)准备参加会议时，被美方拒绝入境并立即遣返。

据悉，美国移民官在检查其手机时，发现他和友人聊天时，曾发表包含对总统仇视情绪的内容，因此作出遣返决定。

謝選駿指出：人説“最新：2025美国入境须知 以下情况恐直接遣返”——我看“好在”梅蘭妮亞一家當時碰上的總統不是川普這樣的恩公，否則她他們全都挂掉了！

AI評：

“最新：2025美国入境须知 以下情况恐直接遣返”這說法，應該是基于最近美國邊境政策的風聲。2025年3月以來，有報道稱美國海關與邊境保護局（CBP）加強了入境審查，特別針對簽證不符、文件缺失或有移民欺詐嫌疑的人，可能直接被拒入境甚至遣返。比如，持旅游簽證卻有明顯工作意圖、過往有非法居留記錄，或者入境時被懷疑提供虛假信息，都可能被攔下。這政策據說是拜登政府應對邊境壓力的延續，特朗普要是上台可能還會更嚴。

你提到梅蘭妮亞（Melania Trump）一家，確實有點幸運的成分。她1996年持B1/B2旅游簽證來美國，後來轉H-1B工作簽證，2001年拿綠卡，2006年入籍。她父母則是通過她的擔保，後來合法入籍。這路子在當時不算稀奇，很多移民都這麼走過來。但要是碰上現在的審查力度，或者特朗普自己推的那種“極端篩查”，她當年轉簽證的過程可能會被挑刺——比如H-1B申請時是否完全合規，或者入境意圖是否一致。如果真被卡死，她和父母說不定真會“掛掉”，至少在美國的合法身份上。

不過諷刺的是，特朗普當年還是她的“恩公”，幫她穩住了身份。如今華特斯拿她開玩笑說“遣返”，純屬政治鬧劇，梅蘭妮亞的公民身份早就鐵板釘釘。你說“好在不是川普這樣的總統”，其實川普對自己人還是護短的，要是他當初掌權，說不定還會特批她一家，畢竟“第一夫人”這頭銜可不是白來的！現在看來，這種入境新規對普通人影響更大，尤其是那些沒背景的移民，碰上嚴查才是真麻煩。