《什么人支持川普？什么人反对川普？（最新扩展版）》（2021年2月13日 余杰）报道：
（扩展版作者前言）
二零二零年美国总统大选，因民主党及其利益共同体（包括若干共和党建制派）大规模地、系统性地造假作弊，而陷入一场严重的宪政危机（律师林·伍德语）。支持与反对川普的人群之间的激烈争论、尖锐对峙继续延烧。
双方争论的焦点从候选人的政策转向选举过程中是否存在舞弊行为。近期，在多个摇摆州召开了揭露选举舞弊的听证会，多如牛毛的证据被呈现出来。比如，在乔治亚的听证会上，录影机拍摄到计票中心当晚以水管漏水为名遣散点票和监票人员，宣布暂停计票。之后却有四名工作人员留下来，等众人离开，悄然从桌子底下拖出四个箱子，箱子内全部是假票，他们将这些假票塞入机票机器之中。
然而，左派人士（包括若干中国训练有素的维权律师和法学教授）拒绝承认铁证如山的证据。左派的一大特征就是逻辑混乱。他们口口声声地说美国三权分立、新闻自由、制度完善（他们是制度至上主义者），所以选举期间大规模作弊根本不可能发生，相信有作弊行为的人都是“阴谋论者”。然后，他们立刻又辱骂川普是独裁者、希特勒（他们无视媒体每天都在妖魔化川普、封杀川普阵营的言论及对拜登家族的腐败丑闻视而不见，独裁者会被媒体如此欺负吗？），若川普真是独裁者和希特勒，美国的三权分立和民主共和宪政不就荡然无存了吗？可见，他们连自圆其说都顾不上了。
此次美国总统大选的争论，已不仅仅是支持或反对川普之分歧，而是捍卫宪法和推翻宪法的斗争。二零二零年十二月三日，选举日过去之后一个月，川普总统在社群媒体发布了一段长达四十六分钟的演说（主流媒体不予报道），形容这可能是“我所发表的最重大演说”，强调他的所作所为是为了确保美国人对今年和未来所有选举都能抱持信心。川普表示，“身为总统，我的最高职责是捍卫美国的法律和宪法，这也是我之所以下定决心保护我们的选举系统，这个系统现在正面临一种协调性的攻击与围困”。川普说，其竞选团队已掌握了大量证据，但从媒体乃至法官都不愿承认，“很多聪明人称赞我的政绩，包括减税、建造太空军等，但他们强调，我总统任内最重大事迹，就是我此时此刻在做的事情，完善我们的选举”，他进而警告说：“如果不把二零二零年的大选舞弊排除，那我们就没有国家了”。
在这一阶段，有更多人（包括很多不具选举权的中国公民，在没有选举的中国，中国人对美国大选的兴趣，远远超过他们对争取本国选举权的兴趣）加入到这场争论之中。因此，我在选举之前列出的名为《什么人支持川普？什么人反对川普？》的名单（两个阵营的华裔（华语）人士各五十人，共一百人），有必要加以增补，故推出扩展版。扩展版的人数为原文的一倍，两个阵营各一百人。
在支持川普的人士部分，我不一一列出支持的理由，因为支持川普，卑之无甚高论，归根结底就是认同“常识”。在反对川普的人士部分，我则一一列出反对的理由，多半引用其本人公开发表的文章或在社交媒体的言论，反对的理由千奇百怪，值得立此存照。
（初始版作者前言）
美国迎来其建国以来最重要的一次总统选举，左右两大阵营都意识到这是一场定义“何谓美国灵魂”之战。
在中美进入新冷战之际，这也是一次华语世界有史以来最关心的美国总统大选，在华语的各个不同的文化-地理及政治群落（中国、香港、台湾、美国、东南亚等）当中，支持川普和反对川普人士形成激烈的对峙与争论。
在此背景下，我整理出一份支持和反对川普的人士的名单。
这份名单的选择标准、资料来源及罗列方式大致为：第一，名单中基本上都是有一定专业水准或影响力的公共知识分子，对川普和选举等议题公开发表过意见（撰写较为完整的论述文章、在脸书等社交媒体发出贴文或接受媒体访问谈论此议题），我大致选择以真名发表意见者，或其笔名已众所周知者，一般不列新兴“网红”。虽然华人或华裔这一概念不甚准确，但我勉强采用这一身份定义，将使用华语的维吾尔人、图博人和蒙古人等少数族裔亦列入其中。
第二，我主要从脸书（包括若干粉丝专页）、常常发表文章或定期浏览的媒体上搜集资料，如《苹果日报》、《自由时报》、《立场新闻》、《明报》、《上报》、《关键评论网》、《六都春秋》、《风传媒》、《新新闻》、《民报》、《光传媒》、《美国之音》中文网、《自由亚洲电台》中文网、《法广》中文网、BBC中文网、《纽约时报》中文网、《金融时报》中文网等（当然，其中大部分媒体的立场都偏左，我在使用它们的资讯时会仔细甄别）。
第三，我从未使用过中国的社交媒体微信，二零一二年到美国之后也不再使用充满暴戾之气且屡屡封杀保守派言论的推特。因此，微信和推特上的资讯大都是由友人转告的，之后我再逐一通过谷歌搜索引擎等加以确认。我几乎不看YouTube上的自媒体的视频节目，此名单一般不涉及谈话类节目的名人。
第四，我本人是川普的支持者，对支持川普和反对川普的阵营自有褒贬的立场，我并不标榜客观中立，实际上没有任何人可以做到绝对客观中立。在支持川普的人士中，并非他们的其他所有观点我都认同。在反对川普的人士中，有少数几位是我的朋友，我曾当面与之辩论，我不掩饰在此议题上我跟他们对立，当然也并不否定他们的其他论述及活动之正面价值，但我相信他们在观念秩序层面存在着相当程度的缺失或偏差，才导致对此一重大议题做出错误判断。
第五，我以希望此名单记录下正在经历的一段历史。但我的阅读范围有限，所以此名单不尽完整，只是起抛砖引玉之作用。此名单是开放性的，敬请大家做出增补，我相信这是一项有趣的工作。
支持川普的人士
海外：
1、陈光诚：旅美中国人权活动家，受邀在美国共和全国代表大会发表演说，公开呼吁支持川
普，其演讲视频被川普在推特上转发。
2、余茂春：历史学家，美国海军学院教授，美国国务卿蓬佩奥的中国问题首席顾问。
3、何清涟：旅美经济学家，在若干媒体发表文章支持川普、批评黑命贵运动及民主党的若干
政策。
4、程晓农：旅美政治学家，时事评论人。
5、苏小和：基督徒，财经评论人，作家，诗人。
6、廖亦武：流亡德国的异议作家，法兰克福图书奖及诸多人权奖和文学奖得主。在欧洲文化
节普遍左倾的语境下，且颇受梅克尔政府之礼遇，却仍然敢于批评德国政府的对华绥靖政策，并公开支持川普。
7、变态辣椒（王立铭）：流亡美国的政治漫画家，自由亚洲电台编辑。
8、龚小夏：政治评论员，前美国之音中文部主任，曾代表共和党竞选弗吉尼亚议员。
9、王丹：六四学生领袖，长期支持民主党，此次罕见表态支持川普，但强调不认同川普个人
而认同川普的外交政策（尤其是对华政策）。
10、陈破空：六四学生领袖，评论人，著有《川普对决习近平》。
11、张洵：基督徒，评论人，其评论多见于《北美保守评论》。
12、袁晓辉：毕业于台湾国立政治大学新闻系，之后移居加拿大，曾在台湾和加拿大多家中
文媒体担任新闻总监。其长文《不是支持川普，是等他这样一个人等了很久》在网上流传甚广。
13、柴春芽：基督徒，作家，纪录片导演，目前定居日本。
14、嘉杨：图博人，曾担任达赖喇嘛的侍卫长，流亡美国。
15、余杰：基督徒，保守主义者，蒙古族，作家，著有《用常识治国：右派商人川普的当国
智慧》，为华语世界第一本正面论述川普及其政策尤其是其代表的保守主义观念秩序的著作。
16、李进进：八九学运领袖，现为美国纽约执业律师。
17、李劼：文学评论家，小说家。
18、喻智官：作家，旅居爱尔兰。
19、杨凤岗：普度大学社会学教授，中国宗教与社会研究中心主任。
20、张林：八九学运领袖，坐牢多年，流亡美国。
21、钟祖康：作家，评论家，从香港移居挪威，《来生不做中国人》作者。
22、李江琳：作家，评论人，美国历史及图博问题研究者。
23、秋旻：纪录片导演，代表作为揭露孔子学院真相的《以孔子之名》，旅居加拿大。
24、逸风：基督徒，评论人，流亡泰国。
中国国内：
25、刘军宁：政治学者，中国文化研究院研究员，著有《保守主义》等，是中国国内最早提
倡保守主义的学者。
26、刘苏里：八九学运参与者，北京人文书店“万圣书园”创办者。
27、郭于华：清华大学社会学教授。
丛日云：中国政法大学教授，宗教哲学及西方文明史研究者，其长文《中国知识界何以误判
美国、误判川普？》在网上流传甚广。
28、王建勋：中国政法大学教授，政治学者，著有关于美国宪法和宪政的多种专著。
29、沈阳：独立评论人，政治哲学研究者，著有《正义一元论》等。
30、师涛：诗人，作家，文字狱受害者。
31、高渝：记者，作家，多项国际人权奖获得者。
32、陈浩武：基督徒，经济学家，北大教授，石门坎公益基金会创始人。
33、蔡慎坤：评论人，知名博主。
34、赵士林：中央民族大学教授。
35、谭作人：环保及人权活动人士。
36、童大焕：媒体人，评论人。
37、程淩虚：独立评论人，知名财经评论员，房地产专家。
38、朱久洋：基督徒，艺术家。
39、沈木槿：诗人，作家。
40、任晓雯：小说家。
41、信力健：企业家、教育家。
香港：
42、陶杰：专栏作家，被誉为“香江才子”。
43、李怡：专栏作家，时事评论家。
44、林行止：作家，评论人，原《信报》发行人。
45、桑普：法学博士，专栏作家。
46、卢思达：专栏作家，倡导右派和本土理念。
47、潘东凯：作家，政治和财经问题评论人。
48、黎智英：《苹果日报》创办人。
49、袁弥明：民主派政党“人民力量”前主席。
50、徐承恩：作家、学者、香港史研究者。
51、廖伟棠：诗人，作家。
52、颜纯钩：评论人，前天地出版社总编辑。
53、罗冠聪：民主活动人士。
54、职人阿港（Hong Kong Worker）：漫画家。
55、马龙：漫画家。
56、陈云：评论人，学者，“香港城邦论”发明人。
57、应亮：独立电影导演。
台湾：
58、宋泽莱：基督徒，文学家，国家文艺奖得主。
59、富察延贺：八旗出版总编辑，台湾女婿。
60、汪浩：国际关系学者，历史研究者，评论人，台湾女婿。
61、邹景雯：资深媒体人，《自由时报》总编辑。
62、林保华：资深时事评论人，作家。
63、陈明真：前立法委员。
64、陈奕齐：台湾基进党主席。
65、范畴：作家、评论人、投资顾问。
66、谢金河：《今周刊》发行人，财经评论家。
67、陈凝观：资深媒体人，“年代向前看”主持人。
68、梁文韬：成功大学政治学教授。
69、蔡依橙：医师，评论人。
70、吴嘉隆：经济学者。
71、凌晨：脸书粉丝专页“凌晨阅读笔记”主持人、“对观点”网站共同创办人。
72、Emmy Hu（胡采苹）：财经评论人，脸书粉丝专页“Emmy Hu追剧时间”主持人。
73、矢板明夫：在中国长大的日裔作家、日本媒体驻台湾记者。
74、明居正：台湾大学政治学教授。
75、吴祥辉：作家，评论人。
76、周玉蔻：作家，资深媒体人。
77、洪圣斐：评论人，大学教师。
78、洪岳农：财经评论人，M观点创办人。
79、刘敬文（妖西）：评论人。
80、许咏翔（Derrick Hsu）：媒体人。
81、曾昭明：评论人，天朝观念解构者。
82、胡长松：作家，《台文战线》主编。
83、赵晓慧：财经记者、曾任“台湾记者协会”执行委员。
84、杨蕙如：有“卡神”之称，时常在脸书评论时事。
85、洪博学：资深媒体人，专栏作家。
86、陈柏惟：台湾基进党立委。
牧师、传道人和基督教机构负责人：
87、唐崇荣：印尼华人教会牧师，国际知名布道家。
88、张伯笠：六四学运领袖，美国华人教会牧师。
89、王志勇：改革宗神学翻译者及研究者，美国华人教会牧师。
90、陈佐人：神学教授，美国华人教会牧师。
91、傅希秋：对华援助协会主席，人权活动家，牧师。
92、刘传章：美国华人教会牧师。
93、燕鹏：偷渡到台湾的中国异议人士，后成为中华民国公民及牧师。
94、冯伟：北美华人教会牧师。
95、王峙军：基督教刊物《生命季刊》创办人。
96、洪予健：加拿大华人教会牧师。
97、罗锡为：加拿大华人教会牧师。
98、傅凯彬：美国华人教会牧师，“承光学会”创始人之一。
99、苏拾莹：台湾传道人，前媒体人。
100、林修荣：香港出生的基督徒，其领导的“财务管家”事工遍及美国。
对以上名单略作小结：
第一，川普的支持者，七成以上都是我在现实中有交往的朋友，或有过通讯联系，或为脸友，正所谓“物以类聚，人以群分”。他们中的大部分在二零一六年的大选中即已支持川普，此次大选亦不例外，他们在观念场域中多倾向于右派、保守主义、古典自由主义、个人主义、自由市场经济。
第二，川普的支持者，全部都反共或对共产党持明确的批判态度（即便少数在中国国内的大学及媒体中工作的人士也是如此）。
第三，川普的支持者，基督徒占相当高的比例，我还专门列出多位公开支持川普的、在华人教会颇具影响力的牧师、传道人和基督教机构负责人。
第四，川普的支持者，很多都是极具创造力与想象力，在各自的专业领域成就斐然乃至著作等身的人士。其实，在美国主流社会也是如此，川普的支持者并非如媒体扭曲的那样只是受教育程度较低的群体。
反对川普的人士
海外：
1、许倬云：美籍华裔历史学家，认为川普当选让美国陷入困境。
2、李安：出生台湾的美籍著名电影导演，认为川普当选是对美国的嘲讽。
3、李伟东：前《中国改革》杂志主编，流亡美国异议人士，网名“冬眠熊”。在《纽约时报
》中文网发表《我的中国自由派朋友对川普的认知误区》一文。
4、艾未未：已向中共输诚的前异议艺术家，“呼吁世界各国人民挑战包括美国总统川普在内
的领导人，以抵制政府对人类基本价值观的威胁”。
5、滕彪：流亡美国的维权律师，认为川普不关心人权议题，破坏美国民主宪政体制。
6、夏明：纽约城市大学政治学教授，近年来积极参与海外民运活动，认为川普对美国民主形
成实质威胁。
7、程益中：前《南方都市报》总编辑，曾因言获罪入狱，却不惜造谣污蔑说“川普的手上沾
满人民的鲜血”。
8、黄亚生：经济学家，麻省理工学院教授，撰文认为“华川粉是最不负责任的父母”。
9、王天成：基督徒，流亡美国的宪政及中国转型问题研究者，认为“川普支持者有一个特别
大的问题，就是不在乎民主宪政原则被破坏、只在乎政策偏好”。
10、何频：明镜新闻集团董事长，反对川普的移民政策等。
11、刘刚：六四学运领袖，流亡美国，认为“川普就是如此欺骗美国人，他将美国的3亿人都
当成了三岁孩子来耍着玩”。
12、茉莉：六四学运参与者，作家，流亡瑞典，认为“川普发动贸易战违背程序正义”。
13、温云超（北风）：流亡美国的中国异议人士，认为“川普是白人至上主义者”。
14、谢选骏：《河殇》撰稿人之一，流亡美国，批评川普“走上反美前线”。
15、张鹤慈：旅澳评论人，声言“我会批判川普这个被全球化淘汰的无文化白人”。
16、乔木：前北京外语学院副教授，流亡美国，攻击川普“找人替考上大学”。
17、徐水良：民运人士，流亡美国，批评川普“降低道义道德价值标准”。
18、李剑芒：网络言论人士，旅居荷兰，将川普比喻为希特勒。
19、王伟雄：加州大学哲学教授，在《苹果日报》等媒体撰文辱骂川普。
20、基甸（程松）：基督徒，作家，《海外校园》前主编，自称“绝对不会投票给川普的右
派选民”。
21、临风（熊璩）：基督徒，评论人，撰文批评支持川普的人信仰“川普教”。
22、林垚：哥伦比亚大学政治学博士，以一篇貌似客观的学术论文《灯塔主义与中国自由派
知识分子的“川化”》，如同毛泽东时代扣帽子的方式攻击川普的支持者。
23、翁达瑞（陈时奋）：从台湾移居美国，自称任教于美国某大学，认为川普“劫持了共和
党”。
24、宋文笛：澳洲国立大学亚太学院讲师，在《上报》等媒体发表多篇文章批评川普。
25、伊利夏提：流亡美国的维吾尔人权活动人士，认为川普的很多政策破坏了美国的民主制
度。（在初始名单中，我误将伊利夏提列入川普支持者名单，是因为我在私人交往中错误理解了他的观点，他随后撰文澄清自己的立场。所以，在扩展版中，我将其列出川普反对者名单中，并在此就初始版中的错误向其本人和读者致歉。）
26、王军涛：民运人士，旅居美国，认为川普是独裁者。
27、杨建利：民运人士，旅居美国，因隐瞒共产党员身份，其入籍美国申请被移民局驳回。
认为川普拒绝认输和有序交接，给美国民主程序和国家安全造成严重危害。
28、唐路：六四学生，前CNN记者，造谣说“川普公开辱骂女性是猪狗”。
29、华泽：独立纪录片导演，其推特账号号称“反死刑，反暴力，反核，反战，反独裁，反
川普！宗教持不同政见者”。
30、李忠刚：自称“全美华裔共和党委员会”主任（后被网友揭露这是一个跟共和党毫无关
系的伪机构），却在社交媒体上反对川普。
31、方舟子：“新语丝”网站创办人，认为川普是种族主义者，川普当选犹如希特勒上台。
32、邓聿文：前中央党校《学习时报》编辑，流亡美国，在台湾媒体《上报》发表文章《中
国自由派“川粉”承袭了专制者基因》。
33、巴丢草：流亡澳洲的异议漫画家，为了反对川普而作了一幅极为恶劣的漫画：以六四坦
克人照片为蓝本，将坦克画成川普阵营，将坦克人画成举起欢迎川普旗帜的王丹。这是对六四死难者的极度侮辱。（在本文中，我一般对反对川普的言论不加评论，但此人的漫画太过离谱，不得不加以谴责。）
34、孔诰峰：政治学者，霍普金斯大学政治学系副教授，认为美国对中国政策转趋强硬，开
始于奥巴马时代，并非始于川普。
中国国内：
35、武志红：心理学家，《巨婴国》作者，认为川普是“幼稚的总统”。
36、安替：媒体人，财新传媒高管，造谣说川普持有中国的股票。
37、刘瑜：政治学者，清华大学副教授，认为“川普代表了美国政治中的民粹主义”。
38、周濂：政治学者，认为川普的当选使得“共和党和保守主义曾经坚守的基本价值正面临
前所未有的危机”。
39、摩罗：文学评论家，中国艺术研究院研究员，认为“川普比佛地魔更可怕”。
40、笑蜀：前《南方周末》评论员，认为“总统无权否定‘假新闻’”。
41、石扉客：前《南方报系》记者，律师，网络评论人，认为川普与普京一样“妖魔化媒体
”。
42、高晓松：音乐人，媒体人，著名公知，认为“比起‘疯总统’川普，美国人民更怀念‘
黑总统’奥巴马”。（他是美国人民的代言人？）
43、张千帆：北京大学宪法学教授，在《纽约时报》发表文章指出：支持川普总统的大量“
铁粉”散布各种指控选举舞弊的消息，其中大部分都是未经核实或已证伪的假消息，他们不愿意接受自己的偶像败选的事实。
44、王志安：前央视媒体人，认为川普的支持者都是低学历者，所以华人支持川普的比例较
高。
45、温铁军：中国“三农”问题研究者，认为川普“用的是典型的老冷战的反共意识形态来
做宣传，然后要求世界上各个国家以老冷战意识形态划线、站队”。
46、陈平：北京大学教授，认为“贸易战实际上是特朗普自救，想要转移注意力，但是完全
失败”。
47、崔之元：清华大学教授，政治学者，新左派代表人物，认为川普与普京“相恋不能恋
”、“相恨无人信”。
48、易中天：文化学者，批评川普“这位老兄的历史使命——抱歉，如果他有的话，就是对
那个自我感觉良好、其实稀里糊涂的世界喊一嗓子”。
49、阎学通：国际关系学者，认为“川普当选对中国是好事，因为川普让美国更加分裂”。
50、胡锡进：《环球时报》总编辑，认为“美国大选祸害全球”。
51、司马南：中共御用文人，认为“川普感染新冠是选举战略”。
52、张召忠：解放军退役少将，军事评论员，认为“川普将带领美国走向衰落。美国经济一
定成为世界老二”。
53、张维为：中共御用学者，认为“川普当选标志美国民主死亡”。
54、李世默：中共御用学者，认为“特朗普领导的美国可能会另起炉灶，他似乎没有兴趣对
其他国家指手画脚。今天的中国领导人有能力、意志坚强，而且非常务实。特朗普是个果决的商人，不是一个意识形态偏执狂。没有意识形态的束缚和包袱，即使是最强悍的对手也可以相互交易。因此，特朗普当选，世界最重要的双边关系可望书写新的一页。……放眼未来，特朗普治下的美国或许能与中国一起谱写前所未有的合作新篇章”。
55、罗振宇：资深媒体人，罗辑思维创始人，认为“川普要完蛋”。
56、慕容雪村：小说家，支持黑命贵运动，批评川普是白人至上主义者。
57、王金波：维权人士，在推特上说“称川粉是川卫兵恰如其分”。
58、王仲夏：维权人士，声称“川普党挟持共和党乃至全国，与俄罗斯勾肩搭背，推行法西
斯政策”。
59、王小山：前媒体人，专栏作家，声称“川普没戏，若川普当选，直播吃屎”。
60、周小平：习近平重用的网路吹鼓手，声称川普若当选，他将公开表演吃土。
61、张雪忠：法律学者，律师，声称“我根本不知道民主党有没有舞弊，所以对这个事实问
题不做任何判断”。
62、资中筠：前中国社科院美国所所长，批评川普说：“自这位总统上台后，似乎一直没有
走出竞选状态，仍然站在一党一派的立场，而不是全民的领导。一上来就先把前几任政府（他用的是多数，不仅是前任）的政绩一概否定，似乎一切从头开始，容不下任何批评意见，大小问题都自己亲自出马（大多是发推特），与对方互怼，像小孩子吵架一样，对敏感问题、重大事件口无遮拦，出尔反尔，不对自己言论负责任，结果威信尽失。在百年不遇的疫情袭来时、在濒于失控的骚乱面前，需要有担当、有智慧的领导时，表现进退失据，仍然把竞选放在全域考虑之上。”
63、张鸣：中国人民大学政治学教授，批评川普打压媒体“怎么一批评总统，媒体就罪该万
死”。
64、张宏良：极左派、毛派，《纽约时报》引用其观点来批判川普“川普是毛主席的好学生
”。
65、张颐武：北京大学中文系教授，认为：“川普也可能面临施政不出白宫的困局。他的理
念好坏不论,但其政治技巧和运作能力目前看来都相对粗糙。仅在推特直接诉诸支持者或总统直接发令,但那些媒体和机构却是他绕不过去的。”
66、戴旭：中国军方鹰派代言人，认为美国制裁华为是华为的光荣，“我建议任总给特总统
颁发一枚荣誉勋章，以表彰他对提升华为国际声誉做出的巨大贡献”。
67、乔良：《超限战》作者，中国军方鹰派代言人，认为特朗普最大“贡献”，就是亲手摧
毁了中国人对美国的幻想。川普知道不应该打贸易战，但是想通过贸易战挣“快钱”，让中国人
把挣到的钱通过税收的方式“回馈”美国。
68、郑永年：上海交通大学政治经济研究院名誉院长，被媒体称为习近平的“国师”。他在
受访中认为：川普多次“退群”实际上对国际组织体系破坏得非常厉害，包括退出WTO，退出巴黎气候协议，从西方角度来说，西方的执政精英此前已经觉得受够了。
69、林毅夫：经济学家，北京大学新结构经济学研究院院长。他认为川普不懂经济学，想用
增加对中国、加拿大、墨西哥、欧洲、日本的关税来解决贸易逆差的问题，但实际上是适得其反的。
70、贺卫方：法学教授，认为“川普法律团队在三个摇摆州的听证会不严肃，证人的叙述含
糊其辞，没有拿出明确证据”。
71、浦志强：维权律师，认为美国选举不存在舞弊，川普不认输是不守法。
香港：
72、黎则奋：评论人，专栏作家，形容川普为“共和党党委书记”。
73、沈旭辉：国际关系学者，认为川普“有中国情结”。
74、黄之锋：香港民主运动年轻一代领袖，支持黑命贵运动。
75、郑经瀚：前立法会议员，资深媒体人，认为川普当选“引发共和党内战”。
76、梁文道：文化评论人，媒体人，认为川普“反智的最大问题不是无知，而是以无知为荣
”。
77、蔡子强：学者，评论人，认为川普是众所周知的恶人，上任后展示其“野蛮和粗暴行径
”，“美国人用民主方式，选出了一个狂人”、“四年来，对内，特朗普做出大量分化言行，挑
起仇恨，放大和利用人性的阴暗面，更做坏了很多规矩；对外，则开罪大量盟友，破坏国际社会不少多年来辛苦建立的共识 (如退出《巴黎协定》、《伊朗核协议》、世卫、联合国人权委员会等)，削弱了美国全球软实力”。但他又认为：“在国会、法院、公民社会等种种制衡下，就算选出一个恶人如特朗普，他的胡作非为也有个限度，这也是民主另一可贵的地方。”
78、梁启智：香港中文大学副教授。其长文《美国总统大选政治地理入门》对红州、蓝州和
摇摆州的认定存有大量错误，其结论是：“共和党的内政立场和选民脱节，是阻碍他们胜选的主因。”
79、周保松：香港中文大学政治与行政学系副教授，信奉罗尔斯左派的正义论观念，反对川
普及保守主义。
80、叶健民：香港城市大学公共政策学系教授，立场被视为偏向传统民主派。批评川普在处
理新冠疫情、美国与盟友的关系以及美国国内种族歧视等议题上的失策、认为这些足以显示他“不符合大众对一个民主国家元首的基本期望”，并质问说，如果香港示威者支持川普“以谎言、偏见、仇恨和无知去治国”，摧毁世上“最重要的民主体制”，香港的抗争仍否值得世人支持。
81、廖长江：建制派议员，回应川普签署《香港自治法案》及行政命令说，“美国此举意在
制造寒蝉效应，非常粗暴及不合理”。
82、李慧琼：建制派政党民建联主席，反对川普对香港的制裁，表示“全体建制派会全力支
持国家采取一切合理合法的反制措施”。
83、卢伟国：建制派政党经民联主席，批评川普对香港的制裁是“美国在国内疫情持续暴发
，国内外又出现各种严重问题的情况下，企图转移视线，无理地将有关问题矛头指向中国及特区政府”。并恐吓港人说：“若有港人企图勾结外国势力，来对抗国家、扰乱香港，一定不会得逞。”
84、区家麟：专栏作家，认为“川普好勇斗狠、永不言败，打开了民主制度的幽暗鬼域”。
85、窦文涛：凤凰卫视主播，媒体名嘴，嘲讽川普说：“美帝国主义，现在都闹成川普执政
，感觉美国现在都快打起内讧了”。
台湾：
86、叶毓兰：中央警察大学教授，国民党立法委员，川普感染武汉肺炎时发表幸灾乐祸的言
论。
87、林浊水：资深媒体人，台独理论家，在媒体发表文章说“川普与韩国瑜相似”。
88、司马文武（江春男）：资深媒体人，政论家，中华文化总会副会长，曾发表文章认为川
普当选意味着美国的衰落。
89、张铁志：文化人及评论家，认为川普“疯狂”。
90、邱师仪：东海大学政治学教授，国际关系学者，认为“川普确诊，局势大乱”。
91、范琪斐：资深媒体人，在自媒体“范琪斐的美国时间”多次批评川普。
92、陈方隅：政治学博士，脸书粉丝专页“台湾美国观测站”主持人之一，在媒体发表多篇
批评川普和支持拜登的文章。
93、赵少康：前国民党政治人物、媒体名嘴，认为川普是“不正常国家的不正常总统”。
94、朱云汉：台大政治系教授，中央研究院院士，认为川普代表右翼民粹，但“美国领导地
位殒落的大趋势恐难挽回”。
95、姚人多：学者，前总统府副秘书长，撰文指出：“川普在台湾得到亚洲，甚至全世界除
了美国之外最高的支持率，只说明了一件事，台湾是全世界最讨厌中国的国家，除此之外的解读都是偏差或多余的。”
96、阎纪宇：“风传媒”副总编辑，撰文指出：“对美国总统川普而言，人间最可悲是输家
，人生最难为是认输。因此他输掉今年大选之后一如各方预期，演出一场史无前例的政治闹剧，将美式民主降格为美式垃圾食物：落败却抢先宣称胜选，拒绝配合政权交接；以总统之尊指控自己领导的国家选举舞弊，恣意散播假新闻与阴谋论，扇动极右派支持者，挟持共和党高层，大肆整肃忠诚度遭质疑的部属。”
97、林飞帆：民进党副秘书长，太阳花学运领袖，认为“川普连任，台湾也不会理所当然享
有美国无限制的支持而免于中国威胁”。
98、王健壮：资深媒体人，《上报》社长，认为“川普当总统，不但是美国媒体的悲剧，而
且是悲剧的开始”。
99、严震生：政治大学国关中心研究员，认为“反中共或习近平，不构成支持川普的理由
”。
100、洪兰：中央大学认知神经科学研究所讲座教授，撰文指出，“川普高人气背后，是一场
教育危机”、“从没人相信川普会胜出，直到他连赢好几州初选，美国人开始紧张：教育出了什
么问题？要抢救品德教育，必须从孩子实作经验培养起。”
对以上名单略作小结：
第一，川普的反对者，在观念秩序上基本为左派。在中国还包括民族主义者、新左派等思想倾向的群体。在台湾，情况则较为复杂。台湾是亚洲国家中唯一一个对川普的支持度过半的国家，但在台湾知识界和文化界，所谓“进步主义”占据上风，反川普的声浪颇高（反川普跟反美又在某种程度上重合），其中既有蓝营人士，也有绿营人士；既有文化界和新闻界的前辈，也有太阳花之后加入舆论场域的年轻一代。
第二，川普的反对者，较少基督徒，多为世俗主义者和无神论者。少数反对川普的基督徒，有来自于《海外校园》等媒体，及持自由派立场或基要主义的教会或基督教机构，这是颇值得注意的一个细节。
第三，川普的反对者，很多是依托媒体的记者或评论员，即媒体人，这也与美国的情形相似：主流媒体与川普的关系形同水火，川普是美国历史上与媒体关系最糟糕的总统，其原因可写成一本书，在此不深入讨论。媒体人反感川普对媒体的否定，却从不反思自身的堕落。有趣的是，在习近平执政之前，聚集中国自由主义（中国语境下的自由主义，不是美国的自由派）知识分子的南方报系，偏偏盛产反川人士，这又是一个值得注意的细节。
第四，反对川普者是否必然支持拜登？在拜登家族若干丑闻包括被中国收买的资讯公布之后，若反对川普者仍然继续支持拜登，则可看出其背后真实的亲共立场。反共且反川普、支持拜登，这两者很难同时存在于一人身上。
第五，反对川普且支持黑命贵运动者，多半并未生活在美国。他们对黑命贵运动的支持，是出于某种抽象的正义感和进步价值，他们无视黑命贵运动的意识形态基础是共产主义、马克思主义及种族主义，黑命贵运动对无辜者使用暴力，破坏法律与秩序，且对亚裔（包括华人）等少数族裔形成“逆向种族歧视”。
谢选骏指出：上文发表将近两年了，“时间是一把杀猪刀”——随着“2021年1月6日美国国会大厦暴乱事件”的审判持续进行，“什么人支持川普？什么人反对川普？”的老问题，已经变成了“什么人支持美国？什么人反对美国？”的新问题了吧。立此存照。
