谢选骏：硅基哲学之一（硅基生物）

谢选骏：硅基哲学之一（硅基生物）

网文《硅基生物》报道：

硅基生物（英语：Silicon-based life）是指以硅元素为有机物质基础的生物。在构成硅基生物的氨基酸中，连接氨基与羧基的是硅元素，所以称作硅基生物。虽然硅基生物至今只是假说而被主流学界认为尚未发现实例，但它却一直是学术界和科幻小说中的热门话题。

聚二甲基硅氧烷的结构

硅基生物的概念最初由波茨坦大学的天体物理学家儒略·申纳尔在1891年于他的一篇探讨以硅为基础的生命存在的可能性的文章中提出。英国化学家詹姆士·爱默生·雷诺兹接受了他的观点后，于1893年在英国科学促进协会的一次演讲中指出，硅化合物的热稳定性使得以其为基础的生命可以在高温下生存。由于硅原子具有与碳原子相近的化学性质，所以很可能是构成生命的有机化合物中碳原子的可替代物。而硅基生物也必须摄入足够的含硅食物以维持生存。

特点

宇宙中硅元素的含量总体较少，而目前在陨星、彗星、行星的大气层、恒星的外层、星际空间中，也尚未发现二氧化硅以外的含硅化合物。因此宇宙中的硅基生物相对于碳基生物可能要稀少很多。与碳基生物相比较，硅基生物的优势还在于其内部结构更为稳定，更能抵御病菌的侵蚀和射线的照射，但它们的新陈代谢速度会比碳基生物慢许多倍。

由于硅原子比碳原子多了一个电子层，导致其对最外层的4个电子的控制力远小于碳原子的能力，使理论上很多本可以由硅原子骨架形成的化合物，实际却都极其不稳定，而只能存在于实验条件下，甚至有的只能存在零点几秒。而硅基化合物也不能像碳基化合物一样具备手性上的左旋右旋之分。又由于单独硅元素很难形成长链，目前在实验室中，硅链的长度最多也只能达到十几个原子，这样就难以形成复杂的生物大分子，对于生命活动尤其是新陈代谢来说是一个巨大的障碍。这些也注定了硅基化合物没有碳基化合物那样的多样性。硅链在水中不稳定而容易断裂，因此硅基生物也不适合生存在多水的环境中。

硅同氧的结合力非常强，处置二氧化硅这样的固体物质会给硅基生命的呼吸过程带来很大挑战，除非该星球上的温度高到能够使二氧化硅液态甚至是气态的时候才有可能像地球生物一样呼吸。假设的更好的解决方案是吸入氟气氧化自身的储蓄物和吸入氟化氢与二氧化硅反应，最后都呼出四氟化硅。也可能硅基生物在高温环境下吸入氢气而呼出四氢化硅。硅基植物则通过“光合作用”吸入四氟化硅、水和光经过一系列反应生成氟化氢排回大气中并生成“硅淀粉”。[1][2][3]

参见

碳基生物

假定型生物化学

参考资料

编辑

 赵玉芬、赵国辉《生命起源与进化》，科学技术文献出版社1999年

 阿西莫夫《并非我们所知的——论生命的化学形式》

 Silicon-based Life. [2017-05-29]. （原始内容存档于2017-09-20）.

网文《讨论：硅基生物》报道：

我所知道的是德隆瓦洛·默基瑟德(Drunvalo Melchizedek)在他的著作中提过已有矽生物在深海中被发现，是一种海绵。(在《生命之花的灵性法则》里〈未来上演的矽/碳大进化〉篇章) 水晶(是一种矽化合物)本身亦有生命，德隆瓦洛提过一名叫卡翠娜的作家，专门写有关与水晶连结和运用水晶方面的东西。

不知为何在维基百科上几乎看不到有关这类的探讨，不然就是一定会被加上质疑(如果是那些“已证实”的就不会)，好像真的被恶意删除或要挡掉掉什么似的。(再来，讲讲我的个人体验)我个人就体验到一种无限的能源(只是流动量不大，像细微的风)在我额头附近流下的经验，来自梅尔卡巴(Merkaba)光体。我的这体验也违背了不少现今被承认的科学理论吧，这个"风"是从哪里来的？(同时，我也不喜欢那些没有研究精神的人，一听到那些"离奇"的事情就倾向相信而不是求证)几乎让我常觉得今天最多见的那些科学知识(以教科书、科普杂志、以及其衍伸到的大众文化里)并不是那么的可靠。—以上未签名的留言由36.235.193.218（对话）于2018年4月20日 (五) 14:35 (UTC)加入。

感觉你说的那本叫什么《生命之花的灵性法则》的书就跟《诸神的战车？未解之谜》半斤八两，同样都是幻想，同样都不是现实。而且我搜寻那本叫什么《生命之花的灵性法则》的书结果发现那书的作者Drunvalo Melchizedek只是一个修艺术系的文科生，他的那个什么《生命之花的灵性法则》可信度还不如同样是学艺术的希特勒的雅利安人理论。123.193.248.22（留言） 2018年8月17日 (五) 00:10 (UTC)

《生命之花的灵性法则》作者德隆瓦洛．默基瑟德说已有矽基生物在深海中被发现？那又怎样？像是“已有矽基生物在深海中被发现”这类的鬼话的可信度就跟《诸神的战车？未解之谜》的作者艾利希·冯·丹尼肯宣称地球人类是古代外星人创造的差不多。123.193.248.22（留言） 2018年8月17日 (五) 00:29 (UTC)

最后我发现那本叫《生命之花的灵性法则》的书只是一本宣传新时代运动这种神秘主义新兴邪教的邪教圣经而已，我很好奇这种明明随便Google一下都能发现到破绽的邪教东西怎么网路上还有很多不明就里的傻子在信？123.193.248.22（留言） 2018年8月17日 (五) 00:49 (UTC)

也许《生命之花的灵性法则》书里存在著错误的资讯，这也是为什么我没急著改任何资讯上条目。顺带一提，我可以确定的是，里头的梅尔卡巴是正确的，确有这种人类光体存在，因为我个人经历过某些事情，不便在这详谈，也不在这个主题上。不晓得某些回复有什么资格说某某是邪教？怎样是邪教？新时代运动的什么邪？跟普遍被公众接受的传统宗教在历史上的所作所为比起来呢？再说，Drunvalo Melchizedek最初是学物理的，而且他有曾被FBI招聘的经历，再查查吧，别说得好像别人是艺术生没资格谈生物学一样。当然，看到这段的你（不特定人）生活上可能没时间做那么详细的调查跟求证，我也很好奇是不是有些人翻一翻Google或拿某些印象中的幻想小说就想类比其他他认为相似的书，而不是做了认真严谨的考察，当然，就如前提到，你如果没时间做这件事那是可以体谅的。在这之前，请先对这些东西的研究价值持保留态度，让对求证这本书每一个细节有浓厚兴趣且研究客观的人一一道出结果。—以上未签名的留言由36.235.172.181（对话）于2019年1月22日 (二) 15:29 (UTC)加入。

李嗣涔前台大校长和杨定一博士两人也推荐《生命之花的灵性法则》，其中一人还为它写序，并且两人一直都在研究相关领域。目前德隆瓦洛已经有更新的教学内容，且行之有年，记录在《从心觉醒》一书里。百科全书的编辑者，就如哲学理论研究者一样，思考非常偏重听觉、解说和头部思维，而少用其他类型的感官。但我相信知识最广的层面绝不仅如此，涉及个人体验的事物一向为学者类型的人避之唯恐不及，一般的学者也不会太喜欢那些重体验的人——如禅师之类——说话的风格，条理性的东西才吸引他们，这是常态。对希特勒一生的负面评价（当然，他也做过一些对当时德国人较好的政策），尤其是他的种族观点，是普世一致的看法，绝大部分人都认同他是个糟糕的种族歧视主义者，有这样的侵略极权者在，地球迟早变成北韩；德国更是立法禁止有关纳粹的标志出现在公开场合，为的就是保护纳粹受害者的感受。希特勒是军人，政治人物（讲好听点的话），再来才是学绘画的背景，你如果读过他的《我的奋斗》，立刻能感受到他笔下愤世嫉俗的恐怖仇怨，为后来的纳粹事件种下祸根。德隆瓦洛是灵修人士，兼物理学和艺术史的大学背景，并且和许多地球上传统的宗教灵修系统的老师学习过，他教了许多人开启梅尔卡巴光体，重要的是，他一生没有对人开过一枪，也没这个兴趣，跟他上过课的人通常也不曾。我认为拿希特勒这个暴力人士的例子来做比较，非常的不公允。“新时代运动”是一个定义很广泛而且松散的名词，至今并没有非常明确一致而且严谨的“教义”或“系统”存在。新时代运动比起历史上许多宗教，确实伤害性小得许多。新时代圈子的人通常不会是什么武装人士，也没参加过什么暴力革命，虽然有部分人可能会陷入成瘾性药物的陷阱。历史上打著宗教名义（其中许多还是教主或是一教的核心根据地发起的）发动战争的例子多的是，今天不少普遍被认为“正常无害”的宗教，甚至自称无神论的人，都有前科，你也可以说那只是某个时段的某些精神错乱的掌教人士造成的，不是教徒的问题。而新时代，到目前为止，没有发生过这种大规模杀戮事件，大多都只是对禅、对神、对能量、灵魂、次元、天使、高我、被隐藏的科学、不一样的宇宙观、个人灵性成长这一类的东西有兴趣的人而已。谁才更像邪教，不言自明。杨定一博士花了许多时间实验和证实了水晶的作用，不是像一般人常认为的只是石英的结晶，也就是认为它只是一种石头的看法。由此可知直接将《生命之花的灵性法则》一概化地定义为“都是幻想”是错的，甚至可作为一种不深究其资讯内容的借口（而我不会说，这本书的每一条资讯都是正确的）。还有很多东西要研究，也其实很多东西早已被一些学界有实力的人士，如上述的杨定一博士，以及很多人，给证实了，但始终未上百科全书的台面，有心去追寻其他资讯来源倒是可以看到很多。我已翻了许多百科条目，这些事物尚待受到积极重视。科学就是承认未知；我也得补充：而它呈现的的面貌是否客观，在人类社会里很常受到社会政治利益的影响。—以上未签名的留言由36.232.224.239（对话）于2019年5月31日 (五) 16:41 (UTC)加入。

谢选骏指出：至今为止的“对于硅基生物的思考”，大多停留在科技层面，很少深入到哲学层面。也就是说，没有从“碳基哲学与硅基哲学”的角度去思考两种生物的可能不同。换言之，如果有了硅基生物，他们的思考一定不同于我们的思考；因为我们人类的思考，只能是一种碳基生物的思考——地球在宇宙中十分罕见，作为地球这个特殊环境下产生并且发展起来的特殊产物，人类这种所谓的“碳基生物”，他有可能认识宇宙的真相吗？说到底，他所认识的不仅仅是一种“碳基生物的宇宙”吗？也正因为这样，我愿意首先去探索哲学、人类、文明、伦理、智能、宗教……等方面的生物基础所给定的限制，进而开发可能的新边疆。