谢选骏：中国属于全球生存竞争最为激烈的地方

《轰鸣的警钟！这才是天塌地陷的危机》（2023-05-16 如松）报道：

人们非常容易形成思维惯性。比如从二战之后进入了本次人口大爆炸的高潮阶段，全球人口快速增长，这样的时候一定是民众的生活相对稳定的时期，但也会让人们形成一种思维惯性，认为这种和平、稳定的状态会不断持续。

但世界史却不是这个样子。

英国经济学家安格斯·麦迪森有一部很有名的著作是《世界经济千年史》（北京大学出版社2003年版），其中有一份2000年间西欧人口变化的统计数字：公元元年，2470万；200年，2760万；400年，2290万；600年，1860万；800年，2040万；1000年，2541万；1200年，4088万；1300年，5835万；1400年，4150万；1500年，5726万；1600年，7377万；1700年，8146万；1820年，13288万；1998年，38839万。

虽然以历史的眼光来看人口总数是不断增长的趋势，但中间却是波浪形的，有上升也有下降。麦迪森在分析西欧的人口变化时认为，造成人口损失的因素是灾荒和传染病，他并没有提到战争。从这张图表上可以看出，西欧人口下降主要出现在两个时段：第一次是公元200年至600年；第二次是1300年至1400年。麦迪森认为第一次的人口下降是罗马帝国的衰败导致的。如果熟悉统一大市场理论的人们对这一点很容易理解，在罗马帝国处于繁荣周期，西欧社会稳定，信用稳定（货币价值稳定）、市场需求不断扩张，人们的生活稳定并趋于不断改善，当然就会带来人口持续增长，可当帝国衰败之时上述有利因素都会消失，战乱频发，信用丧失之后只能以物易物，而且古罗马后期多次爆发大瘟疫，带来的当然就是人口减少。第二个时段当然就是黑死病导致的。

如果将西欧人口数字变化曲线与中国人口数字变化曲线进行对比，可以看出中国的人口变化曲线比欧洲剧烈的多，在很短的时间内就可以损失一半甚至八成的人口，最多两三百年（有时很短，比如南北宋时期）就会出现一次剧烈的回调，造成这种现象的原因或许主要有以下几点：

第一是饥荒触发长期的内战，进而导致改朝换代，西汉末年、东汉末年都属于这种情形。

第二是中国北方一直有强大的游牧民族，气候导致的饥荒时期生存压力急剧放大，就会与中原进行长期的、残酷的战争，放大饥荒带来的苦难，南北朝、宋末元初、明末清初都属于这类战争。

第三是欧洲多数时期是分封制度，即便爆发战争，大多也是局部战争（类似诸侯之间的战争），对人口造成的威胁比较小。但中国多数时期是大一统王朝，是郡县制，北方也经常形成强大的草原帝国，当南北战争爆发之时就属于整个东亚大陆的战争，所有郡县的劳动力都会被卷入战争之中（相当于全国总动员），要么走上战场，要么从事与战争相关的后勤补给，正常的生产活动就会被严重荒废、产出减少，而战争又会导致物资消耗的骤然放大，这就让饥荒的危害急剧放大。

内战也一样，基于实施的是郡县制度，一旦爆发战争就是全国总动员，所有人口都会被卷入。

所以我们在史书上看到，中国经常爆发数十万、甚至百万士兵参与的大战（内战或对外战争），而全国提供后勤支援的劳动力会达到士兵人数的十倍甚至数十倍，这会对生产和生活造成毁灭性的破坏，产出剧烈萎缩而战争消耗急剧膨胀，再加上战争中大量的非正常死亡，当然就会导致人口的暴跌。

第四就很可能与文化因素有关，有一句俗语说“非我族类其心必异”，当不同民族之间爆发争端（战争）之时，往往是异常残酷的，经常出现大规模的屠杀，尤其是南北朝、宋末元初、明末清初时期。等等。

上述现象说明，人类人口的变化曲线从来都不是线性的，也会有剧烈减少的时段。在人口稳定增加的年代，一定是政治（相对）稳定、经济稳定发展、人民的生活相对安定的时期。相反，人口剧烈减少的时期总是饥荒、战争、瘟疫等频发的时段，这是苦难的年代。

我们知道过去两百年是人类人口大爆炸的时间段。

在5月6日的文章（如松：这个泡沫一旦破裂，才是真正的天崩地裂！）中已经谈论了过去200年中出现人口大爆炸的原理，是工业化推动了这一全球人口大爆炸的进程，个人相信论证的已经足够充分。

尤其是二战之后，由于经济全球化的版图不断扩张、让工业化在全球多数国家得到了快速的复制，这些国家在不断实现工业化的同时也就实现了农业工业化（这是本人使用的专有词汇，即使用工业要素和生产模式从事农业活动），这带来的是农业生产效率的上升和农业产量的飙升，所以二战之后形成的人口大爆炸异常猛烈。下图可以说明这次人口大爆炸的猛烈程度，二战之后简直就是火山喷发的级别：

人口大爆炸之后，更应该警惕什么？根据历史的发展规律，当然就应该警惕人口萧条。

一旦逆全球化导致全球的工业化进程出现倒退，农业工业化的进程就会出现衰退，全球的农业产量就会收缩，人口大爆炸之后就很容易形成人口萧条，这就是人类历史上多次重现的那一幕。

其实，工业化衰退导致的人口萧条范例一直在个别国家不断上演。

上世纪七十年代，朝鲜的工业化水平很高，农业工业化（俗称是农业机械化，但这个描述并不完善）的水平也很高，当时还是粮食出口国；但苏联解体之后，朝鲜的工业化出现了剧烈的倒退，农业工业化也出现了剧烈衰退，现在已经返回传统农业的生产模式（下图），从上世纪九十年代开始到现在的约三十年中，伴随着农业工业化衰退的是饥荒不断蔓延至今，导致了大量的人口损失（媒体多有报道）；再有就是非洲的津巴布韦，在独立之前被誉为是英王头顶上的明珠，经济发展水平已经接近发达国家，更是非洲的粮食出口国，经常援助非洲的盟邦，但独立之后其工业基础逐渐丧失，导致农业活动的持续衰退，本世纪以来一直就处于饥饿之中；还有就是尽人皆知的委内瑞拉，在次贷危机之前是令人羡慕的工业化国家，人民富足，食品接近自给自足，但次贷危机之后工业化剧烈衰退（连石油产量都出现了暴跌），这当然也导致农牧业水平的剧烈衰退，经过十来年的衰退之后目前已经成为世界上最失败的国家之一，长期与饥饿为伴。

上述个别国家出现工业化倒退已经导致了严重的后果，如果全球工业化水平出现集中倒退哪？

这就需要看看二战之后工业化加速推进的要素能否持续。

二战之后建立起以联合国为中心的国际政治体系、以世贸组织为中心的国际经贸体系和以布雷顿森林体系为核心的国际货币体系这三驾马车（1971年美元解除金本位之后，人们认为布雷顿森林体系解体了。但在八十年代它又悄悄地变相保持了下来，开始以美债充当黄金的职能作为美元发行的保证金。当时美国政府的负债率极低，还不足40%，就不存在违约的问题，美债收益率对美元贬值进行补偿，美债就可以阶段性充当黄金的职能，这个问题以后再探讨）。

这其中，联合国为中心的国际政治体系是上述三驾马车的基石。联合国宪章中最核心的要求是必须保持各国的主权和领土完整，这就可以最大限度地压制地缘政治纷争、避免战争，也就可以最大限度地保证国际政治的稳定，而五大常任理事国是捍卫联合国宪章的中心力量，也就让世界在总体上进入了和平时代。只有和平才能推动全球贸易，推动全球经济发展，此时，充当国际资本职能的美元通过全球贸易就流入到世界各地，快速推动了这些国家的工业化进程。在这个体系之下第一个收益的就是欧洲，战后的“马歇尔计划”意味着大量的美元资本输入到欧洲，迅速完成了欧洲基础设施和工业体系的重建；然后美元资本通过贸易不断流入东亚、东南亚、南美等地，让这些地区的工业化得到快速推进，等等，工业化的快速发展让这些地区的农业工业化得到迅速推进，各国就不仅解决了自身的粮食供给问题，甚至一些国家摇身一变成为粮食出口基地，比如南美、东欧、东南亚等地都是如此。这就是化腐朽为神奇的过程，部分国家从饥荒频发转身成为粮食输出国。

如果美元资本从一国集中撤出会导致什么结果？委内瑞拉也是典型，在上世纪末期到本世纪次贷危机之前，有大量的国际资本（主要是美国资本）进入，带来的是委内瑞拉的工业化进步和国民富足，次贷危机之后委内瑞拉成了资本禁区、原来的欧美资本也仓皇出逃，让这个国家的农业工业化飞速倒车，结果就成了贫困的代名词。

可一旦二战之后形成的国际秩序（上述的三家马车）解体哪？当然就会导致全球的工业化同步萧条，世界就很可能重回饥荒年代，人口大爆炸就会回到人口萧条。

如今，一个联合国常任理事国在公然入侵另外一个、自己已经承认的主权国家，说明联合国机制已经濒临死亡；贸易战打响之后，说明世贸组织已经名存实亡；最重要的是，目前的美国正在受到政府债务危机的困扰，美债违约的风险越来越大说明美债已经难以继续充当黄金的职能，随着通胀的上升其输出资本的能力就会萎缩甚至枯竭（那时如果继续输出资本只能让美国爆发恶性通胀），这说明战后形成的国际政治与经贸秩序正在解体之中。当战争和国家安全取代经济发展成为各国的核心诉求之时，当全球贸易体系崩坏之时，当美元资本无法继续输出之后（此时联系全球贸易的信用纽带就会消失），全球的工业化就会出现剧烈的衰退（各国为了转移内部矛盾，世界也必然进入战争多发的时期），或者说，那时的世界就是一个变相的“委内瑞拉”（各国之间当然会有所不同），人口大爆炸就会演化成为人口大萧条。

这种局势与古罗马由盛转衰的情形有些类似。

欧元、日元等可以起到美元的替代作用吗？不能，源于他们没能力通过贸易逆差源源不断地向世界输出资本（本质是输出信用），所以欧洲和日本必须严守国际贸易收支平衡，而美国可以大量输出贸易逆差，这就是最根本的差别。

放在这样的时代大背景下，你再看看最近很热的“退X还耕”，或许才能真正理解其中的含义。

中国人，端牢自己手中的饭碗。

谢选骏指出：“如果将西欧人口数字变化曲线与中国人口数字变化曲线进行对比，可以看出中国的人口变化曲线比欧洲剧烈的多，在很短的时间内就可以损失一半甚至八成的人口，最多两三百年（有时很短，比如南北宋时期）就会出现一次剧烈的回调。”——由此可见，中国属于全球生存竞争最为激烈的地方，但是有人却胡说，中国社会具有“超稳定结构”，真是匪夷所思。而上文正是根据中国社会的“超不稳定结构”，来想象全球危机，所以得出了“天塌地陷”的结论。这仅仅因为，中国属于全球生存竞争最为激烈的地方。

谢选骏：第一夫人都成了吸血鬼烂货

《G7广岛峰会首日第一夫人午餐吃什么？大量当地高档食材上桌》（编译罗方妤 2023-05-19）报道：

G7峰会于日本广岛举办。

日本外务省公布19日的七大工业国（G7）广岛峰会首日，各国第一夫人的午餐菜单。第一夫人们享用了大量使用广岛食材烹调的怀石料理。

这场午餐会是由日本首相岸田文雄的夫人岸田裕子主持，美国第一夫人吉儿等四人出席。第一夫人们在广岛西区上田流和风堂用餐，负责这些料理的主厨是广岛中区「怀石Watanabe」（怀石わたなべ）主厨渡边英雄。

料理使用大量广岛当季高档食材，包括广岛鱼子酱、野生明虾、海胆和伊势龙虾等，菜肴有天然起司佐柠檬盐曲鲑鱼和广岛鱼子酱、伊势龙虾和星鳗等入菜的手毬寿司等。

首脳配偶者の昼食、初日は広岛の旬ずくめ！https://t.co/Qe0DG3FReL

広岛市で始まったG7広岛サミットの首脳配偶者たちは19日、1日目の昼食で広岛の食材をふんだんに使った季节感あふれる懐石料理を味わいました。画像は外务省発表のメニュー表です。#サミット #G7広岛サミット #G7HiroshimaSummit pic.twitter.com/wjQuuFbB1K—中国新闻 (@ChugokuShimbun) May 19, 2023

日本外务省公布19日的七大工业国广岛峰会首日，各国第一夫人的午餐菜单。（取材自推特）

谢选骏指出：这些“第一夫人”都是吸血鬼——蹭吃蹭喝，民脂民膏。

第一夫人都是吸血鬼第一夫人都是吸血鬼

《G7峰会开幕：聚焦乌克兰、中美关系和AI》（DAVID E. SANGER 2023年5月19日）报道：

周三，拜登总统飞离马里兰州安德鲁斯联合基地，前往日本广岛参加七国集团峰会。

周四，拜登总统在象征着核毁灭危险的广岛开始了他缩短的亚洲之行，并准备与最亲密的盟友就两大关键议题展开磋商：在乌克兰开始对俄罗斯侵略者进行反攻之际，如何更好地对其进行武装；还有就是如何减缓或停止对华关系的螺旋式下降。

对七国集团领导人来说，这两大议题他们现在都再熟悉不过，自15个月前俄罗斯入侵乌克兰以来，该集团的紧密关系远胜昔日，并在立场上保持了出奇的团结。但在为期三天的会谈中，七国集团领导人预计还将探讨新兴领域：这些全球最大的民主经济体将首次就GPT-4等生成式人工智能程序的通用规范交换意见。

日本首相岸田文雄当初邀请其他六国领导人以及印度总理莫迪和乌克兰总统泽连斯基（后者将通过视频连线或亲自到场）来到他政治生涯的起点广岛县时，人工智能并不在峰会最初设定的议程上。

但随着OpenAI的新人工智能语言模型使得世界各国不得不首次正视虚假信息传播、混乱和现实中关键基础设施毁坏的可能性，拜登的国家安全顾问沙利文开始给各国对等官员打电话，寻求就此议题展开共同讨论。

周二，OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼在华盛顿作证。

目前远不清楚七国集团（还包括德国、英国、法国、加拿大和意大利）领导人能否就此技术进行深入对话，尽管酝酿多年，但该技术的登场似乎突如其来。以往让这些领导人关注更为直白明确的网络安全议题的努力，往往沦为关于“政府与社会资本合作”的老生常谈，而且也从未就攻击性网络武器的使用指导规则展开认真讨论。

美国官员表示，针对聊天机器人的议题，哪怕是含糊笼统的初步讨论可能也会有助于建立一些通用原则：让那些在产品中运用大语言模型的大企业对产品安全负起主要责任，同时还必须设立透明度规则，对训练每个系统所采用的数据做出公示。官员们表示，如此一来，较低级别的助手才能商讨初始监管规定的框架细节。

但是，当七国集团领导人会议于周五召开之际，乌克兰问题将成为主角。在这个紧要关头，泽连斯基、乌克兰以及西方核心民主国家正肩负着一项紧迫使命，那就是实现拜登所谓的“俄罗斯在乌克兰的战略失败”。

拜登常说俄罗斯已经战败。但这七大民主国家的深切担忧在于，除非反攻取得巨大成功，否则乌克兰将陷入一场血腥而持久的冲突，最好的结局签订停火协议，就和70年前那个夏天朝鲜半岛的停战协议一样。

3月，乌克兰士兵向巴赫穆特附近的俄罗斯步兵阵地开火。乌战将成为此次七国峰会的主要议题。

这样的对抗在1997年几乎是不可想象的，当时克林顿总统与英国首相布莱尔邀请俄罗斯正式加入该集团，将其扩展为八国集团，并持续近20年之久。2014年俄罗斯吞并克里米亚后被“暂停”参与集团活动，三年后又退出了该组织。

现在，乌军已经准备在反攻之前摧毁俄罗斯武器库，为了让巨额军备及援助支出继续获得支持，泽连斯基刚刚结束对欧洲多国首都的一系列闪电访问。预计他将对广岛的领导人发表线上讲话，但幕后一直都有他是否要冒险亲自来到世界另一端进行游说的讨论。

不管来不来现场，他都会拥有很多听众。除了印度，澳大利亚、韩国、巴西、印尼和越南的领导人都将作为嘉宾出席会议。这是拜登及其盟友所采取的更广泛战略的一部分，目的是拉拢在不同程度上对乌战持观望态度、拒绝过于严厉谴责俄罗斯、对制裁缺乏积极性或不愿为乌克兰提供武器的国家。

一些核心成员国准备为泽连斯基提供的武力支援可能超出拜登的意愿。泽连斯基访问英国时，首相苏纳克紧紧拥抱了他，并向记者表示，“他们需要国际社会的持续支持，以抵御无休止的无情与肆意的攻击，这是他们一年多来每天都要面临的现实。我们决不能让他们失望。”

英国与荷兰一直在向美国施压，要求允许乌克兰开始用F-16战斗机进行训练。但就和起初不愿交出“海马斯”和“爱国者”导弹系统和其他技术一样，拜登对F-16的使用也一直非常谨慎，这种飞机可以轻松抵达克里姆林宫，并对其进行打击。

英国一直在敦促美国向乌克兰提供F-16战斗机。因此，美国可能会在广岛峰会上提出这些战斗机虽然象征意义重大，但成本太过昂贵，还不如拿出远比其更实用、便宜的作战系统，包括事实已经证明在击落俄罗斯来袭导弹方面效果惊人的防空系统。本周在基辅，一套新的“爱国者”导弹系统至少有部分遭受明显损毁，这凸显出此类系统何其宝贵的事实。

对于提供武器给乌克兰，拜登始终持谨慎态度，但在泽连斯基和一些北约盟友看来，他的态度过于谨慎。他认为此举可能导致战争迅速升级，同时还会再次引来俄罗斯领导人普京发出使用战术核武器的威胁。

英国刚开始向乌克兰提供另一种精确制导武器，这种名为“暴风影”的导弹系统射程比美国提供的“海马斯”更远。英国外交大臣克莱弗利上周在华盛顿对记者表示，普京要升级战争的威胁如今听来更像空谈，这些导弹系统“就是（俄罗斯）必须越过的雄关”。

对东道主岸田文雄来说，应对核问题将会异常棘手。峰会开幕时，拜登将参观“原爆圆顶”这一地标建筑，成为第二位参观原爆地址的美国总统，当时的轰炸命令是由杜鲁门总统下达的。（奥巴马总统于2016年到访，岸田文雄是接待向导之一。）

与许多日本政坛领袖一样，岸田文雄在从政生涯中始终致力于逐步消除核武器的目标。但他和其他日本政界人士也承认，普京的威胁使得美国核保护伞的“延伸威慑”对日本的战略重要性达到了多年来的最高水平。

七国集团官员还要努力解决中美关系螺旋式下降的问题。国家安全顾问沙利文上周在维也纳与中国最高外交事务官员王毅举行了两天会晤，外界普遍认为，这是在美国决定在南卡罗来纳州海岸击落中国侦查气球后，两国为恢复交流所做的努力。

双方没有透露两人会晤的太多细节，但中方似乎向沙利文表示，他们愿再度欢迎商务部长雷蒙多、财政部长耶伦以及国务卿布林肯来华访问。

拜登周二取消了在巴布亚新几内亚和澳大利亚的额外行程，以便在周日赶回美国处理债务上限的谈判。他周三表示，自己正寻求与中国领导人习近平再次会面。这一信号表明，近来两国的冻结关系可能开始松动，但美国与中国这个日益壮大的核武大国之间的基本态势尚未改变。

谢选骏指出：开会是幌子，公费旅游才是目的——否则如何可以想象，债主上门还要出门摆阔的败家子烧脑，烧包到了极端，就成首脑了！于是，副产了“第一夫人吸血鬼”——却不知道这样的摆阔无异于摆烂。第一夫人因此摆烂，岂不都成了烂货？

谢选骏：失去了工作才是人生的转机

《一夜之间，他们全都失去了工作》（华商韬略 2023-05-13 耿康祁）报道：

2017年，美国《纽约客》杂志的一期封面，击中了许多人的心。

在未来世界的纽约街头，一个满脸胡须的乞丐坐在街边乞讨，路过的智能机器人，慷慨地向他的杯子里扔螺丝和螺帽。

用这幅画，画家基库·约翰逊表达了一个担忧：人类工作，都将被智能机器人取代。

几年后，AI的冲击就来了，约翰逊的绘画行业，首当其冲。

5月1日劳动节，IBM传出一个消息：公司将有7800人被淘汰，永久淘汰。

为了每年节省20亿美元，IBM推出了“开支管理”计划，关键措施之一，就是暂停招聘AI可以胜任的岗位，波及约2.6万名员工。

比如人力资源、财务、法务这些岗位，每天处理就业离职证明、报销申请，AI工具完全可以胜任。

IBM首席执行官Arvind Krishna特别强调：“这些岗位中的30%，会被AI取代。”这意味着，至少7800名员工将失业。

但这只是个开端，据说IBM还在琢磨怎么用人工智能，去协助软件开发、营销那些更专业、更多分析技能的工作。

到最后，所有IBM员工，都可能被迫和AI竞争上岗。

不仅IBM，众多美国科技互联网巨头，都在琢磨“AI员工”这件事。

2022年末，扎克伯格直接“干掉”了1.1万名员工。“在所有业务都削减了成本”后，他调头就把真心给了AI。2023年3月，Meta直接表态：人工智能值得“最大的投资”。

左手大力裁员，右手大力押注AI。实在太像用员工工资为AI输血了。

亚马逊还要更狠，它搞出了29年来最大规模的裁员。到2023年3月，就有2.7万人离开。

4月13日，在亚马逊的致股东信中，CEO安迪·贾西谈了这个敏感话题——裁员原因之一，是公司正在大力投资生成式人工智能。

即使是硅谷“养老大厂”微软，年初也跟上了节奏：裁员1万人，投资OpenAI 100亿美元。

无论是和AI竞争上岗，还是裁员转移资源投入，背后都是共同的原因：AI替代。

AI替代的火，也烧到了中国。

网易是第一个“吃螃蟹”的国内大厂。传闻中，网易游戏、网易云音乐等板块，都在试水AI提效，进行AI针对性训练。

面对媒体，一位网易云音乐员工称，“内部下发的《GPT3.5快速入门手册》，关于AI运用场景细化到了生成智能歌单。这不单是引导说明，也是倒逼音乐团队避免被淘汰。”

一些员工的看法更透彻也更悲观：“训练不好，说明不适应岗位；训练好了，可能岗位就不需要你了。”

知名公关及广告服务商蓝色光标，更是高调表态：要砸碎外包“饭碗”。

4月12日，蓝色光标在一封流出的内部邮件中宣称，无期限全面停止创意设计、方案撰写、文案撰写、短期雇员四类相关外包支出。

让平面及3D动画设计师、文字工作者们瑟瑟发抖的，依然是AI替代。

以前打工人，还只是猜测、调侃“AI是否会取代自己”。IBM、微软等科技巨头、知名企业的雷厉风行，直接将矛盾摆到了台面上。

有人在Twitter上绝望地写道：人工智能将吞噬所有工作，这真的正在成为现实吗？

3月19日，一对“中国情侣”照片，刷爆全球社交媒体。

这张某位顶尖摄影师的“复古作品”，其实只是AI做出来的虚构图像。从质感、景深、细节，都是算法生产出来的。

人类画师这个职业，还有必要吗？

2022年3月，美国一家工作室开发出了“Midjourney”这款AI绘画工具。不需要绘画或PS基础，只需要输入几个“关键词”，一张作品就诞生了。

起初，Midjourney的水平实在堪忧。在手部绘画这件事上，六指、七指、手上全是大拇指……各种想不到的畸形手被它设计了一遍。

但它马上就进化到了“好玩”的高度。比如让马斯克穿越到上世纪工厂，成为真正的“钢铁侠”。

当人们还在玩，Midjourney已经炸裂进化，成了艺术家。

2022年9月，美国科罗拉多州博览会艺术比赛，一副名为《太空歌剧院》的AI画作，力压一众人类艺术家，夺得金奖。

今年3月，Midjourney的V5版本，已经可以轻松生成“摄影大师、绘画大师”级作品。

Midjourney，之所以能快速进化、能力惊人，是因为它和ChatGPT，共同依托的深度学习技术。

2012年，人工智能进入“标注数据驱动的深度学习模型”阶段，靠给不同训练数据打标签，来提升模型表示能力。但人工标注能力有限，一到亿级就再难突破。

到2018年，被称作GPT的自监督预训练思路出现了，其主要特征，是无需标注数据。2020年7月，GPT3.0横空出世，以1700亿级参数惊艳四座。

它是史上最凶狠的“学霸级卷王”，可以自己学习、自己强化、自己思考、自己纠错、自己总结，而且还聪明勤奋，从不偷懒。

比如ChatGPT第一阶段训练数据，高达几十TB，一次要花费千万美元；而第二个阶段，就只需要数万条优质数据。

Midjourney和ChatGPT，拥有了惊人的“涌现”能力，类似聪明人的“举一反三”。只需要一点提示，就可以“自主生成”文本、代码、图片等内容，即便数据库里没有相关数据。

这意味着：创新、灵感，不再是人类智慧的独有结晶。

AI领域大牛，也没办法完全解释AI能力突破的原理。但它恐怖的进化速度和能力，已经开始“征服”人类。

不需要医学生长达五年的煎熬培训，ChatGPT也顺利通过极其艰难的美国医疗执照考试；在特朗普、马斯克都经历过的沃顿商学院MBA期末考试中，ChatGPT同样表现优异。

惊喜背后，更多是对“可怕新生儿”的无比焦虑。ChatGPT诞生不到10天，便有美国主流媒体连续发文惊呼：一篇题为《大学论文已死》，一篇题为《高中英语的终结》。

AI不仅颠覆了高等教育的骄傲，对职场精英人群也造成了大量“真实伤害”。

最惨的，当属游戏原画师、设计等职业。

比如游戏原画师，原本负责设计游戏角色、场景、道具等。这些需要丰富想象力、绘画技巧和美学素养的工作，AI绘画软件几秒钟就能完成，且足以媲美科班出身、3年以上经验的资深画师。

一些游戏公司，直接裁掉了一半原画师。业内人士感叹，几个月前觉得“不足为惧”，如今信心迅速崩塌，“再过几年，原画这个行业可能直接就被取缔了”。

更要命的是，它不仅胜任考验感性思维的艺术领域，也在挑战考验理性思维的工科领域——1月31日，ChatGPT竟通过了谷歌L3级别、年薪高达18.3万美元的程序员岗位测试。

AI失业危机笼罩绝大多数打工人，已绝不是危言耸听。

高盛的一份报告带来了真正惊悚：AI将威胁全球3亿人工作。比如在美国行政支持工作中，46%会被自动化替换；其次是法律行业相关工作，为44%；建筑和工程领域，也有37%。

这意味着，客服、翻译、记者、教师、医生、律师、会计等，凡是工作任务重复性高的岗位，都可能经历游戏原画师的“惊慌时刻”。而音乐家等创意性工作，也会持续被AI威胁。

AI与机器人的结合，甚至威胁了许多“出力气”的蓝领岗位。比如早在2017年，京东配送机器人就完成首单配送。

5月3日，阿尔法Go之父、谷歌Deepmind CEO戴密斯·哈萨比斯，给出了一个极为乐观的预言：通用人工智能十年内就会实现。

不到24小时，谷歌内部就出现了激烈的反对声音。

深度学习之父杰弗里·辛顿，以沉重的心情和异常的紧迫，警告世人：“AI将威胁人类生存。我对毕生工作，感到非常后悔。”

为了更自由地批评AI，他甚至不惜从谷歌离职。

在他背后，还有大群忧心忡忡、不满已久的“AI狙击者”。

5月2日以来，上千名美国好莱坞编剧，发起15年来最大规模罢工。核心诉求，只有两点：提高薪酬待遇、拒绝给AI打工。

好莱坞编剧很清楚，若以后只能帮AI改稿，面对的不仅是“降薪”，还有大规模失业危机。

这只是科技进步与人类劳动力，在前进交叉口的一次标志性碰撞事件。将AI这头猛兽，关进笼子里，也正成为某种社会共识。

当美国总统拜登被记者询问，人工智能技术是否有危险时，他毫不犹豫地回答，“有可能”。

早在3月份，包括马斯克、2018年图灵奖得主Yoshua Bengio等1000多名科技界和AI领域大佬，就签署了一封公开信：呼吁所有AI实验室立即暂停至少6个月，不要训练比GPT-4更强大的AI系统。

公开信中焦急地连问：我们应该将所有工作都自动化吗？我们应该发展可能最终超过、取代我们的非人类思维吗？我们应该冒失控文明的风险吗？

但将AI扼杀在摇篮中，会成为可能吗？

5月11日凌晨，谷歌I/O开发者大会上，兴奋地宣告对微软New Bing、OpenAI GPT-4的反击成果——更强大的全新一代大语言模型PaLM 2面世。

这场大企业、甚至国与国之间的AI军备竞赛，一旦开头，就不会轻易停止。

在这场竞赛中，乐观的AI向善者，更倾向于描绘AI补偿人类，乃至建设美好社会的未来蓝图。

比如OpenAI创始人山姆·阿尔特曼提出“梦想三部曲”：

1、大力发展通用人工智能AGI，让全球生产力获得指数级提升，ChatGPT就是其中一小步。

2、研发可控性核聚变，为世界提供无尽能源。

3、实行UBI计划，即“全民基本收入”，无条件给全世界人民提供同等数额的基本收入。

简而言之，大公司将“垄断”AI生产力和能源，然后养活其他人。但大公司之外的人，并不喜欢这个包装的“乌托邦方案”。

霍华德大学经济学教授威廉·斯普里格斯认为，工人应充分享受技术进步成果，而不是只得到基础保障。甚至希望未来持续增加工作岗位、休息时间和员工平均薪资，比如每周工作时间缩短到三、四天，而不是五天。

“如果你让工人更有效率，那么工人应该赚更多的钱”。

乐观者援引历史，认为技术革命会创造更多新供给、新岗位，并带来新一轮经济飞跃。比如1996年，刚刚出现的互联网，就促成了约十万个新就业机会。

但悲观者同样援引历史，证明悲剧就要发生。比如1930年，针对美国大萧条，凯恩斯就痛心疾首地写道：“我们正在感染一种新的疾病，那就是技术性失业。”

作为一种“全新技术”：AI究竟是引发大规模失业乃至文明危机的“怪物”，还是带领人类进步的“神兽”？

每个人都有自己的答案，却都无法完全证实，也都无法完全证伪。

但无论是渡劫还是喜迎福利，主动适应AI浪潮，都是打工人和企业迫在眉睫之举。先别着急和AI赛跑，而是成为队伍里跑得最快的那个。

正如马斯克的建议：让我们享受一个漫长的AI盛夏，而不是毫无准备地冲向秋天。

网民嚎叫：

笨傻痴呆戆 发表评论于 2023-05-14 15:55:57

这简单再放病毒杀死90%人类！啥事轻松解决！！！哈

wumiao 发表评论于 2023-05-14 10:39:06

洗衣机电冰箱汽车飞机，所有解放人类的科技都是让人类更自由自在地生存发展下去的动力，一个小小的AI，会把人类打死吗？失去工作，还会有更好的未来。

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-14 09:13:33

金钱社会的末日

谢选骏指出：上文不懂，失去了工作才是人生的转机！如果没有失去工作，一辈子都死在职位上，做得再大，也只是一个螺丝钉——回首往事，只有一个镜头，那才是人生的陷阱。

谢选骏：独缺大汗的中亞峰会

《中亚峰会非针对美国 是针对俄罗斯》（世界日报社论 2023-05-19）报道：

首届中国-中亚峰会于5月18日至19日在中国陕西西安举行，与会者包括中国国家主席习近平与哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯、土库曼斯坦、塔吉克斯坦等五国总统，中国对这场峰会寄予厚望，称这是今年中国的「首场重大主场活动」。

许多评论往往把中亚峰会，与隔一天在日本广岛举行的G7峰会相提并论，认为是美国与中国在「竞摆擂台」，吆喝支持自己的国家，G7峰会极可能会发表关切「经济胁迫」的声明，将矛头指向中国，而中亚峰会则将发表一份政治文档，强调走自己的路，并且加强中国与中亚五国的经济合作。

但是进一步看可以发现，G7峰会也许针对中国，但是中亚峰会却不是针对美国，反而是暗暗的针对俄罗斯。

中国外交部表示，这次峰会将是中国与中亚五国关系的里程碑，这种形式也是前所未有的，过去仅有中国与中亚各国的双边高峰会，或是有俄罗斯参与的上海合作组织的多边高峰会，但从来没有将俄罗斯排除在外，单独中国与中亚国家举行的高峰会。

值得注意的是，俄罗斯必然对这个峰会表示关切，但也无能为力，国际评论认为，峰会没有邀请普亭出席，对俄罗斯来说是个「严重侮辱」，但是中国假装没事，选择不予理会，这是因为此刻在权力的天平上，明显地向中国倾斜，虽然不至于到法国总统马克宏所说的「俄罗斯成为中国的附庸」，但是中国却忽视莫斯科的不满。

这次峰会中将讨论敏感的俄乌战争，中亚五国虽然属于俄罗斯的「后院」势力范围，但是乌克兰战争导致俄罗斯影响力被削弱，中亚各国并不愿替俄罗斯的战争主张背书，哈萨克斯坦还和乌兹别克斯坦斯坦一起接纳数以万计躲避莫斯科征兵令的俄罗斯人。

可是中亚各国也没有公开批评俄罗斯，在联合国谴责投票时，都投了弃权票，因为中亚五国国内都有相当俄罗斯族人口，这些国家处于两难，既企图与俄罗斯拉开距离，但又不敢触怒俄罗斯。

中亚各国还有经济的考虑，由于过去同属苏联，中亚五国与俄罗斯、乌克兰都有非常密切的经济关系，战争爆发后，货源被切断，加上西方施加的经济制裁，中亚各国目前都遭到程度不等的经济冲击。

于是这给了中国一个天赐良机，施展影响力，去年9月，中国领导人习近平在疫情封国三年后首次出访，就选择了哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦斯坦作为第一站，现在中国又趁机举办首场高峰会，要加速扩展与中亚国家的关系。

中国与中亚的经贸关系，让其他国家瞠乎其后，去年双边贸易高达700亿美元，较前年增加四成，中国在中亚的投资截至今年3月底超过了150亿美元，可是双边贸易是严重失衡的，从中亚出口到中国的产品中80%是原材料，但中国出口到中亚的85%是成品，这让许多中亚人民觉得中国是在剥削他们。

不过中亚五国是中国一带一路倡议的内核，更是北京企图从沿海发展，扭转为发展内陆的重要政策，虽然一带一路在疫情三年遇到许多挫折，但是中国还是继续会贯彻运行下去，据说这次峰会还将宣布中国与中亚强化关系的「宏伟计划」，外界猜测将包括，中国-吉尔吉斯--乌兹别克斯坦铁路，这可以让中国货物抵达欧洲，节省好几天的时间。

对中国来说，在中亚面临的真正问题是安全问题，尤其是美国退出后，没有人管阿富汗，再加上巴基斯坦政治动荡不已，从中亚越境传播到新疆的恐怖主义与分离主义，未来会是中国的隐患。

长远来看，对中国的威胁还有美国介入中亚，从2015年起，美国固定每年都有C5＋1的外长会议，对于近年中亚各国的经济冲击，美国也提供相当的援助；更重要的，中亚各国也不希望从「完全依赖俄罗斯走向完全依赖中国」，他们的理想模式是类似东协，以中亚为主的「中亚plus」，与主要国家发展均衡关系，包括中国、美国、日本、南韩与欧盟。

现在的中亚已经不是俄罗斯的后院，但离中国的后院，距离还很远，中国虽然在中亚有经济、安全的利益，有意持续耕耘，但北京也没有能力与意愿，在中亚彻底取代莫斯科，更况且中亚已经不像过去，仅是某一个强权的禁脔，这是北京召开首届「中国-中亚」高峰会之际，所应有的体悟。

谢选骏指出：世界日报曲线救国，欲盖弥彰——不论挑战美国还是俄国，中亚峰会都只有总统主席，偏偏缺了一位大汗，否则即是元朝清朝的再版了。

《与G7分庭抗礼？中国举办中亚峰会》（NICOLE HONG 2023年5月19日）报道：

中国领导人习近平将于周四拉开一场峰会的序幕，该国将此次峰会视为一个历史性的里程碑，热烈迎接对中国的地区雄心至关重要的五个中亚国家。

首届中国-中亚峰会是中国更广泛目标的一部分，目的是加强与志同道合国家的经济和政治伙伴关系，以对抗美国主导的世界秩序，中国认为该秩序正在努力遏制、打压它。

值得注意的是，习近平的峰会将在七国集团年度峰会前一天召开，后者将于周五在日本广岛举行，届时世界上最富有的大型民主国家的领导人将出席此次峰会，包括拜登总统。七国集团领导人的一个主要议题将是如何应对美国所说的中国日益强硬的姿态。

习近平一直在寻求深化中国在中亚的影响力，这是他努力提升自己作为全球政治家形象的一部分。中国在停机坪上迎接五个前苏联加盟共和国——哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦——的领导人，一大群舞者和蹦蹦跳跳的孩子高呼：“欢迎，欢迎！热烈欢迎！”

为期两天的峰会还表明中国有兴趣填补俄罗斯留下的一些空白，俄罗斯是该地区的主要贸易伙伴和长期安全提供者。俄罗斯在乌克兰的战争削弱了莫斯科在中亚的影响力，为中国创造了机会。

“中国一直在努力强调越来越多地以它为中心的团体和平台，而不是以西方为中心，”新加坡拉惹勒南国际研究院高级研究员潘睿凡(Raffaello Pantucci)说。“这是中国正在广泛宣传的叙事的一部分，即世上有另一个世界秩序。”

具有象征意义的是，峰会在西安举行，这是古代贸易路线丝绸之路上的重要一站，数百年来，这条贸易路线将中国与中亚和中东联系在一起。

中国的官媒发文夸大对此次会晤的期待，将其描述为中国外交的里程碑和国际关系的“新模式”。中国外交部称这是今年中国主办的首场重大外交活动。

中国对中亚的兴趣源于长期以来对中国西部偏远地区新疆的暴力和种族紧张局势的担忧，该地区与中亚国家接壤。分析人士说，中国将该地区的经济繁荣视为进一步稳定新疆的一种方式。

中国已投资数十亿美元建设管道、公路和铁路，帮助将中亚丰富的自然资源储备带入中国。许多中国城市依赖土库曼斯坦的天然气，而哈萨克斯坦拥有一些中东以外世界上最大的油田。

2013年，习近平选择哈萨克斯坦作为演讲地点，在那里概述了“一带一路”倡议的愿景，这是一项价值1万亿美元的计划，在发展中国家建设基础设施项目，以将其纳入中国的影响范围。去年，习近平访问了乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦，那是他自疫情开始以来的首次出访。

尽管如此，这种关系并不总是一帆风顺。该地区的几个“一带一路”项目已经陷入停滞或卷入丑闻，包括2018年吉尔吉斯斯坦的一座发电厂故障导致该国首都大部分地区断供暖断电。当地居民抗议他们的国家对中国的负债过高，以及中国在新疆拘禁穆斯林少数民族。

习近平与俄罗斯总统普京的友谊加上两国的密切关系令他在该地区的雄心变得复杂。俄罗斯入侵前苏联加盟共和国乌克兰令中亚感到不安，引发人们对俄罗斯可能会试图夺取前苏联的其他地区或鼓励分离主义分子的担忧。

位于布鲁塞尔的俄罗斯欧亚研究中心主任特蕾莎·法伦表示，中国正在进行一场“艰难的外交踢踏舞”，试图在不激怒普京的情况下在中亚国家获得优势。

“中俄有着共同的反西方叙事，但也有许多领域存在潜在摩擦，”法伦说。

美国国务卿布林肯今年也访问了哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦，希望鼓励中亚国家拒绝向受到西方制裁的俄罗斯提供经济援助。

中俄深化经济伙伴关系，抵御西方制裁

吉尔吉斯斯坦比什凯克的研究员、智库大西洋理事会中国问题全球研究中心非常驻研究员邱芷恩说，越来越多的西方参与者正在向中亚示好，中国对此正予以密切关注。

邱芷恩表示，中国主办此次峰会旨在“进一步让中亚放心，中国将永远在这里，中国是可以预测的，中国有能力为该地区提供服务”。

谢选骏指出：中亚峰会独缺大汗，否则即是元清再版了。但即使那样，就能与G7分庭抗礼吗？不行。因为创造力不足。如何能把权力集中和创新不断这两者结合起来，这是几乎不可能完成的任务。除非，能够出现一个旷古未有的局面。

谢选骏：中国人是美洲原住民

《位于北美的原住民 竟与中国有血缘关系？》（世界新闻网尤昱程 2023-05-12）报道：

您可能不晓得，美洲原住民具有更多源自亚洲的多样化祖先来源。一项由昆明动物研究所发表在《Cell Reports》期刊上基因学研究揭示了，冰河时期从中国到美洲的人类迁徙证据。这一发现挑战了以往古代西伯利亚人是美洲原住民的唯一祖先的观点。

谢选骏指出：上文不会说话，否则就不会说“位于北美的原住民 竟与中国有血缘关系”，而要说“中国人是美洲原住民”了。

《「生命之书」人类基因图谱更新 纳入各族裔47男女样本》（记者张声肇综合 2023-05-11）报道：

科学家10日发布包含全球各地47名不同族裔男女的基因图谱样本，据信新的图谱未来将会对基因医学产生革命性的影响。

第一份人类基因定序图谱出版20多年后，科学家10日发布堪称为「生命之书」的更新版——包含全球各地47名不同族裔男女的基因样本；专家相信，新的图谱未来将会对基因医学产生革命性的影响。

纽约时报报导，新的基因图谱不像初版仅取自水牛城一名混血男性，另参考几十名欧洲裔的基因样本；改版的「基因定序图谱」将47名分别为非裔美国人、加勒比海岛民、东亚人、西非人和南美人的基因图谱完整排序，为科学家、医疗专家提供「基因源头」的医疗蓝图，效用不限于某一种族、族裔和家族的人。

欧洲分子生物实验室基因学家伯尼(Ewan Birney)说，老早就需要这么做了，「他们做得很好。」伯尼说，新基因图谱有助于更加细腻地了解基因的变化与差异，这方面的研究也打开了更多临床应用的窗口。

科学家藉最新DNA排序科技，把47人的独特基因图谱集成成单一图库，呈现细胞动力密码迄今为止最详细的全貌，补全了初版基因图谱里的缺憾，添加1亿2000万组DNA密码，让原有的30亿组密码更形完整。

「基因定序图谱」打破过去DNA螺旋结构的图腾形象，更新版的人类基因图谱好比玉米田迷宫，综合交叉的路径让科学家可以探索更大范围的人类基因多元性。

负责集成「基因定序图谱」的美国国家人类基因组研究所( National Human Genome Research Institute)所长格林(Eric Green)把它比喻做汽车修理厂的新技术手册，旧版只提供技工某一车型汽车的设计图样，新版则提供含括所有厂牌与车款的「主图样」，技工可据此维修各式各样的汽车。

他说，「过去，我们只有雪佛兰车的蓝图，现在，我们有47家汽车公司出厂的47种代表性车辆蓝图」。

这份基因图谱要怎么运用，仍有待各界费心探讨。要有新的分析工具，座标系统要重新定义，短时间内恐难广泛应用。

麻州总医院基因科学长海蒂‧任姆(Heidi Rehm)说，各界还要费一番功夫才能将「基因定序图谱」运用得心应手。不过，专家相信，这本新的生命之书迟早会对基因医学产生革命性的影响。

谢选骏指出：从人类学的角度看，用国籍来分隔人类是可笑的，但是殖民主义者却乐此不疲——它们一边入侵全球各地，一边不准世界各地的人进入它们的“国家”，太太太可笑了，完全是双重标准。中国人是美洲原住民，美洲原住民也可以是中国人——太平洋周边，就像地中海周边一样，本来就是一个共通的世界！这就是历史的事实。

谢选骏：民进党国民党都是共产党的帮凶

《从“焦虑主妇”到富察，陆配入籍台湾一步之遥下的国安困境》（李澄欣 BBC中文记者 2023年5月19日）报道：

本身是辽宁人的富察曾任上海文艺出版社副社长，是中共党员，他结婚移居台湾后曾出版多本政治敏感书籍。

持中国大陆籍、2009年起就长居台湾的“八旗文化”总编辑富察（本名李延贺）3月前往上海探亲时被捕，大陆国台办指他涉嫌从事煽动分裂国家犯罪活动。据悉他是为了处理户籍问题而冒险到对岸，让各界关注台湾的大陆配偶（陆配）谋求入籍台湾时面对的政策风险。

“最近的事情让我有点震撼，对小粉红来说当然没影响，但像我这种自由派、批判中共政权的就会怕。”山东出生的台湾陆配王第（笔名）对BBC中文说。

王第今年44岁，自言上世纪九十年代初因六四事件“政治觉醒”，此后在大陆曾声援维权活动，五年多前他与台籍太太结婚并依亲移居台湾，明年初住满六年就合资格入籍，但台湾法律要求必须回大陆原居地注销当地户籍。近日传出富察赴上海除籍时被捕，他深感忧虑。

“台湾人没有意识到，这个入籍方式实际上是‘送中条例’，帮着中共政权做长臂管辖、远程操控，等于把我们这些真正爱台湾的大陆人推向火坑。”

半年前，在大连出生的台湾知名陆配网红“焦虑主妇Lia”，也因到大陆注销户口疑被刁难，无法取得返台所需的“一次性出入通行证”而滞留数周。她连拍多条影片哭诉，引起广泛关注，但12月中取得证件后再拍片澄清是误会一场，指都怪自己“太心急”，并向大连市出入境管理局等公部门致歉及道谢。

另一陆配网红作家、成都出身的“上官乱”（笔名，本名凌怡）当时曾公开声援Lia，促请台湾陆委会和移民署检视相关规定。她对BBC中文说：“就像你逃离了家暴的老公到庇护所，但离婚必须要回老公那边签文件，你当然会很害怕回去会不会又被打。”

台湾的“一中宪法”称两岸同属中华民国，只是分成“自由地区”与“大陆地区”。中国政府则将台湾视为其主权下的一个省级行政区，终将回归成为中国的一部分。图为中国平潭一名游客拍照。

1993年，台湾当局开放大陆配偶赴台定居，台湾目前约有35万陆配人士。据《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（简称《两岸条例》）第17条，他们经团聚许可入境后申请“依亲居留”，满四年且每年合法居留逾183日者可申请“长期居留”，再满二年后可申请“定居”，凭“定居证”可到户政事务所办理设籍及领取身份证。

但这距离成功设籍还有一步之遥，法例规定申请人须在三个月内缴附“丧失原籍证明之公证书”，否则台湾户籍失效。这意味着，陆配要在限期内到大陆原居地机关注销户籍。

“这本身就是很矛盾的制度——大陆是敌对地方，但你要求人家去那边注销；台湾政府不承认大陆，但（注销户籍）又要大陆协助才办得到。”台湾国立政治大学公共行政学系教授苏伟业对BBC中文说。

他解释，该制度是基于台湾的“一中宪法”，即宪法上两岸同属中华民国，只是分成“自由地区”与“大陆地区”。两岸人民在法律上是“同一国的人”，因此身份不是用“国籍”区分，而是用“户籍”去定义——在台湾有户籍就是“台湾地区人民”，在大陆有户籍就是“大陆地区人民”，两者只能二选一，以符合两岸各自都规定的“单一户籍制度”。

除籍风险

上官乱说，在大陆政府的黑名单上的人回去除籍风险高。

台湾法律并没订明当事人取得“丧失原籍证明之公证书”的方式，市面上有中介公司协助陆配代办注销户籍手续，申请人也可以委托对岸亲属办理。

但专门研究外配权益的台湾国立政治大学法律系教授廖元豪向BBC中文指出，大陆每个地方省市的除籍行政流程不一样，且执行时可能有政治因素。“如果你这个人我们登记有案，你曾经批评我们政府，你是台独，有没有可能就不给你办？我们不知道。”

自称“小粉红”、今年28岁的陆配莉莉（化名）对BBC中文表示，圈内大部分人还是会亲自赴陆办理，并顺道探亲，她认为只要是“良民、好公民”就不用担心，指现在出事的人都是“异议份子”，那是政治问题，非政策问题。

“被刁难的只是少数吧，如果有事你自己要反思。就像Lia，她在台湾为了冲流量迎合绿营观众的口味、不停酸大陆，我们都很讨厌她。你想想她得罪了多少大陆人，被举报国安，回去才会被刁难。”

王第则表示，这种要顾虑有否“得罪政权”的心态，正是他担心的原因。“如果你公开说了中共不高兴的话，会被列入黑名单，他们可不会让你委托办除籍手续，你还是得亲自回去，那就出事了。”

有“才女”之称的陆配上官乱，曾在大陆出版多本书籍，并高调参与维权运动，她直言回乡除籍等同送死。“我以前就已经是黑名单上的人，经常被请喝茶，回去除籍肯定会有这个担心。”

中国延伸的“长臂”

图像来源，WANG DI

图像加注文字，

王第说在政策压力下很多陆配自我噤声, 他也曾被小粉红陆配公开威胁。

台湾陆委会回覆BBC中文查询时指，政府从未要求当事人必须亲自返陆办理，“倘个案有基于特殊因素或人身安全等考量，以至于不宜返陆办理相关证件者，政府主管机关应会衡酌个案特殊状况提供适切的谘询与协助”。

被问到疫情前后的近四年来，共有多少个案获豁免或特殊协助时，当局没有正面答覆。

上官乱表示无奈，又指听说专案的范围很窄，“获得豁免的可能是像当年的王丹吧，但我只是个普通的陆配，我有王丹的地位吗？”

她认为富察事件对陆配群体而言是很大的警号，而且中国政府在疫情后明显收紧了意识形态管控。“以前还比较宽松，像富察在疫情前回去也没事，但白纸革命后维稳加倍了，两岸关系也在去年佩洛西访台后更紧张，现在回去越来越危险。”

台湾中央研究院社会学研究所研究员林宗弘对BBC中文分析指，除了富察受查，台湾民族党副主席杨智渊也在大陆因被指涉嫌“分裂国家罪”遭到拘捕，加上北京被揭发在海外设立秘密警察站等一连串事件，可见中国政府在习近平第二任期末、第三任期初开始，明显延伸长臂管辖，司法权变成治外法权。

视频加注文字，

美国逮捕两名华人涉嫌营运中国“秘密警察站”

“之前抓李明哲是因为他支持中国境内的人权运动，但这次杨智渊、富察事件，中共罗织的罪名和证据是针对他们在中国境外发生的事。现在不管你在世界哪里，只要判定与中国的国家安全有关，你一入境中国包括港澳，都会被抓。”

林表示，台湾政府应对所有民众提出警告，尤其是经常往返两岸的台商台干，同时检讨陆配入籍的制度性问题，尽快提出调整方案。

“头上一把刀”

有陆配指在压力下被迫唱好大陆及配合统战工作，但此举又恐涉及台湾国安。

台湾现行入籍规定，除了影响陆配除籍时的人身安全之外，还变相限制了在台居留六年期间的言论自由，这是陆配群体中被讨论颇多的“潜规则”。

经常在网上“出征”、维护大陆官方立场的陆配莉莉说，大家都知道“要等六年后才发表敏感言论”。她指疫情期间看到有些陆配批评大陆的封控政策，“我就觉得他们没脑子，毕竟以后还是要回大陆，没担心过入境会有什么状况吗？”

上官乱形容入籍规定犹如“头上一把刀”，让身边很多陆配朋友不敢说话，十分压抑。“这几年两岸意识形态和制度差距越来越大，现在很多陆配都知识水平高也认同台湾，他们很想公开夸赞台湾，但因为除籍要看大陆，不敢自由说话，不能像台湾人一样享受言论自由。”

王第表示，在相关政策下陆配不仅被迫噤声，还不得不违心地“支持祖国统一大业”和“反对台独反裂活动”，甚至配合统战工作渗透台湾。“如果你是陆配中有点名气和影响力的人，中共的统战组织找到了你要求你配合，你敢拒绝吗？你敢拒绝，回去除籍时就随便给你一个罪名，说你是间谍抓捕你。”

他说曾揭发花莲一名陆配在网上渗透及散播仇台言论，涉嫌危害台湾国安，双方在网上互呛，“她当时就公开威胁我说：你得罪我们，以后还要不要回去除籍呢？所以台湾的法规反而是保护这些人，打击我们。”

王第承认陆配当中支持台湾、反对武统的人是少数，但是“保护我们等于保护台湾”，他希望当局调整行政规定。“台湾朝野以为这个规定是在维护台湾国安，但实际造成的结果是让中共利用这一点去操控陆配。”

法律可否变通？

两岸通婚30年，目前台湾约有35万陆配，图为台湾金门烈屿一个景点，与对岸的中国大陆厦门市仅5公里。

陆配入籍政策触碰到敏感的国安问题，在台湾社会容易引起反弹。上官乱月前公开声援Lia并促请政府修法后，随即变得“两面不是人”，有“小粉红”翻墙出征骂她是“汉奸”，另一方面也有台湾人怀疑她是“共谍”。

她笑言已习惯这些人身攻击，“生在中国就是原罪，哪怕对台湾那么多贡献”，但她仍希望推动相关政策讨论，为许多被迫沉默的陆配发声。

法律教授廖元豪表示，《两岸条例》以“户籍”区分台湾和大陆人民的原则难以改变，但具体细节可以调整，例如规定在某些情况下不用提交原籍证明。

“你需不需要大陆发一个证明呢？因为如果需要，你就要听他的。这是可以讨论跟修订的。假设我符合了台湾所有条件，也宣誓放弃大陆户籍，至于除籍手续什么时候办好，可以不影响台湾这边的（身份），证明书只是一个技术的小事。”

他指出，相关修订可参考适用于外国人的《国籍法》第九条，申请人须在归化日起一年内提出丧失原有国籍证明，但如“经外交部查证因原属国法律或行政程序限制属实”则可申请展延时限。

“譬如越南人归化，原先规定他们要先放弃越南国籍再拿台湾归化，但这造成很多人在中途变成无国籍，后来就改为让他们先拿到归化证明，事后再补件，如果因为外交因素不拿证明也没关系。日本人归化也是，（台湾）外交部知道日本不会发这个（丧失原有国籍）证明，他们已经讲得很清楚，所以我们也不会要求他们提交。”

公共行政学者苏伟业也批评当局官僚僵化，“其实大陆（户籍）注销与否，不会影响到台湾，我们根本就不用管大陆怎么看。现在这些奇怪的要求在一中宪法下是有法理依据，不过是否合理呢？”尽管如此，他研判在当前政治气候下，相关政策很难会改变。

“台湾人会问，为什么要为大陆人而改变？”

谢选骏指出：真的民主国家给予外国人避难权，例如五眼和欧盟；假的民主国家不给外国人避难权，例如日本、南韩、新加坡。至于台湾，避难权连本国人都不给，还说是什么设籍不设籍的。简直没有常识。事实上，民进党国民党在人权方面都是共产党的帮凶，和日本人差不多。

谢选骏：“反抗权威”不是教育出来的而是基因的产物

《当一位女老师教学生反抗权威》（2023-05-12 极昼工作室）报道：

提出规则

一年以后，再回想起那一堂课，高中生徐莉莉仍觉得“震动”。

那是高一暑假，她参加了陈漠寒的1对1课外阅读网课。隔着屏幕，老师告诉她，第一节课的内容只是——制定课堂规则。之前她听说，这位小个子的年轻女老师很特别，上课氛围自由，不照本宣科，但面对这个问题，她还是一下子愣住。

在她熟悉的学校环境里，规则都来自于老师，不能谈恋爱、不能染发、不能在课上吃东西，以及更多的“不能”。现在，对于这个习惯听从的学生，主动提出规则成为一件难事。

课堂陷入短暂的沉默，陈漠寒没有继续让她回答，而是抛出更多具体的场景来讨论：老师是否可以体罚学生、是否可以言语侮辱学生、是否可以没收学生的物品、是否可以占用下课时间？

每一个问题，陈漠寒都会找出相应的法律条文，指向学生的权利——人身权、身心健康权、人身自由权、人格尊严权、受教育权等等。

当时16岁的女孩第一次意识到，曾经习以为常的学校生活里，有那么多不合规的事情。更让她难过的是，“我已经到了为自己争取一点权利，都不知道应该争取什么的程度了吗？”

“上厕所自由”，徐莉莉脑海里蹦出了第一条规则。在学校时，原本10分钟的课间休息，总会遇到老师拖堂，想去厕所她也不敢举手表达。之后的提议变得顺畅，她连续说出几条规则，和老师达成共识：征得允许可以吃东西；上课时间提前预定；如果不满意教学方式，可以随时提出调整。

这门阅读课开设了近三年，陈漠寒很少见到可以马上提出规则的学生。“因为没有人告诉过他们享有哪些权利。”她很理解学生茫然的反应，这也是她坚持在课程第一节做规则共建的意义——告知他们应有的权利，破除教师权威。

陈漠寒还会根据议题进行情景模拟。她记得一次，让几个小学生扮演老师，处理偷东西的学生，其中有一个孩子说到，人人都可以犯错，偷东西只要还了，就可以被原谅，其他孩子也纷纷附和。

接着，她假装训斥一个孩子偷东西：“你怎么这么糟糕？其他人不要和他玩！” 有的学生立刻去安慰这孩子，有的跑出教室要告诉家长，也有的什么都不做。然后，陈漠寒才会告诉学生，老师的行为是错误的。

她并不要求每个学生都直接反抗，而是学会“温和而坚定地”捍卫自己的权利：“根据心理承受能力选择合适的方式，但即使是旁观者，也不要起哄、嘲笑。”课后，一个之前认为偷东西就该被惩罚的学生也改变了想法。

上课前，陈漠寒都会提前告知家长课堂设置。他们中有工薪阶级，也有中产家庭，都很认同这门课。一位家长看到这堂课后很欣喜，说孩子在体制内学校的环境里，变得有点苛责同学，希望培养孩子的同理心。

而上这门课的学生大都来自国际学校、私立创新教育学校，少有普通学校的。陈漠寒观察到，他们会有截然不同的反应：前者处在被尊重的氛围里，会认为这些都是理所应当的事情，也敢于表达观点，而普通学校的孩子阐述观点时，需要她引导，回答常是“没问题”。

在陈漠寒的印象里，李涛属于后者。在第一节课上，这个15岁的男孩回答大都是一个字——“嗯”、“好”。两年后，李涛把当时的沉默解释为不适应，“感到奇怪，在学校里都是被规定的，第一次让我自己说。”

那时，李涛正在家自学准备中考。他一直被视为“问题少年”，不听话、成绩不好、还会打架，初中转了一次学，最后学校要求他做全班检讨，否则不能再去上课。“不公平”，李涛认为自己是受到同学言语侮辱才动了手，而那个同学却没有被批评，他最后放弃了去学校。“也不太喜欢那种集体环境，学生表面非常顺从，其实私底下会骂老师。”

如今，李涛已经记不得，在陈漠寒的课上到底建立了什么规则，但他认为那是对的，心中模糊的原则也在那节课有了确定的答案——师生之间的关系应该是平等、相互尊重的。

开始举报

五年前，刚刚工作的陈漠寒也陷入困惑：告诉学生们所拥有的权利，反抗老师的权威，是不是一个错误的决定？

小学时，她经历过老师的言语侮辱，看到同学被随意体罚。作为班长，在这种权威之下，她成了忠实的告密者，甚至模仿老师的方式，去打骂一些不听话的男生，而自己会努力考取好分数来获取表扬。

矛盾的是，她内心极度厌恶这种权威，在一篇作文里写，“希望自己成为一名倾听、理解，不体罚学生的老师。”后来她考入一所师范学院，感受到平等的师生关系和自由思辨的课堂氛围，更坚定了这个想法。

大学毕业后，陈漠寒考研失败，本来想去教学理念更为契合的创新学校教课，担心没有实践经验，决定先到普通学校锻炼。2018年8月末，她进入四川乐山一家私立体制学校，担任初一两个班的语文老师。看到学校育人目标是“让每个生命成为更好的自己”，她觉得一切至少不算太坏。

头一个月，陈漠寒感觉氛围还可以。没多久，有一个班的气氛开始变得压抑，举手回答问题的同学少了，大家看起来都很累。直到目睹了一次班会，陈漠寒才知道变化的原因——班长拿出一个笔记本宣告：“现在我们来开始举报。”全班同学都举起手，挨个站起来讲“我举报谁……”

后来，一个学生说到，我举报XXX喜欢在寝室裸奔。被举报的男生马上站起来反驳，其他同学也开始起哄。陈漠寒原本在思考怎么干预这件事，听到这里她立刻走上讲台，打断了这场班会，平时温柔的语气变得严肃，“举报这个行为是不对的，极其恶劣。”

接下来的三堂课，陈漠寒都在和大家讨论这个制度。学生们分成不同派别，有人认为老师是为自己好，“班主任说这是同学之间互相帮助的方式。”有的同学坚决反对举报，有的很无奈地说没得选，“犯错会扣分，必须想办法加分，举报是最便捷的方法，而且别人也会举报自己，不会有道德负担。”

制度是这个班的班主任在这学期，基于学校操行分制度下新增的。学生可以24小时举报，场所覆盖教室、食堂、寝室，事无巨细——上课回答问题错误、在讲台上玩扫把、不穿校服、跷二郎腿……违规的同学扣分，举报者加5分。被举报的同学可以申诉，但跟班长观点不一致时，可能会被认定为不尊重班干部而扣分。

另外，做好人好事也可以加3分。每周，老师会和正分数的同学一起拍合照，发到家长群里作为表彰，而扣分轻的要批评、检讨，重的有可能影响在这所高中读书。但陈漠寒看到，实行举报制度后，这个班的成绩并没有提升，特别是班主任所教的英语科目，考试分数一路下滑。

陈漠寒只能提出，在她的语文课上绝对不可以出现举报，但学生们没有停止。一个孩子告诉她，得知自己第一次出现在合照里时，他爸爸正在开车，赶紧刹车停在路边，不停拍着方向盘，“看起来特别高兴”。

也有学生尝试过反抗。有人坚持不参与，写周记讽刺这个班级就是一座“大型监狱”，还有的想放弃，但结果，对他的举报反而越来越多，为了不扣分，最终只能举报别人。也有人选择疯狂做好人好事加分，捡同学的笔、夸赞同学，把分数冲上去。

陈漠寒也想过和这位班主任沟通，但又考虑，对方已经50多岁，其他老师和校领导肯定是知道甚至默认这件事。作为刚入行的年轻老师，她还是害怕沟通后会给自己带来麻烦。

一起任课的几位年轻老师都认为举报不对，在自己课堂上明令禁止。但每次上课，仍然有同学拿出本子偷偷观察记录，老师们也只能私下吐槽“受不了那个班的班级氛围。”后来，陈漠寒私下找了教学部部长。部长说也反感这个行为，表示会想办法处理，但直到陈漠寒离开学校，这个制度依旧存在。

此外，体罚在这里也极为普遍，年轻老师也开始模仿这种方式。陈漠寒在办公室看到，一位平时和她交好的年轻老师处罚学生，学生头顶着书、嘴里咬着尺子，要做满20个下蹲，每一次站起来时还要说一句，“老师，对不起，我错了。”

陈漠寒没有制止，反而是恐惧占据了上风。她害怕如果提出来，可能会被大家边缘化。在同事们习惯、甚至炫耀家长送礼的风气下，她曾悄悄推掉礼物，但为了不被孤立，还得告诉家长不要说出去。

身处这个环境里，陈漠寒也发现了自己的变化。

本来，她排斥所谓阅读理解题的标准答案，鼓励学生表达更多的想法，但面临考试和成绩压力，还是不得不让学生把答案记下来。在学生又没有完成作业时，她第一次撕掉了作业本。那天放学回家的路上，愧疚、不安瞬间向她袭来，“感觉自己好可怕，完全是在以一种羞辱的方式去对待我的学生。”

第二天，陈漠寒在讲台道歉，然而学生却告诉她，“没事，就应该这么管。”看着孩子们的反应，她小时候那些具体的记忆忽然翻涌出来。

当时小学班主任老用皮鞋蹬学生、扒掉裤子打屁股、罚跪在煤炭渣上。陈漠寒对这样的权威感到害怕，甚至憎恶，而对于她写在作文里的那句当老师的愿望，班主任留下的评语是：“你长大后会变成像我一样的老师”。

她不想让面前的学生们成为当时那个恐惧的自己。那节课上，她告诉他们，老师需要尊重学生的尊严，如果做错事，必须向你们道歉，你们也可以对老师制定惩罚，也有捍卫自己的选择。

课后，一个女生找到她，“终于发现有人站在我们这边。”

个体是有选择的

经历了这样的一年，陈漠寒选择离职。看着年轻老师们的变化，她感觉自己像一座“孤岛”，也担心不可抗拒地被同化。而面对学生的痛苦，她无力改变。

离开学校后，陈漠寒从乐山去了成都，做主教阅读课的独立教师。最初的生源只有朋友推荐的几个孩子，一个月4堂课，每节100块，碰上疫情时常取消，要和亲戚朋友借钱维持生活。

父母不支持她的选择，希望她尽快去到公立校。可她想到，在曾经的学校里，教室装了监控，很难自由选择一些文本，和学生放开讨论。更让她难以释怀的是，学生们遭遇不公时的痛苦，还有自己曾经的沉默。

离职后，陈漠寒陷入了深深的怀疑，当学生们处在权利完全得不到保障的环境里，自己鼓励他们去做“正确的判断”，但尝试发现无一例外全都失败，她不知道这样是不是只会加深他们的无力感？

“面对权利被侵害，个体是有选择的。”这是陈漠寒常常告诉学生的一句话。在朋友的鼓励下，她决定把这些事记录下来，“给学生做一个示范。”

2019年年末，她找到以前的学生谈话，录下他们在学校的遭遇，又复印出记录举报内容的本子，把学生控诉举报制度的周记做成图片，也写下她那一年的教学经历和思考。

当她在网上发出这篇文章后，才突然感觉到解脱。曾经的学生纷纷转发，之前体罚学生的年轻同事也留言，说后悔那些行为。可有个学生跟她说，自己准备和好友去找老师辩论举报制度，被批评“搞小团体”，“你总相信在任何情境下，个体都是选择的。可是我想告诉你，我们真的没得选。”

问题究竟出在哪里？这个年轻的女老师开始思考。她最终发现，“一开始就要让学生明白自己有哪些权利，然后如何捍卫。”

她搜到了《联合国儿童公约》，才了解到，原来有个课程专门教学生认识自己的权利与义务。之后，她又被美国芝加哥一所公立学校的入学通知震撼，那里第一页就写着学生权利，详细说明学生有人格尊严权、安全权、健康权、受教育权等等，之后是学生义务，然后是老师的权利和义务，“每一个错误行为都有一个适度的惩罚。”

给学生们上一堂关于权利和规则课的想法逐渐形成，陈漠寒设计了一套教案，题目叫“师生共建规则”，展示、对比国内外针对师生的法律条文和校规，再和学生们进行情景模拟、案例分析。

最后，这成为她阅读课的第一节。第一次上时，面对的是几个6、7岁的孩子，一起制定了“老师不能体罚学生、不能够骂学生”的规则，孩子们还写下了具体的要求，比如不能说学生笨、蠢之类。

其中一个孩子说起，曾被老师认定偷了钱，要站上讲台承认自己是小偷。从那之后，这个孩子就害怕老师，甚至不敢进学校。讲完后，身边的同学上去拥抱，说“你的老师做得不对。”孩子原本整节课都必须挨着陈漠寒坐，显得缺乏安全感，后来开始能和其他同学坐在一起。

之后，陈漠寒也去一些小微国际学校授课，或者独自组班，有时1对1，最多不会超过5人，都先和学生们共建课堂规则。但达成共识，并不是一件容易的事。

陈漠寒发现，年龄小的孩子对于老师的体罚、辱骂会直觉性认为不对，但需要构建一些具体场景教会他们如何处理。而初高中的学生们思维相对固化，有的认同老师可以体罚、辱骂，她就用大量的法律条文、理论概念、实际案例去改变他们的认知。

她也找过之前班上的几位学生，15岁的“问题少年”李涛就是其中之一。男孩曾告诉过妈妈，无法理解班上有举报制度。这位母亲虽然不认可，但有时看着家长群里的“表彰合照”，也隐隐希望儿子有一天能出现在上面，其他家长聊起来，也多是认为老师管得严是件好事。

她忽略过儿子在小学时有过的自杀倾向。当时的班主任告诉她，李涛课间坐在窗台上。她回家问儿子，得知上课被老师冤枉讲话、撕了书，生气想爬上窗台吹吹风，就没在意。后来开家长会，听到其他班老师谈到她，会说“那个跳楼孩子的家长”，她难以接受，才给孩子找了心理咨询，又转了学。

李涛妈妈没有细问更多。而从李涛现在的讲述中，他觉得自己曾经也听老师的话、爱发言、积极为班级干活，但后来举手提问时，老师回应“都讲了好几遍了”；看到班长仗着权利不给关系好的同学记扣分，几次找老师反映，得到的回答只有“知道了”。

“我说不过，只有动手。”他小时候调皮就常挨父亲的打，也学会了使用暴力。慢慢地，他成为班上不受同学、老师喜欢的学生。李涛妈妈也感觉到老师的处理有些问题，但还是告诉儿子，要听老师的话，认为抗争会有更多麻烦。

直到上高中的第一天，儿子告诉她，再也不去学校了。现在，得知陈漠寒的联系，她很支持儿子去上阅读课。李涛第一次在学校上陈漠寒的课，回家就告诉她，“班上来了一个很酷的老师，说‘起立’‘老师好’这些不重要。” 她很少听到孩子用惊喜的语气提到一个老师。

她记得家长会上，“其他老师谈最多就是孩子的问题，很少谈解决问题的方法，也很少夸奖孩子。”但陈漠寒说了李涛的优缺点，还提出建议，可以怎么让孩子变得更好。

在湖水中丢下一颗石子

李涛妈妈清晰感觉到儿子一天天在变化，比如今年三八节收到了祝福短信，还告诉她以后想去日本的大学学习游戏设计专业。

去年，在放弃体制学校后，李涛妈妈在陈漠寒的引荐下，将儿子送去了成都一家去日本留学的预备学校，在那里可以根据李涛的爱好选择相关的课程，日本历史、烹饪、日语课等等。李涛在这里感受到了陈漠寒所教的师生平等、相互尊重的氛围，有问题会举手表达，有时和老师互相请客吃饭，“就像朋友一样”。

看着这些变化，李涛父母意识到，孩子不是只有一条路可以走，“对于像我们在小城市里，以前觉得只有走应试教育这一条路。”李涛也感受到，爸爸现在会为小时候打他致歉，妈妈开始尊重他的想法，还会鼓励他出门和朋友玩耍。

而提出“上厕所自由”的徐莉莉还是回到了那所私立中学，开始念高二。但那个暑假的课程带给她的余波，依旧在震荡。

回到学校里，再次遇到老师拖堂，她会想起共建规则课上提到的学生权利；看到试卷上一些文字华丽冗长、“假大空”的阅读文本时，她会想念阅读课时读到一些的作品；而听到老师念其他同学的高分范文，她也产生怀疑，思考文章的内容是否在进行真实表达。

她有过一阵割裂的感觉，脑海中一个声音告诉她，在学校里就要学会去接受、服从，另一个声音在说学校制度是不对的，应该去反抗。

在语文课上，遇到和老师观念有分歧时，这个女孩开始站起来，表达不同的想法。还在老师因为课堂沉闷的气氛发火后，写了一封信，指出课堂设置的一些问题，并说“我们会和老师一起找到应对的方法”。最后，老师和她进行了一场谈话，坦承有些价值输入也不是他想做的，很欣慰她终于敢在课堂上大声陈述观点。

之后，徐莉莉还尝试了一些小小的反抗。学校规定每个寝室长必须在午休、晚自习回宿舍后，巡楼15分钟，很多学生都在吐槽这个规定。她和另外一个女生决定找班主任辩论，但结果并没有让制度被彻底废除。

“至少我觉得自己迈出那一步了。如果一群人都觉得有问题，但没有人敢去说，就是我们的问题。”这个曾习惯保持缄默、听从规则的女孩坚定地说道。

尽管28岁的陈漠寒也不知道，这样一节权利课到底可以改变什么，身边很多人也告诉她不会有多大效用，但她说，至少“要在湖水中丢下一颗石子”。

学生们在课堂习得的方式，也延续到了家庭里。一位女孩的母亲告诉陈漠寒，她和丈夫互相打趣时，女孩却认为她使用了一些不好的语言，羞辱了爸爸，说“如果很生气，也不要用言语去伤害对方，要温柔地表达自己。”

在陈漠寒离开体制学校的第二年，一位曾经的学生告诉她，学校要求早自习站着念书，班主任不满一位同学站姿，就辱骂道“你不是个东西”，那位同学马上反驳说老师没有权利骂他，“人人都是平等的。”

班主任直接讲，班风这样变差，是受了陈漠寒的影响。有学生立刻站起来说，“她不是你说的那种人。”教室里其他同学也纷纷站起来支持。

得知这个消息后，陈漠寒想到了她最爱的电影《无声革命》。影片里，学生们被要求出卖同学时，班里一个接一个同学站起来，都说是自己。最后，没有任何人帮助的情况下，这群学生集体从东德逃往了西德。现在，她感觉过往丢下的石子，终于荡起了一点波澜。

（为保护隐私，文中陈漠寒、徐莉莉、李涛均为化名。）

网民嚎叫：

那时烟花乱 2023年05月12日 23:26

没有学生互相举报，党还能生存吗？

lary 2023年05月12日 21:15

和我党唱反调。

谢选骏指出：上文不懂，“反抗权威”不是教育出来的而是基因的产物！至于那些东德学生，不过是从一种权威逃向另一种权威——从社会主义逃向资本主义，从东德逃向西德……从一种奴隶变成另种奴隶，而不是什么反抗权威。因为“反抗权威”不是教育出来的而是基因的产物，所以不可能是一种“组织活动”的产物！