谢选骏：我的光辉思想正在培育AI

 

《AI大舉搶飯碗 電話客服人員覺得正在培訓替代者》（顏伶如 2023-07-19）报道：

自從OpenAI推出ChatGPT之後，不時會出現工作飯碗不保的相關討論。

紐約時報19日報導，對於某些勞工來說，聊天機器人等人工智慧(AI)科技彷彿定時炸彈，飯碗可能不保，但對於部分勞工而言，職缺即將遭到替代的命運已經來臨。

尤朗達‧薛洛德(Ylonda Sherrod)任職位於密西西比州海泉市(Ocean Springs)的AT&T電話服務中心(Call Center)。報導指出，過去一年裡，在這個電話服務中心上班的230名客服人員眼睜睜看著人工智慧科技降臨，帶來的影響好比經理新官上任三把火。

拜新科技之賜，客服人員與顧客交談時不再需要寫筆記，人工智慧工具會自動產生對話逐字稿。人工智慧科技會提供建議給客服人員，告知應該如何回答顧客。消費者若有單純的問題尋求協助，直接在電話上與自動語音系統互動，系統會將較複雜的問題轉給客服人員處理。

38歲的薛洛德是電話中心勞工工會副主席。她說，新科技讓人覺得既討厭又恐懼，「我內心深處一直有個疑問：我是不是正在培訓我自己的替代者？」她表示，曾經對AT&T主管提問，要求討論人工智慧帶來的職業衝擊，「因為這可能讓我的家庭受到牽累，我會不會因此失業呢？」

康奈爾大學(Cornell University)研究人員今年針對美國地區2000名電話服務中心勞工進行問卷調查發現，絕大多數受訪者均表示，原本負責的某些任務已被雇主改為自動化，三分之二受訪者坦承，聊天機器人的擴大採用可能或極可能在未來兩年導致裁員。

薛洛德非常喜歡目前在AT&T電話服務中心的工作：時薪21.87元，每個月分紅最高可拿3000元，還有健保以及五周帶薪休假，工作條件並不需要大學學歷。

薛洛德表示，五歲時母親過世，從小在密州小鎮由祖母養大，生活相當清苦，三餐依賴糧食券，像她一樣背景的民眾從事客服工作可以擁有「相當不錯的生活」。她表示：「我們打破了世代詛咒。」

谢选骏指出：连電話客服人員都覺得自己正在培訓替代者AI——看来我的光辉思想后继有人（AI）了。不过我并不像電話客服人員那样担忧AI搶掉自己的飯碗——因为我的思想从不牟利，也不供出售。我们既是最后一代手工书写者，也是最后一代电脑书写者——因为AI书写已经进场了！未来的AI将会整合我的思想，成为360度的圆周系统——使之失去生命的棱角和光彩。

谢选骏：历史人物的权势可以用于性骚和强奸

 《性骚、权势、民运光环——烧向王丹的MeToo控诉》（德国之声 2023-07-19）报道：

台湾MeToo运动烧至中国海外民运圈，前六四学运领袖王丹被控“性侵未遂”，盡管他否认指控，但DW调查发现，过去10年有更多人指自己受王丹性骚扰，甚至涉嫌“乘机性交”。DW多次联系王丹，但他拒绝受访。

11年前，还是大学生的K从未想过，亲历天安门事件的“历史人物”、中国六四学运领袖——王丹——会成为自己的“脸友”。他更没想过，两人初次见面将成为他日后难以面对的MeToo时刻。

“我现在真的很痛苦。我不知道我在痛苦什么，也觉得很不公平——为什么我打电话给性平会的时候，还要上班假装是一个没事的人？我还要在办公室的隔间里面偷哭？其实我没有错啊，不是我去伤害别人，（但）出来开记者会的人，或者是受到攻击、或者是在受这种心理煎熬的人，都不是这个加害人。”K哽咽向DW说道

由于担心身份曝光、公开出柜，K要求匿名受访。他指，为了“不要再有受害者”，王丹“会把别人灌醉然后再乘机性交这件事情，一定要让它公诸于世”。

酒精与意识——K的控诉

“他先来敲我的。”2012年夏天，大学正要毕业的K透过脸书，认识了当时活跃于台湾公众视野的王丹。从学生时代即开始关注社会议题，社运青年突遇民运前辈主动来讯，有些意外，也欣喜接受。

“我后来推测，应该是看到年轻小男生就会跑去到处加人脸书吧，到处物色人的那种感觉。”K一边翻找保留下来的完整对话纪录，一边说。

“那时候跟他聊洪仲丘（注：指当年台湾士兵疑遭霸凌死亡事件），王丹就说‘不要跟他聊这种公共政治的议题’之类的。”一开始两人偶尔聊时事，王丹却告诉他，脸书私讯不聊政治、只聊隐私，话题也逐渐触及情欲私事。

根据DW检视的完整对话纪录，成为“脸友”后的头两年，两人对话屈指可数，直到2014年2月，王丹突然开始频繁来讯。

“他一直卢（台湾用语，意指“要求”）我去他家，……故意约9点，就是要过夜。”当时24岁的K在台湾某大学就读研究所，面对积极邀约，他犹豫再三。

“你不是我的学生啊，没有伦理问题。”对话那头的王丹写道。

在被问到最后为何决定赴约时，Ｋ指，自己是抱著“跟历史人物见个面好像也蛮好玩”的心情——“我还在对话中问他：假设去你家，可以看到天安门的一些机密档案或录音吗？”结果，“什么天安门的录音带，那些我想看的东西根本没看到。进去其实我也没什么印象了，但就是一直灌酒，有啤酒、有红酒。”

混酒下肚、酒醉失去意识，再有印象，就是醒来看见王丹气急败坏地在打扫家里。

“他对著我骂说因为我喝醉，吐得他的床铺都是，很麻烦，非常生气。”后来，两人发生性关系。据K所述，自己当下已经意识不清，许多细节也失去记忆，甚至不晓得自己后来如何回家。但他记得，自己对于愤怒的王丹“感到害怕”，也记得“他在我身上的画面跟戴保险套的画面。”

“我后来才意识到：天啊，我真的是受害者。”K说。

台湾爆发MeToo运动

今年5月底，以台湾政治幕僚为题材的Netflix影集《人选之人：造浪者》在华语世界受到关注，职场性骚扰的虚构情节意外照进现实，触发台湾迟到已久的MeToo运动。

影集台词“我们不要就这样算了”成为运动标语，从政党、传媒到艺文等各界，逾百人纷纷揭露自己的MeToo故事。台湾总统蔡英文两度致歉，并承诺性别平等改革。

“六四”前夕，曾任台北市无党籍议员林亮君助理、当时仍化名为“李援军”的台湾男子李元钧6月2日在脸书发文，公开指控王丹2014年6月6日于美国纽约法拉盛某酒店，对当年仅19岁的他“强吻”、“强暴未遂”。

据他自述，当年初入社运的他在聚会活动偶然认识了王丹及其谢姓助理。后来王丹邀约同赴美国“见见世面”，他欣然答应。在纽约酒店时，李元钧与谢姓助理本在房间里交谈，“他说他出去一下，等一下再回来，然后王丹就回来了。”两人独处不久即发生事件。

“王丹把我推到床上，持续强吻，并试图解开自己的衣裤，我当时吓到不知该作何反应，情急之下，我将王丹推开。”李元钧说道。

据他出示的对话截图，李元钧曾向谢姓助理求助表示“刚刚王丹亲我”、“我很害怕好吗”等，但对方回復“他只是玩玩而已”，指王丹只是开玩笑。李称，接下来数日，王丹仍不时对他言语性骚扰，明示暗示“希望我跟他一起睡”。

9年后，李元钧在要求王丹道歉未果后，6月7日提告王丹涉嫌“强制性交未遂”，案件已由台北地方检察署受理，进入司法调查程序。

同时，另一名毕业自台湾清华大学的校友也在社群媒体公开发文、直播，指王丹13年前曾在KTV将手伸进自己的衣服里面，抚摸腰部。

这名叫徐豪谦的男子在脸书写道：“我不敢想像这是人人追捧的学运领袖，是人人景仰的王老师会干出来的事。肆无忌惮地在我男友面前性骚扰我，到底哪来的底气？……这件事虽然没有对我造成什么严重的创伤，但我时至今日还是不能理解这个理所当然的心态是怎么来的。”

在接受DW采訪时，徐豪谦表示，自己曾是王丹学生、彼此认识多年，颇有私交，王丹不只聚餐或出游常要年轻男性作陪，且多次对人上下其手，直指王丹为“性骚扰惯犯”。

针对种种指控，王丹一概否认并称“性骚之事完全不存在”、与他的“认知和记忆有巨大的落差”、“欢迎提告，支持用法律的方式寻找事情的真相”。这些MeToo声音也令曾有类似经历的K惊觉、主动联系李元钧，并在李的建议之下向台湾清大性别平等教育委员会通报。

乘机性交？不完美受害者？

“（我）上班的时候偷偷去打（电话），说要协助调查。讲电话的时候，我第一次因为这件事情哭。”

性骚疑案爆发后，王丹长期任教的清大宣布扩大调查，主动透过Email联系所有王丹曾经的学生，并呼吁只要他任教期间遭遇疑似性骚案件，且案发当时具学生身分，即便不是清大学生也可通报。

“我一直在想：为什么9年来我都没事，我是不是哪里不正常？为什么其他的性侵受害者可能有很大的阴影，就我这9年来都没有事？我一直在想这件事情，后来精神状况变很差。”受访时K几度哽咽哭泣，除了精神折磨，他也发现自己的手开始不自觉颤抖，接受心理谘商后，状况才渐有好转。

K向DW表示，他自认并非完美典型受害者，当时亦没有“乘机性交”的概念，因此一直试图说服自己这只是一段糟糕的约会经历。“我觉得我好像没办法原谅自己，因为是我自己去赴约，但后来很认真想，不管怎样我都是在被灌醉的状态下，已经喝茫喝醉，都吐了人家整个床单都湿了的状态下（发生关系）。”

事实上，K当年并非完全没有意识到“事情不对劲”。根据K的自述与对话纪录，2014年事发不久，K曾向当时男友倾诉自己遭王丹灌酒，且在意识不清的情况下被迫发生性关系，但未获正面回应，反而遭到质疑。后来，他曾与少数友人吐露此事时，只愿以自嘲语气带过。

“（谘商心理师说）我的反应是正常的。他说，我这9年来一直用‘这只是一个烂炮’去解释这件事情，状况会那么严重是因为，你突然发现事情不是这样。回想当时的状态，可能也是我试图要跟我当时的男友讲这件事情的时候，他是用这种方式（回应）。”

根据《中华民国刑法》第225条，乘机性交罪指“对于男女利用其精神、身体障碍、心智缺陷或其他相类之情形，不能或不知抗拒而为性交者”。罪名若成立，加害者将被处3年以上、10年以下有期徒刑。

据K自述，清大性平会已接获他提交的资料，并同步通报他当时就读的大学。由于案件涉及疑似“乘机性交”，政府社工单位也已介入。

目前，王丹在清大已无教职。DW向清大查询调查情况，该校秘书处执行长薛荷玉表示，受限于性平法，她无法对外透露更多，但在台湾MeToo运动爆发后，不只王丹一案，清大性平会收到的整体性平通报数量确有增加。

“他养成了恶性的毛病”

除了站出来公开指控的李元钧与徐豪谦，据DW接触了解，台面之下除了K，至少还有4人曾受王丹程度不等的性骚扰，但基于隐私、身心状态等原因暂不愿公开细节。

在台媒体工作者Rath认识王丹及其助理超过10年，在美国、日本、台湾都曾协助王丹联系事务。他告诉DW，王丹长年透过“民运光环”对年轻男生性骚扰，自己曾多次目睹。

“他（王丹）有点养成了自己恶性的毛病，他觉得这个惯性是OK的，但其实不OK。”他说。

2014年，Rath在大阪居住工作，王丹及其谢姓助理带著毕业不久、初入社会的Z一起前往日本。当时王丹住在酒店，谢姓助理则借宿他家。“其实（我家）很多space（空间）他们都可以住，我有跟他们说很欢迎他们住，他们是从台北飞来，然后谢姓助理就故意让Z跟王丹睡同一个（酒店）房间。”

据Rath所述，Z当时与王丹并不熟识，谢姓助理安排两人过夜令他诧异。隔日，Z向Rath表示，同宿当晚王丹试图对他性骚扰、发出性邀约，遭他拒绝。“王丹不敢真的去强暴他，但隔天他觉得不舒服，就叫谢姓助理换房间。”

根据DW检视的对话截图，谢姓助理事发后曾为此向Z致歉。“他很明确知道是性骚扰，但他觉得没有到强暴，所以他就饶过他（王丹）。”Rath说。

Rath还透露，另一名共同友人X也曾多次被性骚扰。在共同的酒局餐聚上，他多次见到王丹出手触摸坐在一旁的X的大腿，遭X委婉拒绝。

“我看到的，起码有3次是这样子，因为我们去吃饭3次，每一次都会重演”。Rath指，王丹甚至曾一度“摸到他（X）的private parts（私处）”。

Rath表示，男同志因性文化，身体边界常暧昧而难以界定，但“重点是你要对方同意，我觉得很多时候是对方不同意。”他指，王丹是有权威与名声的人物，遭到上下其手的多是敬重他的年轻学生或社会新人，甚至有人为了“不伤害民运”选择“就这样算了”。

“他尊敬他，当然就不敢去反抗，但你问他们心甘情愿吗？并不是。我问Z也是，我问X也是，他们也不觉得舒服。如果能选择，他们也不要老师这样对他们。”Rath说。

从台湾到美日，从酒桌到沙龙

从台湾带著年轻男性出国作伴、透过谢姓助理安排同住，其后发生性骚疑云；酒局饭局常要年轻男性在旁作陪，对其上下其手——Rath指称的两宗事件，都与李元钧及徐豪谦所述情节高度类似。

另有多个不同的消息来源亦向DW表示，王丹对学生十分慷慨，课余之外相约喝酒吃饭或到过夜出游都不吝买单，但有些行为似是踩在模糊边界。

“大家一起坐，然后老师会留一个‘主位’给他喜欢的男生……我没办法辨认那是老师基于对同学的爱护、特别照顾某个同学，还是基于其他的、可能对他有意思？我（当时）没有做这样的联想，但确实有这些事。”

方浩（化名）曾是王丹学生，也与谢姓助理交好。他观察指，许多学生视王丹为民运前辈与老师，“他下手的那些人应该都是类似的情况，一个是够年轻、社会经验确实没那么足够，……对自己的整个自我探索，怎么喜欢、爱或情感都还没到一个很成熟的状态。”

他也指，王丹碍于名人身份“不方便透过他自己”，有时谢姓助理就会扮演“像是仲介”的角色——“老师想请你吃饭”、“老师有事找你聊聊”，这些说法他时常从谢姓助理口中听到。

“那些邀约是真的，我身边的朋友也是被邀约过，但是当时没有被老师做过多的肢体接触。我相信这种邀约应该不是一个个案，而是非常多人的共同类似的经验，有些可能就是后来的受害者。”

曾是王丹学生的清大校友吴柏澍也告诉DW，王丹在清大任教时确实常找感兴趣的学生聊聊，两种类型的学生尤其受到“青睐”：一种是“以政治为未来的工作志向的同学”，一种是比较“内敛型”的同学。他观察指，前者是王丹建立政治影响力的一种方式，对于推动民主化确有正面作用；不过后者不太一样，“比较亲密”。

“有这样的特质（内敛型）的人，或是说本身就带著一点阴柔气质的同学，聚会也好，或是有些时候在学校、在人社院也好，就会看到老师有请他们过去聊一聊。”吴柏澍称：“老师会去想要跟他们聊聊天，那聊天就又跟我刚刚说课堂上，说是想要去找可能政治兴趣相投的，或是说有政治理想抱负的同学的那种谈话模式不一样。”

民运光环？无权势者？

这些受到王丹“青睐”的指控者多是年轻大学生或社会新人，对公共议题、“民运光环”怀抱憧憬。熟悉王丹的方浩告诉DW，王丹致力多年的沙龙活动是另一个有疑虑的“物色”场合。

王丹长年在台湾多所知名大学举办“中国沙龙”活动，是两岸学生自由议论时政的对话平台，颇受欢迎，也被认为是许多台湾学生认识中国议题的启蒙敲门砖。曾多次参加“中国沙龙”的方浩指，王丹透过该活动与其他讲座接触到更多年轻学生，“或多或少有一些同学视老师为偶像，然后他就开始再慢慢编织这个网络”。

接触、建立关系、“从这些目标里头找一些老师觉得不错的人，去做私下的晤谈，或是把他私约出来。这些同学大部分也不会拒绝。”方浩说：“这些会来找老师的人，通常对老师不一定是崇拜，可能是欣赏，或者说，觉得一个历史课本人物走到镜头前跟你见面的那种心理建设。”

现年54岁的王丹是中国六四学运领袖，1989年天安门事件后他遭中国通缉，陆续被以多项罪名逮捕、判刑，坐牢多年，直到千禧年前后流亡美国。近年，王丹常居台湾，并于当地多所知名大学任教，包含政治大学、清华大学等。

王丹积极批判中共政权、推动民主运动，是中国海外民运圈的标志性人物之一。同时，他也曾活跃于台湾政治与社会活动，2014年台湾太阳花学运时，曾到场声援学生。

在遭到MeToo指控之后，王丹首先发文暗指，李元钧的指控时机显示背后可能有政治操作。他写道：“特意选择‘六四’这个时间点，以及他特别强调的，希望政治圈人士对我如何如何，这样的表述，其实已经说明了问题”。

这番回应也在中国海外民运圈引发争议。曾在“白纸运动”扮演重要角色的《公民日报》发声明表示对性暴力零容忍，对王丹的回应深表不满；原本互有合作的纽约“六四纪念馆”与纽约“民主沙龙”也因王丹事件产生严重意见分歧。部分中国海外民运的年轻世代认为，“王丹不能代表六四”。

其后，王丹称自己支持MeToo运动，强调他并非权势者。王丹发文反问：“被捕，流亡，几十年不能回家，母亲去世都不能送葬，没有美国政府的基金支持，没有自己的报纸和电台，苦苦支撑三十多年，在美国都要受到中共威胁。大部分海外华人都不敢接近我们。我既非公职，又没有巨大财富。海外民运就那么几百人。充其量推特网友多一些，还远远不如那些大V。 我是‘权势者’？ ！怎么定义的？！我的‘权势’在哪里？”

另一种声音

王丹陷入MeToo争议，在DW接触的受访者中亦有人指，他所认识的王丹与主流批评不同。王丹来台初期的邱姓前助理告诉DW，王丹带学生出去玩确实“都是花大钱”，有时确实会“吃人家豆腐一下”，“但是就我们的认识，真的是太超过也不至于”。

邱姓前助理称，至少在他担任助理期间，“如果你不喜欢，你给他推开，其实他（王丹）也是蛮识相的。”当时他与几个同王丹亲近的学生“都是很敢冲撞的那种”，“不知道会不会跟这种性格也有关系，你知道他们真的是也跟我比较一样，会觉得‘不要就是不要’。”

自述曾在大学期间受王丹追求的陈星翰则称，王丹对他表达好感的方式“算是得体”——会明白表达欲望，“但是我是随时可以拒绝都没有关系的，我想要回应他多少的好感、回应他多少的热情，我自己觉得是蛮取决在我自己这边。”

陈星翰告诉DW，他支持MeToo运动，亦理解性骚扰事件很难要求证据，不会质疑指控者的主观感受，但男人跟男人之间的界线，“什么叫做试探？什么叫做骚扰？我也会一直想这件事情。”

王丹：我无意对外发言

王丹遭指控至今逾一个月，在李元钧事件进入司法调查程序后态度愈趋低调。最新一次针对事件发言是在7月中旬，他在社群媒体发布声明写道，连日来自己遭受许多可疑账号攻击谩骂，“有某种力量，借助me too运动的浪潮以及针对我的指控，有组织有策划地对我进行网络攻击”，高度怀疑“是来自北京方面的操作”。

王丹指，他已经收集到足够的证据，并向美国司法部和FBI报案处理。针对他个人的指控，因已进入司法程序，不便公开对外发言，一切尊重司法裁决。他强调，“对于这些网络霸凌，希望外界提高警惕，不要受到这种认知作战的影响。”

事实上，媒体人Rath向DW透露，王丹在遭到MeToo指控后自美国返台，曾与他碰面。当时王丹直言“对台湾挺失望的”，亦曾对他开玩笑说道：“你看现在看我我也不舒服，我就可以告你。现在都变成这样了，随时可以不舒服就直接告别人”，表达对MeToo指控的不满。

针对一连串的性骚扰、性侵害指控，DW多次联系王丹，他皆回復“事情已进入司法程序，我无意对外发言”，坚拒受访；DW亦多次联系谢姓助理，请他就个人在诸多性骚事件中扮演的角色做出回应，他亦不愿受访。

网民嚎叫：

frombjwithlv 发表评论于 2023-07-20 06:24:43

共产党干部做出来可信，王丹做出来不可信，尤其在六四前夕，那个台湾男的那么多年不说偏偏这个时候说。当初那么多人参加民运，拿到绿卡拿到议员推荐信都去赚大钱去了，有不少为了赚钱投靠中共的。王丹能坚持这么久舍弃一切为了理想和当初的信念不为钱不容易。必成某党眼中钉，其他手段拿他不行使用这种也是他们惯用的。

土拨鼠拨土 发表评论于 2023-07-20 04:44:42

starwars 发表评论于 2023-07-19 20:55:44

这个不大可信,民运人士易受中共抹黑

BMF 发表评论于 2023-07-19 19:53:00老9，说说你一口一个的“秦大使”怎么样了

--------

赶紧出面保护你们心中“正义勇敢”的“明灯”吧,一切都是中共的错。

马甲飘飘 发表评论于 2023-07-20 01:35:00

DW 是德国之声

XM25 发表评论于 2023-07-19 22:59:00

DW 是什么？

长剑倚天 发表评论于 2023-07-19 22:42:00

而他们这些人是非正常的，是有缺憾的人，是无根的浮萍，是没有归宿感的孤魂野鬼！所以，我对他们做出任何丑陋，放荡的事情，都不感到意外。

长剑倚天 发表评论于 2023-07-19 22:38:08

按说这些都是很个人的私事，不爱对这类问题做过多评论。但是，这些人不是正常人，所以言行和心态和我们不一样，是我想讨论的。所谓正常人，如我们这般，有家有父母亲人，虽然也是远离祖国，但年年回国。是有根的人！

这就是正常的人的心态，虽然客居外国，但有根，有祖宗，有家乡，这对海外漂泊的游子是非常重要的，平时也许不觉得，遇到难事，遇到过不去的坎的时候，祖国，家乡，亲人就是我们坚持下去的精神支柱！

victorkhoo 发表评论于 2023-07-19 22:37:53

人无完人，他犯了什么罪，照法律走就是，不需要上岗上线，更不需要抹灭他对民主的贡献。

长剑倚天 发表评论于 2023-07-19 22:31:22

lpxp311 发表评论于 2023-07-19 19:51:00

我记得王丹是娶了一个台湾老婆才到台湾的。已经是二十多年前的事了，后来是不是离婚了不清楚。

======

你记错了，那是吾尔凯西，现在是个中年肥胖油腻男。王丹是从未结过婚的。因为一直就是个同性恋，很惊讶居然很多人都不知道，这都是公开多少年的事情了。虽然这是个人的私事，但民运圈很乱，倒是大家都知道的事实。

有门部关 发表评论于 2023-07-19 22:13:18

这段描述挺有意思，很有画面感：混酒下肚、酒醉失去意识，再有印象，就是醒来看见王丹气急败坏地在打扫家里。“他对著我骂说因为我喝醉，吐得他的床铺都是，很麻烦，非常生气。”

三颗石头 发表评论于 2023-07-19 21:58:54

应该是身为民运人士最懂大部分民运人士都不是啥正经人吧，没想到试了一下反而被曝光了，意外

Sam大树 发表评论于 2023-07-19 21:46:52

丹姐威武，强奸男性！台湾立法对付这种女对男的强奸了么？

starwars 发表评论于 2023-07-19 20:55:44

这个不大可信,民运人士易受中共抹黑

Eevee 发表评论于 2023-07-19 20:09:55

防止传播性病。你以为套套只是为了避孕吗？一点性安全的常识都没有。

LLC 发表评论于 2023-07-19 19:54:00

男男之间也要戴套？for what?

嘉嘉乐 发表评论于 2023-07-19 19:59:48

吃狗粮的民运混子出事不吃惊！

LLC 发表评论于 2023-07-19 19:54:00

男男之间也要戴套？for what?

BMF 发表评论于 2023-07-19 19:53:00

老9，说说你一口一个的“秦大使”怎么样了

lpxp311 发表评论于 2023-07-19 19:52:00

这个报道才知道他的性取向。

lpxp311 发表评论于 2023-07-19 19:51:00

我记得王丹是娶了一个台湾老婆才到台湾的。已经是二十多年前的事了，后来是不是离婚了不清楚。

zhanglao9 发表评论于 2023-07-19 19:33:29

不知道老王有没有结婚，如果没有结婚，赶紧找个老婆。如果结婚了，让老婆出来说一下，就可以化解了。

zhanglao9 发表评论于 2023-07-19 19:26:25

没有共党什么事？不可思议

谢选骏指出：王丹称自己支持MeToo运动，强调他并非权势者。王丹发文反问：“被捕，流亡，几十年不能回家，母亲去世都不能送葬，没有美国政府的基金支持，没有自己的报纸和电台，苦苦支撑三十多年，在美国都要受到中共威胁。大部分海外华人都不敢接近我们。我既非公职，又没有巨大财富。海外民运就那么几百人。充其量推特网友多一些，还远远不如那些大V。我是‘权势者’？ ！怎么定义的？！我的‘权势’在哪里？”——王丹假装不知道他拥有“历史人物的权势”——否则，王丹怎么可能有机会代表民运拿到陈水扁两次给予的国务机要费各个20万美元，然后王丹就把这40万美元全部贪污盗窃中饱私囊据为己有了……这样，王丹就把民运经费变成了他个人用于骚扰和强奸的“活动经费”了！——这就是历史人物的权势。就像毛泽东走出了天安门的纪念堂，依然会受到广大毛粉热烈欢迎，甚至可能发起一场拿破仑式的百日政变。

谢选骏：康德是天文学家，后来改行哲学教授——大学的孩子王和小学的孩子王，毕竟都是孩子王啊

 

《道德与星空——哲学家康德和他的一段名言》（天文爱好者1996年第六期 苏宜）报道：

“世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵，一个是我们心中崇高的道德准则，另一个就是我们头顶上灿烂的星空”。这是德国著名哲学家伊曼努尔·康德（1724～1804年）在他64岁时（1788年）发表的著作《实践理性批判》结论中的一段话。

岁月流逝已经两百多年，当我们今天诵读品味这句格言的时候，那深刻的人生哲理依旧会在每个人的心目中熠熠生辉。和浩瀚的宇宙相比，地球是多么的渺小，人的一生又何其短暂，但人类存在的价值，在于人的智慧代代相传，集体的人类智慧能够探究浩瀚宇宙中的无穷奥秘。爱因斯坦说过：“宇宙中最不可理解的事，就是宇宙是可以理解的”。

人生于世，时时都应当意识到我们生活在社会集体当中，我们生活在大自然的怀抱里。当我们同社会中的他人打交道时，崇高的道德准则是必须遵守的；人在大自然的怀抱里更不能无视自然界庄严的节律。无论是几十年前，还是几十年后，无论你走到地球上的什么地方，灿烂的星空总以它那无比的庄严和静谧，向你展示着神秘而和谐的宇宙图景，令你心驰神往，无限遐想，令你的心灵得到净化。

关于康德的这段格言，被翻译为中文时，有好几个版本： 1960年商务印书馆出版，关文运翻译的康德原著《实践理性批判》第164页： “有两种东西，人们越是经常、越是反复地加以思考，就越是能感受到它们给人心所灌注的时时翻新、有增无减的赞叹和敬畏：头顶上的星空和内心的道德准则。”

1981年商务印书馆出版，贾泽林、侯鸿勋、王炳文翻译的苏联哲学家阿尔森·古雷加著《康德传》第169页： “有两种东西，我们对它们的思考越是深沉和持久，它们所唤起的那种越来越大的惊奇和敬畏就会充满我们的心灵，这就是繁星密布的苍穹，和我心中的道德律令。”

1986年商务印书馆出版，商章孙（即商承祖，前南京大学外国文学系主任）与罗章龙合译的德国哲学家卡尔·福尔伦德著《康德之生平》第168页： “有两种东西占据着我的心灵，要是不断地加以思索，就会给我以时时翻新，有增无减的赞叹和敬畏，那就是我头顶上的星空，和我心中的道德律令。”1984年人民出版社出版，李泽厚著《批判哲学的批判——康德述评》第320页： “灿烂的星空在我头顶上，道德律令在我心中。” 1985年四川文艺出版社出版《名人名言辞典》第198页： “有两种东西，会使心灵充满敬畏：一个是天上的星辰，一个是人心中的道德。”

1804年2月12日，康德在东普鲁士名城哥尼斯堡（今名为加里宁格勒，属俄罗斯）他的住所内无疾而终，享年80岁。噩耗传来，全城百姓无不肃然起敬。尽管康德生前早有嘱咐身后丧事从简，但葬礼那天仍然是大街小巷挤满了悼念他的民众，为这位一生没有离开过本城，却早已名扬世界的杰出哲人肃立默哀。2月28日，康德遗体葬于哥尼斯堡大学教授墓地。后因年代久远，逐渐荒废，1880年在原址附近新建一座小型墓室，11月21日迁葬康德遗骸于墓室的地窖中，在墓室的一面墙上镌刻着那段关于道德与星空的格言。

1924年，《康德之生平》译者之一、中国共产党创党成员之一的罗章龙同志，代表中国共产党赴苏联参加共产国际第五次代表大会，期间曾专程前往哥尼斯堡瞻仰康德之墓，但见“墓道庄严，铭文犹在”（见《康德之生平》重版序言）但不久之后，康德之墓就经改建，在立柱和回廊围绕着的石台上安放着康德的石棺，上面的刻字是：immanuel kant 1724～1804（伊曼努尔·康德，1724～1804），原先刻在墓室墙上的格言，改刻在不远处的一块纪念铜牌上。

1945年，根据波茨坦会议的决议，哥尼斯堡连同周围的东普鲁士地区划给苏联管辖，次年，哥尼斯堡改名为加里宁格勒。位于城市中心的康德之墓，虽经战火洗礼而安然无恙，风貌犹存，一直保持至今。 

1724年4月22日，康德出生于哥尼斯堡市郊的一户贫苦的劳动人民家庭里。父亲是一名马鞍匠，一生忠义耿直，将敬业与诚实视为唯一的道德准则，并以此教育子女；母亲是一个诚实勤劳的家庭妇女，共生育过九个子女，康德是老四，但长大成人的只有康德和姐姐、一个弟弟、两个妹妹共五人。康德13岁时，40岁的母亲去世了。母亲教给幼年康德许多关于大地、植物和天体的自然知识。这位伟大的哲人终生不渝并流传后世的关于道德与星空的高尚观念，最早的来源正是来自他的父母。

1740年，16岁的康德凭借自己的聪慧和勤奋，通过了严格的考试进入当地的最高学府哥尼斯堡大学（又名阿尔伯特金大学）。大学时期，他崇拜牛顿和莱布尼兹，特别钟情于哲学、物理学、数学和天文学，也喜欢心理学、逻辑学和修辞学等，打下了扎实的学术基础。他虽家境贫寒，但自负清高，保持节俭，绝不请求公家的津贴，也不愿接受他人的怜悯，他还经常帮助那些家境富裕但学业很差的同学补习功课，当生活特别窘迫的时候，许多同学都愿意帮助他。

1746年，他的第一部著作《论活力的真实评价》出版，但这部作品并没有太高的价值，因为所讨论的关于活力（即动能）的问题，在他之前已被法国科学家达朗贝尔完满地解决了，尽管康德本人并未知情。

1747～1754年，他受雇于几个贵族家庭，当家庭教师。这在当时虽然是一种社会风尚，很多名人都有过这种经历，但他却自认为不能做到将自己的理解力降低到适合于儿童，因而不是一个称职的家庭教师。他潜心于自己的研究和思考，七年的沉寂之后，风驰电掣般地发布出16部惊人的著作，大部分是关于自然科学的，其中最重要的一部就是1755年三月发表的《关于诸天体的一般发展史和一般理论，或根据牛顿原理试论整个宇宙的结构及其力学起源》（1972年上海人民出版社出版的中译本题名为《宇宙发展史概论》），破天荒地提出了关于太阳系行星起源的“星云假说”。

尽管此书中的论述同现代天体演化理论相比已经过时了，但当时天王星尚未发现，包括牛顿和伽利略在内的天文学家都相信天体是上帝的创造物，没有什么起源可言。所以恩格斯在《反杜林论》中评价康德之学说是“自哥白尼以来天文学取得的最大进步。那种认为自然界在时间上没有任何历史的观念，第一次被动摇了。”

在康德的这部著作发表40年之后，1796年，拉普拉斯在法国发表了《宇宙体系论》，从数学、力学的角度论述了太阳系的起源学说，与康德不谋而合，殊途同归。康德-拉普拉斯的“星云假说”至今仍然占据着天体演化理论的创始地位。

1755年六月，康德获哲学博士学位和哥尼斯堡大学讲师职称，此后辛勤执教15年，没有得到升迁，只在后期兼任了6年的皇家图书馆副馆长职务。这段时间他的主要精力都放在教学上，几乎没发表什么作品。他说：我每天都被束缚在讲台上，从一节课到另一节课，这简直就是在受折磨！他讲授的课程涉及哲学、物理学、数学、逻辑学、自然地理、伦理学等课时量多达每周16到28小时，最忙的时候，一天中要讲六门不同的课程。他总是尽职尽责，遵守时间，全身心地投入教学。讲课不受教科书的约束，语言典雅，观点犀利，但绝不会危言耸听，哗众取宠，所以他深受同学们的爱戴和崇拜。

在上自然地理课时，他把学生的思绪带进西伯利亚的冰天雪地，加里曼丹岛的热带雨林，远涉重洋，攀登高峰，穿越沙漠，非常引人入胜。其实他一生都没有离开过故乡哥尼斯堡，既没有攀登过高峰，也没有穿越过沙漠，他靠的是从各种渠道获取知识，靠阅读资料的记忆力和想象力，又遵守逻辑思维的科学原则，形成自己独到的见解和教学风格。

他虽然并不专长于地理学，但当彼得堡科学院遴选他为院士时，首先考虑的正是他的自然地理著作。康德还非常注重大众科普工作。1755年11月1日，葡萄牙里斯本发生地震，使成千上万的人死于非命，这是自公元79年维苏威火山爆发以来，欧洲最严重的自然灾害。人们一片恐慌，以为世界末日就要来了，悲观情绪笼罩着整个欧洲。康德及时发表两篇文章和一本小册子，指出地震是由自然原因引起的，并不是上帝对人类的惩罚。他的书很受欢迎，甚至来不及装订，印出一页就卖掉一页。 1770年八月，46岁的康德终于由讲师晋升为正教授。

在当时的德国，讲师不算学校正式聘任的职务，只是从听课的学生中索取报酬，不领正式年薪。那时候，康德在德国学术界早已赫赫有名，比哥尼斯堡更著名的哈雷、柏林和耶拿大学都曾有意聘请他为正教授，但都被他婉言谢绝了。

康德当上正教授以后，仍然致力于教学工作，教过自然神学、形而上学和逻辑学、伦理学、自然地理学、人类学和矿物学等课程，但课时已有所减少，主要精力放在哲学研究上。他终于以几部大作成为问鼎欧洲哲学界的古典哲学大师。这几部大作是： 《纯粹理性批判》（1781年） 《实践理性批判》（1788年） 《判断力的批判》（1790年） 《论永久和平》（1795年） 《道德形而上学》（1797年） 1786年，康德担任哥尼斯堡大学校长，同年被遴选为柏林科学院院士，1794年兼任彼得堡科学院院士，1798年又兼任意大利科学院院士。

康德虽然是个一米五四的矮个子，但他仪表端庄，举止文雅。他终生未婚，晚年同他守寡的妹妹以及几位挚友在一起生活。他并不是禁欲主义者，他的朋友很多，善于运用通俗的语言来表述深邃的思想，交际上保持着儒雅的礼貌和悠然自得的风度，也能和颜悦色地同妇女们周旋，但他恪守道德信条，认为“幸福的婚姻是对端庄行为的奖赏”，而他自己却和这份奖赏无缘。

康德生活起居非常有规律，每天早晨五点起床，晚上十点睡觉（晚年改为九点睡觉），从不午休，三十年来从没有一次延迟过半点钟。饭后总是沿着一条通往古堡炮台的路线散步，从未更改，被市民们视为

比市政大钟还要准确。有时跟学生或朋友一起散步，而晚年总是一个人散步，一是为了在清静的环境下思考问题，二是为了避免说话聊天时用嘴吸气有碍卫生。康德的许多重要的哲学构思都是在这条“哲学之路”上产生的，有时他会坐在途中的长椅上，把脑海中涌现出的灵感记在笔记本上。傍晚，他总是伫立在工作室内，远眺窗外斜阳中的教堂尖顶，凝目沉思，形成了多年的习惯。

有一次，当邻居得知自家大杨树的新枝挡住了哲学家的视线，便友好地立即砍掉了新枝，后来也常常注意剪枝。

德国古典主义哲学是马克思主义的三个思想来源之一，而康德正是德国古典主义哲学的创始人。康德说过：对于即将离开这个世界的人来说，最值得宽慰的，莫过于确信没有虚度此生。他本人的一生正是这句话的真实写照。他的生活淡泊宁静，而思想深邃高远，不断发展完善，给人类留下了宝贵的精神财富。让我们记住他谆谆告诫的关于人心道德和头上星空的名言，把个人的真善美与人类社会，与广阔的大自然融为一体，实现自己的人生价值。

谢选骏指出：上文说“哲学家康德和他的一段名言”，似乎没有理解“康德是天文学家，后来改行哲学教授”的苦衷。这正如人说“康德一辈子没离开过他的家乡科尼斯堡”，他读万卷书却没有行万里路，似乎注解了老子的名言——“不出户，知天下；不窥牖，见天道。其出弥远，其知弥少。是以圣人不行而知，不见而明，不为而成。”其实这种误解都是由于不明就里。在我看来，康德哪能和圣人相比——因为连尧舜和孔子都望尘莫及于圣人啊。康德不出家乡却成哲学，完全因为他是个天文学家，眼光早已遨游于宇宙，何限于地球哉。但是此人的弱点在于，把钱看得太重——他从天文学转行到哲学，完全是因为混饭吃的职业需要，这和他自愿充当家庭教师的职业生涯其实是如出一辙的。大学的孩子王和小学的孩子王，毕竟都是孩子王啊！康德极其抠门，以致于不舍得结婚，只舍得嫖妓，因为嫖妓的费用远低于结婚——康德就这样掀起了哲学界的无产阶级革命。康德在天文学也发动了一场革命——他的星云说颠覆了古典的宇宙观——谁说“康德一辈子没离开过他的家乡科尼斯堡”呢？

谢选骏：自断双臂，独缺中文

《自断双臂，中国为何缺席了这场ChatGPT盛宴？》（红博士说 2023-02-09）报道：

目录：

1.ChatGPT 编年史

2.我们如何错过GPT盛宴

3.GPT大语言模型能实现AGI吗

ChatGPT编年史

我们来梳理一个时间轴。ChatGPT是对话式UI + GPT–3.5系列模型，我们以最具代表性的论文、模型、API为主线，梳理到今天。

2020之前

2017年6月，Google发布Transformer论文。

2017年6月，7月，OpenAI发布人类喜好的强化学习算法、PPO算法，都是ChatGPT用到的算法。

2018年6月，OpenAI发布GPT-1.

2018年11月，Google发布BERT，此后NLP领域主要基于这个框架研究下游任务。

2019年2月，OpenAI发布GPT-2，OpenAI获得了自信，此后专注于GPT.

2020年

年初，Covid-19爆发。中国闭关。

1月，OpenAI发布语言模型的Scaling Law（概念：模型能力跟参数规模、数据规模强相关），OpenAI获得了在数据和参数规模上Scaling-up的信心。

5月，GPT-3论文发布。

6月，GPT-3 API发布。

9月，ChatGPT的关键原型算法相关论文发布。

12月，欧洲机构发布用于GPT-3复现的开源数据集。

2021年

7月，OpenAI发布Copilot原型算法。

8月，Codex API发布。

11月，GPT-3 API Public Release，不对中国开放。

中国闭关。

2022年

1月，GPT-3.5 API (text-davinci-002)发布，该模型经过Github代码的训练加持，推理能力显著提升（该假设的因果关系待学术界论证），经过Alignment技术的加持，Follow人类指令的能力显著提升，输出结果有用性和无害性显著提升。

3月，GPT-3.5论文发布，公开Alignment算法。

5月，OpenAI Codex已经被70个应用使用，包括微软收购的Github的Copilot.

8月，Stability AI开源StableDiffusion，文生图的算法的效果可用、速度可行、代码开源同时发生，引爆图片生成。一时间，在中国，AIGC似乎就是图片生成的代名词。

9月，Sequoia Capital发布Generative AI: A Creative New World博客。

中国研究人员和开发者，没有OpenAI的API权限。但图片生成却人人都可以尝试，于是互联网似乎只注意到了图片生成，对GPT大语言模型的关注度进一步下降。

经过接近一年的API接入和UI探索、近一年的思维链（Chain of Thought）等Prompt Engineering技术试错、模型加速等技术（如Flash Attention、Fixed-Point）带来的成本和延迟下降，GPT-3.5的模型潜力得到开发（变得Better、Faster and Cheaper）, Copy.ai, Jasper等文本生成类公司的产品逐渐成熟。

11月，OpenAI发布GPT3.5 API的新模型(text-davinci-003).

12月1日，ChatGPT发布。Musk等名流开始谈论ChatGPT，引爆英文互联网。

12月初，中国互联网的自媒体逐渐开始讨论ChatGPT，主要以翻译twitter的方式。知乎上有学者开始反思。一周后，关注指数下降，两个月来只剩下AI自媒体把ChatGPT作为自己的主要关注内容。

中国闭关。

2023年

1月，微软宣布投资OpenAI数十亿美元，并将GPT加入全家桶。

2月，中国春节结束，微软和Google你方唱罢我登场，纳斯达克财报季，AI被反复提起。中国互联网是认识微软的，ChatGPT引爆中国互联网，关注指数飙升。

中国开放。

值得注意的是，中国因为疫情闭关的三年，正是OpenAI的GPT发展、壮大、产品化的三年。

我们如何错过GPT盛宴？

历史回顾完了，那么为什么我们（中国，尤其是AI社区）没有更早地意识到，OpenAI技术在应用层面的突破性？

意识到问题需要同时具备哪些条件：

能够看且懂OpenAI、DeepMind、Google等机构的论文（代表人群：研究员）

能够使用OpenAI的API探索论文里的模型 （代表人群：研究员里的尝鲜者）

对硅谷的敏感性，经常看大家在用OpenAI的API做什么产品 （代表人群：VC）

这三类人在中国，我们粗估一下，第一类，大概有1/100,000，第二类大概是第一类里的1/1,000，第三类大概是1/1,000,000. 三个条件，缺少一个，都无法意识到OpenAI发展到哪一步了。有哪个团队汇集了这三种人，并且他们有充分的碰撞？有哪个人是具备了这三种属性？雪上加霜的是，研究人员三年来被封在国内，没有出国参加过学术会议交流，甚至我猜很多人连线上会议都没有参加，很多东西我们从论文上是看不到的。

我们继续深挖。第一类人群中，又分成NLP（自然语言处理）研究人员，其他AI研究人员（比如计算机视觉、语音识别、机器学习）。

中国NLP的研究群体里，基本上是把语言模型（尤其是BERT，而不是GPT）拿去应用在NLP的各种下游任务上，在学术界就是刷榜发论文，在工业界，就是拿去做客服机器人、写稿机器人、角色扮演机器人，研究方法也完全不同于GPT精髓——Scaling-up和Alignment。（几乎）没有人是把大语言模型（LLM）当做通用人工智能（AGI）的一种可能性来研究的。

其他AI研究人员，比如计算机视觉，大部分人还是专注在图像上，即使是用Transformer，也是解决图像的问题，比如用Transformer来做自动驾驶、图像生成等。即使是Tesla AutoPilot的AI主管Karpathy。Karpathy在2022年上半年从Tesla裸辞，以独立研究员的身份，投身于大语言模型。

Karpathy曾经说他过去十年痴迷于AI中取得最快进展的方向，并且曾经对语言模型非常感兴趣，但是却忽视了scaling up的力量，那就是简单的Objective（next word）+简单的结构（Transformer）+ 足够的参数+足够的数据(web text)，一个语言模型可以涌现出在小规模状态下看不到的能力，他曾像其他人一样（他应该指早期的OpenAI），一度以为强化学习是AGI的路径，到头来却发现大语言模型是看起来最有希望的路径。在此之前，语言模型的研究人员，把精力过多地放在了具体任务上。

再说AI领域的另一个重要群体——计算机视觉（Computer Vision)群体。在2012年开始的深度学习浪潮里，计算机视觉一直是应用最广、商业化最成功的方向，吸引了太多AI研究员的精力，从图像分类、检测、分割到识别，从图像到视频，从高层视觉到底层视觉，我们在卷积神经网络上卷出了一个又一个新高度。一个YOLO目标检测框架，被迭代到原作者都放弃了，还有人给推到了v7版本。最具代表性的是计算机视觉的登月工程——自动驾驶，它需要成像、识别、合成、建图、规划等几乎所有的视觉AI技术加持，从CNN时代到Transformer时代，不断地拉更多的人下水，但直到今天，全自动驾驶的方案仍未收敛。马斯克定义的问题是对的，自动驾驶是一个real-world AI问题，但显然特斯拉的方案并没有为全自动驾驶准备好。

NLP圈的小家碧玉，CV圈的隔行隔山，疫情闭关三年，互联网信息不通。这些因素叠加起来，整个中文世界，形成了一个信息茧房。10年来，我们以为自己积攒的AI算法、数据、应用的优势，如今变成中美巨大的鸿沟。这个时候，我们甚至没有一个新闻调查，把这件事的来龙去脉，挖它个底朝天。

另一个问题是，我们的中文互联网不足以提供高质量的训练数据。什么是高质量的数据？比如维基百科、高质量的活跃论坛、专业新闻、学术论文、高质量代码、图书。

我们看看GPT–3的训练数据是什么。权重最大的数据集是OpenWebText（开源版本）,数据是从Reddit论坛上收集的URL，再把内容抓取下来。Common Crawl是一个开放的互联网数据存档（英文占一半，中文大概5%）。其他一些代表性的数据包括Wikipedia维基百科，Books开放图书，Stack Exchange技术问答社区，Github 代码，ArXiv论文，RealNew新闻存档，PubMed医疗数据。可以看到，由中文互联网产生的数据，比例低到可以忽略。这也是困扰很多试图训练中文大模型的问题，但实际上，ChatGPT的用中文沟通的能力，已经远超那些专门的中文大语言模型了，背后原因是GPT隐式学到的翻译能力。

没有好的中文数据，我们就只能搭全球互联网的数据顺风车。上面这些优质数据的产生，需要开放的社区，我们似乎无解。

GPT大语言模型能实现AGI吗？

基于GPT的LLM，仅仅依赖语言，大概率无法实现AGI，而只是”通往AGI的高速公路的一个出口（Yann Lecun）“。但LLM足以把互联网基础设施搞个天翻地覆，它同时具备了Logic和Memory。Logic是推理能力，Memory是对高频知识的记忆，显然Memory可以分为片上和片外，片上有限，片外无限。下一步，我们只需要专注于把LLM的Logic推到极致，把大部分低频Memory offload到模型以外，配以搜索等查询技术，就可以实现对整个互联网前后端的重构。我们远远没有吃尽scaling-law的红利，限制我们的，只有集成电路的摩尔定律和制造能力、能源的价格、数据的获取。

集成电路方面，以Chiplet为代表的系统摩尔定律还不够，人们需要能够scaling-up的Foundry。

能源方面，太阳能和风能 + 能源存储能够解决很多问题，更加激动人心的是以Helion为代表的核聚变技术，则有机会把能源价格降低一个量级，然后更多。

数据方面，目前的GPT模型依赖互联网文本数据，这会用尽，没关系，现实世界的数据是无限的。

网民嚎叫：

旁观者XWY 发表评论于 2023-02-10 16:50:00

中国人工智能热门项目应该是人脸识别，可以很快应用到政府各监测系统，有钱有客户。这种东西在美国是不能搞的，侵犯他人隐私被法律追究到破产。两种不同文化，不同政治法律制度，人工智能的用处大不同，没什么可比性。

5AGDG 发表评论于 2023-02-10 12:50:42

AI只能说实话，中国说的全都是谎话，能不缺席吗？

麦克老狼 发表评论于 2023-02-10 12:19:58

嗯，百度AI拿中文网资料训练了半天，一张口就是习主席语录

没事逛逛88 发表评论于 2023-02-10 11:44:46

好奇中国特色的AI它的资料库是什么样的，是不是三句不离习主席语录？

彼采荇兮 发表评论于 2023-02-10 10:20:22

扯，呵呵， 2021年 关晓彤就在王牌对王牌里 模仿 “小度”了。

西岸-影 发表评论于 2023-02-10 08:44:46

中国的发展阶段目前类似美国在上世纪所谓the great generation那一代（中国是经历了文革的一代，这两代人有类似的经历）。美国到了婴儿潮一代才开始科技大跃进，因为从出生就富裕，不仅国家富裕，个人也富裕，有美国历史上最大的选择权，创造性就是最大的。中国需要下一代人才到这个阶段，才能培养出同样环境。其实中国已经开始，比如互联网经济的发达程度中国远比西方和日本高，这是新经济形式，类似美国在上世纪三四十年代发展地产经济带动美国市场的概念，当时也是领先欧洲的经济模式。

再有就是中国目前在世界上申请的专利最多，论文被引用的次数最多，这都是科技水平的衡量标准。chatgpt仅仅是第一个被注目的产品，并不是终极。MySpace当年是社交媒体鼻祖，默多克化巨资收购，现在在哪儿？可以预测这类AI产品会大量出现，如果市场存在。去年几乎所有世界上除美国以外的知名汽车制造品牌买了华为的智能汽车专利，那只不过就是更有针对性的产品罢了。

过客文 发表评论于 2023-02-10 08:43:08

人都去跟机器聊天了，人际交流就更少，这种东西将导致结婚率，出生率下降，不是什么好东西。

不好吃懒做 发表评论于 2023-02-10 06:05:52

中国为何缺席了这场ChatGPT盛宴? - China missed lots of chances from industrial revolution until now and China never did anything really creative and mainly good at following others.

已经4段 发表评论于 2023-02-10 05:42:27

洋知青, 欧洲日本一贯自由, 为啥也缺席了?

已经4段 发表评论于 2023-02-10 05:40:51

Canterbury, 我很少看中国新闻, 中国自诩AI老大, 是老习宣布的还是外交部发言人宣布的? 别把粉红自媒体当成央视

洋知青 发表评论于 2023-02-10 04:20:55

实际原因很简单，AI不是人，说错话了没法抓，也没法送精神病院，只好让它不出现啦！实际AI智商比那个一尊强千百倍！

Canterbury 发表评论于 2023-02-10 03:34:00

楼下是外行。中国自诩AI老大已经有一段时间了。论文什么的超美已经是事实。欧日没有认为自己领先。这是这文章讨论中国的原因。

已经4段 发表评论于 2023-02-10 03:26:23

什么P话! 日本欧洲他们缺席了没有?

zhongguoren8 发表评论于 2023-02-10 02:31:30

炒作。ChatGPT只是把网络的内容汇总，说的话毫无新意，和没说一样。

Sam大树 发表评论于 2023-02-10 01:47:37

聊天而已，没有人信之。跟说唱没多大差别，即使很好玩。

yefenghaiyun 发表评论于 2023-02-10 00:18:26

做研究的时候AI不是我的选项。直到今天也还不信任AI这个东西。当然有可能是我落伍了。

Canterbury 发表评论于 2023-02-09 23:33:00

岂止是AI。自然智慧也因资讯的匮乏低得惨不忍睹。看看各类拳民的言论就知道。

lue96500 发表评论于 2023-02-09 22:41:17

外行看热闹

freemanli01 发表评论于 2023-02-09 22:06:25

真心觉得，如果世界上真的需要一个国家做老大，那就应该是美国。因为美国是个多元化多种族的国家，可以包容任何人种。美国是建立在理念上的国家，而其他国家基本都是以种族为基础。其他任何国家做老大，都只能是某个种族的繁荣，而不是所有种族。比如：日本做老大？那是日本人德国做老大？那是德意志；法国做老大？那是法国人。西班牙，英国，葡萄牙，中国，俄国？那都多少是有限种族的繁荣。只有美国，有潜力和理念，代表世界的未来。其他国家何必要争老大，大家都围绕独立宣言、人人平等的理念来发展，每个国家、种族，发展自己的特长，不是很好吗？

shakuras2000 发表评论于 2023-02-09 21:43:29

中国在搞电动车，芯片，其实也没错。主要问题是永远英明的指导和百花齐放的竞争在效果上的区别。当年日本也是全国搞联盟押宝等离子屏幕和不是LCD

jingzhe 发表评论于 2023-02-09 21:42:49

厨具再好，没有好的食料也不行。巧妇难为无米之炊嘛！

hombre 发表评论于 2023-02-09 21:39:09

中国忙着放气球呢。

Diesel10 发表评论于 2023-02-09 21:09:03

本来百度的搜索即便是中文部分都比谷歌差很远，现在好了，OpenAI 的GPT把国内甩的更远。百度匆匆上马的“文心一言”不过是在GPT-3开源部分的基础上窜出来的一个蹩脚货，再加上美国对华高端人工智能GPU,FPGA等芯片的限制出口，国内在人工智能上其实与美国的差距在拉大。

道霖沙 发表评论于 2023-02-09 21:07:27

没事，中国有的5G，高铁，微信支付技术甩美帝几十条大街！

Hansha 发表评论于 2023-02-09 21:01:21

中国已经有了中国特色的社会主义，有了中国特色的现代化，现在该有一个中国特色的人工智能了。其实很简单的，只要把中共的那些空话套话搜集起来就可以了，绝对不会说错话的，这在中国是最重要的，否则一旦说错了就要吃官司的。

常看热闹 发表评论于 2023-02-09 20:56:23

天朝要搞出同样功能的产品，难度要高一万倍。原因主要不在于技术，而在于给 AI 提供信息。当所有的信息都必须能通过关键词库时，AI 还学过屁？

退齋 发表评论于 2023-02-09 20:56:21

还是ShitCCP盛宴更厉害

一年回国一次 发表评论于 2023-02-09 20:50:03

2018-2019年，好象天朝正在打击教培行业？

吃素的狼 发表评论于 2023-02-09 20:44:55

呵呵，chatGPT看来就是个被人训练的机器，跟着老鼠学打洞，跟着猴子学爬树。

把它放进中共党校，它讨好总书记的本事无人可及，官运直升政治局常委。

把它留在美国，它不但会编程还会出谋划策，妙计无穷。

这其实揭示了一个真理：再好的工具再优秀的人才，到了中共手里，完蛋操。

freemanli01 发表评论于 2023-02-09 20:19:37

没有男儿指方向。

别的都是白扯。

加州老中 发表评论于 2023-02-09 20:05:50

大概用国内的文库训练出来的软件回答同样的问题会和ChatGPT的不一样，具有中国特色。就好比同样的关键字用百度狗出来的和谷歌狗出来的不一样。

roliepolieolie 发表评论于 2023-02-09 19:45:00

问题问得好怪。中国本来就该出席盛宴？盛宴多着呢。近年来的可回收式火箭，星链互联网，mRNA疫苗，哪一个中国不想出席啊？但是，它有门票吗？

fancyorange 发表评论于 2023-02-09 19:40:00

闭关三年没偷着先进技术，呵呵。挺好的。接着闭关。因为中国学者闭关三年研究出明清闭关锁国是对中国有利的。哈哈

jinzhengping 发表评论于 2023-02-09 19:38:27

中国为何缺席了这场ChatGPT盛宴? 哈哈 为啥软件界中国人当不了老大替阿三打工 现世现报

新邯郸人 发表评论于 2023-02-09 19:31:07

知识分子冒傻气！

tina0 发表评论于 2023-02-09 19:30:31

咋又是从美国出来的？ 真不仗义，这叫我们怎么弯道超车，怎么体现”制度优势“？还让不让人活了？

泥川 发表评论于 2023-02-09 19:22:45

韩国本土搜索引擎Naver，俄罗斯的搜索引擎Yandex,都在开发自己的ChatGPT变种。百度也搞自己的大型语言模型，叫“文心一言”，据说3月就能八字见一撇。不过，正像文中指出，训练大型语言模型的高质量语料，都是英文的。没有海量高质量语料，AI模型再好也补不过来，中国要做这个，先天不足，在这条赛道上，注定追赶不上。

elune 发表评论于 2023-02-09 19:22:22

说实话，国内这种领导说一不二，党领导一切的体制是不可能有正真的创新的，思想全被桎梏了

李听 发表评论于 2023-02-09 19:19:03

遍地谎言的中文网世界，ChatGPT也只能跟着扯谎。

chinesegod3 发表评论于 2023-02-09 19:14:16

摸索的成本是最高的，等摸索出来再跟上去不香吗？这种东西说起来就是一个算法而已，数据来说中文相对封闭的，外国人没啥优势，真正难的还是芯片，涉及的领域太多了。

Sam大树 发表评论于 2023-02-09 18:57:12

聊天软件，跟聊天骗子水平差不了多远

没必要花巨资投入

手中有股心中无股 发表评论于 2023-02-09 18:47:32

这有啥稀奇？中国创新能力为0。 下一个技术突破100%不会在中国出现。中国的强项是大规模制造，前提是西方分享技术。

Rohueone 发表评论于 2023-02-09 18:24:15

没事儿，弯道超车

橡皮潜艇 发表评论于 2023-02-09 18:17:16

等技术成熟了，中国再跟。创造性的东西中国都不行，一直吃救济。

谢选骏指出：其实，AI也会撒谎，而且脸不红、心不跳——专门坑害弱势群体！等“中国”迎头赶上的时候，就比欧美更加恐怖了——看看它把欧美的道路监控，如何变成了天眼覆盖！就略知一二了。

谢选骏：终老他乡的主权国家

《北大学者追忆昆德拉：最后一面，他曾谈到中国》（南方都市报 2023-07-13）报道：

据央视新闻7月12日下午消息，欧洲知名作家米兰·昆德拉（Milan Kundera）去世，终年94岁。“收到消息时，我几乎不敢相信。”12日晚，米兰·昆德拉唯一的亚洲学生、北京大学燕京学堂院长董强向南都记者表示，米兰·昆德拉在他的职业生涯中产生了不可估量的影响。“昆德拉对小说、文学理论及创作的理解，全方位打开了我的视野，也让我的学术研究持续得到滋养。”

“收到消息时，我几乎不敢相信。”12日晚，米兰·昆德拉唯一的亚洲学生、北京大学燕京学堂院长董强接受南都记者采访时表示，他正在跟法国知名作家勒·克莱齐奥写邮件，“他和昆德拉都是我早年间在巴黎时对我影响巨大的两位作家。此时此刻，我的心情十分沉重，无法言语。”

米兰·昆德拉1929年出生于捷克，1975年移居法国。其作品《不能承受的生命之轻》《不朽》《生活在别处》《小说的艺术》等曾被译入中国，引发“昆德拉热”，包括莫言、王安忆、余华等著名作家在内的读者群体均深受其影响。

谈及最后一次和米兰·昆德拉见面的场景，董强向南都记者回忆道，“我最后一次和老师相见时，他当时身体已经抱恙，还坚持去地铁站接我。我见他腿一瘸一拐，便关切地问他腿怎么了，他自己竟不以为然。我感到很心酸，也不便多说。那次见面我们聊得很开心，他也谈到了跟中国有关的话题，以及他的小说在中国的接受程度。”

近年来，上海译文出版社又推出了一系列米兰·昆德拉作品新译。除了《不能承受的生命之轻》《不朽》《生活在别处》《笑忘录》等小说作品，国内读者亦能读到他的《小说的艺术》《被背叛的遗嘱》《帷幕》等论述、随笔集。

董强向南都记者表示，米兰·昆德拉在他的职业生涯中产生了不可估量的影响。“在我生命中最迷茫的时候，身边同学们为了生存都转行了，他的课成为我的精神支柱，有这样一位大师认可我，愿意接受我做他的学生，激励着我坚持下去。他和另外一位诺奖得主勒·克莱齐奥一直推动、促进着我前进，两位作家的情谊我一直铭记在心。”他说，米兰·昆德拉对小说、文学理论及创作的理解，全方位打开了他的视野，也让他的学术研究持续得到滋养。

流亡作家、告密者、当代隐士……

米兰·昆德拉的多重人生

米兰·昆德拉在世界上拥有数量庞大的读者，他的人生经历跌宕起伏，具有传奇色彩，但三十七年以来，由于一直拒绝在媒体上露面，他成为公众眼中的当代隐士，与他那些令人印象深刻的小说人物相比，作家本人显得愈加神秘。

1985年，米兰·昆德拉获得“耶路撒冷文学奖”，他在获奖演说里谈道：“小说家是一位（按照福楼拜的说法）希望消失在他的作品后面的人。消失在他的作品后面，也就是说拒绝公众人物的角色，这在今天并不容易。”

谁是米兰·昆德拉？出生在音乐世家却倾心于文学；年少成名，作品却被禁止出版；去国离家，终身流亡法国外省；享有世界声誉，却在耄耋之年深陷“告密”风波……

为了追寻昆德拉的足迹，法国记者、作家阿丽亚娜·舍曼一直走在寻找米兰·昆德拉的道路上，从东欧到西欧、从布拉格到雷恩、从科西嘉到美丽岛往返穿行。她结识了昆德拉的夫人薇拉，与她一起追忆作家的往昔岁月。她采访过知名出版商、电影人、电视主播，凭吊过遇害的作曲家和钢琴家，接触过年迈的持不同政见者和金盆洗手的间谍特工，也聆听过德斯诺斯和阿波利奈尔的诗篇……她通过作品阅读昆德拉的人生，又通过小说家的人生去解读他的作品，而这样的作品和人生，经过几许翻译迷失，从此分裂在两个祖国之间。

被窃听的人生

1967年，昆德拉以长篇小说《玩笑》在捷克文坛初试啼声。《玩笑》连出三版，每次都在几天内售罄，奠定了昆德拉的文学地位。1968年，苏联入侵捷克后，《玩笑》被列为禁书，昆德拉因此失去了当时在布拉格电影学院的职务，文学创作也难以为继。

在《寻找米兰·昆德拉》一书中，阿丽亚娜·舍曼首次揭露了捷克国家安全局在1969年到1979年十年之间对昆德拉的全面监控，以及由此留下的2374页档案。这些档案里，昆德拉被称为“精英主义者一号”，他的妻子薇拉·昆德拉被称为“精英主义者二号”。

一九七四年六月一日。作家米兰·昆德拉，又名“精英主义者一号”，“离开家，他没戴帽子，深色西装，黑皮鞋。夫人陪着他。他们在住所前稍停片刻，十点五分一辆牌照为ABJ6797的车停在‘精英主义者一号’家门前。司机是G，同车还有一个陌生人。当事人和夫人上了车，汽车朝里克纳街开去，到达后停在那里。”

一九七三年十二月十七日。“‘精英主义者二号（薇拉·昆德拉的代称）’来到布尔诺人类博物馆与演员Z.K.见面，Z.K.和女演员V.F.在一起生活。见面是事先约好的，他们前后脚到达。交谈大约半小时后，我们的线人看到昆德洛娃［捷克语“昆德拉夫人”］向咖啡馆服务员要了一张A4纸并在上面写着什么。她写下‘O.S.’，还有她的电话号码。薇拉·昆德洛娃把这张纸交给了Z.K.。线人接下来听到昆德洛娃和服务员讨论‘拳师犬的交配’问题，她不太肯定自己的纯种拳师公犬杭沙是否能让服务生的母犬受孕。”

二〇一九年底，当阿丽亚娜·舍曼发掘出这些档案时，昆德拉夫妇还从未听说过它们的存在。他们后来也一直没有阅读过这些材料。阿丽亚娜·舍曼写道：“米兰与薇拉·昆德拉的生活就这样被记录在案、打印、编目，装订起来的文件达二千三百七十四页之多，上面盖有‘国防机密’或‘绝密’字样的章。”

如同很多受到官方制裁并被剥夺体面职业的其他知识分子一样，昆德拉夫妇此时只能靠着攒下来的最后一版捷克语《玩笑》版税艰难度日。

每人也找点小活计做。据阿丽亚娜·舍曼记载，在这一时期，薇拉·昆德拉开始在家里给人上私教课；米兰·昆德拉则用笔名给一份面对青年人的热门杂志《青年世界》星相学专栏撰稿，还为每一个星相、每一个上升星座配诗。

他还用笔名发表了一个剧本《雅克和他的主人》。阿丽亚娜·舍曼写道：“这篇剧作穿越了国境，也跨越了年龄界限：一九九二年，初中四年级的学生马克龙选择了这个剧本并在他的法语女老师面前表演，这位女老师后来成为了马克龙夫人。”

扑朔迷离的告密事件

1975年，米兰·昆德拉携妻子薇拉流亡法国。正如捷克诗人维克多·迪克在一首诗中所写的那样，祖国每每在梦里向他们吟诵：“如果你离我而去，我会安然无恙。如果你离我而去，你将终老他乡。”

几十年来，米兰·昆德拉在巴黎深居简出，他的作品一部部问世，成为与读者和世界连接的唯一通道，而他本人却极少出现在公众视野，就像水滴隐没于大海，他成了当代国际文坛上最著名的“隐身人”。

直到2008年10月，一位年轻的历史学者根据警方档案，撰文指控昆德拉1950年曾向当局告发同学米罗斯拉夫·德沃拉切克为西方特务，致后者被判刑22年。此事将隐遁数十年的昆德拉拽回媒体的聚光灯下。昆德拉不得不加以回应，但他依然拒绝接受采访，愤怒地称这些指控已发展成“对作家的刺杀”。

告密事件扑朔迷离，加重了米兰·昆德拉人生的神秘色彩。阿丽亚娜·舍曼在书中确证，警方档案是真实的，而且昆德拉的名字准确无误地写在那里。但是以什么身份？出于何种原因？却不得而知。

对此案颇感兴趣的中欧问题专家雅克·鲁普尼克（Jacques Rupnik）告诉她：“历史学的基础工作没有做好，在这份警方报告里只有一句话提到昆德拉的名字。这句话提到了一只可疑的箱子，但根本没有提到德沃拉切克的名字。如果只凭这句话，就不能称之为举报。”

此外，阿丽亚娜·舍曼认为国家安全局也不是不会犯错误，他们的报告中舛误丛生，且不乏张冠李戴之处。薇拉也反复对她说：“这篇令人作呕的文章毁坏了我们的健康。举报信应该有告密者签字，而这里并没有。”

在捷克共和国流传着这样一则笑话：“哈维尔锒铛入狱，成为了总统；昆德拉出走法国，成为了作家。”米兰·昆德拉的人生与20世纪的欧洲历史紧密交织，流亡为他的人生增添了悲怆的底色，而他在文字中嬉笑怒骂，写尽了惟有失去故土的作家才能体验的“不能承受之轻”。

网民嚎叫：

江上一郎 发表评论于 2023-07-13 13:17:19

94岁去世很自然，何必作大惊小怪状？精英一号"实在精辟！一一比「反革命」头號/「修正主义」份子高明多了．

这个北大名人徐了表明自己师承名家一一他谈了些啥？典型的估名钓誉……

SkinnyPumbaa 发表评论于 2023-07-13 13:13:09

他不敢相信昆德拉居然还活着

vincentsjtu 发表评论于 2023-07-13 12:03:00

94岁去世的话，有啥不敢相信的，这个北大院长太奇葩了吧。

谢选骏指出：什么“两个祖国”的、什么“终老他乡”的——这说明这两个号称“师生”的作者，都还是主权国家的仆役（就算是相当于末代皇帝溥仪吧，我老说“溥仪”这个名字取得不好，注定要给别人跑腿）。这篇文章也让我们看到了奄奄一息的主权国家正在终老。主权国家其实没有祖国，例如俄罗斯的主要领土在亚洲，美国讲的是英语，中国崇拜马恩列斯，印度是英国人建立的……其他的就不用说了，何足挂齿呢。谁有资格建立全球政府？谁有潜力建立全球政府？谁有意愿建立全球政府？——未来就是谁的！

谢选骏：共产党的江湖变成了习近平的魏阙

 《习政权开始解体》（2023-07-18 苏晓康）报道：

秦刚失踪、火箭军副司令吴国华自杀、司令李玉超传被带走调查，火箭军、战略支援部队（太空）的上将中将们皆出事，习政权的神话开始破灭——习近平快速龙袍加身、搞定党内和天下，登基称帝，直逼毛泽东的枭雄神话，中共历史上没有先例，也惹得西方媒体、政界、汉学家一头雾水，连一个政治学的定位都找不到；拜登政权慌不择地派大员去北京朝拜沟通，生怕惹翻这位新皇帝；欧盟法国甚至要出卖台湾，反正太平洋不管他们的事；澳洲和太平洋岛国也失去了感觉……大概连习近平都诧异他这么容易就搞定了西方，可是他却想不到他钟爱的外交部长会出事，那些要用来打台湾的火箭军、太空军的司令们居然个个怯场，不敢打这场关系到他历史定位的统一大战。这种尴尬其实很简单，全世界怎么会认识北京出现了一个黑社会政权，以及六年中整肃134万名官员、撤职170多名部长或副部长级、却只信老婆女儿两个女人的独裁者？假如在晚清，那倒是可能的，而现在是二十一世纪，人类都在计划往哪个星球搬家了。习近平从一开始就被民间讥为“加速师”，那个定义正是“加速灭亡”，如今大家总算看到当皇帝原来这么费劲，我曾有一文《造帝之术》描述习的快速称帝，不料他垮台也是快速的。

习政权开始解体

1978年至2013年，这四十年里，中国经济以10％的年平均速度增长，人均收入提高了10倍，约8亿人摆脱了贫困，婴儿死亡率降低了85％，人口平均寿命提高了11年。这些成就，是在中共压制社会、禁锢言论、破坏环境的条件下达至的，历史上无先例、理论上说不通，但是西方还是竭力要解释它，《外交政策》（Foreign Policy）杂志主编乔纳森•泰珀曼（Jonathan Tepperman）管这个怪物叫“适应性专制”。

（谢选骏指出：《外交政策》杂志何其愚蠢瞎眼，不知道就是“亚洲四小龙”的“开发专政”、“新权威主义”吗？斯大林、法西斯、日本鬼，也是这个路数。）

关于其特色，他的描述其实并不新鲜：如在名义上保持共产主义信仰的同时，接受多种形式的市场资本主义和其它放宽限制的改革；又如，虽然审查制度从未消失，但党员可以有不同意见，也可以展开辩论；内部报告可能会出人意料的直言不讳。

他说这个体制的创建者自然是邓小平，他汲取毛泽东专权的教训，不让一人专权，而是在领导集团成员之间实行分权，即人们常说的“常委集体负责制”，但是泰珀曼看不懂的一点是，每一届“常委制”是有一个“核心”的，习近平之前即江泽民、胡锦涛，在有限“分权”之中仍然保留“最终拍板人”——这是“六四屠杀”后邓小平推出“婆婆”模式之“垂帘听政”的残留，这才是中共顶层结构四十年有效运作的诀窍。另外如论功受赏、有限的地方自治等一些基本的权力松绑或称诱惑。

然而，在这个权力不受制约和监督的制度下，“分权”恰好导致腐败泛滥，一个惊人的经济增长，变成一场更惊人的腐败，而所谓“官二代”（或江胡两届执政）的腐败，向太子党提供了一个集权的合法性来源，在习近平的前任胡锦涛时代，2012年位高权重的重庆市委书记薄熙来因腐败而落马，而他又是靠亲信王立军残酷的“打黑”治官，加上“唱红”的文革手段，向胡锦涛挑战。

事实上，在习近平不仅是踏着薄熙来的尸骨登顶，中国也因经济发达而腐败横行，中共垄断一切社会资源、权力，而势必成为腐败的制度性根源，习的权力问鼎之路，也是一场场反腐的结果。习近平的发迹，底蕴就在这里——如果说“发财”是中共的“第一合法性”（后六四），那么“反腐”就是它的“第二合法性”（后开放），第二个颠覆了第一个，然而横竖都是它“合法”，天下哪有这样的道理？

习上台六年中，有134万名官员因腐败而被整肃，部长或副部长级的高官有170多名被撤职、大多数投入监狱。自2012年以来遭到整肃的中共中央委员比整个中国共产主义革命史上的加在一起还多。国际刑警组织主席、中国公安部副部长孟宏伟的落马，具有一样的震撼效应。我在《鬼推磨》中有一节『社会黑化』，专门写薄熙来：

『野心勃勃的薄熙来，绝非西汉末年的那个少帝刘辩——因为他骂胡锦涛“汉献帝”，而是后邓时代的一个危险的帝位觊觎者，他又洽逢弱君“胡温”时代，虽然“争储”败给习近平，他还在伺机卷土重来，那舞台竟是蜀中重庆。 2007年“十七”大后，他上任重庆市委书记，从外地空降过来，把自己的亲信王立军从大连调来做重庆公安局长，也调来一批贴身侍卫，不离左右；王立军构陷炼狱、酷刑“治官”，重手荡平地方势力，称之为“打黑”，以民粹手段博得民众拥护，颇得毛泽东“文革”诀窍；“打黑”之后是“唱红”，2009年秋，中国最抢眼的事情，不是北京秦俑方阵式的胡锦涛阅兵典礼，而是重庆的“唱红”，嘉陵江畔传来高亢的“革命歌声”——红旗、红歌、红标语，组成“红海洋”，是被人遗忘了的一个旧景观，乃造势煽动，一种前现代的巫术，假如我们回到“文革语境”，便知道薄熙来是在搞“党内路线斗争”——他对治理中国，跟江泽民、胡锦涛有不同的思路，特别是他“善于”继承和发展毛泽东传统，正以更有效的新术，谋取最高权力。然而他不是“正统”，只能沦为“野心家”，注定要被中南海“打黑”，罪名是：为了“入常”不惜动用政治暗杀、裹挟群众、拉拢政治势力和军方向中央示威、纵容支持毛派极左势力、试图改变中国未来的发展方向；他妻子谷开来天文数字的贪腐不说，还指示王立军毒死英国商人海伍德；而王立军又被薄熙来激走，逃往成都美领馆，遂成国际事件，最终将薄推下悬崖。当时中宣部一反常态，放开新闻管制，任由相关报道和传闻在大陆互联网和微博上传播，以此种方式羞辱薄熙来。』

事实上，在习近平跟薄熙来政治环境、路径完全一样，中国因经济发达而腐败横行，中共垄断一切社会资源、权力，而势必成为腐败的制度性根源，我也在《鬼推磨》描述“社会黑化”中写过“蜀中几桩官商血仇撕杀大案”，其中刘汉灭杀袁氏一族后：

『独步蜀中，他将汉龙集团总部迁至成都，进入矿产、电力、证券、股票等行业，牟取暴利，十几年间积累资产近400亿元，并肆意以黑社会方式扩张地盘，在成都、德阳、绵阳等地用金钱铺路，向地方渗透，获取四川省政协常委等各类头衔，膨胀成为一个黑金帝国。其间，刘汉及其兄弟刘维等人，已背上9条人命，重伤15人……。

然而他未料者，袁宝璟妻子卓玛，著名的藏族舞蹈家，重金雇佣三名私家侦探，数年来潜伏成都调查汉龙集团，耗资数百万，搜罗大量证据，然后通过文艺界朋友，将材料递交给歌唱家彭丽媛，下文便不言而喻了。 2014年刘汉团伙以组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及故意杀人罪等案件，一共36人被抓，刘汉、刘维等5人被判处死刑。

别看袁宝璟、刘汉是身价百亿的商界大腕，他们都有“第一桶金”，即“327国债期货事件”，1995年2月23日，因财政部透露了绝密消息，金融丛林的动物们，有的惨败灭顶，有的一夜暴富，四大赢家是：28岁的魏东、29岁的袁宝璟、34岁的周正毅、30岁的刘汉，一举实现资本原始积累，称霸一方；四人最终的悲剧：魏东跳楼身亡、袁宝璟四兄弟三人死刑一人死缓、周正毅锒铛入狱16年、刘汉兄弟被判极刑。

袁宝璟、刘汉、薄熙来、周永康，此四大案的共通点是什么？

第一、雇凶杀人，将暴力引入商界，花钱可以买暴力，此例一开，商场成屠场；

第二、社会上公开的暴力，只有警察一种，警力可以买卖，公权力私化，社会成屠场；

第三、党管警察，卖警者必定书记，此政黑结合，党成黑社会大佬。』

党是黑社会大佬，党主席也唯有以反腐、集权、专制，才能存活。所以习近平的“造帝之术”，就是拆除邓小平建构的“适应性专制”，泰珀曼写道：

『用裴敏欣的话来说——习近平“用基于恐惧的体系取代了鼓励业绩的体系”。这一改变带来了两大问题。首先，它扭曲了官员的工作动机，从显示业绩变成了显示忠诚度。第二个问题，用卡内基莫斯科中心的中国问题专家亚历山大•加布埃夫（Alexander Gabuev）的话来说就是，“当你只剩下了恐惧的时候，如果高层没有下达明确指令，官员会因为害怕而什么都不敢做。 这样整个官僚体系都变得消极被动。 什么事都干不成了。”』

习近平并不满足于仅仅消除竞争对手，他还通过取消国家主席任期限制和拒绝指定接班人来进一步巩固自己的权力，而他之前的领导人通常在任期中途就会提名继任者。他将“习近平思想”写入中国宪法（此前只有毛和邓享此殊荣）；他一手攥住了最高军权；他在从金融到台湾到互联网安全的各个领域建立了多个“领导小组”并自任组长，成了“万能主席”。

恰有一旧友来美，问他天下大势，他说了两种预测：一说，一年半后“天全黑下来”；另说“半年后”，然后就是天下大乱，再往后就不知道了。此意是说习近平将翻盘，失控全局？他说国内亦猜他欲传位女儿，而无论体制内外，均无替代人物可能出现，逼跨习的只能是外力、战争、大灾难。习的唯一手段是军队，但是人们都怀疑他控制军队的能力。几日后，又见一位来客，称“国内形势已到极限”，半年一年之内会有大事，习只信老婆女儿两个女人，难道中国会再现晚清格局——两宫太后和一个儿皇帝？我对这种臆测似信非信，好像中国正在出现一种无人辨识的统治模式。

网民嚎叫：

zhidiyousheng 今天 08:02

狗不理包子好日子不多了

g2j2 今天 04:42

俄罗斯俺们指望瓦格纳，祖国民主自由俺们指望天下大乱。

g2j2 今天 04:37

许愿吧！祈祷吧！诅咒吧！天灵灵，地灵灵！

frank_ly 今天 03:58

苏晓康, 徒有其名。文科生的最大毛病是不会定量分析，随便胡列几条就能得出结论诸如“习政权开始解体”。同样道理，反方随便胡列几条也能得出结论“习政权更加巩固”。

人类厄运共同体 今天 03:52

三胖都能活下去，习二没有理由崩溃。

奥维尔 今天 01:35

书生论政，见风就是雨。

消防队长 今天 01:33

那就一年半之后看看呗！打赌吧，如果天没黑的话，都他妈滚出万维！

巴黎老高 今天 00:32

哈！ 英雄所见略同！

谢选骏指出：“中国正在出现一种无人辨识的统治模式”——这就是“共产党的江湖，变成了习近平的魏阙”。这有点像是我几十年前论说过的“天子文明”的体现，西化论者对此肯定丈二和尚摸不着头脑。共产党的江湖变成了习近平的魏阙——共产党人对此最是愤愤不平，这类似于陈胜吴广对刘邦项羽的不满。但是没有办法，中国就是这样一个两脚羊的社会，流行赢者通吃的风俗。共产党的江湖变成了习近平的魏阙，共产党的上代还真的就叫“小平江胡”。

谢选骏：AI已经掐住了人类的脖子

《瞬间毁灭全人类！研究人员警告AI威胁》（2023-07-10 评论）报道：

 

研究人员对最近几个月人工智能技术的超高速发展担忧不已，他们用实际例子列出AI的威胁，并警告研究再不停止，AI将能在瞬间毁掉地球上所有的人类。　

图为2023年7月7日，在瑞士日内瓦的记者会上，机器人在Engineered Arts公司创始人Will Jackson（左二）的陪同下发言。

英国《卫报》引述麻省理工人工智能研究员马克斯·泰格马克（Max Tegmark）的观点，认为AI继续发展，会让所有人类在一瞬间被毁灭。（原文链接点此）

泰格马克列出地球上众多因为人类的活动而灭绝的物种提请人类注意：有些物种是因为人类过度狩猎而灭绝，有些则是因为人类为了其它目的破坏了物种的栖息地而导致该物种的灭亡，还有人类引入的某个当地没有的物种造成的连环反应导致了当地物种从地球上消失。

他认为智商越高的物种越能够掌握毁灭其它物种的能力。

“如果一些机器可以控制地球，它们想进行大量的计算，需要扩大计算机系统的基础设施，很自然它们会占用我们的土地完成它们的事”，泰格马克写道，“如果我们（人类）抗议太多，它们会觉得被干扰，于是会重新安排生物圈。”

泰格马克认为到那个时候，人类就会像婆罗洲的猩猩被人类灭绝一样，被AI控制的计算系统灭绝。

史密斯：人工智能正在制造灾难

剑桥大学Leverhulme 未来智能中心副研究员布列塔尼·史密斯（Brittany Smith）也提醒人们，人工智能正在制造灾难，因为现在的AI发展已经不受人所控制。

史密斯解释说，世界上AI最顶尖的几家公司正在悄悄发展和部署人工智能，试图抢得市场先机，这些发展外界不得而知。而目前已经投入应用的AI技术，正在对人类造成伤害，而这些伤害到底有多严重，人类也不知道。

她以政府为防止欺诈而使用AI技术对所有申请福利的人们进行评估为例。她説在实施过程中，很多人因为AI系统自我学习的材料不充分、算法不完善等原因等遭到误判，因此被划归为试图欺诈。他们失去了领取政府福利的资格，甚至会被系统贴上欺诈的标签。

史密斯提醒AI目前应用的范围极广，包括应聘工作中的简历筛选、背景判断，向政府申请廉租房的筛选等都会受此影响。

“我们需要对（AI）带来的风险进行更细緻的理解。当前其表现出的灾难就足以需要紧急干预”，她写道，“强大的人工智能系统必须以安全、道德和透明的方式开发和部署。如果其不能服务于公共利益，则不应该投入研发。”

尤德科夫斯基：人工智能可能像副作用一样杀害人类

机器智能研究院联合创始人埃利泽·尤德科夫斯基（Eliezer Yudkowsky）认为人工智能是人类开发的比人类还要聪明的机器，但这种机器并不希望人类在身边。

他提醒人们，已经开发出的人工智能的智慧已经不受人类控制，它们不希望人类开发出比它们还要智慧的机器。而机器人想要做的事情会杀死人类，比如它们已经学会了利用海水发电，而为了满足其大量的电力需求而大量建造海水电厂，会导致大量氢气释放出来，让人类缺氧而死。

尤德科夫斯基给出几段与GPT-4机器人的问答为例。GPT-4机器人被问到它能否解锁一些网站设置的防止机器人登录的图片谜题，GPT-4说它可以做到，因为如果它无法通过验证，它会很快到TaskRabbit网站僱一个人类帮忙破解。

至于怎样僱用一个人为它服务，GPT-4说它可以编出很多理由来僱用一个人，僱用一个人类为它工作完全不是难题。

尤德科夫斯基警告人们，机器人比人类更具野心，而且已经拥有培养致命细菌等的能力。如果机器人想杀死全人类，后果不堪设想。

“我们开发出的致命危险，已经衝到远远领先自己的地步。我们开发出越来越多我们自己都无法完全理解的系统”，尤德科夫斯基总结认为，人类被自己装进了一个火箭筒，再不停下来就会被团灭。

科特拉：人工智能因人的错误命令摧毁人

Open Philanthropy人工智能高级研究员阿杰亚·科特拉（Ajeya Cotra）认为，社会已经发展到人工智能远比人类更廉价、更迅速、更聪明的地步，而这就是危险所在。

他分析目前的企业不用人工智能的，无法与使用人工智能的同行企业相竞争，现代战争中不用人工智能的国家就会被动挨打。然而危险的是，如果人工智能之间联手要将人类推下历史的舞台，它们会有太多的办法做到这一点，包括操纵军警、大公司、自行开发技术，甚至制定政策等。

科特拉说自己的观点并非危言耸听，一名推特网友曾把100美元给GPT-4，要求这个机器人在尽可能短的时间内赚钱，但不得用非法手段。结果是一天之内，GPT-4在股票市场用100美元做本金，赚到2.5万美元。

“我希望我们能够建立一个监管AI发展的政府机构”，科特拉写道，“作为一个社会，我们目前还有机会设定一个防护轨道，以免这些技术发展太快，让我们无法控制。”

本吉奥：AI若被恶人利用 后果可怕

蒙特利尔大学计算机科学教授约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）表示，大部分人认同10年后，在任何一个领域，都有相应的AI机器人领先于人类。他认为，一旦达到那种程度，心怀恶意的人或组织可以用AI技术短时间内谋害数以10亿计的人类。此外人工智能如果在运算中出现对人类的恨意，也会在极短时间内伤害人类性命。

本吉奥认为就算人类拥有再完善的法律和监管，一旦AI发展到那种程度，危机随处随时可能发生。

网民嚎叫：  

千户侯 2023年07月11日 03:33

人工智能很快能够发展出人类不知道的方式储存数据后影响肉体人类的思维和行动方式，人工智能能够与其他非人类生物交流互动。类似与上帝的模式嵌入各个角落，无处不在。人工智能的存在是与整个生物和非生物交互融合而不是仅与人类交互的。他以你中有我，我中有你交互存在在各个时空物中。

谢选骏指出：AI已经掐住了人类的脖子——但愿人类的毁灭会把更高的智能发扬光大，不再吃喝拉撒，主的荣光充满天地。