《性骚、权势、民运光环——烧向王丹的MeToo控诉》（德国之声 2023-07-19）报道：
台湾MeToo运动烧至中国海外民运圈，前六四学运领袖王丹被控“性侵未遂”，盡管他否认指控，但DW调查发现，过去10年有更多人指自己受王丹性骚扰，甚至涉嫌“乘机性交”。DW多次联系王丹，但他拒绝受访。
11年前，还是大学生的K从未想过，亲历天安门事件的“历史人物”、中国六四学运领袖——王丹——会成为自己的“脸友”。他更没想过，两人初次见面将成为他日后难以面对的MeToo时刻。
“我现在真的很痛苦。我不知道我在痛苦什么，也觉得很不公平——为什么我打电话给性平会的时候，还要上班假装是一个没事的人？我还要在办公室的隔间里面偷哭？其实我没有错啊，不是我去伤害别人，（但）出来开记者会的人，或者是受到攻击、或者是在受这种心理煎熬的人，都不是这个加害人。”K哽咽向DW说道
由于担心身份曝光、公开出柜，K要求匿名受访。他指，为了“不要再有受害者”，王丹“会把别人灌醉然后再乘机性交这件事情，一定要让它公诸于世”。
酒精与意识——K的控诉
“他先来敲我的。”2012年夏天，大学正要毕业的K透过脸书，认识了当时活跃于台湾公众视野的王丹。从学生时代即开始关注社会议题，社运青年突遇民运前辈主动来讯，有些意外，也欣喜接受。
“我后来推测，应该是看到年轻小男生就会跑去到处加人脸书吧，到处物色人的那种感觉。”K一边翻找保留下来的完整对话纪录，一边说。
“那时候跟他聊洪仲丘（注：指当年台湾士兵疑遭霸凌死亡事件），王丹就说‘不要跟他聊这种公共政治的议题’之类的。”一开始两人偶尔聊时事，王丹却告诉他，脸书私讯不聊政治、只聊隐私，话题也逐渐触及情欲私事。
根据DW检视的完整对话纪录，成为“脸友”后的头两年，两人对话屈指可数，直到2014年2月，王丹突然开始频繁来讯。
“他一直卢（台湾用语，意指“要求”）我去他家，……故意约9点，就是要过夜。”当时24岁的K在台湾某大学就读研究所，面对积极邀约，他犹豫再三。
“你不是我的学生啊，没有伦理问题。”对话那头的王丹写道。
在被问到最后为何决定赴约时，Ｋ指，自己是抱著“跟历史人物见个面好像也蛮好玩”的心情——“我还在对话中问他：假设去你家，可以看到天安门的一些机密档案或录音吗？”结果，“什么天安门的录音带，那些我想看的东西根本没看到。进去其实我也没什么印象了，但就是一直灌酒，有啤酒、有红酒。”
混酒下肚、酒醉失去意识，再有印象，就是醒来看见王丹气急败坏地在打扫家里。
“他对著我骂说因为我喝醉，吐得他的床铺都是，很麻烦，非常生气。”后来，两人发生性关系。据K所述，自己当下已经意识不清，许多细节也失去记忆，甚至不晓得自己后来如何回家。但他记得，自己对于愤怒的王丹“感到害怕”，也记得“他在我身上的画面跟戴保险套的画面。”
“我后来才意识到：天啊，我真的是受害者。”K说。
台湾爆发MeToo运动
今年5月底，以台湾政治幕僚为题材的Netflix影集《人选之人：造浪者》在华语世界受到关注，职场性骚扰的虚构情节意外照进现实，触发台湾迟到已久的MeToo运动。
影集台词“我们不要就这样算了”成为运动标语，从政党、传媒到艺文等各界，逾百人纷纷揭露自己的MeToo故事。台湾总统蔡英文两度致歉，并承诺性别平等改革。
“六四”前夕，曾任台北市无党籍议员林亮君助理、当时仍化名为“李援军”的台湾男子李元钧6月2日在脸书发文，公开指控王丹2014年6月6日于美国纽约法拉盛某酒店，对当年仅19岁的他“强吻”、“强暴未遂”。
据他自述，当年初入社运的他在聚会活动偶然认识了王丹及其谢姓助理。后来王丹邀约同赴美国“见见世面”，他欣然答应。在纽约酒店时，李元钧与谢姓助理本在房间里交谈，“他说他出去一下，等一下再回来，然后王丹就回来了。”两人独处不久即发生事件。
“王丹把我推到床上，持续强吻，并试图解开自己的衣裤，我当时吓到不知该作何反应，情急之下，我将王丹推开。”李元钧说道。
据他出示的对话截图，李元钧曾向谢姓助理求助表示“刚刚王丹亲我”、“我很害怕好吗”等，但对方回復“他只是玩玩而已”，指王丹只是开玩笑。李称，接下来数日，王丹仍不时对他言语性骚扰，明示暗示“希望我跟他一起睡”。
9年后，李元钧在要求王丹道歉未果后，6月7日提告王丹涉嫌“强制性交未遂”，案件已由台北地方检察署受理，进入司法调查程序。
同时，另一名毕业自台湾清华大学的校友也在社群媒体公开发文、直播，指王丹13年前曾在KTV将手伸进自己的衣服里面，抚摸腰部。
这名叫徐豪谦的男子在脸书写道：“我不敢想像这是人人追捧的学运领袖，是人人景仰的王老师会干出来的事。肆无忌惮地在我男友面前性骚扰我，到底哪来的底气？……这件事虽然没有对我造成什么严重的创伤，但我时至今日还是不能理解这个理所当然的心态是怎么来的。”
在接受DW采訪时，徐豪谦表示，自己曾是王丹学生、彼此认识多年，颇有私交，王丹不只聚餐或出游常要年轻男性作陪，且多次对人上下其手，直指王丹为“性骚扰惯犯”。
针对种种指控，王丹一概否认并称“性骚之事完全不存在”、与他的“认知和记忆有巨大的落差”、“欢迎提告，支持用法律的方式寻找事情的真相”。这些MeToo声音也令曾有类似经历的K惊觉、主动联系李元钧，并在李的建议之下向台湾清大性别平等教育委员会通报。
乘机性交？不完美受害者？
“（我）上班的时候偷偷去打（电话），说要协助调查。讲电话的时候，我第一次因为这件事情哭。”
性骚疑案爆发后，王丹长期任教的清大宣布扩大调查，主动透过Email联系所有王丹曾经的学生，并呼吁只要他任教期间遭遇疑似性骚案件，且案发当时具学生身分，即便不是清大学生也可通报。
“我一直在想：为什么9年来我都没事，我是不是哪里不正常？为什么其他的性侵受害者可能有很大的阴影，就我这9年来都没有事？我一直在想这件事情，后来精神状况变很差。”受访时K几度哽咽哭泣，除了精神折磨，他也发现自己的手开始不自觉颤抖，接受心理谘商后，状况才渐有好转。
K向DW表示，他自认并非完美典型受害者，当时亦没有“乘机性交”的概念，因此一直试图说服自己这只是一段糟糕的约会经历。“我觉得我好像没办法原谅自己，因为是我自己去赴约，但后来很认真想，不管怎样我都是在被灌醉的状态下，已经喝茫喝醉，都吐了人家整个床单都湿了的状态下（发生关系）。”
事实上，K当年并非完全没有意识到“事情不对劲”。根据K的自述与对话纪录，2014年事发不久，K曾向当时男友倾诉自己遭王丹灌酒，且在意识不清的情况下被迫发生性关系，但未获正面回应，反而遭到质疑。后来，他曾与少数友人吐露此事时，只愿以自嘲语气带过。
“（谘商心理师说）我的反应是正常的。他说，我这9年来一直用‘这只是一个烂炮’去解释这件事情，状况会那么严重是因为，你突然发现事情不是这样。回想当时的状态，可能也是我试图要跟我当时的男友讲这件事情的时候，他是用这种方式（回应）。”
根据《中华民国刑法》第225条，乘机性交罪指“对于男女利用其精神、身体障碍、心智缺陷或其他相类之情形，不能或不知抗拒而为性交者”。罪名若成立，加害者将被处3年以上、10年以下有期徒刑。
据K自述，清大性平会已接获他提交的资料，并同步通报他当时就读的大学。由于案件涉及疑似“乘机性交”，政府社工单位也已介入。
目前，王丹在清大已无教职。DW向清大查询调查情况，该校秘书处执行长薛荷玉表示，受限于性平法，她无法对外透露更多，但在台湾MeToo运动爆发后，不只王丹一案，清大性平会收到的整体性平通报数量确有增加。
“他养成了恶性的毛病”
除了站出来公开指控的李元钧与徐豪谦，据DW接触了解，台面之下除了K，至少还有4人曾受王丹程度不等的性骚扰，但基于隐私、身心状态等原因暂不愿公开细节。
在台媒体工作者Rath认识王丹及其助理超过10年，在美国、日本、台湾都曾协助王丹联系事务。他告诉DW，王丹长年透过“民运光环”对年轻男生性骚扰，自己曾多次目睹。
“他（王丹）有点养成了自己恶性的毛病，他觉得这个惯性是OK的，但其实不OK。”他说。
2014年，Rath在大阪居住工作，王丹及其谢姓助理带著毕业不久、初入社会的Z一起前往日本。当时王丹住在酒店，谢姓助理则借宿他家。“其实（我家）很多space（空间）他们都可以住，我有跟他们说很欢迎他们住，他们是从台北飞来，然后谢姓助理就故意让Z跟王丹睡同一个（酒店）房间。”
据Rath所述，Z当时与王丹并不熟识，谢姓助理安排两人过夜令他诧异。隔日，Z向Rath表示，同宿当晚王丹试图对他性骚扰、发出性邀约，遭他拒绝。“王丹不敢真的去强暴他，但隔天他觉得不舒服，就叫谢姓助理换房间。”
根据DW检视的对话截图，谢姓助理事发后曾为此向Z致歉。“他很明确知道是性骚扰，但他觉得没有到强暴，所以他就饶过他（王丹）。”Rath说。
Rath还透露，另一名共同友人X也曾多次被性骚扰。在共同的酒局餐聚上，他多次见到王丹出手触摸坐在一旁的X的大腿，遭X委婉拒绝。
“我看到的，起码有3次是这样子，因为我们去吃饭3次，每一次都会重演”。Rath指，王丹甚至曾一度“摸到他（X）的private parts（私处）”。
Rath表示，男同志因性文化，身体边界常暧昧而难以界定，但“重点是你要对方同意，我觉得很多时候是对方不同意。”他指，王丹是有权威与名声的人物，遭到上下其手的多是敬重他的年轻学生或社会新人，甚至有人为了“不伤害民运”选择“就这样算了”。
“他尊敬他，当然就不敢去反抗，但你问他们心甘情愿吗？并不是。我问Z也是，我问X也是，他们也不觉得舒服。如果能选择，他们也不要老师这样对他们。”Rath说。
从台湾到美日，从酒桌到沙龙
从台湾带著年轻男性出国作伴、透过谢姓助理安排同住，其后发生性骚疑云；酒局饭局常要年轻男性在旁作陪，对其上下其手——Rath指称的两宗事件，都与李元钧及徐豪谦所述情节高度类似。
另有多个不同的消息来源亦向DW表示，王丹对学生十分慷慨，课余之外相约喝酒吃饭或到过夜出游都不吝买单，但有些行为似是踩在模糊边界。
“大家一起坐，然后老师会留一个‘主位’给他喜欢的男生……我没办法辨认那是老师基于对同学的爱护、特别照顾某个同学，还是基于其他的、可能对他有意思？我（当时）没有做这样的联想，但确实有这些事。”
方浩（化名）曾是王丹学生，也与谢姓助理交好。他观察指，许多学生视王丹为民运前辈与老师，“他下手的那些人应该都是类似的情况，一个是够年轻、社会经验确实没那么足够，……对自己的整个自我探索，怎么喜欢、爱或情感都还没到一个很成熟的状态。”
他也指，王丹碍于名人身份“不方便透过他自己”，有时谢姓助理就会扮演“像是仲介”的角色——“老师想请你吃饭”、“老师有事找你聊聊”，这些说法他时常从谢姓助理口中听到。
“那些邀约是真的，我身边的朋友也是被邀约过，但是当时没有被老师做过多的肢体接触。我相信这种邀约应该不是一个个案，而是非常多人的共同类似的经验，有些可能就是后来的受害者。”
曾是王丹学生的清大校友吴柏澍也告诉DW，王丹在清大任教时确实常找感兴趣的学生聊聊，两种类型的学生尤其受到“青睐”：一种是“以政治为未来的工作志向的同学”，一种是比较“内敛型”的同学。他观察指，前者是王丹建立政治影响力的一种方式，对于推动民主化确有正面作用；不过后者不太一样，“比较亲密”。
“有这样的特质（内敛型）的人，或是说本身就带著一点阴柔气质的同学，聚会也好，或是有些时候在学校、在人社院也好，就会看到老师有请他们过去聊一聊。”吴柏澍称：“老师会去想要跟他们聊聊天，那聊天就又跟我刚刚说课堂上，说是想要去找可能政治兴趣相投的，或是说有政治理想抱负的同学的那种谈话模式不一样。”
民运光环？无权势者？
这些受到王丹“青睐”的指控者多是年轻大学生或社会新人，对公共议题、“民运光环”怀抱憧憬。熟悉王丹的方浩告诉DW，王丹致力多年的沙龙活动是另一个有疑虑的“物色”场合。
王丹长年在台湾多所知名大学举办“中国沙龙”活动，是两岸学生自由议论时政的对话平台，颇受欢迎，也被认为是许多台湾学生认识中国议题的启蒙敲门砖。曾多次参加“中国沙龙”的方浩指，王丹透过该活动与其他讲座接触到更多年轻学生，“或多或少有一些同学视老师为偶像，然后他就开始再慢慢编织这个网络”。
接触、建立关系、“从这些目标里头找一些老师觉得不错的人，去做私下的晤谈，或是把他私约出来。这些同学大部分也不会拒绝。”方浩说：“这些会来找老师的人，通常对老师不一定是崇拜，可能是欣赏，或者说，觉得一个历史课本人物走到镜头前跟你见面的那种心理建设。”
现年54岁的王丹是中国六四学运领袖，1989年天安门事件后他遭中国通缉，陆续被以多项罪名逮捕、判刑，坐牢多年，直到千禧年前后流亡美国。近年，王丹常居台湾，并于当地多所知名大学任教，包含政治大学、清华大学等。
王丹积极批判中共政权、推动民主运动，是中国海外民运圈的标志性人物之一。同时，他也曾活跃于台湾政治与社会活动，2014年台湾太阳花学运时，曾到场声援学生。
在遭到MeToo指控之后，王丹首先发文暗指，李元钧的指控时机显示背后可能有政治操作。他写道：“特意选择‘六四’这个时间点，以及他特别强调的，希望政治圈人士对我如何如何，这样的表述，其实已经说明了问题”。
这番回应也在中国海外民运圈引发争议。曾在“白纸运动”扮演重要角色的《公民日报》发声明表示对性暴力零容忍，对王丹的回应深表不满；原本互有合作的纽约“六四纪念馆”与纽约“民主沙龙”也因王丹事件产生严重意见分歧。部分中国海外民运的年轻世代认为，“王丹不能代表六四”。
其后，王丹称自己支持MeToo运动，强调他并非权势者。王丹发文反问：“被捕，流亡，几十年不能回家，母亲去世都不能送葬，没有美国政府的基金支持，没有自己的报纸和电台，苦苦支撑三十多年，在美国都要受到中共威胁。大部分海外华人都不敢接近我们。我既非公职，又没有巨大财富。海外民运就那么几百人。充其量推特网友多一些，还远远不如那些大V。 我是‘权势者’？ ！怎么定义的？！我的‘权势’在哪里？”
另一种声音
王丹陷入MeToo争议，在DW接触的受访者中亦有人指，他所认识的王丹与主流批评不同。王丹来台初期的邱姓前助理告诉DW，王丹带学生出去玩确实“都是花大钱”，有时确实会“吃人家豆腐一下”，“但是就我们的认识，真的是太超过也不至于”。
邱姓前助理称，至少在他担任助理期间，“如果你不喜欢，你给他推开，其实他（王丹）也是蛮识相的。”当时他与几个同王丹亲近的学生“都是很敢冲撞的那种”，“不知道会不会跟这种性格也有关系，你知道他们真的是也跟我比较一样，会觉得‘不要就是不要’。”
自述曾在大学期间受王丹追求的陈星翰则称，王丹对他表达好感的方式“算是得体”——会明白表达欲望，“但是我是随时可以拒绝都没有关系的，我想要回应他多少的好感、回应他多少的热情，我自己觉得是蛮取决在我自己这边。”
陈星翰告诉DW，他支持MeToo运动，亦理解性骚扰事件很难要求证据，不会质疑指控者的主观感受，但男人跟男人之间的界线，“什么叫做试探？什么叫做骚扰？我也会一直想这件事情。”
王丹：我无意对外发言
王丹遭指控至今逾一个月，在李元钧事件进入司法调查程序后态度愈趋低调。最新一次针对事件发言是在7月中旬，他在社群媒体发布声明写道，连日来自己遭受许多可疑账号攻击谩骂，“有某种力量，借助me too运动的浪潮以及针对我的指控，有组织有策划地对我进行网络攻击”，高度怀疑“是来自北京方面的操作”。
王丹指，他已经收集到足够的证据，并向美国司法部和FBI报案处理。针对他个人的指控，因已进入司法程序，不便公开对外发言，一切尊重司法裁决。他强调，“对于这些网络霸凌，希望外界提高警惕，不要受到这种认知作战的影响。”
事实上，媒体人Rath向DW透露，王丹在遭到MeToo指控后自美国返台，曾与他碰面。当时王丹直言“对台湾挺失望的”，亦曾对他开玩笑说道：“你看现在看我我也不舒服，我就可以告你。现在都变成这样了，随时可以不舒服就直接告别人”，表达对MeToo指控的不满。
针对一连串的性骚扰、性侵害指控，DW多次联系王丹，他皆回復“事情已进入司法程序，我无意对外发言”，坚拒受访；DW亦多次联系谢姓助理，请他就个人在诸多性骚事件中扮演的角色做出回应，他亦不愿受访。
网民嚎叫：
frombjwithlv 发表评论于 2023-07-20 06:24:43
共产党干部做出来可信，王丹做出来不可信，尤其在六四前夕，那个台湾男的那么多年不说偏偏这个时候说。当初那么多人参加民运，拿到绿卡拿到议员推荐信都去赚大钱去了，有不少为了赚钱投靠中共的。王丹能坚持这么久舍弃一切为了理想和当初的信念不为钱不容易。必成某党眼中钉，其他手段拿他不行使用这种也是他们惯用的。
土拨鼠拨土 发表评论于 2023-07-20 04:44:42
starwars 发表评论于 2023-07-19 20:55:44
这个不大可信,民运人士易受中共抹黑
BMF 发表评论于 2023-07-19 19:53:00老9，说说你一口一个的“秦大使”怎么样了
--------
赶紧出面保护你们心中“正义勇敢”的“明灯”吧,一切都是中共的错。
马甲飘飘 发表评论于 2023-07-20 01:35:00
DW 是德国之声
XM25 发表评论于 2023-07-19 22:59:00
DW 是什么？
长剑倚天 发表评论于 2023-07-19 22:42:00
而他们这些人是非正常的，是有缺憾的人，是无根的浮萍，是没有归宿感的孤魂野鬼！所以，我对他们做出任何丑陋，放荡的事情，都不感到意外。
长剑倚天 发表评论于 2023-07-19 22:38:08
按说这些都是很个人的私事，不爱对这类问题做过多评论。但是，这些人不是正常人，所以言行和心态和我们不一样，是我想讨论的。所谓正常人，如我们这般，有家有父母亲人，虽然也是远离祖国，但年年回国。是有根的人！
这就是正常的人的心态，虽然客居外国，但有根，有祖宗，有家乡，这对海外漂泊的游子是非常重要的，平时也许不觉得，遇到难事，遇到过不去的坎的时候，祖国，家乡，亲人就是我们坚持下去的精神支柱！
victorkhoo 发表评论于 2023-07-19 22:37:53
人无完人，他犯了什么罪，照法律走就是，不需要上岗上线，更不需要抹灭他对民主的贡献。
长剑倚天 发表评论于 2023-07-19 22:31:22
lpxp311 发表评论于 2023-07-19 19:51:00
我记得王丹是娶了一个台湾老婆才到台湾的。已经是二十多年前的事了，后来是不是离婚了不清楚。
======
你记错了，那是吾尔凯西，现在是个中年肥胖油腻男。王丹是从未结过婚的。因为一直就是个同性恋，很惊讶居然很多人都不知道，这都是公开多少年的事情了。虽然这是个人的私事，但民运圈很乱，倒是大家都知道的事实。
有门部关 发表评论于 2023-07-19 22:13:18
这段描述挺有意思，很有画面感：混酒下肚、酒醉失去意识，再有印象，就是醒来看见王丹气急败坏地在打扫家里。“他对著我骂说因为我喝醉，吐得他的床铺都是，很麻烦，非常生气。”
三颗石头 发表评论于 2023-07-19 21:58:54
应该是身为民运人士最懂大部分民运人士都不是啥正经人吧，没想到试了一下反而被曝光了，意外
Sam大树 发表评论于 2023-07-19 21:46:52
丹姐威武，强奸男性！台湾立法对付这种女对男的强奸了么？
starwars 发表评论于 2023-07-19 20:55:44
这个不大可信,民运人士易受中共抹黑
Eevee 发表评论于 2023-07-19 20:09:55
防止传播性病。你以为套套只是为了避孕吗？一点性安全的常识都没有。
LLC 发表评论于 2023-07-19 19:54:00
男男之间也要戴套？for what?
嘉嘉乐 发表评论于 2023-07-19 19:59:48
吃狗粮的民运混子出事不吃惊！
LLC 发表评论于 2023-07-19 19:54:00
男男之间也要戴套？for what?
BMF 发表评论于 2023-07-19 19:53:00
老9，说说你一口一个的“秦大使”怎么样了
lpxp311 发表评论于 2023-07-19 19:52:00
这个报道才知道他的性取向。
lpxp311 发表评论于 2023-07-19 19:51:00
我记得王丹是娶了一个台湾老婆才到台湾的。已经是二十多年前的事了，后来是不是离婚了不清楚。
zhanglao9 发表评论于 2023-07-19 19:33:29
不知道老王有没有结婚，如果没有结婚，赶紧找个老婆。如果结婚了，让老婆出来说一下，就可以化解了。
zhanglao9 发表评论于 2023-07-19 19:26:25
没有共党什么事？不可思议
谢选骏指出：王丹称自己支持MeToo运动，强调他并非权势者。王丹发文反问：“被捕，流亡，几十年不能回家，母亲去世都不能送葬，没有美国政府的基金支持，没有自己的报纸和电台，苦苦支撑三十多年，在美国都要受到中共威胁。大部分海外华人都不敢接近我们。我既非公职，又没有巨大财富。海外民运就那么几百人。充其量推特网友多一些，还远远不如那些大V。我是‘权势者’？ ！怎么定义的？！我的‘权势’在哪里？”——王丹假装不知道他拥有“历史人物的权势”——否则，王丹怎么可能有机会代表民运拿到陈水扁两次给予的国务机要费各个20万美元，然后王丹就把这40万美元全部贪污盗窃中饱私囊据为己有了……这样，王丹就把民运经费变成了他个人用于骚扰和强奸的“活动经费”了！——这就是历史人物的权势。就像毛泽东走出了天安门的纪念堂，依然会受到广大毛粉热烈欢迎，甚至可能发起一场拿破仑式的百日政变。
沒有留言:
發佈留言