标签谢选骏全集

2022年1月12日星期三

谢选骏:病毒封锁下的中国大陆



《德语媒体:疫情下的中国发生了根本改变》报道:


德语媒体近日纷纷关注疫情再起、奥密克戎变体跨省传播给中国当局带来的严峻挑战。《法兰克福评论报》发文称,尽管中国在对抗病毒方面可圈可点,但新冠疫情爆发的两年时间里, “这个国家发生了根本性的变化”。


    

《法兰克福评论报》发文称,新冠疫情爆发的两年时间里,中国发生了根本性的变化(资料图片)

《法兰克福评论报》发文称,新冠疫情爆发的两年时间里,中国发生了根本性的变化(资料图片)


(德国之声中文网)德语日报《法兰克福评论报》1月10日在一篇题为《美丽新中国》(Schöne neue Volksrepublik)的文章中写道,新冠疫情爆发至今已有两年,在中国,自2020年春季那一波疫情以来,该病毒几乎被消灭了,但针对病毒的零容忍措施给这个社会留下了创伤。“毫无疑问:中国在过去的两年里发生了根本性的变化。而为此付出的代价也不小。”


作者Fabian Kretschmer指出,中国一些地方针对违反防疫规则的人充满羞辱的惩处,让人不禁联想起当年的文化大革命。“外国人现在成为了一种可疑的外来物种,作为潜在的新冠患者受到关注。……即便是国家一把手习近平,也已经两年没跨出国门。这一切都太危险了。”


DW.COM

德语媒体:不计代价的清零政策

同欧美国家相比,中国的新冠新增病例简直微不足道,但政府仍坚持极其严厉的清零政策。哪怕只是出现了一个病例,一个小区、乃至一个城市就会被全面封锁。


"清零"政策的成本和伤害 谁来买单?

客座评论: 北京为何死守防疫"动态清零"政策

长平观察:李医生,西安下雪了

文章表示,中国在对抗新冠疫情方面取得的成功,实际上加剧了人们对这种病毒的恐惧。尽管中国通报的实际病例并不多,“但新冠已经在中国人的心灵深处烙下了痕迹”。


“随着奥密克戎的出现,可以想象的是,中国的孤立可能还将持续数年。因为中国只批准了国内生产的疫苗,而根据初步研究,这些疫苗对新变种的效力有限。所有预测中最乐观的是,中国在2022年底尝试‘与病毒共存’。大多数专家认为,目前的现状至少会持续到2023年——如果届时没有出现一个新的变种病毒肆虐的话。”


《法兰克福汇报》也在1月10日聚焦中国疫情,表示奥密克戎变体“让中国的清零政策面临严峻考验”。文章指出,天津距离北京很近,两地的人流往返频繁,而且该变体已经传到了500公里外的河南安阳,这表明病毒已经流传了一段时间,感染数字在未来几天可能显著增加。


作者Friederike Böge写道,这次疫情再起“发生在敏感时期”。“还有不到四周时间,北京冬奥会就要开始了。而还有三周就是春节假期,春节时,数以百万计的中国人会回家过年。”


文章称,迄今为止,中国方面关心的主要是如何防止新冠病毒从防疫“泡泡”中逃脱。在冬奥会期间,来自世界各地的运动员、教练员和记者都必须在闭环中活动。北京人本周一被告知,如果与奥运车辆发生车祸,一定不要下车发生接触。“为了避免奥运人员与当地居民有接触,任何事情都不能听之任之。”


还有三周就是中国春节,届时人们返乡回家过年,也会加剧防疫方面的压力

还有三周就是中国春节,届时人们返乡回家过年,也会加剧防疫方面的压力


德国《商报》同样关注了中国目前在防疫上面临的重压。一篇题为《奥密克戎如今来到了中国,对清零政策提出挑战》(Omikron ist nun in China angekommen – und fordert die Null-Covid-Strategie heraus)的文章写道:“在很长一段时间里,这似乎是一个奇迹:当奥密克戎变体以惊人速度在世界其他地方传播时,拥有14亿人口的中国却没有任何病例的报告。而这种情况如今发生了改变。”


作者Dana Heide表示,北京面临的一个特别大的挑战是2月4日开始的冬奥会。数以千计前来参加体育赛事的运动员、随行人员以及记者在抵达中国后须进入闭环,直到离开中国。而1月初,也已经有大量清洁人员、厨师等务工人员搬入闭环内的设施,以保证冬奥会顺利进行。他们在冬奥会结束前也不能离开防疫泡泡。


与《法兰克福汇报》文章一样,这篇报道也关注到中国当局对于“与冬奥专用车辆发生事故后要避免接触“的要求,称这显示出“北京对病毒的恐惧已经到了如此地步”。



谢选骏指出:这是一幅“病毒封锁下的中国大陆”末日——改革开放的末日。这就是我早就预言过的“新锁国”和“天解决”。因为人解决实在不行了,甚至西方国家都无法挽救共产主义的最后标本。

谢选骏:无法无天的社会没有明天



《两岸解读“奥运精神”差距加大》(2021-08-02 自由亚洲电台)报道:


台湾艺人小S因为在社交媒体上为台湾的奥运选手加油,用了“国手”两字引起中国小粉红的围攻,四家代言品牌火速切割。分析认为,奥运场内外,正凸显着两岸分歧的加大,一边国族仇恨正束缚着言论自由及体育竞技;另一边则鼓励选手自由表达他们的情绪,并为运动员突破自我的表现及运动家精神喝采。


“我爷爷郯城、我奶奶济南,老乡见老乡,两眼泪汪汪。老乡啊!老乡……”在综艺节目里,红遍两岸的台湾艺人小S徐熙娣拥抱着成长于山东的演员黄渤,拉近着与中国观众的距离。


长久以来,小S无俚头、辛辣的主持风格,以及政治正确的两岸立场,让她在中国市场无往不利。


不过,在奥运会期间力挺台湾选手,却让她一夕间成了“辱华”的台独代表。


32ba60dd-95f4-4943-b5a9-fedb0fafaf00.jpg


台湾艺人小S(美联社图片)


“不当言论”


“源禧,妈妈很替你感到骄傲,希望你在回来的路程一切平安顺利……”一连几天,小S在被中国封锁的社交网站Instagram发图文视频为台湾的奥运选手加油,她把台湾体操小将洪源禧喊成儿子,更在留言处写下,计划邀请夺牌的举重选手郭婞淳、羽球选手戴资颖等“全部国手到家里吃饭”。


“国手”两字引起中国网友不满。


“谁是金主你还不知道吗?大陆的观众也好、制作人也好,包括各个平台…就是你爹!这是给你钱的人。 你不能给你爹拿钱,去给仇人花! 大陆这边给她那么多钱,一句好话都换不来吗?我们(中国)已经拿了二十多面金牌啊。 ”网名叫“董也之”的中国网友在社交媒体的视频中大骂小S,坚决抵制。


8月2日的微博上,“小S台独”上了热搜,遭小粉红们围攻、批评成“双面人”后,与小S合作的至少四家厂商包含清扬、大人糖、JORYA欣贺、寿全斋等快速危机处理,宣布与小S及小S女儿解约或强调合约已到期。


大人糖的声明写道, “坚持捍卫一个中国原则,坚决拥护祖国统一,坚决反对一切企图分裂国家的言论和行为。”


中国官方媒体也迅速做出快讯报道,标题写着《小S发表不当言论 ,多品牌火速切割 》。


奥运精神


“在我来看,其实觉得(小S的发言)没什么问题, 两岸关系就是一中各表嘛!现在两岸关系不好,一点点东西都很容易……激发出这个情绪。”在北京互联网产业工作,但因话题敏感不愿具名的吴女士说,现在在中国的艺人规避风险的方式是:官方让你出声时才出声,“其它时候最好闭嘴”。


一些分析认为两岸局势的紧张,让奥运的各种相关消息都成了网友互怼的战场;但在台北的东吴大学政治系助理教授陈方瑀却有其它观察。他说,台湾这次对奥运的讨论及关注很不一样,一个特点是台湾在多项赛事都有突出的成绩;另一点则是相对于过去,台湾舆论的国族情绪降低了许多。


“中国的情况则是相反,这几年尤其在网络上炒作民族主义的情绪,小粉红的出征潮在上一届奥运还没有那么明显。”他说,“两岸舆论好像吵得激烈,其实是中国那边在吵的。 在中国的选手要背负着民族情感、国族重任等等,好像输给台湾就是民族罪人;台湾其实看不到这样的状况,比如戴资颖虽然输了,台湾很多舆论赞美陈雨菲打得很好,也一面倒感谢小戴(戴资颖)带给我们精彩的球赛。”


9d673a42-c2af-47d4-8ac2-36e63fbc8d3c.jpg


夺得东京奥运羽毛球男子双打金牌的李洋(左)与王齐麟(美联社)


当体育超越国族仇恨


“我觉得运动员的表现比较重要,不应该把太多国族情绪放上去。”在台湾台中的羽毛球爱好者涂力涵说,“台湾队桌球(大陆叫乒乓球)输了我只难过五秒、小戴输了我只难过三十秒。 就像奥林匹克的宪章说的,(奥运)不是追求国家对国家的对抗,而是提供一个舞台让顶尖运动员竞技。”


“当然好想赢中国(队)……但小戴的比赛、甚至其他台湾选手的表现,真正吸引我的是他们的故事跟精神吧!”在台北金融业工作的张家玮说。


以“中华台北”参赛的台湾,至目前已拿下2面金牌、4面银牌、4面铜牌,创下队史上的最佳纪录。


观察家们认为,奥运场上,这群二、三十岁的台湾选手正在展现出一种不同时代的气质——他们能自由地在社交媒体上发言、展现自主性;他们脱离了威权时代竞技只为国仇家恨的包袱,在体育里找到快乐与自我实现。


网民嚎叫:


slyue2018 2021年08月03日 04:00

相互喷而已,现在大陆网友又不在乎台湾人的感受,为啥要惯他们毛病?台湾人有言论自由,中国网民也有发表不满的自由,商家如何选择都是基于利益。

jinpingxi 2021年08月02日 19:43

中共从来就没有占领过台湾,也没有在台湾本土击败过国军,所以,从蒋介石退守台湾以后,台湾就是中华民国的本土了,和中共领导的大陆完全没关系,就是两个完全不同制度的国家,现在讨论台独就是瞎扯,台湾就是中华民国,还需要独啥?

叽叽喳喳 2021年08月02日 18:05

中共就是把体育政治化的鼻祖。

BJDY 2021年08月02日 17:52

台湾人是公民, 大陆人是义和团。


草祭@caojitw

台灣的優秀年輕人熱衷於報考電機、資訊工程和醫學系,畢業后也會一輩子精益求精從事所學專業,這使台灣的電子半導體產業和醫療在世界名列前茅。

而中國年輕人在大學畢業后,不願從事艱苦的實體科技研發,卻熱衷於于自駕旅游、拍自媒體、做網紅、賺快錢,結果大量人力資源被浪費了。

這就是兩岸的差距!

Translate Tweet

3:52 AM · Jan 11, 2022·Twitter Web A


谢选骏指出:自由亚洲电台鼠目寸光,根本不懂现象背后的纵深——无法无天的社会没有明天——因为大家都不敢投资,只能投机。

谢选骏:只有强者才懂得宽容



《从推倒李将军纪念像谈起:人们为什么在乎公共雕像?》(界面新闻)报道:


移除不恰当的公共雕像可以是第一步,而对有色人种的结构性歧视,以及蠢蠢欲动的种族主义右翼思潮,才是真正亟待解决也难以解决的问题。


李文轩 2020/06/23


6月9日,里士满反种族主义者在哥伦布像前抗议。


近期,黑人弗洛伊德之死激起了有色人种的广泛回应,西方国家掀起了一股“推倒雕像”的风潮。在英国,民众把奴隶贸易商人爱德华·科尔斯顿(Edward Colston)的雕像扔进了河里;在新西兰,殖民者John Fane Charles Hamilton的雕像被移走;在美国,人们要求推倒内战时南方邦联指挥官的雕像,包括李将军、杰斐逊·戴维斯、“石墙”杰克逊等等。他们不满于一些雕像所代表的种族压迫史,呼吁推倒这些种族主义的象征。


位于弗吉尼亚州首府里士满“纪念碑大道”(Monument Avenue)的李将军纪念像是即将被推倒的雕像之一。6月初,美国弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺瑟姆(Ralph Northam)宣布,里士满的李将军纪念像将被移走。自1890年至今,这座六层楼高的纪念像已经见证了弗吉尼亚州130年的历史。如诺瑟姆所说,这座雕像“高踞在巨大的基座上,俯瞰着无数住宅、公司,以及住在里士满的每一个人”。


李将军,即罗伯特·李(Robert E. Lee),是美国南北战争时期南方联盟的总司令。虽然李将军于1865年投降,南北战争也以南方蓄奴州的失败告终,但他没有被视为合众国的叛徒,反而被南方各州视为英雄人物。美国历史学者爱德华·艾尔斯(Edward Ayers)如此评价李将军的重要地位:“华盛顿和杰斐逊(注:乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊)属于合众国,而李属于弗吉尼亚。”


李将军纪念像已经不是第一次引发争议了。内战结束后,李将军就成为了联盟州“败局命定论”(Lost Cause)的象征;而在近几年,随着美国极右翼势力、白人至上主义、新纳粹主义的兴起,李逐渐成了白人至上主义的利器。2017年,弗吉尼亚州夏洛茨维尔市议会决议移除解放公园(旧名“李公园”)内的李将军雕像,引起了右翼分子的不满。当地爆发了“团结右翼集会”(Unite the Right rally),造成三人死亡,30余人受伤。2018年,里士满的李将军纪念像被泼上了红色油漆,并写上了字母“BLM”——意指“Black Lives Matter”,即“黑人的命也是命”。今年1月,诺瑟姆提议更换陈列在美国国会大厦中、作为弗吉尼亚代表的李将军雕像。而在黑人弗洛伊德死于警方暴力执法之后,大批示威者围聚在这座纪念像周围,并在雕像底座喷写标语。这无疑又把李将军纪念像的存废问题推向了风口浪尖。


《华盛顿邮报》指出,这是“美国持久内战中的又一场新战斗”(a renewed battle in America’s enduring Civil War)。虽然美国内战(1861年-1865年)已经过去了150余年,但那个时代的意识形态和文化观念残存至今。推倒李将军不仅仅是一场关于雕像的斗争,更是对内战历史评判权的争夺,是种族平等和白人至上主义两种意识形态的冲突。


李将军其人:厌恶奴隶制,但并不相信种族平等


工业革命后,棉花成了全球最重要的经济作物,因其高额的利润享有“白色黄金”的美誉。因为适宜的气候和土壤条件,商人们在美国南方大规模开辟种植园。在这繁荣的商业帝国背后,为了满足巨大的劳动力缺口,一种以暴力监督和无休止剥削为特征的体制诞生了——那就是奴隶制。种植园主从非洲引入了大量的奴隶,《棉花帝国》的作者贝克特如此评价奴隶制和棉花产业的关系:“奴隶制对于这个崭新的棉花帝国来说,和适宜的气候和肥沃的土壤一样重要。”英国在1807年禁止奴隶贸易,并于1834年废除了帝国内的奴隶制,然而美国南方“奴隶市场和棉花市场一起蓬勃发展”。1830年,全美有100万人种植棉花,即每13人中便有1人从事此业,其中大多数都是奴隶。


美国借此迅速崛起并主宰了棉花帝国。美国的棉花种植业与英国的棉花制造业息息相关,使得奴隶制和欧洲经济的命脉绑定在了一起。《欧洲时报》就曾警告,虽然野蛮胁迫对于数百万美国奴隶来说像是一场噩梦,但是这种暴力的结束对那些在棉花帝国中收获暴利的人来说同样会是一场噩梦。在1861年南北战争前夕,原棉占美国所有产品出口总值的61%。


《棉花帝国:一部资本主义全球史》[美] 斯文·贝克特 著 徐轶杰 杨燕 译

后浪|民主与建设出版社 2019年4月

奴隶制终于威胁到了它一手缔造的繁荣,南方以棉花种植园为中心的经济体系与北方自由劳动力、工业化的经济体系产生了激烈冲突。1820年和1850年国会已经分别通过了“妥协法案”以维护联邦统一。托马斯·杰斐逊曾说,1820年联邦的丧钟已经敲响,奴隶制“就像午夜响起的火警铃声,让我感到恐惧”。


罗伯特·李(1807年-1870年)出生于弗吉尼亚,但在南北战争爆发前,他本是联邦军队的军官。与绝大多数为南方邦联而战的将士不同,李反对南方脱离联邦,并认为这是谋反。林肯曾任命李领导北方军队,但他拒绝了。李认为,他对家乡弗吉尼亚的义务要超过对联邦的义务。他在给儿子们的信中解释道:


“尽管我对联邦无限忠诚,可是我还是不能下定决心举起我的双手来攻打我的亲戚、我的孩子、我的家乡……如果联邦解散了,政府瓦解了,我会回到我的本州,分享我的人民的痛苦。只有在需要保护家乡的时候,我才会拔出我的利剑。”


1861年4月20日,罗伯特·李辞去了联邦委员的职务,正式加入南方邦联。


李认为奴隶制是邪恶的,“在未来某个上帝旨意的时间,大多数奴隶终会被解放。”他曾在西非国家利比里亚帮助几个奴隶获得自由。1865年1月,李认同了奴隶入伍的提议,并向南方邦联建议立即解放所有入伍的奴隶,提出了“一个容易被接受的、渐进式的解放计划”。


但李并不能称得上是“废奴主义者”,他反对立刻解放所有奴隶。哥伦比亚大学历史学家Eric Foner认为,李“并非一个亲奴隶制的形象……但和南方的一些(反对奴隶制的)白人不同,他从未公开反对过奴隶制。”李本人也曾是一个奴隶主,尽管拥有的数量不多。李曾从岳父乔治·华盛顿·帕克·卡斯蒂斯那里继承了一批奴隶。驱使他们劳动五年以还庄园偿债务之后,李遵从卡斯蒂斯的遗嘱释放了他们。但有报社曾收到匿名信称,李曾捉回逃跑的奴隶并施以鞭刑,不过其真实性已不可考。


在1856年李写给他妻子的一封信中,他对奴隶制的暧昧态度则更为明显。他写道:“(奴隶制)对白人的祸害更甚于黑人……相比在非洲,这儿的黑人在道德上、社会上、身体上都要好得多。他们所经历的痛苦折磨,对其种族而言是必需的;我希望这能使他们更好。”显然,李对奴隶制的厌恶,并不是站在种族平等的基础上。


内战叙事的美化:从废除奴隶制到“败局命定论”


值得一提的是,尽管奴隶制存废问题是内战的真正原因,南北双方却都极力掩盖这一事实。根据《美国内战史》的记述,“林肯不希望边境州、北方民主党和保守的共和党人知道发动战争的真实目的,即废除奴隶制”,因而把战争的原因归于维护联邦统一。南方邦联总统杰斐逊·戴维斯虽然“知道南方人支持奴隶制”,但也担心明确表现这种立场“会影响欧洲各国对南方邦联的认可”。


这种隐晦的叙述影响了南方人对战争的理解。很多人认为,南方各州有权自决是否脱离联邦,而联邦政府借此发动战争无疑是对南方各州“州权”的侵犯。记者威廉·亨廷顿·拉塞尔曾在1861年游历南方,他在日记中写道:“(南方)人民与邦联同心协力,齐声呐喊争‘州权’,打算与发动战争的人抗争到底。”但他本人坚信所谓维护州权只是为了“保护奴隶制,拓展奴隶制地区,扩大与外界的奴隶自由贸易”。《美国内战史》中写道,1865年初李将军试图征召奴隶入伍,并解放入伍奴隶,而已经陷入窘境的邦联国会依然否决了提议。“如果我们自愿解放奴隶,那么为什么还要分裂,还要开战呢?”然而,当时几乎所有南方人对开战目的的回答都是“为了我们的独立,为了反抗北方联邦的压迫”。


《美国内战史》

[美] 詹姆斯·福特·罗德斯 著 焦晓霞 译 华文出版社 2019年5月


耶鲁大学历史教授David W. Blight指出,“内战结束后,南方人开始尝试向他们自己解释战败的原因。”他们普遍采用了一种新的历史叙述方式,即所谓的“败局命定论”。败局命定论者认为,南方的失败是因为南北兵力和工业力量的悬殊,败局是在所难免的,李将军也曾在书信中表达出类似的观点。


此外,他们坚信内战的主要原因并不是奴隶制问题,而是为了反抗北方的“压迫”,维护南方的州权,尤其是脱离联邦的权利。因此,尽管南方被打败了,奴隶制被废除了,内战对于南方人来说也不是一场可耻的战争,相反,是一项争取权利的正义事业。正如历史学家William C. Davis所言,“为了迎合政治和社会议题,内战的起因和影响被人为篡改和美化了。”


内战结束后的十余年,美国进入了被历史学家称为“重建”(Reconstruction)的时期。重建时期着重讨论了一度独立的南方各州如何重返联邦,南方邦联领导人的公民身份,以及黑人自由民的法律地位。然而直至1870年代末,黑人仍未平等地整合于法律、政治、经济、社会体系之中,这也为败局命定论提供了新的论据。Blight认为,这使得该论从解释失败变成了否定失败。南方人“在重建时期赢得了胜利。他们挫败了北方重建南方的努力,战胜了黑人的权利和选举权”。


到了1890年代,败局命定论不再局限于对内战的解释,而彻底成为了种族主义的意识形态,与白人至上主义纠缠在一起。该论的支持者辩称,奴隶制是体面的,对奴隶主和奴隶都有裨益;而黑人自由民并不能应对被解放后的生活——这种论调在1876年成了《吉姆·克劳法》(Jim Crow laws)的依据。该法规定美国南部各州以及边境各州对有色人种实行种族隔离政策。以这条法令为代表的“隔离但平等”原则,直到上世纪五六十年代才被判违宪而逐渐废除。


作为南方邦联最有影响力的的指挥官,李自然被塑造成了败局命定论的精神图腾。Blight指出,在内战结束的五年后、李将军逝世之时,很多曾经隶属于他的军官“缔造了一种李的神话和狂热”,把李誉为“完美的基督教战士”——因为他为了保护家乡而战,而不是为了保护奴隶制。李被塑造成了南方,尤其是弗吉尼亚州的英雄。李将军确实富有军事才能,曾多次以少胜多击败北方军,但在关键的葛底斯堡战役中,李损失惨重。败局命定论者将这场失败归咎于詹姆斯·隆史崔特(James Longstreet)将军,认为他背叛了李,而事实并非如此。1890年5月7日,一座巨大的李将军骑马像在超过一万人的努力下矗立了起来。这就是今天引起争议的,里士满纪念碑大道上的李将军纪念像。讽刺的是,李将军生前反对建立纪念像,认为这会刺激“战争的伤痛”。


1865年4月9日,美国弗吉尼亚州阿波马托克斯县府之战是罗伯特·李将军的最后一战。


美国历史上对有色人种,尤其是黑人的结构性压迫并没有因为《解放黑人奴隶宣言》而告终。相反,邦联老兵和南方的一些组织一直在宣扬败局命定论,试图让人们记住“真正的历史”。近年来在美国兴起的白人至上主义、新纳粹主义等极右翼思潮,以及由黑人弗洛伊德之死引发的抗议怒火,或许都可以看作自内战以来“败局命定论”等种族主义意识形态的历史回响。


李将军的形象对于今天的美国社会而言或许早已超过了历史事实,被抽象化为败局命定论的符号,受到白人至上主义者的崇拜。以此观之,黑人民权运动和右翼运动对李将军纪念像的反复争夺,其意义早已超过了对李将军本人的功过评价,更是两者在争夺对奴隶制、对南北战争历史意义的评判权;而对这段历史的价值判断,直指今天美国社会的种族不平等问题——不仅仅是社会结构层面的不平等,更是根植在人们文化观念中的、对黑人根深蒂固的歧视。


推倒纪念像,意义何在?


弗吉尼亚州州长诺瑟姆如此解释移除李将军纪念像的决定:“是时候抛弃败局命定论并彻底拥抱正义了;是时候用我们心中的善,去取代那些象征着不平等和压迫的种族主义符号了……象征符号也很重要,而弗吉尼亚一直不愿意处理这些符号——直到现在。当初建立纪念像就是错误的,今天它的存在依然是错误的,所以我们要推倒它。”


在讨论推倒纪念像是否正确之前,我们首先要反思,公共雕像存在的意义是什么?反对者批评推倒纪念像是在抹杀历史。但并非所有历史都值得被摆在公共场合,大部分历史都陈列在博物馆里。BBC的一篇文章指出,早在史前时代,雕像就更多的是关于我们如何看待自己,而非关于它们所描绘的个人;人们会把雕像所代表的形象意涵投射到自己身上。因此,当有色人种走在街上,他们看到这些代表着种族压迫的纪念像,并把其中的形象意涵投射到自己身上——他们对这些公共雕像愤怒感也就可想而知了。


The Conversation的一篇文章也赞同推倒某些历史纪念像的举措。作者认为,“公共雕像往往被赋予了其所在时代的政治意涵,那么,它们也需要接受当代的政治回应。”早在16世纪的罗马城,公共雕像就不是一成不变的历史遗产。帕斯魁诺(Pasquino)是一座出土于罗马城的古雕像。罗马人常常在这座雕像底座上贴上字条以针砭时弊,批评教会和政府,这座雕像也因此成了人们抗议的场所,被誉为罗马第一座“会说话的雕像”。这种做法,似乎与今天黑人在公共雕像上写上标语,围绕着它抗议的做法如出一辙。


6月12日,乔治·弗洛伊德的影像被投影在里士满市罗伯特·李的雕像上。


公共雕像承载的社会价值应当超过一般的历史遗产,它需要传达出一个时代的积极追求和价值取向。战后德国的处理方式或许能给我们一些启示。面对街道广场上无数的纳粹雕像,德国政府不希望抹杀这段痛苦的纳粹时代。但他们没有选择保留纳粹领袖的纪念像,而是建立了许多纪念纳粹受害者的雕像。


推倒纪念像并非要忘却历史,而是希望人们正视并认清历史。而大多数“推倒”纪念像的举措也并不是要销毁它们,而是将它们放进历史博物馆里。今天,那些被推倒或行将被推倒的纪念像,无论是邦联指挥官、殖民者、奴隶商人、奴隶主,他们代表的都是一段残酷血腥的种族压迫史,是一段建立在“血与火”之上的资本主义原始积累史。而这些,已经为我们的时代所唾弃。人们唾弃这些雕像,正如他们唾弃奴隶制和种族歧视。


然而,纪念像无论存废,都不会意味着“败局命定论”的终结,也未必会在实际意义上推动种族平等。因而,移除历史雕像更多只是一种政治上的象征意义。但是,推倒一座纪念像简单,难的是根除人们心中的偏见。移除不恰当的公共雕像可以是第一步,而对有色人种的结构性歧视,以及蠢蠢欲动的种族主义右翼思潮,才是真正亟待解决也难以解决的问题。


网民嚎叫:


韩连潮@lianchaohan

1.6事件不是叛乱——抗议大选合法,冲击国会非法,破坏财产施暴为犯罪,但1.6事件不是叛乱。FBI已对此定性并撇清了川普责任。一年来政府抓捕了725人,大多被控非法进入和滞留联邦禁地,只有31人被判监禁,无一人被控叛乱罪。不相信执法部门、硬要将事件插上叛乱标签会进一步撕裂社会,不利于巩固民主。

韩连潮@lianchaohan Jan 10

华尔街日报这篇题为"不要把1.6事件称为叛乱"讲得有道理,推荐一读。我觉得2020年大选是在特殊情况下举行,有不同意见很正常,应当走完法律程序。即便是死了60、70万人的南北战争也没有人因为叛乱被判罪,包括戴维斯等人都被豁免,这样的处理才能弥合而不是撕裂社会。1.6事件和美内战没有可比性。

韩连潮@lianchaohan

民主党总统吉米卡特于1978年签署了一项法案正式恢复了前邦联总统杰斐逊-戴维斯的全部公民权利;1976年,国会恢复了罗伯特李将军的公民身份,但现在这些公民的雕像也被拆除,接下来就轮到曾经有过黑奴的美国国父们了,华盛顿、杰弗逊等都跑不了。用现在的道德标准要求历史人物不可取。


谢选骏指出:南方人是爱国主义者,北方人是帝国主义者——帝国主义战胜爱国主义是历史的必由之路。林肯建立了美利坚帝国,在林肯之后,罗斯福把帝国推向世界——现在需要继续前进,把全球帝国变成全球政府。宽容是自信的体现,换言之,只有强者才懂得宽容。而处于劣势的黑命贵和共产党,是没有资本实现宽容政治的。

谢选骏:活着那么难就是因为没有正义感



《活在社会底层的弱势群体,究竟活着是为了什么?很想知道——如何苟全性命于乱世?》报道:


5-6月发生了好几桩让人感觉很沉重的新闻,使人思绪万千。接下来不知道会打多少字。


五一假期被魏则西事件刷屏,让人痛惜的同时更多的是无可奈何,这个无可奈何体现于想改变这情况的广大人民没有这权利,而有权利改变的那帮人却不作为(时至今日,还经常能在街头收到莆田系医院的各种广告,各大莆田系医院依旧占据了大量宝贵的土地而且“屹立不倒”)。好吧,如果是普通的**医院也就罢了,这次魏遭遇的可是各种资质齐全的而且还是非常著名的三甲医院(谁的知识都有限,普通人哪有能力分辨资质齐全的三甲医院那些疗法的真伪?)


魏的事情过后没几天,广东的陈仲伟医生就倒在了曾经的患者手下……一生救死扶伤的医生,最终却换来这样的结局。


接下来是雷洋的新闻,这个我没怎么关注,不做太多评论。这件事情毁人三观的地方不是什么嫖与不嫖,而是“猪仔”与公**安(不知道各位懂不懂猪仔的意思,我也是在这个新闻发生后才知道这个词的)。


还有很多很多新闻……


再说近一点,比如我家乡的火电厂,即使再多民众强烈反对,它也照建不误。广大农民辛劳耕耘,为国家种着人们每日必需的粮食,却要遭受火电厂的种种污染还有因此而来的各种疾病风险……给国家交着养老金却很可能活不到领养老金的年龄……


如果说农民是弱势群体,那常州外国语学校的毒地事件则让人有种“人人自危”的感觉,一个发达城市的重点中学(按常人的理解应该是会拥有最好的资源的)也照样“躲不过”,而本应为百姓的生命安全负责的“官方”却一再说“各项检测正常”。


还有这几个月各地层出不穷的毒跑道事件更是刺痛着不少人的内心……


很多时候真的觉得生命很脆弱,小时候不能理解“平安是福”的深层含义,现在是终于能理解了。觉得要在这个社会好好地活着、好好活完一生,真的是很不容易,各种疾病各种天灾人祸各种让人气愤却又无能为力的社会现实。有时真想做个“两耳不闻窗外事”的人,可如果真的不闻不问,哪天这些事情真正发生到自己身上或者身边的人身上的时候,又该如何应对(虽然更残酷的事实是即使闻了窗外事也无能为力)?此处省略一万字吧,说太多只会让心情更沉重。


我一个学长跟我说过,在社会待得越久,三观会被毁得越厉害,现在我是深有体会。说实话,如果思考人生、思考社会等等,一思考下去人就难免抑郁,央视名嘴崔永元也因此患过很严重的抑郁症,拍过很多心灵类电影的著名影星罗宾威廉姆斯也因为抑郁症自杀身亡了。可是既然活在社会上,谁又能避免不去思考它呢?


最后来说说自己,很多时候我都在想,像我这种活在社会底层的弱势群体,到底活着是为了什么?如何才能苟全性命于乱世?现在每天几乎被工作绑架,各种忙碌各种累,只有生存没有生活。我明白通过努力可以改变命运这个道理,可前提得是我得有十分旺盛的精力和聪明的头脑才能冲破阶层固化的藩篱,而这两项我觉得我偏偏都没有。很多时候我觉得我的爸妈很可怜,我能活到现在,真的是很不容易的,从小到大我在鬼门关走过好几趟,如果说能活着就是幸运的话,那我确实可以说自己幸运,可我却不觉得我活得很有价值,现在的我什么都给不了爸妈,很多时候我都觉得如果爸妈没有我,这些年是不是可以活得轻松很多很多,不至于需要“为子劳成疾”,生我养我的各种支出也早就可以够他们多出去游山玩水了而不是直到现在还需要节衣缩食。我不想结婚,也不敢有自己的孩子,因为我不知道我能不能给他们一个很好的成长环境,如果不能保证能让他们茁壮成长的话不如不把他们带到人世间来。这还不是最**的,最**的是我不知道该告诉他们人世间充满真善美呢还是种种社会现实有多么多么毁人三观,该如何面对人生观价值观社会观与种种社会现实格格不入等等等等。觉得如果我有办法选择的话,我也不愿意来到人间。当然,既然我来到了人间,我也只能努力好好活着。


现在的我已开启等死模式,不打算结婚不打算生孩子,只想好好陪爸妈过完一生,待爸妈都过世后我就申请安乐死(到那时安乐死应该合法化了),然后一把骨灰洒向大海。真的觉得活在人世间太累太累,各种学习压力工作压力生活压力等等压得人喘不过气来,而且这个社会真的让人很没安全感,说实话,如果哪天我死于非命,我一点都不会觉得奇怪。不生孩子就不用让自己的孩子们来人世间遭罪,背着各种各样的压力过一生。我现在是很理解为什么北上广深那些大城市那么多不婚族和丁克族,也理解为什么生活水平比我们高那么多的欧美国家的人也很多都不愿意结婚不愿意生孩子,因为他们早就像我一样,看透了人世间的各种疾苦……


前几日刷微博,偶然看了一期央视的新闻调查,那一期节目叫做《十五年后的你》。


讲的是记者再次寻访了十五年前采访过的几位云南乡下的孤儿,他们的父母或死或出走,有的因为吸毒,有的因为疾病。


重新采访的那几位,除了一位走上了和父母一样吸毒的老路,其他几个位都是正常的生活着,按理说,应该为他们开心,但是不知道为什么,看完了心底还是沉甸甸的。


因为,在那样的环境下,里面所有人,没人能突破自己的阶层,他们或者务农,或者打最简单的工,或者干脆成为家庭妇女,收入微薄,眼底没光,内在也没有力量和快乐。


这个世界上,有的人天生一副坏牌,或家庭残缺,或身体不健康,或童年没得到过一点关爱,或成长节点遇到各种不幸,这不是他们的错。


有的人天生聪慧,但是却交不起几十块学费,连中学校门都无法走进,更别提读完高中,大学,成为硕博。


不要自大的以为改变命运是那么简单的事情。或许有人会说,总有改命成功者,既然有人能做到,你做不到,便是你不够努力。


可是,事实真的如此吗?


印象深刻的是里面的一个男孩,被迫辍学了,因为爷爷说,没钱让自己继续读初中,于是他的课本是他最珍贵的物品,可是弟弟却卖掉了他的课本,他生气的打了弟弟。记者问弟弟,你为什么卖掉哥哥的课本呢?弟弟怯懦的答着,因为我想买糖吃。哥哥说,虽然我自己辍学了,我自己压力最大的愿望是,弟弟可以一直读书。记者问,你希望他读到什么程度,他说,读到博士。


可是后来呢,两个人都辍学了,15年后,记者问,为什么没一直读下去呢?他们都说,希望自己尽早赚钱,减轻爷爷的压力。


人是环境的产物,永远不要低估逆天改命的难度。


当你食不果腹,衣不蔽体,没有娱乐,缺乏教育,信息闭塞的时候,精神力又能支撑多久呢?


你的出生,你的成长,你的经历,你的思维,已经决定了命运的底色。


所以底层为什么活着呢?他们存在的意义是什么,那就是,没有任何意义,这么说或许很残酷,但是这就是客观存在的事实。不过其实细细想来,那些站在权力顶端的人,光环加身的人,他们的存在也没意义。生命的意义,客观上,对他人,对这个世界,并不存在。所有的意义都是自己赋予自己的。这个世界运转是随机的,你的出生,成长,死亡,全部都没规律可循。并且,谁都不能保证,自己能一直,永远,握着一手好牌。谁也不能保证,一生不成为弱势群体。


他们真的已经努力了,就连活着本身,都是那么努力。我不敢想象自己存在在那样的环境中,会怎么样,我想,我不会比他们更勇敢。而他们,没放弃生命,努力的活着本身,这件事,就是值得尊重的。


总会想起东京大学开学典礼上上野千鹤子演讲的一段话:“不要把你们得天独厚的环境和与生俱来的能力用来贬低那些不受眷顾的人,而是要用你们的优势去帮助他们。”


祝福他们,也祝福我们自己。(编辑于 2020-09-22)


网民嚎叫:


1.装点上层精英的生活,撑起他们玩乐的大殿。


2.不断繁殖,然后叫子孙们继续。


3.卧薪藏胆,所以待时。等超越时代的人领导你,改造世界。


4.生是常态,是静态,是不需要用力的本能。从生到死,意味着改变,而你基因下贱,充满了来自祖先的对万物的恐惧,你不会去改变的,你安享着被圈养被奴役的快感。所以如今你就是这副既怕生又怕死的样子。


5.你想苟全性命,要么彻底出世,要么彻底入世。要么归隐山林跳脱世俗的功名观,要么彻底成为上层社会利益链的一环。像你这幅,做着世俗的事,却要想一些不该想的,祸不远矣。


网民嚎叫——


Ivy未央@Ivy01011

不要总说什么“勤劳就可以致富”这样的鬼话,如果勤劳真的能致富,那么这双手的主人,应该是中国最富有的人之一。中国人在自己的国家,就想能够上得起学、住得起房、看得起病,这过分吗?

对底层人民来说,活着为什么就那么难?

Replying to @Ivy01011

在美国,勤劳虽不能保证你成为少部分极富有的人,但一定能保证你过上很体面的生活。

清波@t2w2ItNY34BJh5P

Replying to @Ivy01011

国人对勤劳有误解,以为没日没夜劳动就等于勤劳。人区别于动物的是双手与大脑,勤劳包含手和脑,只开发手并不够,你看他们一年学了多少知识,看了多少书,对社会有什么深入的思考。结果是没有什么学习思考,认知也没有进步,大脑十分懒惰。所以命运也不会有什么改变。

兮兮@J3uAVLHCgJxH93T

Replying to @Ivy01011

不要理解偏了,如果不勤劳,什么都不会有。


谢选骏指出:活着那么难,就是因为没有正义感——所以对于基督徒来说,活着就是那么容易了!因为不论是福是祸,都是神的恩典!面对压迫者,当它不存在,一脚踢开就是了!活着那么难,就是因为没有正义感。

谢选骏:留守儿童杀马特


《有什么人物说了一句台词让人一下肃然起敬或突然让人同情喜欢上他了?》(@提灯夜行未来农场主,自由撰稿人)报道:


他们发明了一种由审美初级阶段的自娱自乐来当作精神寄托的「杀马特」。他们一度形成一股浪潮,最后却又消失在社会中。

2014年5月,河南省西平县发生了一起荒诞的命案。一个15岁的杀马特男孩,由于留着一头扎眼的紫发,被7个男孩殴打致死。

「杀马特被打至死」——这是一家网媒转发这则新闻时所配的标题。评论中,除了遗憾和谴责之外,还是有人幸灾乐祸。

进入公众视野后,杀马特少年频繁遭遇的各类暴力事件,有羞辱、有殴打、有抢劫。当然,跟现实比,他们在线上遭受的诘难更多。

调侃、嘲笑是最常见的。如果你是2010年前后互联网世界的旁观者一定能在各类贴吧、社区中发现杀马特的身影。

那时短视频还没有发轫,网友们一遍遍重复「无图无真相」。杀马特们在网吧低像素摄像头前摆出各类造型,五颜六色的头发和45度的仰视四处泛滥。跟帖下,「亮瞎钛合金狗眼」「吐了」「肥猪流」之类的挖苦连篇累牍。

调侃杀马特的帖子总能引来热度。明星大张伟一小段话、一张配图,能让微博热闹一个月。


杀马特遭受的不只是玩笑式的调侃。


有人把杀马特说成是「当今中国的败类」「祖国的悲哀」「都是一群底层民众,小屁孩」,仿佛他们犯过什么十恶不赦的大罪。


为了反对杀马特,部分网民甚至自发组成「反杀团队」,线上谩骂的同时,也会在线下搞点动作,他们在理发店或城中村守候落单的杀马特,「猎物」出现便是一顿狂殴。为了羞辱杀马特,他们还会剪去对方的头发,并称之为「阉割」。


都说世上没有无缘无故的恨,杀马特深陷恶意之中,让人怀疑他们是否也做了什么伤天害理的事。


这种逻辑在那时的互联网上不乏应证。


2006年2月,网络上出现了一组残忍且变态的虐猫图片,网友出离愤怒,并由此发起中文互联网上的第一次大规模人肉搜索,黑手被揪出后,网友贴出她的照片,做成「宇宙通缉令」。为了教训虐猫女,个别网友扬言要线下报复。


但杀马特并没有遭遇人肉搜索,他们是一个群体,没有虐待动物的嗜好,只是喜欢晒晒自拍照,还是在QQ空间这样的自留地里,人畜无害。


作为群体,他们也没像2010年的哈韩粉一样闹出血案。


2010年5月30日,韩国人气团体SuperJunior的粉丝在上海世博中心暴力抢票,引发严重踩踏事件,导致现场维持秩序的武警和无辜市民受伤。不久,国内网民发动「69网络圣战」予以还击,「脑残不死,圣战不止」的大旗一日传遍互联网,哈韩粉丝如过街老鼠。


但杀马特与明星粉丝团有本质区别。他们没有明显的追星倾向,也没有成立官方组织,更没闹出什么群体暴力事件。


在大部分人眼中,杀马特是一群留着怪异发型,穿着夸张,佩戴古怪,浓妆艳抹,气质诡异,来自农村或城乡结合部的90后青年。


一些了解杀马特的人也给出了杀马特的几大共性:出身农村、受教育程度中等、在城市边缘打工谋生、没有钱但喜欢山寨、爱泡网吧。


简而言之,杀马特并非一个犯罪团伙。


既然如此,为什么他们声名狼藉?反杀团体的恶意从何而来?更吊诡的是,多年以后,那个掀起杀马特浪潮的初代网红为何要自责,他在接受媒体采访时,反复忏悔,要「洗心革面,重新做人」?


未满14周岁,这是罗福兴成为杀马特教父时的年纪。


1995年,罗福兴出生于广东梅州五华县的一个乡村。即使是现在,粤北农村仍然有不合广东时宜的贫穷,更别说90年代。当时,南下务工是许多农村人摆脱贫穷的一个机会,罗福兴的父母也走上了这条路,他们去深圳打拼,没有带走儿子。


年仅5岁的罗福兴成为一名留守儿童——这个特殊的群体也是未来杀马特家族的主力成员。


父母背井离乡,缺爱是必然的。罗福兴起初跟奶奶一起生活,后来又被送去外婆家,像皮球一样被踢来踢去。


6岁时,母亲返回老家务工,因为忙于工作,她也无法给儿子倾注太多的关注。


这种脱离人管教的生活给了罗福兴野蛮生长的空间。


身材瘦小的罗福兴总会遭遇霸凌。在班上,几个同学没事就揍他,只是为了好玩。他向老师求助,却被调到最后一排,跟垃圾桶作伴;他向家人求助,除了母亲没人理他,而他的母亲每天忙到不见人影。


为了不被欺负,罗福兴几乎本能地做起了伪装。他尝试变成小混混,读小学就开始抽烟。为了加重别人的误会,他甚至去村里的理发店染一头黄毛。也是从那时起,他意识到发型可以成为自己的庇护。


在学校里受尽欺凌,罗福兴的心思自然不会放在学业上,网吧成了他最爱的去处。不过十来岁的年纪,他就已经是黑网吧的常客。为了凑齐上网的钱,他捡过瓶子,后来觉得丢脸,又去收集破铜烂铁变卖。罗福兴也亲口承认,有时候钱不够,他还会有样学样地捞偏财,靠偷汽车后视镜筹集网费。


网络取代了父母,给予那一代留守儿童最多的童年陪伴。


按照这种路径,罗福兴大概率会成长为一个不良少年。可偏偏,从没想过当网红的罗福兴,却因为另一位网红茅塞顿开。


这个人便是C.K沉珂,这个出生于湖南邵阳的80后姑娘是国内非主流界的鼻祖,也是初代网红大神之一。


沉珂成名于2004年前后,在那个拨号上网的时代,她那暗黑风格的非主流打扮让人耳目一新。2005年,腾讯发布QQ空间,正式宣告非主流时代的到来。


2006年左右,罗福兴还在粤北的那个小山村里不谙世事。


他当然不会认识沉珂。


但互联网的魔力正在于此,它可以让一个素昧谋面的陌生人影响你一生。非主流风潮通过QQ空间里的一行行签名、一张张自拍照刮到了罗福兴这里。他不但知道了沉珂,还加入了「血魔妖家族」「残血家族」等非主流QQ群,那些新潮的打扮、古怪的发型瞬间击中了他。


通过关联搜索,罗福兴又找到了日本视觉系艺人石原贵雅,那一头帅气的发型和纹身让他过目难忘。


就是他了!


离开网吧后,罗福兴在老家的一间理发店里完成了第一次蜕变。他让理发师照着石原贵雅的样子给自己做了一个张扬的发型——头发加长拉直,染成橘红色,再辅以爆炸般的特效,脑袋就像插上了一把红色的扇子,回头率十足。


初代杀马特就这样出现在一个村庄理发店。


尽管改变了发型,但罗福兴的生活仍然没有一点儿变化。父亲常年在外,有时候一年也见不上一面。他顶着酷炫的发型去学校,老师也不在意,反正他永远是差等生,只能坐到最后一排,眼不见心也不烦。


这种孤独感贯穿了罗福兴的童年。他本人也曾毫不避讳的说,只要不被忽视,我就很高兴。


博取关注——这是罗福兴想要特立独行的原因之一。随之而来的副作用也很明显,罗福兴对学习再无半点兴趣,「反正读完书以后也是要出去打工的」,他似乎早早看透了自己的命运。


他也想不到,自己会突然爆红。


大概在2007年左右,罗福兴用网吧摄像头拍摄了照片,并上传到QQ空间。动机仍然是博得关注。


这一次,网络推了他一把。


这种有别于非主流、小清新的原创造型极具辨识度,通过QQ空间、百度贴吧,罗福兴招徕了第一批粉丝,仅仅数十人,但这已经足够让他创建家族。


当时网络亚文化中家族林立,罗福兴找到了知己,一群同道中人,现在只差个响亮家族名。他用浏览器搜索「时尚」,想找个对应的英文词,这样听起来高大上一些,找了半天,他相中英文「smart」一词,不懂英语的他用汉语拼音将它缩写成SMT,但这念起来拗口,罗福兴遍寻脑海里为数不多的汉语词汇,终于拼凑出了杀马特这三个字。


这是罗福兴口中杀马特的起源,但这一说法不乏争论。知网的一篇文章中说,杀马特一词是由香港视觉系乐队成员MaiRox发明,时间大概在1999年前后。


无论如何,罗福兴开创的是中国本土杀马特,极具乡土气息。


不少人在第一次见识杀马特文化时会产生错觉,以为这是西方朋克文化在中国的变种,后来他们发现自己错了,他们跟国外的朋克毫无关联。


在国外,朋克代表着反抗和颠覆,是社会思潮交汇下的文化产物。但杀马特并没有这样高大上的外衣,它是非主流2.0版,是一种审美初级阶段的自娱自乐,正因为如此,杀马特带有天然的底层味道,也更贴近乡镇低学历青年的审美诉求。用罗福兴自己的话来说,「每个阶层有每个阶层的玩法」。


农村留守少年对杀马特毫无抵抗力。


他们和罗福兴一样,缺乏关注和陪伴,又因为父母不在身边常受欺负。杀马特不光能带给他们关注,还能提供「社会人」的伪装,而罗福兴营造出的家族氛围更是他们的刚需。


罗福兴用「温暖」来形容自己的家族QQ群。虽然天南海北,但大家有了统一的符号,有了共同的兴趣,没有歧视,也没有霸凌。家族内部互帮互助,偶尔还能线下聚会,对罗福兴和无数留守乡村的少年来说,这是一处难得的栖身之所。


这些特征也是罗福兴后来才发现的。他接触过数百个杀马特,他们中最高学历为初中,绝大部分都来自农村。


华中师范大学社会学院学者王斌则更精准地描述了杀马特文化的受众群:


杀马特的主体是晚期80后或90后的农村进城务工人口,他们最为主要的特征是夸张怪异的发型、惊悚雷人的浓妆、极度浓重的乡音以及穿着廉价且山寨的服装……杀马特群体除了分布于第二产业里,更集中在服务业之内,如发廊技师、餐厅侍应、快递员等……


谁也想不到,罗福兴随手拼凑的杀马特文化会成为一代人的精神寄托。


对罗福兴来说,发明杀马特是他人生中的高光时刻——在之后两年间,杀马特野蛮扩张,罗福兴直接管理的千人QQ群多达数十个,他能直接对话的核心成员超过2500人,QQ群总人数一度超过20万,杀马特遍布云南、贵州、广西等欠发达省份,成为「互联网第一大家族」。


以当下的套路来看,罗福兴应当能像众多网红一样,获得关注、收割流量、大量变现,并最终实现财富自由。


初一读了半年后,罗福兴终于还是辍学了。


人生的许多遗憾是后知后觉的。罗福兴说,自己当时并不知道知识的重要,而且这不是他一个人的毛病,而是那一代杀马特们的通病。


这也怪不得他们。


中国开启高速发展模式后,农村外出务工人员长期低龄化。多花10年的学费和多赚十年的工资,两相比较,更多的人愿意提前步入社会。对他们来说,这不是为了改变命运,只是改善贫瘠的生活。


12-14岁,这是大部分杀马特外出务工时的年龄段,罗福兴辍学时不过12岁,也在其中。对他来说,逃离农村是长久以来的心愿。


2007年,未成年的罗福兴,顶着杀马特的造型邂逅深圳,随后,他借了一张身份证走进工厂。


流水线是无数新生代农民工的噩梦。卓别林在《摩登时代》里为观众展示过流水线工人的辛酸,罗福兴可能没有看过这部电影,但在给微波炉套上塑料袋时,他一定有电影主角的感受——枯燥且麻木,稍不留神就会发生堆积。


工作苦能忍,工资低也能接受,但他无法接受这种麻木的生活。罗福兴把工厂比作巨大的牢笼,机器热闹,人却冷漠。不管是工作还是休息,工人们之间并不交流,每个人都像是机器的一部分。


粗粝的现实给这位满怀憧憬的少年当头一棒,唯一能够抚慰他的还是杀马特。


下班后,他会一头钻进网吧,跟其他杀马特吐槽工作、聊聊生活。发工资了,他会发起同城杀马特聚会,一起溜冰。没钱的时候就逛逛公园、一起顶着酷炫的发型炸街。


哪怕是见多不怪的深圳人民也无法忽视城市里突然出现的这群异类,但罗福兴和他的伙伴们并不在意,相反,他们享受这种关注。有一次,罗福兴独自走在深圳东门,他能够察觉到人群中的嗤笑,但那一刻他不但没有愤怒,反而满心欢喜,「只要不被忽视,我就很高兴」。


2008年,经过浓烈发酵的杀马特文化席卷互联网,风头一时无二。罗福兴将杀马特家族简称为「杀家」,他自封「杀马特教父」。对此,罗福兴的解释是,他喜欢这种做父亲的感觉。


这与他父爱的缺失必然相关。


对罗福兴来说,现实有多冰冷,杀马特就有多温暖。赤澄黄绿青蓝紫的头发既是生活的着色剂,也是他们识别彼此的标记。鲜艳的头发聚在一起,自成一个江湖。


罗福兴固执地认为,杀马特比一般人更值得做朋友。他曾借给一位同乡9000块钱,对方至今未还,「假如借给杀马特100块,他可能会还你110。」


除了抱团取暖,杀马特家族还给罗福兴的人生,带来了巨变。


谢选骏指出:留守儿童和杀马特有什么关系呢?


《杀马特(网络家族)》播报:


杀马特,一词源于英文单词smart,意思为时尚的;聪明的。

在中国正式发展始于2008年,是结合日本视觉系和欧美摇滚的结合体,喜欢并盲目模仿日本视觉系摇滚乐队的衣服、头发等等,看不惯的网友们将他们称为“山寨系”,“脑残”划上等号脑残族并列。

原始的大部分杀马特都留着五颜六色的长发,画着很浓的妆;穿一些很个性的服装,戴着稀奇古怪的首饰;喜欢自拍,在网吧的摄像头前做些奇怪的动作;自称是:一个集潮流、视觉、杀马特为一系的群体。至于中国的“杀马特”家族,已与摇滚一点关系也没有,只是喜欢模仿视觉系的服饰、化妆罢了;而真正视觉系的FANS们又不屑于与“杀马特”为伍。所以中国的“杀马特”演变,既不是VR,也不是纯粹的视觉系。而是一种独特的社会状态、一种生活形式和一股文化潮流。杀马特的起源于20世纪70年代的朋克(Punk)文化,它所代表的是一种另类甚至是怪诞的青年形象,这群另类青年正不停不断挑战大家的审美神经,他们被称为“杀马特家族”。

定义

杀马特(smart可以译为时尚的;聪明的(虽然smart除了谐音以外和杀马特没有任何联系,其实杀马特就是smart的谐音而起的,smart→SMT→杀马特)。杀马特纯粹属于模仿VR,与非主流一样。“视觉系”在日本已经流行了很多年,直到20世纪80年代,日本视觉系文化开始流行到了中国,受到了中国大部分青少年的追捧和模仿,并在网络上形成一个网络家族,称作中国网络“视觉系家族”。

综述

2009年因一次反杀大潮,杀马特由于一个错误的模仿视觉系,引起网友辱骂,同于09年罗福兴终以「视觉」划上了视觉系休止符。

突出特征

1、留着五颜六色的长发,画着很浓的妆。

2、穿一些很个性的服装,戴着稀奇古怪的首饰,喜欢自拍。空间里有很多头发五颜六色的视频截图,和日韩

3、现实生活当中夸张打扮。如:个子矮小而配以很高的发型;胡乱配搭一身的名牌衣著,穿戴一些自认为很有个性的衣服与首饰,喜爱穿著全身黑色衣物。

4、杀马特大部分是90后和85后的人。

社会现状

倒推文化渊源,“杀马特”的“炼成”受到了2000年~2010年这10年间城市“90后”非主流文化的传染,而城市“90后”非主流文化则沿袭自欧美国家的青年亚文化。与“小清新”的文化区隔与“杀马特”迥然相反的是近些年持续流行的“小清新”之风,它在青年文化形态上,与之构成了一个两极化,各处一端,绝无交叉。两者的差距,并非嬉皮士与雅皮士之间的差异。用当下流行的话来说,就是“矮矬丑”的屌丝与“白富美”的女神之间的距离,而这距离构成了社会学大师皮埃尔·布迪厄在《区隔》中所言的由“品味和趣味”区隔出的社会分层。“小清新”是以接受过大学教育或正在接受大学教育的女生为主,同样具有可辨认的文化特征。在生活方式上,喜好在校内网或微博上发状态、发美食照片,养宠物狗;喜好旅游,鼓浪屿、丽江,境外特别是韩日欧是她们心中的圣地;村上春树、安妮宝贝是她们的文化偶像。她们鄙视粗俗的“杀马特”,也不喜欢愤世嫉俗的“愤青”,还时不时地装个萌、发个嗲。“杀马特”与“小清新”作为同时存在的文化现象,但两者的权力话语完全不同,这也造成了它们截然不同的社会“待见”。

如果说“小清新”们日益被指认为主流的都市青年文化,如果说“旭日阳刚”们被媒体包装成一种草根文化,那么“杀马特”们却是名副其实的“杂草文化”。他们长在人们无视的地方,长成后也是无人关注,不仅不被尊重和重视,甚至还可能面临被调侃、被消费、被迅速忘记的命运。尴尬的“第三元”从某种意义上说,“杀马特”们将构成中国社会的“第三元”。对于父辈的农民形象来说,他们已经属于光怪陆离、花枝招展的城里人了。但对于城市人来说,他们的骨子里永远透露着乡土气息,无论多么努力展示,结果都是抹不掉身上的气质。在社会学意义上,他们成为了没有故乡的中国独特的城乡二元格局之外的“第三元”。

在文化上,他们同样面临着这种窘境,农村以异样的眼光看待他们,城市以讥讽的眼光笑话他们。同时,在话语权垄断的背景下,大量的农村与中小城市的故事难以在都市媒体之上呈现,而大城市里的鸡毛蒜皮,都能够成为新闻。报纸、杂志、影视,都在一个劲儿地展示或奢华或“小清新”的图像影像,倾销着城市消费主义膨胀的欲望。在这种耀眼光芒之下,“杀马特”们成为了一个被遮蔽的群体。他们生活在灰色地带,他们生活的那些场域,则成为文化意义上的隔离区,是低素质、混乱和危险的象征。这是社会大背景下的作用,由于有限的教育背景、微薄的经济收入、残酷的生存环境以及逼仄的发展未来,他们或没有能力或没有意识在文化方面很好地提升自我,这是个人以及群体半城市化和现代化不完整的结果。于是,他们在文化形态上就成为了文化半成品,是不仅物质贫困,文化也异常贫困的“文化贫民。

演变来源

原始的大部分杀马特都留着五颜六色的长发,画着很浓的妆;穿一些很个性的服装,戴着稀奇古怪的首饰;喜欢自拍,在网吧的摄像头前做些奇怪的动作;QQ、博客、空间、随处可以看到“杀马特”这3个字,空间里有很多头发五颜六色的视频截图,和日韩视觉系图片自称是是:一个集潮流、视觉、杀马特为一系的群体,经常使用火星文,现时当中夸张打扮。(例: 个子矮小而配以很高的发型;胡乱配搭一身的名牌衣著),穿戴一些自认为很有个性的衣服与首饰,(如:LV和GUCCI的斜背袋和全身著上Adidas。),喜爱穿著全身黑色衣物,喜欢模仿日韩视觉系,至于中国的“杀马特”家族,也与摇滚一点关系也没有,只是喜欢模仿视觉系的服饰、化妆罢了;而真正视觉系的FANS们根本不屑于与“杀马特”为伍。所以中国的“杀马特”演变,既不是视觉系,更不是VR。而是一种独特的社会状态、一种生活形式和一股文化潮流。看不惯的网友们将他们称为“山寨系”,与非主流、脑残族并列。

网友观点: 某网友在猫扑发帖说:“无意中看到杀马特这个词,很新鲜,就去百度搜了搜,结果搜索到一个雷人的答案……竟然是“脑残”。

被网友评为最佳答案的解释是:“这个家族里的男人心理都很不正常,他们留着五颜六色长长的头发,化很浓很浓的妆;女人都很淫荡,喜欢玩ps;他们经常使用火星文,在摄像头面前做一些很奇怪的动作;他们喜欢穿一些自认为很个性的衣服,全是地摊货———所以我们很亲切地把杀马特脑残家族称为傻模特……”

“有人把他们归类为视觉系,我觉得是不可能的!视觉系是赏心悦目的,而杀马特只是东施效颦,有些东西他们自己都觉得恶心。杀马特们不仅没见过世面,而且大部分都很自大,以为自己的东西就是潮流……”一名网友回帖说。“一群以为自己很颓废很性感很视觉的脑残,其实是非主流加伪视觉系的低廉艳俗小青年!”另一网友总结道。

形成原因

“杀马特”不同寻常的时尚选择反映了更深层次的原因:集体疏离感,这是中国移民大潮和这个国家阶层区分扩大的副产品。中国近14亿人口约半数生活在城市,麦肯锡咨询公司预测,到2025年,城市居民人数将增长超过3.5亿人,其中超过2.4亿新增人口将是来自农村的移民。

网络词语“屌丝”一个含义是“失败者”,不过中产阶级多用这个词来自嘲。但“杀马特”与“屌丝”不同,前者依然是一个侮辱性语言。人们并不认为“杀马特”的时尚感前卫或者时髦,而是认为其廉价俗气,从服饰上代表了这个团体在中国城市边缘的尴尬生活。

一种亚文化用其非传统的时尚感震惊大众并不新鲜——想想美国的哥特文化和日本的涩谷女孩。“杀马特”潮流据称开始于1999年,是对某些日本年轻人非传统穿着的片面模仿。但是“杀马特”在中国面临了特殊的挑战。中国尊重传统,极度重视教育,但是城市年轻移民不太可能获得父母监管或社区支持,以让他们脱离下层阶级。这就是中国年轻职场人士和受教育的精英阶层毫不留情地任意嘲弄“杀马特”的部分原因。

“杀马特”现象迅速发展,以至于其边界模糊了。对于这个亚文化的一些成员来说,做“杀马特”算是份“兼职”,是一种可以随时为了工作面试或其他正式场合随意抛掉的古怪外表。对于很多业余观察家来说,很难精确区分真正的“杀马特”和染发的快递员——他们都被叫做“杀马特”,因为他们都是年轻的移民,在社会阶梯上处于较低的位置。

网友争论报

杀马特是一个争论很大名词,因为作为病态的“流行”,已经受到了大部分人的批评和鄙夷。虽然来源于流行文化,但是由于经济和文化的差距,越来越呈现出低俗的状态。

杀马特,反映了部分中国青少年价值观取向的畸形,更加说明中国国民的素质有待提高,在另一个方面,努力提高公民普遍的受教育程度是很必要的。

杀马特的出现更反映出2000年以来家长与孩子的沟通与教育问题。杀马特一部分是受家庭环境与家庭矛盾影响。还有大部分是由于年轻人(包括学生)盲目崇拜,杀马特家族经常被青少年错误地模仿,甚至还有人冒充杀马特族长。杀马特与非主流一样:属于街头文化。

杀马特的成立和扩展其实也是一种社会现状:一部分90后(注意:只是一部分,因为也有80后)思想幼稚,不成熟,盲目崇拜日本的视觉系,却因为自身文化素质的限制难以理解视觉系文化的精髓,所以杀马特在中国被误解和错误模仿。

杀马特里的人思想、行为上都表现出一种还很幼稚的状态。在某某杀马特文章上写道:“本家族是唯一一个在百度上可以搜索出来的家族,并且上过一次南京新闻,两次新闻网。”他们或许知道自己这些都是些负面新闻,但是他们却好像当作荣誉一样在炫耀。

社会热议

由于“杀马特”造型夸张,与传统文化大相径庭,很自然令观者反感。在网络上,对“杀马特”的态度几乎是一面倒的斥责,但更多网友对此抱著开心一乐的心态来围观“杀马特”。他们另类古怪土得掉渣却又故作潇洒的打扮,透露著一种让人笑到喷饭的冲动。

一个上海网友,正在上高中的女生称:“我玩了几年的非主流,喜欢有气质的我超级讨厌杀马特,有人说存在即合理,杀马特存在一定有它的意义。没错,它的目的就是把他们的那种糟糕思想影响其他人。一群皮肤黄黄的白痴烫个和呆子一样的头自以为了不起地走啊走的。

流行语

高端大气上档次,低调奢华有内涵,奔放洋气有深度,简约时尚国际范,低端粗俗甩节操,土憋矫情无下限,装模作样绿茶婊,外猛内柔女汉子,卖萌嘟嘴剪刀手,忧郁深沉无所谓,狂拽帅气吊炸天,冷艳高贵接地气,时尚亮丽小清新,可爱乡村非主流,贵族王朝杀马特。

外媒评价

美媒

据参考消息2013年12月4日,美国《外交政策》双月刊网站12月2日刊登了题为《名利失败》的文章。文章认为“杀马特”不同寻常的时尚选择反映了更深层次的原因:集体疏离感,这是中国移民大潮和这个国家阶层区分扩大的副产品。文章全文如下:

2013年11月5日,中国一个有172万粉丝的微博用户在新浪微博上贴了三张某个爆炸头青年男子的背影照片。他开心地写道,“在街上活捉一只杀马特”,还补充说他的发型像“某种病毒的分子结构”。同时,优酷网上有一个视频叫做《杀马特遇见洗剪吹》,内容是一个长腿女生改编了韩国流行歌手“鸟叔”朴载相的歌曲《绅士》,被观看了超过240万次。洗剪吹指的是杀马特这个团体通常很古怪的发型。这些“杀马特”是迷失在中国城市化大潮中的年轻移民,这种亚文化群体的人数不详,但是在稳步增长。 

日媒

日本kinbricks now新闻网则报道称,报道指出,“杀马特”实际上是一种非常值得深思的青少年“亚文化”。正如越南偶像HKT所代表的形象一样,“杀马特”在一定程度上是当代中国新生代非主流群体的形象缩影。

“杀马特”现象迅速发展,以至于其边界模糊了。对这个“亚文化”的一些成员来说,做“杀马特”算是份“兼职”,是一种可以随时为了工作面试或其他正式场合随意抛掉的古怪外表。

风潮背后

“杀马特”不入“小清新”法眼

日本kinbricks now新闻网评论称,中国的“杀马特”风潮是“文化贫穷”的产物,仅仅是一种生硬的模仿。在追捧“森女”和“小清新”的前卫者眼里,丝毫说不上是一种潮流。

报道称,从文化的角度上看,“杀马特”现象有许多值得思考的地方。特别是从与“小清新”现象的对比中可以看出,中国文化多元化背后有着明显的地域性文化差别。

尝试逆袭

亚文化接近主流的努力 值得肯定

倒推文化渊源,“杀马特”的“炼成”受到了21世纪前10年间的城市“90后”非主流文化的传染,而城市“90后”非主流文化则沿袭自欧美国家的青年亚文化。

不过,“亚文化”用其非主流的时尚感震惊大众并不新鲜,《外交政策》指出,想想美国的哥特文化和日本的涩谷女孩你就知道了。

当然,非主流并非没有出路。在日本80年代的音乐界,一群音乐风格以摇滚、重金属、速度金属、打扮夸张抢眼不合常理的乐手们,以批判社会、宣泄内心痛苦情绪的黑暗歌词和曲风在日本乐坛崛起。过去,许多日本人并不能接受这种“视觉系”乐团们的打扮与音乐风格,甚至把他们归为异类。但随着文化的发展和自由意识的提高,“视觉系”已经被越来越多的日本人所理解,并获得了一定的尊重。

澳大利亚

“马可波罗计划”网站文章指出,在“杀马特”身上,这种青年“亚文化”,不再是非主流的叛逆,更不是欧美国家标新立异、要展示反叛性的重金属风格或哥特风格。相反,他们的这个形象,是试图接近主流的一次努力。

与视觉系区别

提及“杀马特”、“肥猪流”等,很多人都认为这些造型夸张、衣着奇特的年轻人是受到日韩文化的影响。这话有对有不对。首先要从外国寻找模仿对象,最合适的应该是日本的“视觉系”人群,和韩国并没有关系。确实,如果到日本东京的涩谷、原宿等地,也可以看到和“杀马特”有一定类似的,染着红红绿绿的头发、衣着夸张、化妆惊悚的年轻人,大部分都在从事街头音乐表演活动,但是很难说这些人和中国的“杀马特”们存在严格的“继承”关系。

其实,哪怕是“日本视觉系年轻人”这个说法也未必一定严谨,很多人年龄已不属于青年之列,早就是“视觉系中年”,这在另一方面反映了一个概念,在极度老龄化的日本,这种“视觉系”人群早已脱离了所谓年轻人叛逆社会这种略为粗浅的思想理念,而将其转化为一种自己尊崇的艺术方式。可能这点,是日本的“视觉系”和中国“杀马特”们相当大的不同。

其实,杀马特也是一种文化,大家要正式对待。

解读词条背后的知识查看全部


张书乐 匠心计划创作者,传媒专家,张书乐,科技领域创作者

曾经的杀马特,终将长成杨过的模样

更多的杀马特们走出来了,不管成就如何,至少他们内心活成了中年的杨过,一个可以平常,也可以不凡的世人。

2020-11-04875


每日人物社 优质财经领域创作者

广东农村孩子十年前创造“杀马特”,如今在深圳开了理发店

很多人简单地把五颜六色的头发、浓浓的容妆、个性的配饰理解为杀马特,但我认为杀马特不仅是日韩时尚和年轻激情碰撞下产生的街头文化,同时是中国80、90、00后在时尚浪潮中追求个性自我的表现。更深层次的杀马特文化,我也说不清楚,需要当年的群体来告诉大家。(2018-02-11)

谢选骏指出:留守儿童虽然不是孤儿,但与孤儿无异;就像养老院里的老人,虽然有儿有女,却和断子绝孙无异——老人只会哼哼,儿童却会杀马特。

谢选骏:被迫出生算是遭到迫害吗



《印度男子狀告父母:「他們未徵得同意就把我生下來」》(2019年2月7日 BBC)报道:


拉斐爾的臉書專頁貼滿許多標語:為什麼我要吃苦、為什麼我要被塞車堵在路上、為什麼我要上班等等。


印度一名男子日前向當地法院控告自己的父母,指控他們沒有徵得自己同意,就把他生下來。


這名27歲的印度商人拉斐爾‧薩姆(Raphael Samuel)認為,世上的孩子生下來就要受苦,因此「生孩子」並不對。


他接受BBC記者潘迪(Geeta Pandey)訪問時承認,父母不可能向未被生下來的孩子徵求同意,但他認為孩子對是否出生沒有決定權,正因為這樣,父母應該為孩子支付一生的費用。


拉斐爾的父母都是律師,被自己的孩子控告似乎並沒有生氣。拉斐爾的母親卡維塔(Kavita Samuel)還發表聲明說,如果拉斐爾真有一個理性的原因證明父母有錯,她願意承擔責任。


拉斐爾在社交網站專頁上的照片大多戴著墨鏡和假鬍子。


「人類滅亡後,就再沒有人吃苦」


拉斐爾說自己的思想建基於「反出生主義」(anti-natalism ) 。信奉該主義的人認為,人生充滿苦難,人類應該立刻停止生育。


拉斐爾認為,這樣做的話,人類就會慢慢滅亡,這對地球和各種動物都有好處。他解釋,人生是「沒有意義的,因此許多人都在吃苦」,而人類滅亡後,就再沒有人吃苦。


他去年在社交網站創立了一個名為「nihilanand」的專頁,貼滿了他戴上墨鏡和假鬍子的照片,他在專頁也發佈了許多「反出生主義」的訊息,例如:「強迫一個孩子出生,然後強迫他要發展事業,這不是綁架、令他變成奴隸嗎?」「你的父母可以去養一頭狗、或買一個玩偶,他們卻把你生下來。你沒有欠他們甚麼,你只是他們的娛樂。」


父母「反應不錯」


拉斐爾說,他大約從五歲開始就有這種「反出生主義」的想法。


他說有一天不想上學,自己的父母卻不斷要他上學。他就問自己的父親:「為什麼你把我生下來?」他的父親沒有回答。


「我想,如果他當時給我一個答案,我的思想大概不會變成這樣。」


他之後決定把自己信奉「反出生主義」這個想法告訴父母,他說自己的母親「反應不錯」,父親也「開始接納」這個想法。


拉斐爾還說,母親認為他言之有理。「我的母親說她希望可以在我出生之前就碰見我,那樣的話,她肯定就不會把我生下來。」


六個月前的一天,拉斐爾在吃早餐的時候告訴母親打算控告對方。「她說沒問題,但聲言會在法庭為自己抗辯到底。」


拉斐爾的母親卡維塔在聲明中為自己的兒子辯護,認為外界只專注在拉斐爾的想法的一部份「並不公平」。


她認為拉斐爾控告自己的原因,是因為他信奉「反出生主義」,也因為關注地球資源因為有過多「不需要的生命」而承受壓力。拉斐爾也感受到一般孩子成長時需要經歷痛苦。她認為外界忽視了這些部份。


「我的孩子成為了一個毫無畏懼、擁有獨立思想的年輕人,我為此感到高興。他必然可以找到快樂。」


拉斐爾在這張標語回應"孩子都覺得許多事情是理所當然的"這個說法。他說:"真的嗎?我以為沒有徵得一個人同意就把他生下來,還要迫令他工作、支付賬單去滿足你,這才是理所當然的意思。"


「不生孩子沒有問題」

拉斐爾通過社交網站專頁收到許多回應,有正面的,但大多都是反面的。他說他也收到其他母親給他發的訊息,指她們擔心自己的孩子看到拉斐爾的專頁後,會有什麼反應。


一些人也認為,拉斐爾這樣做只是為了自我宣傳,他否認。「但我的確想要把『不生孩子沒有問題』這個想法宣揚出去。」


「我知道法庭一定不會受理這個案件。但我仍然希望提告,因為我想要說明自己的想法。」


「我並不希望自己出生,但那不是因為我生活不高興。我活得很好,但我寧願不在世上。」


谢选骏指出:这个印度人不算先进,因为早在毛泽东没死的时候,我就提出了“受苦费”的思想——要求独裁政权必须为此付出代价。


《人被迫生存,从被迫出生时起,就被迫走向死亡》(廘逍 评论 我心中尚未崩坏的部分 2015-12-01)报道:


这篇书评可能有关键情节透露


男主是个不讨喜的纠结派,欠缺爱人的能力。喜欢三岛由纪夫,但不会自杀。


三岛由纪夫对母亲说:“截至目前为止我对我想做的每件事都感到无能为力。”在他死去的那年夏天写的随想里头也有这样一句话:“回想我所活过的其中二十五年,那空虚感至今仍令我讶异,我几乎可以说没有'活过',只不过是捏着鼻子穿越这一切。”“自己明明非常俗不可耐,也过于投机,但是为什么就是无法进入'游于俗'的境界呢?我怀疑我和我的心,我几乎不爱人生。”

女佛教徒《活着这件事》写道:“如果所谓的生是指在带着老、病、死的骷髅穿上生命之衣,那么就让那缠绕之衣尽可能地一度灿烂美丽。/一思及每日生活之姿,每日步向死亡之姿,万事万物令人感恩。/只要能理解生气蓬勃地活着就是生气蓬勃地步向死亡,心就可以平静。”


男主喜欢这几句关于生死的话。直到最后终于从中参透自己不会自杀的缘由——人从被迫出生时起,就被迫走向死亡。被迫地生存着,没有任何权利,根本无法决定任何自己的事情,包括剥夺自己的生命。


书里没有人自杀,或者说,是还没有自杀。最可能会自杀的雷太没有自杀,因为雷太答应了小仄,不管怎样都不可以死。小仄没有说“如果你犯罪的话我就当场死在你面前”,这或许和男主把自己放手交给枝里子,不再辩解,不再逃避,是同理的选择。雷太、小仄、男主放下戒备之后,爱人如此卑微,因为害怕一个破碎的自己会伤害喜欢的人,做出什么残忍的事情。只要不被讨厌,就好了...

枝里子能够帮助小仄,但却难以理解小仄,也理解不了男主。不奇怪,“人毕竟只能用自己的思维衡量他人”,幸运的枝里子衡量不了被迫出生、童年被遗弃的三个人。


书里就是这样分开了两类人:一类是被迫出生、生存的,男主,雷太,小仄;一类是幸运的,围绕男主的三个女人:枝里子、朋美、大西,和朋美的孩子。


被迫的人尽管只要一点点温暖就能够活下去,却常常抓不住触手可及的温暖,因为不爱自己。总是问着“我为什么要出生”的人,被家庭遗弃,爱不了自己。可偏偏,世俗生活里所谓人的幸福之道在于应比喜爱自己更加喜爱他人,应像喜爱自己那样去爱人。所以,爱不了自己,爱不了人,不幸福,被嫌弃,生命成为难以承受之重。这是另一种《被嫌弃的松子一生》。


幸运的人也不相信家庭,也在不断地寻找生命之所。为了能把握住生活,一些人选择只凝视脚下所站立的这个世界,停下寻找生命之所的脚步,放弃寻找,放弃追求,靠自己的力量创造生命之所。但是又不自觉地沉浸在他者之中,依循他人,依靠他人,创造共存的生命之所。在这样的关系里,自我被舍弃了,自己会变虚无,生命会变沉重。


然而,时间会变,世界会变。一定有着和脚下的世界不一样的世界。幸福和不幸会延续到下一个世界,下下个世界,对自身的付出也会延续到别的世界,甚至可能转变成照亮前途的灯火,变成足以承载自我的双翼,直至找到生命之所。


所以啊,不管怎样,不要放弃追寻自我。这就是我心中没有崩坏的部分。也是让生命不再沉重的唯一答案。


谢选骏指出:三岛由纪夫是个孬种,所以只会自杀,不会他杀。


《我们被迫出生在这个社会,为什么在世俗眼里必须对社会作出义务?》报道:


泻药。社群,社会本身的形成是为了更稳定高效地生存繁衍。这里面既有个人的选择,也有集体的意识。当你身处社群,你的降生本身就花费了宝贵的社会资源。集体出于投资利益最大化的考虑,当然希望你可以尽快开始稳定高效地创造价值(从事生产劳动,生孩子),死而后已。


那么个体对于社会有没有责任呢?在大多数时候是有的。社会对于大部分人的存续发展,至少在相当的方面有帮助,不然你可以试试赤身裸体野外生存或者干脆自尽。按照朴素的物物交换理念,个人当然要拿出点回馈,以换取继续使用社会资源的权限。根据你做出贡献的多寡,社会也会按照当时的标准给你分配相应等级的社会资源。同时,不同等级所需遵守的规则也不尽相同。


当你不愿继续获取社会资源并做出回馈,社会性自杀是唯一选择,一般人们会隐居或者直接自我了断。当你放弃了和社会的一切联系甚至生命,社会便丢失了一份也许有潜力的资源(asset)。人们在集体意识占主导的时候自然会谴责你,甚至你的家人。和你关系亲近的人也可能会因为情感而痛不欲生。这些都是社会性自杀者所必须面对的。


然而,既然你切断了与社会的关系,又何必在意社会和社会人对你的评价呢?


再补充一种社会性自杀。之前提到社会资源的等级,及其规则。我们常常会说“xxx的政治生命结束了”,实际就是说他离开了“搞政治”所处的资源等级。如果说你只是不再需要某一等级的社会资源或者厌恶其规则,完全可以退到下一个等级或者转换战场。甚至可以一路退到社会的基本组成单位——家庭。如果这样都不行,再考虑真正意义的社会性自杀。(发布于 2018-01-20 03:07)


谢选骏指出:每个人都是“被迫出生”的——父母没有征得孩子的同意就生下来他她,等于强加给了他她一生的种种遭遇,但是最终却不能对此负责,而要孩子自己负责——这种“被迫出生”算是一种“遭到迫害”吗?在讨论“人权问题”的时候,为什么没有讨论过这个问题?这种避而不谈,是一种逃避的态度。


谢选骏:礼崩乐坏所以天下大乱



《美国“核心家庭”大幅减少》(美国政府网站2022 一月 12)报道:


费城市政厅一对新人交换戒指——

据美国人口普查局的最新统计,由已婚夫妇及18岁以下子女组成的“核心家庭”只占全美住户总数的40%,大大低于2001年的48%。与此同时,单身家庭高达3700万,占家庭住户的28%,与1960年的13%相比,增加了一倍多。家庭结构的变化,对社会风气、文化意识、经济发展影响深远。


美国人口普查局在调查时,与家庭有关的统计单位分为两种,一是住户(household),主要指居住在同一个屋檐下的一家人,包括父母子女兄弟姐妹叔伯侄甥等,而另外一个是家庭(family),主要指住在一个屋檐下的父母子女;而社会学概念上的核心家庭则指已婚夫妇与18岁以下未成年子女(nuclear family)居住在一起,包括婚生及非婚生子女。美国人口普查局2020年的统计显示,核心家庭约有4774万。


按传统的社会学理论,核心家庭是整个社会稳定的基石,起到压舱石的作用。随着核心家庭的减少,同居、丁克族以及单亲家长、单身家庭则大幅度增加,离婚、再婚、非婚生孩等社会现象也屡见不鲜,成为新常态。以父母与未成年子女家庭为例,全美共有6272万户,其中核心家庭占到76.1%,还有近四分之一家庭的父母要么属于未婚同居,要么是单亲家长。


从教育程度与收入看,核心家庭与非核心家庭相比都具有较大优势:


1,核心家庭年收入中值为56077美元,非核心家庭为50554美元,前者比后者高出11%。


2,教育程度在大学以上的家庭中,核心家庭占87.8%,而教育程度为高中的家庭中,核心家庭只占66.1%,这说明教育程度越高,核心家庭所占比例也越大。


家住密西西比州杰克逊市的范·哈丁带着三个孩子去超市——


如果按族裔对核心家庭作进一步分析的话,得到如下数据:


1,白人2906万户,占核心家庭总数的60.8%。

2,黑人398万户,占8.3%。

3,拉美裔876万户,占18.3%。

4,亚裔443万户,占9.2%。

5,其他族裔151万户,占3.1%。


网民嚎叫:


He Qinglian@HeQinglian

恭喜美国“家庭革命”成功,引领世界新潮流:

据美国人口普查局最新统计,由已婚夫妇及18岁以下子女组成的核心家庭只占全美住户总数的40%,大大低于2001年的48%。

单身家庭高达3700万,占家庭住户的28%,与1960年的13%相比,增加了一倍多。

家庭结构的变化,对社会风气、文化意识、经济发展影响深远。


谢选骏指出:人口数倍于亚裔的黑人,其核心家庭数目竟然少于亚裔,可见黑人是美国家庭瓦解的主力。这是“黑命贵”大行其道的现实背景。礼崩乐坏所以天下大乱。


從中央到中東:後真相時代的西征紀事 Post-Truth Westward: Xinjiang to Jerusalem

November 2025 First Edition 2025年11月第一版 Collection 谢选骏全集第440卷 Complete Works of Xie Xuanjun Volume 440 (另起一頁) 【内容提要】 本書並非預言,也非小說,而是后真相時代的「實況...