谢选骏：韩国人就是中国人的一个省区

《为什么全体韩国人很快会变得年轻一岁》（Sunyoung Jeong BBC韩语 2022年4月20日）报道：

在韩国，当一名婴儿出生时，他们被认为是一岁。到了新年，他们又增加了一岁。

“你多大了？”这似乎是一个简单的问题，很容易有明确答案。但对韩国人来说，回答这个问题绝非易事。

在韩国，当一名婴儿出生时，他们被认为是一岁。到了新年，他们又增加了一岁。这意味着一名在12月出生的婴儿在短短几周内，就会被认为是两岁了。

但这种年龄的计算方法可能很快会被改变，因为韩国当选总统尹锡悦（Yoon Suk-yeol）正在推动废除这种有着数百年历史的计数方法。

韩国当选总统过渡委员会主席李勇浩（Lee Yong-ho，音译）表示，即将上任的新政府正寻求将年龄计算方式标准化，以便使韩国与世界其他国家保持一致。他说，不同的年龄计算方法导致了“持续的混乱”和“不必要的社会和经济成本”。

这项新提议似乎得到一些人的广泛支持，但专家们表示，他们对该提议是否能真正实施持怀疑态度。

一个问题，三个答案

韩国有三种计算年龄的现行方法。

自1962年以来，该国在大多数法律定义和行政程序中使用国际计数系统，使用一个人的出生日期。

该国还有另一种官方的年龄计算方式，即婴儿出生时为0岁，每年1月1日增加一岁。根据这一方法，2020年12月出生的婴儿到2022年1月将满两岁，尽管他们直到2022年12月才能正式满两岁。

这一方法主要用于为影响很大比例人口的法律领域确定法定年龄，包括服兵役或界定需要保护免受虐待的青少年的年龄。

然后是“韩国年龄”的计算方法，这种方法更典型地被社会上的每个人使用，即每个人在出生时自动满一岁，在新年那天长大一岁，不论他们的出生日期是什么。

根据这种方法，1995年12月30日出生的防弹少年团（BTS）成员金泰亨的年龄可以是28岁（韩国年龄）、26岁（国际年龄），也可以是27岁（官方年龄）。

对一些人来说，年龄可能只是一个数字，但在韩国，年龄至关重要。

“对韩国人来说，在社会环境中，弄清楚某人是否比自己年长比知道某人的名字还要重要。在选择如何称呼这个人以及所需的敬语或头衔时，这是必不可少的。”高丽大学韩国语言文学系教授申智英（Shin Ji-young，音译）告诉BBC。

1995年12月30日出生的防弹少年团（BTS）成员金泰亨的年龄可以是28岁（韩国年龄）、26岁（国际年龄），也可以是27岁（官方年龄）。

韩国的年龄计算传统起源于中国和亚洲其他地区。但韩国被认为是唯一一个仍普遍以这种方式计算年龄的国家。

“全球化使韩国人更加了解了国际年龄。这对年轻人产生了影响，因为他们觉得韩国人因为（这些计数体系）受到了嘲笑，”汉城大学法律与政策教授金恩珠（Kim Eun-ju，音译）表示。

但除了嘲笑，这些政策也对韩国人产生了切实的影响。

例如，一些父母试图欺骗出生登记系统，因为他们担心12月出生的孩子在学校会处于不利地位，进而在以后的生活中更加被动。

在新冠大流行期间，卫生部门交替使用国际年龄和“韩国年龄”来设定接种疫苗的年龄，导致了很大的混乱。这也促使一些人呼吁将年龄标准化。

韩国当选总统尹锡悦（Yoon Suk-yeol）正在推动废除这种有着数百年历史的计数方法。

李先生早些时候还强调“韩国年龄”带来了“不必要的社会和经济成本”，他提到了一桩法律案件，由于额外工资和退休的年龄定义混乱，该案件一直上诉到最高法院。

放弃传统？

这并不是韩国官员第一次试图提出统一的年龄计算方法。

2019年和2021年，也有两名议员提出了类似的法案，但未能在国会上签署成为法律。

虽然从行政角度上赞同这一方案，但专家们对新措施对韩国社会的意义存在分歧。

檀国大学东方研究中心资深研究员张玉成（Jang Yoo-seung，音译）对BBC说，“韩国年龄”是传统的反映。

“我们的社会似乎不太担心放弃传统的问题。我们是否面临着放弃自己的独特性和文化，变得更加单调的风险？”

但是他们都同意的一件事是，即便国际年龄被采纳，无论是官方还是非官方人士都不太可能很快就停用“韩国年龄”。

谢选骏指出：这种所谓的“韩国年龄”在韩国是只有“数百年历史的计数方法”，但是在中国却有几千年了。中国的农村还流行着这种方法，所以老人家都很着急年轻人早点结婚——他她们误算了人们的婚龄。韩国人却不知道。因为韩国人就是中国人的一个省区。虽然他们正在竭力摆脱这一历史的处境，努力融入西方文明。可是他她们经常走不动路，因为韩国人背负着中国历史的重担，还想把中国说成是就是韩国的省区，就像日本人一样“人心不足蛇吞象”。

谢选骏：科学永远是错误的

《现代物理学的根基动摇了》（2022-04-19 煎蛋网）报道：

　

经过十年的测量和另一个十年的细致分析，科学家们近日宣布，一种基本粒子——W玻色子——的质量比理论给出的要大得多，这动摇了现代物理学的根基。

现代物理学的根基动摇了

现代物理学以粒子物理学的标准模型为基，这是科学家们描述宇宙最基本组成部分以及支配它们的力量的最佳理论。

W玻色子支配着所谓的弱力，这是自然界的四种基本力之一，因此是标准模型的支柱。

然而，发表在Science上的报告表明，对 W 玻色子进行的最精确测量直接与模型的预测相矛盾。　

领导这项研究的杜克大学物理学家 Ashutosh Kotwal 告诉法新社，该结果花费了 400 多名科学家在 10 年内从“大约 450 万亿次碰撞的数据集”中仔细检查了 400 万个 W 玻色子候选者。

这些碰撞——通过以令人难以置信的速度将粒子粉碎在一起——由美国伊利诺伊州的 Tevatron 对撞机完成。

现代物理学的根基动摇了

近400位作者署名

它一度是世界上能量最高的粒子加速器，直到 2009 年被日内瓦附近的大型强子对撞机所取代，后者以观测到希格斯玻色子而闻名。

Tevatron 于 2011 年停止运行，但费米实验室 (CDF) 对撞机探测器的科学家从那时起一直在处理历史数据。

地基上的裂痕

在大型强子对撞机工作的剑桥大学粒子物理学家Harry Cliff说，标准模型“可能是有史以来最成功的科学理论。它可以做出非常精确的预测。”但如果有预测被证明是错误的，则不能仅仅调整模型。

“里面的结构互相牵扯，你改动几处，最终都会崩溃。”

标准模型并非完美。

例如，它不考虑暗物质，暗物质与暗能量一起被认为构成了宇宙的 95%的质量。它还说，宇宙本来就不应该存在，因为大爆炸之后，物质应该再次湮灭。

但之前，我们缺少线索去寻找一个优于标准模型的理论。因为，即便不够完美，它自身也非常圆融，以人类当前的认知，近乎无懈可击。结果现在，它终于露出了破绽。

法国 CNRS 研究所的物理学家兼研究主任Jan Stark表示，“这要么是一项重大发现，要么是数据分析的那帮人犯了错。”并预测“未来几年将进行相当激烈的讨论”。

他告诉法新社，“非凡的主张需要非凡的证据。”

CDF 的科学家们表示，他们已经以 0.01% 的精度确定了 W 玻色子的质量——精度是之前的两倍。

他们发现玻色子与标准模型的预测相差七个标准差。

Cliff 说，如果你在掷硬币，“靠运气获得 5 sigma 结果的机会是百万分之一”。

“如果这是真的，而不是对如何计算存在的系统性误差，那么这将是一件大事，因为这意味着我们的宇宙中存在一种我们以前从未发现的新的基本成分。但是，如果说的是已经打破了标准模型那么大的事情，要让人们相信你，可能还需要不止一次的测量。”

CDF 的联合发言人David Toback 呼吁：“需要理论物理学界和其他实验来跟进，揭开谜团。”

经过十年的测量，Kotwal 还没有完全成功。

“我们追踪线索，不遗余力，所以我们会弄清楚这意味着什么。”

谢选骏指出：科学必须能够证伪，而证伪的结果就是发现错误——于是科学永远是错误的，只能一时正确罢了。

《天体物理学家发现10个新的引力波》（2022-04-11 cnBeta）报道：

在过去的七年里，LIGO-Virgo Collaboration（简称LVC）的科学家们已经探测到了90个引力波信号。引力波是时空结构中的扰动，它从双体黑洞(BBH)合并等灾难性事件中向外奔跑。在最近一次实验运行的前半段的观测中，该合作组织报告了来自44个BBH事件的信号，该实验在2019年持续了6个月。

但异常值隐藏在数据中。为了扩大搜索范围，一个国际天体物理学家小组重新审查了数据，结果发现了10个额外的黑洞合并，它们都在LVC最初分析的检测阈值之外。这些新合并暗示了奇异的天体物理情景，目前只有使用引力波天文学才能研究这些情景。

领导这项新分析、来自普林斯顿大学博士候选人的物理学家Seth Olsen表示：“通过引力波，我们现在开始观察在过去几十亿年里合并的各种各样的黑洞。”他指出，每一次观测都有助于了解黑洞是如何形成和演变，而识别它们的关键是找到有效的方法将信号与噪音分开。

Olsen将于4月11日在2022年美国物理学会四月会议的一个会议上介绍了其小组是如何发现这些合并的。另外他还将在美东部时间4月11日上午10点的在线新闻发布会上回答媒体的问题。

值得注意的是，观测结果包括来自高质量和低质量黑洞的现象并填补了黑洞质量谱系中预测的空白，在那里很少有来源被检测到。大多数核物理模型表明，恒星不可能坍缩成质量约为太阳质量50至150倍的黑洞。“当我们在这个质量范围内发现一个黑洞时，它告诉我们这个系统是如何形成的还有更多的故事。因为很有可能一个上层质量差距的黑洞是以前合并的产物，”Olsen说道。

另外，核物理学模型也表明，质量比太阳一倍的恒星会成为中子星而非黑洞，但几乎所有观测到的黑洞的质量是太阳的5倍多。对低质量合并的观测可以帮助弥补中子星和最轻的已知黑洞之间的差距。Olsen表示，对于上部和下部的质量差距已经检测到了少量的黑洞，但新发现表明，这些类型的系统比我们想象的更加普遍。

新发现还包括一个科学家以前从未见过的系统。一个朝一个方向旋转的重黑洞，其吞噬了一个朝相反方向运行的更小的黑洞。“较重的黑洞的自旋并不完全跟轨道反方向对齐，而是在侧向和颠倒之间倾斜，这告诉我们，这个系统可能来自BBH合并的一个有趣的亚群，其中BBH轨道和黑洞自旋的角度都是随机的，”Olsen说道。

识别像黑洞合并这样的事件需要一种策略，能从观测数据的背景噪音中区分出有意义的信号。这跟能够分析音乐——即使是在嘈杂的公共场所播放的音乐——并识别正在播放的歌曲的智能手机应用没有什么不同。正如这种应用将音乐跟模板数据库或已知歌曲的频率信号进行比较一样，寻找引力波的程序则将观测数据跟已知事件目录如黑洞合并进行比较。

为了找到这10个额外的事件，Olsen和他的合作者使用“IAS管道”对LVC数据进行了分析。IAS管道在两个重要方面跟LVC使用的管道不同。首先，它采用了先进的数据分析和数值技术来改进LVC管道的信号处理和计算效率；第二，它使用了一种统计方法，牺牲了对LVC方法最可能发现的源的一些敏感性以获得对LVC方法最可能错过的源的敏感性如快速旋转的黑洞。

在此之前，Zaldarriaga和他的团队已经使用IAS管道分析了LVC早期运行的数据，并同样发现了在第一次运行分析中被遗漏的黑洞合并。Olsen表示，模拟整个宇宙在计算上是不可行的，甚至模拟黑洞可能形成的各种惊人的方式也不可行。但他指出，像IAS管道这样的工具可以为未来更精确的模型奠定基础。

谢选骏指出：模拟整个宇宙科学是不可能的，模拟部分宇宙也是不可能的，因为科学永远是错误的。

谢选骏：屁股决定脑袋，文明战胜野蛮

《屁股决定脑袋》播报：

屁股决定脑袋是网络用语，用文明一点的说法叫做“位置决定想法”。一个人坐什么位置，往往决定了他思考的角度和范围。 

《鬼谷子》云：“故说人主者，必与之言奇。说人臣者，必与之言私。”是也。在这里，说读“shui”，音同“税”，是游说、说服的意思。也就是说，要想说服“人主”，也就是老板，你的见解必须得新鲜点儿，因为老板每天听到的说辞太多了，而且也很忙，如果你讲的陈词滥调不能在几句话内打动他，他就没耐心再听下去了；可如果你想说服的只是个“人臣”，也就是打工的，那就必须谈点跟他切身利益相关的东西，口口声声企业发展如何如何，是得不到“人臣”的共鸣的。　

社会评价

其实，我们的日常生活里存在着相当多“屁股决定脑袋”的现象。比如一个公司的老板，考虑的就是公司如何发展，如何增加利润；而业务员考虑的就是如何创造更多的业绩，增加自己的收入。简言之，不同阶级的人，不同社会背景的人，他的想法会有着相当程度上的偏差，而这种偏差，是由他们所处的位置不同带来的。所以，要想跟某人打交道，先要知道他想的是什么，他最关心的是什么；而要知道他最关心的是什么，那就先要看他在什么位置上，从他的角度去思考了。

《屁股决定脑袋，到底是对的还是错的，真的是个复杂的问题》（2021-04-02 网易）报道：

屁股决定脑袋，放20年前，妥妥的一个贬义词，绝对是错误的，不提倡的。就字面意思来看，屁股怎么能决定脑袋呢，人是靠自己的头脑来支配自己的行为的，怎么能让没有思想的，没有是非判断的屁股来决定呢？

可是，随着时间的流逝，随着思想的变化，现在，真的有点难以分辨，这个屁股决定脑袋，到底是否正确，是否真的应该由屁股来决定呢？

当然，现在的意思也有转变，目前的解释是用文明一点的说法叫做“位置决定想法”。一个人坐什么位置，往往决定了他思考的角度和范围。通俗点说，就是在什么位置，说什么话，做什么事。

有几层意思可以考虑这个词语，或者说是几种做法吧。

A．在什么位置，就做什么事，不要有太多的想法，明哲保身，多做多错，多说多事，既然你在这个岗位上了，那就按照你的岗位职责去做事就可以了，不需要你考虑太多，因为这个位置，决定了你的所作所为

B．工作中，岗位都有岗位职责和要求，以及指标，那么，这就完全限定了你的所作所为，也就好比位置定了，一个萝卜一个坑，坑不变，萝卜就只能那么生长。

C．还有一点最直接的就是利益为先，或者说利己主义，举个最简单的例子，有四套房子的会说：对四套以上房产的家庭征收房产税，有两套房子的会说：对两套以上房产的家庭征收房产税，好几代没有一套房的：对有房产的家庭征收房产税，这也是一个典型的根据自己的状况，来决定自己的诉求和行为的屁股决定脑袋。

D．其他

尽管以上几点在目前存在很多，但笔者还是不怎么赞同这个屁股决定脑袋的，尤其是当你到达了一定层次以后，应该要多想想，抛开自己的位置，去想想整个事情的好坏，然后才去做一些决定啥的。

同样举个简单的例子，大家都知道，销售和物流备货库存，永远是一个矛盾，作为销售永远希望仓库里的货足够多，客户想要买啥，都能及时供货，可物流部，因为指标考核等等要求，是不可能让货备的无限多的，就普通员工，笔者觉得，屁股决定脑袋，没有多少问题，根据指标，根据要求做事就可以了，但如果说到部门经理，就应该考虑得多一些，作为物流部的经理，必须要考虑，没有库存，就无法实现销售，作为销售部门经理，就应该考虑那么多的库存带来的资金使用，死库存的风险等等，然后双方才能尽可能的坐下来好好商量，把事情做得更好。

再举个极端一点的例子，A的位置是支持C的，而B位置是支持D的，如果我们现在让A和B对调下位置，那么，按照屁股决定脑袋，是否代表着，他们支持的对象马上就应该改变了呢，也许这个例子比较极端，发生的可能性不大，但却完全说明了当你处于A位置时，支持C不仅仅是你的位置决定的，同样B也是如此，这样的话，哪怕更换位置，也未必会更换支持对象，这都应该是由脑袋来决定的。

当然，伴随着这个词，其实还有一个说法，也值得探讨，好多过来人，或者是所谓的成功人士，都会这样说，成年人的概念里，没有对错了，只有利益的考量，这也是屁股决定脑袋的一种延伸，或者说是屁股利益决定脑袋行为的一种直白的表述，有机会，笔者就这个成年人没有对错再和大家聊聊这个所谓的利益最大化的无视对错的话题。

屁股决定脑袋，真的不应该提倡，哪怕是平凡的我们，想要发展，想要有所突破，真的不应被你所处的位置限制住自己，多想想，放大一点看看，无论是对自己，还是对你所应对的事，都是极有好处的。

《“屁股决定脑袋”，如何理解这句话？》（2020-04-13 搜狐）报道：

这句话理解起来并没有难度。相对应的还有一句话，“脑袋决定屁股”。两句话可以连起来讲，我们在讲一个人的立场判断的时候，一般就会用到这种活灵活现的比喻：

你到底是屁股决定脑袋，还是脑袋决定屁股？

“屁股决定脑袋”这句话，出自《红楼梦》：

贾雨村断案时想，原来当官没别的诀窍，无非是看脑袋指挥屁股，还是屁股决定脑袋。

原本意思是屁股坐在什么样的职位上，脑子里就会有相应的想法。

话糙理不糙，我们换文明一点的说法，实际上就是位置决定想法。在什么样的位置就有什么想法，或者说有什么样的立场，就会得出什么样的观点。

但是今天这句话就不仅仅用在职场、官场，更多地是用来表达个人想法的判断。就像最近网络上对某作家日记的批斗风潮，斥之者有之，挺之者有之，都是振振有词，互相对骂。为什么会出现这种现象，为什么会出现分化？

很大原因就是屁股决定脑袋。屁股是指个人立场，而脑袋在这里指想法、思想倾向。

屁股决定脑袋的人，心里只有立场，是为所站的队的任何行为找理论上的合理依据。只要符合自己立场的言论就认为是正面言论，相反则是负面言论、错误的言论。

在日记事件中，那种去挖人家祖坟，来证明作者品德有问题的人，其实就是这种心理的变态升级。其实人家的过去与她现在这件事情并没有联系，而屁股决定脑袋的人，因为已经有了这个人是反国家、反社会的固定认识，就认为她原来的黑历史是必然的，可以一并清算。其实这就是典型的为了自己立场寻找证据对敌人进行打击的行为。

不论事情真相如何，这种行为是不可取的，这不但让自己思路变窄，也会因为逻辑的缺失（她房子多——她人品有问题——她叛国），得出荒谬的结论，让更多的旁观者反而进入另外一个方向。

这就是屁股决定脑袋，以自我立场为中心的打法的短板之处。

咱们抛开所有是非，这刨人祖坟的事情总是让人愤恨的吧？稍有良知的人都不会认同这种行为。不能就事论事，就是屁股决定脑袋的人最愚蠢的子弹，将旁观者都赶到对立阵营去。

而那些逐渐加入各自阵营的旁观者，就属于“脑袋决定屁股”的一类人。这一类人在遇到事件的时候，首先是进行思考的。这个事情本身的对错如何？辩论双方的论据如何？我该支持谁？他们原本没有态度，在吃了一段时间的瓜之后，根据争论双方的行为逐渐得出了自己的结论，选择了自己的阵营——这就是通过思考选择立场，也就是“脑袋决定屁股”的人。

粗看起来，这种人比完全的“屁股决定脑袋”的人要睿智，因为他的屁股放在哪里，是他脑袋思考的结果，这种思考结果的正确性无论如何比不思考的无脑人，逻辑性都要高出很多——因为他首先运用常识思考了。而在一个话题、一个事件的争论焦点上，针尖对麦芒的正是这两种人——一方不断抛出证据来证明自己的合理性，而另一方在抛出自己立场之前就已经经过了充分的思考——所以往往屁股决定脑袋的人显得焦急、无理、唯立场论，而脑袋决定屁股的人，一般从容、讲理、唯事件本质论。

这样比起来，肯定后一种人要更聪明。

只不过如果我们高看一眼——这个高看一眼，就是把我们自己的眼光放高一点——就会发现，其实这两种人到了后来是一样的。立场决定想法，无非是立场早就确定了，比如他是国家人员，他是学生，他是爱国者，他们早就已经确定了自己的身份和态度，要做的只是搜集证据证明自己的论断——姓汪的名字叫“精卫”。

而想法决定立场的人，一旦通过思考（自身的经验和见识）确定了自己的立场，在辩论斗争的过程中，同样需要寻找证据来证明自己的立场——姓汪的不一定叫“精卫”（反方），或者姓汪的确实有“精卫”（正方）。

无论是屁股决定脑袋，还是脑袋决定屁股，到最后都殊途同归。开始思不思考，只是决定了立场的不同，也就是屁股放哪儿，而屁股一旦坐下，等于就是选择了立场，思维也要开始围着现在的屁股位置转，这和屁股决定脑袋的人有什么区别？

那有没有不同的人？当然有。

既不预设立场，也不因为立场的选择而把思维局限。

这种人在现实生活中是被人嫌弃的，有个不好的名词就是“骑墙派”。但这只是正反两方给出的污蔑性的称呼，其实只是从事件的另外一个角度去理解罢了。

有很多朋友一开始是支持日记作者的，他们就算是预设立场（言论自由）也好，通过阅读思考（人文思维）进入日记作者支持阵营的也好，但是他们都是同一阵营。不过随着作者将日记放到国外出版，很多朋友就开始觉得不爽，认为作者做出了让支持者尴尬的事情，那么他们通过脑袋思考，就决定了屁股离开这个阵营。也就是说，这些朋友一直是在用脑袋决定屁股，而没有转换成为作者的行为找理论根据的死脑筋。

从支持作者的死硬派来看，这不就是“墙头草”？

其实是作者自身的行为导致了这些朋友的阵营转换。

而这一类人，就是一直坚持“脑袋决定屁股”的人。或者我们换个说法，这是一类有独立思维的人。在这个纷纷扰扰的春季，各种各样的人都在纷乱中表露无疑。

独立思维决定态度的人，在辩论中是最不受欢迎的人，在我们学习、辩论的各种赛事中，这种思维的人那是根本就不应该上场的，因为他们随时会发生变化，无法被利用。

历史上最有名的骑墙派，就是苏东坡了。王安石变法，他反新法；司马光上台，他反反新法。他自己都知道，“一肚子的不合时宜”。新党上台，整他，旧党上台，还整他，到了新党蔡京手上，还是把他划到“元祐党人”里面，死了还要整他。

实际上从如火如荼的新旧变法交锋双方来看，苏轼就是个“没有立场”的骑墙派，可有意思的是，他骑墙却总是往反的方向倒。新法过激，他反对新法，新法全废，他又觉得新法是有好的一面的，反对司马光的操作。

其实他就是一个典型的有独立思考，而且并不会因为脑袋就决定屁股往哪里坐的行为。

他思考了，但是并不站稳在某一个立场。他的思考是随着时势在变化的，他不会做官，但是会做人。千百年之后，谁还记得那些紧随王安石、司马光的风云人物？吕慧卿、蔡确大家可曾有印象？虽然名声在史，但和苏轼比起来，不过万丈光芒下的萤火。

这是因为苏轼独立思考，没有立场吗？当然不是，苏东坡是独立思考者，但是说他没立场只不过是新旧二党的视野太局限了。苏轼当然是有立场的，他的屁股说官方一点，是坐在皇家那一面的，说远一点，是坐在老百姓这一面的。所有对老百姓有伤害的行为，他就反对，而实际上有好处的，他就拥护。与谁在台上，谁是新旧党其实根本没关系。

归根到底，还是屁股决定了脑袋。

关键是要先用脑袋想好，这屁股该放在哪里？

谢选骏指出：上文说的很好，但却没有考虑到——因为屁股决定脑袋，文明才能战胜野蛮——人类历史，本来是野蛮一再战胜文明，但是接着，战胜了文明的野蛮人逐渐被文明腐蚀了，变修了，于是立场才会转变了，开始表彰文明了。这使得他们迅速腐化了，结果再度遭到野蛮人的征服……只是新的统治者又会受到文明的毒化，再一次让屁股决定了脑袋，再一次走向了文明和灭亡。所以俗话说，“上山虎屁股决定脑袋易，下山虎屁股决定脑袋难。”

谢选骏：辩证唯物主义是一个骗局

《上海公布“新冠死亡”人数，分析称意在“自圆其说”》（2022年4月20日早上7点18分 BBC）报道：

上海已经进入第四个星期的封城。

中国上海自本轮疫情以来首次公布新增新冠死亡人数，疫情持续的这座金融中心过去三日（4月18，19，20日）报告总计17例死亡病例。

上海卫健委同时强调，这17名新冠阳性死者年龄介乎60至101岁，生前长期患病。

近日，中国当局在上海和全国多个其他地方实行严厉“封城”措施，社会运作和基本民生受到严重冲击，备受诟病。有分析称，当局将公众注意力转移到新冠死亡病例上，是为了强调新冠病毒的危害性和“封城”措施的必要。

可疑时间点

有2500多万人口上海从3月28日进入阶段性“封城”，之后变成全域“封控”，造成全市广泛性食物短缺， 次生灾害不断，解封之时仍然遥遥无期。

该市卫健委4月18 日的声明称， 有三名新冠阳性病人死亡。 之后两日又分别报告7例死亡， 同时强调说这些死者均为老年人（长者），本身长期患病。

2020年3月武汉疫情基本受控后，中国鲜有公布病人确诊新冠肺炎后死亡个案。

香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁分析认为，外界无从知道为什么当局选择现时承认有死亡个案，但官方一直强调新冠病毒的危害性。

他说， 现在承认有死亡个案可能是为了“自圆其说”，因为没有出现死亡个案的情况是说不过去的。

上海封城近半月感染人数仍攀升 严厉隔离措施引发民众抗议

冰山一角

金冬雁解释说， 按照中国惯常的做法，如果病人不是因为新冠病毒直接致死，这名病人的个案就不会被视为与新冠病毒有关。他对BBC中文形容，目前公布的数字反应的“可能只是冰山一角”。

中国官方的数字显示，60岁的老人当中，只有约38%完成接种新冠疫苗。

BBC早前与上海一家护理医院的病人家属取得联络，他们指出自己的亲友早前在确诊新冠病毒后死亡，但官方一直没有给出确实死因。而调查显示，仅一家老年医院就最少有27名老年人在感染新冠后死亡，但他们的死因被归类为其他基础疾病。

上海市东海老年护理医院一名管理人员当时透过电话对BBC说，以上海新冠疫情的严重程度来说，死者中“肯定是有阳性病人的”。

分析认为，实际上染病死亡的数字很可能比官方公布的更高。

在上海定居20多年的商事律师肖马克（Mark Schaub）认为，2022年一季度GDP增长率符合中国当局预期，但显然还没能反映上海等地“封控”所带来的影响。

BBC记者白洛宾（Robin Brant）的分析

官方公布死亡人数的这个时间点有些奇怪。

首先来说，如果说上海2500万人中，没有一个人在这次疫情爆发中死亡，那是完全不可信的说法。但更重要的是，我们确实知道已经有人这个星期感染新冠病毒后死亡，我们早前已经作出报道。

上海一家医院有数十名老人，就是因为这样死亡，但官方宣称他们不是因为新冠病毒死亡，而是因为本身患有的疾病而死亡。

有什么改变了？从临床医学判断方面来说，似乎没有事情改变。一些病人病逝后，新冠病毒检测呈阳性，但官方之前公布的死亡率仍然是零。

周一公布的死亡个案情况很类似，但却算进因新冠病毒致死的死亡率。这是不是因为中国只有一半60岁或以上的老人已经完成接种疫苗，所以官方决定让公众知道这个病毒很危险？

提出这个问题，十分符合逻辑。因为到目前来说，按照上海官方的说法，这个病毒很危险，很可能造成重大人命损失。若实际上却没有人因为它而病逝，没有理由要封城。

上海“封城”已进入第四个星期，社交平台继续流传着许多当地民众抱怨无法在购物平台买菜、或无法得到政府配送物资的讯息。

路透社引述北京大学讲师杨朝晖形容，这是中国国家主席习近平2012年上场以来，中国群众最大规模公开表达不满的一次。

“但这些表达不满的行为十分碎片化，不足以构成影响习近平的力量。”

香港浸会大学政治与国际关系系教授高敬文（Jean-Pierre Cabestan）也认为，上海处理这次疫情爆发的表现，不会影响习近平是否可以继续执政。

“习近平和他的派系会找任何可以使用的借口去保护他，把防疫不当的责任推给低级的官员。”

谢选骏指出：辩证唯物主义是一个骗局——为了“达到目的”而“临时炮制一个个语无伦次的说法”。辩证唯物主义是一个骗局，为了达到目的不择手段。

谢选骏：南通人如此缺德并非孤证

《南通用铁丝整车捆绑货车“防疫” 司机：领导家卖五金？》（RFA自由亚洲 2022-04-19）报道：

中国防疫措施层出不穷——中国大陆不少网民形容，全中国已不是在防疫，而是陷入一场迎合上意的政治运动，地方政府防疫手法啼笑皆非。

在江苏南通，货车入城检疫期间，不只要贴封条，还要用铁线围封整架货车，无奈的货车司机只能调侃说：“你们领导是否开五金店的？”(网民提供视频)

4月19日，南通市新冠肺炎疫情联防联控指挥部发布2022年第52号通告。全文如下：

南通市疫情防控2022年第52号通告

4月18日0时至24时，南通无新增本土确诊病例，新增本土无症状感染者5例，其中1人为货车司机，在交通查验服务点发现；4人为崇川区青年中路99号在建工地的工作人员，在隔离点发现。上述人员基本情况和行程轨迹涉及风险点位如下（涉及风险点位均在第一时间开展流调、管控、消杀）：

无症状感染者162：彭某，男，32岁，货车司机。

无症状感染者163：徐某，男，57岁，建筑工地木工，住光明旅馆（崇川区青年中路40-5号）。

无症状感染者164：赵某，男，53岁，建筑工地瓦工。住工地集体宿舍。

无症状感染者165：陶某，男，66岁，建筑工地勤杂工。住工地集体宿舍。

无症状感染者166：于某，男，54岁，建筑工地钢筋工。住工地集体宿舍。

在此提醒广大市民，如发现与公布的相关人员行程轨迹有交集，请立即向所在镇（街道）、村（社区）报备，配合落实流调排查、核酸检测、隔离管控等措施。隐瞒与确诊病例或者无症状感染者有密切接触史，导致疫情传播扩散的，将承担相应法律责任。

全市上下要充分认识当前疫情防控形势的复杂性、艰巨性、反复性，以清醒认识、坚决态度、严细作风，果断迅速控制疫情，坚决遏制疫情反复。

请广大市民朋友继续增强防范意识，坚持“防疫三件套”，规范佩戴口罩、保持社交距离、注意个人卫生；牢记“防护六还要”，口罩还要戴、社交距离还要留、咳嗽喷嚏还要遮、双手还要经常洗、窗户还要尽量开、疫苗还要及时种。如出现发热、咳嗽等症状，在做好个人防护前提下，及时就近前往医院发热门诊就诊。

南通市新冠肺炎疫情联防联控指挥部

2022年4月19日

网民嚎叫：

原网名无效 发表评论于 2022-04-19 19:27:50

下次把车胎扎爆，小样的，往哪跑？

路过凡人 发表评论于 2022-04-19 18:32:38

真够长见识的，用铁丝捆绑货车。

村二叔 发表评论于 2022-04-19 18:12:14

习包子祸国殃民！

利用群众害群众，

文革手法习包子继承的最好了！呼吁中央给颁发一个文革传承人奖章！

谢选骏指出：这不是什么“调侃”，因为“领导开五金店”只是一个小小的官商勾结，比这更大的比比皆是，但如此无孔不入的，则是南通人的一个特色。

《地方政府阳奉阴违 逼得上海自谋生路》（2022-04-19 自由时报）报道：

中国制造业重镇的长三角地区，近期受到严格封城冲击，接近全面停摆、物流断链，尤其上海、苏州、昆山等地封影响巨大，中共方面已下令要工厂复工，但是，之前国务院连下命令保障物流运输却是“令出难行”，最惨的上海市自保出新招，另辟“长三角重要物资应急保供中转站”，打通浙江到上海的省际物资流通。

地方政府阳奉阴违 逼得上海自谋生路

上海封城，道路上空荡荡。

据报道，中共国务院日前已连发数道命令，要求清除所有物流运送的“层层关卡”，但是，这些命令根本打通不了货车卡在路上的问题，直到昨天，国务院还开记者会，针对货车卡关、物流不通的问题提出检讨，要求地方政府不能“层层加码”限制通行。

不过，要命的生产物资不送达无法复产，中媒报导，上海为求复产，只得另辟运送管道，采取省际接驳方式运送，4月18日在浙江及上海间设立“长三角重要物资应急保供中转站”，在浙江、江苏及上海市之间设立中转站，以运送生产物资。

这个讯息是在第一波物资于4月18日运送完成后，才由新华社在19日曝光，20日才由各中方各媒体转载，具有表功突破地方卡关意味。

这条新闢的物流运送管道，目前是针对长三角地区的物资运送，未来是否能让厂商顺利出口到港口，又是另番问题。

据报导，这条新的运送路线，首辆货车于18日中午从上海嘉定安亭中转站开出，经高速道口验证相关证件及通行证后，由交警引导，下午两点抵达杭州中转站，进入站内消杀、装货并进行抗原核酸双检，下午五点，货车返回安亭中转站进行无接触卸货，在满足疫情防控要求的前提下，顺利完成首次货运交接任务。

据报导，目前已完成4中转站，上海2个，位于嘉定区、闵行区；浙江2个，位于杭州市、宁波市；还有江苏2个在建中；这些中转站预定应付每天30台20吨以上车辆的中转需求，采取全程封闭式运送及中转，以防疫。

谢选骏指出：台湾的“呆胞”哪里懂得，地方政府就是中央政府，中央政府就是地方政府——南通人如此缺德并非孤证，而是格外凸显了一盘大棋。

谢选骏：医学骗子的长生不老

《寿命奥秘：基因变异次数研究揭示衰老线索》（詹姆士·加拉格尔（James Gallagher）BBC健康科学事务记者2022年4月18日）报道：

研究发现狗的基因变异速度比人类快5倍

研究发现动物的寿命同它们的基因密码变异速度有关，科研人员称这是一个意义深远的发现。

研究人员发现，从老虎到人类，哺乳类物种从出生到衰老、死亡为止经历的基因变异次数大致相同。

这项对16个物种进行的研究表明，寿命短的动物更迅速地用尽了允许的基因变异次数。

研究人员说，这有助于解释衰老，也能帮助人们解开恶性肿瘤的谜团。

专家称维康桑格研究所(Wellcome Sanger Institute)的上述研究发现“令人震惊”而且“发人深省”。

基因变异指关于我们身体成长和管理的相关指令，也就是DNA当中发生的变化。

长期以来，变异一直被当作癌症的根源，但是数十年来关于变异是否对衰老有重要影响一直存在争论。

桑格研究所的研究人员说他们得到了“第一个试验性证据”，证明了两者的关系。

他们分析了预期寿命各异的物种基因变异的不同速度。研究人员分析了猫、黑白疣猴、狗、雪貂、长颈鹿、马、人、狮子、裸鼹鼠、兔子、老鼠、环尾狐猴和老虎等十几种动物的DNA。

发表在《自然》杂志上的研究显示，老鼠在短暂的生命当中每年经历了将近800次变异，老鼠的寿命一般不到４年。

动物寿命越长，每年基因变异的次数越少。

狗每年的基因变异在249次左右，狮子为160次，长颈鹿99次。人类平均为47次。

研究团队中的亚历克斯·卡根（Alex Cagan）博士说，这种模式非常“突出”，而且“真的令人惊奇，兴奋”，研究中的所有物种在他们的寿命周期里的基因变异次数都“差不多是3,200次。”

他对BBC记者说，“尽管寿命不一，但到生命尽头哺乳动物都显示了相同数量的变异”。

“这个数字究竟意味着什么？对我们来说还是个谜。”他说。

可能是动物身体里的细胞经过一定的变异次数后就失灵了。还有看法认为“个别（细胞）行为不轨”，开始控制关键的细胞组织，诸如心脏，随着衰老，器官也就不能正常运转了。

不过衰老不可能取决于我们身体细胞里面发生的一个单一过程。

“端粒”（Telomere）缩短以及附基因变化也被认为在里面发生作用。不过，如果发生了变异，就产生了以下问题，即是否有办法放慢基因受损的速度，甚至是否有办法进行修复。

所谓“端粒”是真核细胞线状染色体末端的一小段DNA-蛋白质复合体，它与端粒结合蛋白一起构成了特殊的“帽子”结构，能够维持染色体的完整和控制细胞分裂周期。

研究人员希望弄清这种特征是否适用于所有生命，还是仅仅适用于哺乳类动物。他们希望进一步扩大研究，把鱼类也当作研究对象，包括格林兰鲨鱼。这种鲨鱼的寿命超过400岁，是世界上最长寿的脊椎动物。

癌症悖论

裸鼹鼠的寿命年限同长颈鹿差不多，它们的基因变异速度也相同

癌症科学里面有所谓的“佩托悖论”（Peto's paradox）－为什么大型长寿的动物没有特别高的癌症比例？

身体里面的细胞越多、寿命越长，某个细胞里面发生癌变的几率就越高。对于大象和鲸鱼这些大型哺乳类动物来说，这应该是个坏消息。

卡根博士说，“鲸鱼的细胞数量超过人类有万亿之多。按理它们不到成年就会有癌症，它们应该存活不了。”

但大型动物往往寿命更长，它们基因变异率更缓慢，这有助于解释佩托悖论。但是研究人员说这远非全部的答案。

裸鼹鼠和长颈鹿的寿命都差不多，基因变异率也相近，但长颈鹿的体型要比裸鼹鼠大好几千倍。

卡根博士说，人们会认为长颈鹿的变异率更缓慢，但是身体大小似乎不起作用。

相反，研究人员说，肯定演变出了其他抑制癌变的方法，这可能对治疗癌症有新的启发。例如，大象有一种抑制肿瘤DNA组块的更多备份

哈佛大学医学院的士亚历山大·戈雷利克（Alexander Gorelick）博士和卡米拉·纳克罗娃(Kamila Naxerova)博士说，人体每年发生47次基因变异，一只老鼠每年的变异有800次。

“这个差别相对惊人，特别是考虑到人和老鼠的基因组总体上十分接近。”他认为“这些结果意味深长。”

伦敦动物学会的斯皮罗（Simon Spiro）博士是野生动物兽医病理学者，他说，“在动物园的动物的寿命比它们在野生状态更长，因此我们兽医通常是花时间处理动物衰老时候的各种情况。”

“研究发现的基因改变说明老年疾病在不同哺乳类动物中都相似，不管是7个月就进入衰老的动物，还是70年后进入衰老期的动物，情况都类似。”

谢选骏指出：医学骗子宣扬长生不老——例如“哈佛科学家：衰老是种病、并且能治疗”！显然，他他们在诈骗科研经费呢！

网文《细胞凋亡》报道：

细胞凋亡（Apoptosis）依托泊苷治疗的DU145前列腺癌细胞可分解成级联的凋亡小体。这些子图像是从一个61小时的延时显微镜摄影中提取出来的，使用定量相差显微镜技术制作而成。 光学厚度是彩色编码的。 随着厚度的增加，颜色从灰色变为黄色，红色，紫色，最后变成黑色。

细胞凋亡（英语：apoptosis，源自希腊语：απόπτωσις，有“堕落、死亡”之意），为一种细胞程序性死亡。相对于细胞坏死（necrosis），细胞凋亡是细胞主动实施的。细胞凋亡一般由生理或病理性因素引起。而细胞坏死则主要为缺氧造成，两者可以很容易通过观察区分开来。在细胞凋亡过程中，细胞缩小，DNA被核酸内切酶降解成180bp-200bp片段属于有层次之断裂，（可以通过凝胶电泳证明），而细胞坏死时，细胞肿胀，细胞膜被破坏，通透性改变。细胞器散落到细胞间质，需要巨噬细胞去清除，结果是该局部组织发炎。相比起细胞坏死，细胞凋亡是更常见的细胞死亡形式。

细胞凋亡受到抑凋亡因子和促凋亡因子的调控。

出现

细胞凋亡是动物发育过程中的必经之路，已知的例子有：

从蝌蚪到蛙的变态发育

昆虫的蜕变

高等哺乳动物指间蹼的消失，如人体胚胎发育中，胚胎长到第5周时出现扁盘状的肢体萌芽，手指和脚趾之间的蹼消失，四肢才能顺利形成其最终形态。

眼睛中玻璃体和晶状体的细胞死亡，是眼睛对光通透重要的一步。

就算在成熟的个体中，细胞凋亡也是必不可少的：

细胞数目和组织大小的控制

组织的更新（如鼻的嗅表皮、皮肤表皮细胞的更替）

免疫系统对丧失功能的或是有潜在危险的细胞进行选择和清除，如自然杀伤细胞（NK）对癌细胞的非专一性胞杀作用。

清除坏变的细胞

赋予中枢神经系统可塑性。研究人员尝试在胚胎期激活小鼠的bcl-2基因。该基因会阻止神经细胞的细胞凋亡过程。出生的小鼠脑部神经元数量因此比正常的小鼠多，容积变大。但在测试中显得比正常小鼠迟钝。

对生殖细胞进行选择（大约95%的生殖细胞会在其成熟之前通过细胞凋亡被清除）

目前在细胞凋亡与癌症发生和各种自体免疫性疾病之间的关系有着很多研究。人们希望激发癌细胞的细胞凋亡，以达到消弭癌症的目的。另有为了维持人类大脑的体积，使细胞凋亡的基因在人类身上受到了抑制的说法。

细胞凋亡在神经退化性疾病中所扮演的角色（如阿兹海默氏症（失智症的类型之一）、亨丁顿舞蹈症（Huntington's disease）、帕金森病（Parkinson's Disease）、肌肉萎缩性侧索硬化症（ALS），是目前热门的研究话题，人们在这个领域也进行着很多研究。

过程细节

细胞凋亡过程可分为两阶段：开始阶段和效应阶段。在开始阶段又可分为两个途径：外始式和内始式。

外始式途径：

外始式途径是通过TNF受体家族（如CD95）的受体与配体结合开始的。这些配体有癌症坏死因子（TNF），和其他细胞因子，后者可以由如T淋巴细胞分泌。 在FADD（Fas偶联死亡区域蛋白Fas-associated death domain protein）的协助下，受体不断在细胞质中收集半胱天冬酶原8（Procaspase 8）。后者通过高密度自催化激活自身。激活的半胱天冬酶8（Caspase 8）将会引发所谓的Caspase级联反应。

因此在艾滋病人体内，很多未受感染的白细胞也会凋亡：人类免疫缺乏病毒通过Nef蛋白质激发未受感染的防御细胞的程序性死亡。抑制剂盐酸法舒地尔可以阻断这一机制。

内始式途径：

内始式途径始于肿瘤抑制基因如p53，一个转录因子，它会受DNA损伤激发。P53能刺激Bcl-2家族中于细胞凋亡前起作用的成员（如Bax, Bad）的表达。这将导致线粒体内外膜间的物质释放，如细胞色素C和Smac/DIABLO，它们都是作用于细胞凋亡前的物质。细胞色素C和胞质中的Apaf-1以及Procaspase 9共同组成所谓的凋亡体，其实就是Caspase 9的激活形式。它和Caspase 8一样引起Caspase级联反应。

Caspase级联反应和效应caspase：

所谓的效应caspase,指的是Caspase 3, 6和7这些能引起细胞的程序性死亡的蛋白酶。一方面它们通过有限的蛋白质水解酶激活下游的目标蛋白（如Caspase激活的脱氧核糖核酸酶, CAD,或是其他的Caspase）。另一方面它们参与核纤肽（在细胞膜上）和肌动蛋白（细胞骨架的成分）的分解过程。另一方面，DNA的修复会为caspase介导的阻抗反应而受到抑制。

最后细胞慢慢地缩小为一小颗粒，并且为邻近具有吞噬能力的细胞所吞噬（胞葬作用）。相对于细胞坏死，细胞膜在凋亡过程中保持完整。

细胞色素C从线粒体中溢出到细胞质，这是细胞凋亡的标志之一。这在外始式途径中是在凋亡过程后期才出现的，这里它反而是凋亡的结果，而不再是在内始式途径中所担任的激发者的角色了。细胞物质内，细胞凋亡信号的传播速度约每分钟30微米。

在外始式途径中，又分为主动（由受体的激活开始）和被动（由生长因子，如神经营养素的排出引起）两种形式。

最重要的抑制细胞凋亡蛋白质有：Bcl-2家族中的抗细胞凋亡成员（Bcl-2和Bcl-xL），蛋白激酶B和Trk受体家族（参看神经营养素）还有IAP蛋白（inhibitor-of-apoptosis protein）。

获诺贝尔奖的相关研究

科学家悉尼·布伦纳（英国）、H·罗伯特·霍维茨（美国）和约翰·E·苏尔斯顿（英国）在2002年因其研究发现对器官发育和程序性细胞死亡的基因调控所作的贡献而获得了诺贝尔医学奖。

谢选骏指出：显然，细胞凋亡和基因变异，都是生命过程的组成部分，无法停止更无法逆转。但是这不符合医学诈术的长生不老，而哈佛科学家的“衰老是种病并且能治疗“，才有卖点，可以推销“愚公移山”。

谢选骏：墨子证明了黑社会的墨菲定律

《揭秘墨子其实就是古代的“黑社会老大”！》（野史 2017-03-09）报道：

穿草鞋，是墨子的大众形象。这说法出自《庄子·天下篇》：“使后世之墨者多以裘褐为衣，以跂硚为服。”《史记》上说，墨子在宋国任过大夫，与公输班一样也是鲁国人。墨子出身贫寒，自称下等人，走的完全是草根路线。年轻时，墨子也学习过儒家学说，但很快就觉得这套东西礼节太过繁琐，尤其是厚葬死者的规矩，贫民而害事，浪费得一塌糊涂。于是他放弃了这套把戏，“背周道而用夏政”，创建了墨家学说，开始另立山头。

另立山头之后，墨子建立了一个武功高超的团体，是中国历史上最早的“黑社会”。这个“黑社会”有完整的组织系统、政治纲领和行动宣言。其最高权威的领袖被称为“巨子”，拥有绝对权威。墨子是第一任“巨子”。与今天为非作歹的黑社会完全不同，墨子的这个“黑社会”基本上是个天使集团，它们集团的口号是：兼爱，利害，非攻。用今天的话说就是：要博爱，要互助互利，要消灭战争。墨子的这个主张连同墨子的组织，在整个战国影响巨大，鼎盛时期有员工上千人。

墨子的员工被统称为“墨者”，也叫短衣帮，大多来自社会底层，平日里短衣草鞋，闻鸡起舞，大搞武术训练。“串足胼胝，面目黎黑”，以吃苦为乐事。一遇弱国遭难，群众困难，他们立即前往救助，赴汤蹈火，死不还踵。一副敢死队的样子。墨子平生几次出国，虽然所走国度和出行气派，跟孔孟相比，略显寒碜，但效用却不可同日而语——每出去一趟，都能救回不少人命。当墨子在山东听说湖北人要攻打河南人，立即连夜起程，走了十天十夜，到达楚国的首都。经过一番口手并用的较量，制止了一场国际冲突。

这件事，据梁涛《墨子行年考》考证，是墨子30岁那年做的——否则连走十天十夜，就有点吃不消，也可能走不快。而三十岁，正是一个男人的黄金岁月。墨子看到楚王打消了进攻宋国的念头，就趁机送了本书给他。

楚王半皱着眉，草草翻了翻，说，书是好书，可对我没用。这样吧，墨先生要是愿意留在楚国，我可以包养你。于是墨子二话不说，又走回鲁国去了。组织庞大，就会带来巨额开支。为了维持日常运转，墨子自力更生，将所有的短衣帮培训成为技术精湛的工人，让大伙打家具、搞建筑、造守城武器。在战国时代，墨子的短衣帮是老百姓最喜欢的廉价木匠，还是各个国家最可靠的军火商。他们生产的连弩车、转射机、藉车，成了战国时期火力最强大最抢手的重型武器。但墨子的武器通常只卖给防守一方，而绝不卖给侵略者。

尽管墨子的地下组织是全中国最好的民办企业，但也有失败的案例。据《韩非子》记载，公元前471年，宋国国防部探知公输班造出过一辆木飞机，觉得可以用作巡城工具，在军事上会大有作为，于是委托墨子做一个比公输班更大更豪华的木飞机。墨子为此花了三年时间才做成，在验货试飞的当天，飞机只飞了一个上午就掉了下来。

结果退赔了好大一笔款子。弟子们怕墨子不好过，都安慰墨子说：“老师您真牛啊，竟然能让木鸟飞上天。”墨子说道：“我应该像禽滑厘(墨子的弟子)那样哦，他用仅一尺的木头，一天的时间，就做成了车辕，却能承载三十石的重量，载得又多，跑得又久。你瞧我的破飞机，三年才弄成，一天就坏了。我应该做力所能及的事呢！”话虽这么说，可墨子一直在做着明知不可为而为之的事。墨子与他的天使集团努力要建立一个博爱互利的理想社会，要人类兼而爱之，不应有亲疏远近之差别。

班固在《答宾戏》中说：“孔席不暖，墨突不黔”，说的是墨子像孔子一样为天下事终日操劳，连将席子坐暖和将炉灶的烟囱染黑的功夫都没有。墨子的一生都是在为扶危济困而奔走呼号。但遗憾的是墨子遭遇了一个拒绝天使的时代，他的理想太高贵了，卑微的世道根本没有做好准备去迎接它。

谢选骏指出：墨子不仅是黑社会老大，他本是就是一个黑社会，而各国政府都是起源于黑社会，所以呢——

网文《墨子是古代的黑社会老大，连各国君王都怕他》报道：

墨子的黑社会也是一个团体，老大被称为“巨子”，墨子就是第一任巨子。他们自己制造器械和攻城武器。和现在的黑社会不同的是：他们反对战争，保护弱小，还不收保护费。专管世间不平事。

鲁班给楚王制造了“云梯”，楚王准备攻打宋国。这事传到了墨子那里，墨子最反对为了争城夺地，而使老百姓遭殃的混战。墨子急急忙忙的赶往楚国，奔走了十天十夜，到了楚国的都城。他先去见了鲁班，劝他不要帮助楚王攻打宋国。鲁班说：不行呀，我都答应楚王了，墨子说那你带我去见楚王。果然是有老大的范！

鲁班见了楚王说：“你们楚国地大物博，宋国那么穷的一个小国你打它干什么？就好比你有了华贵的马车，还要去偷人家的破车；有了绣花绸袍，还去偷人家的旧短褂子。”楚王觉得墨子说的有道理，但是他就是不肯放弃攻打宋国，鲁班也觉得他的云梯靠谱，也要打。

墨子说：“你能攻，我也能守，你也占不了便宜。不服咱俩就比一比。”鲁班采用一种方法攻城，墨子就用一种方法守城。他用云梯，他就用火箭烧；他用撞车撞城门，他用滚石檑木砸；他用地道，他就用烟熏。

鲁班把九套攻法都用完了，墨子还有很多高招没使出来。鲁班不服说：“我想出办法对付你，不过现在不说。”墨子笑道：“我知道你怎么对付我，不过我也不说。”

楚王急了：“你俩打什么哑谜，快说！”墨子说：“鲁班的意思是想把我杀掉，以为杀了我就没人帮宋国守城了。可他错了，我在来之前已经派了我三百个小弟去守宋城了，他们每一个人都学会了我的守城方法。你们把我杀了，你们也占不了便宜。”

楚王心里想算你狠，嘴上却说：“先生的说的对，我决定不攻打宋国了！”于是，这样一场楚宋战争就被墨子阻止了。

要说做老大做到他这份上，也真是无人能及了，不带一个小弟，三言两语就能摆平两个国家的战争！

谢选骏指出：墨子既然是黑社会，就不可能不收保护费，除非他像国家一样征税抽头。但是他宣传乌托邦，无法两全其美，所以最后失去了存在的根基——这很像墨菲定律所说的——

墨菲定律（英语：Murphy's Law），又译为摩菲定律，墨菲定律的原句是：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。

墨菲定律自古以来即有，如民谣所说：“面包落地的时候，永远是抹黃油的一面着地。”

I never had a slice of bread particularly large and wide that did not fall upon the floor and always on the buttered side.

墨菲定律的名称据说可追溯至1948至49年，美国空军John Paul Stapp上校进行MX981研究计划时，想用高速载人工具火箭雪橇测试火箭减速时的G力，团队中的工程师爱德华·A·墨菲在试作时让助理连接线路到受试黑猩猩的安全带上的感应器，结果读数却是零，后来才发现所有感应器都接反了，墨菲因此感叹说一件事可能出错时就一定会出错。

采用此定律的设计

这句话可以作为对消费者使用某一物品时可能出的错及一切所构成的不便，作出一最坏预测以防治之用，即为所谓的防呆。如3.5吋的软盘设计上，就设计成只有一种方法可以插进机中，正是应用了这定律。

科学观点

理查德·道金斯认为墨菲定律是胡说，因为该定律需要无生命的物体能有自己的想望，或根据人的想望反应。道金斯指出，某些类型的事件可能一直发生，但只有当它们成为令人讨厌的事件时才被注意到。他以此为例──干扰拍摄的飞机噪音。飞机一直都在空中，但只有在飞机的噪音引起问题时，才注意到飞机。这是一种确认偏见，研究者总是查找支持自己想法的证据，但不查找反对自己想法的证据。

谢选骏指出：在我看来，道金斯说的也是偏见，因为墨子学说早就展示了墨菲定律——墨子本人就选择了错误，所以才给后来的国家政府黑社会留下了不断作恶的广阔天地。