标签谢选骏全集

2021年8月5日星期四

谢选骏:美国枪击所显示的历史力学



《盘点2021年美国大规模枪击案》(纽约时报 2021年5月27日)报道:


有些人觉得,新冠大流行期间,大规模枪击事件好像几乎停止了,公共场所有一年时间没有发生大规模枪击事件。

但枪击事件从未停止。只是没有那么公开而已。


“枪支暴力档案”(Gun Violence Archive)将大规模枪击事件定义为四人或四人以上受伤或死亡(不包括行凶者)的事件。该档案在2020年统计了超过600起此类枪击事件,2019年为417起。


这种屠杀一直持续到2021年,截至5月26日,至少发生了232起大规模枪击事件。(包括周三发生在加州圣何塞的枪击事件,“枪支暴力档案”是一个非营利组织,将大规模杀人事件定义为四人或更多人遇害,它在2021年统计了15起大规模杀人事件。)


对于大规模枪击事件的定义,人们几乎没有达成共识,这使得非营利组织和新闻机构更加难以记录这个问题的范围。

“暴力项目”(The Violence Project)遵循国会研究服务处(Congressional Research Service)的狭义定义,要求袭击发生在公共场合,并排除家庭枪击事件和那些“可归因于潜在犯罪活动”的事件。CNN将大规模枪击事件定义为四人或四人以上受伤或死亡的事件。《华盛顿邮报》(The Washington Post)追踪公共大规模枪击事件的工作包括造成四人或四人以上死亡的枪击事件,但不包括抢劫和发生在私人住宅的家庭枪击事件。


无论如何定义,大规模枪击事件都是美国长期存在的问题。一些事件由于死亡人数、袭击者的动机、明显的随机性或其他因素,令广大公众难以忘怀——这些案件往往以一个地名而闻名,比如科伦拜恩、纽敦或帕克兰。但还有其他很多大规模杀人事件从未得到过同等关注。


以下是2021年造成多人受害的枪击案的不完整清单。它有很多遗漏,但是可以让我们得以一瞥美国今年已经遭受的枪支暴力事件。


圣克拉拉县治安官办公室称,周三早间,加州圣何塞市一个铁路货场发生枪击案,造成八人死亡,数人受伤。当局说,枪手是一名运输工人,他也已经死亡,当局认为他是自杀。


一名男子在活动房屋公园举行的生日派对上杀死六人,然后开枪自杀。枪击发生时,朋友、家人和孩子都聚集在里面。警方称,枪手是“其中一名女性受害者的男友”。


4月28日,在北卡罗来纳州布恩市经过13个小时的对峙后,两名警官被杀,包括枪手在内的其他三人死亡。 WSOC-TV

一名32岁的男子杀死了他的母亲、继父和两名警察,经过长达13个小时的对峙之后开枪自杀。另一名警官被枪击中,但没有受伤,因为子弹击中了他的防弹头盔。


4月15日,印第安纳波利斯

周五,印第安纳波利斯联邦快递一处设施发生枪击案后,公共安全官员在犯罪现场。至少有八人死亡,不包括一名据信在联邦快递(FedEx)仓库开枪自杀的枪手。家属说,工作人员无法在工作时使用手机,导致他们好几个小时都无法确认自己的安全。

4月7日,南卡罗来纳州石山

南卡罗来纳州石山的喷泉公园为莱斯利一家举行了追悼会和守夜祈祷。一名前国家橄榄球联盟(NFL)球员在一名医生家里枪杀了他、他的妻子和他们的两个孙辈,以及在屋外工作的两名空调技工。官方称,枪手随后自杀。

4月3日,德克萨斯州艾伦

警察在得克萨斯州艾伦市的现场。本月达拉斯郊区的一所房子里发现六人被枪杀。官方表示,两兄弟在杀死了四名家庭成员后自杀。这些尸体是在警察接警到他家进行状况查看时发现的。

3月31日,加利福尼亚州橘郡

3月,警察在加州奥兰治市的枪击案现场。一名枪手在一处房地产办公室开枪,造成四人死亡,其中包括一名九岁的男孩。官方表示,枪击事件很可能与“嫌疑人和所有受害者之间存在的商业和个人关系”有关。

3月28日,马里兰州埃塞克斯

马里兰州埃塞克斯市,一名枪手在一家便利店枪杀死两人。警方称,一名枪手枪杀了自己的父母和便利店里的两人,然后开枪自杀。

3月22日,科罗拉多州博尔德市

今年3月,科罗拉多州博尔德市发生枪击事件,警方紧急出动。一名枪手在一家杂货店杀死了10人,其中包括第一个到达现场的警察。枪手受伤并被拘留。

3月16日,亚特兰大

亚特兰大地区枪击案受害者谭晓洁(音)的女儿杰米·韦伯在一家水疗中心外。包括六名亚裔女性在内的八人在三家水疗中心被杀,其中至少有两家是枪手经常光顾的。这次袭击在许多亚裔美国人中引起了特别的恐慌。

3月13日,印第安纳波利斯

官方称,该市东部附近发生枪击事件,造成四人死亡,其中包括一名七岁的儿童,一名妇女受重伤。警方表示,枪击事件源于家庭纠纷。

2月2日,俄克拉荷马州马斯科吉

俄克拉荷马州马斯科吉的住宅。今年2月,这里有6人被枪杀。五名儿童和一名男子在一所房屋中被枪杀,一名妇女严重受伤。其中一名受害者的兄弟当场被捕。警方表示,他们认为受害者有亲属关系。

1月24日,印第安纳波利斯

当局与一名受枪伤的少年男子取得联系后,在一所房屋内发现包括一名孕妇在内的五人死亡。枪击事件发生一天后,这名少年被捕。

1月9日,伊利诺伊州埃文斯顿

警方调查1月发生在芝加哥与埃文斯顿交界的枪击现场。警方称,包括一名15岁女孩在内的至少五人在芝加哥地区的一场枪击中丧生。枪手在被警方击毙前一共开枪射击了七人。


谢选骏指出:上文只说2021年前五个月发生了232起大规模枪击事件,却没有说多少人因此丧生,似乎有些难言之隐,可见纽约时报的新闻水平实在太低。它更没有能力解释,为什么美国有那么多大规模枪击案?在我看来,这才是问题的关键。我认为这是西进运动大规模屠杀印第安人的历史后遗症。欧洲殖民者的社会,建立在使用枪支暴力抢劫土著人的基础之上。食髓知味、吸毒上瘾,从此以后,“枪文化”成为生活的基本元素,一切问题都通过枪支暴力予以解决……成为殖民社区的潜规则。


《美媒:美国今年前五个月因枪支暴力死亡人数为20年来同期最高》(搜狐 2021-06-15)报道:


美媒当地时间6月14日报道,2020年是至少20年来枪支暴力最严重的一年,但是2021年的情况更糟。截至目前,今年造成至少一人死亡或受伤的枪击事件总数超过了2020年头五个月的数字。


根据非营利研究机构“枪支暴力档案”(Gun Violence Archive)的数据分析,在2021年的前五个月,美国有超过8100人死于枪击,每天约有54人丧生。这比前六年同期的平均死亡人数每天多出14人。报道称,从几乎所有的角度来看,2021年在枪支暴力方面都已经是一个可怕的年份。根据枪支暴力档案,仅在上周末,就有120多人死于枪击事件,在得州奥斯汀、芝加哥和佐治亚州萨凡纳发生的三起群体性枪击事件,造成2人死亡,至少30人受伤。


专家们将这一增长归因于各种新出现和长期存在的问题,其中包括根深蒂固的不平等、拥枪人数的飙升,以及警察和他们所服务的社区之间关系的破裂。所有这些问题都在新冠疫情大流行和反种族歧视运动中得到加强。


分析发现,夏季的枪击事件通常会有所增加,这一趋势在去年尤为显著。这与执法官员和枪支暴力研究专家多年来警告的一个趋势相符合。随着天气变暖,学校放假,与病毒有关的限制也在减少,专家们担心会出现比以往更“致命”的夏季。


“实话说,我对这个夏天感到害怕,”枪支暴力档案的创始人马克·布莱恩特(Mark Bryant)说,“我预计这将是创纪录的一年。”


枪击死亡人数在2020年4月开始上升,当时由于疫情,美国封锁了大部分地区,线下授课被暂停,超过2000万人失去工作。分析认为,枪支暴力就像冠状病毒,对有色人种社区造成了更不平等的伤害。


“我们有的是一种复合型创伤,”加州大学戴维斯分校暴力预防研究项目的助理教授沙尼·布格斯(Shani Buggs)说,“疫情加剧了我们国家所有的不平等——包括种族、健康、社会、经济各个方面。疫情之前的所有枪支暴力的驱动因素在去年恶化了。”


数据显示,枪支暴力的增加不仅仅是一个大城市的现象。郊区和农村地区的枪击死亡人数也在增加,尽管由于人口较少,总体数字较低。


研究人员指出,有一些因素在推动这种上升,其中就包括枪支销售的空前激增。根据对联邦枪支背景调查数据的分析,在疫情、抗议和大选发生的2020年,美国人购买了超过2300万支枪,比2019年的销量增加了66%。


2021年1月和2月,人们购买的枪支数量超过了以往任何一年同期水平。仅在1月份,就有大约250万支枪被售出,是第三高的单月总数,仅次于2020年6月和7月。


分析发现,2019年和2020年之间枪支销售量的上升越高,导致至少一人死亡的枪支暴力事件的上升也越高。


大量研究表明,枪支供应增加了致命枪击事件的相对风险。去年的一份研究报告指出,春季购买枪支与枪支暴力事件的统计学意义上的增加之间存在关联。


另外,初步数据表明,2020年的枪支买家中有很大一部分(约五分之一)购买了他们的第一把枪。


约翰霍普金斯大学枪支暴力预防和政策中心的副主任卡桑德拉·克里法西(Cassandra Crifasi)认为,这种“新枪主”增加,再加上由于疫情期间可能缺乏枪支安全培训,是一个令人担忧的组合。


谢选骏指出:大规模枪击的伤亡听起来吓人,但实际却远远不及小规模枪击之积少成多,大规模枪击伤亡百倍


网文《美国枪击日历》报道:


美国枪击日历是根据媒体报道统计的美国重大枪击事件中丧生及受伤人员情况。由于历史原因,美国形成了根深蒂固的枪支文化,美国枪击案爆发频率越来越高,枪支暴力事件远超世界上其他发达国家。美国人拥有约2.65亿支枪,每位成年人都有超过1支枪,平均每10天有9天是枪击日。

美国枪支暴力档案室网站发布的数据显示,2018年全年,美国共发生涉枪案件57103件,导致14717人死亡、28172人受伤,其中未成年人死伤3502人。

2020年美国造成4人及以上伤亡的严重枪击案数量创下历史新高,较2019年激增47%。美国非营利组织“枪支暴力档案”汇总数据的分析显示,2020年美国发生611起造成4人及以上伤亡的严重枪击案,导致513人死亡、2543人受伤。

此外,2020年美国多州枪击案数量创下历史新高。过去4年的“枪击暴力档案”数据显示,在2020年之前,美国单月发生严重枪击案的数量没有超过53起;2020年5月至10月,严重枪击案数量每个月都超过50起,其中6月95起,7月88起。据《今日美国报》报道,美国联邦调查局2020年全年针对枪支购买进行了3970万人次背景调查,比2019年增加40%。美国联邦调查局于1998年建立了全国犯罪背景速查系统,任何人在联邦授权的枪支商店里申请购买枪支,都需要进行犯罪记录和其他购枪资格审查。

截至2021年6月23日,全美因枪支暴力造成的非自杀性死亡人数已经达到9530人。


谢选骏指出:美国联邦政府为了掩盖事情的真相,故意不对全国的伤亡数字做出一个统计,因此各种不同的统计数字五花八门。


《美2021年已发生232起大规模枪击 1.7万人死于枪支暴力》(2021年05月27日 中国新闻网》报道:


据外媒报道,当地时间26日,美国再发生一起大规模枪击事件,美国总统拜登下令白宫降半旗,并称已经“够了”,敦促国会通过更严格的枪支管制措施。据美国“枪支暴力档案”网站的数据,美国2021年已发生232起大规模枪击。


美国加利福尼亚州北部城市圣何塞26日早晨发生一起枪击事件,造成至少8人死亡、1人受伤。1名男性枪手在现场自杀身亡。枪手和受害者均为圣克拉拉谷交通管理局工作人员。


据美国“枪支暴力档案”网站的数据,截至目前,美国2021年已发生232起大规模枪击事件,已有17431人死于枪支暴力。该网站对大规模枪击事件的定义是,至少导致四人死伤。


根据该网站数据,2019年发生了417起大规模枪击事件,那一年美国死于枪支暴力的总人数接近4万人。2020年,全美共发生610起大规模枪击案,大约4.3万人死于枪支暴力。


2021年,加州发生了18起大规模枪击案,造成27人死亡。在这18起枪击事件中,有6起没有造成死亡。而26日发生在圣何塞的枪击事件,是今年该州造成死亡人数最多的一起。


美国近期接连发生重大枪击案。4月8日,拜登曾直言,“枪支暴力是美国的流行病,在国际上令美国蒙羞。”拜登当天在白宫玫瑰园发表讲话,宣布5项控枪举措,并提名“控枪派”人士出任美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局局长。


谢选骏指出:中国新闻网闭口不提武汉瘟疫对于美国枪击的巨大作用力,真是太太太谦虚了。


《近年来美枪击死亡人数上升,自杀是最大因素》(上海美国研究)报道:


近期美国得克萨斯州埃尔帕索市和俄亥俄州代顿市发生的大规模枪击事件以及芝加哥发生的一系列枪击事件,再次让枪支暴力问题成为美舆论焦点。近日,皮尤网站载文,就10个关于美枪击死亡的常见问题进行解答,答案基于美疾病控制与预防中心(CDC)以及联邦调查局(FBI)等机构的数据。数据显示,枪击自杀对美国的社会危害更大。


No.1


美国每年有多少人死于枪支造成的伤害?


据CDC的数据,2017年美国有39773人死于枪支造成的伤害。这个数字包括枪击谋杀、枪击自杀和CDC追踪的其他三种不太常见的枪支造成的死亡:非故意、与执法有关或情况不明。该数字排除了枪伤并非主要死因的死亡。(CDC的死亡统计数据是基于死亡证明中包含的信息。)


No.2


在美国所有谋杀和自杀事件中,有多少与枪支有关?


2017年,美国四分之三的谋杀案涉及枪支,大约一半(51%)自杀涉及枪支。


No.3


美国枪击死亡中谋杀和自杀的比例分别是多少?


尽管自杀受到的关注往往比谋杀少,但长期以来,美国枪击死亡大部分是由自杀导致。CDC的数据显示,2017年,美国枪击死亡中六成是由于自杀(23854),37%是谋杀(14542)。其余为非故意(486)、执法相关(553)或情况不明(338)。


No.4


从长期来看,美国枪击死亡人数发生了怎样的变化?


2017年共有39773人死于枪击,至少是自1968年以来最多的(1968年是CDC拥有在线数据的最早年份)。2017年的死亡人数略多于1993年(上一个高峰年)的39595人。近年来,枪击自杀和枪击谋杀数量都有所上升:2006年至2017年,枪击自杀数量总体增长41%;2014年至2017年,枪击谋杀数量增长32%。2017年,枪击自杀数量达到历史最高水平,但枪击谋杀数量仍远低于1993年的最高水平。


No.5


从长期来看,美国的枪击死亡率发生了怎样的变化?


虽然2017年美国枪击死亡人数达到历史最高水平,但这个统计数字没有考虑到美国人口的增长。按人均计算,2017年每10万人中有12人死于枪击,这是20多年来的最高水平,但仍远低于1974年的比例——每10万人中16.3人死于枪击,这是CDC在线数据库中最高水平。其中,2017年每10万人中有4.6人死于枪击谋杀,远低于1974年的水平,当时每10万人中有7.2人死于枪击谋杀;2017年,每10万人中有6.9人死于枪击自杀,这一数字低于1977年的水平,当时每10万人中有7.7人死于枪击自杀。


No.6


美国哪些州的枪击死亡率最高或最低?


2017年,美国枪击死亡率因州而异。2017年,枪击死亡率(包括谋杀、自杀和CDC追踪的其他死亡类型)最高的州是阿拉斯加州(平均每10万人中有24.5人死于枪击)、阿拉巴马州(22.9人)、蒙大拿州(22.5人)、路易斯安那州(21.7人)、密苏里州和密西西比州(均为21.5人)、阿肯色州(20.3人)。枪击死亡率最低的州是新泽西州(每10万人中有5.3人)、康涅狄格州(5.1人)、罗德岛州(3.9人)、纽约州和马萨诸塞州(均为3.7人)、夏威夷州(2.5人)。


2017年,美国各州枪击死亡率分布情况;来源于皮尤研究中心


No.7


美国的枪击死亡率与其他国家相比如何?


美国的枪击死亡率比大多数国家高得多,尤其是发达国家。根据华盛顿大学健康指标与评估研究所对195个国家和地区枪击死亡率的研究,2016年,美国平均每10万人中有10.6人死于枪击。这远远高于加拿大(每10万人中2.1人)、澳大利亚(1.0人)、法国(2.7人)、德国(0.9人)和西班牙(0.6人)等欧洲国家。但研究发现,美国的枪击死亡率远低于萨尔瓦多(每10万人中39.2人)、委内瑞拉(38.7人)、危地马拉(32.3人)、哥伦比亚(25.9人)和洪都拉斯(22.5人)等拉美国家。总的来说,美国的枪击死亡率在全球排第20位。


No.8


美国每年有多少人死于大规模枪击事件?


这是一个很难回答的问题,因为对“大规模枪击”一词没有一个统一、公认的定义。定义可以根据不同的因素而变化,包括受害者人数和枪击的具体情况。


FBI收集了有关“活跃枪手事件”的数据,并将“活跃枪手”定义为“一个或多个在人口密集地区杀人或试图杀人的个体”。按FBI的定义,2018年有85人(不包括枪手)在此类事件中丧生。另外,美国枪支暴力档案是美国枪支暴力事件的在线数据库,它将大规模枪击案定义为被枪击或杀害人数为四人及以上(不包括枪手)的事件。按照这个定义,2018年有373人在此类事件中丧生。


无论使用何种定义,美国每年发生的大规模枪击事件中的死亡人数只占全国枪击谋杀的一小部分。


No.9


从长期来看,美国大规模枪击事件的数量发生了怎样的变化?


在试图确定美国大规模枪击事件发生的频率时,同样会出现定义问题,这使得准确统计大规模枪击案死亡人数变得很困难。


FBI发现,2000年至2013年间,“活跃枪手事件”有所增加。年均事件数量从头七年的每年6.4起上升到第二个七年的每年16.4起。在随后的研究中,2014年和2015年各发生20起“活跃枪手事件”,2016年20起,2017年30起,2018年27起。


No.10


在美国,什么类型的枪支最常用于枪击谋杀?


根据FBI的数据,2017年,美国10982起枪击谋杀案和非过失杀人案的绝大多数(64%)涉及手枪,4%涉及步枪,2%涉及猎枪,剩余30%涉及“其他枪支或未注明类型枪支”。


值得注意的是,FBI的统计数据并不能涵盖美国每年发生的所有枪击谋杀案的细节。FBI的数据基于州和地方警察部门提交的信息,但不是所有机构每年都会参与或提供完整的信息。2017年,九成的执法机构向FBI提交了数据。


本文摘译自美国皮尤研究中心网站文章What the data says about gun deaths in the U.S。;译者:沈凯麒


谢选骏指出:上文虽然未能区分“小规模枪击”与“大规模枪击”的伤亡数字,但已经明说,枪击自杀的人数超过了枪击他杀的人数。何以至此?显然,这是一种历史的报应或曰阴魂的复仇。


《你不了解的美国之二:日均发生1.8起枪击事件 却仅有25%的人支持手枪禁令》(视网2020年11月25日)报道:


据美国枪支暴力档案网(以下简称GVA)统计,截至11月22日,今年全美已经发生575起死伤4人以上的大规模枪击事件,为该网站数据库建立以来最高值。去年同期这个数字为374。


枪支泛滥:10月售枪192万支 3月和6月销量两度飙升


其实枪支文化在美国早已根深蒂固,因此对许多美国人来说,能够拥有枪支是一种“骄傲”。此外,美国宪法第二修正案也赋予了美国人携带枪支的权利,所以无论出于何种目的(狩猎、射击或自我防卫),大多数枪支拥有者都把持枪权视为他们的“自由”。


皮尤研究中心2017年的报告显示,约有十分之三的美国成年受访者表示他们目前持有枪支,另有11%的受访者与持有枪支的人住在一起。此外,在目前没有枪支的受访者人群中,约有一半的人说他们以后会拥有枪支。


此外,调查显示,在持枪的群体中仅有32%的受访者持有一把枪,而超六成(约66%)的受访者拥有多支枪。


美国联邦调查局(以下简称FBI)数据显示,枪支的销售通常具有季节性周期——在冬季月份销售量更大。此外,枪支购买量的激增通常是由恐惧引起的,一些无法预测的事件或是大规模枪击事件也会使得枪支需求大幅度增加。据统计,今年3月和6月,枪支销量两度飙升,前者是由于新冠肺炎疫情暴发导致美国开始实施“居家令”,后者则是因为乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀引发了全国范围的抗议。


今年10月共售出192万支枪(其中包括121万支手枪和71万支长枪),同比增长67%,成为有史以来枪支销量第八高的月份。


枪支暴力:2020年死亡人数已超3.8万 或将“再创新高”


美国枪支的泛滥导致了与枪支有关的暴力事件增加,死亡人数也不断增多。皮尤研究中心曾表示,美国的枪支暴力致死率远高于其他大多数国家,特别是发达国家。


据美国疾病控制和预防中心(以下简称CDC)统计,2017年美国的枪支死亡人数超过了几十年来的任何一年,约有近4万美国人“死于枪口下”,比五年前增加了19%。其中包括了他杀(约37%)和自杀(约60%),以及CDC所提到的其他三种较不常见的类型:非故意(Unintentional)、涉及执法(Legal intervention)或意图不明(Undetermined intent)。


GVA官网数据显示,截至11月23日,今年全美枪支暴力致死的人数已经超过3.8万,且多集中在美国东部。美媒此前报道,2020年美国第三大城市芝加哥的暴力事件激增。芝加哥警察局公布的数据显示,2020年迄今为止,枪击案受害者已达2887人,另有542起凶杀案。而在2019年的这个时候,据警方统计,共有1862名枪击受害者和364起凶杀案。


枪支政策:“严格”与“宽松”的两极分化态度


自上世纪90年代初以来,美国人对更为严格的枪支管制积极态度通常会在一系列大规模枪击事件之后达到顶峰,但也会随着时间推移逐渐淡去。但近期美国大规模枪击案只增不减,伤亡人数大幅上升,这既引发了国会和州立法机关关于限制美国人使用枪支的提案的辩论,也让美国民众重新思考“持枪”问题,而关于枪支政策的态度依然呈现两极分化。


盖洛普(GALLUP)最近一次调查显示,57%的美国成年人呼吁对枪支销售实施更严格的法律,这一呼吁比去年下降了7%。与此同时,34%的美国成年人希望保持现有的枪支法律,而9%的人希望枪支法律更宽松一些。


此外,美国人对手枪禁令的支持率仅为25%,接近近40年来的最低纪录。目前,有74%的美国成年人表示不应实施此类禁令。


谢选骏指出:有了枪就会开枪,否则枪就是一堆废铁了。而开枪的主要目标就是打人,因为现在法律禁止杀害动物。所以,不想开枪打人的,最好不要买枪,否则就是往水里丢钱了。


《枪口上的美利坚:近50年美国大规模枪击案数据分析》(2020-09-23 澎拜)报道:


摘要:利用美国1966-2017年五十年的大型枪击案数据[1],本文分析了大型枪击案的时间分布、地区分布、枪击对象结构、案发地点分布、作案原因统计和枪手特征等内容。本文对于希望前往美国东海岸上学、工作、蹦迪的惜命群体具有重要的参考价值。


2020年Eminem的新专主打歌Darkness再一次把公众视线引向控枪问题,象征自由和独立的持枪传统和日益恶化的社会问题不断的摩擦碰撞。


人们对于枪击案也从最初的惊恐,逐渐变为平静,不间断的媒体报道似乎不能再像最初那样剧烈地挑动人们的神经。


在猜测追求自由的美利坚人民对于控枪的呼喊究竟是在沉默中爆发还是在沉默中灭亡之前,我们先从数据角度深入了解一下美国枪击事件。


一、响彻五十年的枪声


经过统计,1966-2017年五十年间美国发生大规模枪击案398起,共造成1996人死亡,2488人受伤,每年平均发生7起,无情收割39人的生命[2]。


下图展示了1966-2017年大型枪击案在不同年度、季度和月份的分布情况。


从月份上来看,2、3和4月份大规模枪击事件最多,6、7和9月案件数量最少;从季度上来看,第一季度也即春季,是大规模枪击的爆发期,大规模枪击数量占总数量比重达到38%;从年份上来看,大规模枪击案在2010年后进入了相对高发的时间段,其中2016年,也就是唐纳德·川建国同志当选的年份(非正式上任),大规模枪击发生次数最多,共计69次。


二、 东西海岸,何处安宁?


我们统计了枪击案发生的地区分布,绘制热力图如下。


不难发现,大型枪击案多发于美国东部地区,田纳西、佐治亚、俄亥俄及东部沿海地区,西部多发于华盛顿和加利福尼亚地区。相对东西海岸线,美国中部地区枪击事件发生较少。这可以尝试从经济和人口两个角度进行解释。


经济方面,一是东西海岸线经济发达,贫富差距较大可能会引发一些矛盾;二是东西海岸线生活节奏快、竞争激烈,导致一些人处于间歇失业状态,加上旁人施加的种种压力又没有及时进行心理健康的辅导,很容易被边缘化进一步引起恶性伤人行为,蓄意报复社会。


人口方面,一是由于中部平原相对地广人稀,人口密度较低,而东西海岸线人口聚集,基数较大更有几率会发生冲突事件;二是东西海岸线更为多元,吸引较多外来人口,种族矛盾和文化冲突更容易产生。


其实,更高的枪击频率不仅代表了今天的风险,也代表了未来的风险。亚利桑那州研究员Sherry Towers毕生都在研究传染病的传播建模,近年来,她在最新的模型中发现,大规模枪击案,尤其是校园枪击案也具有病毒般的传播属性,受人瞩目的枪击案发生后,在本地区以及周边地区会有明显的蔓延迹象,吸引更多人进行模仿,引发出更多的枪击事件,而媒体的大肆报道和转播将会增强这一效应[3]。


三、 有没有无缘无故的恨?


01.受害对象


“世上绝没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”如下图,我们统计了历年来大规模枪击案的枪击对象试图分析受害者群体特征。


可以看到,将近半数的枪击对象是随机对象。显然,无论枪击犯出于对社会还是对其他人的恨,又或者单纯有精神问题,与其无缘无故的吃瓜群众成了无辜的受害对象,可以说是防不胜防(举起手中的黄历)!


其次是来自于家庭的矛盾,导致了亲人间相互攻击的悲剧,同事间、同学间的矛盾也不容忽视,位列第三、第四,希望我们的读者都能妥善处理好同事、同学间的关系,退一步海阔天空,退一步多活五十年。


相反,通常人们印象中高危的警察并不是枪击案的主要受害者,在将近400起的枪击案中,以警察为直接目标的案例仅占9例。


02.案发场所


进一步地,我们统计了大规模枪击案的发生场所如下。


可以看到,家、公司、学校是枪击案的高发地,枪手可能是朝夕相处的家人、一同共事的同事或一起学习的同学,当然也有可能是某天突然闯入生活区域的一个素昧平生的陌生人。


其他枪击案高发场所多是人流密集地区,商场、夜店、俱乐部等,此类场所枪击案更多为随机性枪击,不针对特定个人。


此外,关于信仰问题和种族主义的枪击案也屡发不断,因此教堂也成为了枪击案相对高发的场所,例如2015年著名的黑人教堂枪击事件,夺走了9名非裔美国人的性命[4]。


四、 沉重的扳机


01.作案动机


扳机是沉重的,因为上面拥有生命的重量,但是悲哀的是,第二次、第三次、第四次…的扣动则要轻的许多。我们统计了大规模枪击案的作案动机(如下),尝试分析作案者出于何种动机,毫不负责地剥夺别人的生命。


如图所示,在246起动机已知的大规模枪击案件中,精神问题占据最大比例,有68起,而恐怖袭击位列第二,占65起。


除了这两个动机之外,更多的是情绪上的压抑、挫败引申出的对他人或社会集体的报复,心理学家Peter Langman曾在采访中说,愤怒与绝望两种情绪的混合驱使人们拿起手枪对他人进行报复,并且在他的研究对象中,有一半的校园枪手在枪击后选择自杀。大多数枪手并没有一个完成枪击案后逍遥法外的计划,他们大多数把这当作他们人生中的最后一项行动,是另一种层面的自杀[5]。


02.枪手特征与作案场所类型


此外,我们还统计了枪手种族、年龄以及其作案场所类型的选择。


如下图,可以看到所有作案者种族中,白种人与欧裔美国人占据最大的比例,其次是黑种人和非裔美国人。年龄分布上,主要构成人群是16-45岁青壮年群体,其中16-30岁青年人群略多于31-45岁壮年人群。在作案地类型上,超过半数的作案地为封闭室内场所,例如家里、公司和学校等。


五、 滴血的花名册


我们分别统计了伤亡人数和警察死亡人数最多的3起事件,并对其进行简单介绍。


总的来看,在袭击平民造成伤亡人数最多的top3案件中,有两起为白种人;而袭击警察造成警察死亡数最多的top3案件中,作案者全部为黑人。具体详细作案原因、作案细节感兴趣的小伙伴可自行搜集资料进行了解。


排序+伤亡人数(死亡/总伤亡)+凶手种族+标题+地点+日期+摘要


top1+伤亡人数(59/585)+白人+拉斯维加斯赌场枪击事件+拉斯维加斯+10/1/2017+斯蒂芬·克雷格·帕多克,在马纳达莱湾酒店的32层向拉斯维加斯的音乐会观众开火,没有明显的原因。他开枪自杀,并在执法人员到达时死亡。他已经64岁了。


top2+伤亡人数(49/102)+其它+奥兰多夜总会大屠杀+佛罗里达奥兰多+6/12/2016+6月12日凌晨,29岁的奥马尔·马廷袭击了奥兰多的Pulse夜总会。在长时间的僵持之后,他被突袭俱乐部的执法人员击毙。


top3+伤亡人数(12/82)+白人+极光影院枪击事件+科罗拉多州奥罗拉+7/20/2012+24岁的詹姆斯·霍姆斯在《黑夜崛起》首映当晚在一家电影院开枪,随后在电影院外被捕。


排序+死亡警察数+凶手种族+标题+地点+日期+摘要


top1+死亡警察数5+黑人+达拉斯枪击警察案+德克萨斯达拉斯+7/7/2016+迈卡?泽维尔?约翰逊(Micah Xavier Johnson)是一名25岁的退伍军人,他在一场“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)的和平抗议活动中袭击了警察,打死5名警察,打伤9人及2名平民。在市中心的一栋大楼里,经过长时间的僵持,执法人员使用机器人炸弹杀死了约翰逊。


top2+死亡警察数4+黑人+咖啡店枪击警察案+华盛顿Parkland+11/29/2009+现年37岁的莫里斯·克莱蒙斯(Maurice Clemmons)是一名重罪犯,因强奸儿童的指控被保释出狱。周日早上,他走进一家咖啡馆,枪杀了四名在轮班前去那里使用笔记本电脑的警察。克莱蒙斯在逃离现场时受伤,在经过两天的追捕后,他在西雅图被一名警察击毙。


top3+死亡警察数4+美国黑人或非裔美国人+新奥尔良枪击警察案+路易斯安那州新奥尔良+12/31/1972+1972年的新年前夜,一名23岁的前海军牙科技师来到新奥尔良警察局中央禁闭室,枪杀了4名警察。七天后,1973年1月7日,枪手射杀了一名杂货商,并进入市中心的霍华德·约翰逊酒店,在酒店楼顶枪杀了17人。


六、 总结


综上,文章分析了美国1966-2017年五十年间大型枪击案相关数据,大致得到以下结论:


第一,从年份来看,美国大规模枪击案近十年来进入相对高发阶段;从季节来看,春季发生数量最多。


第二,美国东西海岸大型枪击案相对更为频发,相较之下,中部地区大型枪击案发生数量较少。


第三,枪击对象主要为随机对象,而非特定群体。在非特定目标枪击案中,商场、俱乐部和夜店是枪击案发生的主要地点。在特定目标枪击案中,家人、同事和同学是主要的枪击对象。


第四,枪击者作案动机可以主要归类为枪手的精神原因、恐怖袭击、愤怒和挫败沮丧。


第五,大规模枪击作案者种族以白种人和欧裔美国人居多,其次是黑种人和非裔美国人。作案者年龄阶段以青年(16-30岁)、壮年(31-45岁)为主。作案地以封闭场所为主。


最后,相对匕首、砍刀等工具,枪支造成的破坏性和带来的损失更为惨重,美国的控枪议题究竟会走向何处我们也不得而知。但是,“欲夺其命,何患无具”,枪支、刀具只是杀人工具,我们也许更应该关注一个个案件背后的逻辑和成因,他们是否反映了某种社会问题?是否暗示了某种社会矛盾?只有从根本上反思并解决这些矛盾,才会真正减少“恶性伤人事件”的发生,从而促进社会的和谐发展。


参考资料:


[1] Data comes from kaggle。


[2] Refered to the following url, https://www.kaggle.com/zusmani/us-mass-shootings-last-50-years?select=Mass+Shootings+Dataset.csv


[3]“Mass Shootings Can Be Contagious, Research Shows”,NPR , https://www.npr.org/sections/health-shots/2019/08/06/748767807/mass-shootings-can-be-contagious-research-shows


[4]“Charleston church shooting”, A&E Television Networks, https://www.history.com/this-day-in-history/charleston-ame-church-shooting


[5]“A Vital Conversation About School Shootings: Q & A with Dr. Peter Langman and Superintendent Joseph Roy”, Lehigh University, https://ed.lehigh.edu/news-events/news/school-shooting-facts


数据 | YaJie


谢选骏指出:在我看来,枪击是一种流行病,就像感冒一样。美国人不喜欢带口罩,所以也不无法遏制枪击,就像无法遏制流感和武汉肺炎。


《美国1个月45起大规模枪击案,CNN:震惊、难过、骇人听闻吧?》(2021-04-17 编译)报道:


“是的,你没看错。震惊吧?难过吧?骇人听闻吧?(Stunning, right? Sad, right? Outrageous, right?)”让CNN都觉得难以置信的,是过去一个月美国大规模枪击案地图。


从3月16日亚特兰大3家按摩中心的8人死亡枪击事件,到4月15日印第安纳州一联邦快递中心的9人死亡枪击案,足足有45起之多。


粗略一看,案发地覆盖了学校、公寓大楼、高速公路、停车场、便利店、加油站和公园等各类场所,连刚会走路的孩子都在现场受伤。


美国总统拜登说这“令国家丢脸”,但美媒发现了“盲点”:“大规模枪击事件表明,美国可能‘回归正常生活’了”,“在枪支和新冠疫情上,(美国人都视)自由高于生命”。


“这么残酷的事情太正常了,每天在美国上演”


综合美国有线电视新闻网(CNN)、美国广播公司(ABC)新闻网站等美媒4月16日报道,当地时间15日晚,美国印第安纳州印第安纳波利斯市一家联邦快递(FedEx)中心发生惨案,一名19岁男子在枪杀8人后,又自杀身亡。


谢选骏指出:根据我的历史力学,这是一种历史力量的循环——白人西进消灭印第安人,夺去了美国西海岸以后,直逼日本,迫使日本翻腾外扩中国,导致中国亡国于苏联,然后武汉肺炎一路向西,冲击了欧洲和美国……


谢选骏:南非暴乱和黑命贵抢劫显示了黑人的部落性格



《南非经历“至暗时刻” 大规模暴力洗劫背后原因为何》(BBC 2021年7月19日)报道:


自7月8日以来,南非因前总统祖马(Jacob Zuma)遭腐败指控且被判藐视法庭入狱,在多地引发骚乱。在大规模洗劫和暴力事件中,有至少212人死亡,2000多人被逮捕。


骚乱从祖马支持者在夸祖鲁-纳塔尔省(Kwazulu-Natal)抗议示威要求释放祖马开始,随后迅速蔓延其他城市。成千上万人洗劫商场、封堵高速公路。企业、工厂、诊所和学校都成为袭击目标。处于骚乱中心的德班华人商铺被洗劫一空,损失惨重。


在周日(7月18日)的曼德拉日 (Mandela Day)到来之际,南非总统拉马福萨(Cyril Ramaphosa)敦促人们通过积极重建国家来纪念这位反种族隔离英雄的遗产。他此前形容此次骚乱是自上世纪90年代种族隔离制度终结以来,南非发生最严重的暴力冲突。


随着局势稍微缓和,一些人开始在社交媒体分享自己向受冲突影响严重地区分发食物的照片。但由于物资短缺,很多人为了买生活必需品仍需通宵排队。


有排队等待的人对BBC说,他们现在很担心基础物资供应问题,包括给家人的食物、给孩子的奶粉和尿布,以及宠物食品等。


中国和南非破获假新冠疫苗网络 盐水矿泉水冒充疫苗

南非彩票开出5,6,7,8,9和10连号,20人中奖引发调查

当地官员表示,士兵已被部署到潜在的冲突爆发点,警察正在为氧气、药品和其他关键物品的运输提供护送。


周一,祖马将通过视频连线再次出庭,他的腐败案涉及上世纪90年代一笔50亿美元的军火交易。祖马对这些指控并不认罪,其律师现以暴力活动为由要求庭审延期。


现年79岁的祖马自2009年担任南非总统。2018年2月,他因来自执政党非国大(ANC)内部的弹劾压力宣布辞职。祖马本人否认涉及腐败,但他因缺席对其担任总统期间的腐败调查,被判藐视法庭,判囚15个月。他后来向警方自首。


官员们认为,最初对于祖马被捕的抗议活动被犯罪分子劫持了。另一些人则认为,新冠疫情导致的经济困境就像一个火药桶,而祖马被捕成为点燃这一切的导火索。


骚乱发生时东海岸电台(East Coast Radio)交通记者杰斯里·帕拉苏拉曼(Jayshree Parasuramen)在直升机上看到很多工厂被纵火,卡车被用于阻塞道路,成千上万的人抢劫商店和仓库,而门口的汽车等待着一箱又一箱的不义之财。


“他们在他们抢劫地区周围形成了一个屏障,”她解释说。“出入口都被封锁了,很多人涌入那个区域周围,不让任何人或车辆通过。”她还表示,这些人“全副武装”。


“我们听到的枪声之多令人难以置信,还有汽油弹。由于他们开火,我们甚至无法在这些地区上空盘旋,最后我们不得不降落,因为他们使用的是实弹。”


夸祖鲁-纳塔尔省的一位市长表示,据估计,该省价值10亿美元的库存品被盗,至少800家零售店被洗劫。


据中国媒体报道,很多南非的华人店铺遭遇抢劫和打砸。一名当地人对《武汉晨报》说,“有个别损失非常严重。几乎是一夜破产。”部分中国人组织了自卫队,持枪日夜巡逻。


在德班的BBC记者诺姆萨·马塞科(Nomsa Maseko)报道说,随着暴乱者持续袭击未被影响地区的超市、工厂和仓库,持有猎枪、手枪、花园铁铲和砍刀的居民成为唯一的防御力量。


“很明显,所有这些骚乱和抢劫事件都是有人策划和协调的,”总统拉马福萨在视察夸祖鲁-纳塔尔省时说道。他表示,骚乱者试图劫持南非的民主。


水平线


一些人把上周发生的事件称为南非民主的“至暗时刻”。


难道这不仅仅是前总统祖马入狱引发的一场自发的愤怒吗?许多分析人士表示事实的确如此,但有一股同情这位前总统的“第三力量”在发挥作用。


政府的措辞也发生了重大变化,从早期对违法乱纪的沉默到现在大声宣传所谓的“经济蓄意破坏”,一些评论人士甚至警告称,这场骚乱具有“未遂政变”和“暴动”的特征。


总统拉马福萨表示,暴力是有预谋的,但他并未表示怀疑的幕后主使是谁。


水平线


前总统祖马在2018年辞职。


南非媒体《Daily Maverick》副主编里亚尔·哈法吉(Ferial Haffajee)曾撰文讲述了一项由前总统十几位密友策划的一项协调一致的动乱策略。


哈法吉引用了执政党非国大和情报部门内部的一些高级消息来源,勾勒出这一策略的轮廓——从暴动初期在夸祖鲁-纳塔尔省发生的运输卡车纵火事件,到阻断从德班港到南非经济中心豪登(Gauteng)的关键道路。他认为,此举意在进一步破坏和削弱本已脆弱的经济,进而削弱拉马福萨的政府。


这可能来自执政党内部和国家情报机构内部。


非国大中有两股明显对立的势力。其中一个由总统拉马福萨领导。他的支持者说,在经历了祖马政府10年的腐败和抢劫后,他正在缓慢重建国家机构和问责机制。另一股势力被称为“RET”派别,对祖马充满同情和无比忠诚。他们可能是这种“俘获国家”(state capture)的受益者(译者注:"俘获国家"意指寡头把持公共机构谋取私利。在南非,这一术语常被指向与祖马关系密切的古普塔家族),并感到被拉马福萨派的势力逼到死角。他们迫切希望换帅,因此如果现任总统的权力被削弱,他们将从中受益。


在南非少数白人统治时期,祖马曾是非国大在南非国内外的间谍首脑,直到1990年凯旋归来。卸任近四年后,他被认为依然与情报部门保持着坚定的盟友关系。


这并不奇怪。在他任内,有大量资金流向这一方向。事实上,最近调查祖马任内腐败问题的委员会得出的结论是,在他执政期间,建立了平行的情报机构,实际上执行总统的命令。


如果这是真的,那么这些结构的残余肯定犹存。教授苏珊·布伊森(Susan Booysen)指出,尽管2018年的一份报告确定了可能与前总统结盟或同情他的“平行情报结构”,但本届政府几乎没有采取什么行动来根除这些因素。现在它的影响得以显现。


祖马的盟友和支持者否认这一点。他们表示,所谓的政治暗斗或与情报机构的联系,是对政府在为穷人提供服务及预测和处理暴力爆发方面严重失职的掩盖。


的确,政府的反应是延迟的,也是戏剧性的,因此意义重大。


需要从南非的历史背景来理解当局请求三个月内部署25,000名士兵的决定。这前所未有,是种族隔离制度结束以来最大规模的一次部署。


然而,在此之前的几天里,该国的政治和军事领导层似乎不愿公开承诺增兵——更不用说宣布“紧急状态”。


不管实际发生了什么,都不令人惊讶。


在一次高级安全官员的会议上,国防部队直截了当地提醒南非人,士兵不是去执行法律的,那是警察的工作。


这委婉提及了上世纪80年代中期南非臭名昭著的种族隔离紧急状态,当时该国处于戒严令之下。


使用军队是高度敏感的。他们如此大规模部署士兵,表明了局势的严重性。


这显然已超出了遏制抢劫的范围,而更接近于保护生命和国家战略利益,如德班港、炼油厂、通信网络、核心行业以及食品和燃料供应线——所有的这些已受到攻击或被威胁。


如果问责制和法治获得维持,非国大和国家情报部门内部的一些人将会面临麻烦,就像本月早些时候前总统被宪法法院判囚时那样。


随之而来的是不安全感、创伤以及食品和燃料短缺。似乎无法回避的是,失业者和绝望的人正在为此付出代价。


谢选骏指出:上文鼠目寸光,无法看到“南非暴乱显示了黑人的部落性格”——如果说,美国等地的黑命贵抢劫运动还可以借口说是对于种族平权的追求,那么南非暴乱显然已经失去了这一借口,而呈现出了赤裸裸的“黑人的部落性格”。按照我在种族三特性原则上建立的政治理论——黑人和黄种人一样无法适应小规模的国家,但方向却正好相反——黑人过于好动,部落性格十足,无法遵守部落之外的普遍规则;黄种人则过于安静,需要天地人合一的大规模的专制政权。而现代的主权国家形式,则是白种人建立的、政教分离的、地方自治的小规模的区域性国家——这是黑人和黄种人都无法适应的。

谢选骏:废垃自有后来人



《“告密”成风 这代年轻人的标签:内卷和互害…》(RFA  2021-07-15)报道:


(在中国共产党成立 100 周年前夕,废垃人们手持中共党旗。)


近日,四川大学的一批年轻学生在军训过程中出现相互举报现象,受到社会舆论批评。有学者指出,中国自古以来就有相互举报的现象,到了“文革”期间这种现象近乎疯狂。而近年,告密者更由学生举报老师发展到相互举报


微信公众号“修明经略”本周三发文指出,近期四川大学学生在2021年军训出现了大量举报现象,比如男生举报女生,一连举报二连,第一批举报第二批。文章披露,举报的内容基本就是女生训练少了,男生不服要求加大女性训练量;一连集合晚了,二连不服,要求提前集合时间;三连起床晚了,二连就争相打小报告。


众多网民留言抨击学生之间出现的举报现象。


举报现象在中国历朝都已存在,但是近年愈来愈普遍。对此,江苏宜兴时事评论人士张建平对本台说:“这种相互举报起源于秦朝,那时叫大义灭亲。但儒家文化对此是不认可的,这叫卖亲求荣。这种文化发展的高潮实际上是毛泽东统治时期,不要说老百姓之间挑动群众斗群众,就是高层家庭也是这种特务文化。”


有“八零后”年轻人发文回应,在自己的那个年代,同学们往往合起伙来欺瞒老师,一同抵制权力,最终大家的待遇都改善了。他怎么也想不明白,为何现在的孩子不但不团结起来抵制权力的侵害,增加共同的福祉,反而争相向权力献媚,试图表现自己是个好孩子,以破坏同学关系的方式让自己得到表扬。


无止境的内卷和互害是这代年轻人的标签


对于当前出现年轻人相互举报的现象,张建平说:“现在大家都看得出来,有回潮迹象。这种卖亲求荣,突破人伦底线的行为,实际上大家也看得出中国人在这种环境当中就是互相伤害,这就是这个民族可耻的劣根性。”


文章写道,这种互害,甚至不需要带来实质的利益,而更多呈现出“我过得不好,你也别想好过”的嫉妒心理,可谓是自私到了极点。该文评论说,无止境的内卷和互害是这代年轻人的标签,他们仿佛陷入了霍布斯说的“每个人对每个人的战争”,每个人都想借助公权力消灭掉潜在的竞争对手,从而让自己获得上位的机会。


经历了“文化大革命”时期的成都网络作家谭作人接受本台采访时说,学生举报老师以及相互揭发,从人性角度而言,违反了基本的人类道德:“这个恰恰说明,我们现在的社会偏离了普世价值,偏离了道德伦理的基本轨道。我们正走在人类文明的边缘或相反方向,具体的例子就是文化大革命。我们这一代人都是从那个年代过来的,那个年代就是互相告密、检举揭发,包括揭发自己的父母亲。”


最近几年,无论中国的大学生还是中学生,他们举报老师在课堂讲授与官方立场不一致的授课内容导致教师被停课,甚至受到记过处分。比如,清华大学马克思主义学院副教授吕嘉被学生举报“反党违宪”等。


谭作人表示,相互举报用现在的话理解,也可称为内卷:“有高层内卷,有中层内卷,还有底层的内卷,这就是一种互害。这对我们的社会,无论是经济发展还是社会和谐,没有一点好处。”


谭作人说,人与人相互伤害的行为是不应该存在,更不应该鼓励这种现象。


谢选骏指出:上文不知,秦朝的钢铁长城把华人世界碾平了,成为废垃社会了。文革是废垃的顶峰——老废垃登上了天安门,号称接见了八百万小废垃。这叫“革命自有后来人”,也就是“废垃自有后来人”了。现在的废垃回潮,呈现了一个如此这般的“永恒的中国”。

谢选骏:法医解剖工作者的历史解读


《如果中国=宋朝,美国=辽朝,那么台湾就是……》(上报 2021-07-18)报道:


刘仲敬 2021年07月18日  


《出猎图》九一六年,契丹迭刺部首领耶律阿保机统合各部,建契丹国(汉语称辽国)。契丹人的风俗习惯与汉人极为不同,例如髡髮、穿左衽长袍和长筒皮靴等以便于骑马射猎。因为契丹国力强过宋国,声明远播内亚,故今日的中亚和东欧各国语言中,仍以契丹(kitai/Kaitay)来称呼中国。(辽·胡瓌绘,八旗出版)


契丹人的统治号称是五京制,实际上这就是一种在欧洲非常常见、但是东亚的吏治国家并不熟悉的君合国联邦制。在这个体制中,不仅耶律氏和萧氏重演了西周封建时期姬氏和姜氏的那种联姻家族的地位,而且在契丹人的皇帝之下还同时保留了奚人的国王(奚人就是山地的燕人)。同一个帝国之内既有皇帝又有国王,而国王只是比皇帝低一等,但却始终保留了自己原有的地位,不会被皇帝废除。这种政体在僭主政体之下是不可能存在的。这也就表明了,东北亚人保留了比东亚人更多的封建性。当然,五京制就对应著五个不同的区域:核心区域是契丹人的老根据地;西北边区是内亚各部族的绥靖区;西京是沙陀政权覆灭以后晋国土豪避难的晋语区;南京则是低地燕人的统治地带,由那些在安禄山时代一直不能得志、现在终于获得了较大自治权的豪族——也就是后来马植他们家族所产生的那个阶级所统治,高地燕人则由奚王统治,奚王的政权一直维持到契丹帝国灭亡的时代还一直跟契丹人共治;东方则是渤海人的故地。我们所知的辽帝国,就是这样一个五元的联邦国家。


汴京的宋人依靠契丹人的势力才能在汴京建立政权、并在契丹人的宽容之下才得以征服百越各民族的东南亚国家(也就是所谓的十国)。在那之后宋人又感到不满足了,于是企图把伊朗人、唐王朝曾经统治过的地区(包括燕国在内)重新夺回到自己的统治之下。这个做法的含义就像是现在的中国领导人企图收回台湾或者收回符拉迪沃斯托克(海参威)一样。他们完全忘记了,他们的政权之所以能够存在,正是因为苏联替他们建立了政权,苏联替他们赶走了国民党。然后在苏联这个太上皇倒台以后,他们之所以没有和波兰、罗马尼亚的共产党一起可耻地垮台,全靠美国人给他们续了命。但他们却一方面想拒绝支付为了购买苏联的支持和保护所付出的蒙古,又不肯接受为了购买美国的保护而支付的台湾,而是想同时背叛苏联和美国这两个主人,把原先自己已经卖出去的台湾和蒙古重新收回来。


汴梁的赵家政权打的也是这个主意。他们认为,在契丹人的扶持之下,他们现在已经站稳了脚跟;透过入侵东南亚各国,已经获得了大量的财政资源。现在跟石敬瑭的时代不一样了,我们已经比契丹主人更富裕了。正如现在习近平认为,和毛泽东当年跪在史达林面前的情况不一样,现在我已经比苏联的继承者俄罗斯还要富裕了。与当年邓小平和朱鎔基在里根和柯林顿门前要饭的时代不同,现在我已经是世界上第二号经济大国了。所以,过去我做的承诺全部无效,我可以重新做收复燕云十六州的美梦了,然而这个美梦最后完全断送了赵家政权。他如果不打这个主意,在契丹人的宽容之下侵略南方的东南亚国家,可能还不至于引起内亚太上皇方面的连锁反应,也许还不至于这麽迅速就遭殃。


当然,赵家在政治上、军事上和科技上都是非常软弱的,只有在某一方面是非常强大的,是契丹人、满洲人、蒙古人、伊朗人都万万不能相比的,也是今天的苏联人、美国人和日本人都没有办法相比的,那就是它执行大外宣的技巧。大外宣表面上是外宣,但是骨子裡真正起作用的还是对内宣传。大外宣的内容就是这样的:我们汉人自古以来就是一家,儘管燕云十六州早在我们赵家依靠契丹人的支持篡夺政权以前就已经属于契丹人了,但是没关係,只要他们是用汉字的汉人,就都是一家,都应该归属我们赵家天子,而不是属于契丹人或者女真人的皇帝。儘管燕云十六州的豪族、门第更愿意与满洲人和契丹人一起玩,而不愿意和宋人一起玩,但是没关係,我们可以发明出很多老华侨的故事,证明无论是美国华人、加拿大华人、马来西亚华人还是台湾人和香港人,理所当然都应该统一在我们的领导之下。如果他们不这麽想的话,那就是数典忘祖,应该人滚地留。


内地的小粉红深信这种逻辑,但是说汉语的燕国豪门,也就是辽国五京制之下的那些南京居民,对此有非常不同的看法。原因也很简单:辽国的统治更接近唐帝国的统治。东北亚人虽然和内亚人不一样,但是他们和东亚的差别更远。从整体上来说,东北亚人更像是内亚人的一个偏远分支,而不是东亚人的分支,所以相较于宋人所代表的那种柔性的秦制,他们更容易接受唐皇室的文化。宋人那种头悬梁、锥刺骨、穷光蛋读书以后做官然后再贪污的模式,对于燕国的豪族来说实在是没有什麽吸引力,他们还是习惯北魏、北周、隋、唐那种更加豪爽、更加具有伊朗风格的统治方式。


地方上的豪族平时就像陈寅恪先生所考证的李德裕的祖先那样,就是当地放鹰走马的豪族,像英国士绅那样自由自在,在政府派来的官员面前是昂首挺胸、平起平坐的,甚至政府官员都要看他的脸色,他根本不觉得考科举做官是什麽了不起的事情,做官也不过就那麽一回事。我在民间当一个土豪,土豪的声望比官员的声望还要大。甚至可以说,只有贫民阶级出身的子弟才会把做官看得很了不起,才会不惜一切代价去做官。而且,国家真正的统治者不是透过科举、读那几本谁也不在乎的书、考记忆力就能胜任的。作为统治阶级,真正的义务就是这两项:第一就是在战争时期,动员自己的家丁和乡下的民兵去为皇帝打仗,通过弓马嫺熟获得军功;第二就是在和平时期,根据当地的习惯法审案判案,维持当地的治安。这两件事情,豪强都是能够胜任的。至于科举出身的官员呢,除了读书什麽也不会,而且还特别害怕打仗。要说习惯法呢,他在本地又是一个穷人,平民阶级出身,跟本地世世代代都是大地主的豪强相比,谈不上有什麽威望。


所以,辽国的政治体制与鲜卑人的北魏和隋唐比较相似,是李德裕的祖先比较如鱼得水的那种豪强统治。豪强权力很重,读书人只是起装饰作用,进进翰林院之类的地方、替皇上写写诗、打打广告就行了,实权是轮不到你的。像武则天革命以后、唐玄宗以后、到宋明两朝登峰造极的那种科举英雄的统治,在他们看来是极其变态的。他们根本不愿意让他们的子弟和穷人家的子弟一样、和范进一样,马也不骑,弓也不拉,射箭也不会,只能可怜地去背书、背书、背书,生怕写一个错别字就会被剥夺官职。然后好不容易当上官了以后,哪一天不当官,马上又会变成一个穷光蛋。所以,只要你能够让他做官,他什麽事情都肯做。因为害怕皇帝不让他做官,什麽拍马屁、坏心眼的事情他都做得出来。相反地,豪强就不一样了,他不在乎做不做官,做官得到的钱还没有在家裡做大地主来得多。他平时弓马嫺熟,也不害怕坐在县衙门裡的文弱书生。因此,皇帝如果得罪了他,他可以拂袖而去,在皇帝面前是一个很有面子的人,就像英国士绅靠著《大宪章》和封建权利的保佑,在英格兰国王面前理直气壮,绝不肯像东方奴颜婢膝的大臣那样拍马屁。


宋人的宣传部把燕云十六州所谓的汉人说成是在契丹帝国主义的统治之下深受剥削和压迫、随时都指望祖国来解放他们的可怜人。这就像今天中国的宣传家声称,台湾人和香港人在英帝国主义、美帝国主义和日本帝国主义的压迫下时时刻刻都希望祖国像金正恩那样暴射几颗原子弹,提高他们的地位,只有极少数的帝国主义走狗才想把他们从祖国分离出去。但实际情况却是恰好相反,燕云十六州的豪杰都觉得,自己在契丹人那种类似于唐皇室的统治之下,享有一种类似于英国士绅的崇高地位,比起做官要好多了,他们根本就不愿意回去接受宋人的那套科举体制。当时只有极少数像邱毅这样的人,也就是像后来搞宋金海上之盟 的马植他们那种人,他们正是因为自己行为卑鄙,所以在台湾社会……我是说在燕国社会裡被当地的世家大族所不齿,根本在当地社会中混不下去,所以才在走投无路的情况下出来唬弄,希望到汴梁城和北京城发展,因为那裡人傻钱多,说几句「我是一个爱国老华侨」这样的话,统战部就会出来给他们很多统战经费。


然后他回到台湾或者燕国去,拿著中国的统战经费就可以耀武扬威地说:「我们赵家是世界第二强国,你们可不要眼裡只看著契丹这个世界第一强国,忽略了世界第二强国的可怕哦。我们宋人有的是钱,契丹精兵不过二十万,我们宋人府库裡的钱,一个脑袋出二十匹绸缎,就可以把契丹的精兵全都买下来,你们等著瞧吧。你们燕国人和台湾人不要以为靠著契丹人和美国人就可以瞧不起我们,我们早晚要把契丹人或者美国人的总统收买过来,让他们抛弃你们,那时候你们就要尝尝我们这个世界第二强国的厉害了。」当然,这种宣传并不怎麽管用,因为燕国人心裡很清楚,在契丹人的联邦制度之下,他们享有的地位是相当安全的,而且比起汴梁的中央宣传部,他们更清楚上京的政治变化。照他们看来,美国人和契丹人好像没有放弃燕国的想法,他们根本就没有必要为了他们瞧不起的「世界第二强国」去抛弃世界第一强国对他们非常实际的保护。


【燕云十六州】指曾位于今天北京、天津、河北、山西的十六个州(虚线范围内)。这些地方大多位于制高点或险要处,形成一道隔绝内亚、东北亚与东亚的天然屏障。故拥有燕云十六州,就成为内亚势力掌控进出东亚门户的关键。(八旗出版)


宋人当然没有能力推翻契丹、把契丹人赶回满洲,他们只能够依靠满洲的新兴势力——也就是金人的崛起,来达到推翻契丹人的目的,希望在这个过程中趁火打劫,能够把燕国拿回来。金人的崛起主要是满洲方面的历史,金人兴起的地方,也就是图们江、松花江流域,在渤海国以前基本上还是像美国总统杰弗逊 时代的美洲大陆一样,大部分还是荒地。但是在渤海国像京都的律令制国家一样倒台以后,过去在中央集权帝国压制下的地方封建势力开始迅速成长起来。过去类似关东武士的海盗联盟和酋长联盟取代了龙泉府派来的律令制公卿和官僚,因此使垦荒者的生产力和武士的战斗力得以释放。就是在这个时期,也就是武家在日本和满洲兴起、颠覆了唐皇室的伊朗式中央集权政权的同时,东北亚的铁器技术和纺织技术水准第一次超过了内亚和东亚。这是近代以来以日本为核心的东北亚开始崛起的先兆。这次崛起在政治上的主要特点就是,唐皇室的中央集权帝国倒台,而武士联盟主持的封建势力——能够保护地方利益和垦荒者、创业者的新兴势力崛起。契丹帝国的倒台追根究柢也是这次政治变化的结果,但它和燕国的关係不大。


我们需要知道的是,燕国的败类马植企图将宋国和新兴的满洲国撮合在一起,推翻旧的契丹人的统治,然后藉此机会把燕国网罗到宋国的统治之下。燕国原有的世家大族和社会精英在契丹人长期的统治时期,已经与契丹的精英阶级磨合得很好,他们并不愿意背叛契丹人。所以,当童贯率领的宋军企图北伐、拿著中央宣传部的大喇叭宣称「我们大家都是中国人,请你们和我们一起驱逐辽国帝国主义,从此回到中国家园」的时候,他们就像今天的中国人在香港和台湾所遭遇到的情况一样,他们惊讶地发现,他们从小就被爱国主义教育所灌输的那一套竟然完全是谎言,燕云十六州的豪族竟然为了保卫契丹人的统治而与他们决一死战。


最后等到契丹帝国终于倒台、满洲帝国为了履行他们和宋人的盟约、最后同意把燕国转让给宋国的时候,燕国的世家大族纷纷拒绝参加宋人的科举,宁可隐居到燕山之后等待金人下一步的入侵,也不愿意做官。愿意做官的,只有马植、郭药师 这种流氓无产者。你可以把这个情形理解为,中国政府到了台湾以后,只能够找到邱毅和连战这样的人替你做官,凡是在台湾社会中真正有影响力的人都只愿意服从美国人和日本人,而不愿意拥护你们中国。马植和郭药师都是赤裸裸的投机分子,他们只是贪图宋人发给他们的大量统战经费才叛辽降宋的。一旦宋人内部发生问题,统战经费发不下来,他们马上就要会再次背叛了,到时候当宋人感到后悔也已经太晚了。


作者简介“刘仲敬”


长于新疆,而独以川人自属。尝操宋慈故业,而自授史学。刀下阅尸,笔下著史。以其独特的理论体系,致力于用宪制演化的角度研究历史,并投入民族发明的推广。他在大众史学及网路场域拥有巨大影响力,其学说被支持者称为「阿姨学」。现为旅居美国的自由作家。


最新著作为「民族发明学的世界史」系列作(《叛逆的巴尔干》、《欧洲的感性边疆》、《中东的裂痕》),此系列透过刘仲敬独特的民族建构理论,深入分析中欧、东欧、巴尔干以及中东等地区,是如何从帝国或封建王国的体系演化成近代的民族国家。


另外,尚著有「近代史的堕落」系列作(《晚清北洋卷》、《国共卷》、《民国文人卷》),此系列透过近代东亚地区重要历史人物之生平,阐述东亚文明的历史特性;《经与史》、《远东的线索》为重新解释内亚和东亚古代历史关联性、解释中国近现代史格局与演变的经典作品;《文明更迭的源代码》则是关于「阿姨学」的思想脉络、及对世界各种文明和历史的探讨。


除了著作等身,刘仲敬还译有大卫.休谟(David Hume)的《英国史》、汤玛士.麦考莱(Thomas Babington Macaulay)的《麦考莱英国史》等西方历史学经典作品。


※本书撷取自《逆转的东亚史(3):非中国视角的华北(晋、燕、齐篇)》


谢选骏指出:刘仲敬在新疆公安局充当了十年法医,大概解剖过不少“非正常死亡的尸体”——他后来虽有历史学的训练,但却再也摆脱不了法医学的非正常死亡的“无罪存疑”(“疑罪从无”的反面)的犯罪眼光了。用法医学来解剖历史现象,结果自然耸人听闻了!现在倒好,他竟然用解剖宋朝和辽朝(按照我的第二战国时代理论分析,只应叫做宋国和辽国)这两个历史木乃伊的法医术,来分析中国和美国这两个活体——这是活体解剖时事政治,还是活剐中美两国呢?——这就不仅是“法医工作者”进行“历史解读”的结果;而且还要据此进行时事分析——这种解剖务必发生在凶杀案件之后,而不要发生在中美两国死去之前,否则就好瘆人了。

谢选骏:男人就是跳蚤



《张爱玲去世前:皮肤病侵耳 每天照日光灯13小时》(2021-07-14 雪梨)报道:


“生命是一袭华美的袍,爬满了虱子(也有说“蚤子”)。”


这句话很多人都很熟悉,百度上随便一搜“张爱玲经典语录”,它肯定在其中。


但大家所不知的是,这是张爱玲18岁就写出来的。它是散文《我的天才梦》中的最后一句话。

至今还有很多人在试图解析这句话是什么意思,我仿佛看到一个捂嘴偷笑,眼神犀利的少女:你们去猜吧。


18岁,在这样一个大家都还懵懂青涩的年纪,张爱玲就已洞穿苍凉世事,并用老辣的文字表达了出来。


这除了弟弟张子静口中的“早慧”外,还有那种对文字特有的天才感悟力与掌控力,那是我们羡慕不来的。


诡异的是,张爱玲晚年真的受到了“蚤子”的困扰,让她“一天不能克服这种咬啮性的小烦恼”。


这么看来,《天才梦》的结语,还预兆了作者自己的晚年,难道天才的作家真的通“灵”吗?


1985年, 身在美国加州圣迭戈的台湾作家水晶,突然写了一篇文章,题目叫《张爱玲病了!》文中有这样的描述:


“她自去年(1984年)起搬家,即染上了跳蚤。为了省钱,买了一只二手货冰箱,跳蚤即从箱底繁殖,弄得她走投无路,连头发也剃了,每日要洗头,后来只得穿plastic(塑胶)衣服,再脱扔掉……。三天换一个motel(汽车旅馆)。去看医生,说她是心理作怪,然而每天晚上两足会咬得红肿。”


这是怎么回事呢?她才刚过上不错的生活没几年呢!


要知道,自从她1955年离港赴美后,日子过得一直不轻松。而且她还嫁给了又老又病又穷的左翼作家赖雅,这更是噩梦的开始。


虽然赖雅婚后对张爱玲很好,两人也是个伴。但张爱玲得到的要比付出的多得多——她不但要经常照顾中风发作的赖雅,还要赚钱养活两个人(赖雅当时基本只有每个月52美元的社会福利金)。


何况她的事业也并不顺利。比起年少时在国内的一夜成名,美国的幸运之神并没有垂青她——她的英文作品一直得不到美国文坛的认可。


她只有靠香港的宋淇邝文美夫妇帮忙牵线,写一些剧本赚钱。


张爱玲与丈夫赖雅


然而现实的无情还是一度击垮了她。她付出全部心力,累到眼睛出血而写作的小说《粉泪》遭到美国出版公司退稿,而且退稿信中的言辞让人难以接受:


他们说小说“所有人物都令人反感”,且“squalid(肮脏)”。收到信的张爱玲一下子病倒了,打了好几针维他命才算缓过来。


她后来在1958年打算写长篇小说《少帅》,以张学良为主人公,甚至还跑到台湾去想采访张学良,并搜集素材,结果自然是碰了钉子。


回美国后,不幸的消息再次传来:宋淇所在的公司倒闭,他不得不另谋出路。因此张爱玲的编剧生涯也随之终结。


她收入锐减,又要给赖雅治病,后来只有搬到了黑人社区的廉价住房……


后期赖雅大小便失禁瘫痪在床,张爱玲只能一边在学校打工,一边写稿,一边还要照顾赖雅。她在那段时间,心中的小说梦和纽约梦都渐渐褪去鲜艳的色彩,变得模糊不清了。


1967年10月,赖雅病逝。张爱玲虽然有所失去,但同时也得到了解脱。


1970年代,也就是赖雅死后的几年,“张爱玲热”逐渐在台湾升温,之后香港、大陆也受到影响。张爱玲的版税日益丰厚,生活也随之有了极大保障,她终于不用再接那些她不喜欢的活干了。


也许张爱玲命里真的与爱情八字不合,从开始的胡兰成,到后来的赖雅,但凡是摊上男人,她都被折磨得千疮百孔;离开男人,她自己一个人时,反而好运就会降临。


张爱玲与第一任丈夫胡兰成


看来她来这个世界的使命,就是写作,而且必须心无旁骛。诚如她自己所言“我现在写东西,完全是还债——还我自己欠下的债,因为从前自己曾经许下心愿”。


没想到她刚在美国站稳脚跟没几年,蚤子这个不速之客又闯入了她的生命,简直猝不及防。


1980年代,“张爱玲热”在整个华语世界成蔓延之势,然而大洋彼端的张爱玲本尊却无暇顾及这些,因为她正在进行着一场漫长的“人蚤大战”。


这场“战争”耗时长久,令我们的才女精疲力尽。但在旁人看来,这更像一出无厘头的闹剧。


1983年10月26日,她在写给台湾友人庄信正的信中,首次提到了跳蚤和搬家的问题。且在此后的四、五年里,这两件事竟成了她生活的主题。


张爱玲的台湾友人庄信正


因为在家中发现了跳蚤,她不得不搬离居住了11年的那间公寓。然而第二年的1月,庄信正又收到她的信,她说:


迁到新居所后,没想到冰箱底部的保温层里带来一种特别厉害的跳蚤,用昂贵的特效杀虫剂连续喷杀了两天,“都毫无效力”。


从那时起,张爱玲就开始了频繁搬家的漂泊之旅:几乎每天换一个汽车旅馆,一路都在扔衣服、鞋、袜和箱子,之后又采购便宜的补上……


人在纽约的庄信正见朋友陷入如此境地也是爱莫能助,因此拜托了与张爱玲同在洛杉矶(专题)的,从事建筑生意行业的朋友林式同帮忙照顾张。


于是林式同从那时起,就承担起了往后10多年照顾张爱玲的责任。而令人吃惊的是,在这10多年中,林式同只见过张爱玲两面。


张爱玲晚年最信任的人——林式同


因为张很怕与人面对面接触,她更愿意通过电话或寄送信件等方式。林式同一开始并不知道张爱玲是谁,因为他不太关注文学领域,他只是照庄信正所拜托的去做罢了。


他帮张爱玲找地方住,但是她总称有跳蚤,而又重新踏上住旅馆的逃亡之路。期间她也去看医生,医生给开的药膏总是过一阵就失效,她的双腿还是不断变得红肿。


在不断搬迁的过程中,张爱玲的写作事业被迫荒废,此外她还丢失了《海上花》的英译手稿和身份证件等重要物品,而朋友寄去给她的信件也经常是有去无回。


大家都很担忧,纷纷猜测她口中所谓的“虫害”是否是她得了癔症,还是长期饮食不良引起的幻觉,亦或是精神出了问题?


1986年,经过宋淇、夏志清等友人的共同努力,多方联系,终于在洛杉矶找到了一位名医。他们急忙写信推荐给张爱玲,让她去看病。


两年后,张爱玲来信,她的病终于查出原因了!


原来她腿红肿的毛病最初确实是跳蚤引起的,但是它们早在两三年前就没有了,后来是她的皮肤敏感在作祟,涂了那位名医给开的药膏后,症状很快就基本消失了。现在她已经搬到了新的房子定居。


这就蹊跷了,跳蚤两三年前就消失了,张爱玲怎么还一直觉得它们在骚扰她呢?


有人说是和她的心理有关,但她本人一再否认。不过诡异的是,在她生命的最后7年中,她仍然不时受到跳蚤的困扰。


林式同作为与她晚年接触最多的人,在《有缘识得张爱玲》一文中,说张怕蚤子,“完全是心理作用”,是她“疑心生暗虫”。


此外,林在文中还写了这么一句:


“不可思议的事是:在她十年前第一次给我的电话里,说要搬家的原因,和去世前给我的最后一通电话里,说她旧病复发,都提到蚤子,都和蚤子扯上了关系。”


1995年,也就是张爱玲去世那年,她的皮肤病再次发作,且侵入了耳朵,连衣服也不能穿,每天要照13小时的日光灯……她在7月25日写给宋淇夫妇的信中这么说:


“头发长了更成了窠巢,直下额、鼻,一个毛孔里一个脓包,外加长条血痕。照射了才好些。当然烤干了皮肤也只有更坏,不过是救急”。


为何张爱玲会在生命的最后十几年中总是跟“蚤子”过不去呢?


也许她确实被蚤子叮咬过,之后只是后遗症引起的皮肤过敏罢了。但她总不时地说有蚤子,问题连医生都说蚤子早就没有了呢。


我想其中更深层次的原因,应如林式同所说,是心理问题。她早在《天才梦》中就说了,“在没有人与人交接的场合,我充满了生命的欢悦。可是我一天不能克服这种咬啮性的小烦恼”。


她将与人交往,看成是被蚤子叮咬的烦恼。这应是源于其原生家庭的不幸福——她将父亲与后妈的家比作“坟墓”;她在《小团圆》中,以母亲为原型的角色是一个有众多男友的轻佻妇人…… 


原生家庭对她造成的伤害,导致其在人际交往中感到不适应,不舒服。她把自己与世界隔开了,活在属于自己的真空中,任思维去天马行空。


她视与人打交道为麻烦,潜意识中将它与咬人的蚤子划等号。但因为生活中总是避免不了和人打交道,所以她觉得蚤子无处不在,总是骚扰她。


1994年秋,台湾《中国时报》授予张爱玲“特别成就奖”。作为回应,张爱玲拍了生前最后一张照片,寄给《中国时报》发表。


照片中她头戴假发,面容苍老且清瘦,手持一份报纸。


张爱玲生前最后一张照片


此外,她还要求发表她最后一部作品《对照记》的皇冠出版社将这张照片放到再版《对照记》的最后一页,并附上了一段说明,这是她留给世间的最后一点文字。其中包含一首诗,曰:


“人老了大都


是时间的俘虏,


被圈禁禁足。


它待我还好——


当然随时可以撕票。


一笑。”


次年9月,张爱玲被发现独自在家中平静离世。她躺在行军床上,脸朝外,头发很短,手和腿自然平放。遗容安详,只是出奇地瘦。保暖的日光灯在被房东发现时还亮着。


9月30日,林式同及友人乘船,将张爱玲的骨灰撒向了浩瀚的大海。因她生前所立遗嘱中提到“骨灰应撒在任何无人居住的地方”。


海葬任务完成后,林式同和其余出席人员在船坞合影。


总的看来,命运待张爱玲如她自己所言,“还好”。她虽一世漂泊,孤独终老,但这是她自己选择的生活方式,她未必觉得不好。而职业呢,她也从事了自己所爱的。


在那个年代,做一个自己养活自己的独立女性是非常不易的,张爱玲年少时就不喜欢跟别人要钱的感觉,她想要自己挣钱自己花,像姑姑那样,清爽、利落地生活。这一点她也做到了。所以,一切“还好”。


谢选骏指出:上文说女的作家张爱玲的倒霉都是因为男人。但是,没有了男人的晚年女作家却染上了绵延不绝的跳蚤!因为她虽有男人照顾却几乎没有见面。看来,“男人就是跳蚤”;或说“没有男人就有跳蚤”、“男人与跳蚤缺一不可”。从此以后,在“国王与跳蚤”的故事诗以外,多了一篇“男人与跳蚤”的连续剧。

谢选骏:只有立了牌坊才能炼成著名的婊子



《假如中国突然关闭国门,谁是最大受害人群?》(2021-07-14 童大焕)报道:


(1)


我们不妨做一个极端假设,假定世界各国之间,国门突然严丝合缝地全线关闭;或者其它国家之间并非如此,而是中国与世界各国之间的国门突然全线关闭,偌大个中国,孤悬于世界之外,一条缝隙都不留,会发生怎样的情况?


当然这种情形,不论是两种假设之中的任何一种,都100%绝对不可能发生。


但我们做思考,做研究,这样的变量假定是有意义的。由此可以考察“全球化”这个变量对于中国社会的作用,对于普通人日常生活的作用。进而,使人们更清醒地认识当下的现实处境,从而对未来,对世界,采取更积极、更主动、更清醒的——理性选择。



(2)

假设中国突然完全地闭关锁国,我们遇到的第一道难题,将是粮食危机!


因为中国进口加走私的粮食总量,已经达到将近国产粮食总量的三分之一左右。


粮食危机的第一连锁反应必然是粮价上涨!恩格尔系数高、即食物占消费比重高的中低收入人群首当其冲成为受害者!


因为在疫情到来和“去全球化”过程中,工作岗位和收入首先受到冲击的就是这部分职业和岗位远非“无可替代”的中低收入人群。如今福无双至、祸不单行,基本生活口粮又开始上涨,情何以堪?


改革开放42年来,中国借助市场化补课、城市化补课、全球化补课,获得了史上未有的飞速发展。国内一些人从此骄傲自满,狂妄自大,以为自己地大物博,有广袤的土地和物藏,有14亿人口的大市场,有“完整的工业体系”,以为从此,即使闭关锁国也不怕。


这种不知天高地厚的认知,我真祝福他们,万一国门关闭,他们一家还能吃饱饭。


(3)


粮食和就业危机的第二个连锁反应,就是走私和偷渡盛行。


走私是物流进入中国,偷渡是人流漂洋出海。


但毫无疑问,走私和偷渡的代价,要远远高于普通的货物往来和人员在世界范围内自由流动。


就像民间高利贷,风险大,利率也远远高于一般借贷和银行贷款。


平时,有正常的国际物流,那么走私往往会降低物价,但如果正常物流全线被阻断,没有了竞争参照系,走私品的价格也可能水涨船高。


同理,如果货币不能在全球自由流通,为地下钱庄付出的交易成本也自然增大。


(4)


几千年漫长人类史,从来没有什么力量能够阻挡人流、物流、钱流的全球性流动。


明道不行,就暗渡陈仓。


如果我们用大历史眼光来看,不带任何偏见,我们会发现,今日中国,哪怕是全国范围内所有省份,都经历了长达42的思想解放和改革开放,但是,最发达的仍然局限于北京、上海、江浙、广东、福建一带,而后三者,也恰恰是什么力量都挡不住人流、物流、钱流在全球流动的区域!


(5)


借助伟大的互联网(1998年才开始在全球成熟),在传统的人流、物流、钱流基础上,又多了一项“智慧流”在全球无国界流动。


2013年1月17日,专业IT技术社区CSDN报道了一则消息:


一家美国重要基础设施公司在安全审计时发现,他们公司基于VPN双重验证系统经常会有来自中国沈阳的用户登陆,而且使用的验证信息是来自该公司顶级程序员“Bob”。


在进一步调查中他们发现,该公司知名开发人员Bob将自己的工作外包给中国沈阳某家软件咨询公司,而自己却利用工作时间在网上逍遥。


为了让他们能够顺利登录上自己账户,他还用联邦快递了自己双重认证令牌。工作外包出去,Bob只用了自己六位数薪水中的五分之一,而他则利用余下的时间做其他事情:


上午9点:到公司,在Reddit网站上看几个小时的新闻,看视频;


上午11点30:吃午饭;


下午1点:上eBay购物;


下午2点:上Facebook、LinkedIn;


下午4点30:发邮件到管理部门;


下午5点:准时下班。


这样的生活Bob一直过的非常顺利,而且在公司人力资源部的绩效考核中他表现也非常优秀,他被很多人认为是公司的顶级程序员,并是C、C++、Perl、Java、Ruby、PHP和Python方面的专家。


进一步调查还发现,Bob非常具有事业心,他竟然还在其他公司兼职,并且他的工作同样也是外包出去,这让他除了赚几十万美元外,他还有大把时间在互联网上闲逛和追看美剧。


事发后,该公司已经不再雇用Bob。


Bob应当被解雇没有疑问,事涉职业道德和公司信息安全等问题。


但如果Bob自己成立一家技术公司,再进行同样的商业技术交换活动,就没有任何问题。


这是一个典型的技术外包亦即智力外包型经济活动,体现的是一种全球化的新形式——智力的跨国交换。


(6)


善于理性思考的人,应该顺着Bob技术外包这个问题追问下去:


为什么Bob只用了自己六位数薪水中的五分之一,就能购买到中国沈阳的杰出智慧,并且这个智慧的杰出程度,可以达到Bob所在公司顶级程序员的水平?


这是一个非常要害的问题!


背后的根本差别在于——市场!市场的运用平台不一样,同样的智力劳动,价值就不一样。


Bob所在公司,提供的运用场景,也许是一个全球大市场;而沈阳这家公司,再优秀,没有自己开辟的全球大市场做支撑,再好的智力也英雄无用武之地。


当然,沈阳这家公司,还是通过互联网融入了全球大市场,否则他们连这五分之一的收入都得不到。


这就是全球大市场的威力所在。


(7)


什么叫全球化?


经济学家赫尔曼·德雷(Herman E. Daly)给全球化的定义是:“全球化是指通过自由贸易,资本自由流动,以及较少或完全不受限制的劳动力自由流动使世界各国经济向一个全球经济的整合。”


这里的“全球化”,不是以“国家”身份融入世界,恰恰是以“去国家化”为重心,个人和企业的“国际化”,把一个个独立的国家经济实体,融合到一个整体的世界经济体系中去。


朱海就在文章中写道:


这些误读全球化的人把“全球化问题”视为“国家间的竞争”问题,认为自己的国家在竞争中胜出了,那么他的利益就增进了。他们把全球化视为国家之间的竞争或博弈,是完全误解了全球化。


把全球化理解为“国家之间”的全球化的人,也往往持有一种零和博弈的思维,他们认为某个或某些国家衰败了,自己的国家就强大了。以“国”与“国”之间的竞争或博弈关系来看全球化的人,持有的是一种“丛林法则”思维。事实上,不同国家之间的利益是相互依赖的,其他国家受灾受难,对本国居民没有一点好处。


从走私和偷渡开始,直到互联网上的智力交换,全球化的本质,从来都是“去国家化”。


但是,在狭隘民族主义的思潮之下,一些人,一边在享受全球化带来的各种好处,一边却在幻想闭关锁国“肥水不流外人田”,以妄想达到“抑制”他国强大的目的。


这其实是一种思维混乱的表现。


(8)


范仲淹在“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的《岳阳楼记》中写道:


“登斯楼也,则有去国怀乡,忧谗畏讥,满目萧然,感极而悲者也。”


他指的“去国”,指的是离开当时的京都;“怀乡”,则是怀念故乡,思念家乡。


经过了多年自我感觉良好的打鸡血自嗨,经历了新冠病毒大疫的当头一棒,每个人都应当经历一番“去国还乡”——“去除狭隘家国观,回到人类一体大故乡”这样一种脱胎换骨般的思想解放和观念洗礼,才能够逃离农业时代画地为牢的思维,真正成长为具有人类情怀的现代世界公民。


WeChat Image_20210713125817.jpg


在人类进步、发展、繁荣、幸福的道路上,所有人都是一个整体,一荣俱荣,一损俱损。


(9)


毫无疑问,中国是苏联解体后,第三波全球化过程中受益最大的国家,没有之一。中国改革开放后的全部成就,都来自全球化补课、市场化补课、城市化补课,并不是源于什么独特的“中国模式”。


对此,一定要保持100%的头脑清醒言语谦逊行动谨慎。


我们不仅不应该妄想与世界脱钩,更要担心欧美日韩等发达国家和地区主动与我们“脱钩”。原因就是我前几天文章写的,价值观!


中国古人言:以利交者,利尽则散;以势交者,势倾则绝;以德交者,地久天长;


以道交者,地老天荒。


今之人,当念念不忘此古训也。不要刚刚有了几个小钱,就得意忘形不知所以,忘了自己的来路和归程。


(10)


有人问:想问一下这次新冠对各国政权有何冲击?


我答:


疫情过后,宗教的力量会进一步衰弱。


同样,国家的力量也会进一步衰弱。


我估计,以后啊,国家越来越像一个超大型保险公司。


此话怎讲?我在这里详细阐述一下。


危机其实是一次全人类都看在眼里的全球总动员。遇到危机,各个国家和地区的人民都在看着自己国家会怎么做,也都在期待来自所在国家的保护。


不论钻石公主号也好,最初的疫情暴发中心武汉也好,那些撤侨最早、撤侨条件最低的国家和地区,总是给人更多的安全感,总是更令人羡慕。以后的人们寻找安全的时候,优先考虑的就是这些国家和地区。


还有,一个人,总是倾向于到最能发挥自己才能的地方,或者发挥同样的能力,取得回报最高的地方——后者,只能是全球化程度高的地方,因为只有那样,才可以服务更多人,进而取得更多回报。


也就是说,个人与国家的关系,有点像保险公司和投保人的关系。投保人希望用最低的保费(税收)获得最高的保障。这就是低税收国家和地区有更多的有钱人涌入、有更多的公司开业(交税、交“保”费的人多)的原因。


现代社会,工农业生产已经退居从属地位,不需要多少土地和资源,就能成就了不起的现代城市和国家。在此基础上,争夺人才、智力和有钱人的游戏在全球范围内展开,这便是亚洲五小龙在二战后脱颖而出、在本次新冠病毒疫情中的表现,也格外杰出且迥异于传统的威权国家,也迥异于老牌欧美民主国家的原因。


2019年8月,深圳要超越香港的声音在中国大陆甚嚣尘上,我当时写了《理解六座城(纽约、伦敦、中国香港、东京、新加坡、迪拜),理解财富与文明》,专供知识星球会员。认为像中国香港、新加坡(1965年建国)、迪拜(1991年始建)能够迅速成长为全球六大枢纽城市之一,最根本的就是法治、自由(信息和货币自由)、低税。没有这些,轻言“取代”是不可能的。


(11)


人人生而自由,却无往不在枷锁之中。


这样的枷锁,首先是观念的枷锁。


但是,很多时候,身体比话语更诚实;行动比观念更诚实:


当你可以在美国做一个逍遥自在的Bob,拿着5倍薪资的时候,肯定不会愿意做一个拿五分之一薪酬的沈阳程序员。


谢选骏指出:上文和卢梭一样无知,不知道人生来就是不自由的,被紧紧裹在襁褓之中无法动弹——所有的自由斗士一点点努力学乖、投靠,换来的——听话、上学、卖力、工作没等等等等。所以得出了一个教训——只有立了牌坊,才能获得自由!


《冤枉啊!「婊子」最初其实不是骂人话,而是指……》(2016-06-22 热搜)报道:


史上最牛网导读: 俗话说「既想当婊子,又想立牌坊」,婊子就是ji女,ji女操持的是皮肉生涯,而牌坊表彰的是贞女、烈女,二者水火不能相容。那么,ji女为什么又称作「婊子」呢? 鲜为人知的是,「冤枉啊!「婊子」最初其实不是骂人话,而是指...俗话说「既想当婊子,又想立牌坊」,婊子就是ji女,ji女操持的是皮肉生涯,而牌坊表彰的是贞女、烈女,二者水火不能相容。那么,ji女为什么又称作「婊子」呢?


鲜为人知的是,「婊子」最初写作「表子」,而且也不是一个骂人话。


字形分析


我们先来看「表」的小篆字形,「衣」的中间是「毛」。这个字很有意思,反映了古人的穿衣礼仪。《说文解字》:「表,上衣也。从衣从毛。古者衣裘,以毛为表。」徐锴解释说:「古以皮为裘,毛皆在外,故衣毛为表。」


原来,「表」这个字所显示的这件衣服就是「裘」,也就是皮衣。古人穿皮衣跟今人不一样,今天是把有毛的一面穿在裡面,而古人则是把有毛的一面穿在外面。这是因为只有把毛显露在外,才能看出来毛的美丽的色泽,而且毛的色泽还是有等级要求的。《礼记.玉藻》中有关于「裘」的各种等级制区分和穿「裘」的各种礼仪。


在行礼或者见宾客时,「裘」的外面必须加一件罩衣,称作「裼(ㄒˊㄧ)衣」,否则会被认为不敬。裼衣披在肩上,但是无袖,以便露出裡面的「裘」的颜色。「裘」本来已美,裼衣的作用是飘扬飞舞更助其美,因此裼衣的颜色必须与「裘」之色相配。


「君衣狐白裘,锦衣以裼之。」狐白裘是最贵重的裘,国君所穿,用彩色的锦衣作裼衣。


「君之右虎裘,厥左狼裘。」国君的卫士,居右的穿虎裘,居左的穿狼裘,以示威猛。


「士不衣狐白。」狐白毛极少,以少为贵,只能国君穿,士阶层是不能僭越的。


「君子狐青裘豹褎,玄绡衣以裼之。」「褎」是「袖」的古字。大夫和士穿狐青裘,用豹皮装饰衣袖的边缘,用丝绸所製的黑色罩衣作裼衣。「麛裘青犴褎,绞衣以裼之。」「麛」(ㄇˊㄧ)是幼鹿,「犴」( ㄢˋ)是北方的一种野狗,麛裘是用幼鹿皮製成的白色皮衣,用青色的野狗皮装饰衣袖的边缘,用苍黄色的罩衣作裼衣。「羔裘豹饰,缁衣以裼之。」羔裘即黑羔裘,用豹皮装饰衣袖的边缘,用黑衣作裼衣。「狐裘,黄衣以裼之。」普通的狐裘用黄衣作裼衣。


平民百姓不能穿以上各种「裘」,而只能穿「犬羊之裘」,而且「不裼,不文饰」,既不能穿裼衣,也不能在「裘」上作各种装饰。


「吊则袭,不尽饰也。」「袭」是袭衣,是罩在裼衣外面的上衣,按照礼仪,弔丧的时候要掩盖住裘色之美,因此用袭衣将「裘」罩住。


古人穿皮衣的要求够繁琐吧!


刘向在《新序.杂事》篇中记载了一则趣事:「魏文侯出游,见路人反裘而负刍。文侯曰:「胡为反裘而负刍?」对曰:「臣爱其毛。」文侯曰:「若不知其裡尽,而毛无所恃耶?」明年,东阳上计钱布十倍,大夫毕贺。文侯曰:「此非所以贺我也。譬无异夫路人反裘而负刍也,将爱其毛,不知其裡尽,毛无所恃也。今吾田不加广,士民不加众,而钱十倍,必取之士大夫也。吾闻之下不安者,上不可居也,此非所以贺我也。」」


皮衣的毛要朝外,「反裘」当然就是指把毛穿在裡面。魏文侯看到这位路人将裘的毛穿在裡面,背著柴草行走,很奇怪,就问他为什么这么穿。路人回答说:「我珍惜裘毛。」魏文侯反问道:「难道你不懂得裘的裡子磨光之后,裘毛就会无所依附的道理吗?」


第二年,东阳地区缴纳了十倍于往常的钱粮布帛,大臣们都表示祝贺,魏文侯却说:「这不是祝贺我的理由。就像那位反裘而背负柴草的路人,不懂得皮之不存毛将焉附的道理一样。如今东阳的耕地没有增加,百姓的数量没有增多,可是钱粮布帛却猛涨了十倍,这一定是士大夫们用尽计谋才徵收上来的。我听说下不安定,上也就不可安居,因此这不是祝贺我的理由。」


看来魏文侯是个明白人。这个故事也告诉我们:除了美观和等级的要求之外,古人将裘毛的一面朝外,也是出于保护裡子的需要。


「表」字就是这样造出来的,用裘毛朝外表示「外」的意思。至于许慎解释的「表,上衣也」,「上衣」即指加在裘外面的裼衣。

释义关键


与「外」相对,当然就是「裡」,「裡」又写作「里」,这就表示皮衣的裡子。所谓「表裡」,意思就是衣服的面子和裡子。有一个成语叫「表裡如一」,从衣服的面子和裡子引申形容外表和内心一致。日常俗语中还有「表壮不如裡壮」的说法,「表」指丈夫,「裡」指妻子,意为丈夫有才能,还不如妻子善能持家,可作贤内助。「表」因此代表「外」,而「子」亦可称女人,因此,「表子」就是外妇的意思,相应地,「内子」则指自己的妻子。


什么叫「外妇」?据《汉书.高五王传》记载:「齐悼惠王肥,其母高祖微时外妇也。」齐王刘肥是刘邦的大儿子,却不能继承帝位,这是因为刘肥的母亲是刘邦尚未显达时的「外妇」。颜师古注解说:「谓与旁通者。」意思是在自己的正妻之外与之私通的女人。此外,另娶的妾也可称「外妇」。


如此一来,「表子」或「外妇」最早是指正妻之外的妾或私通之妇,娶了妾或私通之妇以后,妾和私通之妇也就属于了男人,那么再外的「外妇」自然就是指ji女了。这就是「表子」这个称谓的辗转由来。


明代学者周祈在《名义考》一书中曾经辨析过「表子」这个称谓:「俗谓倡曰表子,私倡者曰孕老。表对裡之称,表子犹言外妇。孕,秦以市买多得为孕,盖负贩之徒。孕老犹言客人。」可见至迟到了明代时,「表子」的称谓就已经风行了。其实,「表子」这一称谓早在宋代时就已经出现了,宋人无名氏所作《错立身》戏剧中写道:「被父母禁持,投东摸西,将一个表子依随。」这裡的「表子」即指ji女。


至于周祈所说的「私倡者曰孕老」,「孕」(ㄍㄨ)的意思是在市场上买东西,央求卖家再多给一点,结果如愿多得,这就叫「孕」。私娼与公娼相对而言,指没有官方许可的ji女,这类ji女拉到一个客人,其情形就如同买东西多饶出来的意外之喜,故称「孕老」。「孕」字后来废弃不用,用「姑」、「孤」来通假使用,因此顺理成章地,将嫖客或私通的男人称作「姑老」或「孤老」。


由此可知,公娼可称「表子」,私通的情妇亦可称「表子」。这个称谓起初的语感并没有今天这样强烈,甚至可以说是如实写照。到了明清时期,市民文化发达,语言也随之粗俗化起来,人们就把「表」加上了一个女字旁,用「婊子」作为民间对ji女的歧视性称谓。

用法


徐珂《清稗类钞.娼ji类》中记载了一个故事,从中可以看出「婊子」的含意已经大大不同于「表子」了。


阮元任两广总督,前去上任,刚抵省河,泊舟于扬帮的船侧。「扬帮者,其地为流娼所居,娼多扬州人,故名。」阮元不知道此地属于扬帮ji的地盘,到了晚上一看灯火灿烂,很奇怪,有__一位随从的知县告诉他:「扬帮也。」阮元问为什么叫这个名字,知县回答说:「此地居户皆扬州人,扬州人皆婊子,以此得名。」可是知县忘了阮元也是扬州人,阮元捻鬚微笑道:「然则扬州人至此者皆婊子乎?」知县大惊,免冠顿首而出,第二天就卷铺盖走人了。


「流娼」即无固定接客处所的私娼,因此地多为扬州籍私娼所居,故得名「扬帮」。虽然含有对扬州人的地域歧视,但这个故事清楚地表明:「婊子」这一称谓已经剔除了公娼和情妇的含意,而专指流娼、私娼了。


这就是为什么「婊子」一词的语感要比ji女严重得多的缘故。在日常用语中,「婊子」比ji女的称呼更加下贱,更加没有尊严,更为人所不齿,因此各种辞典都把「婊子」解释为对ji女的蔑称。ji女就已经够轻蔑的了,「婊子」居然比ji女的称呼更为轻蔑,可见「婊子」一词语感的严重程度。日常的骂人话中有「婊子养的」一语,是最重的咒骂,凡是听到这句咒骂的人,登时就要拼命。


谢选骏指出:现在可以回答童大焕的问题了——“假如中国突然关闭国门,谁是最大受害人群?”——在我看来,显然,是那些已经立了牌坊,准备或正在或已经炼成为“著名的婊子”的人群。

谢选骏:美国羞于承认的失策——再三帮助中共的崛起


《中共百年牢牢控制14亿人 美学者总结他有3个“绝招”》(美国之音 2021-07-14)报道:


2021年7月1日,在庆祝中国共产党诞辰100周年的纪念会后,中共总书记习近平向众人挥手。


在中共庆祝百年生日之际,美国的一些中国问题专家陆续发表文章或书籍,分析中共在百年之后仍然牢牢控制14亿人口的大国靠的是什么。他们总体上归纳出三个原因:严密的极权控制、“伟光正”的宣传洗脑、以及根据时代变化做出的一些调整。不管他们的看法是否中肯,现整理出来供读者参考。


监控打压,消除可能的反对力量


与世界其他任何极权主义政党相比,现在的中共都算长寿的。中共的导师,苏联共产党,在苏联1991年解体之前只统治了74年。非但如此,中共及其领导的政权还看似越来越强大,对美国和西方的民主体制形成了最大的挑战。


乔治·华盛顿大学的狄忠蒲认为,中共维持政权的手段之一是严密的控制和消灭威胁。


他在“中国政治的悖论”一文中写道,“在中国共产党的领导下,中国的政治制度具有列宁主义政权的共同特征,包括不存在有组织的反对派、对政策进程的严格控制、遍布社会各个角落的党的组织,以确保党的路线得到遵守,打压少数民族以确保统一的民族认同。中共醉心于对政治组织的垄断,使其免受任何真实的或想象的威胁的侵害。”


美国克雷蒙特麦肯纳学院(CMC)教授裴敏欣(Minxin Pei)则认为,中共政权是中国历史上“最残暴、最血腥的”一个政权。他说,通过历次运动,中共成功地根除了任何可能的有组织的反对力量。这是中共政权存在的重要手段。


他6月30日在美国民主基金会举办的一个有关中共百年及其对未来的启示的研讨会上说:“这个政权消除了所有有组织形式的潜在抵抗,从秘密团体到宗教、到公民社会到私人机构。这是其他以前的政权,无论多么残暴的暴君,都无法做到的。”


从1949年10月中共建政到1976年10月“文化大革命”结束的27年间,中共发动了一次又一次的政治、经济和文化运动,包括“土地改革”、“镇压反革命”、“三反”、“五反”、“反右”、“文化大革命”和 “八九六四”等。有人统计过,中共执政以来,中国非正常死亡的人数高达6000多万到一亿不等。


裴敏欣特别指出,并不是历史选择了中共。事实上是1930年代的日本侵华战争挽救了中共,否则,“中共只是历史书上的一个注脚而已”。


中共对人权的打压和网络审查在习近平上台后更是变本加厉。习近平对新疆维吾尔族和其他少数民族以及对香港的镇压已经引起了国际关注。美国和不少国家认为习近平政府在新疆的所谓“再教育运动”是种族灭绝。在香港,自从港版国安法实施后,包括法治、新闻和教育在内的香港公民自由状况在日益恶化。


近年来,中共对14亿人口的控制和有效统治,通过高科技得到了进一步提高。英国网路服务安全公司(Comparitech)2020年7月发表的一份报告显示,在全球设置最多闭路电视(监视器)的20个城市里面,就有18个在中国。此外,中国安装的摄像头数目是全球总数的一半。


掩盖历史,控制信息,展示自己“伟、光、正”


克雷蒙特麦肯纳学院的裴敏欣说,掩盖自己的残暴历史,消除民众对中共残暴历史的集体记忆则是中共的另一政治遗产。因为中共的刻意隐瞒,在中国,很多年轻人不知道“六四”大屠杀,更不用说中共更久远的残暴历史。


在中共成立百年之际,习近平更是不遗余力地向所谓的“历史虚无主义”开战,向那些批评党的错误,披露党在重大历史问题上的真相的人开战。习近平还下令重新编写了《中国共产党简史》。在《简史》中,中共建政以来的历次运动,包括给中国全民带来劫难的“文化大革命”只是中国共产党在社会主义道路上的“艰辛探索”。


在掩盖历史真相的同时,共产党还对信息实施严格审查:监督社交媒体,封锁网上的敏感词,删除敏感贴以及限制进入外国网站等等。


哈佛大学的赛奇教授指出,在中共严格控制的宣传中,总是有一些不变的主题,以展示自己“伟大、光荣和正确”的形象。


他说:“有很多东西是不变的,这一点,我们从习近平7月1日的讲话中也可以看出。中国人仍然念念不忘受外国人欺辱的所谓‘百年国耻’。这是 1949 年之前就流行的一种叙事--是从鸦片战争开始的一百年的屈辱,当然现在也超过了 100 年。中国共产党仍然把这视为宣扬民族主义的重要叙事。这对其统治以及只有中国共产党才能挽救中国于‘百年国耻’的叙述很重要。”


赛奇说,这样的叙事对习近平一直宣扬的中共领导“中华民族的伟大复兴“也很重要。


他指出,利用特定叙事来加强自己的力量并用这种叙事为未来的政策铺路是所有政党都会做的,但是中共的叙事有所不同,中共不会直面自己的错误,中共做的只是掩盖事实、扭曲真相。为了展示中共的“伟大、光荣和正确”,赛奇说,即便中共承认出现挫折,但这种挫折通常是被归咎于共产党内的“邪恶”个人或是“外国势力”。


他说:“这是一个非常显着的特征,中共无法诚实地面对自己的过去以继续前行。中共通常的做法是党犯了错误,要么是邪恶的阴谋家将人民和党引入歧途,或者是一些讨厌的外国人干涉中国内政并试图歪曲他们想要推动的真实历史。”


中共对“文化大革命”的定性就很能反应这个倾向。最新版的《中国共产党简史》说:“它(文化大革命)是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,留下了极其惨痛的教训”。这“反革命集团”指的是“林彪反革命集团”和“四人帮反革命集团”,全然不顾在文革中所有人都听从毛泽东的事实。


另外,中共还通过诋毁对手来展示中共的“伟大、光荣和正确”,以及中国“极权主义”制度相对西方民主的优越性。


在2020年的新冠疫情中,中共对于初期隐瞒疫情殃及全国乃至全球不仅毫无歉意,反而把通过极端手段实现的疫情控制当作自己“伟光正”和领导能力的体现,不去悼念无数冤魂反而高调庆祝胜利。


调整适应,追求“绩效合法”


托尼·赛奇(Anthony Saich)是美国哈佛大学肯尼迪政府学院艾什民主治理和创新研究中心主任,刚刚出版了一本《从叛逆者到执政党,中国共产党百年》一书。他告诉美国之音,中共的适应性和灵活性,是中共长久生存的重要原因之一。


他说:“最重要的一个原因就是(中共)的适应性,加上中共组织的强大力量。我所说的适应性是什么意思呢?正如你所说,很多时候我们预测中国共产党垮台。1989年,苏联解体,文化大革命,但每一次它都具备足够的适应能力来重建自己,适应不断变化的环境。”


赛奇认为中共在1978年推出的改革开放最能体现中共的适应性。1976年,毛泽东去世,“文化大革命”结束,几乎所有政治学家都认为中国的政治体系会迅速崩溃,但是,这一切没有发生。邓小平迅速决定将中共政权的使命从阶级斗争转向经济建设,希望通过经济建设“让自己涅槃重生”。


从那以后,中共的政治精英似乎形成了一个共识,即共产党的合法性和正当性来自于中国的经济表现。这种通过经济成就,尤其是以执政党能提高个人财富及人民生活水准来衡量的执政合法性在政治学中通常被称为“绩效合法性” (performance legitimacy)。


2001年,江泽民提出让私营企业主入党的主张。赛奇认为,从将私营经济拒之门外,到张开怀抱接纳私企老板入党,这是共产党面对现实作出的又一次重要的适应。这个现实就是,中国的中产阶级日益强大,日渐富裕。赛奇说,共产党觉得有必要将他们纳入自己的组织中,而不是成为反对的力量。


乔治·华盛顿大学政治学和国际关系学教授狄忠蒲(Bruce J. Dickson)2016年在自己的书《独裁者的困境:中国共产党的生存策略》(The Dictator’s Dilemma: the Chinese Communist Party’s Strategy for Survival)中也说,把诸多受过良好教育的人士,大学生、城市专业人士和私营企业主等纳入中共的队伍,是中国共产党生存的策略之一。这个策略让共产党和经济改革的获益者之间建立的联系,使得他们支持共产党的领导。


根据中国官方的资料,截至2021年6月5日,中国共产党拥有9514.8万名党员,其中大专及以上学历占52.0%。而中共建政时,中共党员占人口比例不到1%,69%的党员是文盲半文盲。在这些党员中,有一些资本家,包括电子商务巨头阿里巴巴集团控股有限公司的亿万富翁创始人马云。


赛奇在自己的书中指出,因为成员复杂,尤其是其中不少人纯粹因为私利加入了中国共产党后,中共已经无法再精准定义自己的性质。中共曾自诩为无产阶级政党,是无产阶级的先锋队,以消灭剥削,消灭阶级,实现共产主义为最终目的党。


享有较高支持率,短期内中国政权可能不会被推翻


英国前驻华外交官罗杰·盖思德(Roger Garside)前不久出版了一本新书,题为《中国政变:自由的大跃进》(China Coup: The Great Leap to Freedom)。在书中,盖思德大胆虚构中国总理李克强和政治局常委汪洋以及国务院副总理王岐山联手发动政变,将习近平赶下总书记的位置,带领中国进入民主未来的故事。


盖思德4月30日在加拿大《环球邮报》(The Globe and Mail)撰文在说,中共政权更迭不仅是可能的,而且势在必行。他说,很多证据表明,中共这个极权主义政权“外强中干”,“其最根本的弱点就是依赖于控制,而不是信任。”他说,中国很多精英阶层人士现在都强烈反对习近平的路线,因为他们意识到没有政治变革的经济改革,已经对中国造成损害,并危及他们自己的利益,他们维护自身财富和权力的最大希望,恰恰在于激进的政治改革。


不过,乔治·华盛顿大学的狄忠蒲教授认为这个观点有点牵强,他认为,习近平和中共对政变有充分的准备。从发动革命推翻中共的领导来说,他觉得目前更不可能。


他解释说:“据我们所知,中共现行的制度得到了民众的支持,该党在防止有组织的反对力量方面非常有效。在这个国家里,现在还没有哪个个人能得到很多人的支持,可以取代中共。没有好的组织就很难进行革命。中共从自己的历史中知道,秘密组织对于革命是必不可少的,所以,它非常有效的利用监控并将之消除在萌芽的状态。”


美国哥伦比亚大学东亚研究所主任、中国问题专家黎安友( Andrew Nathan)在美国民主基金会举办的有关中共百年的研讨会上也表示,中共目前在中国民众中的支持度确实比较高。他认为有以下几个原因。


他说:“一个原因是政权对信息的控制相当有效,人们真的不知道新疆和香港发生了什么。他们不知道1989年的‘六四’事件。支持率高的第二个原因是中共政权表现得不错。经济增长、对新冠疫情的控制、中国在国际体系中的影响力。他们感觉现在比以前更好,虽然不一定正确,更好的社会福利、更好的城市公园、更好的退休制度等。”


谢选骏指出:上文愚蠢,所以没有说在点子上面——因为“中共百年牢牢控制14亿人”,不是因为中共有什么“3个‘绝招’”,而是西方国家的蠢驴们,再三帮助中共的崛起。别的不说,就说说美国朝野的蠢人们,信了马克思主义的鬼话,真以为“经济基础决定上层建筑”,结果大肆经援中共。哪里想到,在中国一向是“上层建筑决定经济基础”的,结果导致美国大大失算了。现在,美国实在羞于承认帮助中共崛起的愚蠢失策,只好找一些不三不四的理由自欺欺人。美国之音太太太可笑了。让美国难受的是不是中共的存在,而是中共翻脸不认账的态度,让美国想要继续装睡也不行了。

谢选骏:美国的真孤立配合了中国的假开放

《美国“孤立主义”与中国“单边开放”: 表象之下的政治现实》(陈岩 BBC中文记者 2024年12月2日)報道: 特朗普的当选,在太平洋对岸的中国激起两圈相互矛盾的涟漪:中文社交媒体上,有众多特朗普的拥趸者,他们欢呼这个特立独行者的强势归来;另一边是忧心忡忡的精英人士,他们恐于贸...