谢选骏：从三反五反到“倒查30年”

 

《“倒查30年”和“警税合成作战”折射两中国现实》（2024-06-23 BBC中文网）报道：

6月以来，两则上市公司公告让中国的私营企业紧张不已——

维维股份6月13日公告显示，湖北枝江市税务局开发区税务分局近日作出税务事项通知书，核定维维股份原控股子公司枝江酒业未按规定期限对1994年1月1日至2009年10月31日的消费税进行纳税申报，核定应缴消费税及城市维护建设税和教育费附加共8500.29万元（人民币，下同）。

宁波博汇化工在同一天公告称，基于公司经营困难，对部分芳烃油装置停产。而三个月前，宁波博汇公告称已收到浙江宁波市镇海区税务局澥浦税务所的税务事项通知书，要求公司“重芳烃衍生品”按“重芳烃”缴纳消费税，对公司2023年年度利润及2024年一季度的利润影响分别约为3亿元和2亿元。中国媒体解读称这意味着被追缴的税款高达5亿元。

今年更早一些，多家中国上市公司公告称被税务部门要求补缴税款，包括上海顺灏、北大医药、华林证券、联建光电等，有的还需缴纳滞纳金。

不仅如此，根据中国媒体统计，超过20个省份出现了“警税合成作战中心”，以打击涉税违法犯罪行为。但这些新设机构中“作战”一词引发焦虑，《环球时报》前总编胡锡进都公开表示，以“作战”思维处理税务问题，不利于提升民营经济信心。

上述事件叠加，尤其是维维股份需要为最早30年前的税务补缴，使互联网舆论盛传中国政府要“倒查30年”企业税款。

仅仅五天后，中国税务总局表示，税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查，更没有倒查20年、30年的安排。

但该部门也表示，前期反映的有关查税补税，有的是对企业以前年度欠税按程序进行催缴，有的是对企业存在的税收政策适用风险按程序予以提示告知，均属税务部门例行的依法依规正常履职行为。

“倒查30年”和“警税合成作战”折射两中国现实

地方财政紧张

从全国层面来看，今年中国政府确实面临困难。一方面是税收减少，1-4月，中国全国的税收收入66938亿元，同比减少4.9%，在高速发展数十年的中国较为少见；但另一方面，支出却在增加，1-4月，一般公共预算支出89483亿元，同比增长了3.5%。

“政府没钱了”背后的原因，很大程度上是卖地收入的减少。

今年一季度，中国全国的国有土地使用权出让收入8147亿元，同比下降6.7%，相比2020年的高峰几乎“腰斩”，即便对比疫情前的水平，也仅有当时的三分之二。

然而地方政府极为依赖土地收入，以贵州省会贵阳为例，其2021年财政总收入976.15亿元，卖地收入631亿元，占比为65%。

去年底，国际评级公司穆迪发布报告称，维持中国主权信用评级A1不变，但将评级展望从“稳定”调整为“负面”。此外，穆迪还把18家中国企业和8家中国银行的评级展望从“稳定”调整至“负面”。企业名单上有13家央企及其子公司、两家地方国企及子公司，以及三家民营企业，包括阿里巴巴和腾讯。银行名单上有三家政策性银行和五家大型国有商业银行。

穆迪给出的主要理由有地方债过高，使中国政府刺激经济的财力下降；房地产市场持续低迷使中期经济受到影响；而这两者也互相影响，因为房地产下行对地方政府的土地出让收入带来较大冲击。去年土地出让收入占中国地方财政收入的37%左右。

中国一处建设中的住宅

图像加注文字，“政府没钱了”背后的原因，很大程度上是卖地收入的减少。

惶恐不安的企业

在企业一端，补缴税款对经营产生直接影响。比如上述企业宁波博汇化工，补缴之后，公司2023年年度利润影响约为3亿元，业绩将由盈利转为大额亏损。

博汇股份6月13日晚间发布停产公告称，公司自当月12日起对相关生产装置及配套装置进行停产。同时，该公司将采取各项节流措施，包括但不限于逐步安排员工放假、减薪、裁员等方式。

一位从事向东南亚机电出口的中国商人向BBC中文表示，现在国内需求上不来，像他一样搞外贸的还好，“主要做国内市场的难一些，利润很薄，随便补个税、罚个款，不如直接关门了”。

此外，令民营企业惶恐不安的还有“时间上的不确定因素”，上述商人表示，他在20年前曾经在内地从事过基建工程，“那个时候啥都乱着来，如果真要查那么久，个体老板们可能都有问题，再加上滞纳金，那不敢想象”。

不过他也认为，“不可能查得了那么久，票据、资料早没了，倒查10年都难。”

按照相关法规规定，税务倒查3-5年比较常见。《税收征管法》第52条规定，因税务机关责任致使纳税人或扣缴义务人未缴或少缴税款的，在三年内可要求补缴，但不得加收滞纳金；因纳税人、扣缴义务人计算错误等未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以追征税款、滞纳金，对有特殊情况的追征期可以延长到五年。

但该法还有条文称，“对偷税、抗税、骗税的，税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款，不受前款规定期限的限制。”

目前，湖北枝江市税务局开发区税务分局对维维股份30年前纳税行为的指控是，未按规定的申报期限进行消费税纳税申报。

 

网民嚎叫：

lary 2024年06月24日 07:24

疫情期间做核酸检查的公司最要查，大白的队伍，居委会街道办，分发食物的部门都要查。

谢选骏指出：人说——“倒查30年”和“警税合成作战”折射两中国现实；我看——从三反五反到“倒查30年”，一路走来，劫匪军要抢夺财产也不容易，总要编织各种借口……从三反五反到“倒查30年”，中间还有“先富论”夹心……

谢选骏：英雄人物不识时务——历史会强迫他们去创造自己

网文《民族英雄祖逖闻鸡起舞》报道：

祖逖闻鸡起舞

闻鸡起舞，原意为听到鸡叫就起来舞剑，后比喻有志报国的人及时奋起。典出自《晋书·祖逖传》：传说东晋时期将领祖逖年轻时就很有抱负，每次和好友刘琨谈论时局，总是慷慨激昂，满怀义愤，为了报效国家，他们在半夜一听到鸡鸣，就披衣起床，拔剑练武，刻苦锻炼。同义词：发奋图强、自强不息。

原文

初，范阳祖逖，少有大志，与刘琨俱为司州主簿，同寝，中夜闻鸡鸣，蹴琨（kun）觉，曰：“此非恶声也！”因起舞。及渡江，左丞相睿以为军谘祭酒。逖居京口，纠合骁健，言于睿曰：“晋室之乱，非上无道而下怨叛也，由宗室争权，自相鱼肉，遂使戎狄乘隙，毒流中土。今遗民既遭残贼，人思自奋，大王诚能命将出师，使如逖者统之，以复中原，郡国豪杰，必有望风响应者矣。”

睿素无北伐之志，以逖为奋威将军，豫州刺史，给千人廪，布三千匹，不给铠仗，使自召募。逖将其部曲百余家渡江，中流击楫而誓曰：“祖逖不能清中原而复济者，有如大江！”遂屯淮阴，起冶铸兵，募得二千余人而后进。

译文

（一）：当初，范阳人祖逖，年轻时就有大志向，曾与刘琨一起担任司州的主簿，与刘琨在同一个寝室睡觉时，半夜时听到鸡鸣，他踢醒刘琨，说：“这并不是不祥之兆。”于是起床舞剑。

渡江以后，左丞相司马睿让他担任军事顾问长官。祖逖住在京口，集合了一批骁勇雄健的士兵，对司马睿说：“晋朝的变乱，不是因为君主无道而使臣下怨恨叛乱，而是皇亲宗室之间争夺权力，自相残杀，这样就使戎狄之人钻了空子，祸害遍及中原。现在晋朝的遗民遭到摧残伤害后，大家都想着自强奋发，大王您如果能够派遣将领率兵出师，派像我一样的人统领军队来光复中原，一定会有受到环境感染积极响应的各地英雄豪杰！”司马睿向来 [1]没有北伐的志向，他听了祖逖的话以后，就任命祖逖为奋威将军、豫州刺史，仅仅拨给他千人的口粮，三千匹布，不供给铠甲和兵器，让祖逖自己想办法募集。

祖逖带领自己私家的军队共一百多户人家渡过长江，在江中敲打着船桨发誓说：“我祖逖如果不能肃清中原敌人，就像这大江之水，一去不回头！”于是到淮阴驻扎，建造熔炉冶炼浇铸兵器，又招募了二千多人然后继续前进。

晋书·祖逖传

播报

编辑

原文

祖逖，东晋人也，有大志，常欲光复中原。后与刘琨俱为司州主簿，情好绸缪，共被同寝。中夜闻荒鸡鸣，祖蹴琨觉，曰：“此非恶声也！”因起舞庭中。后渡江，募士铸兵，欲扫清中原。

译文

祖逖是东晋人，他年轻时就胸怀大志，常常希望能够收复中原失地。后来他与刘琨一起担任司州的主簿，两人交情很好，常常共被而眠。夜半时听到鸡鸣，祖逖踢醒刘琨，说：“这不是令人厌恶的声音。”于是起床练剑。渡江以后，他招募勇士，铸造兵器，打算将胡人逐出中原。

注释

1.主簿：州、府长官的佐僚，主管文书的官员。

2.郡国：指全国各地。郡，地方行政区名称；国，皇帝分封的藩国。

3.此非恶声：古人认为半夜鸡鸣是不祥之兆，祖狄不这么认为。

4.部曲：部下，军队。当时世家大族的私人军队叫“部曲”，由本族贫民、佃户等组成。

5.骁健：骁勇，健壮的人。

6.绸缪（chóu móu）：交情深切

7.司州：古州名。

8.蹴：用脚踢。成语有“一蹴而就”，此“蹴”引申为轻易的举动。

9.舞：舞剑习武。

10.觉：醒。

11.江：指长江。

12.睿：司马睿，即以后东晋的元帝，当时任左丞相。

13.以为军谘祭酒：让祖逖担任军事顾问长官。

14.纠合骁健：集合了一批骁勇雄健的士兵。

15.诚：假如，如果。

16.济：渡。

17.俱：一起。

18.将：带领。

19.素：向来，一向。 [1]

20.给千人廪(lǐn)：供给一千人的军粮。

21.铠仗：铠甲与兵器。

22.兵：兵器装备。

23.寝：睡觉。

24.起冶铸兵：兴建冶炼工厂铸造兵器。

25.光复：收回失去的领土。

26.有如大江：让大江来作证。古人常以“有如”发誓。

27.屯：驻扎。

人物介绍

祖逖（266年～321年），字士稚 。东晋名将，民族英雄。河北范阳逎县（今河北涞水）人（有传言，他是在燕山上出生），《定兴县志》载，他是今河北省定兴县祖村店人，汉族。中国东晋初有志于恢复中原而致力北伐的大将。父亲祖武，任过上谷（今河北怀来县）太守。父亲去世时，祖逖还小，他的生活由几个兄长照料。祖逖的性格活泼、开朗。他好动不爱静，十四五岁了，没读进多少书。几个哥哥为此都很忧虑。但他为人豁落，讲义气，好打不平，深得邻里好评。他常常以他兄长的名义，把家里的谷米、布匹捐给受灾的贫苦农民，可实际上他的哥哥们并没有这个意思。著名的“闻鸡起舞”就是他和刘琨的故事，虽然外因不利，但他尽力创造条件。司马睿不给他士兵，他自己招募；不给他兵器，他“起冶铸兵”，精神可嘉。后因朝廷内乱，北伐失败。

刘琨

刘琨（271～318年），字越石，中山魏昌（今河北无极东北）人，西汉中山靖王刘胜的后裔。西晋诗人、音乐家和爱国将领。

刘琨少年时即有“俊朗”之美誉，以雄豪著名。与他兄长刘舆并称“洛中奕奕，庆孙、越石”。他听说好友祖逖被任用，曾与亲故写信说：“吾枕戈待旦，志枭逆虏，常恐祖生先吾著鞭。”《晋书·祖逖传》还记载过他和祖逖共被同寝，夜间闻鸡起舞的故事。晋怀帝永嘉元年（307年），刘琨为并州刺史，对抗刘渊，深得众心，但“善于怀抚，而短于控御，一日之中，虽归者数千，去者亦以相继”（《晋书·刘琨传》）。但因刘琨生性豪奢不检，且又误信谗言，被佞人所乘，败于刘聪，父母亦皆遇害。晋愍帝建兴三年（315年），刘琨为司空，都督并、冀、幽三州诸军事，但不久又败于石勒。败后投奔幽州刺史鲜卑人段匹磾，相约共同扶助晋室。后因段匹磾的部下、从弟段末波暗通石勒，俘获琨子刘群，并迫使刘群作书约琨为内应反对段匹磾。事泄，刘琨被段匹磾杀害。子刘群嗣。

善文学，通音律。《隋书·经籍志》有《刘琨集》 9卷，又《别集》12卷，均佚。明代张溥辑为《刘中山集》，收入《汉魏六朝百三家集》。

基本史实

东晋范阳遒县（今河北涞水）人祖逖是个胸怀坦荡、具有远大抱负的人。可他小时候却是个不爱读书的淘气孩子。进入青年时代，他意识到自己知识的贫乏，深感不读书无以报效国家，于是就发奋读起书来。他广泛阅读书籍，认真学习历史，从中汲取了丰富的知识，学问大有长进。他曾几次进出京都洛阳，接触过他的人都说，祖逖是个能辅佐帝王治理国家的人才。祖逖24岁的时候，曾有人推荐他去做官，他没有答应，仍然不懈地努力读书。后来，“祖逖……与习空刘琨俱为司州主簿，情好绸缪，共被同寝，中夜闻荒鸡鸣，蹴琨觉曰：‘此非恶声。’因起舞（剑）。逖琨并有英气，每语世事或中宵起坐，相谓曰：‘若四海鼎沸，豪杰并起，吾与足下当相避于中原。’”是说祖逖和幼时的好友刘琨一同担任司州主簿。他与刘琨感情深厚，不仅常常同床而卧，同被而眠，而且还有着共同的远大理想：建功立业，复兴晋国，成为国家的栋梁之才。一次，半夜里祖逖在睡梦中听到公鸡的鸣叫声，他一脚把刘琨踢醒，对他说：“你听见鸡叫了吗？”刘琨说：“半夜听见鸡叫不吉利。”祖逖说：“我偏不这样想，咱们干脆以后听见鸡叫就起床练剑如何？”刘琨欣然同意。于是他们每天鸡叫后就起床练剑，剑光飞舞，剑声铿锵。春去冬来，寒来暑往，从不间断。功夫不负有心人，经过长期的刻苦学习和训练，他们终于成为能文能武的全才。祖逖被封为镇西将军，实现了他报效国家的愿望；刘琨做了征北中郎将，兼管并、冀、幽三州的军事，也充分发挥了他的文才武略。[1]

出处

《晋书·祖逖传》：“中夜闻荒鸡鸣，蹴琨觉，曰：‘此非恶声也。’因起舞。” [2]

《资治通鉴》：“中夜闻鸡鸣，蹴琨觉，曰：‘此非恶声也！’因起舞。” [3]

启示

如果我们现在不努力，没有危机意识，学无所成，身体病恹恹，一旦战争来临，我们不但报不了国，只怕最先成为枪下鬼，或者成为拖累国家的难民。

参考资料

1王力，唐作藩，蒋绍愚，张万起，徐敏霞等．古汉语常用字字典．商务印书馆．1998．365

2晋书·卷六十二·列传第三十二．国学网 [引用日期2016-08-17]

3资治通鉴·卷八十八·晋纪十．国学网 [引用日期2016-08-17]

谢选骏指出：人说逖居京口，纠合骁健，言于睿曰：“晋室之乱，非上无道而下怨叛也，由宗室争权，自相鱼肉，遂使戎狄乘隙，毒流中土。今遗民既遭残贼，人思自奋，大王诚能命将出师，使如逖者统之，以复中原，郡国豪杰，必有望风响应者矣。”——我看祖逖不知文明大势，以为五胡乱华只是由于晋室胡作非为，不知第一期中国文明已经寿终正寝了。但是，正因为祖逖如此不识时务，才能大厦已倾、独木去支，结果成就了伟大的传奇！所以我说，英雄人物不识时务。例如文天祥也是如此不识时务。如果“识了时务”，“成了俊杰”，那不就是张弘范、吴三桂、毛泽东一样的“勾结北敌”的成功人士了吗？但是英雄不是如此，他宁愿失败，也绝不苟且，不识时务就是英雄的本色。这样的英雄人物，想不创造历史都难——历史会强迫他们去创造自己。

谢选骏：为何要株连九族、满门抄斩、攘外必先安内、清君侧

《拜登家人敦促其抵抗退选压力，保持斗志继续竞选》（KATIE ROGERS, PETER BAKER 2024年7月1日）报道：

拜登总统周六与第一夫人吉尔·拜登和他的孙女芬尼根和娜塔莉·拜登在一起。

华盛顿——据知情人士周日透露，尽管拜登在上周辩论中的表现是一场灾难级的失败，他的家人仍敦促他不要放弃，即使一些家族成员私下对他的幕僚为辩论做的准备工作感到不满。

正试图缓解民主党焦虑的拜登与妻子与儿孙们在戴维营相聚。家人们很清楚拜登在与前总统特朗普的辩论中表现有多么糟糕，但他们认为，拜登仍然可以向全国人民表明，他有能力再任职四年。

拜登一直在向顾问们征求意见，讨论下一步该如何行动。他的幕僚们在讨论是否应召开新闻发布会或接受采访为自己辩护并改变舆论，但尚未决定任何行动。竞选团队已安排周一与全国筹款委员会举行一次可能至关重要的电话会议，以安抚情绪并了解眼下的形势。

一位知情人士表示，劝说拜登抵抗退选压力的最强声音之一来自他的儿子亨特·拜登，总统一直重视他的建议。与其他人一样，这名知情人士要求匿名。亨特·拜登希望美国人看到他所了解的那个父亲——充满斗志，对事实知根知底——而不是周四晚上看到的那位说话磕磕绊绊、衰老的总统。

其他家庭成员也在思考该如何发挥自己的作用。知情人士透露，至少有一位总统的孙辈表示有兴趣更多地参与竞选活动，可能会与社交媒体上有影响的人士进行更多交流。

周日，民主党内部的愤怒情绪显而易见。与拜登的兄弟弗兰克关系密切的顶级民主党捐助者约翰·摩根公开指责负责总统辩论准备工作的顾问，点名批评了罗恩·克莱恩、安妮塔·邓恩和鲍勃·鲍尔。

“拜登长久以来被安妮塔·邓恩和她丈夫的价值观所愚弄，”摩根在社交媒体上写道。“他们需要走人……今天就走。令人发指的骗子。这是政治渎职。”

他在随后接受采访时进一步解释说，“这就好比你把一个要打冠军赛的拳击手放在桑拿房里蒸15个小时，然后说‘去战斗吧，’”他说。“我认为这场辩论完全是罗恩·克莱恩、鲍勃·鲍尔和安妮塔·邓恩的责任。”

克莱恩、邓恩和鲍尔对辩论准备工作没有置评，但克莱恩表示，拜登总统100%肯定会继续参选。“他是民主党选民的选择，”克莱恩说。“我们看到草根捐助者的支持率创下了历史新高。我们的辩论之夜很糟糕。但赢得竞选的方法是面对逆境而战——而不是放弃。”

他回忆起2019年的一场初选辩论，虽然当时结果很糟糕，但并没有让拜登停下来。“这是一场艰难而势均力敌的竞选，他是能赢得胜利的人，”克莱恩说。“民主党的候选人不是由大额捐款人说了算的。”

自辩论以来的几天里，拜登私下和公开都承认过自己表现不佳，并一直在打电话给值得信赖的顾问，其中包括克莱恩、他的长期助手和朋友泰德·考夫曼和历史学家兼非正式顾问乔恩·米查姆，以及关键捐助者和党内人物。

但三位了解情况的人表示，这些通话更多的是了解外界的舆论，而不是寻求重新评估他的未来的建议。他们形容他的语气显得很慎重。其中一位与拜登通话的人表示，总统希望继续努力竞选，以与特朗普形成鲜明对比。作为一名被定罪的重罪犯，特朗普曾试图推翻上次选举，并在辩论期间发表了许多不实言论。

整个周末，竞选顾问一直在与对这种情况感到愤怒的主要捐助者通电话，希望阻止这股倒戈的浪潮。竞选团队计划于周一下午5时30分举行电话会议，让高级竞选顾问珍·奥马利·狄龙和鲁弗斯·吉福德对其全国筹款委员会发表讲话。许多内部人士表示，保住捐助者票仓将是总统继续竞选的关键。

拜登原定于周一晚上返回白宫，预计独立日长周末至少有一部分时间会与家人在特拉华州海滩度过，但白宫尚未宣布他本周的其余行程。

尽管竞选团队坚决拒绝了外界让拜登在“唱名表决”正式确定提名前几周让位给其他候选人的建议，但许多民主党人，包括一些为拜登总统工作的民主党人，表示他们认为这种可能性尚未完全消除。

但拜登是一个骄傲的人，他们说，他们相信他坚持到底的几率仍然是4比1或5比1。他们说，他们能想象到他改变路线的唯一方式是，如果他能有尊严地离开，他就可以宣称自己在2020年让特朗普下台，让美国恢复之前的状态，并成为向下一代过渡的功臣。

CBS新闻频道的新民调显示，民主党选民强烈希望81岁的拜登让位给更年轻的提名人。45%的民主党人表示，他们希望由另一位候选人与特朗普展开竞争。在全体选民中，只有27%的人认为拜登的心理和认知健康状况适合担任总统，低于辩论前的35%。

民主党盟友在周日的脱口秀节目中为总统辩护。佐治亚州参议员拉斐尔·沃诺克在NBC的《会见媒体》(Meet the Press)节目上说，“如果他们没有焦虑不安，他们就不是民主党人。”但他还说，“乔·拜登展现了他的性格和勇气，不是在那90分钟的时间里，而是在过去四年当中。”

马里兰州州长韦斯·摩尔承认，选民们担心拜登的年龄。“81是一个重要的数字，”他在CBS的《面对全国》节目中说。“但是处于历史低位的失业率也是很重要的数字。我认为人们不应该忽视这一点。”

摩尔表示，如果拜登退出，他将不会参选。“拜登不会退出这场竞选，他也不应该退出，”他说。“他一直是一位出色的合作伙伴。”

前众议院议长南希·佩洛西驳斥了拜登总统可能退出的说法。“我支持拜登-哈里斯组合，”她在MSNBC上对拜登的前白宫新闻秘书珍·普萨基说。“目前我不会因为任何猜测而放弃乔·拜登。”

然而，这句话中的“目前”并没有被无视，民主党人仍在关注他们的资深民选领导人会怎么做，他们在想，尽管他们公开表示支持，但他们是否会私下与总统交涉。

马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金承认，总统何去何从尚不明朗。“我们党内的各个层面都在进行非常诚实、严肃和严谨的对话，”他在MSNBC上说，他还说，“无论由他还是由别的什么人参选”，民主党都将团结一致。

拜登的两名亲信表示，就算拜登一家要就总统的未来展开郑重的讨论，也不会在戴维营进行，因为可能会被太多家人以外的人听到。

拜登一家辩论之前就已经计划在戴维营度周末，部分原因是为了让资深名人摄影师安妮·莱博维茨给他们拍照。这是自亨特·拜登因联邦枪支指控被定罪后，全家人第一次聚集在一个地方；亨特·拜登目前仍面临判决，以及有关另一项税务指控的审判。

一名未被授权透露内部谈话细节的高级政府官员表示，关于总统如何推进的讨论正在进行中——不是关于退出，而是关于如何以最好的方式证明他不应该退出。

谢选骏指出：人说“拜登家人敦促其抵抗退选压力，保持斗志继续竞选”——我看这就是“株连九族、满门抄斩”的实际原因；因为家人比本人还要危险。

《拜登团队的疯狂48小时》（纽约时报 2024-06-30）报道：

周五凌晨，拜登总统从一场灾难性的辩论中走下台后不久，他的竞选主席珍·奥马利·狄龙私下与一系列重要支持者通了电话，承认当晚的辩论结果不佳，但也力劝他们不要反应过度。

据一位知情人士透露，周五晚些时候，白宫高级助手开始拿起电话，白宫办公厅主任杰弗里·津茨打电话给参议院民主党领袖查克·舒默报告情况。到了下午，拜登竞选团队已将每周一次的全员电话会变成了一场虚拟的鼓舞人心的谈话，以消除特拉华州威尔明顿及其他地方竞选办公室出现的任何疑虑。

“昨晚，关于这场选举并没有发生根本性变化，”根据全员会议的录音，拜登的副竞选经理昆汀·富尔克斯说，“我们会挨打。我们会反击。我们会在被打的时候站起来。”

辩论结束后的48小时内，拜登展开了一场疯狂的竞选中的竞选，以挽救他一夕之间岌岌可危的竞选资格，这是一项持续数天的损害控制努力，旨在向焦虑的民主党议员、代理人、活动人士和捐助者施压，并恳求他们支持总统，即该党的推定候选人。

自辩论以来，拜登在四个州疯狂地参加了七场竞选活动，现在他自己暂停活动，前往戴维营参加预先计划的家庭聚会。据两位熟悉日程安排的人士透露，他于周六晚些时候抵达，他的妻子、第一夫人吉尔·拜登以及拜登的子女和孙辈将参加聚会。

据这些人说，此次聚会是为了拍摄全家福，行程是在春季就已排定的。但这次聚会的时机，加上拜登身边围绕着在他过往是否参选的决定中曾发挥至关重要作用的家庭成员，从而使得此次戴维营度假变得更为利害攸关，令其备受外界关注。

拜登总统与妻子吉尔周六抵达纽约参加竞选招待会。他的竞选团队一直处于战斗状态，以安抚捐款人和支持者。

目前，民主党最活跃的支持者和选民之间的分歧仍然和以往一样大。一年多来，选民们一直对这位81岁的总统是否适合连任表示担忧。拜登在辩论中表现不佳后，一些民主党人做好了面对民调数字下滑的准备。他们认为，这可能会重新引发外界要求更换拜登的呼声。

从威尔明顿到华盛顿的全员努力显示，拜登在短短90分钟内对自己的连任竞选造成了多么严重的损害。外界本就一直批评他的竞选活动一味地自说自话，因此，行动的爆发表明，辩论带来的后果已经演变成一场真正的危机，使他的竞选团队陷入了疯狂战斗的模式。

前总统奥巴马也下场了，开始给大家打气。在北卡罗来纳州的一场证明其生命力的集会上，拜登在竞选演讲中表现出了一定的自责。重要的代理人（包括许多外界希望能成为拜登接替者的人士）在有线电视新闻中为拜登辩护。一些对拜登最为激烈的支持是在闭门会议、私人筹款活动以及深夜和清晨的一系列谈话中展开的。

到周六，他们的努力似乎成功地减缓了许多知名民主党人要求拜登退出大选的浪潮。拜登总统则在竞选活动中拿起麦克风，告诉支持者和腰缠万贯的捐助者，他知道自己搞砸了辩论。此外，他一再试图将焦点转移到川普的表现上。

“我那晚的表现不算太好，”拜登周六在东汉普顿对一群捐助者说。 “但他也不怎么样。”

推销“东山再起之人”

新泽西州州长菲尔·墨菲周六晚上在家中为总统举办了一场私人筹款晚宴，他是接到白宫高级官员电话的人之一。

他在接受采访时说，“那通电话承认了他们度过了一个艰难的夜晚，也意味着我们必须记住，过去四年非常艰难，我们必须继续坚持下去。”他还补充说，“他们得用力踩油门了。”

在这次活动上，墨菲为竞选筹集了370万美元，他将拜登总统介绍为“美国的东山再起之人”。

当一些民主党人在私人短信和私下谈话中构想另觅他人之道时，拜登的高级官员告诉几乎所有人，不存在可行的替代人选，并且民主党需要专注于川普带来的威胁。

据多名知情人士透露，提出这一观点的人包括拜登的白宫高级顾问——津茨、布鲁斯·里德、安妮塔·邓恩和史蒂夫·里凯蒂——他们拨通了议会领袖、顶级捐助者和其他人的电话。这些高级竞选助手表示，拜登需要证明自己有足够的精力应对竞选的严峻考验。但他们向盟友保证，他们相信拜登会通过考验的。

周五晚上在纽约，在一场有奥马巴参与、为众议员民主党人举行的筹款活动上，当晚的讨论重点是拜登在辩论舞台上的失败以及该党应如何应对。两名与会者说，奥巴马和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯一起告诉捐助者，辩论之夜的确很艰难，但他们都强调目前的当务之急是击败川普。

一些与会者将这次失败归咎于拜登的助手，认为他们不应该同意这种辩论形式或是同意开场时间这么晚。纽约州众议员格雷戈里·米克斯表示，许多捐助者敦促出席的民选官员向拜登施压，要求他结束竞选连任。米克斯表示，他劝捐助者冷静下来。

“我同意那是一个非常糟糕的夜晚，”他说，并暗示部分原因是拜登试图在他的回答中塞入太多信息。

“捐助者非常担心，”米克斯说。“他们中的一些人来找我，说他们很恐慌，老实说，我们必须做点什么，我们必须现在就做点什么。也有一些人对我说，如果现在采取行动，情况会一团糟。”

据两名与会者说，就在奥巴马试图安抚捐款人的时候，捐款人之间正在热议《纽约时报》编辑部在辩论前后在网上发表的一篇呼吁拜登让位的社论。在此之前，拜登关注的其他媒体人士也发出了类似呼吁，包括MSNBC的乔·斯卡伯勒和《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼。

几个月来，民主党人一直在——大部分是悄悄地——担心拜登以目前的年龄是否能够胜任竞选，以及如果他赢得连任，是否有能力执政到86岁。根据时报和锡耶纳学院的最新民意调查，在辩论的几天前，整整45%的民主党人不希望他成为候选人，而他的表现很可能只会加深这种担忧。

民主党官员等待着辩论后的第一波民调结果。而目前，民主党高层似乎感觉到他们能做的事情很少。

拜登的一位高级顾问在要求匿名以保护其人脉关系的情况下表示，让一个更年轻的候选人取代拜登，并在11月击败川普的想法无异于“华盛顿会客厅里的想入非非”。这位顾问把这种想法比作尼基·黑利或其他共和党人能将川普从共和党党内选举中淘汰的猜想。

几位顾问称，原定于9月举行的第二场辩论仍应继续。他们说，拜登应该把重点放在抗衡川普上，而不是试图解释自己的全部议程。

最初的24小时

拜登在周四晚的辩论还未结束，阻止民主党人放弃支持他的努力就已经开始。位于威尔明顿和亚特兰大的竞选作战室开始向记者和代理人推送信息，包括拜登无意退出竞选的消息。

第二天上午，在富尔克斯和竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯的陪同下，竞选主席奥马利·狄龙穿过亚特兰大丽思卡尔顿酒店的大堂，向一些最忠实的捐款人汇报情况。

随后在北卡罗来纳州，拜登在一场集会的最后承认自己老了，存在种种不足，将在罗利的这场集会变成了可以在社交媒体上剪成片段和疯狂传播的表演。

“我走起路来不像以前那么轻松了，我说话不像以前那么顺畅了，”拜登在集会上说。但他补充道，“如果不是真心相信自己能胜任这份工作，我是不会再次参选的。”

周五下午2点36分，拜登团队获得了最重要的支持之一： 来自奥巴马的力挺信息。“糟糕的辩论之夜时有发生。相信我，我知道，”奥巴马在社交媒体上写道。

拜登的国家顾问委员会成员、加利福尼亚州众议员罗·康纳说：“这番话意义重大。”

在周五下午的全体员工会议上，竞选团队的高层官员——奥马利·狄龙、查韦斯·罗德里格斯、富尔克斯和竞选团队的另一位副经理罗布·弗莱赫蒂——告诉工作人员，很理解他们正面临着来自朋友、家人和支持者如潮水般的关注和批评。

根据录音，富尔克斯对他们说：“我们并不是要你们对所看到的遮遮掩掩。”

人权运动主席凯利·罗宾逊表示，拜登的助手在辩论结束后打来电话，强调了这次选举的利害关系。周五晚，她与总统一起出席了在纽约举行的一年一度的“LGBTQ+”晚宴。

“人们开始有些躁动，但最终我们将面临两种选择，”她说，“人们正在回到一个非常务实的空间，并且理解这场选举必须发生的事情。”

“我那晚的表现不算太好”

第二天下午，在周六为安抚民主党全国委员会成员而组织的网络讨论上，该党全国委员会主席海梅·哈里森谈到了该党的实地运作，以及拜登竞选团队自辩论以来筹集到的2700万美元。据多名与会者称，哈里森没有接受提问，而委员会对拜登未来的看法仍然不一。

整个周末，拜登的竞选团队都在急切地展示一个团结的政党形象——也许过于急切了。

周六下午，拜登团队向民主党策略师詹姆斯·卡维尔发出了筹款邀请，卡维尔曾多次提出拜登不应该成为党内提名人。

“真正让我觉得好笑的是，第二天他为自己表现不佳找的借口是他老了，好吧，这不正是关键所在嘛，”卡维尔在接受采访时说道，还用到了一句脏话。“可以说，现在出现了反对，一个团结一致的时刻。但我们拭目以待吧。”

在拜登游走于汉普顿富人区，在亿万富翁、对冲基金经理巴里·罗森斯坦的家中拿下大笔捐款时，他谈到了自己在辩论台上的不足。“我理解大家对那场辩论的担忧——我明白，”他说。“我的那晚的表现不算太好。”在去那里的路上，他的车队经过一群举着标语牌的人，上面写着：“为了美国请退出”和“我们爱你，但现在是时候了”。

到周六晚间，奥马利·狄龙写了一份备忘录，指责“华盛顿政治圈”过早地放弃了拜登。她写道：“如果我们在未来几周内看到民调出现变化，说明这不是第一次媒体的过度渲染导致民调暂时下滑。”

她只字未提有5000多万美国人实时观看了拜登磕磕绊绊的表现。

谢选骏指出：人说“拜登团队的疯狂48小时”——我看这使人们对于“攘外必先安内”、“清君侧”等等古老说法，有了新的案例与认识。

谢选骏：啃老族、扶弟魔——啃姐族、啃妹族，天道循环乎

《比啃老更可怕的，还有一种“啃姐族”》（牧放歌 2019-03-27）报道：

《都挺好》终于大结局了，剧中典型的“啃老族”苏明成先是在前妻朱丽的鞭策下，把啃老的钱还清了，后来又为了妹妹苏明玉和别人打架，最后终于明白自己这么多年一直欺负妹妹不对，诚心向苏明玉道歉，“啃老渣男”形象彻底洗白了，并且还带出了“陪伴式啃老“是否该受谴责的争议。

40岁的郭京飞大叔也是把苏明成前期的渣和后期的洗心革面演绎得淋漓尽致，先给个好评。不过今天我们要说的不是啃老，而是另一种比啃老更可怕的”啃姐族“。

《都挺好》中苏明玉的舅舅就是个典型的啃姐族。

舅舅借了三万块钱给苏明成投资，后来找苏明成要钱不成，就去找苏明玉，没要到就去找苏大强，都找到老父亲头上了，这时候苏明哲做为长子也出面了。

要钱的时候，苏明成除了还舅舅三万块，还多还了一年的利息4500，舅舅不答应，直言还要苏家负担儿子上学的十万块，大哥苏明哲为了求和，自己掏出一万块给他，还不得行，直言：一万块，你打发要饭的呢。

之后硬要拉着苏大强去姐姐的坟前对质，说苏大强在追求他姐姐的时候保证过，他到城里后，孩子一切的开销都由苏大强出，还和苏明成动手，扬言要替苏大强教训苏明成，那个嚣张劲真是看得人牙痒痒的，恨不得一巴掌拍死他。

更可恨的是，苏家两代四个大男人面对这样的无赖竟束手无策。

还好此时明玉及时赶到，带着母亲的记账本，一五一十的细数舅舅从家里坑走的每一笔钱，加起来总共20万，听到这里，嚣张的舅舅和舅妈害怕还钱，一下子灰溜溜的走了。

这段戏真是看得大快人心，明玉治理无赖的手段真是又圈粉不少。

这也是此剧的一大转折。舅舅走后，苏家人默契的笑了，网友直言：第一次看到苏家人一起一致对外，心里暖暖的，鼻子也酸酸的，真是家和万事兴啊。

舅舅啃姐的事迹爆发后，大家这才找到了苏家重男轻女的缘由，根源都在这里了。

钱都被舅舅啃走了，哪还有多余的给明玉。这时也才发现为什么老两口的退休工资也不少，为什么才有五万的存款。大哥更是纳闷，自己每年都往家里寄2000美金，差不多4万块啊，怎么家里会没钱过年呢。

答案：都被舅舅啃走了，明成说得对，这个舅舅就是个吸血虫。

啃姐这件事，想必大家一定还记得另一个人物——《欢乐颂》里的樊胜美的哥哥。

喔，对了，这里是哥哥啃妹妹，比啃姐还无耻。

樊胜美的哥哥买房子的钱是樊胜美出的，侄子的生活费是自己出的，父母看病的钱是自己出的，每个月都得往家里寄钱，最后还要被哥哥告上法庭，这样的哥哥真的是无耻到了极致，和苏家的舅舅倒向是一个妈生的。

啃姐啃妹比啃老最可怕的地方就在于，他们不仅啃老，还煽动父母一起重男轻女，联合啃姐啃妹。

现实生活中啃姐的事也比比皆是。

一个亲戚的弟弟，赌钱赌输了，自己的名义办不了贷款，就央求他姐姐帮她贷款还债，他姐姐拗不过，以自己的名义帮他贷了五万块钱，拿到钱后人就消失了，几年都不提还钱的事。可怜我这个亲戚，50多岁要带孙子，还背上一大笔贷款，每年的收入都用来给弟弟还债。

另外一个啃姐族，是朋友的舅舅，啃姐啃不动了就啃到外甥头上。

朋友十几岁的时候从农村到城里打工，刚开始寄居在城里打工的舅舅家，十几年后朋友在城里买车买房，舅舅则回老家去了。有一次，这舅舅向朋友的妈妈借钱没借到，就来找我朋友，说：你以前住在我们家，我照顾你，现在你买房了，不接我去住就算了，你就给我几万块钱吧，怎么说都是应该的，反正你有钱。

朋友一听，气不打一处来，第一，当年他在舅舅家住了不到两个月，第二，那时候工作的微薄收入全都交给他们家做生活费和房租费了，第三，这些年自己给母亲的钱，大部分被舅舅借走了，一分没还。现在竟然理直气壮的来给自己要钱。

小编真想说，这个舅舅你的良心不会痛么？

中国自古有”长兄为父，长嫂为母“的传统，也有”长姐如母“的习俗。尤其是在很多母亲去世后，姐姐们就不自觉的对弟弟们多了一份责任，不管成家与否。

女孩子有个哥哥是幸福的，男孩子有个姐姐也很幸福，都会被照顾得很好。甚至很多时候，姐姐对弟弟的溺爱不亚于母亲。《都挺好》里老蒙的老婆也是个典型的例子，跟苏母一样。不同的是，老蒙比苏大强有出息，一家被啃得起。

不过最典型的啃姐传统，估计还是来自于皇家的外戚专政。

比如西汉大名鼎鼎的王政君皇后，赵飞燕的婆婆，纵容自己的弟弟王曼啃姐，导致外戚专政，最后被自己的侄子王莽，把大汉的天下都啃乱了。王莽篡位后，王政君怒摔传国玉玺，不久忧愤而亡。

啃姐这件事，有时是逼不得已，有时又是你情我愿，你怎么看呢？

谢选骏指出：我看啃老族是需要扶弟魔配合的，后来发展到了啃姐族、啃妹族，岂非天道循环乎。

谢选骏：自由的代价就是孤独

《自由的代价》（2020年08月11日 云易）报道：

人在封闭的环境中呆久了就会向往自由，这是人的天性；人在封闭环境中呆久了，适应了封闭环境，从而惧怕自由甚至拒绝自由，这也是人的天性。此外，人在封闭的环境呆久了，不再知道自己是否向往自由，甚至不知道自由为何物，同样是天性使之然。所有的这些情况的综合起来，构成了人性的复杂。

《肖申克的救赎》之所以经典，大约就是因为它体现了这一复杂性。主角安迪被关了19年，坚信自由，最后出来了，如鱼得水；影片中另一个角色海特伦被关了50年，已经不再适应外面的世界，出来后反而受不了”自由“，上吊自尽；安迪的朋友瑞德本性热爱自由，在监狱生活的开始的很多年中也奋力争取获释，但总是不成功，久而久之他自己都不知道自己是否再能适应外面的生活，干脆放弃出狱的希望，结果阴差阳错反而获释。出来后瑞德经历了一个不适应期，最后投奔安迪，拥抱自由。

当今中国大陆的同胞中很多把外面的“自由”世界想象得天堂一般完美，其实鉴于上面提及的人的复杂性，真出来了能否生活得好还是个问号。就个人的经历和观察，我发现早期出国的中国人的大部分在海外都生活得非常艰难，原因主要是经济上的，而文化的差异不能不说也是主要的原因之一。近年来出国的中国人很多都因为物质条件优厚而不再承受以前华人承受过的生存挑战，然而选择回国 – “逃避自由” – 的中国人的比例却大大高于以前。

笔者几十年前读弗洛姆的《逃避自由》，读之前觉得很奇怪，自由这么美好的东西怎么还要逃避？读完之后基本明白了一个人性事实：自由并非每个人的向往。并且，由于自由是有代价的，所以即使向往之，也不是每个人都具有付得起这个代价的“本钱”。那么，“支付”自由的代价都需要哪些条件呢？笔者以为最主要的简而言之有三：自主能力，以及承担个人责任的能力；承受孤独的能力。

一个人要享受自由首先必须具备自主能力。自主的能力包括一个人从物质到精神上的各方面自我决策能力：生活方式、经济、职业、思想意识到信仰，等等。从我的观察很多中国人中具备这个能力的不多，很大程度因为这样一个事实：中国人的养育方式多是包办和灌输型的，中国人从小就习惯了他人为自己做选择做决定。而由于人是极其容易被塑造的动物，所以中国的这种极端教育方式必然培养很多依赖性强的人。

其次，享受自由必须禀赋和自主携手而来的个体责任意识。人一旦自主了，凡事得自己做出选择，行动之后必然后果自负。大多数中国人从小习惯了靠父母做主，学校老师做主，工作了老板做主，大事大非国家政府做主，从而也习惯了把责任推到自身以外。这个文化现象也导致中国社会推卸责任的人铺天盖地，敢说敢当的具有领导才能的人却极其稀少。这种没有个体责任感的人来到自由世界，经常会处处束手束脚，百般不适。

再次，能充分享受自由的人须有一定的承受孤独，甚至享受独处的能力（在此的“孤独”当然是相对的，绝对的鲁滨逊式的孤独绝少有人能承受。另外独处与孤独不同，类似英文的solitary 与 loneliness的不同）。在以个体为中心的文化环境中人与人之间的关系相对淡漠，由此人必须面对很多孤独的时光。对有些人来说，这样的孤独求之不得，而对有些人来说则相反 – 避之唯恐不及。《肖申克的救赎》里面我们可以看到监狱里虽然封闭，但人和人的距离很近，每天的时间安排都是在集体活动中完成。这种生活方式虽然单调，但能让人远离孤独，所以好多犯人长而久之人反而感觉很舒适。监狱是社会的缩影。以群体主义文化为重心的社会也一样，长期的群体生活方式已经让人很习惯，如被突然抛在一个人与人之间松散关系的文化环境反而会觉得孤独难忍。当然也有能享受这份孤独的，但应该是少数。

综上所诉我们不难看出，自由远远不是很多人想象的那样”舒服“。尽管自由在每个人心中都是一个让人联想到无垠蓝天的词汇，充满浪漫，但就像带刺的玫瑰一样，世上绝少有不付出代价的幸福。

2、独立与皈依——人性中相矛盾的两个对立面

人是非常矛盾的动物，一方面有对群体皈依的需要，另一方面又有个体独立自由的需要。对独立自由的需要导致对群体的叛逆，对群体皈依的需要又导致对独立自由的逃避。

从人的心理成长规律来看，人进入成年之后自我意识成熟，个性形成，所以人对自由的向往是个体成熟的必然结果，而完全没有这个需要的“巨婴”多半因为特殊的后天文化环境阻碍了这一自然的成长过程。在《肖申克救赎》这个现象被称为“institutionized” （”集体化“或者“体制化”）。海特伦就是这样一个完全被“体制化”了的人。

然而，对自由的逃避其实不完全是社会驯化的结果。人的天性中本来存在对群体皈依的需要，而这个需要一旦强于自我独立的需要，人就会选择逃避自由。人的皈依需要一方面有生理的原因 – 脱离母胎的痛苦难忍，另一方面是生存环境的原因：人的生存依赖于合作。

在人类漫长的进化期间，与群体割裂开的个人是很难甚至无法生存的，因为单个的人无法抵抗恶劣的自然环境，更无法与其它物种竞争（甚至可以说人的合作能力是人从动物界脱颖而出的根本原因之一。参见《羞耻感与负罪感》）。既然没有合作人就不可能生存，和群体的隔离 – 孤独，就成了人的最大恐惧之一。据心理学统计，孤独是仅次于死亡的人的最大恐惧。原始社会时期对个体的惩罚之一就是把个体从部落群体中开除。这些个体脱离群体之后基本就是死路一条。文明之后社会对很多罪犯的惩罚之一也是流放，让人承受脱离本土文化环境的痛苦。所以人的本性中有着强烈的对孤独的惧怕，对归宿的需要。

皈依和自由就是这样一个矛盾的统一体，同时存在于每个个体之中，而每个人偏重不同，但绝少有人只需要其中之一。然而尽管如此，由于历史的方向总是在朝向未来甚至未知发展，每一次真正的进步都基于旧次序的被打破，自由仍然是一个健康的充满活力的社会所推崇权利，更是健康个体的锲而不舍的追求。

3、自由的相对性

大凡世间任何事都是相对的，自由也一样。世上没有绝对的自由。我读到过的最接近于”绝对自由“的，就是法国大革命时期雅各宾党的独立宣言：“自由是在不伤害他人的条件下做一切事的权利”(“Liberty consists in being able to do anything that does not harm others”) 。但这个“不伤害他人”就是条件。所以自由绝非无条件的“为所欲为”。

尽管美国在很多人眼里是最自由的国家，但很多中国人可能在大陆觉得更自由自在，这大约一方面是因为每个人对自由的需要不同，另一方面每个社会的行为规范也有所不同（文化差异）。就个体而言有些人注重物质上的自由，所以拼命挣钱，有些人宁愿挣钱少也要给自己赢得更多的时间，享受精神自由；就社会而言，每个社会对人的行为约束体现在不同的方面，有些社会在精神上约束得多，行为规范上相对放纵，有些社会可能正好相反。所以不是每种社会都符合自己个人需要，而适应了一种文化环境的人很可能不适应另一种社会，尽管另一种社会可能是先进的，更自由的。

除了自由的内涵各个不一以外，笔者还认为，自由产生的条件也是相对的，真正的自由并不完全来自外界。外在的自由虽然是自由最基本的必要条件，但并不是充分条件，因为它不能完全保证一个人真正的心灵自由。由此把个人自由完全建立在外在条件下的人，即使在一个非常自由的社会中，可能仍然会得不到真正的自由。此外，由于一个人是生理和心理的共同体，单有一方面的自由都不是完全的自由。所以一个拥有绝对物质自由的亿万富翁完全可能生活在心灵的牢狱之中；而对于一个内心世界丰富的人，物质上的相对短缺也并不能真正剥夺他/她的内心自由。

在《肖申克救赎》中安迪把音乐打开，让每个囚犯都在音乐中得到心灵的释放就是心灵自由的最感人的例子：

“…those voices soared higher and farther than anybody in a grayplace dares to dream. It was like some beautiful bird flapped into our drablittle cage and made those walls dissolve away, and for the briefest ofmoments, every last man in Shawshank felt free.”（。。。这美丽的声音飞扬到至高至远的地方，那是生活在灰色的尘世的人做梦都想像不到的地方。此时仿佛是一些美丽的飞鸟突然来到我们单调的牢笼，一瞬间融化了监狱的高墙。在那短短的一瞬间中，肖相克监狱的每一个囚犯都感受到自由。）

诚然，如前面所述，人是肉体和精神的共同体，单有任何一方面的自由肯定都不是完整的自由，但精神的自由却是一种高出于动物本性的自由，一种对肉体的超越，带来的是一种升华了的力量和享受。

最后引用一段一个（曾经的）囚犯的话：“我经常跟警察开玩笑，我说你们的空间在你们眼睛里面，我的空间在心里。你们的空间是有限的，我的空间是无限的。你们一闭眼，什么都没有，就是黑暗； 我一闭眼，就是光明”。”

这不是玩笑，而是智慧。

谢选骏指出：人说“自由的代价”——我看自由的代价就是孤独，放弃了孤独就没有自由了！

《生活在都市，自由的代价是孤独》（单读访谈 2018-10-14）报道：

   

大卫·索洛伊（David Szalay）是一位毕业于牛津大学的青年作家，他的作品多围绕“都市中的孤独”，全新上市的《单读 18：都市一无所有》也独家首发了他的两部小说。

本期单读采访了他对写作以及都市生活的看法。在他看来，文明本身就是一种城市现象，城市生活不会限制你的创造力，反而会提供另一种可能。

▲戴维·索洛伊（David Szalay）于 1974 年生于蒙特利尔（Montreal），并于 1975 年移民英国。他曾就读于牛津大学（Oxford University），并为英国广播公司（BBC）写了许多广播剧。戴维凭借自己的第一部小说《伦敦和东南部》（London and The Southeast），荣获贝蒂·特拉斯克处女作奖（Betty Trask Prize）和费伯纪念奖（Geoffrey Faber Memorial Prize）。

单读：跟我们说一些有关你的事吧，尤其是那些我们从网上搜不到的信息。

大卫：尽管写书有时被看做是件毫无指望、令人悲观的事，但我其实是个快乐的人。

单读：你最喜爱的作家是谁？为什么是他/她？

大卫：我没有什么最爱的作家。但当我读弗吉尼亚·伍尔芙的《到灯塔去》时，完全爱上了它。所以，至少她是我本周最爱的作家吧。

单读：写作中最迷人或者最难熬的部分是什么？如果不写作的话，你会靠什么谋生？

大卫：我认为写作最吸引人的地方在于它给你的控制感，那种你拼命从不完美的生活素材中创造出完美事物的感觉——至少在一切顺利的情况下。最痛苦的感觉无外乎你最终没能办到。

不做作家的话我根本不知道自己要做什么。我最后成了作家的部分原因，就在于我没有其他选择，我的生活里没有其他切实可行的备选道路。如果有的选，我很可能就另择他路了。

单读：在全世界范围内，哪座城市最让你喜爱，而哪座城市最让你沮丧？

大卫：作为作家，我其实没有什么最爱的城市。不过我认为最诚实的回答是：伦敦，它是我最爱也最厌烦的城市，是我有着最深刻情感联系的城市，是能激发我最强烈的情绪反应的城市，不论是积极的还是消极的情绪。我非常喜欢布达佩斯和布鲁塞尔。事实上，我没怎么在欧洲之外的地方待过，所以我觉得自己对亚洲和美洲的城市所知甚少，没办法在这里跟你们讨论。

单读：你怎么看待都市生活？它让我们拥有了更多的可能性，还是限制了我们的创造力呢？

大卫：我不太确定这里的“都市生活”指的是什么，是简单地指城市生活，还是首都城市或者大都市中心的生活。不管是哪一种，我都十分确定它并没有限制我们的创造力，很大程度上，文明本身就是一种城市现象。

单读：你认为现代性/现代主义最重大的后果是什么？

大卫：现代性没有什么后果。为什么我这样说呢？因为我将现代性视为一种结束，是一个终结点——一颗即将衰亡的星辰所迸发的最后一丝能量。这颗“星辰”，当然就是始于 1000 年前的欧洲文明时代。自那之后，我们进入了“后现代”，“后现代”并不具备什么意义，“后现代”这个标签的空白对我来说就是，现代之后（在欧洲）并未发生任何重要的事情以至于我们需要重新开始。我不确定我们真正意识到了这个事实。

单读：你对人类未来的最大猜测或期待是什么？

大卫：我不觉得人类会移居火星，不觉得人类会被人工智能奴役，不觉得人类会长生不老。我们还是会这么一天天地混日子：生老病死，爱恨情仇，天灾人祸，一如人类一直以来的样子。

单读：你入围布克奖短名单的小说《人不过如此》已经在中国出版了。你是否有机会和你的中国读者进行交流？你想对他们说什么？

大卫：我很高兴我的书将在中国出版。这本书很大程度上是关于当代欧洲的，但我希望它能引发一种普遍的共鸣感，而中国的出版方做出了翻译引进的决定，这本身就意味着它可能确实做到了。如今，越来越多的中国人前往欧洲旅行，他们显然对这片大陆兴趣盎然——我认为这本书呈现了一般不包含在中国游客典型旅行路线的、有关欧洲及欧洲生活的一些方面。换句话说，我希望这本书将从一个意想不到的有趣角度向中国读者呈现欧洲。

单读：《人不过如此》是整个当代欧洲的隐喻，书中出现的地点尤其描绘了一幅边缘的、失落的欧洲的地图。你是有意布置了这样的一次旅行吗？你是如何决定书中人物往何处去的呢？

大卫：将书中的场景设定在一些相对边缘的地方，这其实是有意为之的，尽管在书中伦敦也占了很大比重，它很难说是边缘地区。当然，某种程度上，我选择的是我所熟知的地点：匈牙利、比利时、德国、克罗地亚、法国境内的阿尔卑斯山脉——我对它们都有一定程度的了解，曾去那里居住过，或者多次旅行过。而书中出现的那些我不太熟悉的地方——哥本哈根、塞浦路斯、西班牙内陆地区——我选取这些地点部分是因为它们偏离中心，并非人们想到欧洲时首先会想到的地方。我对那些本身没什么趣味可言的地方往往充满兴趣。至于为什么我就不知道了。

单读：你多久旅行一次？你认为旅行是对你写作的一个重要刺激吗？

大卫：我确实经常旅行，并且在好几个不同的国家住过。这毫无疑问极大地影响了我的写作，因为这极大地影响了我看待世界的方式。

单读：你如何看待你在伦敦和布达佩斯这两个城市之中的生活？这样的生活是否有助于你的写作？

大卫：在多个地方居住，这是一种我已经习以为常的生活方式，以至于我无法想象以其他的方式生活。我认为，它所产生的持久不断的刺激，让我的写作受益多多。

单读：《杀猪日》反映了现代人对乡村生活的普遍态度，而这也正是我们这期杂志的主题。“都市中的孤独”一直是你小说中最重要的主题之一，你如何理解孤独感与都市生活的关系？

大卫：我认为人在都市生活中的匿名性，和那种在大都市中难以寻找到自己的感觉，是其孤独感的来源。在乡村，或者任何小型社区，你不可能轻易消失掉，或者，如果你真的消失不见，别人会注意到！大城市里那种你消失也没人会留意的感觉——这感觉绝大多数住在大城市的人在生活里都体验过——真是一种令人恐惧的现象。当然，匿名和能够消失的能力同样也有积极面，大多数城市居住者觉得乡村生活会令人产生难以忍受的幽闭恐怖。温和点说，乡村也有它自己的问题，你会被钉在某个位置上，但在城市，你拥有重新自我创造的自由。而你为此付出的代价就是疏离感，有时是孤独感。

谢选骏指出：人说伦敦是他最喜欢的城市，可是他没去过美洲和亚洲……那么急让我告诉他吧——我看他的感觉不错，伦敦像是美国首都华盛顿和纽约市的混合物，但又比这两者都更为得体。当然，这样的对比也适合于东京和京都。虽然，伦敦也有很多令人讨厌的地方，例如那里的门卫很没礼貌，甚至比不上美国黑人，就和东京的流浪汉差不多。

自由的代价就是孤独。

谢选骏：代议制民主产生于基督教教区制度

《13-14世纪欧洲代议制度的历史传统：代议因子的构成，都有哪些？》（2023-10-26 贵州）报道：

在13至14世纪的中世纪英国，一些制度陆续出现，以规范议会的召开时间和会议程序。然而，代议制的形成并非突然出现在中世纪英国的历史中。代议思想的出现可以追溯到占典时期至中古早期，各种会议和政府管理制度的出现，构成了代议思想形成的历史传统和文化环境。这种思想的影响可以追溯到古希腊罗马文化。古希腊文明在经历了“黑暗时代”后，从公元前800年左右开始复兴。从公元前7世纪开始，城邦政体逐渐从以君王为主导过渡到相对民主的贵族统治。

贵族势力的崛起伴随着王权的衰落，城邦的概念使人们形成了思想意识的统一，公民在城邦中具有一定的权利和义务，最终形成了政治上的联合体。然而，在大多数城邦中，获得公民权的前提是必须是男性，并且需要拥有一定的土地。换句话说，只有土地持有者才有资格参与城邦内公共事务的讨论和决策。因此，在君主制被推翻后，政权首先落入土地拥有者的贵族阶层之手，尽管不同城邦的发展程度不同，有些城邦只是被少数贵族统治的“寡头政治”，而另一些则形成了相对民主的贵族共和制。

此外，除了贵族以外，一些自耕农也拥有一定数量的土地和一定的经济能力，因此他们能够投身战争，并在城邦的政治生活中获得一席之地。相较于之前，民主的范围已经扩大，逐渐形成了一种原始民主的意识，为后来“政治权力来源于公民共同体”的代议思想奠定了历史文化基础。希腊的移民运动推动了殖民城邦的建立。这些城邦包括为了开拓金属运输商道而建立的马西利亚和伊特鲁里亚，也包括为了缓解粮食紧张而建立的粮食运输要塞——米利都和麦加拉，还有完全为了发展商业活动而建立的诸如诺克拉提斯等商贸城市。

总体而言，这些殖民城邦和商贸城市基本满足了希腊人经济发展的需求，使得各城邦之间的商贸活动更加密切，从而促进了经济的蓬勃发展。这种古希腊罗马文化对中世纪英国的代议制发展产生了重要影响。中世纪英国的代议制并非一蹴而就，而是在历史的传统和文化背景下逐渐形成的。古希腊罗马文化中的代议思想为后来英国议会的形成奠定了基础，影响了政治权力的来源和分配。这种代议思想强调政治权力的合法性来自于公民共同体的支持和参与。因此，在中世纪英国，议会的召开和会议程序的规范化成为了必要的制度安排，以确保公民的参与和发言权。

这一制度的出现与古希腊罗马文化中的民主意识有关，代表着对公民权益的尊重和民主权力的追求。总之，中世纪英国代议制的形成不是孤立的事件，而是在古希腊罗马文化的影响下逐渐形成的。古希腊罗马文化中的代议思想为后来英国议会的形成和发展奠定了基础，强调政治权力来源于公民共同体的支持和参与。这种思想的影响使得中世纪英国的议会制度规范化，确保了公民的参与和发言权。中世纪英国代议制的形成是历史文化的必然产物，也是对公民权益的尊重和民主权力的追求。古希腊是一个充满矛盾和冲突的社会。

城邦的繁荣和发展一方面带来了经济的繁荣，但也加大了贫富差距，导致社会矛盾的产生。贵族与平民之间的矛盾尤为明显，贫民对贵族的特权和奢华生活表示不满。然而，希腊城邦中也存在着一些具有代议性质的制度，这些制度为贫民提供了一定的参与权力的机会。在外部，斯巴达称霸于希腊世界，成为伯罗奔尼撒半岛上实力最强的城邦。斯巴达联合其他城邦组成了伯罗奔尼撒联盟，通过共同召开“早期议会”来商议本地事务。这种形式体现了涉及众人之事需由众人决断的原则，虽然当时的民主仅仅是针对贵族、长老或富有的公民，但其中已经可以看到代议思想的萌芽。

在内部，斯巴达采用贵族寡头制度，富有的公民可以加入由28位长老组成的议事会。虽然这种制度并不能涵盖所有公民，但可以从中看出斯巴达王有意识地试图通过改革来缓和城邦内公民之间的紧张关系。斯巴达王曾将美塞尼亚的土地平均分配给每个公民，并将斯巴达称为“平等人公社”，这是为了实现公民在土地和政治上的平等权利。尽管这只是对美塞尼亚土地的平分，并没有涉及贵族在其他地方的土地，但这一举措显示出斯巴达王将民主的范围扩大至贫民是缓解城邦内紧张局势的有效方法之一。雅典是另一个重要的城邦，也经历了类似的矛盾和冲突。

为了缓解城邦内部的紧张关系，雅典进行了一系列的改革。梭伦鼓励贫民参加公民大会，并通过设立民众法庭等机构，为贫穷的公民创造了参与公共事务和决策的机会。公民大会作为城邦内最高权力机关，在制定立法和宣战等重要决策时不仅征求富有公民或传统贵族的意见，也考虑到贫民的意见。这体现了公共权力的使用应以社会共同体的同意为基础的原则。通过对古希腊社会的观察，我们可以看到城邦内外的制度和改革试图缓和贫富差距和社会矛盾。尽管这些努力还不够完善，但其中体现了公民参与和代议思想的萌芽。

古希腊的经验也为今天的社会提供了一些启示，即通过民主制度和改革来实现社会的平等和和谐是可行的。在克里斯提尼改革公民大会的过程中，他废除了由血缘部落组成的四个行政区域，并用十个相等数量的行政区域取而代之，以确保每个区域的公民数量基本一致。这样，五百人议事会由每个行政区抽签选出的50名代表组成。这种通过抽签选出代表的直接民主方式对中古晚期代议制的形成产生了一定程度的影响。在希波战争期间，贵族会议逐渐失去参政议政的权力，取而代之的是公民大会、五百人议事会和民众法庭。从公元前457年开始，第三等级的公民也被赋予担任执政官的权力。

伯里克利在担任首席将军后，宣称“所有人在私人纠纷中的平等性”和“个人能力在担任公职中的重要性”。这意味着担任公职不应该被特定阶级所垄断。雅典在希波战争中的胜利证明了民主制度优于波斯帝国的专制制度，增强了城邦上下对民主的信心。然而，在古典时代的伯罗奔尼撒战争中，雅典人最终失败的原因并不是斯巴达盟国的强大，而是雅典人内部的党争和不团结。例如，在公元前415年，雅典的将军亚西比德将原本计划攻打西西里岛叙拉古城邦的军事机密泄露给了斯巴达，导致雅典遭遇惨败。

事实上，在雅典内部，亚西比德被诬陷“亵渎神明”、叛国，他为了求得庇护而转投斯巴达，成为了一名政治投机者。为了迎合寡头派的心思，亚西比德甚至曲意逢迎，将他一直信奉的“民主制”在斯巴达的贵族面前称为“一种精神失常”以获得承认。这使得寡头派更加满意，并接纳了他。亚西比德的叛国行为从微观上展示了这样一个事实：雅典和斯巴达之间的矛盾不仅仅是城邦联盟之间的内战，还有意识形态上的差异。修昔底德的“内部不团结”观点提供了一种解释，即亚西比德在雅典被诬陷的事件可能是受到城邦内部敌对势力的挑唆。

这表明了雅典内部存在着不同势力之间的斗争，他们试图利用亚西比德的错误来瓦解民主派的力量。通过对雅典民主制度的研究和分析，我们可以看到直接民主的实践和竞争力量之间的斗争如何塑造了这个城邦的历史。从废除血缘部落到代表制度的改革，再到内部党争的发展，雅典的民主制度在不断演变和调整中逐渐成熟起来。然而，它也面临着来自外部和内部的挑战，这些挑战最终导致了它的失败。雅典的历史告诉我们，民主不仅仅是一种政治制度，更是一个需要不断努力和保护的理念和价值观。只有通过建立一个强大的公民意识和团结一致的社会，才能真正实现民主和平等。

在中世纪，教会内部的管理也体现出一定的民主原则，如教会会议。这种形式的民主管理对于贤人会议和封建法庭的出现起到了推动作用。在贤人会议中，贵族和高级教士共同参与决策，这种民主的参与形式也影响了封建法庭的组织。封建法庭是中世纪早期世俗政府的重要形式，它由领主和贵族共同组成，以审判和解决纠纷为主要任务。在封建法庭中，各方的意见都能够得到平等的听取和权衡，这也体现了一种民主的思想。同时，中世纪的基督教文化也对民主思想的传播起到了积极的作用。基督教强调个体的平等和尊严，倡导爱与和平，这些价值观对于民主思想的发展起到了重要的推动作用。

基督教的普及使得人们开始关注社会道德和公共利益，这也催生了对于政治参与和民主决策的需求。随着社会的发展和国家的兴起，现代民主制度开始逐渐形成。在欧洲，英国是最早实行民主制度的国家之一。英国议会制度的出现标志着政治权力从君主转移到了议会和民众手中。英国议会制度最早可以追溯到13世纪的大宪章运动，通过限制国王的权力，为贵族和公民争取了更多的参与政治决策的权利。这一运动的成功为后来的议会制度奠定了基础。除了英国，法国、美国等国家也都在其独特的历史背景下发展起了民主制度。

法国大革命将民主的理念推向了高潮，宣布了人权和公民自由的原则，确立了民主的政治制度。美国独立战争后，美国的建国者们以宪法为基础建立了民主共和国，为后来世界各国民主制度的发展提供了典范。总的来说，民主制度的发展是历史的必然产物，它是人类社会进步的重要标志。从古希腊雅典的民主制度到中世纪的贤人会议和封建法庭，再到现代民主国家的出现，民主思想一直在不断发展和演变。民主制度的核心观点是政治权力来自于人民，人民应该有平等的参与和决策权利。民主制度不仅保障了人民的自由权利，也促进了社会的稳定和繁荣。

在当今世界，民主制度已经成为国际社会共识的一部分，越来越多的国家选择了走向民主发展的道路。诺森伯利亚国王奥西维在664年的惠特比宗教会议上做出了对宗教事务的独特贡献，确立了罗马基督教会对不列颠基督教会的领导权。这一会议被详细收录于《英吉利教会史》的第三卷第二十五章中。在奥古斯丁赴不列颠传教之后，基督教在这片土地上不仅要与异教教派竞争，还要与“爱尔兰基督教派”进行角逐。这两个教派之间的竞争并非仅仅是在某些无足轻重的形式问题上意见相左，事实上，它涉及到基督教教义发展方向的重要问题。

比如，据比德所载，惠特比宗教会议讨论的事项涉及复活节日期、削发式以及其他一些教会内部的小问题。在这些问题上，爱尔兰教派不看重罗马教廷的训令，而主张清修、与世隔绝般的、类似于“隐居”的教会生活。而罗马教派教士则自然是信奉罗马教皇的诫令，对“从属于坎特伯雷大主教的教士”的认同感十分强烈。惠特比宗教会议的召开，终止了这一争端。从这一点来看，在七国时代就已经有了“全体宗教大会”的雏形，即在教会内部在意见不一致时，召开由教会系统中不同教阶组成的集会，当然也可以叫做会议。

一般而言，教会会议由国王主持，意见相左的教会双方各抒己见，公开辩论。从议事程序来看，国王先进行一段开场白，宣布议题内容，协调各方陈述观点，确保他们在陈述时间上的公正性，由此掌控会议的整体进程，最后宣布集体通过的最终决议。然而，需要注意的是，虽然会议由国王主持，但是他的介入只是为了增强会议的权威性，或者说表明此次会议相较于其他集会或会议的特殊性。国王对最终决策并没有决定性的影响，会议决策的最终结果是由双方陈述的质量所决定的。

根据比德所载，参加惠特比会议的成员包括诺森伯利亚的国王奥斯维以及王子阿尔奇弗里德，林迪斯凡主教科尔曼以及他的爱尔兰教派教士，西萨克逊主教阿吉尔伯特以及陪同他一同前来的神父，阿加塞和王子的老师威尔弗里德神父。总的来说，诺森伯利亚国王奥西维在惠特比宗教会议上确立了罗马基督教会对不列颠基督教会的领导权，这对于当时的基督教界意义重大。此次会议也是早期教会会议的一个范例，通过公开辩论和协商取得了最终的决策，展示了教会内部在意见不一致时的解决方式。这一会议的召开和结果，对于不列颠基督教的发展和统一起到了积极的推动作用。

会议的两位主要发言人应该是科尔曼和阿吉尔伯特，但由于翻译工作的繁琐，阿吉尔伯特决定让他的门徒威尔弗里德神父代表他用英语陈述观点。在这次会议上，讨论的核心问题是罗马天主教派和爱尔兰教派对复活节日期的不同看法。根据参考文献的记载，罗马天主教派认为复活节日期应该在阴历十五至二十一之间，而爱尔兰教派坚持在阴历十四和二十之间守复活节日。这两个日期的差异导致了两个派别之间的争议和分歧。这个问题的核心是关于复活节的日期选择。罗马天主教派坚持使用的是固定的日历系统，即阳历，而爱尔兰教派则采用的是相对较为灵活的阴历系统。

由于阳历与阴历之间的差异，这两个派别在选择复活节日期时产生了分歧。在会议上，科尔曼和阿吉尔伯特的发言代表了不同派别的观点。科尔曼代表罗马天主教派，强调了阳历作为确定日期的重要性，他认为阳历可以提供更为准确和稳定的日期选择。而阿吉尔伯特代表爱尔兰教派，强调了阴历的灵活性和与自然界的联系，他认为阴历可以更好地与自然界的变化相一致。这次会议的目的是为了解决这个复活节日期的争议。参与会议的代表们提出了各自的观点，并试图通过辩论和讨论来达成共识。然而，由于两个派别的根本信仰和文化差异，会议并没有取得实质性的进展。

尽管会议并没有解决复活节日期的争议，但它为两个派别之间的对话和交流打开了一扇窗户。通过这次会议，两个派别的代表们更加了解了对方的观点和信仰，并在相互尊重的基础上进行了深入的讨论。总的来说，这次会议展示了不同派别之间在复活节日期选择上的分歧和争议。尽管没有达成共识，但会议为两个派别之间的对话和交流奠定了基础，为未来的合作和协商提供了可能性。这次会议的重要性不仅在于复活节日期的选择，更在于促进了宗教间的理解和尊重，为不同信仰之间的和谐共处提供了借鉴和启示。

谢选骏指出：上文虽由马裂思想主导，但也承认——“在中世纪，教会内部的管理也体现出一定的民主原则，如教会会议。这种形式的民主管理对于贤人会议和封建法庭的出现起到了推动作用。在贤人会议中，贵族和高级教士共同参与决策，这种民主的参与形式也影响了封建法庭的组织。封建法庭是中世纪早期世俗政府的重要形式，它由领主和贵族共同组成，以审判和解决纠纷为主要任务。在封建法庭中，各方的意见都能够得到平等的听取和权衡，这也体现了一种民主的思想。同时，中世纪的基督教文化也对民主思想的传播起到了积极的作用。基督教强调个体的平等和尊严，倡导爱与和平，这些价值观对于民主思想的发展起到了重要的推动作用。”当然，由于无神论的反教主义的限制，他就很难进一步认识到“代议制民主产生于基督教教区制度”的事实了。

网文《代议民主》报道：

代议民主（英语：representative democracy），又称间接民主（英语：indirect democracy），与直接民主相对立，是由公民以选举形式选出立法机关的成员（议员）来代表其在议会中行使权力（称为代议）、制定法律和管理公共事务的一类民主制度。简言之，就是人民通过其代表来进行统治，而不是直接进行统治。在此种政制之下，“主人”与“主事”相互分离，统治者与被统治者的重合性身份被分开。用约翰·密尔的话说：“人民应该是主人，但他们必须聘用比他们更能干的仆人。”

民主政治可以有许多种分类方式，没有任何一种分类法具有绝对性，英国政治学家戴维·赫尔德在专著《民主的模式》中将民主政治分成九种类型，分别是古典（城邦式）民主、共和主义民主、自由主义民主、社会主义（共产主义）民主、竞争式精英民主、多元主义民主、法治民主、参与式民主及自主式（世界主义）民主等。而最常见的分类方式就是直接民主与代议民主，现代大部分国家均并非直接民主制。

代议民主制是现代世界各国普遍实行的基本政治制度和政权组织形式，但是在实践中，形式上的控制机构和实际的控制机构不符，人民形式上拥有的权力与实际有限的权力不符，议员的承诺与实际表现也常常不相一致，甚至还有民主倒退的可能，因而饱受诟病。

代议起源

代议制起源于13世纪的英格兰，其标志是英格兰议会的形成。英国代议制是英国社会发展与新兴社会力量作用下应运而生的产物。最初，议会只讨论国王征收赋税问题，后范围扩大至立法问题。 在19世纪资产阶级推翻封建君主专制统治过程，代议制度逐渐形成且发展和完善。 第二次世界大战后，经过扩大选举权，代议制逐渐被西方社会全面采纳。

“代议”就其词义而言是“代表商议”、“代表议事”，即指某人代表某一特定的群体，同另一些代表其他群体的人，就彼此共同面临的问题（事务）进行商议、讨论，必要时共同做出决定，以便采取一致行动。 “代议政制”是指代议在国家的政治生活领域中具体运用后形成的一种国家政治制度。它的重要特征是代议与轮换，它包含了议员代表着民众行使国家或地区权力，议员是由有选举权的人民选举出来的，议员代表有一定的任期，议会有明确的法律规范及通过会议行使权力这些内容。

代议国家

民主在20世纪末冷战结束后成为世界潮流，大部分国家都宣称自己是民主国家。所以，无论是民主或威权政体，都会依据其各自不同的需求，而建立一套专属的选举与代议制度；但由于国家属性的差异，上述之制度也将会有明显的区别。目前的世界包含各式各样的选举及选制，因此有关选举的角色或功能观点总有不同。贺罗拨和米勒（Hamop and Miller）就指出，关于竞争性选举的功能，有两种相对比的观点。传统的观点认为，选举是要求政治人物负责的机制，并且使政策得以反应民意。这强调选举的“由下至上”功能，包括政治的甄选、选出代议士、组成政府、影响政策，此为民主国家的选举。

另一方面，较为激进的选举观点，是由本杰明·金斯伯格这类自由意志主义者所发展出来，其指出选举是政府与政治精英对其选民施以控制的工具，使其人民变得更为沉静和顺从，也能挑出比较不会反对的方案，目的为方便其统治。这强调选举的“由上至下”功能，威权国家发展的经验，以及为了执政当局统治上的需要，威权政体同样也会有选举与代议制度的设计，不同于民主国家之“公平竞争”的选举特性。

谢选骏指出：上文虽然“自由主义”，但却是反教人士编写的，所以抹杀了基督教的存在，抹杀了“代议制民主产生于基督教教区制度”的事实。

谢选骏：不必担心上帝的伟大

《拜登退选对哈里斯、民主党和特朗普意味着什么

安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）BBC驻北美记者2024年7月22日）报道：

拜登彻底改变了美国大选。过去几周他强烈坚持自己将继续作为民主党总统候选人，但屈服于压力他决定退出竞选。

这对副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris；哈里斯 ）、对更广泛的民主党以及唐纳德·特朗普（Donald Trump，川普）意味着什么？

许多民主党人愿意冒这个险

在拜登的支持下，哈里斯成为民主党总统候选人的前景得到了极大的提升。

拜登全力支持哈里斯，称自己四年前任命她为副总统的是他做过的最好决定。

哈里斯则回应称，很荣幸得到拜登的支持，并将尽一切努力赢得提名。

在距民主党全国大会召开不到一个月之际，大多数民主党人可能会追随总统的指引，以避免让不确定性持续。

这样做有着现实和政治方面的原因。

哈里斯是宪法规定下的总统继承人。忽视她作为第一位黑人女性总统候选人人选，对于民主党来说将是可怕的。哈里斯还将立即获得竞选活动迄今为止筹集的约1亿美元资金。

但这里面也存在风险。民调显示，哈里斯的支持率和拜登一样低。在与特朗普的正面交锋中，哈里斯的表现与拜登大致相同。

其次，她在担任副总统期间，曾经历过一段艰难的时期。在执政初期，她的任务是找到美墨边境移民危机的根源所在，并加以解决。

这是一项艰巨的挑战，一些失误和错误表述令她遭到抨击。她还是政府在堕胎权问题上的关键人物，她处理这个话题的效率要高得多。但形成的这些第一印象已经根深蒂固。

最后，或许最重要的一点是，哈里斯已经竞选国家公职——她曾在2020年竞选民主党总统提名——但遭遇了严重挫折。

虽然她的支持率很早就飙升，但由于采访失误、缺乏明确的愿景以及竞选管理不善，导致她甚至在最早的初选之前就退出了。

选择哈里斯对民主党来说是一个风险，但目前没有安全的选择。特朗普可能获胜的风险是最高的。

民主党大会扣人心弦

在过去的半个世纪里，政治大会已经变成了有些无聊的事情。每一分钟都经过精心编写的电视节目，它们已成为总统候选人延长多天的广告。

上周的共和党全国代表大会肯定就是这样，尽管特朗普接受提名的演讲过于冗长、有时漫无目的。

下个月在芝加哥举行的民主党全国代表大会将会非常、非常不同。无论民主党和拜登竞选团队在制定什么剧本，现在都被抛到了九霄云外。即使民主党支持哈里斯，也很难计划和控制全国大会上发生的事情。

如果哈里斯不能成功地团结全党，大会可能会变成一场政治混战，各种候选人会在镜头前和幕后争夺提名。

这场政治秀扣人心弦，生动且不可预测，并且将以美国公众从未见过的方式上演。

对于共和党人来说，强弱对阵策略已成过去

今年的共和党全国大会是一台经过精心校准过的机器，它推进该党最受欢迎的议程，并把批评集中在一个人身上——拜登总统。

事实证明，共和党瞄准了错误的目标。

随着拜登放弃连任竞选的消息传出，特朗普领头的共和党竞选计划发生了翻天覆地的变化。

共和党花了整整一周时间精心策划相关活动，重点关注反对他们的民主党身上的弱点和错误。

这次竞选活动突显了候选人的力量和活力，在喧闹的入场中，前摔跤手浩克·霍根（Hulk Hogan）和终极格斗冠军经理人达纳·怀特（Dana White），以及摇滚小子分别亮相并表演。

从剥离年轻男性选民的策略考虑，这些与拜登被认为的弱势状态形成了鲜明对比，有关作法显而易见。

但现在无论如何，民主党提名人都将是比总统年轻得多的人。

针对副总统哈里斯或被认为可能是拜登替代者的更年轻的民主党州长，采取强弱（对比）的策略不会产生同样的效果。

如果哈里斯获得提名，共和党人估计会试图将她与本届政府的明显失败联系起来。过去几个月来，他们称她为“边境沙皇”。

尽管这位前检察官绝非来自该党的进步派，但共和党之前对她的攻击表明，他们也可能将她描绘成“激进左派”。

无论提名人是谁，共和党人肯定会指责民主党试图掩盖拜登与年龄相关的弱点，并将国家置于危险之中。

距第一轮总统选举投票仅剩几个月时间之际，所有人都有些茫然不知所措。

《拜登退选的台前幕后：卡玛拉·哈里斯誓夺党内提名，接下来会发生什么》（2024年7月22日 BBC）报道：

美国总统拜登（Joe Biden）周日（7月21日）宣布退出总统竞选，令美国选民感到惊讶。

自从上个月与特朗普的电视直播辩论表现不佳以来，81岁的拜登面临着越来越多的要求他退选的压力。

拜登在宣布退出总统竞选时称此举“符合民主党和国家的最佳利益”。但他将继续留任，完成任期的最后六个月。

拜登退选：我们目前知道那些情况？

尽管拜登将履行剩余的总统任期，但他已支持副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）接替他成为民主党提名人。

卡玛拉·哈里斯在拜登宣布退选大约半小时后得到他的支持，卡玛拉·哈里斯已开始发送竞选筹款电子邮件。

卡玛拉·哈里斯表示，她打算“赢得”提名，并“尽我所能……团结我们的国家，击败特朗普（Donald Trump，川普）”。

许多民主党资深人士也表态支持卡玛拉·哈里斯，包括被认为可能是拜登替代者的加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom，加文·纽森）和交通部长皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）。

据美国媒体报道，了解卡玛拉·哈里斯计划的一位消息人士称，密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）不会挑战哈里斯的党内提名。

拜登退选意味着共和党提名人、现年78岁的特朗普成为总统竞选历史上最年长的提名人。特朗普呼吁9月举行的下一场总统提名人辩论在福克斯（Fox）而不是美国广播公司（ABC）播出。

特朗普的一些最狂热的支持者，包括马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）和格雷格·阿博特（Greg Abbott），都表示特朗普可以在11月的选举中轻松击败哈里斯。

第一夫人吉尔·拜登（Jill Biden）的发言人对BBC表示，她的丈夫“无论他选择什么道路”都会支持他，并称吉尔仍然是拜登“最大信徒”。

各国领导人有何回应？

拜登退出2024年总统竞选的决定在世界各地引起了轩然大波，许多全球领导人都对这一消息做出了反应。

拜登的许多盟友对其外交政策成就表示敬意，并承认他做出了艰难的决定。

德国总理肖尔茨（Olaf Scholz ）在“X”上发帖称：“多亏了（拜登），跨大西洋合作才得以密切，北约很强大，美国对我们来说是一个良好而可靠的合作伙伴。他不再参选的决定值得认可。”

英国首相斯塔默（Keir Starmer）表示，他“尊重”拜登的决定，并“期待”在他剩余任期内共同努力。

斯塔默补充说：“我知道，正如拜登总统在其非凡的职业生涯中所做的那样，他将根据他认为符合美国人民的最佳利益的角度做出决定。”

加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）感谢拜登和美国第一夫人吉尔·拜登，称拜登总统是加拿大人“真正的朋友”。特鲁多表示：“他是一个伟大的人，他所做的一切都是出于对国家的热爱。”

波兰总理图斯克（Donald Tusk）表示，拜登在整个政治生涯中“做出了艰难的决定”，这些决定“让世界更加安全，民主和自由更加强大”。

日本首相岸田文雄指出，拜登的声明是美国总统认为“他能做出的最佳政治决定”之一。

捷克总理菲亚拉（Petr Fiala）形容说，拜登退选“负责任且对个人来说很困难”，但此举“有价值”。但菲亚拉也承认美国的政治不确定性日益增加。

他说：“我为美国祈祷，希望美国能从两位强大而平等的候选人的民主竞争中选出一位好总统。”

意大利外交部长兼副总理塔亚尼（Antonio Tajani）表示，意大利“必须非常平静地看待美国”。 他说，“无论下一任总统是谁，无论是特朗普还是哈里斯，我们都将与他们良好合作”。

乌克兰领导人泽连斯基（Volodymyr Zelensky）表示，他尊重拜登“艰难但强有力的决定”，并感谢他“坚定不移地支持乌克兰争取自由的斗争”。

克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）表示，俄罗斯的首要任务仍然是乌克兰战争。他补充说，在11月美国总统大选之前，“很多事情都可能发生变化”。

佩斯科夫说，“我们需要保持耐心并仔细监测所发生的情况。”

拜登决定退选：一天之内的反转

BBC记者考特尼·萨勃拉曼尼安（Courtney Subramanian）

消息人士对BBC表示，拜登在周日早上改变主意决定退选，直到宣布前的最后几分钟，拜登才告诉他的大多数高级助手其退选计划。

尽管民主党内部很多人强烈要求拜登退选，但拜登的白宫高级官员和竞选团队过去一周一直坚称总统打算继续参加2024年的竞选。

就在周六，拜登总统的助手还在为他制定一份竞选日程，以便他下周返回白宫后展开。

由于感染新冠，拜登一直呆在特拉华州东海岸的海滨别墅里，并坚称自己仍在竞选。但当一些民主党人联手起来逼宫并要其退选，而有关消息开始进入公众视野后，拜登感到愤怒。

据不愿透露姓名的消息人士透露，到周日早晨，拜登总统改变了主意。

周六晚上，拜登开始考虑是否应该退选，而这是他50年来政治生涯中最艰难的决定之一。

他与一小群幕僚挤在一起磋商，其中包括他最亲密顾问之一的史蒂夫·里切蒂（Steve Richetti）、首席策略师迈克·多尼隆（Mike Donilon）、副幕僚长安妮·托马西尼（Annie Tomasini）和第一夫人吉尔·拜登的幕僚长安东尼·伯纳尔（Anthony Bernal）。

里切蒂自担任参议员以来一直是拜登总统的亲密助手，他在周五开车前往总统的海滨别墅。另一位助手多尼隆在周六加入，多尼隆在总统的一些重大政治决策中发挥了关键作用。拜登和他的助手仔细研究了新的民调数据，并讨论了他是否能够在当前的政治局面下击败特朗普。

面对新数据，以及新的一周党内可能出现更多内讧的情况，拜登总统必须做出决断。他与多尼隆合作，起草了一份将结束候选人资格的历史性声明，而里凯蒂则负责发布该公告并通知其他工作人员相关细节。

了解周日事件发展的消息人士对BBC称，拜登在周日早上做出了退选的最终决定，并分别致电总统办公厅主任杰夫·齐恩茨（Jeff Zients）、竞选团队主管珍·奥马利·狄龙（Jen O'Malley Dillon）和副总统卡玛拉·哈里斯，通知他们有关决定。

到了美国东部时间周日下午13:45（格林尼治标准时间17:45），拜登总统与最资深的白宫官员和竞选团队工作人员进行了视频通话，其中包括管理白宫沟通策略的安妮塔·邓恩（Anita Dunn）。一分钟后，他公开发表退选声明，震惊美国政坛，并改变了2024年大选。

一位白宫高级官员告诉BBC：“他说过去几天他一直在反思这件事。 这是一个经过慎密考虑的决定。”

尽管拜登在最初的声明中没有提及卡玛拉·哈里斯，但大约半小时后，他在推特上发布了对副总统的支持。据两位知情人士透露，在这一令人震惊的消息公布之前，拜登和卡玛拉·哈里斯在一天中进行了多次交谈。

第一夫人吉尔·拜登是总统最亲密的顾问，她的意见被认为是决定性因素之一。吉尔在一份声明中表示，她支持拜登的退选。

“直到最后几个小时，只有他才能做出决定，无论他选择什么道路，她都支持。”第一夫人的通讯总监伊丽莎白·亚历山大（Elizabeth Alexander）在谈到吉尔·拜登时说。 “她是他最大的信徒、捍卫者，并且始终站在他一边，只有结婚近50年的配偶才能以这种值得信赖的方式沟通。”

白宫和竞选团队的许多人都没有提前获悉拜登的计划。大多数人是从社交媒体上的帖子中获悉的。

总统办公厅主任齐恩茨与白宫官员举行了电话会议，并向白宫西翼全体工作人员发送了电子邮件，确认了这一消息，并感谢他们的辛勤工作。他还主持了与总统内阁秘书的电话会议。

与此同时，根据白宫声明，拜登与几位国会民主党人、州长和支持者进行了交谈。声明称，他计划在周日晚上和周一继续打电话。

发誓将“赢得”总统提名的卡玛拉·哈里斯表示，周日下午，她打电话给包括众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）在内的议员和主要政党官员和州长，争取他们的支持。

尽管她已经赢得了总统和民主党高层的支持，但在代表们于8月民主党全国代表大会上投票确认拜登的替代者之前，她能否登上竞选者榜首还不确定。

值得注意的是，前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）尚未明确支持卡玛拉·哈里斯，而比尔和希拉里·克林顿（BIll and Hillary Clinton）则明确支持她。

在周日下午的竞选电话会议上，由于许多人仍在消化这一消息，高级官员表示，该竞选团队将支持副总统，“全速推进”竞选工作。

据知情人士透露，竞选团队主管珍·奥马利·狄龙表示，“所有人，不分你我，无论我们来自哪里，大家都在这里支持拜登和哈里斯（在竞选中）击败特朗普。虽然今天是过渡的重要日子，但你来这里的原因以及我们来这里的目的并没有改变。”

她说：“前进的道路是我们所有人共同努力的道路。”

特朗普能否击败卡玛拉·哈里斯？共和党人怎么看？

BBC美国特派记者凯蒂·凯（Katty Kay）

当民主党人忙着寻找新的提名人时，特朗普团队也在忙着弄清楚这一切对他们意味着什么。

《大西洋月刊》的蒂姆·艾伯塔（Tim Alberta）最近的报道显示了特朗普竞选团队对与拜登竞选团队对阵的期望程度。

那么，如果副总统卡玛拉·哈里斯是新的民主党候选人，共和党竞选团队会如何看待她的竞选呢？

特朗普圈子的一位人士给我发短信说，比起拜登，他们认为特朗普可以更轻松地击败卡玛拉·哈里斯，当然如果她成为提名人的话。这位来自特朗普圈子的人士形容，哈里斯是“危险的自由派”。

现在会发生什么？

距离民主党全国代表大会仅剩一个月时间，这一决定将民主党推入未知领域。

上一次退出连任竞选的是1968年大选的时任总统林登·贝恩斯·约翰逊（Lyndon Baines Johnson）。在临近选举日的时候提名新候选人的路径尚不明确。

在横扫全国几乎所有初选和党团会议后，拜登已经赢得3896名民主党代表的支持承诺。

虽然拜登的支持使卡玛拉·哈里斯成为最有可能的提名人选，但在拜登宣布退选之后，他们可不再坚持之前的承诺。

但最终，将由他们投票给他们所选择的人。

还会举行公开大会吗？

民主党全国代表大会将于8月19日举行。

如果民主党不团结起来支持新的候选人，这可能会为自1968年以来首次举行公开大会奠定基础。

这意味着，如有多名候选人出现，代表们可以自由决定投票给谁。

候选人需要至少300名代表的签名（来自一个州的代表不超过50名），他们的名字才会出现在选票上。

首轮投票将在3900名承诺代表中进行，其中包括被认为忠于民主党的选民。

如果第一轮后没有候选人获得多数票，则将进行更多轮投票。这些轮次投票将包括超级代表——政党领导人和民选官员——他们都会投票，直到选出提名人。

为了获得党内提名，候选人需要1976张代表票。

谁可能挑战卡玛拉·哈里斯？

最近几周，随着要求拜登退选的呼声越来越高，一些潜在的替代者出现了。

密歇根州民主党州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）曾被提名为候选人，不过她表示，如果拜登下台，她不会考虑竞选。

当拜登在周日宣布退选的消息几分钟后，她表示将尽一切努力“选举民主党人并阻止特朗普”。

其他选择包括加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom，加文·纽森）、交通部长皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）和宾夕法尼亚州州长约书亚·夏皮罗 （Josh Shapiro，乔什·夏皮罗）。

如果卡玛拉·哈里斯最终赢得提名，其中一些候选人可能会被考虑角逐副总统。

谢选骏指出：人问“接下来会发生什么”——我看不必担心，因为上帝在安排一切。上帝伟大！