标签谢选骏全集

2023年12月7日星期四

谢选骏:河南的假湖还是一个故事

 

《中华文明探源:五千年文明看良渚,八千年起源看这里》(新华每日电讯 2023-11-24)报道:


小雪已过,时至初冬。


早上7点半,天光微亮,田垄上氤氲的寒气还未完全散去,年轻的北京大学考古学博士研究生李金斗已经和同事们一起,来到位于河南省漯河市舞阳县贾湖村的考古探方内,开始一天的发掘工作。


层层叠叠的地层,似一张张书页,记录着贾湖先民们的点滴生活细节,在晨曦的映照下,流淌出中华文明的第一缕曙光。


11月3日至5日,纪念贾湖遗址发掘40周年暨第二届贾湖文化国际研讨会在河南漯河召开。而在更早一点的9月底,经国家文物局批准,河南省文物考古研究院牵头的贾湖遗址第九次考古发掘工作正式启动,截至目前已发现房址、灰坑、墓葬、陶窑、兽坑等遗迹现象,出土陶器、石器、骨器、角器等各类遗物。


令李金斗和同事们颇为兴奋的是,已初步发现聚落外围有壕沟存在的迹象,对壕沟的精细解剖研究,将是接下来一段时间的工作重点。


“上述‘环壕’如得到确认,贾湖遗址将成为中国目前发现年代最早的环壕聚落之一。”中国社会科学院学部委员、中华文明探源工程首席专家王巍说。


在我国多处史前文化遗址中,距今约9000至7500年的贾湖遗址,地位颇为独特且重要。从1983年第一次发掘算起,40年来,这里出土的文物数量之多、品类之盛、制作之精美、内涵之丰富,为全国其他同时期遗存所罕见,多项发现堪称“世界之最”,是中华文明起源研究的直接物证。


中国考古学会理事长、中国社会科学院考古研究所所长陈星灿评价其为“中国史前文化的第一座高峰,中华文明的星火从这里点燃”。


从骨笛说起


提起贾湖,很多人首先联想到的便是作为河南博物院九大“镇院之宝”之一的贾湖骨笛。


无论是驻足静观展柜中莹润如玉、与如今的笛子几无二致的骨笛实物,抑或听一曲华夏古乐团用复原的骨笛吹奏的《远古的回响》,古朴清越的笛声响起的一瞬,9000年时光便在此间折叠。


“鹤鸣于九皋,声闻于天。”或许是为了模仿鹤鸣、吸引猎物,又或许是为了向上天祈愿、诉说心声,贾湖先民取仙鹤尺骨、锯截钻孔、修整成器,完成了一次大胆的尝试和一项惊人的创造。


“贾湖遗址迄今共出土骨笛近50支,大多为七孔。其中部分骨笛可吹奏出完备的七声音阶,而在此前,人们普遍认为中国先秦时期才有五声音阶。”已是古稀之年的中国科学技术大学教授张居中,曾七次主持贾湖遗址发掘工作。正是他,在1986年的春风中,亲自指导并见证了第一支骨笛的发现过程。


“骨笛出土后,我们第一时间邀请音乐界专家进行鉴定和测音,发现不仅能以斜吹的方法吹奏上行和下行的音序,还吹奏出河北民歌《小白菜》的曲调。”张居中回忆道。


贾湖骨笛的发现,有力推翻了中国“笛子西来说”和“七声音阶外来说”。它不仅是中国迄今发现的时代最早、保存最完整的管乐器,更被专家认定为世界上最早的可吹奏七声音阶的乐器。


看似不起眼、内有大乾坤,小小的骨笛,就这样改写了中国和世界音乐的历史。


正因如此,1999年,贾湖骨笛的照片和一篇题为《石器时代的声音》(《Sounds of the Stone Age》)的文章,登上英国权威学术期刊《自然》(《Nature》)的封面,震惊世界考古界。


但贾湖“之最”,远不止骨笛。


这处始发现于上世纪60年代初的新石器时代遗址,保护区面积5.5万平方米,规模较大、保存完整、文化积淀丰厚。


1983年至2013年间,河南省文物研究所(河南省文物考古研究院前身)委派张居中等多名考古人员,对贾湖遗址先后进行了八次考古发掘,总发掘面积约3000平方米,出土陶、石、骨、角、牙等各类文物近6000件,取得一系列重要成果,发现多项“世界之最”:


这里有世界上最早的鼎形器。截至目前的考古材料表明,人类对于“鼎”的发明使用最早可追溯到贾湖时期。贾湖遗址发现了大量的陶制三足鼎形器物,包括罐形鼎、盆形鼎、钵形鼎等,不仅用来满足日常生活所需,还具备了一定的祭祀属性,为中国“鼎文化”的源头,对后世产生深远影响。


这里有世界上最早的龟甲刻划符号。贾湖遗址共发现17例契刻符号,分别出现在龟甲、骨器、石器、陶器之上,早于殷墟甲骨文约5000年,也领先于古埃及纸草文字及两河流域楔形文字。有专家指出,贾湖契刻符号与汉字的基本结构、组合方式、书写特征都基本一致,表明其很可能已具有原始文字性质。


这里是世界上最早的家畜驯养地之一。贾湖遗址出土了大量猪骨骼,主要为破损带有颌骨的上下齿列等,经动物考古学者从猪的年龄、齿列扭曲程度等方面研究考证,这些猪骨带有明显的人类饲养迹象,表明贾湖先民已经开始驯养家猪。这是迄今为止国内最早的驯化猪,也意味着贾湖很可能是东亚地区家猪起源的一个中心。


此外,贾湖遗址还是世界上最早的酿酒起源地之一、世界上最早的鱼类人工养殖起源地,发现了世界上最早的绿松石装饰物等,被相关学者誉为“人类从蒙昧迈向文明的第一道门槛”。


稻花香里的巨人部落


贾湖村所在的北舞渡镇,以胡辣汤而远近闻名。尤其在微寒的天气里,一勺香辣酣畅的胡辣汤,佐以麦香浓郁的油饼、油条,足以撑起一场暖胃又暖心的“碳水盛宴”,直叫人满口生香、回味无穷。


当地村民可能想不到,九千多年前,居住在同一片土地上的贾湖先民,率先耕种的却不是小麦,而是水稻。


1991年春的一天,湖南彭头山遗址古稻发现者裴安平途经郑州,顺路来张居中办公室探望。两人闲聊间,张居中随口问道:“彭头山的古稻是咋发现的?”裴安平指了指一旁张居中从贾湖遗址采集的红烧土样:“陶片上就有稻壳和印痕啊,说不定你这红烧土里就有。”


“我随手拿起一块掰开,嘿,还真发现了一个稻壳印痕!我俩就开始一个接一个地掰土块,掰了一上午,找到十几个稻壳印痕。”讲起这段经历,张居中抚掌大笑。


贾湖古稻,就这样颇具戏剧性地重现人间。


接下来,考古工作者用浮选法,在贾湖遗址的部分房基、灰坑填土标本中找到了上千粒炭化稻米。相关学者对其中部分炭化稻米进行形态学分析后发现,80%以上已经和野生稻有了明显区别。“这表明贾湖古稻已经人工培育为原始栽培稻,虽然整体规模并不是很大,但稻作农业已破土而出。”张居中说。


除稻壳印痕和炭化稻米外,贾湖遗址中还出土了诸如翻土用的石铲、收割用的石镰、加工用的石磨盘和石磨棒等农业生产工具,构成了从耕种到收获再到谷物加工的一整套物证链条。


这是淮河流域及以北地区年代最早且具有明确农具共存现象的稻作遗存,在中国也属于最早的一批。


“农业起源是人类社会发展的重要转折点。农业出现标志着人类开始拥有主动改造自然的能力,能够在有限的空间内获得相对充足、稳定的食物来源。”中国社会科学院考古研究所研究员赵志军指出,尽管贾湖的稻作农业已有初步发展,动植物考古量化分析显示,渔猎和采集仍是当时人类的主要生计方式。


那么,贾湖人的生活究竟是一副怎样的图景呢?用张居中的话说,“富足”二字足以形容。


彼时,贾湖地区尚处于温暖湿润的亚热带气候环境中,水草丰茂、万物竞生,物产资源丰富,是走出洞穴、定居平原的先民们最为理想的“桃源居”。


聪明的贾湖人制造出得心应手的工具,狩猎、捕捞、采摘。于是,那些天上飞的——丹顶鹤、天鹅、环颈雉等,地上跑的——梅花鹿、大象、野兔等,水里游的——鲤鱼、青鱼、扬子鳄等,此外还有栎果、野大豆、菱角、莲藕等,通通成为贾湖先民的珍馐。


或许正是受食物数量充足、种类丰富的影响,相比同时期其他族群而言,贾湖先民的身材更加高大魁梧,堪称史前“巨人”。


“通过对墓葬出土的人骨分析来看,贾湖遗址的男性平均身高达到1.72米,女性平均身高达到1.67米。”中国社会科学院考古研究所研究员、科技考古中心主任王明辉说,在墓葬发掘现场,不时可以看到1.8米、1.9米的个体。


从更宏大的地理视角看,贾湖遗址所处的淮河流域,位于黄河与长江两大流域之间,“南方稻作农业和北方粟作农业在此交汇,贾湖成为早期农业发明的创新中心。”中国科学院院士、中国地理学会理事长陈发虎表示,贾湖遗址本身的文化特征就有着多重性格,是中国史前多元一体文化格局的重要体现。


礼乐相和的精神世界


现在,不妨尽情发挥想象——


这是一场9000年前的祭祀。波光潋滟的贾湖岸畔,笛声阵阵。人群中,一位高大的贾湖人头戴象牙雕板、面涂泥彩、颈间缀满绿松石串饰——他或许是部落的巫祝——踏着乐曲的节奏,不停摇动手中的龟甲。龟甲内石子碰撞,发出脆响,仿若神灵的回应。不远处的陶罐里,盛满了早已酿就的美酒,那是对神明的敬献。


“仓廪实而知礼节。”种种考古实证材料表明,以丰富的物质生活为基础,贾湖先民已构建起多彩的精神文化。音乐、装饰、契刻符号、宗教祭祀……远不是贫瘠乏味的原始景象。


墓葬,是通往贾湖先民精神世界的最直接路径。


“贾湖发现的第一例契刻符号,出现在一位老年女性的墓葬中。”据张居中回忆,那是1987年5月,考古人员清理出一件残剑柄状的石器,“顶端弧面上清晰地刻着一行符号。”


整个工地瞬间沸腾了,赶紧张罗着“晚上加餐庆祝”。找“字”的执念得到满足,每个考古人都能理解这份快意。


发现契刻符号的第二天,惊喜接踵而至。


另一座墓葬中,不少龟甲叠压在一起,等待整体提取。许是新发现的契刻符号给了张居中信心,不知怎的,他靠近观察一片龟甲,“总觉得隐隐约约有刻痕”。


考古人的直觉在此刻发挥得淋漓尽致。张居中连忙用一只手托起那片龟甲,另一只手拿着刷骨头的毛刷,蘸着旁边灰坑里的积水小心清理。不多时,一个清晰的、与甲骨文中“目”字极其相似的符号,出现在眼前。


随后,其他墓葬中出土的部分龟甲、骨器、石器、陶器之上,也陆续发现了契刻符号,一共17例。


在张居中看来,这些契刻符号中的太阳纹符号,反映出贾湖先民对太阳的观察、认知与原始崇拜。而多座墓葬中随葬带石子的龟甲、灰坑中出现龟鳖奠基等现象,已表现出明显的祭祀性质。


更值得一提的是,贾湖墓葬中,随葬品也开始出现差异,这意味着社会分化已初露端倪。“个别墓葬中出现了象牙雕板、绿松石串饰、成组龟甲等,表明墓主人不同寻常的身份地位。”张居中介绍道,“部分墓葬中随葬成套的鼎罐壶陶明器组合、偶数龟甲组合、成对骨笛组合,反映出礼制的萌芽。”


正所谓“礼乐相须以为用,礼非乐不行,乐非礼不举”。经由贾湖骨笛吹奏先声,“礼”与“乐”就这样一体两面,相辅相成,辐照后世千秋。


“可以说,在中华礼乐文明发展史上,贾湖遗址具有源头性的重要地位。”张居中说。


诚然,贾湖遗址在研究我国新石器时代前期文明起源阶段的社会形态、文化艺术、生产水平、生态环境、农业和畜牧业发展情况以及文明发展水平等方面,都提供了不可多得的考古实证材料。


作为“20世纪中国100项重大考古发现”之一和“中国百年百大考古发现”之一,其重要性得到国内外考古学界的一致认可。


河南博物院院长马萧林表示,贾湖遗址向我们完整展示了9000至7500年前人类从狩猎采集向稳定农业生产过渡时期物质和精神文化的最高成就,不断吸引着全世界考古学者和公众的目光。


合力讲好贾湖故事


从空中俯瞰贾湖遗址博物馆,一座座别致的圆形建筑错落有致并以廊道相连,形似一朵迸溅的水花。博物馆旁,几座复原的半地穴窝棚式、干阑式和平地起建式房屋交错排开,再现9000年前贾湖先民的住所。


距离博物馆几百米外,是用大型木棚覆盖的重点遗迹发掘展示区,中间以一条木栈道贯穿,引导参观者开启一场与9000年前先民的隔空对话,激起血脉深处的文化共鸣。


11月4日,贾湖遗址博物馆落成揭牌仪式暨“礼乐之源”基本陈列开幕式举行。多名国内外、各领域的专家学者来到这里,漯河市委书记秦保强全程陪同,还时不时充当起“讲解员”,对贾湖遗址的一众发现可谓如数家珍。


“我们总是以贾湖为骄傲,我们又为贾湖做了什么呢?”秦保强不止一次感叹,对于贾湖遗址的发掘研究、保护展示和活化利用工作,深感“使命在肩”。


同样“想为贾湖做点什么”的,还有河南省文物考古研究院副院长、贾湖遗址第九次发掘项目负责人魏兴涛。


从2015年起,魏兴涛就带领专业团队对贾湖遗址周边地区进行考古调查。正在进行的第九次发掘工作,则是配合贾湖国家遗址公园建设,在聚落考古理念指导下,以厘清地下遗迹分布情况、探讨贾湖遗址周边环境和景观研究等为目标。


“通过最新勘探,我们明确了贾湖聚落的外围框架和确切边界,确定了贾湖遗址的总面积可达6.5万平方米,刷新此前认知。”魏兴涛说。


“贾湖遗址是裴李岗文化的代表性遗址,该遗址的文化内涵,集中反映了河南地区新石器时代前期文化的繁荣程度。”河南省文物局局长任伟说,以贾湖遗址为代表的裴李岗文化,对研究中华文明的起源和形成具有重要意义。


在王巍看来,中华文明起源、形成、发展的过程可归纳为:距今万年奠基、八千年起源、六千年加速、五千多年进入文明社会、四千三百年中原崛起、四千年王朝建立、三千年王权巩固、两千两百年统一多民族国家形成。


“五千年文明看良渚,八千年起源看贾湖。”王巍表示,作为文明起源证据的贾湖遗址,其意义不亚于三星堆,应着力将其打造为国际知名的考古发掘研究窗口与中华文明保护展示高地。


“加强对包括贾湖遗址在内的裴李岗文化重要遗址的考古发掘和综合研究,是深化中华文明探源工程的基础支撑。”任伟说。


对此,地方政府也摩拳擦掌。“我们将进一步加大对贾湖遗址文物保护及考古遗址公园建设的支持力度,最大限度发挥遗址的经济、社会和文化效益,运用现代科学技术手段,组织实施贾湖相关成果的活态化展示、具象化传播、创新性表达,不断扩大贾湖遗址的社会影响力和关注度,使考古发掘及文物保护成果惠及广大公众。”秦保强说。


或许在不久的将来,贾湖这个名字,会像殷墟、大运河、龙门石窟一样,出现在世界文化遗产名录上。


所有人都在期待着。


谢选骏指出:期待的结果很可能发现——古代的贾湖巨人,并非现在河南矮人的祖先。那样,共产党嚎叫的“合力讲好贾湖故事”,结果就只能出现了一个假湖故事——河南的贾湖考古捏成的假湖故事。

谢选骏:机器人杀人还是人杀人

《关于“致命自主武器”,你应该知道的》(ERIC LIPTON 2023年11月22日 )报道:


ShieldAI公司的新技术创造了通过人工智能协同工作的无人机。该公司正在与国防部合作,但目前还没有武装无人机。


成群结队的无人机杀手可能很快就会成为世界各地战场的标配。这引发了如何或是否对其使用进行监管的讨论,并引发了人们对最终将生死决定权交给人工智能程序这一前景的担忧。


以下是该技术的发展简史、正在开发的武器类型,以及相关讨论是如何展开的。

这些武器是新生事物吗?

人工智能终将使得武器系统可以自行选择特定类型的目标,并发起打击。人工智能技术的最新发展推进了围绕这种被称为“致命自主武器”系统的讨论。

但在某种程度上,自主武器并非新鲜事物。

在人或物体从地雷上方经过时,它会自动爆炸,这种设计早在19世纪的美国内战期间就开始使用,据信是由一位名叫加布里埃尔·雷恩斯的南方军将军首先发明的,他把地雷称为“地下炮弹”。


虽然这些武器的首次使用远早于人们对人工智能的想象,但它们与今天的辩论存在关联,因为它们一旦投入使用,就不会受到人为干预,也不会区分预期目标和意外受害者。

五角大楼几十年前就开始扩充自动化武器。

从20世纪70年代末开始,美国开始扩展这一概念,推出了一种名为“捕获者反潜地雷”的武器。这种水雷可以从飞机或船只上投下,放置在海底,直到装置上的传感器探测到敌方目标时自动引爆。

从20世纪80年代开始,数十艘海军舰艇开始使用宙斯盾武器系统,该系统使用高功率雷达系统搜索和跟踪任何来袭的敌方导弹。它可以设置为自动模式,这样在人类介入之前,它就会发射防御性导弹。


制导武器系统是接下来的一步。

朝着更复杂的自主武器发展的下一步以“发射后可以不管”的制导武器形式出现,比如AIM-120先进中程空对空导弹,这种导弹有一个雷达导引头,可以在导弹发射后试图摧毁敌机时,精确定位导弹的轨迹。

前五角大楼高级官员、《无人军队》(Army of None)一书的作者保罗·沙雷写道,制导武器在发射后通常无法召回,就像“警察派去追捕嫌疑人的警犬”。它们在完善自身路径方面有一定程度的自主权,但沙雷将其定义为“有限的自主权”。鱼叉反舰导弹的操作方式与此类似,是有限的自主权。


“游荡武器系统”可以高度自动化。

在乌克兰战争中,被称为“游荡武器系统”的自动化武器颇为醒目。这些设备至少可以追溯到1989年,当时一家以色列军事承包商推出了一种名为“哈比”(Harpy)的无人机,可以在空中停留大约两个小时,在数百公里的高空搜索敌人的雷达系统,然后对其进行攻击。

最近,加州的AeroVironment公司等美国军事承包商也推出了携带爆炸弹头的类似游荡武器系统。这种装置被称为“弹簧刀600”,它在半空飞行,直到发现坦克或其他目标,然后发射一枚反装甲弹头。


在武器击中目标前仍然需要人类签字。但是,将人类“排除在外”,使设备完全自主是相对简单的。

“现在的技术可以让你对这个设备说,‘去给我找一辆俄罗斯T-72坦克,别跟我说话,我要发射你了,去找它吧,’”AeroVironment公司董事长瓦希德·纳瓦比说。“如果它有80%以上的把握,认为找到了那辆坦克,它就会把目标干掉。整个端到端任务都可以是完全自主的,除了一开始的发射。”

释放无人机群可能是一个更大的转变。

下一步的方向毫无疑问。

根据今年早些时候发布的一份通告,五角大楼正在努力建造无人机群。

预计最终结果将是一个由数百甚至数千架搭载监视设备或武器的人工智能增强型自主无人机组成的网络。无人机最有可能部署在中国附近,这样一旦冲突爆发,它们就可以迅速部署,并用来摧毁或至少削弱中国在其沿海和南中国海的人工岛屿上建立的广泛的反舰和防空导弹系统网络。

广告

这只是五角大楼目前正在进行的一系列努力之一,其目标是在未来一两年部署数千架廉价、自主、有时甚至致命的无人机,它们即使在GPS信号和通信受到干扰时也能继续运行。

一些军事承包商,包括主要的人工智能军事承包商Palantir科技的高管在内,曾认为完全自主的人工智能控制的致命攻击可能还需要数年时间,因为最先进的算法还不够可靠,因此不能放心让它来自主做出生死攸关的决定,而且可能在一段时间内都不会。

Palantir的高管考特尼·鲍曼在今年的一次听证会上对英国议员说,Palantir认为,人工智能将允许军方官员通过快速分析传入的数据,做出更快、更准确的目标决策。

但在联合国内部,人们普遍担心新系统的风险。虽然一些武器早就内置了一定程度的自主性,但新一代武器却有着根本的不同。

“大约十年前,当这个话题开始的时候,它真的有点像科幻小说,”沙雷说。“现在一点也不是了。这项技术非常、非常真实。”


谢选骏指出:如此这般的机器杀人,其实还是人杀人。


《人工智能带来的新恐惧:当自主杀人机器人成为军方工具》(DAVID E. SANGER 2023年5月9日)报道:


“如果我们停下来,猜猜谁不会停下来:海外的潜在对手,”五角大楼的首席信息官约翰·舍曼周三表示。“我们必须继续前进。”

去年10月宣布严格限制向中国出售最先进的计算机芯片时,拜登总统给出的解释是,这一定程度上是为了给美国工业一个恢复竞争力的机会。

但在五角大楼和国家安全委员会,还有另外一个议程:军备控制。

从理论上说,如果中国军方拿不到芯片,可能会放慢研发人工智能武器的努力。这将让白宫和世界有时间制定出一些关于传感器、导弹和网络武器中使用人工智能的规则,终极目标则是防范好莱坞设想的那种噩梦——把自己的人类创造者关在门外的自主杀手机器人和计算机——变成现实。

现在,围绕着广受欢迎的ChatGPT聊天机器人和其他生成式人工智能软件的恐惧迷雾让限制中国获取芯片看起来只是一个权宜之计。上周四,拜登在白宫参加了一个科技高管会议,这些高管们正在想方设法限制这项技术的风险。拜登的第一句话是,“你们正在做的事情具有巨大的潜力和巨大的危险。”


他的国家安全助手表示,这是对最近有关这项新技术可能颠覆战争、网络冲突以及——在最极端的情况下,颠覆核武器使用决策的机密简报所做的反应。

但就在拜登发出警告的同时,五角大楼官员在科技论坛上表示,他们认为暂停开发下一代ChatGPT和类似软件六个月的想法是个坏主意:中国人不会等,俄罗斯人也不会等。

“如果我们停下来,猜猜谁不会停下来:海外的潜在对手,”五角大楼的首席信息官约翰·舍曼上周三表示。“我们必须继续前进。”

他的直白突显了当今整个国防界的紧张气氛。没有人真的清楚这些新技术在开发和控制武器方面的能力,而且也不了解什么样的军备控制制度(如果有的话)可能奏效。

这种预感虽然还不明确,但令人深感担忧。ChatGPT会让那些以前不容易接触到破坏性技术的坏人得逞吗?它是否会加速超级大国之间的对抗,以致没有时间进行外交和谈判?

“行业现在正在进行一系列非正式对话——所有这些都是非正式的——探讨人工智能的规则会是什么样的,”曾担任国防创新委员会主席的前谷歌董事长施密特说。

“这个行业并不愚蠢,你已经看到了自我监管的努力,”谷歌前董事长埃里克·施密特说,他曾在2016年至2020年担任国防创新委员会首任主席。

“因此,该行业现在正在进行一系列非正式对话——所有这些都是非正式的——探讨人工智能的规则会是什么样的,”施密特说,他与前国务卿亨利·基辛格合作撰写了一系列文章和书籍,探讨人工智能颠覆地缘政治的潜力。

任何测试过最初几个版本的ChatGPT的人都看到了将保护措施置入系统的努力。例如,机器人不会回答有关如何自制药物伤害他人的问题,或者如何炸毁大坝或破坏核离心机,美国和其他国家在没有人工智能工具的情况下都参与过这些行动。

但是这类行为黑名单只能减缓对系统的滥用;很少有人认为他们可以完全阻止这种行为。总是有办法绕过安全限制,任何试图关闭汽车安全带警告系统紧急蜂鸣声的人都可以证明这一点。

尽管这个新软件让更多人看到了这个问题,但对于五角大楼来说,这并不是什么新鲜事。关于开发自主武器的第一条规则在十年前发布。五角大楼的联合人工智能中心成立于五年前,旨在探索人工智能在战斗中的应用。

一些武器已经处于自动巡航模式。击落进入受保护空域的导弹或飞机的爱国者导弹长期以来一直都有“自动”模式。这个模式使它们能够在没有人工干预的情况下被飞来的目标触发并开火,速度快于人类的反应。不过它们应该接受人类的监督,人类可以在必要时中止攻击。


针对伊朗资深核科学家穆赫森·法赫里扎德的暗杀行动是由以色列的摩萨德使用由人工智能辅助的自动机枪执行的,尽管看起来存在很大程度的遥控操作。俄罗斯最近表示已经开始制造——但尚未部署——波塞冬核鱼雷。如果真的像俄罗斯鼓吹的那样,这种武器将能够自主穿越海洋,避开现有的导弹防御系统,在发射几天后投送核武器。

到目前为止,还没有针对此类自主武器的条约或国际协定。在这个时代,放弃军备控制协议的速度比谈判的速度还快,达成这样的协议的希望渺茫。但ChatGPT及其同类产品提出的挑战类型不同,而且在某些方面更为复杂。


在军队中,注入人工智能的系统可以加快战场决策的速度,以至于它们会产生完全意料之外的打击风险,或者根据误导性或故意错误的攻击警报做出决策。

“在军事和国家安全领域,人工智能的一个核心问题是,你如何防御比人类决策速度更快的攻击,我认为这个问题尚未解决,”施密特说。“换句话说,导弹来得太快了,必须要有自动反应。但如果这是一个错误的信号怎么办?”

冷战期间充斥着错报的故事——本应用于练习核反应的训练磁带不知何故被输入了错误的系统,引发了苏联大规模进攻的警报。(是良好的判断力让人们没有惊慌失措。)新美国安全中心的保罗·沙雷在他2018年出版的《无人军队》一书中指出,“从1962年到2002年,至少发生了13起险些使用核武器的事件”,这“证实了这样一种观点,即未遂事件是核武器的正常情况,即使这很恐怖。”

出于这个原因,在超级大国之间的紧张局势远低于今天的时代,历任总统都试图通过谈判为各方的核决策留出更多时间,这样就没有人会匆忙卷入冲突。但是生成命令的AI有可能将各国往反方向推,加快决策速度。

好消息是,大国似乎会非常小心——因为他们知道对手的反应会是什么样子。但到目前为止,还没有经过商定的规则。

前国务院官员、赖斯、哈德利、盖茨和曼纽尔公司合伙人安雅·曼纽尔最近写道,中国和俄罗斯还没有准备好就人工智能进行军备控制谈判,但就这一主题进行会谈可以促进有关什么样的人工智能用途将被视为“过于危险”的讨论。


当然,五角大楼也会担心同意许多限制。

计算机科学家丹尼·希利斯是用于人工智能的并行计算机的先驱,他说,“我非常努力地争取制定一项政策,如果你有武器的自主元件,你需要一种关闭它们的方法。”希利斯也曾在国防创新委员会任职。他说,五角大楼的官员不同意,他们说,“如果我们能把它们关掉,敌人也能把它们关掉。”

更大的风险可能来自个人行为者、恐怖分子、勒索软件组织或拥有先进网络技术的小国——比如朝鲜——它们学会了如何克隆一个更小、限制更少的ChatGPT版本。他们可能会发现,生成式人工智能软件非常适合加速网络攻击和部署虚假信息。

负责微软信任与安全业务的汤姆·伯特最近在乔治·华盛顿大学的一个论坛上说,他认为人工智能系统将帮助防御者更快地发现异常行为,而不是帮助攻击者。微软正在加快使用这项新技术改造其搜索引擎。有些专家不同意这一观点。但他表示,他担心人工智能可能会“加速”有针对性的虚假信息的传播。

所有这些都预示着军备控制新时代的到来。

一些专家说,既然不可能阻止ChatGPT和类似软件的传播,最理想的出路是限制推进这项技术所需的专用芯片和其他计算能力。毫无疑问,这将是未来几年提出的许多不同的军备控制计划之一,而看起来各核大国目前对旧武器的谈判至少可以说缺乏兴趣,更不用提新武器了。


谢选骏指出:机器人杀人也人杀人——人类的自杀,有助于人类的进化,因为种族灭绝,正是人类进化的机制!

谢选骏:电诈集团 共产共妻



《缅北势力多受中共扶植 电诈集团原为缅共 引爆缅甸内战》(VOA美国之音 2023-11-20)报道:


中国公安机关11月16日再传捷报,已将缅北五大电信诈骗(电诈)集团之一的明氏家族一窝端,其首脑明学昌自尽身亡,加上已倒戈的其他集团,中国在果敢地区的电诈扫荡行动几乎已事竟其功,赢得中国网民的一片叫好。


但观察人士表示,中国此次暗助缅北的武装势力,来瓦解电诈集团,间接引爆缅甸的内战,让逾200万缅人付出流离失所的代价,再加上,缅北各军阀本就多受中共扶植,而为电诈势力护航的缅甸军政府也长期亲中,因此,这一场反电诈之役犹如中共代理人间因利益冲突而起的厮杀,也再次践踏缅甸因内部种族矛盾而难产的民主化。


近一个月来,为了帮中国反电诈,缅北彷佛上演了一场戏剧张力十足的黑帮电影。


综合媒体报道,先是果敢反抗军率领的“三兄弟联盟”10月底打着“替中国打击电诈”的旗号,出兵剿猎当地的五大电诈集团(魏家、白家、双刘家和明家),並攻占百来个城镇和军事据点,与缅甸军政府形成对峙。


中国不清除电诈,决不收兵


接著中国通缉缅北各电诈头目,还同步抓捕他们住在中国的家人,包括魏家儿子魏清涛、刘家胞弟刘正琦和明家女婿毕会军,三人上周录制内容雷同的忏悔视频,劝家族降服。


三人于视频中异口同声说:“我们搞电诈挣的钱都是中国老百姓的养老钱、看病钱、救命钱……这次中国政府下定决心,不清除电诈,决不收兵。”


在三人喊话下,刘、魏、白家于是举白旗,或打开园区,交出中国人,或希望谈降服条件。


最后是军警等各缅方势力于11月15日晚间杀入明家,在头目明学昌畏罪自杀后,将他的子女共三人缉捕到案并移交给中国公安,消息传回中国,中国网民同声叫好,且纷纷赞许近期接到的跨镜诈骗电话少了许多。


贵州旅游公司老总幸卫林尤感兴奋,因为他去年底曾在泰国被晕迷、绑至缅北KK园区从事电诈工作3个多月才脱逃出来。


幸卫林11月16日于微博发布视频称:“真的太振奋人心了,1020终于画上句号了,终于为那些遇难的同胞讨回公道了……明学昌已经永远地消失了。”


1020事件指的是,明学昌于10月20日转移诈骗基地时,据传下令扫射逃跑的中国俘虏约80人,还包括数名卧底的中国公安。虽然中国官方未曾证实此案,但对明学昌11月12日发布的通缉令,明指他除诈骗外,还涉嫌故意杀人、故意伤害、非法拘禁等多项暴力犯罪。


正因为1020案之残暴,让中国这一个月来痛下决心反电诈,并越过多年来打击电诈不力的缅甸军政府,找上缅北的果敢反抗军来歼灭电诈集团,才终让此中国人诈骗中国人的恶行有落幕的一天。


不过,位于悉尼的民主中国阵线澳大利亚分部监事张小刚在接受美国之音采访时表示,起底五大电诈家族,原都是缅北果敢军成员,后来虽叛变并投靠军政府,但两派最早都是受中共扶植的缅共,也可能仍与部分中共官员有利益勾结。


张小刚说:“所有的这些人都曾经是受中共支持的缅共游击队留下来的,原来他们都是一伙的,只不过,后来互相之间反水,所以,他们跟中共也都有千丝万缕的关系。不光是当地的割据分子(电诈集团)有利益,我相信可能中共的一些官员跟他们也有这种利益关系,所以他们维持(电诈事业)这么久。”


换言之,加上亲中的缅甸军政府,中国在缅北的这一场反电诈之役或可总结为中共同路人间的互相厮杀。张小刚说,这些靠中共供应武器和医药的军头为了养人养军队,最早贩毒、近来投入电诈,最终受害对象都是中国人,形成中共间接危害自己人民的恶性循环。


反电诈之役间接引爆缅甸内战


另外,在中国军火的暗助下,果敢三兄弟联盟明着打电诈、收拾叛徒,但位于中台湾南投县的暨南国际大学东南亚学系助理教授赵中麒认为,他们最终目的是要夺回被缅甸军方控制的领地,因此,这场反电诈之役已间接引爆缅甸的内战。


赵中麒告诉美国之音,三兄弟联盟是2015年前后组成之北方联盟内、三支反缅甸军方的武装势力,反电诈只是他们收复果敢地区的手段。


赵中麒说:“他们这一次联合起来,看起来好像是打击诈骗,其实是要藉着(2021年)缅甸政变之后,各个民族武装团体纷纷起来和缅族的民主人士合作的机会,只是要藉机夺回自己失去的领土或者扩大自己的控制区。”


除果敢军攻占东北部掸邦外,在东缅的克耶邦和西缅的若开邦也有多个武装势力趁机发动猛烈攻击,打得军政府节节败退。


缅甸总统敏瑞(Myint Swe)早于11月8日就警告,缅甸恐因内战而陷入分裂,且军政府11月16日也下令公务员和前军事人员做好紧急服役准备。


据联合国11月15日发布的声明,缅甸境内多战线的冲突已让超过200万的缅人落离失所。据外媒报道,不少难民分别逃往泰国和印度,而战火也一度烧至中国云南,使得中共解放军急着向边境调派军队守备。


缅甸内战的终局


展望未来,这一波的缅甸内战会持续多久?军政府有能力收复失地吗?而各武装势力有能最终实现民族自治吗?对于这些问题,赵中麒说,还很难预测,但中国有绝对的主导力。


赵中麒说:“缅北的武装团体要嘛前身是缅共的成员,要嘛他们是中缅两国的跨境民族,所以,对于中国来讲,它可以有效地影响、甚至是控制这些缅北的武装团体。”


他说,以果敢军为例,2009年和2015年两度打回果敢都败北,就是因为中国不支持。2009年时,中共把果敢军当时的总司令彭家声和儿子叫回中国开会,不仅拘禁他们,还把他们的手机断讯,果敢军自然就失去战力,2012年,当彭家声号召全球华人情感,支持他的武装行动,也遭《环球时报》社论打脸。


赵中麒说,中国长期在包括佤邦等各缅甸少数民族和军政府间玩“两手策略”,也同时是两方情报和武器、弹药的供应者,因此,未来两造势力的权力消长,将取决于中国倒向哪一方,而中国也会确保自己在缅甸的地缘和经济利益不受到内战战火的殃及,因为缅甸是中国开发大西部经济的出海口,也是其“马六甲困境”的解决之道,该困境指的是中国已过度依赖马六甲海峡来输入能源,因此,打算在缅甸丛林里,开发出一条从中东、非洲到中国边境的运油捷径。


内战尚未造成中国的经济损失


位于泰国的智库“缅甸战略与政策研究所(The Institute for Strategy and Policy-Myanmar)”11月12日发布报告指出,中国在掸邦的开发案总计投资约170亿美元,现已落入果敢军的控制下,约占中缅经济走廊350亿美元总投资额的五成,“虽然中国不满缅北的权力倾轧,但因果敢军打击电诈有力,中国愿意容忍短期的动荡”,因此,这次仅透过媒体口头呼吁各方停火,而非直接向各方施压。


该智库研判,中国至多应能忍受,缅甸内战持续三个月,除非战火延烧至首都内比都(Naypyitaw)或若干部分亲西方的派系开始扮演主导角色,甚至美、俄外来势力若想介入,都会让中国出手,提早终止缅甸内战。


该智库说,果敢军的出兵至今也未造成中国实质的经济损失,因此,只要中国的经济不受影响,中国人的安危受到保障,且中国对未来缅甸各方权力的平衡和稳定仍具影响力,这都是中国能接受的底线。当然,中国也要避免缅甸当地爆发反华情绪,不过,目前各武装势力都声称,“这场战役不只是与中国有关,也是我们自己的革命之战”,因此,应不致于引发缅人的反华情绪。


多民族矛盾下,缅甸民主难产


对于缅甸的民主发展,中国民主人士张小刚说,缅甸目前各势力分立、权力分散,当任何一方都无法控制全局下,未来或有可能互相妥协,实现一种民主的可能性,只不过这些军阀都靠枪杆子出政权,缅甸最终要实现全民选举的真正民主,仍有很长的一段路。


赵中麒也说,缅甸在中国的两手干预下,追求西方式民主的契机并不存在,不过,缅甸民主难产不能完全归责中国,因为缅族和其他七个少数民族间的内部矛盾不断,就算采取联邦制解决,都无法在官方语言文字、共同货币或单一联邦军队等议题,取得共识,更遑论掸族、克伦族、克钦族等各族内也分裂出不同的武装势力,更长期与缅族处于紧张关系,都是不利民主发展的主因。


网民嚎叫:


zzbb-bzbz 发表评论于 2023-11-21 05:42:20

美国之阴又滴坏水了

搦战 发表评论于 2023-11-21 03:54:25

别扯淡了,亲不亲中不是靠嘴皮,是看行动。果敢4大家族如果亲中,中国还用派卧底?卧底还会被杀?如果亲中,那就应该像文中所说得彭家声一样,一个电话就给叫到中国去了。实际上,果敢4大家族是缅甸政府策反的,把彭家声赶走后都在缅甸政府内担任了官职,应该算是缅甸政府的狗腿子。

过往的西 发表评论于 2023-11-20 21:20:57

就算原来是缅共,后来也叛变革命了……这人说的还不如没说。


谢选骏指出:电诈集团,无法无天,因为都是共产共妻的干活。中国共产党背叛革命在先,缅甸共产党背叛革命在后,至于缅甸政府,不过是个共产党的二道贩子。


谢选骏:可怜的英国只剩下一个多点“高丽棒子”了


《红地毯、国宴、K-pop,英王查尔斯高规格接待韩国总统尹锡悦》(肖恩·考赫兰(Sean Coughlan)王室事务记者 2023年11月22日)报道:


英国查尔斯国王在国宴上说了几句韩语。


英国查尔斯国王利用白金汉宫国宴的隆重场合,出人意料地提到了韩国流行文化。


英国国王在欢迎韩国总统尹锡悦前来进行国事访问的第一天,提到了K-pop明星女团“Blackpink”和“防弹少年团”(BTS)的名字。


英王在宴会致辞中赞扬了韩国文化“引人入胜的魅力”。


不过,他承认自己并不太懂“所谓的‘江南Style’”。


ADVERTISEMENT


但是尹锡悦总统并没有像拜访美国总统乔·拜登(Joe Biden)时那样一展他的卡拉OK歌艺,当时韩国领导人唱了一段《美国派》(American Pie)。


相反,韩国总统表示在年轻时,他和他的朋友们“都是披头士(The Beatles)、皇后(The Queen)和艾尔顿·约翰(Elton John)的粉丝”。可以想见,他在这里说的“皇后”是指那支流行乐队,不是英女王。


国事访问是一种结合华丽排场和务实政治的“软实力”展现,而在一个与中国关系趋于紧张的地区,为韩国铺出红地毯是对一个越来越重要的盟友和贸易伙伴显示出尊重。


威廉王子与凯特王妃也作为王室成员欢迎韩国宾客。图像来源,PA MEDIA

图像加注文字,

威廉王子与凯特王妃也作为王室成员欢迎韩国宾客。


在白金汉宫的国宴厅,重要人物全数出席,韩国宾客受到了国王、王后、威尔士亲王和王妃,以及首相里希·苏纳克(Rishi Sunak,辛伟诚)的欢迎。


韩国最著名的“儿子”、热刺足球队球员孙兴慜(Son Heung-min)并不在场,但是K-pop女团“Blackpink”成员都是座上客。


以外交大臣身份重返政界一线的卡梅伦勋爵(Lord Cameron)则坐在与安妮公主相隔两个座位的位置。


工党领袖基尔·斯塔摩爵士(Sir Keir Starmer,施纪贤)和自由民主党党魁埃德·戴维(Ed Davey)也是座上客。他们面前是铺排精致的六种不同的葡萄酒杯和一整套金饰镀银餐具。


用法语编写的菜单包括水煮蛋、雉鸡肉和半圆形芒果冰淇淋甜品。


K-pop女团Blackpink成员成为白金汉宫的座上客。图像来源,PA MEDIA

图像加注文字,

K-pop女团Blackpink成员成为白金汉宫的座上客。


酒单上包括1989年的木桐酒庄(Mouton-Rothschild)红葡萄酒和康沃尔的嘉美河谷酒庄(Camel Valley)葡萄酒。


这些都是奢华的场合,在精致餐饮烘托下的外交活动,使用超过4000件物品的19世纪晚宴规格。


桌面设置如同迎接总统的军队游行一般精准对称——每位客人的用餐位置都是46厘米。


每位客人的座位前都有一个名牌,可能有些人稍后就会把它偷走作为纪念品,哪怕坎特伯雷大主教也在场。


但是有一些宾客则只有他们的头衔,比如首相和外交大臣。


因为国王是环保回收的忠实支持者,所以如果这些角色持续换人的话,至少纸板铭牌还可以继续使用。


当天早些时候,韩国代表团在英国皇家骑兵卫队阅兵场受到了隆重的欢迎,随后总统伉俪一同坐上马车在伦敦林荫道上进行了一段巡游。


1000多名士兵参加了阅兵仪式,在秋色笼罩的皇家绿园里响起了礼炮。


威尔士王妃身着一袭鲜艳的红色。


韩国代表团在英国皇家骑兵卫队阅兵场受到了隆重的欢迎,随后总统伉俪一同坐上马车在伦敦林荫道上进行了一段巡游。图像来源,PA MEDIA

图像加注文字,

韩国代表团在英国皇家骑兵卫队阅兵场受到了隆重的欢迎,随后总统伉俪一同坐上马车在伦敦林荫道上进行了一段巡游。


除仪式活动之外,这样的国事访问还具有严肃的外交和经济目的。


英国国王在宴会致辞中提到了韩国作为“民主、人权和自由堡垒”的战略地位,但也警告说“这些价值观很遗憾地正受到以往在我们生活的时代里少有的挑战”。


在林荫道上,骑兵卫队的马具碰出的叮当声,仿佛象征着收银机里钱币碰出的声响——之后要讨论的就是贸易协议了。


预计韩国总统和苏纳克首相将在周三(11月22日)签署《唐宁街协议》(Downing Street Accord),旨在促进贸易和支持“全球稳定”。


高科技和绿色能源也将包括在商业合作的领域当中。


此外也有计划要加强执行对朝鲜的制裁,并阻止其“非法武器项目”,韩国海军与英国皇家海军也会进行联合海上巡逻。


“长期的全球伙伴关系对我们的繁荣和安全至关重要,”苏纳克说,他并表示“紧密的关系已经推动了我们两国之间210亿英镑的投资”。


查尔斯国王在国宴上赞扬韩国流行文化的全球影响力。


谢选骏指出:红地毯、国宴、K-pop,英王查尔斯高规格接待韩国总统尹锡悦……英国查尔斯国王还在国宴上飚出了几句韩语。这说明英国像只老掉牙的癞皮狗。究竟为何如此低三下四?原来英国GDP一年3.131万亿美元(2021年),只比韩国GDP一年1.811万亿美元(2021年),多出了不到一倍——假如假如南北韩统一,完全有可能赶超英国了。换一个角度,加入苏格兰、威尔士、北爱尔兰独立,南韩也就立马赶超英国了。可怜的英国,只剩下一个多点“高丽棒子”了,它能不低三下四吗?能不报团取暖吗?能不放弃香港殖民地吗?

谢选骏:习近平没走“新邪路”,走的是恩格斯主义



《更狠!经济学人:习近平走上一条“新邪路”》(2023-11-27 自由时报)报道:

 

经济学人指出,中国国家主席习近平对中国企业的控制已到了令人不安的牢固,致使区分国有或民营企业变得更加不易,不仅如此,马里兰大学帕克分校教授皮尔森(Margaret Pearson)认为,中国正从以国家利益是瞻的国家资本主义走向党国资本主义,亦即企业的营运围绕著党的利益来组织。


在北方重工(NHI)总部,映入眼帘的是偌大的22字标语:“高举中国特色社会主义新时代习近平思想伟大旗帜”。走入大厅,习近平的纸板肖像向访客挥手致意,这家数十年前由国家成立的公司比以往任何时候更能体现中国国企的典型形象。


然而,文件上北方重工是民企。深圳上市的方大集团2019年收购北方重工47%股份,是民企救援国企的罕见例子,但尽管方大是最大单一股东,却不是控股股东,方大一名经理说,该笔投资是“政策决定”。方大官网上充斥共党图像,比如镰刀、铁鎚,其标榜公司使命是“听党话、跟党走”。


2013年中国推动“混合所有制改革”,鼓励民企与国企相互投资,该政策理念是将私人资本引入笨重的国有企业。然而多数投资是单向的,惠誉统计,2019至21年,平均每年有50家国企取得上市民企控股权,而2018年则不到20家。Dealogic数据显示,自2018年以来,中国国企可能花费3900亿美元投资民企。

华府智库战略与国际研究中心(CSIS)近期一篇报告质疑,“中国企业可能真正私有吗”?监视国家对中国企业的影响力比任何时候更重要也更不易,因为国家的影响力已不再仅限于指派管理阶层的人事。皮尔森说,事实上中国正从国家资本主义走向党国资本主义。


国家的支持将协助企业实现习近平的愿景。绿能、电动车、机器人与数位化的许多创新是由民企完成,但由国家资助。在生成式人工智慧(AI)等敏感领域则是民企与国家携手发展,从事AI开发的民企时常徵询监管机关,这些单位提供准许或不准许开发的指导,中国的AI公司认为相关徵询不是创新的障碍,而是快速致胜之道。


党也以更加微妙的方式行使控制,当中一种工具是企业“社会信用”系统。习掌权不久后推行的该机制依据法遵与债信纪录为企业评分。


香港城市大学教授林郁馨近期检视浙江的公开资料发现,政治关係越密切的企业得分越高。除了公司规模之外,与高分最有关的变数是公司执行长或董事曾位居政府或党要职。


得高分的“红名单”企业将可优先获得信贷,这让民企即使没有直接的国家控股,也有强烈遵守国家政策的动机。


党控制企业的另一方式是透过党委。党籍员工开会讨论意识形态及组织在企业运作的地位。这些细胞将公司或产业信息传递给监管单位,而相关信息反过来可能塑造在地规范。


这些控制说明为何中国企业家要向党表忠与履行政治责任,他们只是尽力适应建立在党至上的政治经济。然而,国家和民间部门之间的界线越模糊,企业家就越难在党和利润之间取得平衡。皮尔森认为,私人企业可能无法从国家手中确保足够的自主权,以从容追求自己的利益。


网民嚎叫:


inverness 今天 03:14

建议独轮运小便了解下小布什内阁所有成员就任前和卸任后都去了哪些策略咨询智库和军火商企业干了什么职务,再来逼逼共产党和国有企业的关系哈。就算你独轮运自由时报也是被DNC投资过了的,你自己都不是清白的!

jincao 2023年11月27日 22:03

政府和企业的关系各国都有各自的国情。美国国防企业的高管常转身成为政府高官。政府高官转身也会成为华尔街企业高管。「经济学人」可以放弃双标,也登载一篇美国,英国的的政企不分的内幕。


谢选骏指出:《经济学人》和《自由时报》半斤八两,两个小岛隔着欧亚大陆,却对中国大陆一知半解——习近平那里没有什么“新邪路”,有的就是恩格斯制定的马列主义——共产党自己当资本家。


《习为何突然认怂了》报道:


英国《经济学人》近日发布的一篇文章中提出一个问题:为何中共领导人习近平突然对美国友好了?要知道,中共官方吹嘘“东升西降”已经有一段时间,文章认为,习近平正疲于应对中国经济日益严重的危机,在这种背景下,习近平需要稳定与富裕国家的关系,首先是美国。法媒也指出,美国的强大至少在目前是不可动摇的,不要说“东升西降”,北京想和华盛顿“平起平坐”也是一厢情愿。


《经济学人》的文章写道,今年3月,习近平在北京的一次会议上表示,“以美国为首的西方国家对我们进行了全方位的遏制和压制。”然而,在加州,习近平几乎第一次承认,北京正在与华盛顿进行经济、技术和地缘政治上的竞争,并且有义务就一套规则和护栏达成一致,以防止竞争转向灾难。这是一种相当大的让步。毕竟,长期以来,中共官员将美国的意图描绘成一场近乎于生死搏斗的角斗,而不是某种绅士式的较量。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯教授认为,如果北京改变了外交政策姿态以改善与美国的关系,其解释就在于金融和外交利益。清华大学战略与安全研究中心主任达巍看到了中共思维的演变,当北京意识到拜登政府决心维持川普的强硬政策时,一度感到“愤怒和失望”,但事到如今,中共官员也开始承认,美国不会改变其基本战略。


对于稍早前旧金山的拜习会,相对于中共官媒宣扬的“双赢”。西方观察人士得出的结论却大相径庭,不要说“东升西降”,习近平想“平起平坐”也是一厢情愿。《世界报》的文章指出,在超级大国峰会上,挑战者的身份已经变了,但是美国仍然站在奖台的顶端。中共官媒攻击美国的语调突然消失了,习说前说后都是经济、投资,因为中国经济正在遭受史无前例的逆风。《费加罗报》的文章在写道,拜习会说到底进展有限,基本上什么都没有改变,美中的竞争是全面的,是专制帝国与民主国家生死较量的一部分。习近平既没有放弃到2049年取代美国的愿望,也没有放弃建立后西方秩序的野心。美国正在对北京实施经济、技术和军事全方位遏制战略,这是民主党和共和党的唯一共识。然而,旧金山的气氛已经改变,拜登把美国理性管控强国竞争的理念和他的议程强加于北京,面对正面对抗战略的失败,习近平则选择了战术性后退。由此可见,打赌东升西降,习近平正为自己过早地向美国发起攻势的错误付出高昂的代价,通过习肆无忌惮的挑衅以及绝对权力的滥用,他唤醒了美国,制造了焦虑,调动了亚洲的力量来对抗北京的强权举动,并使中国自己陷入了停滞。


中国最大的资金管理公司中植集团日前发出道歉信,承认目前公司状况已资不抵债,相关负债本息规模高达人,民币4,600亿元后,“平安北京朝阳”微信公众号25日发布《情况通报》表示,近期北京市公安局朝阳分局依法对“中植系”所属财富公司涉嫌违法犯罪立案侦查,对解某某等多名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施。不过有投资者透露,中植内部人员、家属以及与其有关系的高官等人员早已将本金取出,现在出来维权的中植债权人都是底层老百姓。


综合报道,“平安北京朝阳”表示,为全面查清案情、全力追赃挽损,请投资人通过网上、邮寄、实地方式进行报案登记。自创始人解直锟过世后,中植集团被曝出现流动性危机,导火线是逆势加大投资房地产失利。


11月22日下午,中植集团在小程序公告板块发布了《致投资者的一封致歉信》。在信中,中植集团称集团相关产品陆续发生实质性违约,因此向投资者致歉。对于此消息,北京投资者王丽坦言,看到这封信心里只有“绝望”两个字,中植集团“用了接近一年的时间,该转移的都转移了,该做的准备都做好了,剩下的一堆空壳子和一堆要不回的烂账让债权人分,而普通债权人只能眼睁睁看着一切发生”。王丽于去年开始购买恒天财富的定融产品,共投入了二百余万元,她在大批的投资者当中算是小数目,许多人都是千万元级别。受访者提供的一段录音,显示中植集团对有政府关系的投资者进行了先行兑付。据了解,这段录音是当事人10月25日去维权,在中植集团总部的接待会上讲出的这件事。录音中是一位北京老妇人说:“理财顾问说你有没有认识政府的官员,包括税务、公安、派出所、警察、乱七八糟,凡是在上层的这些官员你有没有认识的,有认识的你赶紧报上来,这就能给你考虑兑付。”自己当时根本没有反应过来。现在回想起来,就是走偏门,政府人员的钱可以提前给兑付,老百姓就不考虑。所以说现在我也相信了这就是个骗局。王丽也表示,北京朝阳区派出所一名经侦跟她说,里面有点门路的,钱已经出去了,你们这些最后的,是真没办法。


网民嚎叫:


千户侯 2023年11月26日 00:22

最前沿的科学通常伴随着新的词汇诞生。为了能让这些词汇的准确表达作者的概念,他要借用古希腊的词汇和现代文化语义结合。读者的有相同背景的文化自然就更容易理解这些所谓的抽象名词。对一个没有创新的其他文字的背景的读者对这些新词的抽象程度的理解难度成倍巨增。就如她们一开始接触中国的阴阳,对她们来说更加抽象。但是一旦理解,用法和含义就被延申应用到自然科学中。中国原始的阴阳背景的人文社会,后来并没有出现新的举足轻重的抽象词汇,也没有能力对原有的新思维的表达能够延申出更多的关联词汇。


谢选骏指出:我把恩格斯制定的“共产党自己当资本家”简直称为“恩格斯主义”,以此证明“习近平没走新邪路”。要怪,也只能怪洋鬼子自己瞎了眼,帮助恩格斯主义席卷全球一片血红。

2023年12月6日星期三

谢选骏:穆迪不懂还是太懂负负得正的中囶

《穆迪下调中国评级展望,从稳定降至负面》(KEITH BRADSHER 2023年12月6日)报道:


正在施工的佛山市某碧桂园住宅楼盘。规模庞大的房地产行业陷入困境严重拖累了中国的经济。


周二,信用评级机构穆迪对中国政府的财政健康状况发出了负面展望评级,这给中国经济带来了又一次打击。

穆迪对中央政府向地区和地方政府以及国有企业提供财政支持的潜在成本表示担忧。穆迪此前对中国财政的展望评级为稳定,如今该机构警告称,中国的经济增速正在放缓,而其庞大的房地产行业也开始萎缩。

中国财政部立即予以反驳,称中国经济有巨大的发展韧性,地方政府预算可以承受因房地产市场下行而造成的财政收入减少。

与此同时,穆迪确认中国政府的总体信用评级为“A1”,大致处于“投资级”或总体风险较低的中间水平。信用评级的负面展望不一定导致迅速降级,但这是对现有评级可能无法持续的一种警告。

不管怎样,信用评级展望的下调对中国经济来说仍是一件大事。

直到最近,中国似乎都有取之不尽的资金用于全球最大高铁网络的建设、大规模军事扩张、补贴制造商和大量海外工程项目。

如今,中国的预算限制日益严峻,这主要由房地产行业的急剧下滑所导致。住房、工厂、写字楼等项目的建设曾构成中国规模最大的产业,占到经济产出的25%。住房也是大多数家庭的主要投资,占到其储蓄的五分之三或更多。

虽然中央政府的借贷规模有限,但地方政府和国有企业在过去15年间背上了沉重的债务。地方政府从信贷机构获得的资金推动了经济的高速增长,但现在许多都陷入了严重困境。

对中国而言,信用展望评级的变化对财政产生的直接影响是微乎其微的。与许多国家不同,中国很少依赖海外贷款。中央政府主要向国有银行出售债券。中国地区和地方政府及国有企业也会向这些银行发债。

在2008年和2009年全球金融危机期间,美国房地产市场经历了信用评级的大幅调整,而北京则明确了中国的经济领导地位。而今,中国面临的楼市下行与当时的美国十分类似,波及面可能更广。大量房地产开发商资不抵债,已经收了大笔定金的无数公寓出现烂尾。


开发商拖欠小企业和其他承包商的款项高达数以十亿计美元,引发了大量偿付问题。除了少数国企,开发商基本都已停止拿地用于未来的住房建设。

卖地一直是地方政府财政收入的主要来源。许多地方如今陷入危机就是因为他们从卖地中获取的收入大幅下降。穆迪在周二的声明中表示,中央可能必须出手帮助地方应对危机。

房地产行业的困境拖累了经济增长,致使青年失业率高居不下,也让许多家庭的消费变得十分谨慎。

“评级展望调整还反映出,与结构性、持续性的中期经济增长放缓和正在萎缩的房地产行业相关的风险不断增加,”穆迪表示。

中国财政部对穆迪的判断表示反对。财政部宣称,虽然地方政府通过土地出让获得的财政收入减少,但用于拆迁补偿等支出也在相应减少。财政部还强调称,中国经济仍保持了回升向好的态势。

中国并不是唯一被穆迪发出警示的国家。该机构上个月将美国的信用展望评级下调至负面,同时确认美国的整体评级为最高的“AAA”水平。


相对于经济规模而言,中国目前的总体债务高于美国。

中国的信用评级上一次被穆迪和标普全球评级下调是在2017年。近段时间,标普对中国经济的担忧程度要低于穆迪。在穆迪周二宣布下调评级的几小时前,标普宣称相信中国可以避免重蹈日本“失去十年”的覆辙,指的是日本在上世纪90年代初楼市暴跌后经历的经济活动疲软。

惠誉评级今年早些时候向彭博电视表示,可能会考虑重新调整中国的主权债券信用评级,但该机构最近确认了中国的展望评级为稳定。

经过近三年严格的“新冠清零”措施(包括许多堪称全球最长、最严厉的封城)之后,今年中国经济的恢复之路十分坎坷。

中国在7至9月的年增长率为5.3%。由债务推动的制造业投资激增,加之餐饮酒店领域相对强劲的消费,抵消了住房建设的下滑。

10月和11月的数据好坏参半。对制造电动汽车和其他高科技产品的新工厂,投资依然强劲。但天气转冷后,中国大部分地区暴发了呼吸道疾病,最初感染群体是儿童,但也波及到成人。这导致许多餐馆和服务业场所门庭冷落。


穆迪表示,作为仅次于美国的全球第二大经济体,中国规模庞大的经济具备了相当强大的抗冲击能力。财政部认可了这一说法,称中国经济“长期向好的基本面没有改变,未来仍将是全球经济增长的重要引擎”。


谢选骏指出:人说“2023年12月5日,信用评级机构穆迪对中国政府的财政健康状况发出了负面展望评级,这给中国经济带来了又一次打击。”——我看在此之前市场就开始波动了……这显示消息被人事前出卖了。穆迪一边降级一边说“作为仅次于美国的全球第二大经济体,中国规模庞大的经济具备了相当强大的抗冲击能力。”——这是不懂还是太懂负负得正的中囶?负负得正的中囶能够血沃中原、广开血汗工厂、逢凶化吉一带一路世界各地,把华尔街养成肥肥地。负负得正的中囶死了,中国才能活了过来。

谢选骏:毛泽东最终屈服于苏美两国的核讹诈



《解密文件:冷战时美对苏核打击计划目标曾含北京》(2015年12月26日 美国之音)报道:


美国国家档案馆新近公布的文件显示,美国在冷战高峰的1956年制定的核打击目标包括苏联、东欧国家和中国1千2百个城市的军事和工业地点,甚至包括文件中标为“人口”的居民区。其中也包括北京。


《纽约时报》星期二披露了这份原绝密文件的内容。这份长达800页的文件标题为《1959年原子武器需求研究报告》,是美国战略空军司令部(SAC)于1956年6月制订的,目的是确定如果在1956年后的未来三年冷战变成热战需要用原子武器摧毁的目标。


这些目标有空军设备、工业设施、政府大楼,甚至还有标为“人口”的城市。这些要被摧毁的设施被称为爆炸点(DGZ)。


莫斯科及圣彼得堡(原称列宁格勒)分别列为头号及二号目标,各有179个和145个爆炸点。


中国不管是否参战,都被列为苏联集团成员。中国的军用机场和城市被列为轰炸目标,其中包括北京。在“系统性摧毁”名单上,北京是排名第13的目标城市,有23个轰炸目标,其中包括两个空军指挥中心、两个空军仓库,以及一个“人 口”目标。这意味着,如果真的爆发战争, 美军在战争初期就会用核武器打击这些目标。


这份文件的重点是打击苏联的空军轰炸能力。名单上有1千1百个军用机场,瞄准每个机场的是170万吨到900万吨当量的核弹。首先要打击的两个机场在今天的白俄罗斯,因为苏联飞机可以从那里起飞去轰炸北约国家。分布在东欧各地的这些机场是首要攻击目标,是因为当时飞机是苏联对美国发动核反击的唯一手段。后来随着双方研制出洲际弹道导弹和核潜艇,这些目标就不那么重要了。


当年美国军方力图在苏联周围建设轰炸机基地包围圈,一旦战争爆发,就可以执行“一路走一路炸”的策略,在前去轰炸大城市的途中摧毁沿途的一切打击目标。


当时美国战略空军司令部努力推动制造当量为6千万吨的核弹,认为这样才有足够的威慑作用。1945年美国投掷在日本广岛的“小男孩儿”原子弹只有一万多吨,当量6千万吨的核弹相当于“小男孩儿”的4千2百倍。


1959年,美国的核弹爆炸总当量已经达到了200亿吨,远远超出上述密件所建议的 “威慑”量。总统艾森豪威尔力推减少核武,在之后的一两年里把核武器当量减少了一半。核武器历史学家沃勒斯坦说,“他觉得这将导致人类毁灭。”


《美媒:美曾计划对中国核打击行动 可致2亿人伤亡》(2018年09月11日 环球网)报道:


日前,美国国家安全档案馆公布了一批解密文件。文件显示,上世纪60年代初,美国军方制定了令人瞠目的核作战方案,一旦实施,人类将面临一场浩劫。


秘密会谈


位于美国乔治·华盛顿大学的国家安全档案馆发布了美军参谋长联席会议(简称参联会)1964年制订的一项核战争计划——统一作战行动计划,其内容触目惊心,美国约翰逊政府时期(1963年11月至1969年1月)的核战计划包括对核目标、常规军事目标和城市工业目标进行打击,目的是摧毁苏联和中国的工业潜力、大量消灭两国人口,使中苏两国社会瘫痪。


早在20世纪50年代,美国军方就开始研究如何对苏联军事目标实施先发制人式打击,一些军事策划人员认为首先摧毁苏联核力量可以使战时美国的损失减轻。然而,到1963年11月,高级防务官员得出结论,“限制损失”策略可能会失败。在白宫举行的一场高度机密的净评估小组委员会吹风会上,净评估小组委员会主任利昂·约翰逊空军上将告诉肯尼迪,“无论我们做什么,都没有办法避免核战争爆发对美国造成不可接受的损害。”尽管如此,先发制人仍然在统一作战行动计划选项之中,损害控制逻辑“深植于关于美国核武库数量和能力的决策中”。


计划毁灭中国30座大城市


1963年11月22日,肯尼迪总统遭暗杀,副总统约翰逊继任。约翰逊当上总统后决定深入研究对中苏的核战计划,他要求军方澄清一旦同苏联开战是否将中国也拉进去。五角大楼联合参谋部主任安德鲁·古德帕斯特中将在新版统一作战行动计划中指出,“中苏”意味着“所有中苏国家和卫星国,但不包括南斯拉夫”,不过,考虑到南斯拉夫的邻国匈牙利、罗马尼亚、保加利亚和阿尔巴尼亚都同中国或苏联结盟,这些国家成为全面核攻击打击目标之后,南斯拉夫人也可能会受到严重伤害,尤其是辐射。1964年3月4日,在约翰逊总统与参联会成员会商之后,总统助理切斯特·维克托·克利夫顿少将受命撰写一份备忘录,列举这场会晤后必须做的事情清单。备忘录中称,根据指示,如果苏联或中国对美国发起核袭击,使总统和他的继承人不能工作、通讯受破坏,美军联合或特定司令部司令有权对整个中苏集团进行报复性反击,即使苏联的一些盟国或中国没有发动袭击。


接下来,美国军方在参联会主席马克斯韦尔·泰勒上将主持下,开始紧锣密鼓地完善对中苏全面核战方案。根据美军制定的对中苏核作战方案,有五个攻击选项:两个是先发制人攻击选项,打击核目标、打击核和非核军事目标;三个报复性攻击选项,核目标、核和非核军事目标、军事和城市工业目标。原先,对中苏作战的首要任务是“摧毁或压制敌人的军事能力”,优先考虑核军事目标,“次要关注点”是将袭击扩大到城市工业目标,但泰勒上将认为需要扩大首要任务,结合攻击核与非核军事设施以及城市工业目标,只有这样才能“摧毁中苏集团发动战争的意志和能力,将敌人逐出工业大国行列,并且确保战后力量平衡有利于美国”。令人震惊的是,作战计划几经修改,参联会竟然把大量杀伤中苏两国民众作为一个主要目标,在所谓的“有能力摧毁敌人的战争支援和城市/工业资源”原则指导下,城市中的工人、店员和管理人员无疑都成了杀戮对象。美军打算“摧毁苏联和中国”,使中苏两国不再存在有活力的社会。对苏作战目标包括摧毁苏联150座城市和70%工业用地,使其社会瘫痪。对中国而言,实现这一目标要复杂得多,这是由于中国大部分人口(84%)都生活在农村地区,减少中国30%人口意味着要杀死2.12亿人,而攻击中国众多城市只能杀死一小部分人口。参联会估算,考虑到中国现状,毁灭中国30座大城市、消灭30%城市人口、摧毁50%工业用地之后,中国将不再是一个生气勃勃的国家,整个社会都会崩溃。美国国防部长麦克纳马拉多年后告诉记者,他和约翰逊总统完全控制着统一作战行动计划的制订。据称,麦克纳马拉尤其希望确保中国毁灭。


不过,统一作战行动计划没有具体说明敌方死亡人数,但相关数据可参考1961年的一项评估,评估指出,美军的全力攻击能造成苏联城市71%伤亡率和中国城市53%伤亡率。1962年的另一项评估显示,美军对苏联军事与城市工业目标的突然袭击能造成7000万苏联人死亡。


到1964年5月,五角大楼部署了数百枚可用于统一作战行动计划的导弹:488枚义勇兵洲际弹道飞弹、70枚泰坦一号和泰坦二号火箭、208枚北极星导弹。


关键时刻调走主要策划者


1964年6月,参联会主席泰勒上将分发一份绝密文件给空军参谋长、陆军参谋长、海军陆战队司令和海军作战部长,该文件详细介绍“针对红色中国及其盟友和苏联集团卫星国”的打击选项,分别分析了单独打击和共同打击可行性。美国情报机构获悉,苏联同罗马尼亚的关系陷入困境。事实上,在1963年秋季,罗马尼亚外交部长告诉美国国务卿迪安·腊斯克,在古巴导弹危机期间,苏联没有同罗马尼亚磋商过,苏联也没有在罗马尼亚部署核武器。


就在核战阴云密布之际,7月制订全面核袭中苏计划的核心人物泰勒上将调任美国驻南越大使。不久,美军深陷越南战争泥潭,与此同时,苏联政治和军事领导层也不想主动核袭美国,苏联部长会议主席阿列克谢·柯西金等重要领导人驳回了一些军人提出的先发制人摧毁美国核设施的建议。另一方面,进入上世纪60年代中期之后,中苏关系也日益紧张。随着局势发展,美国政府高层认为核袭中苏计划已不合时宜。1968年,约翰逊总统下达指示修改作战方案,如果要核袭苏联,可把中国排除在外。1969年尼克松入主白宫,当他获悉统一作战行动计划后被吓得目瞪口呆,他认为总统需要的是不会导致世界末日的军事计划。尼克松希望,军方不要轻易动用核武器,以防止局势升级。进入70年代后,东西方关系趋缓,核战计划的重要性和紧迫性逐渐降低。


《1958年台海危机机密文件:美国曾考虑动用核武打击中国》(CHARLIE SAVAGE

2021年5月24日)报道:


华盛顿——根据一份显然至今仍属机密的文件,1958年,当共产中国军队开始炮击由台湾控制的几座岛屿时,美国匆忙动用军事力量支持其盟友——包括制定对中国大陆进行核打击的计划,这令人们对那次危机的危险程度有了新的认识。

1966年一份关于那次对抗的机密研究报告中的几十页显示,美国军方领导人不顾苏联可能以同样方式替其盟友进行报复、导致数以百万计人死亡的风险,主张首先对中国发动核打击。政府在早些时候将该研究解密并向公众公布时曾对这些页面做了审查删改。

这份文件由丹尼尔·埃尔斯伯格(Daniel Ellsberg)披露,他在50年前泄露了一份关于越南战争历史的机密文件,即所谓五角大楼文件(Pentagon Papers)。埃尔斯伯格说,他在同一时间复制了有关台湾海峡危机的绝密研究报告,但当时没有披露。在美中因台湾问题出现新的紧张关系之际,他着重强调了这份文件。

虽然现在已经众所周知,美国官员曾考虑在危机升级的情况下对中国大陆使用原子武器,但这份文件揭示了新的细节:如果共产党军队开始炮击所谓的离岸岛屿并加强攻击,军方领导人如何积极地推动授权动用该武器。

然而1958年毛泽东领导的共产党军队停止了对这些岛屿的进攻,把它们留给在台湾的蒋介石的国民党军队,从而缓解了危机。60多年过去了,台湾的地位——以及美国使用核武器保卫台湾的意愿——仍然保持着战略性的模糊。

耶鲁大学(Yale University)研究冷战和中国问题的历史学家奥德·阿恩·韦斯塔德(Odd Arne Westad)为《纽约时报》审阅了这份文件,他说,这些曾经遭到审查的信息无论是在历史上还是在当前都具有重要意义。

“至少在我看来,这证实了在1958年危机期间,美国离使用核武器已经很近,超出了我的猜想,”他说。“就决策实际发生的情况而言,这比我们所看到的更能说明问题。”

韦斯塔德将这些文件与今天的紧张局势相提并论——目前中国自身的常规军事力量已经远超1958年,而且已经拥有自己的核武器——他说,这些文件提供了素材,提醒人们在台湾问题上对抗升级的危险性。

文件显示,即使在1958年,官员们也怀疑美国无法仅靠常规武器就能成功保卫台湾。韦斯塔德说,如果现在中国入侵台湾,“将给美国政策制定者带来巨大压力,让他们考虑如何部署核武器。”

“这应该让相关各方更加清醒,”他还说。

丹尼尔·埃尔斯伯格于1973年。他说,在收到五角大楼文件时,他也复制了有关台湾海峡危机的绝密研究报告。

丹尼尔·埃尔斯伯格于1973年。他说,在收到五角大楼文件时,他也复制了有关台湾海峡危机的绝密研究报告。 

埃尔斯伯格公布的文件揭示了当前紧张局势的历史前因,他表示这正是他希望公众讨论的重点。他认为,五角大楼内部很可能正在为台湾问题发生武装冲突的可能性制定应急计划——包括在任何使用常规武器的防御似乎都不成功的情况下该怎么办。

“就在今年,关于台湾再次发生核危机的可能性正被人们提起,我觉得鼓励公众、国会和行政部门关注我向他们提供的内容似乎非常及时,”他谈到了1958年台湾海峡危机期间的高层讨论,他称其为“肤浅”、“鲁莽”。

“我不觉得当时那些参与者比现任内阁或者这中间的人更轻率、更愚蠢,”他还说。

此外还有其他细节,政府在正式发布的研究报告中审查删减的几页描述了美国空军太平洋司令部最高指挥官劳伦斯·S·库特上将(Gen. Laurence S. Kuter)的态度。他希望获得授权,在任何武装冲突开始时首先对中国大陆发动核攻击。为此,他推崇这样一项计划,即先向中国机场——而不是其他目标——投掷原子弹,他认为这种相对克制的做法将使美国政府中的核战争怀疑论者更难阻止该计划。

库特上将在一次会议上说:“军方提出的这个将战争限制在空军基地的提议,如果能够防止一些误入歧途的人道主义者将战争限制在使用过时的铁炮和热铅弹的水平,那就是有益的。”

同时,官员们认为,苏联极有可能为中国受到的原子弹袭击采取报复性核打击。(回顾历史,人们并不清楚这一假定是否确切。历史学家说,把共产主义视为一个巨大的全球阴谋的美国领导人,并未意识到或理解正在出现的中苏分裂。)

但是,比起这些风险,美国军事官员更不希望失去那些岛屿。这项研究转述了参谋长联席会议主席内森·F·特怀宁(Nathan F. Twining)上将的话,他说,如果对空军基地进行原子弹轰炸并不能迫使中国退出冲突,那么将“别无选择,只能对中国北至上海的地区进行深度核打击”。

他认为,这种打击将“几乎肯定会涉及中国对台湾,甚至可能对冲绳进行核报复”,冲绳是美军在日本的驻地岛屿。“但他强调,如果国家政策是保卫离岸岛屿,那么就必须承担其后果。”

该研究还转述了国务卿约翰·福斯特·杜勒斯(John Foster Dulles)对参谋长联席会议的评述:“没有人会太在意失去离岸岛屿,但这种损失将意味着共产党的进一步侵略。没什么值得发动一场世界战争,直到你考虑到不直面挑衅的后果。”

最终,总统德怀特·D·艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)阻止了将军们,并决定首先依靠常规武器。但是没有人愿意卷入又一场像朝鲜战争那样旷日持久的常规战争,因此“大家一致认为,除非中共取消这一行动,否则必须迅速进行核打击”。


埃尔斯伯格说,他在复印五角大楼文件时复印了该研究报告的完整版本。但他没有与时报的尼尔·希恩(Neil Sheehan)等在1971年撰写有关越南战争研究的记者分享该台湾研究。

埃尔斯伯格于2017年在网上悄悄地发布了完整版本的研究报告,当时他出版了《末日机器:一个核战争策划者的自白》(Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner)一书。它的脚注之一顺便提到,该研究缺失的段落和页面可在他的网站上找到。

但是他说,他没有在书中引用该研究的材料,因为出版商的律师担心潜在的法律责任。他也没有采取任何措施让人们注意到在他发布的版本中可以看到被删节的页面。于是很少有人发现。

乔治华盛顿大学国家安全档案馆(George Washington University’s National Security Archive)的高级分析师威廉·伯尔(William Burr)则是发现这件事的人之一。3月,他在一篇关于冷战中的核武器威胁的博客文章脚注中提到了这件事。

伯尔说,大约二十年前,他曾尝试使用《信息自由法案》(Freedom of Information Act)使该研究获得新的解密审查,该研究由莫顿·H·哈珀林(Morton H. Halperin)为兰德公司(RAND)公司撰写。但五角大楼无法找到一份无删节的版本。(兰德公司是一个非政府智库,本身不受信息法要求的约束。)

埃尔斯伯格说,在2017年,台湾局势似乎并没有那么紧迫。但是,武力威胁上升趋势——他指的是《经济学人》(The Economist)杂志最近的一期封面将台湾称为“地球上最危险的地方”,以及时报的托马斯·L·弗里德曼(Thomas L. Friedman)发表的一篇题为《中美之间必有一战吗?》的评论专栏文章——促使他得出结论,让公众了解到这一信息是很重要的。

哈佛大学(Harvard University)的历史学家宋怡明(Michael Szonyi)称该文件的面世将会“非常有意义”。宋怡明是关于该危机核心的离岸岛屿之一的《前线岛屿:冷战下的金门》(Cold War Island: Quemoy on the Front Line)一书的作者。

他说,围绕台湾发生的任何新对抗都可能升级,而当今的官员将“和1958年的那些人一样在问自己同样的问题”,将人们在1958年郑重计划使用核武器的过程中那些“戏剧性”的错判和误解造成的风险,和今天的紧张局势联系在一起。

埃尔斯伯格说,曝光该文件还有另一个理由。现年90岁的他说,他想冒险成为一个测试案件中的被告,挑战司法部越来越多地使用《间谍法》起诉泄露信息的官员的做法。

一战期间颁布的《间谍法》将未经授权保留或披露可能损害美国或帮助外国对手的与国防有关的信息定为犯罪。它的措辞涵盖了所有人——不仅是间谍——并且不允许被告基于披露是出于公共利益的理由来促请陪审团判定无罪。


在过去,使用《间谍法》起诉泄密者是罕见的。埃尔斯伯格本人曾因该法受到起诉,一名法官在1973年由于政府不当行为撤销了该起诉。第一次成功的定罪是在1985年。但是现在,司法部提起此类指控已经司空见惯。

在大多数情况下,被告会达成认罪协议以避免长期徒刑,因此没有上诉。最高法院尚未就该法律的措辞或实施是否违反第一修正案权利提出质疑。


埃尔斯伯格说,他公开承认了对有关台湾危机的机密研究未经授权的披露,司法部应对他提起指控。他说,他的辩护方式将会在最高法院提及涉及第一修正案的问题。

“如果被起诉,我将坚信自己现在的所作所为——就像我过去所做的那样——并非犯罪,”他说,并辩称使用《间谍法》将“为公共利益而公开封存的真相定罪”是违宪的。

Charlie Savage是驻华盛顿国家安全和法律政策方面的记者。他曾获普利策奖,此前在《波士顿环球报》及《迈阿密先驱报》工作。他最新出版的一本书是《“Power Wars: The Relentless Rise of Presidential Authority and Secrecy.”》。欢迎在Twitter和Facebook上关注他。(翻译:纽约时报中文网)


@岳东晓博士:美国解密档案:苏俄就对中国进行核打击征求美国看法。时间 1969年8月18日,地点美国华盛顿特区一餐馆。苏联驻美大使馆二秘 Brois N. Davydov 请美国政府人员 William N.Stearman 午餐。内容简介,Davydov 对 Stearman 说,这群中国“农民”在达曼斯基岛对苏俄的挑衅是压垮苏俄忍耐 力的最后一根稻草,苏俄必须给中国人一个大的教训,请问如果苏联对中国实施核打击,美国会做出什么反应?Stearman 没有任何表示,只说这将是非常严重的事情,他无法预测美国政府的态度。Davydov 又说,苏俄研究认为,中国在若干年内其核武将对莫斯科构成威胁,对中国进行先发制人的核打击,将使中国威胁延缓相当长时间,且这么做也可能引发中国内部政局变化,这是一石二鸟。Davydov 还说,核打击中国对美国绝对没有任何负面影响,对这事,你们美国不应该乐观其成 welcome 吗?这至少制止了核武器扩散嘛。Stearman 说 ,美国虽然与中国大陆没有正式外交关系且希望限制核武扩散,但用核武攻击中国完全是另外一回事。(文件抄送对象包括美驻香港领事)(附图)

根据美国国务院网站的信息,一个多月后,美国军队包括其核武力量秘密进入警戒状态。尼克松的目的包括吓阻苏俄对华进行核打击(“the President ordered the alert as a signal to deter a possible Soviet nuclear strike against China during the escalating Sino-Soviet border dispute.”)。尼克松说,“‘Can the U.S. allow the Soviet Union to jump the Chinese?’—that is, to take out their nuclear capability. We had to let the Soviets know we would not tolerate that.” (美国不会容忍苏俄对中国实施核打击)。根据前美国国务卿基辛格回忆录,他向苏俄表明了美国的立场。


《鲜为人知的历史:1969年,美国拦截了苏联射向中国的核打击》(2020-08-30 李心军事大全)报道:


早在新中国成立之前,美国就对多次帮助中国一起抗击敌军。早在120年前的1900年,当八国联军横扫北京时,美国国务卿海约翰又对各国发出通告重申:


维护中国领土与行政的完整;保护一切友好国家在条约和国际法。保证下的一切权利;维护世界各国与中华帝国各地之间的平等、公正贸易的原则。”


不仅如此,之后美国在中国兴建学堂与教堂,客观上确实促进了中国民智觉醒。


而在抗日战争时,当美国仍深陷太平洋战争泥潭时,美国仍组织飞虎队,飞越危险的青藏高原,向中国尽可能地提供战争物资。


但是很少有人知道的事,这些并不是美国对中国做出的最大帮助:美国曾制止了一次苏联射向中国北京的原子弹。


1969年,中苏关系愈加紧张,两国友谊之间产生了缝隙。特别是珍宝岛事件后,中苏两国更是战争气氛浓厚。苏联调兵遣将,随时准备向我们开战。


在苏联内部,以国防部长格列奇元帅为首的强硬派主张“一劳永逸地消除中国威胁”。他们计划启动在亚洲的远东地区中程导弹,携带百万吨核弹头,对中国境内的政治军事等重要目标实施“毁灭性核打击”。


为此,苏联已经计算出了实现这个目的所需要的核弹头数量,亚洲东部的导弹基地也悄悄开始运作了起来。


1969年8月21日,美国总统国家安全事务助理基辛格,将此事汇报了当时的美国总统尼克松。基辛格时后回忆此事,表示:“我们可以毁灭人类,但是苏联敢于毁灭人类。当时尼克松认为,我们有必要想办法制止此事。”


当然美国也不是白白发善心,尼克松之所以这么做,也是经过深思熟虑的。其一:美国最大的敌人是苏联,一个强大的中国会是苏联的好敌人。其二:也是最可怕的是,如果苏联不能彻底消灭当地的武装,那么中苏必将爆发核战争,世界都将因此毁灭。


过磋商,美国认为必须尽早通知中国,但当时美中积怨甚深,直接通知中国,反而不会相信这个消息。当时全程参与此事的基辛格表示:“我们决定让一家不太显眼的报纸把这个消息捅出去。美国政府无秘密,即使是勃列日涅夫看到了也不能怪罪我们。”


8月28日,《华盛顿明星报》在醒目位置刊登了一则消息,题目是《苏联欲对中国做外科手术式核打击》,将苏联的计划完全泄露出来。这个新闻可谓是一石激起千层浪,美国上下无不哗然。


而中国国内已接到这个消息,也是高度紧张,全国很快进入了“准备打仗”的临战态势。许多工业城市开始向地下发展,大批工厂转向交通闭塞的山区、三线,实行“山、散、洞”配置,北京等大城市开挖地下工事。“深挖洞,广积粮”的口号就是因此而产生的。


同时开始大规模实验核武器,1969年9月23日和29日,中国先后进行了地下原子弹裂变爆炸和轰炸机空投的当量约300万吨的氢弹爆炸。全世界的地震监测站都记录下了这两次核爆炸的冲击。


中国坚定的抗战决心与强大的核武器实力威慑了当时战意正浓的苏联。“中国的反击决心是坚决的。他们核弹头不多,但我们不可能一开始就剥夺他们反击的能力。我们现在应该缓和与中国的关系。”


随后不久,基辛格访华,中美破冰,中美关系正常化。


虽然60年,美国对中国的援助是出自于自身利益与目的。但是中国因此免于遭受核打击也是事实。正如那句老话所说的,国家间没有绝对的朋友与敌人,只有永远的利益。


谢选骏指出:苏狗不敢杀毛狗,故意通过美放风;毛狗吓成屎壳郎,一头钻入尼克僧。——毛泽东最终屈服于苏美两国的核讹诈,邓小平脱裤子卖囶,毛老狗带的头。

谢选骏:两个美联储主席匹配“两个美国”的分裂過程

  《明年精彩了,或有两个美联储主席 ,市场听谁的?》(华尔街见闻 2024-11-23)報道: 为了介入美联储政策决策,特朗普想到了“影子主席”这招。 据媒体最新消息,黑马候选人凯文·沃什(Kevin Warsh)有望赢下美国财长一职,并且还可能在鲍威尔的美联储主席任期于202...