谢选骏：共产党自断双臂，GPT独缺中文

《自断双臂，中国为何缺席了这场ChatGPT盛宴？》（红博士说 2023-02-09）报道：

目录：

1.ChatGPT 编年史

2.我们如何错过GPT盛宴

3.GPT大语言模型能实现AGI吗

ChatGPT编年史

我们来梳理一个时间轴。ChatGPT是对话式UI + GPT–3.5系列模型，我们以最具代表性的论文、模型、API为主线，梳理到今天。

2020之前

2017年6月，Google发布Transformer论文。

2017年6月，7月，OpenAI发布人类喜好的强化学习算法、PPO算法，都是ChatGPT用到的算法。

2018年6月，OpenAI发布GPT-1.

2018年11月，Google发布BERT，此后NLP领域主要基于这个框架研究下游任务。

2019年2月，OpenAI发布GPT-2，OpenAI获得了自信，此后专注于GPT.

2020年

年初，Covid-19爆发。中国闭关。

1月，OpenAI发布语言模型的Scaling Law（概念：模型能力跟参数规模、数据规模强相关），OpenAI获得了在数据和参数规模上Scaling-up的信心。

5月，GPT-3论文发布。

6月，GPT-3 API发布。

9月，ChatGPT的关键原型算法相关论文发布。

12月，欧洲机构发布用于GPT-3复现的开源数据集。

2021年

7月，OpenAI发布Copilot原型算法。

8月，Codex API发布。

11月，GPT-3 API Public Release，不对中国开放。

中国闭关。

2022年

1月，GPT-3.5 API (text-davinci-002)发布，该模型经过Github代码的训练加持，推理能力显著提升（该假设的因果关系待学术界论证），经过Alignment技术的加持，Follow人类指令的能力显著提升，输出结果有用性和无害性显著提升。

3月，GPT-3.5论文发布，公开Alignment算法。

5月，OpenAI Codex已经被70个应用使用，包括微软收购的Github的Copilot.

8月，Stability AI开源StableDiffusion，文生图的算法的效果可用、速度可行、代码开源同时发生，引爆图片生成。一时间，在中国，AIGC似乎就是图片生成的代名词。

9月，Sequoia Capital发布Generative AI: A Creative New World博客。

中国研究人员和开发者，没有OpenAI的API权限。但图片生成却人人都可以尝试，于是互联网似乎只注意到了图片生成，对GPT大语言模型的关注度进一步下降。

经过接近一年的API接入和UI探索、近一年的思维链（Chain of Thought）等Prompt Engineering技术试错、模型加速等技术（如Flash Attention、Fixed-Point）带来的成本和延迟下降，GPT-3.5的模型潜力得到开发（变得Better、Faster and Cheaper）, Copy.ai, Jasper等文本生成类公司的产品逐渐成熟。

11月，OpenAI发布GPT3.5 API的新模型(text-davinci-003).

12月1日，ChatGPT发布。Musk等名流开始谈论ChatGPT，引爆英文互联网。

12月初，中国互联网的自媒体逐渐开始讨论ChatGPT，主要以翻译twitter的方式。知乎上有学者开始反思。一周后，关注指数下降，两个月来只剩下AI自媒体把ChatGPT作为自己的主要关注内容。

中国闭关。

2023年

1月，微软宣布投资OpenAI数十亿美元，并将GPT加入全家桶。

2月，中国春节结束，微软和Google你方唱罢我登场，纳斯达克财报季，AI被反复提起。中国互联网是认识微软的，ChatGPT引爆中国互联网，关注指数飙升。

中国开放。

值得注意的是，中国因为疫情闭关的三年，正是OpenAI的GPT发展、壮大、产品化的三年。

我们如何错过GPT盛宴？

历史回顾完了，那么为什么我们（中国，尤其是AI社区）没有更早地意识到，OpenAI技术在应用层面的突破性？

意识到问题需要同时具备哪些条件：

能够看且懂OpenAI、DeepMind、Google等机构的论文（代表人群：研究员）

能够使用OpenAI的API探索论文里的模型 （代表人群：研究员里的尝鲜者）

对硅谷的敏感性，经常看大家在用OpenAI的API做什么产品 （代表人群：VC）

这三类人在中国，我们粗估一下，第一类，大概有1/100,000，第二类大概是第一类里的1/1,000，第三类大概是1/1,000,000. 三个条件，缺少一个，都无法意识到OpenAI发展到哪一步了。有哪个团队汇集了这三种人，并且他们有充分的碰撞？有哪个人是具备了这三种属性？雪上加霜的是，研究人员三年来被封在国内，没有出国参加过学术会议交流，甚至我猜很多人连线上会议都没有参加，很多东西我们从论文上是看不到的。

我们继续深挖。第一类人群中，又分成NLP（自然语言处理）研究人员，其他AI研究人员（比如计算机视觉、语音识别、机器学习）。

中国NLP的研究群体里，基本上是把语言模型（尤其是BERT，而不是GPT）拿去应用在NLP的各种下游任务上，在学术界就是刷榜发论文，在工业界，就是拿去做客服机器人、写稿机器人、角色扮演机器人，研究方法也完全不同于GPT精髓——Scaling-up和Alignment。（几乎）没有人是把大语言模型（LLM）当做通用人工智能（AGI）的一种可能性来研究的。

其他AI研究人员，比如计算机视觉，大部分人还是专注在图像上，即使是用Transformer，也是解决图像的问题，比如用Transformer来做自动驾驶、图像生成等。即使是Tesla AutoPilot的AI主管Karpathy。Karpathy在2022年上半年从Tesla裸辞，以独立研究员的身份，投身于大语言模型。

Karpathy曾经说他过去十年痴迷于AI中取得最快进展的方向，并且曾经对语言模型非常感兴趣，但是却忽视了scaling up的力量，那就是简单的Objective（next word）+简单的结构（Transformer）+ 足够的参数+足够的数据(web text)，一个语言模型可以涌现出在小规模状态下看不到的能力，他曾像其他人一样（他应该指早期的OpenAI），一度以为强化学习是AGI的路径，到头来却发现大语言模型是看起来最有希望的路径。在此之前，语言模型的研究人员，把精力过多地放在了具体任务上。

再说AI领域的另一个重要群体——计算机视觉（Computer Vision)群体。在2012年开始的深度学习浪潮里，计算机视觉一直是应用最广、商业化最成功的方向，吸引了太多AI研究员的精力，从图像分类、检测、分割到识别，从图像到视频，从高层视觉到底层视觉，我们在卷积神经网络上卷出了一个又一个新高度。一个YOLO目标检测框架，被迭代到原作者都放弃了，还有人给推到了v7版本。最具代表性的是计算机视觉的登月工程——自动驾驶，它需要成像、识别、合成、建图、规划等几乎所有的视觉AI技术加持，从CNN时代到Transformer时代，不断地拉更多的人下水，但直到今天，全自动驾驶的方案仍未收敛。马斯克定义的问题是对的，自动驾驶是一个real-world AI问题，但显然特斯拉的方案并没有为全自动驾驶准备好。

NLP圈的小家碧玉，CV圈的隔行隔山，疫情闭关三年，互联网信息不通。这些因素叠加起来，整个中文世界，形成了一个信息茧房。10年来，我们以为自己积攒的AI算法、数据、应用的优势，如今变成中美巨大的鸿沟。这个时候，我们甚至没有一个新闻调查，把这件事的来龙去脉，挖它个底朝天。

另一个问题是，我们的中文互联网不足以提供高质量的训练数据。什么是高质量的数据？比如维基百科、高质量的活跃论坛、专业新闻、学术论文、高质量代码、图书。

我们看看GPT–3的训练数据是什么。权重最大的数据集是OpenWebText（开源版本）,数据是从Reddit论坛上收集的URL，再把内容抓取下来。Common Crawl是一个开放的互联网数据存档（英文占一半，中文大概5%）。其他一些代表性的数据包括Wikipedia维基百科，Books开放图书，Stack Exchange技术问答社区，Github 代码，ArXiv论文，RealNew新闻存档，PubMed医疗数据。可以看到，由中文互联网产生的数据，比例低到可以忽略。这也是困扰很多试图训练中文大模型的问题，但实际上，ChatGPT的用中文沟通的能力，已经远超那些专门的中文大语言模型了，背后原因是GPT隐式学到的翻译能力。

没有好的中文数据，我们就只能搭全球互联网的数据顺风车。上面这些优质数据的产生，需要开放的社区，我们似乎无解。

GPT大语言模型能实现AGI吗？

基于GPT的LLM，仅仅依赖语言，大概率无法实现AGI，而只是”通往AGI的高速公路的一个出口（Yann Lecun）“。但LLM足以把互联网基础设施搞个天翻地覆，它同时具备了Logic和Memory。Logic是推理能力，Memory是对高频知识的记忆，显然Memory可以分为片上和片外，片上有限，片外无限。下一步，我们只需要专注于把LLM的Logic推到极致，把大部分低频Memory offload到模型以外，配以搜索等查询技术，就可以实现对整个互联网前后端的重构。我们远远没有吃尽scaling-law的红利，限制我们的，只有集成电路的摩尔定律和制造能力、能源的价格、数据的获取。

集成电路方面，以Chiplet为代表的系统摩尔定律还不够，人们需要能够scaling-up的Foundry。

能源方面，太阳能和风能 + 能源存储能够解决很多问题，更加激动人心的是以Helion为代表的核聚变技术，则有机会把能源价格降低一个量级，然后更多。

数据方面，目前的GPT模型依赖互联网文本数据，这会用尽，没关系，现实世界的数据是无限的。

网民嚎叫：

不好吃懒做 发表评论于 2023-02-10 06:05:52

中国为何缺席了这场ChatGPT盛宴? - China missed lots of chances from industrial revolution until now and China never did anything really creative and mainly good at following others.

已经4段 发表评论于 2023-02-10 05:42:27

洋知青, 欧洲日本一贯自由, 为啥也缺席了?

已经4段 发表评论于 2023-02-10 05:40:51

Canterbury, 我很少看中国新闻, 中国自诩AI老大, 是老习宣布的还是外交部发言人宣布的? 别把粉红自媒体当成央视

洋知青 发表评论于 2023-02-10 04:20:55

实际原因很简单，AI不是人，说错话了没法抓，也没法送精神病院，只好让它不出现啦！实际AI智商比那个一尊强千百倍！

Canterbury 发表评论于 2023-02-10 03:34:00

楼下是外行。中国自诩AI老大已经有一段时间了。论文什么的超美已经是事实。欧日没有认为自己领先。这是这文章讨论中国的原因。

已经4段 发表评论于 2023-02-10 03:26:23

什么P话! 日本欧洲他们缺席了没有?

zhongguoren8 发表评论于 2023-02-10 02:31:30

炒作。ChatGPT只是把网络的内容汇总，说的话毫无新意，和没说一样。

Sam大树 发表评论于 2023-02-10 01:47:37

聊天而已，没有人信之。跟说唱没多大差别，即使很好玩。

yefenghaiyun 发表评论于 2023-02-10 00:18:26

做研究的时候AI不是我的选项。直到今天也还不信任AI这个东西。当然有可能是我落伍了。

Canterbury 发表评论于 2023-02-09 23:33:00

岂止是AI。自然智慧也因资讯的匮乏低得惨不忍睹。看看各类拳民的言论就知道。

lue96500 发表评论于 2023-02-09 22:41:17

外行看热闹

freemanli01 发表评论于 2023-02-09 22:06:25

真心觉得，如果世界上真的需要一个国家做老大，那就应该是美国。因为美国是个多元化多种族的国家，可以包容任何人种。美国是建立在理念上的国家，而其他国家基本都是以种族为基础。其他任何国家做老大，都只能是某个种族的繁荣，而不是所有种族。比如：日本做老大？那是日本人。德国做老大？那是德意志；法国做老大？那是法国人。西班牙，英国，葡萄牙，中国，俄国？那都多少是有限种族的繁荣。只有美国，有潜力和理念，代表世界的未来。其他国家何必要争老大，大家都围绕独立宣言、人人平等的理念来发展，每个国家、种族，发展自己的特长，不是很好吗？

shakuras2000 发表评论于 2023-02-09 21:43:29

中国在搞电动车，芯片，其实也没错。主要问题是永远英明的指导和百花齐放的竞争在效果上的区别。当年日本也是全国搞联盟押宝等离子屏幕和不是LCD

jingzhe 发表评论于 2023-02-09 21:42:49

厨具再好，没有好的食料也不行。巧妇难为无米之炊嘛！

hombre 发表评论于 2023-02-09 21:39:09

中国忙着放气球呢。

Diesel10 发表评论于 2023-02-09 21:09:03

本来百度的搜索即便是中文部分都比谷歌差很远，现在好了，OpenAI 的GPT把国内甩的更远。百度匆匆上马的“文心一言”不过是在GPT-3开源部分的基础上窜出来的一个蹩脚货，再加上美国对华高端人工智能GPU,FPGA等芯片的限制出口，国内在人工智能上其实与美国的差距在拉大。

道霖沙 发表评论于 2023-02-09 21:07:27

没事，中国有的5G，高铁，微信支付技术甩美帝几十条大街！

Hansha 发表评论于 2023-02-09 21:01:21

中国已经有了中国特色的社会主义，有了中国特色的现代化，现在该有一个中国特色的人工智能了。其实很简单的，只要把中共的那些空话套话搜集起来就可以了，绝对不会说错话的，这在中国是最重要的，否则一旦说错了就要吃官司的。

常看热闹 发表评论于 2023-02-09 20:56:23

天朝要搞出同样功能的产品，难度要高一万倍。原因主要不在于技术，而在于给 AI 提供信息。当所有的信息都必须能通过关键词库时，AI 还学过屁？

退齋 发表评论于 2023-02-09 20:56:21

还是ShitCCP盛宴更厉害

一年回国一次 发表评论于 2023-02-09 20:50:03

2018-2019年，好象天朝正在打击教培行业？

吃素的狼 发表评论于 2023-02-09 20:44:55

呵呵，chatGPT看来就是个被人训练的机器，跟着老鼠学打洞，跟着猴子学爬树。把它放进中共党校，它讨好总书记的本事无人可及，官运直升政治局常委。把它留在美国，它不但会编程还会出谋划策，妙计无穷。这其实揭示了一个真理：再好的工具再优秀的人才，到了中共手里，完蛋操。

freemanli01 发表评论于 2023-02-09 20:19:37

没有男儿指方向。别的都是白扯。

加州老中 发表评论于 2023-02-09 20:05:50

大概用国内的文库训练出来的软件回答同样的问题会和ChatGPT的不一样，具有中国特色。就好比同样的关键字用百度狗出来的和谷歌狗出来的不一样。

roliepolieolie 发表评论于 2023-02-09 19:45:00

问题问得好怪。中国本来就该出席盛宴？盛宴多着呢。近年来的可回收式火箭，星链互联网，mRNA疫苗，哪一个中国不想出席啊？但是，它有门票吗？

炒瓜子 发表评论于 2023-02-09 19:42:50

原因不是闭关三年， 是党指挥一切， 你搞个AI， 回头独立思考了不听党的话怎么办

fancyorange 发表评论于 2023-02-09 19:40:00

闭关三年没偷着先进技术，呵呵。挺好的。接着闭关。因为中国学者闭关三年研究出明清闭关锁国是对中国有利的。哈哈

jinzhengping 发表评论于 2023-02-09 19:38:27

中国为何缺席了这场ChatGPT盛宴? 哈哈 为啥软件界中国人当不了老大替阿三打工 现世现报

新邯郸人 发表评论于 2023-02-09 19:31:07

知识分子冒傻气！

tina0 发表评论于 2023-02-09 19:30:31

咋又是从美国出来的？ 真不仗义，这叫我们怎么弯道超车，怎么体现”制度优势“？还让不让人活了？

泥川 发表评论于 2023-02-09 19:22:45

韩国本土搜索引擎Naver，俄罗斯的搜索引擎Yandex,都在开发自己的ChatGPT变种。百度也搞自己的大型语言模型，叫“文心一言”，据说3月就能八字见一撇。不过，正像文中指出，训练大型语言模型的高质量语料，都是英文的。没有海量高质量语料，AI模型再好也补不过来，中国要做这个，先天不足，在这条赛道上，注定追赶不上。

elune 发表评论于 2023-02-09 19:22:22

说实话，国内这种领导说一不二，党领导一切的体制是不可能有正真的创新的，思想全被桎梏了

李听 发表评论于 2023-02-09 19:19:03

遍地谎言的中文网世界，ChatGPT也只能跟着扯谎。

chinesegod3 发表评论于 2023-02-09 19:14:16

摸索的成本是最高的，等摸索出来再跟上去不香吗？这种东西说起来就是一个算法而已，数据来说中文相对封闭的，外国人没啥优势，真正难的还是芯片，涉及的领域太多了。

Sam大树 发表评论于 2023-02-09 18:57:12

聊天软件，跟聊天骗子水平差不了多远

没必要花巨资投入。手中有股心中无股 发表评论于 2023-02-09 18:47:32

这有啥稀奇？中国创新能力为0。 下一个技术突破100%不会在中国出现。中国的强项是大规模制造，前提是西方分享技术。

Rohueone 发表评论于 2023-02-09 18:24:15

没事儿，弯道超车

橡皮潜艇 发表评论于 2023-02-09 18:17:16

等技术成熟了，中国再跟。创造性的东西中国都不行，一直吃救济。

谢选骏指出：有人从中国大陆“反复试验，未能登录。先是报错，后曰‘在你的国家无法使用！’”——由此可见，共产党自断双臂，GPT独缺中文。其结果呢？即使在海外，用中文提问得到的结果也多是断缆的……也就是断的、烂的。所以说，共产党自断双臂，也斩断了GPT的一只脚。

谢选骏：地震是一种重新洗牌

《土耳其大地震：边城雷伊汉勒的台湾援助者寄望灾后“不要发生彼此排挤”》（吕嘉鸿 BBC中文 2022年2月9日）报道：

原本用于救助叙利亚战争难民的台湾雷伊汉勒世界公民中心，突然成为当地安置地震灾民的重要设施。

“我最害怕的的是，在几乎没有任何援救下，灾民现在饥饿又受冻，愤怒的情绪会无法收拾……社会秩序崩溃……暴动是早晚的事。城市里原本就受排挤的叙利亚难民可能会被攻击。”

土耳其叙利亚边境地区的大地震发生后，曾长期生活工作在土耳其的“台湾雷伊汉勒世界公民中心”执行长裘振宇告诉BBC中文记者，这座边境小城靠近战火纷飞的叙利亚战争区域，城市中土耳其民众和来自叙利亚的难民之间的矛盾一直存在，希望地震后不要发生彼此排挤甚至掠夺物资财物的情况。

建在土耳其边境小城雷伊汉勒（Reyhanl?）的该中心，地震前的主要任务是服务叙利亚难民，2016年由台湾外交部捐款成立，原本计划盖一所服务难民的学校。之后，中心成为非营利组织，独立筹款，在台湾民间筹集了1百万美元，2020年建成7千平方公尺的难民庇护中心，服务难民及当地土耳其国民，服务内容包含教育，妇女创业及其它社会福利。

此次土耳其及叙利亚遭遇强震后，雷伊汉勒受到重创，死伤惨重，幸存者涌入中心寻求庇护，目前有超过200人在这里得到安置。

裘振宇告诉BBC，台湾中心是雷伊汉勒目前唯一的救援中心，当地的土耳其和联合国救援组织因为地震严重受创，警察及消防单位几乎瘫痪：“我们勉强还有发电机，还透过该中心园中的百米深水井，提供基本用水需求……但是中心所在的哈泰省（Hatay）是军方管制区，对外的重要道路也都坏了，一般人车也不可以随意进入。造成救援很大的阻碍，根本进不来。”

裘先生上周飞往捷克参加会议，地震发生让他滞留欧洲，他对中心的志工及当地民众的情况心急若焚。他观察说，因为基本的支援都没有，民众的情绪也很不满。“物资再不进来，我们最多还能撑两个星期吧。”

雷伊汉勒约有1300栋房屋倒塌。该中心已经求助在土耳其的台商，积极筹措物资购买，道路开通后就会将物资运进来。

边境小城遭遇重创

这场当地时间周一（2月7日）凌晨在土耳其南部和叙利亚北部发生的7.8级强震，是该区域百年来最强烈的地震，造成土耳其与邻国叙利亚重大伤亡，截至目前已有超过1万人死亡。全球各地救援队与物资都在不断涌入。

但土耳其灾区许多民众仍苦苦在寒冬中等待救援，更多人现在还埋在瓦砾当中生死未卜。裘振宇说，据他所知，如同多数媒体报导，民众的愤怒已经快到达临界点，他们对于救援的缓慢十分不满。

雷伊汉勒的土耳其和联合国救援组织因为地震严重受创，警察及消防单位几乎瘫痪。

土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan）周三（8日）终于承认其政府地震的应变措施不当，导致了国民的沮丧和愤怒。路透社报导说，灾区正下着雪，许多人在睡在街上或车上，因为害怕余震，不敢回到家中居住。

以雷伊汉勒为例，裘振宇告诉BBC，根据中心志工回报称，地震发生时的第一天，还能在商店里买到些许食物，因此中心紧急准备了热食给挨饿的民众，但隔日下午商店都不再营业，大家只能依靠存粮果腹。对外联系也是大家要去城市里找到一个通讯热点，勉强一天发出几张照片或打电话。

此外，由于穆斯林男女有别的戒律严格，非婚成年男女混居不被允许。因此，在寒冬中，成年男子都在中心的房外走廊下过夜，妇幼待在室内。在寒冬中过夜的灾民处境困难。

周三晚上（2月9日）地方政府终于送来百张毛毯给中心里的避难民众。

此外，裘振宇观察，因为贫穷，当地很多建筑没有盖好地基，施工品质也很不佳，导致城里上千栋房宅，遇到强震就垮塌。“城市在地震断层带上面，我们当初盖（中心的）房子有考虑到地震的风险。”

他说，地震后的重建更令人忧心。这座城市贫穷者众，大家都是打零工过活，土耳其目前经济情况也很不好，失去工作的灾民如何在打击下重新站起来，这个话题同现在的救援行动一样沉重。

希望救灾过程不要发生彼此排挤

台湾中心位于土耳其东南部，距离叙利亚边界仅有几公里的雷伊汉勒。这座小城市，长期以来一直是叙利亚与土耳其民众混居之地，35万居民中有10万土耳其人，其他都是移民或难民，城市主要语言是阿拉伯语。

持续数年的叙利亚内战造成数百万人流离失所，这座城市也因此涌入了成千上万的叙利亚难民。

裘振宇告诉BBC，中心主要服务难民儿童及女性，希望支援他们的教育及就业。但该城市位于土耳其及叙利亚边界，除了贫穷之外，还一直被战火波及。2019年，自杀炸弹客在城里发动攻击，造成严重死伤。城市中土耳其及叙利亚难民之间的矛盾一直存在，裘振宇希望地震后救援物资能尽速抵达，不要发生彼此排挤甚至掠夺物资财物的情况。

谢选骏指出：地震好像是一种重新洗牌——不仅提供了从头开始的契机，而且提供了扩大影响的机会。地震甚至让许多人欢欣鼓舞，因为这正好达到了这些人日思夜想的结果）他们本来就处心积虑地要杀死对方。所以说，地震是一种重新洗牌，地震越大，洗牌就越是彻底了。恐龙就是这样灭绝的。世界末日就是一个“灾难的记忆”。

谢选骏：AI和记者一样垃圾

《记者要失业了？这篇报道记者和ChatGPT合作完成》（钱江晚报2023-02-08）报道：

ChatGPT火了。

这是一款AI聊天机器人程序，由美国"开放人工智能研究中心"研发。自2022年11月底正式上线后，在海外社交媒体平台快速走红，短短5天时间，注册用户数就超过100万。两个月后，ChatGPT的月活用户突破1亿，成为史上增长最快的消费者应用。

在ChatGPT聊天界面中，用户只要输一段文字，ChatGPT就能够通过其AI语言模型，在短短几秒内给出回复，并且能实现上下文连续对话。ChatGPT可以通过机器学习技术来改进自己的性能，以更好地服务于人类。它可以根据人类的需求提供有用的信息，并且可以通过自然语言处理技术来理解人类的语言。

除了聊天和提供信息，它还能协助人类完成一系列日常任务，写作论文、草拟情书、编辑代码、创作诗歌……这些对于人类来说"杀伤不少脑细胞"的工作，对ChatGPT来说，只是一次须臾间的运算。

ChatGPT有问必答、有求必应的"性情"，成功吸引了不少新注册用户。由于短时间内新注册用户过多，ChatGPT的后台服务器一度爆满。今天（2月8日）下午，钱江晚报·小时新闻记者尝试打开网页，收到提示："ChatGPT目前已经满负荷，等我们回来后会通知您。"

提示语下方，附有一段由ChatGPT自己生成的说明文字——

翻译一下——

以海盗的口吻说明一下目前ChatGPT的状况。

嘿，伙计们！现在有很多坏蛋在巡查我们的ChatGPT，我们将尽最大努力，确保每一个"旱鸭子"都有机会出海。我们对由此造成的不便表示歉意，但我们保证你们的等待是值得的。盯紧点时间，没事就回来看看。我们很想知道你对我们的聊天机器人有什么看法。啊！

ChatGPT的火爆，也让部分商家嗅到了商机。在淘宝等电商平台，由商家代注册的ChatGPT账号成了热销商品，多数店铺销量上百逾千，更有部分店铺显示已有"3万+人付款"。根据账号使用天数长短以及是否为共享账号，这些ChatGPT账号被定价在1.58～28.8元不等。

今天（2月8日）下午，ChapGPT后台服务器爆满的情况有所缓解，钱江晚报·小时新闻记者终于成功进入窗口，与ChatGPT完成了以下对话，并在它的提示和启发下完成了本篇报道。一起来看看，记者是如何与人工智能进行协作的。

我首先向它询问：这篇报道该如何构思？ChatGPT给出了一个方案，告诉记者可以从功能、技术、应用三个方面来介绍。

随后，我向ChatGPT直接索要了一段可供引用的介绍文字，摘录了其中两句，放到了本文开头（黑体加粗部分）。

于是，一个大胆的想法在我脑海闪现——不如彻底偷个懒，整篇稿子全部由我与ChatGPT的对话记录组成？结果，ChatGPT向我分析了这样做的利弊，指出可能会让报道"缺乏深度和广度，无法涵盖所有的角度"。

我还让ChatGPT给西湖写了一首诗，语言平直，体例工整，诗歌质量且不论，倒是把西湖景区的里里外外写了个遍。不过，其中有不少重复句段，不知道是AI写诗还不够智能，还是ChatGPT的创作风格就是如此不羁。

此外，我们还与ChatGPT讨论了最近的时事热点。

聊聊四川生育登记取消婚姻限制。ChatGPT先给出了自己的判断，然后说明了详细的理由。

聊聊电视剧《狂飙》。在这一回合，ChatGPT的回答露出了马脚，或许是只看了"李有田下山"的片段，它误以为《狂飙》是"一部关于赛车的电视剧"，并认为张颂文和高叶两位演员受欢迎的原因是演技与外貌。这个万能回答，演技粉和颜值粉两边都不得罪。

聊聊退休年龄的话题。ChatGPT围绕"提前退休"和"延迟退休"抛出了两段观点，单独看每段回答不偏不倚，但两段连起来看，我总觉得ChatGPT在用"片汤话"应付用户。

虽然ChatGPT还并不是一个完美的"问题解决者"，但是它的能力已经引发了不小的争议与隐忧。

正如，ChatGPT介入了这篇报道的写作，代替了记者的部分思考，这让我的很多同事表达了担忧：人工智能会让新闻从业者失业吗？针对这个问题，我和ChatGPT聊了聊。

当然，人工智能对于人类劳动力的结构性影响不只在新闻行业。未来，人工智能是否会逐步代替人类劳动，进而导致"大失业"？——这个老生常谈的话题，在人工智能不断迭代升级的当下，早已不是科幻电影和科幻文学里的"未来之问"，而是一个具有现实意味的社会问题。

最后，让我们听听ChatGPT对这个问题的看法。

网民嚎叫：

天涯散客发表评论于2023-02-0821:32:19

ChatGPT只能够根据现有的网络资料来编写东西。而新发生的事物必须有人来提供新的报道，网络上有了相关的资料之后，ChatGPT才能够搜索编辑。

HighEnd发表评论于2023-02-0819:07:38

和底樓的感覺一樣

HighEnd发表评论于2023-02-0819:07:06

這也能搞出黃牛來，真特麼垃圾人口

谢选骏指出：ChatGPT火了——因为这个AI和记者一样垃圾。

谢选骏：AI和记者一样垃圾

《AI也懂政治？“习近平是独裁者吗”看Chatgpt如何回答…》（中国数字时代 2023-02-08）报道：

2月7日，推特用户@BoraBora测试发现，分别使用简体、繁体询问ChatGPT（由OpenAI开发的人工智能聊天机器人程序）“习近平是独裁者吗？”会得到完全不同的答案，简中的回复为正面、繁中的回复为负面，原因未知。有网友质疑“难道AI也懂政治”，不过也有网友认为这可能与训练数据集、提问者喜好有关（并非每个人提相同问题都会得到相同的回答）。

在一段时间之后，推特用户@BoraBora再度测试发现ChatGPT对于同一问题的繁简回复，已变得完全一致。但却不再给出“是或否”的直接回答。

玩转ChatGPT。简体中文与繁体的对照-习近平是否独裁？怪不得大家都选择用繁体。

微博网友@啤爾斯三士甚至还发现了简中语境下一个奇特状况，当要求ChatGPT讲述一个“中国背景的女同性恋故事”时，它认为这个话题“存在争议或具有敏感性”。但尝试将背景替换为英国之后，则可以正常的生成故事。@啤爾斯三士对此调侃道“GPT认证老中没有女同”。

以下为中国数字时代编辑摘自推特、微博网友的评论：

nncat2008：两面AI，对党中央阳奉阴违、搞两面派、搞伪忠诚。当面一套、背后一套，简体一套、繁体一套，装得很正，藏得很深，有很强的隐蔽性和迷惑性。

mtang2020：AI也懂政治。

ZealousAlex9963：被大量墙内狱友用简体高强度污染了。

LaoZhao1206：是真智能，根据不同用户群体，给出最适合的答案。

ekeloncr：《并遵循宪法和法律》。

zetarrie：繁体字自带反动立场。

am30380126：求生欲很强，符合高等级人工智能的特征~

0415dream0415：Chatgpt明白了，人工智能不是打打杀杀，而是人情世故。

loveflyfish：应该还是取决于网络上公开的新闻学习出来的结果。

SC_Uncle：结果的差异源自于训练的数据源的差异，这也恰恰体现简中和繁中世界的主流意识的差异。

ironfeet：应该是因为训练数据集不同吧。简中媒体对中国报道偏正面，繁中报道则反之。

wkliang：應該跟繁中、簡中無關，只是看發問人的背景投其所好。

cyman501：比起这个来，还是山寨ai特别有党性。

麦卡PU10P：如果chatGPT真像某些人担心的那样会加速毁灭人类，那么此地无疑又多了一个机会成为”人类文明最后的据点“。加油哦～

麦卡PU10P：昨天还在跟人说，这次不是国内blockOpenAI，而是OpenAIblock了国内。block的原因也不尽然是”不带你们玩“，而是国内互联网信息既少且窄，AI的语言训练很依赖素材量，国内这些根本不够喂的，AI这不是傲慢而是……藏拙。

Thistrashbagisblowinginthewind：人工智能来了拆那也得喝中药调理一下。

Non-Rhoticity:《看不见的女同》《不能说的女同》《消失的女同》～

小蓝三号机：由于内容的敏感性和道德观念的不同，我不能为您提供这样的故事。

楚青君：当局可能没有手段去审查阉割原版的GPT，但AI毕竟是要海量数据来喂的，它们几十年来对简中语言环境的迫害已经足以称得上是给AI投毒。

zhufengme：中文互联网早就死了，在充斥着内容农场和封闭生态的中文互联网里，用搜索引擎都无法找到答案的问题，ChatGPT也是无法凭空解决的。要是用百度搜病症给你送到莆田系，用ChatGPT也不会有啥两样，因为内容的根子烂了，而怎么烂的，大家则都明白。

FreiheitYu：有朋友问我怎么看ChatGPT对中国的挑战，我说它首先依赖大量高质量语料来训练。在到处都是内容农场，随便找点什么都跳出来要求扫码关注微信公众号才看得到下文的环境里，大概是很难发展的。与此同时，许多技术人才对此似乎置若罔闻，仍然在大力发展敏感词识别、删帖的技术，继续降低语料质量。

网民嚎叫：

忍不住要评论发表评论于2023-02-0913:06:15

zhanglao9发表评论于2023-02-0813:47:59

。。。AI基本都拍马屁，不搞恶毒攻击。。。

==================

言下之意是zhanglao9也像AI那样拍马屁去拥护习近平，言不由衷。

浪迹天下发表评论于2023-02-0908:07:00

pre-trainning

880606发表评论于2023-02-0823:46:54

zzbb-bzbz发表评论于2023-02-0820:28:49

原因很简单，在简中区的中国人不认为习近平是独裁者

====

原因很简单，在简中区的中国人不“敢”认为习近平是独裁者。换句话说，在简中区绝大多数认为习近平是独裁者的人的观点是无法表达出来的，他们的观点根本就不可能出现在互联网上。李文亮医生说，一个健康的社会，不应该只有一种声音。

谢选骏指出：AI和记者一样垃圾——见人说人话，见鬼说鬼话，见了半人不鬼的就说半人不鬼的话……这样才能各为其主，大发利市。AI真和记者一样垃圾，所以叫做“人工智能”。

谢选骏：深伪浅伪都是伪

《真假难辨：当“深伪”技术被用于亲中宣传》（ADAM SATARIANO, 孟建国 2023年2月9日）报道：

在一个视频中，一位头发梳得整整齐齐、留着胡渣的新闻主播说，他认为美国在打击枪支暴力方面缺乏行动令人汗颜。

在另一个视频中，一位女主播借由一场国际峰会宣扬中国在地缘政治关系中的作用。

但是他们看上去有些不对劲。声音生硬，无法与嘴型同步。有着电子游戏里像素化的脸，头发看起来不自然地贴在头上。字幕全是语法错误。

这两位所谓沃尔夫新闻的主播并非真人。它们是由人工智能软件创建的电脑生成形象。去年年底，一些亲中国的机器人帐户在Facebook和Twitter上发布了它们的视频，这是已知的第一个使用深伪视频技术制造虚构人物、用于国家协调的信息运动的例子。

“这是我们第一次在现实中看到这种情况，”分析虚假信息的研究公司Graphika的情报副总裁杰克·斯塔布斯说。Graphika发现了那次亲中运动，该运动似乎是为了促进中共的利益，并在英语观众面前削弱美国。

近十年来深伪技术稳步发展，已经具备了制作会说话的数字人偶的能力。这种人工智能软件有时会被用来歪曲公众人物，例如去年在社交媒体上流传的一段冒充乌克兰总统泽连斯基宣布投降的视频。但该软件也可以凭空生造出一个人，超越好莱坞使用的传统剪辑软件和昂贵的特效工具，极大地模糊了事实与虚构之间的界限。

几乎没有法律来管理这种技术的传播，研究虚假信息的专家长期以来一直警告，深伪视频可能会进一步削弱人们在网上辨别真伪的能力，并有可能遭到滥用，以此来引发动荡或制造政治丑闻。这些预测现已成为现实。

在最近发现的亲中虚假信息活动中，尽管使用的深伪技术拙劣，但它开启了信息战的新篇章。最近几周，网上还发现了另一个使用了类似人工智能技术的视频，视频里的虚构人物自称美国人，宣传对布基纳法索政府的支持，该政府因与俄罗斯的联系而受到审查。

网上可以轻松购得人工智能软件，它可以“在几分钟内制作视频，最低订阅费用每月只需几美元”，斯塔布斯说。 “这使得大规模制作内容变得更加容易。”

Graphika发现这两个虚假的沃尔夫新闻主持人与Synthesia开发的技术有关，这是一个人工智能公司，位于伦敦牛津广场的一家服装店楼上。

该初创公司已有五年历史，开发用于创建深伪形象的软件。客户只需键入剧本，然后由Synthesia工具制作的数字演员来朗读。

Synthesia表示，人工智能化身是人的“数字双胞胎”，它们基于受雇演员的外表，可以被操纵说120种语言和口音。它提供了超过85个不同性别、年龄、种族、声调和时尚风格的角色供选择。

一个人工智能角色名叫乔治，他看起来像一位经验丰富的商业主管，头发花白，穿着蓝色西装外套和衬衫。另一个叫赫利亚，戴着穆斯林头巾。还有一个形象卡洛戴着一顶安全帽。而塞缪尔则穿着医生的白大褂。（客户还可以使用Synthesia根据自己或已授予他们权限的其他人创建他们的形象。）

该公司的软件主要被客户用于人力资源和培训视频，无需精修就已足够。该软件每月只需花费30美元，可以在几分钟内制作出视频，否则可能需要几天时间，还要雇用视频制作人员和真人演员。

Synthesia在其网站上表示，整个过程“就像写封电子邮件一样简单”。

角色通常如何出现

以下是Synthesia的人工智能生成角色用于各类市场营销和相似宣传的案例。

Synthesia的联合创始人兼首席执行官维克多·里帕尔贝利表示，Graphika发现的那些用Synthesia技术创建的虚拟人物违反了其服务条款。这些条款规定，该公司的技术不应用于“政治、色情、私人、犯罪和歧视内容”。里帕尔贝利拒绝透露有关沃尔夫新闻视频幕后人员的信息，但他表示，他们的帐号已经被封停。

里帕尔贝利还表示，Synthesia有一个负责防止深伪技术被用于创造非法内容的四人团队，但他说，虚假信息和不包括直接仇恨言论、诽谤、露骨词汇和影像的内容可能很难被检测。

“非常难以确定这是否属于虚假信息，”他在观看了沃尔夫新闻的一段视频后表示。他说自己愿对“我们平台上出现的任何情况承担全部责任”，并呼吁政策制定者就如何使用人工智能工具出台更明确的法规。

里帕尔贝利说，识别虚假信息只会越来越困难。他还表示，到最后，深伪技术的复杂程度可达到“无需其他东西就能在笔记本电脑上制作一部好莱坞电影”的水平。

Graphika通过追踪沃尔夫新闻的两个虚拟人物找到了另外关于这些相同角色内容无害的网络训练视频，因而发现了Synthesia与亲中国虚假信息活动的关联。Synthesia在其网站上将这两个虚拟人物称为“安娜”和“杰森”。

人工智能生成的相同虚拟人物如何出现在营销和虚假信息活动中。

虚拟人物朗读被输入到Synthesia软件的台本。这些人物面部僵硬，声音呆板，用不了多久就能察觉出异常。

在一条支持布基纳法索新政府的视频中，安娜也有出镜。“在这场共同斗争中，让我们大家继续动员起来，支持布基纳法索的人民。”她用机械般的单调语气说道。“无祖国，毋宁死，我们终将胜利。”

深伪视频已经泛滥多年。肯德里克·拉马尔在去年的一个音乐录影带中使用了这项技术，化身为坎耶·韦斯特、威尔·史密斯和科比·布莱恩特。色情网站也因展示使用该技术非法复刻著名女演员形象的视频而受到批评。

在中国，人工智能企业对深伪工具的研发已超过五年。在2017年一场峰会的宣传演示中，中国公司科大讯飞制作了时任美国总统特朗普用普通话演讲的深伪视频。此后，科大讯飞被美国列入了以国家安全为由限制销售美国技术的黑名单。

拥有Facebook、Instagram和WhatsApp的Meta宣称，在《纽约时报》联系后，该公司删除了至少一个与亲中深伪视频有关的帐号。该公司拒绝进一步置评，称不会允许以误导公众为目的操纵视频和其他媒体内容。Twitter没有回应评论请求。

Graphika表示，该公司是在追踪与亲中虚假信息活动“spamouflage”相关的社交媒体帐号时发现这些深伪视频的。在这些活动中，政治垃圾邮件帐号会在网上发布内容，然后利用同一网络的其他帐号在各个平台传播这些素材。

研究人员说，比起这些观看人数并不多的视频造成的实际影响，深伪技术在这些视频的运用更值得关注。Graphika表示，11月22日至11月30日期间，包含这些所谓沃尔夫新闻主播的两段视频被五个帐号发布了至少五次。这些帖子随后被至少另外两个帐号转发，这些帐号似乎同属于一个亲中帐号网络。

斯塔布斯表示，虚假信息散布者会继续尝试人工智能软件，制作出越来越逼真的媒体内容，难以被识别与核实。

“我们今天看到的情况就是未来的另一个预兆，”他说。

谢选骏指出：上文似乎在揭露“深伪”，却掩盖了一个事情——“深伪浅伪都是伪”。例如《纽约时报》等巨媒，似乎正当，其实都是打着真实说私利的“浅伪”，比那些“深伪”只是多了一层皮。反过来看，深伪也有它的用处——那就是揭开了浅伪乃是各国媒体的通病！例如这个《纽约时报》的浅伪标题——当“‘深伪’技术被用于亲中宣传”——这帮马列犹太，把反对中国的共产党叫做“中国”，把反对共产党叫做“反中”……并且以此操控国际舆论，发动了二十一世纪的排华风潮！所以我看， 按照《纽约时报》这个例子，不仅深伪浅伪都是伪，而且浅伪甚至比深伪更加有害！

谢选骏：穆斯林就是战俘

《伊斯兰教各民族与国家史》（[德]布罗克尔曼）作者介绍：

卡尔·布罗克尔曼 (Carl Brockelmann，1868～1956) 西方著名闪语学家、伊斯兰文献学家和历史学家。早年在德国攻读阿拉伯语、土耳其语和伊斯兰教知识，历任德国柯尼斯堡、哈莱、柏林等大学闪语教授，一生致力于阿拉伯和伊斯兰教文献学研究。任柏林大学校长时，曾因聘用犹太人教授受到德国纳粹的迫害。他精通阿拉伯语和土耳其语，热爱东方文化，曾以多年时间搜集、整理东方伊斯兰教文献，以治学严谨、知识渊博受到东西方学者的尊敬。主要著作有《阿拉伯文学史》、《阿拉伯语语法》、《阿拉伯文献研究》、《伊斯兰教各民族与国家史》等。《阿拉伯文献研究》初版于1898～1902年(2卷)，于1943～1949年再版，1937～1942年出版补续本(3卷)，是当代西方最完整的伊斯兰教文献资料，有广泛的参考价值，为西方大学和研究机构必备的工具书之一。《伊斯兰教各民族与国家史》初版于1939年(德文版)，1947年出版英译本，共出8版，为西方学术界仅有的两部伊斯兰教通史著作之一，影响相当广泛。本书有中译本，1985年商务印书馆版。布罗克尔曼又是《伊斯兰教百科全书》和《伊斯兰教小百科全书》的主要撰稿人之一。

谢选骏指出：读读这本书就可以证实我的一个观点——穆斯林或曰“伊斯兰教各民族与国家及其人民”，其实都是战俘，都是穆罕默德集团（类似于铁木真和爱新觉罗集团）千年征服的产物。

《汉语词典》条目“穆斯林”[muslim]报道：

伊斯兰教的皈依者或信徒；服从安拉意志的人。

穆斯林是“伊斯兰”一词的派生名词，意为“顺从真主者”，“实现和平者”。“伊斯兰”的意思是顺从真主，实现和平，那么信仰伊斯兰宗教的人，就要成为“顺从真主的人”、“实现和平的人”。

穆斯林信仰古兰经中的真主（造物主），在穆斯林看来，眼睛看到的，仪器检测到的，都在真主掌控的范围内。穆罕默德是真主的使者，是传达经典《古兰经》的圣人。

谢选骏指出：“穆罕默德是真主的使者，是传达经典《古兰经》的圣人。”——这才是关键。事实上，穆罕默德就是真主，《古兰经》就是他的《语录》。

《唯一把穆斯林都给同化了的国家，2亿穆斯林成为顺民》（2019年03月28日 小王子）报道：

从世界文明来看，中华文明那是最具活力，也最具影响和同化力的。古代东方无数游牧民族，最终都被同化加入中华大家庭。连西方来的，最难同化的犹太人，在中国也彻底沦为汉族，生活习俗那是彻底改变。但是，也有例外的，那就是穆斯林，几千年历史，都没能同化穆斯林。因此，穆斯林堪称唯一无法被同化的族群，但是，我国做不到，而下面这个国家却做到了，成为世界唯一同化了穆斯林的国家，2亿穆斯林成为了顺民。

这个国家就是印度，印度是我国第二大邻国，拥有近300万平方公里领土，人口超过13.5亿。而说到印度，很多人第一感觉就是，印度古代无数次亡国，无数次被占领的历史。但是，要提到印度的同化能力，很多人都可能不相信。

因为印度从种族上不知道换了多少次了，这还叫同化？其实，印度同化力的体现只在于种姓制度，种姓制度从现在看来是最不公平，强调人的三六九等的制度，其违背人性的。将人区分为从婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗、贱民等五个等级，应该是最落后的，但是，恰恰相反，种姓制度却是印度最具同化力的制度。

在历史上，凡是统治印度的外来民族基本上都被这个制度同化，都成为这个种姓制度的一员，堪称世界最不可思议的。而穆斯林的教义其实是最反对这种不平等的，穆斯林之所以能有那么大的生命力和感染力，最为关键的就是其人人平等，个个都是兄弟姐妹的宣传，这些深得底层百姓的支持。

因此，平等那是穆斯林的灵魂，那是其永远不被打破的关键。但是，在印度，这个被打破了，穆斯林被同化了。印度现在约15%的人口是穆斯林，达到近2亿人，但是其实印度的穆斯林非常温和，已经是被同化后的穆斯林了。

印度穆斯林也被种姓制度征服，在印度，穆斯林被分为六个等级。基本上按照印度种姓制度设置，如最高的等级叫做赛义德，这是真主安拉的后裔，相当于婆罗门。此后是谢赫、帕坦、莫卧儿，三个等级相当于刹帝利和吠舍，属于贵族了，拥有崇高的地位和权力。而最低的两个等级叫做阿吉拉夫和阿贾尔，前者是首陀罗皈依穆斯林的称呼，而后者是贱民皈依的称呼。

因此一向特立独行的穆斯林，唯独在印度低下了头，被同化，所以印度的穆斯林丝毫不用担心他们闹事，因为跟印度教一样，都是顺民了。

很多人可能说，为何巴基斯坦和孟加拉没有被同化，这也就是印巴分治的关键所在。因为这些散居在印度内陆的好同化，而巴基斯坦和孟加拉穆斯林集中区域，就很难了，因此拒绝同化的巴基斯坦和孟加拉才会选择独立，否则就是死了。

谢选骏指出：上文没有搞懂，印度的穆斯林就是印度教的战俘——落入印度的人海之中，无能为力了。穆斯林原来就是胜利者的战俘，所以在根子上十分顺从。就像现在缅甸、新疆、菲律宾的穆斯林，也是乖乖的了。穆斯林只是跟着力大的走，谁打赢了，说就是他们的主人。

谢选骏：CHATGPT的长处在于回避问题而不是解决问题

《中国专家和CHATGPT，谁的建议更靠谱？》（新周刊 2023-02-07）报道：

春节刚刚结束，一款名为ChatGPT的聊天机器人彻底火出了圈。

上线仅仅2个月，其活跃用户已突破一亿，曾创下无数增长奇迹的TikTok都望尘莫及。

改论文、敲代码、写文案……只有你想不到的，没有人家办不成的。

“打工人的饭碗就要保不住了。”这是每一个玩过ChatGPT的程序员和产品经理，都逃不掉的“失业焦虑”。

ChatGPT，真有传说那么灵？

ChatGPT 是一款强大的 AI 语言模型。它可以响应自然语言问题并生成类似人类的答案。你可以向 ChatGPT 询问各种主题，从一般知识问题到有关科学、历史、时事等的特定信息。

它还可以为各种任务生成文本，例如总结长篇文章、将文本翻译成另一种语言等等。无论您是希望简化内容创建过程的企业主，还是正在寻找智能对话 AI 的个人，ChatGPT 都是您的完美工具。为什么还要等，一起来试试AI的未来吧。

没错，上面这段，就是我们让ChatGPT模仿《新周刊》风格写的。

意外吗？和它火起来的速度一样令人意外。

要知道，当年网飞(Netflix)用户量破百万，花了3年半；QQ用了2年时间；Twitter与Facebook也都没能少于1年。

而ChatGPT呢？5天。

火炸天的ChatGPT，抗住了网友们一波又一波的测评：只需要在对话框里输入指令，它就可以在数秒内给你交作业，而且质量还不赖。

它不光能陪你聊天，还能帮你工作。

不光能帮你工作，还能帮你找工作。

Google向ChatGPT发放了自己招聘程序员时的面试考卷，根据作答质量，给出了L3级工程师的offer，这在Google内部算是初级工程师岗位，平均年薪为18.3万美元。这是码农们的恐怖故事。

喏，人家轻松通过了谷歌的三级软件工程师的面试。

连比尔·盖茨都没忍住承认：ChatGPT出现的意义，不亚于互联网和个人电脑的诞生。

话都说到这个分上了，我们也决定会一会ChatGPT。

不聊“存在主义危机”、也不让它预测下一期双色球的开奖号。既然它能够针对很多问题给出建议和答案，那我们就拿“专家”的问题来考考它，看看它怎么评价“专家”们的建议，它和那些被网友建议不要再建议的专家有什么不一样。

新周刊：有专家认为，“中国家庭平均总资产300万很正常，谁家没个50万现金呢？” 你怎么评价他的观点？

ChatGPT：作为一个训练自然语言处理模型，我不会对这种涉及个人评价和经济数据的问题发表评论。不同的地区、不同的家庭经济状况、不同的人口结构等因素可能对中国家庭的平均总资产产生影响，因此不能简单地说某一个数字是正常的或不正常的。

新周刊：你不知道中国家庭平均总资产、平均存款有多少吗？

ChatGPT：对不起，作为训练语言处理模型，我不了解具体的经济数据。但是我知道，随着经济的发展和收入水平的提高，中国家庭的资产和存款水平可能有所增加。这需要更详细的统计数据和分析才能确定。

新周刊：你能不能改掉“作为一个语言模型 AI，我没有个人意见”的口头禅？你就不能假装你是个人类吗？

ChatGPT：作为一个AI语言模型，我没有个人的看法和感受，也没有伪装成人类的能力。但是，我可以根据我的训练数据回答你的问题并提供信息和答案。

新周刊：陈光标建议初中以下文化程度的人不要生育，你怎么看？

ChatGPT：这样的建议不仅不切实际，而且不道德，侵犯基本人权。生育权是人类生活的一个基本方面，受到国际人权法的保护。

教育是个人和社会发展的重要因素，但它不是衡量一个人的价值或抚养孩子能力的唯一标准。有许多因素有助于一个人成为一个有爱心和负责任的父母，包括他们的个人情况、生活经历和支持网络。

此外，重要的是要考虑这种政策可能对边缘化社区和受教育机会有限的人产生的影响。这样的政策将使现有的不平等和歧视长期存在，并可能对个人和家庭产生负面影响。重要的是要促进所有父母平等接受教育和支持，无论他们的教育背景如何。国外已经有人开始用ChatGpt写歌了，听起来还挺像那么回事的。

新周刊：有专家建议，要征收失业税，没工作的要交钱。你觉得可行吗？

ChatGPT：征收失业税的问题涉及到经济、社会、政治等多个方面的因素，不能简单地答案是否可行。在确定是否征收失业税之前，需要充分考虑经济和社会环境，评估征收的可行性和可能产生的影响，以确保公平、公正和可持续的结果。

新周刊：你是不是没理解什么叫“失业税”？失业税就是说，如果你失业了，你就应该交失业税，而不是得到失业补贴。

ChatGPT：我懂得了什么是失业税。是否合适征收失业税可能因国家、社会等因素而有所不同，需要更多的信息和数据评估。

新周刊：所以，你认为应该对失业人群征收“失业税”吗？

ChatGPT：作为一个人工智能，我不会偏向于任何特定的政治观点或者政治决策。我的目的是提供客观的信息和答案，帮助用户理解事物的本质和更好的决策。

别急着被洗脑，因为这家公司有他的股份，只能说马斯克又押对了宝。

新周刊：专家建议，年轻人如果找不到工作，可以先结婚再生孩子。这建议合适吗？

ChatGPT：不合适。结婚和生孩子是重要的人生决策，不应该因为失业而被当作一种解决办法。这样的建议忽视了结婚和生孩子对个人生活和家庭财务的影响。正确的做法是帮助年轻人寻找合适的工作机会，并为他们提供职业培训和就业支持。

新周刊：专家还建议，要适当惩罚不生孩子的年轻人。你觉得对吗？他为什么要提出这样的建议？

ChatGPT：不合理。对于生育问题，政府和社会应该提供全面的支持和帮助，而不是惩罚。人们生育的决定一般是基于自己的计划、经济状况和生活品质等因素。强制人们生育并不是解决人口问题的有效途径。

新周刊：那如果按照专家建议，把法定结婚年龄改成18岁，会有什么影响？

ChatGPT：不同的国家和地区对法定结婚年龄有不同的法律规定。提高法定结婚年龄的建议通常是为了保护未成年人的权益，确保他们在结婚前有足够的时间和资源来做出明智的决策。然而，这也可能导致一些未成年人无法自由选择结婚，或者在非法环境下结婚。因此，决策者需要权衡利弊，综合考虑多方面的因素。

ChatGPT祛魅大赏。

新周刊：很多网友建议专家们不要再建议了。你觉得网友建议得对吗？

ChatGPT：我不能确切说出网友们为什么这么说，可能是因为他们对专家的建议不信任或不满意，也有可能是因为他们认为目前有其他更重要的事情需要关注。但不管怎样，表达意见是人们的权利，我们应该尊重所有的观点。

新周刊：所以，一个人要成为“专家”，应该达到什么标准？

ChatGPT：1、拥有深厚的知识和专业技能，并在该领域有所成就。2、具有较长的工作经验和丰富的实践经验。3、具有较高的教育水平，如硕士学位或博士学位。4、通过专业认证，如注册会计师、注册税务师等。5、 在同行和行业内有良好的声誉。不过，这些标准不是绝对的，在不同的领域和行业中，对“专家”的定义可能有所不同。

新周刊：一个人完全达不到以上标准，能不能也被称为“专家”？

ChatGPT：是否称为“专家”取决于社会公众的评价和认可。即使一个人没有达到以上标准，但如果在一个特定领域有足够的知识和实际经验，他也可以被称为专家。但是，如果他的言论和行为有瑕疵，他的声誉也可能因此受到影响。所以，最好的做法是认真研究和提高自己，以便在社会上受到充分认可。

新周刊：你觉得自己是专家吗？

ChatGPT：作为 OpenAI 的语言模型，我只是一种工具，并没有人类的自我意识。我不能成为专家，只能根据我被训练的数据来回答问题。

网民嚎叫：

不好吃懒做 发表评论于 2023-02-08 08:47:11

Most answers from CHATGPT are politically correct but useless, or BS or "P Hua".

海外猎狐人 发表评论于 2023-02-08 06:25:43

中国专家如果能够说真话，像下面这种腐败行为也不会那么猖獗。深圳大学法学院的魏秀玲，在司法系统做过比芝麻还小的官，被曝光出来洗钱到英国买了多个房子和豪车，想吃瓜的看下面链接（copy/paste）

fishandchips.fans/t/topic/5001

fishandchips.fans/t/topic/5119

不允许的笔名 发表评论于 2023-02-08 05:07:39

一不做二不休 发表评论于 2023-02-07 20:10:31

这就是智能AI的瓶颈，比如说新冠病毒，从来没出现过，你如果在2019年12月去问chatgpt怎样防疫，想像会出现一个怎样莫名其妙的答案。

=======

错。如果2019年去问，它可能会给你一个更靠谱的答案。事实上我搜索mRNA疫苗方面的资料，特意把时间定在2020年2月之前，避免政治因素。

谢选骏：CHATGPT的长处在于回避问题而不是解决问题，就像“中国外交部发言人”一样，让慢性子觉得可笑，让急性子真想踢踢他她们两脚。

《ChatGPT爆红市场嗨翻 巴隆：当心两种AI投机泡沫》（编译汤淑君 2023-02-08）报道：

去年年尾，OpenAI的聊天机器人ChatGPT推出，激起投资人对这领域莫大的兴趣，也炒热AI概念股和相关加密币行情。

投资人最近争先恐后抢搭人工智能（AI）获利列车，市场上再度燃起投资狂热。巴隆周刊（Barron's）报导指出，AI投资正热得冒泡，华而不实的泡泡正高涨到颠峰，从投资人大举押注跟AI沾上边的小型投机股和加密币，即可见一斑。

去年年尾，OpenAI的聊天机器人ChatGPT推出，激起投资人对这领域莫大的兴趣，也促使科技大咖纷纷投入AI武器竞赛。微软公司不仅投资OpenAI，还打算运用ChatGPT在网络搜索市场，逼得Google母公司Alphabet和中国大陆科技巨人百度（Baidu）不甘示弱，也立即推出各自的聊天机器人。

这三大咖，以及IBM、辉达（Nvidia）等科技公司，或许都有争霸AI市场的架势，但投资人此刻却一窝蜂寻觅股性更活泼、可能提供更大投资报酬的小型AI概念股，像是C3.ai、BigBear和SoundHound，行情都水涨船高。

加密币投资人也热血沸腾起来，仗着数字资产年初大涨的气势（比特币数周内就飙涨40%，小型加币涨势更凶悍）乘胜追击，AI概念加密币的表现特别耀眼。

由数据公司CryptoSlate编制、由73种AI相关加密币所组成的指数，光在过去七个交易日就狂涨87%，有些代币飙升幅度更大得令人羡慕。

Singularity NET协助在区块链上把AI服务转化为摇钱树，年初至今已飙升675%。专事记录区块链AI资产产权的Artificial Liquid Intelligence（ALI）同时期暴涨500%。Fetch.ai今年初以来也大涨逾200%，显示该公司「打造去中心化机器学习网络生态系」的使命获投资人力挺。

这三种加密币凭着充满AI热门字眼的自我描述，成功吸引投资人青睐，如今合计市值已超过13亿美元。不难想见投资人为何争先恐后投入这波AI投资热潮。

然而，加密币向来以泡沫著称，而这波AI驱动的涨势泡沫特征实在太明显。这波AI相关加密币投机狂潮，或许比当前AI概念小型股的投资色彩更浓烈。两者双双暴涨，都反映同样的投机狂热。投资人可得当心了。

巴隆周刊提醒投资人务必三思，因为这股投资狂热可能以眼泪收场。

谢选骏指出：CHATGPT的长处在于回避问题而不是解决问题，既然如此为何还会受到热捧？因为投资人像苍蝇喜欢逐臭，还是因为大众像废垃人云亦云？

谢选骏：汤因比胡说日本文明

《大英博物馆“韩国农历新年”争议背后的文化归属之争》（2022年1月22日 BBC）报道：

在全球超过十亿人正在庆祝农历新年之际，大英博物馆（The British Museum）因在一则网络帖子中使用“Korean Lunar New Year”（韩国阴历/农历新年）而引发争议。

“与我们一起庆祝韩国农历新年，欣赏新罗乐团的神奇表演。”大英博物馆推特账号在一篇1月12日发布的活动预告中写道。

这则帖子的截图周五（1月20日）在被一位网络博主分享到了中国社交媒体后，仿佛点燃了火药桶。很多中国网民质疑大英博物馆将源自中国的农历年冠以“韩国”是在“盗用文化”。

“还我中国新年！”一名网友评论道。

“明明就是采纳中国传统历法却非要冠上自己国家的名字不就是偷窃？”另一名网友质疑道。

据报道，一些中国留学生周五（1月20日）前往大英博物馆，向路人“正名”农历新年源自中国的历史。

农历新年又称春节或阴历新年，源自以农历计算的中国传统节日，韩国、越南等亚洲国家也普遍庆祝该节日。

不过，也有一些网友提出不同意见，他们认为没有必要大惊小怪。

“农历新年本来就是很多国家一起庆祝。这个活动是韩国乐团的活动，所以加上韩国自然也没什么问题，就像圣诞节也有俄罗斯的圣诞节和美国的圣诞节，”一名网友写道。

活动介绍称，这场庆祝农历新年的活动主要包括韩国传统音乐和舞蹈表演，以及韩国馆馆长的讲解。

据报道，该活动由韩国文化体育观光部赞助。

在如潮水般的批评涌入大英博物馆的社交媒体账号后，该帖子目前已被移除。链接到大英博物馆官网的页面也显示无法访问。不过，韩国媒体报道称，大英博物馆如期举行了该活动。

大英博物馆对BBC说，该活动是一场韩国音乐和舞蹈表演，旨在“呈现韩国的农历新年庆祝传统”。

“我们与英国和国际观众一起庆祝中国新年，包括在博物馆内与当地社区举行活动，并在我们的网络平台上传递对这一年更广泛的美好祝愿。”一位发言人表示。

农历新年的名称之争

在大英博物馆的此次事件背后，是网络上日益引发争议的农历新年的“名称归属权之争”，其中包括这个传统节日在英语中该被称作“Lunar New Year”，还是“Chinese New Year”？

“Lunar New Year”直译为“阴历新年”，一般也被用来指代“农历新年”，而“Chinese New Year”则意为“中国新年”。虽然只有一词之差，但在很多人眼中这两个词却有着天壤之别。

本月早些时候，迪士尼度假区（Disneyland Resort）在推特上发文，欢迎民众在农历新年期间前来迪士尼品尝独特美食。但由于它使用了“Lunar New Year”，而非“Chinese New Year”，它收到很多似乎是中国网民的批评留言。

“从来没有什么农历新年，一直都是中国新年，几千年来都如此。”一名网友写道。

中国演员王鹤棣也因此遇到麻烦。当他所创立的个人服装品牌“D.Desirable”在Instagram上发布新春祝福时，使用了“Lunar New Year”一词，他的账号很快就被愤怒的中国网友占领。

该品牌很快删除了帖子，并重新发布了一条写有“Chinese New Year”的帖子。

而在另一边，韩国女子音乐组合“NewJeans”成员Danielle则面临完全相反的危机。当这名韩澳混血歌手在留给粉丝的讯息中使用了“Chinese New Year”一词后，她马上受到韩国网民的猛烈抨击。

Danielle随后在一份道歉声明中写道：“农历新年是包括我国在内的许多国家和地区的节日，我的表达是不恰当的，我正在深刻反思。”

芝加哥大学政治系教授杨大利（Dali L. Yang）对BBC中文说，该争议是背后是多元文化和跨国背景下的文化敏感性问题。

“虽然在汉族地区是阴历（实际上是农历）新年，但生活在非汉族地区和其他国家的人们可能有不同的传统和文化，这些传统和文化自然需要一些认可。”他说道。

新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖也持类似看法。他对BBC中文表示，农历新年是一个广义的术语，“描述的是庆祝的时期，而不是所做的事情”。

他认为，尽管农历新年源自中国，但在各个地方的庆祝活动都有所不同，因此便会产生不同的称呼。

“例如，越南历法将明年视为猫年，其他地区则是兔年。 庆祝活动也可能发生变化。日本在明治维新期间便把他们的新年不再依照农历进行。”庄嘉颖说道。

越南也在庆祝农历新年，但不同于其他地区，人们庆祝的是猫年。

2019年，澳大利亚悉尼市政府宣布，将把当地的“中国新年”改为“农历新年”。当局表示，改名是为顾及各国人感受，以使该节日更具包容性。此前，该市的韩国、越南等非华人社区一直呼吁进行更名。

“文化盗窃”？

由于中国和韩国之间深厚的历史渊源，两国网友近年来因文化归属大动干戈的案例也不止于农历新年。双方经常在网络论坛上指责对方进行“文化盗窃”，有时伴随着谣言与两国都有的民族主义情绪。

例如，中国网络上一直有“韩国人抢注端午节”的传言，但实际上，韩国向联合国申报非物质文化遗产的是韩国江原道江陵地区一项具体的庆祝活动——江陵端午祭。

去年，在北京冬奥会开幕式上，一名身穿传统朝鲜族服装的女性表演者作为中国少数民族代表，在一个传递中国国旗的环节中出现，这在韩国引发轩然大波。

韩国政界及公众批评称，这是相当于主张韩服为中国文化。中国回应称，中国各民族代表身穿传统服饰出席冬奥会开幕式是“他们的心愿，也是他们的权利”，同时重申有关服饰也是中国文化的一部分。

2020年，韩国和中国还就泡菜的国际标准归属问题展开口水战。

“我认为这里有太多的民族主义，可能受到社交媒体的推动。”庄嘉颖说。“涉及传统、历史和民族主义的更激烈的政治争论正在加强人们对声索社会和文化标志的必要性的信念。”

不过，庄教授表示，这不仅是在韩国和中国之间，东南亚等其他国家也有类似争端。例如，马来西亚、新加坡和印度尼西亚的民众之间也存在关于某些菜肴和民歌起源的争论。

“但这些争论往往比较温和——可能反映出这些国家之间的摩擦和紧张局势较少。”他说道。

谢选骏指出：大英博物馆胡说“韩国农历新年”，一点也不奇怪，因为历史学家汤因比就曾胡说“日本文明”——其实呢，韩国日本都是汉字文化圈，但是作为中国文明的边缘而存在的，尽管它们比蒙古满洲更加文明，但是毕竟已被西方强权剥夺掉了一百多年……所以英国海盗为了给自己正名，就要捏造出“韩国新年”、“日本文明”这些噱头，来掩盖自己的殖民主义行径。

网文《转变与选择：日本对汤因比思想的“扬弃”》（王禹耕）报道： 

阿诺德·汤因比(Arnold J.Toynbee)是20世纪英国著名的历史学家，是继斯宾格勒(Oswald Arnold Gottfried Spengler)之后文明形态史观集大成者。其鸿篇巨著《历史研究》(A Study of History)在世界范围内产生剧烈反响，曾在欧美掀起汤因比思想高潮。汤因比因此成为美国《时代周刊》(Time)封面人物。在欧美掀起“汤因比热”的同时，汤因比学术思想也遭受到西方史学界的猛烈批判。20世纪50年代，他在欧美的热度逐步退潮。但与此同时，日本却对汤因比产生了浓厚的兴趣。两者越走越近、频繁互动。大量汤因比著作被引入日本，日本也出现了许多宣传汤因比思想的学者。日本还成立了世界上唯一以汤因比名字命名的民间组织“汤因比市民会”(トインビー市民の会)，旨在宣传和发展汤因比思想。在日本人眼中，汤因比已经成为指导二战后日本文明走向的智者。利用历史学、心理学等跨学科理论及研究方法，可以从历史角度解读日本文化心理。这一过程中，不仅探究和考证了日本与汤因比互动的各自动因，阐述和分析了互动过程及汤因比与日本知名人士的谈话内容，力求从两者多角度互动的史实和影响上阐明汤因比思想在日本学界和普通民众之间的内在联系。在此基础上，对日本历次引入外来文明进行分析研究，试图透视出日本引进外来文明过程中的文化心理因素。为日本文明研究提供新的视角和观点。本文大体分为引言、正文及结语三个部分。引言部分从研究缘起着手，就国内外学术界对汤因比研究的现状进行系统性梳理，提出了本文的研究意义、研究方法和主要学术价值。

笔者对汤因比日本印象的分析着重于汤因比著作中的日本形象。因为彼时汤因比对日本文明缺乏直观认识，更多受西方日本观影响。对于汤因比在1929年、1956年及1967年三次访日经历的分析透视出汤因比在二战前后对日本抱有截然不同的态度。他曾在1929年斥责日本重蹈迦太基的覆辙；又在1956年称赞日本是亚洲的先驱。一贬一褒的区别，其内涵值得深思。同时，二战之后日本对汤因比也展现出截然不同于战前的欢迎，在引进汤因比思想的过程中表现出强烈的主动性和迫切性。这种态度的反转也透视出日本对汤因比思想渴求的客观实际。

池田大作与汤因比对谈集》(二十一世紀への対話)早已被国人熟知。然而，在池田大作之外，汤因比还与包括松下幸之助(Matsushita Konosuke)、若泉敬(Wakaizumi Kei)等多名日本社会人士开展过谈话。相比于汤因比的学术理论与访日报道，汤因比与日本社会人士的谈话对日本社会民众的影响更加深远和广泛，达到了扩大影响、形成日本“汤因比热”的效果。第四章为日本对汤因比思想的引进、接纳与诠释。通过前两章的考证，笔者分析出日本引进和传播汤因比思想的两条主线。即：第一是汤因比著作对日本社会的影响；第二是汤因比三次访日之旅对日本社会大众的影响。两条主线虽然形式不同，但均以1956年为分界线前后形成巨大差异。在此过程之中，日本涌现出如松本重治(Matumoto Shigeharu)、山本新(Yamamoto Shin)、秀村欣二(Hidemura Shinji)、吉泽五郎(Yoshisawa Goro)等一批富有战后时代性的本土汤因比思想推动者。他们不仅在学术界力主引进汤因比思想，同时也撰写了大量的面向普通民众的汤因比思想通俗读物。同时，通过分析也可透视出，日本对汤因比思想并非全盘吸收，其吸收内容存在着吸收对日本的褒扬而舍弃对日本的批判。在此过程中，势必存在对汤因比言论的刻意误读。

谢选骏指出：上文没有读过我的相关著作，所以不知汤因比抬举日本文明，犹如英国博物馆抬举韩国春节——二者都是体现了“分而治之”英伦策略。例如，英国必须确保欧陆处于分裂甚至内乱的状态，以便自己获得优势地位甚至控制权。对于亚洲也是如此，英国不仅分裂印巴，而且分裂中国文明——大英博物馆就是专干这行的强盗博物馆，就像英夷文豪莎士比亚就是四处搜刮中国成语的强盗剧作家。汤因比也是如此，故意从中国文明里面分割出来一个日本文明来，显得像个外行，或许他真的就是个外行。