标签谢选骏全集

2023年8月7日星期一

谢选骏:共产党专政依赖恋尸癖

网文《恋尸》报道:


恋尸,是个人对尸体表现爱恋或性吸引的现象。美国精神医学学会在《精神疾病诊断与统计手册》中把恋尸列为“性欲倒错”。但是恋尸行为的含意显然颇为多样。研究者在访谈恋尸者的研究中发现,多数会描述自己有欲望占有一个全然不抗拒的对象(68%),或是希望与已死的爱人结合(21%),有些人对尸体感觉性吸引(15%),或者希望透过与尸体结合来克服孤立的感觉(15%),或者透过全然控制死者来寻求个人的自尊(12%)。[1]恋尸者并不一定会将对尸体的性欲付诸于行动,即不一定会与真正的尸体进行亲密接触或性交,通常恋尸者会以阅览相关文章、影片、图片,或是通过幻想、角色扮演等其他方式来满足自身的性需求。


外语名称


德语写作Nekrophilie,亦作Negrophil/-ie,英语为necrophilia。Necrophilia一词于精神病学家理查德·冯·克拉夫特-埃宾1886年的著作《性精神病态》中首次出现[2]。


详细定义主要为以下行为:


抚摸尸体会觉得兴奋;

旁观奸尸或观看他人抚摸尸体会觉得兴奋。

喜欢边看着尸体边自慰

如果有以下行为会被归为其他类别(淫乐杀人、猎奇杀人等):

先奸后杀会觉得兴奋;

男性因强奸或者甚至绞杀女性导致对方处于窒息状态,因而阴道激烈收缩而变的狭窄,强烈刺激男性生殖器,令对方致于死地而觉得有达成就感的兴奋;

旁观先奸后杀而觉得兴奋。


历史


作为一个文化现象,恋尸在古埃及社会颇为普遍。为了防止年轻女性死者在做防腐处理时被恋尸者奸尸,多半都会让尸体放置三五天,等到开始腐烂才送去防腐处理师那里制作木乃伊[3][4][5]。缅甸某些少数民族因为相信没有结婚的女性无法瞑目长眠,因此处女的葬礼都会包含某种婚礼的成分,就是与死者性交。尚未进入工业革命、教会权力仍然很大的前现代中欧社会也有类似习俗。现代大部分国家的法律都有包含禁止侮辱尸体的相关条文,可见得并非对恋尸无感。


心理机制

从个人心理的角度来看,美国著名精神分析派学家、哲学家弗洛姆(Erich Fromm)认为大多数人都具有程度不等的恋尸心理。他指出:个体在社会中的成长,都存在着爱死与爱生之间的对立与冲突。恋生者是珍视生命、热爱生活的人,他“在各个方面都被生命和生长过程所深深吸引”,追求欢乐的情感体验,喜欢富有活力的新鲜事物。爱死的主要表现则是恋尸,“有恋尸定向的人被所有没有生气的和死的东西所吸引和迷狂,诸如死尸、腐物、粪便和污垢。”弗洛姆认为一般人的肛门性格与恋尸性格之间并没有截然分明的界限,由于父母强迫儿童控制自己的便溺、保持清洁习惯的结果,反而形成洁癖、恋物和偏执狂这些性格特征,因此,恋尸心理以不同形式大量存在于人类社会之中。


精神分析学派虽然承认恋死与恋生的并存,以及与养育方式和社会文化之间的关连,却显然把恋生恋死视为彼此零和消长的关系,而无法认识到两者并存恐怕才是个人生命中最现实的状态。毕竟,没有人是全然恋死或恋生的。


个人性格


恋尸的性格是一种久被压抑而形成的精神能量系统。人类性行为本身就是人的精神能量的释放,而在恋尸者那里,这种释放同死亡冲动的发泄结合起来,表现为性虐待与受虐的需要。在这种性行为的过程中,由于当事者曾在人与人之间的关系中觉得受到重大打击和挫折,于是通过对性对象的施虐与折磨来抒泄缓解被压抑的情绪,或满足统治及占有的欲望。另一种情况则是,恋尸者本质上害怕性爱中的人性自然表现,只有在能完全控制对方、把性对象当作缺乏自主性与生命活力的物品时才有安全感和快乐。


历史事例


恋尸与其他性欲倒错一样被认为自古已有,但因其异常而秘密进行,极难找到实例。


在中国

有关奸尸的纪录,部分跟盗墓有关。原因之一是女尸不腐的比例相对高于男性。从现代考古发掘报告中可以发现,出土的完好尸体多是女性,如历2000年而不腐的长沙马王堆和江苏连云港两具汉代湿尸,均是女性[6][7]。不少性学家都将盗墓史上出现的这类奸尸记录,当作人类性欲倒错的佐证来处理。如中国大陆开设中华性文化展览馆的刘达临教授就曾把中国古籍上的这类文字作为其研究性欲倒错的例子加以引用和分析。


例如:


司马干

东晋干宝《搜神记》卷15:汉桓帝冯贵人病亡;灵帝时有盗贼发冢,七十余年,颜色如故,但肉小冷;群贼共奸通之,至斗争相杀,然后事觉。

慕容熙

南朝宋范晔《后汉书》《刘盆子传》:“赤眉……至阳城、番须中,逢大雪,坑谷皆满,士多冻死,乃复还,发掘诸陵,取其宝货,遂污辱吕后尸。凡贼所发,有玉匣殓者率皆如生,故赤眉得多行淫秽。”

唐代戴孚《广异记》:“开元初,华妃有宠,生庆王琮;薨,葬长安。至二十八年,有盗欲发妃冢,遂于茔外百余步,伪筑大坟,若将葬者,乃于其内潜通地道,直达冢中,剖棺,妃面如生,四肢皆可屈伸,盗等恣行凌辱,仍截腕取金钏,兼去其舌,恐通梦也,侧立其尸,而于阴中置烛……”


其他相关记载包括:


宋代周密《齐东野语》:“宋嘉熙间,周密近属赵某宰宜兴。宜兴前某令女有殊色,及笄而夭,稿葬县斋前红梅树下,赵某“遂命发之……颜色如生,虽妆饰衣衾,略不少损,真国色也。赵见之为之惘然心醉,舁尸至密室,加以茵藉,而四体亦柔和,非寻常僵尸之比,于是每夕与之接焉;既而气息惙然,疲薾不可治文书,娼家人乘间穴壁取焚之,令遂属疾而殂,亦云异矣。尝见小说中所载,寺僧盗妇人尸,置夹壁中私之,后期家知状,讼于官;每疑无此理,今此乃得之亲旧目击,始知其说不妄。”

清代乐钧、俞越《耳邮》:“奚呆子,鄂人也,以樵苏为业,贫未有妻,然性喜淫,遇妇女问价,贱售之,不与论所直,故市人呼曰‘奚呆子’。市有某翁者,生女及笄,有姿首,奚见而艳之,每日束薪,卖之其门。俄而翁女死,奚知其瘗处,乘夜发冢,负尸归,与之媾焉。翌日,键户出采薪,而遗火于室,烟出自笮,邻人排闼入,扑灭之,顾见床有卧者……,发其衾,则一裸妇,近视之,死人也,乃大惊。有识者曰:‘此某翁女也。’翁闻奔赴,验之,信,闻于官,论如律。异哉,天下竟有好色如此人者!乃叹宋孝武帝为殷淑仪作通替棺。欲见辄引替睹尸,尚非异事。”

清代景星杓《山斋客谭》:“本朝安徽抚院高,讳承爵,旗员,罢官后,爱女死,殡于通州别业。守庄奴知其殓厚,盗弃之,见女貌如生,将淫之,女忽起,抱奴甚固,奴求脱不得,抱滚二十五里,遇巡员获之,论磔,七日旨下。女今东浙备兵高其佩之(堂)妹也。”[8]

虽明、清期间法律规定“奸尸者死”,亦不能禁绝。


1935年12月号杂志《AMATORIA》曾报导,中国于数百年前就有可供客人拥抱尸体的妓院。《九春亭读书录》里记载着如何防止尸体腐败以及消除尸斑的按摩方法。民国初年上海外滩一带的妓院尚存这种服务。[9]


在其他国家

希罗多德的著作《历史》第二卷记载,在古埃及,达官贵人的妻子或者美女死时,为避免被木乃伊制作者奸尸,会摆放三至四天才移交(即使假设其记载是真的,那就可以成为尸奸古已有之的证言,亦不可以断言木乃伊制作者有恋尸癖)。在古代,与死者性交有时候被认为含有魔力。在莫希文明的废墟中,有描绘生者与骸骨性交的陶器出土。


在18世纪法国的妓院,有一种特色服务,是妓女躺在棺材中扮死尸,嫖客穿扮成牧师与之性交,甚受一部分人欢迎。莎拉·伯恩哈特也被传曾睡在棺材里。


动物界的事例

不仅是在人类,动物界也观察到有恋尸癖的情况。2003年搞笑诺贝尔生物学奖就颁授予荷兰鹿特丹自然史博物馆的C. W. Moeliker,他忠实地记录了一只绿头鸭的同性恋恋尸癖。他目击了一个雄绿头鸭“强暴”另一只在博物馆草坪上死亡的雄绿头鸭达七十五分钟之久,最后他再也忍不住而去“解救”那只死鸭,并验尸确认它是公的。[10]


法律与宗教的看法

在台湾,奸尸会被判有期徒刑。据《中华民国刑法》:

第247条,损坏、遗弃、污辱或盗取尸体者,处六月以上五年以下有期徒刑。损坏、遗弃或盗取遗骨、遗发、殓物或火葬之遗灰者,处五年以下有期徒刑。

第249条:发掘坟墓而损坏、遗弃、污辱或盗取尸体者,处三年以上十年以下有期徒刑。

第250条:对于直系血亲尊亲属犯第二百四十七条至第二百四十九条之罪者,加重其刑至二分之一。

2007年在新竹发生奸尸案,被告杨忠平被指控的罪名当中则包括上述第247条的损坏、污辱尸体罪[11][12],一审后该项罪行判刑两年六个月。[13]


于香港,恋尸癖者有可能被控以阻止尸体合法埋葬罪。


于中国大陆,对尸体进行性行为可能被控以侮辱尸体罪,先杀后奸这类淫乐杀人行为一般被控为故意杀人罪和侮辱尸体罪。常规判决中,犯罪行为构成两个以上罪名应该依照数罪并罚原则。


于美国,直到2006年5月,联邦法律并没有相关法律[14],而以下州份则自行立法,在某些州是轻罪,在某些州则是重罪:


阿拉巴马州 - 13A-11-13

阿拉斯加州 - 11-61-130 

阿肯色州 - 5-60-101

加利福尼亚州 - 最重入狱三年

科罗拉多州 - 18-13-101

康乃迪克州 - 53a-73a

特拉华州 - 11-5-1332

佛罗里达州 - 872.06

乔治亚州 - 最重入狱十年16-6-7

夏威夷州 - 7

爱荷华州 - D级重罪;最重入狱五年

明尼苏达州与内华达州 都有立法禁止奸尸

俄亥俄州 - 2927.01

俄勒冈州 - ORS 166.085

宾夕法尼亚州 - Title 18 §5510

德克萨斯州 - [2]

华盛顿州 - RCW 9A.44.105

威斯康辛州 - 940.225 (7)

在日本

现时并没有相关法律,但因为在1999年光市母女杀害事件中,受害人曾被奸尸,舆论开始倾向要把奸尸列为非法。

在佛教,奸尸为犯五戒当中的邪淫戒,不论阴道、口腔、肛门,有交合的话则属于不可忏悔的罪业,手淫的话亦犯下不可悔罪。

《佛说优婆塞五戒相经》:“佛告诸比丘。优婆塞,不应生欲想欲觉。尚不应生心。何况起欲恚痴结缚根本不净恶业。是中犯邪淫有四处。男、女、黄门、二根。女者。人女、非人女、畜生女。男者。人男、非人男、畜生男。黄门、二根亦同于上类。若优婆塞。与人女、非人女、畜生女。三处行邪淫。犯不可悔。若人男、非人男、畜生男、黄门、二根。二处行淫犯不可悔。若发心欲行淫。未和合者犯下可悔。若二身和合止不淫。犯中可悔……若人死乃至畜生死者。身根未坏。共彼行邪淫。女者三处犯不可悔。轻犯同上说。”[17]

《四分律戒经》:“受戒者于人女、非人女、畜生女之三处行淫,或于人男、非人男、畜生男,黄门二处中行淫,犯重罪不可悔。若对男尸或女尸行淫亦犯不可悔罪。然若起淫心,两身未和合者,犯下可悔罪。若自行手淫者亦犯下可悔罪。”

在中国民间宗教

成书于清代光绪年间的《金科辑要》中,玉皇大帝颁令,奸尸的罪等同乱伦,要永远打入地狱。[18]


《冥罚淫律》:乱伦之人,永闭地狱,有害人命者,死遭雷击,戏尸之人,与此同罪。已受阳罚,皆免雷劫,有忠孝事,准抵四分。大善千五(即千五百善)亦抵四分。


影视及文学作品中的恋尸癖

电影中也经常将恋尸癖作为主题例如鹅毛笔。如德国先锋派地下导演J?rg Buttgereit所拍的《困惑的浪漫》(1987)及《困惑的浪漫2》(1991)中,用相当激烈的手法表现了对尸体的爱恋。类似的后继者还有Lynne Stopkewich导演的Kissed(1996)。


恋尸癖主题最有名的电影化作品应数希区柯克的《迷魂记》(1958),在希区柯克极为艺术化的导演之下,这部线索错综复杂的心理悬疑片获得了极大的成功,其中的恋尸癖内容更多地是为悬疑主题服务。另一部极其风格化的恋尸癖片子是法国导演Fran?ois Truffaut的La chambre verte(中译《绿房间》)(1978)本片和《迷魂记》一样充满了心理暗示。


在童话故事《白雪公主》的一些版本中,描写王子因为有恋尸癖,才会亲吻玻璃棺中看似死去的白雪公主。


中国民初作家沈从文的自传也提过一家豆腐店老板挖出商会会长女儿的尸体,背到山峒中去睡三天,方又送回坟墓去,最后被逮捕,执行死刑之前还说:“美得很!美得很!”[19]


英国作家莫·海德的小说《鸟人》也讲述一恋尸癖的故事,主角招一男妓后,为于男妓身上获得满足而将其杀死。


斯蒂芬·金的小说《杰罗得游戏》中,主角被一位喜爱掘尸的恋尸癖者跟踪。


恋尸癖和音乐


一些金属乐和死亡金属的歌词中常常提到恋尸癖。在流行乐中也经常出现恋尸癖的主题,比如Nick Cave和Kylie Minogue的Where the wild roses grow及Cat Stevens的单曲Lady D'Arbanville。另外像是Avenged Sevenfold 的A Little Piece Of Heaven的MV中也有提到奸尸的部分。某些说唱乐手也以恋尸癖为主题。


香港乐坛目前只有一首歌隐晦地提到当事人有恋尸癖,它就是“超生培欲”,由香港流行音乐歌手麦浚龙主唱,方大同作曲,林夕填词,并收录于他的唱片《Nothing Lasts Forever》中。


参见

恋尸癖事例

参考文献

 Rosman, J. P.; Resnick, P. J. (1989). "Sexual attraction to corpses: A psychiatric review of necrophilia". Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law 17 (2): 153–163. PMID 2667656.

 Richard von Krafft-Ebing(1886). Psychopathia Sexualis. English translation: ISBN 1-55970-425-X.

 Herodotus (c. 440 BC). The Histories (Book 2). [2014-02-13]. (原始内容存档于2008-09-26). The wives of men of rank when they die are not given at once to be embalmed, nor such women as are very beautiful or of greater regard than others, but on the third or fourth day after their death (and not before) they are delivered to the embalmers. They do so about this matter in order that the embalmers may not abuse their women, for they say that one of them was taken once doing so to the corpse of a woman lately dead, and his fellow-craftsman gave information. |chapter=被忽略 (帮助)

 Brill, Abraham A. Necrophilia. Journal of Criminal Psychopathology. 1941, 2 (4): 433–443.

 引用错误:没有为名为klaf的参考文献提供内容

 http://big5.huaxia.com/zt/whbl/2004-67.html (页面存档备份,存于互联网档案馆) 马王堆汉墓挖掘30周年

 http://news.xinhuanet.com/newscenter/2002-07/31/content_504977.htm (页面存档备份,存于互联网档案馆) 新华网:连云港再现千年古尸 近期我国连获重大考古发现

 http://mobile.lalulalu.com/index.php?tid-715495[永久失效链接] 揭秘中国盗墓史上令人吃惊的奸尸现象

 桐生操/著 王姿雯/译 《世界情死大全》麦田出版社 2006.08 ISBN 9789861731179

 存档副本. [2007-10-26]. (原始内容存档于2009-08-30).

 http://www.scc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=109275&ctNode=21529&mp=013[永久失效链接] 台湾新竹地方法院检察署-《新闻》被告杨忠平涉强盗杀人案提起公诉

 存档副本. [2008-08-21]. (原始内容存档于2008-02-29). 自由电子报-奸尸不算性侵 竟只算毁尸

 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&IssueID=20080701&art_id=30705861 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 壹苹果网络-奸尸烹煮 人魔仅判无期

 Section 3a. [2008-08-21]. (原始内容存档于2020-09-22).

 as described in the footnote on page 43 of Mary Roach's bestselling book Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers

 http://www.chengte.org.tw/%E4%B8%8B%E8%BC%89%E8%B3%87%E6%96%99/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%A4%A9%E5%A0%82%E4%BA%BA%E9%96%93--12.%E9%80%9A%E5%BE%80%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%A4%A9%E5%A0%82%E8%B7%AF%E7%9A%84%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%88%92%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E9%82%AA%E6%B7%AB.htm (页面存档备份,存于互联网档案馆) 西方天堂人间--12.通往西方天堂路的第三根本戒:不邪淫

 http://www.nwk.com.cn/crystalradio/%E4%B9%B178%E7%B3%9F/%E4%BD%9B%E6%95%99/%E2%98%85%E5%A4%A7%E6%AD%A3%E8%97%8F/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%9B%9B%E5%86%8A%20%E5%BE%8B%E9%83%A8%E4%B8%89(1448%E2%80%941504%20%E7%B6%93)/T24n1476.pdf[永久失效链接] 佛说优婆塞五戒相经一卷 CBETA电子版No.1476

 http://www.bfnn.org/book/books2/1751.htm (页面存档备份,存于互联网档案馆) 报佛恩网-冥罚淫律

 《从文自传——清乡所见》


谢选骏指出:上文林林总总,却没发现共产党专政也是一种恋尸癖,并且共产党专政的延续还要依赖恋尸癖。如果不是,为何共产党国家要设立僵尸制度以便毛粉玩弄?不仅大陆如此,台湾也是这样——中华民国的瓦解有其宗教上的必然。


《恋尸癖真“可爱” ——对恋尸癖的看法》(知乎 2020-04-04)报道:


“恋尸癖”为何要加引号?在“特殊含义”的语言系统中,该语言符号中与其他符号,甚至是“老僵尸”这个符号比较获得了其意义。“恋尸癖”们的无意识主体,被“社会主义”意识形态机器以及或多或少受其影响的左圈大他者传唤了,主体化为了这种意识形态的受众,狂热的接受一切意识形态内容,被拼接进了左圈景观再生产中。他们抱残守缺,将某个实在界中存在的已经死了的人在象征界复活,并用这个自我在象征界里存在的符号(也即“神像”)以及被符号化的话语当做自己言行的教条。其常见症状不用我多说,相信各位在这个”左圈”池沼中看得出来。这是可以不用言传的。


“恋尸癖”们,最次的只是局限在某高中政治必修四和斯毛著作中当中进行无意识的复读,好一点儿的将无意识的复读面扩大到托先知,曼德尔,西马,和某鼻炎患者(只可惜,复读某鼻炎患者的还没看开“某某某某的某某某体”),并且拒斥了自己反思这些思想流派的可能性,而且在别人对自己在象征界中的那个人的话语质疑时,常常又表现出排他性,对着对方释放力比多,以阴阳怪气等方式徒劳无功的回复回去。因为意识形态会将个人传唤成为“主体”,个人作为“小主体”对“大主体”臣服”,所以他们让自己处在原地打转的局面,因为神像是先锋队必然产生的一种权威,这就让自己跑不了逻各斯中心主义的圈圈,使得自己永远跑不出形而上学里面。(想必不只是恋尸癖,老僵尸们也会因为看到“形而上学”这四个字想释放力比多)。另外,恋尸癖们对自己的“神像”也是百般爱护,如果看到自己费七八力树立起的神像哪怕是损耗了一点点,无意识主体在意识形态狂热的控制下,当起了卫道士的角色,甚至不惜用笛卡尔二分来给自己的神像涂漆。还会利用身份政治带来的狂热去给别人扣上自己认为的“最恶毒”的帽子,甚至从想象界构造一个虚无缥缈的左籍之后再去否定它。最后整一个类似某社民导师宣布辩论胜利的闹剧。如此循环往复,非但自己没前进一步,反而加深了自己的意识形态狂热。这样的倒错结构里,每一个人都剥离出真实的生命情感,反而只会对着一个个空洞无物的符号(知识碎片)发情,在以“革命,理想,意识形态”作为主人能指构建起来的大梦境中进行高度“本我异化”和“歇斯底里”的社会活动。对荒谬符号的朝圣,也都只能意味着自我完全切入“我是革命者”这一主体符号当中,那么异化,单向度,和神经质化,都只能是某种结构主义式的必然。


“人的人格从不属于自己,而是镶嵌在周边复杂的权力流动里,同时,符号界就是无意识发生的场合。”


“要成为一个真实的主体,就必须让他去承担自己的无意识,让主体在言说中去直视自身的欲望的真相。”


我知道某些恋尸癖看了会释放力比多,你们不是把自己封闭在象征界的符号里吗?好,我把你们存在于实在界中的“神像”的话语复读一遍,你们自己品。


“我们不需要死记硬背,但是我们需要用基本事实的知识来发展和增进每个学习者的思考力,因为不把学到的全部知识融会贯通,共产主义就会变成空中楼阁,就会成为一块空招牌,共产主义者也只会是一些吹牛家。你们不仅应当领会你们学到的知识,并且要用批判的态度来领会这些知识,使自己的头脑不被一堆无用的垃圾塞满,而能具备现代有学识的人所必备的一切实际知识。如果一个共产主义者不用一番极认真、极艰苦而浩繁的功夫,不理解他必须用批判的态度来对待的事物,便想根据自己学到的共产主义的现成结论来炫耀一番,这样的共产主义者是很可怜的。这种不求甚解的态度是极端有害的。要是知道自己懂得太少,那就要设法使自己懂得多一些,如果有一个人说自己是共产主义者,同时又认为自己根本不学要知道其他任何事物,那他就根本不能成为共产主义者。”

不要活在前现代,不要让自己陷入庸俗的功利主义中,越是这种自以为伟大的庸俗功利主义,反而离GM,离马克思主义更远,越意识形态,就离胜利越远,读书只能体现出自己的无知,而不是体现出自己的优越感。话就这么多,怎么做自己想。


谢选骏指出:上面这些字里行间,透露出“共产党专政依赖恋尸癖”的信息。共产党专政依赖恋尸癖——不仅高举马恩,而且腌制列毛,以便满足继续专政的变态需要。

谢选骏:改革开放焉能假戏真做

《习会不喜欢!中国著名学者十条建议“箭无虚发”》(2023-08-07 中美故事汇)报道:

 

作者简介:胡星斗博士将他的“十条建议”截图发给了我们的一位编辑。胡星斗博士是北京理工大学经济学教授,从事发展经济学和政府经济学的教学和研究工作。他是一位一贯支持中国扩大和深化改革的学者。他提出了建立“中国问题学”、“弱势群体经济学”、“公平市场经济”、“人文经济”、“现代农村制度” 等一系列新论点,并且主张撤消乡镇政府、废除行政型信访制度、废除二元户籍制度、废除劳动教养制度等。


改革开放以来,中国的现代化事业取得了巨大的成就,近年来,在防范金融风险、脱贫攻坚、环境治理等方面也成效卓著,同时,毋庸讳言,随着国内国际局势的变化,中国的现代化事业也陷入了困境。


如何摆脱困境,开创“新改革开放”事业?


本着“三个有利于”的原则:是否有利于中国现代化的实现、有利于国家的长治久安、有利于中国人民的民生与幸福,我建议高层:



一、重申坚持十一届三中全会以来的路线与方针,特别是以经济建设为中心、继续改革开放的决心。

二、重申坚持十八届三中全会全面深化改革开放的决议。


三、重申依宪治国及建立法治政府、法治国家、法治社会的决心。


四、重申回归邓小平的韬光养晦、低调发展、不当头、不争论、不以意识形态划界的策略和原则,力争于发达国家搞好关系、和平共处,避免新冷战。


五、重申彻底否定文革的态度,改变斗争思维,回归和平和谐的理念,改变发言人特别是外交部门发言人的红卫兵“战狼”形象,回归中华民族五千年文明的温柔敦厚、谦谦君子、开放包容的大国风范。


六、坚持邓小平理论:解放思想,实事求是;领导人的任期制。坚持毛泽东思想:谦虚谨慎,不骄不躁,做人民公仆,为人民服务;开展批评与自我批评,提倡百花齐放、百家争鸣,鼓励党内民主监督,并且将之制度化。


七、改变不惜代价支援发展中国家,不惜代价引进落后国家留学生的做法,停止或低调推行“一带一路”倡议,集中精力于国内建设(“一带一路”遭到世界银行、国际货币基金组织等的抵制,中国也已经蒙受了巨大的经济损失)。


八、鉴于南海岛礁建设及中国的强大导致美国战略重心东移和印太战略的实施,严重妨碍了中国现代化的进行,建议暂停相关建设,避免潜在的军事冲突。鉴于钓鱼岛、南海诸岛的争端经常导致中日、中国与东盟一些国家关系的紧张,建议回到“搁置争议、共同开发”的既定方针。


九、严格遵守国际条约(WTO协议)等,严格保护知识产权,促进公平竞争,制止国进民退,停止政府对企业的大量补贴,缩减国有垄断范围,让民企成为市场主体,厉行法治,改善营商环境,保护民企财产,建立由企业家创新精神主导的真正的市场经济,争取让国际社会特别是美国欧盟日本在不久的将来承认中国的市场经济地位。


十、淡化中国模式,禁止所谓中国模式的输出,维护现有的国际秩序。中国是现有国际秩序的最大受益者,美国和西方通过几十年甚至二三百年的战争赢得的全球化,市场化,民主化的世界潮流,为中国的改革开放和现代化提供了良好的外部环境,中国没有理由改变它。试想,如果没有全球市场经济、二战后世界秩序的建立,让计划经济、管制经济、极权主义、宗教极端主义盛行并主宰世界的话,中国哪有改革开放的机会?对谁改革开放呢?


以上十条,也许是中国走出困境、走向现代化的不二选择。


网民嚎叫:


fangbin 27分钟前

没用,那家伙不会听的,听了,句等于把他全部否定了。

truth_freedom 今天 09:57

坚持他个头 最重要那条,坚持共产党下台没有说,就等于全部都是白说

jyd 今天 09:53

看来楼下那位不了解,胡星斗早就是位著名教授了,只是这些年言论收紧后他很少发言了

just4look 今天 09:37

著名?至少没有听说过,以后会不会著名,将来看。这十条除了想救那个党,没有什么用。

破棉袄 今天 09:17

对此洋洋洒洒十几条,人民日报回应只需要一句话:跪久了不会站了,呵呵

lary 今天 08:59

这就是对习主席的禁令。

人类厄运共同体 今天 08:32

晚了,除非黑帮放弃特权,施行大选。


谢选骏支出:胡教授不懂,共产党的改革开放是假戏,焉能真做?如果改革开假戏真做了,那么就是共产党功成身退了——共产党不肯退休,像是毛泽东,就是变成了僵尸,还要盘踞在天安门广场,天天人血伺候。


《言论空间恶化 中国问题学者胡星斗宣布禁声》(2019年3月8日 美国之音)报道:


在中国公众言论空间日趋恶化之际,独立中国问题学者胡星斗宣布不再接受采访,并批评中国几乎没有任何独立思想的空间。


过去数年来,胡星斗经常接受包括美国之音在内的国际媒体采访,但他周四通过邮件发表声明称,因为官方对舆论的监管不断缩紧,他决定不再接受任何采访。


他写道:“在这个时代,几乎没有任何独立思想存在的空间和缝隙,连讨论中国古代哲学问题、科技思想问题的文章都会被删除,评论中国经济、批评”国有企业都可能惹来麻烦。”


胡星斗现为北京理工大学的经济学教授,他大力呼吁废除户籍制度、劳教制度等引发关注,著有《问题中国》、《胡星斗中国问题学弱势群体经济学文集》、《中国古典式管理》等。


自2013年习近平上任以来,公共言论空间的审查日益严苛,中国民众生活的各方面均被严控。


美国非政府组织“中国人权捍卫者”发表的2018年中国人权状况年度报告称,在习近平领导的中国独裁一党政治制度下,中国公民的民主参与、言论自由、结社自由、和平集会自由、宗教自由等人权被剥夺,公民因推动和行使这些权利受到惩罚。


在今年2月接受美国之音采访时,胡星斗强调要法制化治理中国网络空间,保护公民的言论自由。


“应当加强网络的法制化管理,但是目前关于网络的法律严重不足。的确很大程度上靠的是一些网络管理部门,或者是一些官员的个人判断。这样话呢,有时的确将很多并不属于黄赌毒,或者非法的信息,当作非法或者有害的信息。这样,不利于保障民众的言论权利。”


谢选骏指出:早已自己噤声的胡教授,为何时隔四年又开口说话了?大约是因为刚刚退休了(他1962年出生,今年已满六十岁)。但是不要忘记,共产党会剥夺你的退休金,甚至让你人为失踪——就像对付山东大学的孙文广教授那样冷酷无情!

谢选骏:列宁基本不懂哲学也不懂物理学


网文《马赫如何看待列宁的<唯物主义和经验批判主义>》(知乎 2022-04-21)报道:


马赫主要回应了普朗克的批评,但是对列宁的文章并没有正面的回应。


当然可能存在一些侧面的回应:


“我希望公正的读者对于有些作者对本书所做的过分热心的批评,不要感到惊奇。这本书代表的世界观,是每个人,特别是每个自然科学家常见到的,是普遍而自然的。本书正在努力给这样的世界观奠定最简单和最可靠的基础”——《感觉的分析》第六版序言(1911年)


马赫出生于1838年,26岁已经做了大学教授,即使是一般的大学,在这个年龄成为教授也是很厉害的角色。


马赫创立了马赫主义,也就是列宁著作里所说的经验批判主义。同时还有另一位德国哲学家阿芬那留斯。当然是各自独立创立的,有点像达尔文与华莱士各自独立发现进化论一样。


经验批判主义建立了一种超越传统哲学的唯物唯心对立的中立的哲学。主张取消现象以外的存在和本质的问题,也就是说,什么物质第一性,意识第一性这些东西,他是不承认的。作为世界第一性的东西,不是物质或存在,也不是意识或精神,而是感觉经验。一切理论都是假说,只有方便与否之分,没有正确与错误之别,宣称自然规律不是自然界本身所固有的,而是人的心理要求的产物。他提出思维经济原则,用最省力最简洁的办法揭示能涵盖一切的规律性的东西,是最好的。这个其实在科学研究甚至我们日常生活中都有相当的指导意义。在他看来,地心说和日心说都是正确的,天文学家以前采用地心说,以后改用日心说,并不是因为地心说错误、日心说正确,而是因为日心说比地心说更加方便,更加经济。这就有点瞎扯了。



从世界观上讲,不管马赫本人同意不同意,依然属于主观唯心主义范畴,有很多观点是站不住脚的。但是作为一个自由思想者,当然可以。唯心主义的东西因为其通过感觉就能含含糊糊地感受到,比较直觉一点,流行起来当然方便的多,当时的俄国共产主义者也有一些人来了兴趣以至于跃跃欲试想用马赫主义修正马克思主义。列宁就是在这种情况下,写了《唯物论与经验批判论》,也有叫做《唯物主义与经验批判主义》,主要从马赫主义的哲学前提、不可知论、主观真理论和他的实践论几个方面进行了批驳,然后提出了正确的马克思主义物质观。总得来讲还是相当有理有据。


从列宁的雄文发表时间看,是1908年。而马赫这个时候已经70岁了。而且马赫在1897年,也就是他快60岁的时候因病瘫痪了。这个时候去反驳列宁,估计也是力不从心。当然,主要还是在世界观上有很多站不住脚。传说他的朋友曾经给他写信,大概的意思是列宁不懂他的意思,没理解他的哲学内涵,最后还是算了吧算了吧。但是我相信以列宁智慧的大脑了解马赫的哲学内涵,那实在是一件很轻松的事情,朋友间的通讯也算是表达观点与支持,同时带有安慰的意味吧。


虽然在世界观上站不住脚,无论如何,马赫在物理学、哲学、心理学和生物学领域,依然不失其为一个伟大的人物!

谢选骏指出:上文作者显然是个黄俄马奴,因为他竟然不懂马赫的哲学来自于物理学的发展;而列宁的批判只是因为他不懂物理学,也不懂哲学不能违背物理学常识,否则就是“封建迷信”了。


其他网文作者就《马赫如何看待列宁的<唯物主义和经验批判主义>》(知乎 2022-04-21)的主题继续讨论:


(一)


明显。马赫是真正的“唯物主义”者。列宁是出于自己对唯物主义的错误认知而批判马赫的。


唯物主义,只在认知论上成立,而在本体论上根本不成立。


马克思也只讲过自己的唯物主义辩证法,没说自己的唯物主义是认识论还是本体论。


黑格尔的理性主义,是从无可辩驳的有论开始,通过辩证的方法一步步演绎下来解释世界的一套理论。你要用逻辑的方式反驳这样的理性逻辑是不可能的。而,马克思讲自己的唯物主义辩证法与黑格尔的辩证法相反。因此,马克思的唯物主义辩证法只能是认知世界的方法论。马克思讲的唯物主义也只能是认知论。也因此,马克思讲“人类感性的生活”、“实践”、“现实”、“劳动”。这其实同马赫的“经验批判主义”是一致的。表达的是人类认知世界的起步,要从感性开始。


因此,马赫说:“感觉不是‘物的符号’,而‘物’倒是具有相对稳定性的感觉复合的思想符号。世界的真正要素不是物(物体),而是颜色、声音、压力、空间、时间(即我们通常称为感觉的东西)”。马赫的这种思想,对于此后的实用主义与实证主义产生了直接的影响。这是一种正确的认知世界的思想。但,这个不是解释世界的思想。


解释世界与认知世界总是两个相反的过程。这在黑格尔的辩证法中,可以表达为辩证法的正命题与反命题的过程。


列宁出于对唯物主义认知的错误,总想把这个认知世界的反命题沉降为解释世界的正命题。因此,才反对马赫的经验批判主义。当然,马克思是否也将唯物主义认知为本体论,就是后人各有各的评说了。马克思没有明确表明过自己的唯物主义是本体论还是认知论。反正,列宁是将唯物主义认知为本体论的。


马赫作为真正哲学家,表达过自己的观点,就已经是对其反对者有力的回应了。没必要反复啰嗦。懂的自然懂了,不懂的反驳也无用。何况,那时候还没有什么辩证唯物主义。辩证唯物主义的构思仍在列宁的脑海里,大家还不知道咧。


编辑于 2020-03-12 11:15


谢选骏指出:上文是在共产党的刺刀下,所能做出的最大澄清了。


(二)


列宁写作《唯物主义和经验批判主义》的目的在于向公众澄清:俄国那些想把马赫主义与马克思主义哲学相结合或者替代其的马赫主义者,他们所持有的马赫主义思想与马克思主义哲学是根本不相容的,依据是《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》一文+他自己对马克思、恩格斯哲学论述的理解。


关于《唯物主义和经验批判主义》个人的理解是:


1、唯心主义不是列宁本文主要批判的对象,俄国的马赫主义者或者在他口中那些“想当马克思主义的马赫主义者”才是。理由是他们的结合行为“侮辱”了恩格斯提出的“唯物-唯心”对立以及马恩的“唯物主义”立场。


2、文中涉及对唯心主义的批判,更多的达到了你和我们是不同的这一效果,而非你是错的。这可以从列宁在文中的批判手法基本地都是同语反复地强调他的唯物主义立场而不是深入到马赫主义的逻辑中进行分析这一情况为依据。


3、本文的价值,在于我们能够知道列宁的唯物主义思想,以及列宁对马恩二人的了解程度。


(在本书第一版序言,列宁说“马克思和恩格斯曾经好几十次地把他们自己的哲学观点叫做辩证唯物主义”)


所以根据点2可以推断,马赫不会很care列宁的批判或者认为他没有读懂自己的意思,对于两个从基础的概念(例如“感觉”一词)都不一样的人来说,是无法沟通的。


发布于 2020-03-15 05:32


谢选骏指出:列宁是个政治赌徒,所以无法理解哲学也不懂物理学,否则的话,就会妨碍他彻底颠覆世界的决心。



(三)


马赫认为列宁的批评与他讨论的问题没有太大关系,因此没有回应。


事实上列宁主要批判的不是马赫,而是马赫主义在俄国的信徒。


发布于 2020-03-08 09:25


谢选骏指出:列宁是个“不喜欢真理、只喜欢不义”(圣经的反面)的复仇者。



圣经新约《哥林多前书》(1 Corinthians) 第13章:


13:1    我若能说万人的方言,并天使的话语却没有爱,我就成了呜的锣,响的钹一般。

Though I speak with the tongues of men and of angels, and have not charity, I am become as sounding brass, or a tinkling cymbal.


13:2    我若有先知讲道之能,也明白各样的奥秘,各样的知识。而且有全备的信,叫我能够移山,却没有爱,我就算不得什么。

And though I have the gift of prophecy, and understand all mysteries, and all knowledge; and though I have all faith, so that I could remove mountains, and have not charity, I am nothing.


13:3    我若将所有的周济穷人,又舍己身叫人焚烧,却没有爱,仍然与我无益。

And though I bestow all my goods to feed the poor, and though I give my body to be burned, and have not charity, it profiteth me nothing.


13:4    爱是恒久忍耐,又有恩慈。爱是不嫉妒。爱是不自夸。不张狂。

Charity suffereth long, and is kind; charity envieth not; charity vaunteth not itself, is not puffed up,


13:5    不作害羞的事。不求自己的益处。不轻易发怒。不计算人的恶。

Doth not behave itself unseemly, seeketh not her own, is not easily provoked, thinketh no evil;


13:6    不喜欢不义。只喜欢真理。

Rejoiceth not in iniquity, but rejoiceth in the truth;


13:7    凡事包容。凡事相信。凡事盼望。凡事忍耐。

Beareth all things, believeth all things, hopeth all things, endureth all things.


13:8    爱是永不止息。先知讲道之能,终必归于无有。说方言之能,终必停止,知识也终必归于无有。

Charity never faileth: but whether there be prophecies, they shall fail; whether there be tongues, they shall cease; whether there be knowledge, it shall vanish away.


13:9    我们现在所知道的有限,先知所讲的也有限。

For we know in part, and we prophesy in part.


13:10    等那完全的来到,这有限的必归于无有了。

But when that which is perfect is come, then that which is in part shall be done away.


13:11    我作孩子的时候,话语像孩子,心思像孩子,意念像孩子。既成了人,就把孩子的事丢弃了。

When I was a child, I spake as a child, I understood as a child, I thought as a child: but when I became a man, I put away childish things.


13:12    我们如今彷佛对着镜子观看,馍糊不清。(馍糊不清原文作如同谜)到那时,到那时,就要面对面了。我如今所知道的有限。到那时就全知道,如同主知道我一样。

For now we see through a glass, darkly; but then face to face: now I know in part; but then shall I know even as also I am known.


13:13    如今常存的有信,有望,有爱,这三样,其中最大的是爱。

And now abideth faith, hope, charity, these three; but the greatest of these is charity.


谢选骏指出:列宁十几岁的时候,兄长被沙皇处决。为了报此血仇,他处心积虑、修改马克思主义、发动十月革命、杀掉沙皇一家。为此他需要背离并且禁止圣经之爱。这就是共产党革命的终极秘密!


(谢选骏全集第246卷)

谢选骏:《古兰经》仇恨侮辱诅咒威胁讨伐入侵了所有不信它的人



《焚烧古兰经:言论自由还是恶意侮辱?》(德国之声 2023-08-06)报道:


近年来,丹麦、瑞典等欧洲国家发生过多起公开场合焚烧古兰经事件,引发全球穆斯林的强烈反应。焚烧古兰经的动机是什么?这样的行为是否逾越了言论自由的边界?


最近几个月,丹麦、瑞典这两个北欧国家连发数起焚烧古兰经事件。就在7月31日,两名来自伊拉克的活跃人士在瑞典公开损毁古兰经,再次引发伊斯兰世界的强烈抗议,丹、瑞两国与穆斯林国家的外交关系也受到了冲击。


与此同时,焚烧古兰经事件也对丹麦、瑞典本身的内政造成了影响。7月30日,瑞典首相克里斯特松(Ulf Kristersson)在社交媒体上表示,瑞典正处于二战结束以来"最为紧张的安全局势下"。


焚烧古兰经事件造成了哪些影响?


挪威国际关系研究所的埃佐尔德(Tobias Etzold)认为,焚烧古兰经事件的成因很难用三言两语去说清。他指出,北欧国家存在着"某种传统",对其他宗教表示批判甚至羞辱,伊斯兰教更是首当其冲。极右翼以及右翼民粹分子在2022年已经发起过多次焚烧古兰经行动。


焚烧古兰经事件甚至影响到了地缘战略:俄乌战争爆发后,二战后一直保持中立的瑞典谋求加入北约,但是北约成员国土耳其却以瑞典政府打击库尔德工人党流亡组织不力、频发焚烧古兰经事件为由予以阻挠。一直到今年7月,土耳其政府才表示愿意为瑞典开绿灯,但是该决策还需要经土耳其国会批准。


政治学者埃佐尔德认为,瑞典频发焚烧古兰经事件,同时又苦苦等待土耳其同意其加入北约,这绝非偶然。他指出,焚烧古兰经事件一起接着一起发生,很有可能为紧绷的瑞土关系火上浇油。


为什么是瑞典和丹麦?


埃佐尔德进一步指出,瑞典和丹麦频发焚烧古兰经事件,一大原因就是两国有着十分宽泛的言论自由定义。比如,瑞典宪法明文规定,言论自由也包括抨击宗教之自由。而且,瑞典司法机关迄今为止从未将任何一起焚烧宗教经文案件判定为煽动民族仇恨。相比之下,其他国家对这类行为的限制要严格得多,往往会适用煽动民族仇恨罪名。


丹麦早在2005年就发生过《日德兰邮报》刊发先知默罕默德之漫画事件,引发了全球穆斯林的强烈抗议,部分抗议还以暴力形式进行。长年研究北欧政治问题的埃佐尔德指出,瑞典和丹麦的政界以及社会非常强调言论自由的全面性,因此不太愿意以任何手段对此予以限制。


焚烧古兰经会造成哪些后果?


过去几年间,此类事件已经招致了穆斯林国家民众激烈抗议,丹、瑞两国与穆斯林国家的外交关系也受到了影响。7月中旬,伊拉克驱逐了瑞典大使;此前不久,抗议民众闯进瑞典使馆建筑纵火。伊朗也在7月中旬宣布,暂不接受新任瑞典大使赴任。沙特阿拉伯则称,已经召见瑞典大使,还将向瑞典发出正式的抗议书。阿尔及利亚则在7月分别召见丹麦以及瑞典大使。土耳其则要求两国采取实际行动阻止焚烧古兰经事件的发生。


甚至瑞典与丹麦的内政也受到了影响。政治学者埃佐尔德指出,两国都提升了恐怖袭击警戒级别,这是出于对报复行动的担忧。


瑞典和丹麦采取了哪些措施?


两国虽然都对焚烧古兰经事件予以谴责,但是同时也都强调这属于言论自由范畴,因此当局不得不批准此类行动。瑞典方面尤其强调,此类行动是由个别人发起,而非国家机关。


目前,瑞典和丹麦也都在检视是否能够出台新措施来禁止焚烧古兰经的集会活动。就在7月30日,丹麦外相拉斯穆森(Lars Lokke Rasmussen)披露,丹麦政府正在寻找"法律手段"来禁止在外国使馆前进行此类行动。瑞典当局则在检视是否能扩大警方权力来阻止焚烧古兰经、并对相关人士进行搜查。瑞典方面还希望加强国内以及边境的相关管控。不过,瑞典首相克里斯特松(Ulf Kristersson)在8月1日再次强调,不会背离言论自由的基本原则。


政治学者埃佐尔德则估计,瑞典政府的新举措很有可能招致原本支持现政府的右翼民粹势力的"强烈反对"。


幸福剧团 发表评论于 2023-08-06 06:21:18

转瑞典茉莉:

国际综评:“辱教”事件与言论自由

原创 马千里or桑博 桑博zambos 2023-07-22 17:13 发表于宁夏

当你允许人们说出你认为他们应该说的话时,言论自由的考验并未到来。当你允许人们说出在你看来卑劣的话时,真正的考验来临了。

——Walter Williams

“辱教”事件与言论自由

/ 桑博

7月20日,在伊拉克驻瑞典大使馆外的一处草坪上,两名男子举行了一场小规模的反伊斯兰抗议活动:将古兰经扔在地上,用脚踩踏……这是继6月28日斯德哥尔摩清真寺外发生猪肉焚烧古兰经事件之后,在不到一个月里,这个国家第二次发生类似事件,并且此次抗议活动同样得到了瑞典法院的许可。

也是同样地,就在此次反伊斯兰抗议/ 亵渎古兰经事件发生的当天,穆斯林民众的怒火再一次被点燃,伊拉克再次发生了声势浩大的抗议活动:数百人包围、袭击了瑞典驻伊拉克大使馆,爬上建筑围墙并纵火……

同一天发生在两个国家的这两起——各自称之为“抗议”、看上去彼此间存在着因果关系、因而显得顺理成章的——行为,已经很难再把它们视作新闻事件了。如果把1989年英国作家拉什迪出版《撒旦诗篇》和由此引起的穆斯林世界反应看作一个标志性事件,那么在过去的三十多年里,这种模式相似、情节大同小异的“辱教-抗议”事件,已经成为了一种现象,形成了规律,重复着发生了许多次:

某个对伊斯兰教或穆斯林人群持有不同意见的人士公开作出某种具有污辱性的行为(大多表现为言论形式,主要针对伊斯兰教先知穆罕默德或古兰经),然后穆斯林世界对此作出激烈反应:民众举行抗议游行,喊口号、当街焚烧相关书籍或国旗、围攻出版或外交机构等,一些穆斯林国家的政要和宗教领袖纷纷出镜发表谴责言论、甚至发布追杀令……然后偃旗息鼓各回各家。过些时日再来一轮。模式大致如此。

在类似的新闻镜头中,人们看到的始终只有两种人:作出刺激/ 挑衅动作的非穆斯林人士,部分(有时是大部分)群情激愤的穆斯林民众/ 穆斯林国家政要和宗教领袖。如果能够做到抽离情感因素,把这些在模式和规律上具有高度相似性的“辱教-抗议”新闻镜头视作一种影视文学版本加以审视,则你将发现:“辱教”的非穆斯林人士是主角,“抗议”的穆斯林民众是群演,而穆斯林国家政要和宗教领袖的表现更像是与主角心照不宣、对主角的默契配合……对于能思维的人们,其中已经包含了丰富的、值得分析的信息。

然后我们再尝试着把目光转向“新闻”的镜头之外,更为重要、更值得思索的景象出现了:整个持中间立场的非穆斯林世界,和对激烈“抗议”方式持不同意见的一部分穆斯林——这两部分人群被屏蔽在镜头之外,他们是无声的。似乎很少、甚至从未有媒体试图对这两个人群的看法进行采访和报道。实际上,无声之中,他们心情复杂,感到遗憾,甚至为此痛苦。

现在事情变得简化而清晰了——假如从空中俯视:大地上有两拨人在争斗/ 表演,多数人们被沉默/ 被忽视。当然这是一种抽离了情感体验和某种道德因素考量的描述。

那么,让我们尝试来分析其中的情感和道德因素。

+真理并未受到亵渎+

以6月28日发生在斯德哥尔摩清真寺门口的用猪肉条点燃并焚烧古兰经的行为最为典型,被笼统称之为“辱教事件”(其实这是一种很不够准确的描述)的行为中,伊斯兰教的先知穆罕默德、古兰经和清真寺通常是最常见的三个行为对象。而猪肉、污辱性言辞、包含有侮辱性和攻击性的文学描述以及一些艺术作品如漫画,还有将古兰经撕碎、焚烧或者扔在脚下进行踩踏甚至在上面撒尿等方式,则是“辱教”行为最常见的工具和手段。

当类似上述“辱教”行为发生之后,假如我们能够做到不是瞬间被轰然点燃、怒火中烧丧失理智,而是尝试坚持理性看待和分析它,则我们首先认定:的确,它是一个污辱行为。因为它所运用的工具和手段包括猪肉、污言秽语、公开呈示于媒体或公共场合的羞辱性艺术形象、刻意编造的虚假信息、以及马桶撒尿等等,这些至少在穆斯林的审美中都属于不洁的事物。因此它激发了穆斯林审美意识的不适感,特别是当这些行为的对象在穆斯林人群的集体价值观念中属于神圣对象,则此刻穆斯林的主观体验,度之以普世情感体验(即公共情感标准),理应获得具有普世情感体验的非穆斯林人民的理解。

这一点应当是没有疑义的——即使“辱教”行为的行为者,当然也能懂得它是一种污辱行为,否则他就没有必要作出这种行为了。但仍需记住:即使理应获得理解,它依然是情感领域的主观体验,而非理性考察结果。理性考察“辱教”行为造成的实际伤害/ 侵犯结果,我们发现:受到伤害或者侵犯的,依然只有穆斯林自身的情感、心灵,皆属精神层面的主观感受——而既非先知,亦非经典,更不是真主,也不是古兰经中所蕴含的真理。由此我们明白:所谓“辱教”这一说法,其实是很不准确的。如果说,“教”所指的是真主、先知、经典和经典所包含的真理,则这些丝毫未曾受到玷污或伤害。

6月28日,在斯德哥尔摩大清真寺门前,一名伊拉克裔基督徒(也是极右翼政党成员)焚烧古兰经,举行反伊斯兰抗议。

现在再来考察“两拨人”中的这一拨——穆斯林民众的“抗议”行为,通常它被视为“护教”行为。抗议也好维护也好,当然需要遵照“教”所指导和要求的方式去抗议或维护,这是常识。声称维护某一对象,却采取违背该对象的行为规范原则去维护,无疑这是荒谬的。那么,伊斯兰教回应类似“辱教”行为的方式是什么?不需要大量地引经据典,事实上只需要三句话,就足够回答这个问题:“当你看到那些非议我的启示的人们,你当避开他们,直到他们谈论另一话题……”(6-68)其实同一要求在另一章节中得到了重复和确认:“他确已在这经典中启示你们:‘当你们听见真主的启示被否认并遭人嘲笑时,你们不要与他们坐在一起,直到他们谈论别的话题,否则你们必与他们同罪……’”(4-140)第二句话是:“他们(指信士)不作伪证,当他们听到虚假言论时,他们谦逊地走开(忽略它)。”(25-72)第三句话是:“仁慈上帝的仆人们谦逊地行走在大地上。当遭遇蒙昧者恶言攻击时,他们说:‘和平!’”(25-63)

在穆斯林看来,一个人可能犯下的最为严重的罪行莫过于嘲弄/ 侮辱真主的启示(经典),当这种行为发生之后,穆斯林应当采取的回应和处理方式是什么?真主自己的意见就是上述三句话:回避,忽略,祝福和平。我们发现,这其中并没有要求穆斯林运用强制力迫使对方沉默、剥夺对方的言论权利限制对方的言论自由,更没有要求穆斯林采取暴力对嘲弄/ 侮辱者进行惩罚。

对于侮辱、攻击和冒犯先知的回应方式,伊斯兰教原则中同样是有迹可循的。古兰经中记录了大量的诸先知(包括穆罕默德)被辱骂、嘲弄和攻击的案例——他们被指控为“蒙昧者”、“骗子”、“被恶魔附体者”、“捏造谎言者”、“假先知”……等等罪名(如在36-15,7-66,40-24,15-6,16-101等章节中,不胜枚举),但古兰经中并未出现任何先知采取个人报复的或实施现世处罚的案例,相反,所有先知皆以悲悯、仁慈、同情甚至祝福回应之。穆罕默德本人的一个案例是:远征归来后,有一个伪信者针对先知穆罕默德散布诽谤性言论……这些言论激起了穆斯林们的强烈愤慨,甚至有人提议将肇事者处死……然而,穆罕默德并未允许任何人采取惩罚措施。同时,在麦加时代的伊斯兰教的早期阶段,穆罕默德原谅了那些向他投掷石块、扬撒尘土、骚扰他和折磨其追随者的人们——当后来征服了麦加贵族势力成为胜利者之后,他更是坚持了宽恕原则。

穆斯林抗议民众焚烧瑞典国旗。

此时应当明白了逻辑和理性的重要性:真理自身,并不受污辱或伤害——正因其为真理,所以强大而超越(此处应当有人想起古兰经中反复强调、穆斯林们最喜爱朗诵的一句:他超越他们所用来比附的)。维护真理,当以真理所教导的方式去维护。而一切过激的反应,不仅是不必要的,也超越了真理所许可的行为边界,更可能在实际效果上协助了污辱者(就此下文有分析)。因此结论就是:受到侮辱和伤害的,只是现实的穆斯林人群的情感、尊严和心灵。

穆斯林人群的情感、尊严和心灵,当然属于权利范畴,理应受到普世价值的认可、尊重和保护。这也是没有疑义的,除非所有人类全面抛弃了对精神价值的认可。但情感体验、尊严意识和心灵感受,这些统属于主观的心理体验——下面,我们来尝试分析一下“辱教”事件中的心理现象,以及其实质。

+本质上是一种专制思维+

首先我们通过其行为表现,来考察一下“辱教”者的行为心理:

来观察类似撕碎、踩踏、焚烧、使用猪肉涂擦和冲着古兰经撒尿,以及使用污言秽语谩骂、侮辱先知,包括刻意捏造虚假信息来造谣诽谤先知和穆斯林人群——通常采取的这些行为方式,注视它们,如果有理性我们很容易看破它们背后的行为心理:本质上,这是一种人类幼儿心理。表面上是由成年人来实施或完成,实质上与常见的幼儿行为方式完全无异。而幼儿行为方式的本质是无能——由于自身能力限制,他们缺乏更为有力的伤害和攻击方式,因此只能运用某些在成年人看来荒唐幼稚的羞辱和攻击方式,特别是言辞攻击。

此时我们再来作另一种想象:假设一位心智成熟、心理强大的成年人,当他遭遇一个婴幼儿的侮辱和攻击(比如谩骂、吐口水扔大便之类)时,他的反应将会如何?温和劝诫,回避忽略或者一笑了之可能都是选项,但很难想象一位心智健全的成年人会感觉受到了冒犯、羞辱或者伤害,更少有人会火冒三丈大发雷霆冲上去跟那个孩子拼命——这反证了一种隐秘的心理:穆斯林人群的心理,亦非成年人或强者心理,它同样更多表现为一种幼儿心理,或弱者心理。

另一种可能:“辱教”/ 挑衅者本人是一个成年人心理,那么很显然,无疑表明了:他深入地熟悉穆斯林的群体性心理,因此“辱教”/ 挑衅行为就是一种蓄意的刺激和挑逗——他稳稳预判了并期待着穆斯林人群的反应……这完全类似于恐怖主义的行为逻辑。

对于谣言和虚假信息,蓄意瞄准心理打击目标而一般不会产生其它伤害后果的侮辱性言论,以及我们的价值所不同意的言论——最好的消毒剂就是忽视它们。公开发表仇恨言论或作出侮辱举动的人们,最想要的就是他们的言论和行为获得关注并被广泛传播。遗憾的是,最多为他们提供这一宝贵资源和协助的不是别人,正是穆斯林人群自己。如果多数穆斯林人们懂得一个传播学的常识——围观本身即是一种参与行为——则他们就不会运用自身去充当挑衅者所迫切渴望得到的观众和传播者,因而挑衅者自然也就丧失了行为积极性。

7月21日晚,伊拉克民众聚集在瑞典大使馆门前,高呼抗议口号。

我们继续深入考察“辱教”事件中的穆斯林心理:体验到侮辱,感觉到被冒犯,意识到心灵/ 精神受到伤害……并由此下意识地判定对方行为为一种“亵渎”行为——它来自于一种更为深刻的、前现代意识:“我(的宗教/ 文化传统)”是不容许被侮辱、嘲弄和冒犯的。如果说“不容许被侮辱、嘲弄和冒犯”尚属普世权利范畴的话,实际上,在应对和甄别“侮辱”与“反对”两者的方式边界时,多数人常常是含混其事、笼统谓之“辱教”。例如前述引用的“当你看到那些非议我的启示的人们……”一句中的“非议”(?ā?)一词,是由本意“冲浪”引申为“涉及”、“谈论”的义项,此处理解为“非议”、“妄论”,但实际上与中性词“谈论”、“议论”、“讨论”之间的区别十分微妙而含混。在实践中,区别“非议-侮辱”与“讨论-异见”之间的差异,就很容易被含混其事,同时,也常受到情感因素和主观意识的影响——特别是在一统天下、唯我独尊的自我中心语境中,更是如此。因此我把它称作一种“前现代意识”——民主价值普及之前的时代里,居于主流和统治地位的观念。

这不仅是对于伊斯兰教,同时对于所有传统宗教和传统文化观念皆是如此。本质上,不容许自由发表不同意/ 反对意见,甚至不容许被讨论(所谓“妄议”)是一种专制主义思维。它损害的也不仅仅是学术自由,同时也违背古兰经本身的“信仰无强迫”(2-256)原则。因为即使“当你看到那些非议我的启示的人们……”(6-68)中使用了“非议”一词,但古兰经也并未提出要阻止非议者的非议、剥夺他们讨论的自由权利。

“不容许被讨论/ 反对”这一“前现代意识”,当然更不能见容于日愈成为主流的后现代意识。即使对于“解构主义”、“去神圣化”、“去中心化”为特征的后现代主义(Postmodernism)不作全面的肯定,那种专制思维为本质的前现代意识,显然它也是一种相当“非历史”的历史遗物,不能被进步的观念所接受。包括宗教进步观念和倾向。

即使就教论教,不容许讨论和发表异见(权威和主流见解之外的观点)——首先我们想要指出:它根本违背了古兰经本身的理性原则。首先需要承认一点:文本是有限的,文本本身不可能承载全部历史中一切历史现象的巨细并作出具体指导。因此,熟悉文本的人们知道:古兰经从头到尾贯穿始终在呼吁和强调理性,时而出现语气激烈的文句(如7-179),直至终于质问:“为什么他们不沉思古兰经呢?莫非他们的心被上了锁?”(47-24)——这一文本现象雄辩地表明:古兰经对人类理性寄予了充分的肯定和信任,将未来历史的治理空间授予了人类理性——启示价值与人类理性的结合,才可能坚守那条正直之路,也才可能是启示者真实的创造和启示意图。

简言之,不论主观上情愿不情愿,不论自觉还是被动,穆斯林人群需要并且也必将揖别上述“前现代意识”,从自我中心迷梦中走出来,切实地站在21世纪的大地和空气中重新审视自身(包括重新审视自己的宗教、经典和观念),也重新审视周遭……承认并坦然接受许多从前不可接受的观念、事物、现象和非我存在。这是世界的需求,但首先更是穆斯林自身的迫切需求。

+回到普世价值的基础上+

终于到了本文的核心主题——它也是我写这篇评论的初衷,和根本用心所在。不然,前述老生常谈的话题其实连我自己都已经感到厌倦。

绕不开的巨大题目仍然是言论自由。最新发生在瑞典的两起反伊斯兰抗议/ 亵渎古兰经行为,都是经过了瑞典法院的审查和批准的,并且,两次审查也都是以“言论自由”原则为依据。事实上,在此之前瑞典警察以安全为由已经数次拒绝了几项类似的抗议活动申请,包括焚烧古兰经——但最终瑞典法院以“言论自由”为由推翻了警方的决定,作出了准许的裁定。

什么是言论自由?它真的超越于“宗教神圣”价值和“人的尊严不受侵犯”原则吗?——对这个问题的思辨有点小复杂,我想把圈子绕得更大一些:自1979年伊朗“伊斯兰革命”之后,霍梅尼政权喊出“不要西方也不要东方,只要伊斯兰”的口号以来,岁月如梭转瞬小半个世纪过去了,伊朗的“伊斯兰政治”建设成果,全世界有目共睹——其实,单是去年Mahsa Amini头巾风波引发的、席卷40多个城市持续长达十个月造成300多名青年丧命的全国性抗议浪潮,就已经足够说明一切了(恰在最近的7月16日,伊朗官方宣布再次恢复迫于抗议浪潮一度取缔的宗教警察巡街制度)。不仅仅是伊朗,所谓穆斯林国家的现代化进程中,一个具有普遍性的规律是:在将宗教势力逐出国家政治权力结构的过程(所谓政教分离)中,往往是做得越彻底的国家,现代化转型越成功、现代化程度越高。而未进行现代化转型的例子有三个:沙特,伊朗和塔利班阿富汗——于是一个问题很自然地出现了:伊斯兰教的宗教原理中,果真存在着一个现代国家/ 社会的治理方案吗?

如果有,在哪里?(请勿用公元7世纪的麦地那社会形态来举证)如果没有,那么这将证实伊斯兰宗教是根本荒谬的吗?这两个答案我都是不同意的。或许,仍需回到问题的起点:究竟什么才是伊斯兰?——这个问题或将伴随历史始末,并且永恒重要。无论产生于东方或者西方,作为人类思想和奋斗结晶的现代民主政治制度、某些基本的普世价值原则比如言论自由——它们究竟属于不属于伊斯兰教?伊斯兰教在现代社会生活中,特别是伊斯兰宗教势力和所谓沙利亚体系在现代国家政治结构中,应当处在一个什么样的地位、扮演一个什么样的角色?……对于这些问题的思考,实际上关系着一个“你究竟信仰着一个什么样的伊斯兰教”的问题。

一边真诚地信奉着“伊斯兰是完美的”理论,一边享受着或者渴望着享受现代民主政治带来的自由和福利,一边不假思索人云亦云喊着“言论自由是西方世俗主义的意识形态,违背伊斯兰教原则”的口号(如WikiIslam,维基伊斯兰词条)……坦率地说,这是一种十分普遍地存在于相当多数穆斯林的头脑中的、十分悖谬的观念。一名个人或者一个群体面对言论自由价值所承受的考验,可以借用经济学家沃尔特·威廉姆斯(Walter Williams)的表述来说明:当你允许人们说出你认为他们应该说的话时,言论自由的考验并未到来。当你允许人们说出在你看来卑劣的话时,真正的考验来临了。——事实上就是如此。穆斯林人群概莫能外。

假如穆斯林人群要求例外,那就意味着他们要求超越普世价值——同时意味着整个社会也就退回到了专制独裁状态。而在一个专制独裁统治的国度里,可能不会允许焚烧古兰经、亵渎古兰经的行为出现,但同时也可能不会允许自由研究古兰经、甚至不会允许阅读和学习古兰经——这并不只是一个逻辑推理的结论,而是结结实实发生在现实世界里的情况。那么站在这个结论上,在认可言论自由价值并接受言论自由的考验,和不要言论自由也不要焚烧古兰经也不要学习研究古兰经……之间,穆斯林应当如何选择?我的选择是:不反对瑞典法院对于准许焚烧古兰经申请的决定。

理论化的概括是:言论自由的价值高于焚烧/ 亵渎古兰经的个人行为。进之,言论自由价值高于“宗教神圣不可亵渎”的原则。这一理论不仅适用于作为基督教国家的瑞典,也应当适用于穆斯林社会成员居多数的穆斯林国家。无须首先强调自己的穆斯林身份/ 价值特殊性或者其他某一宗教身份的特殊性,首先需将自身视作大地上的一个人类,首先接受并尊重基本的人类普世价值——譬如踩稳大地,而后才有可能享受自身特殊文化获得保护和发展的权利——少数群体特别珍视的所谓多元化。穆斯林们必须看明白、想清楚这个逻辑。

从先知穆萨与法老、先知鲁特与他的族人、先知舒艾布与他的部落首领之间的辩论和冲突中,我们不难得出一个结论:信士们从来主张言论自由,而不信者/ 压迫者不择手段地压制言论自由。或可这么说:只有那些不信仰古兰经的人们,才是一贯反对言论自由的人。特别是那些所谓的“伊斯兰国家”或者“伊斯兰政权”所制定的“亵渎法”、所实践的亵渎惩处和发布的追杀令——在古兰经中没有任何依据和基础。短短一章al-Kaaferoon(第109章)三句话,对于伊斯兰教与他者宗教/ 文明共处的原则及其宽容原则给出了言简意赅的总结。

古兰经明文确实没有规定“你应该有言论自由”,但它确实给穆斯林规定了以这项权利为前提的义务。而现实中,且莫论对古兰经实践到什么程度、也别奢谈对它的研究和现代化阐释,单单是阅读、了解它的内容——在穆斯林民众中所占的比例有几何?在那些义愤填膺抗议亵渎的民众队伍中又占几成?恐怕这确实是一个问题。当然,你用“我家老子,我愿意把他关在地窖里饿死是我家的事情,不许你说他一句坏话”这样的逻辑来回怼,则我们只好尴尬地回避了。

——而我们的看法是:努力地学习和思考、并尽力实践之,才是对亵渎行为的最好抗议。

被以色列占领当局无数次禁止进入阿克萨清真寺的巴勒斯坦穆斯林妇女Hanady Halawani在阿克萨门外阅读、学习古兰经,作为抗议行为。

多数人们并不了解的信息是:瑞典可能是当今世界上对穆斯林国家最为友好的基督教国家之一,在过去的多年中,它不仅长期援助贫困的穆斯林国家和地区,也接纳过大量的中东难民。不仅如此,当穆斯林在某些专制独裁国家遭受种族主义压迫和残害之际,也是瑞典率先向这些穆斯林难民开放政治避难的“诺亚方舟”。

而今天,为了维护本国宪法规定的言论自由原则,瑞典正陷于五十多个穆斯林国家群殴的尴尬境地,甚至被威胁断绝外交经济关系、驱逐驻外企业……特别是土耳其借题发挥,极力阻挠瑞典加入北约进程。

但言论自由不仅是瑞典宪法所保障的原则,更是欧洲的共同价值基础——在这一价值原则面前,正如Twitter上一位评论者所说:瑞典退无可退。

2023. 7. 22


网民嚎叫:

Young10987 发表评论于 2023-08-06 06:14:34

不知道瑞典挪威信什么,msl极端分子也去烧他们的好了

竞选 发表评论于 2023-08-06 05:57:59

属于言论自由,你有说古兰经好的言论自由,别人也有说古兰经不好的自由。这让我想起了中共中央宣传部对“红宝书”《毛主席语录》的态度转变。


1979年2月12日,中宣部发出《关于停止发行〈毛主席语录〉的通知》,通知中称:“林彪为捞取政治资本而搞的《毛主席语录》本,断章取义,割裂毛泽东思想,自发行以来,危害很大,流毒甚广。为了肃清林彪、‘四人帮’的流毒,自即日起,新华书店、国际书店现存的中文版、民族版和外文版《毛主席语录》本一律停止发行。”----摘自2005年第4期《书屋》,作者胡庄子,原题为《话说〈毛主席语录〉》。

道霖沙 发表评论于 2023-08-06 05:56:48

可以定一个法律比方说在公共场合不能焚烧物品,因为那样会危害环境和公众安全。

还是老李 发表评论于 2023-08-06 05:26:05

我的理解是,这是一件事物的两个面。西方包容,所以包容了难民,也包容了反对难民的人,既包容了古兰经,也包容了焚烧古兰经的人。而古兰经们只能容忍世界包容古兰经,不能容忍焚烧古兰经。其实不能容忍你就回去能容忍你的地方呗,就像城里五毛一样,在城里这相容忍你们说话的地方还要宣扬那个不能容忍你们说话的地方。这是古兰经和五毛的共同点。

荒野猎人 发表评论于 2023-08-06 05:23:00

“病从口入 祸从口出”!在说话之前首先要弄清楚这两个人为什么要焚烧古兰经?而且为什么是伊拉克人焚烧古兰经?

Huilianghu5 发表评论于 2023-08-06 05:21:55

共产党人不信宗教,上帝,先知,菩萨都不信,都不存在。现代科学解释不了的东西与外星人挂上了,无法判断了,只好承认都有可能,信不信都自由。

荒野猎人 发表评论于 2023-08-06 05:20:00

人类最可怕的就是自己看不清自己!在自己不了解的事情上说三道四、评头论足、指指点点!

hkzs 发表评论于 2023-08-06 05:17:07

一楼弟兄说得对。

cwang28 发表评论于 2023-08-06 05:07:15

把两个如此冲突的不同宗教生活在一起犹如将牛羊和老虎狮子圈在一块

马年生 发表评论于 2023-08-06 04:53:47

西方终会尝到自己酿的苦果。

远山_2022 发表评论于 2023-08-06 04:46:34

西方人基因里就是欺软怕硬。讲道理没用,就是得把这畜生打服了,它们才知道什么叫尊重。

smart321 发表评论于 2023-08-06 04:35:12

焚烧古兰经不是言论自由的范畴,言论自由要针对政府不要针对个人和宗教,因为政府花的是你的纳税钱,所以你有资格去批评和质疑,别人还有宗教又没有花你的钱,你凭什么去质疑?人家受法律制约不受你普通人制约

弟兄 发表评论于 2023-08-06 04:10:14

公平对待其他几百种宗教经书也都不能烧。要不就都能烧。不能搞歧视。


谢选骏指出:上面这些论者好像都没读过《古兰经》,因此不知道它早已仇恨侮辱诅咒威胁讨伐入侵了所有不信它的人,所以才会出现 “焚烧《古兰经》的抗议行动”。不过历史已经一再证明,这种形式的抗议通常是无效的。而“预先仇恨侮辱诅咒威胁讨伐入侵了所有不信它的人”,并非每个宗教的特点,只有伊斯兰教在这方面特别突出。当然还有其他形式的现代极权主义。而对抗“预先仇恨侮辱诅咒威胁讨伐入侵了所有不信它的人”的极权主义的唯一有效方法,就是采用同样的“仇恨侮辱诅咒威胁讨伐入侵”的路数——就像二战盟军对抗纳粹主义那样、自由世界瓦解共产主义那样!

2023年8月6日星期日

谢选骏:凡动枪的必死于枪下


《肯尼迪之死与龙夫人的问候 两国总统被杀背后的恩怨 》(2022-03-13 搜狐)报道:

   

1963年11月2日,以治国强硬著称的越南共和国(南越)总统吴廷琰,与其弟吴廷瑈(担任其兄的顾问)一起在美国人支持的兵变中被枪杀。


吴廷琰作为南越领导人本来是受到美国支持的,但谁都没想到他最终还是被美国人放弃了,而最终放弃了他的美国总统肯尼迪却在20天后同样被人杀死(刺杀肯尼迪的凶手还曾一度被认为是吴廷琰的支持者),引出了两个总统家庭的恩怨。


总统与弟媳“第一夫人”

吴廷琰在我国早期文献中曾被误译为“吴庭艳”;吴廷瑈在我国早期文献中曾被误译为“吴庭儒”。


关于上面这一点,很多人都误以为“吴廷琰与吴庭艳只是译法的不同”,还真是只知其一不知其二。如今的越南语是注音文字不假,不过这是近代法国人给搞出来的,早年间的越南人深受中国文化影响,汉字是上层统治阶级和高级知识分子通用的文字,所以越南各类重要文献都是用汉语文言文写作的。吴廷琰早年曾经做过越南末代封建王朝阮朝的高官,其在朝廷官方记录中的用名就是“吴廷琰”三个汉字。


所以“吴庭艳”只是我国文献的一种误译(实际上这种误译在当时非常普遍)。


吴廷琰是一名天主教徒,当政期间实施了很多迫害佛教徒的政策,而当时绝大多数越南普通人都是佛教徒,这就引发了巨大的社会问题。


这里面需要提到一个绰号“龙夫人”的女人。


吴廷琰曾经追求其老师的女儿,但后来那个女生出家为修女,要一辈子侍奉上帝,吴廷琰便发誓一辈子不结婚。


而吴廷琰的四弟吴廷瑈的妻子陈丽春(出身越南阮朝皇家旁支贵族家庭)作为吴廷琰的弟媳,开始担任第一夫人的角色。陈丽春也皈依了天主教,而且其强硬的反对佛教的态度,也影响了吴廷琰兄弟。陈丽春心直口快,口无遮拦,广受西方媒体关注,有“龙夫人”的绰号。




1963年,因为吴廷琰的迫害佛教徒的政策,导致了僧人释广德在西贡自焚抗议事件,有媒体记者将事件影像传播到美国,引发了美国人的强烈不满,龙夫人在这个时候嘴贱,说了一些讥讽佛教徒的话,她形容释广德的自焚是“和尚烧烤”,并称“让他们烤去,我们来拍手叫好就是”,这个态度恰似火上浇油,让美国人大失所望。


最后,连美国总统肯尼迪也被激怒了,决定放弃支持吴廷琰的政权,默许了南越将领杨文明发动兵变。


失势逃亡的吴廷琰与吴廷瑈在获得变兵安全保证的情况下,向变兵投降,但随即被捆绑后枪杀于装甲车中。


龙夫人陈丽春成了寡妇,所幸她和女儿正在美国加州,才逃过一劫。


肯尼迪也被刺杀

非常巧合的是,在吴廷琰被杀20天后(1963年11月22日),美国总统肯尼迪也被暗杀。肯尼迪当时正在得克萨斯州达拉斯的迪利广场乘敞篷汽车游街,遭到刺客枪击,子弹将肯尼迪的头部击碎,脑浆都喷洒在第一夫人杰奎琳·肯尼迪的身上。


肯尼迪遇刺后数小时后,一个叫李·奥斯瓦尔德的仓库职员被警方抓获,并被认定为凶手,但仅仅两天后此人亦被刺客枪杀。后来美国官方调查报告仍认为整个刺杀全是由李·奥斯瓦尔德一人所为,但美国民众普遍不相信,结果肯尼迪被杀的真相一直成谜。


龙夫人听说了肯尼迪的死讯,立即对成为寡妇的杰奎琳·肯尼迪发出了颇符合其风格的“问候”:“现在,你知道那是一种什么感觉了吧。”(Now you know what it feels like)


吴廷琰被杀,使得南越失去了唯一能稳定住局面的政治强人,此后南越兵变不断。而肯尼迪的死亡,也最终导致美国卷入了越战,直至1975年,付出了巨大伤亡,也未能阻止南越垮台。


谢选骏指出:杀一个南越总统,都不是一人所为;杀一个美国总统,怎么可能是一人所为?“凡动枪的比死于枪下”,信矣哉!为了保护异教徒而杀害自己的兄弟,就是这样的结果。

谢选骏:维基百科是个特务乐园



《维基百科联合创始人感叹:早沦为CIA“信息战工具”》(中时电子报 2023-08-05)报道:


维基百科的共同创办人桑格(Larry Sanger)本周接受普利策奖记者葛林华德(Glenn Greenwald)采访时感到遗憾,维基百科已沦为美国民主党建制派(Liberals Establishment)及其情报机构和盟友用来进行“信息战”(Information Warfare)的工具,最爱指控别人信息战跟认知作战的美国,早就在这么干。


综合《俄罗斯今日》(Russian Today)以及葛林华德网络节目《System Update》,4日报导,维基百科已沦为美国左翼——民主党建制派(Liberals Establishment)及其情报机构盟友用来进行的众多工具之一。桑格感叹,这个2001年他共同创立的网站成为左翼自由建制派手中的“控制”工具,其中包括中央情报局(CIA)、联邦调查局(FBI)和其他美国情报机构。


他表示:“我们确实有证据表明,早在2008年,CIA和FBI的电脑网络位置就已经用来编辑维基百科。你认为他们那时候就停止了吗?”早在2007年,就有一名为格里菲斯(Virgil Griffith)的资讯科学生公布了有关于CIA和FBI在维基百科上的编辑活动,格里菲斯当时开发了一个名为WikiScanner的程式,可以追踪用于编辑维基百科文章的电脑网络位置,并发现CIA、FBI以及许多大型企业和政府机构都在编辑清理维基百科中对他们不利的信息。


例如,中央情报局(CIA)的电脑被用来删除伊拉克战争当中伤亡数据,而联邦调查局(FBI)的电脑则跑去删除了古巴关塔那摩湾的美国监狱的航空和卫星图像。


CIA的电脑被用来编辑数百篇文章,包括关于当时的伊朗总统阿玛丁雅(Mahmoud Ahmadinejad)、中国的核计划和阿根廷海军等内容的条目。其中一些编辑更为神奇,前CIA局长科尔比(William Colby)显然编辑了自己的条目,扩展了自己的成就列表。


桑格继续说:“(情报机构)贿赂了最有影响力的人来推动他们的议程,而这些人大多已经与他们的议程基本一致,或者他们就在情报圈里培养自己的人才,学习维基百科的运作方式,然后用自己的人来推动他们想要传达的信息。”


“情报和信息战的很大一部分是在线上进行的,”他继续说道,“就在像维基百科这样的网站上。”


今年初,推特(Twitter)的老板马斯克(Elon Musk)公开了大量文件,显示该平台的前高管与联邦调查局(FBI)串通,删除了该机构希望隐藏的内容,协助美国军方的网络影响力宣传活动,并代表多个美国情报机构审查“反乌克兰叙述”。


Meta(前身Facebook)的执行长祖克柏(Mark Zuckerberg)也承认,Facebook删除了对美国总统拜登2020年选举竞选造成损害的正确信息,这是在FBI的直接要求下进行的。


网民嚎叫:


原上草2017 发表评论于 2023-08-06 06:51:49

现在看文学城的新闻,先看看是从那里来的。确定来源,大概会知道文章的可信程度了。港台不少曾经的比较严肃的大报,已经成为大外宣的外围组织了。

王传森 发表评论于 2023-08-06 06:35:46

自己一身白毛尾,却天天嚷着中国是老妖精!

头 发表评论于 2023-08-05 21:20:00

中国政府老是做些贼喊捉贼的恶心事。自己的政经间谍最多,然后在国内抓间谍。自己玩信息站玩得贼溜,然后指责别人玩信息战,然后一堆五毛信息战士在下面鼓噪。实际上只要把本版五毛的言论翻译给西方媒体如实报道,西方人就会意识到中国远比西方媒体报道出来的邪恶得多,不要再对中国政府有任何幻想。

XiaoYao2010 发表评论于 2023-08-05 20:32:00

为何还会有人相信俄罗斯编的假新闻?

在路上! 发表评论于 2023-08-05 20:18:18

相信事实 发表评论于 2023-08-05 19:13:48

美国哪个大公司不是美国政府的鹰犬

=====

中国哪个单位没有党支部。

相信事实 发表评论于 2023-08-05 19:13:48

美国哪个大公司不是美国政府的鹰犬?微软、骨狗、苹果等都在产品里留了大量的后门和监控软件,就是为了美国政府随意监控人民,为了盗窃他国的机密服务。至于各个媒体那就更不用说了,都是随着美国政府的意识形态而起舞的拉线木偶。

技术员 发表评论于 2023-08-05 18:34:46

维基百科向来立场偏西方、偏美国。要不为什么不建立“中情局控制维基百科”的条目?

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-08-05 16:53:56

所以大家只信任维基解密

犹他琵琶 发表评论于 2023-08-05 16:38:20

马丁内斯写道:“宣传战也是对战争的宣传。”对于那些被西方对中国的大量虚假报道所淹没并感到恐惧的人来说,如果我们希望与朋友、家人和其他人分享关于中国的更准确信息并阻止战争,可以把这本书送给他们。

意大利通心粉 发表评论于 2023-08-05 15:20:10

中时电子报,台湾亲共红霉菌梅

三本正经 发表评论于 2023-08-05 15:04:05

也不向中国人民解释一下啥叫维基百科?不然屁民们还以为是色情网站呢

lachisgo 发表评论于 2023-08-05 15:01:00

从他们对Trump黑化后就不给他们捐钱了

kingdale1 发表评论于 2023-08-05 14:47:56

中共国政府不允许自己的国民来访问维基百科,却派大外宣五毛来经常篡改对自己不利的事实。

无闲散人 发表评论于 2023-08-05 14:28:00

中时引用“俄罗斯今日”

rain76 发表评论于 2023-08-05 14:27:09

“ 综合《俄罗斯今日》(Russian Today)以及葛林华德网络节目《System Update》” 大外宣除了转载垃圾俄罗斯畜生战犯的新闻,就不会自己先求证一下吗?爱德华兹史密斯的笑话一而再再而三还不够丢人?


谢选骏指出:兼听则明,偏信则暗——中情局、联调局如此,其他各国的情报机构、特务组织也不会闲着。这样一来,《维基百科》早已是特务活动的乐园了。


网文《中文維基百科》报道:


中文維基百科成立於2002年10月24日,由非營利組織維基媒體基金會維持運作。截至2023年8月6日,中文維基百科共有1,370,964篇條目,3,377,406名用戶,65名管理員。自2015年起,中文維基百科在中國大陸再次遭到防火長城封鎖[1][2]。即使中文維基百科在中國大陸被封鎖,但它的活躍度仍然可以在維基百科所有語種中排名前十,截至2021年8月,中文維基百科的活躍維基人數量在維基百科所有語種中排名第8,該站的維基人主要來自台灣、香港、澳門、新加坡、馬來西亞和其他地區的華人華僑。[3]


中文維基百科的瀏覽量主要來自香港和台灣。[4]


英語中的「Wikipedia」是「wiki」(一種可供多人協同寫作的網絡技術)和「encyclopedia」(百科全書)結合而成的混成詞,網站初期時僅以「中文Wikipedia」為名,直到2003年10月21日,「Wikipedia」的中文名,經過13人討論及投票後,確定為「維基百科」,「維基」兩字除了音譯類似於「wiki」,另外「維」字意為系物的大繩,也作「網」解釋,引申為互聯網;「基」是事物的根本,或是建築物的底部,「維基百科」合起來可引申為互聯網中裝載全人類基礎知識的百科全書[5]。


中文維基百科的副標題是「海納百川,有容乃大」,這是清朝政治家林則徐於1839年為廣州越華書院所創作之對聯的上聯,而下聯為「壁立千仞,無欲則剛」。[6]「海納百川」語出《管子·形勢解》,意指海洋之所以廣大,是因為它不分你我地容納了數以百計的河流;「有容乃大」則語出《尚書·君陳》。兩句勉勵待人接物應仿效海洋,以寬大的胸襟和寬容的態度去接納不同的人事地物,這同時也契合了維基百科自由開放的宗旨。


秉承維基百科的特點


中文維基百科正如維基百科本身,有三個特點,使中文維基百科與傳統的中文百科全書有所區別:中文維基百科將自己定位為一個包含人類所有知識領域的百科全書,而不是一本字典、詞典、討論區或任何其他性質的網站。

計劃本身是一個wiki,允許大眾廣泛參與。中文維基百科是第一項使用wiki系統編撰百科全書的中文協同運作計劃。[7]

中文維基百科是一部內容開放的百科全書。內容開放的材料允許任何第三方不受限制地[可疑]複製、修改及再釋出材料的任何部分或全部。維基百科的文字以CC BY-SA 4.0特許條款提供。

和其它版本的維基百科一樣,中文維基百科也是民主制、精英制、特權制的混合,通常大部分的內容,由普通的網友討論、修改,通常為民主的形式,而維基管理員則因特殊、適當的理由而解除部分限制,例如修改首頁、刪除不適當的條目或封禁用戶。[8]


與其他語言版本的差異


中文維基百科使用漢字書寫,漢字是漢族或華人的共同文字,是中國大陸、新加坡、馬來西亞、台灣、香港、澳門的唯一官方文字或官方文字之一。中文維基百科的編輯者來自於世界各地的漢語用戶,根據2006年9月初維基百科對各語版本的編輯者來源的統計結果,香港的編輯者佔28.6%、台灣佔25.9%,而美國和荷蘭則分別佔13.7%及8.2%。2011年10月至2012年9月間編輯數量的統計,台灣佔36.9%、香港26.3%、中國大陸20.9%,美國、加拿大及澳洲分別佔5.6%、1.7%及1.6%。[9]


中文維基百科由來自各地、擁有不同背景、不同的政治立場與社會觀念及地域的漢語用戶共同參與,其文章內容是全球漢語用戶相互協調折衷後的結果。中文維基百科成為來自中國大陸、台灣和香港的編輯們的戰場,上演激烈的政治、文化和意識形態的交鋒。[10]


歷史


中文維基百科的第一個標誌,於2002年11月中啟用,並於2004年10月底停用,共使用了1年11個月,與當時的英文維基百科之標誌相同。


中文維基百科經常在重要的節日變更為相應的標誌Logo與寄語,圖為2005年春節時期中文維基百科的限時Logo。


創立及初期狀況


2001年5月,中文維基百科計劃與其他12種主要語言維基百科計劃[註 1]同時成立,但當時維基百科網站不支援中文輸入。同時期,與中文版有相同困擾的日語維基百科,權宜地使用羅馬字母來撰寫日語條目,中文維基百科在當時則只擁有少許的測試文字。[註 2]


2002年10月24日,Ghyll(現在的Mountain,真名苑明理[11])成功地藉由工具軟件輔助,撰寫了實質中文內容的文章-「首頁」,中文維基百科至此才算是真正開始運作,而Mountain也成為中文維基百科第一位參與用戶。[註 3]10月27日,中文維基百科移動到新伺服器,軟件升級到Phase III,新版軟件解決了中文輸入的問題,域名同時改為zh.wikipedia.org。中文維基百科網站介面的中文化工作告一段落後,11月1日,Mountain建立了中文維基百科的第一條似條目頁面「電腦科學」,但僅為測試編輯,未輸入實質條目內容。2002年11月17日,Mountain翻譯了英文維基百科條目Computer Science,輸入實質條目內容,建立了中文維基百科實質意義上的第一條條目「電腦科學」。中文維基百科早期,大部分長條目都是從英文翻譯過來的,原創的則以短條目居多。[註 4]


2002年至2003年,中文維基百科持續實現本地化與正(繁)簡體自動轉換。2004年12月23日,隨着MediaWiki 1.4版的釋出,中文維基百科初步實現正(繁)簡體自動轉換。[10]


媒體關注

2003年10月20日,《中國電腦教育報》發表文章[12]介紹維基百科,這是中文媒體第一次正式報導維基百科。翌年2月15日,《新周刊》在第173期發表與維基百科有關的報導,[13]隨後幾週,許多媒體跟進報導,為中文維基百科帶來了大量的中國大陸維基人。2004年3至5月,維基人成倍增加,總條目數很快從6,000篇突破10,000篇。


2004年5月16日,《中時晚報》刊出《維基網絡百科,大家一起寫》,[14]是臺灣主流媒體首次報導維基百科,隨後於6月28日,《聯合報》跟進報導《Wiki百科網書,你也可寫一筆》,為維基百科帶來大量的臺灣維基人,時值維基百科在中國大陸遭到封鎖,臺灣相關條目的編寫量大量增加,首頁也加入了臺灣的熱門新聞。


香港媒體對中文維基百科的關注較遲,是香港維基人發展起步較遲的主因之一。2006年2月20日,《明報》於副刊發表《生活百科:Wiki世界 自由開放》,這是香港媒體第一次正式報導維基百科。3月29日至3月30日,《頭條日報》於新聞故事連載發表《網友齊編「自由」百科全書 港八月辦首屆中文維基聯會》(按:應是中文維基年會),這是香港媒體第一次深入介紹中文維基百科。同年5月,《環球時報》報道維基百科,很多中國大陸青年以此得知並加入維基百科。


2013年10月27日,《紐約時報》發表一篇有關中文維基百科的報道,介紹中文維基百科在大中華地區的發展狀況,同時採訪了一些參與其中的活躍用戶。[15]


成長


中文維基百科條目數增長圖,2012至2013年因使用機械人而使條目數大幅增加

中文維基百科於2002年10月剛開始時,英文維基百科已有超過40,000條目,成為起步較遲的主要語言版本。2004年2月24日,中文維基百科突破5,000條目,但是其中有些文章包括正(繁)簡兩個版本;註冊用戶數也同時突破3,000人。2月27日,用戶Ktsquare大量添加年份條目,使中文維基百科短短3天內突破6,000條目。5月14日,中文維基百科總條目數終於破萬。隨着更多維基人加入,條目數量增長速度也穩步上升。到了2006年11月12日,中文維基百科條目數突破10萬,成為第12個超10萬條目的維基百科語言版本。[註 5]


目前中文維基百科已有1,370,964條目,但該數量並不包括對話頁、沒有內部連結的條目、重新導向頁面以及其他名字空間的頁面,如果加上這些頁面,截至2023年8月,總共有超過746萬頁,並有超過7809萬次編輯。共有3,377,406名註冊用戶曾參與編輯,當中編輯過千的維基人共有1,154人以上,而他們的貢獻佔了中文維基百科編輯總次數的約73.6%。中文維基百科擁有63名管理員及7名行政員,負責站內日常維護工作。[16]


中國大陸的封鎖


中國大陸封鎖維基百科時間表及百度百科發起日的比較

主條目:中國大陸對維基媒體的封鎖

中華人民共和國政府稱有權依照自己制定的法律審查互聯網內容,對一些有爭議或違反中國大陸國家法律、不利於中國共產黨和涉及色情的網頁內容採取限制或封鎖措施。維基百科網站對一般民眾是容易接觸獲得的,但在維基百科計劃成長的記錄上,從2004年到2008年,在中國大陸遭遇過六次大規模封鎖,其中不完全封鎖一次。以上封鎖皆無預警、無預先告知,且中國相關機構沒有給予維基百科封鎖的原因與理由。


2008年7月31日,對維基百科的全面封鎖解除,從北京奧運會開始直到2015年5月中旬,維基百科都可正常訪問,中國大陸民眾也可以自由訪問、編輯維基百科。隨後再次全面封鎖。在此之前使用HTTPS模式以及流動端APP可以瀏覽任意條目,但使用HTTPS連接有可能會被GFW干擾,如2013年5月底至2013年12月19日期間維基百科的HTTPS連接曾被全面封鎖,後被解封,但流動版首頁仍被封鎖。[17]


2019年4月22日,包括中文在內的所有語言版本的維基百科都無法在中國大陸正常訪問。[18]對維基百科的封鎖除影響中國大陸用戶查閱維基百科外,客觀上也影響了中文維基百科的發展,導致了使用人數減少、條目增長緩慢以及來源地貢獻者比例不均衡等問題。[19]


維基人社群


中文維基百科瀏覽量年度統計(2016年1月至2021年8月)

中文維基百科統計

注冊用戶數 條目總數 檔案總數 管理員數目

3,377,406 1,370,964 64,456 65

參與者

中文維基百科的參與者來自世界各地,根據維基媒體統計,截至2021年1月,中文維基百科的大部分編輯來自台灣和香港。[20][21]其他的則來自澳門、新加坡、馬來西亞、美國等華僑華人較多的地域,也有一些來自中國大陸的,但人數比台灣和香港的少得多。[22]


截至2023年8月,中文維基百科有超過100萬註冊用戶,[16]2012年12月,活躍用戶(註冊且月編輯數超過五次者)2173位。[23]活躍維基人的貢獻佔整個中文維基百科的大多數。編輯過千的維基人約1082人,而他們的貢獻約佔中文維基百科編輯總次數的70.9%,而116名編輯過萬的維基人貢獻了超過三分之一的編輯總次數。[24]


中文維基百科的註冊用戶超過250萬,不過2018年8月的統計顯示,活躍用戶只有2935人。有來自浙江的編者表示有不少曾投入很多感情的用戶已經徹底放棄,主要原因是與對維基的編輯規則非常失望相關,如管理員輕率刪除、回退條目使編輯者成果被否定。而維基百科在無法獲得實質獎勵的情況下,讓用戶沒有繼續參與的動力。[25]


參與者地區分佈

中文維基百科的用戶主要來自臺灣、香港、中國大陸,美國、加拿大等地亦有一定的使用量。


以下地區統計由IP位址得出,由於中國大陸對維基媒體的封鎖,中國大陸使用統計並不準確。


瀏覽來源地區分佈

下表為中文維基百科瀏覽來源,本數據根據由IP統計產生,最新數據為2018年9月。


2011年11月至2012年10月,根據統計,中文維基百科於臺灣、中國大陸、香港及澳門為該地區瀏覽第一位的語言版本;於新加坡、新西蘭及澳洲則位居第二,僅次於英語維基百科;於美國、加拿大、日本及馬來西亞位居第三位。

訪問者來源(2018年9月)[26]

地域 百分比

台灣 50.5%

香港 18.8%

美國 9.6%

馬來西亞 3.2%

日本 2.5%

新加坡 2.1%

加拿大 1.9%

澳洲 1.5%

南韓 1.5%

中國大陸 1.0%

澳門 1.0%

英國 1.0%

德國 0.9%

荷蘭 0.8%

法國 0.6%

新西蘭 0.3%

越南 0.2%

意大利 0.2%

其他地區 2.4%


編輯來源地區分佈

下表為中文維基百科編輯來源,本數據根據由IP統計產生。


2009年7月1日 - 2013年9月30日,根據統計,中文維基百科於臺灣、中國大陸、香港及澳門為該地區編輯第一位的語言版本;於澳洲及新加坡則位居第二,僅次於英語維基百科;於美國、加拿大、日本、新西蘭及馬來西亞位居第三位。

編輯者來源(2021年7月)[27]

地域 百分比

台灣 46.2%

香港 30.8%

美國 7.2%

馬來西亞 4.6%

日本 2.9%

加拿大 1.6%

澳門 1.5%

英國 1.5%

德國 0.9%

南韓 0.9%

未知(原文如此)[27]0.6%

澳洲 0.6%

荷蘭 0.4%

法國 0.3%

其他地區 0.9%


2018年9月中文維基百科在各地瀏覽量所佔比例[28]


2018年9月中文維基百科在兩岸四地瀏覽量所佔比例[28]

聚會


2013大連寒假聚會

中文維基百科第一次聚會──維基百科北京地區網友見面會,於2004年7月25日在北京大學舉辦。此後在上海、台北、香港都有維基人發起聚會。聚會的主題主要涉及中文維基百科的當時遇到的問題和一些發展的建議,因此討論的焦點往往各有側重。目前定期舉辦維基人聚會的城市有青島、香港、台北、台中、台南、高雄、新竹等地。聚會之間的間隔周期從一周至一年不等。



中文維基年會邀請到陸恭蕙、單仲偕、資訊科技界的莫乃光等香港知名人士與會

第一屆中文維基年會在2006年8月26日至8月27日於香港中文大學舉行。超過一百名維基人參與。是次年會是第一個單一語言百科社群的維基聚會。第二屆中文維基年會於2009年12月26日至12月27日在澳門旅遊學院舉行。[29]年會由澳門維基媒體協會主辦,香港維基媒體協會協辦。


批評及爭議

對維基百科的批評

此章節可能包含原創研究或未查證內容。

許多批評將中文與其他發達國家語言相比較,認為中文維基百科的規模與中文人口不成比例。而許多重要的條目仍無人撰寫,或內容不足而成為小作品和小小作品,相比其他語言維基百科仍有所不如。而在2008年8月中國大陸政府解除大部分封鎖以來,條目增長速度仍舊非常緩慢,除了偶爾出現機械人的貢獻短期快速增長外,長期平均每天新增不到200條。但自從2012年2月條目數突破四十萬條後,增長速度顯著加快,活躍用戶明顯增多。在高峰時間段,每天甚至會增加數千條新條目(主要依賴資料庫建立短條目)。


雖然臺灣、港澳以及海外華人至少超過五千萬,但在中國大陸,大多數網友傾向於在百度百科、互動百科,以及知乎等問答式的網站發文及討論。而從2015年5月19日下午開始,中文維基百科在中國大陸無法被訪問[30]。


被指對中國政府存在偏見

由於中文維基百科大部分的編輯是來自台灣和香港[20],不少中國大陸的官員和學者指控中文維基百科普遍存在的嚴重的反華偏見。[31]中國大陸學者甘蒞豪和翁彬婷在《社會科學》發表一篇名為《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》的論文[32],他們認為,「由於受到外國媒體的影響,維基百科條目中存在大量對中國政府的偏見」。中國國際出版集團的丁潔撰寫了一篇文章,指「維基百科關於中國的主要政治言論的內容缺乏系統的整理和維護」。敦促維基百科中以客觀真實的方式反映中國政府的聲音和觀點。[33]香港中文大學新聞與傳播學院助理教授徐洛文在接受BBC採訪時表示「海外很多對中國的看法確實有誤解」。[34]


政治自我審查與政治編輯戰


2006年11月30日,美國《國際先驅討論區報》(International Herald Tribune)其中一篇報導批評中文維基百科敘述另一種歷史觀。[35]報導內容提及中文維基百科對毛澤東等條目進行美化,只敘述中國共產黨和政府的觀點。雖然事後證實這篇報導提及的內容存有嚴重錯誤,但部份中文媒體仍繼續作出報導。中文維基人社群也曾進行澄清,[36]但自我審查等類似的批評未完全地消失。


2015年6月17日,中華民國總統參選人洪秀柱的陣營指控中文維基百科受到泛綠網軍的控制,而泛綠陣營則反駁稱不可能有此操作。[37]


2015年8月23日,《臺灣蘋果日報》報導稱,名嘴歐崇敬宣佈參選後,其維基百科頁面遭不實抹黑編輯,與惡意刪除個人資料150餘次。歐本人親自編輯修正錯誤資料,被以回退不過三原則,封鎖其編輯權限,歐懷疑是綠營發動的網絡攻擊。[38][39]


2015年8月29日,國立臺灣大學助理教授陳峙維在《臺灣蘋果日報》發表評論,認為條目許石會被提刪是因為中文維基百科受到中國大陸的打壓。[40]台灣維基媒體協會祕書長王則文表示這是對維基百科有所誤解的情況下所做出的不實指控。[41]


2018年4月,中國民用航空局要求各國國際航空公司在2018年7月25日前將台灣航站名稱中的國家更改為「中國」。加拿大航空的航點選擇遵從中國民用航空局的要求,中文維基百科條目加拿大航空航點內的台灣航點國家一欄同樣被人從「台灣」改成「中國台灣」。此一變更很快演變為編輯戰。最終促使維基百科管理員保護該條目[42]。


2019年4月13日,中國和平統一促進會原定在台中市舉辦2019年首屆和平統一發展討論區。同日,中文維基百科盧秀燕條目被破壞,條目中盧秀燕的名字旁被加上「賣國賊」三字。[43]


2019年,受香港反對逃犯條例修訂草案運動影響,一些與運動相關的條目屢遭政見不同的用戶修改對抗,引發連場編輯戰,例如條目反修例運動[44][45][46]和香港黑警[47]。


2020年10月5日,大公報刊文,指責中文維基百科條目太子站襲擊事件存在大量失實描述,大公報記者甚至認為維基百科不配稱為百科全書[48]。次日又發文指責條目陳彥霖死亡事件中存在「不少過時、失實和充滿臆測的描述」[49]。


此外,台灣維基媒體協會(原中華民國維基媒體協會)理事以及香港維基人指控有來自中國大陸的網絡評論員(俗稱「五毛」)或小粉紅[50]翻墻來到中文維基百科宣傳有利於中國共產黨的觀點[51],試圖降低政治立場與他們不一致的媒體的可靠性,抵制與他們政治立場不同的台灣維基人當選管理員[52][53]。中國大陸的學者則認為由於外國媒體的影響,維基百科上很多條目對中國政府有偏見[31]。另外也有來自大陸的編輯反控港台維基人經常嘗試改變「文章的平衡或語氣」及偏向西方立場,來自中國大陸的前維基百科管理員閆恩銘說︰「你正在消除親北京的聲音,因此天平將向維基百科內部的反北京力量傾斜。」[54]


香港國安法與維基媒體基金會行動

2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動

參見:中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法

中華人民共和國全國人大常委會於2020年通過《港區國安法》並將其列入《基本法》附件三後,7月11日香港自由新聞報道,中文維基用戶 Walter Grassroot 在大陸維基編輯者的QQ群中呼籲綫上舉報所有香港用戶組用戶。[55]在維基媒體基金會尚未對港版國安法適用於維基用戶發表相關聲明前,中文維基百科香港用戶組隨即發出聲明,稱「目前已聯絡維基媒體基金會在維基百科總部的信任和安全團隊。」作爲相關用戶對國安法提報威嚇行爲之回應[52]。


而關於國安法本身,維基媒體基金會於2020年7月曾釋出聲明;「...除非對在該法律之有效性進行徹底分析,並對相關律例、人權標準及維基社群成員的安全進行全面之評估。否則維基媒體基金會目前將不會向香港政府提供任何數據。」並稱「我們只有在被認爲是可信並迫在眉睫之事宜,且我們的數據能防範這些威脅於未然;抑或是在我們的管轄範圍內,根據適當且可執行之法律,要求我們披露這些非公開的用戶資訊」[56]。


2021年9月14日北京時間0時許,維基媒體基金會永久禁制了包括Walter Grassroot在內的7名用戶,[57]並取消另外12人的管理員權限[58]。涉事的中國大陸維基人用戶組(Wikimedians of Mainland China,WMC)隨即發表名為「丟掉幻想,準備鬥爭」的公開信,批評維基媒體基金會[59][60]。


其他網絡百科的侵權行為

百度百科等網站抄襲了許多維基百科中的條目。其在版權審查方面不完善,用戶經常在不同網站上整篇文章連圖片一起複製貼上,都不會因為採用了侵權材料而被刪除。尤其在新聞熱點類條目中,百度百科中的內容常常與新聞報道中的完全一致,同時將一些只能有限度轉載的圖片一起照搬。[61][62]2011年,中文維基社群表示,即將向各傳媒發放新聞稿及向百度發出侵權書面正式通知,明確表達他們對於百度百科涉嫌侵犯維基百科權益問題的態度;維基社群在未定稿的通知函中稱,他們發現百度百科轉載維基百科的文章,共有1600多篇。[61][63]但後來由於無定案共識且已造成未曾預料的影響而最終取消。[63]


條目造假爭議

主條目:2022年中文維基百科古羅斯歷史系列條目偽造事件

2022年6月,一位名叫折毛的中文維基百科用戶被發現虛構多個古羅斯史條目。最終該用戶被永久封禁[64]。


影響

2007年在臺北舉辦的2007維基國際年會許多臺灣學生表示,在寫學校「研究報告」多會使用維基百科查詢資料,因為臺灣學生平時習慣Google等搜尋引擎的查詢模式,較為喜好查閱維基百科作為資料收集處。因此儘管大學校在校園網域齊備各種的專業資料庫且完全免費,臺灣學生卻仍不習慣使用其他的專業資料庫。[65]


參與2007年維基國際年會的學生表示,在其大學研究報告中參照了維基百科資料,但被指導教授認為「維基百科並無學術可信度」,而得到了極低的分數。[65]


註釋

 包括阿拉伯語、荷蘭語、德語、世界語、法語、希伯來文、意大利語、日語、葡萄牙語、俄語、西班牙語、瑞典語。

 中文維基百科最早的網址為 chinese.wikipedia.com、zh.wikipedia.com、zho.wikipedia.com、chi.wikipedia.com。

 中文維基百科的第一位用戶是系統開發人員Brion VIBBER,而第一個參與者則是Mountain,同時也是中文維基百科的第二位用戶。

 中文維基百科開始於2002年10月24日,當時英語維基百科已有4萬條條目,許多後來發起的不同語言維基百科計劃的初期,也有許多條目是從英文維基的條目翻譯過來。

 維基百科創辦人占美·威爾士創辦維基百科時,目標之一是每個語言版本均收錄十萬以上的條目。英語維基百科2003年1月22日率先達成此目標,當時中文維基百科條目還不足一千。

參考文獻

 Wikipedia founder defends decision to encrypt the site in China. The Verge. 2015-09-04 [2020-02-16]. (原始內容存檔於2018-06-12).

 China has blocked Wikipedia again. PixelsTech.net. 2015-12-05 [2015-12-06]. (原始內容存檔於2015-12-08).

 Chinese Wikipedia. Wikipedia. 2022-07-16 (英語).

 Wikimedia Statistics - Chinese Wikipedia - Page views by country. [2022-06-19]. (原始內容存檔於2020-07-11).

 Wikipedia:Wikipedia的中文名

 《晚清巨人傳·林則徐》,薛桂芬著,徐立亭編,哈爾濱出版社,編號ISBN 7-80557-894-X

 版本. 維基百科,自由的百科全書. 2020-12-12 [2020-12-19]. (原始內容存檔於2020-08-16) (中文).

 林宏達. 維基資料量比《大英百科》多七倍. 商業周刊. No. 960 (台灣). 2006-04-17 [2006-11-22]. (原始內容存檔於2007-02-25) (中文(臺灣)).

 Page Edits Per Wikipedia Language. statswikimedia. [2011-04-25]. (原始內容存檔於2011-08-03).

 Grace Tsoi. 中文版維基百科,呈现不同版本的中国. 紐約時報. 2013-10-30 [2013-12-03]. (原始內容存檔於2013-12-04).

 危机中的维基百科:网络乌托邦在水军围攻中挣扎. 新民周刊. [2021-05-28]. (原始內容存檔於2019-05-29).

 我也來寫百科全書—《中國電腦教育報》,2003年10月20日

 知識狂歡時代的自由百科 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)—新周刊第173期,2004年2月15日

 維基網絡百科,大家一起寫 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)—中時晚報,2004年5月16日

 GRACE TSOI. Wikipedia China Becomes Front Line for Views on Language and Culture. 紐約時報. 2013-10-27 [2013-10-31]. (原始內容存檔於2013-10-31) (英語).

 中文維基百科實時統計

 zh.wikipedia.org 在中国的审查情况. vgreatfire.org. [2013-12-24]. (原始內容存檔於2013-12-24).

 德國之聲. 维基百科在华全面遭禁. [2019-07-10]. (原始內容存檔於2019-07-10).

 Thomas Fox-Brewster. Wikipedia Disturbed Over Fresh China Censorship. Forbes. 2015-05-22 [2015-05-29]. (原始內容存檔於2015-05-27).

 

 Chinese Wikipedia at a glance [中文維基百科縱覽]. [2012-04-17]. (原始內容存檔於2012-05-20).

 维基百科数据 (中文(簡體)).[永久失效連結]

 何吉數. 牆外百科牆裡人:中國大陸的維基編輯們. 端傳媒. 2019-12-13 [2020-08-04]. (原始內容存檔於2019-03-22).[存在利益衝突]

 Wikimedia Traffic Analysis Report - Page Views Per Wikipedia Language - Breakdown. stats.wikimedia.org. [2021-08-18]. (原始內容存檔於2018-12-25).

 Wikimedia Statistics - Chinese Wikipedia - Active editors by country. stats.wikimedia.org. [2021-08-17]. (原始內容存檔於2020-07-11).

 WiViVi - Wikipedia Views Visualized. stats.wikimedia.org. [2021-08-17]. (原始內容存檔於2021-10-05).

 第二屆中文維基年會昨舉行 不到一成網民編撰維基百科主動不足. 澳門日報: A2. 2009年12月27日.[永久失效連結]

 Solidot - 中文维基百科被屏蔽. [2015-05-19]. (原始內容存檔於2015-05-21).

 维基百科台湾词条背后的编辑权之争. BBC. [2020-10-03]. (原始內容存檔於2021-01-14).[存在利益衝突]

 甘蒞豪; 翁彬婷. 中国对外传播在维基百科平台中的机遇与挑战. 社會科學. ISSN 0257-5833. doi:10.13644/j.cnki.cn31-1112.2019.06.001.

 维基百科台湾词条背后的编辑权之争. BBC News 中文. [2022-05-01]. (原始內容存檔於2021-01-14) (中文(簡體)). 中國國際出版集團的丁潔撰寫。這篇文章辯稱:「維基百科關於中國的主要政治言論的內容缺乏系統的整理和維護」。文章也敦促「在詞條中反映我們的聲音和觀點,以客觀、真實地反映中國道路和中國思想對其他國家和歷史影響」的重要性。

 维基百科台湾词条背后的编辑权之争. BBC News 中文. [2022-05-01]. (原始內容存檔於2021-01-14) (中文(簡體)). 香港中文大學新聞與傳播學院助理教授徐洛文(Lokman Tsui)告訴BBC Click節目:「講中國故事"這個概念在過去兩年獲得了極大的關注」。 他們認為,「海外很多對中國的看法確實有誤解。」

 Chinese-language Wikipedia presents different view of history (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),《國際先驅討論區報》,2006年11月30日

 大家都誤解了維基百科. 《臺灣蘋果日報》. 2006-12-07. (原始內容存檔於2011-04-29).[來源可靠?]

 維基「洪秀柱」遭修改 藍營:維基百科長期被民進黨把持. 三立新聞網. 2015-06-17 [2015-06-28]. (原始內容存檔於2015-06-30).

 名嘴歐崇敬參選被改維基 懷疑是對手所為 提告立委李俊俋、競選總部主委涂醒哲. 快點TV. 2015-08-23 [2015-09-04]. (原始內容存檔於2015-10-24).

 名嘴歐崇敬參選被改維基 他告對手. 蘋果即時. 2015-08-23 [2015-09-04]. (原始內容存檔於2015-09-24).

 被中國管理員綁架的「維基百科」. 蘋果日報. 2015-08-29 [2015-08-29]. (原始內容存檔於2015-09-01).

 維基百科上的兩岸情仇. 蘋果日報. 2015-08-31 [2015-09-01]. (原始內容存檔於2015-09-04).

 中國愛國網民占領維基 台灣又被改名. 新新聞. [2020-10-03]. (原始內容存檔於2020-11-28).[來源可靠?]

 卢秀燕维基百科被改“卖国贼”市府保留法律追诉权. 聯合新聞網. 2019-04-13 [2019-04-13]. (原始內容存檔於2019-04-13).

 兩岸角力 維基百科編輯成為另類戰場. 中央廣播電臺. 2019-10-07 [2019-10-09]. (原始內容存檔於2019-10-08).

 維基百科成網民第二戰場 「反逃犯運動」內容一日遭 65 次修改. Unwire.hk. 2019-10-08 [2019-10-09]. (原始內容存檔於2019-10-08).

 China and Taiwan clash over Wikipedia edits. BBC. 2019-10-05 [2019-10-09]. (原始內容存檔於2019-12-03) (英語).[存在利益衝突]

 良心編輯抗五毛  「香港黑警」狂刪文 粵語版留真相. 蘋果日報. [2020-07-07]. (原始內容存檔於2020-07-07).[來源可靠?]

 維基百科散播恐謊. 大公報. [2020-10-05]. (原始內容存檔於2020-11-28).[來源可靠?]

 维基百科 死无对证. 大公網. [2020-10-06]. (原始內容存檔於2020-11-29).[來源可靠?]

 【Back Up 香港.1】維基百科編輯戰. 立場新聞. (原始內容存檔於2021-07-06).

 陳瑞霖. 別讓中國愛國五毛的手伸進維基,台灣維基社群呼籲正視問題與開發偵測不當編輯. 科技新報. [2020-10-03]. (原始內容存檔於2020-11-05).[存在利益衝突]

 Cheng, Selina. Wikipedia wars: How Hongkongers and mainland Chinese are battling to set the narrative. Hong Kong Free Press HKFP. 2021-07-11 [2021-07-14]. (原始內容存檔於2021-12-21) (英國英語).

 【資訊戰】中文維基百科成中港戰場 中國編輯稱向國安舉報香港編輯. 自由亞洲電台. 2021-07-12 [2021-07-13]. (原始內容存檔於2021-07-17).

 維基百科中文版上演「編輯之戰」 中立原則受挑戰. BBC News 中文. 2021-10-30 [2022-04-24]. (原始內容存檔於2021-10-30) (中文(繁體)).

 【资讯战】中文维基百科成中港战场 中国编辑称向国安举报香港编辑. Radio Free Asia. [2021-09-14]. (原始內容存檔於2021-09-14) (中文).

 New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users. Wikimedia Foundation. 2020-07-15 [2021-07-14]. (原始內容存檔於2020-07-16) (美國英語).

 基金會行動/2021年9月聲明 - Meta. meta.wikimedia.org. [2021-09-14]. (原始內容存檔於2021-10-29) (英語).

 Exclusive: Wikipedia bans 7 mainland Chinese power users over 'infiltration and exploitation' in unprecedented clampdown. Hong Kong Free Press HKFP. 2021-09-14 [2021-09-14]. (原始內容存檔於2021-12-21).

 维基封锁7名中国大陆用户 指为保障用户安全. 美國之音. [2021-09-15]. (原始內容存檔於2021-10-27).

 維基百科禁 7 內地用戶 指有滲透起底風險 內地群組:準備鬥爭. 立場新聞 Stand News. [2021-09-15]. (原始內容存檔於2021-09-15).

 蕭蕭. 与维基百科站在一起. 快科技. 2011-04-25 [2020-04-08]. (原始內容存檔於2011-08-06).

 騰訊科技. 百度百科又陷抄袭风波 互动网称连错误都一样. 騰訊科技. 2007-08-13 [2020-04-08]. (原始內容存檔於2021-06-02). 今年8月初,百度百科遭遇到維基百科創始人占美·威爾斯(Jimmy Wales)的侵權指責。占美表示,百度將維基百科內容列為自己的版權內容,這種行為構成了侵權。百度隨後回應稱,維基百科的指責屬無稽之談,百度百科權利聲明中明確表示知識條目的版權屬於原作者,並非百度自身。如今,國內的互動維客對百度百科的侵權指責,再度引起行業對百科知識產權的關注。

 [05:00]中文维基百科拟正式声讨百度百科侵权(百度回应). CnBeta.COM. 2011-04-24 [2020-04-08]. (原始內容存檔於2021-06-03).

 維基百科遇公信力危機. [2022-08-13]. (原始內容存檔於2022-07-05).

 陳徵蔚. 維基百科「致命的吸引力」. 聯合線上公司. 2007-08-06 [2010-09-02]. (原始內容存檔於2011-04-30) (中文(臺灣)).


谢选骏指出:《维基百科》多有不实,例如关于我的条目就是如此。我曾经尽量把它改正了,但是好景不长,很快发现,它又被改成第三个版本了,依然错误很多——明显有一只黑手在操控《维基百科》,努力让它偏离事实。

谢选骏:从血流成河到满目疮痍的北京逻辑

《触目惊心!北京郊区街道出现多具尸体》(2023-07-31 RFA)报道:


北京郊区洪水严重,有多条村庄被洪水淹没。


受台风“杜苏芮”影响,中国多地暴雨成灾,官方日前发布史上第二个“暴雨红色预警”,其中北京房山区及门头沟山洪暴发,门头沟更是整条村庄被冲毁;有行人和车辆被困,多人失踪,街道上出现多具尸体。党媒至今只报道两人死亡。


门头沟有整个村庄被洪水冲毁


有网上影片显示,在重灾区北京门头沟,至少4人被连人带车冲走。


“瞧瞧,我的个天啊!瞧多少车啊!”一位门头沟一名居民对著倾泻而下的车辆说。“那个车灯亮了是不是车上有人呀?”


“就是有人!”另一位居民说。


有影片显示门头沟街上出现多具尸体。


“我靠,淹死人,这个事可够大了。”北京居民对著路边栅栏下的尸体说道。


有当地居民自发为溺水者进行心肺复苏抢救。网上影片显示,施救者多次对溺水者胸部进行按压都没有任何反应,施救者发出叹息。


颱風“#杜蘇芮”為京津冀帶來持續暴雨,北京房山區及門頭溝山洪暴發,降雨量幾乎是全市平均降雨量的兩倍,沖走行人和車輛,多人被困。山洪退後,門頭溝街上出現多具屍體;另有民眾嘗試為遇溺者急救。

詳細報道 https://t.co/ASDiTPJDkW pic.twitter.com/kUuwanF6j6

— RFA 自由亞洲粵語 (@RfaCantonese) July 31, 2023

 

门头沟有整个村庄被洪水冲毁,有灾民与家人失散。“这回夷为平地了,这回必须拆迁了。”有村民自我调侃。


洪水又倒灌停车场,货仓货物被冲走。


在北京小清河,跨河大桥因暴雨垮塌,部分车辆跌进洪水之中。“那边的桥塌了,这车刚冲下来,哎呀!”有居民看著从桥上冲下的车辆说。


在房山的周口店镇“顺心捷达集配站”,由于降雨引发洪水,导致现场80人一度被困。


水灾又导致列车因线路封闭停驶,两列火车上有1870名乘客及68名乘务人员被困车厢约30小时,乘客一度与家人失去联系。


有网民将其中K396列车上的影片发至社媒,列车的乘务员哽咽安抚乘客,“大家不要拥挤,哪怕咱们吃不上饭一会就好,好不好?饭也是一会免费给大家的……我是一个女人,我也是一个别家的孩子,我就是穿了这身衣服我得对得起大家。”


《人民日报》在周一(31日)晚上发布消息称,当天上午在门头沟河道中发现两人,发现时均已失去生命体征。


这次灾情比2012年严重


上一次北京遭受如此大强度的暴雨是在2012年的721北京特大暴雨。其时官方公布导致37人死亡,受到广大市民连日质疑,甚至对北京政府发出的捐款倡议进行抵制,多日后,当局终将死亡数字上调定格在79人。


而此次的暴雨,专家预计,恐将超过2012年的暴雨强度。真实伤亡数字恐比官方公布的结果更加怵目惊心。


河北、北京、天津、山西东部等地都有暴雨


综合陆媒报道,中国中央气象台于上周五(28日)傍晚升级发布最高级别的“暴雨红色预警”,这也是自2010年正式启用预警发布机制以来的第二个“暴雨红色预警”,上一次是2011年9月29日。


周一早上,中央气象台继续发布“暴雨红色预警”,预计周一上午8时至周二上午8时,河北大部分地区、北京、天津、山西东部等地都有暴雨;同时预警局部地区会有雷暴大风等强对流天气。


直至北京时间深夜,官方开始大规模删除相关信息,在微博搜寻器,北京、暴雨、冲走汽车、门头沟等已成敏感词无法搜索。


由于北京遭遇今年以来最大规模降雨,当局宣布启动“全市防汛红色一级预警响应”,建议至预警解除为止,企业事业单位非必要不要求员工上班,市民非必要不外出;天安门广场等全市景区已经关闭。


谢选骏指出:北京现在满目疮痍了。那么,从1989年的血流成河到2023年的满目疮痍,北京这个地方是在进步还是在退步?


《实拍北京地区暴雨成灾现场》(环球网 2023-08-01)报道: 


潭柘寺镇在此次暴雨中受灾严重,在南辛房村和鲁新家园,经救援队和村志愿者的帮助,所有住户均已撤离,转移至安全地点。目前全市河道正在行洪,河水中夹杂着泥沙、树枝、集装箱等漂浮物。


2023年8月1日下午,据北京市丰台区人民政府官方微博消息,丰台区防汛办发布安全提示:根据防洪工作需要,永定河正在开闸泄洪,卢沟新桥已封闭。请广大市民朋友合理安排,避让出行,当好自己生命健康第一责任人。降雨、行洪期间,远离河道,确保安全!


昨日,门头沟暴雨向永定河泄洪,永定河水位上涨,淹没堤岸。目前,永定河正在开闸泄洪,汹涌的洪水奔流穿过新首钢大桥,水势迅猛席卷河道边的树木及杂物。


2023年8月1日,北京永定河上游,凶猛的泄洪顺利通过石景山区莲石湖段,远处是首钢大跳台。


2023年8月1日,北京永定河上游,凶猛的泄洪顺利通过石景山区莲石湖段,远处是首钢大跳台。


2023年8月1日,北京,永定河石景山段水势迅猛,席卷河道边的绿植树木。北京市丰台区防汛办当日发布消息,根据防洪工作需要,永定河正在开闸泄洪。 


2023年8月1日,北京,永定河石景山段水势迅猛,席卷河道边的绿植树木。北京市丰台区防汛办当日发布消息,根据防洪工作需要,永定河正在开闸泄洪。


2023年8月1日,北京,永定河波涛汹涌,洪水奔流穿过首钢大桥。


2023年8月1日,北京,永定河波涛汹涌,洪水奔流穿过首钢大桥。


2023年8月1日,北京永定河上游,凶猛的泄洪顺利通过石景山区莲石湖段,行洪过程中,水面上升起浓雾。


2023年8月1日,北京永定河上游,凶猛的泄洪顺利通过石景山区莲石湖段,行洪过程中,水面上升起浓雾。


2023年8月1日,北京永定河泄洪,树枝等杂物被洪水席卷,景观灯被洪水淹没。


2023年8月1日,北京永定河泄洪,树枝等杂物被洪水席卷,景观灯被洪水淹没。


2023年8月1日,北京,受连续多日强降雨影响,永定河水位高涨,漫过堤岸。


2023年8月1日,北京,受连续多日强降雨影响,永定河水位高涨,漫过堤岸。


2023年8月1日,北京门头沟妙峰山地区,该地区处于沿永定河河道向上游的深山区,图为当地一条主路被洪水淹没,汹涌的水流席卷着树木残枝。


2023年8月1日,北京门头沟妙峰山地区,该地区处于沿永定河河道向上游的深山区,图为当地一条主路被洪水淹没,汹涌的水流席卷着树木残枝。


2023年8月1日,北京门头沟妙峰山地区,一名居民眺望被洪水淹没的地区,马路、房屋建筑被洪水淹没。


2023年8月1日,北京门头沟妙峰山地区,一名居民眺望被洪水淹没的地区,马路、房屋建筑被洪水淹没。


据水利部海河水利委员会发布消息,海河流域永定河系永定河三家店水文站7月31日11时流量达到500立方米每秒,为永定河2023年第一次达到编号标准的洪水,依据《全国主要江河洪水编号规定》,确定此次洪水编号为“永定河2023年第1号洪水”。


目前,永定河周边主干道路全部临时管控,卢沟新桥、小清河桥双向封闭。


2023年8月1日,北京,永定河开闸泄洪,目前卢沟新桥已封闭。


2023年8月1日,北京,永定河开闸泄洪,目前卢沟新桥已封闭。


2023年8月1日,北京,永定河开闸泄洪,目前卢沟新桥已封闭。


2023年8月1日,北京,永定河开闸泄洪,目前卢沟新桥已封闭。


8月1日,首钢大桥下永定河水位上涨,桥下冬奥公园的部分区域被水淹没。北京市水文总站已于7月31日11时升级发布洪水红色预警;15时升级发布永定河流域洪水橙色预警。全市河道正在行洪,请市民远离所有河道、山洪沟道。


8月1日,首钢大桥下永定河水位上涨,桥下冬奥公园的部分区域被水淹没。北京市水文总站已于7月31日11时升级发布洪水红色预警;15时升级发布永定河流域洪水橙色预警。全市河道正在行洪,请市民远离所有河道、山洪沟道。


受持续强降雨影响,河北保定涿州市部分地区严重内涝、居民被困。目前,涿州市启动重大气象灾害(暴雨)Ⅰ级应急响应,要求全市各级各部门立即启动暴雨灾害应急响应,按照预案要求全力做好强降雨防范应对工作。


8月1日,家住涿州市的黄女士告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),这几天,她所在的小区水位不断升高,已经将停放在一楼的汽车淹没三分之二。目前,小区断电断水,她家里只储备了一些面包。


情况比较严重的是黄女士姐姐一家。黄女士说,姐姐和姐夫在涿州市桃园街道西关木材市场租仓库做淘宝生意,卖炸鸡、汉堡等半成品。7月31日中午,姐姐连午饭都没吃,便赶到仓库看货。当天下午四点左右,一开始他们还想抢救一下货物,但水势实在太大了,不仅仓库货物被淹没,人也被困住。当晚9点多,黄女士从姐姐处得知,仓库外面的水位已经淹到脖子,他们的仓库在木材市场最里面,大家又都不会游泳,只能躲在仓库里。


黄女士称,一开始,姐姐、姐夫和同事共四人躲在仓库的冰库屋顶,但8月1日凌晨一点多的时候,冰库塌陷了,他们便拿了几个泡沫箱,借助泡沫箱漂到了仓库大门。


“8月1日凌晨5点多,雨势越来越大,积水越来越多。”黄女士说,姐姐电话告知,他们躲到了隔壁一个两层房子的二楼平台上,那里已有十几个人在避灾和等待救援,其中还有两位老人。


“从昨天到现在,我们一直在打救援队电话请求救援。”黄女士说,今天早上五点多,涿州市救援队告知姐姐省里会派队下来救援,中午11点多,救援队到达。但因木材市场都是木质漂浮物,路被堵住,会将皮艇刺破,救援队暂时离开去其他地方救援了。“十二点多的时候,(二楼平台)水位已经浸到膝盖,差不多有三米深了。”


8月1日16时许,黄女士说,姐姐告知已获救援,坐上皮艇,是上海救援队前来救援的。“真的非常感谢大家。”


据“涿州发布”微信公众号8月1日15时消息,7月29日8时至8月1日11时,河北涿州市出现明显降水天气过程。全市平均降水量355.1毫米,最大降水量为两河村435.7毫米,多个乡镇、街道降水量均超300毫米。


受上游洪水过境影响,涿州市河道行洪和城市内涝风险加剧,防汛形势十分严峻。境内北拒马河、小清河、白沟河等多条河流流量较大,小清河分洪区、兰沟洼蓄滞洪区已相继启动。对此,涿州市成立了28支共计8755人的应急抢险队伍,并与驻涿部队和蓝天救援队等专业救援队伍通力协作,全力做好救援保障。目前,城区一个、小清河蓄滞洪区两个、兰沟洼蓄滞洪区一个共四个重要点位,全部配备了冲锋舟和大型救援设备,并安排部队官兵和专业应急抢险队伍24小时待命值守。


据统计,截至8月1日上午10时,涿州市全市受灾人数133913人,0死亡;受灾村居146个,面积225.38平方公里。截至7月31日17时,已统计农业受灾面积9726亩。


谢选骏指出:8月1日是解放军建军节——1989年8月1日解放军“共和国屠夫”在北京杀气腾腾地大肆授勋,2023年8月1日解放军懦夫龟缩在壳里拒绝救灾—从血流成河到满目疮痍的北京逻辑,就是如此。


谢选骏:歸化外族的寫作者不得不委曲求全

[“党天下”与“族天下”之辨——评余英时前辈《戊戌政变今读》](2009-06-23 芦笛)報道: 近读余英时前辈的《戊戌政变今读》一文,受益良多,然对主要论点不敢苟同。 如我理解不错,该文认为戊戌变法失败是满清王朝的特殊性使然。清廷实行的是“外在普罗(external prol...