《尽揽功劳 习近平或将花光改革开放遗产》(2018-12-19 苹果日报 卢峰)报道:
改革开放四十年本是件值得纪念的历史大事,可落在习近平手里却变成个人政治秀,让他包揽对整件事的话语权与代表权,突出自己的地位,这样的做法实在僭越又不成体统。而他在大会上的重要讲话更是充满错漏与空言,点不出甚么方向,反而有走上歧途之弊。
尽揽功劳 有过贡献的人都消失
先看这场大骚的佈置。改革开放不是一个人干的事,也不是少数几个领导人的功劳,而是几代人几十年来的努力。即使单算中共内部也涉及好几个不同领导班子,几代领导核心。撇开已被打倒的人如赵紫阳,还有一大批旧领导层该一起志记这个日子,包括李瑞环、江泽民、朱镕基、胡锦涛、温家宝……等。改革开放三十年纪念大会时,这些人都是座上客,跟当时的领导人核心一起在主席台见证此事。到纪念四十周年的时候这些出过力有过贡献的人都消失了,只剩下习近平和现届领导层,彷彿功劳都是他们的,甚至只是习近平的,其他人无权置喙。
习近平的那篇重要演说则充满现实与历史错误,几乎是在全盘改写过去四十年以至近百年历史。根据习近平的说法,自1919年五四运动以来中国发生了三大历史事件:中共建党,中共建政,改革开放。撇开成王败寇的逻辑,所谓三大历史事件的说法实在是粗陋不已。日本自二十世纪开始不断加强侵略中国,导致中日爆发全面战争及中国几乎亡国,这历史事件的意义比所谓三大事件有过之而无不及,而中共建党及建政都直接与日本侵华有关。没有日本步步进逼,中共根本不可能快速壮大及夺取政权。习近平只提三大历史事件而不谈抗日与救亡只是中共及习近平在自吹自擂而已。
此外,习近平把改革开放说成是中共的伟大觉醒,孕育了伟大“创造”的说法只能说是颠倒是非,混淆黑白。稍为翻翻报纸或其他历史资料就可知道,改革开放不是甚么伟大觉醒,而是中共犯了超过二十年大错,害死、饿死了几千万国民,长期破坏经济生产以后的“补镬”行动。五十年代末开始的大跃进饿死了高达三千万人,六十年代的文化大革命则进一步令中国人一穷二白。
两次大错与浩劫把国民经济弄进计划与指令的枷锁中,民众与企业不能自由生产、交换或消费,生产力与科技大幅度落后,不但及不上美国及西方大国,连四周的后进如新加坡、南韩、台湾也不如。到1978年改革开放前夜,中国经济可说濒临崩溃,中共政权也岌岌可危。为了自救自保,为了保住手上的政权,中共才心不甘情不愿的开展改革开放。这可不能算是甚么觉醒。
颠倒是非 不提西化浪潮港资贡献
最错的是,习近平把改革开放取得的成就归功于中共的英明领导、决心、创意。应该看到,改革开放基本上是中国另一波西化浪潮,是全面吸收西方自由市场体制、现代管理养份以至普世价值的努力。没有西方(包括香港)的资本与技术,没有吸取人家先进的发展与管理经验,没有让企业与个人挣脱体制上的束缚各展神通,按公平公开的游戏规则经营及竞争,中国经济不可能走出原本的鸟笼经济,不可能持续高速增长。
事实上中国经济发展最快、质量提升最高正是在2001年加入世界贸易组织,按多边、自由贸易体系办事以后。要不是朱镕基不惜冒“卖国贼”的恶名完成谈判加入世贸,中国经济奇蹟只怕难以实现。
偏偏习近平几乎绝口不谈向西方先进技术学习的重要性,不提普世价值如公平公正透明游戏规则的贡献,反而把荣耀功劳全归共产党领导,并表明未来的发展将以此为基础。可是,专政专权带来的是僵化与因循。中共不断以政策、指令指挥市场,不住搞“国进民退”只会令经济变得臃肿,整个经济体系“血气不通”,效率低下,即使不跌回五、六十年代的困境也难以再创高峯。习近平的演说显示,他并不是改革开放的继承人,而是会耗尽这份遗产的“不肖子”。
谢选骏指出:中国大陆走回头路的责任,不在习近平;而在那个允许他这样做的社会制度。这个道理就像普京出现在俄罗斯一样。把回头路的责任归结于习近平,其实有点欺负老实人,就像六四以后人们都说“李鹏是六四屠夫”,却不敢说是共产党专政让屠杀成为逻辑的必然。例如,老布什总统派遣特使到北京去见凶案的第一制造者邓小平,到底做了什么秘密交易的勾当呢?
没有评论:
发表评论