标签谢选骏全集

2020年10月29日星期四

谢选骏:毛泽东死狗不是革命者



《毛泽东讣文重贴 纽时档案部删除推文》(2019年9月11日 德国之声中文网)报道:


纽约时报档案部的推特帐户删除了9月9日毛泽东去世43周年重登的一条当年讣告的发帖,称该帖文“缺乏批判性的历史背景”。

 

9月9日,纽约时报档案部推特账号NYT Archives发推特,重发了1976年纽约时报对毛泽东的讣告,并在帖文中写道:“毛泽东在1976年的这一天去世。时报当时说,他‘从籍籍无名的农民起家’,‘去世时是历史上最伟大的革命者之一’。”


不过,13个小时后,纽约时报档案部推特账号发帖称:我们已经删除了此前的一条关于毛泽东的推特,该推特缺乏批判性的历史前后文(critical historical context)。


有网友在新推文下面的评论中贴出了被删除推文的截图,截图显示,原帖所附的当年讣告题为“毛泽东:中国革命之父” (Mao Tse——Tung: Father of Chinese Revolution)。


在纽约时报的网站上可以看到这篇发表于1976年9月9日的毛泽东讣告全文,作者是Fox Butterfield。这篇讣告的标题正为“毛泽东:中国革命之父”,而标题下的第一段正是纽时档案部所删除的那条推文的内容:“香港,9月9日——毛泽东,籍籍无名的农民出身,死时是历史上最伟大的革命者之一。”


在纽时档案部新的发帖下面,有网友评论说:“伙计们,我怎么强调都不过分,要请一位历史课成绩好的编辑。”也有人说:“回顾当年是如何报道某件事,这样的历史也很重要。”


纽约时报档案部的推特账号有69600个粉丝,该账号的自我介绍中写道:“纽约时报167年存档中的重要作品。”


以下是1976年纽时发表的毛泽东讣告中开头的几段:


“……之后,在成立中华人民共和国后,毛发起了一系列席卷性的、有时候是强迫性的运动,将一个半封建、基本上不识字、以农业为主、面积近400万平方英里、占世界人口五分之一的国家,转变为一个现代、工业化的社会主义国家。”


“……与此同时,他不容忍任何对自己掌控权的反对。为稳固他的新政权,50年代初,他发起一场运动,数十万人被处决。50年代末,尽管受到来自党的其他领导人的批评,他仍下令大跃进,最终导致大范围的中断和食物短缺。在他掌权的那些年里,他一个接一个地打倒了党内的对手。在文化大革命中,他甘冒将国家推入混乱的风险。”


“中国在毛泽东之下取得了巨大的经济进步的同时,一些批评者感到,他持续的政治运动和对统一步调的强调,最终将许多中国人退化成一个失去精神、焦虑不安、愿意在最新的政治风潮中跟风的群体。”


谢选骏指出:1976年的毛泽东是死狗而不是革命者。在我看来,毛泽东这个杂种早在1949年进城之前就是不折不扣的腐败分子和历史反革命了。1976年9月9日,当我听到北京“中央人民广播电台”传来了毛泽东的死讯的时候,刹那狂喜,一路下楼,经过走廊门口,忍不住一拳打裂了木门,好是幸福的感觉!毛泽东终于死了!1949年国民党撤离上海时,在街头刷下了标语——“朱毛不死,国难不止!”想不到一语成谶!直到二十七年之后的1976年,朱德毛泽东(还有周恩来)同年死去,中国才开始一个小小的翻身。毛泽东这个杂种早在1949年进城之前就是不折不扣的腐败分子和历史反革命了,而纽约时报竟然说毛泽东1976年死时还是历史上最伟大的革命者之一,可见纽约时报真的狗屁不通。

没有评论:

发表评论

谢选骏:诺贝尔奖黔驴技穷

《美诺贝尔奖得主:从未料到会有中国这样的对手》(凤凰网 2024-05-01)报道: 日前,美国著名经济学家、诺贝尔奖得主、克林顿政府经济顾问委员会主席约瑟夫·斯蒂格利茨接受了英国《金融时报》专访。该专访文章于4月29日发布。 谈及近年来的中美贸易摩擦时,斯蒂格利茨指出,问题的根...