标签谢选骏全集

2020年7月8日星期三

谢选骏:中俄关系终将回归正常



《中俄的宿命 其实是这样子的》2017年7月7日报道说:

比利时《欧洲观察家》网站(EU observer)刊登斯德琼(Sijbren de Jong)的文章说,习近平7月3日、4日两天访俄之行,和普京举行了今年内的第三次会谈。尽管双方信誓旦旦,要打造两国间更密切的战略和经济关系,但俄国在中国的欧亚大战略计划面前尴尬的形象,令普京十分难堪。

但无论如何,这几天中、俄两国显示出团结而不是相互鄙视。这些深谋远虑,在对待北韩最新的导弹试验上,很好地反映出来。习近平和普京呼吁北韩、南韩、美国加入中国的降低风险计划。但他们真实的考虑又当别论。中国要求美国和南韩暂停大规模联合导弹演习,呼吁美国停止在南韩部署萨德系统。换句话说,北韩领袖金正恩的导弹试验,在某种程度上为莫斯科和北京提供了着力点。平壤使美国陷入困境,也使莫斯科和北京得利。

但俄、中两国间,几乎没有可持续的联系纽带。所谓的西伯利亚输油管计划,就可以说明盛传的俄国转向亚洲永远不可能成真。2014年5月宣布的这项总值高达4,000亿美元的能源交易,普京声称是“划时代的事件”。但三年过去,这个项目的进度仍然如蜗牛爬行。中国知道俄国很需要这笔交易,因而极力杀价,争取到最低价格。结果这个项目使俄国人逐渐亏损。国营俄罗斯天然气公司为了克里姆林宫的政治目的,被迫和中国达成毫无商业价值的交易,也是另一个活生生的例子。

中国在能源方面有很多替代办法,如从中亚铺设输油管,从卡塔尔和别的地方进口液态天然气等。克里姆林宫知道这些,仍然强行推动上述交易,北京则乐得从中获利。俄国国家开发公司在习、普峰会后宣布,中、俄两国将设立100亿美元的投资基金和8.5亿美元的创新基金。两项基金将向中国“一带一路”计划的跨境项目投资,以进一步发展俄国的能源、工业和运输行业。

尽管双方锣鼓喧天,但这点资金和中国在整个地区投入的大笔银子相比黯然失色。这被视为缓解莫斯科对新“丝绸之路”担忧之举。俄国害怕中国逐步蚕食一向是自己后院的中亚前苏联加盟国。中国的“一带一路”计划涵盖中亚六个国家,投入了数千亿美元。但令俄国遗憾的是,拟议中的铁路和油气管线网络只限于俄国南部外围地区,以及莫斯科至圣彼得堡的铁路和喀山至伊尔库茨克的新输油管线。从长远看,俄国引人注目地缺席一带一路,将给该国领导层造成大问题。

对莫斯科来说,中国投资在中亚后院,可能使俄国最终付出的代价,不仅是失去相当大的投资份额,而且还会失去地区市场的实质份额,以及对宝贵的天然资源的控制权。更糟的是,北京庞大资金的诱惑,将侵蚀中亚各国对俄国主导的“欧亚经济联盟”的支持。普京可能会继续称赞“欧亚经济联盟”和中国新“丝绸之路”的合作,但他很难启齿的是:莫斯科为什么要继续充当二流角色,按北京的调子起舞?华丽的习普峰会声明,对改变这种状况作用不大。

读者评论指出:

AC2016 今天 05:48
俄罗斯很明白,从彼得大帝时代开始,俄罗斯的强大,依赖着向西方开放。普京在欧洲多次提出,要建设一个从葡萄牙到海参崴的大欧洲。但欧盟知道俄国的蒙古底细,不想败欧洲变成亚洲。至于对华?在俄罗斯国内流行的“黄祸论”,比欧洲哪一国都厉害。这不是因为俄国代表了欧洲,而是因为俄国自己就是蒙古黄祸的杂种,身受其害也。

wkghm2288 今天 04:24
海上丝路完全没戏,美日澳印加上东南亚沿海各国都把肿国看成异类和祸水。一带一路只能成为中俄在中亚一带的“合作”。但是肿俄两国在历史上的互相伤害决定了它们的合作不可能达成长远的互利双赢。

打狗棍 今天 00:39
国与国之间的友谊所谓的长久短暂也就是时间的差异,在历史长河中渺小的不能再渺小。
只要在中国利益需要别人帮助时他帮助了,那就是那个阶段的朋友。
中美如此,中俄也如此,世界任何国家都是如此。

谢选骏指出:对中国来说,俄国是一个绝对不值得信任的国家,因为两国有着地缘上的根本冲突,俄国掠夺了中国一百五十万公里以上的领土,这个死结是没有办法打开的。除非俄国把它归还中国,就像允许各个加盟共和国独立一样。在此之前,中俄关系最好停留在易货交易的程度上,不要任何信贷。这就是中俄关系的回归正常。因为大家都知道,俄国没有任何信誉可言。

俄国所能提供给中国的,除了归还领土之外,别的东西其他国家都有,而且更充沛:

《原油供应意外激增 美国对华原油出口阀门大开》报道说:

美国对中国的原油出口最初只是涓涓细流,如今已变为滔滔洪流,这种情况很少有人会预料到,主要是美国原油供应意外激增所致。在国会取消美国40年原油出口禁令仅仅两年后,供应激增情况已使美国石油价格低于中东竞争对手的价格。

2017年前五个月,中国从美国日均进口原油近10万桶,是2016年平均水平的10倍。中国海关数据显示,4月份和5月份日均进口量大幅增至逾18万桶。中国是全球最大的石油进口国之一。

这一变化受到美国石油生产商的热烈欢迎。这些生产商一直试图使石油行业摆脱持续了三年的价格低迷局面,价格低迷已打击了利润和就业。业内高管和地方官员如今纷纷推动对墨西哥湾港口进行升级改造,以停靠将大量原油运往世界各地的巨大油轮。

海关数据显示,尽管中国来自美国的原油进口额仍远低于来自俄罗斯、沙特和安哥拉等主要供应国的进口额,但今年有望远高于10亿美元,而去年仅为1.5亿美元。

诸多因素合力打开了美国对华原油出口的阀门。

中国老旧油田产量下滑,迫使中国加紧寻找新的原油来源。海关数据显示,今年前五个月中国原油进口量同比增加13%。

与此同时,在美国原油开采量大幅增加的背景下,美国政府在2015年解除了实施近40年的原油出口禁令,颠覆了石油贸易的格局。而中东地区的政治不确定性(包括上月以沙特阿拉伯为首的中东四国与卡塔尔断交)也是一个影响因素。

如果有机会购买中东以外地区的石油,中国就应该购买,前提是必须具经济性。美国原油更加经济在一定程度上是因为石油输出国组织(Organization of the Petroleum Exporting Countries, 简称:欧佩克)的产量限制措施推高了基准布伦特和迪拜原油价格。而美国页岩油产量的上升推低了美国原油价格。

谢选骏指出:上述发展,无疑推动了“中俄关系回归正常”。同时也预示了,中俄关系终将回归正常——那就是俄国作为中国的原料供应国而存在着。

谢选骏:满遗蒙古俄苏这样鞭策中华光复



(一)

《互动百科》“满遗”词条说:满遗包括大满洲主义者、极端大满洲主义者。是一群以复辟满清王朝的极端狂热分子,以满洲独立,恢复封建王朝的独立的满独分子。除此之外,又有一说:“精满而自溢,满遗也。”

《天涯论坛>天涯杂谈:当代清朝历史剧这么横行,是不是因为华北满遗在作祟,妄搞殖民文化复辟?》说:

清朝是中国最黑暗的朝代,清朝是汉各族人民被满清殖民的历史,也是中国最黑暗的200年。

中国近现代落后的根源就是满清入关,从此中国就被满清圈养起来,进行了几百年的殖民文化统治。

留头不留发,留发不留头,强行汉人削发,对汉字进行极大的文化侮辱。

满清搞文字狱,禁止任何思想的发展,科技的发展,导致西方迅速发展的时候,中国却是没有人文科技的任何发展。

为什么清朝的割地赔款的那么多?因为满清关心的不是汉人的死活,关心的是如何让满清的殖民统治继续下去。所以才有“宁赠友邦,不以家奴”。

任何一个汉族子弟都应当对满清痛恨,因为满清曾经把中华民族带到几乎万劫不复的黑暗时代。但是满清毕竟在中国统治了200年,其遗留的文化毒瘤除了由满清后代,还有在文化上培育的满清奴才。

义和团就是扶持清朝的。

满清政府被推翻后,既然还有满清遗民屁股发痒,非要找清兵打屁股才舒服。

这种文化上的毒瘤由于野蛮的同源性,容易结合起来,搞野蛮文化的复辟。

比如袁世凯对革命果实的窃夺,推翻共和,当皇帝就是一例。

文化的毒瘤并不会随着清朝的灭亡而死去。

满清遗民的特点就是奴性重,只愿做奴,而为了懒惰而不去思考,憎恶思想,憎恶有思想的人,推崇皇权,扼杀民智。

《汉服百科》“满遗”词条说:
满遗,网络上与皇汉相对立的一个群体,并为满清历史上的罪过辩驳、洗白,兼之抹黑汉族历史。其行偏颇,其言过激,且阻碍华夏复兴,故而多不受待见。

满遗包括网络上的部分满族人及部分汉族人。需要通过行为特点来辨认。这其中包括未了解全面历史的部分新人,例如受清宫剧影响长大的,与部分顽固分子。

其思想,崇满清,黑汉族。

其行为,谩骂攻击复兴群体,拒绝承认剃发易服的真实性或负面影响等

处理方式:同袍若遇,需注意言行,做到不受激,不掉身份,不要留人以把柄及使用谩骂等不雅掉身份手段反驳。能教化的则以教化、科普为主,而其它可以视情况选择忽略、交流等手段。

同袍具有自己的思维方式与习惯,也应该容许他人拥有自己的不同价值观。

(二)

“下等满遗”说话粗鲁,体现了努尔哈赤多尔衮顺治康熙时代杀人放火的遗风。试举一例:

1、我们的康熙爷

努尔哈赤几乎杀尽辽东尼勘(汉人)。
满清入侵, 汉人被杀大半, 即甲申国难。
史载清军“割其阴肉, 验功之所, 积成丘阜”。割汉人女子的**, 统计他们杀了多少汉人。
“刀剜其阴, 以线贯之。”

昆山大屠杀, 汉人女人的血从山上流下, “血同涧水暴下”。

郑成功的母亲, 都被清军强*。 八旗军把掠来的汉人妇女分给各营, 昼夜不停的轮*。“各旗分取之, 同营者迭嬲无昼夜。 ”

满清初夜权, 汉地“人无完妇。” “百万红颜, 竟与骚狐同寝, 思之恸心, 言之污舌, 是尽中国之女子而玷辱之也。”

“留下的是不知羞耻为何物的幸存者。” -- 历史学家魏斐德《洪业─满清开国史》。

清初, 清军吃的汉人数以万计。有的妇女顶替家人自愿进锅。即广东新会“四孝烈”。

摄政王多尔衮:父(满清)残其子(汉人),情理之所必无。况诛戮所以惩有罪?

雍正: 以夷狄比于禽兽,是中国之人皆禽兽之不若矣。
汉人逃往东南亚, 听说华人在东南亚被屠杀时, 乾隆说杀得好。

满清的人等制为 (1)满 (2)蒙 (3)回(4)汉。
汉人杀旗人凌迟,旗人杀汉人免死。
滿清《投充法》:民人(汉人)投充旗下为奴。

中国在清元鲜卑统治下不知比印度贱民耻辱多少倍。
当时不要说领土,连阿Q的老婆都不属于阿Q。

2、我们的成吉思汗

在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。
《多桑蒙古史》记载成吉思汗法令: 杀一汉人, 与杀一驴相等。

蒙古大汗窝阔台令大臣讨论汉人有什么用。
别迭建议:“汉人无用, 杀光算了。”
耶律楚材说可以把汉人留着收税。

阿Q得意洋洋得说谁谁谁是我们成吉思汗的奴隶。
在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。

蒙古人称汉人为囊加歹。
蒙古帝国法律: 汉人被打﹐不得还手。
SB说元朝打到欧洲。

1) 拔都统帅蒙古最强大的军队去打欧洲 - 长子出征。元朝还没建立。
窝阔台: 长子出征,则人马众多,威势盛大。闻说那敌人(俄罗斯, 欧洲人)好生刚硬。

蒙古大汗窝阔台令大臣讨论汉人有什么用。
别迭建议:“汉人无用, 杀光算了。”
耶律楚材说可以把汉人留着收税。

阿Q得意洋洋得说谁谁谁是我们成吉思汗的奴隶。
在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。

2) 整个世界只有中国被蒙古打的叫爷爷。宋朝为蒙古孙国。
1276年, 宋朝派陆秀夫议和, 宋朝称侄孙, 宋为孙国。
派大臣刘岊献降表称臣: “蒙古上皇帝尊号曰仁明神武皇帝”。
谢太后: 求蒙古“封为小国”。
忽必烈下令砍下四个宋朝妃子,宫女的头挂在宋朝全太后寓所。

宋朝为金国的儿国 - 靖康之耻
宋徽宗, 宋钦宗在金国光屁股游街。
宋俘被金国以十人换马一匹, 卖到高丽, 蒙古作奴。
宋高宗赵构的生母韦太后, 正妻邢氏(遥册为皇后)在金国为妓。
金国的人等制为 (1)女真 (2)渤海 (3)契丹 (4)汉。
宋帝称金帝为伯皇帝, 或叔皇帝。“叔大金皇帝”。- 《中国通史》
宋帝自称侄皇帝, “侄宋皇帝”。- 《中国通史》
赵构向金国称臣, 自称“臣构”。

3) 我们的花木兰
-- 晋朝
晋怀帝被胡人俘虏后当仆人,之后被杀。
晉愍(音敏)帝被胡人俘虏后当仆人, 之后被杀。
晋朝王妃裴氏被掠,轮奸后卖掉。
晋元帝逃到南方,史称“衣冠南渡”。

-- 五胡十六国
鲜卑王慕容俊说: “你不过是个汉人, 只配当个奴才。”

“汉家子弟几被屠尽”。
汉人抵抗胡人的是“乞活军”, 乞活军最终投降。

-- 南北朝
梁元帝被鲜卑军俘虏, 之后被杀。
首都江陵百姓皆被鲜卑军掠为奴隶。“阖城老幼被虏入关”。
梁宣帝为鲜卑人立的傀儡皇帝。

鲜卑称汉人为“一文汉” , 意思是汉人只值一文钱, “言汉人之贱也。”
花木兰, 《木兰辞》:“可汗大点兵”。源于鲜卑语故事。鲜卑可汗拓跋珪。

4)要不是苏美干掉了日本,中国又快亡国当4等人了。

2战, 北京, 天津, 南京, 上海, 武汉, 广州被占领到抗战结束。

莫斯科保卫战, 德国中央集团军 190万德军打不下莫斯科。

抗战三大战役, 淞沪, 武汉, 豫湘桂会战和首都保卫战。国军四战四败。

抗战期间出了4个伪政府, 南京汪精卫, 满州国, 北平王克敏, 内蒙德王。
中国是唯一一个二战伪军人数(200万)超过侵略军的国家。

太平洋战争, 美军消灭100万日军, 美军战死10万。
苏军消灭80万关东军及20万满洲军, 关东军阵亡8万。苏军阵亡1万。

赵无眠说日本2战要是赢了, 中国领土就到日本海了。
- 满州国的人等制: (1)日 (2) 满 (3)韩 (4)中。
- 日本人拍摄的纪录片《日本鬼子》, 日本鬼子说当时他们认为中国人是次等人, 将中国人吃掉不感到有罪。
- 日本名作《脱亚论》: 假如支_人卑屈不知廉耻。
中国在清元鲜卑统治下不知比印度贱民耻辱多少倍。
当时不要说领土,连阿Q的老婆都不属于阿Q。

- SB说西伯利亚是鲜卑的,
没那本历史书有这个说法。
SB唯一的证据是鲜卑和西伯在中文中发音接近。
SB说西伯利亚是鲜卑的, 所以西伯利亚是中国的。
就算中国人给古西伯利亚人当过奴隶,西伯利亚就是中国的?
那英国打下过北京,中国就是英国的。
那印度给英国人当过奴隶, 中国就是印度的。

(三)

“满遗”是什么?他们起源何处?他们有什么纲领性的思想?在当今社会有什么危害?

这帮人?伪造的贝勒格格们要造反,这帮人对中国那么大仇恨,其实要说仇恨吧,沙俄通过尼布楚,瑷珲,北京条约割了满族老家一百多万平方公里的土地,他们要是真的想复辟,应该先去把海兰泡啊海参崴啊双城子啊什么的收回来,而他们不仅不敢,还妄想着联合俄国日本,说的好像俄国人日本人杀满人杀得少似的。之所以他们敢在网上动嘴皮子啊打嘴炮的,也就是知道中国政府是软柿子,一般人稍微说点对他们不好的,就容易被贴上比如破坏民族团结什么的就给收拾了,所以他们才敢对内不敢对外。当然以上说的是妄想复辟的贝勒阿哥格格们,其他的满族人还是我们的好伙伴,好同胞。那一小撮复辟分子也就是说说,真敢动,乡派出所就能给灭了。

虽然说出来有点伤人。真满遗都出国的出国旅游的旅游。只有一堆被遗留的在叫嚣……

在此,我想反驳满遗的东北领土理论——
辽宁省从春秋战国燕国开始就是汉人领土,战国燕国秦汉三国时期都有辽西郡辽东郡。
辽东郡的范围还包括现在吉林四平周围,整个辽宁省都在战国燕国长城秦汉长城的关内!东三省从不是满族的,满族不过是明朝时期被收留才进入辽宁的外来人!
辽宁的辽,是取自自从燕国秦汉三国就有的辽西郡辽东郡!
太子河也是取自战国时期燕国太子丹!
最早使用上都下都称谓的不是什么契丹蒙古,而是春秋战国燕国的燕上都,燕下都!
辽宁喀左还出土了周朝初期燕国贵族墓葬和青铜器,上面的铭文说的是当地是燕国某侯的封地,也就是说最晚周朝初期辽宁就是华夏人领土了!
现在辽宁还有燕国长城秦汉长城的遗迹!
辽宁庄河市出土过春平侯铍(青铜剑),后来藏于抚顺博物馆!
辽宁出土的燕明刀就多的数不胜数了,
辽宁喀左出土的燕国贵族墓葬和青铜器就不多说了!
吉林省长白县土过战国赵国蔺相如戈!
吉林省集安市高台子出土了战国赵国的阳安君剑!
吉林四平现在还有个春秋战国燕国的古城遗迹——叫二龙湖,吉林四平周围是燕国秦汉三国时期辽东郡的边部小城!
……
汉长城最北遗迹在蒙古国境内,而汉长城目前发现的最东遗迹在吉林通化!
这些和满族毫不相干,所谓东北属于满族,不过是满人的捏造和洗脑,把东北叫满洲,是满人和日本人共同的努力,他们当然是别有用心!
辽宁省+吉林四平周围,历史上和满族八竿子打不着干系,尤其是辽宁,不过是最近200多年才和满族扯上关系的,满族不过是明朝后期被收留才进入辽宁的外来人!历史上2000多年都是辽宁都是汉人领土,汉人始终是当地最早建立文明和政权的族群!
满遗把东北叫满洲的时候,拜托请排除辽宁省和吉林四平周围地区!这些地方严格来讲,应该可以叫华夏洲,汉洲而不是满洲。
有人说肃慎?肃慎是活动于黑龙江部分地区和俄罗斯远东一代的部落,满族自称女真后人(也有部分专家认为满族不是女真后代而是冒认女真的胡里改人),女真极其可能就是肃慎后代,满族都认为肃慎是满族祖先,那就更应该去俄罗斯境内画地找满洲了!
再提一下,为什么会有鲜卑人后来打着燕国旗号要建立燕国,恢复燕国?因为鲜卑人也知道最早在东北地区,尤其是辽宁省和吉林地区建立文明和政权的国家就是燕国啊,这是正统,也是最好最具号召力和正义感的旗号!对了,鲜卑人也是因为灭公孙家有功才被司马氏分封在辽东进而才进入中国北方的!

(四)

昨天我在Quora碰见一个澳大利亚华裔,他说他的太爷爷大约1905年的时候,从广东逃难到了位于南太平洋的萨摩亚群岛,他自认为是“满化”的汉人。他说如果他在中国宣称他是满人,那么一定会被笑话吧?满族会笑他“你也配姓瓜尔佳”,汉族会笑他数典忘祖。而当我知道了他的故事以后,我才意识到,我们这些笑他的人,才真的是可笑咧:
Hello Zhang, ok where do I start? My name is Simon, I was born in New Zealand, my parents are from Samoa and I currently live in Australia. Yes I'm in my thirties and just starting to delve more into my Chinese heritage which is for the most part, a huge mystery to my family. We only know little bits from stories told by my half Chinese grandfather who was a very little boy when my great grandfather was forcibly repatriated back to China. Very little is known about him and it is a shame we never knew is full name or how his name was written which would tell us alot of clues.  My grandfather passed away in 2014 at the age of 109.  Another avenue into which I have researched my Chinese ancestry is through DNA testing. Further analysis of my Ancestry .com test shows predominantly Oceanian/Polynesian with a sizeable Southern Chinese component, followed by a small amount of Northern Han and finally tiny  Mongolic/Tungusic components.

Chinese in Samoa were predominantly Southern Chinese and being far from home, their identity as sons and subjects of the Qing state strengthened as they were surrounded by a foreign culture, it was an identity that united them - a Manchu Han Qing identity. They were proud of their queues and my grandfather said that he never cut it. Today around 25% of the Samoan population is estimated to be mixed with Chinese heritage. Today myself and a few other Chinese Samoan colleagues identity ourselves as "Tupuga O Le Magsiu - Saina", a Samoan translation we have coined "Descendants of the Manchu-Chinese" or "Descendants of the Manchufied Han"

We are not descended from the traditional Banner system, more likely poor Southern Chinese but we recognise ourselves as offspring of the Qing nation and therefore adopt a Manchu Han identity. Similar in vein that the Turco Mongol identity and tradition that was implemented in the Central Asian states. My colleagues and I would like to expand and try to learn and adopt some Manchu culture and implement it as part of our own.

背井离乡(being far from home)
被异域文化所包围(surrounded by a foreign culture)
"大清子民"(sons and subjects of the Qing state )
成了唯一聊以自慰的身份认同……

那一刻我发现自己是何其的浅薄,我们在这里每天争吵谁是纯满族,谁是纯汉族,谁说的方言是古汉语的嫡系blablabla。但是你到了外国,谁会管你是满族还是汉族?在外国人眼里,我们都是中国人。而“中国”这两个字,在一百多年来,又是贫穷落后的代名词。真正可笑的是一些华人,当别人对他种族歧视的时候,他不是去呵斥种族主义者,而是大声呼喊:“我不是中国人,我是香港人/台湾人/ABC/BBC……”,以期将自己与那个贫穷落后的“中国”形象撇开干系。这些人与萨摩亚那些“满遗”相比,可真是应了那句《辛亥革命》里的台词:“我的辫子在头上,而你的辫子在心里”。

后来我回复他,你的故事对我来说,就像是桃花源记:“乃不知民国,无论RPC”。但是对于你,我知道那不仅仅是个迷人的故事,我能够在你的字里行间看到那种海外华人的艰辛。其实,那个年代,所有华人,无论海内外,都在努力为生存而挣扎,这也是我们之所以,称呼那段时间为“百年耻辱”的原因。不过好在,那一切都过去了,中国人活了下来而且活得很好。现在,你想说自己是中国人就是中国人,想说自己是满族就是满族,想说自己是汉族就是汉族,没人笑话你。若是谁敢笑话你,那么我还是送他那句话:

我的辫子在头上,而你们的辫子在心里!

(五)

满遗一般会用汉字汉语冒充汉族人,在涉及到满遗的问题里不提满遗只诋毁对抗满遗的皇汉,同时自称民族虚无主义者,声称反对所有民族的民族主义,其实只是汉民族虚无主义者,等你认为自己虚无了,他们就实名恢复满清了。

首先声明,这里的满遗就是“满遗”,不是“满族”这个民族。
省的有玻璃心的跳出来攻击我——我有个朋友就是旗人,好自称个巴图鲁,尽管丫的满语加起来还没我跟着苍井老师和松岛老师学得日语多,尽管丫的体格俩加起来不一定能打得过我一个。
这里不讨论看几个阿哥剧就进入状态的脑残粉,昨天看了清宫戏就阿哥好帅皇阿玛prpr我要去清朝当格格,今天你弄几部韩国美男剧来她们喊得就是欧巴我要给你生猴子,明天要是X思聪评论了她微博那喊得就该是老公老公我爱你了——这种人青春期还没过,心智发育尚不完全。
有就是有,清吹里概率出现满遗,就像其他汉族政权吹里概率出现皇汉一样。
没有必要非说是“为了跟皇汉对抗才出现的”然后打扮成一副受害者反抗网络暴民的样子;也没有必要说是“想象出来的”来把自己打扮成一副正义路人的样子。
大部分满遗就是脑袋有包,整日思维沉浸在祖先的武功里,有个机会就吹捧其祖先的征服史,粉饰甚至吹捧祖先征服过程中的残忍杀戮。
同时刻意无视其祖先犯下的错误和被按在地上摩擦的,把问题全推到“你们X人不听话”这种情况上——这一点和皇汉没啥区别——比皇汉稍好的是满清好歹是被领先一个时代的文明按在地上艹的……

有人提到北京“被满遗”的多是因为“文化高”。
其实我有个更好的解释:在满族分布较多的地区,满族文化有着比较好的集中留存的地区,除去建国后搞得各个“自治县”之外,就是北京最多——有着相对系统性的文化传统的满族样本多,概率出来的满遗神经病自然也多。
——再插播一条,没什么不可能,从小城市长大的蒙古族,看完书信狼图腾信长生天还是民国粉的神经病都有……
这里插播一条广告。
“成吉思汗是所有蒙古人的共祖,侮辱成吉思汗就是对蒙古族同胞的不敬”
“努尔哈赤,是满人的共祖,这是射祖宗,你以为这是玩?!”
——出自某群。
——你家大汗和你家努尔哈赤的生育能力还真强,你代表蒙古族的速度还真快,吐槽完毕
哦,还有缅怀以及当年可以领铁杆庄稼的美好时光——这个我不批评他们,谁还没点白拿钱的小心思……
另:
我给你说两个清吹的例子
某运动圈里,某人时不时吹他祖上征服江南时赫赫武功和镇压长毛的赫赫武功,动不动就“我XX磅X弓+XXX重箭的威力”的。
磅和格令都是打得你祖上满地找牙的英夷的叫法,你丫不用“几个力”和几两几钱的三不齐就是数典忘祖啊……
在某地漫展上,穿着一身清甲拿着个金属头带尖的狼牙棒。问一句一张嘴就是“我大清的盔甲能XXX”,“我大清的武功”,“我正X旗的”——漫展带个带尖带刺的玩意去,你大清真有脸啊……
你丫祖上赫赫武功有屁用,你那棒子抡起来十下以内就得被那骨朵带折了啊,你丫肚子再添几斤肉就够标准橄榄形了你抡个屁……
——前几天我说的那个射黄龙旗的回答我没忘(好吧上周末是忘了,等我这周末的……

这么说吧,据我多年混迹汉服圈的经验,满遗大致分为以下几类:
1、有祖宗在清为君为卿,后人不平者。这种叫真满遗,这种货就是东满在线之类的,可能背后有反动势力滋磁,然后就是这个圈子并不是只有满族人,某些情况下汉人过半,自我标榜是东北主义者,像什么射黄龙旗要求道歉就是这帮孙子搞的,其实并没有什么卵用。
2丶从小三观不正,被带偏者。这个类型其实是最多的,他们从小沐浴在清宫剧和TG的抑汉教育下,思想严重跑偏,后来在各大论坛上口头护清,被皇汉口头而渐渐不能自拔,学问水平高低不一,高者一般来说认为自己是在维护民族团结,会贴干货。低者完全是在维护刘诗诗大幂幂,只能骂街。
3、被精英皇汉暴击而倒戈相向者。这种人我见过很多,比如活跃于冷兵器吧汉黑版块与元清吧的某几个知名lD,曾经竟是皇汉 ,哈哈哈哈,就是开始的时候姿势确实不太懂吹一些歼星弩etc,被精英皇汉摩擦后一气之下投入某遗,努力看书搜资料论文。姿势水平上去了,却开始强行附会"干货"黑汉。其实更多的是其本上啥都不懂的为主,不得不说汉服圈有些半新不老的孙子为了刷存在感,去指责谩骂萌新的影楼装etc,萌新一气之下投奔满遗,这种基本不能讲道理,只会骂街。
其实二三类型只是口头反汉,并不是真正的满遗,而大部分的所谓满遗就是他们,现实生活都是好同志?
4、强行满遗。其实汉服圈与皇汉关系不大,你可以是支持汉服的皇汉,也可以是反汉服的皇汉,更多的是支持汉服的非皇汉。然后汉服圈和皇汉人群中的人也有高有低嘛,比如半新不旧的新人和低等皇汉,由于基数太大,往往比满遗更受争议。他们往往也是看了一部电视剧读了两页地摊文就自称皇汉,明天可能就是满遗,后天变成洋奴。这帮人是最吊车尾的,歼星弩斩舰刀的初始版本就是他们刷出来了,只会吹逼骂街打滚,妥妥的泼妇架势。
话说我粉明是因为民族立场,但我认为清的制度与科技水平随时间发展必然高于明朝。而且在处理民族问题上清真正的比明不知道高到哪里去了。
然后我就成满遗了
讲道理,作为一个五年坑龄的皇汉与汉服党,我还认识汉服吧的前吧主与小吧,当年你还在玩撸阿撸被骂小学生的时侯,我屁股都长三层茧了。
你居然说我是满遗?

(六)

各位兴汉志士好!在下在汉网(汉族网等)上看了不少文章,其中发现有不少满清余孽、满清遗子遗孙(简称“满遗”)混在其中对我们汉人进行挑拨离间。
我们华夏汉人要提防满遗对我们进行挑拨离间,认出满遗,举报给版主,删了满遗的号。
满遗包括大满洲主义者、极端大满洲主义者,满清时期的包衣奴才的后代以及投靠满清和给满清歌颂的汉奸走狗。
现在就让我们一起来看看并分析满遗的特征。

第一点:无视历史事实,无限美化和粉饰满清的统治,甚至连人人唾弃的文字狱,剃发易服都要美化,比如“清朝搞文字狱是为了大家好好过日子”、“剃发易服有利于名族团结、国家稳定,并促进‘名族大融合’”此类颠倒是非的奇谈怪论。

第二点:攻击传统制度,把满清的腐败无能归结到传统封建制度上去。整天说满清的腐败无能不是满洲人的错,而是传统封建制度太腐朽,像这类无耻的言论在下见多。封建制度确实有其局限性,可是我们看看满清和以往历朝历代比较一下,夏商周秦汉三国晋南朝隋唐五代十国宋明等朝使用了“腐朽的封建制度”照样飞速发展,无论科技、经济和文化,还是制度。而唯独满清使用了“腐朽的封建制度”后科技、文化、经济大大落后于世界。
(注意一下:这里大概又有满遗要喊道:“清朝的GDP占了世界一半,经济哪里落后了?”这类无耻言论。当时满清的人口有世界的三分之一多,才占了一半而已,人均一算远比不上西欧美国等。而且工业产值由明朝的百分之六十下降到了“百人之一点点而已”,由明朝快要进入工业文明变成了原始农耕文明,由明朝的封建制度向资本主义经济过渡变成了半封建半奴隶经济。)
一提鸦片战争,那就是你中华文明的错,顺便意淫换了明朝只会输的更惨。中国会彻底亡国云云。至于明朝对西方全胜的战果,那只是些不起眼,不值得一提的小仗。而满清八旗兵之英勇顽强简直就是天下无双,90%以上的外国军队都是他们歼灭的。民族英雄海龄就是最好列证,至于他在驻地杀的那些汉人是可以忽略不计的。至于,说道对清末的看法,一对袁世凯恨之入骨此乃窃国大盗,卖国贼,当皇帝是最好的罪证是开历史倒车,反之对满清立宪失败一副哀其不幸,怒其不争的架势,捶胸顿足,大骂其不争气之时顺便意淫如果立宪成功,满清还在,中国将怎么怎么。
把慈禧和满清的关系分开,把慈禧打造成满清的敌人,混入满清内部的仇家,把所有的罪责都让慈禧来背,这样,他们就以为满清抹粉了!无耻、黑暗的朝代永远是无耻、黑暗的朝代,不会改变的。
华夏人民在我们兴汉志士的宣传下迟早会明白正真的历史的。

第三点:攻击传统文化,比如废儒。说儒家思想软化了满洲人等等,甚至把传统文化说的一无是处,总说传统文化如何垃圾什么无耻之言一类的。
(不可否认,传统文化有缺陷,但是精华就没有吗?显然满遗的观点是错的!他们自己在统治和压迫汉人以及其他民族的时候整天饭来张口、衣来伸手,这样的民族哪有不衰弱的道理啊?)

第四点:赞美颠倒黑白的辫子戏。整天吹嘘“奴儿哈痴大帝”、“煌太鸡大帝”、“抗吸大帝”、“钳笼大帝”等如何如何了不起啊!给了中国什么“十大贡献”啊!保护文化遗产、促进了名族大融合、奠定了中国的版图、开疆扩土、发扬了汉文化等等等等。
(还把这些大屠夫说成大英雄,千古明君一类的。)

第五点:攻击岳飞、史可法等等抗金抗清的民族英雄,反倒把施琅、洪承畴、尚可喜等败类吹捧为维护统一的英雄。
(最典型的就是有一篇叫“岳飞神话的波灭”或“可笑的岳飞神话”一类的文章,可惜在网上已经被驳得体无完肤了,但不时还有满遗拿出来现。整天赞美施琅、洪承畴、尚可喜等汉奸走狗,例如还建立施琅纪念馆、洪承畴纪念馆和尚可喜纪念馆等等。还拍了《施琅大将军》等。)

第六点:憧憬满清时代满人的特权,说满洲族是优秀民族,汉族太奴性、太羊性等等,狼性而勇敢的满洲人统治其他名族理所应当。
(一个字形容:“贱!”一个民族的优秀与否是看这个民族对世界的文明贡献,而不是屠杀。至于所汉人奴性、羊性则是满清培的,害惨了我们汉人同胞,我们汉人要自强不息。而满洲人狼性和勇敢吗?当满清倒台的时候,哪个民族剪辫子剪得最快啊?哪个名族改了自己名族的姓名,而使用了汉人的姓名啊?哪个民族甚至把自己的名族身份也改了啊?抗日战争的时候哪个民族几乎整个民族都投靠了日本帝国主义啊?哪个民族的末代皇帝还认了天照大神当自己的祖宗啊?不言而喻了,这就是所谓的狼性和勇敢。笑死人了!哈哈哈!)

第七点:肆意丑化推翻满清推翻帝制的民主革命的先行者们,诬陷他们是拿了日本经费搅乱中国。满遗们尤其喜欢攻击国父孙中山,说他是日本的走狗,是“极端的大汉主义者”等,更有甚者还直接进行了人身攻击。对国父恨不能生啖其肉,再怎么也不能改变民国推翻满清的事实,于是就开始发挥自己想象力翻什么孙文侵吞公款,与日本军国主义分子勾搭,比袁世凯跟卖国之类子虚乌有的罪行来。

第八点:满遗喜欢宣传复兴满语、复兴满人,还有的说要重建“大清”。就是那些满独网站上公开叫嚣复辟满洲国大清国的!他妈的满遗竟然还叫嚣要建立“东北满族自治区”,再加上学习满语什么的,有明显的分裂国家趋势,满网(满遗网)上已经有过这样的文章,这也就是满网多次被封的原因。

第九点:反对汉服。
至于提到汉族服饰发型,他们又受不了了,把汉服叫“汗服”,然后开始搬出赵武灵王的“胡服骑射”做起挡箭牌,全然不分自愿与强迫的区别,而且无知到了极点,赵武灵王没有说要全部汉服都要改,主要是主张军队改革而已。反正在他们眼里金钱鼠尾马蹄袖(月亮头、猪尾巴)是时代进步的象征,“唐装”(名为唐装,实为奴才装马褂,欺世盗名)是名副其实的中国国服,所以辫子戏满天飞,猪尾祭天,胡服祭孔理所当然的时代标志,这就是他们哈清情节的具体表现。
一看见有人穿汉服,或在网上发表汉服照片就说老土、难看等言语。公开大叫“这是‘大汉主义’思想。”还说汉人要强迫其他名族穿汉服,(我们汉人不是满洲鞑子,不是建奴,绝对不会这么做,少数名族的弟兄是否要穿我们汉人的汉服可以随便,我们绝不强行。)而且可惜的是百名学者联合发表了《汉服中的十个重大问题,40种认识误区》已经进行了反驳。

第十点:一看见或听见汉人怒斥满清的大屠杀时,就出来叫道:“你们汉人难道就没有屠杀啊?你们自己都屠杀过怎么还有资格说别人”的无耻、垃圾言论。
满遗们还有一个理直气壮的说法,当提到“扬州十日,嘉定三屠”满洲人的残暴时,这套说法马上出来了,历史上汉族政权对少数民族的屠杀也不再少数,要不要,苗羌回藏,以至于匈奴鲜卑要不要也来算算这帐?说白了就是要想清算满清杀人罪行,那请先清算汉人,否则免谈。 照满遗这么说那中国人无疑有过屠杀,所以日本鬼子来杀中国人,中国人就不能去怪他们了?犹太人屠杀过,所以德国人屠杀犹太人,犹太人就不能去怪德国人了?你们满洲人屠杀过,所以日本鬼子殖民东北时期杀了满洲人你是否也无权去怪日本人呢?一举反例就知道是可笑的言论。
关于这点我要说一下,我们汉人是有过屠杀。但是我们汉人自己有过对自己屠杀行为的反省。例如曹操屠徐州千古年来在这件事情上就被汉人自己怒斥了,项羽屠城也是等等,汉人屠杀其他民族我们汉人自己也承认了,并反省了。哪像某些民族一样整天赞美屠杀。
还有就是说一下冉闵屠胡的事情。这是胡人先来屠杀汉人的,我们只是为了保家卫国而反侵略。就像日本鬼子来杀中国人,结果被中国人杀了那只能怪他们自己。

第十一点:张口闭口为了民族团结,眼睛里见不得一个“汉”字。一提到满清的危害,立马跳将出来大吼这是大汉主义,大骂破坏民族团结。仿佛将自己等同全中国少数民族的代言人。攻击满清==攻击全体中国的少数民族。开口闭口康乾盛世,仿佛前无古人,后无来者,满清功耀华夏。为中华带来了最大面积的版图……等等。无耻到了极点。

第十二点:喜欢攻击汉人的血统。整天说汉人血统不纯什么的!(自己去查世界基因分布表,汉人血统十分纯!尽管同化融合了许多个民族还是如此。相反倒是现在满族大多是满汉混血什么的,比汉人还杂的血统。)
但是我想说的是关有血统是没有多大用处的,还需要“文明”传承,我们汉文明遭受过几次极大的伤害,但还是没有倒下,就是我们汉人不光是用血统来传承民族的,还有文明。至于满遗现在就继续去学满语吧!哈哈哈!自己民族的语言文字自己都快弄没了,我服了你们了。(汉人是被强迫剃发易服的,而满人没有谁强迫他们,他们就快弄没了自己的语言文字了)。

第十三点:至于提到日本,于是清遗开始写起架空历史小说,摆出一副比谁都痛恨日本的架势,仿佛中国与日本与生俱来就是死敌,五百年前日本与60年前日本性质就是完全一样的,现在和日本有仇,那五百年前就跟应该有仇,郑成功有日本血统,所以那就是铁杆汉奸,朱舜水逃到日本,不管他是什么人,不论什么原因,都是汉奸性质,却死活不提康德皇帝的日满亲善行为,仿佛那是不存在的。还有就是凡是日本采用的,中国都应该抛弃,这样中华文明估计也就剩不下什么了,这也就何了他们的心意了。

第十四点:满遗十分擅长伪装和挑拨离间。
这点尤其要注意了!!!
一会儿装成南方汉人,攻击北方汉人,一会儿又装成北方汉人,攻击南方汉人,挑拨南北汉人的关系。
一会儿又是装成唐粉或宋粉之类,挑拔汉唐粉和宋明粉的关系等等。
(南北方汉人都是汉人!我们汉人要团结,不能被挑拨离间。有什么分歧的时候协商或讨论解决,谨防让满遗们得逞了!)
(正所谓“强汉盛唐富宋硬明”,几个朝代各有特色,缺点和优点,汉粉、唐粉、宋粉和明粉都是“华夏粉”,我们“华夏粉”不管怎样都要团结,不能被满遗挑拨离间了,记住“华夏粉”比“清粉”好的得多就是了。

此文仅作为辨别满遗的参考,不能说绝对如此。
我们兴汉志士继续努力向前,为实现华夏汉人的伟大复兴而努力吧!

维天有汉,天汉有光。汉之广矣,玉帛煌煌。
旦复旦兮,熠熠其芒。天有峻德,益发其祥。
瞻昂昊苍,永矢弗忘。维天有汉,有裳有衣。
曷以维之?烟霞云霓。何彼襛矣,于归之姬。
钟鼓思乐,望贤思齐。薄言我衣,襟带天地。

讲真的,没有他们可能今天还没有汉服复兴一说,汉民族主义很大程度上就是他们这些行为激发的,自作聪明,适得其反,好自为之吧。

谢选骏指出:满遗蒙古俄苏其实一脉相承,从伪满洲国到中华苏维埃共和国,它们这样鞭策中华光复,并且走向第三期中国文明。

谢选骏:自由主义就是要保护变态的少数



《记者潜入“全球第一变态网”:会员500余万 提章莹颖被封号》2017年7月7日报道说:

涉嫌绑架章莹颖的嫌犯克里斯滕森性格孤僻,香槟校区居民琼·布曼说,他以前经常和克里斯滕森一起参加举重锻炼活动。“他来时几乎总是带着一个女人。”布曼说。FBI在克里斯滕森的手机上追踪到他曾上过一个变态社交网站的“诱拐入门”讨论组,查看了“完美绑架幻想”和“构思绑架”等贴子。从警方公布的信息和媒体报道来看,这个网站在章莹颖失踪案中起到“助纣为虐”的作用。这个网站是一个有关性虐待、性变态和恋物癖的社交网站,2008年由加拿大人约翰·巴库创建,现在拥有500万会员,自称在此类网站是全球第一。

近日,记者在朋友的帮助下注册了这个网站的会员。登录进去后,发现里面用户非常多,数万、数十万成员的讨论组也不少,充斥着大量色情、性虐、诱拐等内容。一名会员在该网站的绑架讨论组上表示,他同意参与绑架幻想必须出于自愿,但他也写道:“我很高兴知道我能够对他们为所欲为,我也清楚知道,一旦我使他们叫天天不应,叫地地不灵,他们的性命就掌握在我手里。”

搜索网站帖子,没有一条与章莹颖失踪或嫌疑人克里斯滕森有关。紫牛新闻记者在人气最高的“新手指南”讨论组发贴,问是否有人知道章莹颖案,是否有人认识克里斯滕森这个用户,没有得到一个回应,而且很快被删除。记者改到“绑架游戏”讨论组发贴问这个问题,没过几分钟记者突然被踢出论坛,再也无法登录。该网站的会员虽然已经涉及犯罪活动,但执法机构对该网站无可奈何。有个女会员遭到另一名会员性侵后,想在讲坛里公布性侵者的身份。网站竟然禁止这位受害者发帖,而且理由充足,称法院未定罪之前,任何人都是无辜的。

谢选骏指出:从上不难看出,自由主义的性格其实来自商业精神——商业网络不会放过少数族群,保护变态的少数,就是保障商业的流通。

网文《究竟什么才不是真正的自由主义》说:

在成为一种政治哲学之前,自由主义(liberalism)还不是这么难以定义,意思就是一个开明慷慨的人,有着宽宏的品位,甚至还有些发胖。这样的开明人士未必受到普遍欣赏,但很少有人会觉得他们对于国家来说是危险的。在当时的语境下,自由主义的反义词并不是保守主义,而是严格。在《威尼斯商人》(The Merchant of Venic)中,巴萨尼奥(Bassanio)告诉鲍西亚(Portia),他要给她戴上“威尼斯最昂贵的戒指”,她回答:“我懂了,先生,您真是自由自在地给予。”莎士比亚(Shakespeare)的观众们听了这段台词,并不会觉得她所取笑的这位风流绅士在政治上站在左翼。

后来它成了一个政治术语——自由主义,这个词的第一次重要亮相是在拿破仑占领期间的西班牙,虽然如今它已经成了政治左派的代名词,最早却有着许多定义上的麻烦。在19世纪,一个自由主义者并不相信民主——事实上,那个年代大多数自由主义者都是如此;而在20世纪,没有任何自由主义者会承认自己竟然不相信民主。在过去,自由主义者可能是民族主义者,也有可能是国际主义者,他们有可能支持战争,也可能拥护和平。有些人接受左派思想,比如社会主义或共产主义,也有些人则是极端左派的激烈批评者。到如今,那些主张市场没有干涉会运行得最好的人,通常自称“自由主义者”,作为“古典主义”(classical)的变种,但那些“现代”自由派们认为政府应当修正市场的错误。究竟什么是自由主义者?从罗斯福时代直至今日,自由主义者们仅仅是一群将失败浪漫化并深谙妥协之道的人。

谢选骏指出:政治哲学就是一个垃圾桶,什么概念一旦沦为政治哲学,就不得不被污名化了。

谢选骏:我的小国时代名不虚传



《在朝鲜面前变渺小的习近平普京》报道说:

在朝鲜发射ICBM(洲际弹道导弹)的7月4日,中国国家主席习近平人在俄罗斯莫斯科。他和俄罗斯总统普京举行会晤时,双方一致呼吁“要撤销韩半岛部署萨德”。习近平最近两个月内,和普京会晤了三次,每次见面习近平和普京都会谴责萨德部署。巧的是,朝鲜每次都在中俄峰会的日子发射导弹。今年5月在北京举行一带一路国际合作论坛时是如此;今年6月为出席上海合作组织峰会,两位首脑在哈萨克斯坦见面时,朝鲜也发射了导弹。

国际社会总是把习近平和普京划归“铁腕人物”的行列。这一称呼,意味着他们展示了让人联想起硬汉的肌肉型领导能力。每次这两个人聚在一起谈论韩半岛问题时,朝鲜就进行导弹挑衅,但这两位首脑却从未对朝鲜严词厉色过。然而,习近平和普京唯独在面对朝鲜挑衅问题时,表现的与铁腕人物相去甚远,只是像鹦鹉一般重复着说:“应该通过对话与协商解决朝核问题。”

面对朝鲜针对美国本土的攻击用核导弹,说要通过“对话”解决,同时只是谴责旨在为朝鲜导弹攻击提供最起码防御手段的萨德。中国过去1年来,因为韩国政府同意了部署萨德,就对和政府的决定没有任何关系的民间企业实施“蛮横无理的报复”。发射导弹、威胁地区和平的是朝鲜,而被中国报复的却是韩国。实际上,挑衅始作俑者朝鲜的贸易商们正在北京四处游荡,而首都北京纳税冠军企业——现代汽车,却因为销量骤减而叫苦不迭——这就是近期中国国内的实情。

每次朝鲜进行核武器和导弹挑衅,不仅是韩国和美国,整个国际社会都会提到“中国作用论”。但很明显,中国政府内外其实并不想认可这种说法本身。从基本上来说,中国认为“朝鲜核武器和导弹问题是朝美之间的矛盾”。也就是说,朝鲜核武器和导弹并非中国的问题,而是美国和朝鲜要解决的议题。同时,中国辩解称:“中国已经做了该做的事,也完美地履行了联合国对朝制裁决议。”

当然,民间专家中有很多人对中国政府的这种逻辑提出了反驳。中国的一位国际关系学者说:“中国应该早一点对朝鲜进行更强大的施压”,“现在为时已晚”。在低估了朝鲜开发核武器和ICBM意志的江泽民和胡锦涛时代,浪费了时间;习近平也曾有过和韩美合作对朝施压的机会,但也错过了。现在,如果中国中断每年超过50万吨的对朝原油供给,朝鲜体制就会面临巨大危机。2011年底金正日去世后,金正恩没遭遇什么困难就掌握了政权,走上了“挑衅之路”,而中国手中掌握着对金正恩政权发出明确警告的决定性王牌。

中国政府最近向在海外的华裔政治和外交专家征集关于重大外交议题的意见,很多意见认为“不解决朝核问题,中国将无法成为负责任的大国”。为了解决朝核问题,“需要改变朝鲜的思路”。也就是说,为了改变朝鲜的思路,需要中国先重新全面审视对朝战略和政策。但中国领导集团依然不想改变自己的思路。因此,想引导朝鲜发生转变,依然长路漫漫。今天在德国柏林首次和习近平举行会晤的文在寅总统,要明确了解这一点后再进行会谈。只要不改变中国的思路,韩国掌握方向盘的朝核之车轮只会原地空转。

谢选骏指出:小国时代不是从朝鲜发射导弹、进行核爆炸开始的。2007年我就为此制造一个电视访谈《小国时代》,并且出了一本书《中国崛起?美国衰落?》了。那是在2008年金融危机之前,呼应于我2004年发表的《全球政府论——中国文明整合全球》(这是一本100多万字的巨著)。要知道,小国时代不是金正恩开创的,相反,他的出现是“小国时代现象”。我的小国时代理论,确实名不虚传——大国领导人早点学习学习,就不会像现在这样狼狈不堪了。小国时代,就是全球政府形成之前的、回光返照的极端自由主义时代,这也包括了恐怖主义和富人优先(先富论、美国优先、全世界资产者联合起来)。

谢选骏:中国学术界比国际上迟到10年左右



谢选骏在2007年发表了《小国时代》,在国际上引起很大反响,但是直到十年之后,国内才开始进行有关的讨论。滴水见世界,由此观之,中国学术界反应,比国际上大约要迟到10年左右。

以下是国内学术界有关的讨论。

《韦民:小国在国际关系中的“长”与“短”》


一枚石头
韦民
2017-04-28 09:13
分享


10评论

[摘要]任何国家都不可能生活在真空之中,外部环境是国际行为体生存与发展的基本背景。对于外部依赖性尤其显著的小国来说,因应和利用国际环境是不可或缺的生存之道。

作者:韦民,北京大学国际关系学院教授
编辑:豆豆
小国外交既有“小”赋予的优势,同时更有实力缺陷、外交资源匮乏造成的明显劣势。这种特性使小国形成了意在扬长避短的独特外交模式和对外行为方式。
任何国家都不可能生活在真空之中,外部环境是国际行为体生存与发展的基本背景。对于外部依赖性尤其显著的小国来说,因应和利用国际环境是不可或缺的生存之道。一言以蔽之,外交是小国攸关发展的重中之重。普遍来看,小国的体系缺陷似乎是显而易见的国际常识,然而,它们在国际关系中真的就一身是“短”吗?是否也有源自“小”的“长”或有利之处?这是我们讨论小国思维和行为必须回答的基础性问题。
一、小国在国际体系中的有利之处
新的国际体系赋予了小国新的国际角色,提高了小国促进国家利益、发挥国际影响的可能性。国际社会某种程度上逐渐丢弃了“唯大是好”的传统观念,“小”(smallness)成为国际体系多样性构成的重要成分。在国际关系中,大国有大国的国际定位和行为偏好;与此同时,国际问题的多样性和复杂性也为小国提供了独特的行动空间、发挥作用的余地及提升国际地位的机会。挪威、马耳他、卡塔尔、以色列、新加坡等就是小国治理的佼佼者,它们以微不足道的“小”发挥着与其物理规模不相称的国际影响力。虽然我们不能轻易断言世界已经进入超越“大国时代”的“小国时代”,但21世纪的小国也绝不能被简单地视为由大国或强国主导的体系中的“结构性虚弱”的“小人国”(Lilliputians)。在国际体系中,实力差距是小国参与国际互动的巨大劣势。这是无可非议的事实,然而,“小”也赋予小国一定的生存与策略优势。

挪威是西欧最大的产油国和世界第三大石油出口国。自2001年起挪威连续六年被联合国评为最适宜居住的国家,并于2009-2013年连续获得全球人类发展指数第一的排名。图为位于首都奥斯陆的挪威皇宫。
主权国家资格和参与国际活动的权利为小国提供政经机会
第一,享有大小国家平等的法律地位及国际制度赋予的优势。蚂蚁虽小也是肉,小国虽小也是国。在国际体系中,大小强弱国家之间都享有法律意义上的平等地位,即便最弱小的国家也有作为主权国家的所有权利。在这种国际安排下,小国与大国实质上处于“一对一”的双边关系。主权国家资格和参与国际活动的权利为小国提供了许多政经机会,从而为国家发展带来额外的国际便利与空间。
二战后,规范国家行为的国际制度日趋丰富完善。国际制度既是大国主导构建的一系列机制、规则和规范,也是主要大国维护自身利益的重要途径。与此同时,相对有序的国际格局改善了小国生存与发展的外部环境,也为小国参与国际互动提供了有利条件。联合国确立的主权国家(无论大小)相互平等、互不侵犯、互不干涉等国际规则严格制约着大国“以大压小”的政策冲动,事实上弱化了大国传统的实力优势地位,因而更有利于小国的对外交往。现实来看,在与大国互动中,小国通常能够抢占先机,获取更多的实际利益。
弱国身份为小国提供了有助于达成政策目标的战略契机
第二,无威胁的外部认知带来的众多好处。小国基本上属于令人放心的行为体。受“小”的严重制约,小国资源有限,与大国之间的相对实力差距极为突出。因此,其他国家一般不会将小国视为威胁,甚至不把它们看作潜在的对手。没有威胁也是现实主义者定义小国的标识物。弱国身份的国际认知为小国提供了有助于达成政策目标的战略契机。
在当今国际体系下,因为无伤大局的“小”,小国能够安享国际制度提供的“公共物品”,无需付出相应代价而成为国际安全的“搭便车者”,在许多国际领域往往拥有更大的灵活性和行动余地,可为大国之不可为,可不为大国之必为。这是“小”赋予小国的天然优势。
1993年,在挪威的撮合下,巴以双方在奥斯陆经过历时数月的14次秘

密谈判,就实现初步和平取得实质性重大突破,最终在加沙和杰里科首先自治等问题上达成原则协议。此次谈判是巴以双方首脑的首次直接会谈。9月13日,巴解组织和以色列在美国白宫南草坪正式签署了《临时自治安排原则宣言》(即奥斯陆协议)。
小国可能更有机会扮演“诚实掮客”的国际角色
第三,诚实可信的掮客角色提供了难得的外交契机。由于规模小和缺少既得利益,小国可能更有机会扮演“诚实掮客”的国际角色。没有实质性的威胁,没有地区和全球性“野心”,没有既得利益的强烈意图,大多数小国也没有侵略和殖民统治他国的不光彩历史。这些普遍性国际认知为小国提供了扮演“和事佬”的外交契机。小国发现自己处于国际“互动过程的中心位置和信息的焦点”之上,因而可以介入大国难以介入的国际事务,发挥大国难以发挥的国际作用。北欧的挪威就是国际调停的“老手”,且因此获取了“和平卫士(peace-maker)”的国际美誉。
第四,“小”额外增加了政策工具的灵活性。小国是发现国际体系破绽的专家,是要求发达国家或大国给予宽大和特殊待遇或债务减免的行家里手。小国非常有效地利用着“小”的特征,玩弄“无足轻重的重要性”(importance of being unimportant)或“无能为力者的权力”这样的游戏。“无足轻重”难以引起大国的关注和应对,这为许多小国使用各种非常规、非主流的外交和发展策略构建了安全屏障,它们的“为所欲为”涉及诸多领域,包括离岸金融中心、出售主权、开设赌场等不一而足,即便违反了贸易规则,也能免遭贸易报复。在大的国家那里,这似乎是不可想象的。

国际离岸金融中心是一些国家和地区,特别是加勒比和南太平洋地区资源匮乏的发展中岛国,通过立法手段培育和发展一些特殊的经济区,允许国际自然人或者法人在其领土上从事各种离岸业务,并主要依靠低税或者免税政策大力发展离岸金融业,吸引逃避本国税收和其它目的的国外资本。图为避税型离岸金融中心的代表之一——巴拿马。
第五,专一外交凸现互动中的谈判优势。由于小国外交对象和活动领域更为专一,因而在特定议题的国际谈判中可能会占据某些优势。
一方面,一个小国可能会高度重视与一个较大国家的关系,而“一个较大规模的国家通常不敢,或者无论如何不会那么做,把注意力高度集中于与一个较小国家的关系上”。小国政治精英的注意力可能会“强烈地聚焦于与大国的关系上”。另一方面,在国际谈判中,小国可能派出“具有极高权威和判断力的一流人物,而大国可能只会派遣级别较低且没有多少权威的谈判者”。小国可能会“集中资源来获取情报、分析形势、计划未来”,但大国认为与小国相关的议题“只是一个无足轻重的小问题、一个相对次要的问题”。因此,小国外交的专一性和大国外交的广泛性可能赋予了前者在相互关系中的特别优势。
小国更易占据国际道德“高地”获得理解和同情
第六,道义和舆论优势是小国外交的法宝。同情弱小是人类的天性。在大小国家互动中,国际社会往往会给大国提出更高的要求,施加更大舆论压力,而对小国一方的行为则倾向于理解和同情。小国据此占据着国际道德的“高地”,因“小”而博得国际舆论、非政府组织和国际社会的同情和关注及外来援助。
在当今世界政经体系下,它们可以凭借道德途径,激发国内社会支持,影响国际媒体的倾向性,吸引国际舆论的关注,甚至“从各种非政府组织那里争取同情和支持”。因此,小国属性并不意味着小国外交是毫无意义的国际现象,小国外交完全可以展现自身独特的国际影响力。
第七,大国竞争衍生的外交机会取之不尽。在国际关系中,小国并不意味着没有周旋列国的外交机会。大国和谐,小国外交就无用武之地,也没有影响国际关系的外交筹码。大国相争就是小国的外交契机,就是小国外交的活跃期。在这种情况下,相关小国可以提高自身在大国战略布局中的价值,通过平衡、模糊、敲诈等行为策略吸引大国的竞相关注,争取最大化的政治经济利益。无论是在对抗性、还是竞合性的大国关系背景下,小国总是拥有这样的外交机会,大国也因此付出了大量的政治经济资源。在国际关系总体稳定的情况下,大国互疑,小国得利。遍观历史,大国总是难以相安无事,总在相互盯防,激烈竞争,小国外交因此总是机会多多。
这些优势为小国外交提供了一定的便利和空间。对于众多小国而言,“小”是一个局限性,但实际上也是一个机会。然而,外交终究是国际体系结构的现实反映,权力分配通常决定了一个国家的外交地位、外交目标和外交活动。大国外交事实上界定着国际关系的状态和发展方向,小国外交脱离不了大国外交所建构的国际结构。可以看出,在体系和“小”的双重制约之下,小国外交存在着许多固有的局限性。这些局限性是小国独特外交行为倾向形成的主要根源。
二、小国在国际关系中的缺陷
在传统的国际体系下,权力与外交相互对应,相互印证,“小国”几乎等同于“弱国”。在这种背景下,作为一个独立国家而存在的小国总是令人疑惑。它们只是些“仪式性国家”,根本没有能力推动“有意义的外交政策”,其外交活动“甚至需要借助毗邻大国的大使馆才能完成”。“小国无外交”是当时国际政治现实的客观反映。当今世界,国际体系的性质依然发生了巨大变迁,权力与外交之间并不构成绝对的因果和对应关系。小国及其外交不仅摆脱了“无能”、“无力”和“无助”的传统认知,而且获得了相应的国际活动空间,在国际关系中产生了越来越大的存在感和影响力。
然而,权力导向的国际关系并未发生根本性变化,综合实力仍是外交的物质基石,小国外交也没有克服本质上的固有缺陷。可以看出,“小”所衍生的诸多脆弱性、体系中的相对弱势地位、实力对比的巨大差距,使得小国外交面临着无法避免也无法克服的诸多缺陷和劣势。
第一,实力缺陷决定了小国在国际体系中的相对外交弱势。综合实力是一个国家对外行为的主要依据、动因和根源。在国际体系中,国家处于自助系统之中,必须运用它们的“综合实力”来维护自身利益。国家的经济、军事及其他能力“不能被分割开来加以衡量”。国家“并不因它们在某一方面实力出众而成为一流强国”。它们的地位取决于“在人口、领土、资源禀赋、经济实力、军事实力、政治稳定及能力”方面的得分。小国与大国之间、小国彼此之间的实力差异决定了它们在国际格局中的角色和地位。贝尔德尔·索霍松(Baldur Thorhallsson)认为,“内在能力与外在形象决定了小国在国际舞台上可能扮演的角色”。从国际比较的角度看,“小”和相对实力缺陷建构了小国在国际关系中的独特禀赋,直接决定着它们的国际地位及其可能采取的外交行为方式。大国是国际关系的主导性力量,小国外交政策则往往更多受制于规模局限和国际地位。缺乏必要的物质权力是小国外交面临的最大障碍。
首先,实力缺陷界定着小国的体系角色。在国际体系中,小国是一个被动的接受者,对体系变迁难以施展必要的影响力。小国不能制定国际规则,不能制定全球政策。它们承受着大国行为带来的影响。譬如,在与小国相关的气候变化、太平洋地区核废料的国际运输与核试验,以及承认国际税收竞争是经济竞争的一种合法形式的全球政策方面,小国一直被严重忽视或无视。在全球力量均衡的外交活动中,大国则往往承担了维持全球实力均衡的责任,小国的国际作用则极为有限。
小国的边缘化国际地位本质上是很难改变的
其次,实力缺陷限定着小国的外交分量。国家实力与外交分量高度相关。从实力比较的角度看,小国可以看作是一支“地方性力量(local power)”,其需求限定在“自身和邻近的地域”之上,通常被断定为“一枚无助的棋子(a helpless pawn)”和“国际政治的目标”。 在实力和权势相对应的国际背景下,小国的边缘化国际地位本质上是很难改变的,在世界贸易、世界金融或联合国体系下的一些国际规则制定论坛里,小国也没有多少发言权。
此外,实力缺陷影响着外交能力。国家实力显然是外交能力的物质基础。在与大国的交往中,受制于实力和依赖性,小国外交和内政往往承受着来自大国的巨大压力。例如,对美关系是所有加勒比国家国内政策中的重要议题。这主要是因为这个毗邻超级大国的行为影响了小国的内政,甚至一定程度上决定了小国的成员资格和意识形态导向。“加勒比国家的任何行为,只要引起了美国的反感,必然会招致惩罚。”世界上其他地区的小国同样面临着来自大国的有形和无形的巨大压力。大国的力量和态度是小国不仅无法忽视、反而必须高度关注的外部因素,这在相当程度上限制了小国外交的行动空间与自主性。

1994年7月24日,加勒比地区25个国家和12个未独立地区的总统、政府首脑或外长在哥伦比亚的卡塔赫纳签署了加勒比国家联盟成立纪要,加勒比国家联盟(Association of Caribbean States)正式成立。图示白色部分为加勒比国家联盟成员国。
第二,外交资源匮乏严重制约了小国的外交能力。外交是一项包含众多机构、大量人力资源、花费巨大的国家系统工程,外交活动依托的是包括人、财、物、机构、智库、院校等构成的庞大外交资源。国家实力是外交资源的基石和源泉,它也直接决定了外交资源的多寡和外交手段的丰富性。绝大多数小国并不拥有大国那样诸多有效的外交手段,其有限的“使团规模”、匮乏的外交资源决定了这样的局限性。
首先,小国人口规模是严重制约其外交布局与运作的巨大缺陷。即便发达小国,稀少的人口导致它们难以配置足够的合格外交人员。有限的招募潜力难以形成最低限度的外交人员结构,其原因是人员匮乏,尤其是缺乏足够的合格外交职员。这使得外交人员招募的标准放在了其他不同的因素,而不仅仅是候选人的职业技能上。这个缺陷在独立不久的“新小国”中显得尤为突出。新小国的外交依赖于外交官的个人知识与经验的积累,它们不得不大量招募年轻且缺乏经验的外交官,这无疑大大削弱了外交效率。
其次,大多数小国并不具备培训外交人员的条件。这些人员往往是在国外接受训练的。国外培训的确有所帮助,但无法取代依照特定国家需求而量身定做的(培训)项目。一些小国,如马尔代夫,仍然缺乏专业的“外事工作人员”(foreign service cadre), 因此,其外交部门未能做到机制的延续和经验的积累。


马尔代夫是印度洋上的一个岛国,面积300平方公里(不计算领海),是亚洲最小的国家。2015年,马尔代夫人口为40.9万。图为马尔代夫首都马累。
小国难以承受高昂的外交成本
另外,小国外交官履行使命的职业素养不足。由于外交官是这些小国参与国际关系的为数不多的行为载体之一,他们应该具备高水准的外交素质。小国往往不能严格制订和执行外交官的标准要求,即便是在重要的外事委派上也是如此,如联合国。这是由于小国在考虑外交使节任命时,过分关注政治因素。当代表国家的外交官因缺乏经验和专业能力而无法对国际议题做出理性判断时,政治领袖们则更容易做出基于自身认识的政治决策。
最后,小国外交的国内支持力度不足。外交是一项复杂的工作,需要国内的大量相关机构予以配合和支持。行之有效的外交活动,需要在信息收集分析、国际问题研究、国际沟通与交流等方面认真准备,大学、研究机构、政府部门等其他行为体都是支持外交事务的重要环节。然而,对于这些辅助和支持外交工作的庞大资源的缺乏以及难以承受其高昂的外交成本,导致外交通常成为大国独享的“奢侈品”。
第三,小国的外交经验相对欠缺。外交是高度注重实践性和经验性的活动。外交经验对于外交活动而言是非常重要的条件,这往往需要一个长期积累、摸索和总结的过程。大国一般都具有悠久的外交历史和丰富的实践经验。这是大国外交更为成熟、影响力更大的原因之一。相对来说,绝大多数小国是外交领域中的“新手”。它们基本上是战后、冷战结束之后的新兴国家。在取得政治独立之前,它们“并未具备足够的能力与手段终止其对外部世界的行政依赖性。”这些国家的外交部门是独立之后方才建立起来的,外交活动当然也是此后的事情。在独立之前,它们的外交关系由殖民国家或旧国家的外事机构管理。独立之后,由于外交资源匮乏和外交经验不足,在应对外交中的复杂议题方面,小国的外事机构显然缺乏必要的“知识水准”。建国历史短暂的一个结果是小国外交经验的相对不足。这无疑会限制小国的外交能力。
第四,小国外交政策议题缺乏协调性。小国外交政策中的主要议题是攸关其生存与发展的全球环境变化、国际贸易及其战略弱点。这些问题通常是其他部门而不是外交部门的责任,传统上被视为“内政”问题。在一些国家,这些“内政”部门已经发展了它们“自身的外部利益”,在国际谈判上代表国家协商相关议题,外交部则例行公事般地不去参与相关议题的决策。因此,虽然外交对于小国缓解固有的脆弱性是至关重要的途径,但许多小国外交受制于多重内外制约,并未形成一个责任清晰、任务明确的外事活动机制。既缺乏足够外交资源、对外交事务所应承担的责任认识又模糊不清的外交部门,已经严重削弱了一些小国对外事务的“守门人”功能。
综上所述,小国外交既有“小”赋予的优势,同时更有实力缺陷、外交资源匮乏造成的明显劣势。这种特性使小国形成了意在扬长避短的独特外交模式和对外行为方式。相较大国外交方式的多样性选择而言,小国外交具有更强烈的多边外交偏好;在外交活动领域上,小国大体上推行的是选择性的“专长外交”或“领域外交”,而不是大国式的全方位外交。这两个行为方式是小国外交的突出特征。多边外交倾向是小国应对脆弱性难题的根本途径,专长外交则是小国在大国外交呈压倒性优势的背景下拓展外交空间、维护小国权益、提高外交影响力的现实手段。
本文相关文献援引列表如下:
Andrew F. Cooper and Timothy M. Shaw, eds., The Diplomacies of Small States: Between Vulnerability and Resilience, Palgrave Macmillan, 2009, p.4.
Laurent Goetschel, ed., Small States Inside and Outside the European Union, Boston: Kluwer Academic Publishers, 1998, pp. 203-204.
Andrew F. Cooper and Timothy M. Shaw, eds., The Diplomacies of Small States: Between Vulnerability and Resilience, Palgrave Macmillan, 2009, p.44.
Andrew F. Cooper and Timothy M. Shaw, eds., The Diplomacies of Small States: Between Vulnerability and Resilience, Palgrave Macmillan, 2009, p.43.
[美]罗伯特·A·达尔、爱德华·R·塔夫特:《规模与民主》,唐皇凤、刘晔译,上海人民出版社2013年版,第112页。
Andrew F. Cooper & Timothy M. Shaw, eds., The Diplomacies of Small States: Between Vulnerability and Resilience, Palgrave Macmillan, 2009, p. 35.
John Stephen Moolakkattu, “Peace Facilitation by Small States: Norway in Sri Lanka”, Cooperation and Conflict, Vol.40, No.4, 2005.
Ronald Barston, “External Relations of Small States”, in A. Schou & A. Brundtland, eds., Small States in International Relations, Almqvist & Wiksell: Stockholm, 1971, p. 45.
[美]肯尼斯·华尔兹:《国际政治理论》,信强译,苏长河较,上海世纪出版集团2008年版,第139页。
Baldur Thorhallsson, “Small States in the UN Security Council: Means of Influence?” The Hague Journal of Diplomacy, 7 (2012), pp. 135-160.
Ali Naseer Mohamed, “The Diplomacy of Micro-states,” The Hague: Clingendael Institute, Clingendael Discussion Paper in Diplomacy, January 2002.
Caribbean Development Bank, “Small States in the Context of Global Change”, 4th Annual Conference of SALISES, University of the West Indies, Jan. 15, 2003.
Hans H. Indorf, Strategies for Small-State Survival, Graham Brash Pte Ltd., 1985, p. 3.
Ali Naseer Mohamed, “The Diplomacy of Micro-states,” p. 8.
Milan Jazbec, The Diplomacies of New Small States: the case of Slovenia with some comparison from the Baltics, England: Ashgate Publishing Limited, 2002, p. 110.
“新小国”是指冷战结束之后独立建国的小国。
Ali Naseer Mohamed, “The Diplomacy of Micro-states”.
Ali Naseer Mohamed, “The Diplomacy of Micro-states”.
Adam Watson, “Diplomacy: the dialogue between states”, London: Eyre Methuen, 1982, p. 159, 转引自:Ali Naseer Mohamed, “The Diplomacy of Micro-states”.
Ali Naseer Mohamed, “The Diplomacy of Micro-states”.

谢选骏:诺贝尔奖的贬值



《最失败的G20峰会 与会首脑台前幕后均闭口不谈刘晓波》报道说:

2017年G20峰会开幕前,全世界都寄于厚望;2017年G20峰会闭幕后,全世界都极其失望。

从华盛顿专程飞赴汉堡的博闻社首席记者与先期抵达的博闻社驻欧州记者和G20峰会特约记者终于汇合,他们在汉堡的不同地点,从不同角度对本届峰会进行了全方位的现场报道和实地观察。

新当选的美国总统特朗普和法国总统马克龙来了,俄罗斯总统普京来了,中国国家主席习近平来了……多国元首齐聚已经担任德国总理长达12年的默克尔的故乡,在共商“天下大事”的同时,也尽享德国美酒佳肴。

梅拉尼娅来了,彭丽媛来了,布丽吉特来了……包括阿根廷总统和加拿大总理的美女夫人在内的多国首脑的配偶们,则在默克尔丈夫绍耳的陪同下,饱览汉堡这座美丽海港城市的迷人风情。

为了本届峰会的“圆满成功”,主办方可谓煞费苦心;不仅特意在汉堡地标性的易北音乐厅奏响了《欢乐颂》,更史无前例地刻意打破了G20官方晚宴中与会首脑与配偶的座位顺序,以期达到最佳“互动”效果。

众多的“亮点”,尤其是“吊足了胃口”的特朗普与普京的“双普会”,都让本届峰会“原本应该”成为史上最受瞩目的峰会;“形单影只”的普京不仅实现了与特朗普的历史性会晤,也可以在席间向“同桌又同座”的梅拉尼娅“眉来眼去”。

已经参加了北约峰会和G7峰会的特朗普,没有在G20峰会上再出“洋相”,但在官方晚宴时,眼睛却不停地“盯着”普京。出于对梅拉尼娅的“报复”,“醋意十足”的特朗普,向邻座的阿根廷总统夫人也“大献殷勤”。

或许这一次“甩手”的是特朗普,而不是梅拉尼娅;“双普会”后,不知道FBI对特朗普政府“通俄门”的调查,“就此作罢”还是“愈演愈烈”。

遗憾的是,堪称出席G20峰会最多的“铁娘子”默克尔,没有向自己的“江东父老”们交出一份满意的“答卷”;由中国竭力主导的有关气候变化的本届会议重要“成果”,因为美国的退出,未能就《巴黎协定》达成一致,导致“无果而终”。

来自世界各地的抗议者们,对本届峰会的预测,才是准确的——“欢迎来到地狱”;他们不仅以此作为口号,更将其付诸行动,并让遍布数万名军警压力山大。

“神经紧绷”的不仅是作为2017年G20首脑峰会的东道主,已经来到“地狱”的中国国家主席习近平,可谓“如坐针毡”,他最担心的当然就是听到“噩耗”。

博闻社记者从多个不同消息源独家获悉,尽管中国代表团在离京前,已经做足了功课;但为了应对各种潜在的风险,中国国家主席习近平在抵达汉堡后,又在第一时间亲自召开了中国代表团高层会议。

知情者对博闻社记者独家透露,习近平在专机上就与其核心智囊,重新评估了G20峰会期间中国代表团的“安全隐患”和可能遭遇的“难题”。一抵达下榻的酒店,“大内总管”栗战书便紧急召集中国代表团高层;在非常简短的“碰头会”上,习近平向他们下达了最新“禁令”。

博闻社记者从知情者独家了解到,习近平严令中国代表团全体成员,在本届G20峰会期间,必须全程恪守“三不政策”;其主要内容包括:“一不许使用包括固定电话在内的所有通讯设备,二不许单独离团和擅自接受采访,三不许回答外媒任何有关刘晓波病情的问题。”

知情者对博闻社记者独家表示,因前美国CIA雇员斯诺登早已曝光,欧美国家曾经多次利用国际会议,对与会国家首脑实施监控;此次与会的多国代表团,都非常的“谨慎”,尤其是美国和中国,都“留有一手”,实施了非常周密的“反监控”手段和措施,为本国代表团特别专门定制了“防火墙”。

尽管刚刚在柏林对德国进行了国事访问,但习近平并不完全信任德国;而且因为担心欧美国家“故伎重演”,习近平并不希望包括其自身在内的中国代表团,成为监听目标和再次中招。

知情者还向博闻社记者独家披露,每次陪同习近平外访,所有随行人员和中国代表团的其他成员,都必须遵守严格的“纪律”;单独离团和擅自接受采访,则是其中的大忌。如果有代表团成员胆感越雷池一步,轻则永远不再享有“随行”资格;重则以“严重违纪”为由,而乌纱帽不保,后果不堪设想。

至于中国首位诺贝尔和平奖获得者刘晓波的病情,可谓“讳莫如深”。知情者对博闻社记者独家暗示,尽管中共和官媒至今未公开刘晓波病情详情,但也一直“牵动”着习近平的“心”;栗战书每天都会与中南海“后院”保持联系,并亲自向习近平汇报刘晓波的最新病情。

随着癌细胞的不断扩散和“吞噬”,刘晓波的病情已经岌岌可危;知情者对博闻社记者独家指出,在中共官方没有正式发布相关消息前,中国代表团的任何人已被告知“绝不允许回答外媒任何有关刘晓波病情的问题”。

没有人愿意听到“噩耗”,即使是中国国家主席习近平也不例外,甚至某种程度的“提心吊胆”。知情者向博闻社记者特别道出了习近平的“个中滋味”:如果在G20峰会期间,“噩耗”传来,习近平势必成为与会首脑们的“众矢之的”,甚至近5000名各国媒体记者们的“千夫所指”;这或许正是G20峰会一结束,习近平便匆匆离开汉堡回国的主要原因。

至博闻社首席记者与博闻社驻欧州记者和G20峰会特约记者记者联合发稿时,美国总统特朗普和俄罗斯总统普京终于“成功牵手”,“双普会”已经落幕;官方欢迎音乐会的“最后一个音符”,也已嘎然而止。

曲终人散,2017年G20汉堡峰会,终于结束了其“漫长而丰富”的全部议程和各项活动;各国首脑及其配偶们,已经“酒足饭饱”和“心满意足”地踏上了归途。

尽管本届峰会只有短短2天,但从G20峰会的“大会”,到金砖国家的“小会”;从美国总统特朗普,到日本首相安倍晋三,中国国家主席习近平与各国首脑,几乎都进行了多边或双边会晤。

匪夷所思的是,与会的各国首脑们,似乎都“给足了”习近平“面子”;无论是在台前,还是在幕后,竟然没有一人当面向习近平询问有关诺贝尔和平奖得主刘晓波的病情。

20国首脑没能“换回”刘晓波的“自由”;但从这一层面而言,2017年的“地狱”汉堡,“上演”的,也无疑更是史上“最失败”的一届G20峰会。

博闻社此前早已独家披露,“操纵”国际会议已沦为中共外宣“新常态”,习近平意欲“霸占”主席台亲讲“中国故事”;在2016年终特稿中,博闻社也率先“敲响了警钟”——当世界“屈辱”于中共“淫威”!

漫步在在汉堡的夏日午夜,博闻社记者顿感心情沉重,“阵阵凉意”不断袭来。

“多么希望”——联合国或其他国际组织尽快召开紧急会议,以“敦促”中国国家主席习近平尽快“还”刘晓波和刘霞夫妇“自由”!
“多么希望”——尽快组建全球最好的医疗团队,并“直飞”中国沈阳,与“时间”赛跑,以全力“抢救”一个“伟大”的生命!
“多么希望”——习近平和第一夫人彭丽媛,能够“代表”各国政要名流以及遍布世界各地的数以亿计的中国人和外国人,尽快前往医院“亲切探望”病榻上的刘晓波及其“患难与共”的夫人刘霞!

“一切的一切”,是不是都“太晚了”?
“一切的一切”,是不是都“不重要”?
“一切的一切”,世界需要“刘晓波”!

谢选骏指出:刘晓波的遭遇,首先说明诺贝尔奖的贬值,其次说明中国人的命不值钱——不仅在国内如此,在国际上也是这样。最后说明所有蚁民都一个命,不论他是刘晓波还是刘少奇。毛泽东只是没有倒台,否则的话,还不是同样的贱命一条。看看他的亲侄子毛远新的悲惨下场就知道了。至于中国领导人的未来呢?只有天晓得了。但是肯定,不如现在的访民。

谢选骏:基督教与天上的财宝



在我的文章下面,出现了这样的跟帖:

防龟组 15小时前
你说你民族精神抵抗小日本,这不是自打嘴巴吗?基督教对中国进行文化侵略加种族侵略,你怎么就这么屁颠地当带路党、伥鬼,必欲灭绝中国而方休呢?意识形态之争回归文明之争,文明之争回归种族之争,你就是在文明与种族之争中当传教士。去玩一把西方人自己开发的游戏《文明》,深刻感受一下那里面的传教士一角,拿着魔杖向敌方人口这么几挥,敌方人口就变成自己的了,你不就是这么个被招了魂、洗了脑、反过来当伥鬼的、在文明之战中中了招的家伙吗?

防龟组 15小时前
毛魔智商很低,几本马列宣传册子就把他洗了脑。
中国搞基督的群体平均智商线在102,也是没有思想力轻而易举就被基督教的肤浅邪说洗了脑。
但是唯上智与下愚不移,无知者最胆大,最有行动力,也最可怕。毛魔灭文化,基魔灭种族,都不能加以臭豆腐这样的轻蔑,轻蔑无不于事

邪教非一神教莫属 1天前
大家猜猜,基督教迫害科學家、女巫、黑人、反女權、支持奴隸制、打異教、反婚前性行為、反墮胎、反避孕、反自慰、反科學、反同性戀之後,下次會迫害甚麼人?

waitforu > 邪教非一神教莫属 19小时前
基督教下次将迫害各种无神论派系,坚决取缔物质世界自发论这种与质能守恒原理相对立的假科学骗子理论。各种无神论自发论派系害怕啦?
我们不妨把话挑明,为了捍卫真理与科学,基督教必然将迫害无神论假科学派系,包括在中国大陆彻底消灭无神论骗子政权。中国基督徒数量越来越多,无神论政权束手无策,那就是在等死。
我们也不妨再说得清楚一点,凡是与无神论骗子政权合作的家伙,我们将视之为万恶的异教徒,真理的敌人。在我们获得政权后,凡是与无神论独裁者合作的异教徒都将被砍头。
确实如此,基督教将在全中国境内大规模迫害一切与恶魔合作的异教徒,使我中华民族浴火重生,永享耶稣基督的大爱。

對聖經理解得最狹窄的,不正是基督徒本身嗎? > waitforu 16小时前
waitforu,你的言论证明了鸡毒徒就是一群畜生。你有相信天上有个隐形人的自由,别人有拒绝相信天上有个隐形人的自由。你要杀光无神论,那你先把你的猪蹄子踏上澳洲,然后是北欧,这些发达国家基本无神论了。
西方基督教红卫兵打砸抢2000多年,现在手中没有权力,老实一些。一旦你们这些基督徒再次拥有权力,你们必将再次成为邪恶十字军。伊斯兰作恶是近晚的事,你们基督教作恶历史可是源远流长。看看大鼻子们制作的系列专辑,题目就是《智障基督教》。
 
waitforu > 對聖經理解得最狹窄的,不正是基督徒本身嗎? 15小时前
谁有兴趣看电影这类虚构的东西?我们中国人面对的无神论独裁政权是现实的,就是中共大陆政权。我们就是要在大陆扩张基督教,人数越来越多,而且是隐形的扩张。中共的无神论宣传毫无效果,军事镇压又无从下手,因为敌人完全看不见摸不着。中共束手无策,那就是等于慢性死亡。不服气你让中共与我们来一场教义辩论,主题就是宇宙物质自发自生还是被创造的。这么一场辩论,我们可以立即消灭马克思内因决定论,共匪徒一夜就理论崩溃。
我明白地告诉你,谁的教义完美,谁就掌握话语控制权,谁就能获得民心。失去教义的统治者必然失去天下,再多的宣传经费都是没用的。中共的理论基础是马克思主义内因决定论,强调物质是自生自发的。如此显然的逻辑错误摆在那里,再多的经费加上你这种五毛分子都解决不了问题。共匪徒没有完美的教义理论,打天下的一切努力都是为我们基督教做嫁衣裳。这就是天命。

上帝不喜人太聰明  1天前
很多獨裁者喜歡聖經
就是因為上帝是獨裁楷模
不信他就下地獄
不爽就屠殺血洗
但大家還是愛他

waitforu > 上帝不喜人太聰明  18小时前
独裁者从来不读圣经,视之为精神鸦片。现在中国大陆的基督徒越来越多,无神论独裁政权束手无策,那就是在等死。我们把话挑明,基督徒夺取政权后,确实将大规模持续清洗与无神论独裁政权合作的历史反动派,使我中华民族走向复兴。

waitforu 是大傻逼 > waitforu 17小时前
waitforu ,独裁者读不读圣经,会告诉你这个智障吗? 你这个重度智障看不到美国人怎么取笑你主子吗?提到天堂的背景都是毛魔。德国甚至细致到毛魔早期把一群乌合之众聚在一起时,使用的就是基督教布道式的风格。 睁开你的傻眼看看西方人拍的反基督影片。

waitforu > waitforu 是大傻逼 16小时前
电影算个屁,都是虚构的。中国人面对的真实独裁者就是无神论共产党政权。你无视真实的独裁者,而是批判虚构的电影,正好说明你就是共匪徒五毛分子。告诉你,我们基督徒就是要铲除无神论政权,共匪徒对此束手无策,那就是等死。你小心与中共合作而被当作民贼砍头的下场。

谢选骏指出:看了上面的跟帖,“waitforu”一个人,抵抗“防龟组”、“邪教非一神教属”、、“對聖經理解得最狹窄的,不正是基督徒本身嗎?”、“上帝不喜人太聰明”、“waitforu 是大傻逼”等五个人的围攻,我想起《马太福音》上面的话:

Mat 6:19 不要为自己积攒财宝在地上,地上有虫子咬,能锈坏,也有贼挖窟窿来偷。
Mat 6:20 只要积攒财宝在天上,天上没有虫子咬,不能锈坏,也没有贼挖窟窿来偷。
Mat 6:21 因为你的财宝在哪里,你的心也在哪里。
Mat 6:22 眼睛就是身上的灯。你的眼睛若了亮,全身就光明。
Mat 6:23 你的眼睛若昏花,全身就黑暗。你里头的光若黑暗了,那黑暗是何等大呢。
Mat 6:24 一个人不能事奉两个主。不是恶这个爱那个,就是重这个轻那个。你们不能又事奉神,又事奉玛门。(玛门是财利的意思)

我想说,“waitforu,恭喜你,你有了天上的财宝!”

有人会说:“这是外国的财宝,我们不要。”——我说:“那你就注定贫困终生直到永远了。”

有人会说:“这是子虚乌有的东西。”——我说:“可是你都没有信,你怎么能知道这是子虚乌有的呢?”

谢选骏指出:我从来没有拿过教会一分钱,所以我没有说谎的动机。我写的所有和基督教有关的文字,从来没有领取过一块钱稿费。有的刊物给我寄来支票,我都是存着做个纪念,从来没有去兑现。有位牧师在我刚信的时候给过我一百美元作为祝贺,并写上《约翰福音》上的话:“(Jhn 15:16)不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们去结果子,叫你们的果子常存。使你们奉我的名,无论向父求什么,他就赐给你们。”感谢主,多年以后我还有机会和条件捐给他五百美元,他回信感谢说全部用在向缅甸华人传福音的的事工上了。我没有从基督教得到过地上的财宝,但上帝赐给我平安的力量,基督赐给我舍己的爱,我觉得这就是天上的财宝了。尽管我还不配得到这样的财宝,因为我还没有追随基督耶稣死在十字架上。

有时候我觉得自己很失败,就对主说:“主啊,我好惨哪!”这时就会听见主的责备:“你有我惨吗?”我马上觉得真的内疚:他是上帝的独生圣子,在这个世界上却没有住的地方。我对他说:“我对不起你。”我觉得要对得起主,只有追随基督耶稣,死在十字架上。

否则的话,“你们若不悔改,都要如此灭亡。”——就在那时候,有几个在那里的人,把加利利人的事告诉耶稣,就是彼拉多把他们的血和他们的祭物搀在一起的事。他回答:“你们以为这些加利利人比其他的加利利人更有罪,才这样受害吗?不是的,我告诉你们,你们若不悔改,都要这样灭亡。你们以为从前西罗亚楼倒塌的时候,压死的那十八个人,比一切在耶路撒冷的居民更有罪吗?不是的,我告诉你们,你们若不悔改,也都要这样灭亡。”

谢选骏:民主派不懂进攻是最好的防守

《民主党内部分析败选原因:拜登、哈里斯都有问题》(腾讯新闻 2024-11-06)報道: 在美国前总统、共和党总统候选人特朗普于当地时间11月6日凌晨宣布胜选后,美国现任副总统、民主党总统候选人哈里斯于当地时间11月6日下午承认败选并祝贺对手胜利。 选前,两位总统候选人在各个民调...