谢选骏：川普親手把黑女人送上了總統位置

《摇摆州选情有多胶着？民调告诉我们的关键信息》（LISA LERER, RUTH LGIELNIK 2024年11月4日）報道：

注：表示已投票给第三党候选人的受访者比例未显示。《纽约时报》和锡耶纳学院对内华达州的1010名选民、威斯康辛州的1305名选民、北卡罗来纳州的1010名选民、佐治亚州的1004名选民、宾夕法尼亚州的1527名选民、密歇根州的998名选民、亚利桑那州的1025名选民进行了调查。

总统竞选的悬念似乎将持续到最后一刻，《纽约时报》和锡耶纳学院的最后一轮民调显示，副总统贺锦丽在北卡罗来纳州和佐治亚州显示出新的优势，前总统特朗普在宾夕法尼亚州抹去了她的领先，并在亚利桑那州保持了优势。

这是数十年来首次在民意调查中看到阳光带和铁锈带这么多州选情如此胶着。随着竞选进入最后时刻，竞争激烈的局面意味着选情仍存在很大的不确定性。

民调显示，贺锦丽目前在内华达州、北卡罗来纳州和威斯康辛州以微弱优势领先，而特朗普在亚利桑那州领先。他们在密歇根州、佐治亚州和宾夕法尼亚州势均力敌。但所有七个州的结果都在抽样误差范围内，这意味着两位候选人在任何一个州都没有明确的领先优势。

假定民调没有严重低估其中一人的支持率，两位候选人都有多种途径获得宣布胜利所需的270张选举人票。在如此势均力敌的竞选中，即使是一个很小的系统性计票误差，也可能使竞选结果决定性地向某一方倾斜。

但有迹象表明，较晚做出决定的人正在支持贺锦丽：在8%表示最近才决定投票的选民中，她以55%对44%的优势胜出。（随着选举日的临近，11%的选民仍未做出决定或未被说服，低于大约一个月前的16%。）

根据佛罗里达大学选举实验室的数据，超过7000万美国人已经投票。

《纽约时报》和锡耶纳在七个州进行的民意调查显示，大约40%的受访者表示他们已经投票。民调显示，贺锦丽以八个百分点的优势赢得了这些选民。特朗普在那些自称极有可能投票但尚未投票的选民中占有优势。

特朗普在宾夕法尼亚州的支持率一直在上升。自从贺锦丽参加竞选以来，她在该州的所有《纽约时报》/锡耶纳学院民调中都领先四个百分点。目前双方势均力敌，表明该州的竞争日益激烈，双方竞选阵营的策略师都认为，这可能会影响选举结果。

在北卡罗来纳州，提前投票的比例特别高，那里超过一半的选民说他们已经投票。贺锦丽以八个百分点的优势赢得了该州的早期选民，这或许是她在该州的调查中领先三个百分点的原因之一。尽管最近飓风“海伦”造成了破坏，但超过90%的北卡罗来纳州选民表示，风暴及其后果对他们的投票能力没有任何影响。

在对自称已投票的选民的调查中，唯一倒向特朗普的是亚利桑那州。那里46%的选民表示已经投票，特朗普以50%对46%赢得了这个群体。

民调还显示，在竞选的最后阶段，选民优先考虑的问题发生了变化。经济仍然是选民们最关心的问题，但在贺锦丽一直占据优势的威斯康辛州等州，堕胎现在几乎与经济一样成为选民们最关心的问题。在特朗普领先的亚利桑那州，移民也继续成为影响选民选择的关键问题。

调查显示，特朗普继续牢牢抓住过去两次总统竞选中支持他的核心群体——没有上过大学的白人选民和男性，同时扩大了他在年轻、非白人和新选民中的支持率。他在亚利桑那州和密歇根州的得票率超过了2020年的表现，四年前他输掉了这两个州。

与拜登总统在2020年大选中的表现相比，贺锦丽在年轻选民、黑人选民（尤其是黑人女性）和拉美裔选民中的表现不佳。但自从拜登7月份退出竞选以来，她在这些群体中的支持率较拜登当时的表现有所提高。

在所有七个州，性别差距仍然很大，贺锦丽受到女性的青睐，而特朗普受到男性的青睐。对于女性和年轻选民来说，堕胎现在超过了经济，成为推动投票的最重要问题。

参议院之争

随着总统竞选的展开，参议院控制权的争夺也日趋激烈。在三个北方“蓝墙”州，民主党的优势在竞选的最后几天明显减弱。

在宾夕法尼亚州，民主党参议员鲍勃·凯西领先五个百分点，低于9月的九个百分点。在威斯康辛州，民主党参议员塔米·鲍德温领先四个百分点，低于9月的八个百分点。

在密歇根州空缺席位的竞争中，民主党众议员埃莉萨·斯洛特金和她的共和党对手、前众议员迈克·罗杰斯不分上下。

民主党候选人在阳光带的竞选中占有更大的优势，亚利桑那州众议员鲁本·加列戈以五个百分点的优势领先卡莉·雷克，内华达州参议员杰基·罗森以九个百分点的优势领先共和党挑战者萨姆·布朗。

所有民主党参议员候选人的表现都超过了贺锦丽，这表明，一部分可能非常关键的选民也许会分别投给特朗普以及本州的民主党参议员候选人。

来自菲尼克斯的共和党人乔治亚·米科拉·冯·费斯滕雷希特说，她既投了特朗普，也投了加列戈，因为她不喜欢共和党候选人雷克。

“这个女人脑子不正常。鲁本·加列戈曾是一名美国海军陆战队员，为我们的国家服务，我也来自一个军人家庭，”60岁的米科拉·冯·弗斯滕雷希特说。“他可能也不是事事都做得对，但是比起她来，我宁愿把命托付给他。她根本不在乎。”

民主党目前在参议院拥有51席的多数席位，但在参议员乔·曼钦三世退休后，共和党将在西弗吉尼亚州获得一个席位。曼钦三世是独立人士，但参加民主党的党团。

民主党要想保住参议院的控制权，就必须在所有五场竞选中守住自己的席位，同时还要在俄亥俄州和蒙大拿州击退共和党挑战者。根据《纽约时报》对两州的民调平均值，现任民主党参议员乔恩·泰斯特在蒙大拿州落后。最近的民意调查显示，民主党人可能有机会击败得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹，尽管其候选人、众议员科林·奥尔雷德在竞选中仍落后较多。

在北卡罗来纳州，民主党州长候选人乔什·斯坦领先对手、发表过许多冒犯性言论的共和党副州长马克·罗宾逊17个百分点。

选举中的堕胎议题

在亚利桑那州和内华达州，大多数男性和女性支持将堕胎权写入州宪法的修正案。

该措施在内华达州得到了明显更多的支持，64%的选民表示支持修改州宪法。在亚利桑那州，55%的选民支持类似的修正案。

自从最高法院推翻了罗诉韦德案这一确立了宪法规定的堕胎权的判决以来，在选举中体现了堕胎问题的所有七个州，选民都支持堕胎权。

虽然在堪萨斯和肯塔基等较为保守的州，选民们支持堕胎权，但在这些州中，对这些措施的支持率从未超过60%。

46岁的内华达州亨德森房地产经纪人琳达·古吉亚说，她支持该州的堕胎权修正案。但她也投票给了特朗普，她认为特朗普在经济问题上更强。

“就目前而言，这不是我家的主要关注点。我有个儿子，你知道吧？”她在提到堕胎权时说。“所以这并不重要，但我理解，理解其他女性的权利，我确实尊重这个权利。”

Alex Chen@AlexChe31659937：2024年美国大选极有可能会成为历史上最难预判结果的总统选举之一。在大选落幕前的最终时刻，来自国家安全委员会的1043名高层包括10位前共和党政府的内阁部长、11位曾任国防部军职秘书的高官、253名荣誉退役的将领、49位资深士官长以及164位经验丰富的前大使，他们向全体美国民众发出了最后呼吁：深刻认识川普对美国构成的潜在威胁，并坚定地站在贺锦丽竞选总统的一边。

10月末23名诺贝尔经济学奖得主率先联名发表了一封公开信力挺贺锦丽竞选，最终汇聚成了一封由82名诺贝尔奖得主共同签署的强有力声明，几乎囊括了美国所有健在的诺奖得主。在这封承载着历史重量的公开信中，这些在各自领域中熠熠生辉的优秀研究者们一致写道：“这不仅是一场关乎科学与美国未来走向的总统选举，其重要性在长久以来都极为罕见，甚至可能是史无前例。作为签名者，我们坚决站在贺锦丽一方。”

尽管美国民众不喜欢贺锦丽，但更害怕川普。正如罗纳德·里根总统所言：“美国是一座山顶上的光辉之城…自由离灭绝，从来不过一代人的距离。”

当有人问我为何支持贺锦丽，我坦承贺锦丽并非我理想中的完美领导人，甚至都不是一个党派的，但是正如哈里森·福特那句意味深长的话所言：“贺锦丽会捍卫你对她政策或想法持异议的权利。”在这个纷繁复杂的世界里，或许这正是我们选择领导人的重要考量之一。

经历了连续2届的老人选举（2016年希拉里也是老人），美国的绝大部分年轻民众已经对那些落伍于时代，却还要死死抓住权力的老人明显反感， 拜登的主动退选，贺锦丽的年轻和活力，已经充分调动起来民主党基本盘的积极性，哪怕是贺锦丽和她的搭档沃尔兹，在政治光谱上都属于激进左翼人士——但至少贺锦丽明显要比川普年轻快20岁，贺锦丽的团队看起来也比川普的团队更为理性。贺锦丽并没有大家想象的那么左，她只是一个政治变色龙而已。在拜登政府担任副总统这几年，贺锦丽政绩乏善可陈，唯一负责的边境事务也被处处掣肘表现不佳毕竟只是吉祥物副总统，其魔性大笑更是被川普称之为“疯子”，而实际上川普内心深深惧怕她。恰恰是这种看起来有点笨手笨脚，笑起来又没心没肺的乐天派性格，对于大多数的年轻人反而有着一种较高的亲和力，在活力年龄的加持下，无疑是一种优势。

有调查表明拜登退选前只有58%的民主党人对自己的候选人满意，而现在有79%的民主党人对贺锦丽满意，这一数字甚至超过了川普（现在74%的共和党人对川普满意）。

很显然贺锦丽就是一个有强硬手腕的政治变色龙，她目前打造自己的人设不仅是民主党左派们的代表，更是绝大多数理性选民的代表。因为美国年轻人自成长开始，接受的是一个全球化的世界，而贺锦丽恰好又叠加了黑人、印度人、女性等一大堆Buff，导致川普以往最善用的人身攻击策略（对拜登、对希拉里）对贺锦丽基本无效，反而显出川普是典型的种族主义者崇尚白人至上，是厌女症心理疾病患者。

在美国的本次总统选举中，在贺锦丽的领导下，民主党展现出强大的基层动员能力，尤其是在各州涌现出的超过100万人员的助选小分队。近期宾夕法尼亚州的民主党基层组织创造了一项令人瞩目的拉票纪录，竟然在一天之内敲响了10万户家庭的门。这一举动不仅体现了基层组织的积极性和高效性，也显示了他们对投票的重要性和紧迫感的深刻认识。这样的动员工作使得选民能够直接与志愿者沟通，了解投票的意义和自己的选择，从而增强了民主党的选民基础。与民主党的基层动员形成鲜明对比的是，川普在竞选中的策略更多依赖于个人魅力和大型集会。他的助选工作极少深入到社区，很多任务则交给了马斯克等公众人物。然而马斯克的助选方式往往被认为是“噱头”——例如他通过每天发放$100万美元的彩票来吸引眼球，然而这种方法不仅缺乏实质性支持，还引发了贿选的嫌疑，令主流民众难以接受。民主党的基层组织通过真正的互动和服务，建立起与选民之间的信任关系，展现出他们的竞选决心与实力。相比之下，川普的策略则显得浮躁且表面化，未能深入人心，导致其支持基础相对薄弱。

一个美国女总统的诞生就是老人政治的结束，也是美国新时代的到来。我乐见其成。

谢选骏指出：人説“一个美国女总统的诞生就是老人政治的结束，也是美国新时代的到来。”——我看正是這個死活都要爭總統的川普，親手把黑女人送上了總統位置，他對得起他的殖民者奴隸主的祖宗嗎？！