谢选骏：安南的人权高于主权就是逃避法律的制裁

《“人权高于主权”是如何成为国际共识的》（2019-08-25 麻辣社区四川第一网络社区）报道：

1994年，非洲国家卢旺达国内的胡图族和图西族之间发生大规模冲突，最后发展为两个部族之间的互相残杀，那一场残杀导致了至少100万无辜的人死亡。当时美国和欧美其它国家准备及时派兵干预，但中俄两国以所谓“不干涉他国内政”为借口，在联合国强力阻挠美国的行为，致使该项人权救助行动在联合国流产，结果国际社会眼睁睁地看着卢旺达两个部族之间在大约1个月左右的时间内，互相用砍刀、棍棒、石头、猎枪等野蛮手段互相残杀，直到这场原始而野蛮的残杀结束，卢旺达国内多达100多万人被杀害。

卢旺达两个部族之间野蛮血腥屠杀的音像资料及调查情况等众多铁证被公布后，各国举世震惊，正是这一场人类社会前所未有的惨烈大屠杀，才在国际社会彻底改变了某些国家长期顽固坚持的所谓“主权高于人权”的荒唐说法，联合国及美国和西方国家因为没有及时制止这场大屠杀，遭到了国际社会最强烈的批评，中俄两国面对如此野蛮的大屠杀更是哑口无言，再也无法以“主权高于人权”为自己国内的非法镇压辩护了。自此，“人权高于主权”的在国际社会成为主流并得到广泛认可，联合国秘书长安南在联合国响亮地提出“今天再读联合国宪章，我们比以前更加意识到，其目的是保护个体的人类，而不是保护践踏他们的主权国家”，因此，联合国宪章关于主权不可侵犯的前提，是这种主权必须为保护本国的人权服务，当主权成为统治者破坏和践踏人权的工具时，联合国宪章对主权的保障便不再有效。安南还有针对性地对某些国家不点名地指出“从今以后，任何一个国家和政府，都无权躲在国家主权后面侵犯人权”。

1994年联合国在坦桑尼亚的阿鲁沙成立卢旺达问题国际刑事法庭，审判高级政府官员或军人。卢旺达政府则负责审判较低层级的领导人或平民。联合国大会于2003年12月23日宣布将每年的4月7日定为“反思卢旺达大屠杀国际日”。

2004年3月26日，联合国秘书长科菲·安南在纽约联合国总部举行的“卢旺达大屠杀10周年纪念会”上发表讲话，呼吁国际社会采取行动，防止卢旺达大屠杀事件重演。同年4月7日，卢旺达举行卢旺达大屠杀10周年的全国性纪念活动，以哀悼大屠杀遇难者。

反思卢旺达大屠杀以及之前人类社会多次发生的战争，诸如两次世界大战、红色高棉大屠杀等，各国普遍认识到，作为人类，应该善待人类社会自己，把人的权益看得高于一切并努力加以维护，道理很简单，这个世界上如果没有了人，其它的所谓主权、名誉、财富都会变得毫无意义，因此，不管是人与人之间还是种族之间、国家之间，有问题、有矛盾都应该通过谈判、协商、选举等民主和平的方式来解决，而不应该以野蛮粗暴地除掉对方的方式来解决，那样是人类社会对自身的践踏、侮辱和自我消灭，是不应该出现的，也是不允许出现的。

中俄两国从那以后在国际上就基本没有再提“主权高于人权”了，当然在国内还会偶尔以“主权高于人权”来给那些“爱国贼”洗脑。克林顿总统觉得因有没有及时出兵干预，自己对卢旺达100多万人的死亡负有道义上的责任，曾多次向死去的无辜平民表达忏悔和流泪。

以下图片是安南在卢旺达大屠杀事件后有关人权问题的讲话，有一篇文章的标题是《安南重提人权高于主权》，记住“重提”这个关键词，意思是安南多次提出“人权高于主权”。因为中俄两国以“不干涉内政”为借口强力阻挠美国和西方派兵干预，才导致了卢旺达100多万无辜平民被野蛮血腥杀害，面对目瞪口呆和血腥的现实以及国际社会排山倒海的舆论谴责，中俄两国犹如过街老鼠，再也不好意思提“主权高于人权”了。对国际上有关“人权高于主权”的强大舆论，当然也不好意思在自己的主流媒体上向国内人民如实宣传，于是只好放在不显眼的版面，当时《参考消息》不好意思放在第1版而放在了第2版。因主流媒体对很多真相的故意掩盖，国内绝大多数民众对1994年以来国际社会已经从“主权高于人权”转变到“人权高于主权”的原因和过程并不完全了解，至今还经常做着被人贩子卖了却帮着人贩子数钱的傻事。

谢选骏指出：安南是个黑人，所以对非洲黑人的互相屠杀格外痛心；在这之后的种种发展，也导致美国黑人进入白宫总统位置。安南是个贪污犯，通过儿子受贿三十万，安南的人权高于主权，结果就是他可以逍遥法外，逃避一切来自主权的追诉。安南的人权高于主权就是逃避法律的制裁，但是破坏“人权高于主权”的流氓政府一旦失败，其头目却要受到法律的制裁——由此可见，人权虽然高于主权，却不能高于某种权力，这种权力就是未来的全球政府的基础。全球政府的权力，最终不仅高于主权国家，也会高于一切人权——“人权高于主权”不过是为全球政府的到来，扫清了障碍。

《安南之子受贿30万 联合国称安南将被证实清白》（2005年03月24日 中国日报网站）报道：

联合国“石油换食品”计划丑闻3月23日再曝内幕，据称，联合国秘书长科菲·安南的儿子科乔·安南从瑞士克泰科纳公司收受的好处费至少达到30万美元，比之前披露的数字几乎翻了一番。不过，安南的办公厅主任布朗说，安南认为自己是完全清白的。

据路透社报道，布朗在新闻发布会上说，安南认为针对自己的任何有关指控都将不会成立。布朗说：“实际情况是，科乔已经证实，他(在自己与瑞士克泰科纳公司的关系方面)误导了他的父亲。”

负责调查“石油换食品”中腐败行为的美联储前主席保罗·沃尔克将在3月29日公布一份中期调查报告，内容将涉及安南及其儿子是否犯有受贿罪。布朗说：“我们认为，在下周二(3月29日)，秘书长将被证明无罪。但和你们一样，我们也需要等待报告的公布。”

然而，布朗证实，安南秘书长曾在瑞士克泰科纳公司获得合同前后与公司管理人员举行过三次会晤。英国《金融时报》23日在报道中称，安南秘书长在公司获得合同前曾与公司管理人员举行过两次会晤，并在公司获得合同以后举行过一次会晤。

联合国开始对伊拉克实施“石油换食品”计划后，1998年，瑞士克泰科纳公司获得了该计划中的一项合同，负责在伊拉克边境验收人道救援物资。英国《金融时报》和意大利财经日报《二十四小时太阳报》2005年3月23日同时载文披露，联合国秘书长安南之子科乔·安南在联合国“石油换食品”计划中，利用父亲的关系从这个公司获得30万美元的好处费。

谢选骏指出：显然，安南家族的这个丑闻只是冰山一角，位于罪恶之都纽约的联合国总部，并不是一个干净的地方。