《任正非：不是华为设计不出来芯片，是中国造不出来》（2020-10-28 法广）报道：
中国电讯巨头华为创始人任正非9月14-18日访问北京大学、清华大学、中国科学院等学校与部分科学家、学生代表座谈时的发言，题为《向上捅破天，向下扎到根》在10月27日经华为“心声社区”对外公布。演讲中，任正非表示，中国今天的科研状况很像二战前的美国。他说，“二战前50年时间，尽管美国产业已经领先全球，但在科研上充满功利主义，不重视基础研究、基础教育，大量依赖欧洲的灯塔照耀，利用欧洲的基础研究成果，发展短、平、快的产业。”
任正非说，“习主席在与科学家座谈会讲了，基础教育、基础研究、基础理论、基础工业，也讲了科学家的好奇心驱动。国家不仅要重视科学理论、工程技术的研究，也要重视一些不以应用为目的的纯研究。不然我们怎么能向上捅破天呢？我们这么大的经济总量，允许一部分人是‘梵高’应该是可以的。”他谈到，“我国的经济总量这么大，这么大的一棵树，根不强是不行的，不扎到根，树是不稳的，万一刮台风呢？我们拧开水龙头就出水的短、平、快的经济发展模式是不可持续的。我国的基础工业还是不强的，小小一滴胶，就制约一个国家的故事，我们已经看到了，这是分子工程，是高科技中的高科技。而这几千种胶、研磨剂、特种气体……，都是高科技中的高科技，我国现在还基本达不到，很多种技术一年的需求量只有几千万美元、几百万美元甚至更少，试看泡沫经济下有几个公司肯干这种事。缺一种就会卡了一个国家的脖子。”
任正非称，“过河需要船和桥，我们有了很好的科学目标，过河的船夫就是人才，人才来自教育，因此，国家的发展根本在教育。我们振兴中华，不是靠口号，而是要靠‘船’和‘桥’。我国每年有七、八百万大学生毕业，加上中专生大约有一千万，聪明人很多，如果允许差别化的教育，就是姹紫嫣红。”他说，“一二一，齐步走，同质化就缺少活力，就不易产生天才。世界有一个乔布斯就改变了移动互联网。差异化就容易产生尖子，政策要支持少数人因材施教。同时，也要重视农村教育，现在有些种田能手、养猪状元，如果他们过去有机会受到系统教育，也许就能成为精英、天才。早期中国共产党的领袖大多来自农村，毛泽东、粟裕……。”他续称，“我们今天的农村孩子中，怎么知道不会有明天的爱因斯坦呢？深圳很重视中小学教育，全国达到深圳的水平可能有一些困难。但如果国家每年给边远地区一些经费，让穷孩子每天能吃上二两肉，也许比修些大房子强，房子总会旧的，孩子总会成为博士的，而且他们会更忠于祖国。那么二、三十年后，我们的创新能力就大幅度增强，与美国的差距会适当缩小。没有创新是支撑不了我们这么大的经济总量持续发展的。”
任正非强调，“在科学、技术、工程领域，不同人才选择不同的方向，充分发挥每个人的才智。多学科交叉突破会更有可能，横向融合创新才能形成颠覆性的效果；科学、技术、工程垂直打通才会形成能力，真正落实创新驱动发展的理念。因此合作交流越来越重要，当然，大学还是应偏科学理论，偏重发现；企业偏重技术、工程，偏重发明，结合起来，力量才会更强大。”他谈到，“美国是世界上最强大的科技国家，特别是在吸引全球优秀人才上，有特别独到的优势。我们今天的科研状况很像二战前的美国，二战前50年时间，尽管美国产业已经领先全球，但在科研上充满功利主义，不重视基础研究、基础教育，大量依赖欧洲的灯塔照耀，利用欧洲的基础研究成果，发展短、平、快的产业。”
任正非提出，“美国经过几十年的实践，上世纪九十年代，美国普林斯顿大学的唐纳德·斯托克斯1997年在‘基础科学与技术创新：巴斯德象限’中，强调美国不仅需要纯技术研究，即波尔象限，也要纯应用开发的爱迪生象限，更强调应用驱动的基础科学研究。理论上遥遥领先，又与应用结合，这样既拓展了科学认知，又能创造价值。”他认为，“和平需要实力相当才可获取，祥林嫂式的和平是不存在的。美国的科技发展史就是一面镜子，我们以此来反思我国的科技发展战略的系统性、科学性。学人之长，长自己之力。”
任正非称，“现在美国主张中美科技脱钩，美国是因为开放才走到今天的强大，封闭会重返落后的。清华张钹教授讲，美国越讲脱钩，我们越要高举科学无国界，坚持开放和国际化。科学是对客观规律的认识，真理只有一个，不存在东方科学、西方科学。论文都会公开发表，可以查询的，我们要站在前人的肩膀上，摸到上帝的脚。我们要坚持向一切先进学习，封闭是不会成功的。华为今天遇到的困难，不是依托全球化平台，在战略方向上压上重兵产生突破，而有什么错误。而是我们设计的先进芯片，国内的基础工业还造不出来，我们不可能又做产品，又去制造芯片。”他说，“就如我们缺粮，不能自己种稻子一样。技术创新它是可以依据理论，独立设计、发明出来的。就如汽车，都是四个轮子，车都不一样。理论是可以在网上看到的，是大江、大洋、大山阻隔不了的。”
任正非表示，“科学发现、技术创新中最主要的是宽容。”他指出，“急功近利只有戏剧作家，才会写出科学家既会弹钢琴又会魔术般地出成果。我们要耐得住科学家的寂寞与无奈。”他称，“我们只有尊重历史，才会英雄辈出。只有承认科学的历史观，才会有科学的发展观。我们今天受到百年未闻的打压及围剿，20万员工的忘我奋斗，正在挽救公司的存亡，如果我们还有可能胜利的一天，我们不要忘了千万奋斗的英雄，各级干部部门要作好记录工作，追溯英雄，是为了产生更多的英雄。英雄是平凡人，不要忘记他们。忘记就意味着背叛。”他称，“我们处在一个最好的时代，我们的年青人又如此活跃，我们的国家一定充满希望。同学们快快起来，担负起天下的兴亡。你们今天桃李芬芳，明天是社会的栋梁。你们是早上八、九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。”
据路透社报道，上周五，保加利亚与美国签署了一份关于5G移动通信网络安全的声明，美方官员们表示，该声明将确保受保护和清洁的通信。此前，美国国务卿蓬佩奥在上周三宣布，超过40个国家已经加入了美国领导的清洁网络倡议，5G移动网络的国际安全形势因此大为改观。他称，超过25个欧盟和北约国家现在是美国倡导的清洁网络的成员，更多的国家随后也将加盟，这些国家承诺只会使用值得信赖的通信设备商。他还说，美国邀请全世界热爱自由的国家加入目前超过40个国家和50家电信公司组成的清洁网络。华盛顿早先发布净网行动，要在电信运营商、移动应用程序、应用程序商店、网络云服务和海底电缆五大领域全面清除“不受信任的”中国设备和技术产品，并呼吁各国相应。
谢选骏指出：任正非哀嚎“不是华为设计不出来芯片，是中国造不出来”！却没有说个究竟为何。因为他一个解放军屠夫自然不懂，制造芯片也需要自由！奴隶无法创造新技术，自由人方能制作日新月异的芯片。
《孟晚舟方请求再被加拿大法官拒绝 境况不妙》（美国之音2020-10-10）报道：
加拿大司法部星期四（2020年10月8日）表示，一名法官作出一项裁决，支持司法部不向华为首席财务官孟晚舟的律师提供属于法律特权的大部分文件，包括加拿大与美国政府部门之间的电子邮件。
今年8月，孟晚舟的律师要求法官下令加拿大司法部提供跟她2018年12月在温哥华被捕有关的机密文件，以证明有关当局违反了孟晚舟的权利。
加拿大司法部已经通过律师向孟晚舟的律师提供了索取的部分文件，但基于法律特权拒绝提供更多的文件。
加拿大应美国的引渡要求逮捕了孟晚舟。她被指控向汇丰银行隐瞒华为与伊朗的商业关系，导致这家银行违反了美国针对伊朗实施的制裁。
孟晚舟辩称自己无辜，并一直在位于温哥华市的加拿大卑诗省最高法院争取不被引渡到美国。她下一次出庭定在10月26日。有关庭审预计会持续到明年4月。
中共指责加拿大逮捕孟晚舟和继续不让她离开加拿大是政治行动，并一直将两名加拿大人关押在中国。两国关系因此持续紧张。
加拿大外交部长石俊星期三在一次活动中把中共继续关押这两名加拿大人的行为描述为人质外交，并敦促北约盟国继续密切注视中国越来越独断的行为。
谢选骏指出：任正非的“国家”没有自由，结果不仅造不出芯片，还为了盗窃芯片把他的女儿给葬送了，到了自由社会都没有了自由。
《<经济学人>拿钱洗白华为 隐藏近10年利益关系》（2020-10-27 自由时报）报道：
美国保守派媒体"华盛顿自由灯塔"（Washington Free Beacon）26日披露，英国极具影响力的《经济学人》杂志（The Economist），在中国电信钜子华为(专题)因与中国政府关係密切，而面临西方各国检视时，经常在报导中协助打造华为的正面形象，并建议华为如何应对各国质疑，却一直没有公开双方将近10年、利益丰硕的商业关係。
华为2012年起开始委託经济学人旗下"经济学人智库"（EIU），协助推进其企业政策，并转移西方国家政府对其网路安全的疑虑等。在2012年8月4日发行的刊物中，经济学人就以"谁在害怕华为？"（Who's afraid of Huawei？）的报导为封面故事，指称华为的崛起引发网路渗透疑虑，但各国不应以科技民族主义做为回应。
当美国、日本、澳洲、英国等主要民主国家，近年全面禁止或加强限制华为参与国内5G建设时，EIU也襄助华为展开反击，建议华为如何处理西方国家的疑虑，并避免激怒各国，包括华为应多举办全球公共论坛，以提升企业形象，并主动参与制定网路安全标准。更重要的是，经济学人方面也指派编辑参与活动主持，让这些论坛更易被认可。此外，华为也利用经济学人的全球声望投放大量纸本和数位广告，试图洗白其与中国政府之间的模糊关係，并把自己塑造成世界主义的倡导者。最近的一次就在今年9月，由华为出资的影片广告谈及武汉肺炎对全球化的衝击。
不仅如此，在2012至2018年间，经济学人至少发表7则由华为赞助的报导，其中大多是有关世界各地宽频网路现状的分析，并进一步凸显华为在促使各国结束保护政策、投资发展宽频网路上功不可没。例如，在华为支持下，EIU曾在12年针对英国宽频网路未来发展提出若干建议，华为随后将此宣传成"（建议）获英国政府考虑採纳"。
值得注意的是，经济学人从未揭示其与华为的长期合作关係。美国智库"传统基金会"外交政策专家贾迪纳（Nile Gardiner）表示，经济学人与华为的关係，仅是华为影响英国和欧洲舆论的一环，华为在欧洲有大规模的宣传行动，并投注钜资左右欧洲人思维，"某些欧洲媒体和企业竟选择与中共控制的企业合作，非常令人失望。"
儘管经济学人近年"力挺华为"的倾向趋弱，但仍对华为相对友善，包括持续抨击美国政府制裁华为的决定，以致华为公关部门经常引用该杂志报导的"事实"，反击外界批评。
谢选骏指出：华为虽然可以收买《金融时报》，但却无法收买各个环节，总有照顾不周的地方，结果屋漏偏奉夜雨，岂不哀哉。
沒有留言:
發佈留言