谢选骏：中国不会有新加坡式纸牌屋

谢选骏：中国不会有新加坡式纸牌屋
《明镜》的何频写了文章《习近平的新加坡式纸牌屋》，在网上到处漂泊，但却声震屋瓦。对中国的情势分析，可谓鞭辟入里，甚至刀刀见血：
  
习近平的纸牌屋不会是白宫式的，而只会是新加坡式的。这是他的中国梦：廉洁、高效的政府，乖乖听话的国民，世界上最缺钱的政府是谁？是最有钱的中国政府！因为它相信钱可以打通所有的关节，解决所有的难题，支撑其政权合法性的也是钱，所以它比任何政府都恐惧经济下滑，不惜牺牲公平、环境掏尽经济增长的资源，同时出动“国家队”加大股市泡沫，国务院总理不惜为互联网金融骗局站台。亚洲开发银行和“一带一路”战略，追求更是中国经济高增长模式的国际性扩张。
世界上最渇望权力的人是谁？是国家元首中可能头衔最多的中共总书记习近平，他期望通过清除官僚中腐败分子和野心家，建立一党独大却又廉洁的威权，但他发现政令总是被扭曲，部属总是选择最糟糕的方式施政，他很明显将之归结于自己权力还不够大，所以还在不断地增加头衔，不断去侵蚀原本归同僚们掌管的权力。
习的权力基础脆弱
在过去几个月，习近平的集权遭到重挫。一封要求他下台的匿名信，击中了习最为敏感的神经，也暴露了习的权力基础脆弱。
他的反腐败运动曾经得到的欢唿消失了，是因为人们发现并没有从中得到什么好处，相反，官僚们活在随时面临被抓的恐慌中，商人们难以找到发横财的机会，知识分子则感到20年来最严重的窒息，维权人士包括几百名维权律师是被抓被监管。而且，强力部门的非法越境绑架、迫使被捕者在电视台公开认罪，国家充满恐怖气氛，精英分子饱有不安全和受侮感。
与此同时，50年前发生的文革的各种景象重新浮现，习近平被塑造成毛泽东二世来崇拜，习本人特别热衷带领部属前往毛泽东活动的多处纪念遗址，刻意模仿毛那种天马行空的口气，随口引用的是毛那种叫无数人心惊肉跳的语录。
然而，今天的中国不再是50年前那种社会主义浪漫年代。更多的民众已经变成现实功利主义者，也有相当多的精英分子有了独立判断能力。即使媒体被控制得比过去严重得多，对习近平个人集权和施政的不满、嘲弄，演化成各种段子，如同病毒般在手机中蔓延：在不正常的时代，唯有笑话可以帮助人们不致于陷入病态。
要求下台的匿名信，使习近平有所警醒。他亲自下令不要叫他“习大大”，删除了对他和夫人彭丽媛肉麻吹捧的歌曲视频；在2016年4月份的两场座谈会上，他释放出和缓的信息，表示愿意接受人们善意的批评，承诺不打击那些发表不同意见的人。
精英分子还没来得及品味这种新的气息，不到48小时，习近平一篇内部讲话被披露出来：决意维持中共特权统治、明确反对民主自由。虽然这个讲话是2015年年底之作，但被人们普遍解读为这才是习的本意。
几天之后，一场充斥着红色意识形态、宣扬对毛泽东习近平个人崇拜的文革式演唱会，在审查严格的北京人民大会堂举行。虽然后来中共官方极力撇清，称这是假冒官方名义所为，但是加深了精英阶层对习近平的绝望：他在文革中的成长历程和长期浸淫于官场，使他以捍卫中共这套体制为己任。
然而，可能没有人比习近平更心里明白中共这套体制已经身患绝症了。在他上任之初，人们普遍对这位中共开明元老的儿子抱有很多期待，习上台之时那番更接地气的誓词，也体现了他的雄心壮志。
一党独大，一国一尊
习近平曾明示很欣赏普京，知道俄罗斯国民的帝国残梦支撑了这位硬汉。所以，针对有历史优越感的的中国国民，习以民族复兴的中国梦来煽惑民心。但是，不要说普京的日子并不是那么美妙，就是俄罗斯的开放程度，也是中国远远赶不上的。
三年下来，习近平没有变成普京，也没办法变成毛泽东。即使在公开场合，习的脸容越来越多的是阴沉和倦意，言词强硬却毫无鼓动力。在世界独立的媒体中，很难找到一篇对习还抱有希望的文章；在他严密控制的最重要的“姓党”宣传机器中，他的致词被写成“辞职”，他作为中国最高领导人身份被写成“中国最后领导人”。
这些神奇的笔误反映了这个严密机制的错乱。在所有的权力体系中，充斥着无数类似错乱，而且找不到解决的办法，官员们都在坐等习近平出大事。
身陷体制泥泞的习近平，并没有打算放弃他的纸牌屋——他认为目前的错乱是体制所致，他需要更大的权力来控制这个体制。他已经将军队改变成了内部是美式建制的党卫军，他正将司法系统变成监控官员、控制百姓造反，尤其是抵抗西方颜色革命的强力工具，他还要做的是抢夺宣传系统、国务院行政系统的掌控权。
明年的中共十九大将展示他的集权成果：废除几条政治潜规则，不明确选定接班人；打破顶层任职年龄限制，破格使用自己的人马；即使没能废除政治局常委制，也拉大他与其他常委的距离，将现任国务院总理李克强进一步边缘化。
从现实政治上，习近平的集权并不完全错，因为中共过去的集体领导并不是民主体制。习近平的集权之所以受到批评，是他将老百姓的很多权利也集中走了。这使人不能对他在中国走宪政民主道路抱有希望。
事实上，在没有更强大的压力之前，习近平的纸牌屋不会是白宫式的，而只会是新加坡式的。这是他的中国梦：廉洁、高效的政府，乖乖听话的国民，经济繁荣，一党独大，一国一尊。
这个梦其实从邓小平时代就开始做了。邓甚至邀请李光耀将苏州改造成新加坡，当年苏州市长章新胜因此进入《时代》周刊的全球百位政治明星之列。章后来在一个不重要的副职上悄然退休，苏州新加坡化也无人再提。
新加坡专业的司法体系、公平的市场经济，是中国遥不可及的目标。而且，新加坡具有反共的历史，在现实政治中也是选择与欧美合作，尤其是对美国重返亚洲的支持，中共应是别有一番滋味在心头。
重要一点还在于：五百多万人口的新加坡，放到中国，在城市中还进不了前十位。体量相差如此巨大，一向强调中国特色的中共怎么如此不顾两国国情了？因为，这世界上，找不到其它一个国家模式符合习近平的梦想。绝不放弃中共一党专制，现在还是习近平的底线。但是，什么东西可以支撑这条底线呢。
……
不过，何频的上述文章《习近平的新加坡式纸牌屋》声震屋瓦归声震屋瓦、鞭辟入里归鞭辟入里归、刀刀见血归刀刀见血……却有两个误区必须指出来：：
1、何频：“事实上，在没有更强大的压力之前，习近平的纸牌屋不会是白宫式的，而只会是新加坡式的。”
这一说法事实上忘记了：“新加坡式”实际还是“白宫式的”，是美国炮舰保护下的产物。否则，新加坡早就被共产党或或穆斯林接管了，哪里还有什么李光耀家族的腐败统治？
2、何频：“这是他的中国梦：廉洁、高效的政府，乖乖听话的国民，经济繁荣，一党独大，一国一尊。”
这一说法事实上忘记了：新加坡政府并不廉洁，更谈不上什么“党大国尊”。新加坡不过是过眼烟云。
最后一点请注意何频：中国政府现在摆明了要和美国舰队对着干，这就注定了——中国绝对无法采取新加坡样式。如果真的要试验一下“习近平的新加坡式纸牌屋”，那结果就是全面的失控。